Команда уральські пельмені судовий процес Сергій Нетієвський. Сергій Нетієвський виграв суд у «Уральських пельменів

П'ятеро учасників «Уральських пельменів» подали позов до екс-голови колективу Сергія Нетієвського - мова про спірні 28,3 млн руб. Цікаво, що позови завершуються, як правило, на користь колишнього директора.

Учасники творчого об'єднання « Уральські пельмені» В'ячеслав М'ясников, Дмитро Соколов, Олександр Попов, Максим Яриця та Сергій Калугін подали позов до свердловський арбітраж і вимагають з колишнього директора колективу Сергія Нетієвського 28,3 млн руб., передає «РБК-Єкатеринбург». Як зазначено в документах суду, артисти просять визнати недійсною певну угоду. Раніше вони вимагали запровадити забезпечувальні заходи, але судова інстанція їм відмовила.

Коментувати подробиці сторони відмовляються, щоб «не розпалювати конфлікт». Але, зважаючи на все, учасники колективу хочуть стягнути недоотриманий прибуток за той час, поки Сергій Нетієвський очолював «Уральські пельмені», а його компанії володіли правами на товарні знаки, уточнює Е1. Попереднє засідання у справі призначено на 30 січня 2018 року.

Паралельно з цим процесом в арбітражному суді Москви йде розгляд щодо Дмитра Соколова, Сергія Калугіна та В'ячеслава М'ясникова. Компанія Сергія Нетієвського First Hand Media хоче анулювати видані артистам позики за її договорами дочірньою компанією. Відомо, що таких договорів було 15 на загальну сумуу 73,5 млн руб.

Нагадаємо, судові позови між Сергієм Нетієвським і колективом, який він колись очолював, причому завершуються, як правило, на користь екс-директора. Так, восени 2015 р. колектив команди вирішив усунути його з керівної посади. Нетієвський оскаржив це, суд став на його бік. Втім, 2016 р. шоумен сам залишив цю посаду.

Друга серія судових позовів була присвячена товарному знаку. У березні-2016 « » зажадали через суд визнати незаконним договір з First Hand Media, підписаний Нетієвським у травні 2015 р., про передачу студії виняткових прав на бренд. За даними Znak.com, Сергій Нетієвський у розпал судових позовів передав колишнім колегам об'єднаний товарний знак «Уральські пельмені» за символічну плату – 2 руб. Але артисти хотіли добитися саме судового рішення з цього питання. Торік у лютому «пельмені» програли ще один судовий позов своєму екс-директору. Пан Нетієвський відсудив у колишніх колег 300 тис. руб. - Частина суми, витраченої на судові витрати. Зазначимо, що позивач вимагав відшкодувати йому 711,8 тис. руб., але суд задовольнив позов частково.

Товарний знак "Уральські пельмені" - не єдиний камінь спотикання. Колишні колегизвинувачують Нетієвського у присвоєнні доходів команди. Євген Орлов, новий керівник колективу, раніше розповідав про те, як Сергій Нетієвський продавав програми за участю колективу на СТС, запевняючи при цьому учасників шоу, що вони працюють тільки за гонорари, повідомляв DK.RU.

На екс-директора колективу заведено кримінальну справу, а його майно заарештовано

Суперечка в судах між «Уральськими пельменями» та Сергієм Нетієвським, який триває вже кілька років, отримав новий виток розвитку. Причиною чергового судового засідання стала телеверсія концерту колективу, що побачила світ у 2009 році.

За версією юристів шоу, Нетієвський, який на той момент був директором колективу, передав права на цей запис своєї компанії Фест Хенд Медіа, яка, у свою чергу, – телеканалу СТС. При цьому учасники колективу, які мали на неї такі ж права, як і Нетієвський, свою частину грошей не отримали.

Юрист «Уральських пельменів» Віктор Пастернак розповів, що Нетієвський мав розподілити винагороду між учасниками «Уральських пельменів», проте цього не зробив. Гроші від показів, як запевняє Пастернак, осіли у спеціально створеній Нетієвській компанії, від імені якої й укладалася угода.

У результаті суд став на бік "Уральських пельменів". Тепер він має виплатити п'ять мільйонів рублів. Втім, Нетієвський цілком може оскаржити це рішення, повідомляє Е1.

Зазначимо, що у березні Нетієвський суд має «Уральські пельмені». Йому вдалося домогтися визнання недійсним ліцензійного договору між ТОВ «Ідея Фікс Медіа» та ТОВ «Уральські пельмені продакшн». По ньому було передано права на старі випуски гумористичного шоу, які потім перепродані телеканалу СТС

Тим часом хмари поступово згущуються над Сергієм Нетієвським. З дня на день у довгій судовій тяжбіз колективом то, можливо поставлена ​​точка. І, найімовірніше, не у виграшному становищі опиниться саме екс-директор «Уральських пельменів».

Справа в тому, що окрім програшу в суді справи про телеверсію концерту, присвяченого 16-річчю колективу, Нетієвський зазнав сильної поразки і на «сусідньому фронті». Він не зміг оскаржити у Свердловському обласному суді порушення кримінальної справи щодо зловживання ним посадовими повноваженнями, в рамках якої у нього було заарештовано майно. Нєтієвського підозрюють у неправомірному отриманні великої частини прибутку команди. Як вважають слідчі, Нетієвський за весь час, що він керував «пельменями», вкрав у команди 173 мільйони рублів. У цій справі йому світить до десяти років позбавлення волі.

Зрештою, ще одна неприємна новина чекала Нєтієвського у Верх-Ісетському суді Єкатеринбурга. Служителі Феміди залишили чинним рішення про арешт майна, яке належало Нетієвському. Швидше за все, шоумен, який найближчим часом пустився у вільне плавання, оголосить себе банкрутом.

До речі, 19 червня 2018 року Арбітражний суд Московського округу задовольнив скаргу команди «Уральські пельмені» на ухвалу попередньої інстанції, яка визнала права на володіння старими зйомками шоу за екс-директором колективу. Справу повернуто на новий розгляд. Експерти не мають сумніву, що повернення всіх прав на телепередачі «Уральським пельменям» факт майже вирішений. Програш п'яти мільйонів, як кажуть фахівці, які уважно стежать за конфліктом, лише перший дзвінок для екс-директора.

Сергій Нетієвський не виключив свого повернення до "Уральських пельменів".

Суперечка між "Уральськими пельменями" та їх директором (або не директором – тут версії сторін розходяться) Сергієм Нетієвським стала однією з найгарячіших тем останніх місяців. Після кількох десятків років спільного існування сторони вирушили до суду, щоб розібратися у своїх відносинах.

Юристи робили гучні заяви. Наприклад, представник "Пельменів" звинуватив Нєтієвського, що той фактично не працював, і у відповідь отримав звинувачення, що Сергій Ісаєв фактично захопив шоу.

Перша інстанція крапку в одній із суперечок уже поставила – свердловський арбітраж вирішив, що Сергій Нетієвський має бути поновлений на посаді директора "Уральських пельменів". Але це лише перша інстанція і не виключено, що її рішення буде оскаржено.

Завтра в Арбітражному суді продовжиться розгляд за іншим позовом: "Уральські пельмені" вимагають від компанії First Hand Media (нею володіє Сергій Нетієвський) повернути права на товарний знак шоу. Ми поговорили із Сергієм Нетієвським і вислухали його версію того, що відбувається.

- Ваші юристи говорили, що влітку минулого року в "Уральських пельменях" виник якийсь конфлікт. Що стало причиною для нього? class="_">

- Справді, у нас були різні думкипро те, куди далі рухатиме шоу. Я думаю, що кожен проект має оновлюватись. З 2009 року я, як продюсер, який привів шоу "Уральські пельмені" на СТС, постійно займався формуванням та оновленням проекту: графіка, декорації, прийоми зйомки, монтаж та інше, щоб зробити його актуальним та сучасним.

Гучний конфлікт в "Уральських пельменях" розгорівся більш ніж через 20 років після створення колективу.

В мене були різні пропозиціїдо "Пельменів" щодо розвитку. Наприклад, щоб кожен робив свій проект, або робити проект із молодими гумористами, яких для початку ввести в наше шоу, зняти документальний та художні фільми. Але хлопці не сприйняли цих ідей, і у нас виникли творчі та організаційні розбіжності.

- Чи можете розшифрувати, що ви називаєте "творчими розбіжностями"? class="_">

– Ми завжди всім колективом обговорювали питання розвитку. В результаті ми вирішили взяти паузу, намагалися обговорювати наші розбіжності, а навесні я дізнався про перші судові позови.

– Сергій Ісаєв, коли восени оголосили про розрив стосунків з вами, наголошував на тому, що ви дуже зайняті своїми проектами в Москві. class="_">

– У мене справді є проекти, які я давно мріяв реалізувати. І цієї паузи я почав робити їх активніше. Але я завжди займався і "Уральськими пельменями", і своїми проектами.

– Мені розповідали, що розбіжності були не лише творчими, а й фінансовими. class="_">

– Звісно, ​​де є телевізійна творчість, там є фінанси.

- Ви знайомі з Олексієм Лютіковим, який керує компанією "Уральські пельмені продакшн"? class="_">

- Так, знайомий. Він у 2014 році прийшов до мене у компанію First Hand Media на посаду виконавчого продюсера. І я йому доручив виробництво шоу "Уральські пельмені", навчив і показав, як і що робити, поділився секретами та досвідом створення шоу, накопиченого за п'ять років. Він був у компанії до осені 2015 року. Але потім у нас з ним виникли розбіжності, оскільки мене не влаштувала якість його роботи щодо створення нового проекту "Батьки та ці".

– Говорять, що саме Олексій Лютиков і став стартовим механізмом конфлікту. Нібито він умовив Сергія Ісаєва та інших учасників колективу робити шоу без вас. Це так? class="_">

– Зрозуміло, що за 20 років у нас у колективі було багато всяких суперечок. І Олексій Лютиков теоретично міг посилити ці розбіжності та запропонувати себе як новий продюсер шоу "Уральських пельменів". Тим більше, він дізнався зсередини, як робиться шоу.

- Найближчого четверга в московському арбітражі розглядатиметься позов "Уральських пельменів" проти вашої компанії First Hand Media: вони вимагають забрати у вас товарний знак шоу. Наскільки я розумію, чи є текстовий товарний знак, а є графічний. class="_">

- Ви юридично підковані. Справді є текстовий, а є графічний товарний знак. У 2015 році юристи та менеджмент компаній, що виробляють шоу (First Hand Media та "Ідея фікс медіа") ініціювали технічну процедуру об'єднання знаків.

Сергій Ісаєв (на фото зліва) зараз фактично керує "Уральськими пельменями", але де-юре директором є Сергій Нетієвський.

Справа в тому, що з 2012 року в телевізійних ефірах та на концертах використовувався саме графічний логотип "Уральські пельмені", розроблений компанією First Hand Media. І він ніяк не був захищений, не був зареєстрований у Роспатенті. Продакшн-компанія об'єднала ці два знаки, щоб зняти ризики стосовно каналу та до інших партнерів.

- Є така думка, що ви, коли йшли з "Пельменів", просто взяли і товарний знак заразом забрали. class="_">

– Обивателі можуть так думати. Але ми цей знак ніяк не використовуємо, не перешкоджаємо команді робити шоу та проводити гастролі. Найголовніше ж, що тільки-но виникла суперечка з приводу товарного знаку, First Hand Media готова була передати цей знак колективу. Ми кілька разів пропонували це і представникам колективу та безпосередньо команді. Але вони не хочуть забирати знак! Натомість вони подають до суду.

- А коли First Hand Media зареєструвала його? class="_">

– Боюся помилитись, це було у листопаді минулого року.

– Ви готові передати безкоштовно чи за якусь фінансову компенсацію? class="_">

– Компанія First Hand Media готова передати його абсолютно безкоштовно.

– Раніше юристи команди говорили, що товарний знак "Уральські пельмені" коштує 400 мільйонів рублів. class="_">

- Цю цифру взято зі стелі. Незрозуміло, на чому ґрунтується цей звіт. Наскільки мені відомо, відбулося засідання. Російського товаристваоцінювачів", яке визнало, що звіт, на який посилаються юристи колективу, зроблено із суттєвими порушеннями. Думаю, що 14 липня суд у цьому питанні розбереться.

Цікаво, що Юля Михалкова до співвласників "Уральських пельменів" не входить.

– Чому вирішили вимагати поновити себе на посаді директора, якщо ваші стосунки все одно на паузі? class="_">

– Для того, щоб вирішити суперечки, які виникли. Існують юридичні моменти: якщо люди розлучаються, потрібно робити це цивілізовано.

– Ви з 1994 року у "Пельменях", а з 1998 року – директор команди. Зрозуміло, що колектив за цей час оновлювався. Але зараз за межами проекту опинилися ви. Для вас цю історію закрито? class="_">

- Ні, питання відкрите. Ми маємо суперечки, але це не означає, що ми вороги-вороги. Буває так, що минає час і суперечки відходять убік.

– Мені здається, що важко повернутися назад після судових позовів. class="_">

- Як кажуть на Сході, склеєний посуд протікає тонким струмком... Але в цьому житті все може бути.

– Ви після виходу з "Уральських пельменів" дивилися нові випуски шоу? class="_">

– Чесно скажу, що не все. Якоюсь мірою шоу почало відрізнятися від того, що ми робили раніше. Але проект популярний, люди його дивляться, і я бажаю хлопцям успіху, щоб "Пельмені" й надалі розвивалися.

– Для компанії First Hand Media "Уральські пельмені" наскільки значним із фінансової точки зору проектом були? class="_">

– У відсотках не скажу. Істотним. Але ми займалися і займаємось не лише "Пельменями". Наприклад, ми зробили міні-серіал "Сезони кохання" для телеканалу "Домашній", готуємось до виробництва повнометражної комедії "9 Березня", активно розвиваємо проект "Ліга імпровізацій".

– Ми зараз ведемо переговори з кількома каналами. Думаємо, що це буде шоу. Це абсолютно новий проектдля телебачення. Є відчуття, що цей проект має вийти.

PS сайт завжди робить все можливе, щоб відображати в публікаціях думку всіх сторін. Якщо Сергій Ісаєв, з яким ми раніше багато разів спілкувалися, погодиться прокоментувати ситуацію, то ми із задоволенням надамо йому найвідвідуваніший у Єкатеринбурзі майданчик.

Контекст

МОСКВА, 15 січ - РАПСІ.Арбітражний суд Москви знову відмовив у позові ТОВ "Фест Хенд Медіа", що належить колишньому директору ТОВ "ТО "Уральські пельмені" Сергію Нетієвському, про визнання недійсним договору про використання 73 випусків телешоу, знятих у 2012-2015 роках, повідомляє у вівторок. RU.

Справа розглядається повторно, оскільки Арбітражний суд Московського округу 26 червня 2018 року надіслав цю суперечку на новий розгляд. Касаційна інстанція скасувала раніше ухвалені судові акти у цій справі.

Дев'ятий арбітражний апеляційний суд 16 березня 2018 року визнав недійсним ліцензійний договір, за умовами якого ТОВ "Ідея Фікс Медіа" (позивач є засновником цієї структури з часткою статутного капіталу в 50%) надало ТОВ "Уральські пельмені продакшн" (УПП) цих архівних випусків програми.

Як зазначив заявник, "Ідея Фікс Медіа", яка володіє винятковими правами на оригінальні випуски програми "Уральські пельмені", не мала жодної, в тому числі й фінансової необхідності надавати компанії "Уральські пельмені продакшн" права на архів телешоу для його переробки з метою створення похідного твору, виняткові права на який надалі належатимуть УПП.

На думку позивача, ця угода була вчинена на шкоду його інтересам, та інша сторона угоди мала знати про це.

Апеляційний суд погодився з доводами позивача. Компанією "Ідея Фікс Медіа" та її генеральним директором Євгеном Орловом в обхід заборони на надання виняткової ліцензії було передано права на переробку оригінальних програм з метою створення самостійного похідного твору, який потім було передано АТ "СТС", наголошується в ухвалі суду.

Крім того, відповідачі не надали суду доказів економічної обґрунтованості спірного договору, наголосив арбітраж.

Суперечка за бренд та зміна керівництва

Суд з інтелектуальних прав (СІП) у серпні 2017 року підтвердив відмову у позові ТОВ "ТО "Уральські пельмені" до "Фест Хенд Медіа" про визнання недійсним договору про відчуження виняткових прав на товарний знак "Уральські пельмені".

Творче об'єднання оскаржило у СІПі рішення Арбітражного суду Москви від 13 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду від 12 травня 2017 року. Раніше колишній генеральний директорТОВ "Уральські пельмені продакшн" Олексій Лютиков заявляв, що відповідач незаконно надав собі виняткові права на словесний товарний знак "Уральські пельмені", спірний бренд має належати колективу.

Суд першої інстанції вважав, що позивач не вказав, яким чином визнання недійсним договору призведе до відновлення його прав та які його права та законні інтереси порушені оспорюваною угодою.

Арбітражний суд Свердловської області у жовтні 2016 року задовольнив заяву директора ТОВ "ТО "Уральські пельмені" Нетієвського щодо незаконності його усунення.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 23 червня 2016 року відбулися загальні збори учасників ТОВ, які підтвердили деякі рішення зборів колективу від 14 жовтня 2015 року. Також було припинено повноваження Нетієвського на посаді директора та ухвалено рішення про призначення на цю посаду Сергія Ісаєва.

Оскільки, як зазначив Нетієвський у заяві, рішення початкових зборів від 14 жовтня 2015 року є нікчемними, що було встановлено рішенням Арбітражного суду Свердловської області від 6 липня 2016 року, то рішення загальних зборівТзОВ від 23 червня 2016 року є також нікчемними. У рішенні суду йдеться, що Нетієвський про дату, місце, час і порядок денний оспорюваних зборів своєчасно не повідомлено. Крім того, протокол спірних зборів він не отримував у зв'язку з тим, що на його адресу він не надсилався.

Лютиков раніше повідомив, що рішення про зміну директора було простим управлінським ходом, який підвищить ефективність роботи ТОВ. Новим гендиректором творчого об'єднання у жовтні 2015 року став Сергій Ісаєв. Згідно з установчими документами, право голосу мають усі члени команди, які тією чи іншою мірою володіють часткою в ТО "Уральські пельмені".

Додати до блогу

Код для публікації:

Арбітражний суд Москви знову відмовив у позові ТОВ "Фест Хенд Медіа", що належить колишньому директору ТОВ "ТО "Уральські пельмені" Сергію Нетієвському, про визнання недійсним договору про використання 73 випусків телешоу, знятих у 2012-2015 роках.

Колишнього кавеенника, директора "Уральських пельменів" Олексія Лютікова знайдено сьогодні мертвим в екатеринбурзькому готелі Angelo. Як розповіло Лайфу джерело, директор "Уральських пельменів" заїхав у номер ще 2 серпня і з того часу практично не залишав будинок готелю. При цьому у номері виявлено десятки пляшок з-під алкоголю.

За даними джерела Лайфа, на тілі чоловіка не виявлено слідів насильницької смерті. Водночас слідство перевірить усі можливі версіїсмерті Лютікова. У тому числі й ті, що можуть бути пов'язані з результатами затяжного неврозу. Справа в тому, що чоловік майже півроку був позивачем у судовому процесі за право використання товарного знаку "Уральські пельмені".

Діяльністю популярного ток-шоу керують дві фірми: "Уральські пельмені продакшн" та "Творче об'єднання "Уральські пельмені". Співвласниками в обох фірмах є актори шоу - Андрій Рожков, Дмитро Соколов, Сергій Ісаєв, Дмитро Брекоткін і Лютиков працював гендиректором фірми "Уральські пельмені продакшн". "Творчим об'єднанням" до осені 2015-го керував Сергій Нетієвський, також колишній "пельмень".

Нетієвського прибрали з посади в 2015 році в результаті зборів учасників (за установчими документами право голосу мають усі члени команди, які тією чи іншою мірою володіють часткою в компанії). При цьому Нетієвський продовжував виступати у номерах як артист. Офіційно тоді Лютиков заявляв, що усунення Нетієвського – простий управлінський хід задля підвищення ефективності роботи шоу.

Нетієвський, однак, не здався і у червні 2016-го оскаржив у суді власне звільнення. Суд визнав недійсним протокол зборів, за результатами яких зняли Нетієвського. Внаслідок цього Нетієвський був відновлений на посаді директора.

Судилися "пельмені" не лише за посади, а й за товарні знаки. У березні 2016 року Лютіков разом із акторами подав позов до столичного арбітражу до фірми Нетієвського "Фест Хенд Медіа". Свого часу "пельмені" уклали з нею договір про надання виняткових прав на товарний знак "Уральські пельмені". Однак у своєму позові актори та Лютиков просили визнати договір недійсним.

Лютиков після відходу Нетієвського заявляв, що той надав собі виняткові права на словесний товарний знак "Уральські пельмені": бренд, зазначив він, має належати колективу.

У липні сторони майже змирилися. Адвокат Нєтієвського повідомив, що його довіритель готовий піти на мирову угоду. Проте остаточного рішення не ухвалили: адвокат Лютікова сказав, що треба порадитись із клієнтом. В результаті суд відклав справу до жовтня 2016 року. На засіданні восени мала бути представлена ​​думка Лютикова як позивача щодо мирової угоди.