Інтерактивна генетична мапа світу. Генетична карта Великобританії відкрила вікно у минуле

Ми постійно чуємо, що Росіяни – не народ, спаяний кров'ю, споріднений по крові, а конгломерат людей, об'єднаних спільністю культури та території. Усі пам'ятають путінські крилаті фрази «Чистих Російських немає!» і «пошкреби всякого Російського, неодмінно знайдеш татарина».

Мовляв, ми «дуже різні по крові», «не з одного кореня проросли», а з'явилися плавильним котлом для татарських, кавказьких, німецьких, фінських, бурятських, мордовських та інших народів, що коли-небудь набігали, заходили, заблукали на нашій землі, і ми всіх їх приймали, пускали до дому, брали до рідні.

Це стало мало не аксіомою в ході у політиків, що розмивають поняття Російська, а заразом для кожного стало вхідним квитком в середу Російського народу.

Такий підхід, піднятий на прапор численними русофобськими а-ля «правозахисними» організаціями та російськими русофобськими СМДІ, заполонив ефір. Але, Путіну і що з ним рано чи пізно доведеться таки відповідати за слова приниження Російського народу. Вердикт вчених нещадний:

1) У 2009 році було закінчено повне "прочитання" (секвенування) геному представника Російського етносу. Тобто визначено послідовність усіх шести мільярдів нуклеотидів у геномі Російської людини. Все генетичне господарство його тепер як на долоні.

(Геном людини складається з 23 пар хромосом: 23 - від матері, 23 - від батька. Кожна хромосома містить одну молекулу ДНК, утворену ланцюжком з 50-250 млн. нуклеотидів. Секвенування зазнав геном Російського чоловіка. Розшифровка Російського геному виконана на базі центру «Курчатівський інститут», з ініціативи члена-кореспондента РАН, директора НДЦ «Курчатівський інститут» Михайла Ковальчука, за інформацією, отриманою в Російській академії наук, тільки на закупівлю обладнання для секвенування Курчатовський інститут витратив приблизно 20 млн. дол. центр «Курчатівський інститут» має визнаний науковий статус у світі.)

Відомо, що це – сьомий розшифрований геном за уральським хребтом: до цього були якути, буряти, китайці, казахи, старовіри, ханти. Тобто створено всі передумови для першої етнічної карти Росії. Але це були, так би мовити, складові геноми: шматки, зібрані після розшифровки генетичного матеріалу різних представників однієї й тієї ж популяції.

Повний генетичний портрет конкретного Російського чоловіка - лише восьмий у світі. Тепер є з ким порівняти росіян: з американцем, африканцем, корейцем, європейцем...

«Ми не виявили в геномі Російських помітних татарських привнесень, що спростовує теорії про руйнівний вплив монгольського ярма, - наголошує керівник геномного спрямування до НДЦ „Курчатовський інститут“, академік Костянтин Скрябін. -Сибіряки генетично ідентичні старовірам, у них один російський геном. Відмінностей між геномами росіян та українців немає жодних - один геном. З поляками ми маємо відмінності мізерні».

Академік Костянтин Скрябін вважає, що «за п'ять-шість років буде складено генетичну карту всіх народів світу - це рішучий крок до розуміння сприйнятливості будь-якого етносу до ліків, хвороб та продуктів». Відчуйте, чого це варте… Американці у 1990-ті роки давали такі оцінки: вартість секвенування одного нуклеотиду – 1 дол.; за іншими даними – до 3-5 дол.

(Секвентування (прочитання за літерами генетичного коду) мітохондріальної ДНК і ДНК Y-хромосоми людини - найпередовіший методами ДНК-аналізу на сьогоднішній день. А Y-хромосома є тільки у чоловіків і тому теж практично без змін передається чоловічому потомству, тоді як решта хромосом при передачі від батька і матері їх дітям тасуються природою, як колода карт перед роздачею. , На відміну від непрямих ознак (зовнішній вигляд, пропорції тіла), секвенування мітохондріальної ДНК і ДНК Y-хромосоми безперечно і прямо свідчать про ступінь спорідненості людей.

2) Видатний антрополог, дослідник біологічної природи людини, А.П. Богданов наприкінці ХІХ століття писав: «Ми часто-густо вживаємо висловлювання: це суто Російська краса, це вилитий русак, типово Російське обличчя. Можна переконатися, що не щось фантастичне, а реальне лежить у загальному вираженні Російська фізіономія. У кожному з нас, у сфері нашого „несвідомого“ існує досить певне поняття про російський тип» (А.П. Богданов «Антропологічна фізіогноміка». М., 1878).

Через сто років, і ось сучасний антрополог В. Дерябін за допомогою новітнього методу математичного багатовимірного аналізу змішаних ознак приходить до того ж висновку: «Перший і найважливіший висновок полягає в констатації значної єдності росіян на всій території Росії та неможливості виділити навіть відповідні регіональні типи, чітко обмежені один від одного» («Питання антропології». Вип. 88, 1995). У чому виявляється це Російське антропологічне єдність, єдність спадкових генетичних ознак, виражених у вигляді людини, у будові його тіла?

Насамперед – колір волосся та колір очей, форма будови черепа. За даними ознаками ми, росіяни, відрізняється як від європейських народів, і від монголоїдів. А вже з неграми та семітами нас і зовсім не порівняти, надто разючі розбіжності. Академік В.П. Алексєєв довів високий ступінь подібності в будові черепа у всіх представників сучасного Російського народу, уточнюючи при цьому, що «протослов'янський тип» дуже стійкий і своїм корінням сягає епохи неоліту, а, можливо, і мезоліту. Згідно з обчисленнями антрополога Дерябіна, світлі очі (сірі, сіро-блакитні, блакитні та сині) у Російських зустрічаються у 45 відсотках, у Західній Європі світлооких лише 35 відсотків. Темне, чорне волосся у Російських зустрічається у п'яти відсотках, у населення зарубіжної Європи – у 45 відсотках. Не підтверджується і поширена думка про «куряку» Російських. У 75 відсотках у Російських зустрічається прямий профіль носа.

Висновок вчених-антропологів:
«Російські за своїм расовим складом – типові європеоїди, які за більшістю антропологічних ознак займають центральне становище серед народів Європи і відрізняються дещо світлішою пігментацією очей та волосся. Слід також визнати значну єдність расового типу росіян у всій європейській Росії».
«Російський – європеєць, але європеєць із властивими лише йому фізичними ознаками. Ці ознаки і є те, що ми називаємо – типовий русак».

Антропологи всерйоз поскребли російського, і - ніякого татарина, тобто монголоїда, у росіян немає. Однією з типових ознак монголоїда є епікантус – монгольська складка біля внутрішнього кута ока. У типових монголоїдів ця складка зустрічається в 95 відсотках, при дослідженні восьми з половиною тисяч росіян така складка виявлена лише у 12 осіб, причому в зародковій формі.

Ще приклад. Росіяни мають у буквальному значенні особливу кров – переважання 1-ї та 2-ї груп, що засвідчено багаторічною практикою станцій переливання крові. У євреїв, наприклад, переважна група крові – 4-а, частіше зустрічається негативний резус-фактор. При біохімічних дослідженнях крові виявилося, що російським, як і всім європейським народам, властивий особливий ген РН-с, у монголоїдів цей ген практично відсутній (О.В. Борисова "Поліморфізм еритроцитарної кислої фосфатази в різних групах населення Радянського Союзу". "Питання антропології ».Вип. 53, 1976).

Виходить, як Руського ні скреби, все одно ні татарина, нікого іншого в ньому не знайдеш. Це підтверджує і енциклопедія «Народи Росії», у розділі «Расовий склад населення Росії» зазначається: «Представники європеоїдної раси становлять понад 90 відсотків населення країни і ще близько 9 відсотків припадає на представників форм, змішаних між європеоїдами та монголоїдами. Число чистих монголоїдів вбирається у 1 млн людина». («Народи Росії». М., 1994).

Неважко підрахувати, що якщо росіян у Росії 84 відсотки, то всі вони – виключно народ європейського типу. Народи Сибіру, Поволжя, Кавказу, Уралу є сумішшю європейської та монгольської рас. Це чудово висловив антрополог А.П. Богданов в XIX столітті, вивчаючи народи Росії, він писав, спростовуючи зі свого далеко-далека сьогоднішній міф про те, що росіяни вливали у свій народ чужу кров в епохи навал і колонізацій:

«Можливо, багато росіян і одружилися на тубільцях і робилися осілими, але більшість первісних російських колонізаторів по всій Русі та Сибіру було не таке. То справді був народ торговий, промисловий, який дбав влаштувати себе за своїм, відповідно до створеного собі свого ідеалу благополуччя. А цей ідеал у Російської людини зовсім не такий, щоб легко скрутити своє життя з якоюсь „поганню”, як і тепер ще часто честить Російська людина іновірця. Він буде з ним вести справи, буде з ним ласкавим і доброзичливим, увійде з ним у приязнь у всьому, крім того, щоб поріднитися, щоб ввести в свою сім'ю інородницький елемент. На це прості російські люди і тепер ще міцні, і коли справа торкнеться сім'ї, до вкорінення свого будинку, тут у нього є свого роду аристократизм. Часто поселяни різних племен живуть по сусідству, але шлюби з-поміж них рідкісні».

Протягом тисячоліть Російський фізичний тип залишався стійкий і незмінний, і ніколи не був місцем різних племен, які населяли часом нашу землю. Міф розвіяний, ми маємо зрозуміти, що поклик крові – не порожній звук, що наше національне уявлення про Російський тип – реальність Російської породи. Ми повинні навчитися бачити цю породу, милуватися нею, цінувати її у своїх ближніх і далеких російських родичах. І тоді, можливо, відродиться наше Російське звернення до чужих, але своїм для нас людей – батько, мати, братик, сестричка, синок і донька. Адже ми насправді все від єдиного кореня, від одного роду – російського.

3) Антропологи зуміли виявити образ типового Російського человека. Для цього їм довелося перевести в єдиний масштаб усі фотографії з фототеки Музею антропології із зображеннями анфас та у профіль типових представників населення Російських областей країни та, поєднуючи їх по зіницях очей, накласти один на одного. Кінцеві фотопортрети вийшли, звісно, розмитими, але давали уявлення про образ еталонних російських людей. Це було перше по-справжньому сенсаційне відкриття. Адже аналогічні спроби французьких учених привели до результату, який їм довелося приховати від громадян своєї країни: після тисяч поєднань із отриманих фотографій еталонних Жака та Маріанни дивилися сірі безликі овали осіб. Така картина навіть у найдальших від антропології французів могла викликати непотрібне питання: а чи є взагалі французька нація?

На жаль, антропологи не пішли далі за створення фотопортретів типових представників Російського населення різних областей країни і не наклали їх один на одного, щоб отримати вигляд абсолютної Руської людини. Зрештою, вони були змушені визнати, що за таку фотографію вони могли мати неприємності на роботі. До речі, «обласні» фотороботи Російських людей були опубліковані у широкій пресі лише у 2002 році, а до цього публікувалися малими тиражами лише у наукових фахових виданнях. Тепер ви самі можете судити, наскільки вони схожі на типових кінематографічних Іванушку та Мар'ю.

На жаль, в основному чорно-білі старі архівні фото облич Російських людей не дозволяють передати зростання, статуру, колір шкіри, волосся та очей Російської людини. Однак антропологи створили словесний портрет російських чоловіків і жінок. Це середньої статури та середнього зросту світлі шатени зі світлими очима – сірими чи блакитними. До речі, під час досліджень також було отримано і словесного портрета типового українця. Відрізняється еталонний українець від Російського лише кольором шкіри, волосся та очей – він смаглявий брюнет із правильними рисами обличчя та карими очима. Курносий ніс виявився абсолютно не характерним для східного слов'янина (зустрічається лише у 7% росіян та українців), більш типова ця ознака для німців (25%).

4) У 2000 році «Російський фонд фундаментальних досліджень» виділив приблизно півмільйона рублів з держбюджетних коштів на дослідження генофонду Російського народу. Серйозну програму за такого фінансування реалізувати неможливо. Але це було скоріше знакове, ніж просто фінансове рішення про зміну наукових пріоритетів країни. Вчені з лабораторії популяційної генетики людини Медико-генетичного центру Російської академії медичних наук, які отримали грант РФФІ, вперше у вітчизняній змогли на три роки повністю зосередитися на вивченні генофонду Російського народу, а не малих народів. А обмеженість фінансування лише спонукала їх винахідливість. Вони доповнили свої молекулярно-генетичні дослідження аналізом частотного розподілу Російських прізвищ країни. Такий метод був дуже дешевим, але його інформативність перевершила всі очікування: порівняння географії прізвищ з географією генетичних ДНК-маркерів показало практично повне їхнє збіг.

На жаль, інтерпретації фамільного аналізу, що з'явилися в ЗМІ після першої публікації даних у спеціалізованому науковому журналі, могли створити неприємне враження про цілі та результати величезної роботи вчених. Керівник проекту доктор наук Олена Балановська, пояснила - головним було не те, що прізвище Смирнов виявилося більш поширеним серед російських людей, ніж Іванов, а те, що вперше було складено повний список істинно російських прізвищ по регіонах країни. Спочатку було складено списки по п'яти умовних регіонах - Північному, Центральному, Центрально-Західному, Центрально-Східному та Південному. У сумі по всіх регіонах набралося близько 15 тис. російських прізвищ, більшість з яких зустрічалися тільки в одному з регіонів і були відсутні в інших. При накладенні регіональних списків один на одного вчені виділили всього 257 так званих загальноросійських прізвищ. Цікаво, що на заключному етапі дослідження вони вирішили додати до списку Південного регіону прізвища жителів Краснодарського краю, очікуючи, що переважання українських прізвищ нащадків запорізьких козаків, виселених сюди Катериною ІІ, значно скоротить загальноросійський список. Але це додаткове обмеження скоротило список загальноросійських прізвищ всього на 7 одиниць - до 250. З чого випливав очевидний і не всім приємний висновок, що Кубань населена в основному Російськими людьми. А куди поділися і чи взагалі були тут українці - велике питання.

За три роки учасники проекту "Російський генофонд" обійшли зі шприцом і пробіркою чи не всю європейську територію РФ і зробили дуже репрезентативну вибірку російської крові.

Втім, дешеві непрямі методи вивчення генетики російського народу (на прізвища та дерматогліфіку) були лише допоміжними для першого в Росії дослідження генофонду титульної національності. Його головні молекулярно-генетичні результати доступні в монографії «Російський генофонд» (вид. «Промінь»). На жаль, частину дослідження через нестачу державного фінансування вченим довелося виконувати спільно із закордонними колегами, які на багато результатів наклали мораторій до виходу спільних публікацій у науковій пресі. Описати ці дані словами ніщо нам не заважає. Так, за Y-хромосомою генетична відстань між російськими та фінами становить 30 умовних одиниць. А генетичну відстань між російською людиною і так званими фінноугорськими народностями (марійцями, вепсами та ін.), що проживають на території РФ, дорівнює 2-3 одиниці. Простіше кажучи, генетично вони є майже ідентичними. Результати аналізу мітохондріальної ДНК показують, що росіяни від татар знаходяться на тій самій генетичній відстані в 30 умовних одиниць, які відокремлюють нас від фінів, а ось між українцями зі Львова та татарами генетична відстань становить лише 10 одиниць. І в той же час українці з лівобережної України генетично так само близькі до росіян, як комізирани, мордва та марійці.

За матеріалами http://www.genofond.ru, http://www.cell.com/AJHG/, http://www.yhrd.org, http://narodinfo.ru, http://www.vechnayamolodost .ru, http://www.medgenetics.ru, http://www.kiae.ru

Гаплогрупи людини передаються за прямими чоловічою та жіночою лініями. Але за генетику як чоловіків, так і жінок відповідальна інформація, що зберігається в аутосомах ДНК. Аутосоми – це перші 22 пари хромосом у людини, які передаються від обох батьків після кросинговеру – процесу рекомбінації. Таким чином від батька та матері нащадкам передається приблизно за рівною половиною генетичної інформації.
У цьому дослідженні використовується понад 80 000 аутосомних сніпів, реперних точок - це дуже високий дозвіл, що дозволяє вловити навіть відносно невеликі впливи на генетичному рівні у більшості народу. Дані порівняльного аналізу взяті з відкритого дослідження В.Веренича - спеціаліста з порівняльного аналізу генетичних компонентів. Самі генетичні калькулятори знаходяться на сервісі GedMatch, і дозволяють будь-кому, хто бажає дізнатися про своє порівняльне становище на генетичному графіку. Для цього достатньо мати результати аутосомного тесту компанії FTDNA або 23andMe. Наприкінці дослідження наведено карти географічного поширення та частотних максимумів для основних аутосомних компонентів з проекту MDLP World-22.
На наведених нижче графіках показані основні компоненти та їх середнє відсоткове співвідношення для кожної з популяцій. У одному рядку - відсоткова розбивка однієї популяції. Кожен поділ (вертикальна характеристика) відповідає 10%, а назви аутосомних компонентів розташовуються в тій же послідовності зліва направо, що і в легенді зверху вниз. Чим більш схожий відсотковий склад загальної генетики в різних народів, тим схожим виглядає малюнок на наведеному графіку. Отже приступимо...

Генетика німців, литовців, росіян, шведів, фінів та ін.

На даному графіку наведено основні генетичні компоненти для європейських народів та вирівняно щодо зменшення східноєвропейської компоненти (North-East-European) у різних популяціях. Як видно всі європейські народи досить різні в генетичному плані, і маючи у своєму наборі однакового походження генетичні компоненти, вони, однак, у різних відсотках. Для всіх слов'ян і балтів загалом однією з найбільш значущих є дана компонента Східної Європи, яка в максимумі у литовців і білорусів. Ймовірно, з часів археологічної "культури шнурової кераміки" територія цих країн була центром походження цієї компоненти. Вона представлена понад 80% у литовців, і лише 20% у італійців.
Фіолетовий колір означає атланто-середземноморську компоненту, і вона збільшується в міру руху з північного сходу на південний захід. Так, у фінів вона досягає в середньому 15%, а в італійців 40%. Інші компоненти менш виражені.

Генетика російських українців білорусів

На даному графіку наведені східні слов'яни росіяни, білоруси, українці. Привертає увагу подібність генетичних малюнків трьох перелічених народів, й у межах похибки вони різняться дуже незначно - в українців і південних російських невелике підвищення західно-азіатської компоненти, а й у північних російських - невеликий зростання однієї з Сибірських компонент, названої умовно самодійської, і підвищення компоненти мезоліту Європи приблизно до 10%, що за останнім показником зближує їх швидше з німецькомовною популяцією Скандинавії – шведами.

На цьому графіку зображені всі слов'яни, включаючи західних – поляків та чехів, а також південних – сербів, болгар, македонців тощо.
Основних компонент у всіх слов'ян - 2. Це східноєвропейська та атланто-середземноморська. Перша у максимумі у білорусів, а друга у всіх південних слов'ян – сербів, македонців, болгар. Східноєвропейська компонента більш первинна за походженням у слов'ян, а атланто-середземноморська є більшою мірою набутою в міру міграцій слов'ян на Балкани. Західні українці та словаки мають слабке підвищення Самодійської компоненти щодо сусідніх слов'янських народів - білорусів, чехів, поляків; ймовірно, це генетичний слід середньовічних міграцій гунів і угрів до Центральної Європи.

Генетика слов'ян, російських татар, германців, кавказців, євреїв та ін.

Цей графік відображає різне походження серед народів Росії. Як видно у слов'ян основний є східноєвропейська компонента, а у народів Поволжя підвищується частка сибірських компонентів. У той час як для кавказців найбільш характерні західноазіатська компонента, середземноморська та близькосхідна.

Генетика фінів, угрів, удмуртів, угорців, саамів та ін.

Як видно для фінів, вепсів і карел характерно схоже генетичне походження зі слов'янами. У них також найбільш максимальна східно-європейська компонента, що зменшується ближче до Уралу та Поволжя, зі збільшенням у цьому регіоні сибірських компонентів. Також у всіх фінно-угорських народів виражена значно компонента мезоліту Європи, яка досягає майже 80% у саамів і пов'язана з доіндоєвропейським та донеолітичним населенням Європи. Для угорців загалом характерний набір тих генетичних компонент, як і інших популяцій карпатського регіону та Центральної Європи.

Як видно для всього Кавказу характерно порівняно схоже генетичне походження - це велика частка західноазіатської компоненти та середземноморської. Трохи вибиваються лише ногайці – у них підвищується частка сибірських компонентів.

Як видно у ашкеназів та у сефардів висока частота західно-азіатської, атланто-середземноморської та близькосхідної компонент. При цьому ашкенази мають незначне підвищення сибірської компоненти, що ймовірно пов'язане з хазарською спадщиною і зростанням до 30% Східно-Європейської компоненти, що за цим показником зближує їх з країнами півдня Європи.
Особливо вибиваються з їхньої "компанії" лише ефіопські євреї та індійські євреї. У перших висока частка субсахарської Африки (до 40%), а в других частка південно-азіатської генетичної компоненти, умовно названої Індійською (до 50%).

Генетика татар, башкир, азербайджанців, чувашів та ін.

Тюрки в генетичному плані виявилися одним із найбільш неоднорідних етносів, тому генетичні компоненти вони значно різняться. Так, враховуючи, що первинна батьківщина тюрків – це Сибір, то такі народи як якути, тувинці, хакаси – зберегли у найбільшому відсотку Східно-сибірську аутосомну компоненту, яка сягає від 30 до 65%. Дана генетична компонента також є основною у киргизів та казахів. Інші компоненти зближують тюрків із народами з регіонів проживання. Так, для якутів і тувинців – це Північно-сибірська та Самодійська компоненти. У сумі дані 3 сибірські компонентиу якутів становлять до 90%, у тувінців до 70%, зі зростанням до 20% східно-південно-азіатської компоненти, яка пов'язана переважно з міграційними потоками населення Східної Азії. Для башкирів частка 3-х сибірських компонентів становить до 45%, і південно-східно-азіатської до 10%. У татар дані 3-х сибірських генетичних компонентів у середньому від 25 до 50%. При цьому частка компонентів, характерних для європеоїдного населення, у башкир становить до 45%, а у татар у середньому від 50 до 70%. Генетика азербайджанців і турків у межах похибки майже відрізняється, вони як і в інших народів регіону Кавказу і Закавказзя істотно представлені Західно-Азійська компонента (досягає 50%) і атланто-средиземноморская (у середньому до 20%). Частка 3-х сибірських компонентів представлена в азербайджанців, турків і балкарців - на рівні 3-7%.

Висновок

Генетика народів немає прямої і значної кореляції з поширенням мовних сімей, чи з відсотком однородительских маркерів - гаплогруп Y-ДНК і мт-ДНК , представлених конкретної популяції. Найбільша кореляція простежується за територіально-географічним принципом. Так, частка Сибірських компонентів, характерних загалом для монголоїдної раси плавно зменшується зі Сходу на Захід, а частка компонентів, характерних для європеоїдної раси – відповідно збільшується. У прикордонних територіях по лінії від півночі Уралу до Центральної Азії приблизно рівне їхнє співвідношення. У регіонах на схід від Байкалу вже практично не представлені генетичні компоненти, характерні для великої європеоїдної раси, в той же час у регіонах, на захід від лінії Печора-Поволжя сходять нанівець сибірські компоненти, характерні для великої монголоїдної раси.
Поширення Східно-європейської генетичної складової Сибір, відбулося переважно вже у бронзовому столітті (культури Андроновського кола), хоча окремі піки крайньому сході Сибіру у чукчів, мабуть, пов'язані з міграціями російських XVII столітті.
Частка субсахарської компоненти, характерної для негроїдної раси поширена по всій Африці - аж до південного Середземномор'я та Північного кордону Африканського континенту, досягаючи максимуму в екваторіальній його частині, а за його межами вже практично не зустрічається; легким тлом поширена на Аравійському півострові та південній частині Іранського плато.

Географія генетичних компонент

Олексій Зоррін
Проект

Дослідники вперше створили докладну мапу генетичної структури популяцій Великобританії. Виявилося, що населення кельтської території зовсім не однорідне генетично, а найдавніший генофонд зберігся в Уельсі. Порівняння ДНК британців та континентальних європейців вказало на генетичний профіль предків для кожного регіону. У генофонді сучасної популяції вдалося побачити відбиток найважливіших подій історія заселення Британських островів.

Вивчення генетичних відмінностей між сучасними популяціями допомагає зазирнути углиб історії та побачити сліди міграцій груп населення, завдяки яким сформувався сучасний генофонд. Таку роботу провела міжнародна група дослідників під керівництвом британських фахівців з Оксфордського університету та Університетського коледжу Лондона, їх статтю опубліковано в журналі Nature 19 березня. Уолтер Бодмер, Пітер Доннелі та його колеги детально проаналізували генетичну структуру населення Великобританії. Вони побудували дуже точну генетичну карту сучасної британської популяції, а й знайшли сліди найважливіших історичних міграцій і уточнили характер заселення Британських островів.

Генофонд відбиває географію

Дослідники зібрали ДНК 2039 людей із різних областей Великобританії. При виборі вони керувалися таким правилом: всі предки людини в третьому поколінні (обидві бабусі та обидва дідусі) мали жити не далі ніж за 80 км один від одного. Ця умова дозволила отримати «миттєвий знімок» генетичної структури британської популяції кінця XIX-початку ХХ століття.

Для порівняння ДНК вчені використовували 500 з лишком тисяч однонуклеотидних поліморфізмів (SNP), розкиданих по всьому геному. Їх аналіз проводили за допомогою статистичних методів fineSTRUCTURE і GLOBETROTTER. Цими методами зразки ДНК розподілялися за кластерами на підставі їхньої подібності, причому незалежно від того, в якій частині Великобританії вони зібрані. А помістивши зразок кожної людини в точку, що знаходиться посередині від місць народження її бабусь та дідусів, вони отримали можливість побачити, наскільки генетична схожість корелює з географічним розташуванням.

Генетичні кластери, які згрупувалися 2039 зразків ДНК з популяцій Великобританії.

Збіг виявився вражаючим. Як видно на малюнку, 17 генетичних кластерів розподілилися на карті відповідно до географічного розташування взятих зразків. Різні кластери практично не перекриваються. А оскільки ці кластери формувалися з усіх зразків, без урахування їхньої географії, отже, ця відповідність відображає реальну генетичну різноманітність популяції, підкреслюють автори.

Найбільш генетично різноманітною виявилася популяція графства Оркні на Оркнейських островах на північ від Шотландії, вона включає три кластери. Генетичні відмінності чітко виявляються між різними областями Великобританії: північна Англія, Шотландія та Північна Ірландія разом відрізняються від південної Англії, північний Уельс відрізняється від південного, а Корнуолл формує окремий кластер. Кордони кластерів найчастіше збігаються з сучасними кордонами історичних провінцій, наприклад, на кордоні Корнуолла і Девона, на кордоні Англії та Уельсу. Найбільший кластер (позначений на карті червоними квадратиками) охоплює більшу частину центральної та південної Англії та східне узбережжя. Він об'єднує майже половину включених у дослідження зразків ДНК.

Автори побудували філогенетичне дерево британських популяцій, що показує, як формувалися кластери, як відбувався поділ основних гілок. Як видно на дереві, на ранній стадії відокремилася гілка населення Оркнейських островів, на наступному етапі відокремився Уельс. Наступні розвилки дерева призвели до поділу північного та південного Уельсу, відокремлення північної Англії, Шотландії та Північної Ірландії від решти Англії та відділення Корнуолла від інших кластерів.

Таким чином, не підтвердилося уявлення про генетичну однорідність кельтських популяцій Великобританії як найдавніших, які не зазнали впливу саксонської міграції. Навпаки, кельтська частина Великобританії (Шотландія, Північна Ірландія, Уельс і Корнуел) виявилася значно генетичнішою, ніж решта території.

Незважаючи на те, що кластери в межах британської популяції так чітко виділилися, коли вчені виміряли генетичну відстань між ними, вона виявилася невеликою (середня 0,002, максимальна 0,007). Це означає, що відмінності дуже тонкі, їх можна побачити тільки за допомогою сильного «збільшення», який і створили дослідники за допомогою потужного статистичного методу. Для порівняння, вони проаналізували свої дані стандартними методами – аналізу основних компонентів (PCA) та ADMIXTURE. Обидва методи показали відділення гілок Оркні та Уельсу, але не виявили більш тонкої генетичної структури популяції.

Континентальний слід у геномі британців

Генетичні відмінності всередині британської популяції можуть бути результатом ізоляції окремих груп населення одна від одної, а також – відображати внесок різних міграцій і процес змішування мігрантів з корінним населенням. Щоб розібратися з останнім, дослідники застосували той самий метод для порівняння зразків ДНК британської популяції із зразками понад 6 тисяч жителів континентальної Європи із 10 країн. Ці зразки за генетичною подібністю було поділено на 51 групу.

Європейські генетичні профілі для 17 англійських кластерів.

Для кожного британського кластера вчені оцінили внесок кожної континентальної групи та визначили генетичний профіль предків. Аналіз показав, що деякі європейські групи, наприклад із західної Німеччини, фламандської частини Бельгії, північно-західної Франції, південної Франції та Іспанії, зробили помітний внесок у походження практично всіх британських кластерів. Інші ж зробили внесок лише в деякі певні кластери, наприклад, норвезькі вплинули на формування кластерів в Оркні і менше — у Шотландії та Північній Ірландії.

Генофонд відбиває історію

Генетичні дані відобразили сліди міграцій на Британські острови протягом останніх 10 тисяч років. За характером впливу континентальних груп на британські кластери дослідники розрізняють відносний час міграційних подій. Ті групи, вклад яких виявляється у всіх кластерах – очевидно, вказують більш древні міграції. З того часу пройшло достатньо часу, щоб їх гаплотипи поширилися на інші частини Великобританії. Континентальний слід в окремих кластерах, очевидно, є результатом нещодавніх міграцій.

Основні події поселення Британських островів.

Найпомітніший слід залишило завоювання Британії англосаксами у V столітті. Генетичний внесок англосаксонської міграції значний у південно-східній, центральній та південній Англії, хоча він ніде не перевищує 50%, а на більшій частині території становить від 10 до 40%. Це свідчить про те, що англосакси не повністю витісняли місцеве населення бриттів (кельтів), а поєднувалися з ним. Деякі кластери топографічно збігаються з територіями англосаксонських королівств та кланів. Схоже на те, що ці території зберігали свою етнографічну та генетичну своєрідність протягом багатьох століть, наголошують дослідники.

У популяціях Оркнейських островів 25% генофонду віднесено до предків норвезького походження, це сліди вторгнення острови норвезьких вікінгів, що у IX столітті. Генетичні дані вказують і те, що норвезькі вікінги не витіснили корінну популяцію, а змішалися з нею. А ось чітких генетичних слідів датських вікінгів, які водночас контролювали значну частину Англії, знайти не вдалося.

Що ж до раннього заселення Британських островів – після закінчення останнього заледеніння – його сліди найкраще збереглися у популяціях Уельсу. Дані вказують на наступну значну міграцію з континенту, ще до завоювання Британії Римською імперією на початку першого тисячоліття н.е. Генетичний вплив цієї міграції поширилося Англією, Шотландією та Північною Ірландією, але практично обійшло Уельс, в якому зберігся найдавніший генофонд.

Автори дослідження переконливо показали, як генетика може доповнити та уточнити археологічну та лінгвістичну інформацію для того, щоб реконструювати історію популяцій. Отримати детальну генетичну карту країни і зазирнути в минуле англійської популяції їм допомогли грамотний вибір вихідних даних і сильні статистичні способи.

Джерело:

Досить-каленці genetic structure of British population

Stephen Leslie, Bruce Winney, Garrett Hellenthal, Dan Davison, Abdelhamid Boumertit, Tammy Day, Katarzyna Hutnik, Ellen C. Royrvik, Barry Cunliffe, Wellcome Trust Case Control Consortium, International Multiple Sclerosis Genetics Consortium, Daniel J. Lawson Freeman, Matti Pirinen, Simon Myers, Mark Robinson, Peter Donnelly & Walter Bodmer

Nature, 2015, v.519, 7543, doi:10.1038/nature14230

http://www.nature.com/nature/journal/v519/n7543/full/nature14230.html

Ми постійно чуємо, що Росіяни - не народ, спаяний кров'ю, споріднений по крові, а конгломерат людей, об'єднаних спільністю культури та території. Усі пам'ятають путінські крилаті фрази «Чистих Російських немає!» і «пошкреби всякого Російського, неодмінно знайдеш татарина».

Відомо, що це сьомий розшифрований геном за уральським хребтом: до цього були якути, буряти, китайці, казахи, старовіри, ханти. Тобто створено всі передумови для першої етнічної карти Росії. Але це були, так би мовити, складові геноми: шматки, зібрані після розшифровки генетичного матеріалу різних представників однієї й тієї ж популяції.

Повний генетичний портрет конкретного Російського чоловіка — лише восьмий у світі. Тепер є з ким порівняти росіян: з американцем, африканцем, корейцем, європейцем...

«Ми не виявили в геномі Російських помітних татарських привнесень, що спростовує теорії про руйнівний вплив монгольського ярма, — наголошує керівник геномного спрямування до НДЦ „Курчатовський інститут“, академік Костянтин Скрябін. -Сибіряки генетично ідентичні старовірам, у них один російський геном. Відмінностей між геномами росіян та українців немає жодних — один геном. З поляками ми маємо відмінності мізерні».

Академік Костянтин Скрябін вважає, що «за п'ять-шість років буде складено генетичну карту всіх народів світу — це рішучий крок до розуміння сприйнятливості будь-якого етносу до ліків, хвороб та продуктів». Відчуйте, чого це варте… Американці у 1990-ті роки давали такі оцінки: вартість секвенування одного нуклеотиду – 1 дол.; за іншими даними – до 3-5 дол.

(Секвентування (прочитання за літерами генетичного коду) мітохондріальної ДНК і ДНК Y-хромосоми людини — найпередовіший методами ДНК-аналізу на сьогоднішній день. А Y-хромосома є тільки у чоловіків і тому теж практично без змін передається чоловічому потомству, тоді як решта хромосом при передачі від батька і матері їх дітям тасуються природою, як колода карт перед роздачею. , На відміну від непрямих ознак (зовнішній вигляд, пропорції тіла), секвенування мітохондріальної ДНК і ДНК Y-хромосоми безперечно і прямо свідчать про ступінь спорідненості людей.

Насамперед — колір волосся та колір очей, форма будови черепа. За даними ознаками ми, росіяни, відрізняється як від європейських народів, і від монголоїдів. А вже з неграми та семітами нас і зовсім не порівняти, надто разючі розбіжності. Академік В.П. Алексєєв довів високий ступінь подібності в будові черепа у всіх представників сучасного Російського народу, уточнюючи при цьому, що «протослов'янський тип» дуже стійкий і своїм корінням сягає епохи неоліту, а, можливо, і мезоліту. Згідно з обчисленнями антрополога Дерябіна, світлі очі (сірі, сіро-блакитні, блакитні та сині) у Російських зустрічаються у 45 відсотках, у Західній Європі світлооких лише 35 відсотків. Темне, чорне волосся у Російських зустрічається у п'яти відсотках, у населення зарубіжної Європи – у 45 відсотках. Не підтверджується і поширена думка про «куряку» Російських. У 75 відсотках у Російських зустрічається прямий профіль носа.

Висновок вчених-антропологів:
«Російські за своїм расовим складом - типові європеоїди, які за більшістю антропологічних ознак займають центральне становище серед народів Європи і відрізняються дещо світлішою пігментацією очей і волосся. Слід також визнати значну єдність расового типу росіян у всій європейській Росії».
«Російська – європеєць, але європеєць із властивими лише йому фізичними ознаками. Ці ознаки і є те, що ми називаємо - типовий русак».

Антропологи всерйоз поскребли Руського, і ніякого татарина, тобто монголоїда, в Руських немає. Однією з типових ознак монголоїда є епікантус – монгольська складка біля внутрішнього кута ока. У типових монголоїдів ця складка зустрічається в 95 відсотках, при дослідженні восьми з половиною тисяч росіян така складка виявлена лише у 12 осіб, причому в зародковій формі.

Ще приклад. Росіяни мають у буквальному значенні особливу кров - переважання 1-ї та 2-ї груп, що засвідчено багаторічною практикою станцій переливання крові. У євреїв, наприклад, переважна група крові - 4-а, частіше зустрічається негативний резус-фактор. При біохімічних дослідженнях крові виявилося, що російським, як і всім європейським народам, властивий особливий ген РН-с, у монголоїдів цей ген практично відсутній (О.В. Борисова "Поліморфізм еритроцитарної кислої фосфатази в різних групах населення Радянського Союзу". "Питання антропології ».Вип. 53, 1976).

Неважко підрахувати, що й росіян у Росії 84 відсотка, всі вони - виключно народ європейського типу. Народи Сибіру, Поволжя, Кавказу, Уралу є сумішшю європейської та монгольської рас. Це чудово висловив антрополог А.П. Богданов в XIX столітті, вивчаючи народи Росії, він писав, спростовуючи зі свого далеко-далека сьогоднішній міф про те, що росіяни вливали у свій народ чужу кров в епохи навал і колонізацій:

Протягом тисячоліть Російський фізичний тип залишався стійкий і незмінний, і ніколи не був місцем різних племен, які населяли часом нашу землю. Міф розвіяний, ми повинні зрозуміти, що поклик крові – не порожній звук, що наше національне уявлення про Російський тип – реальність Російської породи. Ми повинні навчитися бачити цю породу, милуватися нею, цінувати її у своїх ближніх і далеких російських родичах. І тоді, можливо, відродиться наше Російське звернення до зовсім чужих, але своїм для нас людей – батько, мати, братик, сестричка, синок та донька. Адже ми насправді все від єдиного кореня, від одного роду - російського роду.

На жаль, в основному чорно-білі старі архівні фото облич Російських людей не дозволяють передати зростання, статуру, колір шкіри, волосся та очей Російської людини. Однак антропологи створили словесний портрет російських чоловіків і жінок. Це середньої статури та середнього зросту світлі шатени зі світлими очима — сірими чи блакитними. До речі, під час досліджень також було отримано і словесного портрета типового українця. Відрізняється еталонний українець від Російського лише кольором шкіри, волосся та очей — він смаглявий брюнет із правильними рисами обличчя та карими очима. Курносий ніс виявився абсолютно не характерним для східного слов'янина (зустрічається лише у 7% росіян та українців), більш типова ця ознака для німців (25%).

4) У 2000 році «Російський фонд фундаментальних досліджень» виділив приблизно півмільйона рублів з держбюджетних коштів на дослідження генофонду Російського народу. Серйозну програму за такого фінансування реалізувати неможливо. Але це було скоріше знакове, ніж просто фінансове рішення про зміну наукових пріоритетів країни. Вчені з лабораторії популяційної генетики людини Медико-генетичного центру Російської академії медичних наук, які отримали грант РФФІ, вперше у вітчизняній історії змогли на три роки повністю зосередитися на вивченні генофонду Російського народу, а не малих народів. А обмеженість фінансування лише спонукала їх винахідливість. Вони доповнили свої молекулярно-генетичні дослідження аналізом частотного розподілу Російських прізвищ країни. Такий метод був дуже дешевим, але його інформативність перевершила всі очікування: порівняння географії прізвищ з географією генетичних ДНК-маркерів показало практично повне їхнє збіг.

На жаль, інтерпретації фамільного аналізу, що з'явилися в ЗМІ після першої публікації даних у спеціалізованому науковому журналі, могли створити неприємне враження про цілі та результати величезної роботи вчених. Керівник проекту доктор наук Олена Балановська, пояснила — головним було не те, що прізвище Смирнов виявилося більш поширеним серед російських людей, ніж Іванов, а те, що вперше було складено повний список істинно російських прізвищ по регіонах країни. Спочатку було складено списки по п'яти умовних регіонах — Північному, Центральному, Центрально-Західному, Центрально-Східному та Південному. У сумі по всіх регіонах набралося близько 15 тис. російських прізвищ, більшість з яких зустрічалися тільки в одному з регіонів і були відсутні в інших. При накладенні регіональних списків один на одного вчені виділили всього 257 так званих загальноросійських прізвищ. Цікаво, що на заключному етапі дослідження вони вирішили додати до списку Південного регіону прізвища жителів Краснодарського краю, очікуючи, що переважання українських прізвищ нащадків запорізьких козаків, виселених сюди Катериною ІІ, значно скоротить загальноросійський список. Але це додаткове обмеження скоротило список загальноросійських прізвищ всього на 7 одиниць - до 250. З чого випливав очевидний і не всім приємний висновок, що Кубань населена в основному Російськими людьми. А куди поділися і чи взагалі були тут українці — велике питання.

http://topwar.ru/22730-geneticheskaya-karta-russkih.html

Німецькі вчені створили інтерактивну карту генетичного змішування народів протягом історії. Їхня стаття, присвячена методиці її створення, опублікована в науковому журналі Science.

Для її створення вченим довелося взяти зразки ДНК у 1490 осіб, які мешкають у 90 різних місцях по всьому світу.

Після проведення секвенування ДНК, а також виявлення подібностей та відмінностей дослідникам вдалося створити своєрідний глобальний атлас.

На його інтерактивній основі можна побачити ймовірні генетичні наслідки історичних подій, включаючи європейський колоніалізм, появу Монгольської імперії, арабські завоювання, а також торгівлю Шовковим шляхом.

Цікаві дані отримані при дослідженні 20 жителів Грузії: найбільше генів у них було від адигів, потім від греків, потім вірмен і південних італійців.

У адигів найбільше генів від грузинів, угорців і турків.

У лезгін найбільше генів від австрійських німців, вірмен і грузинів.

Вірмени мають гени від іранців, грузинів і поляків, але при цьому походження самих вірмен не з'ясовано, як сказано в сайті цієї карти.