महत्वपूर्ण शब्द जिनका कोई अंत नहीं है। वीडियो पाठ "वस्तुओं के शब्द-नाम जिनका कोई अंत नहीं है

रूसी में, शब्द निर्माण नामक एक विशेष खंड है, जो इस सवाल से संबंधित है कि नए शब्द कैसे बनाए जाते हैं। आज तक, यह सबसे जटिल और असंगत है, क्योंकि हर साल भाषाविद इस क्षेत्र में नई खोज करते हैं। कुल मिलाकर, रूसी में 87% शब्द शब्द निर्माण के कारण प्रकट हुए, और उनमें से केवल 13% मूल अद्वितीय हैं। भाषण के नए भागों को प्रत्यय (उपसर्ग और प्रत्यय) का उपयोग करके बनाया जा सकता है, और उनके रूप को विभक्ति (अंत) का उपयोग करके बदला जा सकता है।

संक्षेप में शब्द निर्माण के बारे में

यह विज्ञान बीसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध में ही एक स्वतंत्र के रूप में अस्तित्व में आया। ऐसा करने का पहला प्रयास ग्रिगोरी ओसिपोविच विनोकुर द्वारा किया गया था, जो समकालिक और ऐतिहासिक शब्द निर्माण को एकल करने वाले पहले व्यक्ति थे। आधुनिक वैज्ञानिक दूसरे पहलू में रुचि रखते हैं, जो महत्वपूर्ण भागों की मदद से नए शब्दों के निर्माण पर विचार करता है - उपसर्ग, प्रत्यय। लचीलापन कम है महत्वपूर्ण morpheme, इसलिए रूसी में ऐसे शब्द हैं जिनका कोई अंत नहीं है।

एक मर्फीम क्या है?

शब्द निर्माण में परिवर्तन की कुछ इकाइयाँ हैं। इस विज्ञान में, एक मर्फीम एक वाक्य के किसी भी सदस्य का न्यूनतम महत्वपूर्ण हिस्सा है। रूसी में ऐसे शब्द हैं जिनका कोई अंत, उपसर्ग या प्रत्यय नहीं है, लेकिन वे मूल के बिना मौजूद नहीं हो सकते, जो कि उनका मुख्य भाग है। वाक्य के नए सदस्य प्रत्यय जोड़कर बनते हैं। इनमें उपसर्ग, प्रत्यय, उपसर्ग और उपसर्ग शामिल हैं।

अंत शिक्षा के लिए है नए रूप मेशब्द, इसलिए कम से कम महत्वपूर्ण मर्फीम है। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि प्रस्ताव के कई सदस्यों में यह पूरी तरह से अनुपस्थित हो सकता है। आपके लिए स्वयं यह पता लगाना कठिन नहीं होगा कि किन शब्दों का अंत नहीं है, क्योंकि उन्हें संख्याओं, काल और मामलों द्वारा नहीं बदला जा सकता है।

उपसर्ग और प्रत्यय को आमतौर पर शब्द बनाने वाले मर्फीम के रूप में जाना जाता है। वे कुछ के लिए गवाही देते हैं विशिष्ट लक्षण, जो शब्द के प्रारंभिक रूप में नहीं देखे जाते हैं।

अंत का क्या अर्थ हो सकता है?

यह मर्फीम शब्द निर्माण में शामिल नहीं है, बल्कि शब्दों के नए रूपों को बनाने में मदद करता है। जब अंत बदलता है तो शाब्दिक अर्थ नहीं बदलता है। रूसी में, विभक्ति निम्नलिखित व्याकरणिक अर्थ व्यक्त करती है:

लिंग, संख्या, केस - संज्ञा, विशेषण, कृदंत, सर्वनाम, अंकों के लिए। उदाहरण के लिए: संगीत, उज्ज्वल, चमकदार, आप, पचास परिवार।

व्यक्ति, संख्या - वर्तमान काल और भविष्य में क्रियाओं के लिए। उदाहरण के लिए: हम सोचते हैं, मैं सुनूंगा।

लिंग, संख्या - भूत काल में क्रियाओं के लिए। उदाहरण के लिए: आया, फिर से बनाया गया।

केस - सर्वनाम और अंकों के लिए। उदाहरण के लिए: आप, बयालीस।

यह सोचते हुए कि किन शब्दों का अंत नहीं है, आपको भाषण के अपरिवर्तनीय भागों पर ध्यान देना चाहिए, जैसे क्रियाविशेषण, अंतःक्षेपण, साथ ही संयोजन, कण, पूर्वसर्ग।

मोर्फेम्स। भाग 1: जड़

दुनिया की किसी भी भाषा में प्रत्येक शब्द असाइन किया गया है निश्चित अर्थ. जड़ भाषण का मूल या दूसरा हिस्सा है और एक वैचारिक अर्थ रखता है। अपवाद संघ, प्रस्ताव और कुछ अंतःक्षेप हैं जो एक वाक्य के सदस्यों को जोड़ने का काम करते हैं। मूल रूप से, वे सभी शब्द जिनका एक मूल और अंत होता है, एक वाक्य का आधार बनते हैं। ये संज्ञा, विशेषण और क्रिया हैं। हालाँकि, किसी भी नियम में आप एक अपवाद पा सकते हैं - ऐसा ही भाषाविदों, शब्द-निर्माण शब्दकोश के संकलनकर्ताओं ने भी किया।

कुछ समय पहले तक, एक राय थी कि रूसी भाषा में एक अनोखी क्रिया है जिसमें कोई जड़ नहीं है। "टेक आउट" केवल उपसर्गों के साथ प्रयोग किया जाता है, इसका एक आदर्श रूप और पहला संयोग है। एक रूपात्मक विश्लेषण करने के बाद, यह प्रकट किया जा सकता है कि "आप" एक उपसर्ग है, और "अच्छी तरह से" और "टी" प्रत्यय हैं। इस प्रकार, क्रिया ने अपनी ऐतिहासिक जड़ खो दी है - भाषाविद् और भाषाविद् बोरिस अनबेगन ने अपने लेखन में लिखा है कि यह शब्द "जड़ के पूर्ण गायब होने से उल्लेखनीय है।" फिर भी, शब्द "टेक आउट" और "टेक आउट", विचित्र रूप से पर्याप्त, एक ही मूल हैं। रूसी में ऐसे शब्द हैं जिनका कोई अंत नहीं है, लेकिन मुख्य मर्फीम हैं।

तना और जड़ के निदर्शी उदाहरण

मैं प्रश्न के दूसरे भाग से शुरू करता हूँ। कोई पहला, दूसरा और तीसरा अंत नहीं है।
याद रखें: पहला, दूसरा और तीसरा केवल संज्ञा के लिए और क्रिया के लिए व्यक्ति हो सकता है।

एक शून्य अंत एक अंत है जो कई संशोधित शब्दों पर होता है। अन्य अंत से इसका अंतर यह है कि यह किसी ध्वनि या अक्षरों द्वारा व्यक्त नहीं किया जाता है। शब्दों पर विचार करें: मेज़, घोड़ा. इन शब्दों में शून्य अंत को खाली आयतों द्वारा दर्शाया गया है।
इन शब्दों में शून्य अंत व्याकरणिक रूप के समान संकेतक हैं जैसे अन्य रूपों में समान शब्दों के लिए "साधारण" अंत हैं, उदाहरण के लिए: टेबल, घोड़ा।
तुलना करना:

• मेज : शून्य अंतपुल्लिंग संज्ञाओं में 2 सीएल होते हैं। - यह संकेतक आई.पी.
• मेज एक: अंत एकनिर्जीव मर्दाना संज्ञाओं के लिए 2 सीएल। - यह संकेतक आर.पी.
• घोड़ा: स्त्री संज्ञाओं के लिए शून्य अंत 3 dec। - यह संकेतक आई.पी. या वी.पी.
• घोड़ों तथा:अंत तथास्त्रीवाचक संज्ञाओं में 3 सीएल होते हैं। - यह R.p., D.p का सूचक है। या पीपी

ध्यान:

एक शब्द के विभिन्न रूपों में तना एक ही होगा। हमारे उदाहरणों में, ये मूल बातें हैं: मेज़ तथा घोड़ा.

यह सोचना एक घोर गलती है कि शब्द मेज़, घोड़ाकोई अंत नहीं हैं। केवल अपरिवर्तनीय शब्द, उदाहरण के लिए, क्रियाविशेषण, अंत नहीं होते हैं।
क्रियाविशेषण में अंतिम स्वर प्रत्यय हैं, उदाहरण के लिए: कल एक, से अधिक पर, बाएं एक.

§ 1 शब्द जिनका कोई अंत नहीं है

इस पाठ में, हम उन वस्तुओं के शब्दों-नामों से परिचित होंगे जिनका कोई अंत नहीं है। यह अजीब लगता है, लेकिन वास्तव में ऐसे शब्द हैं जिनका कोई अंत नहीं है। ये शब्द अन्य भाषाओं से हमारे पास आए। एक अंत क्या है? यह सिर्फ एक शब्द के अंत में एक अक्षर नहीं है! यह एक शब्द का एक परिवर्तनशील हिस्सा है जो शब्दों को एक वाक्यांश और वाक्य में जोड़ने का कार्य करता है। अगर शब्द कभी भी किसी भी तरह से नहीं बदलता है, तो इसका कोई अंत नहीं है!

उदाहरण के लिए: सिनेमा, कोट, कंगारू, मेट्रो, कैफ़े, कॉफ़ी, पॉप्सिकल।

यह महसूस करना महत्वपूर्ण है कि वही दिखावटशब्दों का अर्थ यह नहीं है कि वे एक ही रूप में खड़े हैं, अर्थात्। अपरिवर्तनीय शब्दों को नपुंसक शब्दों के साथ भ्रमित न करें जिनके अंत (कांच, गर्मी, क्षेत्र) और मर्दाना शब्द शून्य अंत (हाथी, ऊंट, एल्क) के साथ हैं।

आइए कॉकटू शब्द से अलग-अलग वाक्य बनाते हैं और जाँचते हैं कि इस शब्द के अंत में कुछ बदलता है या नहीं।

(कौन?) कॉकटू के पास नाश्ते में एक सेब था।

इस वाक्य में, कॉकटू शब्द विषय है और एकवचन में है। (क्रिया के शब्द-नाम से संकेत मिलता है: यदि "मैंने नाश्ता किया", तो निश्चित रूप से एक)।

आइए प्रश्न को चेक किए जा रहे शब्द में बदलें।

चिड़ियाघर में, मैंने (कौन?) कॉकटू की प्रशंसा की।

एक वाक्य में, कॉकटू शब्द एक नाबालिग सदस्य है, और यह निर्धारित करना मुश्किल है कि यह किस संख्या में प्रयोग किया जाता है।

अब चलिए एक वाक्य बनाते हैं जहां कॉकटू शब्द बहुवचन में होगा।

मैंने छोटे (कौन?) कॉकटू देखे।

इस वाक्य में कॉकटू शब्द - नाबालिग सदस्यऔर बहुवचन में है (यह सुविधा के शब्द-नाम के अंत से संकेत मिलता है: छोटा)।

क्या संख्या बदलने पर शब्द का रूप बदल गया? नहीं, ऐसा नहीं हुआ। प्रश्न बदलने पर क्या शब्द बदल गया? इसके अलावा नहीं, कॉकटू शब्द रहता है।

इसलिए, हम कह सकते हैं कि कॉकटू शब्द का कोई अंत नहीं है, क्योंकि इसमें शब्द का एक विभक्त हिस्सा नहीं है: इसके साथ कुछ भी नहीं बदलता है! और हमने यह भी सुनिश्चित किया कि यद्यपि यह शब्द विभिन्न प्रस्ताववही दिखता है, उसके पास हो सकता है अलग आकार: विभिन्न प्रश्न और विविध कार्यएक वाक्य में।

§ 2 शब्दों का अवतरण जिसका कोई अंत नहीं है

एम। यास्नोव की कविता पढ़ें:

बहुत सारी बिल्लियाँ बिल्लियाँ हैं।

बहुत सारे मिडज - मिडज।

बैल नदी के किनारे लेट गया,

दो बैल पहले से ही बैल हैं।

लेकिन यह मेरे लिए टट्टू के बारे में स्पष्ट नहीं है -

टोगो, एक हार्नेस और कंबल में।

यहाँ आता है टट्टू बेटा

टट्टू का अर्थ है: बहुत कुछ!

खैर, वह बिल्कुल अकेला है ...

शायद टट्टू-माँ कहेगी

यह सब कैसे समझें?

कवि को क्या भ्रमित करता है? वह इस तथ्य से भ्रमित है कि टट्टू शब्द ऐसा लगता है जैसे कई जानवर हैं, लेकिन इसका मतलब केवल एक घोड़ा है। टट्टू शब्द एकवचन में है (यह क्रिया के शब्द-नाम से इंगित होता है - चरण); मर्दाना(टट्टू बेटा)।

यदि हम इस शब्द को संख्याओं से बदल दें तो क्या शब्द का रूप बदल जाएगा? नहीं, यह नहीं बदलेगा: एक टट्टू, कई टट्टू।

और अगर आप उससे अलग-अलग सवाल पूछें तो क्या बदलेगा? कुछ भी नहीं बदलेगा। आइए देखें: एक टट्टू है (कौन?) नहीं (कौन?) टट्टू; मैं (किसको?) एक टट्टू दूंगा।

यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि टट्टू शब्द का कोई अंत नहीं है।

तो, रूसी में उन वस्तुओं के शब्द-नाम हैं जिनका कोई अंत नहीं है। उदाहरण के लिए: कंगारू, पोनी, एमु, ज़ेबू, पॉप्सिकल, मूवी, कोट और अन्य।

प्रयुक्त साहित्य की सूची:

1. रूसी भाषा: ग्रेड 2: पाठ्यपुस्तक: 3 घंटे / एन.ए. चुरकोवा; ईडी। एमएल कलेंचुक। - एम।: अकादेमकनिगा / पाठ्यपुस्तक, 2012। - भाग 1।
2. रूसी भाषा: 2 सेल। मेथोडोलॉजिकल गाइड / एम.एल. कलेंचुक, ओ.वी. मालाखोव्स्काया, एन.ए. चुरकोवा - एम।: अकादेमकनिगा / पाठ्यपुस्तक, 2012।

उपयोग की गई छवियां:

स्कूली बच्चों के मन में अक्सर यह सवाल होता है कि शून्य अंत वाले शब्दों के अंत के बिना शब्दों को कैसे अलग किया जाए। इसके साथ भ्रम इस गलतफहमी से आता है कि अंत क्या है, यह क्या भूमिका निभाता है। यह प्रश्न एक ही समय में सरल और जटिल दोनों है। सरल क्योंकि इसे समझना भाषाई शब्दछात्र के लिए बिल्कुल सुलभ। ए कठिन है क्योंकि इसके अध्ययन के लिए यह जानना आवश्यक है कि शब्द परिवर्तन क्या है, शब्द शब्द रूप से कैसे भिन्न है, और इसलिए, अंततः, किसी शब्द का व्याकरणिक अर्थ क्या है, इसका ज्ञान होना आवश्यक है।

क्या खत्म हो रहा है

तो, आइए इस तथ्य से शुरू करें कि अंत के साथ शब्द हैं और बिना अंत के शब्द हैं। अंत वाले शब्दों के उदाहरण: हाउस-ए, कैट-ए, डैड-ए, वेल-ए, विंडो-वाई, ब्यूटी-एस, अर्थ-ए, यम-आह। अंत के बिना शब्दों के उदाहरण: स्वादिष्ट, मजेदार, नहीं, के लिए, उम्मीद, काम करना।

शब्दों का पहला समूह ध्वनियों या ध्वनियों के संयोजन में समाप्त होता है जो बदल जाते हैं यदि आप शब्द का रूप बदलते हैं: घर (घर), बिल्लियाँ-वाई, डैड-ओह, विंडोज़-ए, ब्यूटी-ओह, अर्थ-याह, यम- इ। अधिक सटीक रूप से, यह ठीक है क्योंकि अंत में परिवर्तन होता है जिससे शब्द का रूप बदल जाता है। यदि "बिल्ली" शब्द के अंत में -a है, तो हम समझेंगे कि हम एक बिल्ली के बारे में बात कर रहे हैं: "एक मोटी बिल्ली बाड़ पर बैठी है।" यदि शब्द के अंत में -i, तो, संदर्भ के आधार पर, हम बात कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, एक बिल्ली की अनुपस्थिति के बारे में: "बाड़ पर अधिक मोटी बिल्ली नहीं है", या कई बिल्लियों के बारे में: "सभी बिल्लियाँ बाड़ पर बैठना पसंद करती हैं।" उपरोक्त वाक्यों में, हमने एक ही शब्द "बिल्ली" के तीन रूपों का प्रयोग किया है: in कर्ताकारक मामले विलक्षण(बिल्ली बैठी है), जनन एकवचन में (बिल्ली नहीं है) और नाममात्र के मामले में बहुवचन(बिल्लियाँ इसे प्यार करती हैं)।

उदाहरण के लिए, हम "विश्व" शब्द को भी बदल सकते हैं: विश्व-ए, विश्व-ई, विश्व-ओम, विश्व-एस।

शब्द का व्याकरणिक और शाब्दिक अर्थ

आइए ध्यान दें कि यह बिल्कुल वही शब्द है, क्योंकि हम वास्तविकता की उसी घटना के बारे में बात कर रहे हैं, जिसे उसी तरह से चित्रित किया गया है। यदि हम इस घटना को अलग तरह से चित्रित करना चाहते हैं, तो हम रूसी भाषा के कई प्रत्ययों की संभावनाओं का उपयोग करेंगे: किट्टी, कोशुन्या, कोशुल्या, कोशुस्य, कोशांद्र ... शब्द में भावना, मूल्यांकन जोड़कर, हमने एक नया शब्द बनाया: बिल्ली और कोशु अलग-अलग शब्द हैं, एक ही शब्द के रूप नहीं। इन शब्दों के अलग-अलग शाब्दिक, लेकिन एक ही व्याकरणिक अर्थ हैं: नाममात्र का मामला, एकवचन। हम इन शब्दों के अन्य रूप बना सकते हैं: बिल्लियाँ, कोशस। ये एक ही रूप में अलग-अलग शब्द हैं, अर्थात्, उनके शाब्दिक अर्थ अलग हैं (शब्द "बिल्ली" हम न्यूट्रल रूप से जानवर को इंगित करते हैं, और शब्द "घास काटने" को हम प्यार से कहते हैं), और व्याकरणिक अर्थ समान हैं ( संबंधकारक, बहुवचन)।

इसी तरह, हम "शांति" शब्द के साथ भी कर सकते हैं। एक ही शब्द के रूप: हाउस-ए, हाउस-वाई, हाउस-ओम, हाउस-अमी, हाउस-आह। इससे अलग अर्थ वाले शब्द (समान अर्थ प्लस हमारे रिश्ते की अभिव्यक्ति या आकार के विनिर्देश): हाउस-इक, हाउस-इन-ए, हाउस-सीक-ए।

वर्ड-फॉर्मिंग और फॉर्मेटिव मर्फीम

जैसा कि आप देख सकते हैं, प्रत्यय की मदद से यहां शाब्दिक अर्थ बदल दिया गया है, और व्याकरणिक अर्थ अंत की सहायता से बदल गया है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि प्रत्यय केवल शाब्दिक अर्थ को बदल सकता है। उदाहरण के लिए, शब्द "वॉक-एल-ए" में, प्रत्यय -एल- क्रिया "वॉक" का भूत काल प्रत्यय है, अर्थात इसकी मदद से एक नया शब्द नहीं बनता है, लेकिन इसका रूप बनता है।

इस प्रकार, शब्द के ऐसे भाग होते हैं जिनकी सहायता से नए शब्द बनते हैं - ये शब्द बनाने वाले मर्फीम होते हैं, और जिनकी मदद से वे बदलते हैं, शब्द के रूप बनते हैं - ये रूप बनाने वाले मर्फीम होते हैं . अंत (विभक्ति) एक प्रारंभिक मर्फीम है।

किन शब्दों का अंत हो सकता है

इससे हम निम्नलिखित तार्किक निष्कर्ष निकाल सकते हैं। यदि अंत एक रूपात्मक मर्फीम है, अर्थात किसी शब्द का एक भाग जो अपने रूपों को बदलता है, तो यह केवल उन शब्दों में हो सकता है जो बदलते हैं। पुनरावृति यादृच्छिक पंक्तिअंत वाले शब्दों की तलाश में शब्द तर्कहीन हैं। उन्हें कुछ श्रेणियों के शब्दों के बीच, अर्थात् भाषण के कुछ हिस्सों के बीच में देखने की जरूरत है। कहते हैं, संज्ञाएं अधिकतर विभक्त होती हैं, जिसका अर्थ है कि उनके अंत होते हैं।

बिना अंत के शब्द। उदाहरण

हालांकि, ऐसे शब्द हैं जो अपना रूप नहीं बदलते हैं। तो, ये बिना अंत के शब्द हैं। कुछ व्याकरणिक समूहों के शब्दों के बीच उदाहरणों की तलाश की जानी चाहिए। उदाहरण के लिए, ये क्रियाविशेषण हैं। जैसा कि आप जानते हैं, यह भाषण का एक अपरिवर्तनीय हिस्सा है, जिसका अर्थ है कि क्रियाविशेषणों का कोई अंत नहीं है: प्रसन्नतापूर्वक, धैर्यपूर्वक, संसाधनपूर्वक (कुत्ता खुशी से हमारे पीछे भागा; माँ ने धैर्यपूर्वक अपनी बेटी की बात सुनी; विवादों में, यह व्यक्ति हमेशा संसाधन से चकमा देता है)।

क्रियाविशेषण को नपुंसक विशेषणों के संक्षिप्त रूपों से अलग किया जाना चाहिए: "यह वाक्य साधन संपन्न और मजाकिया था।" यहां अंतिम -o नपुंसक और एकवचन को इंगित करने वाला अंत है।

समाप्ति के लिए जाँच हो रही है

यह सिद्ध करना आसान है कि संक्षिप्त विशेषणों में -ओ अंत है। हमें इस शब्द को बदलने की जरूरत है: "यह टिप्पणी साधन संपन्न और मजाकिया थी।" फ़ाइनल -o को फ़ाइनल -a से बदल दिया गया है, जो इंगित करता है संज्ञा. संज्ञा के साथ लिंग में सहमत होने के लिए विशेषण ने अपना रूप बदल दिया है।

तदनुसार, बिना अंत के शब्दों को परिभाषित करने का केवल एक ही तरीका है। यदि किसी शब्द के रूप बनाना असंभव है, तो शब्द का कोई अंत नहीं है।

जीरो एंडिंग

शून्य अंत वाले शब्दों की "गणना" करना उतना ही आसान है। यहां नियम सरल है: यदि शब्द के रूप (परिवर्तन) हैं, और ध्वनियों द्वारा व्यक्त अंत "मौन" अंत के स्थान पर प्रकट होता है, तो विभक्ति की स्पष्ट अनुपस्थिति शून्य अंत है।

मान लें कि "दुनिया" शब्द R के व्यंजन के साथ समाप्त होता है, इसके बाद शब्द में कुछ भी नहीं लगता है। हालाँकि, यह इस शब्द को बदलने लायक है: संसार, संसार, संसार, संसार, जैसा कि हम देखते हैं कि जड़ के बाद एक ध्वनि अंत दिखाई देता है। इसका मतलब है कि एकवचन के नाममात्र मामले में इसकी अनुपस्थिति काल्पनिक है, वास्तव में, उच्चारित ध्वनियों के बजाय, एक खाली खिड़की है, एक खाली सेल है, जिसे किसी भी क्षण भरा जा सकता है। इसके अलावा, यह इस तथ्य से ठीक है कि यह भरा नहीं है कि हम मामले और संख्या का निर्धारण करते हैं। यह माइनस साइन का एक उदाहरण है। इस मामले में अंत की चुप्पी इसकी विशिष्ट ध्वनि से कम महत्वपूर्ण नहीं है।

जीवन में ऐसी महत्वपूर्ण अनुपस्थिति के कई उदाहरण हैं। उदाहरण के लिए, व्यावसायिक घंटों के दौरान कैफे के प्रवेश द्वार के ऊपर इसके नाम का एक चिन्ह जलाया जा सकता है। फिर, यदि संभावित आगंतुकों के लिए रोशनी बंद (चुप) है, तो इसका मतलब है कि कैफे बंद है। यदि ट्रैफिक लाइट की हरी बत्ती चालू नहीं है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि यह बिल्कुल भी नहीं है, इसकी "मौन" महत्वपूर्ण है।

उस स्थान पर डैश या गैप जहां रेस्तरां में कीमत का संकेत दिया गया है, इसका मतलब यह हो सकता है कि संकेतित पकवान वर्गीकरण में नहीं है।

यदि आप घर में प्रवेश करते हैं और चिल्लाते हैं: "घर पर कौन है?", तो मौन आपके लिए एक संकेत होगा कि परिवार अभी भी अनुपस्थित है। एक अंधेरी खिड़की भी इसका संकेत दे सकती है।

शून्य समाप्ति और कोई समाप्ति नहीं

इस प्रकार, शून्य अंत एक प्रकार का "ऑफ" मर्फीम है। इसकी "मौन" को एक निश्चित अर्थ व्यक्त करने के लिए इसे बंद कर दिया गया था। "हाथ-(-)", "पैर-(-)", "सिर-(-)", "बादल-(-)" शब्दों में, इस खाली, "नॉन-बर्निंग" विंडो का अर्थ है जनन बहुवचन। क्रियाओं में "चला गया-(-)", "बात-(-)", "गाया-(-)" - मर्दानाएकवचन इन सभी शब्द रूपों में एक अंत होता है, लेकिन यह शून्य ध्वनि द्वारा व्यक्त किया जाता है।

इसलिए, उदाहरण के लिए, यह कहना गलत होगा कि "रुक" बिना प्रत्यय और अंत वाला शब्द है। यहां वास्तव में कोई प्रत्यय नहीं है, लेकिन अंत है। शब्द की ध्वनि "के" ध्वनि के साथ समाप्त होती है, और इसकी संरचना, वास्तविक सीमाएं - शून्य ध्वनि द्वारा व्यक्त एक मर्फीम के साथ।

एक अंत की अनुपस्थिति, एक अशक्त की उपस्थिति के विपरीत, एक शब्द की सीमाओं से परे एक जगह है। यह "चालू" अंत का विरोध नहीं करता है, क्योंकि इस शब्द की व्याकरणिक प्रकृति का अंत बिल्कुल भी नहीं है। खैर, डर से, नीचे, साथ, गहरा करना बिना अंत के शब्दों के सभी उदाहरण हैं।

इस प्रकार, एक शब्द के रूपात्मक विश्लेषण में, शब्दों के अंत के बिना शब्दों को एक शून्य अंत के साथ अलग करना आवश्यक है। परिवर्तनीय शब्दावली इकाइयों का अंत होगा, यद्यपि शून्य ध्वनि द्वारा व्यक्त किया गया है, और अपरिवर्तनीय शब्दों की संरचना शून्य सहित अंत का अर्थ नहीं है।

क्या ऐसे शब्द हैं जिनका कोई अंत नहीं है?

अविभाज्य संज्ञाओं का कोई अंत नहीं है (सिनेमा, कोट, डोमिनोज़, जूरी, टैक्सी, गुरु, और इसी तरह)।

ये संक्षिप्त शब्द, कण, संयोजन और क्रिया विशेषण, पूर्वसर्ग भी हैं।

अकाट्य विशेषणों का भी अंत नहीं होता है।

कुछ शब्दों की रचना में, आपको अंत की तलाश नहीं करनी चाहिए। और क्यों? इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, आइए याद करें कि वास्तव में अंत क्या है। अंत एक विभक्ति morpheme है। यह वह जगह है जहाँ यह इस प्रकार है अपरिवर्तनीय शब्दअंत नहीं हो सकता है और न ही हो सकता है।

और अब हम उन अपरिवर्तनीय शब्दों को सूचीबद्ध करते हैं, जिनके लिए हम विशेषता रखते हैं

अव्यय संज्ञा, उदाहरण के लिए: बोआ, कॉट्यूरियर, भूमिका, बांका, रेफरी, पेनल्टी किक, सुलुगुनि; विभाग प्रमुख।

अचूक संक्षिप्तीकरण: VDNKh, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी, GAI, रोनो;

अव्यय विशेषण, उदाहरण के लिए: रागलन आस्तीन, भीड़ का समय, हिंदी भाषा, खाकी रंग, मिनी स्कर्ट;

क्रिया विशेषण: ऊपर, दाईं ओर, लंबे समय तक, मस्ती, घर वापस, लंघन।

शब्दों के रूप भी नहीं बदलते:

गेरुंड्स- साँस लेना, खींचना, जाने देना, छिपना;

विशेषण या क्रिया विशेषण की तुलनात्मक डिग्री: अधिक मज़ा, कम, उच्चतर, गहरा।

भाषण के सेवा भाग नहीं बदलते हैं: पूर्वसर्ग, कण, संयोजन।

इनफिनिटिव के प्रश्न को भी दो तरह से हल किया जाता है: कुछ का मानना ​​है कि -t अंत है, अन्य क्रिया के अनिश्चित रूप का प्रत्यय हैं। इसलिए, इस रूप में कोई अंत नहीं है।

हां, रूसी में बिना अंत के बहुत सारे शब्द हैं। इसे सरल और सरल शब्दों में कहें तो यह है सभी अपरिवर्तनीय शब्द. ऐसे शब्द जिनमें अविरल विशेषताएँ नहीं होतीं।

इस तरह की परिकल्पना का तर्क end की अवधारणा के सार में निहित है। यह भाषा में केवल विभिन्न शब्द रूपों के रूप में शब्द की परिवर्तनशीलता को दिखाने के लिए आवश्यक है, साथ ही संदर्भों में यह निर्धारित करने के लिए कि इस या उस शब्द का कौन सा व्याकरणिक रूप है। फॉर्म-विशिष्ट को छोड़कर, अंत में कोई अन्य कार्य नहीं है।

इसलिए और उदाहरण:

• उद्धरण; टैक्सीकोट;। कोई अंत नहीं है। कम से कम एक टैक्सी सेवा, कम से कम 1 टैक्सी कार, कम से कम 25 ऐसी कारें, यह सब एक ही उद्धरण; टैक्सीकोट;।
• उद्धरण; एक खिड़की के माध्यम से या एक कीहोल के माध्यम से, एक झाँकता है या एक पूरा समूह झाँकता है, - केवल उद्धरण; झाँकते हुए;। अंत की आवश्यकता नहीं है।
• Tipsy। इस राज्य में एक व्यक्ति या 8 लोग। वे छुट्टी पर हैं या काम पर हैं। सूर्य केवल tipsy के बराबर है।
• होशियार। तुलनात्मक डिग्री को एक अपरिवर्तनीय रूप, स्थिर माना जाता है। इसलिए, वह होशियार है; या वह होशियार है; - कोई व्याकरणिक अंतर नहीं है, और इसलिए कोई अंत नहीं है।

• ऐसे बहुत से शब्द हैं। मैं कई श्रेणियों से उदाहरण दूंगा।

  अचूक संज्ञाएं - स्टू, तिरामिसू, बर्तन, कर्लर, रेट्रो, मैग्नेटो, लोटो, भित्तिचित्र, खाचपुरी, गुप्त, मैश किए हुए आलू, साक्षात्कार और कई अन्य।

  संक्षेप - डीपीआरके, पीआरसी, दक्षिण अफ्रीका, सीएआर (मध्य अफ्रीकी गणराज्य), जलविद्युत पावर स्टेशन, विश्वविद्यालय, परमाणु ऊर्जा संयंत्र, जीवन सुरक्षा, एनएफओ, थर्मल पावर प्लांट, गैस स्टेशन, नागरिक सुरक्षा, ईयू, आवास कार्यालय, रजिस्ट्री कार्यालय, वायु रक्षा, डीएनए, आरएनए, मीडिया, राज्य जिला बिजली स्टेशन, सीआईएस, एसयूजेड, यूनेस्को, गुलाग, यातायात पुलिस, टीआरपी।

  अंत शब्द का विभक्त भाग है, कुछ शब्दों में ई नहीं हो सकता। इसलिए, अपरिवर्तनीय शब्दों में कोई अंत नहीं होगा। आइए एक नजर डालते हैं किन-किन पर।

  प्रति अपरिवर्तनीय शब्द, जिसका कोई अंत नहीं है, को जिम्मेदार ठहराया जा सकता है:

  1) कण। उदाहरण: देखना, श्वास लेना;

  2) अविनाशी संज्ञा, जिनमें से कुछ अन्य भाषाओं से उधार ली गई हैं। उदाहरण: ब्लाइंड्स, कोट, रेफरी;

  3) अविनाशी विशेषण । उदाहरण: बेज, खाकी, मारेंगो, बरगंडी;

  4) क्रिया विशेषण। उदाहरण: नया, साफ-सुथरा, मजेदार;

  5) संक्षेप। उदाहरण: जर्मनी, यूएसए, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी, आरएफ, यूएन।

  6) में विशेषण तुलनात्मक डिग्री: तेज, मजबूत, अधिक सक्रिय;

  7) सभी कण, पूर्वसर्ग और संयोजन।

  हां, वहां हैं। सबसे पहले, भाषण के अपरिवर्तनीय भागों को याद किया जाता है - गेरुंड (बैठना, विस्फोट करना, रोना), राज्य की श्रेणियां (समय, आलस्य, दया) और क्रियाविशेषण (कड़वा, उदास, कहीं नहीं)।

  इसके अलावा, संज्ञा और विशेषणों के बीच अभेद्य हैं।

  अविनाशी संज्ञा - महिला, जूरी, कोट, टैक्सी, कंगारू।

  अनिर्वचनीय विशेषण - बेज, बरगंडी, खाकी, इलेक्ट्रिक।

  हां, ऐसे शब्द हैं, वे गिरावट नहीं करते हैं, और इसलिए अलग-अलग अंत नहीं होते हैं। ऐसे कई एमएल हैं, विभिन्न भागभाषण, क्रियाविशेषण, कृदंत, संज्ञा, पूर्वसर्ग और छोटे वाले, अर्थात् संक्षिप्त और संयोजन। लेडी, ब्लाइंड्स, जूरी, इट्स टाइम, सॉरी, यूएसए, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी, पॉट्स और कई अन्य शब्द।

  तथाकथित संक्षिप्ताक्षरों का कोई अंत नहीं है, और जब वे सीमा तक कम हो जाते हैं तो उनका अंत कैसे हो सकता है और ऐसे जटिल-संक्षिप्त शब्दों जैसे -GUM, VDNKh, VAK के लिंग का निर्धारण करना और भी मुश्किल है। ऐसे शब्दों की सराहना और जानी चाहिए।

  शब्द हैं

  जिसका अंत है (बाल्टी-ओ, वसंत-ए),

  ऐसे लोग हैं जिनका शून्य अंत है, या एक गैर-भौतिक रूप से व्यक्त अंत (दिन, बकाइन) है,

  और वे शब्द जिनका कोई अंत नहीं है वे ऐसे शब्द हैं जो बदलते नहीं हैं।

  यहां हम भाषण के अपरिवर्तनीय भागों के शब्दों को शामिल करते हैं (क्रिया विशेषण, गेरुंड, पूर्वसर्ग, संयोजन, अंतःक्षेपण)

  और भाषण के परिवर्तनशील भागों से शब्दों का हिस्सा: अभेद्य संज्ञाएं। (पियानो, कॉफी) और विशेषण (खाकी)।

  बेशक, रूसी में ऐसे कई शब्द हैं जिनका कोई अंत नहीं है। यानी यह शून्य नहीं है, लेकिन इसका बिल्कुल भी अस्तित्व नहीं है। स्कूल में अक्सर बच्चे यह मानते हैं कि दोनों एक हैं और एक ही हैं।

  उदाहरण के लिए: शब्द house अंत शून्य है, अन्यथा शब्द का एक अलग रूप होगा: हाउस-ए, हाउस-वाई, हाउस-ई

  मेट्रो शब्द यहां नहीं है, क्योंकि यह विदेशी है, फ्रेंच है।

  यहाँ बिना अंत के उतने ही शब्द हैं जितने हम याद रख सकते हैं:

  साक्षात्कार,

  जिन शब्दों का कोई अंत नहीं है, उनमें संक्षेप हैं, और फिर कुछ उदाहरण हैं।