آزمون را همراه با رونوشت نتایج شرکت کنید. لهجه های شخصی بر اساس mmpi (لبخند)

تست SMIL (mmpi). پاسخ و کلید سوالات.

پرسشنامه شخصیت چند فازی مینه سوتا (MMPI) تکنیکی است که در سال 1940 توسط S. Hathway و J. McKinley در دانشگاه مینه سوتا ایجاد شد. MMPI مطالعه‌شده‌ترین و یکی از محبوب‌ترین روش‌های تشخیص روان‌شناختی در ۵۰ سال گذشته است. این به طور گسترده در عمل بالینی، و همچنین برای تشخیص درجه سازگاری و شناسایی تمایلات حرفه ای مهم پایدار استفاده می شود. علاوه بر این، این تکنیک قبلاً در بین روانشناسان، جامعه شناسان، معلمان و پزشکان درگیر در مشاوره خانواده، مطالعه ذخایر پرسنل، سازگاری روانشناختی، مشکل مدیریت، در روانشناسی ورزشی، و همچنین در حقوق، در ارتش رایج شده است. در هوانوردی نظامی و کشوری، در سیستم وزارت کشور، در مراکز استخدامی، در زمینه آموزش عمومی و عالی. در سال 1989، جی. گراهام، آ. تلیجن، جی. بوچر، دالستروم و بی. کامر، MMPI 2 را منتشر کردند، نسخه جدیدی از پرسشنامه با هدف روشن کردن ماهیت اختلالات عاطفی و از بین بردن تأثیر تفاوت های جنسیتی. نسخه اصلاح شده پرسشنامه آزمون SMIL است. انطباق پرسشنامه در موسسه روانشناسی لنینگراد به نام انجام شد. V. M. Bekhtereva L. N. Sobchik و سایر روانشناسانی که در سال 1971 نسخه کامل اصلاح شده - آزمون SMIL، 566 سؤال را ایجاد کردند. (روش تحقیق شخصیت چند عاملی استاندارد).

موارد زیر عبارتند از: دستورالعمل، 566 سوال (نسخه مرد و زن)، فرم پاسخ، شرح مقیاس ها (اصلی و اضافی)، متن، کلید آزمون SMIL 566 - MMPI، پردازش نتایج، ترجمه به دیوار، میانگین داده های هنجاری، تفسیر (مقیاس های اصلی و ترکیبی از مقیاس ها)، ارزیابی کل نگر از نمایه حاصل، نمایش گرافیکی. تست SMIL، L. N. Sobchik (MMPI):

تست SMIL، L. N. Sobchik (MMPI): دستورالعمل.

با یک سری کامل از اظهارات مختلف روبرو خواهید شد. هنگام ارزیابی هر یک از آنها، زمان زیادی را صرف فکر کردن نکنید. اولین واکنش فوری طبیعی ترین است. متن را با دقت بخوانید و هر جمله را تا انتها بخوانید و آن را در رابطه با خودتان درست یا نادرست ارزیابی کنید. سعی کنید صادقانه پاسخ دهید، در غیر این صورت پاسخ های شما غیر قابل اعتماد تشخیص داده می شود و نظرسنجی باید تکرار شود. با پرسشنامه طوری برخورد کنید که انگار با خودتان تنها هستید - "من واقعاً چه شکلی هستم؟" سپس به تفسیر داده های به دست آمده علاقه مند خواهید شد. این فقط به ویژگی های خلق و خوی شما مربوط می شود و ویژگی های مهم حرفه ای پایدار شما را توصیف می کند. اگر پاسخ شما "درست" است، روی برگه ثبت نام بالای شماره پرسشنامه مربوطه یک ضربدر قرار دهید. اگر پاسخ شما "اشتباه" است، زیر عدد مربوطه یک ضربدر قرار دهید. به جملاتی که دارای منفی دوگانه هستند توجه کنید (مثلاً "من هرگز تشنج با تشنج نداشته ام": اگر نداشتم، پاسخ شما "درست است" و برعکس، اگر این اتفاق برای شما افتاده باشد، پاسخ این است " نادرست»). برخی از عبارات پرسشنامه از شما می خواهند که «دور شماره این عبارت را دایره بکشید». در این حالت ، شماره مربوط به این بیانیه باید روی برگه ثبت دایره شود (اینها عباراتی هستند که در طی فرآیند استانداردسازی معلوم شد که بالاست هستند و در محاسبه خودکار عمومی لحاظ نمی شوند). اگر برخی اظهارات باعث ایجاد شک و تردید جدی می شود، پاسخ خود را بر آنچه ظاهراً ویژگی شماست متمرکز کنید. اگر گزاره‌ای در برخی موقعیت‌ها برای شما درست است و در برخی موارد نادرست است، پاسخی را انتخاب کنید که در حال حاضر مناسب‌تر است. فقط به عنوان آخرین راه حل، اگر بیانیه اصلاً برای شما صدق نمی کند، می توانید شماره این اظهارنامه را در برگه ثبت نام حلقه کنید. با این حال، بیش از حد دایره ها در برگه ثبت نام نیز منجر به نتایج غیر قابل اعتماد خواهد شد. هنگام پاسخ دادن به سؤالات حتی نسبتاً صمیمی، خجالت نکشید، زیرا هیچ کس پاسخ های شما را نمی خواند یا تجزیه و تحلیل نمی کند: تمام پردازش داده ها به طور خودکار انجام می شود. آزمایشگر به پاسخ های خاصی دسترسی ندارد، نتایج را فقط در قالب شاخص های تعمیم یافته دریافت می کند که ممکن است برای شما جالب و مفید باشد.

سوالات آزمون SMIL (MMPI). گزینه زنان

ترازوهای تست SMIL (mmpi). مقیاس های بالینی پایه آزمون SMIL (mmpi).

مقیاس هیپوکندری (HS) - "نزدیک بودن" سوژه را به تیپ شخصیتی آستنو-عصبی تعیین می کند.

مقیاس افسردگی (D) - برای تعیین درجه افسردگی ذهنی، ناراحتی اخلاقی (نوع شخصیت هیپوتیمی) طراحی شده است.

مقیاس هیستری (Hy) - طراحی شده برای شناسایی افراد مستعد واکنش های عصبی از نوع تبدیل (استفاده از علائم یک بیماری جسمی به عنوان ابزاری برای حل و فصل شرایط دشوار).

مقیاس روان‌پریشی (Pd) - با هدف تشخیص تیپ شخصیتی سوسیوپاتیک.

مقیاس مردانگی-زنانگی (Mf) برای اندازه‌گیری میزان همسانی سوژه با نقش مرد یا زن تعیین شده توسط جامعه طراحی شده است.

مقیاس پارانویا (Pa) - به شما امکان می دهد در مورد وجود ایده های "بیش از حد" ارزش گذاری شده ، سوء ظن (نوع شخصیت پارانوئید) قضاوت کنید.

مقیاس روانی (Pt) - شباهت موضوع با بیماران مبتلا به فوبیا، اعمال و افکار وسواسی (نوع شخصیت مضطرب- مشکوک) مشخص می شود.

مقیاس اسکیزوفرنی (Sc) - با هدف تشخیص نوع شخصیت اسکیزوئید (اوتیسم)؛

مقیاس هیپومانیا (Ma) - میزان "نزدیک" آزمودنی را به تیپ شخصیتی هیپرتایمیک تعیین می کند. مقیاس درونگرایی اجتماعی (Si) - تشخیص میزان انطباق با تیپ شخصیتی درونگرا. این یک مقیاس بالینی نیست، در طول توسعه بیشتر به پرسشنامه اضافه شد. مقیاس های رتبه بندی مقیاس "?" - یک مقیاس را می توان به صورت مشروط نامید، زیرا هیچ عباراتی مرتبط با آن ندارد. تعداد عباراتی را که موضوع نمی تواند به عنوان «درست» یا «نادرست» طبقه بندی کند، ثبت می کند. مقیاس "دروغ" (L) - برای ارزیابی صداقت موضوع طراحی شده است.

مقیاس قابلیت اطمینان (F) - ایجاد شده برای شناسایی نتایج غیر قابل اعتماد (مرتبط با سهل انگاری موضوع)، و همچنین تشدید و شبیه سازی؛

مقیاس تصحیح (K) - به منظور هموار کردن اعوجاج ناشی از عدم دسترسی بیش از حد و احتیاط موضوع معرفی شده است.

کلیدهای SMIL. مقیاس های پایه:

مقیاس دروغ L:
درست 0.
نادرست 15: 15 30 45 60 75 90 105 120 135 150 165 195 225 255 285
!!!(برای قبولی در آزمون باید "بله" یا "درست" پاسخ دهید)!!!

مقیاس «اطمینان» F:
صحیح 45: 14 23 27 31 33 34 35 40 42 48 49 50 53 56 66 85 121 123 139 146 151 156 168 184 190 2201 2002 5 218 227 245 246 247 252 256 269 275 286 291 293
نادرست 20: 17 20 54 65 75 83 112 113 115 164 169 177 185 196 199 220 257 258 272 276

مقیاس "اصلاح" K:
صحیح 1:96
نادرست 29: 30 39 71 89 124 129 134 138 142 148 160 170 171 180 183 217 234 267 272 296 316 322 148 148 160 183
!!! (به این 29 سوال، "درست" یا "بله"، برای اطمینان، به 1-2 سوال، "صحیح نیست" یا "خیر" پاسخ دهید!!!

-----

مقیاس 1:
صحیح 11: 23 29 43 62 72 108 114 125 161 189 273
غلط 22: 2 3 7 9 18 51 55 63 68 103 130 153 155 163 175 188 190 192 230 243 274 281

مقیاس 2:
صحیح 20: 5 13 23 32 41 43 52 67 86 104 130 138 142 158 159 182 189 193 236 259
نادرست 40: 2 8 9 18 30 36 39 45 46 51 57 58 64 80 88 89 95 98 107 122 131 152 153 154 155 160 1728 1724 160 1728 1724 263 270 271 272 285 296

مقیاس 3:
صحیح 12: 10 23 32 43 44 47 76 114 179 186 189 238
نادرست 47: 2 3 6 7 8 9 12 26 30 51 55 71 89 93 103 107 109 124 128 129 136 137 141 147 153 160 160 160 160 160 160 136 136 137 141 8 190 192 201 213 230 234 243 265 267 274 279 289 292

مقیاس 4:
صحیح 24: 16 21 24 32 33 35 38 42 61 67 84 94 102 106 110 118 127 215 216 224 239 244 245 284
نادرست 26: 8 20 37 82 91 96 107 134 137 141 155 170 171 173 180 183 201 231 235 237 248 267 287 2429 289

مقیاس 5، برای M:
صحیح 28: 4 25 26 69 70 74 77 78 87 92 126 132 134 140 149 179 187 203 204 217 226 231 239 229 279 279 239 229 279
نامناسب 32: 1 19 28 79 80 81 89 99 112 115 116 117 120 133 144 176 198 213 214 219 221 223 225 115 116 2426 00

مقیاس 5، برای F:
صحیح 25: 4 25 70 74 77 78 87 92 126 132 133 134 140 149 187 203 204 217 226 239 261 278 282 295 29
نادرست 35: 1 19 26 28 69 79 80 81 89 99 112 115 116 117 120 144 176 179 198 213 214 219 221 223 115 224 224 224 224 80 283 297 300

مقیاس 6:
صحیح 25: 15 16 22 24 27 35 110 121 123 127 151 157 158 202 275 284 291 293 299 305 317 338 341 341 36
نادرست 15: 93 107 109 111 117 124 268 281 294 313 316 319 327 347 348

مقیاس 7:
صحیح 38: 10 15 22 32 41 67 76 86 94 102 106 142 159 182 189 217 238 266 301 304 305 317 321 334343434 321 3343434 351 352 356 357 359 360 361
نادرست 9: 3 8 36 122 152 164 178 329 353

مقیاس 8:
درست 59: 15 16 21 22 24 32 33 35 38 40 41 47 52 76 97 104 121 156 157 159 168 179 182 194 2022 2212 210 7 3 282 291 297 301 303 305 307 312 320 324 325 332 334 335 339 341 345 349 350 352 354 355 356 360 363 364
نادرست 19: 8 17 20 37 65 103 119 177 178 187 192 196 220 276 281 306 309 322 330

مقیاس 9:
صحیح 35: 11 13 21 22 59 64 73 97 100 109 127 134 143 156 157 167 181 194 212 222 226 228 232 223 232 232 232 226 226 8 271 277 279 298
نادرست 11: 101 105 111 119 120 148 166 171 180 267 289

مقیاس 0:
صحیح 34: 32 67 82 111 117 124 138 147 171 172 180 201 236 267 278 292 304 316 321 332 336 342 3534 336 342 3534 336 5 5 473 487 549 564
نادرست 36: 25 33 57 91 99 119 126 143 193 208 229 231 254 262 281 296 309 353 359 371 391 400 414 414 414 414 415 479 481 482 505 521 547

چگونه می توان آزمونی را قبول کرد که شما و شخصیت شما را برای یک کارفرما در معرض دید قرار می دهد و آن را خراب نمی کند؟ هیچ پاسخ درستی وجود ندارد، هیچ پاسخ اشتباهی نیز وجود ندارد، اما هر اقدام شما برای محققان آموزنده است.

همه پرسشنامه های طولانی بر این واقعیت استوار است که شخصیت یک فرد یک مقوله پایدار است و از تمایلات و صفات خاصی تشکیل شده است که می توان بر اساس واکنش به شرایط خاص مشخص کرد.

برای اینکه پاسخ ها تا حد امکان صادقانه و دقیق باشد، هر یک از شرایط در چندین سؤال آزمون با عبارات متفاوت ذکر شده است.

محبوب ترین پرسشنامه های طولانی

پرسشنامه 16 عاملی کتل

تست روانشناسی شخصیت چند بعدی مینه سوتا mmpi، به زبان روسی - تحلیل شخصیت چند عاملی SMIL.

این نوع تست، بر خلاف تست های فرافکنی، توسط کسی که نتایج را در اینترنت پیدا کند، ارزیابی نمی شود. نتایج این تست ها به شرکت های روانشناسی خاص سفارش داده می شود و هزینه می شود پول گنده. بیشتر اوقات ، چنین آزمایشاتی هنگام درخواست شغل در شرکت های بزرگی که دفتر اصلی آنها در خارج از کشور قرار دارد استفاده می شود.

ارزیابی نتایج

برای ارزیابی نتایج این آزمایش ها از مقیاس های ویژه ای استفاده می شود. برای مثال، برای SMIL، یک مقیاس دروغ وجود دارد که صداقت شما را در پاسخ های شما ارزیابی می کند. مقیاس سؤالی که تعداد سؤالات «مطمئن نیستم» را تجزیه و تحلیل می کند. یک مقیاس قابلیت اطمینان که خطاها و نادرستی های ناشی از سهل انگاری یا تلاش برای سوء استفاده را ارزیابی می کند، و همچنین یک مقیاس تصحیح که باید عدم دسترسی و انزوای فرد مورد بررسی را هموار کند.

چگونه آزمون را با موفقیت پشت سر بگذاریم؟

مقاوم باش. معمولاً این فرصت را ندارید که در مورد پاسخ های خود فکر کنید، به صفحه قبل برگردید یا به گونه ای دیگر پاسخ دهید. بنابراین، هنگام خواندن سؤال در وسط آزمون ثابت قدم باشید و در پایان آزمون، به یاد داشته باشید که چگونه به سؤالات مربوط به یک موضوع، یکسان یا متفاوت پاسخ داده اید.

صادق باشید. حقیقت را زینت ندهید، سعی کنید عینی باشید و از پاسخ دادن به این که مستعد شایعات، دروغ، دیر آمدن، بی تفاوتی یا برخی ویژگی های دیگر هستید که مثبت تلقی نمی شوند، نترسید. این تست برای این است که بفهمد شما چه جور آدمی هستید (و همه ما نقص هایی داریم)، ​​نه اینکه شما را دختر خوبی جلوه دهد.

سریع پاسخ دهید. پاسخ های آهسته و متفکرانه ممکن است این ظن را ایجاد کند که صادق نیستید.

با دقت پاسخ دهید. اگر با کلیشه شخصیتی که در مورد حرفه شما ایجاد شده است مناسب نیستید، این بدان معنا نیست که شما برای آن مناسب نیستید.

نگران نباش. اغلب چنین آزمایشاتی بر تصمیم گیری در مورد آن تأثیر نمی گذارد. شاید کارفرما از قبل آماده ارائه پیشنهادی به شما باشد و فقط می خواهد بفهمد که باید با چه کسی معامله کند. خوشبختانه در تست های روانشناسی جواب اشتباهی وجود ندارد، پس عصبی نباشید، فقط خود را آماده کنید و توجه کنید.

چندین پرسشنامه چند عاملی اولیه در اینترنت وجود دارد. آنها رایگان، ناشناس هستند و به شما این امکان را می دهند که در راحتی در خانه خود در آزمون شرکت کنید. بعید است که بتوانید نتایج را به درستی تفسیر کنید، اما خود فرآیند انتظارات درستی را ایجاد می کند و به راحتی با این تست در شرایط واقعی کنار می آیید.

یکی از سوالات متداول برای من این است: "SMIL چه چیزی را می تواند نشان دهد و کجا می توانم نمونه ای از تجزیه و تحلیل پروفایل را ببینم؟" این مقاله تلاشی برای پاسخ به آن است.

من به شما یادآوری می کنم که می توانید این کار را با من انجام دهید.

اگر به سوال "هک کردن" / "تقلب" یک تست علاقه مند هستید، پس موضوعی در مورد این موضوع وجود دارد.

درباره تست SMIL

آزمون SMIL (روش استاندارد شده برای تحقیق شخصیت) آزمون معروف غربی MMPI (پرسشنامه شخصیت چند مرحله ای مینه سوتا، پرسشنامه شخصیت چند بعدی مینه سوتا) است که با واقعیت های پس از شوروی تطبیق داده شده است.

این هواپیما در ابتدا با هدف انتخاب حرفه ای خلبانان در طول جنگ جهانی دوم ساخته شد. این به گونه ای طراحی شده بود که پاسخ های آزمودنی را با پاسخ هایی که توسط افرادی با علائم خاص داده می شود مقایسه کند.

یعنی به طور نسبی، آنها 100500 اسکیزوفرنی، افسرده، هیستریک و سایر روانی ها را گرفتند، به نحوه پاسخ دادن به سؤالات نگاه کردند، مقیاس های ویژه ای را بر اساس توزیع پاسخ ها ایجاد کردند و اکنون توزیع پاسخ های آزمودنی را با این مقادیر مرجع مقایسه می کنند. اگر پاسخ‌ها در یکی از مقیاس‌ها مطابقت داشتند، در نظر گرفته می‌شد که آزمودنی نیز علائم مربوطه را دارد. در آن روزها، مقیاس‌های SMIL (بیشتر در مورد آنچه در زیر آمده است) نام‌های متفاوت و معنای متفاوتی داشتند که با طبقه‌بندی بالینی کریپلین مرتبط بود.

به عنوان مثال، آنچه که اکنون «مقیاس بدبینی» نامیده می شود، «مقیاس افسردگی» نامیده می شد، و «مقیاس فردگرایی» قبلاً «مقیاس اسکیزوفرنی» بود.

سپس این تکنیک به گونه ای بهبود یافت که دقیقاً ویژگی های شخصی را بررسی کرد، حتی به تظاهرات بالینی نرسید. ترازو نام های جدیدی دریافت کرده است و ما ابزاری عالی برای تعیین ویژگی های شخصیتی هستیم.

سپس، با شروع از دهه 60، با واقعیت های داخلی تطبیق داده شد (در واقع این گونه است که SMIL از MMPI شکل گرفت). کار بسیار زیادی انجام شد - پرسش‌ها و پاسخ‌ها نه تنها ترجمه شدند، بلکه در واقع مجدداً با استفاده از اصل به‌عنوان مبنا، دوباره تنظیم شدند. آخرین به روز رسانی بزرگ در دهه 70 توسط L.N انجام شد. سوبچیک.

این آزمایش چیست؟ این پرسشنامه شامل 566 سوال می باشد. اونجا فقط جواب هست سه نوع: "درست"، "نادرست" و "نمی دانم". اما با وجود این، گذراندن آزمون زمان زیادی طول می کشد، از یک ساعت تا دو و نیم.

شما می توانید این تست را در اینترنت انجام دهید؛ من شخصاً این اسکریپت را دوست دارم:
http://www.psychol-ok.ru/statistics/mmpi/

پس از گذراندن آزمون، آزمودنی مجموعه ای از مقادیر عددی را دریافت می کند که در ده مقیاس اصلی و سه مقیاس اضافی توزیع شده اند. برای سهولت در تفسیر، یک نمودار رسم می شود. همه چیز شبیه این به نظر می رسد:

خیر اطلاعات اضافیروش محاسبه این پاسخ ها به خودی خود ارائه نمی دهد، نمودار حاصل باید تفسیر شود.

اعتبار پروفایل

یکی از ویژگی های اصلی آزمون SMIL یک آزمون داخلی برای اعتبار نتایج است - ساختار آن شامل سه مقیاس ویژه است که می تواند برای ارزیابی میزان صمیمیت سوژه مورد استفاده قرار گیرد، آیا او سعی کرده است تصویر خود را در برخی موارد تزئین کند. راه (یا برعکس، برای اینکه خود را بدتر جلوه دهد). به این مقیاس ها مقیاس اطمینان می گویند. بیایید به آنها نگاه کنیم.

مقیاس L ("دروغ")

امتیاز در این مقیاس 42 امتیاز است که نشان‌دهنده عدم تمایل آزمودنی برای نشان دادن خود در مطلوب‌ترین نور ممکن است که نشان‌دهنده پایبندی بسیار دقیق به هنجارهای اجتماعی است. آزمودنی اعتراف می کند که نقاط ضعف خاصی دارد و می تواند آشکارا حضور آنها را اعلام کند. با توجه به این مقیاس، مشخصات قابل اعتماد است.

مقیاس F ("اطمینان")

این مقیاس به نوعی برعکس مقیاس قبلی است؛ نشان می دهد که پاسخ های آزمودنی چقدر «صادقانه» بوده است. در این حالت مقدار در این مقیاس 66 امتیاز است. این مقدار در محدوده استاندارد است و نشان می دهد که پروفایل قابل اعتماد است.

در عین حال، با قضاوت با این مقیاس، می‌توان نتیجه گرفت که سوژه یک فرد تا حدودی ناهماهنگ، در حالت ناراحتی است که ممکن است منعکس کننده بی ثباتی عاطفی باشد.

مقیاس K ("اصلاحات")

این مقیاس تمایل آزمودنی را برای تنظیم پاسخ های خود مطابق با روشی خیالی "درست" و قابل قبول اجتماعی نشان می دهد. در این مورد، مقدار در این مقیاس 55 امتیاز است، که یک مقدار نسبتاً بالا است و واکنش دفاعی طبیعی سوژه را به تلاش برای تهاجم به دنیای درونی‌ترین تجربیاتش منعکس می‌کند.

این همچنین به طور غیرمستقیم نشان دهنده توانایی خوب آزمودنی برای کنترل بیان احساسات خود است (که با افزایش مقیاس 1 سازگار است). با توجه به این مقیاس، مشخصات قابل اعتماد است.

تفاوت F – K

تفاوت بین مقادیر در مقیاس F و K 11+ است، که نشان می دهد در طول معاینه تمایل مبهم برای تأکید بر مشکلات موجود، دراماتیک کردن مشکلات و تشدید وضعیت وجود داشته است.

--
نتیجه گیری کلی: نمایه معتبر است و تفسیر خواهد شد.

توضیحات عمومی پروفایل

این نمایه به ما نشان می‌دهد که سوژه، فردی است که نسبتاً اصیل (متفاوت از هنجار فرهنگی) دارد. دنیای درونی، در حالی که از نظر عاطفی نابالغ است، مستعد کنترل بیش از حد بر احساسات خود است.

این کنترل به احتمال زیاد راهی برای کنار آمدن با اضطراب است که یک ویژگی شخصیتی سوژه است. سوژه مستعد درونگرایی است که ممکن است نتیجه اصالت تفکر او باشد، اما به احتمال زیاد دارای پیش نیازهای شخصیتی نیز می باشد. در عین حال، سوژه سطح نسبتاً بالایی از خوش بینی را حفظ می کند و گاهی اوقات به نقطه تعالی می رسد.

به طور خلاصه: اسکیزوئید نوزادی.
مقیاس های پایه (شخصیت).

این نمایه در مقیاس 8 ("فردگرایی") تا سطح ناسازگاری افزایش قابل توجهی دارد. این بدان معنی است که پارامترهای تعیین شده توسط این مقیاس آنقدر اغراق آمیز هستند که تا حدی برای آزمودنی مشکل ایجاد می کنند و در سازگاری او با شرایط زندگی اختلال ایجاد می کنند. در ادامه این مکانیسم با جزئیات بیشتر مورد بحث قرار خواهد گرفت.
علاوه بر این، در مقیاس 9 ("خوش بینی") به سطح تأکید شخصی افزایش می یابد. این بدان معناست که شاخص‌ها و ویژگی‌های تعیین‌شده توسط این مقیاس با زندگی روزمره آزمودنی تداخلی ندارند، اما ممکن است در برخی موقعیت‌های ذهنی از نظر عاطفی دشوار مشکلاتی را ایجاد کنند.

این نمایه در مقیاس های 0 («درونگرایی»)، 7 («اضطراب»)، 6 («سفتی»)، 3 («ناتوانی عاطفی»)، 5 («مردانه-زنانگی») و 2 («بدبینی») افزایش یافته است. . این مقیاس‌ها تا سطح ویژگی‌های شخصیت‌شناختی ارتقا یافته‌اند، یعنی در اقتباس سوژه دخالت نمی‌کنند، مشکلی برای او ایجاد نمی‌کنند، اما آن‌هایی هستند که به وضوح در شخصیت او بیان می‌شوند، آن را تعیین می‌کنند.

اجازه دهید شاخص های همه این مقیاس ها را با جزئیات بیشتری در نظر بگیریم.

مقیاس 8 («فردگرایی») در این نمایه یک موقعیت شخصی متفکرانه جداگانه، یک ذهنیت تحلیلی را نشان می دهد. تمایل به تفکر بر احساسات و فعالیت مؤثر غلبه دارد.

یک سبک کل نگر از ادراک غالب است، توانایی بازسازی یک تصویر کامل بر اساس حداقل اطلاعات. با هوش خوب، افراد از این نوع با جهت گیری خلاقانه، اصالت اظهارات و قضاوت ها، اصالت علایق و سرگرمی ها متمایز می شوند.

انتخاب خاصی در مخاطبین وجود دارد که با افزایش مقیاس 0 ("درونگرایی")، ذهنیت خاصی در ارزیابی افراد و پدیده های زندگی در اطراف ما، استقلال دیدگاه ها، تمایل به انتزاع، یعنی. به تعمیم ها و اطلاعات انتزاعی از خصوصیات و زندگی روزمره.

نیاز آشکار به فعلیت بخشیدن به فردیت خود آشکار می شود. برای افراد در این دایره سازگاری با اشکال روزمره زندگی و جنبه های عرفانی زندگی روزمره دشوارتر است.
فردیت آنها چنان برجسته است که پیش بینی اظهارات و اعمال آنها با مقایسه آنها با کلیشه های آشنا عملاً بی فایده است.

آنها یک پلت فرم عقلانی ناکافی بر اساس تجربه روزمره دارند؛ آنها بیشتر بر ذهنیت و شهود خود متمرکز هستند. در عین حال، این فردیت، که با مقیاس 8 تعریف می شود، به طور پیچیده با عدم قطعیت ترکیب شده است، که توسط مقیاس 7 تعریف می شود، و تا حدی ماهیت جبرانی دارد - سوژه به دنبال تثبیت خود در جهان است، ویژگی های شخصی خود را تیز و مبالغه می کند. این الگو عدم بلوغ عاطفی او را نشان می دهد.

مقیاس 0 به نوبه خود نشان می دهد که سوژه علاقه قابل توجهی به دنیای درونی خود دارد. شاید گاهی اوقات برای او جالب تر و جذاب تر از دنیای بیرون باشد.

این موضوع با نیاز شدید به پذیرش و خودشکوفایی مشخص می شود، اما خود او در رضایت آن دخالت می کند و دنیای درونی خود را پنهان می کند، گویی می ترسد که نابود شود یا آسیب ببیند. به روی افراد خارجی بسته است.

این امر تشکیل و حفظ تماس های اجتماعی را دشوارتر می کند (تا حدی با مقیاس 9 جبران می شود، اما این مقیاس کمی افزایش می دهد، اما کیفیت، عمق این تماس ها را افزایش نمی دهد). در چنین شرایطی ارضای نیاز به پذیرش بسیار دشوار است.

آنچه برای اکثریت یک موقعیت بحرانی است، اغلب توسط افراد دارای مقیاس هشتم بالا به دلیل منحصر به فرد بودن سلسله مراتب ارزش‌هایشان، متفاوت در نظر گرفته می‌شود. موقعیتی که آنها به طور ذهنی آن را به عنوان استرس درک می کنند، باعث ایجاد حالت سردرگمی می شود.

مکانیزم دفاعیکه در طول تبدیل اضطراب خود را نشان می دهد، پردازش فکری و عقب نشینی به دنیای رویاها و خیالات است. علاوه بر این مکانیسم، که توسط مقیاس هشتم تعیین می شود، آزمودنی توسط مقیاس دیگری مشخص می شود که با ترکیبی از مقیاس های 1 و 7 تعیین می شود و به عنوان افزایش در مقیاس 9 بیان می شود - خوش بینی جبرانی: خلق و خوی بالا می رود، اما در پاسخ به مخالفت ، یک واکنش عصبانی به راحتی شعله ور می شود و به همین راحتی محو می شود. موفقیت باعث تعالی خاصی می شود، احساس غرور. این حالت می تواند به حد تعالی برسد و از نظر روانی پاسخی به اضطراب است، راهی برای غلبه بر آن.

این مکانیسم دوم را می توان به عنوان یک واکنش بیش از حد جبرانی از نوع شبه با تمایل به انکار مشکلات در یک موقعیت دشوار عینی که پیامدهای جدی را تهدید می کند، تعریف کرد. در اینجا باید در نظر گرفت که افزایش در مقیاس 8 نشان می دهد که آزمودنی موقعیت هایی را که ممکن است برای دیگران دشوار به نظر برسد (و بالعکس) درک نمی کند، که غیرقابل پیش بینی بودن و اصالت را به واکنش های او می بخشد.

اما مکانیسم سومی (کمتر قابل توجه) نیز وجود دارد که توسط مقیاس های 7 و 1 تعیین می شود - تمایل به بررسی مجدد آنچه انجام شده است، نیاز به کنترل کامل، درک مطلق وضعیت (مقیاس های 8، 7 و 1 نشان می دهد که برای موضوع "کاملاً درک کردن" = "استاد، کنترل را به دست بگیرید و بر این اساس، اضطراب را کاهش دهید"). جالب اینجاست که خود اضطراب، به لطف کار مکانیسم دوم، ممکن است در سطح رفتار (بررسی مجدد، سؤالات روشنگر متعدد) یا در سطح علائم جسمانی که با مقیاس 1 تعیین می شود، احساس نشود و خود را نشان دهد.

علاوه بر این، سوژه می تواند از یک نوع واکنش غیرمنطقی با فرار به دنیای غیر واقعی خیالات و رویاها استفاده کند. یا به سادگی غیرمنطقی مشکل/نگرانی را انکار کنید

و اگر هیچ یک از این مکانیسم ها کار نکند، سوژه ممکن است گریز را نشان دهد - اجتناب منفعلانه از مشکل، فرار از مشکلات، کناره گیری از فعالیت اجتماعی.

در نهایت، به عنوان آخرین راه حل، می توان از جسمی سازی اضطراب یا تعارض استفاده کرد، زمانی که پدیده های روانی که زندگی با آنها دشوار است تا سطح بدن سرکوب شده و خود را در انواع دردها، ناراحتی های غیرقابل توضیح و غیره نشان می دهد. حملات پانیک ممکن است. این مشخصه ترین الگو برای این موضوع نیست، اما گاهی اوقات قطعا ظاهر می شود.

با تنش عاطفی بیش از حد، ناسازگاری دشوار با افزایش تمرکز بر انحراف از هنجار، هم از نظر روابط بین فردی و هم در زمینه رفاه، آشکار می شود.

مقیاس بالای 9 باعث اضطراب می شود که با مقیاس 7 مشخص می شود، رنگی از آشفتگی (به اصطلاح اضطراب آشفته). به طور کلی، رهایی از اضطراب یکی از نیازهای عمیق سوژه است.

تفکر مداوم (با تمایل به تکرار، گیر افتادن)؛ توجه ناپایدار و خودبه خود با نوسان با تمایل به بررسی مجدد آنچه انجام شده و افزایش احساس وظیفه جبران می شود. عدم وضوح در سبک ادراک با عادت به اعمال مکرر (روشن کننده) اصلاح می شود. حساسیت مشخص، تمایل به شک، انعکاس و انتقاد بیش از حد از خود وجود دارد که تا حدی با دیدگاه خوشبینانه از چیزها که با مقیاس 9 تعیین می شود جبران می شود.

مشخصه افراد این نوع نیاز ضروری به آزادی انتخاب ذهنی در تصمیم‌گیری، در غیاب محدودیت‌های زمانی است، که می‌تواند با توجه به فقدان مدارا در میان دیگران و عدم وجود رویکرد فردی-شخصی متمایز، سازگاری کاری آنها را پیچیده کند. در میان مدیران

بر خلاف انواع دیگر شخصیت ها، فردگرایی آنها تنها با مخالفت های محیطی تشدید می شود که با افزایش نشانه های ناسازگاری و در نتیجه افزایش اوج در مقیاس هشتم نمایان می شود.

این نمایه برای افرادی است که نرم، تأثیرپذیر، حساس، آسیب پذیر هستند، اما در عین حال با فردگرایی مشخص در انتخاب دوستان و زمینه های مورد علاقه، به سرعت از احساسات منفی دور می شوند.

ترکیبی از افزایش در مقیاس های 8، 5 و 1 نشان دهنده وجود مشکلات دشوار سازگاری جنسی/نقش جنسی است.

ترکیبی از افزایش همزمان در مقیاس های 2 و 9، با در نظر گرفتن سن آزمودنی، مشکل عدم بلوغ عاطفی را نشان می دهد: این پیکربندی برای نوجوانان بسیار معمول تر است.

مقدار بالا در مقیاس 5 نشان دهنده وجود انحراف از رفتار معمولی نقش زن و عارضه انطباق بین فردی جنسی است: آزمودنی تا حدی با رفتار "نوع مرد" مشخص می شود، او ویژگی های مردانگی، استقلال را نشان می دهد. میل به رهایی و استقلال در تصمیم گیری.

ترکیب افزایش در مقیاس‌های 5 و 8 ممکن است نشان‌دهنده مقداری زیاده‌روی و غیرعادی بودن رفتار جنسی سوژه باشد، اما نمی‌توان نتیجه‌گیری دقیقی در مورد تمایل به انحراف طبق داده‌های SMIL انجام داد.

در ترکیب با ناپختگی عمومی، افزایش در مقیاس 5 باید با توجه به نوع نوجوان تفسیر شود: در این مورد، رفتار نقش جنسیتی تمایز نیافته و نرمی، شخصیت شکل‌ناپذیر را نشان می‌دهد.

افزایش جزئی در مقیاس 3 در ترکیب با مقدار بالا در مقیاس 9 و افزایش قابل توجه در مقیاس 8 نشان دهنده نمایشگر بودن به عنوان راهی برای تأیید خود است که همچنین ویژگی رفتاری یک نوجوان به جای یک بزرگسال است.
در عین حال، مقیاس سوم تا حدی انزوا و درونگرایی ایجاد شده توسط مقیاس های 8 و 0 را جبران می کند و به آزمودنی اجازه می دهد در موقعیت های خاص به نقش های مورد نیاز عادت کند و "به طور موقت خودش نباشد".

افزایش در مقیاس 2 نشان می دهد که آزمودنی یک نیاز وابستگی قوی دارد، به عنوان مثال. نیاز به درک، عشق، نگرش دوستانه نسبت به خود، و همچنین سطح بالای آگاهی از مشکلات موجود از طریق منشور نارضایتی و ارزیابی بدبینانه از چشم انداز خود. اما این آگاهی با مقیاس 9 سرکوب و جبران می شود.
نتیجه گیری و توصیه های کلی

ویژگی اصلی سوژه عدم بلوغ عاطفی و ذهنی است. و اصلاح باید اول از همه در جهت از بین بردن آن باشد. مطالعه روابط کودک و والدین با روانشناس یا روان درمانگر نشان داده شده است، با هدف از بین بردن ویژگی های نوزادی و تطبیق سن روانی با سن گذرنامه.

دومین زمینه ای که کار کردن در آن منطقی است، اصلاح اضطراب است. در اینجا احتمالاً لازم است مکانیسم جبران را با مکانیزمی جایگزین کرد که تشخیص مشکل را امکان پذیر می کند ، اقداماتی برای افزایش عزت نفس از طریق پذیرش درونی و نه از طریق تظاهرات نمایشی بیرونی.

نکته اصلی این است که ویژگی های پروفایل توسط مقیاس هشتم تعیین می شود. برای افرادی که دارای مقیاس هشتم بالا و هوش خوب هستند، روش اصلاح رفتارهای ناسازگارانه ساده نیست.

افراد با استعداد، خلاقانه، اما از نظر شخصیتی دشوار، نیاز به ایجاد یک جایگاه اجتماعی دارند که در آن اجرای یک رویکرد متمایز امکان پذیر باشد و "رسمی سازی" وجود نداشته باشد. برای دیگران، با تمایلات بزهکارانه، به عنوان مثال. مستعد اعمال غیرقانونی، تغییر جهت گیری به موقع منافع با حفظ وضعیت شخصی مثبت ضروری است، که بسیار دشوار است. وظیفه اجتماعی: افراد از این نوع فقط در محیطی «ساکن» می شوند که فردیت آنها در نظر گرفته شود.

این برای هر فردی مهم است، اما برای این نوع شخصیت این عامل اهمیت ویژه ای پیدا می کند.

سرنوشت تیپ شخصیتی "8" به احتمال زیاد به سادگی غیرقابل پیش بینی است و کمتر از همه به این بستگی دارد که خود شخص چگونه برنامه ریزی می کند. فردیت فردی از این نوع به ویژه منحصر به فرد است. اگر سایر الگوهای شخصیتی فردی دارند ویژگی های مشترکدر چهارچوب نوع واکنش آنها، که دلالت بر سرنوشتی تا حدودی مشابه دارد، پس این تیپ شخصیتی هر بار در نوع خود منحصر به فرد است و بنابراین همه آنها نه تنها با دیگران متفاوت هستند، بلکه اشتراکات کمی با یکدیگر دارند.

آیا صرفاً سازگاری آنها با زندگی دشوارترین است ، آنها با اصالت انگیزه و حوزه علایق خود متمایز می شوند ، که تا حد زیادی از مشکلات روزمره دور است. آنها گاهی اوقات به اشتباه به عنوان مقاوم در برابر استرس ارزیابی می شوند و این یک تصور اشتباه جدی است. فقط این است که آنچه بیشتر افراد دیگر را نگران می کند، جایگاه ناچیزی در سلسله مراتب ارزش های آنها دارد.

اگر مقادیر واقعی آنها تحت تأثیر قرار گیرد، آنگاه مقاومت استرس بسیار کم آشکار می شود و ناسازگاری به غیرمنطقی ترین شکل پیش می رود. بنابراین، افراد نوع "8" که از فرصت قرار گرفتن در جایگاه اجتماعی که توسط شرایط به آنها ارائه می شود محروم می شوند، ممکن است تبدیل به سوء تفاهم، طرد شده، غیرعادی شوند که بدون جدی گرفتن از آنها می ترسند و از آنها دوری می کنند.

کسانی از آنها که توانایی‌های خارق‌العاده‌ای دارند، احترام و تحسین را برانگیخته می‌کنند و در مرز پرستش عرفانی قرار دارند، زیرا برای یک فرد عادی هنوز یک راز باقی می‌مانند. اما وفاداری آنها به فردیت و هدف خاص زندگی خود مبنای شکل گیری نگرش های مسیحایی است. در زندگی شخصی آنها، با وجود اینکه کاملاً برای زندگی خانوادگی (به معنای سنتی آن) مناسب نیستند، می توان آنها را صبورانه تحسین کرد.

مقیاس های رتبه بندی (مقیاس های L، F و K) به منظور بررسی نگرش آزمودنی نسبت به آزمون و قضاوت در مورد پایایی نتایج مطالعه، در نسخه اصلی آزمون MMPI معرفی شدند. با این حال، مطالعه بعدی این امکان را به وجود آورد که این مقیاس ها دارای همبستگی روانشناختی قابل توجهی نیز باشند.

مقیاس های رتبه بندی MMPI

مقیاس L

هنجار 3-4 امتیاز خام است.

8 و بیشتر - در نظر نگیرید!

5-7 - تمایل به آراستن خود.

1-3 - نمایشگاه گرایی، تمایل به نشان دادن عیوب خود.

عبارات گنجانده شده در مقیاس L برای شناسایی تمایل آزمودنی برای نشان دادن خود در مطلوب ترین نور ممکن، نشان دهنده پایبندی دقیق به هنجارهای اجتماعی انتخاب شدند.

این مقیاس شامل 15 عبارت است که به نگرش ها و هنجارهای رفتار روزمره مورد تایید اجتماعی، اما بی اهمیت است، که به دلیل اهمیت کم، در واقع توسط اکثریت قریب به اتفاق افراد نادیده گرفته می شود.

افزایش نتیجه در مقیاس L نشان دهنده تمایل سوژه برای نگاه کردن در نور مطلوب است. این میل می تواند باشدمشروط به موقعیت، مرتبط با افق محدود موضوع، یا ناشی از حضور آسیب شناسی.

به خاطر داشته باشید که برخی از افراد تمایل دارند به طور دقیق از استانداردهای تعیین شده پیروی کنند و همیشه قوانینی را رعایت کنند، حتی بی اهمیت ترین قوانین را که ارزش چندانی ندارند. در این موارد، افزایش نتیجه در مقیاس L نشان دهنده این ویژگی های شخصیتی است! تعلق به یک گروه حرفه ای، که به دلیل ویژگی خاص آن، استاندارد بسیار بالایی از رفتار و رعایت دقیق هنجارهای مرسوم مورد نیاز است، همچنین به افزایش نتیجه در مقیاس L کمک می کند. این نوع استاندارد رفتاری بالا می تواند به ویژه در میان کارکنان دادگستری، معلمان و در برخی گروه های حرفه ای دیگر مشاهده شود.

از آنجایی که عباراتی که مقیاس L را تشکیل می دهند در معنای تحت اللفظی خود استفاده می شوند، ممکن است تمایل به ظاهر مطلوب را هنگامی که در افراد با هوش و هوش به اندازه کافی بالا رخ می دهد نشان ندهند. تجربه زندگی. اگر نتایج در مقیاس L از 70 تا 80 T-score باشد، نمایه حاصل مشکوک به نظر می رسد و اگر نتیجه بیش از 80 T-score باشد، قابل اعتماد نیست. نتایج بالا در مقیاس L معمولاً با کاهش سطح پروفایل در مقیاس های بالینی اصلی همراه است. اگر علیرغم نتایج بالا در مقیاس L، افزایش قابل توجهی در سطح نمایه در مقیاس های بالینی خاص تشخیص داده شود، می توان آنها را در کل داده های در دسترس محقق در نظر گرفت.

مقیاس F

هرچه F بالاتر باشد، اعوجاج (نه) عمدی، (نه) آگاهانه بیشتر است. افزایش قابل توجه مشخصات در این مقیاس نشان دهنده تحریف تصادفی یا عمدی نتایج مطالعه است.

این مقیاس شامل 64 عبارت است که به ندرت توسط افرادی که در گروه هنجاری آزمودنی‌های سالم قرار دارند، «درست» تلقی می‌شدند که برای استانداردسازی روش‌شناسی تحقیق شخصیت چندجانبه استفاده شد. در عین حال، این اظهارات به ندرت گروه هنجاری را از گروه‌هایی از بیمارانی که مقیاس‌های آزمون اصلی در برابر آنها اعتبارسنجی شده بودند، متمایز می‌کرد.

عبارات گنجانده شده در مقیاس F به ویژه به افکار، تمایلات و احساسات غیرعادی، علائم روان پریشی آشکار و کسانی که وجود آنها تقریباً هرگز توسط بیماران مورد مطالعه تشخیص داده نمی شود، مربوط می شود.

اگر نمایه مقیاس F از 70 امتیاز T فراتر رود، نتیجه مشکوک است، اما زمانی که توسط داده های دیگر، از جمله بالینی، تأیید شد، می توان آن را در نظر گرفت. اگر نتیجه F-score از 80 T-score بیشتر شود، نتیجه مطالعه باید غیر قابل اعتماد در نظر گرفته شود. این نتیجه ممکن است ناشی از خطاهای فنی انجام شده در طول مطالعه باشد.

در مواردی که احتمال خطا منتفی است، غیرقابل اعتماد بودن نتیجه با نگرش موضوع یا وضعیت او مشخص می شود. در طول رفتار نگرشی، آزمودنی ممکن است کارت هایی را بدون هیچ ارتباطی با معنای آنها بگذارد (اگر بخواهد از تحقیق اجتناب کند) یا اظهارات واقعی مربوط به پدیده های غیرعادی یا آشکارا روان پریشی را تشخیص دهد (اگر به دنبال تشدید یا شبیه سازی علائم آسیب شناختی روانی باشد).

یک نتیجه غیرقابل اعتماد مرتبط با وضعیت بیمار ممکن است در حالت روان پریشی حاد (اختلال هوشیاری، هذیان، و غیره) مشاهده شود که درک اظهارات یا واکنش به آنها را مخدوش می کند.

تحریف مشابهی را می توان در موارد اختلالات روان پریشی شدید که منجر به نقص می شود مشاهده کرد.

در مواردی که نیاز فوری به کمک آنها را وادار می کند تا به اکثر اظهارات پاسخ های سنجیده ای بدهند، می توان نتیجه مشکوک یا غیرقابل اعتمادی از افراد مضطرب به دست آورد. در این موارد، همزمان با افزایش نتیجه در مقیاس F، کل نیمرخ به میزان قابل توجهی افزایش می یابد، اما شکل پروفیل مخدوش نمی شود و امکان تفسیر آن باقی می ماند. در نهایت، تغییر در توجه آزمودنی می تواند منجر به نتیجه غیرقابل اعتمادی شود که در نتیجه او اشتباه می کند یا نمی تواند معنای عبارت را درک کند. در صورت حصول نتیجه غیر قابل اعتماد، در برخی موارد می توان از طریق آزمون مجدد، پایایی مطالعه را افزایش داد. در این مورد، بهتر است مکرراً فقط آن دسته از اظهاراتی را ارائه دهید که پاسخ های در نظر گرفته شده برای آنها دریافت شده است. اگر نتیجه آزمایش های مکرر قابل اعتماد نیست، می توانید سعی کنید با بحث در مورد پاسخ های او با آزمودنی، دلیل تحریف نتیجه را مشخص کنید. برای جلوگیری از قطع ارتباط با موضوع، رضایت وی برای چنین بحثی ضروری است.

با یک نتیجه قابل اعتماد از مطالعه، سطح نسبتاً بالایی در مقیاس F (انحراف از میانگین 1.5-2 ثانیه) در انواع مختلف شخصیت های ناسازگار مشاهده می شود، زیرا چنین افرادی واکنش هایی را تشخیص می دهند که مشخصه نیستند. از گروه هنجاری و بر این اساس، بیشتر پاسخ ها را در مقیاس F در نظر می گیرند. نقض انطباق ممکن است با اصالت ادراک و منطق، مشخصه افراد از نوع اسکیزوئید، اوتیسم و ​​تجربه مشکلات در تماس های بین فردی همراه باشد. و همچنین دارای ویژگی‌های روان‌پریشی در افرادی که مستعد رفتارهای بی‌نظم ("بوهمی") هستند یا با احساس اعتراض شدید علیه هنجارهای مرسوم مشخص می‌شوند.

افزایش نیمرخ در مقیاس F را می توان در افراد بسیار جوان در دوره شکل گیری شخصیت مشاهده کرد، در مواردی که نیاز به ابراز وجود از طریق عدم انطباق در رفتار و دیدگاه ها تحقق می یابد. اضطراب شدید و نیاز به کمک نیز معمولاً در سطح نسبتاً بالایی از نتیجه در مقیاس توصیف شده ظاهر می شود.

افزایش متوسط ​​در مقیاس F (انحراف از میانگین 1.0-1.517) در غیاب علائم آسیب شناختی روانی معمولاً نشان دهنده تنش درونی، نارضایتی از موقعیت و فعالیت ضعیف سازماندهی شده است. تمایل به پیروی از هنجارهای مرسوم و عدم وجود تنش درونی، نتیجه کم را در مقیاس F تعیین می کند.

در موارد بدون شک بالینی بیماری، افزایش مشخصات در مقیاس F با شدت علائم آسیب‌شناسی روانی مرتبط است.

مقیاس K

هنجار 50-70 B است. زیر 50 B - "من برای خودم هستم"، نمایشگاه گرایی. خودافشاگری با شرایط تناسبی ندارد. 50-70 – «من طرفدار خانواده ام»، متناسب با موقعیت باز است. بالای 70 B - "من همان چیزی هستم که می خواهم." موضوع بسته است، تمایل دارد پشت نظر اکثریت پنهان شود.

این مقیاس شامل 30 عبارت است که امکان تمایز بین افرادی را که به دنبال نرم کردن یا پنهان کردن پدیده های آسیب شناختی روانی هستند و افرادی که بیش از حد باز هستند را ممکن می سازد. در نسخه اصلی آزمون MMPI، این مقیاس در ابتدا فقط برای مطالعه میزان احتیاط آزمودنی‌ها در یک موقعیت آزمایشی و تمایل (عمدتاً ناخودآگاه) به انکار احساسات ناخوشایند، مشکلات زندگی و درگیری‌های موجود در نظر گرفته شده بود. به منظور اصلاح گرایشات بیماری حرکت، نتیجه به دست آمده در مقیاس K به نسبت تأثیر آن بر هر یک از این مقیاس ها به پنج مقیاس از ده مقیاس اصلی بالینی اضافه می شود.

این تمایل تا حد زیادی بر نتایج به دست آمده در مقیاس های 7 و 8 تأثیر می گذارد و بنابراین نتیجه اولیه در مقیاس K. به طور کامل به نتیجه اولیه به دست آمده در این مقیاس ها اضافه می شود. به میزان کمتری بر نتایج به دست آمده در مقیاس های 1 و 4 تأثیر می گذارد، بنابراین هنگام تصحیح، 0.5 به نتیجه اولیه به دست آمده در مقیاس اول اضافه می شود و 0.4 از نتیجه اولیه در مقیاس K به نتیجه به دست آمده اضافه می شود. در مقیاس چهارم

این تمایل کمترین تأثیر را بر نتیجه به دست آمده در مقیاس نهم دارد. در طی اصلاح، 0.2 از نتیجه اولیه در مقیاس K به نتیجه اولیه در این مقیاس اضافه می شود.

نتایج به‌دست‌آمده در مقیاس‌های باقی‌مانده، بسته به نتیجه در مقیاس K هیچ تغییر طبیعی را نشان نمی‌دهند و بنابراین به روش توصیف شده اصلاح نمی‌شوند. با این حال، مقیاس K، علاوه بر اهمیت آن برای ارزیابی واکنش آزمودنی به وضعیت آزمایش و تصحیح نتایج در تعدادی از مقیاس‌های بالینی پایه، برای ارزیابی ویژگی‌های شخصیتی خاص آزمودنی نیز از اهمیت قابل توجهی برخوردار است.

افراد با نمرات بالا در مقیاس K معمولا رفتار خود را بسته به تایید اجتماعی تعیین می کنند و نگران وضعیت اجتماعی خود هستند. آنها تمایل دارند هرگونه مشکل در روابط بین فردی یا کنترل رفتار خود را انکار کنند، برای رعایت هنجارهای پذیرفته شده تلاش می کنند و تا جایی که رفتار دیگران در چارچوب هنجار پذیرفته شده قرار می گیرد از انتقاد دیگران خودداری می کنند.

به وضوح ناسازگار، منحرف؛ از سنت ها و آداب و رسوم، رفتار افراد دیگر که فراتر از چارچوب متعارف است، باعث واکنش منفی شدید در افرادی می شود که در مقیاس K نمره بالایی می دهند. به دلیل تمایل به انکار (تا حد زیادی در سطح ادراکی) اطلاعاتی که نشان دهنده مشکلات و درگیری ها هستند، ممکن است این افراد تصور کافی از نحوه درک دیگران از آنها نداشته باشند.

که در موارد بالینیتمایل ابراز شده برای دستیابی به نگرش مطلوب نسبت به خود ممکن است با اضطراب و عدم اطمینان ترکیب شود. با بیان ناچیز (افزایش متوسط ​​در نیمرخ در مقیاس K)، گرایش های توصیف شده، سازگاری فرد را مختل نمی کند، بلکه حتی آن را تسهیل می کند و باعث ایجاد احساس هماهنگی با محیط و ارزیابی تایید آمیز قوانین پذیرفته شده در این محیط می شود. در این رابطه، افرادی با افزایش متوسط ​​در نیمرخ در مقیاس K این تصور را ایجاد می کنند که محتاط، دوستانه، اجتماعی هستند. دایره وسیعمنافع. تجربه گسترده در تماس های بین فردی و انکار مشکلات، سطح کم و بیش بالای شرکت و توانایی یافتن خط رفتار مناسب را در افراد این نوع تعیین می کند. از آنجایی که چنین ویژگی هایی سازگاری اجتماعی را بهبود می بخشد، افزایش متوسط ​​در نیمرخ در مقیاس K می تواند به عنوان یک علامت پیش آگهی مطلوب در نظر گرفته شود.

افراد با مشخصات بسیار پایین در مقیاس K به خوبی از مشکلات خود آگاه هستند و تمایل دارند به جای دست کم گرفتن درجه تعارضات بین فردی، شدت علائم آنها و میزان نارسایی شخصی، اغراق کنند. آنها ضعف ها، مشکلات و اختلالات روانی خود را پنهان نمی کنند. تمایل به انتقاد از خود و دیگران منجر به شک و تردید می شود. نارضایتی و تمایل به اغراق در اهمیت تعارضات، آنها را به راحتی آسیب پذیر می کند و در روابط بین فردی ناهنجار ایجاد می کند.

شاخص F-K . (بر اساس نکات خام) برای نتیجه گیری لازم است.شاخص اصلی قابلیت اطمینان

شوهر. -18 +4

زنان -23 +7

از آنجایی که روندهای اندازه گیری شده توسط مقیاس های F و K تا حد زیادی در جهت مخالف هستند، تفاوت در نتیجه اولیه به دست آمده در این مقیاس ها برای تعیین نگرش آزمودنی در زمان مطالعه و قضاوت در مورد پایایی نتیجه به دست آمده ضروری است.

میانگین مقدار این شاخص در روش تحقیق شخصیت چند جانبه برای مردان 7- و برای زنان 8- است.

فواصل زمانی که می توان نتیجه به دست آمده را قابل اعتماد در نظر گرفت (اگر هیچ یک از مقیاس های رتبه بندی بیش از 70 امتیاز T نباشد)،آرایش

برای مردان از 18- تا +4،

برای زنان از -23 تا +7.

اگر تفاوت F -K از 5+ تا 7+ برای مردان و از 8+ تا 10+ برای زنان باشد، نتیجه مشکوک به نظر می‌رسد، اما در صورت تأیید داده‌های بالینی، می‌توان آن را در نظر گرفت مشروط بر اینکه هیچ یک از رتبه‌بندی‌ها وجود نداشته باشد. ترازو از 80 نقطه T فراتر می رود.

هرچه تفاوت F - K بیشتر باشد، تمایل آزمودنی برای تأکید بر شدت علائم و مشکلات زندگی خود، برای برانگیختن همدردی و تسلیت بیشتر می شود.

سطح بالای شاخص F - K نیز ممکن است نشان دهنده تشدید باشد.

کاهش در شاخص F - K نشان دهنده تمایل به بهبود برداشت از خود، کاهش علائم و مشکلات احساسی یا انکار وجود آنها است.

سطح پایین این شاخص ممکن است نشان دهنده تشریح ناهنجاری های آسیب شناختی روانی موجود باشد.

مقیاس های سه گانه عصبی

مقیاس های واقع در نیمه سمت چپ نیمرخ - اول، دوم و سوم، در ادبیات تست MMPI، اغلب با اصطلاح "سه گانه عصبی" ترکیب می شوند، زیرا معمولاً افزایش مشخصات در این مقیاس ها در نوروتیک مشاهده می شود. اختلالات واکنش‌های عصبی با ناکافی بودن منابع فیزیکی و ذهنی فرد برای اجرای رفتار با انگیزه در یک موقعیت خاص همراه است. محاصره رفتار با انگیزه با هدف ارضای نیازهای فعلی، که زمینه ساز پدیده های روان رنجور است، معمولاً با اصطلاح «ناامیدی» مشخص می شود. در شکل گیری اختلالات روان رنجور، بزرگترین اهمیت بیماری زا، موانع واقعی نیست که در ارضای نیاز واقعی دخالت می کند، بلکه عدم امکان تحقق رفتار انگیزشی به دلیل وجود نیازهایی است که از نظر قدرت قابل مقایسه هستند، اما جهت گیری متفاوتی دارند. در این مورد، رفتار ناسازگار همراه با دشواری انتخاب یکی از برنامه‌های موجود و رقیب، بیانگر تعارض درون روانی است.

افزایش مشخصات در مقیاس های روان رنجور می تواند ناشی از هر یک از سه نوع احتمالی تعارض باشد: نیاز به انتخاب بین دو احتمال به همان اندازه مطلوب. اجتناب‌ناپذیر بودن انتخاب بین دو احتمال به همان اندازه نامطلوب یا لزوم هدیه بین دستیابی به آنچه می‌خواهید به قیمت تجربه‌های ناخواسته و کنار گذاشتن آنچه می‌خواهید برای اجتناب از آن. این تجربیات با این حال، ماهیت پروفایل نه با نوع تعارض، بلکه با درجه مشارکت در شکل گیری فرمان مکانیسم های سازگاری درون روانی و ماهیت این مکانیسم ها تعیین می شود که در نهایت تصویر بالینی روان رنجوری را تعیین می کند.

نمایه در مقیاس های سه گانه نوروتیک و شدت افزایش آن در مقیاس هفتم کاملاً ماهیت سندرم های عصبی را منعکس می کند. همچنین در نظر گرفتن نسبت نتایج به دست آمده در این مقیاس ها و سایر مقیاس های مشخصات مهم است.

لازم به ذکر است که اصطلاح "سه گانه عصبی" فقط ارزش بالای این مقیاس ها را برای مطالعه انواع واکنش های عصبی منعکس می کند، اما به هیچ وجه افزایش نیمرخ در این مقیاس ها را در ترکیب با سایر مقیاس های نیمرخ منتفی نمی کند. اشکال آسیب شناسی

اگر قله های پروفایل از مرزهای نوسانات عادی فراتر نروند، مشخص می شوند اشکال خاصواکنش های ذهنی طبیعی

اولین مقیاس MMPI.

جسمانی سازی اضطراب اولین مقیاس در یک نسخه اصلاح شده، مقیاس «کنترل بیش از حد عصبی» نامیده شد. نام قبلی مقیاس "هیپوکندریازیس" است.

در سطوح بالا - بالاتر از 70T - این مقیاس تمرکز دردناکی را بر رفاه فرد نشان می دهد و با افزایش متوسط ​​- افزایش خودکنترلی در یک فرد فوق اجتماعی که با جاه طلبی نسبتاً بالا مشخص می شود، که با افزایش نیاز به رعایت کلی در تضاد است. استانداردهای پذیرفته شده و کلیشه ای از اشکال قابل قبول اجتماعی.

در ترکیب با مقیاس های 2 و 3 بالا، مقیاس 1 در اصطلاح سه گانه نوروتیک قرار می گیرد که مشخصه اختلالات روان رنجور و شبه عصبی است.

یک اوج منفرد در مقیاس 1 با شاخص های پایین افسردگی و اضطراب با افزایش 8 (مقیاس فردی، در نسخه قدیمی - اسکیزوفرنی) در شکل هیپوکندریال اسکیزوفرنی رخ می دهد. در صورتی که آزمودنی به دلیل وضعیت خود به اضطراب مربوط باشد، در مقیاس اول افزایش می یابد. سلامت جسمانی، و شدت تمایل هیپوکندری را نشان می دهد:.

این مقیاس شامل 33 عبارت مربوط به توابع پایه جسمانی است. عبارات عمدتاً مبهم فرموله می شوند، که امکان شناسایی واکنش فردی سوژه، اهمیت عاطفی برای موضوع احساسات جسمانی او و افزایش توجه به وضعیت سلامت جسمانی او را فراهم می کند. این اظهارات مربوط به یک عملکرد یا سیستم خاصی از بدن نیست، بلکه مربوط به رفاه عمومی، عملکرد، شکایت در مورد اختلالات عملکردهای جسمی گوارش، فعالیت قلبی و غیره)، درد و احساسات غیر معمول است. به عنوان مثال، اینها عبارتند از: "بیشتر اوقات شما احساس ضعف عمومی می کنید"، "اغلب از درد در قلب و قفسه سینه ناراحت می شوید" (پاسخ معمولی "درست") یا "در سال های اخیر سلامت شما به طور کلی خوب بوده است. ” (پاسخ معمولی “نادرست”) ”). از آنجایی که عبارات «بیشتر اوقات»، «اغلب»، «بیشتر» به کار رفته در چنین جملاتی مبهم هستند، واکنش آزمودنی نشان دهنده اهمیت احساسات ذکر شده برای او، شدت تمایل به جلب توجه محقق به آنها است. ، امتیاز کلیوضعیت سلامتی شما افزودن 0.5 از نتیجه اولیه به دست آمده در مقیاس K. به نتیجه به دست آمده هنگام ارائه عبارات موجود در مقیاس اول به فرد امکان می دهد تا عدم تمایل آزمودنی به شکایت از یک آسیب شناسی جسمانی را که برای او واضح است یا آگاهی ناکافی آزمودنی از اهمیت آن اصلاح کند. از احساسات جسمانی او برای او.

نگرانی در مورد وضعیت سلامت جسمانی فرد، که در پس زمینه سطح بالایی از اضطراب ایجاد می شود و با افزایش مشخصات در مقیاس اول بیان می شود، در ابتدا معمولاً بر اساس احساسات منعکس کننده اختلالات قلبی عروقی مرتبط با اضطراب است (به عنوان مثال، تپش قلب، فشردگی در ناحیه قلب، درد در این ناحیه)، علائم گوارشی، درد عضلات و مفاصل. بنابراین اضطراب جسمی می شود، عینیت می یابد و سیستمی برای تفسیر آن ایجاد می شود، زیرا احساس تهدید از روابط بین فردی به فرآیندهای رخ داده منتقل می شود. در بدن خود شخص، به ویژه، به احساسات ناخوشایند فیزیکی که منعکس کننده تغییرات مربوط به اضطراب در تنظیم نباتی-طنز است. در عین حال، سطح اضطراب و احساس تهدید نامطمئن کاهش می یابد. در ابتدا، افزایش توجه به خود، که تعیین کننده چنین انتقالی است، با توانایی ناکافی برای کنترل احساسات ترکیب می شود.

حتی با افزایش نسبتاً کوچک در مشخصات در مقیاس اول، تمایل به شکایت آشکار می شود، و با اوج های مشخص، نگرانی دائمی در مورد وضعیت جسمانی، بدبینی و عدم اعتقاد به موفقیت، به ویژه در رابطه با مراقبت های پزشکی. حالت جسمانی خود یک موضوع مطالعه دقیق می شود، که در طی آن می توان اصطلاحات خاصی را برای تعیین احساسات خاص ایجاد کرد. حتی اگر مشغله اولیه با وضعیت جسمانی فرد با یک آسیب شناسی جسمی واقعی همراه باشد، توسعه بیشتر این بیماری در افراد با اوج مشخص در مقیاس اول با همان مشاهده طولانی مدت و دقیق خود مشخص می شود. شکل گیری یک مفهوم توضیحی از بیماری آنها. جذب توجه توسط فرآیندهای جسمی خود منجر به مقاومت بالای رفتار در رابطه با تأثیرات بیرونی می شود که دیگران معمولاً آن را به عنوان سخت گیری و سرسختی توصیف می کنند. این ویژگی ها، وجود مفهوم خود از بیماری و شک و تردید در مورد اثربخشی مداخلات پزشکی بسیار قوی است. درمان، به ویژه روان درمانی را دشوار می کند. گرایش های هیپوکندریایی، که افزایش غالب را در مقیاس اول در نمایه روش شناسی تحقیقات شخصیت چند جانبه تعیین می کند، ناهمگن هستند. این نوع نیمرخ در دو گروه از موضوعات قابل مشاهده است.

بیشتر اوقات، وقوع افزایش مشخصات در مقیاس اول در افراد مضطرب مشاهده می شود، به ویژه در حضور صفات اساسی که سهولت نسبی وقوع و شدت مولفه خودمختار واکنش های اضطرابی را تعیین می کند. در این موارد ظاهر یک پروفیل به اوج می رسد اولینقبل از مقیاس معمولاً یک نمایه با یک پیشرو قرار می گیرد دومینمقیاس شدت اوج در مقیاس اول نه تنها اهمیت موضوع برخی از احساسات جسمی را منعکس می کند، بلکه همچنین ظهور تمایل به ظهور احساسات جدید را نشان می دهد که اغلب به صورت پلاستیکی گسترش یافته و قابل تغییر هستند. یک حالت سنستوپاتیک از احساسات بوجود می آید. اساس تصور بیمار از بیماری، نیاز به توضیح تعداد فزاینده احساسات و نگرش بیش از حد ارزش گذاری شده ای است که بر این اساس نسبت به وضعیت جسمانی فرد ایجاد می شود ("هیپوکندری توضیح").

افزایش مشخصات در مقیاس اول را نیز می توان مشاهده کرد، اگرچه کمتر از افراد مضطرب، در افراد سفت و سخت، که با افزایش ثبات تجربیات شدید عاطفی و ظهور بر این اساس مفاهیم دشوار تصحیح مشخص می شود. در این موارد، اغلب حتی یک ناخوشی خفیف (مخصوصاً مکرر) در نتیجه شدت عاطفی تجربه، منبعی برای پردازش ایده‌آل درازمدت می‌شود. نقش اصلی در چنین شرایطی نه با احساسات سنستوپاتیک، بلکه با تفسیر آنها ایفا می شود. هنگامی که یک مفهوم سفت و سخت پدید آمد، برای وجود خود نیازی به تقویت حسی ثابت ندارد. نقشه نمایه در مقیاس‌های دیگر به شما امکان می‌دهد این تیپ‌های شخصیتی را متمایز کنید، اما در هر دو مورد، افزایش مشخصات در مقیاس اول می‌تواند در نتیجه "نوسانی" توصیف شده توسط K.، Leonhard افزایش یابد - ارائه متناوب یک نتیجه مطلوب و نامطلوب وضعیت، تغییر در اعتماد به نفس در حضور رنج جسمی، خطرناک یا حتی غیرقابل درمان، با این امید که چنین بیماری وجود نداشته باشد.

لازم به ذکر است که در سرگذشت افراد با اوج مشخصات برجسته در مقیاس اول، اغلب موقعیت هایی وجود دارد که به چنین نوسانی کمک می کند، عمدتاً معاینات پزشکی مکرر با نظرات پزشکی متناقض. در این موارد، تقویت تمایل هیپوکندریا باعث ایجاد احساسات جدیدی می شود که با تشدید اضطراب اولیه، به عنوان یک موضوع تجزیه و تحلیل و مبنایی برای افزایش بیشتر ترس های مرتبط با احتمال یک بیماری جدی عمل می کند. چنین افزایشی در ترس ها همچنین می تواند در نتیجه ی ناخوشایند، اظهارات بی دقتی پزشکان یا پرسنل پزشکی ایجاد شود که احساس تهدید را ایجاد یا تشدید می کند.

بنابراین، افزایش مشخصات در مقیاس اول منعکس کننده جسمی سازی اضطراب است که نه به طور مستقیم، همانطور که در مورد شخصیت های نمایشی انجام می شود، بلکه از طریق پردازش درون روانی تظاهرات رویشی مرتبط با اضطراب انجام می شود.

افزایش نمایه در مقیاس اول گاهی اوقات می تواند در افرادی نیز رخ دهد که به طور گسترده احتمال ابتلا یا ابتلا به بیماری های خطرناک یا صعب العلاج (سرطان، لوسمی و غیره) را بدون تماس با پزشک و بدون هیچ گونه تلاشی برای معاینه و درمان اعلام می کنند. در این موارد، کاهش سطح اضطراب، به طور دقیق، نه از طریق جسمانی کردن، بلکه از طریق انجام یک مراسم خاص که باید از تهدید احتمالی جلوگیری کند، حاصل می شود.

برای توصیف ویژگی های شخصیتی، نسبت نتایج به دست آمده در مقیاس اول و در مقیاس Kاگر بخش قابل توجهی (یا حتی بزرگ) از نتیجه اولیه که اوج نمایه را در مقیاس اول تعیین می کند، نه به دلیل خود این مقیاس، بلکه به دلیل اصلاح (یعنی افزودن 0.5 از نتیجه اولیه به دست آمده در K) به دست آید. مقیاس)، سپس می توانیم در مورد وجود افزایش اضطراب در مورد وضعیت سلامت جسمانی فرد همراه با بی میلی به شکایت در مورد آسیب شناسی جسمی صحبت کنیم. در صورتی که اوج نمایه در مقیاس اول عمدتاً به دلیل اصلاح شکل می گیرد و از 70 امتیاز فراتر نمی رود یا کمی از این محدودیت ها فراتر می رود، ممکن است نگرانی چندانی در مورد سلامتی وجود نداشته باشد، بلکه سازماندهی رفتار متمرکز بر مراقبت از آن (حالت خاص، رژیم غذایی، و غیره).

افراد با سطح پایینپروفایل‌ها در مقیاس اول نگران وضعیت سلامتی خود نیستند، فعال‌تر و پرانرژی‌تر هستند و با توجه به شرایط دیگر، مشکلات خود را با موفقیت‌تر با استفاده از شکل‌های رفتاری سازگارتر حل می‌کنند.

گروهی که اعتبار مقیاس توسط آن‌ها تعیین شد شامل بیمارانی بود که علائم آسیب‌شناسی روانی آن‌ها با پدیده هیپوکندری سنستوپاتیک، ایده‌های بیش از حد ارزش‌گذاری شده در مورد بیماری، یا تردیدهای وسواسی در مورد سلامت جسمانی آنها تعیین می‌شد. میانگین نیمرخ روش تحقیق شخصیت چند جانبه در سندرم هیپوکندریا با بیشترین افزایش نمایه در مقیاس اول، کمتر در مقیاس دوم و سوم و افزایش دوم در سمت راست نیمرخ مشخص شد. مقیاس هفتم، منعکس کننده گرایشات روانی است. تفاوت در علائم آسیب شناسی روانی نیز گزینه های مختلف پروفایل را تعیین می کند. نمایه بیماران مبتلا به هیپوکندری سنستوپاتیک نزدیکترین به میانگین کل گروه بود. وجود رفتار نمایشی، معمولاً همراه با ناپختگی عاطفی و خود محوری، با بالاتر از مشخصات متوسط ​​مطابقت دارد. در سومین صعودشک وسواسی هیپوکندری - در مقیاس هفتمو در صورت بروز علائم شدید افسردگی بالا بردن مشخصات به دوممقیاس تقریباً به اندازه مورد اول برجسته بود.

مقیاس دوم.

اضطراب و تمایلات افسردگی. مقیاس دوم - مقیاس "بدبینانه". نام قدیمی آن مقیاس "افسردگی" است. در سطوح بالا، واقعاً نشان دهنده درجه شدید بدبینی - افسردگی است، اما با افزایش متوسط، اصطلاح "بدبینی" هنگام توصیف ویژگی های شخصیتی یک فرد عادی یا یک شخصیت برجسته راحت تر است.

جهت گیری انگیزشی اصلی فردی با قله پیشرو در مقیاس 2 اجتناب از شکست است. افراد از این نوع با سطح بالایی از آگاهی از مشکلات موجود از طریق منشور نارضایتی و ارزیابی بدبینانه از چشم انداز خود، تمایل به فکر کردن، اینرسی در تصمیم گیری، عمق بارز تجربه، ذهنیت تحلیلی، کلامی مشخص می شوند. نوع تفکر، و برخی از خود شک و تردید. شخصیت‌هایی که نمایه‌هایشان در مقیاس دوم برجسته شده است، به گفته گانوشکین، «مالیخولیک»، به گفته لئونارد و لیچکو «بازدارنده»، به گفته دیکایا «آدم‌های غمگین»، بر اساس ITO «حساس-درون‌گرا» هستند.

نیاز وابستگی، یعنی نیاز به درک، عشق و نگرش دوستانه نسبت به خود، یکی از نیازهای اصلی است که هرگز به طور کامل اشباع نشده و در عین حال عمدتاً ناامید شده است، که تا حد زیادی منطقه تأثیر روانی را تعیین می کند. مکانیسم دفاعی امتناع از خودسازی و تقویت کنترل هوشیاری است.

افزایش در مقیاس 2 در صورت عدم وجود شکایات مشخصه افسردگی در چارچوب افسردگی لارو (پنهان، "خندان") رخ می دهد. نمرات بالا در 2 با همزمان دو پایک در 7 و 8این مقیاس ها تیپ شخصیتی روانی را با نمرات 65 تا 75 تی نشان می دهد و با نمرات بالاتر نمایه نشان دهنده سندرم اضطراب- افسردگی و نشانه های ناسازگاری اجتماعی-روانی مزمن است. یک پیک بالا در مقیاس 2 - 90T و بالاتر - مشخصه افسردگی بالینی شدید است. در همان زمان، افزایش همراه 7مقیاس بالاتر 8به احتمال زیاد می توان آن را به یک اختلال روانی نزدیک به حالت واکنشی نسبت داد. اگر هشتم بر هفتم غلبه داشته باشد و به نمرات مقیاس دوم نزدیک باشد، باید به یک فرآیند درون زا مشکوک بود. در این مورد، نتایج تحقیقات روان‌شناختی تجربی با هدف شناسایی اختلالات در حوزه روانی نقش تعیین‌کننده‌ای خواهد داشت.

شاخص های بالای مقیاس 2 در پایین 9(مقیاس «خوش بینی») و مرتبط پایک در 4(مقیاس «تکانشگری») باید پزشک یا روانشناس را در مورد قصد احتمالی خودکشی بیمار (!) آگاه کند.

پویایی پروفایل SMIL در طول درمان، و به ویژه روان درمانی، عمدتاً بر شاخص های مقیاس 2 تأثیر می گذارد. توصیه می‌شود مقیاس‌های بالینی آزمون را با مقیاس دوم در نظر بگیرید، زیرا شدت اضطراب را به بهترین شکل نشان می‌دهد. اضطراب که به عنوان بازتاب ذهنی اختلالات روانی- رویشی (عصبی- رویشی، تعادل عصبی-هومورال) به وجود می آید، به عنوان صمیمی ترین مکانیسم استرس روانی عمل می کند و زمینه ساز بیشتر تظاهرات آسیب شناختی روانی است.

60 عبارتی که مقیاس دوم را تشکیل می دهد به پدیده هایی مانند تنش درونی، عدم اطمینان، اضطراب، کاهش خلق و خو، اعتماد به نفس پایین و ارزیابی بدبینانه از آینده مربوط می شود. این شمارش افزایش قابل توجه نیمرخ را در مقیاس مورد بررسی در اضطراب و افسردگی روشن می کند. برای مثال، افرادی که این پدیده‌ها را نشان می‌دهند معمولاً به این جملات «درست» پاسخ می‌دهند: «شما قطعاً اعتماد به نفس ندارید». "اغلب افکار تاریک بر شما غلبه می کند" و پاسخ به جملات "کاذب" است: "در مقایسه با اکثر مردم، شما کاملاً توانا و باهوش هستید". "5 شما معتقدید که در آینده مردم بسیار بهتر از اکنون زندگی خواهند کرد"؛ "وقتی هوا خوب است، خلق و خوی شما بهتر می شود." ماهیت مشخصات معمولا نامیده می شودبه تمایز غلبه اضطراب یا افسردگی کمک می کند.

افزایش مجزا و متوسط ​​در سطح نیمرخ در مقیاس دوم و عدم وجود همزمان به رتبه نهم سقوط کردمعمولا بیش از افسردگی نشان دهنده اضطراب است. از نظر بالینی، اضطراب با احساس یک تهدید نامطمئن، که ماهیت و (یا) زمان وقوع آن قابل پیش بینی نیست، ترس های پراکنده و انتظارات مضطرب آشکار می شود.

با این حال، اضطراب خود یک عنصر اصلی، اما نه تنها عنصر در گروه اختلالات است که مطالعه آن امکان تدوین ایده هایی در مورد پدیده های مجموعه اضطراب را فراهم کرده است و وقوع هر یک از آنها باعث افزایش نیمرخ می شود. در مقیاس دوم کمترین اختلال در این سریال احساس تنش درونی، آمادگی برای وقوع یک پدیده غیرمنتظره است که البته هنوز به عنوان تهدید کننده ارزیابی نشده است. افزایش احساس تنش درونی اغلب منجر به مشکل در جداسازی سیگنال از پس‌زمینه، یعنی در افتراق محرک‌های مهم و بی‌اهمیت (پدیده‌های بیش‌ازحد) می‌شود. از نظر بالینی، این با ظاهر یک مفهوم عاطفی ناخوشایند از محرک های قبلی بی تفاوت بیان می شود. «افزایش بیشتر در شدت اختلالات اضطرابی منجر به ظهور خود اضطراب می شود (اضطراب شناور آزاد، اضطراب مبهم) که معمولاً با ترس جایگزین می شود، یعنی احساسی مبهم نیست، بلکه یک تهدید خاص است. موارد حتی واضح تر، احساس اجتناب ناپذیر بودن یک فاجعه قریب الوقوع.

یکی از تظاهرات افراطی اضطراب، برانگیختگی مضطرب-ترس است که معمولاً انجام یک مطالعه روانشناختی ممکن نیست. بر این اساس، مجموعه اضطراب به ترتیب افزایش شدت، شامل پدیده های زیر می شود: احساس تنش درونی - واکنش های بیش از حد زیبایی - خود اضطراب - ترس، احساس اجتناب ناپذیر بودن یک فاجعه قریب الوقوع - هیجان مضطرب-ترس. هر یک از این اختلالات منجر به افزایش دادنمشخصات در مورد دوممقیاس تغییر در اختلالات موجود در این مجموعه عمدتاً در میزان افزایش نیمرخ در این مقیاس آشکار می شود که به دلیل تحرک آن می تواند به عنوان یک شاخص بسیار دقیق از شدت احساس مشکل و تهدید باشد.

یک اوج جدا شده در نیمرخ در مقیاس دوم، که به عنوان بازتابی از اضطراب ایجاد شد، معمولاً ثابت نیست؛ با آزمایش مکرر، یا ناپدید شدن این اوج تشخیص داده می‌شود، یا افزایش در مقیاس‌های دیگر نمایه نیز مشاهده می‌شود. این ممکن است به دلیل این واقعیت باشد که اختلالات شدید در هموستاز ذهنی و جسمی، که مشخصه پدیده های اضطراب است، باعث فعال شدن مکانیسم هایی می شود که به حداقل رساندن یا حذف آن را تضمین می کند. از آنجایی که اضطراب در ارتباط با نقض وحدت ایجاد شده نیازها و کلیشه رفتار با هدف ارضای این نیازها ایجاد می شود، حذف آن می تواند اولاً در صورت تغییر محیط و ثانیاً اگر نگرش فرد نسبت به تغییر ناپذیر باشد. تغییرات محیطی (جهت یابی مجدد). در حالت اول، یعنی در حالتی که اضطراب با کمک رفتار مؤثری که قطع ناامیدی ناشی از تغییرات محیط را تضمین می کند، از بین می رود (سازگاری هتروپلاستیک)، اوج نمایه در مقیاس دوم نیز از بین می رود. در حالت دوم، زمانی که اضطراب با روشن کردن مکانیسم‌های سازگاری درون روانی از بین می‌رود، بسته به ماهیت این مکانیسم‌ها، با تغییر شاخص‌ها در مقیاس‌های دیگر، شکل نیمرخ تغییر می‌کند. در ابتدا، افزایش اولیه نمایه معمولاً در مقیاس دوم حفظ می شود، که در صورت رفع مؤثر اضطراب، متعاقباً ناپدید می شود. اوج نمایه در مقیاس دوم، با این حال، اگر اضطراب از بین برود در حالی که افسردگی افزایش می یابد، ادامه می یابد. در سطح فیزیولوژیکی، حذف اضطراب با عمیق‌تر شدن افسردگی را می‌توان به عنوان حذف فعال‌سازی عمومی و اختلالات آشکار هموستاز به دلیل گنجاندن مکانیسم‌های قدیمی تنظیم خودکار، که سطح نوسانات اتونومیک را از طریق کاهش عمومی در فعالیت کاهش می‌دهد، در نظر گرفت. در شرایط ناکافی مقررات خودمختار متمایز.

مطالعه مکانیسم بیوشیمیایی این پدیده امکان کشف، به ویژه، فعال شدن آنزیم تریپتوفان لیرولاز توسط گلوکوکورتیکوئیدها، که سطح آن با اضطراب افزایش می یابد، را ممکن ساخت و بنابراین متابولیسم تریپتوفان در امتداد مسیر کینورنین هدایت می شود. به همین دلیل سطح سنتز سروتونین کاهش می یابد که کمبود آن نقش بیماری زایی در ایجاد افسردگی دارد. مطالعه پویایی متابولیسم کاتکول آمین ها در طول تغییر از حالت های اضطراب به حالت های افسردگی (عاری از یک جزء اضطرابی) این امکان را فراهم می کند که با ایجاد افسردگی، افزایش فرآیندهای سنتز کاتکول آمین ها (به ویژه نوراپی نفرین) مشخص شود. دوره اضطراب و کاهش سرعت متابولیسم آنها با کاهش سرعت سنتز و تسریع متابولیسم جایگزین می شود. بنابراین، تحقیقات بر روی همبستگی های هومورال اضطراب نیز نشان می دهد که با افزایش افسردگی، شدت اضطراب کاهش می یابد.

از آنجایی که سندرم افسردگی با کاهش سطح انگیزه همراه است، افسردگی در سطح روانشناختی را می توان به ویژه به عنوان یک راه رفع در نظر گرفت.ایجاد اضطراب و سرخوردگی با کاهش سطح انگیزه به دلیل کاهش ارزش نیاز اولیه. هنگامی که اضطراب به افسردگی تبدیل می شود، معمولاً نمایه آن است تا نهممقیاس، و افزایش مشخصات در مقیاس دوم و عمق نزول در مقیاس نهم بیشتر است، از دست دادن علایق، احساس بی تفاوتی، مشکلات در روابط بین فردی، عدم انگیزه برای فعالیت، سرکوب انگیزه ها بیشتر است. . در افسردگی کلاسیک که با اضطراب همراه نیست، عمق کاهش نیمرخ در مقیاس نهم نسبت به سطح متوسط ​​نیمرخ معمولاً با بزرگی افزایش آن در مرحله دوم مطابقت دارد، با این حال، نمرات T بسیار پایین در مقیاس مقیاس نهم به فرد اجازه می دهد حتی در مواردی که اوج مقیاس دوم نسبتا بلند نیست از افسردگی صحبت کند. در این مورد، ما در درجه اول در مورد افسردگی غیرهدونیک صحبت می کنیم.

افرادی که در درجه اول در این مقیاس نمره بالایی می گیرند معمولاً توسط دیگران بدبین، گوشه گیر، ساکت، خجالتی یا بیش از حد جدی تلقی می شوند. آنها ممکن است گوشه گیر به نظر برسند و از تماس اجتناب کنند. با این حال، در واقعیت، این افراد با نیاز دائمی به تماس عمیق و پایدار با دیگران (یعنی تمایل قوی همزیستی) مشخص می شوند. آنها به راحتی شروع به شناسایی خود با افراد دیگر و جنبه های خاصی از وجود خود می کنند. اگر این شناسایی به دلیل تغییر در سیستم ارتباطات ایجاد شده مختل شود، چنین تغییراتی ممکن است به عنوان یک فاجعه تلقی شود و منجر به افسردگی عمیق شود، در حالی که چنین واکنشی برای یک ناظر عینی کافی به نظر نمی رسد. تهدید صرف به شکستن روابط همزیستی می تواند باعث اضطراب در چنین افرادی شود و افزایش بیشتر مشخصات در مقیاس دوم را افزایش دهد. انزوا و گوشه گیری آنها ممکن است نشان دهنده تمایل به اجتناب از ناامیدی باشد. در واقع آنها نیاز به جلب و حفظ توجه دیگران را احساس می کنند، برای ارزیابی آنها ارزش قائل هستند، برای کسب و حفظ ارتباط نزدیک خود با شدت چنین تمایلی تلاش می کنند! موقعیت هایی که نیاز به پاسخ تهاجمی به بیرون دارند باعث اضطراب آنها می شود. آنها با واکنش هایی همراه با احساس گناه، خشم معطوف به خودشان و پرخاشگری خودکار (واکنش های درون تنبیهی) مشخص می شوند. به عنوان یک درجه شدید از واکنش درون تنبیهی، ممکن است تمایل به خودکشی ایجاد شود. لازم به ذکر است که تمایلات خودکشی را می توان نوعی رفتار همزیستی نیز در نظر گرفت، زیرا در بیشتر موارد آنها واکنشی به نام تماس یا تمایل به جلب توجه دیگران را بروز می دهند. "بازی شده" قبل از اقدام به خودکشی در خیالات خودکشی. از نقطه نظر تشخیص تمایل به خودکشی، مقیاس دوم در موارد افسردگی «خندان» از اهمیت ویژه ای برخوردار است. بررسی مراحل گرایش به خودکشی، که دوره ای از "آرامش شوم" را بلافاصله قبل از اقدام به خودکشی نشان داده است، نشان می دهد که داده های یک تکنیک عینی، که منعکس کننده شدت واقعی تمایلات افسردگی است، می تواند نقش مهمی در این دوره ایفا کند. پیشگیری از خودکشی

اوج نمایه در مقیاس دوم ممکن است ثابت باشد و همواره در طول آزمایش مکرر تشخیص داده شود. در این موارد، بسته به سطح پروفایل در نهمدر مقیاس، ما در مورد افراد مضطرب مزمن یا افرادی با خلق و خوی فرع افسرده صحبت می کنیم (طبق نظر P.B. Gannushkin از نظر قانون اساسی افسرده هستند). در موارد دیگر، اوج فقط در مطالعات فردی یا بدون ارتباط با آن ظاهر می شود عوامل خارجی(نوسانات خلقی سیکلوتیمیک)، یا به دلیل شرایط خارجی.

کاهش نمایه به دوممقیاس معمولا برای افرادی با سطح پایین اضطراب، فعال، اجتماعی، احساس تعلق معمول است! اهمیت قدرت، انرژی و قدرت.

روایی مقیاس دوم با مطالعه بیماران مبتلا به اشکال گوناگونسندرم افسردگی این گروه شامل بیماران مبتلا به افسردگی کلاسیک با کاهش خلق و خوی، بازداری فکری و حرکتی و بیماران مبتلا به افسردگی مضطرب، آستنیک و بی تفاوت بود. در عین حال، با اصطلاح «افسردگی آستنیک» حالت‌های افسردگی را مشخص می‌کنیم که در آن علائم با احساس ضعف جسمانی در غیاب علائم عینی آستنیا مشخص می‌شوند، و با اصطلاح «افسردگی بی‌تفاوت» شرایطی را بیان می‌کنیم که در آن علائم وجود دارد. شکایت از از دست دادن علاقه به همه چیز در اطراف ما، فعالیت های مورد علاقه و افراد نزدیک غالب است. بدون نشانه ای از بی حسی دردناک. کاهش خلق و خو در این اشکال افسردگی به طور ذهنی درک نمی شود یا به موارد توصیف شده نسبت داده می شود. شکایت ها و احساسات میانگین نیمرخ بیماران افسرده به طور کلی با افزایش حداکثر در زمینه دوم و افزایش متوسط ​​در زمینه اول مشخص می شود. دومین بالا رفتنمشخصات در این بیماران بسیار برجسته بود ودر واقع همینطور هفتم و هشتممقیاس هایی که در زیر مورد بحث قرار خواهند گرفت.

پروفایل تند به رتبه نهم سقوط کردمقیاس (مقیاس هیپومانیا) و به صفر رسید(مقیاس درونگرایی اجتماعی). همچنین امکان شناسایی انواع پروفایل افسردگی مرتبط با ویژگی های تصویر بالینی وجود داشت. در افسردگی کلاسیک با عقب ماندگی فکری و حرکتی، کاهش بارزتری در مقیاس نهم و افزایش در مقیاس صفر مشاهده شد. با افسردگی مضطرب، چنین کاهشی در مقیاس نهم و افزایش در مقیاس صفر بیان نشد و سطح آنها معمولاً مطابق با میانگین ارتفاع نیمرخ فردی بود؛ افسردگی آستنیک با افزایش بارزتر در مقیاس اول مشخص شد. و ارتفاع نسبتاً بالاتر خیز دوم در نیمرخ. ارزش افزایش یا سقوط نیمرخ در مقیاس دوم بسته به سایر ویژگی‌های نمایه، در ترکیب نتایج در سایر مقیاس‌های بالینی و رتبه‌بندی، به طور قابل توجهی متفاوت است. تفسیر این ترکیبات با تشریح مقیاسهای مربوطه مورد بحث قرار خواهد گرفت. MMPI. ترکیبی از افزایش در مقیاس اول و دوم اگر در مقیاس اول افزایش مشخصی در نیمرخ با اوج در مقیاس دوم وجود داشته باشد، پس کاهش خلق و خو و مشکلات در تماس های اجتماعی با تحریک پذیری و اضطراب در مورد سلامت فرد همراه است. شکایات جسمانی منعکس کننده احساس تهدید و عدم توجه دیگران، یک گرایش همزیستی ناراضی است. اهمیت این شکایات با ارتباط با عملکردهای حیاتی (احساسات قلبی، احساس کمبود هوا، سردرد، از دست دادن اشتها و خواب) تاکید می شود. شکایات مربوط به اختلالات گوارشی کمتر شایع است. نگرانی در مورد وضعیت سلامت جسمانی شما معمولاً بر تصویر بالینی غالب می شود اگر با حفظ افزایش در نمایه در مقیاس دوم، اوج در مقیاس اول مشاهده شود.

مقیاس MMPI سوم.

سرکوب عواملی که باعث اضطراب می شوند مقیاس 3 - مقیاس "ناتوانی عاطفی"، در نسخه قدیمی - مقیاس "هیستری".

U افزایش اندازه گیری شده در مقیاس 3 منعکس کننده تغییر خلق و خو، انعطاف پذیری نگرش ها، سازگاری آسان با نقش های مختلف اجتماعی، نمایشگری و تمایل به نمایشی کردن وضعیت در یک فرد هنری است که به دنبال شناسایی و انتخاب انواع مشاغل عمومی حرفه ای (هنرمندان، وکلا، عمومی است. ارقام). بی ثباتی رویشی عاطفی و تمایل به اختلالات تبدیلی با نمرات بالا (70T و بالاتر) در مقیاس 3 در نمایه منعکس می شود.

نمایه شخصیت هیستریک همزمان با نمرات بالا ظاهر می شود مقیاس 1 و 3 افزایش 4(تکانشگری)، 6(سفتی) و 8 ام (فردگرایی) مقیاس SMIL در پایین 2.

عملکرد بالا در عین حال 3 و در 4مقیاس‌ها برای مشخصات یک شخصیت روان‌پریشی با واکنش‌های رفتاری ماهیت هیستریک معمولی هستند، اما در اولین هیستروفرم یا روان‌پریشی‌مانند فرآیند اسکیزوفرنی نیز یافت می‌شوند.

در ترکیب با 7 ام افزایش یافته استمقیاس (مقیاس اضطراب)، اوج در مقیاس 3 مشخصه اختلالات روان رنجور با ترس های ثابت است. اصطلاح سرکوب حتی قبل از فروید نیز به کار می رفته است و استفاده از آن به چارچوب روانکاوی محدود نمی شود، بلکه بیانگر این واقعیت است که هر ایده ای که در ذهن یک فرد وجود دارد را می توان از آگاهی حذف (سرکوب) کرد. یا مدت زمان کمتری این ویژگی، به ویژه مشخصه سایکوپات های هیستریک، به ویژه توسط L. B. Gannushkin ذکر شده است، و می گوید که برخی از چیزها توسط سایکوپات هیستریک "به طور کامل نادیده گرفته می شوند، و مطلقاً هیچ ردی در روان باقی نمی گذارند"، به همین دلیل هیستریک ها "از واقعیت ها رها می شوند". " اگر از بین بردن اضطراب عمدتاً با جابجایی عوامل ایجاد کننده آن از هوشیاری حاصل شود، در آن صورت نیمرخ به دست آمده با استفاده از روش تحقیق شخصیت چند جانبه معمولاً با افزایش در تعیین می شود. سوممقیاسی که نشان دهنده گرایش به رفتار نمایشی و در موارد بالینی مشخص، رفتار هیستریک مشخصه افراد با توانایی بالا در سرکوب است.

گروهی که مقیاس برای آنها اعتبارسنجی شد شامل بیمارانی بود که وضعیت آنها با وجود انگ هیستریک تبدیلی، خود محوری، رفتار نمایشی، تمایل به انکار مشکلات سازگاری اجتماعی و تأکید بر شدت وضعیت جسمانی آنها مشخص می شد. حالت توصیف شده در نیمرخ متوسط، همراه با حداکثر افزایش در مقیاس سوم، با افزایش متوسط ​​در مقیاس اول و چهارم مطابقت دارد. در قسمت سمت راست نمایه، افزایش دوم مشاهده شد، اما نسبت به سندرم‌های عصبی که قبلاً توضیح داده شد، کمتر مشخص بود. انواع این پروفایل به دلیل شدت کم یا برعکس شدید کلاله های جسمی و شدت متفاوت سندرم است. همانطور که توسط سایر نویسندگان اشاره شد، برای پروفایل های عصبی، عدم افزایش دوم نشان دهنده شدت کمتری از وضعیت است.

60 گزاره موجود در مقیاس سوم به شکلی مبهم فرموله شده است که دامنه وسیعی را برای تفسیر فردی باقی می گذارد. این اظهارات را می توان به دو گروه اصلی تقسیم کرد. گروه اول شامل اظهاراتی است که تمایل آزمودنی را به شکایات جسمانی منعکس می کند، گروه دوم شامل اظهاراتی است که تمایل به انکار مشکلات عاطفی و تنش در تماس های بین فردی را نشان می دهد. به عنوان مثال، گروه اول شامل جملاتی است: "شما اغلب احساس می کنید که سر شما با باند یا حلقه بسته شده است"، "آیا تا به حال غش کرده اید" (پاسخ معمولی "درست" است)، دوم - "اغلب" شما نمی توانید بفهمید که چرا روز قبل در خلق و خوی بد و عصبانی بودید، "گاهی اوقات می خواهید فحش بدهید" (پاسخ معمولی "اشتباه").

بنابراین، افزایش قابل توجهی در مشخصات برای سوماین مقیاس ترکیبی از تمایل به تأکید بر ضعف جسمانی با تمایل به انکار مشکلات در سازگاری اجتماعی را نشان می دهد. این صورت فلکی برای افرادی با پدیده های هیستریک کم و بیش مشخص است. با بیان متوسط ​​مکانیسم توصیف شده، می تواند به سازگاری موفقیت آمیز، تسهیل ارتباطات بین فردی، ورود به یک محیط اجتماعی جدید و فعالیت هایی که نیاز به تماس های گسترده و نسبتاً کوتاه با افراد مختلف دارد، کمک کند، زیرا سرکوب تأثیر آن را کاهش می دهد یا از بین می برد. موضوع سیگنال های محیطی منفی احتمالی، ارائه بنابراین درجه بالاآزادی رفتار ظرفیت بالای سرکوب، که حذف مؤثر اضطراب را ممکن می‌سازد، در عین حال شکل‌گیری رفتار به اندازه کافی پایدار را دشوار می‌کند، زیرا ادراکات و ایده‌هایی که برای تعامل مؤثر با دیگران ضروری هستند، اما با انگیزه‌های ناشی از آن نامناسب هستند. در لحظه و وضعیت مطلوب، از هوشیاری خارج می شوند. هنگامی که این توانایی به شدت ابراز می شود، هر چیزی که با وضعیت و نقش فعلی مطابقت ندارد، از هوشیاری خارج می شود و بنابراین، نقش ها، وظایف و ارزیابی های جدید دائماً ظهور می کند. افراد این نوع دنیای درونی به اندازه کافی توسعه یافته ندارند. تجارب آنها بر روی ناظر بیرونی متمرکز است. اگر ویژگی های توصیف شده به شدت بالینی برسد، ممکن است توانایی ایجاد نگرش های پایدار و ایجاد رفتار بر اساس تجربه قبلی از بین برود. این امر منجر به نیاز به ایجاد رفتار در هر مورد فردی با استفاده از روش "آزمایش و خطا" بر اساس ارضای خواسته هایی می شود که در لحظه ظاهر می شوند. در عین حال، اشکال رفتاری که در گذشته امکان ارضای خواسته‌ها و نیازها و کسب لذت را فراهم می‌کردند، بدون توجه به کفایت آن‌ها با شرایط تغییر یافته، می‌توانند به‌عنوان «کلیشه» بازتولید شوند.

شخصیت های نوع توصیف شده با ناتوانی در امتناع از ارضای یک نیاز فوری به منظور دریافت رضایت تاخیری، اما کامل تر مشخص می شوند. سطح بالای سرکوب به شما امکان می دهد سیگنال های منفی دیگران را نادیده بگیرید، عزت نفس بالایی داشته باشید و خودشیفتگی را تعیین کنید، تمایل به "بازی کردن خود" مطابق با نقش پذیرفته شده در لحظه. نادیده گرفتن سیگنال‌های منفی که از محیط می‌آیند می‌تواند منجر به رفتار غیر رسمی بدون ارزیابی صحیح تأثیری که روی دیگران ایجاد می‌شود، شود. حتی با قله های کوچک پروفایل در مقیاس سوم، اما کمتر مورد توجه قرار می گیردبیان شده، عدم ارزیابی انتقادی از موقعیت و رفتار فرد. به عنوان یک قاعده، افراد با اوج مشخصات در مقیاس سوم تلاش می کنند تا در مرکز توجه قرار گیرند، به دنبال شناسایی و حمایت هستند، و به این هدف می رسند، هرچند غیر مستقیم.اقدامات شدید اما مداوم آنها مستعد خیال پردازی هستند که گاهی اوقات وضعیت واقعی را برای آنها غیرقابل تشخیص تغییر می دهد. با تمایل به خیال پردازی و از دست دادن احساس موقعیت واقعی، احساس واقعیت احساسات و خواسته های خود که تعیین کننده رفتار است، هرگز از بین نمی رود، علیرغم تنوع نقش ها، جهت گیری خود محوری همیشه حفظ می شود که در نهایت این امر در نهایت حفظ می شود. منجر به ناپختگی و فقر رفتاری می شود ("تنوع یکنواخت") تماس های بین فردی نیز در سطح نابالغ و سطحی انجام می شود. فعالیت های گروهی که نیاز به برنامه ریزی و پیگیری طولانی مدت یک خط واحد دارند معمولاً توسط افرادی که مشخصات آنها مشخص است دشوار می شود. عدم امکان تلاش طولانی مدت و منظم در تعدادی از موارد با انواع اظهارات اعلامی توجیه می شود.

در عین حال، آنها در فعالیت هایی که مستلزم تماس های گسترده، متنوع و نسبتاً کوتاه مدت، توانایی سازگاری با افراد مختلف، نگاه مطلوب به چشمان آنها و توانایی عادت به نقش است، به خوبی موفق می شوند. علائم جسمی به عنوان وسیله ای برای حل و فصل موقعیت های تعارض، کاهش تنش، به عنوان راهی برای اجتناب از مسئولیت یا کاهش آن، به عنوان ابزاری برای فشار بر دیگران استفاده می شود. این تمایل عمدتاً تحت استرس خود را نشان می دهد، در حالی که در شرایط عادی مشاهده بیرونی ممکن است هیچ گونه نارسایی شخصی را نشان ندهد. امکان شناسایی، در طول دوره های جبران پایدار، تمایل به بروز علائم هیستریک جسمی، ارزش نتیجه به دست آمده در مقیاس سوم را افزایش می دهد.

موقعیت‌های جبران‌کننده معمولاً موقعیت‌های افزایش تقاضاها و استرس و همچنین اختلال در روابط هستند که بنا به ضرورت باید حفظ شوند، به‌ویژه اختلال در روابط زناشویی. در این شرایط، علائم تبدیل شدید ممکن است رخ دهد، که با سرکوب عملکردهای مربوطه (آفونی هیستریک، آتاکسی، و غیره) توضیح داده می شود و معمولاً مشکلات زیادی در تشخیص ایجاد نمی کند. با این حال، اغلب اختلالات ظریف تری به وجود می آیند که در موارد بیان می شود. تغییرات در تنظیم خودکار، که به طور عاطفی "رنگی" هستند و نمایش داده می شوند، یا در "نسخه های" رفتاری رنج جسمانی که قبلاً در غیاب علائم عینی مشخصه آنها متحمل شده است (یا توسط بیمار مشاهده شده است).

صرف نظر از ماهیت علائمی که در جبران خسارت در افراد با نیمرخ تعیین شده توسط پیک در مقیاس سوم ایجاد می شود، بروز آن با رضایت همراه است.نیاز به توجه و حمایت، برای تحسین رنج و انعطاف پذیری، با میل به حل و فصل وضعیت درگیریبه شیوه ای قابل قبول اجتماعی به طور معمول، در طول دوره جبران، افزایش قابل توجهی در اوج مشخصات در مقیاس توصیف شده وجود دارد.

با این حال، گاهی اوقات پروفایل هایی وجود دارد که در آن هیچ قله ای در مقیاس سوم وجود ندارد. علیرغم وجود یک علامت تبدیل ناخالص در کلینیک (معمولاً یک علامت). این تصویر نمایه نشان دهنده حذف مؤثر اضطراب با کمک تبدیل است (و بنابراین، در این موارد، مقیاس دوم نیز حذف می شود.) تقریباً منحصراً با وجود طولانی مدت یک علامت هیستریک جسمی رخ می دهد. قله پیشرو نمایه در مقیاس سوم دارای جهت گیری مشخص به سمت محیط بیرونی است که باعث می شود توسعه روان پریشی که مستلزم ساختن دنیای غیر واقعی خود فرد است بعید باشد.

نگرش نسبت به درمان در افراد دارای پیک در مقیاس سوم در ابتدا مثبت است به دلیل ابراز نیاز به توجه و همچنین به دلیل اینکه نقش بیمار مستلزم اعلام همکاری با پزشک و تمایل به بهبودی است. . اما در آینده مداخله مداوم پزشک باعث می شود که آنها احساس اعتراض کنند. آنها شروع به طرح خواسته های غیرممکن می کنند، از شکست اقدامات درمانی یا حتی وخامت وضعیت خود در نتیجه این اقدامات شکایت می کنند و ادعا می کنند که آنها درک نمی شوند، با آنها بد رفتار می شود و غیره. دستیابی به موفقیت درمانی همیشه با کاهش مشخصات در مقیاس توصیف شده همراه است. در مواردی که بهبود بالینی با تغییر مشخصات مربوطه همراه نباشد، عود علائم را می توان انتظار داشت.

افراد با خیلی نمرات پایین در سوممقیاس معمولاً مستعد درونگرایی، بدبینی و عدم خودانگیختگی در ارتباطات اجتماعی هستند.

ترکیبات با مقیاس هایی که قبلاً مورد بحث قرار گرفت.

نسبت سطوح پروفایل به اهمیت زیادی دارد مقیاس سوم و مقیاس K.هنگامی که در مقیاس سوم به اوج می رسد، در مقیاس K. بیشتر است (به خصوص اگر به طور همزمان ذکر شود. کاهش نیمرخ در مقیاس F)هر چه تظاهرات تظاهرات نامحسوس تر باشد و علائم تبدیل شدید کمتر شایع باشد. ظاهراً، که در افزایش مشخصات در مقیاس K منعکس شده است، تمایل به انکار عدم قطعیت، دشواری ها و هر شکلی از مضرات، برجسته ترین تظاهرات بیرونی تظاهرات، ناپختگی و خود محوری را محدود می کند. در این موارد، تمایل به تأکید بر هماهنگی در روابط با دیگران، حتی به قیمت کنار گذاشتن نگرش ها و معیارهای پذیرفته شده قبلی، آشکار می شود. افرادی که مشخصاتی از این نوع را ارائه می دهند (در صورت عدم افزایش مشخصات در مقیاس هشتم) با انطباق و تمایل به پیروی دقیق از هنجارهای مرسوم، افزایش شناسایی با وضعیت اجتماعی خود و افزایش تمایل برای ارزیابی مثبت مشخص می شوند. دیگران. تمایل به ایجاد هماهنگی در روابط بین فردی و تمرکز بر حمایت دیگران به این واقعیت منجر می‌شود که موقعیت‌هایی که نیاز به تصمیم‌گیری‌های مستقل روشن، مخالفت شدید و صریح نسبت به دیگران یا استفاده از قدرت دارند، موقعیت‌های استرس‌زا برای چنین افرادی هستند که سعی می‌کنند از آن اجتناب کنند. تمایل به اعلام خوش بینی بدون توجه به وضعیت واقعی نیز معمول است.

در ارتباط با ویژگی های توصیف شده در موارد بالینی، افراد از این نوع به ندرت موافق تشخیص ارتباط بین علائم ایجاد شده و استرس عاطفی هستند و تمایلی به موافقت با تماس با روانپزشک و حتی بیشتر از بستری شدن در موسسات روانپزشکی ندارند. .

اوج در سوممقیاس اغلب با افزایش در اول ترکیب می شود. در همان زمان، سطح مشخصات در است دومینبه نظر می رسد مقیاس کمتر از مقیاس اول و سوم است و نمایه در سه مقیاس اول شکل می گیرد عدد رومی V،بنابراین، این نسخه از نمایه در ادبیات اختصاص داده شده به نسخه اصلی MMPI، تبدیل V نامیده می شود. این نوع نمایه نشان دهنده حذف اضطراب (کاهش نمایه در مقیاس دوم) به دلیل جسمی سازی (افزایش نمایه) است. در مقیاس اول) و جابجایی آن با شکل گیری رفتار نمایشی (افزایش پروفایل مقیاس سوم نیست). این نوع واکنش‌ها امکان تفسیر دشواری‌های زندگی، ناتوانی در برآورده کردن انتظارات دیگران، ناسازگاری با سطح آرزوهای خود و غیره را از منظری که از نظر اجتماعی قابل قبول است و برای خود سوژه منطقی به نظر می‌رسد را ممکن می‌سازد. این واکنش ها می تواند اولاً به دلیل ظهور علائم جسمی رخ دهد که توضیح منطقی دشواری را ممکن می کند و ثانیاً به دلیل بروز علائم آسیب شناختی روانی غیر روان پریشی که به صورت شکایت از خستگی، تحریک پذیری، ناتوانی بیان می شود. برای تمرکز و غیره. نه فقط به اندام های داخلی بدبینی، که به وضوح در افراد دارای اوج نیمرخ جدا شده در مقیاس اول بیان می شود، با افزایش نیمرخ در مقیاس سوم کاهش می یابد. باید در نظر داشت که انواع مشابهی از مشخصات اغلب در بیماری های جسمانی مشاهده می شود که در پیدایش آنها ویژگی های شخصی و موقعیت های استرس عاطفی نقش مهمی ایفا می کنند (زخم معده، اشکال گذرا فشار خون شریانی، میگرن و غیره) و ، ظاهراً منعکس کننده ویژگی های این حالت ها دارای روابط روان تنی هستند. با شدت متوسط ​​ویژگی های توصیف شده و هوش کافی بالا، سازگاری خوب با محیط همراه با اعتماد به نفس، سازگاری اجتماعی بالا و برون گرایی مورد توجه قرار می گیرد. این احتمال بیشتر است، هر چه مؤلفه نشان‌دهنده رفتار ظریف‌تر باشد، یعنی نتایج در مقیاس K بالاتر و در مقیاس F پایین‌تر باشد. سطح سازگاری به‌دست‌آمده در درجه کاهش نیمرخ در دوم و هفتم منعکس می‌شود. ترازو اگر چنین کاهشی آشکار شود، آزمودنی‌ها معمولاً تلاش می‌کنند به‌عنوان افرادی با احساس مسئولیت قوی و تمایلات نوع‌دوستانه ظاهر شوند و در واقع با میل رفتار خود را مطابق با نقش فردی که به دیگران کمک می‌کند سازماندهی می‌کنند.

ترکیبی سوم و دوم افزایش می یابدفلس نشان دهنده ناهماهنگی شدید است و به ندرت در افراد سالم یافت می شود. این نشان دهنده وجود همزمان تمایلات تظاهراتی و مضطرب است که در آن ویژگی سرکوب افراد متظاهر هرگز کاملاً کامل نیست، زیرا سطح بالای اضطراب باعث افزایش توجه به هر سیگنال منفی، به هر رویدادی می شود که ممکن است ناامید کننده، تهدید کننده یا ناامید کننده تلقی شود. نشان دهنده احتمال تهدید در آینده است. از سوی دیگر، توسعه رفتار محدودکننده، که به فرد اجازه می‌دهد تا دامنه و موقعیت‌های تحریک‌کننده اضطراب را محدود کند، به دلیل تمایل به نشان دادن رفتار با جستجوی شناخت، تمایل به گسترش تماس‌ها و تبدیل شدن به یک فرد مختل می‌شود. مرکز توجه.

اگر همراه با پ در دوم و سوم افزایش می یابدفلس وجود دارد تلفظ می شود به رتبه نهم سقوط کرد، پس ما در مورد همان ترکیب ناهماهنگ تمایلات افسردگی و تظاهرات صحبت می کنیم که در آن تعارض درون روانی ناشی از تضاد بین ویژگی خود محوری یک شخصیت متظاهرانه (با تمرکز بر خواسته ها و نیازهای خود) و تمایل آشکار همزیستی است. مشخصه یک شخصیت ساب افسرده و همراه با کاهش ارزش نیازهای خود است. افراد با این نوع نیمرخ با کاهش خلق و خوی مشخص می شوند که بسته به نسبت ارتفاع نیمرخ در مقیاس دوم و سوم و برخی دیگر از ویژگی های نیمرخ (به ویژه ارتفاع نیمرخ در مقیاس هفتم و نهم) یا غالب است (که در موارد بالینی مشخص به ما امکان می دهد در مورد علائم واقعی افسردگی صحبت کنیم)، یا با اختلالات اضطرابی رنگ می شود، یا به صورت احساس ضعف و بی تفاوتی بیان می شود. رفتار بیماران با نوع توصیف شده پروفایل بر همدردی، توجه و حمایت دیگران متمرکز است (و همچنین هنگام ترکیب افزایش نمایه در مقیاس دوم با افزایش آن در مقیاس اول). با این حال، در این مورد، این هدف نه چندان با تأکید بر شکایات جسمی، بلکه با تأثیرگذاری بر بروز اختلالات روانی غیر روان پریشی (کاهش خلق، حافظه، خستگی و ...) محقق می شود. علائم نشان داده شده می تواند به عنوان وسیله ای برای افزایش توجه و حمایت و همچنین به عنوان وسیله ای برای تحت فشار قرار دادن دیگران مورد استفاده قرار گیرد، که هر چه نمایه در مقیاس سوم بالاتر باشد و تماس نزدیک تر با آن ها بیشتر باشد. تحت فشار. در این راستا، سازگاری در محیط نزدیک، به ویژه در خانواده، ممکن است دشوار باشد. روان‌پریشی روان‌پریشی باید تصریح کرد که این اصطلاح در اینجا به شکلی از اختلالات روان‌پریشی اشاره دارد که در آن عنصر اصلی تصویر بالینی شک‌های دردناک است که توسط بیماران نه به‌عنوان تحمیل شده از بیرون، بلکه به عنوان بخشی از شخصیت خودشان درک می‌شود.

مقیاس چهارم MMPI.

تحقق تنش عاطفی در رفتار مستقیم

مقیاس چهارم - مقیاس "تکانشگری" به جای نام قبلی - مقیاس "روانی".

با گسترش استاندارد (در محدوده 60 - 75T)، موقعیت شخصی فعال، مقاومت آشکار در برابر تأثیرات محیطی و فعالیت جستجوی بالا را نشان می دهد. در ساختار جهت گیری انگیزشی - غلبه انگیزه پیشرفت، اعتماد به نفس و سرعت در تصمیم گیری. افراد با مشخصات بالا در مقیاس 4 با بی حوصلگی، تمایل به ریسک، سطح ناپایدار و متورم آرزوها، و وابستگی آشکار رفتار به انگیزه ها و نیازهای لحظه ای مشخص می شوند. اظهارات و اقدامات افراد از این نوع غالباً از اندیشمندانه اعمال آنها پیشی می گیرد. میل شدید به افراط در نقاط ضعف خود، عدم انطباق و تمایل به استقلال قابل توجه است.

مکانیسم دفاعی - جابجایی از آگاهی اطلاعاتی که ناخوشایند است یا عزت نفس فرد را کاهش می دهد. بر خلاف مقیاس سوم، سرکوب اغلب و واضح تر با واکنشی در سطح رفتاری همراه است - اظهارات انتقادی، واکنش های اعتراضی و پرخاشگری. این مقیاس تمایلات روان‌پریشی را در نمرات بالا (بالاتر از 75T) در چارچوب یک شخصیت هیجان‌انگیز و نابالغ عاطفی نشان می‌دهد.

همراه با بالا 6انفجار و تهاجمی را افزایش می دهد، در حالی که به طور همزمان افزایش می یابد 3مقیاس - بر ویژگی های هیستریک و با افزایش تأکید دارد 8سطوح بالای چهارم مشخصه اسکیزوئیدهای گسترده با فردگرایی غیرقابل اصلاح آشکار است. در افراد مستعد اظهارات و اعمال تکانشی همیشه زیاد است، در حالی که تغییرات شخصیتی به سمت افزایش تکانشگری می تواند ناشی از اعتیاد به الکل، اعتیاد به مواد مخدر، آسیب ارگانیک به سیستم عصبی مرکزی یا روند اسکیزوفرنی باشد، به خصوص اگر شروع آن در نوجوانی رخ دهد.

بنابراین، تکانشگری بدون توجه به مکانیسم محرک اختلالات دردناک، یکی از ویژگی‌های ضروری افراد با مقیاس چهارم بالا است و نشان‌دهنده ضعف خودکنترلی و عدم انطباق نگرش‌ها است.

دو قله به همان اندازه مرتفع 2 و 4یک تعارض درونی را نشان می دهد که ریشه در یک نوع واکنش در ابتدا متناقض دارد، که در آن تکانشگری و سطح بالایی از آرزوها با تمایل به مهار خودانگیختگی و افزایش خودکنترلی در تضاد قرار می گیرند. چنین استعدادی می تواند به عنوان مبنایی برای اعتیاد به الکل یا اعتیاد به مواد مخدر و همچنین برای ایجاد اختلالات روان تنی باشد. این الگوی نمایه تا حدی منعکس کننده صفات "نوع A" توصیف شده توسط جنکینسون است، که معتقد است این الگوی احساسی-شخصی پایه ای را برای ایجاد نارسایی قلبی عروقی و انفارکتوس اولیه میوکارد فراهم می کند.

عملکرد پایین 4مقیاس ها نشان دهنده کاهش انگیزه پیشرفت، فقدان خودانگیختگی و خودانگیختگی رفتار است.

در یک کلینیک بیماری روانی، یک مقیاس 4 بالا (بالاتر از 90T) در یک نمایه غیر قابل اعتماد، بالا، "شناور" همراه با سطح بالا وجود دارد. 9- y با سندرم های مانیک، هبفرنیک و هبوئید، و همچنین با یک تصویر روانی از بیماری. افزایش قابل توجه در مقیاس 4 (بالاتر از 75T) ممکن است نشانه ای از افزایش ناسازگاری اجتماعی در شروع اسکیزوفرنی باشد. اغلب، پزشکان سردرگمی و اضطراب مرتبط با از دست دادن هویت و انتقاد را با اضطراب روان رنجور اشتباه می گیرند. تحقیقات روانپزشکی به موقع می تواند روانپزشکان را از چنین اشتباهی محافظت کند.

مقیاس چهارم - "تکانشگری". به عنوان یک رهبر در پروفایلی که در محدوده هنجاری قرار دارد، موقعیت شخصی فعال، فعالیت جستجوی بالا، در ساختار جهت گیری انگیزشی را نشان می دهد - غلبه انگیزه پیشرفت، اعتماد به نفس و سرعت در تصمیم گیری.

انگیزه دستیابی به موفقیت در اینجا ارتباط تنگاتنگی با اراده برای تحقق خواسته های قوی دارد که همیشه تحت کنترل عقل نیستند. هرچه شخصیت پیش روی ما کمتر بالغ باشد ، هنجارهای رفتاری القا شده در تربیت کمتر بر شخص تسلط یابد ، خطر فعالیت خود به خودی با هدف تحقق انگیزه های لحظه ای برخلاف عقل سلیم و منافع جامعه اطراف بیشتر است.

این الگوی عاطفی با شاخص‌های عینی که نشان‌دهنده وجود هوش به اندازه کافی بالا است، سبک شهودی و اکتشافی از تفکر را نشان می‌دهد. با این حال، با هوش توسعه نیافته یا پایین، یک مقیاس چهارم بالا برای افرادی که از نظر عاطفی نابالغ هستند، عجولانه تصمیم می‌گیرند و خود به خود عمل می‌کنند، بدون تکیه بر تجربه انباشته شده، معمول است؛ تفکر می‌تواند شخصیتی گمانه‌زنانه (غیر مستدل، بدون پشتوانه واقعیات) پیدا کند. بنابراین، نتیجه گیری نهایی در مورد این عامل تنها بر اساس ترکیبی از ویژگی های مختلف و با در نظر گرفتن سطح هوش قابل انجام است.

افراد در این حلقه با بی صبری، تمایل به ریسک، سطح ناپایدار و اغلب متورم آرزوها مشخص می شوند که سطح آن وابستگی آشکار به انگیزه های لحظه ای و تأثیرات بیرونی، به موفقیت و شکست دارد. رفتار آرام است، خودانگیختگی در تجلی احساسات، در تولید گفتار و در آداب. اظهارات و اقدامات اغلب مقدم بر برنامه ریزی و مدبرانه بودن اقدامات است. تمایل به مقاومت در برابر فشار خارجی، تمایل به تکیه به طور عمده نظر خودو حتی بیشتر - در تکانه های لحظه ای. تمایل آشکار به پیروی از تمایلات ابتدایی خود، ارضای خود.

عدم انطباق، تمایل به استقلال. در حالت تسخیر عاطفی - غلبه احساسات خشم یا تحسین، غرور یا تحقیر، یعنی. احساسات قطبی و برجسته، در حالی که کنترل عقل همیشه نقش اصلی را بازی نمی کند. در موقعیت‌های مهم شخصی، ممکن است شیوع سریع درگیری‌ها ظاهر شود.

علاقه به فعالیت هایی با فعالیت برجسته (از سنین پایین - جسمی، در طول سال ها - اجتماعی یا ضد اجتماعی)، عشق به سرعت بالا، و در ارتباط با این - برای جابجایی تجهیزات، میل به انتخاب شغلی که به فرد اجازه می دهد از تبعیت دوری کند. ، و همچنین برای یافتن استفاده از صفات غالب شخصیت. تسلط در این زمینه لزوماً به معنای توانایی رهبری نیست. در اینجا ما عمدتاً در مورد تبعیت کم و استقلال تأکید شده صحبت می کنیم، برخلاف رهبری، که شامل تمایل به کارکردهای سازمانی، توانایی آلوده کردن دیگران با ایده های خود و رهبری آنها، ادغام اقدامات آنها مطابق با برنامه های شما است (نگاه کنید به تفسیر مقیاس ششم در ترکیب با 4).

در شرایط استرس، افراد با مقیاس چهارم غالب، رفتار، عزم و مردانگی مؤثر و سختگیرانه ای از خود نشان می دهند. افراد این نوع یکنواختی را به خوبی تحمل نمی کنند، یکنواختی آنها را خواب آلود می کند و نوع فعالیت کلیشه ای آنها را خسته می کند. روش‌های ضروری نفوذ در رابطه با این افراد و لحن استبدادی می‌تواند با مخالفت‌های محسوسی مواجه شود، به‌ویژه اگر رهبری که سعی در دستکاری فرد دارد، از اختیارات مناسب برخوردار نباشد و احساسات احترام، تحسین یا ترس را در این فرد برانگیزد.

مکانیسم دفاعی - جابجایی از آگاهی اطلاعاتی که ناخوشایند است یا عزت نفس فرد را کاهش می دهد. بر خلاف مقیاس سوم، سرکوب بیشتر و واضح‌تر با واکنشی در سطح رفتاری همراه با اظهارات انتقادی، واکنش‌های اعتراضی و پرخاشگری همراه است که احتمال بروز یک نوع روان تنی ناسازگاری را به میزان قابل توجهی کاهش می‌دهد. مکانیسم مهار احساسات منفی تحت تأثیر شدید "عقلانیت"، یعنی تحت کنترل آگاهی، که نقش آن در موقعیت های اجتماعی مهم افزایش می یابد، در افراد این حلقه به اختلالات روان تنی منجر می شود که عمدتاً با بیماری های قلبی عروقی مرتبط است. فعالیت بدن این نوع پاسخ معمولاً با افزایش در مقیاس 2 با 4 بالا در نمایه منعکس می شود.

نمایه ای که در آن نسبتاً بالا رفته است 4 و 6مقیاس -ام مشخصه فردی از نوع واقع بینانه منطقی است که با افزایش تکانشگری و عدم انطباق در اجرای مقاصد مانع می شود.

اگر اوج در مقیاس 4 ترکیب شود با 3 مرتفع، پس این یک فرد واقع بین غیرمنطقی است که عمل گرایی او بالاتر از یک اوج منزوی در مقیاس 3 است، اما تجربه کم یادگیری اثربخشی تلاش های انجام شده را کاهش می دهد.

نمرات بالا در مقیاس 4 (بالاتر از 70T) یک نوع برجسته (تحریک پذیر) را نشان می دهد که با افزایش تکانشگری مشخص می شود. ویژگی‌های ذکر شده در بالا، که با یک مقیاس چهارم بالا در نمایه معمولی آشکار می‌شوند، در اینجا به طرز عجیبی تیز می‌شوند و با خودکنترلی دشوار آشکار می‌شوند. در برابر پس زمینه هوش خوب، چنین افرادی توانایی اتخاذ رویکردی غیرمتعارف برای حل مشکلات، به لحظات بینش خلاقانه را دارند، به ویژه زمانی که فرد تحت سلطه جزمات هنجاری و انواع محدودیت ها نباشد. اتکای ناکافی به تجربه با شهودی آشکار و سرعت واکنش ها جبران می شود. تمایل شدید به رویکرد خلاقانه به عنوان شرایط عاطفی و شخصی که با هوش به اندازه کافی بالا تحقق می یابد، به ویژه اغلب با مشخصاتی از نوع "489 - /0 یا 48"2 - /17 رخ می دهد. با این حال، عدم انطباق خود را نه تنها در ویژگی های تفکر، بلکه در سبک تجربه، در تمایل به واکنش های رفتاری تکانشی نشان می دهد، بنابراین تفسیر چنین مشخصاتی باید با احتیاط خاصی انجام شود. میزان انطباق دیدگاه ها و رفتار آزمودنی با هنجارهای پذیرفته شده عمومی، سلسله مراتب ارزش ها و سطح اخلاقی او تا حد زیادی به محیط اجتماعی و موفقیت اقدامات آموزشی انجام شده در رابطه با این فرد بستگی دارد. بنابراین، تنها بر اساس داده‌های روش SMIL، نمی‌توانیم به طور قاطع بیان کنیم که عدم انطباق یک فرد مشخص از کدام راه تحقق می‌یابد. اگر فردی دانا، باهوش، اما در عین حال تلاش برای غلبه بر دیدگاه های معمول پذیرفته شده در مورد یک پدیده خاص داشته باشیم، می تواند خود را به عنوان رادیکالیسم و ​​نوآوری نشان دهد. روانشناس K.K. Monakhov یک بار این فکر را بیان کرد: "در علم، در اولین لحظه، هر نوآوری به عنوان هولیگانیسم تلقی می شود. بنابراین، هر پیشگامی که برای اولین بار قصد دارد هر ایده جدیدی را بیان کند، احساس می کند که قرار است یک قلدر شود. این خیلی درست اشاره شده است. مشخصات چنین افرادی اغلب با یک مقیاس نسبتاً بالا (تا 80 T) 4 در ترکیب مشخص می شود. با 8 ام افزایش یافته است.در عین حال، شخصیتی بدوی، نیازمند، نابالغ با جاه طلبی های غیرقابل توجیه بالا، فردی که هیچ چیز جالبی در روحش وجود ندارد، فردی تنبل است که نمی تواند (یا نمی خواهد) حداقل اصول یک دوره آموزشی عمومی را درک کند، سعی می کند از طریق تظاهرات منفی توجه دیگران را به خود جلب می کند، سبک رفتاری پذیرفته شده را نقض می کند و اصول اخلاقی محیط خود را نادیده می گیرد. و سپس رفتار او دیگر در گیومه نیست، بلکه در واقع شبیه هولیگانیسم است. مشخصات افراد در این حلقه نه تنها حاوی شاخص های بالایی است مقیاس 4، بلکه 9 با پایین 2 و 7.

یک قله بالا در مقیاس 4 (بالاتر از 75 T) ویژگی‌های روان‌پریشی از نوع تحریک‌پذیر، تکانشگری بارز و درگیری را نشان می‌دهد. شاخص های بالای مقیاس 4 ویژگی های افزایش همزمان را در سایر مقیاس های ثبت استنیک افزایش می دهد - 6، 9-و ویژگی های یک الگوی رفتاری (با تاکید بر استقلال، تعارض) را به شاخص ها منتقل می کند 3 و 8مقیاس ام

هنگام ترکیب 4th high با high (یا high) 2مقیاس، شاخص های دوم، پرخاشگری، عدم انطباق و تکانشگری مقیاس 4 را تضعیف می کند، زیرا در اینجا سطح بالاتری از کنترل هوشیاری بر رفتار ذکر شده است.

دو قله های 2 و 4 به همان اندازه مرتفعیک تضاد درونی را نشان می دهد که ریشه در یک نوع واکنش در ابتدا متناقض دارد، که گرایش های چند جهته را ترکیب می کند - فعالیت جستجوی بالا و فرآیندهای برانگیختگی پویا (چهارم) و اینرسی و بی ثباتی مشخص (دومین). از نظر روانشناختی، این با وجود ترکیبی متناقض از سطح بالایی از آرزوها با شک به خود، فعالیت زیاد همراه با خستگی سریع، که مشخصه الگوی عصبی ناسازگاری است، آشکار می شود. در شرایط اجتماعی نامطلوب، چنین استعدادی می تواند به عنوان پایه ای برای اعتیاد به الکل یا اعتیاد به مواد مخدر و همچنین برای ایجاد برخی اختلالات روان تنی باشد. این الگوی نمایه تا حدی منعکس کننده صفات "نوع A" توصیف شده توسط جنکینسون است، که معتقد است این الگوی احساسی-شخصی پایه ای برای ایجاد نارسایی قلبی عروقی و استعداد برای انفارکتوس اولیه میوکارد است.

ترکیبی مقیاس 4 از 6با سرعت بالا، یک نوع واکنش انفجاری (گرم مزاج) را نشان می دهد. ارتفاع قله ها در محدوده 70-75 T نشان دهنده برجسته شدن شخصیت با توجه به نوع انفجاری است. نرخ های بالاتر مشخصه مشخصات شخصیت روانی دایره تحریک پذیر با تمایل به واکنش های پرخاشگرانه تکانشی است. اگر ویژگی‌های شخصی ذاتی در یک نمایه مشخص و با احساس رقابت، ویژگی‌های رهبری، پرخاشگری و سرسختی تجلی می‌یابد، به جریان اصلی فعالیت‌های قابل قبول اجتماعی (مثلاً ورزش) هدایت می‌شوند (به‌عنوان مثال، ورزش)، دارنده این ویژگی‌ها. می تواند به اندازه کافی سازگار بماند، عمدتا به دلیل آنچه که برای او جایگاه اجتماعی مطلوب است. در شرایط فشار اقتدارگرایانه و اجباری و سایر اشکال مخالفت که به عزت نفس و حیثیت فرد لطمه می زند و همچنین در واکنش های پرخاشگرانه دیگران، افراد با این نوع مشخصات به راحتی از حالت اقتباس شده فراتر رفته و مواد منفجره می دهند. واکنش (منفجره) که درجه کنترل پذیری آن توسط مقیاس های شاخص منعکس کننده صفات مهار شده تعیین می شود. (مقیاس دوم، هفتم و صفر).

عملکرد پایین 4مقیاس ها نشان دهنده کاهش انگیزه پیشرفت، فقدان خودانگیختگی، خودانگیختگی رفتار، خودکنترلی خوب، جاه طلبی ابراز نشده، فقدان ویژگی های رهبری و تمایل به استقلال، عدم پایبندی به هنجارهای پذیرفته شده رفتاری و سازگاری است. . در زندگی روزمره اغلب در مورد چنین افرادی می گویند: "بی ذوق." اگر چنین کاهشی در نیمرخ در مقیاس چهارم منعکس کننده کاهش موقت مقاومت شخصیت باشد. محیط، ممکن است به این دلیل باشد که این فرد در موقعیتی قرار می گیرد که «خود» او مسدود شده است. به عنوان مثال، فردی که به تازگی تکلیف جدیدی دریافت کرده است، دچار شک و تردید به خود (یک عقده بی کفایتی) می شود و به طور موقت استراتژی رفتاری را که هدف آن دستیابی به یک هدف است، به یک خط مشی انتظار و انتظار تغییر می دهد. در یک کلینیک بیماری روانی، مقیاس چهارم بالا (بالاتر از 90 T) در مشخصات شناور غیر قابل اعتماد و بالا همراه با بالا 9 با سندرم شیدایی، هیبهفرنیک و هبوئید، و همچنین با تصویر روانی از بیماری. افزایش قابل توجه در مقیاس 4 (بالاتر از 75 T) ممکن است نشانه ای از افزایش ناسازگاری اجتماعی در شروع اسکیزوفرنی باشد. اغلب، پزشکان سردرگمی و اضطراب مرتبط با از دست دادن هویت و انتقاد را با اضطراب روان رنجور اشتباه می گیرند. تحقیقات تشخیصی روانپزشکی به‌موقع می‌توانست روان‌پزشکان را از چنین اشتباهی نجات دهد و به موقع نشان دهد که نارسایی شخصیت با شروع بیماری تغییر کرده و ارزیابی نامناسب وضعیت به‌عنوان یک فروپاشی عصبی. اختلاف شدید بین شاخص های نمایه SMIL که تصویر داخلی وضعیت بیمار را منعکس می کند و تأثیرات روی سطح در چنین مواردی پاتوژنومیک است، یعنی مشخصه آسیب شناسی روانی شدید است. به همین دلیل است که استفاده از این تکنیک در اختلالات روانی حاد، در موارد غیر انتقادی و کاهش هوش در بیمارانی که قادر به توصیف کافی تجارب و ویژگی های این بیماری نیستند، توصیه نمی شود. این یک بار دیگر این واقعیت را تأیید می کند که آزمایش SMIL بیشتر یک روش شخصی است تا بالینی. علاوه بر این، مطالعات روانشناختی با استفاده از آزمون SMIL صحت مفهوم شخصیت کل نگر را تأیید می کند، که در آن گرایش های تیپولوژیکی فردی به عنوان یک عامل مهم پیش آگهی عمل می کند که مسیر ناسازگاری (locus minoris rezistencia) و شکل گیری پیشرو را از قبل تعیین می کند. سندرم بالینی این به وضوح در مطالعه اشکال شدید اختلالات روان زا مشهود بود. به طور سنتی، حالت های واکنشی که در موقعیت هایی ایجاد می شوند که از نظر عینی برای فرد دشوار است، توسط روانپزشکان در چارچوب افسردگی واکنشی مورد توجه قرار گرفته اند. نویسنده این راهنما، حالات واکنشی را کشف کرد که در پاسخ به تهدید مجازات اعدام (اعدام) برای آنها پس از جنایتی که مرتکب شده بودند اعمال می شد. با این حال، حالت واکنشی خود را به صورت تعالی، شجاعت، اعتماد به نفس به درستی خود با مخالفت فعال با تأثیرات محیطی، بدون سایه‌ای از پشیمانی یا پشیمانی نشان داد. بر اساس یک مطالعه روانشناختی، این وضعیت خود را به عنوان ادامه گرایش‌های اصلی شخصیت نشان می‌دهد: هیپرتایمیک، تکانشی، پرخاشگر و برون‌گرا. این حالت به‌عنوان یک حالت واکنش‌پذیر هیپرتایمیک، تعالی یافته تعیین شد. بعداً روانپزشکان به طور مستقل به این نتیجه رسیدند (B.V. Shostakovich، Ya.E. Svirinovsky، Z.S. Gusakova، N. K. Kharitonov) که به این گروه نوزولوژیک نام "حالت های واکنشی شبه نمایی" داد. تحقیقات مشترک بیشتر به ما امکان داد به این نتیجه برسیم: در چارچوب حالت‌های واکنشی ناشی از آسیب روانی قوی و عینی شدید، علاوه بر این که اکثر بیماران علائم افسردگی معمولی را نشان می‌دهند، از 7 تا 11 درصد از افراد مبتلا به «شبه‌شکن» دیگر علائم مشخص می شود. ویژگی های پرتایمیک پیش مرضی ذاتی این افراد، مانند چمن از طریق آسفالت، راه خود را به سطح می دهد و اساس تظاهرات بالینی را با وجود شرایط بسیار دشوار و فقدان هیچ چشم اندازی برای توجیه نگرش خوش بینانه تشکیل می دهد.

در فرآیند آشنایی با تفسیر سایر مقیاس ها به نقش مقیاس چهارم در نیمرخ باز خواهیم گشت. باید در نظر داشت که افزایش آن همیشه به طور قابل توجهی تمایلات استنیک و غیر انطباق ذاتی در مقیاس های دیگر را افزایش می دهد. به طور کلی، افرادی که مقیاس چهارم گرایش پیشرو را برای آنها تعیین می کند، نه تنها قادرند به طور فعال سرنوشت خود را درک کنند، بلکه بر سرنوشت افراد دیگر نیز تأثیر بگذارند. با این حال، این ویژگی به شدت به این بستگی دارد که هدف گذاری فرد چقدر بالغ و مستقل از خلق و خوی لحظه ای فرد است. میل پرشور به خودآگاهی در این نوع افراد از نظر عاطفی نابالغ و از نظر عقلی توسعه نیافته به قدری با احتمالات واقعی گسسته می شود که گاه راهی برای این افراد برای خودتأیید غیر اجتماعی باقی نمی گذارد که با "مبارزه" با آنها شروع می شود. والدین و مدرسه خود، که با اقدامات غیرقانونی جدی خاتمه می یابد. با هوش به اندازه کافی بالا، چنین افرادی می توانند بیش از هر گزینه تیپولوژیکی دیگری به دست آورند. اینها آن دسته از افراد مستقلی هستند که می توانند جرأت کنند و به تعصبات و سنت های قدیمی تجاوز کنند - چه در زمینه دانش و چه در مبانی اجتماعی. «روح سرکش» تنها می‌تواند مخرب باشد (اگر پیش‌زمینه میل به انکار سودمندی دستورات موجود و بیرون زدگی «من» شخص باشد)، اما اگر شخصیتی بالغ باشد نیز می‌تواند خلاق باشد. متخصص واجد شرایط، یک سیاستمدار باهوش

نوع "4" گروگانی است برای کنترل دشوار خودانگیختگی احساسات - خواه عشق، هنر، فعالیت علمی یا سیاسی. این گرایش ناگزیر انسان را مانند یک اسب غیرقابل کنترل - سوارکار، یا به بلندی های پیروزی می کشاند یا به ورطه سقوط. (نمی توانم ولادیمیر ویسوتسکی را به یاد نیاورم: "کمی آهسته تر، اسب ها! کمی آهسته تر!"). گاهی شور و شوق طبیعت، خارج از کنترل عقل، انسان را به لبه پرتگاه می کشاند و او از هیچ کاری برای مقابله با این شور عاجز است. اغلب اتفاق می افتد که دقیقاً چنین افرادی پرشور هستند که خالق تاریخ هستند و جمعیت را با نور دل سوزان خود همراه می کنند. این قهرمانی همیشه عاشقانه نیست، بلکه می‌تواند جلوه‌ای از مستی خودمحورانه شخص با نقش ویژه‌اش باشد. در زندگی شخصی خود، آنها می توانند هم به عنوان شوالیه های عاشقانه نجیب ظاهر شوند و هم به عنوان افراد متحجر معتاد. آنها با جستجوی ابدی برای تازگی مشخص می شوند ، بعید است که با نوع دوستی گناه کنند ، اما آنها نیز این امر را مظهر صداقت و عدم ریا می دانند. اغلب آنها ازدواج مجدد می کنند، چندین بار تغییر شغل می دهند، دوست دارند مشروب بخورند، مقامات را سرزنش کنند، با مافوق خود درگیر شوند، تا سنین پیری کودکانه بمانند، همیشه عملی نیستند، اغلب ناسازگار هستند، اما در عین حال گاهی اوقات جذاب هستند. در این "خاک" یک الگوی شخصیتی از یک نابغه، قهرمان، مبتکر، انقلابی، یا یک اوباش، ضدقهرمان، افراطی می تواند با موفقیت یکسان شکل بگیرد، اما در هر صورت - چیزی به دور از نوع شخصیت معمولی و فاسد. نیاز به افتخار کردن به خود و جلب تحسین دیگران، نیاز مبرم این نوع افراد است، در غیر این صورت احساسات به خشم، تحقیر و اعتراض تبدیل می شود. اگر باور زندگی نوع فردی-شخصی «2» مبتنی بر مبنای فلسفی هگل (انکار خود، تقدیرگرایی، تسلط آرمان بر واقعیت) باشد، پس مبنای فلسفی نوع «4» نیچه است (مقاومت در برابر). سرنوشت، تسلط اراده انسان). انواع پروفایل که در بالا مورد بحث قرار گرفت، منعکس کننده وجود اختلالات اضطرابی یا ماهیت سازگاری درون روانی است که به آنها اجازه می دهد این اختلالات را تضعیف یا حذف کنند. در هر دو مورد، نیازهای فعلیت یافته، که انسداد آنها به عنوان منبع استرس روانی عمل می کند، خروجی مستقیمی در رفتار پیدا نمی کند. مکانیسم‌های سازگاری درون روانی، به شکلی یا دیگری، حفظ یکپارچگی رفتاری را تضمین می‌کند. نیازها در رفتار نه به طور مستقیم، بلکه با در نظر گرفتن نگرش ها (منعکس کننده مجموعه ای کم و بیش پایدار از نظرات، علایق و اهداف)، روابط و نقش های اجتماعی فرد تحقق می یابند. اگر محاصره یک نیاز بالفعل و استرس عاطفی مرتبط با آن، بدون در نظر گرفتن هنجارهای اجتماعی و اخلاقی، با دور زدن نظام نگرش ها، روابط و نقش های اجتماعی، مستقیماً در رفتار آزمودنی منعکس شود، آنگاه در نمایه روش شناسی مطالعه شخصیت چند جانبه قرار می گیرد. این معمولاً با ظهور یک قله در مقیاس چهارم منعکس می شود. مقیاس چهارم شامل 50 عبارت است که عمدتاً به نارضایتی از زندگی، تعلق به گروه خاصی یا موقعیت خود در این گروه، احساس بی کفایتی خود و تجربه بی عدالتی و سوء تفاهم از سوی دیگران مربوط می شود. اینها جملاتی هستند که "شما از روند زندگی خود ناراضی هستید"؛ "اگر مردم با شما مخالفت نمی کردند، دستاوردهای بسیار بیشتری کسب می کردید"; "شما این تصور را دارید که هیچکس شما را درک نمی کند-"; "در خانواده شما، روابط کمتر گرم و دوستانه نسبت به دیگران است" (پاسخ معمولی "درست"). افرادی که در مقیاس چهارم افزایش مشخص و مشخصی در نمایه دارند، معمولاً توسط روانپزشکان بالینی به عنوان بیماران روانی مستعد رفتارهای ضد اجتماعی در نظر گرفته می شوند. چنین افرادی در شرایط مساعد، در فواصل بین جبران‌ها، ممکن است برای مدت طولانی ویژگی‌های روان‌پریشی و غیراجتماعی را از خود بروز ندهند. بنابراین، این مقیاس برای پیش‌بینی رفتار روان‌پریشی ضد اجتماعی ارزشمند است. افرادی که مشخصات آنها با قله در مقیاس چهارم تعیین می شود، با بی اعتنایی به هنجارهای اجتماعی پذیرفته شده، ارزش های اخلاقی و اخلاقی، قوانین رفتاری و آداب و رسوم تعیین شده مشخص می شوند. بسته به میزان فعالیت، این غفلت خود را به صورت واکنش های خشمگینانه و پرخاشگرانه نشان می دهد و یا کم و بیش منفعلانه بیان می شود. اعتراض به هنجارهای پذیرفته شده ممکن است محدود به محیط خانوادگی و غیر خانوادگی باشد، اما ممکن است ویژگی کلی پیدا کند. ناتوانی در سازماندهی رفتار مطابق با عقاید، علایق و اهداف پایدار، پیش بینی رفتار افراد توصیف شده را دشوار می کند. ظاهراً همین شرایط با ناتوانی آنها در برنامه ریزی اقدامات آینده و غفلت از عواقب اقدامات خود همراه است. عدم توانایی آنها برای بهره مندی از تجربه آنها را به درگیری های مکرر با دیگران سوق می دهد. ناتوانی در برنامه ریزی رفتار خود در افرادی که مشخصات آنها با قله در مقیاس چهارم تعیین می شود با سطح هوش که می تواند بسیار بالا باشد مرتبط نیست. اغلب، افزایش عزت نفس به فرد اجازه می دهد تا رفتار ضداجتماعی را با اعلام اینکه برای افراد هم سطح خود، قوانینی که برای دیگران اجباری است الزام آور نیست، منطقی کند. اجرای مستقیم انگیزه های نوظهور و عدم پیش بینی منجر به فقدان اضطراب و ترس از مجازات بالقوه می شود. مشکلات موقعیتی که منجر به عواقب شدید نمی شوند نیز باعث اضطراب یا افسردگی نمی شوند. مجازات واقعی، اگر به اندازه کافی قابل توجه باشد (به ویژه، زندان)، می تواند باعث واکنش های افسردگی یا پرخاشگرانه شود، که نه با موقعیت به عنوان یک کل، بلکه توسط واقعیت خود مجازات ایجاد می شود. در روابط بین فردی (حتی صمیمی ترین) افراد از نوع توصیف شده با تماس های سطحی و ناپایدار متمایز می شوند. آنها به ندرت احساس محبت عمیق دارند. آنها می توانند در ارتباطات کوتاه مدت خوشایند باشند، اما آشنایی طولانی مدت معمولاً غیرقابل اعتماد بودن این افراد و تمایل آنها به نارسایی را آشکار می کند. در موارد پاتولوژیک، تمایلات ضد اجتماعی می تواند خود را به صورت پرخاشگری بی دلیل، فریب، بی اختیاری جنسی و تحقق خواسته های اجتماعی (الکلیسم، اعتیاد به مواد مخدر) نشان دهد. انجام شده توسط یکی از نویسندگان (F.B. Berezin) همراه با کارمندان دفتر دادستانی PNI (A.R. Ratinov، G.Kh. Efremova) بر روی افراد دارای رفتار ضداجتماعی شدید، که مشخصات آنها با اوج در مقیاس چهارم تعیین می شود. نشان داد که این افراد هنگام ارتکاب اعمال ضداجتماعی، اغلب به کسب منافع قابل توجه اهمیت چندانی نمی دهند و احتمال مواجهه و پیامدهای خطرناک این گونه اقدامات را برای خود در نظر نمی گیرند. در عین حال، پس از افشای اقدامات ضداجتماعی خود، چنین افرادی ممکن است واکنش های افسردگی، اضطراب، و دوره های تحریک روانی را تجربه کنند. اگر اوج نیمرخ در مقیاس چهارم در افراد جوان مشاهده شود، ممکن است با افزایش سن کاهش یابد یا از بین برود.

اقدامات روان درمانی و اصلاحی معمولاً به دلیل عدم توانایی افراد توصیف شده در بهره مندی از تجربیات منفی خود و دشواری ایجاد یک احساس مفید درمانی از ارتباط درونی با افرادی که این اقدامات را انجام می دهند، بسیار مؤثر نیستند. کاهش قابل توجه در مشخصات در مقیاس چهارم مشخصه افراد معمولی است که سطح بالایی از همذات پنداری را با موقعیت اجتماعی خود و تمایل به حفظ نگرش ها، علایق و اهداف ثابت نشان می دهند. ترکیب با مقیاس هایی که قبلاً مورد بحث قرار گرفت. اگر اوج نیم رخ در مقیاس چهارم با خیزهای روی ترازوهای واقع شده ترکیب شود سمت چپ چهارم، سپس تمایلات ضد اجتماعی پوشانده می شوند یا به روش های قابل قبول اجتماعی ظاهر می شوند. ترکیب قله نیمرخ در مقیاس چهارم با قله مورد نظر در زیر معنای مشابهی دارد. هفتممقیاس این دگرگونی مظاهر اجتماعی در صورتی صورت می‌گیرد که خصومت و اعتراض به هنجار موجود به طور غیرمستقیم انجام شود، اگر نیاز به حمایت و ارزیابی مثبت از سوی دیگران، تظاهر تمایلات پرخاشگرانه را محدود کند، اگر تظاهرات اجتماعی فقط مربوط به محیط نزدیک باشد و در نهایت، اگر عقلانی سازی قابل قبول اجتماعی صورت می گیرد و کانون باریک خصومت و اعتراض است. در همه این موارد، اوج در مقیاس چهارم با ارتفاعات نیم رخ در یک، دو و گاهی اوقات در هر سه مقیاس سه گانه روان رنجور ترکیب می شود. در مورد ترکیبی از قله های نیم رخ در ساعت چهارم و اول در مقیاس‌ها، نگرانی در مورد وضعیت سلامت جسمانی فرد، تظاهرات ضد اجتماعی را به میزان بیشتری «پوشانده» می‌کند، هر چه اوج در مقیاس اول در مقایسه با اوج درجه چهارم بالاتر باشد. در این مورد از شکایات جسمی برای تحت فشار قرار دادن دیگران به ویژه پزشکان، بستگان، کارمندان به منظور کسب مزیت و توضیح منطقی نارضایتی از جایگاه خود در گروه، احساس بی عدالتی، انزوا و غیره استفاده می شود. به وضوح رفتار ضد اجتماعی با این نوع پروفایل نادر است و شکایات جسمی بسیار پایدار و مقاوم به اثرات درمانی هستند. در برخی موارد، اوج در مقیاس اول به طور مداوم تشخیص داده نمی شود، بلکه در نتیجه جسمی سازی اضطرابی که در نتیجه مواجهه با اعمال ضداجتماعی آزمودنی ایجاد می شود، ظاهر می شود، اما حتی در این موارد، در طول دوره زمانی مشخص می شود. هنگامی که همراه با قله در مقیاس چهارم، یک قله در مقیاس اول مشخص می شود، تمایلات اجتماعی به شکل غیرمستقیم که در بالا توضیح داده شد آشکار می شود. ترکیب قله ها در مقیاس دوم و چهارم که به طور مداوم وجود دارد، نشان دهنده مشکلات در سازگاری اجتماعی است و نشان دهنده گرایش به اضطراب همراه با ناتوانی آزمودنی ها در ساختن رفتار خود مطابق با هنجارهای پذیرفته شده و تمایل آنها در این زمینه به خود است. -سرزنش، سرزنش خود، تحقیر خود در صورت نقض این هنجارها. در مواردی که اوج معمولاً غایب در مقیاس دوم در ارتباط با مشکلات ناشی از اختلال در سازگاری اجتماعی و رفتار ضد اجتماعی ظاهر می شود، واکنش های سرزنش و سرزنش خود فقط به دلیل خاصی بروز می کند. کاهش نمایه در مقیاس دوم با اوج پروفایل در چهارم از نظر پیش آگهی نامطلوب است، زیرا نشان دهنده فقدان اضطراب در ارتباط با یک گرایش ضد اجتماعی و بر این اساس، عدم انگیزه با هدف تغییر این گرایش است. ترکیبی از افزایش‌ها در مقیاس سوم و چهارم برای افراد نابالغ عاطفی معمول است، که نشان‌دهنده بودن و تمایل به تمرکز بر ارزیابی بیرونی از رفتار ضد اجتماعی مستقیم جلوگیری می‌کند و کنترل تکانه‌های ضداجتماعی را به میزان بیشتری ممکن می‌سازد، هر چه فاصله اجتماعی بین آنها بیشتر باشد. فرد و افراد حلقه اجتماعی او . شدت این کنترل که به دلیل آن افراد دارای این نوع پروفایل ممکن است حتی مستعد همنوایی به نظر برسند، به موازات افزایش نیمرخ در مقیاس سوم نسبت به سطح آن در چهارم افزایش می یابد. از آنجایی که خصومت، اعتراض، ناتوانی و عدم تمایل به در نظر گرفتن منافع دیگران در این موارد به میزان معکوس متناسب با فاصله اجتماعی خود را نشان می دهد، عمدتاً در روابط با افراد نزدیک (به ویژه با اعضای خانواده، اقوام نزدیک، گاهی اوقات شخصیت یک خصومت متمرکز ("کانالیزه") ") نسبت به هر یک از آنها را به دست می آورند. معمولاً این خصومت از نظر منطقی توجیه می شود، که به افراد با این نوع مشخصات اجازه می دهد انطباق خارجی را حفظ کنند. تظاهر غیرمستقیم تمایلات ضد اجتماعی ممکن است تمایل به برقراری ارتباط با افراد ضد اجتماعی باشد. 4 مقیاس تکانشگری: به عنوان یک رهبر در مشخصات، واقع در محدوده هنجاری، موقعیت شخصی فعال، فعالیت جستجوی بالا، در ساختار جهت گیری انگیزشی - غلبه انگیزه پیشرفت، اعتماد به نفس و سرعت تصمیم گیری را نشان می دهد. انگیزه دستیابی به موفقیت در اینجا ارتباط تنگاتنگی با اراده برای تحقق خواسته ها دارد که همیشه تحت کنترل عقل نیستند. مقیاس MMPI پنجم. بیان ویژگی های شخصیت مرد و زن مقیاس پنجم - مقیاس "مردانگی-زنانگی" - بسته به جنسیت موضوع متفاوت تفسیر می شود. نمرات بالا در مقیاس 5 در هر پروفایل به معنای انحراف از رفتار نقش معمول برای یک جنسیت معین و عارضه انطباق بین فردی جنسی است. در غیر این صورت، بسته به اینکه نمایه زن یا مرد باید رمزگشایی شود، تفسیر ماهیت قطبی است: برای مردان، افزایش مقیاس 5 نشانه زنانگی است، برای زنان - مردانگی. شاخص های "خام" مقیاس 5 در برگه مشخصات زنان (برخلاف سایر مقیاس ها) از بالا به پایین شمرده می شوند. یک قله منفرد در مقیاس 5، هم در مردان و هم در زنان، با نیمرخ خطی، یعنی عادی، بدون افزایش محسوس در مقیاس‌های دیگر، اغلب در افراد عجیب و غریب، برای اطرافیانشان غیرقابل درک است و نشان دهنده مشکلات در روابط بین فردی است. ارتباطات، که نه تنها برای افراد جنس مخالف اعمال می شود. شاید این دوجنس گرایی ناخودآگاه یا همجنس گرایی پنهان و سرکوب شده باشد. نمرات نسبتاً بالایی در مقیاس 5 با پیک های حتی بالاتر در مقیاس های 8 و 1 از نظر بالینی در افرادی با تمرکز بیمارگونه بر حوزه جنسی یافت می شود.

وزارت آموزش و پرورش عمومی و حرفه ای

فدراسیون روسیه

دانشگاه آموزشی دولتی اومسک

مواد تست

به درس روانشناسی

با تصمیم چاپ شده است

تحریریه و نشر

شورای ایالتی اومسک

دانشگاه تربیتی

I.A. Vishnyakov، V.V. Usoltseva. مواد تست برای درس روانشناسی. – Omsk: Omsk State Pedagogical Publishing House, 1998. – 134 p.

این کتابچه راهنمای روش شناختی برای دانشجویانی که در رشته تخصصی "روانشناسی" تحصیل می کنند در نظر گرفته شده است. این شامل دستورالعمل‌ها، متون سؤالات و تکالیف، کلیدها و اصول پردازش آزمون‌های مورد استفاده در مطالعه رشته «تشخیص روانی» است. این مطالب برای همه روانشناسان شاغل مفید خواهد بود.

داور: دکترای روانشناسی دانشیار F.Z. Kabirov

شابک 5-8268-0233-2

 دانشگاه آموزشی دولتی اومسک، 1998

از کامپایلرها

این مواد حاوی مجموعه‌ای از آزمون‌های مورد استفاده در یک مطالعه روانشناختی جامع شخصیت یک بزرگسال است. این کیت شامل تست های شخصیتی، تست های تعیین ویژگی های اجتماعی فردی یک فرد، تست های مطالعه ویژگی های عاطفی، ویژگی های ارتباطی و حالات روانی-عملکردی است.

برای هر تکنیک خاص، دستورالعمل ها، متن سوالات، کلیدها یا اصول پردازش داده شده است. در صورت لزوم فرمی برای پاسخ های آزمودنی ارائه می شود. این جزوه حاوی تفاسیر دقیق نیست، زیرا هدف آن متفاوت است: ارائه مجموعه ای از مواد آزمون برای دانش آموز. خوب، تفاسیر و تفاسیر دقیق از نتایج آزمایشات مختلف را می توان در ادبیات تشخیص روانشناسی مربوطه یافت.

نویسندگان با یادآوری از کاربران این مطالب درخواست می کنند: آزمایشی که برای آزمودنی شناخته شده کار نمی کند، برای جامعه حرفه ای روانشناسان در حال مرگ است. بنابراین، مراقب این کتاب باشید. مطمئن شوید که به دست اشتباه نیفتد.

روش شناسی تحقیق شخصیت چند جانبه

(آزمون MMPI (سیاهه شخصیت چند فازی مینه سوتا)، اقتباس شده توسط F.B. Berezin و M.P. Miroshnikov. نسخه 377 سوالات).

دفترچه راهنما حاوی دستورالعمل ها، متن سوالات و کلید متن است. برای نظرات در مورد پردازش و تجزیه و تحلیل نتایج، به کتاب مراجعه کنید: Berezin F.B., Miroshnikov M.P., Sokolova E.D. روش شناسی برای تحقیقات شخصیت چند جانبه (ساختار، مبانی تفسیر، برخی زمینه های کاربردی). م.، "فولیوم"، 1994.

1. دستورالعمل

این جزوه حاوی نکاتی در مورد سلامتی و شخصیت شماست. یک برگه پاسخ به همراه بروشور ارائه شده است.

1. نام خانوادگی و سایر اطلاعات خود را در خط بالای فرم پاسخ بنویسید.

2. هر عبارت را بخوانید و تصمیم بگیرید که آیا برای شما درست است یا خیر.

3. عدد موجود در فرم پاسخ با شماره بیانیه مطابقت دارد. اگر تصمیم گرفتید که این عبارت درست است، مربع سمت چپ را در کنار عدد مربوطه در فرم پاسخ رد کنید (این مربع در ستونی قرار دارد که با حرف "B" مشخص شده است. اگر عبارت در رابطه با شما FALSE است، علامت بزنید. مربع واقع در سمت راست با یک ضربدر مورب از عدد مربوطه (این مربع در ستونی قرار دارد که با حرف "H" مشخص شده است.

4. تمام عبارات موجود در پاسخنامه را با دقت بخوانید و بدون حذف هیچ کدام علامت گذاری کنید. ممکن است برقراری ارتباط با برخی از جملات برای شما دشوار باشد، سپس سعی کنید بهترین حدس ممکن را انجام دهید. تمام عبارات را در پاسخنامه خود بخوانید و علامت بزنید. 5. اگر گزاره ای در رابطه با شما هم درست و هم نادرست است، راه حلی را مطابق با آنچه بیشتر اتفاق می افتد انتخاب کنید.

6. اگر گفته‌ای در رابطه با شما در دوره‌های مختلف زندگی‌تان درست و نادرست است، تصمیم را آن‌گونه که در حال حاضر درست است انتخاب کنید.

7. هنگامی که شک دارید، به یاد داشته باشید که هر جمله ای که نمی توانید در رابطه با خودتان درست تلقی کنید، باید نادرست تلقی شود.

8. در انتخاب خود نباید از اشتباه کردن هراس داشته باشید، زیرا درست یا نادرست بودن هر گزاره فقط در رابطه با شما و مطابق با نظر خودتان تعیین می شود.

9. اگر نمی توانید به تنهایی تصمیم بگیرید، پس سعی کنید تا حد امکان این عبارات را کم کنید.فراموش نکنید که از شماره این عبارت در فرم پاسخنامه صرفنظر کنید.

10. در رمزگشایی نتایج تحقیق، محتوای گزاره ها در نظر گرفته نمی شود. تمام پردازش های بعدی با توجه به تعداد هر عبارت انجام می شود، بنابراین می توانید کاملاً صادق باشید.