تزار جدید در Zemsky Sobor در سال 1613. تاریخ و ما

نامه هایی به شهرها ارسال شد که از آنها دعوت می شد تا مقامات و مقامات منتخب را برای یک هدف بزرگ به مسکو بفرستند. آنها نوشتند که مسکو از وجود مردم لهستانی و لیتوانیایی پاکسازی شده است، کلیساهای خدا به شکوه سابق خود بازگشته اند و نام خدا هنوز در آنها تجلیل می شود. اما بدون حاکمیت، دولت مسکو نمی تواند بایستد، کسی نیست که از آن مراقبت کند و مردم خدا را تأمین کند، بدون حاکمیت، دولت مسکو توسط همه ویران خواهد شد: بدون حاکمیت، دولت به هیچ وجه نمی تواند ساخته شود. و توسط کارخانه های دزد به قسمت های زیادی تقسیم می شود و دزدی ها بسیار زیاد می شود و از این رو پسران و فرمانداران دعوت می کنند تا همه مقامات روحانی در مسکو و از اشراف و فرزندان بویار و مهمانان و بازرگانان و اهالی شهر نزد آنها بیایند. و مردم منطقه، انتخاب بهترین، قوی ترین و افراد منطقی، از آنجایی که یک شخص برای انتخابات شورای شهر و ایالت زمستوو مناسب است، همه شهرها به مسکو فرستاده می شوند و این مقامات و انتخاب می شوند. بهترین مردمآنها در شهرهای خود با قاطعیت موافقت کردند و از همه نوع مردم در مورد انتخاب ایالت توافقات کامل گرفتند. وقتی تعداد زیادی از مراجع و نمایندگان منتخب جمع شدند، روزه سه روزه تعیین شد و پس از آن شوراها شروع شد. اول از همه، آنها شروع کردند به صحبت در مورد اینکه آیا از خانه های سلطنتی خارجی یا روسی طبیعی آنها انتخاب کنند، و تصمیم گرفتند "پادشاه لیتوانیایی و سوئدی و فرزندان آنها و سایر ادیان آلمانی و هیچ کشور خارجی زبان. ایمان مسیحیقانون یونان نباید در ایالت های ولادیمیر و مسکو انتخاب شود و مارینکا و پسرش نباید به ایالت انتخاب شوند، زیرا پادشاهان لهستان و آلمان به عنوان خلاف واقع و جنایت بر روی صلیب و نقض صلح تلقی می شدند: پادشاه لیتوانی. ایالت مسکو را ویران کرد و پادشاه سوئد با فریب ولیکی نووگورود را گرفت. آنها شروع به انتخاب خود کردند: سپس دسیسه ها، ناآرامی ها و ناآرامی ها شروع شد. هرکسی می‌خواست طبق افکار خودش عمل کند، هرکسی خودش را می‌خواست، بعضی‌ها حتی خودشان تاج و تخت را می‌خواستند، رشوه می‌دادند و می‌فرستادند. دو طرف تشکیل شد، اما هیچ یک از آنها دست بالا را به دست نیاوردند. کرنوگراف می گوید یک بار، یکی از نجیب زادگان گالیچ نظر کتبی را به شورا آورد که می گوید میخائیل فدوروویچ رومانوف نزدیک ترین رابطه به تزارهای قبلی است و او باید به عنوان تزار انتخاب شود. صدای مردم ناراضی شنیده شد: "چه کسی چنین نامه ای آورده است، چه کسی، از کجا؟" در آن زمان، دون آتامان بیرون می‌آید و یک نظر کتبی نیز ارائه می‌کند: «آتامان چه ارائه کردی؟» - شاهزاده دیمیتری میخائیلوویچ پوژارسکی از او پرسید. آتامان پاسخ داد: "در مورد تزار طبیعی میخائیل فدوروویچ". همان نظر ارائه شده توسط نجیب زاده و دون آتامان این موضوع را تعیین کرد: میخائیل فدوروویچ تزار اعلام شد. اما همه مقامات منتخب هنوز در مسکو نبودند. هیچ پسر نجیب وجود نداشت. شاهزاده مستیسلاوسکی و رفقایش بلافاصله پس از آزادی مسکو را ترک کردند: ماندن در آن در نزدیکی فرماندهان آزاد کننده برای آنها ناخوشایند بود. اکنون آنها را فرستادند تا آنها را برای یک هدف مشترک به مسکو فراخوانند، همچنین افراد قابل اعتماد را به شهرها و مناطق فرستادند تا افکار مردم را در مورد منتخب جدید بدانند و تصمیم نهایی به مدت دو هفته از 8 فوریه به 21 فوریه موکول شد. ، 1613.

ترکیب کلیسای جامع

مردم منتخب در ژانویه 1613 در مسکو گرد آمدند. از مسکو آنها از شهرها خواستند تا "بهترین، قوی ترین و معقول ترین" افراد را برای انتخابات سلطنتی بفرستند. به هر حال، شهرها باید نه تنها به انتخاب یک پادشاه فکر می کردند، بلکه باید به این فکر می کردند که چگونه دولت را "ساخت" کنند و چگونه تجارت پیش از انتخابات انجام دهند، و در این مورد به منتخبان "توافق ها" بدهند، یعنی دستورالعمل هایی که آنها مجبور به هدایت شدند. برای پوشش و درک کاملتر شورای 1613، باید به تجزیه و تحلیل ترکیب آن مراجعه کرد، که تنها با امضاهای منشور انتخاباتی میخائیل فدوروویچ، نوشته شده در تابستان 1613 قابل تعیین است. تنها 277 امضا، اما بدیهی است که تعداد شرکت کنندگان در شورا بیشتر بود، زیرا همه افراد معاشرت منشور صلح را امضا نکردند. به عنوان مثال، گواه این امر موارد زیر است: 4 نفر منشور نیژنی نووگورود را امضا کردند (کشیش ساووا، 1 شهروند، 2 تیرانداز)، و به طور قابل اعتماد مشخص است که 19 نفر منتخب نیژنی نووگورود (3 کشیش، 13 شهروند، یک شماس و 2 تیرانداز). اگر هر شهر به ده نفر منتخب بسنده می کرد، همانطور که کتاب تعداد آنها را مشخص می کرد. Dm. میخ پوژارسکی، سپس تا 500 نفر منتخب در مسکو جمع می شدند، زیرا نمایندگان 50 شهر (شمال، شرقی و جنوبی) در کلیسای جامع شرکت داشتند. و همراه با مردم و روحانیون مسکو، تعداد شرکت کنندگان در کلیسای جامع به 700 نفر می رسید. کلیسای جامع واقعا شلوغ بود. او اغلب در کلیسای جامع Assumption جمع می‌شد، شاید دقیقاً به این دلیل که هیچ یک از ساختمان‌های دیگر مسکو نمی‌توانست او را در خود جای دهد. حال سوال این است که چه طبقاتی از جامعه در شورا حضور داشتند و آیا شورا در ترکیب طبقاتی خود کامل بوده است؟ از 277 امضای ذکر شده، 57 امضا متعلق به روحانیون (تا حدی "انتخاب شده" از شهرها)، 136 - به بالاترین رتبه های خدماتی (پسرها - 17)، 84 - متعلق به انتخاب کنندگان شهر است. قبلاً در بالا گفته شد که نمی توان به این داده های دیجیتال اعتماد کرد. به گفته آنها، تعداد کمی از منتخبان استانی در کلیسای جامع حضور داشتند، اما در واقع این منتخبان بدون شک اکثریت را تشکیل می دادند، و اگرچه نمی توان با دقت تعداد آنها و یا اینکه چه تعداد از آنها کارگر مالیاتی و چند نفر بودند. مردم خدمات بودند، با این وجود می توان گفت که خدمات به نظر می رسد بیشتر از مردم شهر بود، اما درصد بسیار زیادی از مردم شهر نیز وجود داشتند که به ندرت در شوراها اتفاق می افتاد. و علاوه بر این، آثاری از مشارکت مردم "ولسوالی" وجود دارد (12 امضا). اینها اولاً دهقانانی بودند نه از زمین های مالکیتی، بلکه از زمین های مستقل سیاه پوست، نمایندگان جوامع آزاد دهقانی شمال، و ثانیاً، کوچک افراد خدماتیاز شهرستان های جنوبی بنابراین، نمایندگی در شورای 1613 بسیار کامل بود.

ما هیچ چیز دقیقی در مورد آنچه در این شورا اتفاق افتاد نمی دانیم، زیرا در اعمال و آثار ادبیاز آن زمان فقط تکه‌هایی از افسانه‌ها، نکات و افسانه‌ها باقی مانده است، به طوری که مورخ در اینجا خود را در میان خرابه‌های نامنسجم یک بنای باستانی می‌بیند که ظاهر آن قدرت بازیابی آن را ندارد. اسناد رسمی از روند جلسات چیزی نمی گوید. درست است، منشور انتخابات حفظ شده است، اما می تواند کمک چندانی به ما کند، زیرا به طور مستقل نوشته نشده است و علاوه بر این، حاوی اطلاعاتی در مورد روند انتخابات نیست. در مورد اسناد غیررسمی، اینها یا افسانه هستند یا داستانهای ناچیز، تاریک و بلاغی که هیچ چیز قطعی نمی توان از آنها استخراج کرد.

رومانوف ها تحت رهبری بوریس گودونوف

این خانواده نزدیکترین خانواده به سلسله قبلی بودند؛ آنها پسرعموهای تزار فقید فئودور بودند. رومانوف ها نسبت به بوریس تمایلی نداشتند. زمانی که بوریس باید به دنبال دشمنان مخفی می گشت، می توانست به رومانوف ها مشکوک شود. طبق اخبار تواریخ ، بوریس در مورد تقبیح یکی از بردگان خود از رومانوف ها ایراد گرفت ، گویی می خواستند از ریشه برای نابودی پادشاه استفاده کنند و با "جادوگری" (جادوگری) پادشاهی را به دست آورند. چهار برادر رومانوف - الکساندر، واسیلی، ایوان و میخائیل - در زندانی سخت به مکان های دورافتاده فرستاده شدند، و پنجمی، فدور، که به نظر می رسد از همه آنها باهوش تر بود، به زور تحت نام فیلارت در صومعه سرکوب شد. از آنتونی سی. سپس بستگان و دوستان آنها تبعید شدند - چرکاسکی، سیتسکی، رپنینز، کارپوف، شستونوف، پوشکینز و دیگران.

رومانوف

بدین ترتیب، انتخاب آشتیانه میکائیل در شورا و در میان مردم توسط تعدادی از مردم تهیه و مورد حمایت قرار گرفت ایدز: مبارزات انتخاباتی با مشارکت تعداد زیادی از بستگان رومانوف، فشار نیروی قزاق، تحقیق مخفیانه در میان مردم، فریاد از جمعیت پایتخت در میدان سرخ. اما همه این روش‌های انتخابی موفقیت‌آمیز بودند زیرا در نگرش جامعه نسبت به نام خانوادگی مورد حمایت قرار گرفتند. میخائیل نه با تبلیغات شخصی یا تبلیغاتی، بلکه با محبوبیت خانوادگی همراه شد. او به یک خانواده بویار تعلق داشت، شاید محبوب ترین خانواده در جامعه مسکو در آن زمان. رومانوف ها شاخه ای هستند که اخیراً از خانواده بویار باستانی کوشکین ها جدا شده اند. خیلی وقته که آوردمش کتاب ایوان دانیلوویچ کالیتا ، همانطور که در شجره نامه آمده است ، از "سرزمین های پروس" به مسکو رفت ، مردی نجیب که در مسکو به آندری ایوانوویچ کوبیلا ملقب شد. او یک بویار برجسته در دربار مسکو شد. از پنجمین پسرش، فئودور کوشکا، "خانواده گربه ها" آمد، همانطور که در وقایع نگاری ما نامیده می شود. کوشکین ها در قرن 14 و 15 در دربار مسکو می درخشیدند. این تنها خانواده بویار بدون عنوان بود که در جریان نوکران با عنوان جدید که از اواسط قرن پانزدهم به دربار مسکو سرازیر شدند، غرق نشدند. در میان شاهزادگان شویسکی، وروتینسکی، مستیسلاوسکی، کوشکین ها می دانستند که چگونه در رتبه اول پسران باقی بمانند. در آغاز قرن شانزدهم. جایگاه برجسته ای در دربار توسط بویار رومن یوریویچ زاخارین، که از نوه کوشکین زاخاری بود، اشغال کرد. او بنیانگذار شاخه جدیدی از این خانواده شد - رومانوف ها. پسر رومن نیکیتا، برادرملکه آناستازیا، تنها بویار مسکو در قرن شانزدهم است که خاطره خوبی در بین مردم به جا گذاشت: نام او در حماسه های عامیانه به یادگار مانده است و او را در آهنگ های خود در مورد ایوان مخوف به عنوان یک واسطه از خود راضی بین مردم و تزار خشمگین به تصویر می کشد. از شش پسر نیکیتا، بزرگ‌ترین آنها، فئودور، به‌ویژه برجسته بود. او پسری بسیار مهربان و دوست داشتنی، فردی شیک پوش و بسیار کنجکاو بود. هورسی انگلیسی که در آن زمان در مسکو زندگی می کرد، در یادداشت های خود می گوید که این بویار قطعاً می خواست لاتین را بیاموزد و به درخواست او، هورسی دستور زبان لاتین را برای او تنظیم کرد و کلمات لاتین را در آن با حروف روسی نوشت. محبوبیت رومانوف ها، که به واسطه ویژگی های شخصی آنها به دست آمده بود، بدون شک از آزار و شکنجه ای که نیکیتیچ ها تحت نظارت گودونوف مشکوک قرار گرفتند، افزایش یافت. A. Palitsyn حتی این آزار و شکنجه را در زمره گناهانی قرار می دهد که خداوند به خاطر آنها سرزمین روسیه را با مشکلات مجازات کرد. دشمنی با تزار واسیلی و ارتباط با توشین باعث حمایت رومانوف ها از دومین دیمیتری دروغین و محبوبیت در اردوگاه های قزاق شد. بنابراین، رفتار مبهم نام خانوادگی در سال های پر دردسر برای حمایت دوجانبه میخائیل، هم در زمستوو و هم در قزاق ها آماده شد. اما بیشتر از همه او در انتخابات کلیسای جامع به میخائیل کمک کرد ارتباط خانوادگیرومانوف ها با سلسله سابق. در زمان مشکلات، مردم روسیه بارها و بارها تزارهای جدید را انتخاب کردند، و اکنون فقط آن انتخابات برای آنها امن به نظر می رسید، که به چهره آنها افتاد، اگرچه به نوعی با خاندان سلطنتی سابق مرتبط بود. تزار میخائیل نه به عنوان یک منتخب شورا، بلکه به عنوان برادرزاده تزار فئودور، یک تزار طبیعی و موروثی دیده می شد. یک گاه‌نگار مدرن مستقیماً می‌گوید که از مایکل خواسته شد تا "به خاطر اتحاد جرقه‌های سلطنتی" پادشاهی خویشاوندان خود را به دست گیرد. بی جهت نیست که آبراهام پالیتسین میخائیل را «منتخب خدا قبل از تولدش» می نامد، و منشی I. تیموفیف در زنجیره ناگسستنی پادشاهان موروثی، میخائیل را درست پس از فئودور ایوانوویچ قرار داد و گودونف، شویسکی و همه شیادان را نادیده گرفت. و خود تزار میخائیل در نامه های خود معمولا گروزنی را پدربزرگ خود می خواند. به سختی می توان گفت که شایعه ای که در آن زمان منتشر شد مبنی بر اینکه تزار فئودور در حال مرگ وصیت شفاهی تاج و تخت را به پسر عموی خود فئودور، پدر میخائیل، به انتخاب میخائیل کمک کرد. اما پسرانی که انتخابات را رهبری می کردند باید با راحتی دیگری به نفع میخائیل منحرف می شدند که نمی توانستند نسبت به آن بی تفاوت باشند. اخباری مبنی بر اینکه F.I. شرمتف به عنوان یک کتاب به لهستان نوشت. گلیتسین: "میشا د رومانوف جوان است ، هنوز ذهن او به او نرسیده است و او برای ما آشنا خواهد بود." شرمتف البته می دانست که تاج و تخت میخائیل را از توانایی بلوغ محروم نمی کند و جوانی او دائمی نخواهد بود. اما آنها قول دادند که ویژگی های دیگری را نشان دهند. از آنجایی که برادرزاده عموی دوم خواهد بود و از نظر ضعف روحی و جسمی به او شباهت دارد، او به عنوان یک پادشاه مهربان و حلیم ظاهر می شود که تحت او آزمایشاتی که پسران در زمان سلطنت وحشتناک و بوریس تجربه کرده اند تکرار نخواهد شد. آنها می خواستند نه تواناترین، بلکه راحت ترین را انتخاب کنند. بدین ترتیب بنیانگذار یک سلسله جدید ظاهر شد و به مشکلات پایان داد.

زمان مشکلات- یک دوره دشوار در تاریخ روسیه. برای بسیاری مرگبار شد، اما برای خاندان رومانوف این دوره آغاز ظهور آن بود. در علم تاریخی داخلی مدرن، به طور کلی پذیرفته شده است که این دوره در تاریخ میهن ما یک بحران سلسله ای است. انصافاً باید گفت که این نظر کاملاً موجه است. به هر حال دلیل اصلی آغاز این دوره را پایان سلسله روریک می دانند. واقعیت مهم دیگری را باید در اینجا ذکر کرد: این سرکوب فقط بر شاخه مسکو سلسله تأثیر گذاشت و نه کل طایفه ، همانطور که برخی معتقدند.

ارتباط تحقیقات کوچک من با افزایش علاقه به تاریخ خاندان رومانوف در سال اقامت 400 ساله آن بر تاج و تخت تعیین می شود که 100 مورد آخر آن اسمی است. با این حال، اکنون این جشن یک شخصیت واقعاً ملی پیدا کرده است: بسیاری از نمایشگاه ها، کنفرانس ها و همچنین رویدادهای علمی و آموزشی برگزار می شود. در اوایل ماه مارس سال جاری، رئیس خانه امپراتوری روسیه، امپراتور، دوباره از روسیه بازدید کرد دوشس بزرگماریا ولادیمیرونا و پسرش در آگوست، پادشاه تزارویچ و دوک بزرگ گئورگی میخایلوویچ، مرکز توجه صومعه خانه رومانوف - صومعه تثلیث مقدس ایپاتیف بود. دوشس اعظم دوباره عبارت مهمی را از خطاب خود به هموطنان خود در 1 مارس 2012 به یاد آورد. «...چهارصدمین سالگرد پایان روزگار مصیبت، سالگرد قهرمانی مردم است و این تنها راهی است که باید آن را درک کرد.

دلیل تشکیل زمسکی سوبور در سال 1613. ساده و واضح - دوره ای که در علم روسیه به آن زمان مشکلات می گویند به پایان رسیده است. برای مدت طولانی، روسیه در دست گروه های مختلف دربار بود. ابتدا گودونف (تا سال 1605)، پس از تزار کاذب خودخوانده دیمیتری اول، سپس واسیلی چهارم شویسکی، که دشمنان دیرینه گودونف بودند. فراموش نکنیم که در همان زمان، روسیه توسط دزد توشینو - دروغین دیمیتری دوم - "حکومت" شد. سپس دولت بویار، "هفت بویار" در روسیه به قدرت رسید، که با اقدامات خود، در واقع به مداخله جویان لهستانی-لیتوانیایی اجازه ورود به پایتخت را داد. دولت روسیه دیگر نمی‌توانست در یک وضعیت تکه تکه باقی بماند؛ لازم بود کشور را بازسازی کند، آن را متحد کند و در مورد یک تزار جدید انتخاب نهایی را انجام دهد.
اما قبل از شروع به بررسی فعالیت‌های تنها زمسکی سوبور در تاریخ روسیه، باید دلایل برگزاری آن و وقایع قبل از این لحظه را به خاطر بسپاریم.

بنابراین ، "در شب 6-7 ژانویه 1598 ، پس از یک بیماری جدی ، حاکم فئودور اول یوانوویچ ، کوچکترین پسر ایوان چهارم واسیلیویچ وحشتناک ، درگذشت. درباره دوران سلطنت این مرد در تحقیقات تاریخی کم گفته می شود، اما وقتی شروع به بررسی دقیق این دوره کوتاه 14 ساله می کنید، متوجه می شوید که چقدر برای سوژه های فئودور یوآنوویچ اهمیت داشت. او "پادشاه دعا" بود و اظهارات برخی از مورخان در مورد جنون او باید در تضاد باشد. او کمی درگیر امور دولتی بود و بیشتر آنها را به نزدیکترین همکارش بوریس فدوروویچ گودونوف منتقل کرد، اما در آنها مشارکت داشت. او از آرزوهای نظامی پدر مردادش دور بود و به احترام و احترام اهمیت می داد دولت روسیه. او ایام نماز را که صرفاً در جهت صلاح کشور و مردم بود به جای آورد. در زمان او، مردم آنچه را که توسط والدین مهیب وی ویران شده بود، بازسازی کردند. من می‌توانم بگویم که 14 سال حکومت هر چند وابسته او به نفع کل کشور بود، زیرا روسیه پس از فاجعه لیوونی در حال احیای قدرت خود بود، مرزهای کشور را تقویت کرد و موفق به جنگ با سوئد شد. قابل توجه است که مبارزات علیه دشمن شخصاً توسط فئودور یوانوویچ هدایت می شد. از جمله، در زمان فدور اول بود که کلان شهر مسکو وضعیت پدرسالاری را دریافت کرد (1589). به احتمال زیاد خود پادشاه در این امر سهیم بوده است. مرگ این تزار، ماقبل آخر روریکوویچ بر تاج و تخت مسکو بود که به عنوان دلیل آغاز زمان مشکلات بود.

توجه به همه وقایع زمان مشکلات زمان زیادی نمی برد. در داخل این مطالعهاین لازم نیست لازم است به آخرین مرحله مبارزه با مهاجمان لهستانی-لیتوانیایی روی آوریم، یعنی. به شبه نظامی دوم به رهبری زمستوو بزرگ کوزما مینین و فرماندار نظامی شاهزاده D.M. Pozharsky. که در نیژنی نووگورود، از جایی که شبه نظامیان گردآوری شده حرکت خود را به سمت پایتخت آغاز کردند ، مرکز اداری و سیاسی آن "شورای کل سرزمین" نیژنی نووگورود بود. این "شورا" نوعی کلیسای جامع zemstvo متحرک بود. این به دلیل این واقعیت است که در نتیجه حرکت شبه نظامیان به یاروسلاول در مارس 1612، این مقام سیار "شخصیت یک ارگان عالی دولتی" را به دست آورد.

طبق اظهارات منصفانه چرپنین ، شبه نظامیان قبلاً در طول اقامت خود در یاروسلاول یک برنامه سیاسی ایجاد کردند که احیای سلطنت را به عنوان هدف نهایی خود تعیین کرد. مرحله نهایی نهضت آغاز شده است شبه نظامیان زمستووبه پایتختی که هنوز در دست مهاجمان لهستانی-لیتوانیایی بود. در 26 اکتبر 1612، پس از نبردهای طولانی برای مسکو، مداخله جویان به نیروهای روسی تسلیم شدند. اعضای دومای بویار به ریاست شاهزاده نیز آزاد شدند. F.I. مستیسلاوسکی. بلافاصله پس از اشغال کرملین، دولت موقت شروع به آماده سازی برای تشکیل زمسکی سوبور کرد.
چرپنین، با استناد به منابع، روشن می کند که شورا از کل سرزمین نمایندگی داشت. نامه هایی به شهرها (بلوزرو، نووگورود، اوگلیچ و غیره) ارسال شد و خواستار ارسال نمایندگان به شورا شدند. انصافاً شایان ذکر است که تا زمان تشکیل زمسکی سوبور ، دولت در جریان پیشروی به مسکو توسط شاهزاده پوژارسکی و بزرگ زمسکی مینین ایجاد شد.

کلیسای جامع تقدیس شده (یک کوریای جدایی ناپذیر از شورای کامل زمستوو) توسط متروپولیتن افرایم (خوستوف) کازان و سویاژسک اداره می شد که پس از شهادت پاتریارک هرموگنس به عنوان جایگاه تاج و تخت ایلخانی تبدیل شد؛ این امضای او است که ظاهر می شود. اولین بار در منشور مصوب 1613. دومین اسقف مهم روسیه که دومین شبه نظامی را در این کارزار برکت داد و همراهی کرد، متروپولیتن کریل (زاویدوف) روستوف و یاروسلاول بود، این D.V. تسوتایف رئیس کلیسای جامع تقدیس شده را صدا می زند، که عجیب است، زیرا این محله است که رئیس موقت کلیسا است. این سردرگمی احتمالاً به این دلیل است که در دسامبر همان سال متروپولیتن افرایم (خوستوف) درگذشت و متروپولیتن روستوف و یاروسلاول اولین سلسله مراتب کلیسای ارتدکس روسیه شد. توضیح احتمالی دیگر برای این تناقض را می توان در نظر گرفت که متروپولیتن کریل (زاویدوف) در کاروان دومین شبه نظامی زمستوو بود و آن را برای یک شاهکار تسلیحاتی متبرک کرد - همانطور که قبلاً اشاره شد - برای آزاد کردن پایتخت از دست مداخله جویان.

مهمترین تفاوت با سایر کلیساهای دولت روسیه کامل بودن این کلیسای جامع است که اصولاً نه قبل و نه بعد از وقایع توصیف شده رخ نداده است. نشانه اصلی نمایندگی بالای او امضاهایی است که در سمت عقب منشور مصوب صورت گرفته است. در عین حال ، خاطرنشان می شود که تا سال 1617 امضاهایی روی آن گذاشته شده است ، بنابراین تعداد کل 235 "حمله" نشان دهنده او نیست. با قدرت کامل. به احتمال زیاد تعداد کل شرکت کنندگان بین 700 تا 800 نفر است.
شایان ذکر است که به طور جداگانه در مورد نامزدهای بالاترین، همانطور که آنها اکنون می گویند، "منصب دولتی" صحبت کنیم. علاوه بر خانواده های تحت عنوان روسی، در آغاز زمسکی سوبور رقبای دیگری برای تاج و تخت روسیه وجود داشت - نمایندگان خانه های سلطنتی اروپا: سوئد و لهستان.

مدعی سوئدی تاج و تخت روسیه شاهزاده کارل فیلیپ، دوک سودرمانلند (از سال 1611)، پسر چارلز نهم پادشاه سوئد و همسرش ملکه کریستینا، خواهرزاده شاهزاده اشلسویگ-هولشتاین-گوتورپ بود.
متقاضی لهستانی کورولویچ ولادیسلاو (پادشاه آینده لهستان ولادیسلاو چهارم)، پسر پادشاه لهستان و دوک اعظم لیتوانی زیگیسموند سوم و همسرش آنا، دختر دوشس اتریش بود. قابل توجه است که در 17 آگوست 1610 ، قرارداد "هفت بویار" با هتمن لهستانی زولکیفسکی در مورد انتخاب ولادیسلاو به تاج و تخت مسکو منعقد شد. اما این توافق هیچ مبنای واقعی ندارد، زیرا ولادیسلاو باید به ارتدکس گروید، که نکرد. همچنین قابل توجه است که هر دو نامزد خارجی متعلق به یک سلسله - واسا بودند. اما طبق منشور مصوب، شاهزادگان لهستانی و سوئدی در این پادشاهی پذیرفته نمی شوند.
در میان دیگر نامزدها، مارینا منیشک، همسر دمیتریف های دروغین و مادر پسر دمیتری دوم ایوان دروغین، معروف به "ورنوک" در نظر گرفته شد. اما "مارینکا و پسرش به دنبال آن نیستند و نمی خواهند." شاهزاده I.M نیز به عنوان یکی دیگر از رقبای احتمالی نام برده شد. وروتینسکی، اما، طبق نسخه رسمی، شاهزاده خود را رد کرد و شخصاً با سفارت به میخائیل فدوروویچ رفت که نامزدی وی تأیید شد. شاهزاده D.M. چرکاسکی، شاهزاده D.T. تروبتسکوی، شاهزاده D.M. پوژارسکی، شاهزاده I.V. گلیتسین و همکاران

نسخه رسمی انتخاب نماینده خانواده رومانوف به پادشاهی یک مصالحه است، یعنی. انتخاب مردی که به دلیل سن و سالش نتوانست در صحنه سیاسی ظاهر شود. به علاوه، نگرش مطلوب نسبت به میخائیل فدوروویچ از اوباش و قزاق ها، که منابع مختلفحتی قبل از برگزاری انتخابات رسمی آرزوی دیدن بر تخت سلطنت را داشت و آخرین نکته جالب این است که رومانوف ها از بستگان آخرین روریکوویچ ها از طریق ازدواج جان چهارم با آناستازیا رومانونا زاخارینا-یوریوا بودند. با توجه به اظهار منصفانه L.V. Cherepnina، این "مجموعه شرایط" بود که بازی کرد نقش اصلیدر انتخاب یک حاکم جدید، و با او تمام سلسله. نامزدی میخائیل فدوروویچ در 7 فوریه پذیرفته شد و "با اراده اتفاق آرا سرزمین روسیه و با برکت کلیسا" در 21 همان ماه در کلیسای جامع عروج کرملین مسکو تصویب شد.

سفارتی به صومعه تثلیث مقدس ایپاتیف در نزدیکی کوستروما به میخائیل فدوروویچ و راهبه مادرش مارتا (در جهان کسنیا ایوانونا شستوا) فرستاده شد که هدف آن ارائه سوگند آشتیانه ای بود که او را تزار و دوک بزرگ تمام روسیه اعلام کرد. '. باید گفت که پذیرش تاج و تخت طبق سنت باستانی روسیه صورت گرفت. سفارت سه بار نزد شاه منتخب و مادرش آمد و آنها را متقاعد کرد که کلاه مونوخ را بپذیرند. برای سومین بار یک نماد به همراه سفارت رسید مادر خدای مقدس. پس از تردید و متقاعد کردن بسیار، اسقف اعظم تئودورت ریازان و موروم پادشاه جدید را برای پادشاهی برکت دادند.

حاکم نامبرده در 2 مه 1613 وارد مسکو شد و تا آن زمان نسخه هایی از منشور تایید شده نیز تهیه شد. در 11 ژوئیه 1613، میخائیل فدوروویچ در کلیسای جامع کرملین مسکو تاجگذاری کرد. قابل ذکر است که در این روز بود که 17 ساله شد.

حالا بریم سراغ موضوع دوم تحقیقم. این رکورد را با چه چیزی می توان مقایسه کرد؟ سابقه محدود کننده تزار میخائیل فدوروویچ از نظر اهمیت با شرایطی برابر بود که توسط اعضای شورای عالی خصوصی برای امپراطور آنا یوآنونا در روسیه در سال 1730 فراهم شد. آن ها این سند آن مفاد و شرایطی را ارائه می کرد که حاکم باید بر اساس آنها هدایت می شد. همانطور که به خوبی به یاد داریم، شرایط سال 1730 تنها 37 روز به طول انجامید. حاکم روسیه کلمه "Autocrat" را به عنوان خود بازگرداند و کل ماهیت سلطنت روسیه را توضیح داد. اما اگر در وجود شروط تردید نداریم، پس چرا بحث علامت محدودکننده باز می ماند؟

حال به سؤال از وجود سابقه در آغاز قرن هفدهم. کوتوشیخین در مورد شرایطی صحبت می کند که تحت آن حاکمان روسیه، از فئودور یوآنوویچ شروع و با الکسی میخایلوویچ ختم می شوند، بر تاج و تخت روسیه حکومت می کنند. مشکل اصلیاین سؤال این است که در هیچ کجای کار کوتوشیخین، افسانه های پسکوف اوایل قرن هفدهم، آثار فیلیپ جان استرالنبرگ و تعدادی دیگر از منابع خارجی به چنین شرایطی اشاره شده است.

خود کوتوشیخین وظایف پادشاه حاکم را به شرح زیر بیان می کند: "بی رحمانه و اشک آور نبودن، بدون قضاوت و بدون گناه، اعدام نکردن کسی برای هیچ چیز، و فکر کردن به انواع امور با پسران و با پسران. مردم دومای سوپچا، بدون اطلاع آنها، مخفیانه و آشکار هیچ کاری انجام نمی دهند.» با قضاوت بر اساس این گزیده می توان فهمید که میخائیل فدوروویچ که به تازگی تزار شده بود بدون توصیه پسران و مردم دوما نمی توانست کاری انجام دهد. بنابراین، کوتوشیخین به دنبال نشان دادن این است که روسیه نه یک سلطنت مطلق، بلکه یک سلطنت محدود دارد. و در این مورد به وضوح مورد حمایت سایر نویسندگان خارجی ذکر شده است. من گزیده‌ای از استارلنگ را نقل می‌کنم که چرپنین نیز آن را گرفته است: «1) دین باید محافظت و محافظت شود. 2) هر چه بر پدرش گذشت فراموش کند و ببخشد و دشمنی خصوصی هر چه باشد به یاد نیاورد. 3) قوانین جدید ایجاد نکنید و قوانین قدیمی را لغو نکنید. مسائل مهم بر اساس قانون و نه به صلاحدید شما، بلکه توسط دادگاه مناسب تصمیم گیری می شود. 4) جنگ و صلح با همسایگان خود را به تنهایی و بنا به صلاحدید خود نپذیرید و 5) برای عدالت خواهی و پرهیز از هرگونه روند با افراد خصوصی، یا به بستگان خود واگذار کنید و یا آنها را به اموال دولتی اضافه کنید.

تندترین و واضح ترین موضع در رابطه با سابقه محدودکننده توسط مورخ داخلی S.F. افلاطونف. او کاملاً واضح می گوید که در چارچوب استقرار یک سلسله جدید بر تاج و تخت، روند محدود کردن قدرت او غیرممکن است. و در رابطه با افسانه های اسکوف ذکر شده، آغاز. قرن هفدهم، او می گوید که روند تشکیل یک سلسله جدید توسط مردم این گونه درک شد. او می پذیرد که یک محدودیت رسمی قدرت وجود داشت، زیرا در آن زمان تزار تقریباً 10 سال مطابق با شوراهای زمستوو حکومت کرد، اما اشاره می کند که این فقط "نتیجه اتحاد" بود. دانشمندان دیگر نظرات مشابهی را در مورد سابقه محدود بیان کرده اند. همچنین کسانی بودند که معتقد بودند یک ورود محدودکننده وجود دارد (V.P. Alekseev، M.A. Dyakonov، L.M. Sukhotin).

به هر حال، چنین مطالبی در بین منابع داخلی وجود ندارد و افکار مورخین فوق دلیلی برای تردید در صحت داده های بیان شده توسط منابع خارجی است. البته باید سخنان منابع خارجی را در نظر گرفت، اما باید به یاد داشته باشیم که کوتوشیخین اثر خود را به درخواست دولت سوئد نوشته است. روسیه بیش از یک بار در قرن 17-19 با این وضعیت روبرو خواهد شد. البته، گریگوری کارپوویچ آن زمان این را تصور نمی کرد، اما ظاهراً او آن را حدس زد. دلیل دیگری که به من اجازه می دهد به S.F. برای افلاطونوف این چیزی است که می خواهم مردم عادیگریگوری کوتوشیخین ممکن است در معرض شایعات باشد. از سوی دیگر، به عنوان کارمند یکی از راسته های مرکزی، با اسناد تاریخی کار می کرد، اما هنوز هم معاصر کلیسای جامع 1613 نبود. بنابراین، در برخی از لحظات لازم است که با کوتوشیخین با احتیاط رفتار کنید.

بنابراین، با تجزیه و تحلیل دقیق وقایع ژانویه-فوریه 1613، و همچنین نسخه های مختلف وجود سابقه محدود کننده قدرت حاکم روسیه، می توانیم به برخی از نتایج برسیم. نتیجه اصلی این است که انتخاب سلسله واقعاً محبوب بود، نه بیشتر و نه کمتر. تحقیقات جالبی انجام شد که نشان می‌داد علاوه بر خانواده‌های بویار روسی، مدعیان دیگری نیز برای آنها وجود داشت تاج و تخت روسیهحتی خارجی ها ارزش ادای احترام به شورایی را دارد که راه "هفت بویار" را دنبال نکرد و ایده فراخواندن شاهزادگان کاتولیک به تاج و تخت ارتدکس را کنار گذاشت. من همچنین می خواهم به پدیده وجود یک ضبط اشاره کنم. متأسفانه نمی‌توانیم پاسخ دقیقی به این سؤال بدهیم، اما می‌توانیم با شایستگان هم عقیده باشیم مورخان داخلی، که بالاخره این رکورد به سختی وجود داشت. با این حال، بیایید امیدوار باشیم که تحقیقات و تحقیقات جدید به دانشمندان مدرن چیزی برای فکر کردن بدهد و پرده پنهانی وجود سابقه ای را که تقریباً هیچ چیز در مورد آن مشخص نیست، از بین ببرد.

یادداشت

روریکوویچ های شعبه مسکو "نام" دیگری نیز داشتند - کالیتیچی.

ولودیخین D.M. تزار فئودور ایوانوویچ. – م.: گارد جوان، 1390. ص 225.

ولودیخین D.M. فرمان. op. صص 34-35.

اولین شبه نظامی zemstvo در سال 1611 تحت رهبری P.P. ایجاد شد. لیاپانوف، آتامان I.M. زاروتسکی و شاهزاده D.T. تروبتسکوی. در ژوئن 1611، لیاپانوف کشته شد و شبه نظامیان عملاً متلاشی شدند. برخی از واحدهای آن تا رسیدن دومین شبه نظامی در اوت 1612 در نزدیکی مسکو باقی ماندند.

Cherepnin L.V. زمسکی سوبورهای دولت روسیه در قرون 16-17. - M.: Nauka، 1978. ص 180.

تاریخ به سبک جولیان داده شده است.

Tsvetaev D.V. انتخاب میخائیل فدوروویچ رومانوف به تاج و تخت. - م.، 1913. ص 13.

هلشتاین-گوتورپ یک خانه دوک آلمانی است که از نسل اولدنبورگ است. اعضای خانه در زمان متفاوتفرمانروای دوک نشین شلسویگ-هولشتاین و همچنین امپراتوری تمام روسیه بودند که از پیتر سوم شروع شد.

واسا - سوئدی خانواده اصیل، بعدها یک سلسله سلطنتی.

نامه تایید شده انتخاب به ایالت مسکو میخائیل فدوروویچ رومانوف با پیشگفتار S.A. بلوکورووا. م.، 1906. ص71.

شاهزاده دیمیتری مامستروکویچ چرکاسکی. نزدیک بویار، فرماندار. مکرراً فرماندهی کاخ کازان را بر عهده داشت. او بدون فرزند مرد.

شاهزاده دیمیتری تیموفیویچ تروبتسکوی. یکی از رهبران اولین شبه نظامی zemstvo. معروف به "ناجی میهن".

شاهزاده ایوان واسیلیویچ گلیتسین. بویرین. در سال 1624 او قاضی ارشد نظم ولادیمیر بود. او در سال 1627 در ویاتکا (طبق منابع دیگر در پرم) با رسوایی درگذشت.

مجموعه تاج گذاری با اجازه اعلیحضرت امپراتوری مقتدر. / ویرایش Krivenko V.S. SPb.: اعزامی برای تهیه اوراق دولتی. 1899. T.1. ص 35.

حفاظت و حفظ ایمان وظیفه مقدس یک حاکم ارتدکس است.

در این رابطه، فئودور نیکیتیچ رومانوف (پدرسالار مسکو و فیلارت تمام روسیه)، پدر میخائیل اول فدوروویچ را به یاد می آوریم.

Cherepnin L.V. فرمان. op. ص 205.

فهرست کتابشناسی

منابع

اعمال مربوط به تاریخ Zemsky Sobors / اد. Yu.V. گوتیه م.: چاپخانه ویلده، 1909. 76 ص.

نامه تایید شده انتخاب به ایالت مسکو میخائیل فدوروویچ رومانوف با پیشگفتار S.A. بلوکورووا. // ویرایش دوم انجمن امپراتوری تاریخ و آثار باستانی روسیه در دانشگاه مسکو. مسکو، 1906. 110 ص.، ill.

کوتوشیخین G.K. درباره روسیه در زمان سلطنت الکسی میخایلوویچ. - م.، 2000.

ادبیات

Belyaev I.D. Zemsky Sobors در روسیه. - M., 1902 - 80 p.

ولودیخین D.M. تزار فئودور ایوانوویچ. - م.: گارد جوان، 2011. - 255 ص.

کوزلیاکوف V.N. میخائیل فدوروویچ. - چاپ دوم، برگردان – م.: گارد جوان، 2010. – 346 ص.

مجموعه تاج گذاری با اجازه اعلیحضرت امپراتوری مقتدر. T.1. / ویرایش Krivenko V.S. SPb.: اعزامی برای تهیه اوراق دولتی. 1899 -

پلاتونوف S.F. مقالاتی در مورد تاریخ زمان مشکلات در ایالت مسکو. - م.، 1978.

Tsvetaev D.V. انتخاب میخائیل فدوروویچ رومانوف به تاج و تخت. - م.، 1913.

Cherepnin L.V. زمسکی سوبورهای دولت روسیه در قرون 16-17. - M.: Nauka، 1978. - 417 ص.

در 21 فوریه 7121 از زمان خلقت جهان، که مطابق با 3 مارس 1613 تقویم میلادی مدرن است، زمسکی بزرگ و شورای محلی میخائیل فدوروویچ رومانوف را به عنوان تزار انتخاب کردند. از این روز سلطنت سلسله رومانوف در روسیه آغاز شد.

وضعیت پیچیده سیاسی خارجی و داخلی اوایل قرن هفدهم، که مورخان آن را مشکلات بزرگ روسیه نامیدند، در سال 1612 با پیروزی شبه نظامیان مردمی مینین و پوژارسکی بر لهستانی ها و آزادسازی مسکو از دست نیروهای مداخله گر حل و فصل شد.

در 7 فوریه 1613، زمسکی بزرگ و شورای محلی تشکیل شد. این در کلیسای جامع عروج کرملین مسکو - تنها ساختمان بازمانده در مسکو که می‌توانست همه مقامات منتخب را در خود جای دهد، برگزار شد. تعداد تجمع کنندگان طبق منابع مختلف از 700 تا 1500 نفر است. بحران سلسله، یعنی. پایان واقعی سلسله روریک و الحاق بویار بوریس گودونوف یکی از علل مشکلات بزرگ شد که تقریباً منجر به از دست دادن دولت و استقلال سیاسی روسیه شد. بنابراین وظیفه اصلی شورا انتخاب پادشاه جدید بود.

از جمله مدعیان تاج و تخت شاهزاده لهستانی ولادیسلاو، شاهزاده سوئدی کارل فیلیپ، رهبران شبه نظامیان مردمی دیمیتری پوژارسکی و دیمیتری تروبتسکوی، نوادگان تزار بوریس گودونوف و واسیلی شویسکی و همچنین نمایندگان متعددی از اشراف بویار بودند: مستیسلاوسکی ها، کوراکین ها، گولیتسین ها، وروتینسکی ها. علاوه بر این، نامزدی مارینا منیشک و پسرش از ازدواج او با دیمیتری دوم، تزارویچ ایوان دیمیتریویچ، که عموماً "Vorenko" نام داشت، مورد توجه قرار گرفت.

بر اساس نسخه رسمی توسعه یافته توسط مورخان روسی در زمان سلطنت رومانوف ها (کارامزین، سولوویف، کلیوچفسکی، کوستوماروف و غیره)، نامزدی میخائیل رومانوف 17 ساله ناشناخته فقط به دلیل رابطه او از طریق خط زن بوجود آمد. با خاندان روریکویچ پدرش متروپولیتن فیلارت (بویار سابق فئودور نیکیتیچ رومانوف) بود عمو زادهتزار فئودور یوآنویچ. اولین همسر ایوان چهارم وحشتناک، تزارینا آناستازیا، از خانواده رومانوف-زاخاریین-یوریف بود و عمه فئودور نیکیتیچ بود. در زمان بوریس گودونوف، پسران رومانوف تحت سرکوب قرار گرفتند. فئودور نیکیتیچ و خانواده‌اش به تبعید رفتند، سپس او و همسرش کسنیا ایوانونا شستوا به زور به عنوان راهب تحت نام‌های فیلارت و مارتا تنبیه شدند. این امر قرار بود آنها و فرزندانشان را از هرگونه حق تاج و تخت محروم کند. در سال 1605، فیلارت توسط دیمیتری اول کاذب از صومعه آنتونی سیسکی آزاد شد، جایی که در واقع در آن زندانی شد و بلافاصله یک پست مهم کلیسا (متروپولیتن روستوف) را به عهده گرفت. فیلارت در مخالفت با واسیلی شویسکی، که دیمیتری دروغین را سرنگون کرد، باقی ماند. در سال 1608، یک شیاد جدید، دروغین دیمیتری دوم ("دزد توشینو")، که می خواست با فیلارت "دوست پیدا کند"، او را پاتریارک مسکو نامید، اما او این رتبه را نپذیرفت. متعاقباً، فیلارت خود را به عنوان "زندانی" در اردوگاه توشینو به دشمنان شیاد معرفی کرد و بر رتبه پدرسالاری خود اصرار نکرد. در سال 1610 ، او از مردم توشینو بازپس گرفته شد ("بازپس گیری") ، در سرنگونی واسیلی شویسکی شرکت کرد و از حامیان فعال هفت بویار شد. برخلاف پاتریارک هرموگنس، فیلارت، اصولاً با انتخاب شاهزاده ولادیسلاو لهستان به عنوان پادشاه مخالفت نکرد، بلکه خواستار پذیرش او به ارتدکس شد. در سال 1611، فیلارت در حالی که در مذاکرات با پدر ولادیسلاو، پادشاه لهستان، زیگیزموند سوم شرکت می کرد، قاطعانه از امضای نسخه معاهده تهیه شده توسط طرف لهستانی امتناع کرد، توسط لهستانی ها دستگیر شد و تا سال 1619 در اسارت به سر برد.

نیازی به گفتن نیست که فیلارت رومانوف در محافل روحانیت از احترام زیادی برخوردار بود و از نظر شبه نظامیان دیروز - در خدمت اشراف و قزاق ها - او مانند یک میهن پرست، یک شهید، یک قهرمان به نظر می رسید. به گفته مورخ N.I. Kostomarov، در آن زمان فیلارت "به نظر یک شهید واقعی روسی برای یک هدف عادلانه بود."

با این حال، رومانوف ها نمی توانستند به اشراف و قدمت خانواده خود ببالند. اولین جد قابل اعتماد تاریخی آنها به طور سنتی بویار مسکو آندری کوبیلا است که از شاهزادگان پروس آمده است. اما دقیقاً "هنرمندی" رومانوف ها در مقایسه با سایر نمایندگان خانواده های بویار بود که قبل از هر چیز برای اشراف خدمتگزار و قزاق ها مناسب بود که سعی کردند از اشرافیت بویار در تمایل خود برای ایجاد سلطنت در کشور جلوگیری کنند. کشور مطابق مدل لهستانی رومانوف‌ها همچنین از این واقعیت حمایت می‌کردند که برخلاف سایر خانواده‌های بویار (کوراکینز، میلوسلاوسکی، شرمتیف)، همکاری‌شان با دولت «غیر میهن‌دوست» لهستان در سال‌های 1610-1612 کمتر آسیب دیده بود.

تنها پسر بازمانده فرزندان فئودور و کسنیا رومانوف، میخائیل فدوروویچ (1596-1645)، در دوران کودکی در تبعید و سرنوشت والدین خود شریک شد. با توجه به شرایط، او نه آموزش و نه تربیت مناسب دریافت کرد و بعید بود که بتواند بر ایالت حکومت کند. ظاهر شدن در برابر نمایندگان منتخب در کلیسای جامع Assumption، چنین "کوچکی" می تواند کل ماجرا را خراب کند. بنابراین، بلافاصله پس از آزادی مسکو از دست مداخله جویان، میشا و مادرش به ملک شستوف دومینینو (نزدیک کوستروما) رفتند و منافع رومانوف ها در شورا توسط یکی از نجیب ترین پسران مسکو، فئودور شرمتیف، نمایندگی شد. . او که از خویشاوندان میخائیل بود ، نمی توانست ادعای تاج و تخت کند ، زیرا مانند برخی از نامزدهای دیگر ، بخشی از هفت بویار بود.

بر اساس دیدگاه رسمی مورخان روسی که بعدها در تاریخ نگاری شوروی ریشه دوانید، در سال 1613 شورا به طور داوطلبانه با بیان نظر اکثریت ساکنان روسیه تصمیم به انتخاب میخائیل رومانوف به عنوان تزار گرفت. نامزدی متقاضیان خارجی و مارینا منیشک تقریباً بلافاصله رد شد. به رهبر قزاق ها ، تروبتسکوی ، یادآوری شد که او "صلیب را بوسید" ، یعنی با وورنکو ، پسر مارینا منیشک وفاداری کرد. طبق برخی منابع، پوژارسکی بر انتخاب یک خارجی به عنوان تزار، یعنی شاهزاده سوئدی کارل فیلیپ، اصرار داشت. او معتقد بود که پادشاهی که هیچ ارتباطی با اشراف بویار نداشت، به سرعت نظم را برقرار می کند و به ناآرامی ها و ناآرامی ها پایان می دهد. بدیهی است که نخبگان بویار و روحانیون که در شورا «نخستین کمانچه» را می نواختند، هرگز حاضر نمی شدند که جنگجویی را انتخاب کنند که در اعمال خود مستقل باشد و بتواند به عنوان پادشاه حکومت کند. پوژارسکی و تروبتسکوی "به دلیل ناآگاهی از خانواده" از لیست متقاضیان حذف شدند و میخائیل رومانوف جوان با اکثریت آرا به عنوان یک چهره سازش انتخاب شد که در آن لحظه برای همه مناسب بود.

پسران دوما به درستی قضاوت کردند که "میشا جوان است ، هنوز ذهنش به او نرسیده است و او مورد پسند ما خواهد بود." بدون حمایت یک والدین اسیر، پادشاه جوان فقط به بازیچه ای در دست اشرافیت بویار مطلق تبدیل می شد. شخصیت اخلاقی میکائیل به عنوان پسر یک متروپولیتن با منافع کلیسا و ایده های رایج در مورد شاه شبان، شفیع در برابر خدا مطابقت داشت. وضعیت سلامتی رومانوف، توانایی مدیریت، یا به عبارت مدرن، ویژگی های تجاری در طول انتخابات در شورا مورد توجه قرار نگرفت. قرار نبود تزار جدید رئیس دولت شود، بلکه فقط نمادی از بازگشت به نظم، صلح و قدمت بود ("محبت و مهربانی با همه آنها، به آنها هدیه می دهد که گویی گناهکار هستند").

در مورد سایر نسخه های تاریخی، به گفته برخی از مورخان روسی، شوروی و خارجی، تصمیم شورا نمی تواند کاملاً داوطلبانه و مشروع باشد. عملا هیچ سندی در مورد ترکیب جلسه یا پیشرفت آن وجود ندارد. می توان آنچه را که در زمستان 1613 در داخل دیوارهای کلیسای جامع تصور اتفاق افتاد فقط از روی "کتاب انتخاب" رومانوف اول، نوشته بویار A.S. قضاوت کرد. ماتویف شصت سال بعد و طبق منابع مکتوب معروف. دومی فقط شامل دو نسخه متناقض از "نامه انتخاب میخائیل رومانوف به پادشاهی" و نامه ای خطاب به استروگانوف است که در آن تزار و شورا که به تازگی تاجگذاری کرده اند از استروگانف ها می پرسند: اگر چه اکنون تجارت را کم کنید و تا می توانید حقوق نظامی را به مردم بدهید...

ما در این سند در مورد چه نوع "مردان نظامی" صحبت می کنیم و چرا باید اینقدر عجله به آنها پرداخت شود؟

طبق یک نسخه، که توسط مورخان روسی L.V. Cherepnin، S.F. افلاطونف و دیگران، تصمیم نهایی شورا دقیقاً تحت تأثیر " نیروی نظامی" پوژارسکی و تروبتسکوی، با انحلال شبه نظامیان، در واقع انتقام از نخبگان بویار را که با لهستانی ها وفاداری کردند، کنار گذاشتند. اما تشکیلات قزاق های دون، که قبلاً بخشی از شبه نظامیان تروبتسکوی بودند، در زمستان 13-1612 مسکو را ترک نکردند. قزاق ها در یک زمان از "دزد توشینو" در مبارزه با تزار "بویار" واسیلی شویسکی حمایت کردند. فیلارت، مخالف سرسخت شویسکی، توسط آتامان قزاق به عنوان یک دوست و متحد تلقی می شد. از همان ابتدای جلسات شورا، آنها با در نظر گرفتن میخائیل رومانوف "نامزد" خود، مبارزات انتخاباتی فعالی را برای پسرش آغاز کردند. بخشی از روحانیون و پسران وطن پرست، نزدیک به شرمتیف ها و رومانوف ها، با قزاق ها همبستگی داشتند.

با این حال، نتایج اولین رأی گیری در مورد نامزدی میخائیل، انتظارات هواداران او را ناامید کرد. با اشاره به غیبت تعداد زیادی از رای دهندگان (رای دهندگان منتخب همچنان از سراسر کشور می آمدند)، تصمیم گرفتند رای قاطع را به مدت دو هفته به تعویق بیندازند. شورا همچنین خواستار حضور خود نامزد در جلسه شد، اما فئودور شرمتیف به دلایل امنیتی به شدت با این امر مخالفت کرد. شورا همچنان اصرار داشت، اما بعداً (تقریباً 17-18 فوریه) ناگهان تصمیم خود را تغییر داد و به میخائیل رومانوف اجازه داد در کوستروما بماند و در 21 فوریه (3 مارس) او را به طور غیابی به تاج و تخت برگزید.

دلیل چنین تصمیم "سریع" این بود که مردم دون مسلح به حیاط کلانشهر کروتیتسا نفوذ کردند، دروازه را شکستند و قاطعانه خواستار انتخاب پسر فیلارت به عنوان پادشاه شدند. متروپولیتن وحشت زده به طرف پسران هجوم آورد. با عجله همه را به شورا فراخواندند. آتامان قزاق خواسته خود را تکرار کردند. پسران به نظر خود فهرستی از هشت نامزد شایسته را به آنها ارائه کردند. نام رومانوف در لیست نبود. سپس یکی از آتامان قزاق صحبت کرد:

فرمانده و صدراعظم لهستان، لو ساپیها، با گزارش نتایج انتخابات به اسیر فیلارت، پدر پادشاه تازه منتخب، گفت:

فقط قزاق های دون بودند که پسرت را در ایالت مسکو زندانی کردند. (S.F. Platonov)

اطلاعاتی وجود دارد که نه پوژارسکی، نه تروبتسکوی و نه تعدادی از حامیان آنها که قزاق ها از قبل در خانه های خود مسدود کرده بودند، در انتخابات 21 فوریه شرکت نکردند. متعاقباً ، پوژارسکی عملاً از صحنه سیاسی حذف شد ، مورد رسوایی قرار گرفت و در زمان سلطنت میخائیل فدوروویچ فقط مناصب جزئی و ناچیز در دادگاه را اشغال کرد.

به گفته رادیکال ترین "ضد رومانیست ها" (مخالفان مشروعیت انتخاب رومانوف ها)، اسطوره نمایندگی مردمی در هنگام انتخاب میخائیل رومانوف به پادشاهی توسط زمسکی سوبور در سال 1613 منشأ بسیار دیرتری دارد. می توان آن را به زمان تاتیشچف و کارامزین نسبت داد، اما نه به آغاز - اواسط قرن هفدهم. تعدادی از مورخان شوروی و مدرن تمایل دارند به قدرت رسیدن رومانوف ها را کودتای دیگری بدانند که خوشبختانه به مشکلات بزرگ در روسیه پایان داد. در نتیجه چندین سال مبارزه سیاسی بین گروه های مختلف پسران (گودونوف - شویسکی ها - شرمتیف ها - میلوسلاوسکی ها - گلیتسین ها - رومانوف ها و غیره) رئیس دولت شایسته ترین نبود، بلکه کسی بود که بیشتر از همه مناسب بود. نمایندگان حیله گر، زیرک و زیرک عالی ترین اشراف. به هر حال، تحت رومانوف ها، فعالیت های پیشینیان آنها - گودونوف و شویسکی - بسیار منفی ارزیابی شد. اگرچه هر دوی آنها حاکمان قانونی روسیه بودند و فرزندان آنها کمتر از برادرزاده آخرین روریکوویچ حق تاج و تخت را نداشتند.

پس از انتخاب تزار جدید، ما باید بیشتر نگاه می کردیم: هیچ کس به جز شرمتیف هیچ ایده ای نداشت که رومانوف جوان در حال حاضر کجاست. تنها در 13 مارس 1613، سفیران شورا وارد کوستروما شدند. در صومعه ایپاتیف، جایی که میخائیل با مادرش بود، از انتخاب خود به تاج و تخت مطلع شد. راهبه مارتا پس از اطلاع از این موضوع، از برکت دادن پسرش برای سلطنت خودداری کرد: او به شدت از جان او می ترسید. در واقع، لهستانی ها سعی کردند از رسیدن تزار جدید به مسکو جلوگیری کنند. گروه کوچکی ابتدا به دومینینو و سپس به صومعه ایپاتیف رفتند تا میخائیل را بکشند. طبق افسانه، سرور شستوف ایوان سوزانین عمدا لهستانی ها را به جنگلی انبوه هدایت کرد و با امتناع از نشان دادن راه به صومعه ای که تزار در آن پناه گرفته بود، به دست مداخله جویان درگذشت. اثبات واقعیت شاهکار ایوان سوزانین منشور سلطنتی 30 ژانویه 1633 در نظر گرفته می شود که به داماد سوزانین بوگدان سابینین نیمی از روستا را با معافیت ("سفید شدن") از همه مالیات ها و عوارض اعطا می کند.

در 11 ژوئن 1613، میخائیل فدوروویچ در کلیسای جامع کرملین تاجگذاری کرد. مشکلات تمام شده است. بازسازی دشوار و آهسته دولت روسیه آغاز شد که با یک بحران عمیق خاندانی، اختلاف شدید اجتماعی، فروپاشی کامل اقتصادی، قحطی، تجزیه سیاسی کشور، تهاجم خارجی...

تزار مایکل اول، طبق شهادت تعدادی از معاصران، نشانه ای از صلیب داد که او متعهد می شود که بدون زمسکی سوبور و بویار دوما (مانند واسیلی شویسکی) حکومت نکند. به گفته منابع دیگر، او چنین سابقه ای نداد و بعدها که حکومت خودکامه را آغاز کرد، هیچ عهدی را زیر پا نگذاشت. در ابتدا مادر تزار و پسران سالتیکوف از طرف میخائیل حکومت کردند. در سال 1619، متروپولیتن فیلارت، که از اسارت لهستان بازگشت و به عنوان پدرسالار انتخاب شد، بالفعل حاکم کشور شد. از سال 1619 تا 1633 او رسما لقب "حاکم بزرگ" را به خود اختصاص داد.

سلسله رومانوف پس از سیصد و چهار سال سقوط کرد. آشفتگی بزرگ جدیدی در کشور آغاز شد و روسیه را به آستانه نابودی ملی-دولتی سوق داد. جنگ داخلی برای همیشه تقسیم شد مردم روسیهبه "قرمز" و "سفید". یک بحران عمیق اقتصادی به طرز فجیعی بر ارگانیسم اقتصادی تأثیر گذاشت و یک فروپاشی سیاسی دیگر که توسط نیروهای خارجی پیچیده شد، دوباره موجودیت خود دولت روسیه را تهدید کرد. انگار اینها نبودند سه قرنرومانوف ها، گویی که به سختی از زمان مشکلات بیرون آمده بودند، روسیه دوباره از دایره های جهنم تاریخی عبور کرد. از میخائیل تا میخائیل. از صومعه ایپاتیف تا سرداب ایپاتیف...

آیا انتخاب بعدی بهتر خواهد بود؟ یا اینکه به نقطه شروعی تبدیل خواهد شد، آغاز یک "دایره" جدید، که به هر طریقی، نسل های آینده روس ها آن را خواهند بست؟ کی میدونه؟..

زمسکی سوبور 1613- یک جلسه قانون اساسی از نمایندگان سرزمین ها و طبقات مختلف پادشاهی مسکو که برای انتخاب یک پادشاه جدید به تاج و تخت تشکیل شد. در 7 ژانویه 1613 در کلیسای جامع عروج کرملین مسکو افتتاح شد. در 21 فوریه (3 مارس) 1613، شورا میخائیل رومانوف را به تاج و تخت برگزید که نشانگر آغاز یک سلسله جدید بود.

زمسکی سوبورز

Zemsky Sobors بارها در طول یک قرن و نیم در روسیه تشکیل شد - از اواسط قرن شانزدهم تا پایان قرن هفدهم (در نهایت توسط پیتر اول لغو شد). اما در همه موارد دیگر نقش یک هیئت مشورتی را در زمان پادشاه فعلی ایفا می کردند و در واقع قدرت مطلق او را محدود نمی کردند. زمسکی سوبور در سال 1613 در شرایط بحران سلسله تشکیل شد. وظیفه اصلی او انتخاب و مشروعیت بخشیدن به یک سلسله جدید بر تاج و تخت روسیه بود.

زمینه

بحران خاندان در روسیه در سال 1598 پس از مرگ تزار فئودور یوآنوویچ آغاز شد. در زمان مرگ فدور تنها پسر تزار ایوان مخوف باقی ماند. دو پسر دیگر کشته شدند: بزرگترین آنها، جان یوآنویچ، در سال 1581 به دست پدرش درگذشت. جوانتر، دیمیتری یوانوویچ، در سال 1591 در اوگلیچ تحت شرایط نامشخص. فئودور فرزندان خود را نداشت. پس از مرگ او، تاج و تخت به همسر تزار، ایرینا، و سپس به برادرش بوریس گودونوف رسید. پس از مرگ بوریس در سال 1605، آنها متوالی حکومت کردند:

• پسر بوریس، فئودور گودونوف
• دمیتری I دروغین (نسخه هایی در مورد منشاء واقعی دمیتری اول دروغین - به مقاله مراجعه کنید)
• واسیلی شویسکی

پس از سرنگونی واسیلی شویسکی از تاج و تخت در نتیجه قیام در 27 ژوئیه 1610، قدرت در مسکو به دولت موقت بویار منتقل شد (به هفت بویار مراجعه کنید). در اوت 1610، بخشی از جمعیت مسکو با شاهزاده ولادیسلاو، پسرش بیعت کردند. پادشاه لهستانزیگیزموند سوم. در ماه سپتامبر، ارتش لهستان وارد کرملین شد. قدرت واقعی دولت مسکو در 1610-1612 حداقل بود. هرج و مرج در کشور حاکم شد؛ سرزمین های شمال غربی (از جمله نوگورود) توسط سربازان سوئدی اشغال شد. در توشینو، نزدیک مسکو، اردوگاه توشینو شیاد دیگری، دمیتری کاذب دوم، به کار خود ادامه داد (دیمیتری دوم دروغین خود در دسامبر 1610 در کالوگا کشته شد). برای آزادسازی مسکو از ارتش لهستان، اول قیام مدنی(به رهبری پروکوپی لیاپانوف، ایوان زاروتسکی و شاهزاده دیمیتری تروبتسکوی)، و سپس دومین شبه نظامی خلق به رهبری کوزما مینین و شاهزاده دیمیتری پوژارسکی. در اوت 1612، شبه نظامی دوم، با بخشی از نیروهای باقی مانده در نزدیکی مسکو از شبه نظامی اول، ارتش لهستان را شکست داد و در اکتبر پایتخت را به طور کامل آزاد کرد.

تشکیل شورا

در 26 اکتبر 1612، پادگان لهستانی در مسکو که از پشتیبانی نیروهای اصلی هتمان چودکیویچ محروم شد، تسلیم شد. پس از آزادسازی پایتخت، نیاز به انتخاب یک حاکمیت جدید به وجود آمد. نامه هایی از مسکو به بسیاری از شهرهای روسیه از طرف آزادی دهندگان مسکو - پوژارسکی و تروبتسکوی ارسال شد. اطلاعاتی در مورد اسناد ارسال شده به Sol Vychegodskaya، Pskov، Novgorod، Uglich دریافت شده است. این نامه ها که در اواسط نوامبر 1612 نوشته شده بود، به نمایندگان هر شهر دستور می داد تا قبل از 6 دسامبر به مسکو برسند. با این حال، مقامات منتخب مدت زیادی طول کشید تا از نقاط دور روسیه هنوز در حال جوشش باشند. برخی از زمین ها (به عنوان مثال، Tverskaya) ویران شده و به طور کامل سوختند. برخی 10-15 نفر فرستادند، برخی دیگر فقط یک نماینده. تاریخ افتتاحیه جلسات Zemsky Sobor از 6 دسامبر به 6 ژانویه به تعویق افتاد. در مسکو ویران شده، تنها یک ساختمان باقی مانده بود که می توانست همه مقامات منتخب را در خود جای دهد - کلیسای جامع عروج کرملین مسکو. بر اساس برآوردهای مختلف، تعداد جمع‌شدگان از 700 تا 1500 نفر متغیر است.

نامزدهای تاج و تخت

در سال 1613، علاوه بر میخائیل رومانوف، هم نمایندگان اشراف محلی و هم نمایندگان سلسله های حاکم مدعی تاج و تخت روسیه شدند. کشورهای همسایه. از جمله آخرین نامزدهای تاج و تخت عبارت بودند از:

• شاهزاده لهستانی ولادیسلاو، پسر زیگیسموند سوم
• شاهزاده سوئدی کارل فیلیپ، پسر چارلز نهم

در میان نمایندگان اشراف محلی، نام های زیر برجسته بود. همانطور که از لیست بالا مشخص است، همه آنها در نزد رأی دهندگان دارای کاستی های جدی بودند.

• گلیتسین. این خانواده از گدیمیناس لیتوانی تبار بودند، اما غیبت V.V. Golitsyn (او در اسارت لهستان بود) این خانواده را از نامزدهای قوی محروم کرد.
• مستیسلاوسکی و کوراکین. نمایندگان این خانواده های نجیب روسی با همکاری با لهستانی ها اعتبار آنها را تضعیف کردند (به هفت بویار مراجعه کنید)
• وروتینسکی. طبق نسخه رسمی ، تأثیرگذارترین نماینده این خانواده ، I.M. Vorotynsky ، خود را کنار گذاشت.
• گودونوف و شویسکی. هر دو از بستگان پادشاهان سلطنتی قبلی بودند. خانواده شویسکی علاوه بر این، از روریک تبار بودند. با این حال، خویشاوندی با حاکمان سرنگون شده مملو از خطر خاصی بود: برگزیدگان پس از صعود به تاج و تخت، می توانستند با تسویه حساب های سیاسی با مخالفان خود دست و پنجه نرم کنند.
• دیمیتری پوژارسکی و دیمیتری تروبتسکوی. آنها بدون شک در طوفان مسکو نام خود را تجلیل کردند ، اما از نظر نجابت متمایز نشدند.

علاوه بر این، نامزدی مارینا منیشک و پسرش از ازدواج او با دمیتری دوم، با نام مستعار "Vorenko" در نظر گرفته شد.

نسخه هایی در مورد انگیزه های انتخابات

مفهوم "رومانوف".

با توجه به دیدگاهی که در دوران سلطنت رومانوف ها رسماً به رسمیت شناخته شد (و بعداً ریشه در تاریخ نگاری شوروی داشت) ، شورا داوطلبانه با بیان نظر اکثریت ساکنان روسیه تصمیم به انتخاب رومانوف گرفت. اکثریت. این موضع به ویژه توسط بزرگترین مورخان روسی قرن 18-20 رعایت شده است: N.M. Karamzin، S.M. Solovyov، N.I. Kostomarov، V.N. Tatishchev و دیگران.

این مفهوم با انکار تمایل رومانوف به قدرت مشخص می شود. در عین حال، ارزیابی منفی از سه حاکم قبلی آشکار است. بوریس گودونوف، دمیتری اول دروغین، واسیلی شویسکی در ذهن "رمان نویسان" مانند قهرمانان منفی به نظر می رسند.

نسخه های دیگر

با این حال، برخی از مورخان دیدگاه متفاوتی دارند. رادیکال ترین آنها معتقدند که در فوریه 1613 کودتا، تصرف، غصب قدرت رخ داد. برخی دیگر معتقدند که ما در مورد انتخابات نه کاملاً عادلانه صحبت می کنیم که نه برای شایسته ترین، بلکه برای حیله گرترین نامزد به ارمغان آورد. هر دو بخش "ضد رومانیست ها" در این عقیده اتفاق نظر دارند که رومانوف ها برای رسیدن به تاج و تخت دست به هر کاری زدند و وقایع اوایل قرن هفدهم را باید نه به عنوان یک آشفتگی که با آمدن رومانوف ها به پایان رسید، بلکه در نظر گرفت. به عنوان یک مبارزه برای قدرت که با پیروزی یکی از رقبا به پایان رسید. به گفته «ضد رمان نویسان»، شورا فقط ظاهر یک انتخاب را ایجاد کرد؛ در واقع این نظر نظر اکثریت نبود. و متعاقباً ، در نتیجه تحریف ها و جعل های عمدی ، رومانوف ها موفق شدند "اسطوره" در مورد انتخاب میخائیل رومانوف به پادشاهی ایجاد کنند.

«ضد رمان‌نویسان» به عوامل زیر اشاره می‌کنند که مشروعیت پادشاه جدید را مورد تردید قرار می‌دهد:

• مشکل مشروعیت خود شورا. این شورا که در شرایط هرج و مرج کامل تشکیل شده بود، به هیچ نسبت منصفانه ای از سرزمین ها و املاک روسیه نمایندگی نمی کرد.
• مشکل مستندسازی جلسات شورا و نتایج رای گیری. تنها سند رسمی که فعالیت های کلیسای جامع را توصیف می کند منشور تأیید شده در مورد انتخاب میخائیل فدوروویچ رومانوف به پادشاهی است که زودتر از آوریل-مه 1613 تنظیم شده است (به عنوان مثال نگاه کنید به: L. V. Cherepnin "شوراهای زمسکی در روسیه در شانزدهم". -قرن هفدهم»).
• مشکل فشار بر رای دهندگان به گفته تعدادی از منابع، افراد خارجی، به ویژه ارتش قزاق مستقر در مسکو، تأثیر زیادی در روند گفتگو داشتند.

پیشرفت جلسات

کلیسای جامع در 7 ژانویه افتتاح شد. قبل از افتتاحیه روزه سه روزه بود تا خود را از گناهان آشوب پاک کند. مسکو تقریباً به طور کامل ویران و ویران شده بود، بنابراین مردم بدون توجه به منشاء، هر کجا که می توانستند ساکن شدند. همه روز به روز در کلیسای جامع Assumption جمع می شدند. از منافع رومانوف ها در کلیسای جامع توسط بویار فئودور شرمتف دفاع می شد. با این حال، او که یکی از بستگان رومانوف بود، نمی توانست ادعای تاج و تخت کند، زیرا مانند برخی از نامزدهای دیگر، او بخشی از هفت بویار بود.

یکی از اولین تصمیمات شورا امتناع از بررسی نامزدهای ولادیسلاو و کارل فیلیپ و همچنین مارینا منیژک بود:

اما حتی پس از چنین تصمیمی، رومانوف ها همچنان با نامزدهای قوی زیادی روبرو بودند. البته، همه آنها کاستی های خاصی داشتند (به بالا مراجعه کنید). با این حال، رومانوف ها یک اشکال مهم نیز داشتند - در مقایسه با خانواده های روسی باستان، آنها به وضوح در اصل نمی درخشیدند. اولین اجداد قابل اعتماد رومانوف ها به طور سنتی بویار مسکو آندری کوبیلا است که از یک خانواده شاهزاده پروس آمده بود.

نسخه اول

طبق نسخه رسمی ، انتخاب رومانوف ها به این دلیل امکان پذیر شد که نامزدی میخائیل رومانوف از بسیاری جهات مصالحه ای بود:

• پسران با دریافت یک پادشاه جوان و بی تجربه بر تاج و تخت مسکو، می توانستند امیدوار باشند که تزار را در حل مسائل کلیدی تحت فشار قرار دهند.
• پدر میخائیل، پدرسالار فیلارت، مدتی در اردوگاه دمیتری دوم دروغین بود. این به فراریان اردوگاه توشینو امیدوار شد که میخائیل با آنها تسویه حساب نکند.
• پدرسالار فیلارت علاوه بر این، در صفوف روحانیون از اقتدار بی‌تردید برخوردار بود.
• خانواده رومانوف کمتر از همکاری با دولت «غیر وطن پرست» لهستان در سال های 1610-1612 آسیب دیده بود. اگرچه ایوان نیکیتیچ رومانوف یکی از اعضای هفت بویار بود، اما با بقیه بستگانش (به ویژه پدرسالار فیلارت و میخائیل فدوروویچ) مخالف بود و از آنها در شورا حمایت نکرد.
• لیبرال ترین دوره سلطنت او با آناستازیا زاخارینا-یوریوا، همسر اول تزار ایوان مخوف همراه بود.

لو گومیلف دلایل انتخاب میخائیل رومانوف به پادشاهی را به طور مداوم بیان می کند:

نسخه های دیگر

با این حال، به گفته تعدادی از مورخان، تصمیم شورا کاملاً داوطلبانه نبود. اولین رأی گیری در مورد نامزدی میخائیل در 4 فوریه انجام شد (7؟) نتیجه رای گیری انتظارات شرمتف را ناامید کرد:

در واقع، رای قاطع برای 21 فوریه (3 مارس) 1613 برنامه ریزی شده بود. با این حال، شورا تصمیم دیگری گرفت که شرمتف آن را دوست نداشت: از میخائیل رومانوف خواست که مانند همه نامزدهای دیگر فوراً در شورا ظاهر شود. شرمتف تمام تلاش خود را برای جلوگیری از اجرای این تصمیم با ذکر دلایل امنیتی برای موضع خود انجام داد. در واقع، برخی از شواهد نشان می دهد که زندگی مدعی تاج و تخت در خطر بود. طبق افسانه، یک گروه ویژه لهستانی برای کشتن او به روستای دومینینو، جایی که میخائیل فدوروویچ مخفی شده بود، فرستاده شد، اما ایوان سوزانین، دهقان دومنینو، لهستانی ها را به باتلاق های صعب العبور هدایت کرد و جان تزار آینده را نجات داد. منتقدان نسخه رسمی توضیح دیگری ارائه می دهند:

شورا همچنان اصرار داشت، اما بعداً (تقریباً 17-18 فوریه) تصمیم خود را تغییر داد و به میخائیل رومانوف اجازه داد در کوستروما بماند. و در 21 فوریه (3 مارس 1613) رومانوف را به تخت سلطنت برگزید.

مداخله قزاق

برخی شواهد به دلیل احتمالی این تغییر اشاره می کنند. در 10 فوریه 1613، دو بازرگان وارد نوگورود شدند و موارد زیر را گزارش کردند:

و در اینجا شهادت دهقان فئودور بوبیرکین است که او نیز به نووگورود وارد شد، به تاریخ 16 ژوئیه 1613 - پنج روز پس از تاجگذاری:

فرمانده لهستانی لو ساپگا نتایج انتخابات را به اسیر فیلارت، پدر پادشاه تازه انتخاب شده گزارش کرد:

در اینجا داستانی است که توسط یکی دیگر از شاهدان عینی این رویداد نوشته شده است.

متروپولیتن وحشت زده به سوی پسران فرار کرد. با عجله همه را به شورا فراخواندند. آتامان قزاق خواسته خود را تکرار کردند. پسرها لیستی از هشت پسر را به آنها ارائه کردند - از نظر آنها شایسته ترین نامزدها. نام رومانوف در لیست نبود! سپس یکی از آتامان قزاق صحبت کرد:

سفارت در کوستروما

چند روز بعد، سفارتی به کوستروما، جایی که رومانوف و مادرش زندگی می کردند، به رهبری ارشماندریت تئودورت ترویتسکی فرستاده شد. هدف سفارت این است که مایکل را از انتخابش به تاج و تخت مطلع کند و سوگند آشتی به او بدهد. طبق نسخه رسمی ، میخائیل ترسید و قاطعانه از سلطنت امتناع کرد ، بنابراین سفرا مجبور شدند تمام شیوایی خود را نشان دهند تا تزار آینده را متقاعد کنند تا تاج را بپذیرد. منتقدان مفهوم "رومانوف" در مورد صداقت امتناع تردید دارند و خاطرنشان می کنند که سوگند آشتیانه ارزش تاریخی ندارد:

میخائیل به هر طریقی موافقت کرد که تاج و تخت را بپذیرد و به مسکو رفت و در 2 مه 1613 به آنجا رسید. تاج گذاری در مسکو در 11 ژوئیه 1613 انجام شد.

قبلاً در نوامبر 1612 ، رهبران شبه نظامی دوم نامه هایی به شهرها ارسال کردند و از آنها خواستند در Zemsky Sobor "برای غارت سلطنتی" جمع شوند. دوره انتظار برای انتخاب کنندگان برای مدت طولانی طولانی شد، و به احتمال زیاد، کار کلیسای جامع تنها در ژانویه 1613 آغاز شد. فرستادگانی از 50 شهر وارد شدند، علاوه بر این، بالاترین روحانیون، پسران، شرکت کنندگان در "شورای" از کل سرزمین»، مقامات کاخ، کارمندان، نمایندگان اشراف و قزاق ها. در میان منتخبان نیز افراد خدماتی "طبق ابزار" - کمانداران، توپچی ها، مردم شهر و حتی دهقانان سیاهپوست وجود داشتند. در مجموع حدود 500 نفر در کار کلیسای جامع شرکت کردند. Zemsky Sobor در سال 1613 بیش از همه و نماینده در کل تمرین کلیسای جامع قرن 16-17 بود.

کار شورا با اتخاذ یک تصمیم مهم آغاز شد: «پادشاهان لیتوانی و اسویا و فرزندانشان، به دلیل دروغ های فراوانشان، و سرزمین هیچ مردم دیگری، نباید توسط دولت مسکو غارت شوند... و مارینکا و پسرش تحت تعقیب نیست.» نامزدهای "شاهزاده هایی که در ایالت مسکو خدمت می کنند" نیز رد شد، یعنی. شاهزادگان سیبری، نوادگان خان کوچوم و حاکم کاسیموف. بنابراین، شورا بلافاصله دایره نامزدها را تعیین کرد - خانواده های "بزرگ" ایالت مسکو، پسران بزرگ. بر اساس منابع مختلف، اسامی نام‌شده در شورا شناخته شده است: شاهزاده فئودور ایوانوویچ مستیسلاوسکی، شاهزاده ایوان میخایلوویچ وروتینسکی، شاهزاده ایوان واسیلیویچ گولیتسین، شاهزاده دیمیتری تیموفیویچ تروبتسکوی، ایوان نیکیتیچ رومانوف، شاهزاده ایوان بوریسویچ چرکاسکویچ فدوروانسکی، شاهزاده ایوان بوریسویچ فودوروانسکی، شاهزاده ایوان واسیلیویچ گولیتسین. شرمتف. اخبار مشکوکی وجود دارد که شاهزاده D.M نیز نامزدی خود را مطرح کرده است. پوژارسکی. در گرماگرم اختلافات محلی، نجیب زاده سومین پوژارسکی را به خاطر «حکومت و سلطنت» سرزنش کرد و این «بیست هزار هزینه برای او تمام کرد». به احتمال زیاد، این چیزی بیش از افترا نیست. متعاقباً ، خود سومین از این سخنان چشم پوشی کرد و رهبر میلیشای دوم به سادگی چنین پولی نداشت و نمی توانست داشته باشد.

نامزدی مستیسلاوسکی، بدون شک یکی از برجسته ترین نامزدها از نظر تبار از گدیمیناس و خویشاوندی با سلسله پادشاهان مسکو (او یک نبیره بود. ایوان سومنمی‌توان مورد توجه جدی قرار داد، زیرا او در سال 1610 اعلام کرد که اگر مجبور شود تاج و تخت را بپذیرد راهب خواهد شد. او همچنین از موضع آشکارا طرفدار لهستانی خود همدردی نمی کرد. پسرانی که بخشی از هفت بویار بودند نیز نامزد شدند - I.N. رومانوا و F.I. شرمتف. بهترین شانساز جمله نامزدهایی بودند که بخشی از شبه نظامیان بودند - شاهزاده D.T. تروبتسکوی، I.B. چرکاسی و پی.آی. پرونسکی.

تروبتسکوی فعال ترین فعالیت انتخاباتی را ایجاد کرد: "با برپایی غذاها و میزهای صادقانه و جشن های فراوان برای قزاق ها و در یک ماه و نیم تمام قزاق ها، چهل هزار نفر، جمعیت را در تمام طول روز به حیاط خود دعوت کرد، برای آنها افتخار دریافت کرد، غذا داد. و صادقانه آواز می خواند و برای آنها دعا می کرد تا بتواند پادشاه روسیه شود...» اندکی پس از آزادی کرملین از لهستانی ها، تروبتسکوی در حیاط سابق تزار بوریس گودونوف مستقر شد و بدین وسیله بر ادعاهای خود تأکید کرد. همچنین سندی برای اعطای حجم عظیم واگا (در دوینا) به تروبتسکوی تهیه شد که مالکیت آن نوعی گام به سوی قدرت سلطنتی بود - واگا زمانی متعلق به بوریس گودونوف بود. این نامه توسط بالاترین سلسله مراتب و رهبران شبه نظامی متحد - شاهزادگان D.M. پوژارسکی و پی.آی. پرونسکی، با این حال، شرکت کنندگان عادی در کلیسای جامع از امضای نامه خودداری کردند. آنها به خوبی از تردیدهای بویار سابق توشینو در طول نبردهای مسکو آگاه بودند و شاید نتوانند او را به خاطر سوگندش به دزد پسکوف ببخشند. احتمالاً شکایات دیگری نیز علیه تروبتسکوی وجود داشت و نامزدی او نتوانست آرای کافی را به دست آورد.

مبارزه در دایره دوم آشکار شد و سپس نام های جدیدی پدید آمد: مباشر میخائیل فدوروویچ رومانوف، شاهزاده دیمیتری مامستروکویچ چرکاسکی، شاهزاده ایوان ایوانوویچ شویسکی. آنها همچنین به یاد شاهزاده سوئدی کارل فیلیپ بودند. سرانجام ، نامزدی میخائیل فدوروویچ رومانوف غالب شد ، که از مزایای او رابطه با سلسله قبلی (او برادرزاده تزار فدور ایوانوویچ بود) و پاکیزگی او در خیانت ها و نزاع های زمان مشکلات بود.

انتخاب میخائیل رومانوف به چندین گروه سیاسی نزدیک بود. Zemstvo و رهبران نجیب همدردی پدرسالار Hermogenes و سرنوشت غم انگیزاز این خانواده تحت رهبری گودونوف. نام رومانوف در بین قزاق ها بسیار محبوب بود که نقش تعیین کننده آنها در انتخاب تزار جوان در یک ویژه مورد توجه قرار گرفت. بنای ادبی- «قصه های کلیسای جامع زمسکی 1613." برای قزاق ها، میخائیل پسر فیلارت "پدرسالار" توشینو بود. این مدعی جوان همچنین محبوبیتی را در بین مسکووی ها به ارث برد که پدربزرگش نیکیتا رومانوویچ و پدرش فئودور نیکیتیچ از آن برخوردار بودند.

میخائیل رومانوف نیز در میان پسران طرفداران زیادی پیدا کرد. این دیگر آن طایفه نزدیک رومانوف نبود که گودونف سرکوب‌های خود را علیه آن هدایت می‌کرد، بلکه حلقه‌ای از مردم از گروه‌های بویار شکست‌خورده بود که خود به خود در شورا تشکیل شد. اینها اکثراً نمایندگان جوانی بودند که وزن کافی در بین پسرها نداشتند. جنس معروف- شرمتفس (به استثنای بویار فئودور ایوانوویچ)، شاهزاده I.F. تروکوروف، گولووین، م.م. و ب.م. سالتیکوف، شاهزاده پی.آی. آیرونسکی، ال.ام. و ال.ال. برهنه، شاهزاده پی.ال. رپنین و دیگران. برخی از بستگان تزار جدید بودند، برخی دیگر، از طریق اردوگاه توشینسکی، با پدر میخائیل، فیلارت رومانوف در ارتباط بودند، در حالی که برخی دیگر قبلاً از نامزدی تروبتسکوی حمایت کرده بودند، اما در زمان تغییر جهت دادند. با این حال ، برای پسران "قدیمی" ، اعضای هفت بویار ، میخائیل رومانوف نیز یکی از آنها بود - I.N. او برادرزاده خود رومانوف، شاهزاده B.M. لیکوف - برادرزاده از طرف همسر، F.I. شرمتف با او ازدواج کرده بود عمو زادهمیخائیل شاهزاده های F.I با او فامیل بودند. Mstislavsky و I.M. وروتینسکی.

درست است ، نامزدی میخائیل رومانوف بلافاصله "گذر" نکرد. در اواسط فوریه، شورا از جلسات استراحت کرد - شروع شد روزه، - و اختلافات سیاسی برای مدتی رها شد. ظاهراً مذاکره با "رای دهندگان" (بسیاری از شرکت کنندگان شورا برای مدتی پایتخت را ترک کردند و سپس بازگشتند) امکان دستیابی به سازش مورد نظر را فراهم کرد. در اولین روز شروع کار، 21 فوریه، شورا تصمیم نهایی را در مورد انتخاب میخائیل فدوروویچ گرفت. طبق "داستان زمسکی سوبور 1613"، این تصمیم انتخاب کنندگان تحت تأثیر دعوت قاطع آتامان قزاق با حمایت "صلح" مسکو قرار گرفت: "طبق اراده خدا، در شهر مسکو و مسکو حاکم شد. تمام روسیه، اجازه دهید یک پادشاه و حاکم باشد دوک بزرگمیخائیلو فدوروویچ و وزنه های روسیه!

در این زمان، میخائیل، همراه با راهبه مادرش مارتا، در صومعه کوستروما ایپاتیف، صومعه خانوادگی گودونوف ها، که توسط این خانواده بسیار تزئین شده و هدیه شده بود، بودند. در 2 مارس 1613، سفارتی به سرپرستی اسقف اعظم ریازان تئودورت به کوستروما فرستاده شد، پسران F.I. شرمتف، شاهزاده V.I. بختیاروف-روستوفسکی و اوکلنیچی F.V. گولووین. سفرا هنوز در حال آماده شدن برای ترک پایتخت بودند ، اما نامه هایی از قبل در سراسر روسیه ارسال شده بود که انتخاب میخائیل فدوروویچ را به تاج و تخت اعلام می کرد و سوگند وفاداری به تزار جدید آغاز شده بود.

سفارت در 13 مارس به کوستروما رسید. روز بعد، یک صفوف مذهبی با تصاویر معجزه آسای مقدسین مسکو پیتر، الکسی و یونس و نماد معجزه آسای فدوروف مادر خدا، به ویژه توسط ساکنان کوستروما، به سمت صومعه ایپاتیف حرکت کرد. شرکت کنندگان آن از میخائیل التماس کردند که تاج و تخت را بپذیرد، همانطور که پانزده سال پیش گودونوف را متقاعد کردند. با این حال، وضعیت، اگرچه در ظاهر مشابه بود، اما کاملاً متفاوت بود. بنابراین، امتناع شدید میخائیل رومانوف و مادرش از تاج سلطنتی پیشنهادی هیچ ارتباطی با مانورهای سیاسی گودونوف ندارد. هم خود متقاضی و هم مادرش واقعاً از چیزی که پیش روی آنها بود می ترسیدند. پیر مارتا مقامات منتخب را متقاعد کرد که پسرش "در چنین ایالت های بزرگ و باشکوه تصوری از پادشاه بودن نداشت..." او همچنین در مورد خطراتی که پسرش را در این مسیر تهدید می کند گفت: "در ایالت مسکو، مردم از همه درجات از گناهان خود خسته شدند. آنها که روح خود را به حاکمان سابق داده بودند، مستقیماً خدمت نکردند...» به این وضعیت، وضعیت دشوار کشور اضافه شد که به گفته مارتا، پسرش به دلیل جوانی نمی توانست با آن کنار بیاید. .

فرستادگان شورا برای مدت طولانی تلاش کردند تا مایکل و مارتا را متقاعد کنند، تا اینکه سرانجام "التماس" با زیارتگاه ها نتیجه داد. قرار بود به مایکل جوان ثابت شود که «اراده» انسان بیانگر اراده الهی است. میخائیل رومانوف و مادرش رضایت دادند. در 19 مارس ، تزار جوان از کوستروما به سمت مسکو حرکت کرد ، اما در راه عجله نداشت و به زمسکی سوبور و پسران این فرصت را داد تا برای ورود او آماده شوند. در همین حال، خود میخائیل فدوروویچ نیز در حال آماده شدن برای نقش جدیدی برای خود بود - او با مقامات مسکو مکاتبه کرد، طومارها و هیئت ها را دریافت کرد. بنابراین ، میخائیل رومانوف در یک ماه و نیم "راهپیمایی" خود از کوستروما به مسکو به موقعیت خود عادت کرد ، افراد وفادار را در اطراف خود جمع کرد و روابط مناسبی با زمسکی سوبور و بویار دوما برقرار کرد.

انتخاب میخائیل رومانوف نتیجه وحدت نهایی تمام لایه های جامعه روسیه بود. شاید برای اولین بار در تاریخ روسیه افکار عمومیمهم ترین مشکل زندگی عمومی را حل کرد. بلایای بیشمار و کاهش اقتدار اقشار حاکم منجر به این شد که سرنوشت دولت به دست "سرزمین" - شورایی از نمایندگان همه طبقات - رسید. فقط رعیت ها و بردگان در کار Zemsky Sobor در سال 1613 شرکت نکردند. غیر از این نمی توانست باشد - دولت روسیه همچنان یک سلطنت فئودالی باقی ماند که تحت آن کل دسته های جمعیت از حقوق سیاسی محروم بودند. ساختار اجتماعی روسیه هفدهم V. منشأ تضادهای اجتماعی را در بر می گرفت که در قیام های سراسر قرن منفجر شد. تصادفی نیست که قرن هفدهم به طور مجازی "سرکش" نامیده می شود. با این حال، از نقطه نظر قانونمندی فئودالی، انتخاب میخائیل رومانوف تنها اقدام قانونی در کل دوره زمان مشکلات، که از سال 1598 شروع شد، بود، و حاکم جدید واقعی بود.

بنابراین ، انتخاب میخائیل فدوروویچ به بحران سیاسی پایان داد. پادشاه جوان که با استعداد، تجربه یا انرژی دولتی متمایز نبود، یک ویژگی مهم برای مردم آن دوران داشت - او عمیقاً مذهبی بود، همیشه از دشمنی و دسیسه دوری می‌کرد، برای رسیدن به حقیقت تلاش می‌کرد، و مهربانی خالصانه نشان می‌داد. سخاوت

مورخان توافق دارند که اساس فعالیت های دولتیمیخائیل رومانوف تمایل داشت جامعه را بر مبنای محافظه کارانه آشتی دهد. تزار میخائیل فدوروویچ با وظیفه غلبه بر عواقب زمان مشکلات روبرو شد. پادشاه زیگیزموند نتوانست با فروپاشی نقشه های خود کنار بیاید: با اشغال اسمولنسک و قلمرو وسیعی در غرب و جنوب غربی روسیه، قصد داشت به مسکو حمله کند و پایتخت کشور روسیه را تصرف کند. سرزمین نووگورودتوسط سوئدی ها که مناطق شمالی را تهدید می کردند، دستگیر شد. باندهای قزاق، چرکاسی، لهستانی و دزدان روسی در سراسر ایالت پرسه می زدند. در منطقه ولگا، موردوی ها، تاتارها، ماری و چوواش ها نگران بودند، در باشقیر - باشقیرها، در اوب - خانتی و مانسی، در سیبری - قبایل محلی. آتامان زاروتسکی در مجاورت ریازان و تولا جنگید. دولت در یک بحران عمیق اقتصادی و سیاسی قرار داشت. برای مبارزه با دشمنان متعدد روسیه و نظم دولتی، برای آرام کردن و سازماندهی کشور، لازم بود همه نیروهای سالم دولت متحد شوند. تزار میخائیل فدوروویچ در طول سلطنت خود برای رسیدن به این هدف تلاش کرد. رهبران جنبش zemstvo در سال 1612 پشتیبانی محکمی برای تزار در مبارزه با دشمنان خارجی، برقراری نظم در داخل دولت و بازگرداندن اقتصاد و فرهنگ ویران شده بودند.