S. S. Sai، 2014

اشتراک واقعی- این یک جزء است که با کمک پسوند تشکیل می شود -یش(-یوش) / -خاکستر(جعبه) (تنظیمات, تحت تاثیر قرار دادن, در حال چرخش, در دست ساخت; چنین پیوست هایی نامیده می شوند مضارع واقعی زمان حال) یا پسوندها -vsh/ -ش (صدا زدن,تحت تأثیر قرار گرفت,گردان,در دست ساخت,که نوشت,وحشت زده,بیا; چنین پیوست هایی نامیده می شوند ماضی واقعی).

اساساً مشارکت‌های واقعی با این واقعیت متحد می‌شوند که در ساخت‌های با آنها موضوع نسبی‌سازی می‌شود (به نسبی‌سازی مراجعه کنید). برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد تعریف مشارکت های معتبر، به جزء / بند 3 مراجعه کنید. فاعل و مفعول. در مورد ویژگی‌های نحوی انقلاب‌ها با مضارع واقعی، به مقاله نحو انقلاب‌های مشارکتی مراجعه کنید.

ب) مسئله فاعل به عنوان یکی از ابزارهای ممکن برای نسبی سازی موضوع (بند 4).

1. اعداد معتبرزمان حال

اساس مضارع واقعی زمان حال با الصاق افعال پسوندی به اساس زمان حال شکل می گیرد - یی(همچنین املا - یوش) برای افعال صرف اول و - خاکستر(همچنین املا - جعبه) برای افعال صرف دوم. اعداد حقیقی زمان حال فقط از افعال ناقص تشکیل می شوند.

در سیستم مشارکت‌های واقعی، مشارکت‌های فعلی اغلب به‌عنوان نوعی عضو بدون علامت توصیف می‌شوند [ایساچنکو 1965/2003: 542]. در واقع، این اعداد را می توان برای نشان دادن موقعیت های مختلف استفاده کرد: واقعی-طولانی، چندگانه، آینده نگر و غیره. (برای مثال، [Knyazev 2007: 478-481] را ببینید). با این حال، به منظور درک دقیقا چه چیزی بیانلازم است این اشکال را نه به صورت مجزا، بلکه در چارچوب پارادایمی که در آن وارد می شوند، در نظر گرفت و با سایر اشکالی که گوینده می تواند در گفتار استفاده کند، مقایسه کرد. بنابراین، بحث از پتانسیل جنبه ای، زمانی و تاکسی این اشکال پس از در نظر گرفتن فعل ماضی واقعی، در .

فاعل فاعل.

2. فعل ماضی واقعی

مضارع واقعی از ریشه زمان گذشته فعل با کمک پسوندها تشکیل می شوند - vsh(برای ساقه های مصوت، ر.ک. که نوشت,منقبض شده,شکاف,شستن) یا - w(برای ساقه های همخوان، ر.ک. خزید,رفت,چروکیده).

هیچ محدودیت قابل توجهی در شکل گیری اعداد واقعی زمان گذشته در روسی وجود ندارد. بر خلاف سایر انواع مضارع (رجوع کنید به جزء / مورد 7. مجموعه ای از اشکال فعل بسته به ویژگی های دستوری فعل)، این مضارع، در اصل، می توانند آزادانه از افعال هر دو نوع، متعدی و غیر متعدی (از جمله) تشکیل شوند. انعکاسی) افعال و غیره .d.

اگر مضارع واقعی زمان حال اغلب بر اساس زمان بدون علامت رفتار می کنند (آنها موقعیت هایی را نشان می دهند که مرجع زمانی خاصی ندارند)، به پاراگراف 1 مراجعه کنید، در این صورت مشارکت های واقعی زمان گذشته تقریباً همیشه دارای زمانی ملموس هستند. معناشناسی و در زمان موقعیتی را که به عنوان نقطه شروع قبلی تعیین می کنند، بومی سازی می کنند. با این حال، حل مسئله ماهیت مقوله زمان برای این مضارع، مستلزم بررسی منزوی آنها نیست، بلکه ایجاد ماهیت تقابل بین مضارع واقعی گذشته و حال است که بند 3 به آن اشاره می کند. اختصاص دارد به. متضاد اعداد حقیقی زمان حال و گذشته.

برای اطلاعات بیشتر در مورد این نوع فعل، به مقاله اختصاصی فعل گذشته واقعی مراجعه کنید.

3. تضاد میان حقایق زمان حال و گذشته

این بخش مشکل پتانسیل زمانی، جنبه ای و تاکسی مشارکت های واقعی را مورد بحث قرار می دهد. در حل این مشکل چندین فرض شرطی و ساده سازی انجام خواهد شد.

1) این گونه تشکل های نسبتاً حاشیه ای مانند مضارع واقعی زمان آینده (در مورد آنها به حرف واقعی زمان حال / بند 1.2 مراجعه کنید) و اجزای حالت فاعلی (در مورد آنها را ببینید) در نظر گرفته نمی شوند.

2) ما از این واقعیت که مقوله نوعدر مضارع واقعی، به طور کلی، پتانسیل مشابهی با اشکال محدود دارد (درباره این رویکرد و در مورد برخی موارد مشکل دار که در چارچوب آن نمی گنجند، به جزء / بند 6.1.1 مراجعه کنید. مشاهده).

3) از این جا پیش خواهیم رفت که خود انتخاب فعل حقیقی در گفتار (در مقابل مفعول) با معناشناسی جنبه ای، تاکسی و زمانی ارتباطی ندارد.

با پذیرفته شدن همه این مفروضات، وظیفه مطرح شده در این بخش به ایجاد ماهیت تقابل بین فعل واقعی و زمان گذشته، یعنی روشن شدن ماهیت دستوری خلاصه می شود. مقوله های زمان برای مشارکت های واقعی.

3.1. مروری کوتاه بر دیدگاه های موجود در مورد مسئله مقوله زمان مضارع حقیقی

مسئله مقوله زمان در مضارع یکی از دشوارترین ها در معناشناسی گرامری روسی در نظر گرفته می شود؛ ادبیات گسترده ای به آن اختصاص داده شده است، با این حال، در این بحث های طولانی هرگز به اجماع نرسید، نگاه کنید به [Chuglov 1990], [Demyanova 1991] ، [Knyazev 2007: 479-482]، و همچنین مروری بر دیدگاه های قبلی در مورد مسئله زمان جزئی در [Bogdanov et al. 2007: 530-531]، [Krapivina 2009: 11-12]، [Rusakova 2008: 238-241].

محققانی وجود دارند که موضع افراطی دارند: آنها زمان جزئی را تشخیص می دهند زمان نسبی، یعنی آنها استدلال می کنند که گرم زمان در مضارع همیشه نه اشاره به گذشته یا حال عینی، بلکه تقدم یا همزمانی عمل بیان شده توسط مضارع، عمل بیان شده توسط صورت حمایتی (در تقابل مطلق) را بیان می کند. و زمان نسبی، یا تاکسی، برای جزئیات بیشتر به زمان مراجعه کنید). با این حال، جالب است که گاهی چنین تقابل معنایی نه به عنوان محتوای دستوری مقوله زمان فعل، بلکه به عنوان معنای جنبه مضارع فرض می شود، در حالی که برای مضارع افعال CB معنای تقدم فرض می شود و برای افعال NSW - همزمانی [Bulanin 1983: 106].

در افراط دیگر، محققانی هستند که معتقدند مشارکت‌کنندگان قادر به بیان هستند هم زمان مطلق و هم زمان نسبی. بنابراین، به عنوان مثال، N. A. Kozintseva تقابل این دو احتمال را با مقوله جنبه پیوند می دهد، به ویژه استدلال می کند که فعل های گذشته واقعی افعال CB زمان نسبی را منتقل می کنند، در حالی که فعل های گذشته واقعی افعال NSV بیانگر مطلق هستند. زمان، و معنای تقدم در آنها «مشروط به زمینه» است [Kozintseva 2003: 184-185]. به عقیده A.Timberlake، حال واقعی افعال NSV معنای همزمانی (زمان نسبی) را بیان می کند و فعل ماضی همان افعال معنای «گذشته دور» (زمان مطلق) را بیان می کند.

به یک معنا، بین این دو قطب، محققانی وجود دارند که معتقدند به طور کلی، مضارع واقعی زمان نسبی را بیان می کنند، اما هنوز هم به طور حاشیه ای قادر به بیان زمان مطلق هستند [Peshkovsky 1956/2001: 127]، [Kalakutskaya 1971: 8-25] ، [وینوگرادوف 1947/2001: 232].

احتمال دیگری از رویکرد "سازش" در کار K. A. Krapivina ارائه شده است، جایی که تقابل دو نوع تفسیر زمان مشارکتی به آنها مرتبط است. موقعیت نحوی(در مورد آنها به اشتراک / بند 6.3 نگاه کنید. توابع نحوی اجزاء). به ویژه، K. A. Krapivina ادعا می کند که «عضویت در عملکرد مکمل<см. Причастие / п.6.3.3 >را می توان وسیله ای خاص برای بیان روابط تاکسی در نظر گرفت (از زمان حال برای بیان همزمانی، فعل ماضی برای بیان تقدم استفاده می شود...)» [Krapivina 2009: 48] .

[نمایش یادداشت]

این بیانیه در کار K. A. Krapivina هم با نمونه های موردی و هم با داده های تجربی تأیید می شود. بنابراین، به طور خاص، داده هایی داده می شود که بر اساس آن پاسخ دهندگان ساخت و سازهای نوع را ارزیابی کردند اولین بار شوهرم را در حال گریه روی صحنه دیدمیا ریتا او را قادر به زندگی می دانست، یعنی ساختارهایی که در آن فعل های گذشته وقایع همزمان با عمل فرم حمایت کننده را نشان می دهند.

با این حال، ظاهراً تعمیم K. A. Krapivina وضعیت یک روند آماری قوی دارد، اما نه یک قاعده مطلق. در برخی موارد، با استفاده تکمیلی از مضارع واقعی افعال NSV در شرایط همزمانی عمل بیان شده توسط فعل، عمل فعل ماتریسی که در حالت گذشته استفاده می شود، با این وجود، فعل ماضی انتخاب می شود. مانند مثال زیر:

(1) در سال 1952 در لندن بودم و او را دیدم ایستادهدر تیمز در گرین هیث، در کنار ووستر قدیمی. [و. A. Efremov. کاتی سارک (1942-1943)]

بحث زیر به مسئله زمان مضارع حقیقی که در موقعیت همخوانی به کار می رود، یعنی به عنوان تعاریف، اختصاص خواهد یافت. هدف این بحث ایجاد الگوهایی است که معانی مجموعه معینی از پارامترهای معنایی و دستوری را با انتخاب بین موارد گذشته و حال مرتبط می‌سازد. پارامترهای کنترل شده شامل موارد زیر خواهد بود:

1) نوع فعل که فعل از آن تشکیل شده است.

2) برنامه زمانی که اقدام بیان شده توسط فرم پشتیبانی به آن تعلق دارد.

3) برنامه زمانی که عمل بیان شده توسط فاعل به آن تعلق دارد.

4) روابط تاکسی بین موقعیت های بیان شده توسط جزء و فرم حمایت کننده.

البته ترکیب همه این ویژگی ها از نظر منطقی امکان پذیر نیست. به عنوان مثال، ترکیب تاکسی به معنای همزمانی (پارامتر 4) و رابطه عمل بیان شده توسط فرم پشتیبانی با طرح آینده (پارامتر 2) منطقاً این امکان را فراهم می کند که تنها عمل بیان شده توسط جزء نیز باشد. مربوط به برنامه آینده (پارامتر 3).

رویکرد پیشنهادی منعکس کننده ماهیت پیچیده اپوزیسیون مورد مطالعه است، که در تقابل باینری مورد بحث در ادبیات نمی گنجد: زمان مطلق در مقابل. زمان نسبی(به زمان مراجعه کنید).

حال حاضر

گذشته

دو احتمال نشان داده شده در جدول 2 را می توان با همین مثال نشان داد:

(4) به نفر اول جایزه تعلق می گیرد تلفن زدشنونده

چنین جمله ای همچنین می تواند در شرایطی استفاده شود که برخی از بینندگان قبلاً در زمان سخنرانی تلفن زده اند و اکنون در آینده به او جایزه می دهند (سلول پایین سمت چپ) و در شرایطی که تماس در آن صورت می گیرد. در آینده و پس از تماس شنونده با ایستگاه رادیویی، جایزه ای دریافت می کند (سلول بالا سمت چپ).

3.2.1.3. مضارع واقعی افعال CB با فرم پشتیبانی در زمان گذشته

با فرم پشتیبانی مربوط به طرح گذشته، جزء واقعی SV معمولاً با عمل قبل از عمل بیان شده توسط فرم پشتیبانی مطابقت دارد و همچنین به طرح گذشته مربوط می شود:

(5) به هر حال آدریان بلافاصله اعلام کرد مرحومخدای عاشق و حتی یکی از صور فلکی را به نام او نامگذاری کرد. ["Izvestia" (2002)] - مرگ یک عاشق مقدم بر اعلام خدایش است.

در این مثال، مرگ یک عاشق (ر.ک. مرحوم) قبل از خدایی اعلام شدن او بوده و البته اشاره به نقشه گذشته دارد.

در حاشیه، مواردی وجود دارد که مضارع به عملی اشاره می کند که به نوعی همزمان با عملی است که به وسیله شکل پشتیبان بیان می شود (و بنابراین از نظر زمان مطلق به صفحه گذشته مربوط می شود). این زمانی اتفاق می‌افتد که آن روابط بین دو پیش‌بینی به وجود می‌آید، که گاهی اوقات «شبه هم‌زمانی» [Polyansky 2001: 250-253] یا «هم‌حادث» [Wimer 2004] نامیده می‌شود، برای مثال، در زمینه شرایطی مانند در نتیجه,بدین ترتیبو غیره:

(6) اکنون او به عنوان یکی از "شواهد" خدمت کرد که در آن شب بود که ادن مولوتوف را به خدمت گرفت. در نتیجه تبدیل شدنبا ارزش ترین مامور اینتلیجنس سرویس [AT. برژکوف در کنار استالین (1998)]

در این مثال، به خدمت گرفتن مولوتف خود رویدادی است که او را به با ارزش ترین مامور تبدیل کرده است و از این نظر، در مورد همزمانی دو شخصیصحبت از رویدادها غیرممکن است: بلکه ما در مورد دو دیدگاه در مورد یک رویداد صحبت می کنیم.

گاهی اوقات، مواردی ثبت می شود که عمل بیان شده توسط گردش مشارکتی به دنبال عمل بیان شده توسط فرم حمایتی باشد، اما قبل از لحظه گفتار باشد. این ممکن است، به عنوان مثال، در حضور گردش مشارکتیشرایطی مانند بعد,بعد از آن,بعد از اینهمه زمان(7)، یا در برخی زمینه‌ها که در آن چنین قرائتی توسط معنایی افعال درگیر در ساخت تحمیل می‌شود، مانند مثال (8) که در آن وضعیت با شکل فعل نشان داده می‌شود. من دوست داشتم، از نظر عملی فقط می تواند به لحظه قبل از رویدادی که توسط مضارع منتقل می شود اشاره کند مرحوم.

(7) همراه این حزب آمد که بعدها تبدیل شدآرماند همر تاجر معروف آمریکایی به عنوان نماینده شرکت فورد. [ولی. میکویان. همینطور بود (1971-1974)]

(8) اغلب، عروس‌ها از مادرشوهرشان شکایت می‌کنند تا بفهمند چه کسی بیشتر دوست دارد. مرحوممعدن کار. (ura.dn.ua/24.12.2007/42816.html)

احتمالات در نظر گرفته شده برای استفاده از اعداد CB در زمینه فرم پشتیبانی زمان گذشته در جدول 3 خلاصه شده است (تفسیرهای احتمالی اما نادر که به دلیل تعامل با سایر اجزای گفته ایجاد می شود در پرانتز آورده شده است).

جدول 3

بنابراین، هنگام استفاده از مضارع واقعی افعال CB، نقطه مرجع معمولاً عملی است که با استفاده از فرم پشتیبانی بیان می شود، اما در برخی زمینه ها که نیاز به مطالعه بیشتر دارد، به لحظه گفتار تبدیل می شود.

3.2.2. مضارع واقعی افعال NSV

هم فعل ماضی و هم فعل حال را می توان به ترتیب از افعال NSV تشکیل داد، این سوال در مورد الگوهای انتخاب بین دو جزء، بسته به ویژگی های بافت و معنای بیان شده مطرح می شود. همانطور که در زیر نشان داده خواهد شد، به طور کلی، الگوهای انتخاب بین مضارع واقعی حال و ماضی به این نتیجه می رسد که فاعل زمان حال شایدهنگام اجرا استفاده شود حداقل یکیاز دو شرط زیر: 1) مضارع بیانگر عملی است که در لحظه مشاهده صورت می گیرد. 2) عمل بیان شده توسط جزء، همزمان با عمل بیان شده توسط فرم حمایت کننده. ضروری است که شرط دوم همیشه برای انتخاب فعل کافی نباشد. یک واقعیت قابل توجه این است که مشخصه زمانی شکل پشتیبان، همانطور که از تعمیم های بالا مشاهده می شود، مستقیماً بر انتخاب بین دو جزء تأثیر نمی گذارد. تصویر پیچیده ارائه شده به ما این امکان را نمی دهد که تقابل بین دو نوع مشارکت را به تقابل در امتداد خطوط زمان مطلق یا فقط نسبی تقلیل دهیم (و بنابراین، دشوار است بگوییم که مقوله زمان در مضارع واقعی " نوعی مخالفت را بیان می کند). برای متقاعد شدن به همه آنچه گفته شد، لازم است به ترتیب انواع مختلفی از ترکیبات ویژگی های مربوطه را در نظر بگیریم که در بخش های بعدی انجام می شود.

3.2.2.1. مضارع واقعی افعال NSV با فرم پشتیبانی در زمان حال

اگر شکل زمان حال به عنوان یک مرجع عمل کند، وضعیت ساده‌تر است. در چنین شرایطی، مقادیر زمان مطلق و نسبی قابل تشخیص نیستند، همانطور که از مثال‌های زیر می‌توان مشاهده کرد:

(9) من مردم را می شناسم بعدچنین رژیم غذایی و بسیار با آن راضی است. [و. I. Mechnikov. مطالعات در مورد ماهیت انسان (1903-1915)]

(10) اما هیچ کس، از جمله من و شما، نام باغداران روسی را نمی داند، ایجاد شدهمعجزات در خاک روسیه ["طراحی منظر" (2001)]

در این مورد، زمانی از فعل استفاده می شود که عمل بیان شده توسط آن همزمان عملی باشد که با شکل پشتیبان و لحظه گفتار مشخص می شود، یعنی. اشاره به طرح زمان حال دارد. فعل ماضی در صورت قبل از عمل که با فرم پشتیبانی و لحظه گفتار مشخص می شود استفاده می شود. در صورت اشاره به طرح گذشته جدول 4 را ببینید:

جدول 4

3.2.2.2. مضارع واقعی افعال NSV با فرم پشتیبانی در زمان آینده

در زمینه هایی که به عنوان فرم پشتیبانی از فرم زمان آینده استفاده می کند، انتخاب مضارع واقعی افعال NSV کمی دشوارتر است. در مورد تقدم عمل بیان شده توسط فعل، عملی که با فرم پشتیبانی نشان داده شده است، معمولاً از فعل گذشته استفاده می شود:

(11) وجود دارد ارادهمردم، که می دانستنازاروا از من بهتر است، آنها چیزهای جالب زیادی در مورد او به شما خواهند گفت. [L. ساقی. شغال (2000)]

با این حال، اگر گردش مشارکتی بیانگر عملی باشد که در گوینده فعلی انجام می‌شود، در اکثر موارد از حرف فعلی استفاده می‌شود:

(12) هدایا در راه است و اگر اینگونه ادامه یابد، ما واقعاً برای همه فراهم خواهیم کرد کار کردنامروز، حداقل در اصلاحات قانون "توافقنامه مشارکت در تولید" با همه چیز لازم برای زندگی صادقانه. [نوایا گازتا (2003)]

به نظر می رسد یافتن نمونه های طبیعی که با چنین معنایی پیچیده ای مطابقت دارند، بسیار دشوار است، مانند مقدمه یک کنش آینده بیان شده توسط جزء NSV نسبت به یک عمل بیان شده توسط شکل پشتیبانی کننده زمان آینده (در مورد این ترکیب ویژگی ها در [ مراجعه کنید. Chuglov 1990: 58]). با این حال، ساخت چنین گزاره هایی نشان می دهد که اگر می توان از فعل در چنین مواردی استفاده کرد، باید فعل ماضی باشد:

(13) (در شهریور ماه شاگردان دوره کارآموزی را در مدرسه خواهند داشت). در مهرماه همه دانش آموزان کار کردن <*کار کردن> در مدرسه، باید در مورد کار گزارش دهد.

[نمایش یادداشت]

ترکیب مورد بحث از ویژگی‌ها در مثال زیر از Corpus مشاهده می‌شود، که در آن، با این حال، فرم پشتیبانی زمان آینده نه در آینده‌نگر مستقیم، بلکه در معنایی فرضی استفاده می‌شود (به کاربردهای غیر آینده از اشکال زمان آینده مراجعه کنید. ):

(14) همین گروه از کلمات منفرد ... می توانند به عنوان اولین تمرین در نوشتن عمل کنند که همیشه باید با تمرینات گفتاری و خواندن همراه باشد. در پایان خواندن، معلم به دانش آموزان دستور می دهد که سه یا چهار نام اسباب بازی و چیزهای آموزشی بنویسند. فرزندان، خواندنبا دقت، نوشتنبدون خطا [به. D. Ushinsky. کلمه بومی. کتاب برای دانش آموزان. (1864)]

در خارج از مجموعه، یافتن نمونه‌های طبیعی که شرایط فرمول‌بندی شده را کاملاً برآورده می‌کنند، تا حدودی آسان‌تر است. آنها همچنین از فعل ماضی استفاده می کنند:

(15) از این پست، لطفاً از اظهار نظر در مورد من خودداری کنید زندگی شخصی...... نظرات بعدی حذف خواهد شد و نویسندگان لیست خواهند شدنادیده گرفتن (http://mylove.ru)

در نهایت با فرم حمایتی زمان آینده، تاکسی های همزمانی (یا شبه همزمانی) را نیز می توان مشاهده کرد. در چنین مواردی، فعل NSV به شکل فعلی ظاهر می شود:

(16) فرض بر این است که در پلی کلینیک ها یا در شرکت های بزرگ، پزشکان چرخه های آموزشی را برگزار می کنند که در آن تدریس می کنند. حاضرچگونه از حمله قلبی "فرار" کنیم. ["عصر مسکو" (2002)]

بنابراین، الگوهای بسیار پیچیده استفاده از مشارکت‌های واقعی افعال NSV در زمینه فرم حمایت از آیندهزمان را می توان در جدول 5 ارائه کرد.

جدول 5

3.2.2.3. مضارع واقعی افعال NSV با فرم پشتیبانی در زمان گذشته

باقی مانده است که استفاده از مشارکت های واقعی افعال NSV را در زمینه فرم های پشتیبانی زمان گذشته در نظر بگیریم. در اینجا، 5 ترکیب از نشانه های زمان نسبی و مطلق به طور منطقی امکان پذیر است:

1) جانشینی نسبی و گذشته مطلق.

2) پیروی نسبی و حال مطلق.

3) پیروی نسبی و آینده مطلق.

4) همزمانی نسبی و گذشته مطلق.

5) تقدم نسبی و گذشته مطلق.

در موارد 1) و 2) اعداد بر اساس مقدار زمان مطلق انتخاب می شوند:

(17) و «خروج» آغاز شد. ادامه داردتا حدود سال 1910 و در سال 1907 به کمبود 20 درصدی در افسران ارتش منجر شد. [ولی. آی. دنیکین. راه افسر روسی (1953)]

(18) در قتلی که مردی مرتکب شد، واقع شدهقبل از شما، ما بیهوده برای هر دلیل عاشقانه جستجو می کنیم. [G. گازدانوف. بازگشت بودا (1950)]

وضعیت نوع 3) و همچنین موارد دیگری که نیاز به تعیین یک اقدام آینده است، ذیلظاهراً پشت عمل بیان شده توسط فرم پشتیبانی نمی تواند با استفاده از جزء بیان شود:

(19) رئیس برای دانشجویان سخنرانی کرد، که مطالعه خواهد کرد < # دانش آموزان / # دانش آموزان> در دانشکده

در وضعیت نوع 5)، یعنی زمانی که رابطه بین دو پیشگویی با یک تاکسی مطابقت دارد تقدمدر حالی که هر دو فعل ناظر به طرح گذشته است، در صورتی که حداقل یکی از دو شرط وجود داشته باشد، فعل ماضی اجباری به کار می رود (یعنی فعل محال است) تقدم دور با عمل بیان شده با شکل پشتیبان، مانند مثال (20)، یا ب) زمانی که مشارکت ها، شرایطی مانند قبل از,تا زمانو غیره. (حتی اگر عمل بیان شده توسط این مضارع در رابطه تاکسی تماس یا قطع تقدم باشد) مانند مثال (21).

(20) چند دقیقه با چشمان بسته دراز کشید و وقتی آنها را باز کرد، سرپیلین پیر را دید که پشت سرش ایستاده است. مناسببه او در جنگل یک افسر سیاسی لاغر از روزنامه. [به. سیمونوف. زنده ها و مردگان (1955-1959)] - ر.ک. * پیر، مناسب برای او ...

(21) آنچه متی گفت آنقدر محکم و قطعی بود که به نظر می رسد حتی از بین رفته است. قبلا پر سر و صداسماور روی میز [E. پرم. توری مادربزرگ (1955-1965)] - ر.ک. * قبلا پر سر و صدا...

سخت ترین وضعیت در وضعیت نوع 4 است، یعنی زمانی که با کمک فاعل واقعی فعل NSV لازم است یک عمل تعیین شود، همزمانعملی که با شکل اصلی زمان گذشته بیان می شود. در چنین مواردی، از نظر دستوری ممکن (و اغلب از نظر معنایی کم و بیش معادل یکدیگر هستند) از یک سو، فعل های فعلی و از سوی دیگر، مضارع هستند، مانند مثال ساخته شده زیر:

(22) مردی را خوب دیدم، برونگرا / بیرون آمدناز خانه روبرو

موقعیت رقابت نیز در صورتی مشاهده می شود که بین فعل بیان شده توسط مضارع و عمل بیان شده توسط صیغه حمایتی، روابط تقدم برقرار شود، اما نه شرط الف و نه شرط ب) رعایت شود، یعنی اگر وجود داشته باشد. ارتباط تاکسی های تماسی یا قطعی و در صورت عدم وجود شرایطی مانند قبل از,تا زمان. الگوهای مرتبط با انتخاب شرکت کنندگان در موقعیت رقابت در بند 3.3 در نظر گرفته خواهد شد. انتخاب بین مضارع واقعی گذشته و حال در مقام رقابت.

اکنون می‌توانیم قواعد انتخاب بین زمان واقعی و زمان گذشته افعال NSV را با فرم پشتیبانی از زمان گذشته خلاصه کنیم.

جدول 6

3.2.3. الگوهای سختگیرانه در مورد انتخاب فعلهای فعلی / گذشته واقعی: یک تعمیم

اگر از برخی از موارد پیچیده ذکر شده در بالا و همچنین از مسئله انتخاب یک جزء در موقعیت رقابت که در زیر بحث شده است انتزاعی بگیریم، قوانین انتخاب مشارکت برای همه ترکیبات علائمی که تاکنون در نظر گرفته شده است (هر دو برای اجزای افعال SV و برای فعل های NSV) را می توان به شکل جدول محوری زیر نشان داد.

جدول 7. استفاده از مضارع واقعی زمان حال و گذشته: داده های خلاصه

همانطور که این جدول نشان می دهد، قوانین انتخاب بین زمان حال و گذشته را می توان شرح داد. بدون ارجاع به پارامتری مانند شکل دستوری محمول پشتیبان. این جدول همچنین نشان می دهد که چرا بحث در مورد اینکه آیا مقوله دستوری زمان مضارع حقیقی بیان کننده مطلق است یا خیر، نتیجه قانع کننده ای به دست نمی دهد. یازمان نسبی: اساساً نمی توان الگوهای کشف شده را به یکی از این دو تفسیر تقلیل داد (به بعد "افقی" یا "عمودی" در چارچوب جدول بالا).

شرط لازم برای استفاده از فعل واقعی، صدق یکی از این دو عبارت است: 1) مضارع بیانگر عملی است که در لحظه مشاهده انجام می شود. 2) عمل بیان شده توسط جزء، همزمان با عمل بیان شده توسط فرم حمایت کننده. اگر هر دوی این شرایط به طور همزمان برآورده نشوند، فقط می توان از فعل های گذشته استفاده کرد (اما، هنگام تعیین رویدادی در آینده به دنبال رویداد دیگری مربوط به برنامه آینده، نمی توان از مشارکت ها استفاده کرد).

در بیشتر موارد، رعایت هر یک از شرایط 1) و 2) بالا نیز مبنای کافی برای استفاده از شرط فعلی است. یک استثناء موقعیت رقابت است که در بخش بعدی در نظر گرفته شده است (بند 3.3): هر دو فاعل و مضارع در آن امکان پذیر است.

از مجموع آنچه گفته شد، می‌توان نتیجه گرفت که حال گوینده در رابطه با انتخاب بین یک نقطه مرجع همزمان و گذشته‌نگر (نگاه کنید به این تقابل [پادوچوا 1996]) وضعیت بسیار ویژه‌ای دارد: صحبت از رویدادهایی که چنین نیستند. همزمان با «اینجا» و «اکنون» خود، گوینده می‌تواند «از باطن» نقطه مرجع را تغییر داده و همزمان آنها را در نظر بگیرد، با این حال، حرف‌های حال از نظر دستوری برای نشان دادن رویدادهای حال و دیدگاه «از درون» الزامی است. خارج» غیرممکن است (تقریباً به پاورقی 9 در بند 3.2.2.2 مراجعه کنید).

3.3. انتخاب بین مضارع حقیقی گذشته و حال در مقام رقابت

در این بخش، الگوهای انتخاب بین مضارع حال و گذشته را در موقعیت رقابت در نظر خواهیم گرفت (برای قوانین انتخاب اجباری یکی از اشکال زمان مضارع، به بند 3.2 مراجعه کنید). نشانه های لازممقام های مسابقه مشارکتی مورد بررسی به شرح زیر است:

1) شکل پشتیبان به طرح گذشته اشاره دارد (برای سادگی، فقط مواردی در نظر گرفته می شود که شکل صرفی فعل زمان گذشته باشد).

2) محمول وابسته با یک جزء واقعی که از فعل NSV تشکیل شده است بیان می شود.

3) دو عمل در یک رابطه تاکسی همزمان یا تماس / تقدم قطع شده هستند (عمل بیان شده توسط جزء مقدم بر عمل بیان شده توسط فرم پشتیبانی است).

[نمایش یادداشت]

الگوهای آماری خاص در مورد انتخاب جزء در موقعیت رقابتی عمدتاً با تجزیه و تحلیل نتایج به دست آمده توسط "پرسش استاندارد" ایجاد شد: شکل فعل خلق و خوی نشان دهندهدر زمان گذشته، 1 یا 2 کلمه فاصله (یعنی ترتیب تماس یا دقیقاً یک کلمه بین فرم های درخواستی)، جزء واقعی فعل NSV. البته، هر نمونه دریافت شده توسط چنین درخواستی حاوی "موقعیت رقابت" نبود (به همین دلیل، در بسیاری از موارد، هنگام حل مشکلات خاص، از فیلتر دستی نمونه ها استفاده می شد). همچنین البته با این درخواست نمی توان همه نمونه هایی را که در آنها موقعیت رقابتی وجود دارد به دست آورد. با این حال، به منظور شناسایی پارامترهایی که بر احتمال انتخاب اعداد حاضر در مقابل تأثیر می‌گذارند. زمان سپری شده، کار با نتایج به دست آمده توسط درخواست توصیف شده سازنده بود.

واقعیت موقعیت رقابت با مثال‌هایی به خوبی نشان داده می‌شود که در آن موقعیت‌هایی با ویژگی‌های کنشی نزدیک و ارجاع زمانی توسط افراد واقعی زمان حال و گذشته بیان می‌شوند، که به صورت عمل می‌کنند. اعضای همگنجملات یا به طور گسترده تر، در زمینه های موازی معنایی:

(23) همانطور که اکنون به یاد دارم، کوتاه کردن مو پنج روبل هزینه داشت که برای من پول زیادی است. دریافتسپس صد روبل و پرورش دادنپسر تنها (D. Dontsova. روح با کفش های کتانی)

(24) این ده بوق زدند. به دنبال آن شش کی داشتروی تیرهای بلند در امتداد اسکلت، و پشت آنها دو تا بود، یاتاقاندر قطب های کره زمین<….>[م. دی. چولکوف. مرغ مقلد، یا قصه های اسلاو (1766-1768)]

علاوه بر این، با توجه به محاسبات ارائه شده در [Rusakova, Sai 2009: 258]، این موقعیت نیز بسیار مکرر است، و حدود 26٪ از کل موارد استفاده از NSV از ذرات واقعی را تشکیل می دهد. همین مقاله به بررسی عوامل اصلی مؤثر در انتخاب سهم در جایگاه رقابت نیز می پردازد. در اینجا توزیع‌های کمی اصلی مورد استفاده در مقاله و همچنین آن دسته از نتایج این مطالعه که به استفاده از ضمائم خاص مربوط می‌شوند، یعنی اعدادی که تحت صفت قرار نگرفته‌اند، ارائه خواهد شد. در اینجا ما عوامل مرتبط با عدم یا دشواری شکل گیری موارد ضروری را در نظر نخواهیم گرفت تشکیل می دهدمضارع زمان حال یا گذشته (در این مورد به فعل واقعی زمان حال / بند 1.2 و فعل واقعی زمان گذشته / بند 1.2 مراجعه کنید).

3.3.1. عوامل "قوی".

تا حد زیادی، انتخاب بین شرکت‌های حال و گذشته در موقعیت رقابتی تحت تأثیر ویژگی‌های عملی و/یا حالتی وضعیتی است که با مضارع مشخص می‌شود.

الف1) در موردی که عملی که مضارع بیان می کند دارای معمولیکاراکتر (به معنای "تکرار منظم")، از فعل گذشته تقریباً همیشه استفاده می شود، مانند مثال زیر:

(25) ابتدا هر دو دقیقه یک آقایی با چهره سرخ و محترم در کنار او می نشست صدا زدنمهماندار و درخواستقرمز. [AT. بلوسوف. یک شوالیه فقیر در جهان زندگی می کرد (2000)]

الف2) اگر عملی که مضارع نشان می دهد دارای بی زمانکاراکتر (مثلاً به تعداد محمولات سطح فردی اشاره دارد)، از حرف فعلی تقریباً همیشه استفاده می شود:

(26) یکی بیش از یک بار نزد من آمده است صحبت كردنسرخپوستی فرانسوی [و. آ. گونچاروف. ناوچه "پالادا" (1855)]

در مورد چنین مواردی است که N. M. Lisina به درستی متذکر می شود که اگر بخواهید مضارع زمان حال را با فعل ماضی جایگزین کنید ، معنای ویژگی بی زمان از بین می رود و چنین جایگزینی "روایت را به طرح تبدیل می کند". از یک موقعیت خاص» [Lisina 1986: 78].

[نمایش یادداشت]

با وجود این، نمونه‌های جداگانه‌ای از نوع (27) وجود دارد که در آن‌ها، با وجود ویژگی‌های معنایی مورد بحث، از فعل واقعی زمان گذشته استفاده می‌شود.

(27) هنگامی که او ژاپن را ترک کرد، جایی که مرسوم است به هنرمندان مهمان هدایایی می دادند، معاون امپرساریو آزومو سان، صحبت كردنبه زبان روسی، به آرنولد گریگوریویچ یک گردنبند مروارید برای همسرش نینا نیکولاونا هدیه داد. [و. ای. کیوگ. توهمات بدون توهم (1995-1999)]

برای چنین موقعیت هایی، استفاده از اعداد در عملکرد یک تعریف غیر محدود کننده، مانند مثال بالا، معمولی است. .

ج3) در موردی که عملی که با مضارع مشخص می شود متعلق به طرح واقعی نباشد، یعنی در منطقه باشد. irealisa(به Modality مراجعه کنید)، به عنوان مثال، نامی که وضعیت غیر ارجاعی دارد به عنوان مضارع استفاده می شود، و فعل فعلی تقریباً همیشه انتخاب می شود.

(28) تمام پوست پاره شد، مواد پر شده روی زمین بیرون ریخته شد، و فنرها مانند بیرون زدند. آیندهبه نیش مار [و. ایلف، ای. پتروف. دوازده صندلی (1927)]

3.3.2. عوامل "ضعیف".

B3) ماهیت روابط تاکسی. همانطور که قبلاً ذکر شد، موقعیت رقابت نه تنها در موقعیت همزمان، بلکه در روابط تاکسی های تماس یا پیش از قطع شده نیز ثابت می شود، یعنی در مواردی که وضعیت مشخص شده با مضارع تا آغاز وضعیتی که با علامت مشخص شده است ادامه می یابد. فرم پشتیبانی، در حالی که یا به طور طبیعی با آن جایگزین می شود (اولویت تماس)، یا با آن قطع می شود، یعنی. فقط به دلیل (شروع) عمل نشان داده شده توسط فرم پشتیبانی متوقف می شود. این واقعیت که در چنین مواردی ممکن است بین شرکت‌ها رقابت وجود داشته باشد، با جفت مثال‌های مشابه زیر نشان داده می‌شود که با این حال، در آنها از مشارکت‌های مختلف استفاده شده است:

(29) رئیس از خواب بیدار شد خوابیدنجنگجویان و با فرستادن آنها به پاروهای فرمان، خود در کنار پاندیون ایستاد. [و. افرموف. در لبه اکومن (1945-1946)]

(30) آنها فقط در نیمه شب برگشتند و بیدار شدند خوابیدندوستان و با شور و شوق به آندریف و لوپار نیمه خواب گیج شده گفتند که چقدر شگفت انگیز در "موقعیت های خط مقدم" ملاقات کردند (این با غرور باورنکردنی بیان شد! [D. A. Furmanov. Chapaev (1923)]

با این حال، در چنین شرایطی، احتمال انتخاب فعل ماضی به طور قابل توجهی بیشتر از زمانی است که اعمال بیان شده توسط فاعل و شکل پشتیبان همزمان باشند.

B4) حضور مقدس وابسته است. در این مورد، فقط موارد استفاده از حرف اضافه، مانند (31) و (32) در نظر گرفته شد، زیرا از ضمائم مجرد در ضمیمه تقریباً هرگز استفاده نمی شود.

جدول 9 داده‌هایی را ارائه می‌کند که نشان می‌دهد برای شرکت‌های منفرد در موقعیت رقابتی، احتمال انتخاب جزء فعلی اساساً بیشتر از گردش‌های مشارکتی است.

[نمایش یادداشت]

این فرضیه بر روی مواد متون 1950-1955 آزمایش شد. با استفاده از درخواست استاندارد موارد استفاده پسا مثبت از جزء در رابطه با بالا از خروجی حذف شدند، زیرا از تک جزء در این موقعیت تقریباً هرگز استفاده نمی شود. همچنین، موارد مشکوک به صفت‌سازی به صورت دستی حذف شدند.

جدول 9. رابطه بین انتخاب یک فاعل در حرف اضافه و وجود وابستگان در یک مضارع (متون 1950-1955)

			% موارد ماضی
اشتراک مجردی
مشارکتی

ترکیب ترجیحی نشانه ها - یک فاعل واحد و یک فاعل ماضی با وابسته - در مثال های (31) و (32) نشان داده شده است.

(31) در کمی به صدا در آمد، آندری به بالا نگاه کرد و دید ورودیگریگوریف. [دی. گرانین. جویندگان (1954)]

(32) ابتدا به نظرش رسید که همه چیز ساکت است، اما بعد شنید از اتاق دوم میادتنگی نفس [K. سیمونوف. زنده و مرده (1955-1959)]

B5) ترتیب واژهها. این ویژگی ارتباط نزدیکی با ویژگی قبلی دارد، زیرا از تک جزء تقریباً منحصراً در حرف اضافه استفاده می شود. با این وجود، حتی اگر فقط عبارات مشارکتی را در نظر بگیریم (آنها می توانند هم در حرف اضافه و هم در مضارع باشند)، ارتباط ضعیفی بین موقعیت خطی و انتخاب مضارع یافت می شود: در عبارات اضافه، با احتمال بیشتری نسبت به انقلاب های پساثباتی. ، حرف حال انتخاب می شود. داده‌های کمی به‌دست‌آمده در همان زیر مجموعه و برای همان جستارهای پاراگراف قبلی در جدول 10 آورده شده است.

[نمایش یادداشت]

در این مورد، البته عبارات مشارکتی در مضارع به صورت دستی حذف نشدند، بلکه مضارع حذف شدند (برای اینکه نسبت فعل مضارع در مضارع به دلیل گرایش مضارع به حرف اضافه و همبستگی بین غیبت بیش از حد نباشد. افراد وابسته و انتخاب زمان حال).

جدول 10

			% موارد ماضی
حرف اضافه
پست

همانطور که از داده های ارائه شده مشاهده می شود، برای عبارات جزئی، موقعیت قبل از فعل، احتمال انتخاب فعل را افزایش می دهد، هرچند اندکی. همین الگو علاوه بر این در جریان آزمایشی با گویشوران بومی که در [Rusakova, Sai 2009: 274] شرح داده شد، تأیید شد.

B6) وجود شرایط زمانینوع سپس,در آن لحظهو غیره، مانند مثال (33)، احتمال انتخاب ماضی را افزایش می دهد.

(33) سرهنگ از اتاق بغلی بیرون آمد، اجرا در آن زمانوظایف رئیس ستاد تصحیح و سرپرست. [به. ام. استانیوکوویچ. پسر سواستوپل. داستانی از زمان جنگ کریمه (1902)]

1) حوزه عملکرد متن. خصوصیات متون نوشتاری بسیار بیشتر از متون شفاهی است. به گفته M.A. Kholodilova، در مجموعه اصلی، جایی که متون نوشتاری عمدتاً ارائه می شوند، استراتژی مشارکتی 68.1٪ موارد نسبی سازی موضوع را به خود اختصاص می دهد، و در زیرگروه شفاهی - تنها 35.6٪ (در هر دو مورد، متون ایجاد شده توسط 2005-2007).

ارتباط مشارکت‌ها با شکل نوشتاری گفتار، با ثبت‌های رسمی، با فرهنگ گفتار بالا، ماهیت «کتابی» آنها بارها در ادبیات مورد توجه قرار گرفته است (به عنوان مثال، به بحث اخیر در [Rozhkova 2011] مراجعه کنید. این مشاهده از زمان M. V. Lomonosov از کار به کار دیگر سرگردان بوده است).

2) حضور برتر. هم در ساختارهای با راس اسمی و هم در ساختارهای بدون راس می توان از پارتیپل ها استفاده کرد. بندهای نسبی با کهدر زبان ادبی تقریباً منحصراً با رئوس بیان شده با نام استفاده می شود. بر این اساس، انقلاب‌های مشارکتی که بدون انقلاب تعریف‌شده استفاده می‌شوند را نمی‌توان با انقلاب‌های نسبی جایگزین کرد که :

(36) اگر کسی ناگهان نام او را بپرسد، نمی تواند متوقف شود و با عجله اولی را فریاد می زند. به ذهن آمد. [YU. بویدا. City of executioners (2003)] - مقایسه کنید: *...اولین چیزی که به ذهنتان می رسد فریاد بزنید

3) معانی غیرواقعی و پیروی زمانی. در جای دیگر، وضعیت حاشیه ای آن دسته از مضارع واقعی که می توانند به عنوان مضارع واقعی زمان آینده تعبیر شوند مورد بحث قرار می گیرد (رجوع کنید به فعل واقعی زمان حال / بند 1.3. محدودیت در تشکیل مضارع واقعی حال و "مضارع واقعی زمان حال" زمان آینده») و به عنوان مضارع واقعی حالت فاعلی (نگاه کنید به جزء / بند 6.1.3. حالت). با این حال، این بدان معنا نیست که چنین جملات نسبی را که به کمک آنها فاعل نسبی می شود و در آنها صورت های شخصی حالت فاعلی یا زمان آینده به کار می رود، هرگز نمی توانند با نوبت با مضارع واقعی جایگزین شوند. در واقع، مضارع واقعی معمول زمان حال یا گذشته می‌توانند چنین موقعیت‌هایی را نشان دهند که در تعیین آن‌ها، شکل‌های متناهی به نشانگرهای صریح زمان آینده (نگاه کنید به) یا حالت فرعی (نگاه کنید به جزء / بند 6.1.3. Mood) نیاز دارند. .

با این حال، موقعیت‌هایی وجود دارد که نسبی‌سازی موضوع را نمی‌توان با کمک مضارع انجام داد، زیرا سیستم فاقد شکل دستوری لازم است. اولاً، اینها مواردی هستند که لازم است عملی را تعیین کنیم که به برنامه آینده مربوط می شود و به دنبال عمل بیان شده توسط فعل در بند اصلی است که قبلاً ذکر شد (به بند 3.2 مراجعه کنید. انتخاب اجباری مشارکت های واقعی زمان گذشته یا حال):

(37) ما کارکنان خود را در کارخانه های محلی داریم، که با نصب و راه اندازی کار بزرگی انجام می دهند!["مجله تجاری" (2004)] - مقایسه: ... # پرسنلی که با نصب و راه اندازی کار بسیار خوبی انجام دادند

ثانیاً اینها مواردی هستند که عمل نشان داده شده توسط فعل به طرح آینده اشاره دارد و در عین حال قید زمان با جزء تغییر دهنده به فعل بستگی دارد:

(38) 150 تیم صحنه از 50 کشور جهان در المپیاد جهانی تئاتر شرکت خواهند کرد. که فردا در مسکو افتتاح می شود. (Google) – مقایسه: *… در المپیاد جهانی تئاتر که فردا در مسکو افتتاح شد

4) طول بند نسبی؛ تعداد و ماهیت افعال وابسته. طول بند نسبی طولانی تر با استفاده از بند های نسبی با همبستگی دارد که، نه انقلاب های مشارکتی. یکی دیگر از عوامل مرتبط نزدیک، همچنین با انتخاب بند نسبی با که، تعداد وابستگان در فعل است. البته این دو عامل ارتباط تنگاتنگی با یکدیگر دارند، اما می توان نشان داد که هر یک از آنها بدون توجه به عملکرد دیگری با رقابت مورد بحث مرتبط است، در این مورد در [Kholodilova 2014] نگاه کنید.

علاوه بر این، چنین افعال وابسته ای وجود دارد که حضور آنها به ویژه با انتخاب ساختارهای نسبی با که. چنین وابسته‌هایی شامل مصدرها هستند، کلمات مقدماتی، قیدها بنابراین، برای مثال، در زیرهسته نحوی تنها یک مثال غیرقابل شک وجود دارد که در آن مضارع عقربه ای به جزء واقعی بستگی دارد:

در عین حال، چنین مثال هایی که در آن جیروند به یک محمول محدود در یک جمله فرعی با یک ضمیر نسبی وابسته است. کهدر مورد اسمی، در همان زیر مجموعه بسیار بیشتر (حداقل 33) وجود دارد [Kholodilova 2014].

5) وجود نشانگر منفیاز نظر آماری به طور معناداری با انتخاب بند نسبی همبستگی دارد. ذره نهدر 5.4 درصد از محمولات نوبت های نسبی بحث شده، در 4.0 درصد از نوبت های مشارکتی پسا مثبت و تنها در 1.5 درصد از نوبت های مشارکتی مضاعف ثابت است.

6) ترکیب افعالبا انتخاب بند نسبی همبستگی دارد. به عبارت دیگر، نسبت فرکانس سازه‌هایی مانند (40) و (41) به نفع عرضه نسبی نسبت به نسبت فرکانس‌های مربوطه افزایش می‌یابد، در حالی که سایر موارد برابر هستند.

(40) او از عادات یک نابغه رمانتیک بی حال محروم بود، که ایجاد می کنددر نور شمع و در هر زن می بینددر فکر فرو رفتن. [سمفونی روزانه]

(41) دلیل آن مشخص نیست در حال ظهورجنوب و همه تشدید شدتیراندازی نگران کننده بود [مردگان شرم ندارند]

7) بین همبستگی مثبت ضعیفی وجود دارد بازتابی بودن فعلو انتخاب یک بند نسبی.

8) ظاهراً همبستگی ضعیفی بین عدم محدودیتبند نسبی و انتخاب استراتژی با بند نسبی.

9) انتخاب استراتژی مشارکتی با همبستگی مثبتی دارد راس اسمیگردش نسبی و منفی - با تمام موارد غیرمستقیم، به استثنای جنسیت.

10) انتخاب مضارع با به اصطلاح همبستگی مثبت دارد انقباض اسنادی، یعنی استفاده از یک عبارت اسمی با ساخت صفت وابسته "به جای" یک گزاره فرعی، مانند مثال زیر:

(42) شیشه، بازی کردنموسیقی او، یک نمایش خواب آور و شاید حتی مخدر. [ولی. ژوربین. چگونه در آمریکا انجام شد. یادداشت های اتوبیوگرافی (1999)]

در این صورت به این معناست که «عینک هیپنوتیزمی» در واقع «شیشه» نیست، یعنی شخص خاصبه جای موقعیتی که او موسیقی خود را می نوازد. ساخت و ساز با ضمیر کهتقریباً هرگز در ساختارهای انقباض اسنادی استفاده نمی شوند.

M. A. Kholodilova نشان می دهد که بیشتر علائم شناسایی شده در الگوی کلی قرار می گیرند: گردش های مشارکتی در ویژگی های آنها (هم مطلق و هم نسبی، یعنی کمی) درجه بیشتری را نشان می دهد. نامگذارینسبت به بندهای نسبی منظور از نامگذاری، تضعیف ویژگی های یک بند جداگانه و تقویت ویژگی های مشخصه نام است. اگر تفاوت انواع موضعی عبارات مشارکتی را نیز به مخالف مورد بحث وارد کنیم، با توجه به درجه اسمی سازی، ساختارهای مقایسه شده سلسله مراتبی از نوع زیر را تشکیل می دهند (از کمتر اسمی به اسمی بیشتر):

(43) عرضه نسبی با که(همیشه در مضمون) > عبارت مشارکتی در پسوند > عبارت مشارکتی در حرف اضافه

5. کتابشناسی

• Bogdanov S.I.، Voeikova M.D.، Evtyukhin V.B. و غیره زبان روسی مدرن. مرفولوژی. پیش چاپ (مواد کار برای کتاب درسی). سن پترزبورگ: دانشکده فیلولوژی و هنر، دانشگاه ایالتی سن پترزبورگ. 2007.
• Bulanin L. ساختار فعل روسی به عنوان بخشی از گفتار و دسته بندی های دستوری آن // مسائل بحث بر انگیززبان شناسی روسی. تئوری و عمل. L.: LGU. 1983، صص 94-115.
• Wimer B. تاکسی ها و تصادف در پیش بینی های وابسته: مشارکت های لیتوانیایی در - داماس// Khrakovsky V.S., Malchukov A.L., Dmitrenko S.Yu. (ویرایش) چهلمین سالگرد مدرسه تیپولوژی سن پترزبورگ. م.: امضا کن. 2004، صفحات 53-73.
• وینوگرادوف V.V. زبان روسی. ویرایش 4. M.: "زبان روسی". 2001 (1st ed. – M. 1947).
• Vyalsova A.P. انواع روابط تاکسی در روسی مدرن (بر اساس ساختارهای مشارکتی). چکیده دیس. ... ک فیلول. علوم. M. 2008.
• دمیانوا E.M. رابطه زمان محمول و زمان خصیصه با پسوندها است. یی-, -یوش-, -خاکستر-, -جعبه- در سطح مورفولوژیکی // Dissertationes Slavicae. بخش زبانشناسی، XXII. Szeged. 1991، صفحات 11-17.
• ایساچنکو A.V. ساختار دستوری زبان روسی در مقایسه با اسلواکی. مرفولوژی. I-II. چاپ دوم. م.: زبان ها فرهنگ اسلاوی. 2003 (نسخه تجدید چاپ براتیسلاوا. 1965. چاپ اول - 1954-1960).
• کالاکوتسکایا L.P. صفت مشارکت در زبان ادبی مدرن روسیه. م.: علم. 1971.
• Knyazev Yu.P. معناشناسی گرامری. زبان روسی از منظر نوع شناختی. M.: زبان های فرهنگ های اسلاو. 2007.
• کوزینتسوا N.A. توابع تاکسی که توسط مشارکت ها و عبارات مشارکتی به زبان روسی منتقل می شود // Bondarko A.V., Shubik S.A. (ویرایش) مسائل گرامر کاربردی. تغییر ناپذیری معنایی / تغییرپذیری. سن پترزبورگ: علم. 2003، صفحات 175-189.
• کراپیوینا K.A. تاکسی به زبان روسی. کار فارغ التحصیل. سن پترزبورگ: دانشگاه ایالتی سن پترزبورگ. 2009.
• لیزینا ن.ام. مضارع واقعی به عنوان جزئی از ساختار معنایی جمله // جمله و ساختار آن در زبان (زبان روسی). M. 1986. S. 74-83.
• پادوچوا E.V. مطالعات معنایی (معناشناسی جنبه و زمان در روسی؛ معناشناسی روایت). M.: مدرسه "زبان های فرهنگ روسیه". 1996.
• پشکوفسکی A.M. نحو روسی در پوشش علمی. ویرایش هشتم M.: زبان های فرهنگ اسلاو. 2001 (ویرایش اول - M.: انتشارات دولتی آموزشی و آموزشی وزارت آموزش و پرورش RSFSR. 1928).
• پولیانسکی اس.ام. همزمانی/تنوع و انواع دیگر روابط تاکسی // Bondarko A.V. (ویرایش) نظریه گرامر تابعی. مقدمه. جنبه گرایی. محلی سازی زمانی تاکسی ها ویرایش 2. M.: URSS. 2001، صفحات 243-253.
• Rozhkova A.Yu. اعداد و حروف به عنوان نشانگر سطح صلاحیت گفتاری گوینده (بر اساس پیکره صوتی زبان روسی). کار فارغ التحصیلی ... کارشناسی ارشد زبان شناسی. سن پترزبورگ: دانشگاه ایالتی سن پترزبورگ. 2011.
• روساکووا M.V. در مورد موقعیت عدم تعین و رقابت مشارکت های واقعی شکل ناقص گذشته و حال // بولتن دانشگاه سن پترزبورگ. سر. 9. مسئله. 2. قسمت دوم. 2008، صفحات 237-244.
• Rusakova M.V., Sai S.S. رقابت مضارع واقعی گذشته و حال. Kiseleva K.L.، Plungyan V.A.، Rakhilina E.V.، Tatevosov S.G. (ویرایش) مطالعات مجموعه در گرامر روسی. خلاصه مقالات M.: Probel-2000. 2009، صفحات 245-282.
• Kholodilova M.A. رقابت راهبردهای نسبی سازی موضوع به زبان روسی: مطالعه بدنه. کار دوره. سن پترزبورگ: دانشگاه ایالتی سن پترزبورگ. 2009.
• Kholodilova M.A. رقابت راهبردهای نسبی‌سازی موضوع به زبان روسی // Acta Linguistica Petropolitana (مجموعه مقالات OR RAN)، VII (3). 2011، صفحات 219-224.
• Kholodilova M.A. رقابت راهبردهای اصلی نسبی سازی موضوع به زبان روسی // Say S.S., Ovsyannikova M.A., Oskolskaya S.A. (ویرایش جلد). Acta Linguistica Petropolitana (مجموعه مقالات OR RAN)، X(2). زبان روسی: دستور زبان سازه ها و رویکردهای واژگانی- معنایی. SPb.: Nauka. 2014، صفحات 478-509.
• Chuglov V.I. مقوله‌های صدا و زمان در حروف روسی // پرسش‌های زبان‌شناسی، 3. 1990. ص 54-61.
• تیمبرلیک A. دستور زبان مرجع انگلیسی. کمبریج: انتشارات دانشگاه کمبریج. 2004.

6. ادبیات پایه

فهرست منابع مقاله Communion را ببینید.

برای توابع دیگر، به گفته K. A. Krapivina، وضعیت پیچیده تر است: به ویژه، به عنوان تعاریف محدود کننده، مشارکت ها می توانند مقادیر مطلق و نسبی زمان را بیان کنند.

هنگام نوشتن این پاراگراف و پاراگراف های بعدی، از مطالبی از آثار زیر استفاده شد: [روساکوا 2008]; [روساکوا، سای 2009].

برای سادگی، در عمل، عمدتاً از زمینه‌هایی استفاده می‌شود که در آن اشکال متناهی زمان گذشته، حال یا آینده در شکل خاص خود به عنوان مرجع عمل می‌کنند. معنی مستقیم. در واقع، نقش کلیدی را نه گرام های خاص ارائه شده در فرم های پشتیبانی، بلکه با تفسیر معنایی آنها ایفا می کند. با این حال، موارد دشوار (به عنوان مثال، موقعیت هایی که شکل زمان آینده، نشان دهنده وضعیت مربوط به طرح گذشته، و غیره، به عنوان پشتیبان عمل می کند) در نظر گرفته نمی شوند.

در [Chuglov 1990: 59-60] گفته شده است که «عملی که مضارع نامیده می‌شود، از آنجا که مربوط به طرح آینده است، می‌تواند از عملی که شکل متناهی زمان آینده نامیده می‌شود نیز پیروی کند». با این حال، تنها مثال ذکر شده توسط نویسنده حاوی یک جزء مفعول است (و امکان تفسیر مبهم را فراهم می‌کند)، و نمی‌توان زمینه‌هایی را یافت که با شرایط توصیف شده مطابقت داشته باشند و دارای یک جزء واقعی در Corpus باشند. بنابراین، در این و جداول بعدی در گوشه سمت راست بالا، علامت "-" قرار داده شده است که نشان دهنده عدم امکان دستوری چنین مثال هایی است.

تجزیه و تحلیل معناداری از موارد با ویژگی های مشابه در [ویالسووا 2008] ارائه شده است. A. P. Vyalsova خاطرنشان می کند که نه تنها جفت موقعیت هایی که به طور عینی در مجاورت زمان هستند را می توان با کمک وسایل مرتبط با تاکسی بیان کرد (چنین وضعیتی در این اثر به عنوان یک برنامه ریزی یاد می شود، ر.ک. در را باز کرد و بیرون رفت) ، بلکه جفت های مختلفی از موقعیت ها ، که رابطه بین آنها با تنوع مشخص می شود. به گفته A.P. Vyalsova، موارد خاص تنوع، اولاً، موقعیت‌هایی هستند که پیش‌بینی‌های ترکیبی به دو رویداد در نظر گرفته شده در حالت‌های مختلف مربوط می‌شوند (به عنوان مثال، به زودی آنتون کالسکه قدیمی به ولادیمیر آندریویچ که زمانی او را در اطراف اصطبل هدایت کرده بود ظاهر شد.در اینجا واقعه اول ناظر به حالت ادراکی است و دومی به حالت ذهنی و ثانیاً مواردی که دو محمول با هم ترکیب می شوند که بر یک واقعه دلالت دارند اما از منظر حالت های مختلف در نظر گرفته می شوند. دیزی کمی خجالتی و لاستیک بود و به آرامی چشمان فرورفته اش را بالا می برد). شايد متذكر شود كه اين مورد آخر، به ويژه شامل كاربردهايي از مشاركت است كه مي توان آنها را شبه همزمان ناميد.

خواندن عادی این بیانیه این را نشان می دهد نظروفتا زمان سخنرانی دیگر زنده نیست.

در واقع، نمونه‌های مجزایی وجود دارد که منعکس‌کننده نوعی دوشاخه شدن نقاط مرجع است، نگاهی به «حال» گوینده از آینده‌ای خیالی: و آیا آنها ما را که در آن زندگی می کردیم به یاد خواهند آورد؟ زمان های پر دردسر… (مجله ادبی شبکه rusedin.ru). چنین کاربردهایی تا حدودی تصنعی هستند، آنها برای گفتمان آینده پژوهی معمول هستند.

داده‌ها با بررسی همتایان از 500 مثال اول به دست آمده است که با پرس و جو "عضو واقعی NSV" هنگام ارجاع به زیر مجموعه ای از متون ایجاد شده در سال 2004. بررسی دقیق، در یک موقعیت رقابتی از مشارکت ها استفاده می شد (یعنی اصولاً می توان آنها را با مشارکت های زمان دیگری جایگزین کرد بدون اینکه تغییر قابل توجهحس) در 130 مورد از این نمونه ها.

همچنین می توان اشاره کرد که بر خلاف عبارات مشارکتی که می توانند هم به صورت حرف اضافه و هم پس از نام راس باشند، جملات فرعی با کهتقریباً به طور انحصاری در موقعیت پسین استفاده می شود. بنابراین، اگر ترتیب کلمات را به عنوان یک پارامتر مستقل و انتخاب استراتژی نسبی‌سازی را به عنوان یک پارامتر وابسته در نظر بگیریم، می‌توان گفت که حرف اضافه گردش نسبی قوی‌ترین عامل مرتبط با انتخاب استراتژی مشارکتی است. با این حال، چنین مدل‌سازی روابط علی در این حوزه را به سختی می‌توان موجه دانست.

در مورد مواردی که یک گره اسمی دچار بیضی می شود صحبت نمی کند. در چنین شرایطی استفاده کنید بند فرعیبا کهشاید: او مبلغ را دو برابر مبلغ چک کرد.. [و. گرکوف شکستگی (1987)]، نگاه کنید به: بیش از مبلغ درج شده در چک.

این بخش به بحث رقابت بین اقسام و بندهای نسبی می پردازد که. عدم امکان بندهای فرعی با کهدر چنین مواردی به این معنا نیست که معنای لازم را فقط می توان به کمک گردش مضارع بیان کرد: در چنین زمینه هایی، راه های دیگری برای تنظیم بند فرعی امکان پذیر است. اولین چیزی که به ذهن می رسد

معنای جزء، ویژگی های صرفی و عملکرد نحوی آن

مشاركت كننده - شکل خاص (غیر مزدوج) فعل که با عمل نشانه ای از یک مفعول را نشان می دهد، به سؤال پاسخ می دهد. چه چه؟)و ویژگی های یک فعل و یک صفت را ترکیب می کند. در یک جمله شرکت کنندهمی تواند یک تعریف یا یک جزء اسمی از یک ترکیب باشد محمول اسمی: خسته از شبی مسموم، بی خوابی و شراب، ایستاده ام، در مقابل پنجره درخشانی که در مه گشوده شده، نفس می کشم (G. Ivanov). خوب آغاز شدهعمل باشکوه ... (A. Akhmatova).(همراه با واژه‌های وابسته، شکل‌های جزء مشارکتی،که در تمرین مدرسهمعمولاً یک عضو جمله در نظر گرفته می شود: خسته از شب زهرآگین؛ در کنار یک پنجره روشن در مه.)

نشانه های فعل و صفت در مضارع

ویژگی های فعل	علائم صفت
1. مشاهده (ناقص و کامل): سوزش(غیر sov.v.) جنگل(از جانب سوختن)- سوخته(sov.v.) جنگل(از جانب سوختن).	1. معنای عام (مثل صفت، مضارع می خواند علامت شیو به سوال پاسخ دهید کدام؟).
2. گذرا / ناگذری: آواز خواندن(که چه؟) ترانه- در حال اجرا	2. جنسیت، عدد، حالت (مثل صفت، مضارع بر حسب جنسیت، عدد و حالت تغییر می کند و جنسیت، عدد و حالت مضارع به جنسیت، عدد و حالت اسمی بستگی دارد که مضارع با آن مرتبط است. یعنی فاعل استواربا اسم): گوش رسیده، توت رسیده، سیب رسیده، میوه های رسیده.
3. برگشت پذیری / غیر قابل بازگشت: بالابر- دود در حال افزایش	3. انحطاط (مضارع مانند صفت ها کاهش می یابد)، رجوع کنید به: عصر- سوزاندن، عصر- سوزاندن، عصر- سوزشو غیره.
4. معنای واقعی و مفعول (ضمیمه): گردان حمله- گردان مورد حمله دشمن.	4. تابع نحو(هم مضارع و هم صفت در جمله تعاریف یا جزء اسمی یک محمول اسمی مرکب هستند).
5. زمان (حال و گذشته): خواندن(زمان حال) - خواندن(زمان گذشته).	5. صیغه‌های کوتاه (یک مضارع، مانند صفت، می‌تواند اشکال کوتاه داشته باشد): ساخته شده- ساخته شده، بسته- بسته

توجه داشته باشید . معنای واقعی / مفعول و زمان به کمک پسوندهای خاص به صورت مضارع بیان می شود.

رتبه های مشارکتی

انجمن هابه واقعی و غیرفعال تقسیم می شود.

معتبر اشتراکویژگی یک شی را با عملی که خود شی انجام می دهد نشان دهید: پسر در حال دویدن- امضاء کردن پسربا عمل اجرا کن،که پسر انجام می دهد.

منفعل اشتراکعلامتی از یک شی را با عملی که شی دیگری انجام می دهد مشخص کنید (یعنی نشانه ای از شیئی که عملی بر روی آن انجام شده یا در حال انجام است): شیشه شکسته (پسر).- امضاء کردن عینکبا عمل درهم کوبیدن،که متعهد می شود پسر.

و معتبر، و فعل مفعولمی تواند زمان حال و گذشته باشد (مضارع زمان آینده ندارند).

تشكیل جزء

1. انجمن هازمان حال (اعم از واقعی و مفعول) فقط از افعال ناقص تشکیل می شود (افعال کامل ندارند شرکت کنندگانزمان حال).

2. منفعل اشتراکفقط از تشکیل می شوند افعال متعدی(در افعال ناگذربدون رنج شرکت کنندگان).

3. انجمن هازمان حال (اعم از واقعی و مفعول) از اساس زمان حال تشکیل می شود.

4. انجمن هازمان گذشته (اعم از واقعی و مفعول) از ریشه مصدر تشکیل می شود.

5. پرشور اشتراکزمان گذشته عمدتاً از افعال کامل تشکیل می شود.

معتبر اشتراکزمان حال -usch-/-yusch-(از افعال صرف I)، و -خاکستر-/-جعبه-(از افعال صرف دوم): پی‌ش‌وت - نوشتن، numaj- ym- خواندن(از افعال صرف I); فریاد زدن - جیغ زدن، صحبت کردن - صحبت کردن(از افعال صرف دوم).

معتبر اشتراکزمان گذشتهبا پسوند تشکیل شده است -vsh-، -sh-: نوشتن- نوشتن، جیغ زدن- فریاد زدن، حمل کردن - حمل کردن.

منفعل اشتراکزمان حالبا پسوند تشکیل شده است -em-، -om-(از افعال من صرف) و -آنها-(از افعال صرف دوم): چیتا jut- قابل خواندن (chitae] my), ved-ut- رانده، عشق - معشوق.

برخی از افعال مفعول ناقص متعدی شرکت کنندگانزمان حال تشکیل نمی شود: صبر کن، نیش بزن، بگیر، له کن، مالش، حفر کن، بشویو غیره.

منفعل اشتراکزمان گذشتهبا پسوند تشکیل شده است -nn-، -enn-، -t-: خواندن- خواندن، ساخت - ساخته شده، باز کردن- باز کن.

پسوند -enn-ساقه ها را به یک صامت می پیوندد (پ رینز ti- آورده شده)یا روی -and (توجه - متوجه شد).

افعال جزئی	معتبر		منفعل
	زمان حال	زمان گذشته	زمان حال	زمان گذشته
	-usch (-yusch) از افعال صرف I; خاکستر (جعبه)از جانبفعل دوم صرف	-vsh ■ش	-ام، -ام از افعال صرف I; -آنهااز فعل دوم صرف	-nn، -enn، -t
شکل ناقص انتقالی	خواندن	+ خواندن	خواندنی	+ خواندن
نوع کامل انتقالی		خواننده		خواندن
شکل ناقص ناگذر	نشسته	نشست	-
ناگذر کامل		شکوفا شد

توجه داشته باشید. اکثر افعال ناقص متعدی شکل مفعولی ندارند شرکت کنندگانزمان گذشته.

مشارکت های فرم کوتاه

مفعول ها می توانند داشته باشند شکل مختصر: من عاشق کسی نیستم! (G. Ivanov)

AT شکل مختصر مضارع (و همچنین صفت های کوتاه) فقط با اعداد و در مفرد بر اساس جنسیت تغییر می کنند (اشکال کوتاه با موارد تغییر نمی کنند).

مشارکت های فرم کوتاهمانند شکل کوتاه صفت ها از پایه کامل تشکیل می شود اشکال جزئیبا استفاده از انتهای: صفر - فرم نر, آ- زن، o - متوسط، س- جمع: حل کردن، حل کردن، حل کردن، حل کردن; ساخته شده، ساخته شده، ساخته شده، ساخته شده است.

در یک جمله شکل کوتاه جزءجزء اسمی محمول اسمی مرکب است: و قایق بادبانی با غروب مسی قرمز (G. Ivanov) روشن می شود.اشتراک مختصرگاهی اوقات می تواند نقش یک تعریف را بازی کند، اما فقط جدا شدهو فقط مربوط به موضوع: رنگ پریده مثل سایه، صبح لباس پوشیده , تاتیانا منتظر است: پاسخ چه زمانی است؟ (A. پوشکین)

مضارع و صفت لفظی

انجمن هابا صفت ها نه تنها از نظر وجود ویژگی های صرفی فعل بلکه در معنای آنها نیز متفاوت است. صفت ها صفات ثابت اشیاء را نشان می دهند و اشتراک- علائمی که در طول زمان ایجاد می شوند. به عنوان مثال چهارشنبه: قرمز- سرخ شدن، برافروخته شدن; قدیمی- پیری، مسن تر

انجمن هاممکن است معنی و نشانه های فعل را از دست بدهد و به صفت تبدیل شود. در این مورد شرکت کنندهنشان دهنده یک علامت از قبل دائمی از یک شی است (مقوله زمان را از دست می دهد)، توانایی داشتن کلمات فرعی (وابسته) را با آن از دست می دهد، اسامی کنترلی: یک پیانوی خارج از لحن، یک نگاه مخالف، یک شاعر مشتاق، یک پاسخ درخشان.چهارشنبه: او تیت نیکونیچ را نیز دوست داشت... مورد علاقه همه(مشارکت) و دوست داشتن همه (I. Goncharov)و وقتی پیانوی مورد علاقه من می نواخت(صفت) نمایش می دهد ... با لذت گوش دادم (آ. چخوف).

به راحتی وارد صفت های مفعول می شوند اشتراک: شخصیت محدود، روحیه بالا، روابط متشنج، نگاه گیج.

انجمن هاعمدتاً در سبک های گفتار کتابی استفاده می شوند و تقریباً هرگز در گفتار روزمره محاوره ای یافت نمی شوند.

تجزیه و تحلیل مورفولوژیکی آیین مقدسشامل تخصیص سه علامت دائمی (واقعی یا مفعول، جنبه، زمان) و چهار غیر ثابت (شکل کامل یا کوتاه، جنسیت، عدد و مصداق). اجزاء، مانند افعالی که از آنها تشکیل شده اند، با گذرا - ناگذری، انعکاس - برگشت ناپذیری مشخص می شوند. این ویژگی های دائمی در طرح تحلیل پذیرفته شده عمومی گنجانده نشده است، اما می توان به آنها اشاره کرد.

طرح تجزیه و تحلیل مورفولوژیکی جزء. من. بخشی از گفتار (شکل خاص فعل). II. ویژگی های مورفولوژیکی. 1. فرم اولیه ( مورد کاندید شده مفردنر). 2. علائم دائمی: 1) واقعی یا منفعل؛ 3. علائم غیر دائمی: 1) شکل کامل یا کوتاه (برای مفعول های مفعول)؛ 4) مورد (برای شرکت کنندگان در فرم کامل). ش. عملکرد نحوی. صومعه منزوی، که توسط پرتوهای خورشید روشن شده بود، به نظر می رسید که در هوا شناور است، توسط ابرها حمل می شود. (A. پوشکین)

نمونه ای از تحلیل ریخت شناسی مضارع. من. روشن شده(صومعه) - جزء، شکل خاص فعل، نشان دهنده نشانه ای از یک مفعول با عمل است که از یک فعل تشکیل شده است. روشن کردن II. ویژگی های مورفولوژیکی 1. فرم اولیه - روشن - 2. علائم دائمی: 1) مفعول; 2) زمان گذشته؛ 3) ظاهر عالی 3. علائم غیر دائمی: 1) فرم کامل؛ 2) مفرد؛ 3) مذکر؛ 4) مورد اسمی. III. تابع نحو در جمله، این یک تعریف توافق شده است (یا: بخشی از یک تعریف توافق شده جداگانه است که با گردش مشارکتی بیان می شود).

آنها به دو دسته بزرگ تقسیم می شوند: مستقل و خدماتی. در بین موارد مستقل، مشروح ها یکی از دشوارترین درک در نظر گرفته می شوند. مشکل اصلی دانش‌آموزان و دانش‌آموزان، تقسیم به مفعول‌های مفعول و واقعی است. در واقع، این وظیفه در اختیار هر کسی خواهد بود که ویژگی های شناسایی را که همه نمایندگان این بخش از گفتار دارند، بدانند. برای تمایز بین مفعول و واقعی، باید دو فرمول ساده را به خاطر بسپارید:

الف) مضارع حقیقی برای نشان دادن علامت مفعولی است که عمل را انجام می دهد.

ب) مفعول به نوبه خود برای تعیین موضوع فعل، یعنی مفعولی که این فعل به آن معطوف می شود، لازم است.

گاهی تشخیص مفعول از مفعول فقط در معنا مشکل است. در این مورد، باید به ویژگی های دستوری و صرفی کلمه توجه کنید. برای تشکیل این بخش از گفتار از پسوندهای شناسایی ویژه استفاده می شود که به وسیله آنها می توانیم با اطمینان قضاوت کنیم که آیا یک فاعل واقعی یا یک مفعول در مقابل خود می بینیم.

اعداد فعلی فعال

آنها اساس خود را از افعال زمان حال (شکل ناقص) با اضافه کردن پسوندهای -usch، -yushch (برای صرف I) یا -ash، -yashch (برای صرف دوم) می گیرند. برای مثال، فعل «دویدن» از فعل من صرف اجرا کردن تشکیل شده است.تصویر 1: دختر در حال پختن سوپ (آشپزی در حال حاضر معتبر است).

فعل ماضی واقعی

از ریشه مصدر افعال در زمان گذشته (شکل کامل) با اضافه کردن پسوندهای -ش، -وش تشکیل شده است. به عنوان مثال، جزء "خواب"برگرفته از فعل "خواب"افعال با پسوند -nu تا حدودی خارج از این قاعده هستند، زیرا فعل های واقعی که از این افعال تشکیل شده اند، پسوند مربوطه را از دست داده اند. مثال: خیس شدن - خیس شدن.

فعل مفعول

آنها طبق قوانین یکسانی تشکیل می شوند، اما با تکواژهای شناسایی با موارد واقعی تفاوت دارند. بنابراین، مفعول های زمان حال که از ریشه مصدر افعال زمان گذشته تشکیل شده اند، با پسوندهایی مانند -nn، -enn، -yonn، -t مشخص می شوند. مثال: بگویید - گفت (پسوند -nn)، گرما - قرمز داغ (پسوند -yonn).

مضارع مفعول مبنای خود را از افعال زمان حال می گیرند که بسته به صیغه، پسوندهای -em (-om) یا -im به آنها اضافه می شود. به عنوان مثال، فعل «سوخت» با فعل من از صیغه «سوختن» مطابقت دارد و فعل «محبوب» (با صفت «محبوب» اشتباه نشود) با فعل دوم صیغه «دوست داشتن» مطابقت دارد. ".تصویر 2: سگی که توسط صاحبش سرزنش می شود (سرزنش مفعول فعلی است). ویژگی عجیب افعال انعکاسی با پسوند -sya این است که آنها این پسوند را هنگام تشکیل مضارع حفظ می کنند. به عنوان مثال: فراموش کردن - فراموش شده (ماضی فعلی). بنابراین، یادگیری درک انواع مشارکت ها به هیچ وجه دشوار نیست. کمی تئوری و تمرین مداوم به هر "زبان شناس" مبتدی کمک خواهد کرد.

اگر نمی دانید این مقدس چیست، اول از همه به شما توصیه می کنیم مقاله "" را در این سایت بخوانید.

اعداد معتبر

اشتراک واقعی- این یک جزء است که نشان دهنده علامت تولید شده توسط یک شی / شی است. مثال: دختری که طناب می پرد. این عمل توسط شی "دختر" انجام می شود - او از روی طناب می پرد.

اعداد فاعل زمان حال و گذشته هستند. بیایید به مثال ها نگاه کنیم:

• شخصی که خبر را می نویسد. نویسنده - فاعل فاعل. آن شخص در حال نوشتن خبر است. این گونه از افعال در زمان حال با استفاده از پسوندهای -usch-، -yushch- (برای اولین صرف افعال) و -ash-، -yashch- (برای صرف دوم افعال) تشکیل می شوند.
• مردی که تعریف می کند. ساخته شده - فعل ماضی واقعی. مرد قبلاً تعریف کرده است. این جمله ها از افعال در زمان گذشته با استفاده از پسوندهای -vsh-، -sh- تشکیل می شوند.

فعل مفعول

اشتراک منفعل- این جمله ای است که نشان دهنده علامتی است که بر روی یک شی یا شیء در اثر اعمال دیگری ایجاد می شود. مثال: کشتی ساخته شده توسط روستاییان. روستاییان عملی را در کشتی انجام دادند - آنها آن را ساختند.

مفعول ها زمان حال و گذشته هستند. بیایید به نمونه هایی نگاه کنیم:

• صندلی توسط دانش آموز شکسته شد. شکستنی - فعل مفعول. دانش آموز عملی را روی صندلی انجام می دهد - آن را می شکند. این جمله ها از افعال در زمان حال با استفاده از پسوندهای -om-، -em- (برای افعال صرف اول) و -im- (برای افعال صرف دوم) تشکیل می شوند.
• کتک خوردن سگ توسط صاحبش مورد ضرب و شتم - فعل مفعول. صاحب یک عمل بر روی سگ انجام داد - او او را کتک زد. این گونه از افعال در گذشته با کمک پسوندهای -nn-، -enn-، -t-، -ot- تشکیل می شوند.

افعال یک شکل خاص دارند. مثلا: کار کردن، کار کردن (از فعل به کار)؛ ساختمان، ساختمان (از فعل ساختن).مضارع شکلی از فعل است که هم ویژگی های فعل و هم صفت را دارد.

مانند یک صفت، یک مضارع نشان دهنده نشانه ای از یک شی است. اما بر خلاف صفت، مضارع بر چنین علامتی از مفعول دلالت می کند که بیانگر فعل یا حالت مفعول است; مرد کارگر، یعنی شخصی که کار می کند. عزیزم خواب،یعنی کودکی که می خوابد.

مضارع یک ​​سری ویژگی های فعل دارد: 1) فعل فعلی و گذشته است: کار کردن- زمان حال کار کرد- زمان گذشته؛ 2) آیین مقدس می تواند کامل و ناقص باشد: کار کرد- گونه ناقص، کار کرد- نمای عالی؛ 3) آیین مقدس می تواند مکرر باشد. قابل شستشو؛ 4) مضارع به همان حالت فعل دیگر نیاز دارد: خواندن (چه؟) یک کتاب؛ مقایسه کنید: کتاب بخوانید، کتاب بخوانید، کتاب بخوانید (اما کتاب خواندن).

از طرف دیگر، مضارع دارای تعدادی ویژگی صفت است: 1) مضارع بر اساس جنسیت و تعداد تغییر می کند، مانند صفت: کار کردن، کار کردن، کار کردن، کار کردن (مقایسه کنید: توانا، توانا، توانا، توانا); 2) مضارع مانند صفت کاهش می یابد: کار کردن، کار کردن، کار کردنو غیره.

در یک جمله، نقش اصلی مضارع مانند صفت است: معمولاً خدمت می کند عضو کوچکجملات (تعریف).

اعداد حقیقی و مفعول.

مضارع واقعی را می توان از هر دو افعال متعدی و غیر متعدی تشکیل داد. اعداد مفعول فقط از متعدی تشکیل می شوند.

مضارع واقعی عبارتی است که نشانه ای از شیئی را نشان می دهد که خودش عملی را تولید یا انجام داده است: دانش آموزی که یک نقاش (یا یک نقاش) از یک نقاشی می کشد.

مفعول مفعول عبارتی است که نشانه ای از شیئی را نشان می دهد که توسط شخص یا شیء دیگری بر روی آن عمل می شود: تصویری که توسط یک دانش آموز کشیده شده (یا نقاشی شده است).

مضارع کامل و ناقص.

مضارع فاعل و مفعول شکل فعلي را که از آن تشکيل شده اند حفظ مي کنند: خواندنی، خواندنی، خواندنی(نمای ناقص)؛ بخوان بخوان بخوان(نمای عالی). در عین حال، از افعال ناقص، مضارع هر دو زمان حال و گذشته تشکیل می شود. و از افعال کمال فقط فعل ماضی تشکیل می شود.

تشکیل اعداد حقیقی زمان حال و گذشته.

1. مضارع واقعی زمان حال از ریشه زمان حال با استفاده از پسوندهای -usch-(-yush-) برای افعال صرف اول، -ash- (-yash-) برای افعال صرف دوم تشکیل می شوند. .

1) حمل - حمل 2) نگه داشتن

Work-yut-working Vid-yat - دیدن Bor-yut-sya - در حال مبارزه Build-yat-sya - در حال ساخت

II. مضارع واقعی از ریشه یک شکل نامعین با استفاده از پسوند -وش- در صورتی که ریشه به مصوت ختم می شود و پسوند -w- اگر پایه به صامت ختم شود تشکیل می شود: خواندن - خواندن، دیدن - دیده شدن، حمل - حمل.

حال واقعی و ماضی افعال بازتابی ذره را حفظ می کنند -Xia: مبارزه-مبارزه. مبارزه - جنگید.

مصداق و پایان عام مضارع با صفت ها یکی است.

توجه داشته باشید. اشتراک در shchy (قدرتمند، دروغگو)وارد زبان ادبی شد کلیسای اسلاوی قدیمی. در زبان روسی قدیم، این اعداد با مضارع مطابقت داشتند -چی (قادر، دراز کشیده)،که بعدها به صفت های معمولی یعنی با. ارزش زمانی خود را از دست داده اند. بنابراین، در زبان روسی چنین جفت وجود دارد: ایستاده، جاری - سیال، سوراخ کننده - خاردار.اولین کلمه هر جفت منشأ اسلاوی قدیمی است و کلمه دوم روسی است.

تشکیل مفعول های زمان حال و گذشته.

مفعول ها از افعال متعدی تشکیل می شوند.

1. مفعول مفعول از ریشه زمان حال با استفاده از پسوند -em- برای بسیاری از افعال صرف اول و پسوند -im- برای افعال صرف دوم تشکیل می شود: kita-yut, read-em-th; دیدن، view-im-th.

توجه داشته باشید. از برخی از افعال صرف اول، مفعول های زمان حال با استفاده از پسوند تشکیل می شوند. -om: Ved-ut، Ved-om-th; جذب-وت، جذب-اهم.این مقدسات ماهیت کتابی دارند.

II. مضارع مفعول از ریشه شکل نامعین فعل تشکیل می شوند:

الف) با استفاده از پسوند -nn-، اگر ریشه شکل نامعین فعل به پایان برسد. -а(-я), -е: خواندن-خواندن; sow-th - sown; دیده-ام- دیده شده.

ب) به کمک پسوند -enn- (-enn-) اگر ریشه صامت فعل به صامت یا به و (به علاوه پسوند -i- حذف شود) ختم شود. حمل شده - حمل شده; پخته - پخته شده; رنگ آمیزی - نقاشی شده; روشن کردن - روشن شده; متقاعد کردن - متقاعد کردن; glorify-th- جلال یافت.

در عین حال، افعال صرف 2 دارای تناوب صداها هستند (s-sh، s-zh، t - h - u، d-zh-zhd، v-vl و غیره).

ج) از برخی افعال، ماضی مفعول با پسوند -t- تشکیل می شود. we-th - شسته شد. vi-t - پیچ خورده؛ mya-th - مچاله شده; لمس - لمس; tere-th- grated; lock up - locked; mo-mo-th - زمین؛ کلوتی - تراشه دار.

یادداشت. 1. افعال گروه ج) شامل افعال صیغه اول است، در صورتی که ریشه شکل مجهول به پایان می رسد. و، s، u، اوه،و همچنین i(a)، متناوب با n یا m: vi-t - پیچ خورده، we-t - شسته شده، تاج و تخت-t-لمس شده، خار-t - تراشه، mt-t (mn-y) - مچاله، فشرده (compress-u، فشرده-u) است. فشرده شده است.

2. برای افعالی که ریشه شکل نامشخص آنها به -ere- ختم می شود، e پایانی ریشه حذف می شود: tere-t - رنده شده.

شکل کوتاه مفعول های مفعول.

مفعول ها دو شکل دارند - کامل و کوتاه: خواندن - خواندن; باز کردن - باز کردن

شکل کامل اجزای یک جمله معمولاً یک تعریف است. شکل کوتاه مفعول مفعول کاهش نمی یابد و به عنوان یک محمول در یک جمله عمل می کند.

مقایسه کنید: 1. جنگل پر سر و صدا در مه گرفتار شده است. - جنگل در غبار پوشیده شده است. (کلمه کفن تعریف است و کلمه کفن محمول است) 2. بچه ها نزدیک شدند. در باز. -در باز است. (کلمه باز یک تعریف است و کلمه باز یک محمول است.)

مضارع مفعول شکل کوتاه با استفاده از پسوند -i- یا کمتر -t- تشکیل می شوند.

بر خلاف فاعل کامل، مضارع کوتاه یکی دارند ن: کتاب خوانده شده - کتاب خوانده شده، کف نقاشی شده - کف نقاشی شده.

انحطاط مضارع.

مضارع کامل با صفت ها پایان های کوچک دارند.

موارد گذشته نیز رد می شوند: جنگید، جنگید، جنگیدو غیره.

تبدیل مضارع به اسم و صفت.

مضارع را می توان به معنای اسم یا صفت معمولی به کار برد. مثلاً در جملات: 1. کارگران اتحاد جماهیر شوروی با شادی تعطیلات اول ماه مه را ملاقات می کنند. 2. دانش آموزان برای آزمون های بهاری آماده می شوند - سخنان دانش آموزان و کارگرانمعنی اسم ها را دارند

مضارع که به صفت تبدیل می شود، معنای زمان را از دست می دهد و بر خاصیت دائمی فاعل دلالت می کند. فعل مفعول به ویژه اغلب در صفت ها استفاده می شود. به عنوان مثال: نان پخته، بارج بارگیری شده.این جمله ها حاوی کلمات توضیحی نیستند. مفعول های بدون پیشوند که به صفت تبدیل شده اند با یک n نوشته می شوند. مثلا، جانور زخمی (مقایسه کنید: جانور زخمی شده با گلوله); نان پخته (مقایسه کنید؛ نان خوش پخت).

مفعول های مفعول با پیشوند همیشه به دو صورت نوشته می شوند n (-НН-): یخ زده، تقویت شده، قرمز داغ، برگزیده، تحصیل کرده.مضارع با پسوند -ovanny حتی اگر به صفت تبدیل شده باشند نیز با دو نوشته می شوند. تیم سازمان یافته، کارگر ماهر

املای ذرات نهبا آیین های مقدس

ذره نهبا مضارع به صورت کامل در صورتی که مضارع یک ​​کلمه توضیحی به همراه داشته باشد جداگانه نوشته می شود.

ذره نهبا مضارع در صورتی که مضارع کلمات توضیحی همراه نداشته باشد با هم نوشته می شود.

پیچ در پیچ به باغ منتهی شد مشخص نشده استمسیر.

در بریده نشدهچمنزار پر از گل بود..

ناتمامیک لیوان شیر روی میز بود. پیچ در پیچ به باغ منتهی شد، توسط کسی پاک نشده استمسیر.

در چمنزار، بیشتر توسط کشاورزان دسته جمعی کنده نمی شود،گل های خیره شده

مستی کودک نیستیک لیوان شیر روی میز بود.

با مضارع در نفی شکل کوتاه نهجداگانه نوشته شده است: کار کنید نهتمام شده. مواد مورد نیازهنوز نهجمع آوری شده.

یادداشت. 1. با کلمات توضیحی نشان دهنده درجه (بسیار، مطلقا، ​​مطلقا، ​​بسیار، فوق العاده، فوق العادهو غیره)، not with participle با هم نوشته می شود، به عنوان مثال: یک مسئله کاملاً حل نشده، یک اقدام بسیار عجولانه.

2. اگر بخشی از نفی تقویت کننده نباشد - دور از، دور از، اصلاو دیگران در برابر مراسم مقدس ایستاده اند، پس نفی جداگانه نوشته نمی شود، مثلاً: به دور از یک تصمیم متفکرانه، اصلاً یک مسئله حل شده نیست.