Обломов е мил човек. Моето отношение към Обломов по романа I

Раздели: Литература

Стига да остане поне един руснак - дотогава
Обломов ще бъде запомнен.
И.С. Тургенев.

Може би по-любопитна е историята на човешката душа
и не по-полезен от историята на цял народ.
М.Ю. Лермонтов.

Сред произведенията на И. А. Гончаров: „Фрегатата „Палада“, „Скала“, „Обикновена история“ - роман "Обломов"заема специално място, той е най-известният. Творбата е написана през 1859 г., няколко години преди премахването на крепостничеството, така че историята на героя отразява конфликта, причинен от факта, че благородството престава да бъде напреднало имение и губи значително място в социалното развитие. Особеност на романа е, че И. Гончаров за първи път в руската литература разглежда живота на човек „от люлката до гроба“. Неговият живот, самият той е основната тема на произведението, затова се нарича „Обломов“, въпреки че в историята на руската литература няма много произведения, наречени с името на главния герой. Фамилията му принадлежи към категорията „говорещи“, защото той „ раждане грохнал чип”, името Иля ни напомня за епичен герой, който лежи на печката до 33-годишна възраст, но знаем, че тогава Иля Муромец е направил толкова много добри дела, че все още е жив в паметта на хората. И нашият герой никога не става от дивана (когато се срещаме с Обломов, той е на 32-33 години, но нищо не се променя в живота му). Освен това авторът използва техниката на повтаряне на името и бащиното име: Иля Илич. Това подчертава, че синът повтаря съдбата на баща си, животът върви според рутината.

Веднага след публикуването на романа на И. А. Гончаров руските критици записаха неговия герой в категорията на „излишните“ хора, където вече бяха „изброени“ Чацки, Онегин, Печорин. Литературата от 19 век описва основно съдбата на губещите, очевидно нямаше толкова много от тях сред благородниците, беше изненадващо и те писаха за това. Руските писатели от 19 век се опитват да разберат как с всичко готово (в момент, когато героите на западната литература изграждат живота си като борба за оцеляване, за материално благополучие), руските герои - благородници се оказват губещи и в същото време бяха много богати хора, например Онегин - " наследник на всички свои роднини". Или, всъщност, парите не могат да купят щастие"? Руските герои и руските произведения все още представляват интерес, чуждестранните читатели, включително ученици, се опитват да ги разберат. А какво е интересното за нашите десетокласници? В края на годината беше проведено проучване коя от прочетените книги изглежда най-интересна. Повечето от десетокласниците наричат ​​романа на Гончаров "Обломов", а според програмата той се изучава обобщено, в няколко урока.

Какво може да бъде интересно в един диван? Когато се произнася името Иля Обломов, във въображението се появяват значителни допълнения: диван и халат, който като роб се подчинява на движението на тялото. Нека да разгледаме чертите на лицето на неговия герой, следвайки автора. “ Беше мъж ... с приятна външност, с тъмносиви очи, крачещ небрежно по стените, по тавана, с онази неопределена замисленост, която показва, че нищо не го занимава, нищо не го безпокои. От лицето небрежността премина в позите на цялото тяло, дори в гънките на халата…Цвят Лицето на Иля Илич не беше нито румено, нито мургаво, нито положително бледо, но безразлично ... Ако облак на загриженост се появи върху лицето му от душата, очите му бяха замъглени ... "Но в целия външен вид на Обломов „душата блестеше“ открито и ясно. Тази светла душа печели сърцата на две жени: Олга Илинская и Агафия Матвеевна Пшеницина. Светлината на душата му привлича и Андрей Щолц, който, пътувайки из Европа, специално идва да седне на широкия диван на Обломов и да успокои душата си в разговор с него. Все още не е имало герой в руската литература, който да не става от дивана в продължение на единадесет глави. Само пристигането на Щолц го изправя на крака.

В първите глави авторът ни запознава с посетителите на Обломов, виждаме, че нашият герой има много гости. Волков изтича да се похвали с нов фрак и нова любов, зарадва се и на двете, а какво повече е трудно да се каже, цял ден има планирани посещения, сред посещенията е и посещението на Обломов. Судбински, бивш колега, идва да се похвали с повишение (“ Ще обядвам при лейтенант-губернатора“), ранен печеливш брак. Пенкин моли да се разходи с него, т.к. той трябва да напише статия за разходката, “ заедно ще наблюдаваме, каквото забелязах, ще ми кажеш". Алексеев и Тарантиев - “ две най-прилежният посетител на Обломов"- отиде при него" пийте, яжте, пушете добри пури". Неслучайно авторът описва гостите на Обломов във втора глава, веднага след като запознава читателя с главния герой и неговия слуга. Той сравнява героя с неговите познати и изглежда, че симпатиите на автора са на страната на Иля Обломов: той е по-добър от гостите в човешките си качества, той е щедър, снизходителен, искрен. А фактът, че не служи в държавна институция, И.А. Гончаров обяснява, че неговият герой не трябва да печели ежедневния си хляб: „ той има Захар и още триста Захаров”.

Авторът намира в своя герой много странни, отблъскващи неща, но по някаква причина е трудно да се съгласи с мнението на критиците, че Иля Илич Обломов е „допълнителен“ човек. Как някой, който е обичан от всички наоколо, може да бъде „излишен“? Олга Илинская, след смъртта на Обломов, ще засади люляк на гроба му в знак, че го помни. Неутешимата Агафия Матвеевна често идва на гроба му. Синът му Андрей и Щолц го помнят. Защо всички обичаха Обломов? И имаше ли за какво да го обичам? Авторът нарича душата на героя светлина. Този епитет се среща отново в романа в описанието на Обломовка, където тече светла река. Може би светлата река на детството е дарила душата му с топлина, сияние? Каква любов дишат редовете, посветени на детските спомени. Виждаме, " как небето се вкопчва в земята, прегръщайки я с любов”, „дъждът е като сълзите на внезапно обретен”.В самия Обломов сълзите предизвикват спомени за майка му. Той е чувствителен, мил, интелигентен, но напълно неподходящ за живот, не може да управлява имението, лесно може да бъде измамен. „Защо съм такъв?“ Самият герой страда. И намира отговора, че всичко е виновно " обломовщина“.С тази дума Иля Илич нарича пасивност, невъзможност за управление на селяните, невъзможност за изчисляване на доходите от имението. Диванът и халатът също са символи“ Обломовщина". А. Щолц говори много ясно за това: „ Започна от невъзможност за обуване на чорапи и завърши с невъзможност за живот.Защо се промени толкова много, защото в детството си чакаше само часа, когато цялото село заспа в следобедната дрямка, а той „ беше сякаш сам в целия свят”, “очакваше с нетърпение този момент, от който започва своя самостоятелен живот". Как самият герой обяснява нежеланието участвате активно в живота? “Живот: добър живот! Какво има да се търси? Всичко това са мъртви хора, спящи хора, тези членове на света и обществото са по-лоши от мен. Какво ги движи в живота? Тук те не лъжат, а се движат всеки ден, като мухи, напред-назад, но какъв е смисълът? Не спят ли цял живот седнали? Защо аз съм по-виновен от тях, като лежа на мястото си? Ами нашата младост? Не спи ли, разхождайки се, карайки по Невски, танцувайки?

Много интересно изказване на М.М. Пришвин за Обломов: "... спокойствието му е изпълнено с искане за най-висока стойност, за такава дейност, поради която би си струвало да загубим мира."

Чацки, Онегин, Печорин, Обломов са образи на талантливи, ярки, умни хора, но съдбата им е трагична и това ги обединява. По някаква причина в повратни моменти от живота си точно такива хора се оказват ненужни на обществото, то някак си ги „изстисква“, не се нуждае от техния интелект, талант, те нямат място в обществото.

Съвременният живот потвърждава забелязаното някога от А. Грибоедов, А. Пушкин, М. Лермонтов, И. Гончаров. И не е тяхна вина, че критиците нарекоха измислените от тях герои „излишни“ хора.

Изучаването на романа на И. А. Гончаров в 10 клас е естествено, защото. по това време тийнейджърът е изправен пред проблема с избора на житейски път.

Обобщение на урока по литература в 10 клас

Характеристики на главния герой и дефиниране на методите за създаване на изображение

(анализ на експозицията)

Цели на урока:

• Когнитивни: направете характеристика на героя; следвайте методите за създаване на изображение; изразни средства, чрез които се създава образ; подчертайте елементите на сюжета на примера на първата глава на романа.

• Развитие: сравнете описанията в първата глава на романа с картините на фламандските художници от началото на 17 век (развитие на образното мислене).

• Образователни: подчертайте националните черти в образа на главния герой, като обърнете внимание на тяхната типичност и уместност.

Припомнете си какво включва характеристиката на героя (непряко и пряко).

Екстракти, тяхната систематизация.

- Какво може да се отбележи в първа глава?

- Майсторството на автора. Прочетете първото изречение от първа глава: На улица Гороховая, в една от големите къщи, чието население би било колкото цял окръжен град, Иля Илич Обломов лежеше сутрин в леглото в апартамента си.

Първото изречение съдържа седем части информация:

• Горохова улица
• в една от големите къщи
• население, което би било достатъчно за цял окръжен град
• сутринта
• в леглото
• във вашия апартамент
• лежеше I.I. Oblomov

Във второто изречение авторът посочва възрастта на Обломов: „мъж на около тридесет и две или три години“. Случайно ли е или не? На тридесет и три Исус започна да служи на хората, пожертва се, „тридесет години и три години“ Иля Муромец седеше на печката, но след това направи толкова много добри дела и подвизи, че все още се помни. Но какво да кажем за Обломов?

Портрет на героя.

Самият автор дава описание на портрета на своя герой, той не се доверява на очите на никого. Портретът използва много изразителни средства. Това са неочаквани епитети: тен безразличен, безсрочензамисленост, студчовек. Това са персонификации: с очи, ходене небрежнопо стените; от лицето безгрижието преминав пози на цялото тяло; нито умора, нито скука Не можехнито за минута отпътуваммекота на лицето. Авторът използва метафори за портрета на своя герой: облак от грижи, започна игра на съмнение. Използвано е и пренасянето на природни явления върху хората: изглед мъгливо.

Какво се откроява в описанието на външния вид? “Как отиде домашният костюм на Обломов на спокойните му черти и на разглезеното му тяло! Беше облечен с пеньоар, истински ориенталски пеньоар... който като послушен роб се подчинява и на най-малкото движение на тялото... беше дълъг, мек и широк; когато, без да гледа, той спусна краката си от леглото на пода, тогава със сигурност ги ударете веднага". Иля Илич Обломов обичаше простора и свободата”.

Да разгледаме интериора.Веднага възниква въпросът: защо една и съща стая е служила и за спалня, и за кабинет, и за приемна?

• Не за почистване.
• Героят практически не се движи.
• Можем да го разгледаме добре.

Какво имаше в стаята?

• Бюрото Редууд.
• Два дивана, облегалката на единия диван се разположи.
• Красиви паравани с бродирани птици и плодове без прецедент в природата.
• Копринени завеси, килими, няколко картини, бронз, порцелан и много красиви малки неща.
• Неизящни махагонови столове, клатещи се библиотеки.

„Самият собственик обаче гледаше декорацията на кабинета си толкова студено и разсеяно, сякаш питаше с очи: „Кой донесе всичко това тук?“

Една особеност е поразителна в интериора: това е много подробно описание, има много подробности. Гончаров нарича себе си чертожник. В.Г. Белински отбеляза: "Той обича способността си да рисува." А.В. Дружинин пише: „Подобно на фламандците, Гончаров е национален, поетичен в най-малките подробности, като тях той поставя пред очите ни целия живот на тази епоха и на това общество.“

Какво е общото между описанията на Гончаров и натюрмортите на холандските художници? – Начертани и най-малките детайли.
Защо можете да ги сравнявате? – Всяко парче е експертно изработено.

Потвърждение за това може да се намери в текста на първа глава - „ копринени завеси”, рисунка върху плата „с безпрецедентни в природата бродирани птици и плодове”; "на масата ... чиния със солница и оглозган кокал и трохи от хляб."

И.А. Когато описва, Гончаров използва много подробности, постигайки правдоподобността на картината.

Действията на героя.

• Иска да стане, да се измие - ще има време след чая, чай може да се пие в леглото, нищо не му пречи да мисли, докато лежи.
• Стана и почти се изправи и дори започна да сваля единия си крак от леглото, но веднага го вдигна.
• Мина четвърт час - добре, пълно е за лягане, време е за ставане.
• — Ще прочета писмото и ще стана.
• — Вече е единадесет часа, а аз още не съм станал.
• Той се претърколи по гръб.
• Повикване. Той лежи, гледайки вратата с любопитство.

Какво е особеното в поведението на Обломов?- Мисъл - угасване, желание - угасване.

Отношение към живота.

Ако мислите, че Обломов не знае как радикално да промени живота ви, тогава дълбоко грешите. Ето неговите разсъждения: Откъде да започна?... Начертайте подробно инструкции на адвоката и го изпратете в селото, легнете в Обломовка, купете земя, изпратете план за развитие, наемете апартамент, вземете паспорт и заминете за шест месеца в чужбина, продайте излишните мазнини, отслабнете, освежете душата с въздух, за който веднъж мечтаех с приятел, живей без халат, без Захар, обуй чорапи и събуй ботушите си, спи само през нощта, отиди там, където ходят всички, тогава ... след това се установи в Обломовка, знаеш какво сеитба и вършитбата е, защо селянинът е беден и богат, ходи на полето, да отиде на изборите ... И така цял живот! Сбогом, поетичен идеал на живота! Това е някаква ковачница, а не живот; винаги има пламък, пращене, жега, шум, ... кога да живееш?”

Какво може да се каже за отношението на автора към неговия герой?Как се разкрива? Тук той се събужда сутрин, а умът още не е дошъл на помощ”. “Въпреки това е необходимо да отдаде справедливост на грижата на Илия Илич за неговите дела. Според първото неприятно писмо от ръководителя, получено преди няколко години, той вече е започнал да създава в ума си план за различни промени.". Авторът се подиграва на своя герой, използвайки техниката на иронията.

• Описание (портрет, външен вид, интериор).
• Акцент върху детайлите.
• Ирония.
• Допълване на един образ с друг (Захар изглежда като своя господар).
• Приемане на разпад.
• Идентифициране на типични черти (героят на Гончаров веднага прилича както на Манилов, така и на някой много познат от нашия живот).

„...студена красавица, поддържа нрава си.“ (стр. 96)

„Какво трябва да направи сега? Продължавам или оставам? Този въпрос на Обломов беше за него по-дълбок от този на Хамлет.(стр.168)

“Това е някаква ковачница, а не живот; винаги има пламък, пращене, жега, шум, ... кога ще бъде"

• И. И. Обломов е герой на своето време, но и на нашето време. „Докато остане поне един руснак, Обломов ще се помни дотогава“ (В. Г. Белински). Какво мислите по въпроса?
• Обломов „заслужава безгранична любов“, самият му създател е отдаден на Обломов, той е обожаван от всички герои в романа (Щолц, Олга Илинская, Агафия Матвеевна, Захар). За какво?
• Прочетете втора глава. Сравнете Обломов с неговите посетители.
• Прочетете писмото на Обломов до Олга Илинская (втора част, глава IX, стр. 221–223). Какво може да се добави към характеристиката на Обломов, съдейки по това писмо?
• Докато четете, записвайте любимите си фрази.

Десетокласниците написаха такива фрази на I.A. Гончарова:

• “Хитростта е като малка монета, която не може да купи много” (Страница 231)
• “Откъде ще получите достатъчно за всеки момент, когато погледнете назад?(Страница 221)
• “Самолюбието е солта на живота"(Страница 166)
• “Зима, колко непревземаема е да живееш?" (Страница 168)
• „Извадих една книга от ъгъла и за един час исках да прочета, напиша, преосмисля всичко, което не бях чел, писал и преосмислял от десет години.“(Страница 168)

Литература:

И.А. Гончаров. Избрани произведения - М .: Художествена литература, 1990 - 575 стр. (Библиотека на учителя).

Главният герой на известния роман на И. Гончаров, наречен "Обломов", е Иля Илич Обломов. Това е мъж „на около тридесет и две-три години, среден на ръст, приятна външност, с тъмносиви очи“. Той, „дворянин по произход, колегиален секретар по ранг, живее без прекъсване вече дванадесета година в Петербург“.

Главният герой ме кара да изпитвам съжаление, съжаление и презрение. Неговото невероятно състояние на мързел просто ме учудва. Къде се е видяло ден след ден да лежиш на дивана, да не ставаш и в същото време да не изпитваш никакъв дискомфорт. Иля Илич заявява, че това е любимото му занимание, което му харесва. И възнамерява да посвети целия си живот на това.

Сигурен съм, че ако искаше да промени живота си, щеше да го направи. Но Обломов през целия роман не показва ни най-малко упоритост. Още пред Щолц той се оправдава, уверявайки, че в живота му не е имало пожар. Затова той се пази и пази душата си от всичко това. Той няма емоции и героят по всякакъв начин заглушава мимолетното проявление на чувствата.

Обломов просто презира обществото и висшето общество. Той непрекъснато ги назовава, нарича ги мъртви, спящи хора, които са дори по-лоши от него, както му се струва. Може би има доза истина в думите му, но не всички са такива. Сред тях, разбира се, има някои успешни и ярки личности, които се открояват от сивата маса и не се влияят от общественото мнение. Обломов смята себе си над това и не иска да общува с тях. Той избягва всичко свързано с тях по всякакъв възможен начин. По-добре да легне на дивана.

Героят вярва, че диванът е най-доброто място за важните му дела. Той обича да отбелязва как ще подобри живота си и ще живее с децата и съпругата си. Мечтането е обичайно за всеки от нас, определено няма нищо лошо в това. Лошото в случая е само, че главният герой не направи и крачка напред, за да сбъдне всичките си мечти. Той просто не е имал силата на духа да преодолее това препятствие, наречено "мързел" по пътя към целта.

Както щраусите крият главите си в пясъка, така и Обломов винаги отиваше в собствения си свят, който той умело измисли. Това е някакъв опит за бягство, скриване от реалния свят и показва, че Иля Илич е просто страхливец със слаб характер. Дори чувствата към Олга не можаха да победят чертите на "Обломов" в него, така че той я отблъсна от себе си.

Освен презрение, главният герой предизвиква чувство на съжаление. Всъщност той е много мил човек, който има голямо и чисто сърце. Той просто нямаше смелостта да преодолее страховете си и не можеше да познае всички прелести на живота. За него бяха важни само храната и "нищоправенето".

Надявам се, че след като прочете този роман, всеки ще научи важен урок за себе си и ще се радва на живота, няма да бъде мързелив и ще сбъдне мечтите си.

Маслов Кирил, 10g1

Обломов добър човек ли е? Може ли добрият човек да бъде излишен?

В руската литература от втората половина на 19 век можете да намерите много интересни герои. Но, струва ми се, най-колоритният и двусмислен е Иля Илич Обломов, главният герой на едноименния роман на И. А. Гончаров.

Колко хора толкова много мнения казва народната мъдрост. Всеки може да оцени Иля Илич според собственото си усещане. Смятам Обломов за добър човек. Това мнение се формира след оценка на връзката на главния герой с други герои в романа.

Обломов не може да се представи извън дивана. Същността на Иля Илич се проявява ясно у дома, където живее със стар слуга. Главният герой има добро, приятелско отношение към Захар, когото познава от детството. Понякога той организира патетични сцени, но не отива по-далеч. Дори забелязвайки кражбата на стареца, той не обръща толкова внимание на това. Мързеливият Обломов знае, че не може да съществува сам и затова обича Захар за неговото търпение.

От ранна детска възраст приятелят на главния герой е Андрей Иванович Щолц. Какво може да бъде интересно за един енергичен и независим Столц в Обломов? Андрей Иванович оценява Иля Илич за неговия ум, простота, нежност и искреност и "изважда" героя от всякакви "неприятности". За това Обломов обича и изключително уважава Столц. Освен това Андрей Иванович запознава Иля Илич с Олга Илинская.

Обломов не преследва ниски цели в отношенията с млада дама. Всичко в душата му се случва просто и естествено. Ако мислите и фразите на Обломов, изречени от Олга, принадлежаха на някой друг, те биха могли да се считат за вулгарност и преструвка. Но ние разбираме искреността на Иля Илич: „Олга разбра, че думата му е избягала“ и че е „вярно“. Самата Илинская, първоначално само искайки да се издигне с помощта на героя в собствените си и чужди очи, се влюбва в такъв кротък, приличен, донякъде наивен човек. Той наистина е „различен“. Иля Илич мисли за непознати, дори и да е неизгодно за него. Какво струва само едно писмо от героя до Олга: Ти не можеш да ме обичаш. За да не дай Боже, за да не разочарова неопитно момиче в чувствата си, той дори е готов да се откаже от любовта си: „Пред вас не е този, когото сте чакали, за когото сте мечтали“ Обломов на първо място мисли за непознати , страхува се да не се разочароват от него.

Това е определящата линия на отношенията на Иля Илич с други герои в Обломов. Къщата му много рядко е празна. Всеки се радва на компанията на герой. Обломов не отказва нищо на никого: който има нужда от съвет, дава съвет; който трябва да яде, ще покани на вечеря. Тарантиев винаги взема всичко необходимо от Иля Илич: фрак Неговата простота дава някаква причина за измама, но изглежда, че самият Господ е на страната на героя. Обломов излиза благополучно от всяко ожулване. Те го принудиха да подпише „писмо за заем“ спасиха Щолц, изпратиха измамник в имението спасиха Щолц, отношенията с Олга не се получиха, Щолц не помогна да намери Агафия Матвеевна. Нищо не може да отклони Иля Илич от спокойствието и спокойното забавление.

Гончаров показа умен, спокоен, приличен, прост, в същото време способен да обича, искрен, донякъде наивен герой, за когото „лежането“ е начин на живот.

Как човек, надарен с такива качества, може да бъде лош? Аз не мисля. Освен това никога не съм срещал толкова красив герой в нито едно литературно произведение.

Може би си мислите, че един уникално положителен герой, ако съществува, определено ще бъде „излишен“, но това само изглежда. Обломов остави след себе си жив спомен за Андрюшенка. След смъртта на Иля Илич Агафия Матвеевна се замисли за безцелно живия си живот. Олга се формира като личност в резултат на влиянието на Обломов. Не е за нищо, че Агафия Матвеевна и съпрузите Столци си спомнят всеки ден за вече починалия герой. Един добър човек, особено ако е Обломов, не може да живее безследно. Какво би могло да се случи, ако всички добри хора бяха излишни? Светът ни щеше да се изпълни с резултатите от делата на негодници и негодници. Но виждаме, че това не е така. Затова смятам, че добрият човек не може да бъде излишен.