Виникнення капіталістичних відносин у Європі. Виникнення капіталістичних відносин у західній Європі Розвиток техніки до початку XVI ст.

2. Умови появи капіталізму у Європі.

Чому буржуазні відносини самозародилися саме у Європі? Адже й інших країнах були можливості появи капіталізму, наприклад, у Китаї і особливо у Японії. І хоча на сьогодні наука поки що не дала вичерпних відповідей на ці питання, все ж таки можна виділити деякі особливі риси західноєвропейського варіанта цивілізаційного розвитку.

По-перше, Західна Європа була прямою спадкоємицею греко-римського світу, світу з надзвичайно високим для давнини рівнем розвитку товарно-грошових відносин, з правом на нерегламентовану власність, з орієнтацією на активну творчу особистість.

По-друге, становлення капіталізму було б неможливим без міських комунальних рухів. У місті, який відвойовував самоврядування і самостійність від державної влади формувався прошарок людей (третій стан), що має в своєму розпорядженні вільні капітали, який і дав життя майбутній буржуазії.

По-третє, оформлення активних станів, що відстоюють свої права, змусило державу піти на співпрацю з ними. Можливості тиску суспільство, на економічні процеси, природно, залишалися (і використовувалися), але були обмежені.

І нарешті, була важлива і позиція церкви стосовно економічних питань та комерції. Але вже з ХІІІ ст. вона пом'якшує свої доктрини щодо тих занять, які традиційно вважалися «нечистими». Засуджуючи лихварство, церква не засуджувала векселі, застави, капіталовкладення. Це вело до того, що торгівля у свідомості поступово отримала «права громадянства», а після Ренесансу і Реформації (епохи Відродження) стала вважатися гідним заняттям.

Регіони загальноєвропейської взаємодії.

Західна Європа – це перша цивілізація серед країн світу, в якій зародилися, набули сили, зміцніли і, зрештою, перемогли нові буржуазні відносини, тобто. відбувся формаційний зрушення від феодалізму до капіталізму.

Вперше буржуазні відносини з'явилися торік у великих торгових містах Італії (таких, як Флоренція, Генуя), ще наприкінці ХIV в., та був там відбувся соціально-економічний регрес, тобто. рух назад, зміна на гірше.

У ХV-ХVI ст. Буржуазні відносини поширилися у багатьох країнах Західної Європи. Починаючи з Голландії та Англії вони перейшли до Флоренції, а потім до Іспанії, Португалії, Німеччини. З часом цей процес охопив більшу частину світу, але "втягування" в нього відбувалося вже в умовах європейзації світу, що розросталася, і зміцнення зв'язків і економічної залежності один від одного.

В економічному плані в Європі чітко виділяються 4 регіони, кожен з яких опиняється в специфічному суспільно-економічному положенні.

1) регіон, в якому панував ранньокапіталістичний уклад, що найбільш повно виражав суть власне мануфактурної фази суспільного виробництва (Англія, Голландія);

2) регіон, де ця фаза суспільного виробництва втілювалася лише у укладі, що залишився підлеглим у панівній феодальній структурі виробництва (Франція, Швеція, низка регіонів Німеччини);

3) регіон, у якому у ХVII ст. зазначався соціально-економічний регрес у порівнянні з ХVI ст. (Іспанія, Португалія, Півн. Італія, Південно-Західна Німеччина);

4) регіон, у якому зміцнювалися кріпосницькі відносини (Чехія, Угорщина, Польща, Прибалтика, Росія).

Економіка Західної Європи ХVI-ХVIII ст. мала переважно аграрний характер. Сільське господарство було тією сферою матеріального виробництва, де традиції попереднього періоду (середньовіччя) були найстійкішими.

Панувала ручна праця. І на тлі цього з'являється та зростає капіталізм. Накопичуються соціальні чинники буржуазного розвитку – класова і професійна розшарування у суспільстві, зближення торгової та підприємницької буржуазії, зростання третього стану.

Для представників класу буржуазії, що піднімається, були характерні сміливість, енергія, підприємливість, наполегливість, вміння йти на ризик. Недарма епоха ХVI-ХVIII ст. - Це час великих авантюристів. Буржуазія егоїстична та розважлива. Прибуток, нажива – головні стимули для її діяльності.

3. Поява мануфактури.

Становлення сучасної цивілізації було досить складним і тривалим процесом, який зазнавав у міру розвитку різноманітних перетворень. Це тривалий історичний період – приблизно з ХV ст. і до теперішнього часу, причому в деяких країнах цей період ще не завершено.

Процес модернізації, тобто. перехід від феодалізму до капіталізму проходить різні фази розвитку: ранньоіндустріальну (ХIV-ХV ст.), Середньоіндустріальну (ХVI-ХVIII ст.), Пізньоіндустріальну (ХIХ ст.) І постіндустріальну (ХХ ст.).

На ранньоіндустріальній стадії розвитку буржуазії відбувається тривале поступове становлення нових громадських інститутів та елементів буржуазної формації, йде накопичення первісного капіталу, з'являються мануфактури (ручне виробництво) – перші ознаки капіталізму.

Центром розвитку буржуазних відносин були міста. Там складався новий прошарок людей (третій стан), що складається в основному з купців, лихварів і цехових майстрів. Всі вони мали капітали, найкоротший шлях до придбання яких відкривався через торгово-лихварські операції. Ці капітали не ховалися в скринях, а вкладалися у виробництво. Причому, у виробництво нового типу, ефективніше, що дає високий прибуток.

У цю епоху на зміну ремісничому цеху почала приходити мануфактура. Мануфактура – це велике капіталістичне підприємство, засноване на відміну цеху на внутрішньому розподілі праці та найманої силі. Обслуговувалися мануфактури з допомогою найманої робочої сили в; на чолі її стояв підприємець, який володіє капіталом, засобами виробництва. Мануфактури, первинні форми капіталістичного підприємства з'являються вже у ХІV-ХV ст.

Існувало дві форми мануфактури: централізована (купець чи підприємець сам створював майстерню, верф чи шахту, сам набував сировини, матеріали, обладнання) і набагато більш поширена – розсіяна мануфактура (підприємець роздавав сировину надомникам-ремісникам та отримував від них готовий товар чи напівфабрикат).

Виникнення мануфактури означало значне піднесення продуктивних сил суспільства. Її технічною основою ще служило застосування тих же знарядь праці, що й у ремісничому виробництві.

Пізніше у мануфактурах починають застосовуватися більш-менш складні на той час технічні пристрої для використання енергії води та вітру. Приведені в рух водоналивним колесом вали, шестерні, зубчатки, жорна та ін. застосовувалися в борошномельній і круподерній справі, для вироблення паперу, в лісопилянні, при виробництві пороху, для витягування дроту, різання заліза, приведення в рух молота і т.п.

У мануфактурну епоху відбуваються глибокі зрушення економічного життя суспільства, катастрофічна ломка старого господарського побуту, старої картини світу.

Головною перевагою мануфактури було те, що вона була великим виробництвом та створювала можливості для вузької спеціалізації трудових операцій у результаті технічного поділу праці. Це допомагало збільшувати випускати продукцію найманими робітниками в кілька разів у порівнянні з ремісничою майстернею, де всі операції виконувались переважно одним майстром.

Але доки винайшли машини, капіталістичне виробництво було приречене залишатися лише укладом у системі феодальної економіки.

Фермерські господарства.

У буржуазні відносини набагато повільніше, ніж місто, втягувалися і село – головна оплот феодалізму. Там утворювалися фермерські господарства, з найманою працею селян, які втратили свою землю внаслідок перетворень, тобто. перестали бути селянами у сенсі цього терміну. Цей процес розхрестя йшов через різні проміжні форми, як правило, через перехід на оренду, що означало скасування фіксованих платежів та прав на спадкове утримання землі.

У селі у ролі підприємців могли виступати багаті селяни, купці чи іноді самі феодали. Так сталося, наприклад, в Англії, де йшов процес про огородження, тобто. насильницького згону селян із землі з метою перетворення її на пасовище для овець, шерсть яких йшла у продаж.

Від швидкості проникнення буржуазних взаємин у село, набагато більш консервативну, ніж місто, але яка робила основну частину продукції, залежали темпи розвитку капіталізму. Найшвидше цей процес відбувався в Англії та Північних Нідерландах, де бурхливий розквіт мануфактур збігся з обуржуазуванням села.

В Англії та Голландії у ХVI-ХVII ст. відбувалася інтенсивна буржуазна перебудова сільського господарства; затверджувалася велика капіталістична оренда за збереження дворянської земельної власності лендлордів (поміщиків). У цих країнах вже спостерігалося введення в практику нових типів сільськогосподарських знарядь праці (легкий плуг, борона, сівалка, молотарка та ін.)

Буржуазний прогрес сільського господарства забезпечував сировинні ресурси та приплив робочої сили у промисловість, т.к. селяни, залишившись без землі і не знайшовши роботи на селі, йшли до міста.

Розвиток капіталізму супроводжувалося технічним прогресом, руйнуванням традиційних корпоративних зв'язків, складання єдиних ринків – національних та загальноєвропейського.

У цю епоху з'явився новий «герой часу», заповзятлива, енергійна людина, здатна витримати конкуренцію, створити капітал у буквальному значенні з нічого.

АЛЕ у ХVI-ХVII ст. навіть у тих країнах, де успішно розвивалися буржуазні відносини, новий уклад таки існував у «контексті» феодальних відносин, ще досить сильних і не бажаючих поступатися добровільно своє місце.

База капіталізму була досить слабкою, тому залишалися можливості для руху назад, що й сталося у низці європейських країн. У тому числі опинилися Італія, Іспанія, Португалія, Німеччина.

Життя. Епоха первісного накопичення капіталу, зародження та розвиток мануфактурного виробництва знаменували настання нового часу. Європа стає центром прогресивного розвитку людства, формування нових політичних інститутів, осередком нової ідеології та культури. Таким чином, Новий час – це епоха, яка заклала основи сучасної цивілізації, в якій ми зараз...

Моря в Індійський океан), Кейптаун (Мис Доброї надії у Південній Африці), Сінгапур (Індійський поріг), Гонконг (Китайський поріг) Основний принцип: «Поділяй і володарюй!»; 1857р. - Початок захоплення Індії (Бенгалія) «Білі» колонії (населені вихідцями з Європи): Канада (з 1867р. домініон), Австралія, Нова Зеландія Франція 1804р. - Наполеон - імператор Франції; I імперія (1804-14) 1805р. - початок...

А вже до середини ХІХ ст. болгарське населення грало вирішальну роль дрібнотоварному виробництві. Суспільно-політична криза в болгарських землях досягла вищої точки, коли Туреччина зазнала поразки у війнах з Росією та Австрією в другій половині ХVIII ст. У цей час турецький султан Селім III почав проводити реформи тимаріотського війська і яничарського корпусу, а також спробував змінити...

Практицизм, як і гімнастичний рух, що чинить опір міжнародному зіставленню досягнутих показників, вона почала сприймати як однобокі. Новий ритм життя потребував ігрових і складніших рухах і враженнях. Сучасний суспільний спорт як синтез рухів більшою мірою задовольняв запити людей щодо фізичної культури, ніж розчленований, ізольований...

Чому капіталізм виник не на Сході, не в Китаї, а в Європі? Вчені цього питання відповіді не знають. Але можна припустити таке.

Що таке капіталізм? Це насамперед перерозподіл багатств на користь успішніших. Наприклад, є якесь суспільство, і в ньому випускається якийсь продукт, наприклад пиво, як це описує Олег Григор'єв. І ось одна з фірм починає випускати пиво в зручнішій упаковці, наприклад винайшла пляшку, а всі пили тільки з барила в пабі.

Що ми отримуємо далі. Пиво як пили, і п'ють, його п'ють ні більше, ні менше. Але одна з фірм починає захоплювати ринок, інші фірми починають розорятися. Тобто хтось багатіє, а хтось біднішає. Але багатство держави загалом від цього не змінюєтьсяпросто гроші перетікають до одних, а інші стають жебраками, втрачають роботу.

Китайський імператор подивився на цей процес у своїй країні, наприклад, десь у 1-му столітті нашої ери і подумав, а навіщо мені це потрібно? У мене будуть блукати жебраками громадяни, які розорилися і з'являться багаті громадяни, які на них наживатимуться? Але багатство держави загалом не зміниться, гроші просто перерозподіляться. Податки не збільшаться, грошей більше не стане, але просто доведеться виплачувати допомогу жебракам і тиснути багатих, щоб вони не нахабніли.

І Китайський імператор, та й інші східні диктатори, у яких були Імперії - може Перська, може Індійська, може Золота Орда, може ще якась... Східні монархи подумали, ні, нам це не треба, нехай усі працюють, краще мати зайнятість ніж перерозподіл багатств.

Така сама проблема постала перед європейськими королями. Підтримувати новації чи ні? Вони не роблять державу багатшими, вони просто перерозподіляють багатство між людьми. А податків більше не стає. Люди не п'ють більше пива, хоч воно з пляшки, хоч із бочки, шлунок не змінився.

Але оскільки держави на Сході були великі, а в Європі малі, воювати між східними імперіями за ринки збуту пивних пляшок – собі дорожче, а ось воювати в Європі з бароном сусіднього князівства – цілком реально, це не кінець світу. І ось європейські королі, герцоги та барони вступили на ґрунт соціального дарвінізму – нехай виживає найсильніший і горе бродягам, яких ніхто не підтримував – їх забирали до армії чи відправляли до колонії.

Щоб виправдати таке рішення, почали проводити реформацію церкви. З'явилися всякі течії в католицтві, які стверджували, що не обов'язково допомагати слабким і всіх любити, а треба навпроти багатіти і начхати на інших. Нині це виродилося у лібералізм.

І ось у Європі сильні стали пожирати слабких і почалася епоха європейських воєн. Утворилися потужні держави, які почали стикатися між собою, доки не утворилися найсильніші, які зіткнулися у 1-2 світових війнах.

На Сході весь цей час війн був, виняток становить Японія та її загарбницька політика. Але у Японії пройшла вестернізація.

П.С.Москва. 18 січня. INTERFAX.RU - Добробут 1% найбагатших людей у світі, а це близько 73 мільйонів людей, зрівнялося з добробутом решти всього людства разом узятого, повідомляє BBC з посиланням на благодійну організацію Oxfam.

Пізнє середньовіччя - у Європі це період XVI- першої половини XVII в. - Характеризувалося розкладанням феодальних відносин та зародженням капіталізму. Найбільш інтенсивно ці процеси розвивалися у таких країнах, як Англія та Нідерланди.

Розвиток продуктивних сил у промисловості.Основною причиною появи капіталістичних форм виробництва було розвиток продуктивних сил, вдосконалення знарядь праці. На початку XVI в. у низці галузей ремісничого виробництва відбулися помітні зрушення. У промисловості все ширше застосовувалося як енергетична сила водяне колесо. Примітивне водяне колесо нижньобійної дії (що приводиться в рух течією води) застосовувалося у млинній справі вже в античності. У XIII ст. набуло поширення верхньобійне колесо (що оберталося силою падаючої води), що набагато збільшило його потужність. Це колесо можна було встановлювати не лише на річках, а й на відвідних каналах, застосовувати в різних галузях промисловості – сукноробстві, гірничорудному, металургійному та паперовому виробництві.

Значний прогрес спостерігався у текстильному ремеслі, зокрема у сукноробстві. Почали виробляти тонкі вовняні тканини, забарвлені до різних кольорів. Удосконалилося прядіння. Вже у XIII ст. була винайдена ручна прядка, а в XV ст. - самопрядка, що виконувала відразу дві операції - скручування та намотування нитки. Багато разів збільшилася продуктивність праці прядильниць. Відбулися зрушення і в ткацтві: колишній вертикальний верстат був замінений досконалішим горизонтальним ткацьким верстатом (з горизонтально натягнутою основою). Вже у XII ст. з'явилися сукнувальні водяні млини.

У ряді європейських країн поширилося виробництво шовкових та бавовняних тканин. Було вдосконалено фарбування тканин, застосовувалися нові барвники.

Великих успіхів було досягнуто у гірській справі та металургії. Зросла потреба у чорних металах для виробництва

знарядь праці та зброї змушувала збільшувати видобуток руд та виробництво чавуну, заліза та сталі. Оскільки поклади руди на поверхні були вже вичерпані, у XV ст. почали робити глибокі шахти зі штреками - розбіжними в різні боки відгалуженнями - і штольні - горизонтальні та похилі виходи для видобутку руд у горах. Кричний спосіб плавки металу при порівняно невисоких температурах (виходила тістоподібна маса, з якої за допомогою проковки видалялися шлаки) поступався місцем доменному процесу. Почали будувати високі та місткі доменні печі з каменю та вогнетривкої цегли, в яких за допомогою потужного повітродувного хутра, що приводиться в дію водяним колесом, досягалася висока температура і виходив рідкий метал (чавун). Чавун частиною використовувався для виливки гармат, ядер та інших литих виробів. Але дедалі більше його йшло виробництво різних марок стали. Удосконалювалося обладнання металургійного виробництва. Для дроблення і подрібнення руди застосовувався ступінчастий вал, що рухається за допомогою водяного колеса. Під час кування металу почали використовувати важкий механічний молот, який працював на водній енергії. У холодній обробці металів застосовувалися примітивні токарні, свердлильні, прокатні, волочильні та інші верстати.

З винаходом друкарства початку розвиватися новагалузь виробництва – друкарська справа.

З автоматичних механізмів у цей час був відомий лише годинник із пружинкою та маятником. У XV ст. з'явився портативний кишеньковий годинник.

Як паливна база для металургії служило деревне вугілля. У XV ст. місцями почали застосовувати кам'яне вугілля.

Важливе значення мало вдосконалення навичок та технічної кваліфікації працівників. Зростання поділу праці у виробництві у зв'язку з ускладненням його технології та організації сприяло поглибленню спеціалізації, виділенню нових професій, удосконаленню робочих інструментів, загальному підвищенню продуктивності праці.

Великі успіхи у XIV-XV ст. були досягнуті в галузі суднобудування та мореплавства. Збільшилися розміри суден, і покращилося їх технічне оснащення. Через війну різко зросли морські перевезення, і розширилася світова торгівля, зокрема і товарами масового споживання.

Зростання продуктивності сільського господарства.Розвиток промисловості та збільшення попиту на сільськогосподарські продукти сприяли зростанню сільськогосподарського виробництва, його товарності. Однак таких значних зрушень, як у промисловості, сільському господарстві не спостерігалося. Цьому заважала феодальна експлуатація селян, що збереглася всюди, стримувала зростання продуктивності їх праці.

Знаряддя сільськогосподарського виробництва були колишніми - плуг, борона, коса, серп. Але тепер вони стали досконалішими, робилися з кращого металу, були легшими та зручнішими. З другої половини XV ст. у деяких країнах застосовувався легкий плуг, який впрягали 1-2 коня, а керував ним одна людина. Проте і сільському господарстві спостерігався відомий прогрес. Зростала врожайність і розширювався обсяг виробництва сільськогосподарських продуктів. Збільшувалися площі земель, що культивуються, за рахунок меліорації заболочених і посушливих ділянок. Поліпшувалась агротехніка. Все ширше практикувалося удобрення ґрунту гноєм, торфом, золою, мергелювання та ін. Поруч із трипіллями місцями з'явилося багатопілля та травосіяння. Розвивалося скотарство. У деяких країнах (Нідерланди, частково Англія та Німеччина) практикувався стійловий відгодівлю худоби, покращувалася його породність. Розширювалося виноградарство, городництво та садівництво, особливо у приміських зонах. У окремих районах намітилася галузева спеціалізація сільськогосподарського виробництва. Наприклад, у Голландії з комерційною метою розводили молочну худобу, у Рейнській області Німеччини розвивалося виноградарство, у Кастилії було поширене тонкорунне вівчарство, що орієнтувалося на експорт вовни за кордон.

Розширення товарного господарства у місті і селі створювало передумови заміни дрібного індивідуального виробництва великим капіталістичним виробництвом.

Початкове накопичення.Дрібне за своїм характером феодальне виробництво було неможливе без наділення землею кріпаків і залежних селян, які володіли примітивними знаряддями праці. Так само і ремісники, як об'єднані в цехи, так і сільські кустарі, володіли знаряддями своєї праці, допоміжними матеріалами та сировиною. Капіталістичний спосіб виробництва, який передбачає створення щодо великих підприємств, ґрунтується на експлуатації особисто вільних найманих робітників, позбавлених засобів виробництва. Тому причиною капіталістичного методу виробництва було відділення безпосередніх виробників від засобів виробництва. За словами В. І. Леніна, для виникнення капіталізму потрібно «...по-перше, накопичення відомої грошової суми в руках окремих осіб при високому порівняно рівні розвитку товарного виробництва взагалі і, по-друге, готівка «вільного» у двоякому значенні робітника, вільного від будь-яких стиснень чи обмежень продажу робочої сили й вільного від землі і взагалі від засобів виробництва...»". Ці передумови були створені в процесі так званого первісного накопичення.

Великі фінансові статки накопичувалися і раніше у міру розвитку торгівлі та товарно-грошових відносин.

Ленін Ст І. Карл Маркс. - Повн. зібр. тв., т. 26, с. 64. 383

Середньовічні купці і лихварі-міняли мали часом дуже великі суми грошей. Але їх стану не представляли ще капітал у сенсі слова, оскільки зростали з допомогою торгової виручки і лихварського відсотка - зрештою з допомогою експлуатації трудящих мас села і міста.

У XVI-XVII ст. грошові накопичення купців, лихварів та «фінансистів» значно зросли. Цьому сприяло розвиток практики відкупів податків, надання позик коронованим особам під високі відсотки, бариші, що все зростали, від лихварських позичок дворянам, селянам і ремісникам. У великій мірі зростанню накопичень сприяла політика меркантилізму і протекціонізму, що проводилася феодальною державою (заохочення розвитку національної промисловості та встановлення загороджувальних мит на ввезення з-за кордону), що створювала сприятливу кон'юнктуру для розвитку капіталістичного підприємництва.

Істотним джерелом грошових накопичень був колоніальний грабіж. Іспанські конкістадори захопили незліченні скарби у Новому Світі. Набагато збільшилося надходження благородних металів з американських колоній, у копальнях яких використовувалася примусова праця тубільців та привезених із Африки чорних рабів. Купці наживалися на грабіжницькій колоніальній торгівлі. Слідом за іспанцями та португальцями на шлях колоніального пограбування вступали голландські та англійські завойовники та купці. Притікаючи в метрополії, награбовані в колоніях багатства «перетворювалися на капітал».

Велику вигоду купці, спекулянти та підприємці здобули з так званої революції цін, пов'язаної з величезним припливом колоніального золота та срібла, яка викликала тривалу інфляцію насамперед у західноєвропейських країнах та сприяла зростанню багатств грошових вертів та підприємців.

У той же час безперервне зростання податків, свавілля відкупників, боргова кабала супроводжувалися масовою експропріацією дрібних виробників у місті та селі.

Таким чином, результатом первинного накопичення було, з одного боку, поява володарів великих грошових багатств, потенційних підприємців і купців буржуазного типу, з іншого боку, перетворення маси сільського та міського населення на позбавлених засобів виробництва та існування пауперів, історичною перспективою для яких було перетворення на найманих робітників капіталістичних підприємств. Такі підприємства (як і капіталістичний спосіб виробництва в цілому) виникали тільки внаслідок поєднання капіталу та найманої праці, що у процесі виробництва створював

"Маркс К. Капітал, т. 1.-Маркс К., Енгельс Ф. Соч., Т. 23, с. 763. 384

додаткову вартість. Початкове накопичення в такому випадку поступалося місцем накопиченню капіталістичного у власному розумінні цього слова.

В історичній дійсності процес експропріації йшов набагато швидше за утворення капіталістичних форм виробництва. Цим пояснюється поява маси безпритульних, позбавлених засобів існування людей, вимушених бродяжити і злидня. Особливо це було притаманно Англії, де відбувалися масові огорожі землі під пасовища для овець. В одному королівському указі говорилося: «Там, де раніше було зайнято 200 чоловік, тепер залишилося два-три пастухи». Інші були вигнані і перетворені на волоцюг та жебраків. Причиною бродяжництва були також жорстока експлуатація та казармова дисципліна праці на капіталістичних підприємствах.

Феодальна держава застосовувала до жертв масової експропріації жорстокі репресії. В Англії, Нідерландах, Франції та Іспанії видавалися криваві закони, які наказували карати волоцюг батогами, батогом, посиланням на галери і навіть смертю. Волоцюг поміщали у робітничі будинки, де вони гинули відголоду та каторжної праці.

; Такими методами створювалася резервна армія дешевої найманої праці для капіталістичного виробництва.; Капіталістична мануфактура.Початковою формою капіталістичного виробництва була проста капіталістична кооперація, коли підприємець експлуатував дрібних ремісників, що виконують однорідну роботу. Надалі вона перетворювалася на капіталістичні мануфактури різних типів.

За характером знарядь праці мануфактура мало відрізнялася від середньовічного ремесла (латинське «мануфактура» означає «ручний виріб, виробництво»). Але тут вже був внутрішній розподіл праці в межах окремих підприємств. Робітники виконували лише окремі операції, і це саме собою сприяло значному підвищенню продуктивність праці. Мануфактура була вільна від цехових обмежень та регламентів, що відкривало великі можливості для розвитку виробництва. Існували три основні типи мануфактури - централізована, розсіяна та змішана. Перша була найбільш розвиненою та ефективною.

Централізована мануфактура - це велике капіталістичне підприємство, у якому нерідко були зайняті десятки, або навіть сотні робочих, виконують різні операції. Цей тип мануфактури був поширений насамперед у тих галузях виробництва, де сам технологічний процес передбачав спільну працю великої кількості робітників, які виконували різні функції (текстильні, гірничорудні, металургійні, поліграфічні підприємства, цукроваріння, паперове, фарфоро-фаянсове виробництво та ін.) . Господарями централізованих ману-

13 Замовлення 114

фактур були здебільшого розбагатіли купці, вкладали частину свого капіталу промислове виробництво, і набагато рідше - колишні цехові майстри. Великі централізовані мануфактури створювалися нерідко абсолютистськими державами із залученням фінансистів задоволення потреб армії та двору.

Розсіяна мануфактура являла собою такий тип підприємства, де роздавальник або купець-підприємець підпорядковував і експлуатував дрібних ремісників-надомників (що зводяться до становища найманих робітників), забезпечуючи їх сировиною і збуваючи вироби, що виробляються. Цей тип мануфактури найбільше був поширений у текстильній справі, у тих місцях, де діяли цехові обмеження. Часто поряд з експлуатацією надомників купець-підприємець створював під загальним дахом більш-менш велику майстерню мануфактурного типу, де проводилися найбільш важливі, кваліфіковані або дорогі операції, наприклад, фарбування та оздоблення готових тканин. Найчастіше ця форма мануфактури розвивалася з докапіталістичних форм скупки і роздачі, що передували їй.

Централізована мануфактура на основі детального поділу праці сприяла небувалому зростанню його продуктивності. Наприклад, в голковому виробництві кожен із зайнятих у ньому десяти робітників ^робив 4800 голок, тоді як один ремісник, що здійснював власноруч всі операції, ледве міг зробити 20 голок на день. Деталізація операцій та вдосконалення ручного інструменту в централізованій мануфактурі досягали такого високого ступеня, що підводили до створення робочого механізму машини, а тим самим до машинного виробництва. Проте за умов панування феодальних відносин і властивого їм дрібного господарства великі централізовані мануфактури були лише «архітектурною окрасою», що височіло над дрібним виробництвом.

Проникнення капіталізму сільському господарстві.Хоча у землеробстві у XVI ст. капіталізм поширювався значно повільніше, ніж у промисловості, проте тут спостерігалися відомі зрушення, які підготували надалі розвиток великого підприємницького господарства. Цьому сприяли зростання мануфактурного виробництва та масова експропріація сільського населення, а також перерозподіл земельної власності на користь тих, хто ставав на капіталістичний шлях розвитку. Особливо сприятливі умови для капіталістичної перебудови сільського господарства було створено Англії та Нідерландах. Англійські дворяни та буржуа, скуповавши секуляризовані біля монастирів землі та вигнавши з них селян, заводили великі вівчарські чи землеробські господарства із застосуванням найманої праці сільських наймитів.

У разі розкладання феодальних відносин і зародження капіталізму особистість власника втратила для земельного соб-386

Ственника всяке значення, цінність представляла лише земля. Тому землевласники відмовлялися від традиційних форм селянських тримань і вважали за краще здавати землю в оренду на вигідніших умовах. Спочатку це була здатна оренда, коли земельний власник надавав орендарю не тільки земельну ділянку, а й часто посівний матеріал, інвентар та житло, отримуючи частку врожаю. Земля здавалася також за умов испольщины: обидві сторони несли рівні витрати й ділили порівну доходи. Испольщина і тим паче проста пайова оренда були ще у сенсі капіталістичної орендою. Такого характеру набуло фермерство. Фермер орендував велику ділянку землі, обробляв її за допомогою найманої робочої сили. І тут виплачувана земельному власнику рента представляла лише частина додаткової вартості, виробленої найманими працівниками.

Фермерство поширилося в Англії, Нідерландах та Північній Франції. Здебільшого Франції зберігалася феодальна форма тримань - цензиву; Півдні країни у тому чи іншою мірою розвивалася издольщина.

У той час як на Заході до сільського господарства проникали капіталістичні відносини, у країнах Центральної та Східної Європи розширювалося панщинне господарство, засноване на кріпосній праці. Основною соціальною та політичною силою у цих країнах залишалося дворянство, яке використовувало розвиток товарно-грошового господарства у своїх інтересах. Попит, що збільшився, на сільськогосподарські продукти - сировину і хліб на Заході - стимулював тут розвиток великого панщинного господарства. Поміщики розширювали свою оранку за рахунок селянських наділів і переводили селян з оброків на панщину. "Капіталістичний період сповістив у селі про своє пришестя, - писав Енгельс, маючи на увазі Східну Німеччину, - як період великого сільськогосподарського виробництва на основі панщинної праці кріпаків"". Подібний шлях розвитку аграрних відносин служив у цих країнах гальмом для зародження капіталізму не тільки у селі, а й у місті.

Формування нових класів.Поява капіталізму викликало до життя нові класи - буржуазію та найманих робітників, які формувалися на основі розкладання суспільної структури феодального суспільства, вбираючи в себе елементи колишніх класів та прошарків.

Буржуазія, як свідчить уже сама назва (французька боргоео - жителі міста), походила насамперед з міської торговельно-лихварської та ремісничої верхівки. У міру втягування в капіталістичні відносини, тобто, відколи вона почала вкладати свої капітали в мануфактурне виробництво, капіталістичні форми торгівлі, кредиту,

Енгельс Ф. Марка. - Маркс К., Енгельс Ф. Соч., Т. 19, с. 341.

транспорту і т. п., ця верхівка ставала буржуазією - новим експлуататорським класом капіталістичного укладу, що зароджується. У клас буржуазії вливалася чиновна бюрократія, і навіть вищий шар інтелігенції, обгрунтовувала ідеологічні претензії нового класу. До складу буржуазії переходила та частина дворянства, яка ставала на шлях капіталістичного підприємництва, а також заможна верхівка селян, що експлуатувала бідноту.

Поряд із буржуазією поступово формувався її антипод - клас найманих робітників, поки що в особі мануфактурного пролетаріату. Він включав численні передпролетарські маси - ремісничих підмайстрів, ремісників-надомників, що розорилися, сільських наймитів і поденників, пауперів, що залучаються до капіталістичного виробництва. Найбільш організовану частину становили робітники централізованих мануфактур. Але вся ця експлуатована маса не представляла ще пролетаріату у своєму значенні слова ні за своїм місцем у суспільному виробництві, ні за своєю ідеологією. Велика частина її існувала за рахунок кабальних форм найму та сезонної роботи, піддаючись майже такому ж примусу, як і залежне сільське населення; втікачів, як і звичайних волоцюг, карали батогами, в'язницею, тавруванням, а то й стратили. Заробітна плата залишалася вкрай низькою, умови праці були важкими, робочий день сягав 16 годин.

Формування класу пролетаріату завершилося лише з появою фабричного виробництва. В особі робітничого класу з'явився могильник буржуазії, здатний знищити капіталістичний устрій та будь-яку експлуатацію людини людиною. Класова боротьба пролетаріату з буржуазією стала визначальним чинником розвитку капіталістичного суспільства.

Класи, що формуються - буржуазія і наймані робітники - створювали свою ідеологію, що виражала їх сподівання та політичні вимоги. Оскільки в цей час ще панував релігійний світогляд, нова ідеологія виступала у формі нових релігійних навчань. Зокрема, такий характер мав кальвінізм, який представляв, за словами Ф. Енгельса, ідеологію «...найсміливішої частини тодішньої буржуазії»». Він став ідеологічним прапором нідерландської та англійської буржуазних революцій. вчення Томаса Мюнцера і революційних анабаптистів, які закликали до насильницького перевороту і перебудови суспільства на основі соціальної, політичної та майнової рівності.

Енгельс Ф. Введення до англійського видання «Розвитку соціалізму від утопії до науки». - Маркс К., Енгельс Ф. Соч., Т. 22, с. 308.

Феодально абсолютистська монархія.У результаті глибоких зрушень в економічній і соціальній структурі феодального суспільства, викликаних розкладанням феодалізму і зародженням у його надрах капіталістичного укладу, змінилася форма феодальної держави - станова монархія в більшості європейських країн поступилася місцем абсолютизму. Королівська влада посилилася настільки, що змогла підпорядкувати своєму пануванню феодальну аристократію і правити країною з допомогою бюрократичного апарату. Створені раніше станово-представницькі органи втратили своє значення або зовсім; перестали функціонувати. Законодавство, оподаткування, зовнішня політика стали незаперечною прерогативою центральної влади і здійснювалися королем за допомогою вузького кола придворної знаті та вищого чиновництва. Король не тільки зосередив у своїх руках вищу державну владу, а й підпорядкував своєму пануванню церкву, заволодівши часом її величезними багатствами.

У розпорядженні абсолютистських монархій виявилися величезні кошти, одержувані від оподаткування селян, міського населення й у тому числі буржуазії. Це давало королю можливість утримувати чиновницький апарат, постійну армію та здійснювати експансіоністську зовнішню політику. Разом з тим абсолютистська монархія була в змозі придушувати опір селянства та експлуатованих міських мас, що відповідало інтересам дворянства та буржуазії, що зароджується.

Соціальною базою абсолютної монархії служило дворянство, інтереси якого передусім захищала. Проте феодальна знать і дворянство не хотіли допустити надмірного посилення королівської влади та її бюрократичного апарату, боячись втратити свої економічні та політичні привілеї. I Щоб паралізувати цей опір, монархія шукала опору в опозиційній феодалам політичній силі - буржуазії, що зароджується. Отже, відомою передумовою абсолютизму була наявність певного рівня розвитку капіталістичного устрою та поява буржуазії як противаги дворянства. «... Абсолютна монархія, -писав Маркс, - з'являється у перехідні періоди, коли старі феодальні стану занепадають, та якщо з середньовічного стану городян формується сучасний клас буржуазії, і коли жодна з сторін, що борються, не взяла ще гору над іншою».

Буржуазія давала абсолютної монархії кадри чиновної бюрократії і надавала їй фінансові кошти замість великих благ, які вона отримувала від протекціоністської і меркантилістської політики абсолютизму. До пори до часу

"Маркс К. Моралізуюча критика і критизуюча мораль. - Маркс К., Енгельс Ф. Соч., Т. 4, с. 306.

цей нерівноправний союз цілком задовольняв буржуазію. Він

дозволив їй стати на ноги і зміцнити свої позиції.

Абсолютна монархія відіграла в європейських країнах позитивну роль у розвитку національної промисловості та торгівлі, а також у завершенні політичної централізації. Але здійснити подібні завдання вона змогла лише за наявності необхідних передумов – певного рівня економічного розвитку та територіального згуртування. Саме такі передумови існували в Англії та Франції, які вже в XVI ст. централізованими державами. В Іспанії, наприклад, де капіталістичний устрій, що зароджувався, був вкрай слабкий і політичне об'єднання країни далеко не завершено, абсолютизм не зміг вирішити подібних завдань у галузі господарського розвитку та національно-територіального згуртування. У разі таких територіально роздроблених країн, як Німеччина та Італія, абсолютизм міг утвердитися лише межах окремих територіальних утворень. Цей територіально-княжий абсолютизм не сприяв етнічному згуртуванню, а створював перепони по дорозі національного об'єднання.

Феодально-абсолютистська монархія недовго грала історично прогресивну роль. Коли буржуазія зміцніла і почала заявляти претензії на політичну владу, абсолютизм перейшов до політики придушення та пограбування буржуазії. У свою чергу буржуазія, що виражала інтереси прогресивних верств суспільства, повела відкриту боротьбу проти абсолютизму та сил феодальної реакції. Цей непримиренний конфлікт знайшов своє вирішення буржуазних революціях.

Капіталізм - лише з існуючих у світі суспільно-економічних формацій. Історія його формування пов'язана з такими явищами, як колоніальна експансія та експлуатація робітників, для яких 80-годинний робочий тиждень ставав нормою. T&P публікує уривок із книги кембриджського економіста Ха-Джун Чанг «Як влаштована економіка?» , яка нещодавно вийшла у видавництві «МІФ»

Економіка Західної Європи справді
росла повільно.

Капіталізм бере початок у Західній Європі, зокрема, у Великій Британії та країнах Бенілюксу (до яких сьогодні належать Бельгія, Нідерланди та Люксембург), у XVI–XVII століттях. Чому він зародився там, а не, скажімо, в Китаї чи Індії, які тоді були порівняні із Західною Європою за рівнем економічного розвитку, – предмет інтенсивних та тривалих обговорень. Як пояснення пропонувалося все - від презирства, яке зазнає китайська еліта до практичних занять (таких як торгівля і промисловість), до карти вугільних родовищ Великобританії та факту відкриття Америки. Не довго говоритимемо про цю дискусію. Приймемо як даність, що капіталізм почав розвиватися у Європі.

До його появи західноєвропейські суспільства, як і всі інші докапіталістичну епоху, змінювалися дуже повільно. Люди в основному були організовані навколо сільського господарства, в якому протягом багатьох століть використовувалися практично ті самі технології з обмеженим ступенем комерції та ремісничого виробництва.

Між X і XV століттями, тобто епоху Середньовіччя, дохід душу населення збільшувався на 0,12 відсотка на рік. Отже, доходи у 1500 році становили лише на 82 відсотки вище, ніж у 1000-му. Для порівняння, це величина, якою Китай з його 11 відсотками зростання на рік досяг за шість років у період між 2002-м та 2008 роком. Звідси випливає, що з погляду матеріального прогресу один рік у Китаї сьогодні еквівалентний 83 рокам у середньовічній Західній Європі (за цей час могли народитися та померти троє людей – у Середньовіччі ж середня тривалість життя становила лише 24 роки).

…але ж швидше, ніж економіка
будь-якої іншої країни світу

Незважаючи на вищесказане, зростання економіки в Західній Європі все ж таки набагато випереджало аналогічний показник у станах Азії та Східної Європи (включаючи Росію), які, за оцінками, зростали втричі повільніше (0,04 відсотка). Це означає, що за 500 років доходи місцевого населення стали вищими за все на 22 відсотки. Якщо Західна Європа рухалася як черепаха, то інші країни більше нагадували равликів.

Капіталізм з'явився «у повільному темпі»

Капіталізм виник XVI столітті. Але його поширення було настільки повільним, що неможливо точно встановити точну дату народження. У період між 1500-м та 1820 роком темп зростання доходів на душу населення в Західній Європі все ще становив 0,14 відсотка - по суті, він був таким самим, як у Середньовіччі (0,12 відсотка). У Великій Британії та Нідерландах прискорення зростання цього показника спостерігалося наприкінці XVIII століття, особливо у секторах виробництва бавовняних тканин та чорних металів. У результаті з 1500 по 1820 рік Великобританія та Нідерланди досягли темпів економічного зростання на душу населення в 0,27 і 0,28 відсотка відповідно. І хоча, за сучасними мірками, такі показники дуже невеликі, вони вдвічі перевищували середній західноєвропейський показник. Це призвело до низки змін.

Початок колоніальної експансії

З початку XV століття країни Західної Європи почали швидко розширюватися. Ця експансія, що називається для пристойності епохою Великих географічних відкриттів, включала експропріацію земель і ресурсів і поневолення корінного населення за допомогою встановлення колоніального режиму.

Починаючи з Португалії в Азії, а також Іспанії в Північній та Південній Америці, з кінця XV століття західноєвропейські народи почали безжально захоплювати нові землі. До середини XVIII століття Північна Америка була поділена між Англією, Францією та Іспанією. Більшість країн Південної Америки перебували під владою Іспанії та Португалії до 1810-1820-х років. Частини Індії перебували під владою англійців (переважно Бенгалія та Біхар), французів (південно-східне узбережжя) та португальців (різні прибережні райони, зокрема Гоа). Приблизно тим часом починається заселення Австралії (перша виправна колонія з'явилася там 1788 року). Африка в той час була «освоєна» не так добре, там були лише невеликі поселення португальців (раніше безлюдні острови Кабо-Верде, Сан-Томе і Прінсіпі) і голландців (Кейптаун, заснований у XVII столітті).

Френк Хейман. Роберт Клайв зустрічається з Мір Джафар після битви при Плессі. 1757

Колоніалізм базувався на капіталістичних засадах. Символічно, що до 1858 року британське правління Індії здійснювалося корпорацією (Ост-Індською компанією), а чи не урядом. Ці колонії принесли нові ресурси до Європи. Спочатку експансія мотивувалася пошуком дорогоцінних металів для використання як грошей (золота та срібла), а також прянощів (особливо чорного перцю). Згодом у нових колоніях було створено плантації - особливо у США, Бразилії та країнах Карибського басейну, - де застосовувалася праця рабів, переважно вивезених із Африки. Плантації ґрунтувалися, щоб вирощувати та постачати до Європи нові сільськогосподарські культури, такі як тростинний цукор, каучук, бавовна та тютюн. Неможливо уявити собі часи, коли у Британії не було традиційних чіпсів, в Італії – помідорів та полентів (зроблених з кукурудзи), а в Індії, Таїланді та Кореї не знали, що таке чилі.

Колоніалізм залишає глибокі шрами

Вже багато років точаться суперечки про те, розвинувся б у XVI–XVIII століттях капіталізм без колоніальних ресурсів: дорогоцінних металів, що використовувалися як гроші, нових продуктів харчування, наприклад картоплі та цукру, та сировини для промислового виробництва, такої як бавовна. Хоча немає сумнівів, що колонізатори отримували велику користь від їхнього продажу, швидше за все, в європейських країнах капіталізм розвинувся б і без них. У цьому колоніалізм, безперечно, розорив колонізовані суспільства.

Корінне населення було винищено або поставлено на межу вимирання, яке земля з усіма ресурсами - відібрано. Маргіналізація місцевих народів виявилася настільки глибокою, що Ево Моралес, нинішній президент Болівії, обраний у 2006 році, лише другий за рахунком глава держави на американському континенті - виходець із корінного населення, який прийшов до влади з того моменту, як європейці прибули туди у 1492 році. (першим був Беніто Хуарес, президент Мексики у 1858–1872 роках).

Багато африканців - за загальною оцінкою, близько 12 мільйонів - були захоплені в рабство і вивезені до Європи та арабських країн. Це не тільки стало трагедією тих, хто втратив свободу (навіть якщо їм і вдавалося пережити важку подорож), але також виснажило багато африканських суспільств і знищило їхню соціальну структуру. Території придбали довільні кордони - цей факт впливає на внутрішню та міжнародну політику низки країн і досі. Те, що в Африці так багато міждержавних кордонів мають вигляд прямої лінії, є наочним підтвердженням, оскільки природні кордони ніколи не бувають прямими, вони зазвичай проходять уздовж річок, гірських хребтів та інших географічних об'єктів.

Колоніалізм часто мав на увазі навмисне припинення існуючої виробничої діяльності в економічно розвинених регіонах. Наприклад, в 1700 році Великобританія заборонила ввезення індійського ситцю (ми згадували про це в розділі 2), щоб сприяти розвитку власного виробництва, тим самим вона завдала важкого удару по індійській бавовняній промисловості. Ця галузь була повністю знищена в середині XIX століття потоком привізних тканин, які на той час уже вироблялися в Британії механізованим способом. Будучи колонією, Індія не могла застосовувати тарифи та вживати інших політичних заходів, щоб захистити своїх виробників від британського імпорту. У 1835 році лорд Бентінк, генерал-губернатор Ост-Індської компанії, вимовив відому фразу: «Рівнини Індії біліють кістками ткачів».

Старт промислової революції

Капіталізм дійсно пішов на зліт близько 1820 по всій Західній Європі, а потім і в європейських колоніях у Північній Америці та Океанії. Прискорення економічного зростання було настільки різким, що наступні півстоліття після 1820 стали називати промислової революцією. За ці п'ятдесят років дохід на душу населення в Європі виріс на 1 відсоток, що зовсім мало за сучасними мірками (в Японії спостерігалося таке збільшення доходу під час так званого втраченого десятиліття 1990-х років), а в порівнянні з темпом зростання в 0, 14 відсотки, що спостерігалися між 1500 і 1820 роком, це було справжнє турбореактивне прискорення.

80-годинний робочий тиждень: страждання деяких
людей тільки посилилися

Втім, таке прискорення зростання доходу душу населення спочатку для багатьох супроводжувалося зниженням життя. Багато людей, чиї вміння застаріли - наприклад, ремісників, які виробляли текстиль, - втратили свої робочі місця, тому що їх замінили машини, які керувалися дешевшими некваліфікованими працівниками, серед яких було багато дітей. Деякі машини навіть розроблялися під зростання дитини. Люди, які наймалися на фабрики або в маленькі цехи, які постачали для них сировину, працювали дуже багато: 70–80 годин на тиждень вважалися нормою, хтось працював понад 100 годин на тиждень, а для відпочинку зазвичай виділялося лише півдня в неділю.

Умови праці були надто небезпечними. Багато англійських працівників бавовняної промисловості помирали від легеневих захворювань через пил, що утворюється в процесі виробництва. Міський робітничий клас жив дуже соромно, іноді в кімнаті тулилося по 15–20 осіб. Вважалося цілком нормальним, що сотні людей користуються одним туалетом. Люди вмирали, як мухи. У бідних районах Манчестера тривалість життя становила 17 років, що на 30 відсотків нижче за аналогічний показник на території всієї Великобританії до норманського завоювання, що сталося в 1066 році (тоді тривалість життя становила 24 роки).

Міф про вільний ринок та вільну торгівлю:
як насправді розвивався капіталізм

Розвиток капіталізму в країнах Західної Європи та їх колоніях у XIX столітті часто пов'язують із поширенням вільної торгівлі та вільного ринку. Вважають, що уряди цих держав не оподатковували і ніяк не обмежували міжнародну торгівлю (називається вільною торгівлею) і взагалі не втручалися у функціонування ринку (вільного ринку). Подібний стан речей спричинив те, що цим країнам вдалося розвинути капіталізм. Прийнято також вважати, що Великобританія та США лідирували серед інших держав, бо першими прийняли вільний ринок та вільну торгівлю.

Вільна торгівля розповсюджується в основному за рахунок далеких від свободи коштів

Хоча вільна торгівля була причиною виникнення капіталізму, вона справді поширювалася протягом усього ХІХ століття. Частково вона проявилася в самому серці капіталістичного світу 1860-х років, коли Великобританія прийняла цей принцип і підписала двосторонні угоди про вільну торгівлю (ССТ), в яких обидві сторони скасовували обмеження на імпорт і мита на експорт одна для одної, з низкою держав Західної Європи. Проте найсильніше вона поширилася на периферії капіталізму - у країнах Латинської Америки та Азії, причому в результаті того, що зазвичай ніхто не пов'язує зі словом "вільний", - застосування сили або принаймні загрози її використання.

Колонізація була найбільш очевидним шляхом для поширення «невільної вільної торгівлі», але навіть багатьом країнам, яким пощастило не стати колоніями, теж довелося прийняти її. Методами «дипломатії канонерок» їх змусили підписати нерівноправні договори, які позбавили їх, крім іншого, тарифної автономії (права встановлювати власні тарифи). Їм було дозволено використовувати лише низьку єдину тарифну ставку (3–5 відсотків) – достатню для підвищення деяких державних доходів, але надто малу для захисту незміцнілих галузей промисловості. Найганебнішим із подібних фактів вважається Нанкінський договір, який Китаю довелося підписати у 1842 році після поразки у Першій опіумній війні. Але нерівноправні договори також почали підписуватися з країнами Латинської Америки, поки ті не набули незалежності у 1810–1820-х роках. Між 1820 і 1850 роком ряд інших держав теж були змушені підписати подібні договори: Османська імперія (попередниця Туреччини), Персія (нинішній Іран), Сіам (нинішній Таїланд) і навіть Японія. Термін латиноамериканських нерівноправних договорів минув у 1870–1880-х роках, тоді як договори з азіатськими країнами діяли й у XX столітті.

Це твердження надто далеке від істини. Уряд відігравав провідну роль на початковому етапі розвитку капіталізму як у Великій Британії, так і в США та інших країнах Західної Європи.

Неможливість захищати та відстоювати молоді галузі своєї промисловості, чи то внаслідок прямого колоніального панування чи нерівноправних договорів, значно сприяла економічному регресу країн Азії та Латинської Америки у той період: там спостерігалося негативне зростання доходу на душу населення (зі швидкістю –0,1 та – 0,04 відсотка на рік відповідно).

Капіталізм переключається на вищу передачу: початок масового виробництва

Розвиток капіталізму почав прискорюватися близько 1870 року. Між 1860-м та 1910 роком з'явилися кластери нових технологічних інновацій, внаслідок чого почалося піднесення так званої важкої та хімічної промисловості: виробництва електротехнічного обладнання, двигунів внутрішнього згоряння, синтетичних барвників, штучних добрив та інших продуктів. На відміну від технологій промислової революції, вигаданих практичними чоловіками з гарною інтуїцією, нові технології розроблялися в рамках систематичного застосування наукових та інженерних принципів. Таким чином, будь-який винахід дуже швидко могло бути відтворено та покращено.

Крім того, організація виробничого процесу у багатьох галузях промисловості пережила революцію завдяки винаходу системи масового виробництва. Завдяки впровадженню рухомої складальної лінії (стрічкового конвеєра) і взаємозамінних деталей різко знизилися витрати. В наш час це основна (майже повсюдно застосовувана) система, незважаючи на часті заяви про її смерть, що звучать починаючи з 1908 року.

Нові економічні інститути виникли для управління зростаючими масштабами виробництва

У період свого піку капіталізм набув основної інституційної структури, яка існує і сьогодні; до неї входять товариства з обмеженою відповідальністю, законодавство про банкрутство, центральний банк, система соціального забезпечення, трудове законодавство та багато іншого. Ці інституційні зрушення відбулися в основному через зміни у базових технологіях та політиці.

У зв'язку з зростаючою потребою в масштабних інвестиціях принцип обмеженої відповідальності, який раніше застосовувався тільки в привілейованих компаніях, набув широкого поширення. Отже, тепер його могла використати будь-яка компанія, яка виконує певні мінімальні умови. Отримавши доступ до безпрецедентних масштабів інвестицій, компанії з обмеженою відповідальністю стали найпотужнішим засобом розвитку капіталізму. Карл Маркс, який розпізнав їхній величезний потенціал раніше за будь-якого затятого прихильника капіталізму, назвав їх «капіталістичним виробництвом у своєму вищому розвитку».

Перед британської реформою 1849 року суттю закону про банкрутство було покарання неплатоспроможного бізнесмена у разі боргової в'язницею. Нові закони, запроваджені у другій половині ХІХ століття, давали потерпілим невдачу підприємцям другий шанс, дозволяючи не сплачувати відсотки кредиторам під час реорганізації свого бізнесу (згідно з главою 11 Федерального закону про банкрутство США, запровадженого 1898 року) і змушуючи останніх списати частину боргів. Тепер вести бізнес стало не так ризиковано.

The Rhodes ColossusStriding from Cape Town to Cairo, 1892

Зі збільшенням обсягу підприємств стали укрупнюватися і банки. У той час існувала небезпека, що банкрутство одного банку може дестабілізувати всю фінансову систему, тому для боротьби з цією проблемою були створені центральні банки, які виступають кредитором останньої інстанції, - і першим у 1844 році став Банк Англії.

Через широке поширення соціалістичної агітації та посилення тиску на уряд з боку реформістів щодо становища робітничого класу починаючи з 1870-х років було впроваджено низку законів про соціальне забезпечення та працю: з'явилося страхування від нещасних випадків, медичне страхування, пенсії по старості та страхування на випадок безробіття. У багатьох країнах заборонили працю маленьких дітей (як правило, у віці до 10–12 років) та обмежили кількість робочих годин для старших дітей (спочатку всього до 12 годин). Нові закони також регулювали умови та час роботи для жінок. На жаль, це було зроблено не з лицарських спонукань, а через зарозуміле ставлення до слабкої статі. Вважалося, що, на відміну чоловіків, жінкам бракує розумових здібностей, тому можуть підписати невигідний їм трудовий договір, - іншими словами, жінок вимагалося захистити від них самих. Ці закони про соціальне забезпечення і працю згладили грубі межі капіталізму і зробили життя безлічі бідняків кращим - нехай спочатку зовсім небагато.

Інституційні зміни сприяли економічному зростанню. Товариства з обмеженою відповідальністю та лояльні до боржників закони про банкрутство знизили ризик, пов'язаний з підприємницькою діяльністю, заохочивши цим створення матеріальних благ. Діяльність центрального банку, з одного боку, і закони про соціальне забезпечення та працю - з іншого, теж сприяли зростанню за рахунок підвищення, відповідно, економічної та політичної стабільності, що дозволило збільшити інвестиції, а отже, і прискорити подальше піднесення економіки. Темп зростання доходів душу населення Західної Європи зріс з 1 відсотка на рік у період піку 1820–1870 років до 1,3 відсотка протягом 1870–1913 років.

Цей період зазвичай називають Новим часом. Поняття ці з'явилися в епоху Ренесансу, коли історію почали ділити на давню (античність), середню (середньовіччя) та нову.

Європа та світ у XVII ст. Капіталізм та модернізація.

1. По-перше, Західна Європа була прямою спадкоємицею греко-римського світу, світу з надзвичайно високим для давнини рівнем розвитку товарно-грошових відносин, з правом на нерегламентовану власність, з орієнтацією на активну творчу особистість.

2. По-друге, становлення капіталізму було б неможливим без міських комунальних рухів. У місті, який відвойовував самоврядування і самостійність від державної влади формувався прошарок людей (третій стан), що має в своєму розпорядженні вільні капітали, який і дав життя майбутній буржуазії.

3. По-третє, оформлення активних станів, що відстоюють свої права, змусило державу піти на співпрацю з ними. Можливості тиску суспільство, на економічні процеси, природно, залишалися (і використовувалися), але були обмежені.

Центром розвитку буржуазних відносин були міста. Там складався новий прошарок людей, що складається в основному з купців, лихварів та цехових майстрів. Всі вони мали капітали, найкоротший шлях до придбання яких відкривався через торгово-лихварські операції. Ці капітали не ховалися в скринях, а вкладалися у виробництво. Причому, у виробництво нового типу, ефективніше, що дає високий прибуток. Розвиток капіталізму супроводжувалося технічним прогресом, руйнуванням традиційних корпоративних зв'язків, складання єдиних ринків – національних та загальноєвропейського.

У цю епоху з'явився новий “герой часу”, заповзятлива, енергійна людина, здатна витримати конкуренцію, створити капітал у буквальному значенні з нічого.

Модернізація - це складний, досить тривалий процес, який охоплює всі сфери життя суспільства. Вона містить в собі:

1. індустріалізацію-використання машин у виробництві

2. урбанізацію - небувале зростання міст;

3. демократизацію політичних структур - становлення громадянського суспільства та правової держави. Влада сприймає раціонально, про неї судять за результатами більш-менш вдалих дій тих, кому суспільство вручило кермо влади.

4. просвітництво - зростання знань про природу та суспільство, а також звільнення духовного та соціального життя від впливу церкви, розвиток атеїзму.

Всі ці процеси, нерозривно пов'язані один з одним, змінювали образ людини, її систему цінностей і, перш за все уявлення про своє місце та роль у житті. У системі цінностей європейської цивілізації нового часу першому плані висувалась активна, творча, перетворююча діяльність людини. Модернізована людина – це мобільна особа, яка швидко пристосовується до змін, що відбуваються у навколишньому житті.

Яким чином утвердження капіталізму співвідноситься з модернізацією? Капіталізм ще жодного разу не був побудований у традиційному суспільстві. І це природно: капіталізм орієнтований на постійні новації, суперечитьсамому духу традиціоналізму. Майбутнє тієї чи іншої країни залежало від того, наскільки активно вона вливалася у процес модернізації, наскільки швидким темпом йшло у ній становлення капіталізму. Капіталізм і модернізація провели ще чіткішу, ніж раніше, розмежувальну лінію між Заходом та Сходом. У цю епоху остаточно визначилася перевага Заходу над могутнім суперником колись.