Сина хрущова леоніда розстріляли. Діти Нікіти Сергійовича Хрущова

Пощадіть сина, не розстрілюйте… Невже цього не можна зробити? - схлипував генерал. …Коли викликана охорона ввалилася до кабінету, то побачила, що якийсь генерал-лейтенант, ридаючи, б'ється в конвульсіях біля ніг Сталіна, що стояв біля столу.

Винесіть товариша Хрущова до сусідньої кімнати і допоможіть йому отямитися, - попросив Сталін.

ЩО ЗНАЄ ОХОРОНА

Нема кількості чуток про те, що справжньою причиною нападок Хрущова на Сталіна стала образа за розстріляного сина. Сталін нібито не зважив на прохання Микити Сергійовича, який буквально на колінах благав пощадити Леоніда. Помста батька була страшною. - Ленін помстився царській родиніза брата, а я за сина і мертвого Сталіна не пробачу, - нібито заявив у колі близьких божевільний від горя Микита Сергійович.

Легенда ця живе вже понад п'ятдесят років. Вона то згасає, то спалахує з новою силою.

Серйозні дослідники ставляться до неї з певною часткою скептицизму, вважаючи, що подібний спрощений погляд відбиває умонастрої та психологію обивательської середовища. Не годиться, мовляв, переносити власне розуміння природи історичних явищ на державний рівень. Такої ж думки дотримувався і автор цієї книги, думка якого залишалася б, напевно, незмінною, якби не одне несподіване свідчення.

Згідно з цим авторитетним джерелом, після Сталінградської битвина початку березня 1943 року Сталіну зателефонував із фронту Хрущов. Настійне прохання члена Військової Ради Південно-Західного фронту генерал-лейтенанта Н.С. Хрущова зводилася до того, щоб Сталін прийняв його у час. Згода на зустріч була дана, і Хрущов негайно вилетів у Москву.

Сталін здогадувався, з якого питання Хрущов домагався прийому. Питання було особисте. Син Хрущова Леонід, військовий льотчик у званні старшого лейтенанта, перебуваючи у стані сильного алкогольного сп'яніння, застрелив армійського майора. Сталіну доповіли, що це не перший випадок, коли Леонід, сильно п'яний, вихоплював пістолет. Насамперед до смертельного результату не доходило. Тепер ось дійшло.

Втім, і раніше у нього була якась велика неприємність, і він мав постати перед судом. Тоді Хрущов кинувся до Сталіна, зі сльозами на очах просив пробачити сина і зробити так, щоб він не був суворо покараний. Сталін пішов назустріч Микиті Сергійовичу, справу на Леоніда було припинено.

Цього разу Сталін відчув, що розмова з Хрущовим буде важкою. Микита Сергійович знову проситиме, благатиме про поблажливість до сина. Леонід народився від першого шлюбу, мати померла, коли йому ледве виповнилося два роки. Майже як його Яша, мати якого, перша дружина Сталіна, теж померла у молодому віці.

Сталін розумів почуття Хрущова, по-батьківському співчував йому. Але ж у вбитого Леонідом майора теж є батьки, родичі, діти, яким він дорогий не менше, ніж Леонід своєму батькові. За яким правом він позбавив життя цієї людини? По праву вседозволеності, оскільки тато - член Політбюро? Одного разу його вже пощадили, але урок, напевно, не пішов на користь. Високе становище батька має бути індульгенцією на безкарність за скоєне.

У цьому місці джерело, що цитується, наводить знамениту сталінську фразу: «Я фельдмаршалів на рядових не змінюю». Сказана вона була, як пам'ятає читач, з приводу пропозиції німецької сторони про обмін сина Якова, який потрапив у полон, на фельдмаршала Паулюса.

Сталін вважав, що він не мав права поступатися своєю совістю. Виміняти сина - це означає дати привід для розмов. А чим син Сталіна кращий за інших? Чому не обмінюють багатьох відомих генералів, що потрапили в полон? Та й пересічних громадян? Можна тільки здогадуватися, що діялося на душі Сталіна. Йшлося про життя власного сина!

І ось Хрущов входить до сталінського кабінету. І теж із приводу життя сина. Микита Сергійович змарнів, зблід. І хоча чітко відповідав на розпитування про обстановку на фронті, про командувача Ватутіна, перспективи звільнення Донбасу та України, думки Хрущова були про інше.

Дорогий Йосипе Віссаріоновичу… Товаришу Сталін! - До горла підкотив грудку гіркоти, на очі виступили сльози. - Ви знаєте мене довгі роки... Хрущов замовк. Його било нервове озноб. Неймовірним зусиллям волі він упорався із собою: - Весь цей час я віддавав усі свої сили, здібності, не шкодував ні себе, ні здоров'я заради справи партії та соціалізму. Я вдячний вам за оцінку моєї праці, вважаю вас найближчою людиною нашої сім'ї, учителем, який зробив багато чого в моєму ідейному, моральному та партійному вдосконаленні…

Він перевів подих, подивився на Сталіна червоними, запаленими від сліз очима: -Вся наша родина безмежно вдячна вам, товаришу Сталін, за те, що одного разу ви надали нам величезну допомогу та душевне полегшення. Тепер у нас знову страшне горе. Мій син Леонід знову вчинив злочин і має постати перед судом. Як мені повідомили, йому загрожує смертний вирок.

Якщо це станеться, я не знаю, як переживу цю трагедію. Своїм рідним я про це нічого не говорив і не думаю повідомляти. Для них це також буде великим ударом. Сталін уважно слухав.

Дорогий Йосипе Віссаріоновичу! - У Хрущова знову здали нерви, і він заплакав -гірко, навзрид. Крізь ридання проривалися слова: - Вся надія на вас... Прошу вас, допоможіть... Мій син винен, нехай його покарають суворо, але не розстріл...

Сталін мовчав, чекаючи, коли нервовий стрес пройде і Хрущов заспокоїться. Витираючи хусткою мокрі щоки, Хрущов з надією глянув на Сталіна.

Мені доповіли про те, що сталося з вашим сином. Я не сумнівався, що у нас відбудеться зустріч та розмова про вашого сина. Тільки з великої поваги до вас, товаришу Хрущов, я дозволив вам приїхати з фронту до Москви. Партія високо цінує ваш внесок у будівництво соціалізму, у боротьбу з троцькістами та іншими опозиціонерами, ваші справи щодо зміцнення радянської владив Україні і зараз у боротьбі з німецько-фашистськими загарбниками.

Хрущов завмер, з надією ловлячи кожне слово.

Мені дуже хотілося б допомогти вам, Микито Сергійовичу, - продовжував Сталін, - але я безсилий зробити це. Одного разу я поступився своєю совістю, пішов вам назустріч і просив суд помилувати вашого сина. Але він не виправився і вчинив ще один, подібний до першого, тяжкий злочин. Вдруге порушувати закони мені не дозволяють моє сумління і горе людей, які стали жертвами злочинних дій вашого сина.

У Хрущова обірвалося все усередині.

У положенні, що склалося, нічим допомогти вам не можу, - сухо закінчив Сталін. - Ваш син постане перед судом відповідно до радянських законів.

Хрущов, наче зламаний навпіл, звалився на килим. Дрібно перебираючи колінами, поповз до ніг Сталіна. Даремно той просив підвестися, взяти себе в руки. Несамовитий Хрущов нічого не чув. Тоді Сталін натиснув одразу на дві кнопки, і в дверях одночасно виникли Поскребишев та охорона. Вони й побачили цю сцену.

Винесіть товариша Хрущова до сусідньої кімнати і допоможіть йому отямитися, - сказав Сталін.

Коли співробітники охорони і лікарі привели Хрущова до тями, він жалібно схлипував:

Пощадіть сина... Не розстрілюйте...

Такий інцидент нібито стався в кремлівському кабінеті Сталіна.

За словами джерела, цей випадок досі спливає у розмовах співробітників безпеки, коли йдеться про відносини між Хрущовим та Сталіним. Начебто тоді й промовив Хрущов у колі своїх наближених слів про помсту Сталіну - навіть мертвому.

Що ж, кремлівська охорона справді знає все. Бо хто, крім неї, посвячений у найпотаємніші таємниці охоронюваних, включаючи й сімейні?

А тепер розкриваю джерело. Це генерал-майор М.С. Докучаєв, Герой Радянського Союзу, колишній заступник начальника 9-го управління КДБ СРСР - знаменитої «дев'ятки», яка займалася безпекою вищих державних керівників СРСР. Михайло Степанович майже 40 років життя (1951-1989 роки) віддав службі в системі забезпечення державної безпеки, з них 15 років був одним із керівників «дев'ятки».

ЩО ЗНАЮТЬ ОХОРОНІ

Для з'ясування істини дуже важливо знати, що думають із цього приводу особи з найближчого оточення обох головних. дійових осібцієї легенди.

Звернемося до свідчень В.М. Молотова. Сам він, як відомо, мемуарів не залишив. Але його погляди на минуле, на багатьох політичних діячівтого часу зафіксовано у книзі Ф. Чуєва «Сто сорок розмов з Молотовим».

На сторінці 324 читаємо такий вислів В'ячеслава Михайловича:

«Хрущов у душі був противником Сталіна… Озлоблений на Сталіна через те, що його син потрапив у таке становище, що його розстріляли… Сталін сина його не хотів помилувати… Після такого озлоблення він на все йде, аби забруднити ім'я Сталіна…»

Молотову, безперечно, було за що не любити Хрущова. Його неприязне ставлення до Хрущова можна зрозуміти. Але як бути ось із цим свідченням? «У мами з татом було троє спільних дітей – я, Сергій та Оленка. Двоє від першої дружини - Юлія та Леонід, вони були набагато старшими. Дочка Леоніда, теж Юлія, була близька нам за віком, і ми її сприймали як сестру. Хрущови удочерили Юлію після смерті батька.

Леонід жив у Києві, працював у школі пілотів. Під час війни брав участь у масованих нальотах Німеччину. Нальоти без супроводу. Отримав тяжке поранення, лежав у шпиталі, у Куйбишеві – ми тоді всією родиною були у Куйбишеві, в евакуації, а батько – на фронті. Леонід довго лежав у шпиталі, в одній палаті з Рубеном Ібаррурі. Вони дружили. Брат довго одужував.

Пили у шпиталі, і брат, п'яний, застрелив людину, потрапив під суд. Його послали на передову».

Це фрагмент із інтерв'ю Ради Микитівної Хрущової, дочки Микити Сергійовича від другого шлюбу з Ніною Петрівною Кухарчук. Повний текст інтерв'ю наводить письменниця Лариса Васильєва у своєму бестселері «Кремлівські дружини».

Отже, зведена сестра ніби напіввизнає факт, що породив безліч чуток і пліток. Але – наполовину: брата «послали на передову». Як це конкретно виглядало йому, льотчика, незрозуміло. Що означає – на передову? У піхоту?

Одне безперечно – час і місце, коли це сталося. Куйбишева, середина війни. Решта заплутана неймовірно.

Здається, певну ясність вніс син А. І. Мікояна - Степан, який у Куйбишеві зустрівся з Леонідом Хрущовим, який одужував після поранення.

Ми з ним провели, зустрічаючись майже щодня, понад два місяці, – згадує Степан Анастасович. - На жаль, він звик випивати. У Куйбишеві в готелі жив тоді відряджений на якесь підприємство його товариш, який мав блат на лікеро-горілчаному заводі. Вони отримували там напої з розрахунку на тиждень і розпивали майже щовечора у готельному номері. Я, хоч майже не пив, часто бував там. Приходили й інші гості, зокрема дівчата. Ми з ним познайомилися і потоваришували тоді з двома молодими танцівницями з Великого театру, який був там у евакуації. Леонід, навіть добряче випивши, залишався добродушним і незабаром засинав.

Про трагічну розв'язку, що трапилася з другом, Степан Анастасович розповідає так:

Коли я поїхав до Москви, сталася трагедія, про яку я дізнався пізніше від одного приятеля Леоніда. Якось у компанії виявився якийсь моряк з фронту. Коли всі були сильно під градусом, у розмові хтось сказав, що Леонід дуже влучний стрілець. На суперечку моряк запропонував Леоніду збити пострілом із пістолета пляшку з його голови. Леонід, як розповідав цей Приятель, довго відмовлявся, але потім таки вистрілив і відбив у пляшки шийку. Моряк вважав це за недостатнє, сказав, що треба потрапити в саму пляшку. Леонід знову вистрілив і влучив моряку в лоба.

Найостанніше свідчення належить ще одному кремлівському синові – Серго Берії. Звертаючись до тієї темної історії, Серго Лаврентійович викладає свою версію того, що сталося. Вона має таку інтерпретацію: Як це, на жаль, буває, і досить часто, серед «золотої молоді» - дітей високопосадовців, син першого секретаря ЦК компартії України М.С. Хрущова виявився залученим до сумнівної компанії. Його друзями виявилися злочинці, які промишляли пограбуваннями та вбивствами. Коли наркому внутрішніх справ України Сєрову доповіли про те, що сталося, він тут же зв'язався з Берією. Вислухавши Сєрова, Берія розпорядився:

Повідом про це Хрущову. Подивимося, як він реагуватиме. Це кричуще порушення закону, і витягувати сина хай навіть першого секретаря ЦК із цієї справи, сам розумієш, не можна, але якось пом'якшити його долю – можна.

Реакція Хрущова вразила Сєрова: - Закрий це діло! - Як же можна, Микито Сергійовичу? -заперечив Сєров. - Справа набула розголосу. Вчинено найтяжчі злочини, про які вже знають тисячі людей. Вивести вашого сина із цієї справи просто неможливо.

І хоча Хрущов наполягав своєму, слідство було доведено остаточно і відбувся суд. Більшість учасників злочинної групи, а простіше кажучи, банди карних злочинців, засудили до вищої міри покарання та розстріляли. Син Микити Сергійовича відбувся десятьма роками позбавлення волі.

Коли розпочалася війна, Леоніду підказали, щоб попросився на фронт. Він так і вчинив. Прохання сина Хрущова задовольнили, але направили не фронт рядовим бійцем, а авіаційне училище. Ставши льотчиком, Леонід мужньо бився з ворогом і загинув у бою. Серго Берія вказує час, коли це сталося: навесні сорок третього року.

Істотна деталь: до переходу в винищувальну авіацію син Хрущова служив у 134-му швидкісному-бомбардувальному авіаційному полку, де здійснив 33 бойові вильоти, був тяжко поранений (згадаймо розповідь Ради Микитів про лікування в Куйбишеві) і нагороджений орденом Красного. Після переучування було направлено до 18-го гвардійського винищувального авіаційного полку.

Нічого не сходиться! Здавалося б, синові Берії зовсім не з руки вигороджувати сина Хрущова. Адже саме Микита Сергійович був ініціатором повалення Лаврентія Павловича. І якби Леоніда Хрущова справді розстріляли 1943 року, то хтось, а вже син Берії не преминув би зі зловтіхою згадати про це. Та ні, суворо слідує офіційній версії.

ЩО ЛЕЖИТЬ В АРХІВАХ

Звернення до першоджерела і, зокрема, до особистої справи старшого лейтенанта Л.М.Хрушева, що зберігається в архіві Міністерства оборони, збентежило. Жодних свідчень про суди - ні про довоєнне, ні про те, що нібито відбулося в сорок третьому році!

«Народився на Донбасі (м. Сталіні) 10 листопада 1917 року в сім'ї робітника. До революції батько працював слюсарем на шахтах та заводі Боссе. Нині член Політбюро ЦК ВКП(б), секретар ЦК КП(б) України. Родичів за кордоном нема. Одружений. Дружина працює штурманом-льотчиком ескадрильї аероклубу у Москві. Батько дружини – робітник. Брат – військовослужбовець ВПС, м. Одеса. Сестра – домогосподарка. Загальне та спеціальна освітаотримав, навчаючись у семирічці, ФЗУ, школі пілотів ГВФ на підготовчому курсі академії. Школу ГВФ закінчив 1937 року. У РСЧА добровільно з лютого 1939 року, слухач підготовчого курсу ВВА ім. Жуковського. З лютого 1940 року – Еваш. За кордоном не був, під судом не був.

Що таке Еваш? Енгельська військова авіаційна школа. ВВА – це, звісно, ​​військово-повітряна академія. Виходить, що з підготовчого курсу командного факультету московської академії було переведено до міста Енгельс, до авіашколи. Причина? Чи не відома. Цілком ймовірно, що замість підготовчого курсу Леонід перебував під слідством, робить здогад автор публікації «Радянський принц» (« Комсомольська правда», 25 листопада 1994 р.). До того ж у його автобіографії у стандартному формулюванні «під судом і слідством не був» йдеться лише про суд. Під слідством, отже, був?

Загалом він починав із цивільної авіації. Чотири роки провчився у балашівській школі, після чого місяць вважався інструктором. Центральні авіаційні курси цивільного повітряного флоту в Москві. Потім поїхав до Києва до батька.

Якщо подія, про яку говорить Серго Берія, справді мала місце, то можна припустити, що Леоніду порадили попроситися не на фронт, як пише Берія, а піти в армію, щоб не муляти очі в Києві, не давати приводу для пересудів.

Однак ось заковика: жодних слідів щодо десяти років позбавлення волі, про які згадує син Лаврентія Павловича, у документах немає.

З особистої справи Леоніда Хрущова випливає, що авіашколу у місті Енгельсі він закінчив у травні 1940 року. Випускна атестація – відмінна! Гідний присвоєння військового звання лейтенанта РСЧА. Доцільно використовувати у швидкісній бомбардувальній авіації.

З початком війни льотчик Хрущов на фронті. 16 липня 1941 року командир 46-ї авіадивізії полковник Писарський у бойовому донесенні начальнику штабу ВПС 22-ї армії доповідав, що командир екіпажу Леонід Микитович Хрущов (у дужках примітка: «син Микити Сергійовича») член В2КС, член В2КС. Усі бойові завдання виконує чудово. Мужній, безстрашний льотчик. У повітряному бою 6 липня хоробро бився з винищувачами супротивника до відбиття їх атаки. З того бою Хрущов вийшов з машиною, що зрешечена... Вона в нього безвідмовна. Неодноразово йшов у бій, замінюючи непідготовлені екіпажі. Донесення закінчувалося клопотанням про нагородження Хрущова орденом Червоного Прапора.

Проте нагороду льотчик Хрущов отримав не одразу. П'ятого листопада 1941 року командир і комісар 46-ї авіадивізії звернулися з листом на ім'я командувача ВПС Західного фронту з проханням подати до ордена Червоного Прапора лейтенанта Хрущова Леоніда Микитовича, який серед інших був представлений до нагородження в період з 14 по 17 липня, досі не відзначений через те, що нагородний матеріал застряг у 22-й армії. У клопотанні йдеться, що у Хрущова вже 27 бойових вильотів.

Один із них був невдалий. 26 липня, відбомбившись, при відході від мети наші екіпажі були атаковані «месершміттами». Німці збили чотири літаки, зокрема і Леоніда Хрущова. Йому все ж таки вдалося посадити пошкоджену машину. Сам льотчик не вберігся - зламав ногу, і йому довелося лягти на госпітальне ліжко.

Під час лікування він пробув до 1 березня 1942 року. У шпиталі отримав нарешті свій орден. Було це у лютому. Може, все почалося з обмивки першої бойової нагороди?

Далі починалося незрозуміле. У його індивідуальній справі є бойова характеристика, що відноситься до цього періоду часу. Пілот 134 швидкісного бомбардувального полку лейтенант Хрущов Л.М. називається "хорошим, досвідченим льотчиком", "хорошим сином свого батька". Відзначається його невтомність і безстрашність у бою у найважчий період війни, коли полк літав без прикриття, а він робив по 3-4 вильоти на день і ніколи не скаржився на втому. У графі «висновок» сказано: «По одужанню бажано відправити до 134 полку». Тобто до рідної частини, куди зазвичай прагнули потрапити після госпіталю всі фронтовики.

Леонід Хрущов після лікування чомусь опиняється в винищувальній авіації. Його сліди виявляються в 3-му окремому навчально-тренувальному змішаному авіаполку. На початку квітня 1942 йому присвоюється звання старшого лейтенанта - чомусь наказом наркома оборони, хоча це питання в компетенції командувача фронтом. Переучившись на літак «Як-7», Хрущов у грудні 1942 року вступає у розпорядження командувача 1-ї повітряної армії.

Далі з документів особистої справи випливає, що старший лейтенант Хрущов отримав призначення до 18-го гвардійського винищувального полку, що базувався на аеродромі поблизу старовинного російського містечка Козельська. Калузька областьвідомого по шкільним підручникамісторії мужністю його мешканців під час нашестя монголо-татарських орд. Полк мав гарну навчальну базу і молодий льотчик швидко освоївся на новому місці. Незабаром він почав брати участь у виконанні бойових завдань.

Останній його виліт припав на 11 березня 1943 року. В особистій справі є опис цього повітряного бою, складений командиром 18-го гвардійського винищувального авіаційного полку майором Голубєвим та начальником штабу полку підполковником Вишинським.

Того дня о 12.13 група з дев'яти літаків «Як-7б» (провідний капітан Мазуров) вийшла на бойове завдання із завданням знищити бомбардувальники супротивника в районі Кожанівка, Ашково, Ясенок, Довге, Жеребівка.

Йшли ешелоновано на висоті, тобто розділилися на дві групи. Перша, що складалася із п'яти літаків, летіла на висоті 2000 метрів. Її провідним був капітан Мазуров.

Друга група у складі чотирьох літаків (провідний молодший лейтенант Ляпунов) йшла на висоті 2500 метрів.

Прийшовши до заданого району, групи побачили, що метеоумови не дозволяють діяти спільно – серпанок досягав 2000 метрів. І тоді вирішили діяти самостійно. Станції наведення на їхній запит відповіли: літаків противника поки немає, але будьте обережні.

Невдовзі з'явилися винищувачі супротивника. Користуючись серпанком, вони атакували наші літаки, які, прийнявши бій, розбилися на три групи.

Два наші літаки (провідний гвардії старший лейтенант Заморін і провідний гвардії старший лейтенант Хрущов) були атаковані двома «Фокке-Вульфами-190». Почався повітряний бій на висоті 2500 метрів - пара на пару.

Заморін, найкращий бойовий льотчик полку, який мав на своєму рахунку 18 особисто збитих ним літаків противника, атакував Фокке-Вульфа. З дистанції 50-70 метрів Заморін відкрив вогонь та збив літак супротивника. Хрущов ішов праворуч, прикриваючи з хвоста ведучого. Заморін побачив, що до хвоста машини Хрущова прилаштувався Фокке-Вульф і веде по ньому вогонь. Заморін застрочив із кулемета під кутом. Німець, побачивши своє невигідне становище, відвалив від Хрущова і пікірування пішов на південь, атакований Замориным.

У момент, коли винищувач противника відвалив від Хрущова, останній раптово з переворотом під кутом 65-70 градусів пішов до землі. Коли Заморін повернувся, то Хрущова не виявив. Побачивши осторонь свої літаки і вважаючи, що Хрущов серед них, він приєднався до загального ладу та прилетів на свій аеродром.

Хрущов із цього бою не повернувся. Заморін вважає, що збити його не могли, оскільки снаряди рвалися далеко в хвості. Швидше за все, перетягнув ручку та зірвався у штопор.

Все це відбувалося в районі Мужитенський, за шість кілометрів на схід від річки Жиздри.

Даний опис, за винятком припущення льотчика Заморіна, повністю відтворено в сумному повідомленні, з яким рівно через місяць після події - 11 квітня 1943 - звернувся командувач 1-ї повітряної армії генерал-лейтенант Худяков до члена Військової Ради Воронезького фронту генерал-лейтенанту. «Протягом місяця ми не втрачали надії на повернення вашого сина, - повідомляв Худяков, - але обставини, за яких він не повернувся, і минулий з того часу термін змушують нас зробити скорботний висновок, що Ваш син - гвардії старший лейтенант Хрущов Леонід Микитович упав смертю хоробрих у повітряному бою проти німецьких загарбників».

Організовані Худяковим найретельніші пошуки з повітря і через партизанів (чи не потрапив радянський льотчику німецький полон?) результатів не дали. Леонід Хрущов наче крізь землю провалився - ані уламків літака, ані останків пілота виявити не вдалося. По цей день.

ЩО ЗНАЮТЬ АРХІВІСТИ

Історики, допущені до архівів, звернули увагу, що скорботне повідомлення Худякова з ім'ям М.С. Хрущова про загибель сина виділяється серед таких документів біографічним ухилом. У повідомленні докладно викладаються всі віхи фронтового шляху Леоніда Хрущова, зазначаються точні дати, аж до днів, коли в нього перевіряли техніку пілотування.

Одні дослідники пояснюють це прагненням Худякова виправдатися, переконати високопоставленого батька загиблого льотчика, що його сина навчали найкращі пілоти полку і що їхньої провини в цьому немає. Інші вбачають у такому деталізованому тексті інший зміст.

Який? Прямої відповіді, звісно, ​​немає. Але якщо врахувати, що багато сторінок з особистої справи льотчика Хрущова виявилися заміненими, до того ж, як запевняють фахівці, наприкінці п'ятдесятих - на початку шістдесятих років, то навряд чи варто довго гадати, навіщо це робилося.

Існує легенда, що має, щоправда, документальне джерело – розповідь колишнього заступника начальника Головного управління кадрів МО СРСР генерал-полковника І.А. Кузовлєва. Згідно з його розповіддю, син Хрущова Леонід 1943 року потрапив у полон до німців. На настійне прохання отця Сталін дав згоду на обмін його сина на німецького військовополоненого. Обмін відбувся, але, як встановили працівники КДБ, коли Леонід Хрущов перебував у фільтраційному таборі для колишніх військовослужбовців, у полоні він поводився погано, працював на користь гітлерівської Німеччини. За сукупністю скоєних злочинів Л.М. Хрущова військовим трибуналом було засуджено і засуджено до розстрілу.

Саме тоді нібито відбулася сцена, описана на початку цього розділу. Саме цим архівісти пояснюють вилучення протоколів допитів радянських військовополонених із трофейних документів німецьких частин, які оборонялися в районі Козельська та Жиздри.

Старі архівісти розповідають, що в роки правління Хрущова державні та партійні сховища документів зазнали небаченої чистки. А колишні працівникикремлівської охорони стверджують, що між Києвом і Москвою часто курсував спецлітак особливого авіазагону, який доставляв Микиті Сергійовичу документи, яких він з полегшенням позбавлявся.

Як тут не згадати старовину Черчілля, глибокодумно промовив: «Хрущов почав боротьбу з мертвим і вийшов із неї переможеним».

Зінькович Н.А. «Таємниці минулого століття: Влада, Розбрат. Підґрунтя». М: ОЛМА-ПРЕС, 1998

Подивившись одну з передач московського телебачення каналом НТВ із серії «Кремлівські дружини» Лариси Васильєвої, я кілька ночей не міг спокійно заснути. Про передачу в цілому не беруся судити, а ось епізод про Леоніда Хрущова, сина Микити Сергійовича, мене зачепив, що називається, за живе. Телевізійна версія виявилася набором брехні та бруду, які вже досить довгий часз'являються на екранах телебачення та інших засобів масової інформації про Леоніда Хрущова. Те, що він не зрадник, а герой, я намагатимусь довести. Справа в тому, що старший лейтенант Леонід Микитович Хрущов з грудня 1942 по 11 березня 1943 був моїм командиром екіпажу у складі 18-го гвардійського двічі Червонопрапорного, ордена Суворова другого ступеня Вітебського винищувального авіаполку. Це на моєму літаку Леонід Хрущов 11 березня 1943 року вилетів у свій останній бойовий політ у парі зі старшим лейтенантом Іваном Олександровичем Заморіним. Леонід тоді так і не повернувся із завдання. А Заморін повернувся на свій аеродром сам на пошкодженому в бою літаку.

Розповідь Заморіна

Коли Заморін повернувся зі штабу полку, де доповідав про результати бойового вильоту, я постарався дізнатися про деталі бою: чому ж не повернувся мій командир.

Ми з Хрущовим вилетіли на розвідку військ у район Жиздри, – розповідав Заморін. – За лінією фронту на нас напала четвірка «Фокке-Вульфів». Оскільки інтервал та дистанція між нашими літаками були дещо збільшеними, «фокери» парами напали на нас одночасно. У повітряному бою я атакував одного "фоккера" і збив його. Але в цей же час побачив, як літак Хрущова атакує один із «фоккерів». Мені вдалося відбити цю атаку ворожого літака. Але потім ще один ворожий літак атакував мене, і кулеметна черга зачепила мою машину. Довелося різким зниженням уникати подальших атак фашиста. У цей же час я і втратив на увазі машину свого веденого Леоніда Хрущова. Продовжувати повітряний бій далі я не намагався, бо не бачив свого партнера. У повітрі були лише «фокери», і я вирішив повернутися на свій аеродром. Що сталося з моїм веденим, уявлення не маю. Збили чи ні, конкретно сказати не можу.

Після цієї розмови з Заморіним я нічого нового не впізнав і, як і раніше, дуже переживав втрату свого командира. Адже лише кілька днів тому я досить довго і відверто з ним розмовляв. Леонід Хрущов був незадоволений тим, що його, бойового льотчика, командир полку не допускає до польотів. Замість того, щоб постійно літати на бойові завдання, старший лейтенант Хрущов змушений був «прасувати» повітря над власним аеродромом зі своїм напарником під приводом його охорони.

Що ж він тримає мене, як теплична рослина, – обурювався Хрущов, – чи я не такий самий громадянин своєї країни, як і інші? Чому повинен сидіти на аеродромі і дивитися на інших льотчиків, які, повернувшись із бойового завдання, проходять повз, не помічають мене?!

Голос Хрущова тремтів, він нервував. Ми в цей час сиділи в різних кабінах літака Як-7Б, і я не бачив його очей, але відчував, що він готовий навіть заплакати. Хрущов тоді твердо заявив, що скаржитисяме на командира полку командиру дивізії чи командувачу армії, що його не пускають у бій.

Нехай ставлять мене на будь-яку посаду, - гарячкував льотчик, - аби я зміг нарівні з іншими літати на завдання. А то однополчани ігнорують мене як льотчика. Так далі жити не можна!

Долю льотчика вирішили на землі

Як технік літака я не міг судити про рівень льотної підготовки свого командира. Але як людина, бачачи його стан, намагався всіляко заспокоїти Хрущова, переконуючи, що з часом все втрясеться.

Незабаром до нас на аеродром прилетіли командувач Першої повітряної армії генерал Худяков та командир 303-ї авіадивізії генерал Захаров. У цей час старший лейтенант Хрущов, мабуть, і звернувся до одного з них, а, можливо, і до обох одночасно. Я цього не бачив, але здогадуюсь, тому що після їхнього відльоту в полку відбулася зміна в штатному розкладі: Хрущов був призначений рядовим льотчиком у пару зі старшим лейтенантом Замори-ним. Про це мені того ж дня радісно повідомив сам Леонід і додав:

Командиру полку було наказано допускати нашу пару до виконання менш відповідальних бойових завдань.

Через два-три літні дні, коли мій командир почав літати разом із Заморіним, поведінка його різко змінилася. Він виглядав бадьорим і жвавішим. З'явилася й усмішка на обличчі. А напередодні того фатального днябув нелітний день. Льотчики ескадрильї тренувалися у стрільбі з пістолета системи Маузер, який був і у Хрущова. А другого дня, 11 березня 1943 року, біля літака командир перед вильотом віддав мені свій пістолет і попросив почистити його.

А як ви полетите на завдання без зброї? – здивувався я.

А в мене є ще один пістолет, тільки менше, - відповів він. Як мені здалося тоді, він з гарним настроємсів у кабіну літака і разом із Заморіним вони вилетіли на завдання.

Світло в кінці тунелю

Після загибелі Хрущова я став «безкіньним» (так у нас тоді називали техніків та механіків, які опинялися без закріплених за ними літаків). Пройшло всього днів десять, і в моєму житті відбулася подія, яка певною мірою пов'язана зі втратою мого командира.

Ось цієї відповіді я й чекав від німецького льотчика. Це мене дуже втішило. Отже, з'явилося світло наприкінці тунелю, тобто надія, що Хрущов нікого не зрадив, а справді загинув.

У мене більше питаньні, - заявив я перекладачеві і виліз із кабіни. Все це чимало здивувало його.

У наклепу - свої витоки: заздрість та помста

Ще тоді, коли старший лейтенант Заморін розповів мені про останній політ мого командира, я звернув увагу на дивний вираз обличчя льотчика, що залишився в живих: воно було бліде, видно, що нервував. Тоді закрався сумнів, а чи правду каже командир ланки? За рівнем його льотної підготовки, та й бойового досвіду не міг не передбачити результату того бою, у якому втратив свого веденого.

Крім того, серед льотчиків ескадрильї почали ходити дивні чутки і вони не пройшли повз вуха техніків. Зокрема, була розмова між льотчиками Ляпуновим та Замковським. Про це мені дещо пізніше розповіли їхні техніки Хайтович та Кузнєцов. Льотчики висловлювали свою думку про те, що, мовляв, старший лейтенант Хрущов, зважаючи на його слабку підготовку як льотчика-винищувача, міг бути затиснутий у кліщі двома «Фоккерами», а потім і поведений в полон на ворожий аеродром. Але я не хотів вірити цим розмовам і вважав, що мій командир загинув у нерівному бою.

Ці чутки хтось майстерно розповсюджував, і вони згодом вирвалися на волю. Наклепні вигадки на адресу мого командира стали з'являтися в різних засобах масової інформації. Питається, кому потрібна була ця бруд, яка час від часу з'явилася в пресі? І хто ж був ініціатором усіх цих чуток?

А ініціаторами всієї цієї наклепницької компанії були, найімовірніше, найближчі родичі ворогів Микити Сергійовича Хрущова. Щоб помститися йому, вони вирішили свою злість перенести на його дітей та онуків. Особливо це стало виявлятися після того, як Микита Хрущова було усунуто з посади Першого секретаря ЦК КПРС.

На шлях підтримки наклепників, часом мимоволі, не маючи на те належної підстави та серйозних документальних підтверджень, посилаючись лише на чутки та вигадки, ставали журналісти навіть солідних видань, радіо та телеканалів. Вони голослівно стверджували, що Леонід Хрущов, перебуваючи після поранення в шпиталі в м.Самарі і в нетверезому стані, нібито застрелив з пістолета людину. За це він, мовляв, був засуджений до військового трибуналу і відправлений на фронт.

Але це брехня від початку остаточно. Засуджених судом військового трибуналу під час війни відправляли не просто на фронт, а до штрафних батальйонів. А льотчиків посилали до найпростіших авіаційних частин. А Леоніда Хрущова, як відомо, направили після лікування до найкращого на всьому Західному фронті 18-й гвардійський винищувальний авіаполк, та ще й з підвищенням, на посаду командира ланки. До того ж, ще в шпиталі він був нагороджений орденом Червоного Прапора і йому було надано військове звання- старший лейтенант.

Крім цього, існувало правило, що у громадян, засуджених за вбивство людини із застосуванням зброї, пістолет чи автомат вилучали як речовий доказ. А Хрущов прибув у полк не з одним, а навіть із двома пістолетами.

Автори вигадок писали і про те, що нібито Леонід Хрущов добровільно здався в полон, а потім активно співпрацював з фашистами. Дофантазувалися навіть до того, що, мовляв, сам Сталін наказав спецслужбам викрасти його у німців, що й начебто було зроблено, і що Леоніда Хрущова засудили до розстрілу, а вирок виконано.

Ну що тут сказати? Це явна нісенітниця! Знову ж таки немає тому жодних документальних підтверджень.

Сталін, переконавшись у загибелі старшого лейтенанта Хрущова, наказав нагородити його посмертно орденом Вітчизняної війниІ ступеня. Він був вручений батькові Леоніда Микиті Сергійовичу Хрущову, а згодом, після його смерті, орден перейшов у спадок дітям Леоніда Хрущова. Про це було сказано одним з каналів московського телебачення.

Не хочу наводити інших прикладів наклепу на Леоніда Хрущова. Думаю, що й цих цілком достатньо, щоб поставити крапку у цій брудній справі.

Насамкінець хотів би навести витяг з останнього документа, з яким я мав можливість познайомитися. Це витяг з покаяного листа льотчика, колишнього провідного старшого лейтенанта Леоніда Хрущова - полковника у відставці Івана Заморіна. Його виявив кореспондент газети «На славу Батьківщини» (Білоруська військова газета) в особовій справі колишнього міністра оборони СРСР, маршала СРСР Дмитра Федоровича Устинова, який перебуває в архіві Інституту військової історії Росії. Витяги з цього листа були опубліковані в газеті «На славу Батьківщини» 28.08.1999 року. Ось що писав Заморін маршалу Устинову, повідомляючи про фальсифікацію подій того злощасного повітряного бою. «Командування мого полку було вкрай зацікавлене у тому, щоб прийняти мою версію за чисту монету. Адже воно також прямо поділяло відповідальність за загибель льотчика, сина члена Політбюро. Я злякався і пішов на угоду зі своєю совістю, сефальцифікувавши факти.

У рапорті промовчав про те, що коли «ФВ-190» кинувся на мою машину в атаку, зайшовши мені знизу під праве крило, Льоня Хрущов, щоб врятувати мене від смерті, кинув свій літак навперейми вогненному залпу «Фоккера»... Після бронебійного удару літак Хрущова буквально розсипався у мене на очах! Ось чому на землі неможливо було знайти жодних слідів цієї катастрофи. Тим більше, що шукати начальство наказало не одразу... Адже наш бій проходив над територією, окупованою німцями». Насамкінець я хотів би сказати ось що. За героїчний вчинок, який зробив Леонід Хрущов, під час Великої Великої Вітчизняної війни зазвичай представляли до присвоєння звання Героя Радянського Союзу. Адже це був справді подвиг, здійснений заради порятунку життя свого командира.

То хто ж він – Леонід Хрущов: зрадник чи герой? У моєму розумінні - він Герой!

Іван Павлов, колишній техніклітака Леоніда Хрущова

Леонід Хрущов пішов добровольцем до армії ще під час радянсько- фінської війни. У 1943 р. він був старшим лейтенантом гвардії, льотчиком-винищувачем. У березні він подався на бойове завдання, з якого не повернувся. У квітні Сталін наказав вважати його загиблим.

Було видано указ про нагородження хороброго офіцера орденом Вітчизняної війни першого ступеня. Але через кілька років після початку кампанії Микити Хрущова проти культу особи Сталіна поповзли чутки про те, що Леонід Хрущов зовсім не був героєм.

Смерть у бою

Офіційну версію загибелі Леоніда Хрущова викладено в його особистій справі. Бойовий офіцер, вже у листопаді 1941 р. представлений до нагородження орденом Бойового Червоного Прапора, з 19 грудня 1942 р. командував ланкою в 18-му гвардійському винищувальному полку.

11 березня наступного рокуйого літак було збито в районі міста Жиздра. Тоді це була Смоленська, а зараз Калузька область.

Командир ескадрильї написав у рапорті: «Два наші літаки (провідний гвардії старший лейтенант Заморін і провідний гвардії старший лейтенант Хрущов) були атаковані двома "Фокке-Вульфами 190". Почався повітряний бій на висоті приблизно 2500 метрів - пара на пару». Німецький літак вів вогонь літаком Хрущова. Заморін почав стріляти по ворогові з кулемета: «Німець, побачивши своє невигідне становище, відвалив від Хрущова і, атакований Заморіним, пішов на південь. Коли Заморін повернувся, не виявив Хрущова. Вдалині йшли наші літаки, Заморін вирішив, що Хрущов серед них, і приєднався до спільного ладу».

Проте Хрущов у лад не повернувся. Пошуки тіла чи уламків літака також результатів не дали. Батькам надійшов скорботний лист. Командувач 1-ї повітряної армії Худяков писав: «Обставини, у яких не повернувся, і минулий відтоді термін змушують нас зробити скорботний висновок, що син пав смертю хоробрих в повітряному бою».

Пізніше те, що падіння літака ніхто не бачив, а уламків не знайшли, стало предметом багатьох домислів. Однак під час війни рахунок винищувачів, які пройшли графом «не повернулися із завдання» йшов на тисячі. Літаки часто були неякісними, зібраними в складних умовах, а льотчики з ескадрильї зосереджувалися на керуванні своїм літаком і не встигали помітити, що відбувається довкола. Згідно з доповіддю Заморіна літак Хрущова увійшов у штопор. Але він мав можливість використовувати парашут, а при вдалому збігу обставин – вивести літак зі штопора. Ці формулювання пізніше дали їжу для багатьох версій.

Розстріляний за злочини

У 1941 р. Леоніда Хрущова було поранено в бою. Він зміг дотягнути до нейтральної смуги та посадити літак. За це його подали до нагороди. Він поїхав до Москви її отримувати. Там на вечірці він, з чуток, будучи п'яним, убив офіцера. За іншою версією, вбивство сталося ще в Куйбишеві, де Леонід лікувався у шпиталі. Хрущов нібито вбив одного із приятелів-циркачів.

Автори подібних версій пишуть про те, що складні взаємини із законом у Леоніда Хрущова були ще у 30-ті роки. Начебто він колись зв'язався з київськими бандитами. Наприклад, контррозвідник Вадим Удилов писав: «Ще до війни він зв'язався у Києві з бандитами. Їх упіймали та за вироком суду розстріляли, а синок Микити Сергійовича, першого секретаря ЦК Компартії України, «чудом» уникнув покарання». Серго Берія взагалі натякав, що Леонід встиг відсидіти за зв'язок із бандою десять років, при тому, що жодних свідчень цього не існує.

Однак у комсомольській характеристиці за 1940 р. найстрашнішими провинами Леоніда Хрущова були «недисциплінованість і п'янка» (1937) та «заборгованість за членськими внесками» (1940).

За вбивство на пияці Леоніда Хрущова хотіли відправити під суд, але, як пишуть прихильники версії, Микита Хрущов валявся в ногах у Сталіна і благав пощадити сина. Тут знову починаються розбіжності. За однією версією, Сталін пощадив молодого Хрущова і відправив його на фронт, а за іншою – відмовився помилувати. Автор другої версії генерал КДБ Докучаєв. «Сталіну повідомили, що син Хрущова Леонід, військовий льотчик, скоїв тяжкий злочин, за який належить вищий захід покарання<...>Хрущов заплакав, а потім почав плакати. Мовляв, син винен, нехай його суворо покарають, тільки не розстрілюють... Сталін сказав: у становищі, що склалося, я нічим допомогти не можу», - зазначав Докучаєв.

Розстріляний за зраду Батьківщині

Не менш гучну версію викликано до життя обережним звітом Заморіна. Вважають, що Леонід Хрущов зміг посадити літак, але потрапив у полон. Далі історія стає майже детективною. Сталін нібито наказав викрасти сина Хрущова, щоб той не розповів ворогові цінних відомостей про життя кремлівської еліти. "Викрадати" було доручено знаменитому Павлу Судоплатову.

Було зібрано документи, що підтверджують зраду, а суд Московського військового округу засудив Леоніда Хрущова до розстрілу. Проте документів, що підтверджують, в архівах установ не знайдено. Сам Судоплатов прямо заявляв, що у операції з «викрадення» Леоніда Хрущова не брав участі, більше, «особисто Сталіним було прийнято рішення вважати Леоніда Хрущова загиблим під час виконання бойового завдання, а чи не зниклим безвісти. У тих умовах це мало важливе значеннядля політичної кар'єри М. З. Хрущова, виключало можливість компрометації однієї з членів радянського керівництва даним епізодом».

За іншими версіями, у полоні Леонід Хрущов перейшов на бік німців. І його не викрадали, а обміняли на німецького військовополоненого. Прихильник цієї версії М. Хотимський писав: «Обмін відбувся, але як встановили працівники КДБ, коли Леонід Хрущов перебував у фільтраційному таборі<...>, у полоні він поводився погано<...>. За сукупністю скоєних злочинів Л. М. Хрущов військовим судом було засуджено і засуджено розстрілу».

Прихильники версії розстрілу вважають, що боротьба з культом особи Сталіна була з боку Хрущова помстою за сина.

Як повідомив син Леоніда Хрущова, пошукові загони зробили важливу знахідку: «Брянські пошукові системи виявили уламки літака, ідентичного тому, на якому літав батько, приблизно на місці його останнього бою. Знайдено й останки льотчика, вірніше, його обмундирування. Вони відповідають офіційному списку предметів одягу, в якому був в останньому польоті Леонід Хрущов». Можливо, і справді Леонід Хрущов загинув так, як загинули під час війни багато тисяч не таких знаменитих солдатів і офіцерів.

Сина Хрущова розстріляли як зрадника Батьківщини. (с)

Знайшов непогану статтю про Хрущова та Сталіна, що більше пояснює на основі спогадів ненависть першого до останнього. Всі знають, що причина була у сина Хрущова. Тут зрозуміліше чому.

Ми знаємо, що син Сталіна Яків був у полоні. Був у полоні й син Хрущова.
У березні 1943 року не стало ще одного льотчика кремлівського обійстя - Леоніда Хрущова. Про його долю, останні місяці бойової роботи мені розповів колишній командир 303-ї авіадивізії Герой Радянського Союзу генерал-майор авіації Г. М. Захаров.
До Георгія Нефедовича льотчик Хрущов потрапив одразу після трибуналу. Як там вийшло, хто знає, але він когось застрелив у ресторані.
Грибанов С. С. 232

У мами з татом було троє спільних дітей - я, Сергій та Оленка. Двоє від першої дружини - Юлія та Леонід, вони були набагато старшими. Дочка Леоніда, теж Юлія, була близька нам за віком, і ми її сприймали як сестру. Хрущови удочерили Юлію після смерті батька.
Леонід жив у Києві, працював у школі пілотів. Під час війни брав участь у масованих нальотах Німеччину. Нальоти без супроводу. Отримав тяжке поранення, лежав у шпиталі, у Куйбишеві – ми тоді всією родиною були у Куйбишеві, в евакуації, а батько – на фронті. Леонід довго лежав у шпиталі, в одній палаті з Рубеном Ібаррурі. Вони дружили. Брат довго одужував. Пили у шпиталі, і брат, п'яний, застрелив людину, потрапив під суд. Його послали на передову.
Р. Хрущова (дочка Н. С. Хрущова).
Цит. по: Васильєва Л. С. 132

Про це стало відомо Сталіну. Хрущов як член Військової Ради одного з фронтів, перший секретар ЦК КП(б) України, почав рятувати сина від покарання. На зустрічі з Хрущовим Сталін запитав його: «Ви клопотаєте про свого сина як член Політбюро чи як батько?» – «Як батько», – відповів Хрущов. Тоді Сталін запитав його: «А ви думали про того батька, сина якого вбив ваш син? Що він скаже?
Є. Джугашвілі (онук Сталіна)

Микита Сергійович, кажуть, просив Сталіна за сина, на що той відповів: «Що заробив – те й отримуй...»
Грибанов С. С. 232

Подробиці інциденту Сталіна не цікавили. Він твердо був упевнений, що винен у син Хрущова, що відбувся. Це не перший випадок, коли в пориві алкогольного чаду він вихопив пістолет і налетів на когось.
Докучаєв М. С. 342

На початку 1941 року з ним уже сталося подібне, він мав постати перед судом, але завдяки батькові уникнув не тільки покарання, а й суду.
Докучаєв М. С. 342

Війна диктувала закони воєнного часу і вони були законом для всіх. Леонід з офіцерів був розжалований у рядові та направлений до штрафного батальйону. Невдовзі потрапив у полон. Німці, дізнавшись, що серед полонених син члена Політбюро, почали використовувати його для агітації у прифронтовій смузі: виступаючи по радіо, він агітував радянських солдатів і офіцерів здаватися в полон… Справа набула політичного характеру. Сталін дав вказівку начальнику Центрального штабу партизанського руху П. К. Пономаренка викрасти сина Хрущова у німців. Коли Сталіну доповіли, що Леоніда доставлено до розташування одного з партизанських загонів, і попросили літак для доставки його до Москви, то Сталін відповів: «Не треба ризикувати ще одним офіцером, судіть Леоніда Хрущова дома». Сина Хрущова розстріляли як зрадника Батьківщини.
Хрущов після смерті Сталіна ретельно приховував цей факт, і навіть було пущено чутку, що льотчик Леонід Хрущов загинув смертю хоробрих у бою з кількома німецькими винищувачами. У нас уміють розпускати чутки.
Є. Джугашвілі.
Цит. за: Алілуєв В. С. 159-160

Хрущов у душі був противником Сталіна... Озлоблений на Сталіна через те, що його син потрапив у таке становище, що його розстріляли... Сталін сина його не хотів помилувати... Після такого озлоблення він на все йде, аби забруднити ім'я Сталіна...
В. Молотов.
Цит. по: Чуєв Ф. С. 324

Сам Хрущов, будучи членом Військової Ради південно-західного напрямку, тобто армій, що борються під Харковом, у критичний момент, коли німці оточили наші війська, кинув фронт і втік до Москви. Йому загрожував потрапити під суд військового трибуналу. Від покарання його врятував Молотов.
Ну, і в одному з повоєнних виступів Сталін назвав Хрущова дурнем. Можливо, це й вилилося потім, після смерті Сталіна, у відкриту ненависть до Сталіну, і Хрущов став насаджувати її у народі.
Хрущов був мстивий чоловік. Мстячи Сталіну, він мстився його дітям.
Є. Джугашвілі.
Цит. за: Алілуєв В. С. 159-160

Спогади про Сталіна близьких людей.

У березні 1943 року не повернувся з бойового завдання льотчик-винищувач гвардії старший лейтенант Леонід Хрущов. У квітні Сталін підписав указ про його нагородження Орденом Вітчизняної війни першого ступеня і вирішив вважати офіцера не зниклим безвісти, а загиблим у бою. Однак після ХХ з'їзду, на якому Микита Хрущов виступив проти «культу особистості» вождя, хтось почав посилено поширювати чутки про зраду Леоніда Хрущова та його розстріл у катівнях НКВС за власною вказівкою Сталіна.

Наклепницька версія

Леонід Хрущов народився 1919 року від першої дружини Микити Сергійовича — Єфросинії Василівни, яка згодом померла від тифу. Батько любив первістка, але не балував, намагався виховати у ньому чоловічі якості. У 1937 році Леонід закінчив школу Цивільного повітряного флоту в Балашові, працював льотчиком. Під час фінської війни у ​​лютому 1940 року добровільно вступив до лав Військово-Повітряних Сил. Велику Вітчизняну війну зустрів досить досвідченим пілотом. За свідченнями командирів, у бою виявляв рішучість та хоробрість. Був поранений, але знову повернувся до ладу.

11 березня 1943 року Леонід Хрущов вилетів на перехоплення фашистських бомбардувальників, які прямували на бомбардування Москви. Неподалік Жиздри літак Леоніда був підбитий, а сам льотчик нібито потрапив у полон. Подейкували, що коли Сталін дізнався про це, він наказав викрасти сина Хрущова, щоб той «не повідав ворогові секретні відомості про життя і побут кремлівської еліти». Очолити цю операцію нібито доручили тодішньому керівнику розвідувально-диверсійної роботи у тилу німецької армії генерал-лейтенанту Павлу Судоплатову. Акція вдалася. Леоніда через один із партизанських загонів доставили до Москви. Принагідно контррозвідка начебто зібрала показання свідків і документи, що доводять його зраду. Суд Московського військового округу, передавала поголос, засудив Леоніда до розстрілу. Микита Сергійович нібито звернувся до Сталіна з проханням переглянути справу, але отримав відмову. Вирок був виконаний.

Ця версія мала певну документальну основу — донесення до вищого штабу командира полку, в якому служив Леонід Хрущов, гвардії майора Голубова, опубліковане в пресі. Суть його така.

11 березня 1943 року гвардії старший лейтенант Л. Хрущов у парі з провідним гвардії старшим лейтенантом В. Заморіним виконували бойове завдання і вступив у бій із двома «фокке-вульфами-190». За доповіддю Заморіна, під час бою літак Хрущова зірвався у штопор, але не був підбитий фашистами, тому льотчик мав можливість скористатися парашутом. А може, навіть зумів в останній момент вивести машину зі штопора та посадити на окупованій території.

Версія полону Леоніда Хрущова побічно підтверджується і особистим посланням командувача 1-ї повітряної армії генерал-лейтенанта Худякова на адресу Микити Сергійовича, в якому повідомляється, що організовані ним пошуки літака та пілота з повітря, а також через партизан результатів не дали.

Письмові «свідоцтва»

Після усунення Н.С. Хрущова від влади у пресі було опубліковано чимало свідчень на користь версії полону Леоніда Хрущова. Наведу лише три, які з'явилися в одному дуже шановному історичному журналі.

«Я довгі роки дружив із колишнім командиром 69-ї стрілецької дивізії, а в останні рокийого служби заступником начальника Головного управління кадрів Міністерства оборони СРСР генерал-полковником Кузовковим Іваном Олександровичем. Жаль, що він уже помер. І. А. Кузовков розповідав мені, що син М. С. Хрущова, Леонід, 1943 року потрапив у полон до німців. На настійне прохання М. З. Хрущова І. У. Сталін дав згоду обмін його сина на німецького військовополоненого. Обмін відбувся, але, як встановили працівники органів, коли Л. Н. Хрущов перебував у фільтраційному таборі для колишніх військовослужбовців, у полоні він поводився погано, працював на користь гітлерівської Німеччини. За сукупністю скоєних злочинів Л. М. Хрущов військовим судом було засуджено і засуджено розстрілу.

Після винесення такого суворого вироку М. С. Хрущов звернувся до І. В. Сталіна з проханням помилування сина. Сталін йому відповів:

− Винність вашого сина доведена, і я не маю ні юридичних, ні моральних прав не погодитися з рішенням суду військового трибуналу.

І. А. Кузовков розповідав мені, що саме в помсту за відмову про помилування сина М. С. Хрущов затіяв у подальшому боротьбу проти культу особистості І. В. Сталіна. І. А. Кузовков у Головному управлінні кадрів МО СРСР працював з грудня 1945 року по 20 квітня 1969 року, був у курсі всіх подій, що відбуваються в Збройних Силах СРСР, і обманювати мене заради червоного слівця він не міг.

А. Андрєєв, м. Подільськ ".

«Свідчення провідного льотчика (безпосереднього командира Л. М. Хрущова) про вихід веденого з «останнього бою» перекреслює всі дифірамби про нього. І збитий не був, і зник безвісти, і нагороджений не посмертно. До того ж письменник Солженіцин у журналі «Література Киргизстану» №10 згадує, що Л. М. Хрущов загинув у штрафному батальйоні, куди героїв не направляли. А є розмови, що він до штрафбату не дотягнув. Де ж правда?

І. В. Грачов, м. Климовськ".

«Багато років тому один досить великий чин КДБ (ми з ним були в одній депутатській групі, і він чомусь прихилявся до мене) розповів, що син Хрущова потрапив у полон і надто там «розговорився». Дізнавшись про це, Сталін розлютився і наказав його викрасти, що було зроблено. Сина Хрущова судили та розстріляли.

У мене склалося враження, що цей товариш (нині покійний) мав до цієї справи якесь відношення. Оскільки розмова була довірчою, я нікому за двадцять із лишком років про неї не говорила. З тієї ж довірливості, не можу навіть зараз назвати прізвище того полковника (чи генерала?). Він завжди на депутатських радах був у цивільному. Якими справами він знав, не маю уявлення, таких питань я йому, ясна річ, не зачіпала.

Р. І. Степанова (м. Москва)".

Архівні документи

Ці та інші «свідчення» (на мою думку, абсолютно непереконливі) змусили ще раз уважно вивчити документи Центрального архіву Міністерства оборони Росії; а саме - алфавітну картку обліку офіцерів, де має бути записано, на підставі чого Л. Н. Хрущов було виключено зі списків офіцерського складу ВПС, алфавітну картотеку обліку засуджених військовими трибуналами тощо. З'ясувалося таке.

У алфавітній картотеці обліку офіцерів (у картці Л. М. Хрущова) значиться, що він помер 11 березня 1943 року.

У алфавітній картотеці обліку засуджених військовими судами 5-го відділу ЦАМО СРСР картка на Л. З. Хрущова відсутня.

Багато хто, хто дозволив собі публічно засумніватися у гідній загибелі Хрущова, оперує ще тим, що, мовляв, у наказі про нагородження гвардії старшого лейтенанта Л. Н. Хрущова орденом Вітчизняної війни І ступеня слово «посмертно» не фігурувало, хоча все сталося вже після його загибелі. І ще деякі, хто сумнівається, звертають увагу на те, що багато сторінок з особистої справи сина М. С. Хрущова виявилися заміненими вже в післявоєнний період.

Що ж до того, ніби у наказі про нагородження гвардії старшого лейтенанта Л. М. Хрущова орденом відсутнє слово «посмертно», можна стверджувати таке. Нагородний лист на нього був складений командиром 18-го винищувального полку гвардії майором Голубовим 3 квітня 1943 року. Командир 303-ї винищувальної авіаційної дивізії генерал-майор авіації Захаров підписав цей документ 4 квітня 1943 року, тобто тоді, коли Л. М. Хрущова ще не вважали загиблим, Лише 11 квітня 1943 року М. С. Хрущов отримав листа командувача 1-ю повітряною армією генерал-лейтенанта С. А. Худякова, в якому говорилося: «Протягом місяця ми не втрачали надії на повернення Вашого сина, але обставини, за яких він не повернувся, і минулий з того часу термін змушують годину зробити скорботний висновок, що Ваш син — гвардії старший лейтенант Хрущов Леонід Микитович — упав смертю хоробрих у повітряному бою проти німецьких загарбників». Ось чому у виставі відсутнє слово «посмертно». Нагородний лист оформлявся за тиждень до того, як Л. Н. Хрущов офіційно було оголошено загиблим. Крім того, в одному з архівних документів зазначається, що «нагороду вручено».

Орден Вітчизняної війни І ступеня, яким був нагороджений Л. Н. Хрущов, єдиний з тогочасних орденів згідно з статутом у разі загибелі або смерті військовослужбовця передавався сім'ї нагородженого разом з орденською книжкою і зберігався у неї як пам'ять. Цей орден за № 56428 був вручений на згадку батькові Л. Н. Хрущова - Н. С Хрущову.

Думка про те, що, мовляв, багато сторінок з особистої справи Л. Н. Хрущова виявилися заміненими у післявоєнний період, є помилкою. В особистій справі з справжніх документів є лише послужний перелік. Решта документів є копіями з справжніх документів, які зберігаються тут же, в ЦАМО РФ, а також в архіві управління кадрів ВПС РФ. На кожному з них є посилання на те, звідки його взято. Цілком ймовірно, вони були зібрані в особисту справу або на прохання М. С. Хрущова, або з чиєїсь ініціативи, проте немає жодних сумнівів у тому, що ці документи достовірні.

Не може не насторожувати і те, що ні в газетних публікаціях на цю тему, ні в історичній літературініколи не наводилися архівні документи військової Феміди. Адже ще після ХХ з'їзду КПРС та викриття «культу особистості» багато хто з них перестав бути секретним, почалася велика робота з реабілітації. І вже Микита Сергійович постарався все зробити для виправдання сина і для оприлюднення. Не зробив. Чому?

Мемуари Судоплатова

Ще більші сумніви виникли після появи мемуарів Павла Судоплатова. У них прямо говориться: «З подачі низки журналістів та деяких ветеранів органів безпеки мені приписується міфічна операція із захоплення Леоніда Хрущова у німецькому тилу та його ліквідація «за зраду Батьківщині». Насправді нічого такого не мало місця. По лінії НКВС та СМЕРШ проходило орієнтування про його розшук. Справді, справа розшуку сина Н.С. Хрущова перебувало особливому контролі. Однак його пошуки жодних результатів не дали: Після війни Н.С. Хрущов приділяв значну увагу з'ясування долі сина. Ніхто не бачив, як загинув його син, у тому числі й льотчики, які вилітали з ним на бойове завдання. Органи держбезпеки опитували радянських військовополонених, які перебували у фільтраційних таборах, але безрезультатно: «Далі у Судоплатова є ще одна цікава, сенсаційна цитата: «Особисто Сталіним було прийнято рішення вважати Леоніда Хрущова загиблим при виконанні бойового завдання, а не зниклим безвісти. У тих умовах це мало важливе значення для політичної кар'єри Н.С. Хрущова, виключало можливість компрометації одного з членів радянського керівництва цим епізодом. Син Хрущова, на відміну інших зниклих безвісти, незабаром був нагороджений орденом Вітчизняної війни першого ступеня».

Судоплатову був ніякого резону кривити у разі душею. Адже саме з подачі Микити Сергійовича цей чекіст після ХХ з'їзду відсидів 15 років у таборах. І, здається, він не став би у своїх мемуарах «вигороджувати» сина Хрущова.

Після такого свідоцтва Судоплатова не могло не виникнути питання: а чи взагалі був репресований Леонід Хрущов, чи це тільки сучасна легенда? З ним я звернувся до Головної військової прокуратури. Там провели необхідні архівні пошуки і незабаром заступник начальника управління з реабілітації жертв політичних репресійполковник юстиції Леонід Копалін повідомив: жодної справи на Л.М.Хрущова не виявлено. Тобто можна з великою впевненістю вважати, що його ніколи і не було.

Пояснення сина

Чи не підтверджують цього і рідні Леоніда Хрущова. Мені довелося поговорити з його сином Юрієм. Він повідомив деякі подробиці не лише цієї історії, а й сімейного життяХрущових.

— Я завжди був упевнений, що мій батько Леонід Хрущов героїчно загинув, а чутки про його полон і зраду — брехня, придумана з метою зганьбити Микиту Сергійовича. Брянські пошукові системи виявили уламки літака, ідентичного тому, на якому літав батько, приблизно на місці його останнього бою. Знайдено й останки льотчика — вірніше, його обмундирування. Вони відповідають офіційному списку предметів одягу, в якому був в останньому польоті Леонід Хрущов. Сподіваюся, що це буде ще одним аргументом для спростування вигадок про полон мого батька.

— У пресі неодноразово повідомлялося, що після того, як ваш батько зник безвісти, вашу матір було репресовано. Це так?

— Тут також багато наплутано. Справа в тому, що у мого батька були, якщо можна так висловитися, офіційна дружина Любов Іларіонівна і неофіційна моя мама Етінгер Есфір Наумовна. Моя мама ніколи не була репресована. А ось Любов Іларіонівна сиділа у в'язниці, за що не знаю.

— Коли і як вам повідомили про долю батька?

— 1943 року я вже навчався у Суворівське училище, куди, до речі, було влаштовано не без допомоги Микити Сергійовича. І мені офіційно тоді заявили, що батько загинув.

— То що чутки про його полон і роботу на фашистів з'явилися значно пізніше, мабуть, після XX з'їзду партії?

— Напевно, хоч я спеціально не досліджував хронології цієї брехні.

— Як складалися ваші стосунки з Микитою Сергійовичем? Адже ви як би виявилися незаконнонародженим онуком?

— До моєї появи на світ Микита Сергійович поставився, скажімо так, дуже лояльно. І мама, і я були прийняті сім'єю, їздили до них у гості, досить тісно спілкувалися. Знаю, що у моєї мами та Любові Іларіонівни були нормальні стосунки. Добре до неї ставився і Микита Сергійович. Коли мама захворіла, він допоміг покласти її в хорошу клініку, постачав дефіцитні ліки. Пам'ятаю, влітку 1945 року я був під час канікул із мамою на дачі у Малахівці. Нас розшукав якийсь діда порученец і сказав, що Микита Сергійович хоче мене бачити. Мене привели до літака і відправили до Києва, де тоді працював дід. Там я якийсь час провів з бабусею Ніною Петрівною та Микитою Сергійовичем, з їхнім сином Сергієм, молодшою ​​дочкою Оленою та моєю зведеною сестрою Юлею. Від тих днів залишилися найтепліші спогади. Пізніше, коли Микита Сергійович почав працювати в Москві, я часто бував у нього на дачі та у квартирі. Дід був дуже зайнятою людиною. Навіть у вихідні дні йому привозили всілякі державні папери, він читав їх, давав якісь вказівки. Тому з дітьми та онуками спілкувався нечасто. Був досить суворий, міг добре відчитати за провину. Пам'ятаю, я любив лихо ганяти мотоциклом. Хтось йому доповів — то дід мені влаштував розгін. Коли до Академії імені Жуковського вступав, Микита Сергійович мав зі мною серйозну розмову: мовляв, дивись, не складеш іспити, я за тебе клопотати не буду. Взагалі він виховував нас у тому дусі, що кожен має будувати свою долю сам, без експлуатації можливостей впливових родичів.

— Проте вже те, що ви внук Хрущова, напевно, допомагало вирішувати життєві проблеми?

— У чомусь, можливо, допомагало, а в чомусь і ні. Скажімо, коли я став льотчиком-випробувачем, мене довго «дотримували»: не давали серйозних завдань, використовували як другий льотчик. Наче берегли, боячись відповідальності у разі якихось неприємностей. Після того, як Микита Сергійович був звільнений з посади, мені ніби стали більше довіряти, використовувати без побоювання, чи що.

Точку ставить дружина

Мені вдалося налагодити листування з дружиною Леоніда Хрущова — Любов'ю Іларіонівною, яка мешкає у Києві. Ось що вона розповіла у листі: «Репресована я була через кілька місяців після загибелі Леоніда – у липні 1943 року. Відправлено до ГУЛАГу без суду та слідства сталінської «трійкою» за політичними мотивами терміном на 5 років із формулюванням: «Підзір у шпигунських зв'язках з іноземцями». У 1956 році повністю реабілітована.

Неофіційної дружини Леонід ніколи не мав. Була жінка, яка народила від 18-річного юнака дитину, та батько дитини, Леонід, та його родина прийняли цей факт так, як має бути благородним людям. Моє ж спільне життя з Леонідом почалося через 3 роки після того, як він розлучився з Естер Етінгер. До Есі я завжди добре ставилася. Леонід познайомив мене з нею, вона була у нас у домі, стосунки були найдружнішими. До того, як Микиту Сергійовича відсторонили від влади, ми ніколи не чули про полон Леоніда. Навпаки, завжди були переконані, що він загинув у бою смертю героя”.