Що означає потрапити до тимчасової петлі. Як вибратися з дофамінової мережі

Матеріал з Вікіпедії – вільної енциклопедії

Тимчасова петля(або "петля часу", "кільце часу") - фантастичний термін, що позначає зациклений відрізок часу, після завершення якого суб'єкт повертається на його початок і переживає даний відрізок заново (можливо, неодноразово). Попадання у тимчасову петлю є поширеним сюжетним ходом у науково-фантастичних творах. Один з найвідоміших прикладів у сучасній культурі - фільм «День бабака», герой якого змушений переживати один і той же день свого життя багато разів.

У літературі

«Дивне життя Івана Осокіна» (1910) - повість П. Д. Успенського.
«По п'ятах» (1941) - розповідь Роберт Хайнлайна, в якому героя з 1952 викликають у майбутнє для виконання якогось важливого завдання. Як зазначає Костянтин Мзареулов, у книзі «Фантастика. Загальний курс», після публікації повісті Уеллса «Машина часу» у 1895 році ідея машини часу майже півстоліття не розвивалася у фантастиці. Саме ця розповідь ввела в літературу тему парадоксів переміщення у часі та тимчасових петель.
«Кінець Вічності Айзека Азімова.
«Двері в літо» (1955) – роман американського письменника-фантаста Роберта Хайнлайна.
«Зоряні щоденники Ійона Тихого. Подорож сьомий (147 вихрів)» (1964) - розповідь польського письменника Станіслава Лема.
«Петля Гістерезиса» (1970) - розповідь І. І. Варшавського, в якому історик Курочкін вирушає в перше століття н. е. для отримання неспростовних доказів існування Ісуса Христа.
"Сталевий Пацюк рятує світ" Джеймс Болівар ді Гріз відправляється в минуле, де двічі, в різні відрізки часу, засмучує плани ворога, який через це вирішує знищити Джеймса в майбутньому. Сам Джеймс залишається поруч із бомбою, яка незабаром вибухне. З майбутнього приходить компактна машина часу та аудіозапис, в якому сказано, як знешкодити бомбу. Джеймс повертається у майбутнє, де бачить, як вчені закінчують складання компактної машини часу, та допомагає надиктувати аудіозапис.
«Кільце зворотного часу» (1977) - роман Сергія Снігова.
« » (1984) - розповідь А. Н. Стругацького, в якому головний герой, Микита Воронцов, багато разів проживає одне і те ж життя, не в змозі щось по-справжньому змінити в навколишньому світі.
«Коло» (1984) - оповідання В. Н. Комарова, опубліковане як «ліричний відступ» у книзі «Цікава астрофізика» (В. Н. Комаров, Б. Н. Пановкін, 1984).
«Хлопчик і ящірка» (1985), роман із трилогії «Голубник на жовтій галявині» Владислава Крапівіна.
«Життя Сурка, або Привіт від Рогатого» (2004) - розповідь Володимира Покровського про людину, яка щоразу переживає те саме життя, щоразу обривається одним і тим же вбивцею.
«Перш ніж я впаду» (2010) - роман Лорен Олівер.
«Дім дивних дітей» (2012) – роман американського письменника та сценариста Ренсома Ріггза.
«Вершники часу» (2010) – роман Алекса Скарроу, в якому герої живуть саме в такій петлі, там названої «Бульбашкою часу».
«» (2014) - розповідь Іллі Майко, в якій показано утопічний світ майбутнього: замість того, щоб, вмираючи, потрапляти в інший світ, люди погоджуються на т.з. «зациклювання»: вони вибирають один, найщасливіший для себе день і залишаються в ньому назавжди, нескінченно повторюючи його.
«Порожня скринька та нульова Марія» (2009-2015) - ранобе Ейдзі Мікаге, в одній із частин якого герої переживають один і той же день не менше 27 тисяч разів.

В кіно

«Злітна смуга» (1962) - в результаті експериментів зі свідомістю герой розуміє, що смерть людини в аеропорту, свідком якої він був у дитинстві, була смертю його самого, що перемістилося з постапакаліптичного майбутнього.
"Володарі часу" (1982) - повнометражний мультфільм. Дорослий Сілбад разом із друзями свого батька намагається врятувати себе з планети Мортіс, яку раса Володарів часу відкидає в минуле, задовго до моменту загибелі на ній батьків маленького П'єля.
"Назад у майбутнє", (1985) - за сюжетом, Чак Беррі не написав цю пісню, а в 1955 році його двоюрідний брат Марвін Беррі, почув її на шкільному танцювальному вечорі, де підліток, який прибув з 1985 року, Марті МакФлай, виконував цей хіт , вже знаючи його як написаний Чаком (точніше, Марвін) Беррі в 1955-му.
"Дзеркало для героя" (1987) - герої потрапляють у минуле, де один і той же день 8 травня 1949 постійно повторюється, хоча жителі містечка не помічають цих повторень.
Серія фільмів про Термінатора: у першому фільмі вже трохи постарілий Джон Коннор із майбутнього посилає солдата (який у результаті стане його батьком), щоб той врятував його матір від робота-вбивці; у четвертому фільмі подорослішаючий Джон захищає свого поки що молодого майбутнього батька, щоб через кілька років відправити його в минуле.
«Дванадцять нуль одна опівночі» (і ремейк – «Дванадцять нуль одна опівночі», 1993) – у «петлю часу» потрапляє весь світ, але тільки один персонаж знає про це, оскільки тільки він пам'ятає події попередніх циклів.
«День бабака» (1993) - фільм Гарольда Реміса за мотивами історії Денні Рубіна: Філ Коннорс «застряє» в тому самому дні Свята бабака, пробуючи всілякі способи проведення часу аж до самогубства, проте несподівано виривається з петлі часу, присвятивши цей фатальний день корисним і добрим справам та звернувши на себе увагу Рити, в яку він був безнадійно закоханий.
- «Знову голий» (2000) – шведський фільм, який пародує «День бабака».
- «День хом'ячка» (2003) – російська комедійна пародія на «День бабака».
- «Вже вчора» (2004) - комедійний ремейк фільму «День бабака» про героя, що застряг в одному дні.
«Донні Дарко» (2001) – головний герой під керівництвом містичної фігури у костюмі кролика проживає виток «тимчасової петлі» таким чином, що рятує коханих від загибелі.
«Детонатор» (2004) – головні герої відкривають спосіб переміщення у часі, що призводить до виникнення численних «витків», кожен з яких надалі розвивається самостійно.
«Безкіне різдво» (2006) – молодий композитор, вигадувач різдвяних пісеньок, змушений справляти Різдво у компанії колишньої дружини, її батьків та сина-підлітка. І тут виявляється, що він мешкає святковий день знову і знову. Героєві доведеться серйозно поламати голову, щоб поставити своє життя на нормальні рейки.
«Тимчасова петля» (2007) – герой потрапляє у тимчасову петлю, знову і знову переживаючи напад незнайомця.
«Передчуття» (2007) – домогосподарка Лінда з двома дітьми, вранці дізнається від поліцейського про те, що її чоловік загинув в автокатастрофі, але наступного дня він живий. І так повторюється щодня, Лінда розуміє, що може змінити перебіг подій.
«Трикутник» (2009) - головна героїня після аварії корабля розуміє, що опинилася в тимчасовій петлі, переживаючи одні й ті ж події вже не вперше; наприкінці фільму вона готова розпочати новий «виток».
«Територія темряви» (2009) – Парочка молодят, Джина та Річард, під час нічної поїздки через пустелю збивають чоловіка. Підібравши пораненого, закохані їдуть по допомогу, але пасажир, що отямився, накидається на них. Зрештою пасажиром виявляється сам Річард, який потрапив у тимчасову петлю.
«Повторюючі реальність» (2010) – троє молодих пацієнтів реабілітаційної клініки застрягли у пастці часу. Щодня вони прокидаються в тому самому жахливому дні. І щодня їм потрібно його пережити. Чи можна залишитися людиною в цьому лабіринті, що нескінченно повторюється?
«Вихідний код» (2011) – Солдат на ім'я Коултер містичним чином опиняється в тілі невідомого чоловіка, який загинув у залізничній катастрофі. Коултер змушений переживати чужу смерть знову і знову доти, доки не зрозуміє, хто - призвідник катастрофи.
«Петля часу» (2012) – найманому вбивці Джо належить застрелити майбутню версію самого себе, послану в минуле кримінальним босом. Але щоразу після вбивства його відрізок життя повторюється, тому якось Джо вирішує вчинити інакше.
«Таємниця перевалу Дятлова» (2013) - двоє головних героїв, що залишилися живими ближче до кінця фільму, намагаючись врятуватися від двох страшних антропоморфних істот, проходять в портал і переміщуються в 1959 рік, після чого перетворюються на тих самих двох істот, від яких вони а через 53 роки і «врятувалися».
Лімб (2013) - на перший погляд, Ліза з її молодшим братом і батьками - зовсім звичайна сім'я, яка веде спокійне, розмірене життя. Але ніхто, крім дівчинки, не підозрює, що вони мешкають один і той же день уже не вперше.
«Дім наприкінці часів» (2013) - Дульче, засуджена за вбивство чоловіка 30 років тому, виходить із в'язниці та повертається до свого будинку, де й стався злочин. Відтворюючи по крихтах ланцюг тих жахливих подій, головна героїня розуміє, що в усьому винен ЧАС.
«Патруль часу» (2014) – головний герой – агент часу, намагається знайти терориста-підривника та запобігти жахливому вибуху, який зруйнує половину Нью-Йорка. На тлі цього розслідування розгортається історія його власного життя, в якій вербування самого себе на службу в патруль часу - це «нешкідливе», що доводиться робити. І в кожній місії не можна відступати ні на крок від завдання, інакше звільнення через смерть.
«Грань майбутнього» (2014) - у майбутньому, під час битв із інопланетною расою, що напала на Землю, майор Кейдж знову і знову проживає один і той же день, намагаючись знайти вразливість прибульців і врятувати людство.
"Арка" (2016) - Коли один із злочинців, що напали на інженера-винахідника, стосується унікальної машини під назвою «Арка», здатної створювати нескінченну енергію, то відбувається несподіване – створюється петля часу. Тепер події останніх трьох годин постійно повторюються, і Рентон перший розуміє, що опинився в петлі часу, розірвати яку можна лише знищивши машину.

У телесеріалах

"За гранню" - сюжет п'ятого сезону повністю присвячений створенню пристрою, який необхідний для створення петлі часу.
«Зоряна брама» - через зоряну браму Земля потрапила під дію тимчасової аномалії і проживає одні і ті ж шість годин знову і знову. Про те, що відбувається, знають лише Джек та Тіл'к. Вони повинні переконати в цьому решту та розірвати ланцюжок тимчасової пастки (4 сезон, 6 серія «Вікно можливостей»).
"Зоряний шлях: Наступне покоління" - епізод "Причина і слідство" (5 сезон, 18 серія).
«Зоряний шлях: Ентерпрайз» - епізод «Майбутній час» (англ. Future Tense, 2 сезон, 16 серія): кораблем «Ентерпрайз» (NX-01) перехоплено покинутий одномісний зореліт з майбутнього, чий пілот, землянин, давно загинув. Як з'ясувалося, цей корабель випромінює особливу «тимчасову» радіацію, через яку, мабуть, Малкольм Рід і Тріп Такер повторювали розмову про подорож у часі кілька разів. Також повторювалося виймання боєголовки торпеди Рідом та капітаном Джонатаном Арчером. В обох випадках повторення відчув Рід.
"Новий день" - через тимчасову петлю герой проживає один і той же день знову і знову, намагаючись з'ясувати обставини загадкового вбивства.
«Петля часу» – за допомогою машини часу героїня вбиває серійних маніяків-вбивць.
- У «Дежавю», експеримент по телепортації створює руйнівну червоточину, яка змушує одного з учених переживати кілька годин щоразу, намагаючись знайти і усунути причину катастрофи. На жаль, з кожним циклом, петля «затягується», адже реальність не терпить таких обурень і час прагне вперед, і в нього щоразу менше і менше часу.
"Доктор Хто": серії "Карнавал монстрів", "Місто смерті", "Момент Армагеддону", міні-випуски "Простір і Час", "Інфорарій", серії "День батька", "Не моргай", "Великий вибух", «Весілля Рівер Сонг», «Ангели захоплюють Манхеттен», «Пограбування у часі», «Перед потопом».
«Безперервне весілля», епізод телесеріалу «Еврика» (Сезон 3.0: 2008)
"Повтори-ка?", епізод телесеріалу "Сім днів" (Перший сезон)
«Надприродне» («Чорна діра», 3 сезон, 11 серія) - Вінчестери опиняються в загадковому місці, де події одного дня повторюються знову і знову; в результаті Сему належить знову і знову переживати смерть брата.
«Зачаровані» («Дежавю на всю сім'ю», 1 сезон, 22 серія) – демон Темпус повертав час тому щоразу, коли посланник темних сил Родрігес зазнав невдачі. Вбивця наздоганяє Зачарованих знову і знову, поки ті не розривають тимчасової петлі, створеної Темпусом, і не рятують своє життя. Дію також можна спостерігати в «Гарний, поганий і проклятий», 3 сезон,14 серія - жителі міста часів Дикого Заходу переживали один і той же день, який завжди закінчується смертю індіанця Бо, доки в цей процес не втрутилися сестри.
«Покидьки» - починаючи з 6 серії 1 сезону і протягом кількох серій 2 сезони у критичних випадках головних героїв рятує загадковий хлопець у масці. У другому сезоні з'ясовується, що він і є одним із цих головних героїв, який перемістився з майбутнього, яке ми побачимо лише у 8 серії 3 сезони.
«Чудеса науки» («Пульт для Всесвіту», 1 сезон, 2 серія)
«Щасливі разом» («День тхора», 6 сезон, 16 серія) – Гена Букін привласнив собі виграшний квиток лотереї та через вчинений потрапляє у тимчасову петлю одного дня.
"Секретні матеріали" ("Понеділок", 6 сезон, 14 серія) - Фокс Малдер зустрічає дівчину, яка знову і знову проживає один і той же день.
«Зена – королева воїнів» («Нескінченний день», 3 сезон, 2 серія) – Зена намагається зупинити ворожнечу між двома сім'ями, але щоразу прокидається в тому ж дні.
"Кровні узи (телесеріал) («5:55», 2 сезон, 3 серія) - Намагаючись знайти загадковий антикваріат, Віккі постійно переживає один і той же день свого життя.
"Бібліотекарі" ("...і Точка порятунку") - експеримент зі створення квантового комп'ютера за допомогою магічного артефакту з Анлантиди призводить до створення тимчасової петлі в лабораторії, в яку потрапляють і Бібліотекарі. Єзекіїль є єдиним, хто знає, що вони в петлі. Пізніше він розуміє, що вони насправді потрапили в комп'ютерну гру, і «петля» - повернення до точки збереження при загибелі персонажа.
«Відомий Джет Джексон» - в одній із серій, Джет переживає один і той же день тричі, намагаючись виправити проблеми з батьком (з яким він мав вирушити на рибалку), прабабусею (яку він образив коментарем про її вівсянку), учителем літератури (який розлютився коли Джет намагався прочитати «Ворон» під реп-музику) і подругою (з якої він глузував через її рожеве волосся). На третій раз, йому все вдається, але він дізнається що все це було лише сном, але все владналося само собою (батько врятував дитину, прабабуся пом'якшилася, вчитель схвалив цікавий підхід Джета і подруга зрозуміла що Джет мав рацію).
Двічі в телесеріалі «Флеш» Баррі ненароком відмотує час на день тому, що дозволяє йому запобігати катастрофі. Обидва рази він помічає двійника, що біжить поряд під час першого циклу. Під час подорожі назад він і є цим двійником, а оригінал зникає. Вперше Баррі намагається створити повітряну стіну, швидко бігаючи назад і вперед берегом, щоб зупинити цунамі, створений Марком Мардоном. Задля цього він пришвидшується більше, ніж звичайно, і прориває метрику простору-часу. Вдруге, план із захоплення Вендала Севіджа провалюється, і багато героїв гинуть, тоді як лиходій знищує Централ-сіті. Втікаючи від хвилі руйнування, Баррі знову створює дірку у просторі-часі. На щастя, обидва рази йому вдається запобігти катастрофі. При цьому, Циско вдається згадувати уривки з вже неіснуючої реальності, що вказує на те, що вона теж є металюдиною.
У серіалі "Сховище 13" герої неодноразово повертаються у минуле, щоб вирішити чергові загадки.

В анімі та мультфільмах

"Steins; Gate" - головний герой Окабе Рінтаро багато разів вирушає в минуле з метою запобігти смерті своєї знайомої Сіїни Маюрі.
"Higurashi no Naku Koro ni" - Фуруде Ріка знову і знову проживає відрізок червня, намагаючись врятувати село від загибелі, і поступово знаходить спосіб вирватися із замкнутого кола.
«Меланхолія Харухи Судзумії» (арка «Нескінченна Вісімка») – головні герої переживають літні канікули 15532 разу
Наруто Шиппуден (586 глава манги) - Ітачі Учиха використовує техніку "Ізанамі" проти Кабуто Якуші і змушує переживати Кабуто один і той же момент кілька разів, тим самим утворюючи тимчасову петлю.
«MAX. Динотерра» (22 серія) - Макс і Ліна створили портал усередині порталу за допомогою намистин часу, що створило петлю в часі і Майстер Тіней застряг у часі назавжди.
"Фінес і Ферб" (серія "Останній день літа") - старша сестра Фінеса і Ферба намагається щоразу викрити їх перед мамою, а злий вчений Фуфелшмерц намагається врятувати стосунки з дочкою і встигнути розірвати петлю часу до настання тимчасового колапсу.
«Смішарики. Пін-Код» (обидві частини серії «День Бібі»), де Бібі через збій програми потрапив у тимчасову петлю, намагаючись уникнути вибуху Шаролета зупинити Лосяша.
«Футурама» (26 серія 7 сезону) – після того, як Фрай та Ліла віджили своє життя у зупиненому часі, за ними прилітає професор Франсворт і запитує, чи не хочуть вони почати все спочатку. Герої дають позитивну відповідь, і вони втрьох переміщуються до минулого. Тому виходить, що вся тимчасова лінія Футурами – одна велика петля часу.

У комп'ютерних іграх

"Alan Wake"s American Nightmare" - Алан Вейк вимушено переживає історію в трьох частинах через свого двійника, містера Скретча.
Трилогія «Prince of Persia» - головний герой, у першій частині гри, осягає здатність «відмотувати час тому», за допомогою артефакту - кинджала часу, і звільняє пісок часу, перетворюючи свого батька та всіх воїнів на піщані зомбі. У другій частині Принц намагається перешкодити створенню самого піску часу на містичному острові часу, тим самим запобігаючи розвитку катастрофічних подій першої частини. Змінивши свою долю раніше, в третій же частині Принц, після повернення в рідний Вавилон, усвідомлює, що тим самим, кинув рідне місто у війну та розруху.
«TimeShift» – головний герой за допомогою спеціального Бета-екіпірування може уповільнювати, зупиняти та інвертувати час, тобто «перемотувати назад». Наприкінці сюжетної лінії герой дізнається про тимчасову петлю, пастку, створену ним самим, в яку виявляється затягнутий, і водночас викликає глобальний парадокс.
«Singularity» - Натаніель Ренко за допомогою МВП (мобільний тимчасовий перетворювач, створений на основі E-99) може переміщатися між 2010 і 1950 роками через тимчасові розлами, які з'явилися через величезну кількість елемента E-99. Щоб замкнути петлю, йому потрібно вбити самого себе. Хоча після цього він знову переживає повторення, тільки вже в іншій гілці історії.
Call of Duty: Black Ops 2 Zombies. Mob of the Dead » - Артур Арлінгтон, Біллі Хендсом, Сальватор ДеЛука та Фін О'Лірі потрапляють у тимчасовий цикл з якого їм належить вибратися. Гравцям представиться можливість або розірвати цикл убив Біллі, Сала і Фінна, або продовжити його існування, вбивши Ала.
«Нескінченне літо» – головний герой Семен потрапляє в минуле, де в піонертаборі «Совёнок» через тимчасову петлю змушений проживати один тиждень щоразу.
Гра-головоломка з елементами містики «Oxenfree», де тимчасові петлі-важливий елемент сюжету та ігрового процесу.
Також можна назвати The Stanley Parable, в якій після майже кожної кінцівки гра починається заново, тим самим давай можливість зіграти по іншій гілці сюжету. Також Оповідач іноді переводить Головного героя на початок гри, що скласти зміни у грі.
"Call of Duty: Black Ops 2 і Call of Duty: Black Ops 3" - Танк Демпсі, Микола Бєлінський, Такео Масакі та Едвард Ріхтгофен запускають певний ланцюг подій, що призводить до часткового руйнування всесвіту. Після чого якийсь Доктор Монті, який має надлюдські здібності, відправляє героїв далеко в минуле, щоб зберегти всесвіт. Перебуваючи в минулому, герої протистоять Великому Злу, якому не змогли дати відсіч у сьогоденні та залишають різні повідомлення та предмети для самих себе із сьогодення.

Див. також

Напишіть відгук про статтю "Тимчасова петля"

Посилання

Олександра Корольова.// Журнал "Світ фантастики", № 110; жовтень 2012

Примітки



Основні поняття

Поджанри

Теми

Культура

Близькі жанри



Загальні терміни та поняття

Тимчасові парадокси

Паралельні лінії часу

Філософія простору та часу

Простори в ОТО, які можуть містити замкнуті часоподібні лінії

Міські легенди про подорожі у часі

Уривок, що характеризує Тимчасова петля

Чернишов сидів із книгою французького роману біля вікна першої кімнати. Кімната ця, мабуть, була насамперед залою; в ній ще стояв орган, на який навалені були якісь килими, і в одному кутку стояло складне ліжко ад'ютанта Бенігсена. Цей ад'ютант був тут. Він, мабуть, замучений гулянкою чи ділом, сидів на згорнутому ліжку і дрімав. Із зали вели дві двері: одна прямо до колишньої вітальні, інша праворуч до кабінету. З перших дверей чулися голоси тих, що розмовляли німецькою мовою і зрідка французькою. Там, у колишній вітальні, були зібрані, за бажанням государя, не військова рада (государ любив невизначеність), але деякі особи, яких думку про майбутні труднощі він хотів знати. Це не була військова рада, але як би рада обраних для з'ясування деяких питань особисто для государя. На цю півраду були запрошені: шведський генерал Армфельд, генерал ад'ютант Вольцоген, Вінцінгероде, якого Наполеон називав швидким французьким підданим, Мішо, Толь, зовсім не військова людина – граф Штейн і, нарешті, сам Пфуль, який, як чув князь Андрій, був la Cheville ouvriere [основою] всієї справи. Князь Андрій мав нагоду добре розглянути його, оскільки Пфуль невдовзі після нього приїхав і пройшов у вітальню, зупинившись на мить поговорити з Чернишевим.
Пфуль з першого погляду, у своєму російському генеральському погано пошитому мундирі, який нескладно, як на вбраному, сидів на ньому, здався князеві Андрієві ніби знайомим, хоча він ніколи не бачив його. У ньому був і Вейротер, і Мак, і Шмідт, і багато інших німецьких теоретиків генералів, яких князю Андрію вдалося бачити 1805 року; але він був типовіший за них. Такого німця теоретика, який поєднував у собі все, що було в тих німцях, ще ніколи не бачив князь Андрій.
Пфуль був невисокий на зріст, дуже худий, але широкий, грубого, здорового складання, з широким тазом і кістлявими лопатками. Обличчя його було дуже зморшкувате, з глибоко вставленими очима. Волосся його спереду біля скронь, очевидно, квапливо були пригладжені щіткою, ззаду наївно стирчали пензликами. Він, неспокійно й сердито оглядаючись, увійшов до кімнати, ніби він боявся у великій кімнаті, куди він увійшов. Він, незграбним рухом притримуючи шпагу, звернувся до Чернишова, питаючи німецькою, де государ. Йому, видно, якнайшвидше хотілося пройти кімнати, закінчити поклони та вітання і сісти за справу перед картою, де він почував себе на місці. Він квапливо кивав головою на слова Чернишова і іронічно посміхався, слухаючи його слова про те, що государ оглядає укріплення, які він, сам Пфуль, заклав за своєю теорією. Він щось басисто і круто, як кажуть самовпевнені німці, пробурчав про себе: Dummkopf… або: zu Grunde die ganze Geschichte… або: swird was gescheites d raus werden… [дурості… до біса вся справа… (нім.) ] Князь Андрій не почув і хотів пройти, але Чернишев познайомив князя Андрія з Пфулем, помітивши, що князь Андрій приїхав із Туреччини, де так щасливо скінчено війну. Пфуль трохи глянув не стільки на князя Андрія, скільки через нього, і сміючись промовив: «Da muss ein schoner taktischcr Krieg gewesen sein». [«То те, мабуть, правильно тактична була війна.» (нім.)] - І, засміявшись зневажливо, пройшов до кімнати, з якої чулися голоси.
Мабуть, Пфуль, уже завжди готовий на іронічне роздратування, нині був особливо збуджений тим, що насмілилися без нього оглядати табір і судити про нього. Князь Андрій за одним коротким цим побаченням із Пфулем завдяки своїм аустерлицьким спогадам склав собі ясну характеристику цієї людини. Пфуль був одним із тих безнадійно, незмінно, до мучеництва самовпевнених людей, якими тільки бувають німці, і саме тому, що тільки німці бувають самовпевненими на підставі абстрактної ідеї – науки, тобто уявного знання досконалої істини. Француз буває самовпевнений тому, що він вважає себе особисто, як розумом, так і тілом, непереборно чарівним як для чоловіків, так і для жінок. Англієць самовпевнений на тій підставі, що він є громадянин упорядкованої у світі держави, і тому, як англієць, знає завжди, що йому робити потрібно, і знає, що все, що він робить як англієць, безперечно добре. Італієць самовпевнений тому, що він схвильований і забуває легко себе і інших. Російський самовпевнений саме тому, що він нічого не знає і знати не хоче, тому що не вірить, щоб можна було цілком знати що-небудь. Німець самовпевнений найгірший, і твердіший за всіх, і противніший за всіх, тому що він уявляє, що знає істину, науку, яку він сам вигадав, але яка для нього є абсолютна істина. Такий, мабуть, був Пфуль. У нього була наука – теорія руху, виведена ним з історії воєн Фрідріха Великого, і все, що зустрічалося йому в новітній історії воєн Фрідріха Великого, і все, що зустрічалося йому в новій військовій історії, здавалося йому нісенітницею, варварством, потворним зіткненням, в якому з обох сторін було зроблено стільки помилок, що ці війни не могли бути названі війнами: вони не підходили під теорію і не могли служити предметом науки.
У 1806 році Пфуль був одним із упорядників плану війни, що закінчилася Єною і Ауерштетом; але в результаті цієї війни він не бачив жодного доказу неправильності своєї теорії. Навпаки, зроблені відступи від його теорії, за його поняттями, були єдиною причиною всієї невдачі, і він із властивою йому радісною іронією говорив: Ich sagte ja, dai die ganze Geschichte zum Teufel gehen wird. [Адже я ж говорив, що вся справа піде до біса (нім.)] Пфуль був один з тих теоретиків, які так люблять свою теорію, що забувають мету теорії - додаток її до практики; він у любові до теорії ненавидів будь-яку практику і знати її не хотів. Він навіть тішився неуспіхом, тому що неуспіх, що походив від відступу на практиці від теорії, доводив йому лише справедливість його теорії.
Він сказав кілька слів з князем Андрієм і Чернишевим про справжню війну з виразом людини, яка знає вперед, що все буде погано і навіть незадоволений цим. Непричесані пензлики волосся, що стирчали на потилиці, і квапливо прилизані скроні особливо красномовно підтверджували це.
Він пройшов до іншої кімнати, і звідти відразу ж почулися басисті і буркотливі звуки його голосу.

Не встиг князь Андрій проводити очима Пфуля, як у кімнату поспішно увійшов граф Бенігсен і, кивнувши головою Болконському, не зупиняючись, пройшов до кабінету, віддаючи якісь накази своєму ад'ютантові. Государ їхав за ним, і Бенігсен поспішив уперед, щоб приготувати щось і встигнути зустріти государя. Чернишов та князь Андрій вийшли на ганок. Государ зі стомленим виглядом злазив з коня. Маркіз Паулучі щось казав государю. Государ, схиливши голову ліворуч, із невдоволеним виглядом слухав Паулучі, який говорив із особливим жаром. Государ рушив уперед, мабуть, бажаючи закінчити розмову, але розчервонілий, схвильований італієць, забуваючи пристойності, йшов за ним, продовжуючи говорити:
— Що ж до того, хто порадив Дріський табір, — говорив Паулучі, тоді як государ, входячи на сходи і помітивши князя Андрія, вдивлявся в незнайоме йому обличчя. .
– Quant a celui. Sire, - продовжував Паулучі з відчайдушністю, ніби не в силах утриматися, - хіба що я маю на увазі, що я маю на увазі, що я маю на увазі. , який порадив табір при Дрісеї, то для нього, на мою думку, є тільки два місця: жовтий будинок або шибениця.
- Дуже радий тебе бачити, пройди туди, де вони зібралися, і почекай мене. – Государ пройшов до кабінету. За ним пройшов князь Петро Михайлович Волконський, барон Штейн, і за ними зачинилися двері. Князь Андрій, користуючись дозволом государя, пройшов з Паулучі, якого він знав ще в Туреччині, до вітальні, де зібралася рада.
Князь Петро Михайлович Волконський обіймав посаду як начальника штабу государя. Волконський вийшов з кабінету і, принісши до вітальні карти і розклавши їх на столі, передав питання, на які він хотів чути думку зібраних панів. Справа була в тому, що в ніч була отримана звістка (згодом виявилася хибною) про рух французів в обхід Дріського табору.
Перший почав говорити генерал Армфельд, несподівано, щоб уникнути утруднення, запропонувавши зовсім нову, нічим (крім як бажанням показати, що він теж може мати думку) не зрозумілу позицію осторонь Петербурзької та Московської доріг, на якій, на його думку, армія мала, з'єднавшись, чекати ворога. Видно було, що цей план давно був складений Армфельдом і що він тепер виклав його не стільки з метою відповідати на запропоновані питання, на які цей план не відповідав, скільки з метою скористатися нагодою висловити його. Це було одне з мільйонів припущень, які так само ґрунтовно, як і інші, можна було робити, не маючи уявлення про те, який характер набуде війна. Дехто заперечував його думку, дехто захищав його. Молодий полковник Толь гаряче за інших заперечував думку шведського генерала і під час суперечки дістав із бокової кишені списаний зошит, який він попросив дозволу прочитати. У складно записаній Толь пропонував інший - зовсім неприємний і плану Армфельда і плану Пфуля - план кампанії. Паулучі, заперечуючи Толю, запропонував план руху вперед та атаки, яка одна, за його словами, могла вивести нас з невідомості та пастки, як він називав Дріський табір, у якому ми знаходилися. Пфуль під час цих суперечок та його перекладач Вольцоген (його міст у придворному відношенні) мовчали. Пфуль тільки зневажливо пирхав і відвертався, показуючи, що він ніколи не принизиться до заперечення проти того дурниці, яке він тепер чує. Але коли князь Волконський, який керував дебатами, викликав його на виклад своєї думки, він тільки сказав:
– Що ж мене питати? Генерал Армфельд запропонував чудову позицію із відкритим тилом. Або атаку von diesem italienischen Herrn, sehr schon! [цього італійського пана, дуже добре! (Нім.)] Або відступ. Auch Gut. [Тож добре (нім.)] Що ж мене питати? - сказав він. - Адже ви самі знаєте все краще за мене. - Але коли Волконський, насупившись, сказав, що він питає його думку від імені государя, то Пфуль підвівся і, раптом одухнувши, почав говорити:
– Всі зіпсували, всі сплутали, всі хотіли знати краще за мене, а тепер прийшли до мене: як поправити? Нема чого поправляти. Треба виконувати все точно з підстав, викладених мною, – казав він, стукаючи кістлявими пальцями по столу. - У чому труднощі? Дурниця, Kinder spiel. [дитячі іграшки (нім.)] - Він підійшов до карти і став швидко говорити, тикаючи сухим пальцем по карті і доводячи, що ніяка випадковість не може змінити доцільності Дріського табору, що все передбачено і що ворог дійсно піде в обхід, то ворог має бути неминуче знищений.
Паулучі, який не знав німецькою, почав питати його французькою. Вольцоген підійшов на допомогу своєму принципалу, який погано розмовляв французькою, і почав перекладати його слова, ледве встигаючи за Пфулем, який швидко доводив, що все, все, не тільки те, що сталося, але все, що тільки могло статися, все було передбачено в його плані, і що тепер були труднощі, то вся вина була тільки в тому, що не точно все виконано. Він безперестанку іронічно сміявся, доводив і, нарешті, зневажливо кинув доводити, як кидає математик повіряти різними способами якраз доведену вірність завдання. Вольцоген замінив його, продовжуючи викладати французькою його думки і зрідка кажучи Пфулю: «Nicht wahr, Exellenz?» [Чи не так, ваше превосходительство? (нім.) ] Пфуль, як у бою розпалена людина б'є по своїх, сердито кричав на Вольцогена:
– Nun ja, was soll denn da noch expliziert werden? [Ну так, що ще тут тлумачити? (нім.)] – Паулучі та Мішо у два голоси нападали на Вольцогена французькою. Армфельд німецькою звертався до Пфуля. Толь російською пояснював князю Волконському. Князь Андрій мовчки слухав та спостерігав.
З усіх цих осіб найбільше збуджував участь у князі Андрії озлоблений, рішучий і безглуздо самовпевнений Пфуль. Він один із усіх тут присутніх осіб, очевидно, нічого не бажав для себе, ні до кого не плекав ворожнечі, а бажав лише одного – приведення в дію плану, складеного за теорією, виведеною ним роками праць. Він був смішний, був неприємний своєю іронічністю, але водночас вселяв мимовільну повагу до своєї безмежної відданості ідеї. Крім того, у всіх промовах усіх, хто говорив, була, за винятком Пфуля, одна спільна риса, якої не було на військовій раді в 1805 м році, - це був тепер хоч і прихований, але панічний страх перед генієм Наполеона, страх, який висловлювався в кожному заперечення. Передбачали для Наполеона все можливе, чекали його з усіх боків і його страшним ім'ям руйнували припущення одне одного. Один Пфуль, здавалося, і його, Наполеона, вважав таким самим варваром, як і всіх опонентів своєї теорії. Але, крім почуття поваги, Пфуль вселяв князеві Андрію і почуття жалю. За тим тоном, з яким з ним поводилися придворні, за тим, що дозволив собі сказати Паулучі імператору, але головне за певним відчайдушністю вираз самого Пфуля, видно було, що інші знали і він сам відчував, що падіння його близько. І, незважаючи на свою самовпевненість і німецьку буркотливу іронічність, він був жалюгідний зі своїм пригладженим волоссям на скронечках і пензликами, що стирчали на потилиці. Він, мабуть, хоч і приховував це під виглядом роздратування і зневаги, він був у розпачі від того, що єдина тепер нагода перевірити на величезному досвіді і довести всьому світу вірність своєї теорії вислизав від нього.
Дебати тривали довго, і чим довше вони тривали, тим більше розгорялися суперечки, що доходили до криків і особистостей, і тим менше було можливо вивести якийсь загальний висновок зі всього сказаного. Князь Андрій, слухаючи цю різномовну говірку і ці припущення, плани та спростування та крики, тільки дивувався з того, що вони всі говорили. Ті, які давно і часто приходили йому під час його військової діяльності, думки, що немає і не може бути ніякої військової науки і тому не може бути жодного так званого військового генія, тепер отримали для нього досконалу очевидність істини. «Яка ж могла бути теорія та наука у справі, якої умови та обставини невідомі і не можуть бути визначені, в якій сила діячів війни ще менш може бути визначена? Ніхто не міг і не може знати, в якому становищі буде наша і ворожа армія через день, і ніхто не може знати, яка сила цього чи того загону. Іноді, коли немає боягуза попереду, який закричить: „Ми відрізані! - І побіжить, а є весела, смілива людина попереду, яка крикне: «Ура! – загін у п'ять тисяч коштує тридцять тисяч, як під Шепграбеном, а іноді п'ятдесят тисяч біжать перед вісьмома, як під Аустерліцем. Яка ж може бути наука в такій справі, в якій, як у будь-якій практичній справі, ніщо не може бути визначено і все залежить від незліченних умов, значення яких визначається за одну хвилину, про яку ніхто не знає, коли вона настане. Армфельд каже, що наша армія відрізана, а Паулучі каже, що ми поставили французьку армію між двома вогнями; Мішо каже, що непридатність Дріського табору полягає в тому, що річка позаду, а Пфуль каже, що в цьому його сила. Толь пропонує один план, Армфельд пропонує інший; і всі хороші, і всі погані, і вигоди будь-якого становища можуть бути очевидні лише тоді, коли відбудеться подія. І чому всі кажуть: геній військовий? Хіба геній та людина, яка вчасно встигне наказати підвезти сухарі і йти тому праворуч, тому ліворуч? Тому тільки, що військові люди зодягнені блиском і владою і маси негідників лестять владу, надаючи їй невластивих якостей генія, їх називають геніями. Навпаки, найкращі генерали, яких я знав – дурні чи розсіяні люди. Найкращий Багратіон, – сам Наполеон визнав це. А сам Бонапарт! Я пам'ятаю самовдоволене та обмежене його обличчя на Аустерліцькому полі. Не тільки генія і якихось особливих якостей не потрібно доброму полководцю, але, навпаки, йому потрібна відсутність найкращих вищих, людських якостей – любові, поезії, ніжності, філософського допитливого сумніву. Він повинен бути обмежений, твердо впевнений у тому, що те, що він робить, дуже важливо (інакше у нього не вистачає терпіння), і тоді тільки він буде хоробрий полководець. Урятуй бог, коли він людина, полюбить когось, пошкодує, подумає про те, що справедливо і що ні. Зрозуміло, що здавна ще для них підробили теорію геніїв, бо вони – влада. Заслуга в успіху військової справи залежить не від них, а від тієї людини, яка в рядах закричить: пропали, чи закричить: ура! І тільки в цих лавах можна служити з упевненістю, що ти корисний!
Так думав князь Андрій, слухаючи чутки, і прийшов до тями тільки тоді, коли Паулучі покликав його і всі вже розходилися.
Другого дня на огляду государ запитав у князя Андрія, де хоче служити, і князь Андрій навіки втратив себе у придворному світі, не попросивши залишитися при особі государя, а попросивши дозволу служити у армії.

Ростов перед відкриттям кампанії отримав листа від батьків, в якому, коротко сповіщаючи його про хворобу Наташі і про розрив з князем Андрієм (розрив цей пояснювали йому відмовою Наташі), вони знову просили його вийти у відставку і приїхати додому. Микола, отримавши цей лист, і не спробував проситися у відпустку чи відставку, а написав батькам, що дуже шкодує про хворобу та розрив Наташі з її нареченим і що він зробить усе можливе для того, щоб виконати їхнє бажання. Соні він писав окремо.
«Обожнюваний друг душі моєї, – писав він. - Ніщо, крім честі, не могло б утримати мене від повернення до села. Але тепер, перед відкриттям кампанії, я вважав би себе нечесним не тільки перед усіма товаришами, а й перед самим собою, якби я віддав перевагу своєму щастю своєму обов'язку й любові до батьківщини. Але це остання розлука. Вір, що відразу після війни, коли я буду живий і все любимо тобою, я кину все і прилечу до тебе, щоб притиснути тебе вже назавжди до моїх полум'яних грудей».
Справді, тільки відкриття кампанії затримало Ростова і завадило йому приїхати – як він обіцяв – і одружитися з Сонею. Отрадненська осінь з полюванням і зима зі святками і з любов'ю Соні відкрили йому перспективу тихих дворянських радостей та спокою, яких він не знав раніше і які тепер манили його до себе. «Славна дружина, діти, добра зграя гончаків, лихі десять – дванадцять злодій хортів, господарство, сусіди, служба з виборів! – думав він. Але тепер була кампанія, і треба було залишатися на полиці. А оскільки це треба було, то Микола Ростов, за своїм характером, був задоволений і тим життям, яке він вів у полку, і зумів зробити собі це життя приємним.
Приїхавши з відпустки, радісно зустрітий товаришами, Микола був посилав по ремонт і з Малоросії привів відмінних коней, які радували його і заслужили йому похвали від начальства. За відсутності його він був зроблений в ротмістри, і коли полк був поставлений на воєнний стан зі збільшеним комплектом, він знову отримав свій колишній ескадрон.
Почалася кампанія, полк був рушений до Польщі, видавалася подвійна платня, прибули нові офіцери, нові люди, коні; і, головне, поширився той збуджений веселий настрій, який супроводжує початок війни; і Ростов, усвідомлюючи своє вигідне становище в полку, весь віддався задоволенням та інтересам військової служби, хоч і знав, що рано чи пізно доведеться їх покинути.
Війська відступали від Вільни з різних складних державних, політичних та тактичних причин. Кожен крок відступу супроводжувався складною грою інтересів, висновків та пристрастей у головному штабі. Для гусар Павлоградського полку весь цей відступальний похід, на краще літа, з достатнім продовольством, був найпростішою і веселою справою. Сумувати, турбуватися та інтригувати могли у головній квартирі, а в глибокій армії й не питали себе, куди, навіщо йдуть. Якщо шкодували, що відступають, то тільки тому, що треба було виходити з обжитої квартири, від гарної панни. Якщо й приходило комусь на думку, що справи погані, то, як слід хорошій військовій людині, той, кому це спадало на думку, намагався бути веселим і не думати про загальний перебіг справ, а думати про свою найближчу справу. Спочатку весело стояли біля Вільни, заводячи знайомства з польськими поміщиками і чекаючи і відбуваючи огляди государя та інших вищих командирів. Потім прийшов наказ відступити до Свянцян і винищувати провіант, якого не можна було забрати. Свянцяни пам'ятні були гусарам тільки тому, що це був п'яний табір, як прозвала вся армія стоянку у Свянцян, і тому, що у Свянцянах багато було скарг на війська за те, що вони, скориставшись наказом відбирати провіант, у числі провіанту забирали і коней. і екіпажі та килими у польських панів. Ростов пам'ятав Свянцяни тому, що він у перший день вступу до цього містечка змінив вахмістра і не міг впоратися з усіма людьми, що перепилися, ескадрону, які без його відома забрали п'ять бочок старого пива. Від Свєнцян відступали далі і далі до Дрісси, і знову відступили від Дрісси, вже наближаючись до російських кордонів.

Різні варіанти виходу зі становища, запропоновані у фільмах та серіалах.

"Зоряний шлях: Наступне покоління" (епізод Cause and Effect)

Ситуація: «Ентерпрайз» стикається з іншим космічним кораблем у небезпечній близькості від місця викривлення просторово-часового континууму, що провокує розрив тимчасової тканини та повернення «Ентерпрайзу» на початок подорожі

Кількість повторень: 5

вихід: андроїд Дейта відправляє послання у майбутнє для своєї наступної версії Безпосередньо перед зіткненням він починає відчувати дежавю і, зрештою, допомагає уникнути катастрофи.

"День Сурка"

Ситуація: втомлений від життя телеведучий вирушає в невелике містечко, щоб зробити репортаж про День бабака — і робить його знову, знову і знову.

Кількість повторень: 36

Вихід: шлях, який проходить герой Білла мюррей, трохи схожий на п'ять стадій прийняття смерті Кюблер-Росс: спочатку він все заперечує, потім намагається укласти угоду з долею, потім тужить, приймає своє становище, спокушає жінку, яка йому подобається, рятує людей від влучення в калюжу і врешті-решт рятується сам.

"Зена - королева воїнів" (епізодBeen There,Done That)

Ситуація: молода закохана пара не може бути разом, тому що їхні сім'ї ворогують Дівчина випиває повільно діючу отруту, яка повинна вбити її наступного дня, а хлопець переконує Купідона зробити так, щоб цей день ніколи не настав.

Кількість повторень: 14

Вихід: Зена врешті-решт розкриває план закоханих, вибиває отруту з рук нареченої і перетворює ворожнечу між сім'ями

«Секретні матеріали» (епізодMonday)

Ситуація: Скаллі і Малдер опиняються у банку під час пограбування Грабіжник має бомбу, при кожному вибуху якої день починається заново.

Кількість повторень: 5

Вихід: дівчина героя виявляється єдиною людиною, яка пам'ятає всі цикли петлі Зрештою вона гине, намагаючись врятувати Малдера, і це завдає грабіжника не підривати бомбу.

«Надприродне» (епізодMystery Spot)

Ситуація: напівбог на ім'я Трікстер створює тимчасову петлю, яка завжди закінчується смертю одного з головних героїв (Дін)

Кількість повторень: 11

Вихід: брат героя, що постійно гине (Сем), простежує Трікстера і змушує його ліквідувати петлю. Щоправда, коли Дін таки гине, але вже за інших обставин, Дін просить Трікстера створити ще одну одноразову петлю.

"Вихідний код"

Ситуація: солдат на ім'я Коултер містичним чином опиняється в тілі невідомого чоловіка, який загинув у залізничній катастрофі Коултер змушений переживати чужу смерть знову і знову доти, доки зрозуміє, хто винуватець катастрофи.

Кількість повторень: 9

Вихід: Коултер приносить себе в жертву, назавжди залишившись в альтернативній реальності та рятуючи всіх пасажирів поїзда

"Петля часу"

Ситуація: робота Джо полягає в тому, щоб вбивати злочинців, які відправляються йому з майбутнього Однак, коли його наступною метою стає його власна версія з майбутнього, він починає сумніватися в правильності своїх дій і намагається змінити свою долю.

Кількість повторень: 1

Вихід: коли Джо розуміє, що його версія з майбутнього стане причиною подій, які йому хочеться запобігти, він чинить самогубство, тим самим стираючи своє майбутнє і знищуючи петлю

» Загадки планети Земля 02.05.2014 : 40907 :
Якщо з вами стався незвичайний випадок, ви побачили дивну істоту або незрозуміле явище, ви можете надіслати нам свою історію і вона буде опублікована на нашому сайті. .

Ще академік Сахаров у своїй роботі «Багатолистяна модель Всесвіту» та деяких інших статтях, присвячених властивостям викривленого простору, визнавав, що поряд із спостережуваним Всесвітом існує і безліч інших.

Ідею паралельних світів у наші дні вже широко визнано. І проникнути туди можна, проколивши простір потужним енергетичним ударом, що, ймовірно, і . Але подібні «проколи» просторово-часового континууму можуть відбуватися не лише внаслідок дії електромагнітного та гравітаційного полів. Найчастіше подібні феномени відбуваються і під час проведення ядерних вибухів.

Ось свідчення військового будівельника С.А.Алексєєнка, який працював на Семипалатинському ядерному полігоні під керівництвом генерала Вертелова. Військові будівельники щоразу відновлювали зруйновані черговим ядерним вибухом інженерні споруди. Одного разу, влітку 1973 року, вибуховий пристрій, розташований у свердловині на трикілометровій глибині, спрацював із великим запізненням: якраз у той момент, коли будівельники підійшли до свердловини.

Олексієнко так описує свої відчуття при цьому:

«Я відчув, як моя нога зависла у порожньому просторі. Щось підняло мене, генерал і Іванов, що були попереду, раптом опинилися внизу і зменшилися. Здавалося, вся земна куля зникла... Потім звідкись знизу почулося важке зітхання, і я опинився на дні яру. Іванов зник, а Костянтин Михайлович опинився на краю урвища, я побачив його ніби через величезну лінзу: збільшеною в кілька разів. Потім хвиля схлинула, ми всі знову стояли на рівній поверхні, яка тремтіла, як кисіль... Потім ніби різко зачинили двері в інший світ, тремтіння припинилося, земна твердь застигла, і я знову відчув силу тяжіння...»

Суб'єктивний опис того, що відбувається, дуже нагадує відділення ефірного «двійника», що вже само по собі є одним із способів переміщення в паралельні простори. Кандидат технічних наук А.Свіяш дає такий опис ефірного тіла, яке часто називають ще «двійником» або «дублем» фізичного тіла:

«Перше тонке тіло – ефірне, або енергетичне, тіло людини. Це є точною копією фізичного тіла. Воно точно повторює його силует, виходячи його межі на 3 - 5 див.

Це тонке тіло має таку ж структуру, що і фізичне тіло, включаючи його органи і частини. Воно складається з особливого виду матерії, яка називається ефіром. Ефір займає проміжне положення між щільною матерією, з якої складається наш світ, та ще більш тонкими, ніж ефірна, видами матерії. У принципі, у східній традиції ефірне тіло не відноситься до тонких тіл, а вважається різновидом нашого щільного тіла.

З ефірної матерії складаються тіла багатьох сутностей, згадки про які ми зустрічаємо у казках та у містичній літературі. Це привиди, будинкові, різного роду підземні жителі — гноми, тролі тощо».

На думку дослідника В.Ярцева, ефірне тіло пов'язує клітини організму енергією та інформацією в єдине злагоджене ціле. В даний час окрім ефірного, добре досліджені вченими також астральне та ментальне тіла. Так, професор Е.Бороздін зазначає наявність цих тіл у величезної кількості об'єктів: від одноклітинних до ссавців.

Що ж до розповіді Олексієнка, то, як зазначає дослідник аномальних явищ І.Царьов, опис оптичних ефектів дуже нагадує викривлення світлових променів та самого простору. Як правило, за такого феномену викривлення простору призводить до «контакту» з паралельними світами. До того ж, вже згадана нами теорія Н.А.Козирєва пов'язала між собою термоядерні реакції на Сонце з енергією потоку часу.

З чого можна зробити певний висновок, що ядерні реакції, що виникають при проведенні вибухів, викликають зміну ходу часу, що в свою чергу призводить до зміни всього просторово-часового континууму. Простір і час викривляються, і в результаті в нашому світі утворюється діра, через яку можливий контакт з паралельними світами, а також з минулим і майбутнім. Невипадково військові всіх країн відзначають присутність на ядерних полігонах НЛО, незадовго до вибухів.

А ще Олексієнко згадує про незвичайну хворобу, яка час від часу траплялася із працівниками Семипалатинського полігону і яку охрестили. "Хворобою доктора Жарова".Досліджуючи тварин, переважно овець, яких піддавали впливу близького ядерного вибуху, лікар Жаров натрапив на дивний ефект, що нагадує деякі феномени індійських йогів. Частина тварин ніби випадала з життя на кілька діб - не дихала, не рухалася, а потім раптом піднімалася і продовжувала жити, як ні в чому не бувало. Вівці, звісно, не могли розповісти про свої відчуття. Але те саме почало відбуватися і з працівниками полігону.

Подібні випадки з людьми ні-ні та й трапляються протягом усієї людської історії. Один такий випадок, що стався в одному з глухих сіл Північного Уралу під час правління Хрущова, описує, за словами свідка, С.Демкін:

«В одному селі місцевий комсомольський ватажок Михайло, інструктор тамтешнього райкому комсомолу, «отримав сигнал», що всі ікони із закритої церкви розібрали по хатах, а головну, «намолену», взяла собі старенька Алевтина. І тепер усі ходять до неї помолитися, якщо хтось у сім'ї тяжко хворий. Причому, кажуть, ікона допомагає краще за будь-які ліки.

Зрозуміло, повз такого «вопікаючого мракобісся» пройти було не можна. Комсомольці юрбою вирушили до старенької, і Михайло зажадав «повернути награбоване». Алевтина благала залишити їй ікону, але комсомольський ватажок був непохитний. Зрештою, вона зі сльозами віддала «намолену» і просила не оскверняти її, а передати до краєзнавчого музею. Грамотною виявилася старенька.

Бригада ночувала в тамтешній школі, і коли ввечері затопили піч, Михайло вирішив відправити «цю мотлох» у вогонь.
- Він відчинив дверцята печі, взяв ікону і вже почав рух, щоб кинути її, як раптом завмер, - згадував Яків Іванович. – Спочатку ми нічого не зрозуміли. Хтось сказав: «Кидай, чого чекаєш». Але Михайло мовчав, застигши в дивній позі, немов у дитячій грі. З ним творилося щось незрозуміле: очі витріщені, на обличчі - напівусмішка-напівгримаса. І ні рукою, ні ногою поворухнути не може.

Всі наші спроби привести його до тями ні до чого не привели. Навіть вийняти ікону з рук не вдалося. Тоді ми віднесли Михайла в щойно витоплену лазню, роздягнули абияк, але сорочку і майку з-за ікони зняти не змогли. Так і поклали разом із іконою. Піддали парку й заходилися ловити віниками. Толку ніякого. Лише ікона випала з його рук. Щоб не заважала, її кинули під лаву.

На світанку загорнули нашого Михайла в кожух, занурили у півторку та відвезли до районної лікарні. А звідти, оскільки місцеві лікарі нічим допомогти йому не змогли, – уже до якогось медичного інституту».

Згідно з однією з версій, це було типовим випадком дистанційного енергоінформаційного впливу бабусі, яка відчула, що іконі загрожує небезпека. Але є й інша версія, яку мене наштовхнула М.Хоуп. Дослідниця вважає, що спотворення просторово-часового континууму пов'язані з порушенням Вищих Законів Космосу, тобто. з тим, що ми називаємо злом.

В даному випадку дія, спрямована на порушення цих Законів, призвела до спотворення тимчасового поля навколо людини і в результаті – до її тимчасового чи часткового «випадання» з нашого часу.

Мабуть, намолена ікона мала досить сильний енергетичний потенціал, спрямованим на «виправлення» спотворень простору-часу в нашому світі, тобто. на боротьбу із злом. Тому будь-яка агресія (тобто прояв зла) по відношенню до ікони була зустрінута заходами у відповідь: як істинний «охоронець» ікона спробувала видалити це зло з нашого простору-часу.

Відомо, що подібний випадок стався з однією дівчиною в 1956 році в Куйбишеві, коли після нешанобливого ставлення до ікони Миколи Угодника і заяви: «Якщо є Бог, нехай він мене покарає», в кімнаті зчинився неймовірний шум, з'явився вихор і заблискали блискавки ( спотворення простору-часу) і дівчина «скам'яніла», тобто. "випала" з нашого часу на 128 днів.

Феномен «спотворення» реального ходу часу часто спостерігається при різноманітних контактах з НЛО та сутностями паралельних світів. Під час таких контактів можливі феномени часткового «випадання» з нашого часу. Ось думка щодо цього визнаного авторитету в галузі уфології (науки про НЛО) доктора технічних наук В.Ажажі:

«За кордоном і в нашій країні накопичилося чимало фактів, що дозволяють стверджувати, що в деяких випадках невідомі літаючі об'єкти, пролітаючи чи зависаючи над людьми чи тваринами, здатні викликати тимчасовий параліч їхньої рухової системи, який зазвичай проходить після відльоту НЛО...»

Це вкотре доводить, що з чим би не була пов'язана проблема НЛО, вона, проте, безпосередньо вказує на здатність цих об'єктів змінювати хід часу. Невипадково у місцях посадки НЛО дослідники відзначають різницю показань хронометрів. Такі досліди проводив, наприклад, професор А.В.Золотов, який зафіксував прискорення часу звичайним морським хронометром.

Подібне може відбуватися і за прояву полтергейсту. Ось яку історію наводить А.Кардашкін - експерт асоціації «Екологія непізнаного» про один із визнаних авторитетів у галузі аномальних явищ - І.Мірзаліс:

«...Мірзаліс – професійний. У липні 1990 року був випадок, коли йшла розмова з людьми, які зазнали на собі жахів полтергейсту. Розмова йшла дружня, приємна... але коли один із тих, хто пережив пригоду, встав, щоб вийти з-за столу, Мірзаліс кинув погляд на наручний годинник і автоматично відзначив у своєму блокноті час «20.10»... Той пішов, і розмова тривала в тому ж спокійному дусі. Незабаром, через 15 хвилин, той повернувся. Ігор Володимирович Мірзаліс знову подивився на циферблат та простовив у блокноті: «20.10». Спочатку він не помітив дивного збігу; зате потім, повертаючись додому, коли злічив цифри на різних сторінках блокноту, довго звіряв хід свого годинника з миготінням вогників електронного табло над в'їздом у тунель. Його годинник йшов нормально!»

Інший подібний, але не менш цікавий випадок, пов'язаний зі «стисненням» та часу описує житель Москви Д.Давидов:

Якось навесні 1990 року я зателефонував своєму другу, який жив від мене на відстані однієї автобусної зупинки, і запропонував піти погуляти. Домовилися зустрітись біля мого під'їзду. Як зараз пам'ятаю, було рівно дві години дня. Поклавши трубку, я одразу ж вийшов із дому, щоб не сидіти в квартирі, а подихати повітрям у дворі. Буквально в ту ж мить я побачив, що мій друг іде до мене назустріч. Але цього не могло бути, бо, як я вже казав, він жив далеко від мене!

Я рушив до нього, як раптом мене засліпив спалах світла, а проморгавшись, я побачив, що знаходжусь на подвір'ї один.

Не розуміючи, що відбувається, я сів в автобус і сам поїхав до друга. Він відчинив мені двері і здивовано промовив: «Ну, ти просто як реактивний літак! щойно подзвонив, і вже – тут! Як це тобі вдалося?

Я глянув на годинник - було рівно 14.00, хоча, на мою думку, з моменту мого дзвінка пройшло близько сорока хвилин. Може, в мене відстає годинник? Але, значить, відстає годинник і в друга, бо він теж показував два. Так я й досі не знаю, куди ж пропали ті сорок хвилин...»

В обох випадках було відзначено спотворення часу, яке часто супроводжує всілякі аномальні явища. Можна непомітно для себе на короткий проміжок часу опинитися в дуже близькій і схожій, але паралельній реальності, а потім також непомітно повернутися. Під час таких «подорожей» при поверненні в свою реальність можна опинитися майже в тій самій точці тимчасового потоку і таким чином для «мандрівника» суб'єктивно з'являється «зайвий» час.

Але іноді буває, що час визначає якусь «петлю», тобто. його спотворення стає настільки сильним, що починає проявлятись феномен «двійників». Людина може побачити саму себе, яка робить якусь дію, а потім, через деякий час побачити ту саму подію тепер уже очима свого «двійника», при цьому помінявшись з нею місцями.

Це відбувається майже так, як це описує відомий письменник-фантаст Станіслав Лем у «Зоряних щоденниках Ійона Тихого» з однією лише суттєвою різницею – у творі письменника «тимчасова петля» утворилася внаслідок впливу «чорної дірки» і це вже допускається сучасною наукою. Як це може відбуватися в земних умовах? Однозначної відповіді на це питання поки що не існує.

Проте, подібні випадки хоч і трапляються досить рідко, проте не є винятком для нашого світу. Достеменно відомо, що відомий німецький письменник Йоганн Вольфганг фон Ґете в 1771 році по дорозі в Друзенхейм зустрів свого двійника, який скакав верхи на коні йому назустріч. Двійник був одягнений у сіре із золотом пальто, якого в Ґете не було. Але через вісім років він повернувся до рідних місць саме в такому пальті, яке бачив на своєму двійнику.

Ось як описує ще один такий випадок, що стався в 1975 році, житель м.Нитва Пермської області В.Савінцев, який був на той час студентом Пермського університету: «... Якось пізно ввечері я, мій друг Олександр - студент іншого факультету, і наш з ним спільний приятель Ігор йшли містом із наміром «прочитати» три «монографії». На нашому жаргоні це означало випити три пляшки досить паршивого вина. Для цього ми вирішили зайти до Ігоря, який мешкав неподалік. І тут раптом на мене напала якась незрозуміла апатія. Я відмовився йти з товаришами. Незважаючи на їхні вмовляння, я скочив у тролейбус, що підійшов, і поїхав до себе в гуртожиток.

А далі сталося небувале: при підході до будинку, де у квартирі на першому поверсі винаймав кімнату Ігор, друзі побачили у вікні світло! Це здивувало Ігоря, оскільки єдиний ключ від кімнати був у нього із собою, і ніхто без нього туди зайти не міг. Ішов він удень, і добре пам'ятав, що світло було вимкнене. Хлопець схопився за підвіконня і, підтягнувшись, заглянув у кімнату. Через секунду він скрикнув, зістрибнув на землю і очманіло дивився на Олександра.

"Там, там, ти, ти тільки подивися, що там", - з жахом бурмотів він. Мій друг заглянув у вікно і теж прийшов у неймовірне здивування та жах. У кімнаті за столом сиділи... він сам та Ігор! Їхні двійники виглядали точною копією хлопців і були так само, як і вони, одягнені. При цьому вони тримали в руках склянки з вином і щось розмовляли, але слів не було чути. Потім обидва двійники подивилися на вікно, засміялися, підняли у привітанні склянки і випили вино.

Олександр теж був вражений побаченим. Приятелі бігом кинулися геть від неймовірного видовища. Вони довго ходили вулицями і обговорювали те, що сталося. Нарешті обидва дійшли висновку, що це їм здалося. Галюцинація одного передалася іншому - от і все. Підбадьорені цією ідеєю, вони знову пішли на квартиру, де мешкав Ігор. Цього разу світла у вікні його кімнати не було. Вони обережно зайшли до квартири. Двері в кімнату Ігоря були зачинені на ключ.

Друзі увійшли до кімнати і ввімкнули світло. Нікого. Це їх заспокоїло. Вони дістали пляшки, налили у склянки вино, випили і, сидячи за столом, продовжили розмову про ту неймовірну галюцинацію. І тут Ігор жартома сказав: «А може ці наші двійники зараз вчепилися за підвіконня і дивляться на нас?» Обидва глянули на вікно, засміялися і, підвівши у привітанні склянки, випили вино. Олександр обімлів: він зрозумів, що зараз вони точно повторили дії своїх двійників, побачених у вікні!»

Ну а щодо «випадання» (часткового чи повного) з нашого простору-часу, то подібне, як ми пам'ятаємо, вже відбувалося з деякими членами екіпажу «Елріджа», які «випадали з реального часу».

Ось як описує «філадельфійський експеримент» Боб Фрісселл:

«Які б не були результати Філадельфійського експерименту, він справді мав місце у реальному житті і проводився Військово-Морськими Силами США у 1943 році. Для цього використовувався військовий корабель USS Eldridge. Вчені хотіли зробити цей корабель невидимим для радара, а не незримим. Під час експерименту кольори змінюються від червоного до помаранчевого, жовтого і зеленого (згадаємо відзначений свідками експерименту характерний «зелений туман» - прим. авт.).

Це займає небагато часу, але досягти іншої фази експериментаторам не вдалося. Це приблизно те саме, що підняти реактивний літак на кілька метрів над землею, а потім заглушити двигун. Іншими словами, експеримент миттєво провалився. Військовий корабель з усією командою зник з поля зору приблизно на чотири години. Коли він з'явився, деякі з членів екіпажу були буквально втиснуті в палубу, двох знайшли у відсіках, деяких не знайшли взагалі, а решта поперемінно дематеризувалася, то знову матеріалізувалась. Зрозуміло, що це уцілілі були повністю дезорієнтовані».

Але провал експерименту не зупинив американських військових і в 80-х роках було зроблено ще одну спробу (Монтовський проект), яка породила тимчасову петлю і пов'язала два експерименти воєдино: «Двоє з членів команди кинулися у воду, сподіваючись дістатися суші вплавь. І вони справді опинилися на суші, але не у Філадельфії, а в Лонг-Айленді (в одному з районів Нью-Йорка) у 1983 році. Вони «випливли» саме в цей час, тому що тоді проводився аналогічний експеримент, який отримав назву «Монтовський Проект». Він був пов'язаний із Філадельфійським Експериментом 1943 року. Ці двоє були братами, їхні імена - Дункан та Едвард Камерони.

Обидва експерименти проводилися 12 серпня. Судячи зі слів Ала Білека (стверджує, що його справжнє ім'я Едвард Камерон і що він один із тих двох, які кинулися у воду з корабля USS Eldridge), на нашій планеті існують чотири біополі, і всі вони досягають піку інтенсивності кожні двадцять років (1943) , 1963, 1983 і т.д.), саме 12 серпня. Це призводить до того, що магнітна енергія також досягає свого піку в цей час. Цієї енергії достатньо для створення гіперпросторового поля і для того, щоб 1943 року військовий корабель увійшов до цього простору».

А ось ще одне свідчення про філадельфійський експеримент, яке отримав американський математик і астроном Морріс Джессуп у 1956 році від фізика К.Алленде, колишнього «друга друга» А.Ейнштейна: «Може, вас зацікавить, що теорія єдиного поля була дійсно розроблена Ейнштейном 20-ті роки. Але він відкинув її з моральних міркувань; отримані результати злякали його... Незважаючи на це, розрахунки, виконані на її основі моїм другом Френкліном Рено, були реалізовані та виправдали себе з погляду фізичних феноменів...

Результатом експерименту була повна невидимість військового корабля, над яким він проводився, та всього його екіпажу. Використане поле мало форму сфероїда, сплющеного на полюсах та розтягнутого на сотню ярдів за борт корабля. Особи, що знаходилися всередині поля, бачили один одного, як розмиті силуети, а зовні нічого не було видно. Сьогодні залишилося дуже небагато людей із того екіпажу. Більшість збожеволіла. Один просто пройшов крізь стінку квартири на очах дружини, дитини та двох товаришів і потім зник. Декілька людей досі перебувають у цьому полі, де кожен може отримати допомогу від своїх товаришів, якщо раптово «потрапить у порожнечу». "Потрапити в порожнечу" - означає стати для всіх невидимим незалежно від своєї волі. Єдиний порятунок – швидкий дотик до нього інших людей та миттєве відключення поля.

Коли під час експерименту хтось «попадав у порожнечу», його тіло й обличчя ніби дерев'яніло і було по-справжньому крижаним, – людина там фактично замерзає. Розморожування триває по кілька годин, люди змінюють один одного, і, ставши видимими, знайшовши нормальну масу і вагу, більшість божеволіє... Ті, до кого свідомість поверталося, стверджували, що такий стан - найгірший, що може статися з людиною у цьому світі».

Наприкінці листа Алленде вказав свій флотський номер та імена людей, які брали участь у експерименті. Всі ці факти проникли врешті-решт в офіційний друк. Не випадково військове відомство США асигнувало 2 мільйони доларів на спростування всіх фактів пов'язаних із «філадельфійським експериментом». А гроші, як відомо, просто так на вітер не кидають. Та й диму без вогню не буває.

Однак, швидше за все, «випадання з реального ходу часу» в даному випадку пов'язане не з переміщенням у паралельний простір, а з переміщенням до якоїсь зони викривлення просторово-часового континууму, до якогось «тимчасового мішка», «чорної діри», де не існує навіть часу. Д.Андрєєв описував у «Розі Миру» подібне місце у Всесвіті як «дно» нижніх світів пекла, якесь «звалище світобудови», де простір і час згортаються в крапку. Це і є перша, початкова точка висхідної спіралі еволюції.

Подібні до «філадельфійського», безграмотні експерименти з часом призводять до того, що в нашому тривимірному просторі-часі відкриваються канали зв'язку з одновимірним світом «вселенського сміттєзвалища», навіть минаючи двовимірні світи неорганічних сутностей.

Суть висхідної спіралі еволюції у тому, щоб рухатися до багатовимірному свідомості, до проживання у багатовимірних реальностях вищих світів. Шлях деградації веде до падіння в дво- і одновимірні демонічні світи пекла.

Тепер стає зрозумілим, чому Ейнштейн знищив свої положення теорії загального поля і прийшов наприкінці свого життя до глибокої і справжньої віри в Бога. Він зрозумів усю небезпеку таких експериментів для людства, які можуть призвести до його повної деградації. Шлях до вищих світів лежить через створення внутрішньої, а чи не зовнішньої «машини часу».

Творча людина рідко задоволена результатом саме з цієї причини. Але невдоволення народилося тільки сьогодні,бо на новий щабель зійшов.А вчора для свого ступеня ти відчував себе Богом, вичавленим як лимон, а тому задоволеним поточним результатом на всі 100%.

Будь-яка людина повинна готуватися до будь-якої дії, як майстер своєї справи, навіть якщо вона вантажить вугілля або мете листя. Само-критикування має відбуватися при піднятті на кожну нову сходинку:"Ну яким же лошаком я був учора, що за примітив? Ось зараз, я геть, як можу!"

Така реакція на власне вчорашнє досягнення — це норма, саме за такої оцінки себе можливий прогрес.

На цьому принципі збудовано світобудову.

Зворотній стан:

Поки не видавиш із себе 100%, про апгрейд не може бути й мови. Ніхто не покладе доходязі 100 кг на груди, поки не навчиться вичавлювати хоча б 60. А вичавити з себе все, можна тільки стиснувши щелепи і відключивши біль. Якщо обертаючись на вчорашню роботу, ви оцінюєте її як верх досконалості, значить прогресу не буде і вам доведеться переписувати ту ділянку петлі до останньої краплі свого"не можу".

99% із вас живуть за першим варіантом. Вони навіть не уявляють, що в такий спосіб їхня швидкість проходження кожного рівня в тисячі разів повільніша. Вони стріляють у свою мету навіть не цілячись, тому потраплять у неї ой, як не скоро, замість того, щоб вразити мету хоча б з другої-третьої спроби, а може і з першої, якщо ретельно виколупати всі очі зі своєї поточної картоплі.

Другий варіант інстинктивно або усвідомлено використовують лише дуже старі парфуми і, звичайно, ті гравці, які знають, як влаштовані петлі часу.

Який би спосіб проходження рівня ви не обрали, все, що вам залишать прачі - це секунди дежавю і звичайно досвід, який неможливо стерти, і який ви потім назвете мудрістю.

Мотивація сторін

Якою є мета проходу лабіринту?

Їх багато. Нагадую, що гра цікава багатьом верствам, у кожного свої види на неї, тому у вас одна мета, у коригувальників інша, у сценаристів – третя тощо.

Поглянемо з позиції гравця, тобто на ваші очі: Ваше завдання — якнайшвидше пройти рівень(Аналогія будь-якої комп'ютерної іграшки).

Гравець отримує навички від гри, а сценаристи мегатонни енергії, які ви виділяєте, тому навіть триповерховий матюки при ударі молотком по пальцю, виробляє гігантський викид гавваха не тільки через біль фізичний, але і через ваш гнів. А тепер помножте"молотком на пальці"на тисячу повторів(завіса).А тепер напружте звивини і уявіть, скільки гавваха ви виділили крім молотка, та ще за десятки тисяч петель великих і малих.

Ви промахувалися не тільки молотком по цвяху, а й вибирали не той поворот, тиснули не ту кнопку, цілували не ту жінку знову і знову, повертаючись у вихідну, доки не навчилися обходити граблі.

Таким чином, щоб пройти рівень, необхідно оволодіти, відшліфувати, і у фіналі відполірувати просто неймовірну кількість навичок, включаючи здатність обмежуватися лише видавленою на лобі веною, дивлячись на втоплений айфон в тарілці супу своєї 2-х річної дитини.

Що ж станеться, коли ви досягнете такого рівня,

що вжене напружуючись,підберетеся до заповітного виходу?

Відповідь у фразі"не напружуючись".

Ви просто перестанете випромінювати енергію!

у тих масштабах, що на початку квесту,

а гавваха у вас взагалі не допитаєшся.

Зрозуміли, у чому секрет?

Ви як гравець:

здобули нові навички, слід від яких вже не стерти;

наповнили свою скриньку масою нових перлин;

і звичайно, пізнали себе, підвищивши тим самим рівень своєї свідомості у найглобальнішому сенсі.

ПКС зі свого боку:

доїли вас як корову,але (!!! )

Як тільки ви вивчили квест

і довели його проходження до рівня"Бог"

- Дойка закінчилася!

Ви більше не реагуєте на подразники гри

ніахами захоплення,нінападами сказу.

Всі. Навіть якщо ПКС хитрістю і підлістю засунуть вас на старт того рівня, то ви з першої ж спроби пройдете його підстрибом навіть не спітнівши, а значить, не виробите енергію - таку необхідну для існування цього рівня. З погляду гри, ви втрачаєте будь-яку цінність як джерело енергії для існування Матриці.

Робіть висновки, хлопчики та дівчатка!

РОЛІ, ЯКІ ГРАЮТЬ ЛЮДИ. ВПЛИВ МАСКИ НА ВАШЕ ЖИТТЯ Автор: Рада Один з моїх вчителів-чаклунів ділив людей, що зверталися до нього, на різні рольові групи: месник, невдаха, нарцис, батьківщина-мати, рятівник, дівчинка-приспівочка… Я вважала подібну класифікацію дещо цинічною , що він мав багато в чому правий. Ролі, які вибирають люди – спочатку несвідомо, підкоряючись емоціям, а потім уже за звичкою, думаючи, що це їхній раціональний вибір – насправді лише маски, за якими ховається справжнє «Я» людини. Але життя дуже залежить від цих масок - сильніше, ніж здається здавалося б. Залежно від запиту та стилю спілкування, зовнішності, способу мислення, відразу видно, до якої групи належить людина. Відразу попереджаю - багатьом ця стаття не сподобається. Найпоширеніша роль - Жертва. Наші люди дуже люблять і дуже добре вміють страждати. Тому що з дитинства їх навчають – «Даси пряничок Васі – тебе любитимуть». Не факт. Зазвичай і без пряничка залишаєшся і без кохання. Але дитина намагається знову і знову - адже дорослим видніше? (Хоча, деякі діти дивляться на речі по-іншому - як вірно помітив один мій знайомий шестирічний хлопчик: «Жодних дорослих немає. Вони просто прикидаються»:)). Дівчаток вчать - будеш гарною, тебе любитимуть. А що таке бути гарною? - Правильно, робити все, що від тебе хочуть. В результаті виникають ситуації, коли дівчинка, не привчена себе цінувати і про себе думати, роздає прянички праворуч і ліворуч: «Це було кохання з першого погляду. Я йому віддала всю себе одразу. Чесно і не роздумуючи. Він поїхав, не пише, не дзвонить, а я тепер вагітна. Допоможіть, що робити, мені 16 років! Дівчата жертвують собою, очікуючи, що їх за це любитимуть. Але люблять не за це. Кохають тих, хто любить себе. Мені іноді пишуть жінки, які годують цілі сім'ї, торгуючи собою, приносячи себе в жертву близьким, які соромляться їхнього існування, але спокійнісінько приймають і витрачають гроші, зароблені таким чином. Жертовність взагалі закладена у природі жінки і суспільство це дуже тонко експлуатує. Але й чоловік любить поскаржитися: «Ось, випадково дізнався, яка у мене дружина невдячна, а я її взяв з дитиною, 10 років ходив нестираний, негодований, пішов до іншої жінки, дружина не пробачила, змінила мені, виходить, що вона мене ніколи не любила, тепер точно піду!». Уфф! Дитячий садок! Жодних дорослих немає… Друзі! Якщо ви щось робите для когось - не чекайте подяки чи віддачі. Це не благодійність, а користь. І краще тоді взагалі нічого не робити, якщо чекаєте. Зробив добро – і живи далі, Бог сам тебе винагородить, коли треба буде. Популярним різновидом ролі Жертви є - Шалена пташка. Шаленими пташками мій учитель-маг називав усіх, чиєю рушійною силою в житті є страх. Страх не встигнути. Страх залишитись без грошей, без роботи, без кохання. Страх стати жертвою страшного прокляття. В результаті, що? Правильно – чого боїшся, те й відбувається. Те саме стосується і прокляття - пристріт сам на себе людина накликає на раз-два-три, одними тільки думками про те, як все в нього погано і страшно. Таким людям увесь час щось мерехтить, у найнешкідливіших речах вони бачать знаки Апокаліпсису, що насувається, скрізь їм здаються змови та інтриги. Вони кидаються по життю, як птах, що залетів у будинок, як правило, майже не усвідомлюючи того, що відбувається. Це видно навіть на фотографіях, які надсилають для діагностики. У цієї маски завжди однаковий вираз обличчя – круглі перелякані очі, зазвичай з-під низько насунутого капюшона чи шапки. Постійне внутрішнє бажання сховатися. І помститися тим, хто, як їм здається, шкодить, псує їм життя. Цим шалені пташки можуть бути небезпечні - птах може боляче клюнути того, хто намагається його зловити і випустити на волю. Месник. «Мене не залишає думки про те, як вчинив зі мною чоловік, я не можу прийняти це. Я збираюся замовити на нього псування, щоб він відчув стільки горя, скільки я. Я думаю, що тільки після цього зможу заспокоїтись». Ні. Бажання помсти руйнує удачу та долю людини. Недарма Конфуцій говорив: «Збираєшся помститися – рій одразу дві могили: дну для кривдника, іншу – для себе». Прагнення помститися, зробити боляче руйнує серце і надовго блокує чакру кохання, Анахату. Після помсти спокій не настане. Настане період кармічних мук через те, що зробили, і багато років після цього Бог не дає людині любові, щастя, можливості створити союз. Найкращий вихід у цій ситуації, коли хочеться помститися - остуда та/або свічка за здоров'я у церкві. «Полюби свого ворога»… Рятівник. "Я повинна врятувати його з сім'ї, там він мучиться, давайте зробимо йому відворот від дружини". По-перше, не можна руйнувати сім'ї, на одружених привороти-відвороти не роблю, а по-друге – не допомагай, якщо не просять! Плюс до всього, така «допомога» завжди означає лише одне – Рятівник хоче заволодіти людиною для себе, відірвати її від сім'ї, «бо зі мною їй буде краще». Нічого подібного. Якщо людина захоче, вона сама вирішить, як їй краще, але аж ніяк не можна зробити когось щасливою насильно, без її бажання. Сюди ж відносяться прохання зняти порчу з людини без її відома, зробити йому бізнес, змусити кинути «дурну роботу» і влаштуватися в банк, Кремль, ООН, - «бо в сім'ї грошей мало, хочу, щоб вона більше заробляла». В основі цих бажань завжди лежить егоїзм, прикритий «гуманними міркуваннями». Дон Кіхот. Є чимось середнім між Мстителем та Спасителем. Революціонер, анархіст, герой.) «Допоможіть перемогти систему, хочу, щоб у дитсадку мені дозволили щодня сидіти в коридорі, щоб мій син міг у будь-який час вибігти і побачити, що мама поруч». На мою пораду замислитися про свій фінансовий рівень і отримати можливість вибирати для сина будь-яких вихователів і вчителів у зручному для себе режимі було ображене мовчання. Ця маска одягається зазвичай, коли багато амбіцій та мало можливостей. Таким зазвичай завжди щось заважає, перешкоджає, вони весь час у судах, позовах, суперечках та боротьбі з вітряками. Вічно молодий. Найчастіше трапляється із жінками, але буває і у чоловіків. Суть цієї маски в тому, що людина не відчуває вікових змін, не бажає їх помічати. Одягається і поводиться, як підліток у 45, 50 і більше років. Культ молодості, прийнятий у нашому суспільстві, і бажання турботи про себе, змушує цих людей чіплятися за цей образ, який здається безпечним - адже дитина нізащо не відповідає. Але ця маска має зворотний бік - повну втрату контролю над своїм життям. Суть запиту в 99% випадків - пошук надійної половинки, «кам'яної стіни», яка закриє від перипетій життя і нарешті дасть «втомлену голову прихилити». Проте - коли цю стіну знаходять, починають відчайдушно прагнути «до свободи» та її руйнувати, т.к. не звикли жити в рамках, що накладаються «тираном». Хоча справжні тирани їм трапляються нечасто. Тиран. «Все має бути, як я хочу, бо тільки я знаю, як треба». Такі до магу звертаються не часто, але буває. Ригідне, негнучке мислення. Закритість від будь-якої нової та позитивної інформації. Концентрація на негативних подіях та думках. Впертість, скепсис, егоцентризм. Вважають, що їм усі винні. З таких людей виходять чудові енергетичні вампіри. Нормальна людина. Ця група, на жаль, нечисленна. Складає десь відсотків 30% від усієї кількості тих, хто звернувся. Ці люди просто в якийсь момент потребують поради, рідше - магічної допомоги. Вони відкриті знанням, спокійно сприймають рекомендації мага і слідують їм дуже уважно та акуратно. Потрібний результат, як правило, не змушує на себе чекати. Якщо ви дізналися в якійсь із «негарних» масок себе – не ображайтеся. Просто подумайте, що вона вам дає. Будь-яка маска – це захист, вона дає якусь вторинну вигоду; Наприклад, роль жертви - можливість скаржитися і отримувати увагу, роль тирана - ілюзорне почуття своєї могутності, - але натомість вона забирає ваше реальне життя. Маска приростає непомітно і формує потік подій, думок і навіть зовнішність. А під нею – людина, яка чекає, коли почнеться його життя. Але більшість часу живе його маска, а чи не він. Дозвольте собі бути собою. Будьте собою сьогодні, зараз, завжди. І повірте, воно того варте!