बाज़रोव मौत से जूझ रहा है। मृत्यु के चेहरे में एवगेनी बाज़रोव - कार्य और लक्षण वर्णन का विश्लेषण

60 के दशक में साल XIXसदी, रूस "शून्यवादियों" और जे.एस. तुर्गनेव रुचि के साथ इसकी नींव, इसकी दिशाओं का अध्ययन करता है। वह एक अद्भुत उपन्यास "फादर्स एंड संस" बनाता है, मुख्य पात्रजो शून्यवादियों का प्रबल प्रतिनिधि है।

पाठकों के सामने आता है। उपन्यास के दौरान, लेखक अपने चरित्र, व्यवहार, आदतों और जीवन सिद्धांतों की विशेषताओं को प्रकट करने का प्रयास करता है।

यूजीन एक मेहनती व्यक्ति थे जिन्होंने प्राकृतिक विज्ञान का अध्ययन किया, अपना सारा समय शोध के लिए समर्पित किया। नायक का मत है कि समाज को केवल उपयोगी विज्ञानों की आवश्यकता है, जैसे भौतिकी, गणित या रसायन विज्ञान। वे साधारण कविता और कविताओं की तुलना में बहुत अधिक उपयोगी हो सकते हैं।

प्रकृति की आसपास की सुंदरियों के संबंध में बाज़रोव अंधा है, वह कला का अनुभव नहीं करता है, धर्म में विश्वास नहीं करता है। शून्यवादियों के सिद्धांतों के अनुसार, वह सब कुछ नष्ट करने की कोशिश कर रहा है जिसे पूर्वजों ने छोड़ दिया और सौंप दिया। उनकी राय में कुछ नया करने के लिए जगह खाली करना जरूरी है। लेकिन, सृजन अब उसकी चिंता नहीं है।

मुख्य पात्र बेहद स्मार्ट और मजाकिया है। वह स्वतंत्र और स्वतंत्र है। हालांकि, जीवन में ऐसी स्थिति काफी खतरनाक है, क्योंकि यह मौलिक रूप से विरोधाभासी है सामान्य कानूनमानव अस्तित्व।

अन्ना ओडिन्ट्सोवा के प्यार में पड़ने के बाद नायक की आत्मा में गहरा परिवर्तन होता है। अब यूजीन समझती है कि भावनाएं क्या हैं, रोमांस क्या है। और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि जो भावनाएं प्रकट हुई हैं वे बिल्कुल तर्क के अधीन नहीं हैं, उन्हें प्रबंधित करना मुश्किल है। यूजीन पहले जो कुछ भी रहता था वह सब नष्ट हो जाता है। शून्यवादियों के सभी जीवन सिद्धांत दूर हो गए हैं। बाज़रोव को नहीं पता कि कैसे जीना है।

चीजों को अपने विचारों में व्यवस्थित करने के लिए, नायक छोड़ देता है पैतृक घर. और फिर उस पर दुर्भाग्य आ जाता है। टाइफाइड रोगी के शव परीक्षण में, यूजीन एक वायरस से संक्रमित हो जाता है। अब, वह मर जाएगा! लेकिन, उसमें जीने की ख्वाहिश और भी भड़क उठी। वह समझ गया था कि न तो रसायन और न ही दवा उसे मौत से बचाएगी। और ऐसे क्षण में, बजरोव एक वास्तविक ईश्वर के अस्तित्व के बारे में सोचता है, जो चमत्कारिक रूप से पूरी स्थिति को ठीक कर सकता है।

वह अपने माता-पिता से उसके लिए प्रार्थना करने के लिए कहता है। अभी, अपनी मृत्यु से ठीक पहले, यूजीन जीवन के मूल्य को समझता है। वह अपने माता-पिता को अलग तरह से देखता है, जो अपने बेटे के प्यार में पागल थे। वह अन्ना के लिए अपने प्यार पर पुनर्विचार करता है। वह ओडिंट्सोवा को अपने पास बुलाता है, अलविदा और महिला यूजीन के अनुरोध को पूरा करती है। यह अपने प्रिय के साथ संचार के क्षणों में है कि बाज़रोव अपनी आत्मा के वास्तविक सार को प्रकट करता है। केवल अब उसे पता चलता है कि उसने अपना जीवन पूरी तरह से बिना सोचे समझे जीया, कि उसने कुछ भी पीछे नहीं छोड़ा।

तुर्गनेव का नायक बुद्धि, शक्ति और परिश्रम से संपन्न था। वह था अच्छा आदमीजो शून्यवाद के प्रभाव में आ गया। और अंत में क्या हुआ? यह शून्यवाद था जिसने उसकी आत्मा में सभी मानवीय आवेगों को मार डाला, उन सभी उज्ज्वल सपनों को नष्ट कर दिया जिनकी एक व्यक्ति आकांक्षा कर सकता है।

इवान सर्गेइविच तुर्गनेव 19वीं सदी के सबसे उल्लेखनीय लेखकों में से एक हैं। 1860 में, उपन्यास "फादर्स एंड संस" रूस में प्रकाशित हुआ था - उनमें से एक सबसे अच्छा कामतुर्गनेव। इसमें, उन्होंने डोब्रोलीबॉव के साथ अपने मतभेदों को अभिव्यक्त किया - उदारवादियों और डेमोक्रेट्स के बीच विवाद। उपन्यास "फादर्स एंड संस" के लेखन के साथ मेल खाता था प्रमुख सुधार 19 वीं सदी, अर्थात् दासता का उन्मूलन। सदी ने उद्योग के विकास को चिह्नित किया और प्राकृतिक विज्ञान. यूरोप के साथ विस्तारित संबंध। रूस ने पश्चिम के विचारों को स्वीकार करना शुरू कर दिया। "पिता" पुराने विचारों का पालन करते थे। युवा पीढ़ी ने दास प्रथा के उन्मूलन और सुधार का स्वागत किया।

एवगेनी वासिलिविच बाज़रोव आई। एस। तुर्गनेव "फादर्स एंड संस" के उपन्यास का मुख्य पात्र है। एक गरीब काउंटी डॉक्टर का बेटा, अपने पिता का काम जारी रखता है। हम उसे एक स्मार्ट, उचित, बल्कि निंदक के रूप में कल्पना करते हैं, लेकिन कहीं न कहीं उसकी आत्मा की गहराई में, एक संवेदनशील, चौकस और दयालु व्यक्ति। यूजीन हर चीज से इनकार करते हैं: नैतिक आदर्श और मूल्य, नैतिक सिद्धांत, साथ ही पेंटिंग, साहित्य और कला के अन्य रूप। बाज़रोव कवियों द्वारा गाए गए प्रेम को केवल "शरीर विज्ञान" मानते हुए स्वीकार नहीं करते हैं .. उनके लिए, कोई अधिकारी नहीं हैं। उनका मानना ​​​​है कि प्रत्येक व्यक्ति को खुद को शिक्षित करना चाहिए, न कि किसी पर या किसी चीज पर निर्भर होना।

बाज़रोव एक शून्यवादी है। वह झुंझलाता नहीं है, वह आध्यात्मिक रूप से समृद्ध और मनोरम प्रकृति के सभी उत्साह के साथ, अपने करीब के विचारों का बचाव करता है। उनका मुख्य लक्ष्य "समाज के लाभ के लिए काम करना" है, उनका मुख्य कार्य "विश्व नवीकरण के महान लक्ष्य के लिए जीना" है। यह कहा जा सकता है कि बाज़रोव ने दूसरों के साथ काफी मात्रा में कृपालु व्यवहार किया और यहां तक ​​\u200b\u200bकि अवमानना ​​\u200b\u200bकि उन्हें खुद से नीचे रखते हुए, सहानुभूति, आपसी समझ, स्नेह, कोमलता, सहानुभूति जैसी भावनाओं को प्रदर्शित करना अस्वीकार्य माना।

लेकिन जीवन अपने विश्वदृष्टि के लिए अपना समायोजन करता है। भाग्य एवगेनी को एक स्मार्ट, सुंदर, शांत और आश्चर्यजनक रूप से दुखी महिला के साथ अन्ना सर्गेवना ओडिंट्सोवा के साथ लाता है। बाज़रोव को प्यार हो जाता है, और प्यार में पड़ जाने के बाद, वह समझता है कि उसके विश्वास साधारण जीवन की सच्चाइयों के विपरीत हैं। प्यार उसे अब "फिजियोलॉजी" के रूप में नहीं, बल्कि एक वास्तविक, ईमानदार भावना के रूप में दिखाई देता है। बाज़रोव के लिए यह अंतर्दृष्टि, जो रहता है और अपने शून्यवाद को "साँस" लेता है, एक निशान के बिना नहीं गुजर सकता। विश्वासों के विनाश के साथ, उसका पूरा जीवन नष्ट हो जाता है, उसका अर्थ खो जाता है।

तुर्गनेव दिखा सकते थे कि कैसे बाज़रोव धीरे-धीरे अपने विचारों को छोड़ देगा, उसने ऐसा नहीं किया, लेकिन बस अपने मुख्य चरित्र को "मार" दिया।
बाज़रोव की मृत्यु एक दुर्भाग्यपूर्ण और मूर्खतापूर्ण दुर्घटना है। वह टाइफस से मरने वाले एक किसान के शरीर को खोलते समय प्राप्त एक छोटे से कट का परिणाम थी। नायक की मृत्यु अचानक नहीं हुई: इसके विपरीत, उसने बजरोव को समय दिया, जो किया गया था उसका मूल्यांकन करने और जो महसूस नहीं किया गया था उसका एहसास करने का अवसर दिया। मृत्यु के सामने, बजरोव दृढ़, मजबूत, अत्यंत शांत और अडिग है। करने के लिए धन्यवाद लेखक का विवरणनायक की स्थिति, हम बाज़रोव के लिए दया नहीं, बल्कि सम्मान महसूस करते हैं। और साथ ही, हम लगातार याद करते हैं कि हमारे सामने अपनी अंतर्निहित कमजोरियों वाला एक सामान्य व्यक्ति है।

कोई भी शांति से अंत के दृष्टिकोण को नहीं समझ सकता है, और यूजीन, अपने सभी आत्मविश्वास के बावजूद, पूरी उदासीनता के साथ इसका इलाज करने में सक्षम नहीं है। उसे अपनी अव्ययित शक्ति, अपने अधूरे कार्य पर पछतावा है। बाज़रोव, मृत्यु का विरोध कुछ भी नहीं कर सकता: “हाँ, आगे बढ़ो, मृत्यु को नकारने का प्रयास करो। वह आपको मना करती है, और बस! नायक के इस बयान के पीछे गुजरते मिनटों का कड़वा अफसोस साफ नजर आ रहा है.

यूजीन इन आखरी दिनआपका जीवन दयालु, विनम्र हो जाता है। और फिर सेना नायक की सहायता के लिए आई, एक बार उसके द्वारा इनकार किया गया, लेकिन उसकी आत्मा के तल पर संग्रहीत किया गया। यह वह है जिसे बाज़रोव मौत के खिलाफ लड़ने का निर्देश देता है। अपने "रोमांटिकवाद" को छिपाने की कोई जरूरत नहीं थी। वह एक बार फिर अपने प्यार का इजहार करने के लिए अपनी प्यारी महिला से मिलने के लिए तरसता है। बाज़रोव अपने माता-पिता के साथ नरम हो जाता है, गहराई से, शायद अभी भी यह महसूस कर रहा है कि उन्होंने हमेशा अपने जीवन में एक महत्वपूर्ण स्थान पर कब्जा कर लिया है और अधिक चौकस और ईमानदार रवैये के लायक हैं।

बाज़रोव ने अपना पूरा जीवन देश, विज्ञान को लाभ पहुंचाने की इच्छा के लिए समर्पित कर दिया। और उसके लिए मृत्यु न केवल अस्तित्व की समाप्ति है, बल्कि यह भी एक संकेत है कि रूस को उसकी "आवश्यकता नहीं है"। इस "बेकार" का बोध अंतिम क्षण में यूजीन के पास आता है और उनके विचारों की मृत्यु के साथ-साथ उनकी स्वयं की मृत्यु का अंतिम चरण बन जाता है।
बाज़रोव के पास कुछ भी नहीं है, जो उसके पास है, लेकिन उसके पास सबसे कीमती चीज है - उसका विश्वास। उसका कोई करीबी और प्रिय व्यक्ति नहीं है, और इसलिए, कोई भविष्य नहीं है। वह खुद को एक काउंटी डॉक्टर के रूप में नहीं सोचता, लेकिन वह अर्कडी की तरह भी नहीं बन सकता। रूस और विदेशों में भी उनका कोई स्थान नहीं है। बाज़रोव मर जाता है, और उसके साथ उसकी प्रतिभा मर जाती है, उसका अद्भुत, मजबूत चरित्र, उसके विचार और विश्वास। सच्चा जीवन अंतहीन है, यूजीन की कब्र पर लगे फूल इसकी पुष्टि करते हैं।

पाठ 9 मौत के सामने बाज़रोव

पाठ का उद्देश्य: छात्रों को इस प्रश्न के उत्तर में लाएं: तुर्गनेव नायक की मृत्यु के दृश्य के साथ उपन्यास का अंत क्यों करता है?

कक्षाओं के दौरान

मैं. उद्घाटन वार्ता

हमने सभी मुख्य पात्रों के साथ बाज़रोव के संबंधों का विश्लेषण किया: किरसानोव, ओडिन्ट्सोवा, उनके माता-पिता और आंशिक रूप से लोगों के साथ। हर बार, बाकी नायकों पर बाज़रोव की उद्देश्य श्रेष्ठता को स्पष्ट किया गया था। ऐसा लगता है कि उपन्यास का विषय समाप्त हो गया है। फिर भी, 22 वें अध्याय से, नायक के भटकने का दूसरा चक्र कथानक और रचना में दोहराना शुरू हो जाता है: बाज़रोव पहले किरसानोव्स, फिर ओडिंट्सोवा और फिर अपने माता-पिता के पास जाता है।

(बाज़ारोव दूसरे दौर को बदल देता है: जीवन ने उसे अपने रोमांस को स्वीकार करने के लिए मजबूर किया। यह न्यू बजरोवजो संदेह जानता था, दर्द से अपने सिद्धांत को रखने की कोशिश कर रहा था। बाजरोव को खुद को और दुनिया को जानने की जरूरत का सामना करना पड़ रहा है। तुर्गनेव के लिए यह दिखाना महत्वपूर्ण है कि क्या इससे बाज़रोव के लोगों के साथ अपने संबंधों में बदलाव आएगा, क्या लोग, स्थिति बदल गई है।)

क्या मेरीनो में कुछ बदल गया है, क्या किरसानोव्स ने बाज़रोव के साथ विवादों के बाद अपना विचार बदल दिया है? (अध्याय 22-23)।

(वही विकार किरसानोव एस्टेट पर शासन करता है। बाजरोव के लिए पावेल पेट्रोविच की नापसंदगी कम नहीं हुई है। बाजरोव किरसानोव्स में लौटता है क्योंकि उसके लिए वहां काम करना अधिक सुविधाजनक है। लेकिन वैचारिक विवादों के बिना भी, उनका एक साथ रहना असंभव है। पावेल पेट्रोविच आता है। संघर्ष के शूरवीर संकल्प के लिए - एक द्वंद्वयुद्ध के लिए।)

क्या द्वंद्व ने विवाद को पावेल पेट्रोविच के पक्ष में हल किया? द्वंद्व के बाद हम उसे कैसे देखते हैं? (अध्याय 24)

(पावेल पेट्रोविच न केवल घायल हुए थे, बल्कि नैतिक रूप से भी इस द्वंद्व में मारे गए थे। पावेल पेट्रोविच को हास्यपूर्ण रूप से दिखाया गया है, सुरुचिपूर्ण महान शिष्टता की शून्यता पर जोर दिया गया है। द्वंद्व के बाद, बाज़रोव एक अभिमानी अभिजात नहीं, एक बेवकूफ चाचा नहीं, बल्कि एक शारीरिक रूप से सामना करता है। और नैतिक रूप से पीड़ित बुजुर्ग व्यक्ति)।

कैसे, बाज़रोव और अर्कडी के बीच विराम किस संबंध में है? उनके रिश्ते में क्या बदलाव आया है? (अध्याय 21, 22, 25)

(बाजारोव और अर्कडी दूसरी बार मैरीनो में हैं, विभाजन तब शुरू होता है जब बाजरोव घबरा जाता है, ओडिंट्सोवा के साथ संबंधों से नाराज होता है। अर्कडी को बिना किसी संरक्षण के अकेले अपनी ताकत का परीक्षण करने की इच्छा से जब्त कर लिया गया था। यही कारण है कि अर्कडी निकोलस्कॉय के पास जाता है: " इससे पहले कि वह केवल अपने कंधों को सिकोड़ता, अगर केवल किसी ने उसे बताया कि वह बजरोव के साथ एक ही छत के नीचे ऊब सकता है ... " पूर्व में Arkadyबाज़रोव के साथ मूल्यवान मित्रता, यह सुनिश्चित किया कि मैरीनो में उनका अच्छी तरह से स्वागत किया गया, बाज़रोव के ज्ञान और सादगी की प्रशंसा की। युवा हमेशा अपनी मूर्तियों को चुनते हैं। ऐसे व्यक्ति का मित्र बनने के लिए अर्कडी की चापलूसी की जाती है। वह खुशी-खुशी अपने बयान दोहराता है। इसके अलावा, अर्कडी अपने दोस्त से हर बात पर सहमत नहीं है। वह बजरोव के तहत प्रकृति की सुंदरता के बारे में बात करने से कतराते हैं। वह दोस्ती में समान महसूस नहीं करता है, वह केवल बजरोव के प्रभाव को प्रस्तुत करता है, व्यवहार और विचारों में उसका अनुकरण करता है। इसलिए, "पिताओं की गोद" में उनकी वापसी आश्चर्यजनक नहीं है। जैसे ही वह कात्या से मिले, प्रेम की भावना ने उनमें से शून्यवाद के सभी निशान मिटा दिए। कोई आश्चर्य नहीं कि कात्या उसे वश में बुलाती है।")

बाज़रोव को क्यों यकीन है कि वे हमेशा के लिए अलविदा कह रहे हैं? (अध्याय 25)

(पहले भी, बाज़रोव ने अर्कडी के साथ अपने विचारों में अंतर महसूस किया था। स्टैक के नीचे का दृश्य एक झगड़े में समाप्त होता है। फिर भी उसने उसे बताया कि वह एक "कोमल आत्मा है।" निकोलस्कॉय में आने पर अर्कडी को देखकर, बाज़रोव ने तुरंत सब कुछ समझ लिया। पढ़ें: "आप पहले से ही मेरे साथ भाग ले चुके हैं ... एक उदार बारिच"। इन शब्दों के साथ, बाज़रोव ने अरकडी के शून्यवाद के लिए अल्पकालिक जुनून को अभिव्यक्त किया। बाज़रोव के लिए अर्कडी को खोना आसान नहीं है, यही वजह है कि वह कड़वाहट से अपनी विदाई का उच्चारण करता है शब्द: "मुझे आपसे पूरी तरह से अलग दिशा की उम्मीद थी।" इस तरह से अरकडी और किरसानोव के साथ संबंध सामान्य रूप से समाप्त हो जाते हैं, क्योंकि अगर वश अर्कडी बाज़रोव को छोड़ देता है, तो वह अब बाकी के साथ तालमेल नहीं रख सकता है।)

व्यायाम।

तुर्गनेव ने बज़ारोव के बड़प्पन के इन प्रतिनिधियों का विरोध क्यों किया? ये बड़प्पन के सबसे अच्छे प्रतिनिधि हैं, उनकी तुलना प्रांतीय समाज से करें: "अगर क्रीम खराब है, तो दूध का क्या?"

मैंमैं. बाज़रोव की मृत्यु के दृश्य का विश्लेषण

आइए उपन्यास के अंतिम पन्नों की ओर मुड़ें। उपन्यास के अंतिम पन्ने क्या भाव जगाते हैं?

(दया की भावना है कि ऐसा व्यक्ति मर रहा है। ए.पी. चेखव ने लिखा: "माई गॉड! क्या शानदार "पिता और पुत्र"! बस गार्ड पर चिल्लाओ। जैसे कि मैं उससे संक्रमित हो गया था। और बजरोव का अंत? यह शैतान जानता है कि यह कैसे किया जाता है (अध्याय 27 के अंश पढ़ें)।

आपको क्या लगता है कि पिसारेव का क्या मतलब था जब उन्होंने लिखा: "जिस तरह से बाज़रोव की मृत्यु हुई, वह एक महान उपलब्धि करने के समान है"?

(उस समय, बाज़रोव की इच्छा शक्ति और साहस प्रकट हुआ। अंत की अनिवार्यता को महसूस करते हुए, वह डरा नहीं, खुद को धोखा देने की कोशिश नहीं की, और सबसे महत्वपूर्ण बात, अपने और अपने विश्वासों के प्रति सच्चे बने रहे। बजरोव की मृत्यु वीर है, लेकिन आकर्षित करती है न केवल बाज़रोव की वीरता, बल्कि उनके व्यवहार की मानवता भी)।

बाजरोव अपनी मृत्यु से पहले हमारे करीब क्यों हो जाता है?

(उनमें रोमांस स्पष्ट रूप से प्रकट हुआ था, उन्होंने अंत में उन शब्दों का उच्चारण किया जिनसे वह डरते थे: "मैं तुमसे प्यार करता हूँ! विदाई ... क्योंकि मैंने तुम्हें तब चूमा नहीं था ... मरते हुए दीपक पर उड़ाओ और इसे जाने दो बाहर ..." बाज़रोव अधिक मानवीय हो जाता है।)

आखिर तुर्गनेव अन्य नायकों पर अपनी श्रेष्ठता के बावजूद नायक की मृत्यु के दृश्य के साथ उपन्यास का अंत क्यों करता है?

(बाजारोव की उंगली में एक आकस्मिक कट से मृत्यु हो जाती है, लेकिन लेखक के दृष्टिकोण से उसकी मृत्यु स्वाभाविक है। तुर्गनेव बाजरोव की आकृति को दुखद और "मृत्यु के लिए बर्बाद" के रूप में परिभाषित करेगा। इसलिए उसने नायक को "मार डाला"। दो कारण : अकेलापन और नायक का आंतरिक संघर्ष।

लेखक दिखाता है कि कैसे बाज़रोव अकेला रहता है। किरसानोव पहले गिर गए, फिर ओडिंट्सोवा, फिर माता-पिता, फेनेचका, अर्कडी, और बाज़रोव के अंतिम कट - लोगों से। शेष समाज के विशाल जनसमूह की तुलना में नए लोग अकेले दिखते हैं। बाज़रोव एक प्रारंभिक क्रांतिकारी raznochinets का प्रतिनिधि है, वह इस मामले में सबसे पहले में से एक है, और यह हमेशा पहले के लिए मुश्किल होता है। वे छोटी संपत्ति और शहरी महान वातावरण में अकेले हैं।

लेकिन बजरोव मर जाता है, लेकिन समान विचारधारा वाले लोग बने रहते हैं जो सामान्य कारण को जारी रखेंगे। तुर्गनेव ने बाज़रोव के समान विचारधारा वाले लोगों को नहीं दिखाया और इस तरह संभावनाओं के अपने व्यवसाय से वंचित कर दिया। बाज़रोव के पास सकारात्मक कार्यक्रम नहीं है, वह केवल इससे इनकार करता है, क्योंकि बाज़रोव इस सवाल का जवाब नहीं दे सकता: "आगे क्या?" नष्ट होने के बाद क्या करें? यही उपन्यास की निरर्थकता है। यह मुख्य कारणउपन्यास में बाज़रोव की मृत्यु, मुख्य कारण यह है कि लेखक भविष्य का चार्ट नहीं बना सका।

दूसरा कारण नायक का आंतरिक संघर्ष है। तुर्गनेव का मानना ​​​​है कि बाज़रोव की मृत्यु हो गई क्योंकि वह एक रोमांटिक बन गया, क्योंकि वह नए लोगों में रोमांस के सामंजस्यपूर्ण संयोजन और नागरिक भावना की ताकत की संभावना में विश्वास नहीं करता था। यही कारण है कि तुर्गनेव का बाज़रोव एक लड़ाकू के रूप में जीतता है, जब तक कि उसमें कोई रोमांस नहीं है, प्रकृति के लिए कोई उदात्त भावना नहीं है, महिला सौंदर्य।)

(तुर्गनेव बाज़रोव से बहुत प्यार करता था और कई बार दोहराया कि बाज़रोव एक "चतुर आदमी" और "नायक" था। तुर्गनेव चाहते थे कि पाठक अपनी सभी अशिष्टता, हृदयहीनता, निर्मम सूखापन के साथ बाज़रोव (लेकिन किसी भी तरह से बाज़रोववाद) से प्यार न करें।)

मैंद्वितीय. शिक्षक का शब्द

साहित्यिक आलोचकएक से अधिक बार उनके पैरों के नीचे ठोस जमीन की कमी को बजरोव की मृत्यु का मुख्य कारण कहा गया। इसकी पुष्टि में, एक किसान के साथ उनकी बातचीत का हवाला दिया गया, जिसमें बाज़रोव "मटर जस्टर जैसा कुछ" निकला। हालाँकि, तुर्गनेव अपने नायक के कयामत के रूप में जो देखता है, वह किसान के साथ एक आम भाषा खोजने में बाज़रोव की अक्षमता के कारण नहीं आता है। क्या बजरोव का दुखद मरने वाला वाक्यांश: "... रूस को मेरी जरूरत है ... नहीं, जाहिर है, इसकी जरूरत नहीं है ..." - उपरोक्त कारण से समझाया जा सकता है? और सबसे महत्वपूर्ण बात, "नायक की कहानी उसके नियंत्रण से परे प्राकृतिक शक्तियों के क्रूसिबल में एक व्यक्ति की मृत्यु के लेखक के लिए सामान्य विषय में शामिल है", "मौलिक बल - जुनून और मृत्यु।"

तुर्गनेव ने मनुष्य के आध्यात्मिक महत्व के साथ नहीं रखा। यह उनका अनवरत दर्द था, जो मानव भाग्य की त्रासदी के बारे में जागरूकता से बढ़ रहा था। लेकिन वह एक व्यक्ति के लिए समर्थन की तलाश में है और इसे "अपनी तुच्छता की चेतना की गरिमा" में पाता है। यही कारण है कि उनके बाजरोव को यकीन है कि एक अंधी ताकत के सामने जो सब कुछ नष्ट कर देती है, मजबूत बने रहना महत्वपूर्ण है, जैसा कि वह जीवन में था।

मरते हुए बजरोव के लिए खुद को "आधा कुचला हुआ कीड़ा" के रूप में पहचानना, "बदसूरत तमाशा" होना दर्दनाक है। हालांकि, तथ्य यह है कि वह अपने रास्ते में बहुत कुछ हासिल करने में कामयाब रहा, मानव अस्तित्व के पूर्ण मूल्यों को छूने में कामयाब रहा, उसे मृत्यु की आंखों में पर्याप्त रूप से देखने की ताकत देता है, पर्याप्त रूप से उस क्षण तक जीने के लिए बेहोशी की हालत।

कवि अन्ना सर्गेवना से बात कर रहे हैं, जिन्होंने अपनी सांसारिक यात्रा को पूरा करते हुए, अपने लिए सबसे सटीक छवि पाई - "मरने वाला दीपक", जिसका प्रकाश बजरोव के जीवन का प्रतीक था। हमेशा तिरस्कारपूर्ण सुंदर वाक्यांश, अब वह इसे वहन कर सकता है: "मरते हुए दीपक पर फूंक मारो, और इसे बाहर जाने दो ..."

मृत्यु के कगार पर, तुर्गनेव का नायक, जैसा कि वह था, पावेल पेट्रोविच के साथ अपने विवादों के तहत एक रेखा खींचता है कि क्या जैसे कि किरसानोव ने विडंबनापूर्ण टिप्पणी की, रूस के "उद्धारकर्ता, नायकों" की आवश्यकता है। "मुझे रूस चाहिए?" - "डिलीवरर्स" में से एक, बाज़रोव, खुद से पूछता है, और जवाब देने में संकोच नहीं करता: "नहीं, जाहिर है, इसकी आवश्यकता नहीं है।" शायद पावेल किरसानोव के साथ बहस करते हुए भी उन्हें इस बात की जानकारी थी?

इस प्रकार, मृत्यु ने बाज़रोव को वह होने का अधिकार दिया, जो शायद, वह हमेशा था - संदेह करना, कमजोर होने से डरना नहीं, ऊंचा होना, प्यार करने में सक्षम ... बाज़रोव की विशिष्टता इस तथ्य में निहित है कि वह पूरे उपन्यास के माध्यम से गुजरेगा कई मायनों में उस व्यक्ति को पसंद नहीं है जिससे वह खुद को एकमात्र संभव, घातक, दुखद - बाज़रोव - भाग्य के लिए बर्बाद कर रहा है।

हालाँकि, तुर्गनेव ने अपने उपन्यास को एक शांत ग्रामीण कब्रिस्तान की एक प्रबुद्ध तस्वीर के साथ पूरा किया, जहाँ बाज़रोव का "भावुक, पापी, विद्रोही दिल" आराम करता था और जहाँ "दो पहले से ही पुराने बूढ़े लोग अक्सर पास के गाँव से आते हैं - एक पति और पत्नी" - बाज़रोव के माता-पिता .

चतुर्थ. निबंध लिखने की तैयारी। विषय चयन

I. S. तुर्गनेव "फादर्स एंड संस" के उपन्यास पर आधारित गृह निबंध लिखने के लिए अनुमानित विषय:

ई। बजरोव और पी। पी। किरसानोव;

- "शापित बारचुक्स" (एन.पी., पी.पी., अर्कडी, किरसानोव्स, ओडिन्ट्सोवा);

- "विद्रोही दिल" (ई। बाज़रोव की छवि);

रूस को बाज़रोव की आवश्यकता क्यों है?

बाज़रोव और रूसी लोग;

- "जिस तरह से बाज़रोव की मृत्यु हुई, वह एक महान करतब करने के समान है" (पिसारेव);

आई। एस। तुर्गनेव "फादर्स एंड संस" द्वारा उपन्यास के शीर्षक का अर्थ;

तुर्गनेव की छवि में "पिता" और "बच्चों" की समस्या;

क्या "पिता" और "बच्चों" की समस्या आज पुरानी हो गई है?

तुर्गनेव "पिता" में क्या आलोचना करते हैं और किस तरह से वह "बच्चों" से असहमत हैं?

बाज़रोव को अपने समय का नायक क्या बनाता है?

गृहकार्य

1. प्रस्तावित विषयों में से किसी एक पर निबंध लिखिए।

2. आई.एस. तुर्गनेव के काम पर ज्ञान का परीक्षण करने की तैयारी करें।

अतिरिक्त सामग्रीशिक्षक के लिए

छवि केंद्रीय नायकउपन्यास "पिता और पुत्र" अद्वितीय है। ए। बुत को लिखे एक पत्र में, तुर्गनेव ने एक महत्वपूर्ण स्वीकारोक्ति की: "क्या मैं बाज़रोव को डांटना चाहता था या उसे ऊंचा करना चाहता था? यह मैं आप स्वयं नहीं जानता, क्योंकि मैं नहीं जानता कि मैं उस से प्रेम करता हूं या घृणा करता हूं। और कोई फर्क नहीं पड़ता कि लेखक अपने नायक के लिए सहानुभूति का आश्वासन कैसे देता है: "बाजारोव मेरे पसंदीदा दिमाग की उपज है," चाहे वह उसके साथ कितनी भी सहानुभूति रखता हो, कोई भी मदद नहीं कर सकता है, लेकिन देखें कि "बाजारोव प्रकार" तुर्गनेव के लिए कितना विदेशी है।

"... मुख्य व्यक्ति, बाज़रोव, एक युवा प्रांतीय चिकित्सक के एक व्यक्तित्व पर आधारित था जिसने मुझे मारा ... - तुर्गनेव ने "पिता और पुत्रों के बारे में" लेख में लिखा था। - इस उल्लेखनीय व्यक्ति में, एक बमुश्किल पैदा हुआ, अभी भी किण्वित शुरुआत सन्निहित थी, जिसे बाद में शून्यवाद का नाम मिला। इस व्यक्ति द्वारा मुझ पर बनाई गई छाप बहुत मजबूत थी और साथ ही पूरी तरह से स्पष्ट नहीं थी ... "

लेखक ने उपन्यास पर काम करना शुरू कर दिया, यहां तक ​​\u200b\u200bकि नायक के सार में तल्लीन करने के लिए, उसे समझने के लिए, बाज़रोव की ओर से एक डायरी लिखना शुरू कर दिया।

बाज़रोव "उस समय के नायक हैं जब मृत्यु और पुनर्जन्म की सामाजिक ताकतें, पुरानी और नई" एक-दूसरे का विरोध करती हैं, एक साथ कार्य करती हैं। ऐसे युग आंतरिक संघर्ष पर निर्मित अप्रत्याशित व्यक्तित्वों को जन्म देते हैं। इसलिए, उपन्यास "फादर्स एंड संस" येवगेनी बाज़रोव के नायक के लिए, अपने "प्यारे दिमाग की उपज" के लिए तुर्गनेव के रवैये को स्पष्ट रूप से निर्धारित करना असंभव है।

लेखक न केवल बाज़रोव के शून्यवादी विश्वासों को साझा करता है, बल्कि उपन्यास के दौरान लगातार उन्हें खारिज करता है। और साथ ही, लेखक को अपने नायक में बहुत रुचि है, जिसने अपने सभी विरोधाभासों में युग को प्रतिबिंबित किया। निकोलाई पेत्रोविच तुर्गनेव के लिए कितना भी प्यारा क्यों न हो, आप उसके व्यक्तित्व में युग का पता नहीं लगा सकते। अर्कडी उसके लिए और भी कम दिलचस्प है - उसके पिता की एक कमजोर प्रति। समय का नायक सबसे पहले बनता है। मजबूत, सामाजिक रूप से सक्रिय व्यक्तित्व। और ऐसे व्यक्ति साहित्य में रुचि नहीं ले सकते। बजरोव का व्यक्तित्व ही लेखक को आकर्षित करता है। वास्तव में, तुर्गनेव, बाज़रोव को प्यार करने और समझने के प्रयास में, एक ऐसी छवि बनाता है जो निर्दोष नहीं है, लेकिन मानवीय रूप से बहुत दिलचस्प है, जो पहली बार में जिज्ञासा पैदा करती है, और उपन्यास के अंत तक करुणा पैदा करती है। बजरोव एक सेकंड के लिए भी किसी को उदासीन नहीं छोड़ेगा। यह नफरत या प्यार का कारण बनता है, लेकिन इसमें ऐसा कुछ भी नहीं है जो ऊब को जन्म दे।

सामाजिक पुनर्निर्माण का क्षण अनिवार्य रूप से लोगों को नष्ट करने वालों के कार्यों को निर्धारित करता है। लेकिन ऐसे नायकों का युग से वास्तविक जुड़ाव क्या है? उनका शून्यवाद समाज में क्या लाता है और यह स्वयं शून्यवादियों को क्या देता है? तुर्गनेव ने इन सवालों का जवाब देना चाहा।

क्या तुर्गनेव को शून्यवाद से दूर कर देता है? लेखक ने बाज़रोव के वैचारिक समर्थक के रूप में एक सेकंड के लिए भी कार्य क्यों नहीं किया? उनके दृष्टिकोण से, शून्यवाद बर्बाद है, क्योंकि इसका कोई अंतिम सकारात्मक लक्ष्य नहीं है। यहाँ यह है, तुर्गनेव का पहला आरोप। लेखक जीर्ण-शीर्ण "सिद्धांतों" से नहीं चिपके हैं जो पावेल पेट्रोविच का कवच बन गए हैं। वह आने वाले समय में कुछ नया खोज रहे हैं। लेकिन बाज़रोव के बारे में नया क्या है? उनके विचार, संक्षेप में, दुनिया जितने पुराने हैं: विनाश, विनाश। इसमें नया और अभूतपूर्व क्या है? रोमनों ने पहले ही प्राचीन नर्क की संस्कृति को नष्ट कर दिया था; पीटर I . द्वारा पहले ही नष्ट कर दिया गया पितृसत्तात्मक रूस... और फिर, झुलसी हुई राख पर, पूर्व संस्कृति के बीज लंबे समय तक अंकुरित हुए, कठोर। लेकिन इस प्रक्रिया में कितना खो गया! सच्चे मानवतावाद में एक उज्जवल भविष्य के अस्पष्ट स्वप्नलोक की खातिर इस तरह के लापरवाह विनाश की अस्वीकृति शामिल है। इसलिए, तुर्गनेव रूसी शून्यवाद के विचारों के प्रति सहानुभूति नहीं रख सके।

शून्यवाद अश्लील भौतिकवाद के दर्शन पर आधारित है। क्षणिक व्यावहारिक लाभ के लिए सब कुछ त्याग दिया जाता है। मायाकोवस्की के शब्दों में, वे केवल "भारी, कठोर, दृश्यमान" में रुचि रखते हैं। इस दृष्टिकोण से, पुश्किन बकवास है, राफेल एक पैसे के लायक है, कोई भी सभ्य वैज्ञानिक कवि से बेहतर है। शून्यवादियों के लिए प्यार केवल पुरुषों और महिलाओं का एक शारीरिक आकर्षण बन जाता है, प्रकृति एक कार्यशाला है, और सभी लोग एक जैसे हैं, जैसे जंगल में पेड़, बाजरोव ने पावेल पेट्रोविच के प्रिय के "रहस्यमय रूप" के बारे में भाषणों का उपहास किया और अर्कडी को "आंख की शारीरिक रचना: यह कहां से आता है, जैसा कि आप कहते हैं, एक रहस्यमय रूप से अध्ययन करने की सलाह देते हैं? इसलिए, कहावत झूठ है, यह तर्क देते हुए कि आंखें आत्मा का दर्पण हैं। प्रकाशिक तंत्रिकाओं के प्रतिच्छेदन पर दर्पण कहाँ होता है? और कोई आत्मा नहीं। और केवल वही है जो आप अपने हाथों में ले सकते हैं और मामले पर लागू कर सकते हैं। दुनिया कितनी सरल और स्पष्ट होती जा रही है! मानव स्वामी के बिना प्रकृति केवल एक कार्यशाला, अर्थहीन और मृत हो जाती है। लेकिन फिर यह "कार्यकर्ता" आया। वह प्रकृति का क्या करेगा? तत्काल लाभ की खोज में, ऐसा कार्यकर्ता नदियों को वापस कर देगा, ओजोन परत को नष्ट कर देगा, पूरे पौधों की प्रजातियों और जानवरों की आबादी को नष्ट कर देगा। हम, 20वीं सदी के अंत के लोग, अश्लील भौतिकवादियों की गतिविधि के इन परिणामों के बारे में जानते हैं। तुर्गनेव उनके बारे में नहीं जानते थे। एक कलाकार की सरलता के साथ, उन्होंने बाज़रोव के विश्वासों में भविष्य की त्रासदियों के रोगाणु को देखा।

तुर्गनेव एक महान मनोवैज्ञानिक हैं। उनका बाज़रोव, निंदक और शब्दों में बेशर्म होने के कारण, दिल से एक नैतिक व्यक्ति है। वह अर्कडी को निम्नलिखित सिद्धांत का प्रचार करता है: "क्या आप एक महिला को पसंद करते हैं ... बात पाने की कोशिश करें; लेकिन आप नहीं कर सकते - ठीक है, नहीं, दूर मुड़ें - पृथ्वी एक कील की तरह परिवर्तित नहीं हुई है। लेकिन वह इन विचारों को व्यवहार में नहीं ला पाएगा; बाज़रोव सिद्धांत के अनुसार, अर्कडी, जो इस पर क्रोधित था, इस तरह कार्य करेगा: समझने के बाद; कि ओडिंट्सोवा को उसमें कोई दिलचस्पी नहीं है, वह असंवेदनशील रूप से अधिक सुलभ कात्या के लिए "स्विच" करता है।

इसे साकार किए बिना, बाज़रोव काफी उच्च नैतिक सिद्धांतों के अनुसार रहता है। लेकिन ये सिद्धांत और शून्यवाद असंगत हैं, कुछ को छोड़ना होगा।

तुर्गनेव उपन्यास में शून्यवादी दर्शन की विफलता को दिखाने की कोशिश करते हैं, क्योंकि आध्यात्मिक जीवन को नकारते हुए, यह नैतिक सिद्धांतों को भी नकारता है। प्रेम, प्रकृति, कला केवल उच्च शब्द नहीं हैं। ये मानवीय नैतिकता में अंतर्निहित मूलभूत अवधारणाएँ हैं। अधिकारियों के लिए अंध प्रशंसा बेवकूफी है, लेकिन उनका अंधा इनकार कोई चालाकी नहीं है। प्रत्येक व्यक्ति के लिए अपने पूर्वजों द्वारा खोजी और बनाई गई हर चीज को खारिज करते हुए, खरोंच से दुनिया का निर्माण शुरू करने के लिए जीवन बहुत छोटा है।

आप पुश्किन और राफेल से प्यार नहीं कर सकते: इसमें कोई अपराध नहीं है कि उनका काम आपके लिए विदेशी है। लेकिन सामान्य तौर पर उन्हें इस आधार पर नकारना कि आप उन्हें नहीं जानते हैं, उन्हें नहीं समझते हैं, यह एक छोटे दिमाग की निशानी है। इसलिए, पावेल पेट्रोविच सच्चाई से इतना दूर नहीं थे, उन्होंने बाज़रोव को फटकार लगाई: “इससे पहले, युवा लोगों को अध्ययन करना पड़ता था; वे अज्ञानियों के लिए पास नहीं होना चाहते थे, इसलिए उन्होंने अनैच्छिक रूप से काम किया। और अब उन्हें कहना चाहिए: दुनिया में सब कुछ बकवास है! - और यह टोपी में है। युवा आनंदित हुए। और वास्तव में, पहले वे केवल अवरोधक होते थे, और अब वे अचानक शून्यवादी हो गए हैं। यह बज़ारोव, कुक्शिना और सीतनिकोव के "शिष्यों और अनुयायियों" का एक चित्र है। इन नायकों की छवियां शून्यवाद को उजागर करने का एक अप्रत्यक्ष साधन बन जाती हैं। दर्शन, जिसमें कुक्शिना और सीतनिकोव जैसे मूर्ख और अज्ञानी अनुयायी हैं, एक सोच वाले व्यक्ति के बीच संदेह पैदा नहीं कर सकते हैं: जाहिर है, शून्यवाद में कुछ ऐसा है जो विशेष रूप से उनके लिए आकर्षक है - सादगी, पहुंच, वैकल्पिक मन, शिक्षा, सम्मान, अनैतिकता।

इसलिए लेखक लगातार नायक की मान्यताओं को खारिज करता है; विश्वास है कि तुर्गनेव ने स्वयं स्वीकार नहीं किया था। "मैंने एक उदास, जंगली, बड़ी आकृति का सपना देखा, आधा मिट्टी से निकला, मजबूत, शातिर, ईमानदार - और फिर भी मौत के लिए बर्बाद, क्योंकि वह अभी भी भविष्य की पूर्व संध्या पर खड़ा है," तुर्गनेव ने बाज़रोव के बारे में लिखा, तर्क दिया कि बाज़रोव "एक दुखद चेहरा" है। इस नायक की त्रासदी क्या है? लेखक के दृष्टिकोण से, सबसे पहले, कि बाजरोव का समय नहीं आया है।

तुर्गनेव के बाज़रोव खुद इसे महसूस करते हैं: मरते हुए, वह कड़वे शब्द कहते हैं: "रूस को मेरी जरूरत है ... नहीं, जाहिर है, इसकी जरूरत नहीं है।"

विशेष बल के साथ, बाज़रोव को उनकी मृत्यु को दर्शाने वाले अध्याय में "दुखद चेहरे" के रूप में प्रकट किया गया है। मृत्यु के सामने, बाज़रोव के सर्वोत्तम गुण प्रकट होते हैं: माता-पिता के लिए कोमलता, बाहरी गंभीरता के तहत छिपी हुई, ओडिन्ट्सोवा के लिए काव्य प्रेम; जीवन, कार्य, उपलब्धि, सामाजिक कारण की प्यास; अपरिहार्य मृत्यु के खतरे का सामना करने के लिए इच्छाशक्ति, साहस। हम कविता से भरे बजरोव के लिए इतने असामान्य शब्द सुनते हैं: "एक मरते हुए दीपक पर फूंक मारो, और इसे बाहर जाने दो ..." हम माता-पिता के बारे में प्यार और दया से भरे शब्द भी सुनते हैं: "आखिरकार, लोग उन्हें पसंद करते हैं, आपके अंदर बड़ी रोशनीआप इसे दिन में आग से नहीं ढूंढ सकते ... "हम उसकी स्पष्ट स्वीकारोक्ति सुनते हैं:" और मैंने यह भी सोचा: मैं बहुत सी चीजों को तोड़ दूंगा, मैं नहीं मरूंगा, कहाँ! एक कार्य है, क्योंकि मैं एक विशालकाय हूँ!"

बाज़रोव की बीमारी और मृत्यु को दर्शाने वाले पृष्ठ शायद उनके नायक के प्रति लेखक के रवैये को सबसे स्पष्ट रूप से व्यक्त करते हैं: उनके साहस, मानसिक सहनशक्ति, ऐसे मूल की मृत्यु के कारण होने वाली शोक भावनाओं की प्रशंसा, शक्तिशाली पुरुष.

बाज़रोव की मृत्यु उनकी छवि को वास्तव में दुखद बनाती है। उपसंहार में त्रासदी बढ़ जाती है, जिससे हमें पता चलता है कि बाज़रोव बिना किसी अनुयायी को छोड़े मर गया। अर्कडी एक जमींदार बन गया; दो या तीन रसायनज्ञों के साथ, नाइट्रोजन से ऑक्सीजन को अलग करने में असमर्थ, लेकिन इनकार से भरा हुआ। सीतनिकोव सेंट पीटर्सबर्ग में घूमता है और, उसके आश्वासन के अनुसार, बजरोव का "काम" जारी रखता है।

तुर्गनेव को विश्वास नहीं था कि बाज़रोव गोदाम के लोग रूस को नवीनीकृत करने का एक तरीका खोज लेंगे। लेकिन उन्होंने उनकी नैतिक शक्ति और महानता को स्वीकार किया सार्वजनिक महत्व.

"... अगर पाठक अपनी सारी अशिष्टता, हृदयहीनता, निर्मम सूखापन और कठोरता के साथ बाज़रोव के प्यार में नहीं पड़ता है," तुर्गनेव ने लिखा, "अगर वह उसके साथ प्यार में नहीं पड़ता है, तो मैं दोहराता हूं, मुझे दोष देना है और किया मेरे लक्ष्य को प्राप्त नहीं करते।"

एपिसोड विश्लेषण कार्य योजना साहित्यक रचना. 1. एपिसोड की सीमाएं निर्धारित करें 2. एपिसोड की मुख्य सामग्री को निर्धारित करें और इसमें कौन से पात्र शामिल हैं। 3. मूड के परिवर्तन, पात्रों की भावनाओं, उनके कार्यों के लिए प्रेरणा को ट्रैक करें। 4.विचार करें संरचना संबंधी विशेषताएंप्रकरण, इसकी साजिश। 5. लेखक के विचार के विकास के तर्क का पालन करें। 6. मार्क कलात्मक साधन, जो इस कड़ी में अपना भावनात्मक माहौल बनाते हैं। 7. काम में एपिसोड की भूमिका दिखाएं, यह अन्य एपिसोड से कैसे जुड़ा हुआ है, लेखक के इरादे को प्रकट करने में भूमिका 8. इस एपिसोड में पूरे काम का सामान्य वैचारिक इरादा कैसे प्रतिबिंबित होता है।


कुछ याद करने योग्य!!! 1. मुख्य खतरा रीटेलिंग द्वारा विश्लेषण का प्रतिस्थापन है 2. एक एपिसोड का विश्लेषण एक निबंध-तर्क है जिसमें काम के पाठ पर विशेष ध्यान देने की आवश्यकता होती है। 3. प्रकरण के विश्लेषण में विवरणों पर ध्यान देना, उनकी भूमिका को समझना, समग्र रूप से छवि के लिए महत्व शामिल है। 4. विश्लेषण के अंत में, एक संश्लेषण होना चाहिए, अर्थात। उपरोक्त का सारांश।


उपन्यास "फादर्स एंड संस" की वैचारिक अवधारणा अप्रैल 1862 में, तुर्गनेव ने कवि के.के. स्लुचेव्स्की: "मैंने एक उदास, जंगली, बड़ी आकृति का सपना देखा, आधा मिट्टी से निकला, मजबूत, शातिर, ईमानदार - और फिर भी मौत के लिए बर्बाद।" और वास्तव में, लेखक ने इस योजना को महसूस किया - उपन्यास के अंत में बाज़रोव को निराशाजनक निराशावाद, किसानों के प्रति संदेहपूर्ण दृष्टिकोण के साथ संपन्न किया, और यहां तक ​​\u200b\u200bकि उसे वाक्यांश कहने के लिए मजबूर किया: "रूस को मेरी जरूरत है ... नहीं, जाहिर तौर पर जरूरत नहीं है।" उपन्यास के अंत में, बजरोव के "पापी, विद्रोही हृदय" की तुलना तुर्गनेव ने "उदासीन प्रकृति", "शाश्वत मेल-मिलाप और अंतहीन जीवन" की "महान शांति" से की है।


हम एक निबंध लिख रहे हैं ... एपिसोड की सीमाएं निर्धारित करें येवगेनी बाज़रोव की मृत्यु का प्रकरण उपन्यास के अंतिम अध्याय में शामिल है। नायक की छवि को प्रकट करना महत्वपूर्ण है, क्योंकि हमारे सामने एक पूरी तरह से अलग बजरोव दिखाई देता है, मानवीय, कमजोर, ऊंचा, प्यार करने वाला। बाज़रोव की मृत्यु का दृश्य उपन्यास का समापन है। बाज़रोव धीरे-धीरे अकेला रहता है (किरसानोव पहले गिर जाते हैं, फिर ओडिन्ट्सोवा, फेनेचका, अर्कडी। बज़ारोव लोगों के करीब होने के लिए अपने माता-पिता के पास गाँव जाता है। लेकिन एक किसान के साथ बातचीत का दृश्य उसे अलग करता है लोग (उसे पता चलता है कि एक किसान के लिए वह एक जस्टर मटर की तरह है)


एपिसोड की मुख्य सामग्री को निर्धारित करने के लिए और इसमें कौन से पात्र भाग लेते हैं, बाज़रोव, अपने माता-पिता के साथ गाँव में होने के कारण, अपने पिता को चिकित्सा पद्धति में मदद करना शुरू कर देता है, वह रोगियों की जांच करता है, उन्हें ड्रेसिंग करता है। एक बार जब येवगेनी तीन दिनों तक घर पर नहीं था, तो वह पड़ोसी गाँव गया, जहाँ से वे एक टाइफाइड के किसान को शव परीक्षण के लिए ले आए, इस तथ्य से उसकी अनुपस्थिति को समझाते हुए कि उसने लंबे समय से इसका अभ्यास नहीं किया था। शव परीक्षण के दौरान, बाज़रोव ने खुद को काट लिया। उसी दिन, बाज़रोव बीमार हो गया, दोनों (और .) पिता और पुत्र) समझें कि यह टाइफस है, यूजीन के दिन गिने जाते हैं। बाज़रोव ने अपने पिता से ओडिन्ट्सोवा जाने और उसे अपने पास आमंत्रित करने के लिए कहा। ओडिन्ट्सोवा एक जर्मन डॉक्टर के साथ येवगेनी की मौत की पूर्व संध्या पर आता है, जो बाज़रोव की अपरिहार्य मौत बताता है। बाज़रोव ने ओडिन्ट्सोवा के लिए अपने प्यार को कबूल किया और मर गया।


मूड के परिवर्तन, पात्रों की भावनाओं, उनके कार्यों की प्रेरणा को ट्रैक करें। जिस तरह से बाज़रोव की मृत्यु हुई, वह एक उपलब्धि हासिल करने के समान है: मृत्यु के क्षण में, और मृत्यु की अपेक्षा, इच्छाशक्ति और साहस उनमें प्रकट हुआ था। अंत की अनिवार्यता को महसूस करते हुए, वह डरे नहीं, खुद को धोखा देने की कोशिश नहीं की, और सबसे महत्वपूर्ण बात, अपने और अपने विश्वासों के प्रति सच्चे बने रहे। वह मृत्यु से पहले करीब आता है। येवगेनी के माता-पिता का मूड, निश्चित रूप से बदल जाता है: सबसे पहले, पिता भयभीत था जब उसने अपने बेटे के काटने के बारे में सीखा, लेकिन फिर उसे डर की भावना से जब्त कर लिया गया, यह सुनिश्चित करते हुए कि येवगेनी निश्चित रूप से टाइफस से बीमार था, " ... और छवियों के सामने अपने घुटनों पर गिर गया।" एपिसोड में सभी प्रतिभागियों के व्यवहार का चित्रण करते हुए तुर्गनेव हमें यह साबित करने की कोशिश कर रहे हैं कि एक व्यक्ति एक ऐसा प्राणी है जो किसी भी क्षण मरने और अपने जीवन को खोने से डरता है। लेकिन साथ ही, वह नायक के व्यवहार के विपरीत है: हम समझते हैं कि बाज़रोव मौत के लिए तैयार है, वह इससे डरता नहीं है, वह इसे अपरिहार्य के रूप में स्वीकार करता है, केवल थोड़ा सा पछतावा करता है "और मैंने भी सोचा: मैं बहुत कुछ तोड़ दूँगा, मैं मरूँगा नहीं, कहाँ! एक कार्य है, क्योंकि मैं एक विशाल हूँ! और अब विशाल का सारा कार्य शालीनता से मरना है।


प्रकरण, कथानक की संरचनागत विशेषताओं पर विचार करें। बाजरोव की बीमारी को इतना मजबूत बना दिया है कि कभी-कभी ऐसा लगता है कि आप खुद इससे संक्रमित हो सकते हैं। और बाज़रोव के जीवन का अंत? यह इतनी कुशलता से किया जाता है ... आप दया की भावना से दूर हो जाते हैं, एक आंतरिक विरोधाभास: लेकिन वह क्यों मर गया, बाजरोव सफल क्यों नहीं हुआ, क्योंकि संक्षेप में वह सकारात्मक नायकजीवन में बहुत कुछ करने में सक्षम? यह सब एपिसोड के कुशल निर्माण (रचना) के लिए संभव है।


प्रकरण की रचना: एक्सपोजर: घर के रास्ते में एक गाड़ी में टाइफस, बेहोश, त्वरित मौत के साथ एक रोगी को लाना। साजिश: येवगेनी तीन दिनों तक घर पर नहीं थी, उसने एक आदमी को खोला जो टाइफस से मर गया था। कार्रवाई का विकास: पिता को पता चलता है कि येवगेनी ने अपनी उंगली काट दी, बाज़रोव बीमार हो गया, एक संकट, उसकी स्थिति में एक छोटा सुधार, एक डॉक्टर का आगमन, टाइफस, ओडिन्ट्सोवा क्लाइमेक्स का आगमन: ओडिन्ट्सोवा के साथ एक विदाई बैठक, बाज़रोव की मृत्यु संप्रदाय: बाजरोव का अंतिम संस्कार, कराहते माता-पिता।


लेखक के विचार के विकास के तर्क का पालन करें। बाज़रोव की उंगली पर एक आकस्मिक कट से मृत्यु हो जाती है, लेकिन लेखक के दृष्टिकोण से उनकी मृत्यु स्वाभाविक है। तुर्गनेव ने बाज़रोव की आकृति को दुखद और "नाश होने के लिए बर्बाद" के रूप में परिभाषित किया। इसलिए उसने नायक को "मार डाला"। दो कारण: नायक का अकेलापन और आंतरिक संघर्ष। लेखक दिखाता है कि कैसे बाज़रोव अकेला हो जाता है। नए लोग, जो कि बजरोव हैं, एक विशाल समाज के बड़े हिस्से की तुलना में अकेले दिखते हैं। बाज़रोव एक प्रारंभिक क्रांतिकारी raznochinets का प्रतिनिधि है, वह इस मामले में सबसे पहले में से एक है, और यह हमेशा पहले के लिए मुश्किल होता है। बाज़रोव का कोई सकारात्मक कार्यक्रम नहीं है: वह केवल हर चीज से इनकार करता है। "आगे क्या होगा?"। उपन्यास में बजरोव की मृत्यु का यही मुख्य कारण है। लेखक भविष्य की भविष्यवाणी करने में विफल रहा। दूसरा कारण नायक का आंतरिक संघर्ष है। तुर्गनेव का मानना ​​​​है कि बाज़रोव की मृत्यु हो गई क्योंकि वह एक रोमांटिक बन गया। तुर्गनेव बाज़ारों को तब तक जीतता है जब तक वह एक लड़ाकू है, जब तक उसमें कोई रोमांस नहीं है, प्रकृति के लिए कोई उदात्त भावना नहीं है, महिला सौंदर्य।


इस कड़ी में अपना भावनात्मक माहौल बनाने वाले कलात्मक साधनों पर ध्यान दें। नायक के विचार की ट्रेन को स्पष्ट रूप से प्रतिबिंबित करने के लिए, तुर्गनेव पाठ में कनेक्टिंग निर्माण का उपयोग करता है: "... भले ही कुछ ऐसा हो ... संक्रमण", "ठीक है, मैं आपको क्या बता सकता हूं ... मैं तुमसे प्यार करता था!" बाज़रोव के भाषण में प्रश्न-उत्तर फॉर्म का उपयोग ("कौन रो रहा है? माँ! गरीब!") जीवन, मृत्यु और मानव भाग्य के अर्थ के बारे में नायक के विचारों को दिखाने का एक तरीका है। मैं विशेष रूप से तुर्गनेव के रूपकों को नोट करना चाहूंगा, लेखक ने सरल मौखिक रूपकों को प्राथमिकता दी, जो स्वाभाविक रूप से जीवन की प्रत्यक्ष टिप्पणियों से उत्पन्न होते हैं ("मैं अपनी पूंछ नहीं हिलाऊंगा", "कीड़ा आधा कुचला हुआ है, लेकिन अभी भी ब्रिसल्स")। वे बाज़रोव के भाषण को एक निश्चित सहजता, सरलता देते हैं, नायक को जीतने में मदद करते हैं, मानते हैं कि वह मृत्यु के दृष्टिकोण से नहीं डरता, यह वह (मृत्यु) है जिसे उससे डरना चाहिए।


निष्कर्ष इस प्रकार, मृत्यु ने बाज़रोव को वह होने का अधिकार दिया, जो शायद, वह हमेशा था - एक संदेह करने वाला, कमजोर होने से नहीं डरता, ऊंचा, प्यार करने में सक्षम ... केवल संभव नहीं, घातक, दुखद - बाज़रोव - भाग्य खुद को बर्बाद करेगा . हालाँकि, तुर्गनेव ने अपने उपन्यास को एक शांत ग्रामीण कब्रिस्तान की एक प्रबुद्ध तस्वीर के साथ पूरा किया, जहाँ बाज़रोव का "भावुक, पापी, विद्रोही हृदय" विश्राम किया और जहाँ "दो पहले से ही पुराने बूढ़े लोग अक्सर पास के गाँव से आते हैं - एक पति और पत्नी - बाज़रोव के माता-पिता"


भाषा का आलंकारिक और अभिव्यंजक साधन अनाफोरा - उच्चारण स्थान। एपिफोरा - उच्चारण स्थान। विरोध - विरोध। ऑक्सीमोरोन - अद्वितीय, अप्रत्याशित शब्दार्थ संघों पर आधारित; घटना की जटिलता को दर्शाता है, इसकी बहुआयामीता, पाठक का ध्यान आकर्षित करती है, छवि की अभिव्यक्ति को बढ़ाती है। उन्नयन - दीर्घवृत्त को बढ़ाने या घटाने की दिशा में अवधारणा को निर्दिष्ट करता है - वक्ता की भावनात्मक स्थिति (उत्तेजना) को दर्शाता है, गति को तेज करता है। मौन - आपको यह सोचने पर मजबूर करता है कि लेखक क्या नहीं कहता है। अलंकारिक अपील - विषय के लिए निर्देशित लेखक के भाषण की भावनात्मकता पर जोर देती है कलात्मक छवि. अलंकारिक प्रश्न - लेखक के भाषण की भावुकता पर जोर देता है (प्रश्न को उत्तर की आवश्यकता नहीं है) पॉलीयूनियन - भाषण को गंभीरता देता है, गति को धीमा कर देता है। गैर-संघ - वाणी को अधिक गतिशील, उत्तेजित करता है। शाब्दिक दोहराव - सबसे महत्वपूर्ण पर प्रकाश डालता है, कीवर्डमूलपाठ।

दोस्तों के साथ शेयर करें या अपने लिए सेव करें:

लोड हो रहा है...