Ерозия на брега. Видове ерозия на почвата

През 2009 г., според резултатите от проучвания на територии и обекти, Държавната служба за мониторинг на състоянието на недрата на Роснедра отбеляза активно развитие, главно на криогенни и гравитационни процеси.

Първото тримесечие на 2009 г. се характеризира с висока активност на криогенните процеси в Сибирския и Далечния Изток, както и гравитационните процеси в Южния район, второто - с висока активност на свлачищните, ерозионните процеси и процесите на обработка на бреговете в Сибирския район , третият - чрез висока активност на свлачищни, ерозионни, кални процеси, както и процеси на наводнения, четвъртият

Висока активност на свлачищния процес, бреговата ерозия, както и процеса на наводнение. През 2009 г. са отбелязани общо 462 случая на активно проявление на екзогенни геоложки процеси (Таблица 4.4).

Таблица 4.4

Информация за случаи на активно проявление на екзогенни геоложки процеси

Според честотата на проявите през първото тримесечие на първо място е процесът на образуване на лед (18), вторият - процесът на наводняване (12), на третия - свлачищен процес (6).

Освен това са регистрирани 4 случая на активиране на свлачищни процеси, 4 на повдигащи процеси, 4 на термична ерозия, 3 прояви на термокарстов процес, 2 на термична абразия, 2 случая на активиране на кален процес, както и единични случаи на активиране на процесите на брегова ерозия, ерозия на дерета, комплекс от ерозионни процеси и 1 случай на техногенно слягане на релефната повърхност.

Според регионалния център на GMSN за Уралския окръг през 1-во тримесечие на 2009 г. регионалният център не е получил информация за случаи на активиране на EGP под въздействието на природни или причинени от човека фактори, които са причинили извънредни ситуации или са потенциална заплаха на извънредни ситуации дейността на ЕГП през отчетния период е на нивото на активността за същия период на 2008 г. (на ниво средни многогодишни стойности).

По честота на проявите през второто тримесечие на първо място е свлачищният процес (35 случая), вторият - процесът на брегова ерозия (18), на трети- процеси на ерозия на дерета (13) и брегова обработка (13). Освен това имаше 6 случая наводнение, 2 случая на активизиране на калния процес, както и единични случаи на активизиране на процесите на абразия, суфозия, карст, свлачищни и свлачищно-сипейни процеси.

По честота на проявите през третото тримесечие на първо място е свлачищният процес (62 случая), вторият - процесът на брегова ерозия (52), на третия - кален процес (42). Освен това са регистрирани 29 случая на ерозия на дерета, 15 случая ревитализация процес на наводняване, 6 случая на активизиране на карстово-суфозионния процес, както и единични случаи на активизиране на процесите на абразия, слягане, обработка на брега, заблатяване, равнинна ерозия, издигане, термична абразия, термична ерозия, термокарстови, свлачищни и свлачищно-сипеи процеси.

По честота на проявите през четвъртото тримесечие на първо място е свлачищният процес (26 случая), вторият - процесът на брегова ерозия (16), на трето - процесът на наводняване (12). Освен това са регистрирани 11 случая на ерозия на дерета, 11 случая на активизиране на кален процес, 7 случая на активизиране на свлачищно-сипеен процес, 7 случая на активизиране на абразионен процес, 6 случая на образуване на лед, както и единични случаи на активизиране на карстово-суфозионния процес и процеса на преовлажняване.

На територията на Руската федерация годишно се регистрират около 150 хиляди прояви на опасни екзогенни геоложки процеси (EGP), които са на различни етапи на развитие. Най-чести са ерозионните процеси - над 40% от всички регистрирани прояви. При което речна ерозиястои на трето мястоспоред честотата на прояви на различни опасни ЕГП.

Речна странична ерозия

Южен федерален окръг.

Поради намаление на количеството на валежите през първото полугодие в по-голямата част от областта през 2009 г. спрямо 2008 г. и средни многогодишни данни се наблюдава намаляване на активността на речната странична ерозия. В рамките на територията на Република Адигеявъздействието на речните брегове със странична ерозия е средно 50-70% (долните течения на реките Кубан, Лаба, Белая, Пшиш, Ходз). Активността на страничната ерозия е по-висока от средната дългосрочна оценка в точки. Тлюстенхабл и Нова Адигея, аа. Казет, Псейтук и Ходз.

AT Република ДагестанРазвитието на ерозия е отбелязано по притоците на реките Andi Koisu, Avar Koisui и Samur. През 2009 г. са регистрирани 8 области на развитие на странична ерозия (райони Докузпарински, Ахтински, Рутулски, Кизилюртовски, Сюлейман-Сталски). През юли и октомври 2009 г. в резултат на аномално голямото количество атмосферни валежи се засили страничната ерозия на реката. Курах, Хутралне, Акуша, Усухчай, Мазачай.

AT Република Северна Осетия-Аланияречната ерозия е сравнително слаба. В района на ТрансКАМ са отбелязани 10 ерозионни обекта с дължина над 500 m.

AT Карачаево-Черкезияпо време на оперативното проучване на западните покрайнини на Черкеск на границата със селото. Приятелство и а. Psyzh маркира зоната на активно развитие на страничната ерозия на левия бряг на реката. Кубан. Основната причина за пропадането на брега е размиването на основата на перваза от реката, която е променила течението си, поради образуване на задръствания от карчове и др. В Хабезски район е отбелязана активна странична ерозия на десния бряг на реката. Голям Зеленчук, в чиято зона на влияние бяха източните покрайнини на селото. Активирането е станало при обилни валежи през юли-август 2009 г., които са причинили естествено наводнение на реката. Б. Зеленчук.

AT Ставрополски крайактивирането на ерозионните процеси възниква по време на наводнения.

Речна ерозия в Астраханска областРазвива се в заливната низина Волга-Ахтуба (1-10 m/година).

AT Краснодарски крайв рамките на бреговете на Джанхотски и Сочи, както и в района на село Красная поляна, ерозионните процеси са широко развити. Активни ерозионни процеси се наблюдават в долините на долните течения на реките Мзимта и Псезуапсе. Преминаването на катастрофални наводнения по реката. Агой, Небуг, Нечепсухо, Ту и техните притоци в района на Туапсе на черноморското крайбрежие на Кавказ възниква в резултат на обилни валежи, което води до рязко активиране на ерозионните процеси - мостовете се отмиват, противоерозионни и анти -на места са разрушени абразионните структури. В долното течение на реката Кубан - от язовира на язовир Краснодар до град Кубан

Славянск-на-Кубан, активността на страничната ерозия през 2009 г. е по-висока от средногодишната стойност.

Най-интензивна странична ерозия е отбелязана на левия бряг на реката. Лаборатории от сливането на Малая и Голяма Лаба до град Лабинск; на реката Уруп - в района на селата Удобен, Отрадная, Съветски. Пролетно-лятната активност на страничната ерозия на реките: Abin, Khabl, Ubin, Afips,

Shebsh също беше над дългосрочната средна стойност. В селото е отбелязана активна странична ерозия. Шабановское на десния бряг на реката. Шебш, в град Абинск на десния бряг на реката. Абин, в село Холмски по бреговете на реката. Hubl. В районите Лабинск и Мостовски, в резултат на обилни дъждове, паднали през втората половина на юли 2009 г. по северните склонове на Западен Кавказ, краткотрайни наводнения преминаха по реките, произхождащи оттам, което доведе до рязко активиране на страничните ерозионни процеси. Активиране на страничната ерозия на реката. Б. Лаба доведе до разрушаване на участък от брега и създаде заплаха от разрушаване на моста, по десния приток на реката. мал. Лаба - р. Андрюк, имаше заплаха от разрушаване на жилищни сгради и пътен мост. В чл. Ахметовская, област Лабинск, в резултат на повишена странична ерозия на реката. B. Laba беше ерозиран с 30 m по продължение на 200 m брегова ивица.

Според Черноморската комплексна хидрогеоложка и инженерно-геоложка станция само в Сочи- В района на Мацеста почти 50% от свлачищата са свързани с ерозия. Линейната ерозия се проявява в образуването на големи дерета, образувани от временни водни потоци и представляващи активни ерозионни земни форми, които се увеличават след проливни и продължителни силни дъждове. По време на тежки внезапни наводнения ерозията на каменисто-глинестите отлагания достига дълбочина от 2 m/h, а в изветрените кални камъни и пясъчници на формацията Сочи след няколко часа дъжд се образуват дерета с дълбочина до 1,5 m.

Активността на речната странична ерозия като цяло за областта през 2009 г. е на ниво от средната за многогодишния период.

Както и преди, вътре се наблюдава речна ерозия Брянска област, в долините на реката. Десна, Ипут, Съд, Навля, Сев, Вабля, Болв.

За реки Владимирска област, с изключение на Р. Ока, скоростта на ерозия на бреговете на която е средно 5-6 м / година.

Скорост на брегова ерозия на територията област Костромадостига 1,9 м/год.

В редица градове има прояви на ерозия на речните брегове Московска област.

AT Орловска областстр. са подложени на незначителен процес на странична ерозия. Оки и Зуши.

AT Смоленска областв долините на реката се забелязва активиране на бреговата ерозия. Днепър и Западна Двина (от 5 до 25%). AT Тамбовска област- в североизточната част - десния бряг на реките Кашма, Вообша, Островка. AT Ярославска областв Ярославъл по трасето на сифона през реката. Волга от ТЕЦ-1 до пепелището има активна ерозия на брега.

Северозападен федерален окръг.

AT Мурманска областопасни прояви на речна ерозия се наблюдават при наводнения и високи води, особено в комбинация със свлачища и свлачища.

AT Архангелска областв горното течение на реката Северна Двина (селата Верхняя Тойма, Ракулка, Черевково) през последните 15-50 години е установено увеличаване на процесите на речна странична ерозия. Максимална стойност на бреговата ерозия (150-300 m за 30-40 години) в с. Ракулка.

Почти навсякъде по реката. Волга, Ока, Кама и техните притоци се характеризират с ниска активност на речната ерозия. Процесът се развива по-активно по реките Урал и Сакмара в Оренбургска област

AT Република Мордовияактивиране на страничната речна ерозия е отбелязано в два района - в района на Тенгушевски - по левия бряг на реката. Мокша - в покрайнините на селото. Красни Яр и Ардатовски район на десния бряг на реката. М. Сарка в края на селото. Кученяево.

В квартал Юрянски Кировска областв потенциално опасната зона на ерозия на реката има вила, разположена североизточно от село Николски Затон. В района на Орловски, поради спад на нивото на водата в реката. Във Вятка активността на бреговата ерозия е намаляла. През април в участъка Кирово-Чепецк беше отбелязано влиянието на страничната ерозия на реката върху активността на свлачищния процес и решаващата роля на ерозията като основен свлачищен фактор в долната част на склона при частна лодка беше създадена зона за паркиране. Степента на ерозия на брега варира от слаба в района на сградата на корабната станция и укрепения участък на брега до средна в первазите на свлачищни тераси. В зоната на въздействие на процеса попаднаха малки рибарски сгради за съхранение на оборудване за лодки, някои от които бяха деформирани поради слягане на отделни стъпала на свлачище в резултат на измиване на основата на склона. В районите Юрянски и Котелничски, активирането на процеса се дължи на повишаването на нивото на водата в реката през пролетното наводнение. В цялата област се наблюдава странична ерозия на река Вятка. По ръба на перваза на първата заливна тераса се срутиха нови блокове от алувиални отлагания. Големината на отстъплението на ръба за годината варира в района от 0,1-0,2 до 0,7-0,8 м. Някои от пронизващите пукнатини, образувани през 2008 г., бяха обект на срутване на почвата, някои останаха непроменени. Активирането на процеса беше сезонно. Дължината на участъка от най-ерозираното крайбрежие е 1,2 км.

Уралски федерален окръг.

AT Ханти-Мансийски автономен окръгскоростта на ерозионна ерозия на бреговете варира от 2–5 m/година (глинести брегове, които са первази на езерно-алувиални тераси на долната и средна Об и долната част на Иртиш), до 10 m/година в заливните зони, съставени от пясък и пясъчна глинеста почва. Информация за активни прояви на странична ерозия и свързани с това извънредни ситуации през 2009 г. не е получена от RC GMSN в Уралския федерален окръг.

Сибирски федерален окръг.

AT Република Алтайв района на Горно-Алтай (река Катун), скоростта на ерозия е до 2 m / година, в района на водовземане на Катун - до 5-10 m / година. През април 2009 г. в района на Чой се наблюдава ерозия на бреговата линия по лявата страна на реката. Саракокша и Малая Иша. Скорост на ерозия - до 2-6 м/год.

Според резултатите от майското проучване в Первомайски район Алтайска територияима активно развитие на процесите на брегова ерозия на десния бряг на реката. Чулим от с. Беляй до с. Първи май. Брегът в този район е усложнен от ерозионни врязъци и пукнатини.

AT Република Бурятияерозионни периоди - април-май и юли-август, количеството на отстъпление е до 0,8 м. На площадката Уоянски (левия бряг на река В. Ангара) - средно 0,9 м / година. На Таксимински обект (река Муя) - 8 м/год. Средната стойност на отстъплението на бреговата линия на езерото. Езерото Байкал на площадката "Оймур-1" за периода на наблюдение беше 0,33 m с максимум през октомври 0,29 m, на площадката "Oymur-2" - 0,52 m с максимум през октомври - 0,36 m.

В рамките на територията на Република Хакасияпрез последните години се наблюдава по-висока активност във високите и средните планини, в Минусинската котловина, в зоните на влияние на Саяно-Шушенското, Майнското и Красноярското водохранилище. В квартал Бейски, между насл Болшой Монок и Уст-Сос през 2009 г. продължи ерозията на бреговете на реката. Абакан на участък от 2,5 км. По време на ледохода и пролетните наводнения ежегодно се отмива брегова ивица с ширина 4-8 м. За 8 години от последното проучване на крайбрежния участък е отмита брегова ивица с ширина 30-50 м.

AT Красноярска територияв някои участъци на реките Кет, Чулим, Мали Кае скоростта на ерозия е 3–5 m/година.

В рамките на територията на Омска областбрегова ерозия в комбинация със свлачищни процеси се наблюдава в териториите на с.с. Сиропятское и Нижняя Омка (район Нижняя Омка). Скоростта на разрушаване на бреговете е от 0,3 до 0,6 m/год. В селото се разви брегова ерозия. Муромцево и с. Болшерече. През 2009г в с. Болшерече започна изграждането на допълнителни защитни съоръжения. В с. Конструкциите за контрол на ерозията в Муромцево са в лошо състояние.

AT Томска областпроцесът на речна странична ерозия е от 0,2 до 14,0 m/год. През 2009 г. процесите на разрушаване на речните брегове в района достигнаха висока степен на активност. Скоростта на ерозия на речните брегове в Кемеровска област– 0,3–5,5 м/год. През 2009 г. се наблюдава размиване на бреговете на реката. Том, Чебула и Урюп. В с. Боровково и ж.к. Горна част. Чебула в зоната на потенциална ерозия има парцели от частния сектор и индивидуални жилищни сгради.

AT Република Тувапрез последните години речната ерозия се засили по реката. Bay-Sut, Малък Енисей, но в цялата република през 2009 г. процесите на проява на речна бойна ерозия останаха на средногодишно ниво.

На граничните реки с Китай. Амур, Усури, Сунгача, Туманная и ез. Ханка има интензивна странична ерозия на бреговете и повторно образуване на канала (десетки метри). Териториални загуби на Русия – около 300 км2. Речна ерозия се наблюдава на 3% от територията Приморска територия.

AT Хабаровска територияЕрозията на брега е най-активна в долината на реката. Амур и големите му притоци при високо ниво на водата. Проблемната зона на Хабаровския воден център е зоната, която включва съвременния канал на Амур, каналите Пемзенская, Бешеная, Владимировка.

В рамките на територията на Сахалинска областв периоди с малко сняг и лятно-есенен период с малко валежи, ерозионната активност е ниска.

В рамките на Еврейска автономна областерозия на речните брегове Купидон - 1-15 м / година. При заснемане на бреговата линия на реката. Купидон от с. Ленинское до с. Пъшково, на границата с Китайската народна република, е почти навсякъде засегнато от процеси на странична ерозия.

Общата дължина на бреговете, подложени на ерозия, е повече от 50% от изследваната брегова линия. Основните активиращи фактори са атмосферните валежи.

През 2009 г. се наблюдава разрушаване на брега и крайбрежните съоръжения по реката. Лорен в Билибински, Чаунски, Чукотски райони Чукотка.

AT Магаданска областголямо натрупване на сняг през зимата в сравнение със средногодишните стойности в долината на реката. През 2009 г. Тауи предизвика голямо наводнение и активиране на процесите на речна странична ерозия, което доведе до ерозия на водозащитния язовир и наводнението на селището Талон. Придошлите води отнесоха брега на реката. Арман в LRP Арман. Пътят до завода е размит (дълбочината на ерозионните врязъци надвишава 1,5 м), водопроводът е блокиран.

AT Република Саха (Якутия)скоростта на ерозия на брега на Лена е от 4 до 26 m / година.

Рециклиране на банки от резервоари

Южен федерален окръг.

На Краснодари Цимлянскв резервоарите до 80% от бреговата линия е обект на процеси на крайбрежна обработка. В язовир Цимлянск скоростта на рециклиране на брега е 1,8 м/год.

На левия бряг Волгоградрезервоар, скоростта на обработка на брега достига 3-5 м/год.

Република Калмикияв тесен коридор с ширина 11 км отива към Волга и улавя част от Волго-Ахтюбинската заливна низина. По време на наводнения лявата заливна низина е наводнена. През този период Волга интензивно отмива стръмния десен бряг, създавайки проблем за селището Циган-Аман.

Централен федерален окръг.

На Белгородрезервоарът се наблюдава ерозия и разрушаване на бреговете под въздействието на природни и причинени от човека фактори.

Обработка на брега Горкирезервоари най-активно се среща в естуарните части на заливите и в свлачищни райони.

Приволжски федерален окръг.

Най-активно се развива процесът на Саратоврезервоар, в по-малка степен Куйбишев, Горки, Чебоксари, Камски- в рамките на средната многогодишна норма, на Сурски, Ириклински- слабо.

AT Република Марий Елна проучения участък от левия бряг Чебоксарирезервоари с дължина около 28 км (Дубовски-Сенюшкино) - 1,5 км (5%) са обект на абразия.

В рамките на територията на Чувашка републикадължината на подложените на ерозия брегове в лявобрежната част, изследвана през 2009 г Чебоксарирезервоар, възлиза на 46% от дължината на абразионните первази. От тях 4% се характеризират като ерозирани, а 42% са слабо ерозирани. Дейността на процеса на крайбрежна обработка на територията на републиката достига 0,5 m.

Дейност по обработка на брега на Чебоксари, както и Горкиводоеми на територията Област Нижни Новгородне надвишава средните стойности (съответно 0,5–1,0 и 1,5–2,0 m3 на 1 m от брега). На Ириклинскирезервоар - не надвишава 0,2 m / година, на Сурски- не повече от 0,6 m / година.

В рамките на територията на Самарска областстепента на активност на абразионните процеси през 2009 г. остава висока, над средногодишните стойности се наблюдават на десния бряг Куйбишевскирезервоари от Хрящевка до Толиати (52 км) и на левия бряг Саратовязовири (30 км).

AT Саратовска областдължина на бреговата линия Волгогради Саратовводоеми подлежащи на обработка - около 50 км. По десния бряг Куйбишевскирезервоар, беше отбелязано намаляване на отстъплението на брега от 0,6 на 0,4 m.

AT Уляновска областбрегова ерозия Куйбишевскирезервоари се наблюдават в близост до населените места: Бели Яр, Березовка, Волостниковка, Красни Яр, Крестово-Городище, Панская Слобода, Руска Бектяшка, Стара Майна - 0,2-0,3 м / година.

Сибирски федерален окръг.

AT Република Хакасияпроцеси на рециклиране на брега Саяно-Шушенски, Майнски и Красноярскрезервоарите се характеризират със средна активност. На Саяно-ШушенскиРезервоар, бяха отбелязани процесите на преработка на бреговете в обектите Куилуг-Хем и Чаа-Хол.

Високо ниво на водата през април Красноярска територияна Красноярскрезервоар в е довело до леко засилване на процесите на обработка на бреговете. Процеси на ерозия на брега Иркутскрезервоари се наблюдават при 51%. Сезонна обработка на брега.

AT Иркутска областна парцелите Иркутскрезервоари (десен бряг), Иркутското поле на питейни подземни води, където се образуват вълнообразни акумулативни тераси под формата на плажове с ширина до няколкостотин метра, абразионната активност се забавя и възлиза на 0,03-0,04 m на месец. В районите на крайбрежието, където не се образуват акумулативни плажове или тяхната ширина не е значителна (до няколко десетки метра), активността на крайбрежната обработка остава висока - до 0,6 - 1,3 m на месец.

Дължината на абразионните брегове Братскирезервоари - 2000 км, или 34% от дължината им, най-активен е десният бряг (селища Билчир, Приморски, Ждановски).

Рециклиране на бреговете на моретата

Южен федерален окръг.

Дял на абразионните брегове Каспийско морев Република Дагестане 35%. Наблюдава се намаляване на скоростта на абразионния процес спрямо предходни години. През септември в районите на Махачкала, Каспийск, Дербент в резултат на активирането на вълни и бури, крайбрежните защитни конструкции бяха деформирани и частично разрушени.

AT Краснодарски крайна брега Азовско морев рамките на 120 км активността на абразионно-свлачищните процеси се оценява като много висока (0,8 м/год). Има намаляване на площта на Глафировската коса откъм морето, при сегашния темп на ерозия в тази област може да се образува канал, който ще отдели остров, подобен на около. Зелено. Има намаление в района на Dolgaya Spit. Абразионно-свлачищните процеси са широко развити в цялата крайбрежна зона на Таманския полуостров, което е свързано с промяна на режима на вълните и нивото в Таман Бейвъв връзка с изграждането на защитна дига на Тузланската коса, като през 2009 г. те са по-високи от 2008 г.

AT Ростовска областна северния бряг Таганрогски залив 33 km (48% от дължината на бреговата линия) са обект на абразионни и абразионно-свлачищни процеси. Средната скорост е 0,54 м/год. Активността на абразионно-свлачищните процеси в районите на Азовското крайбрежие на Йейския и Таманския полуостров през 2009 г. беше ниска, съизмерима с показателите от 2008 г.

На брега се наблюдават опасни екзогенни геоложки процеси Черно морев крайбрежната зона на Голям Сочи. В участъка от Туапсе до Сочи средната ширина на плажовете е намаляла от 1914 г. от 46 на 8 м. Повече от 15 км от брега са лишени от плажни натрупвания, а за значителна дължина ширината им не надвишава 5 метра. Приблизително 58 km от бреговата линия от 116 km от общата й дължина са засегнати от абразионни процеси. В същото време дължината на бреговата линия, изискваща защита, е 35 км. В скалите на горнокредния флиш (пясъчници, алевролити, аргилити) ерозията достига 0,95 m/година, със средна скорост на отстъпление на ръба 0,25 m/година. Скоростта на отмиване на свлачищно-сипеи и свлачищни натрупвания в скалната зона достига 7 m/m.

Средно 92 дни в годината морето е в спокойно (спокойно) състояние; за 229 дни е обект на смущения от една до три точки; вълни от 4-8 бала, причиняващи абразионно разрушаване на брега, се наблюдават само 39 дни в годината. През това време обаче настъпват толкова тежки разрушения, че отстраняването им изисква изразходване на значителни средства, включване на технически и човешки ресурси. Особено силни продължителни бури от локален характер от северозападна, южна и западна посока със сила над 8 точки също се срещат на брега. Обикновено такива бури са придружени от ураганни ветрове със скорост до 30 m/s при дължина на вълната 70 m и височина 10 метра в открито море. Такива смущения се наричат големи краткосрочни покачвания. морското равнище, което позволява на вълни с височина 4-5 м да навлизат директно в крайбрежната зона до дълбочина до 150 м. Средната дългосрочна стойност на абразионната ерозия на скалите варира от 0,4 до 0,8 m / година. Средната изчислена трансгресивна скорост на отстъпление на бреговата линия на брега на Голям Сочи може да варира от 12,7 до 36,0 m / век. Геоложкият риск от активно проявление на процесите на абразионна обработка на скалите на плажа и пътеката тук е 0,5.

Буря през декември с интензивност 6 бала в участъка на град Адлер Краснодарски край, предизвикан от дълбок циклон, преминал над Черно море и придружен от шквалив вятър, оказа мощен абразионен ефект върху плажната ивица на Имеретинската залива и съоръженията на строящото се морско товарно пристанище в района близо до устието на р. левия бряг на реката. Mzymta, сгради и комуникации, разположени в непосредствена близост до задната част на плажа. През целия участък от устието на р. Мзимта до устието на реката. Обработката на вълните Psou улови цялата повърхност на плажовете. В райони с ниски нива на повърхността на крайбрежната ивица в задната част на плажа са констатирани преливания на вода и изнасяне на пясъчно-чакълен материал извън плажа. Габионните конструкции са деформирани на 50 м от корена на северния кей, на левия бряг на реката. Мзимта. Най-голямо въздействие на бурята претърпя акваторията на строящото се пристанище, което се оказа отворено за преминаване на вълни. Това доведе до значителни разрушения на строящите се пристанищни съоръжения, както в крайбрежната акватория, така и на брега. Максималното въздействие на бурните вълни се наблюдава в крайбрежната част на строителната зона. Унищожени са множество метални, бетонни и дървени конструкции. Отнесен е плажообразуващият чакълесто-чакълест материал в централната част на изграждащата се кейова стена. Плажът, разположен южно от границата на строящото се пристанище, е претърпял интензивна ерозия. Максималната ерозия на плажа е отбелязана на 900 м от корена на южния кей на пристанището. В задната част на плажа, размита от плисъка на вълните, се е образувал абразионен ръб с височина 2,2 м. Отстъплението на абразионния ръб е средно 2 м.

Далекоизточен федерален окръг.

AT Приморска територияоколо 80% от бреговата линия, или 0,2% от територията на района, е подложена на абразионен процес.

AT Камчатска областна западния бряг на полуострова, в участъка на селището Октябърски, стойността на ерозията достига 3,0 m/година и съвпада с увеличаване на общата хидродинамична активност в акваторията Охотско море. Дейността като цяло съответства на средните дългосрочни показатели.

Наводняване на територии

Според Държавния мониторинг на състоянието на земните недра, по отношение на честотата на проявите на EGP, процесът на наводнение в Сибирския федерален окръг и Далекоизточния федерален окръг е на първо място.

Северозападен федерален окръг.

По време на откриването на Печори (Република коми)в резултат на образуването на ледено задръстване под c. Уст-Кожва (842 км, над остров Евтюгди) На 18 май максималното ниво на водата в хидроложката станция Уст-Кожва превиши опасното ниво (DY 850 см) с 4 см и възлиза на 854 см. Наблюдава се наводнение

селища: град Печора, селата Путеец и Набережни. Материални щети - 11,7 милиона рубли.

Централен федерален окръг.

AT Московска областнаводнения са отбелязани в градовете: Егориевск, Воскресенск, Ногинск, Дмитров, Орехово-Зуево, Коломна, Шелково, Наро-Фоминск, Подолск, Жуковски, Раменское, Серпухов, Кашира.

AT Ярославска областот 98 km2 от общата площ на десния бряг на град Ярославъл, около 90% са наводнени.

В рамките на територията на Брянска областпо време на инженерно-геоложкото проучване през 3-то тримесечие бяха разкрити наводнения в населените места: Белая Березка, Будимир, Бороденка, Вигоничи. Наводненията са сезонни.

Южен федерален окръг.

AT Република Адигеянаводненията са развити в равнинната част и в долините на реките Кубан, Лаба, Белая, Ходз, Пшиш. Заливните тераси на реката са постоянно наводнени. Кубан (село Яблоновски, Тахтамукайски район) и левия бряг на Краснодарския резервоар (Теучежски и частично Красногвардейски райони).

AT Република Дагестанпроцесът на наводнение е регистриран в селото. Бавтугай, област Кизилюрт.

Наводняване Република КалмикияЗасегнати са 1950 км, което е 3% от общата му площ (до 11% в района на Лагански).

AT Карачаево-Черкеска републикапостоянно наводнени райони - в Прикубански, Адиге-Хаблски, Уст-Джегутински, частично Хабезски райони, град Черкеск (села Майски, Родниковски, Чапаевское, Пригородное, Приволное; аа. Адиге-Хабл, Икон-Хълк, Аркен-Юрт, Апсуа ; xx Евсеевски и Дубянски; източните покрайнини на градовете Черкеск и Уст-Джегут).

AT Краснодарски крайна Азово-Кубанската равнина наводненията се развиват във Виселковски, Калинински, Кореновски, Кропоткински, Кушчевски, Ленинградски, Новокубански, Новопокровски, Павловски, Старомински, Тихорецки и Щербиновски райони.

AT Ставрополски крайпрез последните години се наблюдава повишаване на нивото на подпочвените води на територията на CMS, включително в две селски селища на Минераловодски район и едно селище на Георгиевски район.

Приволжски федерален окръг.

AT Република Марий Ел 57% от площта на Йошкар-Ола е постоянно наводнена.

AT Чувашка републиканаводненията се развиват по крайбрежието на Чебоксарските и Куйбишевските резервоари, върху земеделската низина по поречието на реката. сура. Наводнени райони. Алатир и Цивилск.

В рамките на територията на Република Мордовияпрез 2009 г. са проучени два обекта със силно заблатяване. Първият обект се намира в квартал Краснослободски в селото. Нов

Зубарево. Причините за заблатяване са повишаването на нивото на подпочвените води, преовлажняването на зоната на аерация от подземни и повърхностни води. Издадени са препоръки за презаселване на жителите. Вторият изследван обект се намира в град Краснослободск, където сградите на частния сектор са засегнати от преовлажняване и свлачищни процеси.

AT Кировска областвъзникват наводнения в Слободской, Малмыж, Лянгасово.

AT Област Нижни Новгороднаводнения се отбелязват в низините Lyskovskaya и Fokinsky, на левия бряг на района Borsky, както и в местните райони в градовете. Нижни Новгород, Дзержинск, Правдинск, Заволжие, Балахна, Бор, Лысково, по магистралата

Нижни Новгород - Москва. Има разширяване на границите на зоните за наводняване. През 2009 г., в резултат на пробив на 2 земни язовира, изградени по битов метод, на реката. Помаладка в с. Починки са наводнени: 2 жилищни сгради на ул. Комуна, 4 жилищни сгради на ул. 1 май, 4 жилищни сгради на ул. Луначарски, склад на магазин за строителни материали. В зоната на наводнението има 19 души (включително 7 деца). Вследствие на наводнението са повредени строителни материали в склада. Размерът на щетите в района на Нижни Новгород възлиза на -301,5 хиляди рубли.

AT Оренбургска областнаводненията се развиват в населени места в териториите, съседни на Елшански и Сорочински резервоари, върху земеделски земи в района на Кваркен.

AT Пензенска областпрез годините са отбелязани локални наводнения. Кузнецк, Белински; стр. Земетчино, Башмаково, Тамала, Вековое, Чаадаевка, Колишлей, Иса, Сосново-борск, с. Поим.

AT Самарска областзначителни площи остават наводнени в град Сизран и в село Западни.

AT Саратовска областбеше отбелязано наводняване на населени места в зоната на влияние на Саратовските и Волгоградските резервоари. Най-неблагоприятна ситуация се отбелязва през годините. Енгелс, Маркс, Балаково.

AT Уляновска областнаводненията се разпространяват на площ от 367 km2, главно в района на резервоарите (най-активно в районите Melekessky и Novomalyklinsky). Наводнен Уляновск (около 4 км2), Димитровград, Бариш.

Уралски федерален окръг.

В рамките на територията на Свердловска областв село Крилатовски процесът на наводнение продължи поради „мократа консервация“ на мина Крилатовски.

Сибирски федерален окръг.

AT Република Тував района на язовир Саяно-Шушенское, бреговете в заливите на реките Чаа-Хол и Шагонар (14 км) са обект на наводнение. В долината на реката Предсказаното от Chaa-Khol наводнение при достигане на FSL на резервоара може да достигне ширина от 0,6–0,8 km на крайбрежната ивица и в долината на реката. Шагонар - до 1,0–1,5 км.

AT Република Хакасиянаводнения се наблюдават в районите на резервоарите и Минусинската падина. В района на Уст-Абакански през януари, лед в заливната част на реката. Буря наводни 10 двора и градини. Общата дължина на заледяването е до 1100 m, ширината е от 140 m (на заливната равнина) до 22 m (в зоната, оградена с язовири), дебелината на заледяването на места достига 2,5 m в района на Алтай. , леденият ръб на реката. Енисей в района на дачи близо до селото. Подсинея се повиши рязко и за един ден нивото на водата се повиши с 2 м. Наводнени бяха териториите на летните вили, разположени в заливната низина, и сградата на помпената станция.

В източната част Красноярска територияпрез последните години се наблюдава повишаване на нивото на подземните води (райони Абански, Тасеевски, Саянски). Наводненията в Партизанския район се наблюдават в южните и югоизточните части, където през последните 15 години се наблюдава повишаване на нивото на подземните води. В района на Уст-Абакан, поради аварийно изпускане на вода в SSHHPP и аномално покачване на нивото на Красноярския резервоар, югозападната част на селището Уст-Абакан беше наводнена. Нивото на Красноярския резервоар беше 242,49 m (21.10.2009 г.) -242,44 m (03.11.2009 г.), което е с повече от 4,32 m по-високо от нивото от 2008 г.

В района на Ангара има значително повишаване на нивата на подземните води, което допринася за активирането на наводненията на територията Иркутска област и Уст-Ординска Бурятска автономна област. Най-интензивно наводнение е отбелязано в Черемхово.

Прояви на наводнения се наблюдават в Иркутск, pp. Александровски и Онот. AT Република Бурятияпрез летния период се извършва наводняване на заливната част в басейните на реката. Горна Ангара, Баргузин, Джида, Чикой, Витим, Уда и някои водоеми в планинските райони. Според rr. Баргузин, Ина, Горна Ангара, Чикой. Цакир през юни - юли се наблюдава изтичане на вода към заливната равнина през седмицата със слой от 30 - 80 см, наводнени са земеделски земи и пътища. Щетите, според общините, възлизат на 9,526 милиона рубли.

През второто десетилетие на август на реката се наблюдава изтичане на вода към заливната низина. Китай, Голям Амалат, Витим. На реката се е образувала най-високата наводнена вълна със заливане на заливната равнина със слой 40290 cm. Витим. Във връзка с изминалите 3 дни проливни дъждове и рязко повишаване на нивото на водата в реката. Негрей, Щербахта и Индондин На 16 август на магистралата Улан-Уде - Романовка - Багдарин пътното платно беше размито в 3 участъка. Ръководителят на местната администрация на община "Баунтовски район" въведе режим "Извънредно положение", който беше отменен на 14 август 2009 г. след извършване на възстановителни работи. Щетите, според общината, възлизат на 5,292 милиона рубли.

В Република Бурятия са изградени около 420 км защитни язовири. Изградените язовири са предназначени основно за защита на земеделските земи. Изградени са 290 км защитни язовири за защита на населените места, изложени на негативното въздействие на водите. В момента много от тях са разрушени и се нуждаят от реконструкция или основен ремонт. Общата дължина на участъците, изискващи изграждане на противонаводнени съоръжения - защитни насипи, е около 723 км.

Далекоизточен федерален окръг.

AT Република Саха (Якутия) в регионаВ Якутск се наблюдава стабилна тенденция на нарастване на напояването на територията. Процесите на наводнение в интензивно застроената зона на Туймаада са свързани с нарушаване на хидродинамичния баланс на територията поради комплексно действиеприродни и създадени от човека фактори.

В резултат на проливните дъждове по реките Хабаровска територияпрез летния период на 2009 г. са регистрирани 1-2, на отделни реки, до 3 наводнения с категория на водно ниво на неблагоприятно събитие (НВ), над обичайните нива от 1 до 3 метра, с наводняване на жилищни сгради , пътища, съобщителни линии, градини, ниви, сенокоси. 3 юни в квартал Аяно-Майски на реката. През май 53 къщи край село Нелкан бяха наводнени до нивото на основите. 110 души, включително 25 деца, попаднаха в зоната на наводнението. Частично е наводнена пистата на летището в Нелкан. Със заповед на началника на селското селище Нелкански и решение на Комисията за извънредни ситуации на ПБ от 03.06 до 16.06.2009 г. в селището е въведен извънреден режим (според информацията на Министерството на извънредните ситуации на територията). 24 август в района на Комсомолск на реката. Силинка близо до село Солнечни беше наводнена с максимално ниво на водата 215 см, наводнени са градини, къщи в частния сектор, пътища, бензиностанции, повредени са електрически стълбове (според Хабаровския хидрометеорологичен център от 28.08.2009 г.). В село Горни потокът на водата от реката. Силинка е разрушен пешеходен мост, 38 къщи, 24 от които - жилищни.

Пострадали са около 200 крайградски зони, съборени са 6 опори на електропроводи. На 26-ия км от пътя Komsomolsk-Gorny r. Силинка ерозира язовира; ерозира пътното платно и насипа на 23 км; 18 км отнесе язовирната стена при моста. В село Солнечни са наводнени около 200 градински парцела (според вестник TOZ от 29 август 2009 г.). От 24 август до 1 септември 2009 г. със заповед на началника на администрацията на общинския район Солнечни в селището е въведен извънреден режим. Според Главната дирекция на Министерството на извънредните ситуации за Хабаровска територия, щетите по време на периода на наводнения и наводнения на територията на територията през 2009 г. възлизат на 8,724 милиона рубли.

Повечето от населените места Сахалинска областразположени в релефни депресии, речни долини и са до голяма степен подложени на наводнения по време на преминаването на наводнения с рядка честота. Тези селища включват Южно-Сахалинск, Анива, Александровс-Сахалински, Корсаков, Долинск, Чапаево, Горнозаводск, Леонидово, Гастело, Углегорск, Краснополие, Смирных, Буюкли, Томари, Лопатино. Населението, живеещо в териториите, подложени на отрицателното въздействие на водите, е 28,0 хил. души. През 2009 г. при преминаване на дъждовно наводнение се наблюдават повишения на нивата с 1,0-3,9 m, наводняване на населени места и стопански обекти. В басейните на р Сусуя и Лютога максималните наблюдавани нива превишават критичните нива с 1,7-2,5 m. Наводнени са площи над 1,79 км2, 4 населени места, 2 ГТС, 0,717 км пътища, 60 жилищни сгради, 10 стопански обекта. Общо общите щети от вредното въздействие на водата, според Главната дирекция на Министерството на извънредните ситуации за Сахалинска област, възлизат на 52630,692 хиляди рубли.

Воден изход към заливната низина Камчатска територияпредизвика наводнение на покрайнините на лявата част на селото. Уст-Болшерецк (Р. Амчигача); крайбрежни улици на град Елизово, разливи в района на село Раздолное, ерозия на язовири в района на село Северные Коряки (река Авача); наводняване на полета (река Камчатка); подкопаване на опори на мостове и опори на електропроводи. Проблемни въпроси по отношение на защитата на териториите от вредното въздействие на водата, изискващи решение на федерално ниво, е завършването на изграждането на защитен язовир на реката. Авача край село Раздолни, изграждане на нов защитен язовир на реката. Камчатка в района на с. Милково и изграждането на защитни съоръжения за водохващане Елизовски на PPV на реката. Авача. При преминаване през най-високите нива на пролетно-лятното наводнение могат да възникнат извънредни ситуации, които могат да причинят наводняване на територии, икономически съоръжения и транспорт в районите на село Раздолни, с. Милково, както и на водохващането на ППВ в гр. Елизово, което ще доведе до създаване на аварийна ситуация от значителен мащаб на водохващането, осигуряващо питейна вода на 80% от населението на района.

В резултат на проливни дъждове и наводнения в територията еврейски автономна областразмерът на щетите от наводнения възлиза на 216 143,3 хиляди рубли.

Наводняване на територии в рамките Приморска териториявъзниква по време на периоди на валежи и покачване на наводненията в реките. Зоната на наводнения с вероятност за превишаване на нивото на водата с 1% заема 11 хил. km2, което е повече от 30% от равнинната част на територията на района, подходяща за заселване и земеделие. Съдържа 178 населени места с население над 2 милиона души, от които 190 хиляди души. подложени на редовни наводнения. Зоната на наводнение включва също 311 000 хектара земеделска земя и 750 км пътища. На реките в района на Терней, където се наблюдаваха най-силните и продължителни дъждове, се образува дъждовно наводнение. От 11 до 13 юни в региона беше в сила бедствено положение. На реката Серебрянка, покачването на нивото на водата е 2,4 м. В село Терней, реката. Серебрянка, както и силен бурен отток, наводниха отделни къщи, разположени в низините, земеделски земи, пътища за достъп, подкопаха моста на магистралата Терней-Малая Кема, подкопаха електропреносни кули.

Заливна равнина Серебрянка беше наводнена в продължение на 4 дни, най-големият слой вода на заливната равнина беше 1,2 м. Усури. На реката Малиновка, повишаването на нивото беше 1,3 м, на река Усури в участъка Графское - Тарташевка - с 1,6-2,7 м, наводнението премина в канала. В Болшая Усурка, Бикин, водата се повиши с 1,5-2,8 м, достигна критерия за неблагоприятно хидроложко явление, а на постовете Болшая Усурка-Рощино и БикинКрасни Яр достигна белезите на опасно хидроложко явление. Наблюдава се наводняване на заливната част на реката. Болшая Усурка от село Дальний Кут до град Дальнереченск, участъци от пътя "Рощино-Восток", отделни сгради в селото. Вострецово и Рощино, покрайнините на селото. LDK край Dalnerechensk. Водният слой на заливната равнина достигна 1,2 м. Река Бикин наводни заливната равнина в участъка Родникова - Красни Яр, отделни сгради в селата Олон, Красни Яр, Ясеневи, Горен проход. Водният слой на заливната равнина е до 0,7 m.

„Бреговете на Европа са под нарастваща заплаха от ерозия. Бреговата ерозия е постепенното унищожаване на сушата от морето. Една пета от бреговата линия на Европа се отдръпва с около 0,5-2 метра годишно, а в някои драматични случаи дори до 15 метра.

Особената стойност на тази работа за нашите цели се състои в това, че тя съдържа таблица, подобна на която авторът не е могъл да намери в други източници (Таблица 1).

маса 1

Ерозия на морските брегове европейски държави

Държава	Държава	% от ерозиращото крайбрежие



	Холандия
Финландия
	Португалия
Германия

Ирландия	Великобритания

Ако имахме такива таблици по цялото крайбрежие на Световния океан, по-нататъшните ни изчисления биха били по-убедителни. Но авторът няма такива, за съжаление. Тук трябва да се отбележи, че абсолютно стабилни брегове по принцип не съществуват. Дори ако брегът се унищожава със скорост от няколко милиметра на век, по отношение на стотици милиони години, все още получаваме впечатляващи количества отстъпление за такъв бряг.

Така че можем да предположим, че средното отстъпление на ерозионните брегове на Европа е 1,25 метра годишно. Тъй като една пета от брега е интензивно ерозирана, разделяме тази цифра на пет и получаваме 0,25 метра годишно.

Това ще бъде средната стойност на годишното отдръпване на бреговете на Европа. Ние обаче няма да приемем тази стойност за цялата земя, тъй като Европа е много силно развита част от земята и Отрицателно влияниетук може да има много хора. Като първо приближение ще приемем, че средното отстъпление на бреговете на Земята без човешка намеса е само 0,1 метра годишно. Също така отбелязваме, че тази стойност е в съответствие с други източници, макар и не толкова категорична, колкото проучването на Европейската комисия. Освен това читателят лесно ще се убеди, че приетата минимална цифра от 0,1 метра годишно ще ни доведе до шок.

И така, ние приемаме донякъде оправдана стойност и вярваме, че цялата земя на планетата средно се отдръпва с 10 см на година под натиска на Световния океан. Тук обръщаме специално внимание на читателя, че изобщо не разглеждаме отдръпването на брега като резултат от повишаването на нивото на Световния океан. Ние разглеждаме само разрушителната дейност на водите на този океан. Така че нека направим малко аритметика.

Дължината на бреговата линия на Световния океан се оценява на 770∙103 km. За период от 106 години Земята ще се оттегли средно със 100 km, а площта й ще намалее със 77,0∙106 km2. Е, каква е площта на сушито сега? Справочниците ни дават стойност от 149∙106 km2. Нека читателят не осъжда автора за някои свободи с геометрията при изчисляване на загубената площ, защото тези цифри имат за цел да разкрият само качествена картина.

А сега нека разгледаме по-отблизо и най-важното, нека помислим върху тези цифри, скъпи читателю. Само за 1 милион години, незначителен период от гледна точка на геоложко време, площта на нашето местообитание е намаляла с един и половина пъти! И така, получихме, че преди 1 милион години сушата е била 226∙106 km2, а площта на Световния океан е била 284∙106 km2. Следователно в тези много близки времена Световният океан само малко надвишава площта на Земята! Ако приемем, че тогава условията за растителност не са били по-лоши и, да кажем, дори по-добри от съвременните, тогава какво е било, колко или дори колко пъти биомасата на биосферата тогава е превъзхождала съвременната?

Разбира се, това заключение може да бъде оспорено. Освен това тази цифра също плаши автора! Но колко средно крайбрежно отстъпление можем да изберем, скъпи читателю, и въз основа на какви доказателства? И какъв друг начин, да кажем по-точен, да се оцени загубата на земна площ? Авторът ще бъде изключително благодарен и благодарен за съдействие по този въпрос - най-важният въпрос за разбирането на бъдещето на Живота на нашата планета!

Ние, драги читателю, ще се окажем в още по-шокиращо състояние, ако погледнем 1 милион години напред в бъдещето. Авторът оставя тези изчисления на смелия читател. Също така отбелязваме, че ситуацията изобщо няма да се промени, ако произволно, противно на действителните данни, намалим скоростта на унищожаване и отстъпление на брега, например, с порядък. Ще разберем само, че намаляването на площта на Земята с една трета е станало за 10 милиона години. Но дори този период е изключително кратък в сравнение със стотиците милиони години, които използват геолозите! Така че проблемът тук изобщо не е в броя, който ще изберем, а в един принципен подход към проблема. Ако не вземем предвид унищожаването на Земята, като приемем, че тя се състои изцяло от не много здрави скали, а от твърди титанови отливки, например, тогава можем да изградим всякаква теория за поведението на тези титанови отливки върху повърхността на планетата. И тогава ще получим резултати, които по никакъв начин не са в съответствие с фактите за бързото унищожаване на Земята от водите на океаните!

Но тук може да последва въпросът: какво от това? Защо ни е страх, защото Световният океан не само унищожава Земята, но и я създава!!! Но авторът не успя да открие ФАКТИТЕ за творческата дейност на Световния океан. Цялата геоложка литература съдържа само раздели за разрушителната дейност на морето, но не и за неговата творческа дейност. А данните на Европейската комисия, на които се основават нашите изводи, изобщо не говорят за например творческата активност на морето. Ако бяхме получили материали, според които площите на Франция, Италия намаляват в резултат на настъплението на морето, а площите на Финландия или Литва се увеличават поради отдръпването на морето, тогава проблемът щеше да изглежда съвсем различно . Но това не е така и трябва да признаем, че Земята е унищожена безвъзвратно!!!

Основните проблеми на Курортния район на Санкт Петербург

3.2 Ерозия на брега

Основните характеристики на морфоструктурата на крайбрежната зона на Курортния район са предопределени от мрежа от прекъснати разломи, които разбиват основата и покритието на блокове, и от характера на вертикалните неотектонични движения на тези блокове.

Почти цялата брегова линия на района Kurortny, която образува голяма вдлъбната дъга, е ограничена до зоната на възходящите неотектонични движения. Именно тези диференцирани движения на блокове създават остри завои в бреговата линия на Курортния район, ограничени до границите на блоковете и до ограничаващите ги разломи, разкрити тук в хода на геоложки и геофизични изследвания. Съществуващата мрежа от разломи беше допълнена от мрежа от линеаменти, дешифрирани от нас от сателитни изображения.

По този начин движенията на големи блокове земната кора, изграждащи крайбрежието на Финския залив, са многопосочни и в някои райони могат да съвпадат с покачването на нивото на Световния океан, а в други могат да бъдат директно противоположни. Следователно не може да има единна картина на промените в положението на бреговата линия дори в отделни участъци от едно и също крайбрежие, да не говорим за северното и южното крайбрежие, които като цяло имат противоположни посоки на изостатични движения.

Нос Санди е точката на рязка промяна в посоката на брега. В съответствие с това в областта на носа трябва да се наблюдава ерозия, а след носа да се наблюдава рязък спад на наномоторната сила на HPN и натрупване. Ретроспективен анализ на APS през 1959 и 1990 г. това потвърждава. Нос Песчани и прилежащите райони са в състояние на ерозия, а в горната част на вдлъбнатия участък на брега има доста значителна зона на натрупване (бреговата линия напредва с 20-40 m).

Трябва да се отбележи, че на това място се намира устието на реката. Privetnoy, така че крайбрежният седиментен поток (ALF) поради това трябва да получи допълнително презареждане тук. В резултат на добавянето на тези два фактора (речен отток и натрупване в зоната на отслабване на движещата сила на WPN) се образува доста обширна зона на натрупване на подводния склон и брега, която е идеално фиксирана върху APS под формата на разширен плаж и широка подводна пясъчна тераса с множество хребети. Интересно е, че картината на структурата на тази област е почти идентична в APS от 1959 г. и 1990 г. (Фигура 3.3). Компютърната комбинация от тези две фотосхеми показа почти пълното им съвпадение. Това е в съответствие с известен фактстабилност на положението на подводните пясъчни барове (SWB). Според интерпретационната схема ясно се вижда, че подводната пясъчна тераса е най-широка в горната част на вдлъбнатия участък, по-нататък по брега тя се стеснява и става доста тясна близо до нос Лаутаранта.

Фигура 3.3 Подводни пясъчни ивици близо до устието на река Приветная според данни на AFS през 1959 г. (отгоре) и 1990 г. (на дъното)

Тук стесняването на плажа, изсъхването на пясък и камъни, масата на камъните, намаляването на броя и размера на вълните, т.е. всички признаци на ерозирана област.

Зад нос Лаутаранта, в горната част на вдлъбнатия участък на брега при устието на реката. Черно отново рязко увеличаване на ширината на подводната пясъчна тераса и голям брой шахти. Тук се открива нова зона на натрупване, която се простира до село Ушково.

В заключение ще отбележим една интересна подробност. Подводните пясъчни ивици обикновено се простират по крайбрежието под формата на повече или по-малко удължени линии. На много места под въздействието на оттока и прекъснатите противотечения тези линии се прекъсват и се образуват хаотични къси вълни, често извити, понякога дори кръгло-изометрични. Но навсякъде е едно поколение ролки на същата възраст.

В описаната зона на снимките ясно се вижда втората система от шахти, ориентирана отгоре остър ъгъл(около 40) до брега, с който често се докосват с краищата си, и насложени върху първата система (виж фиг. 3.3).

Сравнение на изображения от 1959 г. и 1990 г. показа, че за период от 31 години позицията на бреговата линия в района на изследване от нос Песчани до устието на реката. Privetnoy и донякъде на изток беше като цяло стабилен. Редуват се участъци, в които бреговата ивица се е отдръпнала в резултат на ерозия със стойност от 5-20 метра (т.е. максимум около 0,7 m на година), участъци, в които положението на бреговата ивица не се е променило, и участъци, в които има увеличение на брега. Растежът на брега се случи приблизително в същите граници.

Фигура 3.4 Схема на динамиката на крайбрежната зона въз основа на сравнение на широкомащабни AFS през 1990 г. и CS Quick Bird през 2005 г. (фрагмент)

Структурата на BZ от нос Лаутаранта до Ушково през този период се характеризира с редуване на участъци от ерозираното и стабилно крайбрежие (виж Фигура 3.4). Ерозията е ограничена до самия нос и до горната част на залива, разположен зад носа. Останалата част от брега до носа източно от устието на река Черная е стабилна. Само при устието на малък поток в горната част на залива има наносен конус с променливи очертания.

От устието на реката Черная до с. Ушково, брегът е предимно стабилен. Малки зони на ерозия са ограничени до крайбрежните первази.

Разглежданата зона се намира изцяло в зоната на диференцирани движения с преобладаване на повдигания, което трябва да намали ефекта от увеличението тук ( относителна скоростповишаване) на морското равнище и съответно интензивността на бреговата ерозия.

Фигура 3.5 Схема на динамиката на крайбрежната зона въз основа на сравнение между широкомащабния PSA от 1990 г. и Quick Bird CS от 2005 г.

По-на изток е разположен участъкът от селище Ушково - селище Солнечное. Бреговата линия тук като цяло е права и ориентирана почти в ширина, което я прави уязвима на вятър и вълни от почти всички посоки, с изключение на север. Схемата за дешифриране на KB на този раздел според AFS 1990 е показана на фиг. 3.5.

Плажът е с променлива ширина, голям брой камъни, на места пясъчна и каменна настилка. Структурата на зоната на подводното вълнение е изключително променлива. На места са фиксирани до три реда укрепления, на места само отделни техни фрагменти, на много места те напълно липсват.

Причините за абразионния характер на този участък от брега, освен в неговата експозиция, очевидно се крият във факта, че HPN е много силно разтоварен върху подводната тераса между нос Песчани и с. Ушково и става рязко ненаситен в описаните участък от брега, което причинява ерозия на разглеждания участък. Най-естественият начин за предотвратяване на ерозията би бил чрез изкуствено допълване на WPN в района на село Ушково, което би довело до увеличаване на плажовете. Това също е важно, защото участъкът от село Ушково до село Солнечное е най-развитата зона за отдих на Санкт Петербург. Изкуственото разширение на плажовете, както е известно, е не само най-добрата защита на брега от ерозия, но също така увеличава рекреационната стойност на брега.

Повече или по-малко наситен VPN става само в района на село Комарово. Тук има забележимо разширение на плажа. При село Репино плажът отново се стеснява, укрепленията изчезват. Крайбрежна ерозионна зона (виж Фигура 3.6). Най-силна ерозия, както трябва да бъде, е на носа. Зад носа във вдлъбнатата част на брега има рязко разширяване на плажа, увеличаване на броя на вълните и натрупване. Но след 2 км плажът отново се стеснява, виждат се слабините. Валове неправилна форма, къса, различно ориентирана, което показва сложна система от течения и противотечения. Тук има зона на ерозия, която продължава до селището Солнечное.

От тези фигури се вижда, че BZ тук е редуване на участъци от стабилен и ерозиран бряг. В същото време от анализа на изображенията следва, че много стабилни зони са такива само защото са защитени с различни брегозащитни съоръжения. В същото време на много места, дори от снимките, ясно се вижда, че тези структури се разрушават от абразия. Коренните части на хлебчетата се измиват, а джобовете между леглата, вместо да натрупват утайки, се ерозират.

От запълването на входните ъгли ясно се вижда навсякъде, че през 2005 г., както и преди, WPN е насочена на изток.

Участъкът на село Солнечное - град Сестрорецк е ориентиран под остър ъгъл спрямо предишния, в почти меридионална посока. В съответствие с това площадката е отворена за ветровълновото действие на западните точки.

Има широк плаж с равна водна линия. Подводната пясъчна тераса е сравнително тясна. Сравнително големи дълбочини (4-6 м) се приближават доста близо до брега. Валове с неправилна форма, доближаващи се до изометрични. И само в самия връх на дъгата се наблюдават две линии от тесни праволинейни шахти, ограждащи плитка пясъчна тераса, разположена по-близо до брега, на повърхността на която има сложно преплитане на пясъчни вълни. Ширината на тази тераса в горната част на дъгата е 170 м. Както е известно, пясъчните вълни, които са образувания, подобни на пясъчни ивици, но много по-малки, се образуват в много равни зони на крайбрежни плитки води, съставени от фин пясък.

Характерът на плажа и водната линия в цялата зона са типични за тези в акумулативните участъци на брега. Въпреки това моделът на вълни в северната половина на района е по-характерен за зоните на ерозия. Данните от ретроспективни измервания на положението на бреговата линия показват, че северната половина на обекта е в зоната на ерозия. И само южната половина, разположена в центъра на крайбрежната дъга, е в зоната на натрупване. Всички знаци са тук. По отношение на тази част всичко е ясно. Тук трябва да е така, тъй като това е върха на бреговата дъга, където винаги се получава натрупване.

Ерозия, наводняване и обработка на брегове

Обработка на бреговете на моретата и водоемите

Обработката на бреговете на моретата и резервоарите се разбира като разрушаване на скалите, които изграждат брега, и последващото им промиване във водата. Негативните икономически последици от това явление са свързани с унищожаването на ценни, най-развити крайбрежни зони с висока гъстота на икономически обекти.

Разрушаването на бреговете на моретата и водоемите, както и свързаните с тях икономически щети се наблюдават по целия свят.

В Русия има около 125 хиляди километра брегова линия, която принадлежи на 13 морета и около 2260 резервоара. Приблизително 39% от посочената брегова линия (около 48,4 хил. км) е активно унищожена, което води до изтеглянето на около 6,7 хил. хектара крайбрежни територии за различни цели годишно.

Скоростта на линейно отстъпление на бреговете варира от 1-5 до 10-30 m годишно. Разрушаване на крайбрежието, което често води до човешки жертви и значителни икономически щети, се наблюдава на териториите на 53 града и стотици други населени места - в почти всички региони на Русия.

Особено опасна ситуация се създаде през последните 10 години на брега на Каспийско море поради повишаване на нивото му с 245 см. Това покачване доведе не само до наводняване на териториите, но и до активиране на процесите на унищожаване на бреговете. по цялото дагестанско крайбрежие. В засегнатата зона бяха 5 града с население около 100 хиляди души. Общите средни дългосрочни икономически щети в Русия от унищожаване на бреговете във всички водоеми и морета, според експертни оценки, са около 2-2,5 милиарда щатски долара годишно.

Свързани ядрени оръжия: свлачища. Процесите на разрушаване на бреговете и свързаните с тях свлачища имат важно въздействие върху подводните нефтопроводи и газопроводи, особено в арктическите морета. В арктическите морета бреговете са открити заровен ледмултиметър дебелина. Обработката на такива брегове е особено бърза, а линейната скорост на отстъпление на брега може да бъде стотици метри годишно. При такива условия производството на нефт и газ, полагането и експлоатацията на междупромишлени тръбопроводи могат да изпитат сериозни затруднения поради бързото настъпване на морето на сушата.

Основният начин за защита на брега е изграждането на брегозащитни съоръжения. Днес в световната практика се използват няколкостотин метода и методи за защита на банките и те не винаги изискват големи материални разходи. Информираното решение трябва да се основава на прогнозата за обработка на крайбрежието.

Методите за прогнозиране на обработката на брега непрекъснато се подобряват, като се вземат предвид максималния възможен брой влияещи фактори, в момента има около четиридесет от тях.

речна ерозия

Речната ерозия е постепенното унищожаване от реката на нейния канал поради ерозия както на бреговете (странична ерозия), така и на коритото на канала (дълбока ерозия). Речната ерозия е постоянен процес, чиято интензивност зависи от здравината на ограждащите скали и интензивността на речния поток. Интензивността на речната ерозия варира доста силно в зависимост от хидроложките сезони.

В планинските реки, където здравината на скалите на бреговете и коритото е приблизително еднаква, преобладаващо влияние има дълбоката ерозия, водеща до „прорязване” на скалите. Дълбочината на ерозията в такива случаи може да бъде много стотици метри. По-късно, отмивайки високи стръмни брегове поради странична ерозия, реката създава условия за образуване на големи свлачища. Тези срутвания могат да блокират речното корито, образувайки планинско езеро.

Опасните последици от такъв процес са описани по-рано.

Най-голямата икономическа опасност е страничната речна ерозия, която води до забележими промени в речните брегове. Страничната речна ерозия е особено забележима, ако речните брегове са съставени от рохкави, лесно ерозиращи скали. Икономическите щети от страничната речна ерозия са особено забележими в населените места. Понякога интензивната странична ерозия води до образуването на плитчини по течението на реката. В този случай се нанасят икономически щети на корабоплаването. Свързани ядрени оръжия: свлачища, свлачища.

Увреждащият фактор е отмиването на бреговете, срутването на сгради, постройки, електропроводи, пътища и ж.п.

В Русия 442 града са обект на икономически щети от речна ерозия, а средните дългосрочни годишни щети в цялата страна са около 2 милиарда щатски долара.

Защитата от речна ерозия се осъществява с помощта на инженерни конструкции, които укрепват речните брегове. Цената на такива съоръжения варира в широки граници.

Наводняване на територии, преовлажняване на почвата, преовлажняване

Наводняването на територията се нарича повишаване на нивото на подпочвените води, в резултат на което дълбочината на тяхното възникване е 2-3 м. Различават се постоянни, сезонни и епизодични наводнения на територии. Наводняването на територии се дължи на сложни процеси на взаимодействие между повърхностните и подпочвените води, както и процеси на динамика на подземните води в различни почви. Изследването на процесите на наводнение се извършва от хидрогеологията, както и от различни раздели на строителната наука и мелиорацията.

Причините за наводнения на територии са природни и причинени от човека процеси:

Излишък и стагнация на вода в повърхностните хоризонти;

Течове на вода от обществени водопроводни мрежи;

Напояване на земеделски земи;

Изграждане на резервоари, водни канали;

Гражданско и промишлено строителство. Наводняването на територии се улеснява от плиткото залягане на горните водоустойчиви слоеве на почвата, наличието на ниско разположени форми на релефа.

Свързани ядрени оръжия: седименти и понори, плаващи пясъци.

Увреждащи фактори:

Засоляване на почвата;

Ерозия на почвата под основите на сгради, конструкции;

Нарушаване на нормалната работа на жилищните и комуналните услуги.

Наводненията в Русия засягат 93% от всички градове, което е 960 единици. Пример за това е ситуацията с наводнението на територията на Москва. Около 37% от тази територия е в постоянно наводнено състояние. Обемът на подземните води в Москва е 2-3 пъти по-висок от естественото ниво извън града.

Основната причина за това положение е постоянният теч от водоносни комуникации. Снабдяването с подземни води в Москва се определя само на 30% от валежите, останалите 70% са течове от водоносни комуникации, чиято обща дължина е повече от 20 хиляди км. Годишните щети от подобни наводнения се оценяват на 600 милиона рубли (повече от 20 милиона щатски долара).

Общите средни дългосрочни икономически щети от наводненията в Русия са стотици милиони долари годишно.

Широко приложение в строителството и мелиорацията различни методиинженерна защита на населени места и земеделски територии. В строителството въпросите за инженерната защита на териториите от наводнения се регулират от SNiP 2.06.15-85.

Наводняването на територии допринася за развитието на преовлажняване на почвата и преовлажняване на територии. Преовлажняването на почвата причинява значителни икономически щети в селско стопанство(намокряне на културата).

Преовлажняването на почвите променя ландшафта на територията, причинява преструктуриране екологични системи, принуждава да промени икономическата дейност. Борбата с преовлажняването на почвите и преовлажняването на териториите изисква рекултивация на земя, което води до допълнителни разходи, чийто размер може да бъде доста значителен.

По този начин движенията на големи блокове от земната кора, които изграждат крайбрежието на Финския залив, са многопосочни и в някои райони могат да съвпадат с повишаването на нивото на Световния океан, в други могат да бъдат директно противоположни. Следователно не може да има единна картина на промените в положението на бреговата линия дори в отделни участъци от едно и също крайбрежие, да не говорим за северното и южното крайбрежие, които като цяло имат противоположни посоки на изостатични движения.

Трябва да се отбележи, че на това място се намира устието на реката. Privetnoy, така че крайбрежният седиментен поток (ALF) поради това трябва да получи допълнително презареждане тук. В резултат на добавянето на тези два фактора (речен отток и натрупване в зоната на отслабване на движещата сила на WPN) се образува доста обширна зона на натрупване на подводния склон и брега, която е идеално фиксирана върху APS под формата на разширен плаж и широка подводна пясъчна тераса с множество хребети. Интересно е, че картината на структурата на тази област е почти идентична в APS от 1959 г. и 1990 г. (Фигура 3.3). Компютърната комбинация от тези две фотосхеми показа почти пълното им съвпадение. Това е в съответствие с добре известния факт за стабилността на позицията на подводните пясъчни ивици (SWB). Според интерпретационната схема ясно се вижда, че подводната пясъчна тераса е най-широка в горната част на вдлъбнатия участък, по-нататък по брега тя се стеснява и става доста тясна близо до нос Лаутаранта.

Още свързани статии

Проект за инвентаризация на емисиите на замърсители на CJSC Kubantechgaz
Дълго време местното атмосферно замърсяване беше сравнително бързо разредено с маси чист въздух. Прах, дим, газове бяха разпръснати от въздушни течения и паднаха на земята с дъжд и сняг, неутрализирани, реагирайки с природата...

Правен режим за ползване на животинския свят
Животинският свят, битието интегрална частприродна среда, действа като неразделна връзка във веригата от екологични системи, необходим компонент в процеса на циркулация на вещества и енергия на природата, активно влияе върху функционирането на природните ...