Знамениті лауреати премії «Національний бестселер». Російська літературна премія «Національний бестселер Едуард Степанович Кочергін

Захар Прилєпін

(Євгеній Миколайович Лавлінський)

Захар Пріл епін народився 7 липня 1975 року в селі Іллінка Рязанської області, в сім'ї вчителя та медсестри. Працювати почав із 16 років – працював вантажником у хлібному магазині. Закінчив філологічний факультет Нижегородського університету та Школу публічної політики. Служив у ОМОНі, як командир відділення брав участь у бойових діях у Чечні (1996, 1999 рр.). Публікуватися почав як поет у 2003 році. Член Нижегородського відділення націонал-більшовицької партії брав участь у кількох десятках політичних акцій ліворадикальної опозиції. В даний час головний редактор регіонального аналітичного порталу "Агентство політичних новин - Нижній Новгород". З липня 2009 року - ведучий програми "Старим тут не місце" на телеканалі "PostTV".

У 2005 році випустив присвячений війні в Чечні роман "Патології", а наступного року побачив світ його роман "Санькя" - історія простого провінційного хлопця, який вступив до молодіжної революційної партії. Роман "Санькя" був відзначений літературною премією імені Льва Толстого "Ясна галявина". У 2007 році вийшов роман «Гріх», у 2008 - збірка оповідань "Чотинки, повні гарячої горілкою. Пацанські оповідання" і збори есе "Я прийшов з Росії", в 2009 - "Terra Tartarara. Це стосується особисто мене" (збірка публіцистики) та "Іменини серця. Розмови з російською літературою" (збірка інтерв'ю з письменниками та поетами), в 2010 - "Леонід Леонов: Гра його була величезна" (у серії "Життя чудових людей").

• Сайт пшукача http://www.zaharprilepin.ru/
• Прилепін у ЖЖ http://prilepin.livejournal.com/

Під час підготовки були використані матеріали із сайтів:

Андрій Геласимов

«Степові боги»

Лауреат премії "Національний бестселер" 2009 року

Час дії роману - 1945 рік, місце дії - село Розгуляївка на кордоні з Китаєм, де всі займаються контрабандою спирту. У цій самій Розгуляївці і живе Петько - за нинішніми мірками не дуже щасливий хлопець. Мамка його вважається ізгоєм у селі, оскільки народила хлопчика у 15 років, невідомо від кого (тобто насправді відомо – але вголос про це не говорять), сусідські хлопці б'ють його при кожній нагоді, так само чинить і рідна бабця. Але сам би Петько дуже здивувався, дізнавшись, що нещасливий. Адже в нього є маса приводів для радості: вовченя дав притулок, зі справжніми військовими потоваришував, тушонку спробував. Але справжнє лихо все ж таки є: єдиний друг, Валерко, хворий.

У його хворобі винна уранова копальня, що знаходиться поряд з селом, мати Валерки, будучи вагітною, працювала там облчицею. Розгуляївці, звичайно, ні про який уран і не чули, вони говорять про злі духи степу, а ось нам, читачам, практично з перших сторінок ясно, що йдеться про радіацію. Це додає роману особливу інтригу. Так і хочеться вигукнути: «Ну як ви не бачите очевидного?!».

Розуміє, що відбувається навколо, лише полонений японець, лікар Міянагі Хіротаро, який спостерігає за мутацією трав, лікує і російських солдатів, і полонених співвітчизників, бо цінує життя незалежно від націй та переконань. А ще він веде таємний щоденник про своїх предків-самураїв, сподіваючись, що його сини колись прочитають записи.

Два абсолютно різні світи та людина Петька та Хіротаро поступово зближуються і приходять до фіналу, який у когось викликає священне трепет, а когось розчарує.

Відгуки

Дуже добра та захоплююча книга. Свого роду енциклопедія російського життя. У ньому весь суперечливий російський характер, з його широтою і завзятістю, з одного боку, і безладністю і непослідовністю з іншого. Найприємніше - це живі герої, яких автор розуміє і яким співчуває, незважаючи на всі їхні гріхи та недоліки. Таке зацікавлене людське ставлення на сьогоднішній час велика рідкість.

Я навіть не очікувала, наскільки гарною виявиться ця книжка. Мені завжди подобалося, як пише Геласимов, але раніше він був як би це - набагато поверховіший чи що, а тут копнув кудись углиб, у степ, і справді щось шолоховське мені там здалося. зазвичай я не люблю такі речі, так, занадто вони важкі, але тут дуже легко пішло.

Для мене, яка скучила за радянсько-реалістичною мовою, навіть візьмемо більше - російсько-реалістичною, за оповіддю, яка не виходить зі складних сюжетних ситуацій за допомогою першої містичної фантазії, що трапилася, - це була книга-ковток свіжого повітря. У книзі також є місце таємничості, але автор не шокуючи і не розчаровуючи знаходить просте пояснення всім, що відбувається на землі, його розповіді дивностям.

Книга знаходиться у бібліотеках:

• центральна міська бібліотека
• міська дитячо-юнацька бібліотека

Андрій Геласимов

(7.10.1966, Іркутськ)

Андрій Геласимов перші 14 років життя провів в Іркутську, а потім «... сталася перша катастрофа. Батьки запакували всі наші речі в контейнер, згрібли нас із сестрою в оберемок і залишили місто, як армія розбитого полководця, що відступає. Їм хотілося заробляти, тому вони повезли нас на Північ, де тоді платили вдвічі-втричі більше, ніж у всьому іншому СРСР. На новому місці, назва якого не хочеться навіть згадувати, я довго і безрадісно дивився у вікно на похмурі гори, а потім прикупив собі товстий зошит у шкіряній палітурці і почав методично, як рахівник, записувати в неї цитати з прочитаних мною книг, у яких хоча би миттю згадувалося про Іркутськ. Це приносило мені невимовне задоволення, і в той же час служило способом таємної помсти моїм легковажним і невірним батькам».

Батько письменника, капітан другого рангу, багато років прослужив на підводному човні. Син також хотів стати офіцером і намагався вступити до військово-морського училища, але не пройшов здоров'я. 1987 року він закінчив факультет іноземних мов Іркутського державного університету. У 1992 здобув другу вищу освіту за спеціальністю театральний режисер, закінчивши режисерський факультет ГІТІС, нині? РАТІ (майстерня Анатолія Васильєва). У 1996-1997 роках стажувався у Халльському університеті у Великій Британії. 1997 року він захистив кандидатську дисертацію з англійської літератури в Московському педагогічному державному університеті на тему «Орієнтальні мотиви у творчості Оскара Уайльда». У 1988–1998 був доцентом кафедри англійської філології Якутського університету, викладав стилістику англійської мови та аналіз художнього тексту. З 2002 року живе у Москві. Одружений, має трьох дітей.

Першою публікацією Геласімова став переклад американського письменника Робіна Кука "Сфінкс", опублікований у журналі "Зміна" на початку 90-х. У 2001 році була видана повість про перше кохання «Фокс Малдер схожий на свиню», яка увійшла до шорт-листу премії Івана Петровича Бєлкіна за 2001 рік, у 2002 році повість «Жага» про молодих хлопців, що пройшли Чеченську війну, опублікована в журналі Жовтень», також увійшла до скороченого списку премії Бєлкіна і була відзначена премією імені Аполлона Григор'єва, а також щорічною премією журналу «Жовтень». У 2003 році вийшов роман «Рік обману», в основі сюжету якого класичний «любовний трикутник», що став книгою Геласімова на сьогоднішній момент. У вересні 2003 знову журнал «Жовтень» публікує роман «Рахіль» про немолодого вже професора-філолога Святослава Койфмана, єврея-напівкровку. У 2004 році за цей роман Геласимов отримав премію «Студентський Букер». У 2008р. вийшов роман «Степові боги». Наприкінці 2009 року – роман «Будинок на Озерній» – сучасна історія про представників численної родини, які втратили всі свої накопичення в епоху кризи.

2005 року на Паризькому книжковому Салоні Андрій Геласимов був визнаний найпопулярнішим у Франції російським письменником, обійшовши Людмилу Улицьку та Бориса Акуніна.

Електронний щоденник письменника http://www.liveinternet.ru/users/1210501/page1.shtml

Бібліографія

• Фокс Малдер схожий на свиню. - М: ОГІ, 2001. - 128 с.
• Рік обману. - Романе. & М.: ОГИ, 2003. - 400 с.
• Жага. - М: ОГІ, 2005. - 112 с.
• Рахіль. – К.: ОГИ, 2007. – 384 с.
• Степові боги. - М: Ексмо, 2008. - 384 с

Під час підготовки були використані матеріали із сайтів:

Дмитро Биков «Остромов, або Учень чарівника»

лауреат премії «Національний бестселер» за 2011 рік

Основу сюжету роману становило напівзабуте нашого часу «Справа ленінградських масонів» (1925-1926 рр.). Однак воно, як часто відбувається в книгах Бикова, стало лише тлом для багатопланової розповіді про людські долі в непросту переломну епоху, про блискавично змінювані поняття зла і добра, про стійкість, яка здається бравадою, про конформізм, що раптом набуває статусу чесноти. А далі - роздуми, чи нам не доведеться пережити щось подібне.

Відгуки критиків та інтернет-користувачів

Дмитро ОльшанськийДмитро Львович Биков за останні десять років написав два романи про російське двадцяте століття - «Виправдання» та «Орфографія», - і чудові обидва, але третій, під назвою «Остромів, або Учень чарівника», виявився найцікавішим. Історія шахрая, фантастика, сатира, виховання героя, християнська алегорія, побутова драма, пригоди радянських містиків, публіцистичний трактат, любовна казка та філологічна гра - все це там є, є і багато іншого, що не зводиться до жанру.

Ольшанський Д. Здіймання колишньої людини: Роман «Остромов» та її час // Експерт Online. - Режим доступу: http://expert.ru/2010/09/20/vosparenie/

ptitsa5Відчуваю почуття доброї, але гострої заздрості до Бикова - цієї товстої, розумної, сміливої, нахабної і шалено талановитої людини. Можна чіплятися до дрібниць, дорікати в багатослівності, схожості на те й на це, розбір надам робити іншим - але "Остромів", безумовно, грандіозна і в чомусь, даруйте, геніальна річ. Не краще "Орфографії", але ще зліше, ще глибше... Дякую, Дмитре, дай Вам Бог здоров'я!

грішник: Дуже барвистий, мальовничий текст, розшитий безліччю притчеподібних історій — чи не цікавіших, ніж основний сюжет. Всі ці розлогі монологи про варварство, про Шпенглера, про нелюдське величі - надто вже охоче вкладаються автором в уста всіх поспіль, починають звучати чарівно, по-чаклунськи, коли він береться їх викладати алегорично, виправляючи метафорою, легендою, саморобною казкою. Тут на заздрість схоплено атмосферу, тут безліч просто гомеричних сцен і невелику кількість таких, від яких холодок може пробрати до хребців, тут чудові психологічні портрети та метафізика зі смаком пред'явлена ​​під завісу. А ось кінцівка Остромова – чистий vox dei. Хтось прочищає горло, а з когось вибиває дух.

Дмитро Биков. Остромів, або учень чарівника. Колекція рецензій // Прочитання. - [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://prochtenie.ru/index.php/docs/6999

Книга знаходиться у бібліотеках:Центральна міська бібліотека, Міська дитячо-юнацька бібліотека.

про автора

Дмитро Биков

(20.12.1967, Москва)

Дмитро Биков народився у рік п'ятдесятиріччя Великого жовтня та у день створення Всеросійської Надзвичайної комісії. 19 грудня народився Брежнєв, а 21 - Сталін. Тож характер та інтереси у нього відповідні. Найбільше він цікавиться альтернативною історією загалом і радянською зокрема.

Дмитро Биков закінчив школу із золотою медаллю у 1984 році та факультет журналістики МДУ з червоним дипломом у 1991 році. З 1987 по 1989 служив в армії. Викладав у середній школі російську мову та літературу. З 1985 року працює в «Співрозмовнику», з 1993 року друкується в «Вогнику» (оглядач — з 1997 року).

Автор публіцистичних, літературознавчих, полемічних статей, що були надруковані в багатьох журналах та газетах, від елітарних щомісячників на кшталт «Fly&Drive» до екстравагантних таблоїдів типу «Московської комсомолки». Активно працює і на ТБ. Веде блог, спільно з Михайлом Єфремовим регулярно видає літературні відео-випуски у рамках серії «Громадянин поет».

Двічі відмовився від персонального запрошення на зустріч діячів культури з Володимиром Путіним 7 жовтня 2009 року та 29 квітня 2011 року. 10 грудня 2011 року виступав на мітингу протесту на Болотній площі проти фальсифікації результатів виборів до Держдуми РФ. Увійшов до оргкомітету наступних маніфестацій. Свою активізацію мотивував тим, що «набридло таке відчуття влади і така атмосфера в країні».

Одружений, двоє дітей. Дружина – письменниця та журналістка Ірина Лук'янова.

Романи

Виправдання (2001)

Орфографія (2003)

Евакуатор (2005)

ЖД (2006)

Списані (2008)

Остромов, або Учень чарівника (2010)

Олександр Терехов «Німці»

лауреат премії "Національний бестселер" 2012 року

Сюжет роману розгортається в наші дні: фон – боротьба чиновників московського «Східно-південного» округу за виживання та жирний шматок. Напередодні московських думських виборів мер, трясучись за своє крісло, ставить нову людину, яка має забезпечити потрібну кількість відсотків «Єдиної Росії» та Медведєву, а дружина мера поспішно прибирає до рук усе, що ще не встигла вигрібти. Головний герой, керівник прес-центру префектури Ебергард, інтригуючи і намагаючись утриматися в «системі», яка перекроюється з приходом нових людей, водночас бореться з колишньою дружиною за кохання дванадцятирічної доньки та право бачити її.

Відгуки критиків та читачів

Майя КучерськаТерехов написав у тому, що всі і так загалом знають. Про роботу лужківської мерії та префектур, про всевладну дружину мера та її «обожряну імперію «Добротолюбство-ТОВ». Про розпилювання-відкот як основні принципи існування міської влади, про «безперервність потоків»: «Тече знизу - від судді, мента, комерсу, вчительки, від попа. Якщо все стікається безперервно, в одне місце, ви уявляєте, скільки це? Питання одне: куди подіється – все це? Кому башляє Путін?» Втім, герой роману Ебергард – глава прес-служби префектури починає ставити ці питання лише після власного краху. Терехов досліджує нову породу, виведену в путінській Росії. Її представляють префекти, їхні заступники, секретарі, радники, керівники міських департаментів та ті, хто за них. Терехов умовно назвав досліджуваних людиноподібних «німці», натякнувши: це - загарбники, душевно онімілі істоти, німі, чиє існування зведено до реалізації інстинктів (основний - хапальний), не здатні по-людськи говорити і думати… Найпростіше прочитати роман «Німці» як соціальну сатиру, нещадний розгром корумпованої системи, але зупинитися на цьому – означає зняти лише перший шар. Скальпель Терехова ріже глибше, болючіше. Ебергард і автор, що постійно зливається з ним, переконані: тією чи іншою мірою онімечені всі, без винятку.

Кучерська, М. «Німці» Олександра Терехова - роман про новупопуляції в путінській Росії // Відомості. - Режим доступу: http://www.vedomosti.ru/lifestyle/news/1735241/net_zhitya_ot_etih

Василь ЧапаєрРоман чудовий, раджу прочитати його обов'язково. Чому німці? Думаю, тут можна перевернути відому приказку: «Що німцеві на радість, то російському смерть». Німці – це інші, інші люди, які можуть жити та працювати в такій атмосфері, де нормальна людина не виживе.

Неймовірне занурення у життя чиновників, абсолютно точне знання найменших нюансів, володіння досконалим матеріалом. Автор роману безжально показує справжню суть цих людей, людей, які керують нами. Напівграмотні, не здатні до жодної роботи, бездарні, нікчемні люди керують сьогодні країною. «... кровосисні: комаха, яка споживає і випорожнюється безперервно», - говорить про них автор. Таблички з цими словами їм би на двері кабінетів вішати.

Чапаєр, В. Олександр Терехов. Німці: Рецензія. -Режим доступу: http://www.apn.ru/publications/article27117.htm

Бон НаталіяГарна книга. Читається важкувато, довго втягуєшся в текст і справа не лише у довжині речень. Мета авторського експерименту зі стилем викладу розумієш пізніше, у ньому – настрій. Сюжет дуже різноплановий, книга має стільки пластів, що спроби описати їх нічого не дадуть, кожен відчує щось своє. Тут і природа людей, і душевні кризи та пронизлива історія кохання людини до дитини. Усі люди діляться на табори, абсолютно різні, що живуть різних орбітах. Любителям легкої літератури не раджу турбуватися, а решті сміливо рекомендую.

vs-maniaКнига дуже сподобалася! Загалом у книзі змальовані деякі реалії світу сучасної російської економіки, царства Распила, Отката і Заноса. Відомо. Пізнавально. Протверезно. Місцями гротескно. "Особиста" лінія героя теж не залишила мене байдужою. Книгу читала по-своєму. Спочатку заплуталася в німцях та їхніх посадах, тож довелося пробігти книгу очима по діагоналі, розібратися, а потім уже читала смакуючи та не поспішаючи. Склад автора, з довгими пропозиціями особисто мене анітрохи не напружував, навпаки - навіть приємно було напружити мозок і розібратися.

Жабін ОлександрКнига приголомшлива. Автор – тонкий знавець психології та способу життя сучасних чиновників. На мій погляд, єдиним недоліком є ​​злегка переумовлена ​​мова (досить велика кількість довгих складнопідрядних речень).

Рецензії на книгу:

Новікова, Л. Олександр Терехов написав сатиру про відкати // Известия. - Режим доступу: http://izvestia.ru/news/524937

Наринська, А. Цікава реальність / / Коммерсант. – 2012. – №75 (4860). - Режим доступу: http://www.kommersant.ru/doc/1923866

Олексій Колобродов Наші німці. - Режим доступу: http://www.natsbest.ru/kolobrodov12_terekhov.html

Книга знаходиться у бібліотеках:

центральна міська бібліотека

міська дитячо-юнацька бібліотека

бібліотека імені Л.А.Гладіної

Олександр Михайлович Терехов

(01.06.1966, Новомосковськ, Тульська обл.)

Після школи працював кореспондентом районної газети у Білгородській області. Служив в армії. Закінчив факультет журналістики МДУ.

Літературним дебютом А. Терехова стало оповідання "Дурачок", надруковане в тижневику "Тиждень" у січні 1988 року. Першою журналістською роботою в центральній пресі - нарис "Страх перед морозами" (журнал "Вогник", N 19, 1988).

Працював оглядачем журналу "Вогник", газети "Цілком таємно", заст. гол. редактора журналу "Люди". Автор роману «Крисобою», повісті «Мемуари термінової служби», збірки «Окраїна пустелі», повісті «Бабаєв», роману «Кам'яний міст», за який він був номінований другою премією за 2009 рік.

Фігль-Мігль

«Вовки та ведмеді»

лауреат премії «Національний бестселер» – 2013

Продовження гучного роману «Щастя». Дія відбувається у Петербурзі у майбутньому. Місто жорстко поділено на райони, в яких міліцейські банди конкурують із картелями наркоторговців, озброєними контрабандистами та загонами спецслужб. Йде війна всіх проти всіх, і ця війна не за вплив, а за елементарне виживання. У навколишніх селах населення, що вижило, і зовсім здичавіло - навіть щоб розмовляти з ними, потрібно брати перекладача з інтелігентів. Бо «там, за річкою, тільки вовки та ведмеді» – кажуть знаючі люди. Один із таких міських інтелігентів, філолог на прізвисько Фіговидець, носій надприродних здібностей, виконує секретне завдання Канцлера Охти і вирушає у віддалені - і найнебезпечніші - райони міста.

Щорічна загальноросійська літературна премія "Національний бестселер" була заснована 2000 року в Санкт-Петербурзі.

Засновник премії - фонд "Національний бестселер", утворений фізичними особами і залучає в порядку пожертв коштів як юридичних, так і фізичних осіб (але не з державних джерел).

На премію можуть бути висунуті прозові твори (художня та документальна проза, публіцистика, есеїстика, мемуари), вперше опубліковані російською протягом минулого календарного року або рукопису незалежно від року їх створення.

Девіз премії - "Прокинутися знаменитим!".

Мета премії - розкрити незатребуваний іншими засобами ринковий потенціал, що відрізняються високою художністю та/або іншими перевагами прозових творів.

Терміни проведення всіх етапів премії публікуються щороку на початку циклу разом зі списком номінаторів. Оголошення результатів премії відбувається на початку літа, на завершення багатоступінчастої процедури, що розгортається осінньо-весняним сезоном.

"Національний бестселер" є єдиною загальнонаціональною літературною премією, підсумки якої оголошуються у Санкт-Петербурзі.

Відповідно до Положення про премію, висування творів відбувається так: Оргкомітет премії формує список номінаторів із представників книжкового світу — видавців, критиків, письменників, поетів, журналістів — яким пропонується висунути на здобуття премії за одним твором. Усі представлені таким чином твори потрапляють до "довгого" списку премії.

Далі члени Великого журі читають усі твори, включені до номінаційного списку, та обирають два найбільш сподобалися. Кожне перше місце приносить претенденту премії 3 очки, кожне друге – 1 очко. Таким чином, формується "короткий" список із 5-6 творів.

Список фіналістів премії складається на основі найпростіших арифметичних підрахунків. Ці підрахунки, із зазначенням, хто як голосував, також публікуються у ЗМІ. Члени Великого журі супроводжують обидва обрані твори особистою анотацією, крім того, вони пишуть коротке резюме щодо кожного з прочитаних ними творів із номінаційного списку.

На останньому етапі Мале журі, яке складається вже не так з професійних письменників, як із читачів: авторитетних митців, політики та бізнесу — робить вибір із творів шорт-листа. Голосування Малого журі відбувається на церемонії вручення премії.

Склад Великого та Малого журі визначається оргкомітетом премії. У семиденний термін потенційні члени журі мають підтвердити свою згоду на участь у процедурі, після чого з кожним із них укладається індивідуальний контракт.

Число номінаторів та членів обох журі не носить фіксованого характеру.

Почесним головою Малого журі стає на запрошення оргкомітету громадський чи політичний діяч, який безпосередньо не пов'язаний з літературою. Почесний голова Малого журі втручається у роботу журі лише якщо голосування членів Малого журі не виявило переможця. Тоді його ім'я називає почесний голова. Його рішення є в такому разі остаточним, а повні підсумки премії підбиває оргкомітет.

Переможець отримує грошову премію в 250 тисяч рублів, яка ділиться між ним і номінатором, що його висунув, у пропорції 9:1.

Правом номінувати книги на премію користуються не лише фігуранти офіційного списку номінаторів, а й користувачі Інтернет-ресурсу LiveJournal. У спеціально створеному співтоваристві будь-який блогер зможе вплинути на формування довгого та короткого списків премії. Твори, висунуті щонайменше трьома блогерами, потрапляють у таблицю для голосування.

З початком роботи Великого журі премії в LiveJournal стартує НацWorst: вибори найгіршої (найпереоціненішої) книги року на думку ЖЖ-користувачів. Твір, що отримав найбільше голосів ЖЖ-користувачів, стає володарем титулу НацWorst.
Твір з офіційного шорт-листа премії, який отримав найбільше голосів блогерів, стане володарем призу читацьких симпатій.

Першим лауреатом премії "Національний бестселер" у 2001 році став Леонід Юзефович із романом "Князь вітру"; у різні роки лауреатами премії були письменники Віктор Пєлєвін, Олександр Гаррос, Олексій Євдокимов, Олександр Проханов, Михайло Шишкін, Дмитро Биков, Ілля Бояшов, Захар Прилєпін, Андрій Геласимов, Едуард Кочергін.

У 2011 році, до 10-річчя існування премії "Національний бестселер", було приурочено премію "Супер Нацбест". "Супер Нацбест" - це конкурс на найкращу книгу серед переможців премії "Національний бестселер" за минулі 10 років.

У 2012 році переможцем премії "Національний бестселер" за 2011 рік та володарем призу у 250 тисяч рублів з романом із життя столичних чиновників "Німці".

У середині квітня 2013 року стало відомо, що премія втратила колишнє джерело фінансування та її вручення опинилося під загрозою. 14 травня 2013 року оргкомітет оголосив, що генеральними спонсорами "Нацбесту" стали телеканал "2х2" та кінокомпанія "Централ Партнершип". Цього ж дня було оголошено склад Малого журі, куди увійшли мистецтвознавець Олександр Боровський, поет Сергій Жадан, філософ та публіцист Костянтин Крилов, виконавчий віце-президент кінокомпанії "Централ Партнершип" Злата Поліщук, кінорежисер-документаліст Ніна Стрижак та лауреат . Почесним головою Малого журі став гендиректор "2х2" Лев Макаров.

У середині квітня 2013 року, до якого увійшло шість творів. Фіналістами стали Максим Кантор ("Червоне світло"), Євген Водолазкін ("Лавр"), Ільдар Абузяров ("Мутабор"), Софія Купряшина ("Відошукач"), Ольга Погодіна-Кузміна ("Влада мертвих") та Фігль-Мігль ( "Вовки та ведмеді").

Матеріал підготовлений на основі інформації РІА Новини та відкритих джерел

Серед претендентів «Тінь Мазепи» Сергія Бєлякова, «Житія убієнних художників» Олександра Бренера, «Батьківщина» Олени Долгоп'ят, «F20» Анни Козлової, «Патріот» Андрія Рубанова, «Головастик і святі» Андрія Філімонова та «Ця країна» Фігля- Мигля.

Поки підсумки не підбито, пригадаємо 10 найбільш примітних авторів, які у різні роки ставали лауреатами цієї престижної нагороди.

Леонід Юзефович

Відомий російський письменник був удостоєний премії двічі. Вперше на рік заснування «Нацбесту» (2001-го) за книгу «Князь вітру».

Вдруге він отримав нагороду через 15 років за документальний роман «Зимова дорога». У книзі розповідається про забутий епізод Громадянської війни в Росії, коли білий генерал Анатолій Пепеляєв та анархіст Іван Строда билися в Якутії за останній клаптик підконтрольної білогвардійцям землі.

Дмитро Биков

Як і Леонід Юзефович, Дмитро Биков двічі ставав лауреатом "Нацбесту". 2011 року він отримав його за роман «Остромів, або Учень чарівника». А раніше, 2006-го, за біографію Бориса Пастернака у серії «ЖЗЛ».

Обидва рази перемога Бикова викликала невдоволення у деяких членів оргкомітету, які вважали, що письменник «вже відбувся як знаменитість, він усіма любимо і читаємо», а завдання премії - розкрити нереалізований потенціал авторів-початківців. "І тим приємніше перемогти, коли цього так сильно не хоче оргкомітет", - заявив Дмитро Львович.

Віктор Пєлєвін

Найзагадковіший сучасний російський письменник отримав «Нацбест» за роман «ДПП. ПН». Цього року Пєлєвін також висувався на неї з романом «Лампа Мафусаїла, або Крайня битва чекістів з масонами».

Проте книга не увійшла до шорт-аркушу та вибула з літературних перегонів. Зате роман може отримати премію «Велика книга». Шанси у майстра досить високі.

Коли в 2005 році премію «Нацбест» отримав роман Михайла Шишкіна «Венерин волосся», то багато хто став висловлюватися, що саме таким має бути справжній бестселер.

Захар Прилєпін

Захара Прилепіна не раз називали «письменником року» поряд із Борисом Акуніним та Віктором Пелевіним, а його згадуваність у ЗМІ кілька разів випереджала навіть Людмилу Улицьку.

Згаданий вище Дмитро Биков назвав цю збірку сучасною «Героєм нашого часу» за «продовження кращих тенденцій радянського соціуму, з установкою на культуру, просвітництво, любов до життя».

Олександр Терехов

Переможцем 2011 року став Олександр Терехов із романом про життя столичних чиновників «Німці».

Після його перемоги Захар Прілєпін зізнався, що вважає Терехова справжнім класиком російської літератури поряд з Набоковим. Після виходу книги багато хто очікував її якнайшвидшої екранізації.

За сюжетом головний герой очолює прес-центр московської префектури та розривається між проблемами на роботі та вдома. Книга була настільки майстерно написана, що ще на стадії рукопису потрапила до претендентів.

Андрій Геласимов

Прозаїк і сценарист Андрій Геласимов став відомий російському читачеві після появи його повісті «Фокс Малдер схожий на свиню» майже 16 років тому. З того часу він видав безліч чудових романів, повістей та оповідань.

Але головний книжковий тріумф Геласімова - "Нацбест" за роман "Степові боги", книгу про полоненого японця, який живе в Росії та пише мемуари для своєї рідні в Нагасакі.

Ідея спала на думку письменникові після особистої трагедії, коли він писав листи своєї матері з Москви до Іркутська, не маючи можливості побачитися, «показати онуків».

Письменник зізнається, що за довгі роки розлуки забув, як виглядала рідна мати. Ця трагедія і лягла основою «Степових богів».

Ілля Бояшов

«Шлях Мурі» Іллі Бояшова – це історія про кота, що йде через усю Європу у пошуках втраченого благополуччя: крісла, пледа та миски з молоком.

Дотепність, легка філософія та любов до кішок зробили свою справу, і у 2007 році книга була удостоєна «Нацбесту».

Олександр Проханов

Роман «Пан Гексоген» розповідає про трагічні події 1999 року, зокрема про серію вибухів житлових будинків.

Книга вийшла друком через три роки після терактів і початку Другої чеченської кампанії і відразу ж викликала бурхливі обговорення серед журналістів, критиків і простих читачів.

Так чи інакше Проханов став лауреатом «Нацбесту». Він передав свою грошову премію скандально відомому Едуарду Лимонову, назвавши його «художником на прив'язі, якого неможливо байдуже ставитися».

Сергій Носов

Пітерський письменник Сергій Носов у 2015 році став лауреатом «Нацбесту» за роман «Фігурні дужки».

За визнанням автора, книга написана у стилі «магічного реалізму», в якій головний герой, математик-менталіст, змушений займатися розслідуванням загибелі свого друга, який останніми роками ділив своє тіло з підселеною в нього іншою людиною.

У зошиті загиблого думки «підселеного» було виділено фігурними дужками - що й назвало твору.

На Новій сцені Олександринського театру в Санкт-Петербурзі 26 травня обрали та назвали автора роману-переможця літературної премії «Національний бестселер – 2018». Ним став роман письменника з Єкатеринбургу Олексія Сальникова «Петрови в грипі та навколо нього».

Думаю, це не перша людина, яка стоїть на цій сцені та думає закрити «Нацбестом» іпотеку. Думаю, вийшло чудово. Ще хотілося сказати, як я був приємно здивований тому, наскільки читач кожен, якщо не кожен, то багато хто здатний прощати тексту безліч недоліків, які є зазвичай у великих текстах. Просто за те хоча б, що текст не дивиться на читача з якогось п'єдесталу, а просто за якийсь більш-менш схвальний погляд на повсякденне життя, – висловився переможець зі сцени.

За звання національного бестселера боролися такі твори:

- «Дорога, я вдома» Дмитра Петровського;

- «Подивися на нього» Анни Старобинець;

- «Була б дочка Анастасія» Василя Аксьонова;

- «Петрови в грипі та навколо нього» Олексія Сальникова;

- "Сука" Марії Лабич.

До складу Малого журі конкурсу увійшли професор університету Сорбонна (Франція) Елен Мела, лауреат премії 2017 року письменник Ганна Козлова, репер Хаскі, бізнесмен Артем Оболенський, художник Тетяна Ахметгалієва та головний редактор радіостанції «Эхо Москвы» Олексій Венедиктов.

За даними відкритих джерел, Олексій Сальников живе в Єкатеринбурзі з 2005 року. Народився 1978 року в естонському Тарту, з 1984 року жив на Уралі. Відомо, що Сальников провчився 2 курси у сільськогосподарській академії, один семестр – на факультеті літературної творчості Уральського університету у Юрія Казаріна, був учнем письменника та педагога Євгена Туренка. Роман про поезію повсякденності «Петрови у грипі та навколо нього» був удостоєний призу критичного журі літературної премії «НОС».

ДОВІДКА

Премія "Національний бестселер" вручається з 2001 року. У великому списку авторів – понад 60 творів, з яких у короткий відбираються п'ять. Переможець отримає 1 мільйон рублів, решта фіналістів - по 60 тисяч рублів.

Подивитися церемонію вибору та вручення премії можна по засланні.

Є ДУМКИ

Розбите дзеркало

Колонка письменника, головного редактора журналу "Роман-газета" Юрія Козлова

По державним (чи прирівняним до таких) літературним преміям можна вивчати епоху і робити висновки про стан суспільства – визначати міцність його м'язів, жвавість уяви, ступінь готовності захищати свої ідеали та своє розуміння майбутнього. Унікальним явищем у російській (радянській) культурі були Сталінські премії в галузі літератури та мистецтва, які проіснували.

Сучасна проза замість запорошених томиків

Колонка оглядача "ВМ" Микити Миронова

У столичних бібліотеках побільшало новинок. У січні тут з'явилося понад 40 книг лауреатів та фіналістів національних літературних премій. Серед нових книг – романи F20 Анни Козлової (переможець «Національного бестселера – 2017»), «Таємний рік» Михайла Гіголашвілі (володар «Російської премії – 2016» у номінації «Велика проза»), «Ленін. Пантократор сонячних порошинок» Льва Данилкіна (лауреат «Великої книги - 2017») та багато інших. Загальний тираж новинок (

Оголошено довгий список 16-го сезону премії "Національний бестселер" та склад Великого журі. "Національний бестселер" - щорічна загальноросійська літературна премія. Вручається в Петербурзі за найкращий, на думку журі премії, роман, написаний російською протягом календарного року. Девіз премії - "Прокинутися знаменитим!". Премія була заснована у 2001 році Костянтином Тубліним.

Довгий список 2016 року

НОМІНАТОР - НОМІНАЦІЯ

Ільдар Абузяров, письменник, Санкт-Петербург – Олена Котова. Період напіврозпаду. - М.: Віче, 2015
Микола Олександров, критик, Москва – Олександр Іличевський. Справа наліво. - М: АСТ, 2015
Тетяна Алфьорова, письменник, Санкт-Петербург - Ольга Погодіна-Кузміна. Герой. - М: АСТ, 2016
Максим Амелін, видавець, Москва – Михайло Ардов. Проводи: хроніка однієї ночі. - М: Б.Г.С.-Прес, 2015
Андрій Антипін, видавець, Москва – Євген Анташкевич. 1916 рік. Хроніка одного полку. – К.: Центр-поліграф, 2016
Марія Арбатова, письменник, Москва – Євдокія Шереметьєва. Тут люди. - рукопис
Андрій Аствацатуров, письменник, Санкт-Петербург – Ігор Сахновський. Свобода за замовчуванням. - рукопис
Наталія Бабінцева, критик, Москва – Петро Алешковський. Фортеця. - М: АСТ, 2015
Наташа Банк, літагент, Швеція - Наріне Абгарян. З неба впали три яблука. – СПб.: Астрель, 2015
Володимир Бондаренко, критик, Москва – Анатолій Кім. Генія. - Владивосток: Валентин, 2015
Євген Водолазкін, письменник, Санкт-Петербург – Андрій Аствацатуров. Осінь у кишенях. - М: АСТ, 2015
Михайло Візель, критик, Москва – Дмитро Данилов. Є речі важливіші за футбол. - М: Ріпол, 2015
Ірина Горюнова, літагент, Москва – Валерій Бочков. Коронація звіра. - рукопис
Юлія Гумен, літагент, Санкт-Петербург - Марія Галина. Автохтони. - М: АСТ, 2015
Лев Данилкін, критик, Москва – Михайло Однобібл. Черга. - рукопис
Ілля Данишевський, видавець, Москва – Сергій Кузнєцов. Калейдоскоп. - М: АСТ, 2016
Олексій Євдокимов, письменник, Рига – Кирило Кобрін. Шерлок Холмс та народження сучасності. – СПб.: Видавництво Івана Лімбаха, 2015
Всеволод Ємелін, поет, Москва - Ельдар Саттаров. Транзит Сайгон-Алмати. - Алмати, 2015
Олександр Жикаренцев, видавець, Санкт-Петербург – Світлана Дорошева. Книга, знайдена в лататті. - СПб.: Азбука-Атікус, 2016
Олександр Касьяненко, видавець, Єкатеринбург – Євген Стаховський. 43. – Єкатеринбург: Видавничі рішення, 2016
Ігор Караулов, поет, Москва – Михайло Харитонов. Золотий ключ, або Пригоди Буратин. - рукопис
Юлія Качалкіна, видавець, Москва – Сухбат Афлатуні. Мурашиний цар. - рукопис
Володимир Козлов, письменник, Москва – Володимир Козлов. Пасажир. - рукопис
Олексій Колобродов, критик, Саратов – Аглая Топорова. Україна трьох революцій – СПб.: Лімбус Прес, 2016
Михайло Котомін, видавець, Москва – Фелікс Сандалов. Формейшн. Історія однієї сцени. - М: Common Place, 2015
Віктор Кузнєцов, видавець, Санкт-Петербург – Василь Аксьонов. Десять відвідувань моєї коханої. – СПб.: Лімбус Прес, 2015
Майя Кучерська, критик, Москва – Петро Алешковський. Фортеця. - М: АСТ, 2015
Костянтин Мільчин, критик, Москва – Михайло Зигар. Уся кремлівська рать. – К.: Інтелектуальна література, 2016
Олександр Набоков, видавець, Москва – Ільдар Абузяров. Про нелюбов. - Казань: Ідель, 2016
Вадим Назаров, видавець, Санкт-Петербург – Валентина Назарова. Дівчина з програвач. - рукопис
Валерія Пустова, критик, Москва – Леонід Юзефович. Зимовий шлях. - М: АСТ, 2015
Сергій Рубіс, видавець, Москва – Олександр Снєгірьов. Як же її звали?.. - М.: Ексмо, 2015
Ігор Сахновський, письменник, Єкатеринбург – Олександр Ілічевський. Справа наліво. - М: АСТ, 2015 (12.02)
Олександр Секацький, філософ, Санкт-Петербург – Андрій Хомченко. Птах. - рукопис
Роман Сенчин, письменник, Москва – Михайло Тарковський. Тойота-Хреста. - М: Ескмо, 2016
Марина Степнова, письменник, Москва – Олександр Кабаков. Камера зберігання. - М: АСТ, 2015
Максим Сурков, «Ціолковський», Москва – Ельдар Саттаров. Транзит Сайгон-Алмати. - Алмати, 2015 (19.02; 0:50)
Ната Сучкова, поет, Вологда – Володимир Шпаков. Пісні китів. - М: Ріпол-класик, 2016
Олена Толкачова, видавець, Москва – Олена Крюкова. Солдат та Цар. - рукопис
Владислав Толстов, критик, Твер - Анна Матвєєва. Завидне почуття Віри Стеніної. - М: АСТ, 2015
Дмитро Трунченков, критик, Санкт-Петербург – Герман Стерлігов. Підручник з історії. Від Грозного до Путіна. - рукопис
Костянтин Тублін, видавець, Санкт-Петербург - Ілля Штемлер. Самотність у раю. // Зірка, 2016, 1-2
Артем Фаустов, «Всі вільні», Санкт-Петербург – Кирило Рябов. Клей. - Казань: Іл-music, 2015
Костянтин Шавловський, «Порядок слів», Санкт-Петербург – Микола Кононов. Парад. - М: Галеєв-Галерея, 2015
Сергій Шаргунов, письменник, Москва – Олег Зайончковський. Тимошина проза. - рукопис
Олена Шубіна, видавець, Москва – Дмитро Глуховський. Метро-2035. - М: АСТ, 2015
Сергій Ерліх, видавець, Москва – Сергій Дігол. Діагноз Веспуччі. - рукопис

Велике журі 2016 року

1. Дмитро Олександров, фотограф, Москва
2. Єлизавета Алесковська, філолог, Санкт-Петербург
3. Любов Біляцька, «Всі вільні», Санкт-Петербург
4. Дмитро Воденников, поет, Москва
5. Олександр Гаррос, письменник, Москва
6. Амірам Григоров, поет, Москва
7. Анастасія Бутіна, критик, Санкт-Петербург
8. Олександр Єтоєв, письменник, Санкт-Петербург
9. Анастасія Козакевич, філолог, Санкт-Петербург
10. Андрій Костянтинов, журналіст, Москва
11. Павло Крусанов, письменник, Санкт-Петербург
12. Наталія Курчатова, письменник, Санкт-Петербург
13. Андрій Пермяков, поет, Півники
14. Ольга Погодіна-Кузміна, письменник, Санкт-Петербург
15. Артем Рондарєв, музичний журналіст, Москва
16. Андрій Рудальов, критик, Сєвєродвінськ
17. Максим Семеляк, журналіст, Москва
18. Андрій Тесля, філософ, Хабаровськ
19. Аглая Топорова, журналіст, Санкт-Петербург
20. Ольга Туханіна, публіцист, Новосибірськ

Коментар до Довгого списку 2016 року

Цього року наш довгий список дещо коротший, ніж зазвичай. Зазвичай бувало трохи більше п'ятдесяти книг, цього року – сорок чотири. Здавалося б, важливість невелика, проте тут є про що поговорити. Простір російської літератури зіщулюється, і якщо кілька років тому це було лише невиразне відчуття, яке важко було проілюструвати конкретними прикладами, то нині все куди як «вагомо, грубо, зримо».

Декілька років тому відмовилися від сучасної російської літератури московське видавництво «AdMarginem» та пітерська «Амфора». Була відповідна серія в «Азбуці» та швидко припинилася. Якимось дивом живий ще «Лімбус», але своїх коштів у нього катастрофічно мало. Нічого не чути про «Леніздат», який ще два роки тому здавався одним із головних продюсерських центрів для письменників-початківців. Цей «список кораблів» можна було б продовжувати.

Кожна з цих подій (або, за аналогією з незустріч - неподій) сама по собі ще не була катастрофою. Однак література не фондовий ринок, де рахунок йде на секунди - тільки встигай купувати і продавати, - вона реагує не відразу, долаючи потужну, вбудовану в саму її істоту інерцію, але реагує все ж таки напевно. Чи були останні кілька років якісь видавничі стартапи? Ну, тільки якщо до таких віднести «ІЛ-music» - казанське видавництво, яке кілька музикантів роблять на коліні, по двісті книжок, і продають їх на своїх концертах. Чи був у 2015 році у російській літературі яскравий дебют? Був один – але Гузель Яхіна здобула першу премію «Великої книги», а значить, у «Нацбесті», за нашими правилами, брати участь не може. Хто пам'ятає, який роман викликав минулого року запеклі суперечки, широке обговорення? Та сама Яхіна? І все? То то же.

Близько десяти номінаторів зізналися, що не згадали жодної книги, яку вони могли б із чистою совістю рекомендувати на премію. (Як курйоз відзначу, що ніхто з номінаторів не згадав про двотомний роман нашого лауреата-2004 Віктора Пєлєвіна «Доглядач», тож наш довгий список вперше обійдеться без цього автора.)

Кожен, хто пам'ятає преміальні лонг-листи десятирічної давності (не лише нацбестівські, але нацбестівські - як найяскравіші), може підтвердити, що їхній діапазон був ширшим. Живі класики, міцні середнячки, нахабна молодь, проза різного ступеня експериментальності, хуліганська проза, добротна проза, традиційна проза, найрізноманітніший нон-фікшн - все це є й тепер, але в кожному сегменті температура начебто на пару градусів впала.

На все це є суто економічні причини, що упираються в монополізацію книговидавничого та книготорговельного ринку в нашій країні. Книжкове середовище гомогенізується - зухвалості, експерименту, хуліганства, проривів у ньому стає менше і менше. Філософським каменем для письменників, видавців та преміальних експертів стає свого роду «теплий ламповий роман», який сам по собі, можливо, і непоганий, але на ньому одному літературному біоценозу не запустиш.

Та й сама наша премія могла б цього року (вперше за свою шістнадцятирічну історію) не відбутися – лише в останній момент нас підтримали видавничий дім «Городець», який спеціалізується на випуску юридичної літератури та Спілка охорони психічного здоров'я. На тему психічного здоров'я в Мережі не пожартував лише лінивий, але, якщо подумати, нічого смішного тут немає – у нашому наелектризованому громадському полі «Нацбест» залишається одним із небагатьох острівців розсудливості. Користуючись нагодою, ще раз висловлюю нашим спонсорам найглибшу подяку.

«Нацбест» продовжується - а значить, не все ще остаточно завмерло, не все ще нудно і передбачувано, не все зникло. Російське літературне простір звужується, але життя кипить і тому острівці, який залишився. У нинішньому лонг-листі є книги завсідників усіх коротких списків - Анни Матвєєвої та Ольги Погодіної-Кузьміної, Дмитра Данилова та Олександра Снєгірьова, Ігоря Сахновського та Олександра Ілічевського, Андрія Аствацатурова та Петра Олешковського, - є книги авторів, про які не чули (хто такі Ельдар Саттаров та Євген Стаховський? а Фелікс Сандалов? Євдокія Шереметьєва? Андрій Хомченко?), є і відверті фаворити, серед яких назву лише першого лауреата «Нацбесту» Леоніда Юзефовича; єдина, на мій погляд, небезпека, яка загрожує його «Зимовій дорозі» - це те, що журі залишить її без голосів за принципом «все одно проголосує хтось інший».

Нагадую, що Велике журі «Нацбесту» не збирається та не обговорює голосування одне з одним – кожен учасник журі приймає рішення самостійно.

Щодо Великого журі, то ми покликали до нього як наших випробуваних, перевірених «рідерів», так і – близько половини складу – людей нових. Про їхні літературні уподобання ми лише невиразно здогадуємося, але абсолютно точно, що люди це все цікаві і їхня думка для нас важлива. Старим членам журі нагадую, а новим – повідомляю, що першою чеснотою члена журі ми вважаємо принципову «позатусовочність» голосування, а другою – писання рецензій на прочитані книги. Причому друга чеснота неабияк допомагає першій – повірте, якщо ви напишете хоча б десяток рецензій, вам буде набагато простіше пояснити вашим друзям, чому ви голосуєте не за них, а за когось іншого.

Скажу ще, що у нашому Великому журі є люди з максимально різними ідеологічними, політичними та естетичними поглядами – для нас це надзвичайно важливо і цінно. Велике журі «Нацбесту» залишається одним із небагатьох майданчиків, де настільки різні люди можуть нехай не зустрітися, але все ж таки говорити на рівних і бути вислухані з однаковою повагою.

Хочу звернути увагу і на те, що Велике журі представляє шість міст Росії (причому Москви та Петербурга в ньому порівну) від Сєвєродвінська до Хабаровська і в ньому також дотримано гендерної рівноваги.

Найближчі два місяці Велике журі читатиме книги Довгого списку та писатиме на них рецензії. Всі вони по ходу справи будуть з'являтися на сайті премії, на який – читати їх – я всіх і запрошую: стежити за преміальними перегонами «Нацбесту» набагато цікавіше, ніж просто зрештою дізнатися, хто в ній прийшов першим.

А я замовкаю до кінця квітня, коли журі проголосує і обере таким чином Короткий список – вплинути на нього я, як ви знаєте, аж ніяк не можу, а ось прокоментую з великим задоволенням.

Вадим Левенталь,
відповідальний секретар оргкомітету,
Санкт-Петербург, 22.02.2016