В якому році опубліковано євгенія онегіна. Біографія Євгена Онегіна
Євгеній Онєгін. Ілюстрація Пушкіна. Декількома розчерками пера передано тип, характер і зроблений натяк на Байрона. Так може малювати лише людина із усіма задатками професійного художника.
"Євгеній Онєгін", головний твір Пушкіна, - поема ні про що. Молодий дворянин їде до маєтку, у нього закохується дочка сусіда-поміщика. Дворянин до неї байдужий. Він від нудьги вбиває на дуелі приятеля і їде до міста. Через кілька років зустрічає відкинуту дівчину, це тепер молода дружина заможної людини. Герой намагається доглядати за нею, але отримує відмову. Всі.
Це не цікаво. Навіть не просто нецікаво, а знущально нецікаво. Це сюжет «Графа Нуліна» та «Будиночка в Коломині» - витончених жартів, з погляду змісту складових з «Євгеном Онєгіним» своєрідний триптих. «Ванька вдома – Маньки немає, Манька вдома – Ваньки немає». Але «Онегін» це ціла книга, а «Нулін» та «Будиночок» разом не складуть і одного розділу поеми.
Навіть такий порожній сюжет у Пушкіна розвалюється. Сцена дуелі невмотивована, це така ж вставка, як сцена бою в «Полтаві», і навіть ще гірше - вбивство Ленського має призвести до розвитку характеру Онєгіна (позитивний герой перетворюється на негативний), але цього немає до сліз. Автор продовжує милуватися "своїм Євгеном".
Байрон образ романтичного поета. Реальний Байрон був схожий на нього так само, як Пушкін на Євгена Онєгіна.
Очевидно, що «Євгеній Онєгін» написаний у наслідування «Дон Жуану» Байрона, і з погляду авторського «я», іронічного стилю оповіді та численних відступів це, безперечно, так. Але спробуйте порівняти зміст двох поем і ви за дві хвилини почнете реготати.
Дія "Дон Жуана" починається в Іспанії середини 18 століття. Головний герой, Майже дитина, стає коханцем подруги матері, і захоплений її чоловіком у спальні, біжить на кораблі в Італію. Корабель зазнає аварії, пасажири та команда гине, а юного Дон Жуана викидає на пустельний берег. Його там знаходить чудова Гайде, дочка грецького пірата, і закохується. Але незабаром батько їх виявляє, полонить Дон Жуана та везе до Константинополя на невільничий ринок. Дівчина вмирає від туги. У Константинополі герой поеми перевдягається в жіночу сукню і потрапляє до гарему султана, де закохується у прекрасну грузинку Дуду. Викритий, він разом із товаришем по нещастю, англійським офіцером, біжить до Ізмаїла, де Суворов веде військові дії проти турків. Дон Жуан виявляє дива героїзму, рятує від лап розлючених козаків п'ятирічну турецьку дівчинку, отримує російський орден і прямує Суворовим до Петербурга з переможною реляцією. Тут він, був, стає лідером Катерини, але незабаром їде до Лондона як російського посланця.
Ілюстрація до "Дон Жуана". Улюблена сцена англійців: вирішують, кого є.
Молодого чоловіказнаходять на березі чарівні гречанки. Десь про це вже писали, до того ж давно.
За відсутністю подій «Євгеній Онєгін» схожий на жартівливу поему Байрона «Беппо». Дія поеми відбувається у Венеції, у знатної городянки безвісти зникає чоловік, вона знаходить собі постійного коханця. Але минає багато років, і чоловік з'являється у образі турецького купця. Виявляється його викрали пірати, він прийняв мусульманство, розбагатів і втік. Як ні в чому не бувало, дружина починає з ним кокетувати, питати, чи є у нього гарем, чи заважає йому східний халаті т.д. "Купець" збриває бороду і знову стає її чоловіком. І другом коханця. При цьому всі пригоди залишаються за кадром. Тру-ля-ля.
Але «Беппо», подібно до «Будиночку в Коломиї» зовсім невелика річ і Байрон ніколи не надавав їй серйозного значення (що було б і дивно).
Існує цілий напрямок серед ілюстраторів Пушкіна, що імітує нариси поета. Початок цієї традиції поклав художник Микола Васильович Кузьмін, чиї ілюстрації до «Євгенія Онєгіна» удостоїлися золотої медалі на всесвітній виставці в Парижі 1937 року.
Деякою втіхою літературної критики «Євгенія Онєгіна» могла б послужити сатирична спрямованість поеми. Але немає її. Теж до сліз. «Дон Жуан» Байрона в міру написання став вироджуватися в сатиричне твір - коли оповідання досягло берегів туманної батьківщини автора. Тобто в момент, на якому я зупинив переказ змісту поеми вище. Після цього розвиток сюжету сповільнюється, і автор приймається свербіти:
«Тут були два талановиті юристи,
Ірландець і шотландець з народження, -
Дуже вчені і дуже речисті.
Син Твіда був Катон за поводженням;
Син Еріна - із душею ідеаліста:
Як сміливий кінь, у пориві натхнення
Здіймався на дибки і щось "ніс",
Коли постало картопляне питання.
Шотландець міркував розумно і поважно;
Ірландець був мрійливий і дикий:
Високо, химерно, картинно
Лунав його захоплена мова.
Шотландець був схожий на клавесини;
Ірландець, як рвучке джерело,
Дзвінів, завжди тривожний і прекрасний,
Еоловою арфою солодкоголосною».
Жодного «картопляного питання» та полемік між прибалтійськими німцями та хохлами у «Євгенії Онєгіні» немає. Ще на початку роботи над поемою Пушкін написав одному зі своїх кореспондентів:
«Ніхто більше за мене не поважає «Дон Жуана»… але в ньому нічого немає спільного з «Онегіним». Ти говориш про сатиру англійця Байрона і порівнюєш її з моєю, і вимагаєш від мене такої ж! Ні, моя душа, багато чого хочеш. Де в мене сатира? про неї і згадки немає в «Євгенії Онєгіні». У мене б затріщала набережна, якби торкнувся я сатири. Саме слово «сатиричний» не повинно перебувати в передмові».
(«Набережна» це центр Петербурга, тобто Зимовий палац і держава. Слово «сатиричний» є у передмові, анонімно написаним самим Пушкіним, але у лапках іронії - див. нижче.)
Ось у цьому контексті Бєлінський заявив (через 8 років після смерті Пушкіна), що "Євгеній Онєгін" це "енциклопедія російського життя":
«У своїй поемі він умів торкнутися багато чого, натякнути так багато, що належить виключно до світу російської природи, до світу російського суспільства! "Онегіна" можна назвати енциклопедією російського життя і в вищого ступенянародним твором».
"Енциклопедія натяків" - сильно сказано! Знамениті «одинадцять статей про твори Олександра Сергійовича Пушкіна» це дуже докладні і нескінченно подрібнені розумування сільського вчителя. Незрозуміло «навіщо і кому це потрібно», бо покликання сільських вчителів навчати сільських дітей, а посібники для сільських вчителів пишуть міські професори, але Бєлінський не такий уже й дурень. У його статтях можна знайти (за бажанням) деякий здоровий глузд, особливо коли він пише про своє, сільське. Але свою тезу «про енциклопедію» багатослівний і по-дитячому прискіпливий автор ніяк не підтверджує.
Однак «енциклопедія» дуже сподобалася російській «критичній масі» і пішла у зростання як опара.
Ще дивовижний фрагмент із статей Бєлінського:
«Великий подвиг Пушкіна, що він перший у своєму романі поетично відтворив російське суспільство того часу і в особі Онєгіна та Ленського показав його головну, тобто чоловічу сторону; але чи не вищий подвиг нашого поета в тому, що він перший поетично відтворив, в особі Тетяни, російську жінку».
Подібна монументальність нагадує зачин «Зеленої книги» трагічно загиблого арабського просвітителя: «Чоловік – людина. Жінка – це теж людина».
Насправді, в «Онегіні» як мало дії, а й описи цієї дії умовні і літературні. Мало того, що «енциклопедія» складається з п'яти сторінок, мало того, що ці сторінки заповнені не статтями, а «натяками», вона ще й «неросійська».
Набоков у своїх коментарях до «Євгенія Онєгіна» пише:
«Перед нами зовсім не «картина російського життя», у кращому випадку, це картина, що зображує невелику групу російських людей, що живуть у другому десятилітті XIX століття, мають риси схожості з очевиднішими персонажами західноєвропейських романів і поміщених у стилізовану Росію, яка відразу розвалиться , якщо прибрати французькі підпори і якщо французькі переписувачі англійських і німецьких авторів перестануть підказувати слова героям і героїням, що говорять російською мовою. Парадоксально, але з точки зору перекладача, єдиним істотним російським елементом роману є саме мова, мова Пушкіна, що набігає хвилями і проривається крізь віршовану мелодію, подібну до якої ще не знала Росія».
І в іншому місці цих же коментарів:
«Російські критики… за сторіччя з невеликим скупчили нудну в історії цивілізованого людства купу коментарів… тисячі сторінок були присвячені Онєгіну як чогось там представнику (він і типова «зайва людина», і метафізичний «денді», і т.п.)… І ось образ, запозичений з книг, але блискуче переосмислений великим поетом, для якого життя і книга були одне, і поміщений цим поетом у блискуче відтворене середовище, і обіграний цим поетом у цілій низці композиційних ситуацій - ліричних перетворень, геніальних дурнів т.п., - видається російськими педантами (Набоков, мабуть, хотів сказати «гелертерами») за соціологічне та історичне явище, характерне правління Олександра I».
Проблема (ПРОБЛЕМА) Бєлінського у цьому, що він письменник. Основа ж національної літературної критики це думки письменників одна про одну, і, перш за все, думки один про одного письменників видатних. До цього йде ще мемуарна література (15%) і 15% роботи текстологів та істориків (якими сяк-так критики і можуть бути). Як тільки критики замикаються одна на одній, вони заміняють змістовну розмову продукуванням ідеологічних конструкцій. Це не те, щоб непотрібно, а просто «не туди».
У російській історії літератури ви побачите багато висловлювань Бєлінського, Писарєва, Добролюбова і далі про письменників, але обмаль висловлювань Пушкіна, Гоголя, Толстого, Достоєвського тощо. один про одного. Очевидно, це «не про те».
До цього можна додати, що набагато більше цікавим фактомє не висловлювання критиків про професіоналів, а висловлювання професіоналів про критиків. З приводу Бєлінського Пушкін помітив крізь зуби:
«Якби з незалежністю думок і з дотепністю своїм поєднував він більше вченості, більш начитаності, більше поваги до переказу, більш обачності, - словом більш зрілості, то ми б мали в ньому критика дуже чудового».
Бєлінський, будучи письменником, не розумів композиційних і стилістичних завдань, які стоять перед професійними літераторами. Наприклад, те, що «сплін», «хандра» головного героя це дуже вигідний літературний прийом, що дозволяє здійснювати довільні переміщення персонажа простором твори. Чому Чичиков їздив по губернії і зустрічався з поміщиками? Він мав справу - він скуповував мертві душі. Але найпростіша «справа» - неробство і нудьга. Чичиков міг зустрічатися з Ноздрьовим, Собакевичем і Плюшкіним (і дати таким чином читачеві ту ж періодичну систему людських типів) «просто так». Змінилося б не так багато.
Під нудьгу Онєгіна був підведений базис зайвої людини», що не знаходить собі гідного застосування в царській Росії. А чому сумував «лондонський денді»? Адже в Англії була конституційна монархія та парламент.
Можливо, це просто «нудний самець», що, власне, і передається тодішніми евфемізмами «світський лев» і «світський тигр». І російською приказкою про кота та яйця.
Треба сказати, що Набоков досить багато міркує у своїх коментарях про недоліки пушкінського «галоцентризму», що призводить до того, що на творчість Байрона наш поет дивився через каламутні окуляри посередніх перекладів.
Але недолік Пушкіна у разі був і гідністю. Англоцентризм Набокова був нормальний в епоху англо-французького міжвоєнного періоду, і давав бонус в епоху повоєнного домінування англо-саксів. Але світ Пушкіна І БАЙРОНА однаково галоцентричний. Якщо Набоков іронізує над незнанням Пушкіним німецького і англійської мови, Який змушував його читати французькі переклади, то самі тодішні англійські та німецькі автори у свою чергу перебували в колосальній залежності від французької літератури.
Згадуючи про «спліну» у своєму «Дон Жуані», Байрон відразу посилається на французьке походження терміна.
«Отже, полюванням зайнялися чоловіки.
Полювання в юному віці - екстаз,
А пізніше - засіб вірний від спліну,
Неробство полегшує не раз.
Французьке "ennui" («нудьга» - прим.) не без причини
Так прищепилося у Британії у нас;
У Франції знайшло собі назву
Позіхання нашого нудне страждання».
Отже, що таке знаменитий англійський сплін? Ні що інше, як ФІЗИЧНЕ наслідування недостатньо культурних остров'ян ЛІТЕРАТУРНОМУ ПРИЙОМУрозвиненою французькою цивілізацією.
Байрон образ персонажа французького роману.
Або, - чого вже дрібнитись, - Аполлона. Ох, вже ці маленькі народи! (У 1800 англійців було менше 9 мільйонів і то виросли як на дріжджах.)
А ось це вже ближче до теми. Хоча тут червонорожому есквайру все-таки спробували зберегти цікаву блідість, та й риси явної алкогольної деградації пом'якшили якомога можливо.
У юності ж, до періоду алкогольної змужнілості, Байрон був кульгавим розсіяним студентом з дещо дурним обличчям. Що, зрозуміло, так само не применшує його поетичного дару, як і мізерабельна зовнішність Олександра Сергійовича.
Якщо грузини довгий часбули чемпіонами світу з шахів серед жінок, то англійці вибороли собі місце серед законодавців моди - для чоловіків. При цьому англійський «Коко Шанель» Красень Бруммель, яким англійці досі захоплюються, був сифілітиком з носом, що провалився, і чистив чоботи шампанським.
Так само особисте життяБайрон це наслідування дуже талановитого, але також недостатньо освіченого англійського ботаніка пригодам головних героїв сучасних йому французьких романів. Але Бенджамін Констан, за всієї декларованої автобіографічності, не був схожий на головного героя свого «Адольфа», і так само Шатобріан не був схожим на героя «Рене». Письменник дуже рідко танцює голий при місяці, хоча такі танці постійно описує у своїх творах. Пушкін, за Байроном почав танці стегон, але швидко зупинився - оскільки був культурніший, тобто, у разі, краще знав культуру Франції і краще її відчував.
Сільські вчителі загалом говорять правильні речі. Якось подібний вчитель винайшов на біс логарифмічні таблиці. Євгеній Онєгін справді був «зайвою людиною», будучи альтер его «зайвого поета» - Олександра Пушкіна.
Яка причина написання цього твору? Що цим хотів сказати автор? Набоков вважає, що причина в іманентних властивостях пушкінського генія – але це не причина, а наслідок. Пушкін вирішив художнє завданняоскільки він її міг вирішити. Питання чому це завдання було поставлене.
З «Євгеном Онєгіним» Пушкін сів на підлогу і став водити пальцем по губах: блям-блям, блям-блям.
І це було зроблено СПЕЦІАЛЬНО. Пушкін став спеціально писати ні про що. Так само написані «Будиночок у Коломині» та «Граф Нулін», і з тим же ІДЕОЛОГІЧНИМ пафосом.
Сенс «Онегіна» розкривається в чорновому нарисі передмови до першого розділу. Пушкін пише:
«Хай буде нам дозволено звернути увагу найшанованішої публіки та панів журналістів на гідність, ще нове в сатиричному письменнику: спостереження суворої пристойності в жартівливому описі вдач. Ювенал, Петроній, Вольтер і Байрон - далеко не рідко не зберегли належної поваги до читача та до прекрасної статі. Кажуть, що наші пані починають читати російською. - Сміливо пропонуємо їм твір, де знайдуть вони під легким покривалом сатиричної веселості спостереження вірні та цікаві. Інша гідність, майже така ж важлива, що приносить немалу честь серцевій незлобності нашого автора, є досконала відсутність образливого переходу на особистості. Бо не повинно це приписати єдино батьківської пильності нашої цензури, охоронниці вдач, національного спокою, яка і дбайливо охороняє громадян від нападу простодушного наклепу глузливої легковажності ... »
«Кілька пісень чи голів Євгена Онєгіна вже готові. Писані під впливом сприятливих обставин, вони мають відбиток веселості…»
«Сприятливі обставини» це посилання, чудово вплинула на добронравие автора, який написав легкий пристойний твір, який можна сміливо рекомендувати дружинам і дочкам (парафраз зауваження Пірона, зробленого ним щиро, але звучить знущально в устах поета- одному з приміток).
Іншими словами, «Євгеній Онєгін» це дрібниця для цензури, яка тільки і в змозі пропускати до друку такі речі, а також різке і йоржисте, але все ж таки вибачення підлітка. Це «виправлення» Пушкіна, засланого на Південь за політичні епіграми, про що він із юродством і говорить у чернетці передмови.
Чоловіча мода епохи Пушкіна. Її законодавцями були звичайно англійці, а французи. Англійці на початку 19 століття викроїли собі лише деякий сектор, і надалі цього гетто не просунулися досі. Що теж непогано, - у росіян чи німців немає цього.
Ймовірно в такому випадку, все обмежилося б однією-двома-трьома розділами, але Пушкіну (і публіці) сподобалося, і він написав великий твір. Загалом, найкраще з того, що їм написано.
І це також вийшло не випадково. Пушкін відчув, що сюжетна лініядля його поеми не дуже важлива. Понад те, через наслідувального характеру твори вона лише заважає, бо перетворює вільні варіації на похмуре переписування (НЕОБХІДНЕ тому рівні російської літературної культури).
Хоч як це дивно, саме відсутність дії і робить «Онегіна» такою цікавою для читання. Уявіть, що вся поема написана в стилі знищеного «десятого розділу» (збереженого у уривках). Там жваво, дотепно і сміливо пишеться про історію та політику, але ж це туга смертна. (Я вважаю, що Олександр Сергійович цілком розумів, що британський гумор Байрона і Стерна буде неминуче замінений на російському грунті зубодробними віршами.)
"Нецікавий сюжет" лише посилює справжній інтерес головного твору Пушкіна. Це «кубики російської». Тільки це не кубики для дітей, що складаються з літер та складів, а кубики для підлітків і навіть дорослих – кубики фраз, почуттів, порівнянь, рим. «Євгеній Онєгін» це Іліада російської літературної мови, те, з чого сучасна російська мова зроблена. Читати «Онегіна», заучувати напам'ять це справжня насолода.
«Ще амури, чорти, змії
На сцені скачуть та шумлять;
Ще втомлені лакеї
На шубах біля під'їзду сплять;
Ще не перестали тупотіти,
Сморкатися, кашляти, шикати, плескати;
Ще зовні та всередині
Скрізь сяють ліхтарі;
Ще, мерзнувши, б'ються коні,
Набридла упряжжям своїм,
І кучера, навколо вогнів,
Бранять панів і б'ють у долоні.
А вже Онєгін вийшов геть;
Додому одягнутися їде він».
Це все промовляється, продумується, відчується, бачиться і чується (помилка у дієслові виправте самі). Уявіть, що ви не знаєте російської мови, і раптом вам роблять ін'єкцію її досконалого знання. І ви починаєте говорити російською, чути і розуміти російську мову. Відчувати її фонетику, ритм, стиль. Або якомусь розуму дали людське тіло, і він починає шикати, плескати, стрибати, тупотіти і скакати на одній ніжці - все так здорово, спритно і незвичайно. Ось чому вивчення «Євгенія Онєгіна» це вершина іноземного знання російської мови, і ось чому іноземці, які оволоділи російською мовою, так радіють «Євгенію Онєгіну».
Ілюстрацій до «Євгенія Онєгіна» дуже багато, і що буває досить рідко, серед них багато вдалих. Це малюнок Самокиш-Судковської, художниці кінця 19 століття. Її дорікали за «зайву красивість», але ж «Онегін» це значною мірою ДІЙСНО жіночий романі жіночі ілюстрації тут цілком доречні. Думка, яка б привела Набокова (викладача літератури в жіночому коледжі) в сказ.
Ну і звичайно, навіщо «Євгеній Онєгін» у перекладі зовсім незрозуміло. Це треба спитати у дивака Набокова. Перекладати двомовному прозаїку і поетові звичайно було дуже цікаво, це ясно. А ось далі… Набоківський переклад не читав ніхто – як і всі інші.
Але є в Онєгіні і щось інше. Інакше б російську культуру гнуло та ломило до Хорватії чи Польщі. Це «інша» та якість, на яку я звернув увагу, говорячи про структуру пушкінського «Пам'ятника»: ФІЛОЛОГІЧНА ПРИМІРНІСТЬ.
Вже перші рядки Євгена Онєгіна для повного розуміння вимагають коментарів на кілька сторінок.
«Мій дядько самих чесних правил,
Коли не жартома занедужав,
Він поважати себе змусив
І краще вигадати не міг».
Перший рядок це прихована цитата з байки Крилова «Осел і мужик»: «Осел був найчесніших правил». Осел, найнятий сторожити капусту на городі, її не зачепив, але ганяючи ворон, передав копитами. Тобто дядько чесний дурень, простак.
(Іноді вважається, що вираз «поважати себе змусив» це не лише галицизм, а й евфемізм, що означає смерть: «примусив усіх підвестися», «примусив зняти капелюх», «примусив вшанувати свою пам'ять». Це невірно, тому що в кінці глави прямо вказується на те, що Онєгін їде до вмираючого, але ще не померлого родича.)
Крім того, цілком чотиривірш є прямим наслідуванням першому розділу «Дон Жуана», де йдеться про дядька головного героя:
«Спокійний дон Хосе був славний малий…
Він помер, не залишивши заповіту,
І став Жуан спадкоємцем всього…»
Початок «Євгенія Онєгіна» загартований, це передача навіть не слів, а думок головного героя:
«Так думав молодий гульвіса,
Летячи в пилу на поштових,
Всевишньою волею Зевеса
Спадкоємець усіх своїх рідних».
Але дивна річ, якщо не знати філологічного контексту першого чотиривірша, вона буде звичайно прочитана неправильно, але це все одно не позначиться на загальному розумінні.
Якщо знати контекст, Пушкін написав: «Євген вважає, що його дядько прямодушний дурень, що по-дурному (тобто раптово) захворів на смертельну хворобу і дав надію на швидке отримання спадщини.
Якщо контексту не знати, то написано таке: «Євген вважає дядька високоморальною людиною, яка вимагає таких самих високих якостейвід родичів і змушує їх дбати про своє здоров'я».
Продовження строфи все ставить на свої місця і в тому, і в іншому випадку:
Його приклад іншим наука;
Але, боже мій, яка нудьга
З хворим сидіти і день і ніч,
Не відходячи ні кроку геть!
Яка низька підступність
Напівживого бавити,
Йому подушки поправляти,
Сумно підносити ліки,
Зітхати і думати про себе:
Коли ж чорт візьме тебе!
І «поганий дядько» і «добрий дядько» однаково дратує племінника.
А ось ілюстрація, яка, безперечно, дуже сподобалася б Олександру Сергійовичу. Адже це 3D його начерк Онєгіна.
Перша строфа «Євгенія Онєгіна» наслідує вірші Байрона, але одночасно спирається на національну традицію(Ще дуже кволий). Вона також двозначна, але ця двозначність щадить неуважного читача.
У такому ключі написано всю поему. Коментарі (підкреслено неповні) Набокова до цього твору становили тисячу сторінок. Цей твір складний і дуже продуманий. Сни та передбачення Тетяни передбачають подальший розвиток сюжету, сцена вбивства Ленського та останньої зустрічіОнєгіна з Тетяною відбуваються ніби уві сні (у паралельній дійсності). Тверде «ні» Тетяни виглядає зовсім не таким твердим, як це здається, і звичайно в цілому «Онегін» є таким же надлітературним твором, як «Дон Кіхот» Сервантеса, побудований на алюзіях до величезного пласту лицарських романів. В даному випадку це любовні романи 18 – початку 19 століття.
З погляду літературознавця «Євгеній Онєгін» є немислимим синтезом запозичень та оригінальності. Це диявольська скринька.
"Євгеній Онєгін" створює ілюзію величезної літературної традиції. Почавши з цієї відправної точки, росіяни як почали свою серйозну літературуне з початку 19 століття, а як мінімум сто років раніше. Пушкін знищив культурну фору європейців. Тоді як реальна традиція, а «традиція» це насамперед жива тканина літературної полеміки, виникла вже після смерті Пушкіна.
Завдяки цій дивній обставині, російська культура виявляється автономною (закільцьованою). Вона може рости сама із себе. На початку 20 століття її змахнули з планети, наприкінці 20 зникли і крихти - начебто не було. Що змінилося у світі? Нічого. У вічності все, що було російської, звичайно, залишилося. А ось живе життя…
А що було б, якби в 1917 році з планети змахнули всю західну цивілізацію? А теж нічого – росіянам вистачило б себе, щоб існувати далі. Ніякого виродження не було б. Навіть на знищення після 1917 року російським знадобилося три покоління принижень і вбивств - щоб остаточно заткнулися.
Подібна повнота і автономність вже міститься у Пушкіні (звичайно у потенційному вигляді). До речі, деякі сегменти його світу так далі і не розгорнулися, усохнувши.
На закінчення цього розділу я порадив би прочитати «Євгенія Онєгіна» тим, хто його не читав у дорослому віці або не вивчив у дитинстві хоча б кілька строф.
По-перше, ви побачите ту мову, якою говорите, в її незайманій чистоті. Цю мову створив Пушкін, а «Євгеній Онєгін» головний твір поета і твір максимально послужило основою сучасної російської лексики.
По-друге, - особливо це стосується людей, схильних до інтелектуальних абстракцій, - ви побачите, наскільки легко і наскільки зовсім нашою мовою можна говорити двох-трьох- і навіть чотиризначності, що розкриваються поступово, а може бути і ніколи, але при цьому не порушують загального ходу думки.
Порівнюючи Лафонтена (байкаря, а не прозаїка) з Криловим, Пушкін зауважив, що при тому, що, звичайно, Крилов знаменитому французу наслідує, між ними є суттєва різниця. Лафонтен, як і всі французи простодушний (прямодушний, ясний), а Крилов, як і всі росіяни, має «веселе лукавство розуму».
Або, як грубо сказав семінарист Ключевський, і великороси та українці ошуканці. Тільки українці люблять прикидатися розумними, а росіяни – дурнями.
Зрештою, перший випуск олександрівського Ліцею дав двох великих людей: великого поета Олександра Пушкіна та великого дипломата Олександра Горчакова.
Гірчаків. Малюнок Пушкіна.
Більшість публіки зовсім заперечувала в Онєгіні душу і серце, бачила в ньому людини холодного, сухого та егоїста за вдачею. Не можна хибніше і кривіше зрозуміти людину! Цього мало: багато хто добродушно вірив і вірить, що сам поет хотів зобразити Онєгіна холодним егоїстом. Це вже означає: маючи очі, нічого не бачити. Світське життя не вбило в Онєгіні почуття, а лише охолодило до безплідних пристрастей і дріб'язкових розваг. Онєгін не був ні холодний, ні сухий, ні черств... у душі його жила поезія і... взагалі він був не з звичайних, дюжинних людей. Мимовільна відданість мріям, чутливість і безтурботність при спогляданні краси природи і при згадці про романи і про кохання колишніх років: все це говорить більше про почуття і поезію, ніж про холодність і сухість. Справа в тому, що Онєгін не любив розпливатися в мріях, більше відчував, ніж говорив, і не кожному відкривався.
Повторюємо: Онєгін - добра мала, але при цьому незвичайна людина. Він згодиться в генії, не лізе у великі люди, але бездіяльність і вульгарність життя душать його; він навіть не знає, чого йому треба, чого хочеться; але він знає, і дуже добре знає, що йому не треба, що йому не хочеться того, чим така задоволена, така щаслива самолюбна посередність. Згадайте, як вихований Онєгін, і погодьтеся, що натура його була надто гарна, якщо її не вбило зовсім таке виховання. Блискучий юнак, він був захоплений світлом, подібно до багатьох; але незабаром набриднув їм і залишив його, як це роблять мало хто. У душі його спалахувала іскра надії - воскреснути і освіжитися в тиші усамітнення, на лоні природи; але він побачив, що зміна місць не змінює сутності чарівних і від нашої волі залежних причин.
Онєгін - страждаючий егоїст. Його можна назвати егоїстом мимоволі… Добра, благотворна, корисна діяльність. Навіщо не віддався їй Онєгін? Навіщо він не шукав у ній свого задоволення? Навіщо, навіщо? - Потім, милостиві государі, що порожнім людям легше питати, ніж слушним відповідати. Що-небудь робити можна тільки в суспільстві, на підставі суспільних потреб, що вказуються насправді, а не теорією; але що став робити Онєгін у спільноті з такими прекрасними сусідами, у колі таких милих ближніх?
Випадок звів Онєгіна з Ленським: через Ленського Онєгін познайомився із сімейством Ларіних. Повертаючись від них додому після першого візиту, Онєгін позіхає; з його розмови з Ленським ми дізнаємося, що він Тетяну прийняв наречену свого приятеля і, дізнавшись про помилку, дивується його вибору, кажучи, що якби він сам був поетом, то вибрав би Тетяну. Цій байдужій, охолодженій людині коштувало одного чи двох неуважних поглядів, щоб зрозуміти різницю між обома сестрами… Онєгін був такий розумний, тонкий і досвідчений, так добре розумів людей та їхнє серце, що не міг не зрозуміти з листа Тетяни, що ця бідна дівчина обдарована. пристрасним серцем, що жадібно фатальної їжі, що її душа немовля чиста, що її пристрасть по-дитячому простодушна і що вона анітрохи не схожа на тих кокеток, які так набридли йому з їхніми почуттями, то легкими, то підробленими. Він був жваво зворушений листом Тетяни:
* Мова дівочих мрій
* У ньому думи роєм обурив,
* І згадав він Тетяни милою
* І блідий колір, і вигляд похмурий;
* І в солодкий, безгрішний сон
* Душею поринув він.
* Може, почуттів запал старовинний
* Їм на хвилину опанував;
* Але обдурити він не хотів
* Довірливість душі невинної.
Ця любов небагато уявляла йому спокусливого. Як! Він, перегорів у пристрастях, пережив життя і людей, ще кипів якимись йому самому неясними прагненнями. .. захопився б дитячою любов'ю дівчинки-мрійниці, яка дивилася на життя так, як він уже не міг дивитися ... І що ж обіцяла б йому в майбутньому це кохання? . .
Розлучений з Тетяною смертю Ленського, Онєгін втратив усе, що бодай скільки-небудь пов'язувало його з людьми!
* Убивши на поєдинку друга,
* Доживши без мети, без праць
* До двадцяти шести років,
* Мучившись у бездіяльності дозвілля
* а, Без служби, без дружини, без справ,
* Нічим зайнятися не вмів.
* Їм опанувала занепокоєння,
* Полювання до зміни місць
* (дуже болісна властивість,
* Небагатьох добровільних хрест).
Спати вночі, позіхати вдень, бачити, що всі з чогось клопочуться, чимось зайняті - один грошима, другий одруженням, третій хворобою, четвертий злиднями і кривавим потом роботи, бачити навколо себе і веселість і смуток, і сміх і сльози, бачити все це і відчувати себе чужим усьому цьому… Молодість, здоров'я, багатство, поєднані з розумом, серцем: чого б, здається, більше для життя та щастя? Так думає тупа чернь і називає подібне страждання модною чудасією. І чим природніше, простіше страждання Онєгіна, що далі воно від будь-якої ефектності, тим менше могло бути зрозуміле і оцінене більшістю публіки.
У двадцять шість років так багато пережити, не скуштувавши життя, так знемагай, втомитися, нічого не зробивши, дійти до безумовного заперечення, не перейшовши ні через які переконання: це смерть! Але Онєгіну не судилося померти, не покуштувавши, з чаш життя: пристрасть сильна і глибока не забарилася порушити сили його духу, що дрімали в тузі. ..
Лист Онєгіна до Тетяни горить пристрастю; у ньому вже не іронії, немає світської впевненості, світської маски. Онєгін знає, що, можливо, подає привід до злісних веселощів, але пристрасть задушила в ньому страх бути смішним. І він кинувся у цю боротьбу без надії на перемогу, без розрахунку, з усім безумством щирої пристрасті, яка так і дихає у кожному слові його листа…
Роман закінчується відповіддю Тетяни, і читач назавжди розлучається з Онєгіним у найзлішу хвилину його життя. Що сталося з Онєгіним згодом? Чи воскресила його пристрасть для нового, більш відповідного з людською гідністюстраждання? Чи вбила вона всі сили його душі, і невтішна туга його звернулася в мертву, холодну апатію? - Не знаємо, та й на що нам знати це, коли ми знаємо, що сили цієї багатої натури залишилися без застосування, життя без сенсу, а роман без кінця? »
Головний герой роману А.С.Пушкіна «Євгеній Онєгін» - дворянин, аристократ. Він безпосередньо пов'язаний із сучасністю, з реальними обставинами російської дійсності та з людьми 1820-х років. Онєгін - знайомий з Автором і з деякими з його друзів.
Листи Тетяни та Онєгіна різко виділяються із загального тексту пушкінського роману у віршах «Євгеній Онєгін». Навіть сам автор поступово виділяє їх: уважний читач одразу помітить, що тут уже немає строго організованої «онєгінської строфи», а...
Пушкін працював над романом " Євгеній Онєгін " багато років, це був найулюбленіший його твір. Бєлінський у своїй статті "Євгеній Онєгін" назвав твір "енциклопедією російського життя". Роман був для поета, на його...
«Євгеній Онєгін» – це не лише «поетичний альбом живих вражень таланту, що грає своїм багатством», а й «роман життя», який увібрав у себе величезний історичний, літературний, суспільний та побутовий матеріал. У цьому перше новаторство цього...
Історія створення
Пушкін працював над романом понад вісім років. Роман був, за словами поета, «плід розуму холодних спостережень і серця сумних поміт». Роботу над ним Пушкін називав подвигом - зі всього свого творчої спадщинилише «Бориса Годунова» він характеризував тим самим словом. У творі на широкому тлі картин російського життя показано драматичну долю кращих людей дворянської інтелігенції.
Почав роботу над «Онегіним» Пушкін 1823 року, під час свого південного заслання. Автор відмовився від романтизму як ведучого творчого методуі почав писати реалістичний роману віршах, хоча у перших розділах ще помітно вплив романтизму. Спочатку передбачалося, що роман у віршах складатиметься з 9 розділів, але згодом Пушкін переробив його структуру, залишивши лише 8 розділів. Він виключив з основного тексту твору главу «Подорож Онєгіна», залишивши її як додаток. З роману також довелося вилучити одну главу повністю: у ній описується, як Онєгін бачить військові поселення поблизу Одеської пристані, а далі йдуть зауваження та судження, у деяких місцях у надмірно різкому тоні. Залишати цей розділ було надто небезпечно - Пушкіна могли заарештувати за революційні погляди, тому він її знищив.
Публікувався роман у віршах окремими розділами, і вихід кожної частини ставав великою подією у російській літературі на той час. Перший розділ твору було опубліковано 1825 року. У 1831 році роман у віршах був закінчений і в 1833 вийшов у світ. Він охоплює події з по 1825: від закордонних походів російської армії після розгрому Наполеона до повстання декабристів. Це були роки розвитку російського суспільства, час правління Олександра I. Сюжет роману простий і добре відомий, у центрі нього – любовна історія. Загалом, у романі «Євгеній Онєгін» відбилися події першої чверті XIX століття, тобто час створення та час дії роману приблизно збігаються.
Олександр Сергійович Пушкін створив роман у віршах подібно до поеми лорда Байрона «Дон Жуан». Визначивши роман як «збирання строкатих розділів», Пушкін виділяє одну з рис цього твору: роман як би «розімкнутий» у часі (кожний розділ міг би стати останнім, але може мати і продовження), тим самим звертаючи увагу читачів на самостійність і цілісність кожної глави. Роман став воістину енциклопедією російського життя 1820-х років, оскільки широта охоплених у ньому тем, деталізація побуту, багатосюжетність композиції, глибина опису характерів персонажів і достовірно демонструють читачам особливості життя тієї епохи.
Бєлінський
Насамперед у «Онегіні» бачимо поетично відтворену картину російського суспільства, взятого у одному з найцікавіших моментів його розвитку. З цього погляду, «Євгеній Онєгін» є історична поема в повному розумінні слова, хоча в числі її героїв немає жодної історичної особи.
У своїй поемі він умів торкнутися так багато, натякнути так багато, що належить виключно до світу російської природи, до світу російського суспільства. «Онегіна» можна назвати енциклопедією російського життя й дуже народним твором.
Дослідження Ю. М. Лотмана
"Євгеній Онєгін" - важкий твір. Найлегше вірша, звичність змісту, знайомого з дитинства читачеві і підкреслено простого, парадоксально створюють додаткові труднощі у розумінні пушкінського роману у віршах. Ілюзорне уявлення про «зрозумілість» твору приховує від свідомості сучасного читача безліч незрозумілих йому слів, виразів, фразеологізмів, натяків, цитат. Замислюватися над віршем, який знаєш із дитинства, видається нічим не виправданим педантизмом. Однак варто подолати цей наївний оптимізм недосвідченого читача, щоб стало очевидно, наскільки далекі ми навіть від простого текстуального розуміння роману. Специфічна структура пушкінського роману у віршах, за якої будь-яке позитивний вислівавтора відразу непомітно може бути перетворено на іронічне, а словесна тканина як би ковзає, передаючись від одного носія мови до іншого, робить метод насильницького вилучення цитат особливо небезпечним. Щоб уникнути цієї загрози, роман слід розглядати не як механічну суму висловлювань автора щодо різним питанням, своєрідну хрестоматію цитат, а як органічний художній світ, частини якого живуть і набувають сенсу лише у співвіднесеності з цілим. Простий перелік проблем, які «ставить» Пушкін у своєму творі, не введе нас у світ Онєгіна. Художня ідеяпередбачає особливий тип перетворення життя мистецтво. Відомо, що для Пушкіна була «диявольська різниця» між поетичним і прозовим моделюванням однієї й тієї ж дійсності, навіть за збереження тієї ж тематики та проблематики.
Десята глава
26 листопада 1949 року головний бібліограф ленінградської Державної публічної бібліотеки імені М. Є. Салтикова-Щедріна Данило Альшиц виявив рукопис другий половини XIXстоліття, ймовірно, з текстом Х глави «Онегіна». Як стверджував Давид Самойлов, «жоден серйозний літературознавець не повірив у справжність тексту» – стиль надто несхожий на пушкінський і низький художній рівень.
Видання роману
Коментарі до роману
Одним із перших коментарів до роману стала невелика книжка А. Вольського, що вийшла 1877 року. Класичними стали коментарі Володимира Набокова, Миколи Бродського, Юрія Лотмана, С. М. Бонді.
У мініатюрі
"Євгеній Онєгін". Розмір 8x9 мм
Одна з російських друкарень в 1837 випустила роман «Євген Онєгін» в мініатюрі - останнє прижиттєве виданняА. С. Пушкіна. Плани друкарні були такі, що за рік весь тираж (5000 примірників) можна було продати по 5 рублів за одну книгу. Але у зв'язку із сенсацією – сумним підсумком життя автора твору – весь тираж було розкуплено протягом тижня. А 1988 року видавництво «Книга» випустило факсимільне видання книги тиражем 15 000 екземплярів.
Одним із найменших повних видань «Євгенія Онєгіна» є мікровидання у 4 томах розміром 8×9 мм 2002 р. Омськ, О. І. Коненко.
Переклади
«Євгеній Онєгін» перекладено багатьма мовами світу:
Вплив на інші твори
У літературі
Тип "зайвої людини", виведений Пушкіним в образі Онєгіна, вплинув на всю подальшу російську літературу. З найближчих наочних прикладів – лермонтовський «Печорін»з «Героя нашого часу», чиє прізвище так само, як і прізвище Онєгіна, утворене від назви російської річки. Обидва персонажі близькі і з багатьох психологічних характеристик.
У сучасному російському романі «Код Онєгіна», написаному Дмитром Биковим під псевдонімом Брейн Даун, Йдеться про пошуки зниклої глави рукопису Пушкіна. Крім того, в романі містяться сміливі припущення щодо справжнього родоводу Пушкіна.
Жанр повноцінного «роману у віршах» надихнув А. Дольського на створення роману «Анна», закінченого в 2005 році.
У музиці
У кінематографі
- "Євгеній Онєгін" (1911). Ч/б, німий. У ролі Онєгіна - Петро Чардинін
- "Онегін" (1999). У ролі Євгена Онєгіна-Рейф Файнс, Тетяна Ларіна-Лів Тайлер, Володимир Ленський-Тобі Стівенс
- "Євгеній Онєгін. Між минулим та майбутнім» - документальний фільм(), 52 хв., режисер Микита Тихонов
- "Євгеній Онєгін" (1958). Екранізація опери. У ролі Онєгіна - Вадим Медведєв, вокальну партію виконує Євген Кібкало. У ролі Тетяни-Аріадна Шенгелая озвучує Галина Вишневська. У ролі Ольги – Світлана Немоляєва
- "Євгеній Онєгін" (1994). У ролі Євгена Онєгіна – Войцех Драбович
- "Євгеній Онєгін" (2002). У ролі Євгена Онєгіна – Пітер Маттеї
- "Євгеній Онєгін" (2007). У ролі Євгена Онєгіна – Пітер Маттеї
В освіті
У російських школах «Євгеній Онєгін» входить до обов'язкової шкільну програмуз літератури.
Крім того, ряд уривків з описом природи («Вже небо восени дихало...», «Ось північ, хмари наздоганяючи...», «Зима! Селянин, тріумфуючи...», «Гоніми весняними променями...») використовуються у молодших класах для заучування напам'ять поза у зв'язку з твором загалом.
Примітки
14.1936 Самед Вургун перекладає роман А. С. Пушкіна «Євгеній Онєгін» на азербайджанську мову і за цей переклад був нагороджений Пушкінським комітетом Медаллю «А. С. Пушкіна».
Посилання
- В. Непомнящий «Євгеній Онєгін» Серіал на каналі «Культура» читає та коментує В. Непомнящий.
- Пушкін А. С. Євгеній Онєгін: Роман у віршах // Пушкін А. С. Повне зібрання творів: У 10 т. - Л.: Наука. Ленінгр. відд-ня, 1977-1979. (ФЕБ)
- «Євгеній Онєгін» з повними коментарями Набокова, Лотмана та Томашевського на сайті «Таємниці ремесла»
Одним із найвідоміших творів А. С. Пушкіна і в Росії, і за кордоном є його роман у віршах «Євгеній Онєгін», написаний у період з 1823 по 1830 XIX століття. Багато в чому невпинної популярності роману сприяє його статус невід'ємної частини обов'язкової шкільної програми. Для написання якісного твору за твором радимо прочитати роман, можливо спочатку не залпом, уривками, а цитатами з «Євгена Онєгіна» скористатися для того, щоб показати, що ви дійсно знаєте матеріал.
Євгеній Онєгін. Пояснення з Тетяною у селі
Розповідь ведеться від імені друга головного героя роману, яким є Євген Онєгін, уродженець Санкт-Петербурга, 26 років:
«… Онєгін, добрий мій приятель, народився на брегах Неви…»
«…доживши без мети, без праці, до двадцяти шести років…»
Онєгін народився в знатній родині, що поступово розорилася з вини глави сімейства, що прагнув жити не за коштами, але забезпечив сину гідне, за мірками того часу, виховання:
«…Бовгами жив його батько, давав три бали щорічно, і промотався нарешті»
"... спершу Madame за ним ходила, потім Monsieur її змінив"
«…забав та розкоші дитини…»
Результатом виховання та навчання Євгена стало його знання мов (французької, латини, грецької), історії, основ філософії та економіки, правил гарного тону, вміння танцювати:
«Він по-французьки цілком міг говорити і писав, легко мазурку танцював і кланявся невимушено»
«…філософа у вісімнадцять років…»
«Він знав досить латиною, щоб епіграфи розбирати, поговорити про Ювенал, наприкінці листа поставити vale, та пам'ятав, хоч не без гріха, з Енеїди два вірші»
«…день минулих анекдоти від Ромула до наших днів зберігав він у своїй пам'яті»
«…читав Адама Сміта і був глибоким економ…»
Поезію Євген не любить і не розуміє, він при нагоді легко може скласти епіграму на злобу дня:
«…Не міг він ямба від хорея, як ми билися, відрізнити. Браніл Гомера, Феокрита ... »
«…Мав він щасливий талант… збуджувати посмішку дам вогнем несподіваних епіграм».
Онєгін відрізняється непосидючістю, він у принципі не може довго займатися чимось:
«…праця наполеглива йому була нудна…»
«…Острижений за останньою модою, як dandy лондонський одягнений…»
«…У своєму одязі був педант і те, що ми назвали франт. Він три години по Крайній міріперед дзеркалами провів ... »
Всі ці якості персонажа стають запорукою прихильного щодо нього ставлення у світлі:
"Онегін був на думку багатьох ... вчений малий, але педант ..."
«Світло вирішило, що воно розумне і дуже миле»
Життя, сповнене розваг, швидко набридає головному герою, на деякий час єдиною пристрастю Євгена залишаються любовні пригоди, але й вони поступово набридають йому:
«Але в чому він істинний був геній, що знав він твердіше за всі науки, що було для нього знеладу і працю, і мука, і відрада, що займало цілий день його тужливу лінь, - була наука пристрасті ніжною ...»
«…Красуні недовго були предметом його звичних дум, зради втомити встигли…»
«…У красунь він не закохувався, а волочился як-нибудь…»
«Подібний англійському спліну, коротше: російська нудьга ним опанувала потроху ...»
Незважаючи на те, що суспільство, в цілому, набридло головному герою, він зважає на його правила, що, зрештою, коштувало життя Лєнського, адже, навіть усвідомлюючи безглуздість і непотрібність дуелі, Онєгін не може від неї відмовитися:
«…але дико світська ворожнеча боїться хибного сорому…»
«…але шепіт, регіт дурнів… І ось громадська думка! Пружина честі, наш кумир!
На момент оповідання молода людина є останнім спадкоємцем роду, до представників якого належить він сам та його дядько:
«…Спадкоємець усіх своїх рідних…»
Незважаючи на промотав стан батька, матеріальних цінностей, що залишилися в сім'ї, мабуть, вистачає для того, щоб забезпечити головному герою безбідне існування без необхідності служити, вести світський спосіб життя:
«Томлячись у бездіяльності дозвілля, без служби, без дружини, без справ, нічим зайнятися не вмів…»
«…три будинки на вечір звуть…»
«…почесний громадянин куліс…»
Онєгін досить розважливий. Дізнавшись про швидку смерть дядька, Онєгін не відчуває до нього співчуття, проте цілком готовий прикинутися таким, щоб отримати спадок:
«Прочитавши сумне послання, Євген відразу на побачення стрімголов поштою поскакав і вже заздалегідь позіхав, готуючись, грошей заради, на зітхання, нудьгу і обман».
Його поведінка у світлі стає все більш відстороненою і неввічливою:
«…коли ж хотілося знищити йому своїх суперників, як він уїдливо злословив…»
«…до його уїдливій суперечці, і до жарту, з жовчю навпіл, і агресії похмурих епіграм…»
«…надувся він і, обурюючись, заприсягся Ленського розлютити і вже порядком помститися…»
Поступово думка товариства про Онєгіна трансформується:
«… душі холодної та лінивої…»
«…цей похмурий дивак…»
«…дивак сумний та небезпечний…»
«Сусід наш неук; божевільний; він фармазон ... »
"Він дамам до ручки не підходить ..."
Сам себе він сприймає як похмуру і байдужу людину, намагаючись навіть перебільшити, говорячи про власну персону:
«…завжди насуплений, мовчазний, сердитий і холодно-ревнивий! Такий я»
«…Почнете плакати: ваші сльози не зачеплять мого серця, а лише бістимуть його…»
«…Я, скільки не любив би вас, звикнувши, одразу розлюблю…»
Однак у цьому образі багато показного, малювання. Онєгін вміє розумітися на людях і цінувати їх:
«…хоч він людей, звичайно, знав, і взагалі їх зневажав, — але (правил немає без винятків), інших він дуже відрізняв і з боку поважав…»
«… мій Євген, не поважаючи серця в ньому, любив і дух його суджень, і здоровий толк про те про це»
«Я вибрав би іншу, якби я був, як ти, поет…»
Навіть його «відповідь» юній Тетяні викликана його небажанням завдати їй ще більшого страждання, ніж біль відмови.
«…але обдурити не хотів довірливість душі невинної…»
Він намагається бути з нею делікатним і намагається застерегти дівчину від необережних поривів у майбутньому, хоча частка малювання та самолюбування в його словах таки є:
«Вчіться панувати собою; не всякий вас, як я, зрозуміє; до біди недосвідченість веде…»
Насправді він цілком здатний відчувати співчуття і ніжність:
«…її збентеження, втома у його душі народили жалість»
«…погляд його очей був дивно ніжний…»
У відносинах з Ленським, розуміючи, що вони дуже різні для справжньої дружби, Онєгін до певного часу щадить почуття поета і не намагається висміювати його захоплені уявлення про життя:
«…Він охолоджувальне слово в устах намагався утримати…»
У його характері є і шляхетність, і почуття власної гідності, і оточуючі це визнають:
«…Я знаю: у вашому серці є гордість і пряма честь»
«Як із вашим серцем і розумом бути почуття дрібного рабом?»
«…у той страшний час ви надійшли благородно…»
«…не вперше він тут явив душі пряме благородство…»
По ходу твору стає очевидним, що Євген вміє любити і страждати:
«…Євгеній у Тетяну як дитину закоханий…»
«…Онєгін сохне - і ледь не чахоткою страждає»
«… Він під'їжджає щодня; за нею він женеться як тінь ... »
«…а він упертий, відстати не хоче, ще сподівається, клопочеться…»
Онєгін може бути по-справжньому суворим до себе:
«…наодинці зі своєю душею був незадоволений сам собою…»
«…у розборі суворо, на таємний суд себе покликавши, він звинувачував себе багато в чому…»
«У тузі серцевих докорів…»
Вміє визнавати свої помилки:
«…як я помилився, як покараний»
Тетяна Ларіна
Тетяна Ларіна. Пояснення з Онєгіним у Санкт-Петербурзі Дівчина з дворянської родини, яка мешкає в провінції:
«…у глушині забутого селища…»
Сім'я небагата:
«… нічим ми не блищамо…»
«…проста, російська сім'я…»
«…ох, мій батько, доходу мало…»
«Ні красою своєї сестри, ні свіжістю її рум'яної не привабила б вона очей».
У дитинстві дуже відрізнялася від однолітків та поведінкою:
«Дика, сумна, мовчазна, як лань лісова боязка, вона в сім'ї своїй рідній здавалася дівчинкою чужою»
«Вона пеститися не вміла…»
«Дитина сама, у натовпі дітей грати та стрибати не хотіла…»
«Але ляльки навіть у ці роки Тетяна до рук не брала…»
"І були дитячі прокази їй чужі ..."
В юності мрійлива і задумлива:
«Задумливість, її подруга… течія сільського дозвілля мріями прикрашала їй»
«…страшні розповіді зимою у темряві ночей полонили більше серце їй…»
"Їй рано подобалися романи ..."
«Вона любила на балконі попереджати зорі схід...»
Вона гостро відчуває свою несхожість:
«Уяви: я тут одна, ніхто мене не розуміє…»
Дівчина досить розумна, хоч і норовлива:
«…Розумом і волею живою…»
«…І норовливою головою…»
У Тетяни дуже розвинена інтуїція, аж до того, що їй сняться пророчі сни:
«…раптом Євгеній вистачає довгий ніж, і враз повалений Ленський…»
Романтична і захоплена, в Онєгіна закохалася з першого погляду лише тому, що:
«Пора прийшла, вона закохалася»
«Душа чекала... когось»
Лист її до Євгена написано по-французьки, у вельми екзальтованому тоні, з пишномовними «книжковими» зворотами:
«Я знаю, ти мені посланий богом, до гробу ти мій хранитель…»
«То у вишньому судилося раді… То воля неба: я твоя…»
«Твій дивовижний погляд мене мав…»
«Хто ти, мій ангел чи хранитель, чи підступний спокусник…»
Фактично вона пише не живій людині, а вигаданому образу, і в глибині душі це сама розуміє:
«Можливо, це все порожнє, обман недосвідченої душі!»
"Але мені порукою ваша честь ..."
Слід, однак, віддати належне її сміливості. Вона пише, незважаючи на те, що їй нескінченно страшно:
«Сором і страхом завмираю…»
Згодом з'ясовується, що кохання, яке відчуває Тетяна до Євгена, не легке, закоханість, що швидко проходить:
«…Тетяна любить не жартома…»
Вона не просто плекає в душі нещасне кохання, але намагається розібратися в характері Онєгіна, приходить до його покинутого сільського будинку, читає його книги:
«Побачити панський будинок чи не можна?»
Потім за книги взялася
«…показався вибір їх їй дивний»
"І починає потроху моя Тетяна розуміти ... того, по кому вона зітхати засуджена долею владною"
До неї сватаються, проте всі наречені отримують відмову:
«Буянов сватався: відмова. Івану Пєтушкову – теж. Гусар Пихтін гостював у нас...»
На сімейній раді вирішено їхати до Москви, на «кишеньку наречених», але Тетяна і там залишається байдужою до світського життя:
«…Таня, ніби уві сні, їх промови чує без долі…»
«…Тетяна дивиться і бачить, хвилювання світла ненавидить; їй душно тут…
Далеко не всім і вона сама здається привабливою нареченою:
«…її знаходять щось дивною, провінційною та манірною, і щось блідою і худою, а втім, дуже непоганою…»
«Архівні юнаки натовпом на Таню химерно дивляться і про неї між собою неприхильно говорять»
Дівчина зовсім не прагне загальної уваги, проте її помічають:
«Один якийсь блазень сумний її знаходить ідеальною…»
«…до неї якось Вяземський підсів…»
«…про неї, поправивши свою перуку, довідується старий»
«А око тим часом з неї не зводить якийсь важливий генерал»
Заміж вона виходить за наполяганням сім'ї, без кохання, за людину, яка їй не надто подобається:
Хто? товстий цей генерал?
З часу заміжжя світські манери і без того замкнутої Тетяни набувають відтінку рівного до всіх привітності, за яку неможливо зазирнути:
«…Вона була некваплива, не холодна, не балакуча…»
«…безпечною красою мила…»
Тетяна, яка не бере участі ні в яких інтригах, не змагається ні з ким, викликає повагу суспільства, нею дуже пишається чоловік:
«До неї жінки рухалися ближче; старенькі усміхалися їй; чоловіки кланялися нижче…»
«…і всіх вище і ніс і плечі піднімав генерал, що ввійшов з нею…»
За час, що минув від часу першої зустрічі з Онєгіним, Тетяна навчилася, за його порадою, володіти собою:
«І що їй душу не збентежило, як сильно не була вона здивована, вражена, але їй ніщо не змінило: в ній зберігся той самий тон, був так само тихий її уклін»
«…вона сидить покійна та вільна»
Її справжні почуття виявляться лише у фінальній сцені, коли вона, страждаючи, висловить Онєгіну наболіле, дорікаючи за минуле і вказуючи йому на справжні мотиви його нинішнього почуття до неї:
«Княгиня перед ним, одна, сидить, не прибрана, бліда, лист якийсь читає і тихо сльози ллє рікою»
«Навіщо у вас я на прикметі? Чи не тому, що у вищому світлі тепер бути я повинна; що я багата і знатна?… Чи не тому, що моя ганьба тепер би всіма була помічена, і могла б у суспільстві принести вам спокусливу честь?»
Тепер вона виявляє шляхетність характеру. Визнаючи, що продовжує любити Онєгіна, Тетяна нагадує і йому, і собі, що вона повинна зберігати вірність чоловікові:
«Я вас люблю (до чого лукавити?), але я іншому віддана; я буду вік йому вірна»
Володимир Ленський
Володимир Ленський Молодий дворянин 18 років привабливої зовнішності, багатий:
«…Без малого у вісімнадцять років…»
«…Красавець, у повному кольорі років…»
«…І кучері чорні до плечей…»
«…багатий, гарний собою…»
Батьки померли:
«…і там же написом сумного батька та матері, у сльозах, вшанував він порох патріархальний…»
Філософ та поет:
«…шанувальник Канта та поет…»
Натура захоплена, аж до екзальтованості, що не до кінця сформувалася:
«…і розум, ще в судженнях хисткою, і вічно натхненний погляд…»
«…вільнолюбні мрії, дух палкий і досить дивний, завжди захоплену мову…»
Приїхав з Німеччини відразу до села, бо не приймає правил, за якими існує найвище світло:
«…він із Німеччини туманною привіз вченості плоди…»
«…я модне світло ваше ненавиджу, миліше мені домашнє коло…»
Довірливий і простодушний:
«…свою довірливу совість він простодушно оголював…»
Вірить у дружбу та відданість:
«…він вірив, що друзі готові за честь прийняти його пута…»
«…є обрані долями людей священні друзі…»
Сільським суспільством сприймається як завидний наречений:
«…Ленський скрізь був прийнятий як наречений…»
Однак Володимир з дитинства був заручений з молодшою дочкою сусідів Ларіних, Ольгою, і в момент розповіді закоханий у неї і збирався на ній одружитися.
«І дітям пророкували вінці друзі-сусіди, їхні батьки…»
«…приїхав Ольгин любитель…»
«Ах, він любив, як у наші літа вже не люблять…»
«…Він вірив, що душа рідна з'єднатися з ним повинна, що, безрадісно знемагаючи, його щодня чекає вона…»
«…через два тижні призначено був щасливий термін»
Закоханість його має платонічний характер:
«…він серцем милий був невіглас…»
«…у сум'яття ніжного сорому він тільки сміє іноді, посмішкою Ольги підбадьорений, розвиненим локоном грати чи край одягу цілувати…»
«…а тим часом, дві, три сторінки… він пропускає, почервонівши…»
Вже після виклику на дуель, побачивши Ольгу і усвідомивши, що вона навіть не розуміє події, Ленський прощає її і вже не мститься Онєгіну, а лише хоче вберегти наречену від згубного впливу:
«...Буду їй рятівник. Не потерплю, щоб розбещувач вогнем і зітхань і похвал серце молоде спокушав ... »
Ольга Ларіна
Володимир Ленський та Ольга Ларіна Молодша сестра Тетяни:
«Невже ти закоханий у меншу?»
Чарівна кругловида рум'яна блондинка лялькової зовнішності:
«…невинної краси сповнена…»
«…локони лляні…»
«…Очі, як небо блакитні…»
«Кругла, червона обличчям вона…»
«Ах, любий, як подобрішали У Ольги плечі, що за груди!»
На думку Онєгіна, гарна, але абсолютно нецікава:
«У межах Ольги життя немає. Точнісінько у Вандиковій Мадонні»
Розум молодшою Лариною розвинений не особливо, вона простодушна, до дурниці:
«…як життя поета простодушна…»
«Перед цією ясністю погляду, перед цією ніжною простотою, перед цією жвавою душею!»
В силу цього дівчина не може оцінити натуру Ленського та його до неї ставлення:
«Володимир і писав би оди, та Ольга не читала їх»
Ольга - наречена Володимира Ленського, охоче проводить з ним час і заохочує його залицяння, але навряд чи здатна на сильне почуття, про що досить прямо говорить
«У її спокої вони сидять у темряві двоє…»
"Вони в саду, рука з рукою, гуляють ранковою часом..."
«…Посмішкою Ольги підбадьорений…»
«Він був коханий… принаймні так думав він…»
Вітряна, не вміє поводитися в суспільстві, компрометує і себе, і свого нареченого, фліртуючи з іншим:
«…і запалав у її обличчі самолюбному рум'янцю яскравіше»
«Кокетка, вітряна дитина!»
«Вже хитрість розповідає вона, вже змінювати навчена!»
Щиро не розуміє проблематики ситуації:
«На зустріч бідного співака стрибнула Оленька з ганку, подібна до вітряної надії, жвава, безтурботна, весела, ну точно та ж, як була»
«Навіщо вечір так рано втекли?» Було перше Оленькине питання»
У сцені прощання перед дуеллю Ольга, дивлячись в обличчя Ленському, серце якого розривається від туги, лише запитує «Що з вами?» і отримавши відповідь "Так", без подальших питань відпускає її.
Після загибелі нареченого на дуелі дівчина швидко закохується в іншого і виходить за нього заміж.
Роман у віршах «Євгеній Онєгін» А. С. Пушкін писав із перервами близько дев'яти років. Він - саме відомий твірпоета. Чому? Можливо від того, що був включений у шкільну програму, і всі діти, що до того, що після, зубрили «Я Вам пишу, чого ж більше», а можливо через велику кількість афористичних рядків, що стали крилатими фразами: «кохання всі віки покірні», «ми всі вчилися потроху»; стверджується так само, що «Євгеній Онєгін» — «найважливіша частина нашого культурного коду, того, що дозволяє нам говорити однією мовою, однаково розуміти одні й ті ж жарти, натяки та порівняння». Чи це так, інакше, у кожного своя думка, але факт залишається фактом — «Євген Онєгін» — велике твір великого поета."Не довго плакала вона ..."
Сюжет «Євгенія Онєгіна»
Будь-яке літературний твірнемислимо без любовної історії. У «Євгенії Онєгіні» вона – у відносинах Онєгіна та Тетяни Ларіної. Спочатку дівчина закохується в Євгена, але виявляється не потрібною йому, потім він шукає взаємності, але Тетяна вже одружена
Ще одна сюжетна лінія роману - конфлікт між приятелями Онєгіним та Ленським, що закінчився дуеллю.
Опис роману «Євген Онєгін»
Володар слабкий і лукавий
Плешивий чепурунок, ворог праці
Ненароком пригрітий славою
Над нами панував тоді
…………………….
Завантаження...