Спостерігаючи за поведінкою домашніх господарств, можна констатувати, що до факторів, що визначають їх попит на ринку благ, відносяться: 1) дохід від участі у виробництві; 2) податки та трансфертні платежі; 3) розмір майна; 4) дохід із майна. Беручи до уваги, що сектор домашніх господарств є агрегатною величиною, до названих факторів слід додати ще два: 5) ступінь диференціації населення за рівнем доходів та розміром майна; 6) чисельність та вікову структуру населення. Два перші фактори об'єднуються в поняття «дохід, що є». Два останніх у короткому періоді є екзогенними параметрами. Залежно від цього, який із чинників - наявний дохід, розмір майна чи його дохідність - вважати найбільш значущим, можна побудувати кілька різновидів функції попиту домашніх господарств ринку благ, названої «функція споживання».

функція споживання.Дж.М. Кейнс виходив речей, що споживання домашніх господарств залежить від абсолютної величини поточного доходу. Характер цієї залежності він висловив так: «Основний психологічний закон, існування якого ми можемо бути цілком упевнені як з апріорних міркувань, з нашого знання людської природи, а й виходячи з детального вивчення минулого досвіду, у тому, що люди схильні, як правило, збільшувати своє

споживання зі зростанням доходу, але не тією самою мірою, як і зростає дохід».

З «основного психологічного закону» випливає, що величина граничної схильності до споживання сектора домашніх господарств визначається як індивідуальної схильністю до споживання окремих домашніх господарств, а й розподілом національного доходу з-поміж них.

Домашні господарства приймають самостійні рішення про спрямування використання не всього, а лише наявного доходу

У той самий час розрахунки за фактичними даними, які проводилися більш тривалі проміжки часу, не показують зниження середньої норми споживання. Одним із перших на це звернув увагу С. Коваль, який отримав такі результати щодо США. «Загадка Коваля» активізувала дослідження характеру залежності обсягу споживчих витрат домашніх господарств від доходів. Для пояснення одержаних С. ​​Кузнецом результатів було запропоновано кілька версій. За однією з них функція споживання з постійною середньою нормою споживання є статистичний міраж, що виникає через те, що у «дійсній» функції споживання з часом збільшується автономна складова внаслідок зростання обсягу майна.

За іншою версією існують дві функції споживання домашніх господарств: у короткому та довгому

періоди. Це тим, що споживачі неохоче скорочують обсяг споживання: легше зменшити частку заощаджуваного доходу, ніж знизити досягнутий рівень споживання.

Переходячи від короткого до довгого періоду при дослідженні факторів, що визначають обсяг споживання домашніх господарств, виявляється, що дохід yта майно vзливаються в єдине джерело споживання. В одні періоди останнє менше від доходу і тоді збільшується розмір майна, в інші - воно перевищує дохід за рахунок скорочення обсягу майна.

У початковий період свого існування домашнє господарство споживає більше, ніж отримує, будучи позичальником (обсяг майна негативний). У наступні роки до виходу на пенсію доходи перевищують витрати, що супроводжується зростанням розміру майна. Накопичене майно дозволяє у пенсійний період життя зберігати стабільний рівень споживання, що перевищує розмір пенсії. Таке опис поведінки домашніх господарств ринку благ міститься у концепціях «життєвого циклу»1 і «перманентного доходу», мають загальне мікроекономічне обгрунтування.

Відмінність концепцій «життєвого циклу» і «перманентного доходу» полягає у основному різних видах використання наявних статистичних даних відбиття залежності поточного споживання від сумарного доходу протягом термін життя.

У концепції «життєвого циклу»виділяються доходи від праці та майна.

Відповідно до концепцією «перманентного доходу»весь дохід домашні господарства одержують від майна. Дохід від праці у разі інтерпретується як дохід від специфічної різновиду майна - людського капіталу. Її величина дорівнює сьогоднішній цінності всіх доходів від праці за всі роки трудової активності індивіда.

З позицій концепції перманентного доходу кейнсіанська функція споживання є ілюзією, яка виникає через те, що в системі національного рахівництва перманентний дохід безпосередньо не відображається. Основний висновок з концепцій життєвого циклу та перманентного доходу полягає в тому, що обсяг попиту домашніх господарств на ринку благ не настільки сильно залежить від їхнього поточного доходу, як вважав Дж.М. Кейнс. А. Модільяні та М. Фрідман звертають увагу на прагнення домашніх господарств утримувати обсяг споживання на незмінному рівні за рахунок зміни обсягу майна.

Однак насправді споживачі не завжди можуть безперешкодно позичати та позичати гроші в межах своїх багатоперіодних бюджетних обмежень, як це передбачається у названих концепціях. Кредитні інститути неохоче надають позики виключно під очікувані доходи. Від клієнтів з

низьким поточним доходом банки вимагають заставне забезпечення кредиту або обмежують його розмір та строки надання. У таких умовах поточний дохід більш впливає на обсяг споживання, ніж весь потік очікуваних доходів за термін існування домашнього господарства.

Класикою економічного аналізу є модель Д. М. Кейнса , в якій як відправний пункт виступає поточний (абсолютний) дохід, розподіл якого на споживання та заощадження здійснюється на підставі двох психологічних мотивів: консерватизму споживання та переваги ліквідності. Аналіз схильності до споживання та заощадження дозволив Кейнсу вивести такі функції споживання та заощадження. Функція споживання має вигляд:

де Ca - величина автономного (незалежного від доходу) споживання ; Cy – гранична схильність до споживання; Ý- наявний дохід.

Функція заощадження -: ,

де Sa-величина автономного (незалежного від доходу) заощадження Sy-гранична схильність до заощадження; Ý - наявний дохід.

Якщо функція споживання залежить від доходу та обсягу майна, то функція заощадження виражається залежністю, відповідно до якої зростання розміру майна збільшує споживання за рахунок зменшення заощаджень. Практична перевірка на підставі статистичних даних кейнсіанської функції споживання підтвердила її дієвість лише для короткого (2–4 роки) періоду та для груп населення з низьким та середнім доходом. Це зумовило необхідність дослідження Д. Дьюзенбері функції споживання з позицій абсолютного, а відносного доходу . Суть концепції Д. Дьюзенбері у тому, що споживання залежить від доходу лише тією мірою, якою індивід прагне наблизити рівень свого добробуту до рівня елітної групи. Відносний прибуток розраховується як ставлення абсолютного (поточного) доходу до середнього доходу соціальної групи, до якої належить суб'єкт. Якщо в певний період часу дохід індивіда зростає або знижується, то спочатку споживання залишається відносно незмінним, але при збереженні цієї тенденції або за тривалої стабілізації доходу він може значно зрости або знизитися.

Інший моделлю функції споживання є модель перманентного доходу , розроблена М. Фрідманом Вона ґрунтується на припущенні, що домашні господарства прагнуть підтримувати обсяг споживання на незмінному рівні незалежно від коливань поточного доходу, хоч і вдаються до його корекції з урахуванням змін в економічному середовищі (рецесія, зростання, бум).

Функція споживання (С1(Yp)) відповідно до цієї концепції виглядає так:

C = Ypb × Yp (1-b) ,

де (Yp) – перманентний дохід, CYp – гранична схильність до споживання з урахуванням перманентного доходу , b - частка збільшення доходу в майбутньому, приєднана до поточного доходу, 0< b < 1.

Економічний зміст цього виразу полягає в тому, що гранична схильність до споживання в короткому періоді менша, ніж у довгостроковому та при зростанні поточного доходу на одиницю споживання збільшується на CYpb одиниць у поточному році та ще C Yp (1-b) у наступному році.

Ще одна модель функції споживання- "теорія життєвого циклу" Ф. Модільяні. Основна передумова, що лежить в основі даної концепції - домашні господарства приймають рішення про обсяг споживання в поточному періоді, виходячи не з поточного доходу, а з розрахунку передбачуваного доходу, який вони отримуватимуть протягом життя, включаючи доходи від використання майна.

Основний висновок з концепцій життєвого циклу та перманентного доходуу тому, що обсяг попиту домашніх господарств ринку благ залежить від доходу меншою мірою, ніж думав Д.М. Кейнс. і може утримуватися на незмінному рівні за рахунок зміни обсягу майна, як виявили А. Модільяні та М. Фрідман. Однак насправді споживачі не завжди можуть безперешкодно позичати через небажання кредитних інститутів надавати позики під очікувані в майбутньому доходи, що знову виводить на перший план поточний дохід у визначенні обсягів поточного та майбутнього споживання.

Функція споживання виступає об'єктом аналізу та неокласиків. Згідно з їхньою теорією, розподіл доходу на споживання та заощадження є результатом реалізації індивідуальних довгострокових планів, відповідно до яких індивід сам визначає величину доходу, розподіляючи, відповідно до принципу максимізації добробуту, свій час на робітники та вільний. Тому співвідношення між приростом доходу та приростом споживання (граничною схильністю до споживання) залежить від того, чи відбувається збільшення доходу (в результаті підвищення ціни чи продуктивності праці) лише в одному чи у всіх періодах. У першому випадку зміна доходу практично не вплине на обсяг споживання, а в другому – споживання зросте на величину приросту доходу.

Вирішення цих проблем здебільшого перебирає держава, стаючи учасником як політичних, а й економічних відносин.

• 23. Ринковий попит домогосподарств та фактори, що визначають його зміни.

Поведінка домогосподарства як споживача під впливом багатьох чинників, зокрема переваги, розмір одержуваного доходу, рівень ціни споживчі блага, обсяг майна. Сукупність їх визначає індивідуальний попит на окреме господарство, що є компонентом ринкового попиту.

Зміна прибутку веде до збільшення фінансових можливостей домогосподарства. Відповідно до припущення раціональної поведінки вона має шукати новий оптимальний набір, який відповідає новим фінансовим можливостям. При дослідженні впливу зміни доходу на попит на окреме благо розрізняють три основні типи реакції споживача.

По-перше, можлива зміна попиту у тому напрямі, як і зміна доходу. Ймовірно припустити, що при збільшенні доходу у більшості домогосподарств зростатиме попит на деякі блага, наприклад, на одяг, а при зменшенні - навпаки. Блага, що виявляють таку реакцію споживача, називають благами високої споживчої якості. По-друге, попит на окреме благо змінюватиметься у протилежному напрямку щодо зміни доходу. Інакше кажучи, при зростанні доходу попит на деякі блага, наприклад хліб, зменшуватися (це і зрозуміло, оскільки споживачі перемикають свій споживчий попит на блага, що краще задовольняють їхні потреби, а при зменшенні – навпаки, зростати. Блага, які виявляють таку реакцію споживача , називають благами низької споживчої якості.

По-третє, попит деякі блага може характеризуватися відсутністю реакції попиту зміну доходу (у певних межах). Прикладом таких благ можуть бути транспортні послуги, якщо при зростанні доходу споживачі продовжують користуватися тими самими видами міського транспорту, що й раніше, а не їздять, скажімо, таксі.

• 24. Ринкова пропозиція та фактори, що визначають її зміну.

Ринкова пропозиція- Пропозиція товару всіма продавцями на ринку. Основними показниками пропозиції виступають обсяг та ціна пропозиції. Обсяг пропозиції- це кількість товарів, яку готові продати продавці. Ціна пропозиції- це мінімальна ціна, за якою продавці згодні продати певну кількість товарів.

Фактори ринкової пропозиції:

1.Ціни на ресурси.Можуть або стимулювати нарощування пропозиції (якщо вони знижуються), або перешкоджати цьому (якщо вони зростають).

2.Зміни у технології виробництва.Удосконалення технології дозволяє з меншими витратами зробити одиницю продукції, що призводить до зниження витрат виробництва та збільшення пропозиції.

3.Податки та субсидії.Податки підвищують витрати виробництва та зменшують пропозицію. Субсидії знижують витрати виробництва та збільшують пропозицію.

4.Ціни на інші товари.Зміна ціни інші товари призводить до переливу ресурсів (Догляд фірм в інші галузі).Відхід виробників зменшує пропозицію товарів.

5. Очікування. Очікування зміни ціни товару в майбутньому може вплинути на бажання виробника постачати його на ринок у цей час.

6. Число продавців.При цьому обсягу виробництва, у кожній фірмі що більше число постачальників, то більше вписувалося ринкове пропозицію.

7.Природні умови:стихійні лиха, завдаючи шкоди економіці, впливають скорочення пропозиції.

Покупцями на ринку благ є всі чотири макроекономічні суб'єкти: домогосподарства, підприємницький сектор, держава та закордон. Розглянемо, від чого залежить обсяг попиту блага кожного їх.

2.1.1. Попит домашніх господарств

До основних чинників, визначальних попит домашніх господарств над ринком благ, относятся:

· Дохід від участі у виробництві;

YD = Y - t * Y + TR,

TR- Величина трансфертів.

Тому точнішим буде представляти функцію споживання у вигляді

C = Ca + cYD * YD; Ca > 0; 0 < cYD < 1, (2.1а)

де – cYD= ∆C/∆YDгранична схильність до споживання наявного доходу.

Таким чином, кейнсіанська функція споживання має вигляд, представлений на малюнку 2.1, та має трьома важливими властивостями .

По перше , основним фактором, що визначає споживання, є дохід Y.

По-друге , одним з її параметрів є гранична схильність до споживання c, Заснована на «основному психологічному законі» і лежача в проміжку між 0 і 1.

По-третє , середня схильність до споживання (ставлення споживання до доходу C/Y =Ca /Y +c) зменшується у міру зростання доходу і прагне постійної граничної схильності до споживання (див. малюнок 2.2.). З цієї якості, зокрема, випливає, що в кейнсіанській концепції розширення виробництва потенційно містить у собі можливість надвиробництва (все менша частина виробленої продукції споживається домогосподарствами).

C c, C /Y

C = Ca + c * Y C / Y

Y Y

Оскільки заощадження є невитраченою частиною доходу, то в кейнсіанській концепції функція заощадження виходить у результаті віднімання функції споживання з доходу:

S = Y - C = Y - (Ca + c * Y) = - Ca + (1-c)Y = - Ca + s * Y,

де s = ∆S/∆Y- гранична схильність до заощадження, що доповнює граничну схильність до споживання до 1: c +s = 1.

Практична перевірка функції (2.1) у середині XX століття показала, що вона досить точно визначає закономірності поведінки споживачів у короткому (2-4 роки) періоді. У той самий час розрахунки за фактичними даними, які проводилися більш тривалі проміжки часу, свідчать про незмінності середньої норми споживання. Першим на це звернув увагу американський економіст Саймон Кузнець, який згодом отримав за дане дослідження Нобелівську премію. «Загадка коваля» активізувала дослідження поведінки споживачів. Сучасне пояснення “загадці Коваля”, т. е. тієї обставини, що властивості функції споживання, запропонованої Кейнсом, не підтверджуються статистичними даними тривалих тимчасових інтервалах, дали дослідження економістів, які запропонували модифікувати кейнсіанську функцію споживання. Найбільш цікавими з них є гіпотеза “життєвого циклу” Ф. Модільяні та концепція перманентного доходу М. Фрідмена, запропоновані в 1950-х роках та приділяють основну увагу дослідженню споживання довгого періоду.

Концепція життєвого циклу розглядає індивідів так, ніби вони планують свою поведінку щодо споживання та заощаджень на тривалі періоди з наміром розподілити своє споживання найкраще на весь період життя. Гіпотеза життєвого циклу розглядає заощадження як наслідок бажань індивідів забезпечити необхідне споживання у старості.

Розглянемо людину, яка сподівається жити Тжроків, працювати Трроків, отримуючи річний дохід yt. Припустимо, що його заощадження не приносять відсотка, тому поточні заощадження повністю переходять у майбутні споживчі можливості. Логічно припустити, що індивід захоче розподілити споживання протягом свого життя таким чином, щоб мати рівномірний потік споживання.

Отже, протягом періоду роботи споживчі витрати індивіда фінансуються з допомогою поточного доходу, а пенсійний період – з допомогою заощаджень. Іншими словами, суть теорії життєвого циклу полягає в тому, що плани споживання індивіда складаються таким чином, щоб забезпечити рівномірний рівень споживання протягом життя шляхом заощадження коштів у періоди високого доходу та їх витрачання у періоди низького доходу . Слід зазначити, що теорія життєвого циклу містить у собі й більш загальну теорію заощаджень: люди зберігають багато, коли їхній дохід високий щодо середнього доходу, одержуваного протягом життя, і витрачають заощадження, коли їхній дохід малий щодо середнього доходу.

Розширимо цю модель у вигляді допущення існування в індивіда початкових накопичень (майна) – вони можуть бути отримані індивідом при народженні, успадковані, подаровані. Відповідно до загальної концепції життєвого циклу, споживач плануватиме споживання цього майна так, щоб забезпечити рівномірний рівень споживання протягом життя. У кожному поточному році трудового життя Тмайно індивіда vскладається з первісного майна та накопичених заощаджень. Протягом життя споживчі можливості індивіда, що знаходиться в точці життя Тз майном v, середньорічним трудовим доходом y, що очікує опрацювати ( Тр – Т) років і прожити ( Тж - Т) років складуть

C* (Тж - Т) =v+ (Тр - Т) *y

Розділивши цю суму на число років життя, визначимо обсяг поточного споживання:

https://pandia.ru/text/78/121/images/image017_55.gif" width="246" height="58 src="> Тр > Т

де cv = 1 / (Тж - Т)- гранична схильність до споживання имущества;

cy ≡ (Тп – Т) / (Тж – Т)- гранична схильність до споживання трудового доходу.

Варто зазначити, що граничні схильності до споживання пов'язані з поточним становищем індивіда у життєвому циклі . Чим ближче індивід до кінця життя, тим вище його схильність до споживання майна, а гранична схильність до споживання трудового доходу залежить не тільки від кількості років життя, а й від планованих років роботи.

Розглянута теорія є строго мікроекономічною теорією, що пояснює споживання та заощадження індивідів протягом життя. Якщо кожен учасник економічних відносин будує своє споживання в такий спосіб, то функція сукупного споживання схожа на індивідуальну:

https://pandia.ru/text/78/121/images/image019_55.gif" width="143" height="48 src=">

Оскільки розмір багатства не змінюється суворо пропорційно до річного доходу, очевидно, що в короткостроковому періоді ставлення багатства до наявного доходу змінюватиметься: падати при зростанні доходу і зростати при його скороченні. Ці коливання призведуть до короткострокових змін середньої схильності до споживання. У довгостроковому періоді зростання доходу означає накопичення багатства, отже співвідношення між багатством і доходом буде постійним і середня схильність до споживання не зміниться.

Дещо інше пояснення тієї обставини, що в короткостроковому періоді середня схильність до споживання коливається, у той час як у довгостроковому періоді вона залишається постійною, дав М. Фрідмен у своїй теорії постійного (постійного) доходу . Фрідмен запропонував розглядати поточний прибуток як суму двох компонентів – постійного (перманентного) доходу та тимчасового доходу. Перманентний дохід є частиною доходу, яка, згідно з очікуваннями споживача, збережеться у майбутньому, тоді як збереження тимчасового доходу у майбутньому не очікується. Інакше кажучи, перманентний прибуток - це середньозважений прибуток споживача протягом життя, а тимчасовий прибуток - це випадкове відхилення від середньої величини доходу. Концепція перманентного доходу полягає в припущенні, що домогосподарства прагнуть підтримувати обсяг споживання незмінному рівні, незалежно від коливань поточного доходу. Іншими словами, споживання домогосподарства залежить від постійного доходу , Оскільки споживачі можуть використовувати свої заощадження та позикові кошти, щоб згладжувати коливання тимчасового доходу.

При обчисленні перманентного доходу зазвичай припускають, що він пов'язаний із поведінкою поточних та минулих доходів. Наприклад, ви можете оцінити постійний дохід ( yp) як дохід минулого року (y0 ) плюс деяка частина зміни доходу поточного року (y1 ) в порівнянні з минулим:

yp = y0 + α (y1 – y0 ) = αy1 + (1 - α ) y0 ; 0 < α < 1,

де α - Частка зміни доходу поточного року порівняно з минулим роком, що приєднується до доходу минулого року при обчисленні перманентного доходу.

М. Фрідмен також пропонує оцінку постійного доходу з використанням доходів за кілька попередніх періодів, при цьому коефіцієнти α збільшуються в міру переходу від більш віддалених періодів до ближчих. Слід зазначити, що коефіцієнт α характеризує очікування споживачів щодо динаміки їх доходів. Зазвичай він набуває більшого значення, коли дохід змінюється стійко, і, навпаки, є низьким для тих споживачів, чий дохід схильний до сильних коливань.

Відповідно до гіпотези Фрідмена, обсяг поточного споживання домашніх господарств залежить від перманентного доходу і визначається за формулою

Ct = Ct (yp) = c * yp = c * α * yt + c * (1 – α) * yt-1.(2.3)

Звідси легко зрозуміти, що середня схильність до споживання у довгостроковому періоді постійна і дорівнює граничній: C/y =c * (yp/y),тоді як у короткостроковій перспективі він може коливатися залежно від зміни поточного доходу порівняно з постійним доходом (коефіцієнт yp/y). Оскільки гранична схильність споживання поточного доходу складає
c*α, тоді зрозуміло, що існує різниця між короткостроковою граничною схильністю до споживання та довгостроковою граничною (дорівнює середньому) схильністю до споживання ( c). Ця різниця пояснюється тим, що індивід не впевнений у сталості зростання своїх доходів, а це означає, що існують довгострокова та короткострокова функції споживання .

приклад . Нехай споживачем отримано дохід y0 = 100 а y1 = 150 дол. Гранична схильність до споживання становить c = 0,75, коефіцієнт α = 0,8. Тоді:

· Перманентний дохід складе y = 100 + 0,8 (150-100) = 140;

· Обсяг споживання в поточному періоді C = 0,75 * 0,8 * 150 + 0,75 *,8) * 100 = 90 + + 15 = 105;

· гранична схильність до споживання поточного доходу дорівнює c * α = 0,75*0,8 = 0,6.

Концепція життєвого циклу та перманентного доходу не суперечать один одному, а є взаємодоповнювальними. Теорія життєвого циклу більше уваги приділяє мотиву заощаджень, ніж теорія перманентного доходу. А теорія перманентного доходу ретельніше розглядає спосіб, яким індивіди формують очікування щодо майбутніх доходів.

Розглянуті раніше функції споживання базуються на двох передумовах: 1) дохід споживача екзогенно заданий; 2) при розподілі доходу між споживанням та заощадженням первинним є споживання.

У концепції неокласиків індивід також приймає рішення у рамках довгострокового планування, але при цьому дохід індивіда не є для нього екзогенно заданим . Індивід сам визначає розмір доходу, розподіляючи свій вільний час між вільним і робочим. Рішення про розподіл часу між вільним і робочим, а також про розподіл поточного доходу між споживанням і заощадженнями підпорядковується завданню максимізації добробуту індивіда в довгостроковій перспективі. Більш того, в неокласичній концепції заощадження є первинними по відношенню до споживання: тобто індивід насамперед визначає обсяг необхідних заощаджень (необхідних для забезпечення певного рівня споживання в майбутньому), а вже потім формує своє споживання як залишок доходу.

Позичковий відсоток "позиковий відсоток).

Так, у концепції неокласичної школи обсяг вільного часу, як і обсяг споживання домогосподарств, є спадною функцією процентної ставки, а заощадження — зростаючою.

Загальне графічне зображення неокласичних функцій споживання та заощаджень представлено на рисунку 2.3.

Найпростіший вид алгебри цих функцій такий:

C (i) =Ca+YD –a*i- функція споживання, (2.4 а)

S (i) = - Ca + a * i- Функція заощаджень, (2.4 б)

де Ca– незалежний від ставки відсотка обсяг споживання;

YD- наявний дохід;

a- параметр, який показує, на скільки одиниць зменшиться споживання (збільшаться заощадження), якщо процентна ставка підвищиться на один пункт.

2.1.2. Попит підприємницького сектору

Попит підприємницького сектора визначається його попитом на інвестиційні товари, які необхідні підприємцям для двох цілей: відновлення зношеного капіталу та збільшення реального капіталу. Відповідно загальний обсяг інвестицій (I) ділиться на відновлювальні, рівні амортизації (A)та чисті (нетто) інвестиції (In). Економісти виділяють три види інвестиційних витрат: інвестиції в основний капітал підприємств; інвестиції у житлове будівництво; інвестиції у запаси. Для спрощення моделі зупинимося на аналізі першого типу інвестицій.

Попит на інвестиції є мінливою частиною сукупного попиту. Інвестиції найсильніше реагують на зміни економічних умов і, у свою чергу, часто є причиною ринкових коливань. Специфіка впливу інвестицій на економічну кон'юнктуру полягає в тому, що в момент їх здійснення зростає попит на блага, а пропозиція благ збільшиться лише через деякий час, коли набудуть чинності нові виробничі потужності.

Інвестиції називають індукованими, якщо їх причиною є стійке збільшення попиту на блага . Коли при повному завантаженні виробничих потужностей, що використовуються з оптимальною інтенсивністю, зростає та зберігається протягом тривалого періоду підвищений попит на блага, на користь підприємців збільшити виробничі потужності з метою виготовлення додаткової продукції.

Для визначення обсягу індукованих інвестицій використовується коефіцієнт додаткової фондомісткості продукції (k), що показує, скільки одиниць додаткового капіталу потрібно для додаткової одиниці продукції:

k = ∆ K / ∆ Y.

Враховуючи приріст капіталомісткості для збільшення виробництва Y0 до Y1 необхідні інвестиції в сумі

Iін = k (Y1 - Y0 ).

Таким чином, індуковані інвестиції є функцією приросту національного доходу . При рівномірному збільшення національного доходу обсяг індукованих інвестицій постійний. Слід зазначити, що якщо цього року розмір національного доходу скоротився порівняно з попереднім роком ( Yt < Yt-1 ), то індуковані інвестиції приймають від’ємне значення. Насправді це означає, що через скорочення виробництва підприємці частково не відновлюють зношений капітал, тому негативна величина індукованих інвестицій не може перевищити розмір амортизації ( Iін ≤ - A).

Коефіцієнт додаткової капіталомісткості також називається акселератором та розрахунок індукованих інвестицій – моделлю акселератора.

Нерідко підприємцям виявляється вигідно робити інвестиції при фіксованому національному доході (при заданому попиті на блага). Перш за все, це інвестиції в нове обладнання та підвищення якості продукції. Такі інвестиції часто самі є причиною збільшення національного доходу, але їхнє здійснення не є наслідком зростання національного доходу, тому вони називаються автономний . Розглянемо, які фактори визначають обсяги автономних інвестицій.

Згідно з неокласичною концепцією, підприємці здійснюють інвестиції, щоб довести обсяг наявного капіталу до оптимальних розмірів. Залежність інвестицій від обсягу функціонуючого капіталу можна надати формулою:

0 < β < 1, (2.5)

де – обсяг інвестицій за період t;

Сума наявного капіталу на початок періоду t;

K* - оптимальний розмір капіталу;

β - Коефіцієнт, що характеризує швидкість наближення існуючого обсягу капіталу до оптимального за період t.

Визначення оптимального обсягу капіталу відоме з мікроекономічного аналізу. Оптимальним є такий розмір капіталу, який забезпечує максимальний прибуток з існуючою технологією та заданими цінами факторів виробництва. В умовах досконалої конкуренції фірма отримує максимальний прибуток, коли гранична продуктивність капіталу ( r) дорівнює граничним витратам на його використання. Граничну продуктивність капіталу можна визначити як збільшення продукту yна додаткову одиницю використаного капіталу:

Граничні витрати використання капіталу (витрати використання додаткової одиниці капіталу) в умовах досконалої конкуренції визначаються шляхом підсумовування ставки відсотка за фінансовими активами i(оскільки фірма може позичити капітал або розглядати позику як альтернативне використання власного капіталу) і норми амортизації d. Отже, при оптимальному розмірі капіталу досягається рівність:

r = i + d,

або, якщо ми ігноруємо амортизацію: r = i.

Таким чином, оптимальний розмір капіталу для фірми за заданого обсягу випуску залежить від граничних витрат використання капіталу та його граничної продуктивності, що визначається технологічними параметрами виробництва. Після досягнення оптимального обсягу капіталу фірми здійснюватимуть автономні інвестиції лише за зниження ставки відсотка чи збільшенні граничної продуктивності капіталу:

I = I (r, i).

Якщо технологія виробництва та гранична продуктивність капіталу постійні, то функція автономних інвестицій стає функцією від однієї змінної – ставки відсотка: https://pandia.ru/text/78/121/images/image036_35.gif" :" align="left" width="193" height="80 src=">Дж. М.Кейнс, интерпретирует поведение инвесторов иначе. По его мнению, потенциальный инвестор сравнивает рыночную ставку процента не с производительностью и доходностью действующего капитала, а с потенциальной эффективностью планируемых инвестиционных проектов. !}

Оскільки інвестиції, на відміну поточних витрат за виробництво , дають результат над поточному, а низці наступних періодів, при порівнянні інвестиційних витрат із одержуваними від нього результатами виникає проблема порівняння різночасних ціннісних показників. Ця проблема вирішується шляхом введення дисконтного коефіцієнта
(Дисконтної ставки) δ : поточна вартість товару, який буде отримано через tроків за умови відсутності інфляції, визначається шляхом розподілу його вартості на вираз (1 + δ ) t. За своїм змістом дисконтна ставка є мірою переваги економічним суб'єктом нинішньої цінності майбутньої. Як правило, у кожної людини своя ступінь переваги. Якщо дисконтна ставка деякого індивіда менша від ставки відсотка за вкладами, то він воліє вкласти гроші в банк. І навпаки – той, хто вважає за краще зберігати готівку, має дисконтну ставку, що перевищує відсотки за вкладами.

Приклад: Нехай індивід може отримати через рік 300 дол., яке суб'єктивна дисконтна ставка дорівнює 0,5. У цьому випадку майбутні 300 дол. для нього будуть еквівалентні можливості одержати сьогодні 300 дол. (1 + 0,5) = 200 дол. тому що 250 менше ніж 300). Вибір між «сьогоднішніми» 200 і «майбутніми» 350 дол. буде зроблено на користь другого варіанту.

Подібним чином при оцінці потенційної вигідності інвестиційного проекту, капіталовкладення необхідно порівнювати не з абсолютною, а з дисконтованою величиною очікуваного доходу. Нехай деякий інвестиційний проект вимагає K вкладень у поточному періоді та обіцяє дати у наступних трьох періодах відповідно P1, P2, P3 чистого доходу. Інвестор вважатиме цей проект економічно доцільним, якщо

Вартість капіталу" вартість капіталовкладення
не дорівнює дисконтованому доходу від проекту. Оскільки при заданих рівнях очікуваного доходу величина дисконтованого доходу залежить від величини δ , то значення δ , коли нерівність (2.6) стає рівністю і мотив до інвестування зникає, називається гранична ефективність капіталу (R) або внутрішньої прибутковості інвестиційного проекту.

Зрозуміти економічний зміст коефіцієнта RПрипустимо, що інвестиційний проект розрахований на 1 рік. У цьому випадку гранична ефективність капіталу визначається наступним чином:

https://pandia.ru/text/78/121/images/image039_30.gif" width="624" height="372">

i2

i1

Малюнок 2. 4 . Рейтинг інвестиційних проектів
відповідно до їх кінцевої ефективності.

Крім ризикованих вкладень у реальний капітал, інвестор може вкласти свої кошти в цінні папери чи інше майно з гарантованим прибутком. i (наприклад, державні облігації). Отже, оптимальний обсяг інвестицій у реальний капітал знаходиться з рівності R (I) = i. У випадку, представленому на рисунку 2.4, с i1 інвестиції будуть здійснені в перші чотири проекти. Якщо процентна ставка зросте до i2 , то будуть реалізовані лише перші два.

Таким чином, відповідно до кейнсіанського підходу, інвестиції збільшуватимуться до тих пір, поки не залишиться капітальних активів, гранична ефективність яких перевищує поточну ставку відсотка. Іншими словами, обсяг інвестицій буде прагнути до точки на графіку, де R = i. Справді, якщо R < i, Інвестору краще позичити комусь вільні кошти (або інвестувати в цінні папери
), ніж вкладати їх у виробництво; Крім того, в сучасній економіці більшість капіталовкладень здійснюється за рахунок позикових коштів, тому при R < iзалучення позикових коштів для інвестування в реальне виробництво стає невигідним. Таким чином, для заданої граничної ефективності інвестиційних проектів R, тим більше обсяг інвестицій у виробництво, чим менше iі вище різниця (R - i) .

Отже, автономний попит на інвестиції в кейнсіанській концепції залежить від граничної ефективності капіталу та процентної ставки: Ia =Я (R,i).Якщо прийняти залежність R (I) лінійна, ця функція може бути представлена ​​явно формулою

Я = II * (Rmax - i),

де II– гранична схильність до інвестування, яка показує, на скільки одиниць зміниться обсяг інвестицій при зміні різниці між граничною ефективністю капіталу та поточною процентною ставкою на один процентний пункт.

Для заданої сукупності інвестиційних проектів IIі Rmaxє екзогенними параметрами, а обсяг автономних інвестицій залежить лише від процентної ставки: Я = Я (i).

Розбіжності між неокласиками та Дж. М. Кейнсом при описі поведінки інвестора пов’язані з тим, що rі Rрізні. Гранична продуктивність капіталу ( r) характеризує використовувану технологію виробництва і є об'єктивним параметром. Гранична ефективність капіталу ( R) - категорія суб'єктивна, так значення майбутнього доходу ( Рi), що визначають показник граничної ефективності капіталу Rє очікуваними величинами. Вони базуються на припущеннях інвестора щодо майбутніх цін, витрат і попиту. Тому в кейнсіанській концепції обсяг інвестицій істотно залежить від суб'єктивних поглядів інвестора.

2.1.3. Сукупний попит

Приватний сектор" href="/text/category/chastnij_sektor/" rel="bookmark">приватний сектор, для виробництва суспільних благ. Оскільки економічна діяльність держави, на відміну від діяльності приватного сектору, не має чітко визначений критерій оптимальності, важко виокремити основні фактори, які однозначно визначають обсяг державних витрат... Тому в макроекономічному моделюванні короткого періоду Gрозглядається як екзогенна величина, тобто функція державного попиту на товарному ринку має вигляд G=const. Крім прямого впливу держави на ринок товарів через їх закупівлю, вона здійснює опосередкований вплив на сукупний попит через податки та кредити. Податки змінюють величину наявного доходу домогосподарств, а державні позики відображаються на рівні реальної відсоткової ставки, отже, на інвестиційному попиті підприємців.

Попит за кордоном на ринку благ деякої країни в кейнсіанській концепції визначається величиною національного доходу за кордоном, а в неокласичній - закордонною ставкою відсотка. Обсяги зовнішньої торгівлі країни суттєво залежать також від співвідношення цін на вітчизняні та закордонні товари та обмінного курсу валют. Будемо вважати, що всі наведені вище величини постійні, тому: NE =const.

Сукупна пропозиція" сукупної пропозиції благ, що вимагає додаткових досліджень. Тому на даному етапі ми будемо виходити з припущення про те, що при фіксованому рівні цін пропозиція благ є абсолютно еластичною. , тобто підприємці при цьому рівні цін завжди готові запропонувати стільки благ, скільки їх запитують.На практиці подібна ситуація складається в періоди неповної зайнятості, коли підприємці можуть збільшити випуск за рахунок додаткового залучення робочої сили без збільшення середніх витрат на виробництво. пропозиції характерні для кейнсіанського розуміння макроекономічних процесів, тому наш подальший аналіз рівноваги на ринку благ у рамках даної теми цілком відноситься до кейнсіанської моделі макроекономічної рівноваги .

Об'єктом Показники категорії споживання та заощадження виступає приватна економіка закритого типу. Це означає, що в загальній характеристиці видатків відсутні державні витрати та витрати на чистий експорт. У умовах ВВП визначається як сума З + і. Де С - витрати домашніх господарств на придбання товарів та послуг, та - сума інвестиційних витрат.

1. Розглядаючи перше питання звертаємо увагу на те, однією з ланок сучасних макроекономічних моделей є ринок благ. Структурно-логічна схема викладання першого питання має загальний вигляд (рис. 1).

Будь-який національний ринок складається з певних окремих ринків. Умовно можна сказати, що він включає ринок товарів та послуг, ринок науково-технічної продукції, ринок робочої сили, фінансовий ринок тощо. Кожен із перелічених ринків має власну систему організації.

Мал. 1.

У макроекономіці вся сукупність ринків окремих товарів, які є предметом макроекономічного аналізу, об'єднується в єдиний ринок товарів, на якому купується і продається тільки один вид товарів. Це благо можна використовувати і як товар, і як засіб виробництва.

Ринок товарів і платних послуг — це система економічних відносин між суб'єктами господарювання щодо їх руху. Цей рух призводить до задоволення споживчого та інвестиційного попиту суб'єктів господарювання.

Споживацький попит - це платоспроможний попит домогосподарств на:

товари поточного споживання (35-40%);

Товари тривалого користування (15-20%);

Послуги (35-40%).

Сама структура споживчих витрат є мінливою і на цю зміну впливає багато факторів.

Інвестиційний попит - цей попит підприємницького сектора на блага для відновлення зношеного капіталу та збільшення реального капіталу.

Основою взаємодії фірм і домашніх господарств на ринку товарів є пропорція, в якій дохід (Y) розподіляється між споживанням (C) і заощадженнями (B).

Покупцями на ринку товарів є основні макроекономічні суб'єкти: сектор домогосподарств, підприємницький сектор, державні та іноземні. Розглянемо, чого залежить обсяг попиту.

Більше половини кінцевого сукупного попиту посідає попит домашніх господарств. Питома вага виробництва предметів споживання розвинених країн становить понад 60%.

Пріоритети у споживанні різні, але можна виділити найбільш характерні групи товарів та послуг для сім'ї: їжа, одяг, житло, освіта, медичне обслуговування, відпочинок, транспорт тощо.

Розмір споживання залежить від доходів сім'ї, платності чи безкоштовності послуг.

Бідолашні сім'ї витрачають свої доходи на товари першої необхідності. Зі зростанням доходів частка витрат на їжу зменшується. Витрати одяг, товари тривалого споживання, відпочинок зростають швидше ніж доходи.

У країнах, що розвиваються, витрати на харчування складають більшу частину доходу. Населення України характеризується значною часткою бідних верств населення і, як наслідок, майже всі свої доходи витрачає на харчування та придбання товарів першої необхідності. На жаль, визначити та розрахувати поточні витрати населення нашої країни досить складно, оскільки висока частка тіньової економіки не дозволяє простежити потоки товарів та грошей.

Попит домашніх господарств визначають такі факторы:

Дохід від участі у виробництві;

Податки та трансфертні платежі;

розмір майна, дохід від майна;

Ступінь диференціації населення за рівнем доходів та розміром майна;

Чисельність та вікова структура населення.

Споживання являє собою індивідуальне і спільне використання предметів споживання, яке спрямоване на задоволення матеріальних і духовних потреб людей. Його величина залежить від прибутку.

Заощадження - Економічний процес, пов'язаний з інвестуванням. Це та частина доходу, яка залишається невикористаною після виділення коштів фірмами на поточні виробничі потреби, а домогосподарствам — на споживчі потреби.

Розподіл доходу (U) на споживання (C) і заощадження (B) здійснюється суб'єктами господарювання з урахуванням:

По-перше, переваг між поточним споживанням та майбутнім споживанням;

По-друге, чинна ставка відсотка.

Заощадження здійснюються як фірмами, і домашніми господарствами.

Інвестиції (І) здійснюються фірмами з метою розширення виробництва і збільшення прибутку.

Рівновага на ринку товарів і платних послуг у закритій моделі економіки, в якій не враховується діяльність держави, досягається тоді, коли пропозиція заощаджень дорівнює інвестиційному попиту.

Пропозиція заощаджень (B) є функцією доходу (Y):

Зв'язок між B і C є прямим.

Інвестиційний попит (I) є функцією ринкової процентної ставки (і):

Зв'язок між інвестиційним попитом (I) і відсотком (i) зворотний (чим більше і, тим менше I).

Рівновага на ринку товарів і платних послуг виражається формулою:

Рух на ринку товарів дає можливість більш повно задовольняти потреби в споживанні та інвестиціях. Таким чином, загальна рівновага з незмінним рівнем цін на ринках товарів і послуг можлива за умови виконання умов рівноваги на кожному з ринків.

2. Розглядаючи друге питання «Споживання та заощадження як функції доходу», звернемо увагу на структурно-логічну схему взаємодії споживання та заощаджень:

Оптимізація макроекономічних пропозицій досягається через механізм попиту та пропозиції. Розглянемо проблему узгодження попиту та пропозиції відповідно до власників капіталу та робочої сили.

Фірми, адміністрація яких виступає як представники капіталу, виробляють продукцію, реалізують її та виручають за це гроші та формують попит на робочу силу. Працівники пропонують свою робочу силу, отримують за цю винагороду та формують попит на виготовлену продукцію. На основі взаємодії фірм і домашніх господарств на ринку товарів і послуг визначається пропорція розподілу ВНП між споживанням і заощадженнями.

Мал. 2.

Споживання (у вартісній формі) — це сума грошей, яка витрачається населенням на придбання матеріальних благ і послуг.

Отже, все, що не відноситься до заощаджень, не входить до виплат у вигляді податків, не знаходиться на закордонних рахунках – це споживання.

Люди схильні відкладати споживання сьогодні з надією, що споживання в майбутньому принесе їм більше користі, ніж сьогодні.

Первинним осередком споживання є сім'я. У ній формується обсяг та структура споживання. Сімейне домогосподарство характеризується загальним споживчим бюджетом, житлом і накопиченим майном.

Споживання населення- один із головних компонентів, що визначають розвиток економіки. На споживчі витрати припадає від 2/3% валового внутрішнього продукту. Вони формують споживчу поведінку, яка є своєрідним індексатором циклічності розвитку економіки.

Для оцінки споживчої поведінки використовується показник – індекс споживчих настроїв (ICH). Він входить до основних макроекономічних показників, на основі яких складають прогнози економічного циклу. Це важливо як для короткострокового планування будь-якого бізнесу, так визначення економічної політики держави.

Індекс споживчих настроїв був розроблений у 1946 р. у СПІА. Проте інтенсивне його використання розпочалося у 70-х роках. Практичне використання індексу для аналізу української економіки розпочалося з 1994 року.

Заощадження- це відстрочене споживання або та частина доходу, яка нині не споживається. Вони рівні різниці між доходами та поточним споживанням.

Заощадження здійснюються як фірмами, і домашніми господарствами. Фірми заощаджують, щоб інвестувати в розширення виробництва і збільшення прибутку. Домогосподарства заощаджують з кількох причин, серед яких: мотиви забезпечення старості та передачі спадщини дітям, накопичення коштів на купівлю землі, нерухомості та важливих предметів тривалого користування.

Заощадження та інвестиції здійснюються незалежно один від одного, різними суб'єктами господарювання та з різних причин.

Як прибуток розподіляється між споживанням і заощадженнями? Відповідаючи на це питання, важливо, перш за все, охарактеризувати загальні властивості функції споживання. Він показує співвідношення споживчих витрат до доходу в міру його руху.

Особисте споживання домогосподарств (C) формує найважливішу складову платоспроможного попиту. Але якщо згадати, що заощадження (В) являють собою перевищення доходу над споживчими витратами, стає зрозуміло, що при аналізі факторів, які визначають споживання, ми одночасно розглядаємо фактори, від яких залежать заощадження:

де В – дохід;

С – споживання; Б – заощадження.

Це рівняння показує, що частина доходу йде на особисте споживання С, а надлишок набуває форми заощаджень В. При цьому витрати суспільства можна представити, з одного боку, як попит на потреби споживача С, а з – інше, для інвестиційних потреб я:

У формалізованому вигляді споживання можна виразити такою функцією:

Однак дохід є основним фактором, що визначає не тільки споживання, а й заощадження:

Дослідження показали, що споживання рухається в тому ж напрямку, що й дохід. Залежність споживання і заощадження від доходу називається схильністю до споживання і заощадження. Розглянемо середню і граничну схильність. Середня схильність до споживання APC – це частка неоподатковуваного доходу, що спрямовується на споживання.

де С – обсяг споживання, Uд – неоподатковуваний дохід.

Подібним чином ми можемо розглянути середню схильність до заощаджень (APS). Середня схильність до заощаджень APS — це частка неоподатковуваного доходу, що спрямовується на заощадження.

Гранична схильність до споживання виражає відношення будь-якої зміни споживання до зміни доходу, яка її спричинила. Математично це виглядає так:

MPC показує, яка частина додаткового доходу спрямовується на додаткове споживання. Сума граничних схильностей до споживання та заощаджень при будь-якій зміні неоподатковуваного доходу дорівнює 1 або 100%.

Гранична схильність до заощаджень — це відношення будь-якої зміни заощаджень до зміни доходу, яка їх спричинила.

Як визначаються ці показники? Давайте розглянемо таблицю гіпотетично і проаналізуємо її.

У першій колонці розміщено групи сімей залежно від рівня середньодушового річного доходу. При переході від групи Б до групи Дохід зріс на 300 гр.од., тобто від 900 до 1200 гр.од. При цьому споживання зросло лише на 240 г.о. (З 900 до 1140 гр.од.). Таким чином, частку споживання в прирості доходу можна розрахувати так: 240/300 = 0,8, тобто при переході з групи В до групи С з кожної додаткової грошової одиниці доходу 80% йде на споживання і 20% % до заощаджень, гранична схильність до споживання в цьому сегменті становить 0,8.

Аналогічно розраховується MPC під час переходу від рівня доходів до наступного.

Абсолютно зростають і споживання, і заощадження, але відносна частка споживання дедалі більше скорочується, а частка заощаджень зростає. Отже, згідно з «основним психологічним законом», величина граничної схильності до споживання знаходиться між нулем та одиницею:

Звідси зробимо висновки:

Якщо MPC = 0, то весь приріст доходу буде економитися, тому що заощадження є частиною доходу, яка не споживається;

Якщо MPC = /, це означає, що збільшення доходу буде розділено між споживанням і заощадженням порівну;

Якщо MPC = 1, то весь приріст доходу піде на споживання.

При переході від групи Б до групи В дохід зріс на 300 грн., а економія зросла всього на 80 грн.

Гранична схильність до заощадження розраховуватиметься як приріст заощаджень до приросту доходу: 60/300 = 0,2.

При переході від групи Б до групи гранична схильність до заощадження складе 0,2.

Легко помітити, що якщо C + S = Y (тобто сукупний дохід розпадається на споживання та заощадження). Тоді сума граничної схильності до споживання та граничної схильності до заощадження дорівнює 1:

Визначивши функцію споживання та заощадження, можемо тепер аргументовано довести, що центральним фактором, що впливає на їхньому рівні, є дохід. Як правило, зі зростанням доходу зростає як споживання, так і заощадження населення. При цьому в умовах стабільного економічного зростання MPC має тенденцію до зниження, а MPS – до зростання. В умовах інфляції спостерігається інший процес, а саме: MPC набуває тенденцію до збільшення, a MPS - до зменшення. За нестабільності економічної ситуації, відсутності захищеності вкладів від інфляції населення починає збільшувати споживання, особливо товарів тривалого користування. Своєрідним видом заощадження за таких умов є придбання населенням таких товарів, як ювелірні вироби, хутра, машини, дачі тощо.

Окрім цих факторів, на споживання та заощадження можуть впливати:

Збільшення податків, що скорочує споживання та заощадження, підвищення цін (викликає різну реакцію до споживання та заощадження у груп населення з різними доходами)

зростання відрахувань на соціальне страхування (може викликати скорочення заощаджень);

Надмірний попит (може сприяти різкому збільшенню споживання);

Збільшення пропозиції на ринку (сприяє зменшенню заощаджень);

Зростання доходів (впливає на зростання споживання та заощаджень).

Макроекономічний дохід передбачає побудову функції споживання та заощадження на рівні суспільства.

Використовуючи вхідні дані таблиці, звернемося до графічного аналізу схильності до споживання.

Графічно функція споживання представлена ​​на рис. 2.

Як будується цей графік? Вісь х показує дохід, доступний для використання. На осі ординат - витрати на споживання точно відповідали доходам, то це відображала б будь-яка точка, що належить прямою, проведеною під кутом 45. Але насправді такого збігу не відбувається, і тільки частина доходів витрачається на споживання. Тому крива споживання відхиляється вниз від лінії 450. Місце перетину лінії 450 та кривої споживання у точці Б означає рівень нульового заощадження. Зліва від цієї точки можна спостерігати негативне заощадження (у даному випадку витрати перевищують доходи), а праворуч - заощадження позитивне. Величина споживання визначається відстанню від осі абсцис кривої споживання в лінії 450. Наприклад, при доході в 2400 грн. ситуація складається так: відрізок Д1Д показує розміри споживання, а відрізок ДД2 - розміри заощадження.

Рис.

Аналогічно розглядається і функція заощадження, яка є похідною функції споживання. Функція заощадження показує відношення заощаджень до доходу у їхньому русі (рис. 3). Оскільки заощадження є частиною доходу, не споживається, то графік заощадження доповнює графік споживання. Це зумовлено тим, що заощадження та споживання у сумі дадуть величину доходу.

Мал. 3.

Як будується графік економії? Для цього потрібно здійснити низку нескладних операцій: по-перше, уявити вісь абсцис на рис. 3. як лінію 45 ° з рис. 2; по-друге, можна на прямій 45° від рис. 2. розмістити дзеркало – відбитий там графік і буде зображенням заощадження на рис. 3. Точка Б — рівень доходу, коли заощадження дорівнюють нулю. Нижче – негативні заощадження, вище – позитивні заощадження.

Гранична схильність до споживання MPC, як зазначалося вище, відбиває розмір додаткового споживання, викликаного додатковим доходом. На графіці це виявляється у нахилі кривої споживання: крутий нахил означає високу MPC, а плавний нахил - низьку MPC. ГДК є не що інше, як вираження крутизни нахилу лінії споживання. Повертаючись до графіка споживання, можна зробити висновок, що чим більша схильність до споживання, тим більша лінія споживання наближатиметься до лінії 45 і, навпаки, чим нижче схильність до споживання, тим далі лінія споживання від лінії 45°.

Попит домашніх господарств на споживчі товари залежить від низки чинників: 1) доходу; 2) податків; 3) розміру заощаджень; 4) накопиченого майна. Функціональна залежність попиту домашніх господарств на товарному ринку від однієї із зазначених змінних називається функцією споживання. Після Дж.М. Кейнсом, вважатимемо наявний дохід (дохід з відрахуванням податків) найбільш значущим чинником, які впливають обсяг споживання домашніх господарств. Основний психологічний закон, сформульований Дж.М. Кейнсом у роботі «Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей» (1936), свідчить, що «люди, зазвичай, схильні збільшувати своє споживання зі зростанням доходу, але з тією самою мірою, як і зростає дохід». Таким чином, споживання домашніх господарств пропорційно величині наявного доходу. Коефіцієнт пропорційності назвемо коефіцієнтом граничної схильності до споживання. p align="justify"> Коефіцієнт граничної схильності до споживання показує, на скільки зміниться розмір споживання при зміні доходу на одиницю. Коефіцієнт приймає значення від 0 до 1, не враховуючи 0 і 1.
В алгебраїчній формі функція споживання записується: C = Ca + c(U-T),
де Са – автономне споживання (автономність – незалежність будь-якої економічної змінної від зміни інших змінних). Для випадку, коли сума податків залежить від розміру
дохід T = Y (- ставка податку), функція споживання
має вигляд:
З = З + з (1 - г)У.
12
Графічно функція споживання зображується так (див. рис. 5).

Ще на тему 5.1. ПОПИТ ДОМАШНІХ ГОСПОДАРСТВ. КЕЙНСІАНСЬКА ФУНКЦІЯ СПОЖИВАННЯ:

1. 13.3. СТАТИСТИЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ СПОЖИВАННЯ ТА ВИТРАТ ДОМАШНІХ ГОСПОДАРСТВ
2. 4-7. Обмеження ліквідності домогосподарств і теорія споживання
3. 6.4. Кейнсіанська концепція зайнятості А. Кейнсіанська функція попиту на працю
4. 3.3. Попит на інвестиційні товари. Кейнсіанська та неокласична концепції інвестиційного попиту
5. СПОЖИВАННЯ, ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ТА ІНВЕСТИЦІЇ В ТЕОРІЇ КЕЙНСА
6. Споживання та заощадження в кейнсіанській моделі: поняття, графічне зображення, фактори, взаємозв'язок. Парадокс ощадливості