Політичні переваги. Що означає індиферентні політичні погляди

Незважаючи на різноманітність та індивідуальність у політичних уподобаннях, можна виділити кілька видів політичних поглядів. В тому числі:

Ультральові - що повністю відкидають державу як інститут, за переконаннями близькі до ;
- прихильники комуністичної ідеології;
- помірні ліві – соціал-демократи;
- лівоцентристи - соціал-;
- правоцентристи – ліберали;
- помірні – консервативні ліберали;
- праві – монархісти;
- - націоналісти та фашисти.

Але є люди, які не підтримують жодну з існуючих ідеологічних течій і зовсім не цікавляться політикою. Про таких людей кажуть, що у них індиферентні політичні погляди(Від латинського "indifferens" - байдужий). Їх зовсім не хвилює політика, часто вони навіть не знають політичної еліти. Вони не ходять на вибори, не стежать за виборчими перегонами, не беруть участь у мітингах. Практично у кожній країні є люди з індиферентними політичними поглядами.

Індиферентні політичні погляди не можна плутати із протестним голосуванням. В останньому випадку йдеться про незадоволення існуючої політичною системою. Такі люди голосують проти всіх не через відсутність політичних переваг, а тому що вони вважають, що ніхто з кандидатів (партій) не висловлює їхні інтереси.

Чому формуються індиферентні політичні погляди

Індиферентна політична позиція набуває все більшого поширення у світі і на це є низка причин. Так, у людини може бути відсутня відповідна схильність. Його хвилюють лише побутові справи, а також те, що відбувається у його найближчому оточенні. Тоді як глобальні проблеми здаються йому досить далекими і не становлять інтересу.

Інша причина у цьому, що може не усвідомлювати себе як частину політичної сфери, тобто. не бачить залежності між своїм становищем і тим, що відбувається у країні. До речі, у багатьох західних країнахвідсутність інтересу до політики обумовлена високим рівнемжиття, розвиненістю права і свободи. Тому багато людей навіть не знають, хто перебуває на чолі держави.

Зрештою, причина формування індиферентних політичних поглядів може полягати в тому, що людина вважає, що вона не може нічого змінити і її думка нічого не вирішує. Саме ця причина є основною для поширення політичної апатії в Росії. Згідно з опитуваннями громадської думкинизька явка на регіональні вибори обумовлена ​​переконанням людей, що все вже вирішено за них і від їхнього голосу нічого не залежить.

Часто люди відчувають розчарування політичних лідерів, т.к. вони не виправдали їхніх сподівань. Іноді і сама держава сприяє поширенню апатії жорстко розправляючись з опозицією, не прислухаючись до громадянських ініціатив та не створюючи дієвих механізмів, які забезпечують зв'язок держави та суспільства.

Низька соціальна активність людей - явище швидше негативне. Адже політична пасивність – основа для свавілля еліти. Вона навіть вигідна владних, т.к. керувати таким суспільством набагато легше. Існує відомий вислівз цього приводу: «Якщо ви не займатиметеся політикою, то політика займеться вами». Тому тільки активна громадянська позиція дозволяє змінити своє життя на краще.

Найбільш сприятлива думка склалася у росіян щодо партії "Єдина Росія"; суттєво поступаючись їй за рівнем підтримки, достатньою популярністю у населення користуються КПРФ та ЛДПР, повідомили "Інтерфаксу" у "Левада-Центрі".

"Усі ці три партії поступово зміцнюють свої позиції. А позиції таких партій, як "Справедлива Росія" і ще більшою мірою - "Яблуко", і партій ліберального спрямування значно слабші, і вони поступово втрачають свою привабливість для російських громадян", – розповіли соціологи.

"Левада-Центр" провів три опитування, щоб вивчити сприйняття населенням РФ партій, а також "програмну привабливість" тих чи інших виборчих позицій.

ЄР, КПРФ та ЛДПР

За даними дослідження, до партії "Єдина Росія" 54% росіян ставляться позитивно, 17% негативно, 24% нейтрально.

На суспільно-політичне життя країни "Єдина Росія", на думку 84% росіян, має досить великий чи дуже великий вплив. Про те, що партія має "певний вплив", сказали 8%, "не має великого або не має жодного впливу" - 3%.

Як вважає більшість респондентів, "Єдина Росія" є реальною політичною силою (80%), а не "прокремлівською" партією (9%).

Характеризуючи "Єдину Росію", дві третини росіян назвали її зрілою та досвідченою партією (61%), кожен десятий – новою та перспективною (10%). У той же час 14% вважають її застарілою, яка відстала від життя.

Говорячи про те, що їх приваблює в " Єдиної Росії", респонденти відзначили той факт, що партія "підтримує Путіна" (35%), має ясну програму дій (21%), активна та вміє довести свої погляди до виборців (19%), у ній працює команда професіоналів (18%), партія проводить послідовну політичну лінію, і навіть росіянам подобаються " конкретні відносини " партії (по 15%).

До партії КПРФ 39% росіян ставляться позитивно, 17% – негативно, 36% – ні так, ні так. На суспільно-політичне життя країни КПРФ має "якийсь вплив" - 42%, "досить великий або дуже великий вплив" - 32%, "не має великого або не має жодного впливу" - 18%.

На думку опитаних, КПРФ є реальною політичною силою (54%), а не "прокремлівською" партією (25%).

Характеризуючи КПРФ, кожен другий росіянин назвав її зрілою та досвідченою (51%), проте більше третини вважають партію застарілою та відсталою від життя (36%).

Говорячи про те, що їх залучає до КПРФ, респонденти вказали на послідовність політичної лінії та ясну програму дій (по 16%), організованість, згуртованість (13%), чистоту репутації, відсутність "компромату" на лідерів партії (12%), активність , вміння довести свої погляди до виборців (11%) та інтелігентність (10%).

До партії ЛДПР 29% росіян ставляться позитивно, 23% негативно, 41% – ні так, ні так. На суспільно-політичне життя країни ЛДПР має "певний вплив" вважає 43% респондентів, "досить великий чи дуже великий вплив" - 30%, не має впливу - 19%.

У ході опитувань 47% росіян висловили думку, що ЛДПР є реальною політичною силою, а 32% – що це "прокремлівська" партія. Для 52% респондентів ЛДПР зріла та досвідчена партія, для 27% – застаріла, що відстала від життя.

Говорячи про те, що їх залучає до ЛДПР, респонденти відзначили активність партії, вміння довести свої погляди до виборців (15%), їм подобаються лідери партії (13%), послідовність політичної лінії, а також організованість, згуртованість (9%). Ще 9% росіян імпонує те, що партія перебуває в опозиції до влади, по 8% вказали, що в ній працюють професіонали, партія має ясну програму дій і їм подобається позиція ЛДПР щодо Заходу.

До партії "Справедлива Росія" 24% росіян ставляться позитивно, 18% - негативно, 46% - ні так, ні так. На суспільно-політичне життя країни "Справедлива Росія" має "якийсь вплив", вважає 38% респондентів, "досить великий або дуже великий вплив" - 17%, не має впливу - 34%.

На думку 32% опитаних, "Справедлива Росія" є реальною політичною силою, хоча 38% вважають її "прокремлівською" партією.

"Яблуко" та Демкоаліція
До партії "Яблуко" 6% росіян ставляться позитивно, 36% негативно, 38% - ні так, ні так, 16% важко відповісти.

На думку 58% опитаних, на суспільно-політичне життя країни "Яблуко" немає впливу. Ще 19% вважають, що партія має "певний вплив", 5% - "досить великий або дуже великий". Важко відповісти 19%.

Для 49% росіян "Яблуко" є скоріше "прокремлівською" партією, ніж реальною політичною силою (10%). Її часто називають застарілою, що відстала від життя партією (41%), лише кожен десятий вважає її зрілою та досвідченою (10%). Важко відповісти 44%.

До партії "Демократична коаліція", утвореної на базі ПАРНАСу, 6% росіян ставляться позитивно, 23% - негативно, 26% - ні так, ні так, 26% не знають про її існування, 19% не змогли відповісти.

На суспільно-політичне життя країни "Демократична коаліція" не має жодного впливу, вважає 46% опитаних. 16% говорять про "деякий вплив", 4% - про великий. Третина респондентів важко з оцінкою (34%). На думку 42% росіян, "Демократична коаліція" є "прокремлівською" партією, а не реальною політичною силою (7%).

Опитування "Левада-Центру" проведено у період 12-15 лютого, 25-28 березня, 27-30 травня за репрезентативною всеросійською вибіркою міського та сільського населення серед 1600/1600/800 осіб відповідно у віці 18 років і старше у 137 населених пунктах 48 регіонів РФ.

В даний час виділяють різні соціальні, політичні погляди, спрямовані на подальший розвитокта процвітання держави. Розглянемо деякі з них докладніше.

Комуністичні політичні погляди

Це соціальні та економічні переконання, засновані на спільності та рівності, а також на суспільних правах на будь-які засоби виробництва. Згідно з деякими політичними теоріями передбачалося не тільки зміщення та видалення грошей, а й наявність високорозвинених виробничих сил, а також повна відсутність поділу за класовою належністю. Таким чином, комуністичні політичні переконання реалізуються за всім відомим принципом.

Капіталістичні політичні погляди

На противагу попередній групі, подібна економічна системапереконань ґрунтується на юридичній свободі та рівності принципів підприємництва. У такій структурі ставиться на перше місце, а головною умовою для винесення будь-яких рішень вважається отримання прибутку та, відповідно, накопичення та примноження капіталу.

Соціалістичні політичні погляди

Це сукупність переконань, яка розводить у різні кути два протиборчі поняття: держава та власність. У цьому виключається будь-яка можливість експлуатації одного індивіда іншим. Вважається, що це початковий етапкомунізму, про який вже йшлося раніше. Подібні переконання припускають, що влада перебуває у руках пересічних громадян. Крім того, важливою характеристикою можна вважати ту умову, щоб влада не знаходилася в руках одного індивіда чи навіть групи людей. Подібний політичний устрій передбачав наявність правлячої партіїяка виражає волю народу.

Також слід зазначити, що соціалістичні політичні погляди – це ворожість до приватної власності великого обсягу. В результаті і "власність" протиставляються один одному. У соціалістичну епоху вважалося, що правом володіння наділений весь народ, тобто всі заводи та фабрики, підприємства, а також земля належать державі, а не одній людині. Виборні органи як здійснювали нагляд за сільськогосподарської діяльністю, а й створювали різні колективні об'єднання (колгоспи). Це мало на увазі, що всі роботи на земельних ділянках проводилися колективно, а отримана продукція поступово розподілялася між населенням. При цьому існувало також поняття експорту, тобто усі непотрібні рештки вивозилися за межі держави.

Соціалістичні політичні погляди – це набір особливих властивостейта характеристик, які нині малозастосовні. Тим не менш, існують країни, в яких ця система не тільки успішно використовується досі, але й приносить певні плоди. Представниками соціалістичної

«Політика подібна до сфінксу з міфів, вона поїдає кожного, хто не може розгадати її загадок» - цією цитатою А. Рівароля підкреслюється важливість і переконань у виборі подальшого шляху розвитку всього суспільства та окремої людини як її частини.

Механізми формування ідеологій

Політичні переваги, як і кожна людина, суто індивідуальні, проте не можна сказати, що скільки людей, стільки й переваг. Це правда лише частково. Дійсно, багато груп людей сходяться у своїх поглядах з тих чи інших питань устрою суспільної системи. Звичайно, відмінності мають місце. Іноді вони досить значні, часом мінімальні, але при цьому можна виділити фундаментальну тотожність точок зору. Саме за цією ознакою людей поєднує та чи інша ідеологія. За довгу історію людство виробило безліч соціально-політичних концепцій, від крайнього утопізму до розважливого прагматизму. Зміни свідомості у різні епохи історичного розвиткувикликали до життя різні політичні проекти, і кожен з них мав свої прихильники. Політичні переваги залежить від походження, рівня освіти. Важливе значення відіграє вік і звичка, а також традиції, що склалися в суспільстві.

Соціально-ліберальні ідеології

Сучасні політичні ідеологіїможна умовно поділити на ліві, праві та так званий центр. Розглянемо їх докладніше.

Отже, ліві (соціалізм, комунізм) - основний базою цих течій є найбідніші верстви населення, і навіть прибічники абсолютної соціальної рівності. Багато в чому комунізм подібний до утопічних ідей епохи Просвітництва.

Центр. У тому середовищі можна назвати соціал-демократів, погляди яких (тобто політичні переваги) помірні. Це своєрідні ліберали серед соціалістів. Саме цією ідеологією озброївся шведський уряд та демонструє повну спроможність даної течії, на відміну комунізму.

Політичні переваги націоналістів можна поділити на дві групи:

1. Патріотичні, коли країна прагне звільнитися від іноземного панування, припустимо, колоніальні війни.

2. Націонал-фашизм – користується найбільшим впливом у періоди економічної та політичної нестабільності. Расизм, насильство, повне підпорядкування – ось базові засади нацизму.

Політичні переваги можна описати й іншою шкалою:

• демократичні (до них належать ліберали, частково консерватори, частково соціалісти);
• авторитарні (консерватори, соціалісти, монархісти);
• тоталітарні (комунізм та фашизм).

На закінчення хотілося б помітити: незважаючи на таку велику класифікацію, абсолютно всі політичні погляди, переконання та переваги визначаються тобто почуттями, емоціями, настроями та іншими елементами свідомості.