Ольга та штольц чи щасливі вони. Твір «Випробовування любов'ю в романі «Обломів» з описом образу Штольца

Штольц та Ольга. Дві історії кохання.У той час, як ці події розгортаються у хатці на Виборзькій стороні, у далекій Швейцарії паралельно вершиться інша любовна історія. Зустрівши за кордоном Ольгу з тіткою, Штольц знову приймає на себе місію старшого друга та вчителя, і раптом з подивом розуміє, що швидше вона може його навчити, як «не дозволяти душі лінуватися» (ці рядки Заболоцького, хоч і написані пізніше, як не можна краще передають домінанту характеру Ольги – вічний пошук). «Він ( Штольц) з подивом і тривогою стежив, як її розум вимагає щодня насущного хліба, як душа її не замовкає, все просить досвіду та життя<…>. Обставивши Ольгу квітами, обклавши книгами, нотами та альбомами Штольц заспокоювався, вважаючи, що надовго наповнив дозвілля своєї приятельки<…>і раптом на обличчі її заставав уже готові питання ... » Знаючи історію тимчасового воскресіння флегматичного Обломова, ми віримо, що навіть раціональний Штольц не встояв перед чарівністю цієї душі, що шукає, і вражений її дружньою байдужістю. «З нього<…>спала пихата впевненість у своїх силах; він уже не жартував легковажно, слухаючи розповіді, як інші втрачають свідомість, чахнуть<…>від кохання..." "А що ж Ольга! Вона не помічала його положення чи була байдужа до нього? Штольц, таким чином, опиняється в становищі Онєгіна, який «сохне, і ледь чи / Не чахоткою страждає», тоді як світській дамі Тетяні «…або не видно, чи не шкода…»

Ользі, як і пушкінській героїні, насправді «видно» та «шкода»; Проте героїня Гончарова - як Тетяна - відчуває у собі ланцюга обов'язку. Так, вона незаміжня, але вона вже пережила любовне захоплення, а відповідно до суворої пуританської моралі того часу, і це вже вважалося зрадою, ницістю: «Вона ( Ольга) порилася у своїй досвідченості: там про друге кохання ніякого відомості не знайшлося. Згадала про авторитети<…>- З усіх боків чує невблаганний вирок: "Жінка істинно любить тільки одного разу"». Звичайно, ханжеськи налаштовані світські діви, начебто горезвісної Сонечки, хитрістю позбавляли себе мук совісті: «Сонечка не задумалася б сказати і про Обломова, що пожартувала з ним, для розваги, що він такий смішний, що можна любити «такий мішок», що цьому ніхто не повірить». Але цей варіант не для чесної Ольги, їй було б ближче інше - «...потім, можливо, знайшла б «пристойну партію», яких багато, і була б доброю, розумною, дбайливою дружиною та матір'ю, а минуле вважала б дівочою мрією...». Тобто знову уподібнилася б до Тетяни, «була б вірна дружина і доброчесна мати...».

Але хвилина неминучого пояснення настала. «Я вам допоможу… ви …любили?..» - насилу вимовив Штольц - так стало боляче йому від власного слова». Силу переживань персонажа, його ревнощів, його болю підкреслюють паузи та ремарки: «на нього знову пахнуло жахом», «сам відчував, що в нього тремтять губи». Однак біль змінилася «здивуванням», а потім «по ньому пробігла радісна тремтіння» - коли дізнався, що предметом першого кохання був Обломов. «Ах, якби тільки я міг знати, що герой цього роману – Ілля! Скільки часу минув. Скільки крові зіпсувалося! За що?" – кілька разів повторює він. Відданий друг, проте він не бачить в Обломові гідного суперника; людину, в яку можна по-справжньому закохатися. «Але для кохання потрібно щось таке… чого не визначити, ні назвати не можна і чого немає в моєму незрівнянному, але неповороткому Іллі», – з урочистістю заявляє Штольц. Не підозрюючи, що майже дослівно повторює Сонечку з її зарозумілими заявами про те, що неможливо «любити такий мішок». Здається, чи не буде перебільшенням сказати, що Андрій Іванович цієї миті, вимовляючи ці слова, зрадив старого друга.

Так само поводиться Ольга. Переконавшись, що її майбутньому щастю зі Штольцем нічого не загрожує, вона «старалася сама звинувачувати себе потім тільки, щоб він спекотніше захищав її, щоб бути все правіше і правіше в його очах». Нарешті, Іллінська ставить вирішальне питання: «Але якби він… змінився, ожив, послухався мене і… хіба я не любила б його тоді?» «Але це інший роман та інший герой, до якого нам немає». Читач, як Ольга, знає, що все було не так просто. Але героїні і самому Штольцу, легше повірити і погодитися з «заднім числом» виведеною мудрістю: «У вашій так званій любові не вистачало і змісту; вона далі піти не могла. А ви ще до розлуки розійшлися і були вірні не кохання, а примарі її, яку самі вигадали…» Перед нами щасливе пояснення, що віщує благополучний подружній союз, але якщо вдуматися, одна з найстрашніших і найбезрадніших сторінок роману.

Приголомшливим контрастом цього егоїстично-гордого щастя стає сцена, в якій Обломов дізнається, що його найкращий друг одружився з коханою (все ще коханою ним) дівчиною. «Милий Андрію! - промовив Обломов, обіймаючи його. - Мила Ольга… Сергіївно! - додав він<…>– Вас благословив сам Бог! Боже мій! як я щасливий! Скажи ж їй..." "Скажу, що іншого Обломова не знаю!" - перебив його глибоко зворушений Штольц». Ця пауза, що повторюється, перед тим, як назвати кохану офіційно - по імені-по батькові - багато може сказати про його приховані почуття. У величі душі персонаж Гончарова зрівнявся з пушкінським ліричним героєм: «...Я вас любив так щиро, так ніжно, / Як дай вам Бог коханої бути іншим».]

Пояснення відбувалося далеко від Росії, в чарівній, але чужій Швейцарії, і поселяються на життя молоді Штольці далеко від російської глибинки – у Криму. «Мережа з винограду, плющів і миртів покривала котедж згори до низу». У тому ключі дається Гончаровим опис внутрішнього оздоблення чарівного котеджу. Все гармонійно (рояль на почесному місці), функціонально («висока конторка», «рукавички», «зразки різних глин, товарів та іншого»), і холодно читачеві від цієї «правильності». Щойно герой чи героїня входить у «полі тяжіння» Обломова, роман розквітає фарбами. І навпаки: варто Обломову піти, змінюється спосіб оповіді: діалоги, жанрові сценки поступаються місцем авторському сухуватому аналізу.

«Зовні все робилося у них, як у інших», - констатує оповідач, розповідаючи про їхнє сімейне життя-буття, і малює звичайний розпорядок дня - «вставали… рано», «любили довго сидіти за чаєм», «обідали», «їздив у поля», «займалися музикою». У результаті автор змушений зізнатися, що протікають їхні дні, як мріяв і Обломов. "Тільки не було дрімоти, зневіри у них ...", - як би схаменувшись, обмовляється він. Будемо справедливі, переносячи в іншу епоху. Для свого часу рівноправність, подібна до того, що панує в сімействі Штольцев, було явищем рідкісним. Щоб зрозуміти це, достатньо звернутися до однієї з ранніх повістейЛ.М. Толстого про сім'ю. Героїня « Сімейного щастя» Машенька так само виходить заміж за коханням за благородну, гідну, захоплену своїми сільськими справами людину, поміщика Сергія Михайловича. Але в щасливому спочатку шлюбі йому і на думку не спадало присвятити дружину у свої турботи та справи. Підсумок сумний - молода дружина тужить, нудьгує, кидається у вир світського життя. Лише у фіналі автор висловлює надію на гармонізацію відносин між подружжям – через загальні турботи про виховання дітей. З цього історичного погляду ставлення Штольца до дружини наближаються до ідеалу: «Яка-небудь споруда, справи за своїм чи обломівським маєтком, компанейские операції, - ніщо не робилося без її відома чи участі». Зрештою підводить радісний підсумок

І раптом несподівано для чоловіка (але не для читача) в колі життєвого достатку, серед щасливих сімейних турбот Ольга починає нудьгувати, нудитися. «Не хвора я, а … мені сумно<…>. Раптом ніби знайде на мене щось, якась нудьга… мені життя здасться… ніби не все в ній є<…>. Або мучусь дурною думкою: що ж буде ще? Нервовий, спотикається ритм визнання Ольги відбиває болісну роботу самопізнання, спроби розібратися у душі. Сама вона схильна визначати своє невдоволення життям, як «мрійливість», «дурість»: «Все тягне мене ще кудись, я роблюся нічим незадоволена… Боже мій! мені навіть соромно цих дурниць...»

Але Андрій виявився спроможним швидко схопити і поетично описувати суть її мук: «Ні, твій сум, томлення<…>- швидше ознака сили… Пошуки живого, роздратованого розуму пориваються іноді за життєві кордони, не знаходять, звичайно, відповідей, і є смуток… тимчасове невдоволення життям… Це смуток душі, яка запитує життя про її таємницю». Однак і знаючи, що «якщо так – це не дурниці», що горить у ній «Прометеїв вогонь» пізнання та спраги діяльності на благо людям – які шляхи Штольц пропонує їй? «Ми не Титани з тобою<…>, - вселяє він. Схилимо голови і смиренно переживемо важку хвилину. І знову потім усміхнеться життя, щастя...» Мало того, діловий раціональний Штольц раптом згадує про гнів богів. «Дивися, щоб доля не підслухала твого ремствування, - підсумував він забобонним зауваженням<…>, - І не вважала за невдячність! Вона не любить, коли не цінують її дарів». Він дає їй життєво мудру, але вульгарну з буттєвого погляду пораду - дорожити справжнім: «Ось постривай, коли<…>настануть горе і праця... а вони настануть - тоді... не до цих питань...» Довгі паузи тут несуть протилежний сенс: не розібратися в собі, а закріпити в умі співрозмовниці свої міркування. Зрозуміло, чому після такої розмови Ольга починає бачити «певні та грізні сни», «…бачила вона ланцюг втрат…» І, звичайно, вже прив'язалася до чоловіка, як єдиного захисника від майбутніх бід: «…Одна тільки любов не зраджувала їй і в цьому сні ... »

Багато читачів не погодилися, що це заключний етап відносин Ольги зі Штольцем. Надто вже це залякане щастя суперечить логіці характеру героїні та «Прометеєву вогню», який справді горить у ній. Такий тонкий критик, як Добролюбов, бачив неминучість їхнього розриву, якби дія роману продовжилася: «А вона ( Ольга) готова на цю боротьбу, тужить за нею<…>. Зрозуміло, що вона не хоче схиляти голову і смиренно переживати важкі хвилини... Вона покинула Обломова, коли перестала вірити в нього; вона залишить і Штольца, якщо перестане вірити у нього. А це станеться, якщо питання і сумніви не перестануть мучити її».

Таким чином, і Штольца не можна назвати одним із найкращих людейсвого покоління. Здавалося, на відміну від Обломова, Андрій Іванович виконав усі для цього умови. Багато його однолітків рвалися «зазирнути в німецькі університети» - він же «сидів на студентських лавах у Бонні, Ієні, в Ерлангені». Коли інші «збиралися… поїхати вздовж і поперек Європи» - Штольц «вивчив Європу як свій маєток». Совість наказувала їм підняти гідність жінок, зробити їх рівними чоловікам, «очистити їхній смак» - він здійснив це у своїй сім'ї, з Ольгою. Він забув головне – всі ці умови мали вести до головної мети – «служити» своїй країні, оскільки «Росії потрібні руки та голови». Андрій же, отримавши згоду Іллінської, із задоволенням підбиває підсумок: «Ольга – моя дружина… Все знайдено. Нема чого шукати, нікуди йти більше». Добролюбов висловив думку більшості читачів, коли дивувався, як Штольц «міг задовольнитись на своєму самотньому, окремому, винятковому щастя…». Роздуми про справжнє Штольца дозволяють по-іншому поглянути на Обломова. Він знайшов у житті великої мети. Але герой, за Крайній мірішукав її, боровся. Він навіть намагався протиставити себе суспільству, хоч би у формі «домашнього» протесту. І переконався, що нічого вдіяти не може. Ілля Ілліч не спокушається щодо гірких підсумків прожитого життя.

І.А. Гончаров у романі «Обломів» зображує три любовні лінії: Ілля Обломов та Ольга Іллінська, Ілля та Агафія Пшеніцина, Андрій Штольц та Ольга. Герої по-різному бачать життя, ставляться до кохання, у них несхожі цілі, але одне їх поєднує - вміння любити.

Ілля Обломов та Ольга Іллінська

Ілля Ілліч Обломов - пан, який звик нічого не робити, жити за течією. Навіть діяльний Штольц не зміг вивести його зі стану апатії та бездіяльності. Однак коли Обломов знайомиться з Ольгою, і почуття кохання оселяється у його серці, душа молодого дворянина оживає. Він полюбив її за природність натури, за відсутність брехні та манірності. А Ольга мріяла розбудити його від сну та відродити до нової щасливого життяАле поступово сама закохалася в його доброту, м'якість і романтичність.

З часом Обломов робить висновок, що вони з Ольгою люди зовсім не підходять один одному, що Ольга любить не його, а того, кого створила у своїй уяві. До того ж, коли він починає думати, скільки клопоту належить з підготовкою до весілля, він поступово віддаляється від коханої, віддаючи перевагу спокою та самотності. Ольга також починає усвідомлювати, що Обломов ніколи не стане таким, про який вона мріє, тому їхні стосунки закінчуються розривом. Закінчення відносин замість очікуваного полегшення приносить Обломову душевний біль, і він втрачає залишки життєвої активності.

Ілля Обломов та Агафія Пшеніцина

Ілля Ілліч поринає в обійми неробства та порожніх фантазій. Клопіт із облаштування його життя бере на себе Агафія Матвіївна Пшеніцина — господиня його квартири. Вона не розуміє, що в Обломові викликало в ній таке сильне почуття, але вона готова жертвувати багатьом. Обломова приваблює в ній ця готовність все віддати за нього, її ненав'язлива турбота. Поступово він звикає до неї, вони одружуються, і з'являється син Андрій. Коли Обломов помирає, Агафія Матвіївна віддає сина на виховання Ользі Іллінській та Андрієві. Вона мріє, щоб її син виховувався в тому ж середовищі, що й батько, і став справжнім дворянином.

Андрій Штольц та Ольга Іллінська

Після розлучення з Обломовим Ольга довго відновлює свої душевні сили. Вона їде до Європи, щоб відволіктися, і зустрічає там Андрія Штольца. Серйозна, що набула життєвий досвідОльга стає для нього ідеалом, про який він мріяв усе життя. Він відкривається їй у своїх почуттях. Ольга боїться відповісти йому взаємністю, бо впевнена, що справжнє коханняу житті зустрічається лише одного разу. Але Штольц стверджує, що Обломова вона не любила, що її почуття були лише своєрідною репетицією на справжнє щастя.

Шлюб Ольги та Андрія нагадують мрії Обломова: затишний будинок на березі моря, дитячий сміх, спільне читання газет та суперечки на всілякі теми. Але Ользі ніби чогось не вистачає, що змушує її рухатися вперед до досконалого щастя.

Висновки

Мені здається, що автор не випадково так звів та розвів усіх цих людей. Швидше за все, надії на світле майбутнє він покладає на Андрія – сина Обломова, якого виховують Ольга та Штольц. Саме в ньому зможуть втілитись найкращі рисидіяльності та духовності, що зробить його по-справжньому гармонійною людиною.

Вступ

Важливий сюжетною лінієюроману «Обломів» є відносини Ольги Іллінської та Андрія Івановича Штольця. Вони яскраві, цілеспрямовані, діяльні особи, які, здавалося б, ідеально підходять один одному – їхній шлюб ніби був зумовлений і логічний з першого знайомства з героями. Однак, незважаючи на схожу характеристику Ольги та Штольца в романі «Обломів» Гончарова, герої, проживши разом кілька років, почуваються нещасними, нереалізованими і по-своєму скутими шлюбними узами. Причини цього в тому, що дівчина вважала шлюб ще однією сходинкою до розвитку особистості, а чоловік бачив у ньому тиху гавань, де можна відпочити від суєти зовнішнього світу.

Особливості відносин Ольги та Штольця

Відносини Ольги та Штольца починаються з доброї дружби та взаємоповаги. Молодій дівчині цікавий дорослий чоловік, що допомагає їй дізнаватися все більше про навколишній світ і розвиватися як повноцінної інтелектуальної особистості. Штольц бачив в Ользі вдячну ученицю, йому подобалося, що дівчина захоплюється ним як наставником і вчителем. Саме Андрій Іванович і знайомить Ольгу зі своїм другом Обломовим, а потім щиро переймається тим, що кохані розлучилися.

Після того, як дівчина, важко переживаючи розлучення з Іллею Іллічем, поїхала до Європи, Штольц, на правах кращого другапроводить з нею практично все вільний часпоступово зачаровуючись Ольгою не як цікавим співрозмовникомі ученицею, а жінкою, тому вирішується зробити їй пропозицію. Дівчина з радістю погоджується вийти за надійного Андрія Івановича, що її надихає, і, здавалося б, на них чекає щасливий союз двох особистостей, що прагнуть вперед і підтримують один одного, але обидва героя не були готові до класичного шлюбу, оскільки вкладали в це поняття абсолютно різні сенси.

Вихований у сім'ї німецького бюргера та російської дворянки Штольц з дитинства ввібрав образ жінки-хранительки вогнища – своєї матері, ніжного та чуттєвого створення, досвідченого в науках та мистецтвах. Ідеалом Андрія Івановича була жінка, яка, незважаючи ні на що, завжди піклуватиметься про нього, оточуватиме його теплом і любов'ю, всю себе спрямовуючи на сім'ю – саме це він чекав і від яскравої, артистичної Ольги.

Дівчина ж не хотіла обмежувати себе сім'єю та будинком, не хотіла жити за звичним сценарієм жіночої долі 19 ст. Ользі потрібен був натхненник і вчитель, який зміг би нескінченно задовольняти її невгамовну жагу до знань, при цьому залишаючись чуттєвим, емоційним і люблячою людиноютобто практично ідеальним чоловіком.

Чому шлюб та любов Ольги та Штольца трагічні?

Внаслідок непорозуміння між подружжям після кількох років шлюбу Штольц усвідомлює, що йому важко постійно тягтися і відповідати чоловічому ідеалу Ольги, тоді як дівчина починає страждати від надмірної раціональності та чуттєвої скнарості чоловіка, згадуючи мрійливого та ніжного Обломова. Між Ольгою та Штольцем немає тієї любові, яка була між Ольгою та Іллею Іллічем. Їхні стосунки будуються на дружбі, взаємоповазі та обов'язку, що замінили справжнє кохання між чоловіком і жінкою, а тому і є неповноцінними та руйнівними для обох персонажів.

Деякі дослідники, аналізуючи взаємини Ольги і Штольца, вказують, що, якби Гончаров описав долю їхнього шлюбу, він, безсумнівно, закінчився б розлученням. І не тільки тому, що Андрій Іванович надто раціональний і не може дати дружині всієї тієї любові та чуттєвості, які вона цінувала в Обломові, а через їх внутрішній несумісності і, як уже було зазначено раніше, різному баченню сімейного життя. Штольц все своє життя засуджував «обломовщину» з її спокоєм і ситістю, але несвідомо прагнув до неї як до осередку того душевного теплата взаєморозуміння, яке він цінував у своєму другові. І одружившись, Андрій Іванович наче відтворює «ненависну» Обломівку у своєму маєтку, де живе з дружиною та дітьми, сподіваючись знайти тут спокій та тихе щастя.

Штольц просто підмінив поняття, вважаючи «обломівщину» просто новим етапом свого життя, але Ольга, чия природа всіляко противиться будь-яким проявам «обломівщини», відчуває себе нещасною в клітці сім'ї та шлюбу, залишаючись одруженою з Андрієм Івановичем скоріше з боргу, ніж через сильні. почуттів. Але і її терпіння не нескінченно - як тільки чоловік перестане бути для неї натхненником і авторитетом, вона піде від нього, як і пішла від Обломова.

Висновок

Зображуючи стосунки Ольги та Штольца, автор хотів показати, що щаслива родинанеможлива без обопільної любові, навіть якщо подружжя має спільні інтереси та схожі характери. Порівнюючи їх шлюб із шлюбом Обломова та Пшеніциною (який хоч і привів до смерті Іллі Ілліча, але зробив героя щасливим), Гончаров підкреслив, що справжня гармонія відносин можлива лише тоді, коли люди мають спільні життєві цінностіі приймають один одного такими, якими вони є.

Тест з твору

Штольц. - антипод Обломова, позитивний тип практичного діяча. У образі Ш., за задумом Гончарова, мали гармонійно поєднатися такі протилежні якості, як, з одного боку, тверезість, обачність, діловитість, знання людей матеріаліста-практика; з іншого - душевна тонкість, естетична сприйнятливість, високі духовні устремління, поетичність. Образ Ш., на думку Гончарова, повинен був втілити новий позитивний тип російського прогресивного діяча. Цей ідеал Ш. відстоює у суперечці з Обломовим, називаючи утопічний ідеал останнього «обломовщиною» і вважаючи його шкідливим у всіх сферах життя.

На відміну від Обломова, Ш. витримує випробування коханням. Він відповідає ідеалу Ольги Іллінської: у Ш. поєднується мужність, вірність, моральна чистота, універсальні знання та практична хватка, що дозволяють йому виходити переможцем у всіх життєвих випробуваннях. Сам Гончаров недостатньо був задоволений чином, вважаючи, що Ш. «слабкий, блідий», що «з нього надто голо виглядає ідея».

“Ольга в строгому сенсі не була красуня, тобто не було ні білизни в ній, ні яскравого колориту щік і губ, і очі не горіли променями внутрішнього вогню... Але якби її звернути до статуї, вона була б статую грації та гармонії ” – саме так, лише у кількох деталях дає І. А. Гончаров портрет своєї героїні. Ольга чужа у своєму середовищі. Але вона не жертва середовища, тому що в ній є і розум, і рішучість, щоб відстоювати право на свою життєву позицію, на поведінку, яка не орієнтована на загальноприйняті норми. Ольга, за своїм розвитком, представляє вищий ідеал, який тільки може тепер російський художник висловити з теперішнього російського життя, живе обличчя, тільки таке, яких ми ще зустрічали " , - писав М. А. Добролюбов. - " ... У ній-то більше, ніж у Штольце, можна бачити натяк на нове російське життя, від неї можна очікувати слова, яке спалить і розвіє обломівщину...

Про любов і шлюб: Любов у романі “Обломів”, як та інших російських романах, грає величезну роль. У романі "Обломів" кохання пожвавлює головного героя, приносить щастя. Вона ж змушує його страждати – з відходом кохання в Обломові зникає бажання жити.

Почуття, що виникає між Ольгою та Обломовим: любов приходить до нього і поглинає його повністю. Це почуття спалахує його душу, харчуючись сплячки, що накопичилася за час і шукає виходу ніжністю. Воно нове душі Обломова, яка звикла ховати всі почуття на дні свідомості, тому кохання відроджує душу до нового життя. Для Обломова це почуття -пекуча любов - пристрасть до жінки, яка зуміла так змінити його. Ользі вдається змінити Іллю Ілліча, вибити з нього лінь і нудьгу. За це вона любить Обломова! Ось що герой пише своєї коханої: “Ваше справжнє “люблю” не є справжнє кохання, а майбутнє. Ви помиляєтеся, перед вами не той, на кого ви чекали, про кого мріяли. Стривайте – він прийде, і тоді ви прокинетеся, вам буде прикро і соромно за свою помилку...”. І невдовзі Ольга сама переконується у справедливості цих рядків, полюбивши Андрія Штольця. Значить, її любов до Обломова була лише очікуванням, вступом до майбутнього роману? Але любов ця чиста, безкорислива, самовіддана; і ми переконуємось, що Ольга може любити і вірить у те, що любить Обломова. З відходом цього кохання Обломов не знаходить, чим зайняти порожнечу в душі, і знову цілі дні спить і лежить без діла на своєму дивані в Петербурзі, в будинку Агафії Пшениціної. Згодом, вживши в спокійний побут своєї господині, наш герой упокорить пориви серця і стане задовольнятися малим. Знову всі бажання його обмежуватимуться сном, їжею, рідкісними порожніми розмовами з Агафією Матвіївною. Пшеніцина протиставляється автором Ользі: перша - відмінна господиня, добра, вірна дружина, але в ній немає високої душі; Занурившись у просте напівсільське життя в будинку Пшениціної, Ілля Ілліч ніби потрапив до колишньої Обломівки. Ліниво та повільно вмираючи в душі, Обломов закохується в Агафію Матвіївну. А Агафія Матвіївна? Хіба її кохання таке? Ні, вона самовіддана, віддана; у цьому почутті Агафія готова потонути, віддати всі свої сили, всі плоди своєї праці Обломову. Здається, що все життя її пройшло в очікуванні людини, яку можна було б віддано любити, дбати про неї, як про рідному сину. Обломов саме такий: він лінивий - це дозволяє доглядати його, як дитину; він добрий, м'який - це чіпає жіночу душу, що звикла до чоловічої грубості та невігластва.

Другу Обломова, Штольцу, незрозуміле це кохання. Від нього, діяльної людини, далекі лінивий домашній затишок, порядки Обломівки, а тим більше жінка, що огрубіла у своєму середовищі. Ось чому ідеал Штольца - Ольга Іллінська, тонка, романтична, мудра жінка. У ній відсутня найменша тінь кокетства. Штольц пропонує Ользі вийти за нього заміж – і вона погоджується. Його кохання. чиста і безкорислива, він шукає у ній вигоди, хоч би яким невгамовним “ділком” був.

Відносини між Пшениціною та Обломовим цілком природні, наближені до життя, тоді як шлюб Ольги та Штольца утопічний. Обломів виявляється ближчим до реальності, ніж реаліст Штольц. Ольга та Штольц живуть у Криму, всі речі – і необхідні для роботи, і романтичні дрібнички – знаходять собі місце у їхньому будинку. Їх оточує ідеальна рівновага навіть у коханні: пристрасть втоплена в одруженні, але не згасла. Але Штольц навіть не підозрює, які багатства ховаються ще в душі Ольги. Ольга переросла Штольца духовно, бо не прагнула завзято до мети, а бачила різні дороги та вибирала, якою з них йти. Вона намагалася зрозуміти і полюбити життя Обломова, але це не вдалося. Тепер у Криму Ольга відчуває у своєму житті риси ідилії Обломова, і це її насторожує, вона не хоче так жити. Але любов Ольги і Штольца - це любов двох людей, що розвиваються, які допомагають один одному, і вони повинні знайти вихід, щоб продовжити шукати дійсно свій шлях.