"Фукусіма" вбиває океан під мовчання світової спільноти. Як живе фукусіма через шість років після аварії на АЕС Фукусіма 1 наслідки

Як відомо, найбільша техногенна катастрофа, що супроводжувалася викидом величезної кількості радіоактивних речовин в атмосферу та прибережні води, сталася 11 березня 2011 року на території Японії. Приводом для неї став землетрус і цунамі, що послідувало за ним, що призвело до руйнувань на атомній станції «Фукусіма», несумісним з подальшим функціонуванням. Офіційно станцію було закрито у 2013 році.

Представники японської сторони озвучили термін 40 років. Саме стільки, на думку фахівців-ядерників, знадобиться для приведення цього об'єкта у стабільний стан. А що до цього? З моменту катастрофи минуло вже понад 6 років. З'являються перші дані, які допоможуть оцінити екологічні наслідки цієї страшної події.

Рівень радіації на АЕС досі настільки високий, що там не можуть бути не лише люди, а й роботи. Навіть з огляду на найвищий рівень розвитку Японії у сфері робототехніки, досі не вдалося створити пристрій, який би там пропрацював довгий час. Через колосальне випромінювання всі роботи виходять з ладу за кілька годин, так і не встигнувши пробратися крізь завали до потрібної ділянки. Тобто якихось масштабних робіт із усунення витоків радіоактивного палива на станції не ведеться. У зв'язку з цим з моменту аварії і до теперішнього часу Фукусіма постачає у світовий океан близько 300 тонн радіоактивної води щодня. Ця вода містить радіоактивний йод-131, який розпадається майже на початку, а також цезій-137, період напіврозпаду, якого становить 30 років. Одночасно відбувається витік ядерного палива, про справжні масштаби якого точно нічого не відомо.

Звичайно, такі колосальні обсяги зараженої рідини не здатні безвісти розчинитися навіть у найбільшому океані планети. Завдяки особливостям циркуляції водних мас у Тихому океані, морські течії відносять радіоактивні забруднення від Фукусіми у бік північного сходу, до берегів Аляски та Каліфорнії. Як зазначають фахівці Тихоокеанського науково-дослідного рибогосподарського центру, станом на початок 2016 року радіаційне тло в Охотському морі та інших російських рибопромислових зонах знаходиться в межах норми. У той же час ситуація біля берегів Північної Америки, куди заражена вода надходить разом із Північно-Тихоокеанською течією, виглядає не так оптимістично. Біля берегів Західної Канади експерти фіксують зростання рівня радіації на 300%, у зв'язку з чим тут відбулося скорочення місцевої іхтіофауни на 10%, зокрема популяції тихоокеанського оселедця. Також спостерігаються повсюдні випадки загибелі риби та морських зірок. А вміст радіоактивних речовин у пробах орегонського тунця виріс у 3 рази. Загальний рівень радіації в Тихому океані на сьогодні в 5-10 разів перевищує таку за часів випробування атомних бомб США.

Навіть цих нечисленних відомостей достатньо, щоб зробити невтішний висновок: за площею впливу Фукусіма вже перевершила Чорнобильську аварію, яка вважалася найстрашнішою в історії планети. На жаль, людство з його рівнем технічного розвитку на даний момент не здатне запобігти наслідкам таких масштабних екологічних катастроф.

Головною причиною катастрофи на АЕС "Фукусіма-1" був людський фактор, а зовсім не природні катаклізми, як стверджувалося раніше. Такого висновку дійшли експерти комісії японського парламенту в 600-сторінковій доповіді, опублікованій 5 липня. Комісія встановила, що виною всьому була недбалість наглядових інстанцій та компанії-оператора "Фукусіми-1" Терсо (Tokyo Electric Power Company), а також їхня некомпетентність під час ліквідації наслідків аварії. Комісія також зазіхнула на святе, заявивши, що винен і японський менталітет: прагнення перекласти відповідальність на начальство та небажання запозичувати закордонний досвід у питаннях безпеки та модернізації.

Комісія, заснована японським парламентом, розслідувала причини аварії протягом шести місяців, і її висновки спростовують три попередні доповіді. Катастрофа сталася в березні 2011 року, і до цього моменту головною причиною вибухів на "Фукусімі" вважалося стихійне лихо - сильний землетрус магнітудою дев'ять балів і цунамі заввишки 15 метрів мали таку руйнівну силу, що уникнути того, що сталося.

Представлена ​​доповідь стверджує, що безпосередні причини аварії були "передбачувані задовго до неї", і покладає провину за те, що сталося на компанію-оператора Терсо, яка не провела необхідну модернізацію станції, а також на урядові агентства з атомної енергії, що заплющили очі на недотримання Терсо вимог безпеки.

Урядові регулятори - Агентство з атомної та промислової безпеки (NISA), так само як і Комісія з ядерної безпеки (NSC) - чудово усвідомлювали, що АЕС "Фукусіма-1" не відповідає новим стандартам безпеки. Той факт, що на момент аварії не було проведено модернізації станції, говорить про змову між Терсо та регуляторами. При цьому всі названі структури розуміли, що цунамі може завдати АЕС колосальних збитків: ймовірність того, що воно призведе до відключення електрики на станції (що і сталося), поставивши країну під загрозу вибуху ядерного реактора, було очевидним ще до аварії.

Проте NISA не проконтролювала станцію щодо відповідності міжнародним нормам, а Терсо не зробила нічого для того, щоб знизити ризики. "Якби "Фукусіма" була модернізована за новими американськими нормами, введеними після терактів 11 вересня, аварію вдалося б запобігти"", - стверджується в доповіді. Комісія також виявила конфлікт інтересів у діяльності регуляторів, оголосивши змовою той факт, що NISA створювалася як частина міністерства економіки, торгівлі та промисловості (METI) – тієї самої структури, яка активно просувала розвиток атомної енергії в країні.

Терсо довго виправдовувалася тим, що збій на станції стався саме через цунамі: від хвилі заввишки 15 метрів, яка все змітає на своєму шляху, неможливо захистити жоден об'єкт. Комісія стверджує, що Терсо просто ігнорувала багаторазові попередження експертів про ймовірність цунамі такої сили, на яку не розраховували проектувальники станції в 1967 році.

Комісія дійшла висновку про те, що аварійна система захисту ядерного реактора спрацювала, щойно почалася сейсмічна активність (практично відразу після початку землетрусу і майже за годину до того моменту, як на станцію обрушилися найпотужніші хвилі цунамі). Зазначимо, що саме ця обставина (аварійна зупинка роботи реакторів) урятувала станцію від повномасштабної ядерної катастрофи. Проте експерти парламенту не звертають на цей факт особливої ​​уваги, натомість одразу переходять до критики компанії-оператора. Основна претензія, яку експерти пред'являють Терсо - це вразливість системи енергопостачання: саме вона вийшла з ладу, що призвело до незворотних наслідків, у тому числі, до викиду радіації в атмосферу та в океан. Без електрики на станції перестала працювати система охолодження реакторів, що закінчилося вибухами, пожежами та витоком радіоактивної речовини. Дизельний генератор та інші аварійні джерела електрики були розташовані на території станції або безпосередньо поруч із нею, і через це їх практично відразу змило цунамі, вважає комісія.

Життєво важлива для роботи АЕС система подачі електрики була диверсифікована, і починаючи з того моменту, як станція залишилася повністю знеструмленою, змінити хід ситуації було вже неможливо. Тим часом, на думку комісії, вже перші сильні удари землетрусу завдали системам безпеки станції таких пошкоджень, які призвели б до радіоактивних витоків і генераторів, що працюють. Правда, тут, у цьому ключовому питанні, автори доповіді вдаються до більш обережних формулювань ("думається...", "є причини вважати...") - справа в тому, що для підтвердження цієї версії необхідно потрапити до приміщення зруйнованого реактора, доступ до якого неможливий. Експерти лише припускають, що "сила поштовхів була досить великою для того, щоб пошкодити основні системи безпеки, оскільки необхідні перевірки обладнання, які мали захистити станцію від сейсмічної активності, не було проведено".

Експерти також звинувачують "уряд, регуляторів, Терсо та прем'єр-міністра в неефективному управлінні кризовою ситуацією". Прем'єр Наото Кан (він залишив цю посаду в серпні 2011 року) не оголосив вчасно про запровадження надзвичайного стану, на ньому та членах кабінету також лежить відповідальність за хаотичну евакуацію населення (загалом із зони поразки було евакуйовано 150 тисяч осіб). "Плани евакуації змінювалися кілька разів за один день: спочатку задану трикілометрову зону спочатку розширили до 10 кілометрів, а потім до радіусу 20 кілометрів", - йдеться у доповіді. Крім того, лікарні та будинки для людей похилого віку в 20-кілометровій зоні поразки важко справлялися із забезпеченням транспортування пацієнтів і пошуком місць, де їх можна було розмістити. У березні під час евакуації померло 60 пацієнтів. Через безладне переміщення жителів багато хто отримав дози опромінення, тоді як інших кілька разів перевозили з місця на місце перш, ніж остаточно розмістити, і через це вони зазнали зайвого стресу.

Комісія встановила, що людей, які мешкали на відстані 20-30 кілометрів від станції, спочатку просили не залишати будинки, хоча вже 23 березня було опубліковано дані про те, що в деяких районах у 30-кілометровій зоні відзначено високий рівень радіації. Однак незважаючи на це ні уряд, ні штаб надзвичайного реагування не ухвалили оперативного рішення про евакуацію з цих областей - із заражених територій у радіусі 30 кілометрів від АЕС людей вивезли лише через місяць, у квітні. У результаті зона евакуації у деяких районах перевищила 20 кілометрів. Крім того, в ході евакуації багатьох мешканців не попередили про те, що свої будинки вони залишають назавжди, і вони поїхали, взявши із собою лише найнеобхідніше. Уряд не тільки вкрай повільно інформував місцеву адміністрацію про аварію на АЕС, але й не зміг чітко пояснити, наскільки небезпечною склалася ситуація. Прем'єра також звинувачують у тому, що його втручання у кризове управління спричинило сумбур і порушило координацію між службами, покликаними ліквідувати наслідки катастрофи.

Втім, не зовсім зрозуміло, кому так міг перешкодити прем'єр: з погляду комісії, і Терсо, і урядовий регулятор NISA були зовсім не готові до НП такого масштабу, а діяльність їх була вкрай неефективною. На думку експертів, Терсо просто самоусунулася: замість того, щоб безпосередньо керувати кризовою ситуацією на станції, співробітники компанії звалили всю відповідальність на прем'єр-міністра і просто транслювали вказівки Наото Кана. Президент компанії Масатака Сімідзу (Masataka Shimizu) навіть не міг виразно викласти прем'єру план дій операторів на станції. Зазначимо, що він подав у відставку за два місяці після аварії у травні 2011 року.

Експерти також стверджують, що значною мірою наслідки аварії виявилися настільки важкими через самий менталітет японців: культуру загального послуху, прагнення перекласти відповідальність на начальство та небажання ставити під сумнів рішення цього начальства, а також через острівну замкнутість і неготовність переймати чужий досвід.

Але за цими ліричними відступами про особливості японського світогляду важко не помітити серйозну політичну складову доповіді. Звертаючись до депутатів у вступному слові, експерти недвозначно говорять про те, що до катастрофи призвела недбалість, причина якої криється в недостатньому контролі з боку громадянського суспільства (читай: цих депутатів) за такою небезпечною галуззю промисловості, як ядерна енергетика. У переліку заходів, які комісія рекомендує вжити для того, щоб знизити ймовірність подібних інцидентів у майбутньому, першим номером є необхідність контролю регуляторів парламентом. Таким чином, можна говорити про те, що комісія неспроста покладає такий серйозний ступінь відповідальності за катастрофу на урядових регуляторів і компанію-оператора, що підкорялася їм.

Аварії на АЕС “Фукусіма-1” було присвоєно максимальний - сьомий рівень небезпеки, такий рівень ставили лише катастрофі на Чорнобильській АЕС у 1986 році. Після землетрусу та цунамі на електростанції вийшли з ладу системи охолодження реакторів, що призвело до великого витоку радіації. Із зони відчуження в радіусі 20 кілометрів було евакуйовано всіх мешканців. Після серії вибухів та пожеж на некерованій станції було ухвалено рішення про виведення її з експлуатації, але на повну ліквідацію наслідків аварії та зупинку реактора потрібно не менше 30 років. Після катастрофи на "Фукусімі" уряд Японії вирішив тимчасово відмовитися від використання атомної енергетики: навесні 2011 року розпочалися профілактичні перевірки всіх ядерних реакторів країни. За кілька годин до публікації доповіді парламентської комісії Японія знову ввела в дію ядерний реактор на атомній станції "Оі".

МОСКВА, 12 березня – РІА Новини.Спровоковані потужним землетрусом у Японії аварії на розташованих у японській префектурі Фукусіма АЕС , стурбував весь світ - цей інцидент може стати найбільшим радіаційним інцидентом у світі за останні 25 років з часів Чорнобильської катастрофи.

За даними експертів, п'ятничний землетрус магнітудою 8,9 призвів до автоматичної зупинки реакторів на ряді японських АЕС "Фукусіма-1" та "Фукусіма-2". Після цього було запущено резервні дизель-генератори, що забезпечують електроенергією систему охолодження реакторів. Однак хвиля цунамі вивела з ладу генератори, і температура в реакторах почала зростати. Спроби фахівців знизити тиск у реакторах знизити температуру не призвели до успіху.

"Якщо вибухнув водень, то він випарувався і не становить більше небезпеки. За нашими даними, там (на АЕС) немає небезпеки радіаційного витоку", - сказав агентству Іан Хор-Лейсі (Ian Hore-Lacy) - директор відділу зв'язків WNA, коментуючи вибух на японській АЕС

У свою чергу, експерт в атомній галузі головний редактор атомinfo Олександр Іванов вважає, що ситуація на японській АЕС "Фукусіма-1" розвивається не за найгіршим сценарієм.

"З'являється перша обнадійлива ознака того, що ситуація на японській АЕС йде не за найгіршими сценаріями", - сказав він.

По-перше, сказав він, аварія є не ядерною, оскільки реактори на АЕС заглушені, а радіаційною.

"Друге - аварія, зважаючи на все, проектна, а не запроектна. Більше того, хоч це може здатися на перший погляд дивним, але за підсумками аварії можна буде говорити про те, що системи безпеки АЕС підтвердили свою працездатність", - сказав він.

На думку керівника інституту безпечного розвитку атомної енергетики (ІБРАЕ), член-кореспондент РАН Леоніда Большова, російські атомники аналізують різні сценарії розвитку аварійної ситуації на японській атомній станції.

"У нас в ІБРАЕ працює штат (кризовий технічний центр - ред.), який ретельно аналізує всю інформацію про розвиток ситуації на японській атомній станції. Відразу хочу сказати, що інформація надходить далеко не повна, те, що є в ЗМІ, часто не відображає реальність. І тому ми використовуємо професійні канали інформації та отримуємо відомості про ситуацію від Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ) та Світової ядерної асоціації. Аналізуємо різні сценарії розвитку ситуації на японській АЕС", - сказав вчений.

В очікуванні хвилі

Свої співчуття у зв'язку із землетрусом японському прем'єру Наото Кану в п'ятницю вже направив президент РФ Дмитро Медведєв. Він також заявив, що Росія готова надати Японії необхідну допомогу в подоланні наслідків трагедії. У свою чергу уряд Японії вже почав розгляд пропозиції Москви про допомогу.

Про готовність допомогти Японії також заявили і в управлінні інформації МНС Росії. Так, як повідомив начальник національного центру управління в кризових ситуаціях МНС Росії Володимир Степанов, загони "Центроспас" та "Лідер" МНС Росії готові вирушити до Японії у разі звернення цієї країни, яка постраждала від землетрусу, по допомогу. За його словами, у разі потреби до вильоту будуть готові шість літаків відомства, зокрема з мобільним шпиталем на борту.

У п'ятницю спеціальні рахунки для внесення пожертвувань на ліквідацію наслідків стихійного лиха в Японії та допомогу постраждалим відкрив і Ощадбанк Росії.

Літаки не летять, а японці заощаджують енергію

Транспортна ситуація в Японії після руйнівного землетрусу, що стався напередодні на північному сході країни, досі порушена - скасовано 464 рейси, в тому числі 30 міжнародних, а сім літаків, що належать японським авіакомпаніям All Nippon Airways (ANA) і Japan Airlines (JAL), постраждали під час землетрусу. Також у країні, як і раніше, скасовано поїзди, а багато доріг закрито.

Найбільші автогіганти Японії Toyota Motor Corporation, Honda Motor Co., Ltd., Nissan Motor Co., Ltd, оголосили про тимчасове припинення роботи своїх заводів у Японії. Так, Toyota Motor Corporation з понеділка зупиняє роботу всіх 12 заводів у Японії, Nissan Motor Co., Ltd зупиняє виробництво на трьох заводах, а Honda Motor Co., Ltd. - На двох. Автовиробники заявляють, що тимчасова зупинка заводів пов'язана з труднощами щодо забезпечення автомобільними запчастинами, що виникли після землетрусу.

Декілька десятків університетів Японії у зв'язку із землетрусом ухвалили рішення про перенесення дати вступних іспитів - вони були призначені на 12 березня, проте, у зв'язку з трагедією, керівництво університетів ухвалило рішення про перенесення дати на 17 березня або пізніше.

Багато експертів схиляються до думки, що аварію на АЕС «Фукусіма-1» викликано не лише землетрусом, як єдиною причиною, факти свідчать, що сама станція досить успішно витримала сейсмічні поштовхи. Проте проблема в тому, що тут сталося накладення двох стихійних лих, що й призвело до такої масштабної катастрофи. Хоча офіційне розслідування причин аварії ще не завершено – її висновки будуть готові лише до кінця року, попередні висновки показують, що землетрус був причиною втрати зовнішнього енергопостачання. Після цього, як і належало, були запущені дизель - генератори, але їх робота порушилася цунамі.

Причини аварії

Таким чином, накладення двох катастрофічних подій ще більше посилило і так складну ситуацію на АЕС. Станція не витримала впливу стихій через те, що була побудована ще в 1970 році. Її проект, з сучасної точки зору, вже застарів, і вона не мала засобів управління аваріями, що виходять за межі проекту. Результатом неготовності станції було те, що наслідком накладання двох аварійних ситуацій – втрати зовнішнього постачання та відмови дизель – генераторів було розплавлення активної зони реактора. При цьому утворювалася радіоактивна пара, яку персонал вимушено скидав в атмосферу. А вибух водню, що виділився при цьому, показав, що на станції не було засобів його контролю та придушення, або їх було недостатньо.

Всі три енергоблоки, що працювали до аварії, залишилися без достатнього охолодження, наслідком цього стало зниження рівня теплоносія, а тиск, що утворюється парою, став різко підвищуватися. Катастрофічний розвиток подій почав розвиватися з енергоблоку №1. Персонал, щоб уникнути пошкодження реактора високим тиском, став скидати пар спочатку в гермооболонку, а це призвело до того, що в ній тиск збільшився більш ніж удвічі. Тепер же, щоб зберегти гермооболонку, пара почали скидати в атмосферу, при цьому відповідальні організації заявили, що з пари, що викидається, будуть відфільтровуватися радіонукліди. Таким чином, вдалося скинути тиск у гермооболонці. Але при цьому водень, що утворився внаслідок оголення палива та окислення оболонки тепловиділяючих елементів, виготовленої з цирконію, проникнув в облаштування реакторного відділення. Висока температура і концентрація пари призвели до вибуху водню в першому енергоблоці АЕС. Ця подія сталася наступного дня після землетрусу, 12 березня вранці о 6:36 за всесвітнім координованим часом (UTC). Наслідком вибуху було руйнування частини бетонних конструкцій, при цьому корпус реактора не був пошкоджений, була пошкоджена тільки зовнішня залізобетонна оболонка.

Розвиток подій

Відразу після вибуху сталося сильне підвищення рівня радіації, що досягло більше 1000 мкЗв/год, але за кілька годин рівень радіації впав до 70,5 мкЗв/год. Пересувні лабораторії, що взяли проби на території АЕС, показали наявність цезію, що могло вказувати на порушення герметичності оболонок тепловиділяючих елементів. Уряд Японії опівдні цього ж дня підтвердив, що справді стався витік радіації, але про масштаби не повідомлялося. Згодом, офіційні особи, як з уряду, так і з компанії TEPCO, у чиїм віданні перебуває АЕС, заявили, що для охолодження реактора, у його гермооболонку закачуватиметься морська вода, змішана з борною кислотою, а за деякими відомостями, воду закачуватимуть і у сам реактор. За офіційною версією, водень просочився у простір між сталевою оболонкою та бетонною стіною, там змішавшись із повітрям, він і вибухнув.

Наступного дня, на АЕС «Фукусіма-1» почалися проблеми з блоком № 3. У нього виявилася пошкодженою система аварійного охолодження, яка мала підключитися при зниженні рівня теплоносія нижче заданого. Також попередні дані говорили, що тепловиділяючі елементи частково оголилися, тому знову виникла загроза вибуху водню. Почалося контрольоване скидання пари з гермооболонки, зниження тиску. Оскільки не було можливості охолодження реактора блоку №3 у нього, також почали закачування морської води.

Проте вжиті заходи не допомогли уникнути вибуху на третьому енергоблоці. Вранці 14 березня на цьому блоці пролунав вибух аналогічний до вибуху на першому енергоблоці. При цьому і корпус реактора, і гермооболонка не постраждали. Персонал став відновлювати аварійне енергопостачання на 1 та 2 блоках, а підкачування морської води здійснювалося на 1 та 3 блоки. Надалі цього дня відмовила система аварійного охолодження і на другому енергоблоці. TEPCO повідомила, що на цьому блоці вживаються такі самі заходи, як на 1 та 3 блоках. Під час закачування морської води в 2 блок відмовив запобіжний клапан для скидання пари, тиск зріс і закачування води стало неможливим. Через тимчасове повне оголення активної зони, частина тепловиділяючих елементів пошкодилася, але згодом вдалося відновити функцію клапана, і відновити подачу морської води.

На цьому біди АЕС не скінчилися. Наступного ранку пролунав вибух і на другому енергоблоці, результатом якого був вихід з ладу блоку для конденсації пари, що виходить з реактора при аваріях. Так само, можливо, було пошкоджено гермооболонку. В цей же час пролунав вибух у сховищі відпрацьованого ядерного палива на блоці №4, але пожежу вдалося загасити за 2 години. Персонал зі станції, через зростання рівня радіації, довелося евакуювати, залишилося лише 50 інженерів.

Вранці 17 березня почалося скидання морської води з вертольотів у басейни 3 та 4 енергоблоків, для усунення можливого пошкодження відпрацьованого палива. Два вертольоти зробивши по 4 рейси, спробували наповнити басейни водою. Надалі через масштаби пошкоджень та широкий фронт робіт, перед штабом з ліквідації аварії постає складне завдання щодо вибору пріоритетних робіт. Морську воду потрібно закачувати в перші чотири енергоблоки, при цьому основний персонал потрібен на 5 і 6 блоках для підтримки їх у нормальному стані. Все це ускладнювалося дуже високим рівнем радіації, особливо під час скидання пари, при якій люди повинні йти в укриття. Тому було вирішено збільшити кількість персоналу на проммайданчику до 130 осіб, серед яких були солдати. Вдалося відновити дизельну електростанцію 6 блоку, і її стали використовувати для подачі води, так само і на 5 енергоблок.

На восьмий день, після руйнівного землетрусу, АЕС розгорнув пожежний спецпідрозділ, в арсеналі якого були потужні автомобілі. З їхньою допомогою в басейн відпрацьованого палива 3 енергоблоки заливається вода. У той же час, на дахах 5 і 6 блоку просвердлили невеликі отвори, щоб запобігти скупчення водню. Наступного дня 20 березня, за планом, було намічено відновлення електропостачання 2 блоків АЕС.

Ліквідація

Наприкінці березня виникла потреба у відкачуванні води із затоплених турбінних відділень 1,2 та 3 блоків. Якщо цього не зробити, відновлення електропостачання буде неможливо, та й штатні системи не зможуть функціонувати. Враховуючи розміри затоплених приміщень, ліквідатори важко говорити про терміни виконання цих робіт, при цьому, конденсатори турбін, куди планувалося закачувати цю воду, були заповнені, отже, попередньо треба було кудись відкачати воду і з них. Активність води в турбінних відділеннях вказувала на те, що гермооболонки перших трьох блоків мають витік радіоактивної води. У турбінних відділеннях стоїть високий рівень радіації, що гальмує аварійні роботи.

Стан всіх реакторів залишається відносно стабільним, у них електронасосом подається прісна вода. Тиск у гермооболонках 1,2 та 3 блоків поступово входить у норму. TEPCO вирішила спорудити очисні споруди поряд з аварійними блоками, щоб вирішити проблему затоплених приміщень. Ведуться підготовчі роботи для того, щоб відкачати воду з конденсаторів у спеціальні баки для зберігання конденсату, а з них в інші ємності.

Початок квітня ознаменувався тим, що ліквідатори виявили у бетонному каналі для прокладання електрокабелів, що знаходиться на глибині 2 метрів, високоактивну воду. Крім цього, у стіні кабельного каналу виявили тріщину шириною 20 см. Кілька спроб залити тріщину бетоном не мали успіху, оскільки вода не давала бетону затвердіти. Після цього спробували закласти тріщину спеціальним полімерним складом, але ця спроба також виявилася невдалою. Щоб не витрачати час на цю роботу, співробітники вирішили переконатися, що саме через цю тріщину радіоактивна вода потрапляє в море, але проведене дослідження спростувало це припущення. Спроби закрити тріщину все одно продовжилися, а у разі їх невдачі, було вирішено зміцнити хімічними речовинами землю в районі течі.

2 квітня тимчасові електронасоси, що подають воду до гермооболонок перших трьох блоків, переключили з мобільних установок на зовнішнє електроживлення. З конденсатора 2 блоку почалося відкачування води в баки зберігання, для наступного закачування води в конденсатор, з підвальних приміщень енергоблоку. TEPCO заявила, що змушена скинути в море 10 тисяч тонн низькорадіоактивної води в море, щоб звільнити штатне сховище для закачування високорадіоактивної води з 1,2 та 3 блоків. Уряд Японії дозволив піти на такі заходи, тим більше, як повідомлялося, це скидання не загрожує здоров'ю людей, що живуть неподалік АЕС.

Вдалося закласти течію з каналу для електрокабелів. У гермооблочку першого блоку був закачаний азот для витіснення водню, щоб уникнути виникнення вибухонебезпечної концентрації. Як і раніше, гостро стоїть питання із закачуванням води до сховищ, їх обсягів явно не вистачає, тому на прохання TEPCO в район аварії направили технічний острів Mega-Float, який розрахований на 10000 тонн води. Після прибуття до місця призначення його переобладнали, пристосувавши для зберігання радіоактивної води. Крім того, компанія має намір будувати в районі станції тимчасові сховища для радіоактивної води.

У середині квітня потужні афтершоки та 7 – бальний землетрус, не завадили ходу аварійних робіт, проте деякі операції довелося відкласти. Зі споруд 2 блоки почалося відкачування води. У басейні витримки 4 блоки піднялася температура і туди було вирішено закачати 195 тонн води для його охолодження. Знизився рівень забруднення морської води йодом-131, однак у радіусі 30 км від станції, рівень радіації морської води ще значно вищий за допустимий і, чим ближче до станції, тим він вищий. TEPCO, щоб уникнути повторного витоку води, вирішила спорудити сталеві плити, що повністю відгородили від моря, водозабори технічної води.

У середині квітня TEPCO оголосила, що затверджено новий план ліквідації аварії. За цим планом компанія має намір спорудити замкнуту систему, що складається з насосів, для відкачування води з приміщень, з подальшою її фільтрацією та очищенням, та її подальшим охолодженням. Згодом очищену воду можна буде використовувати для охолодження реакторів. Завдяки цьому, не доведеться скидати воду до сховищ, її обсяг не збільшуватиметься. На роботи з монтажу цієї системи знадобиться близько 3 місяців, а протягом півроку ліквідація аварії має бути завершена.

Паралельно з цими роботами, за допомогою техніки керованої дистанційно, забирається територія станції. З 20 квітня над проммайданчиком розпочалося повномасштабне розпилення хімреагентів для осадження пилу. Ці реагенти пов'язують пил у більші частинки, і він осідає недалеко від місця аварії, не несучи вітром. Наприкінці квітня TEPCO розпочала підготовку до нового етапу охолодження реакторів.

Наслідки аварії

Внаслідок усіх цих інцидентів на АЕС «Фукусіма-1» виник витік радіації, як повітрям, так і водою, тому владі довелося евакуювати населення із зони радіусом 20 км від станції. Крім того, у зоні відчуження людям було заборонено перебувати, а людям, які живуть у радіусі 30 км від станції, було настійно рекомендовано погодитись на евакуацію. Трохи пізніше з'явилася інформація про те, що в деяких районах Японії виявлено радіоактивні елементи ізотопів цезію та йоду. Через два тижні після аварії в питній воді деяких префектур було виявлено радіоактивний йод – 130, проте його концентрація була нижчою за допустиму. У той же період у молоці та деяких продуктах були виявлені радіоактивні йод – 131 та цезій – 137, і хоча їх концентрація не була небезпечною для здоров'я, їх вживання тимчасово заборонили.

У цей же період у пробах морської води, взятих у межах 30 – кілометрової зони станції, було виявлено підвищений вміст йоду – 131, та незначна присутність цезію – 137. Однак, надалі, через витік із реакторів радіоактивної води, концентрація цих речовин у морській воді сильно підвищилася і часом досягала концентрації у кілька тисяч разів, що перевищує допустиму. Крім цього, наприкінці березня у пробах ґрунту взятих на проммайданчику виявили незначну концентрацію плутонію. У той самий час, у багатьох регіонах планети, зокрема й у Європі і США, було відзначено присутність, нехарактерних цих місцевостей, радіоактивних речовин. Багато країн тимчасово заборонили ввезення продуктів із деяких префектур Японії.

У фінансовому відношенні аварія на «Фукусімі-1» теж має важкі наслідки, особливо для Японії і, зокрема, для власника АЕС – компанії TEPCO. Атомна галузь теж зазнала значної шкоди, наприклад, після аварії різко знизилися котирування уранодобувних компаній і впали спотові ціни на сировину для атомних електростанцій. За оцінками експертів, будівництво нових АЕС після аварії в Японії зросте на 20 – 30%. Компанія TEPCO, на вимогу уряду Японії, зобов'язана виплатити компенсації для 80 тисяч осіб, які постраждали від наслідків аварії, сума виплат може досягти $130 млрд. Сама ж компанія – власник АЕС втратила $32 млрд своєї ринкової вартості через зниження ціни своїх акцій. І хоча АЕС і була застрахована на кілька мільйонів доларів, цей випадок за договором не підпадає під категорію «страхового».

Стан проблеми на сьогодні

Останні відомості про стан реактора першого енергоблоку, опубліковані компанією TEPCO, показують, що, швидше за все, значна частина активної зони розплавилася і, впавши на дно реактора, пропалила його, потім потрапила в герметичну оболонку, пошкодивши її, тому виникла текти в підземні споруди блоку . Наразі проводяться роботи з пошуку місця течі у гермооболонці. Сьогодні йде спорудження захисного укриття для першого енергоблоку, для усунення подальшого влучення радіації в атмосферу. Поряд із блоком закінчено розчищення території, що дозволяє встановити там великий підйомний кран. Весь блок, за планом, буде закритий спорудою із сталевого каркасу, прикритого поліефірною тканиною.

24 травня компанія TEPCO заявила, що допускає розплавлення активних зон 2 і 3 реакторів, що сталося ще в перші дні аварії, а також, що необхідно. Так, як за заявою компанії, тих зусиль, які були докладені в перші дні, ймовірно, не вистачило, щоб охолодити реактор. Так як витрата води була дуже великою і, в результаті, активна зона залишалася повністю відкритою. Тому, більшість паливних елементів 3 блоку, а трохи раніше і 2 блоки розплавилася і накопичилася на днищі реакторів. Але компанія сподівається, що значна частина паливних елементів збереглася, оскільки прилади показують, що зараз рівень води достатній для запобігання повному розплавленню активної зони. На сьогодні, стан 2 і 3 блоків стабільний, і не становить жодної небезпеки.

26 травня компанія заявила, що в очисних спорудах 3 блоки виявила витік радіоактивної води, тому було тимчасово призупинено відкачування води з 2 та 3 блоків. У цей час проводяться роботи з лініях електропостачання. І хоча компанія заявляє, що вода незабаром перестане витікати, але їй доведеться вжити певних заходів для усунення проблеми, які утрудняються через високий рівень радіації, що походить від забрудненої води. В останній день травня на 4 енергоблоці стався вибух. За припущеннями, це вибухнув газовий балон у купі завалів, що розбираються, який зачепили дистанційно керованою технікою.

Хоча, за заявою TEPCO, зробленою в середині квітня, компанія стверджувала, що зможе ліквідувати наслідки аварії до кінця року, сьогодні ясно, що ці терміни не дотримуватимуться. Про це говорять як фахівці, так і представники самої компанії. Графік не зможе бути дотриманий через очевидне розплавлення палива в перших трьох реакторах АЕС. Тому проблему розплавлення палива доведеться вирішувати насамперед, а це негативно позначиться на всьому графіку робіт, який сильно відставатиме від наміченого. Жодних нових термінів закінчення робіт представники компанії не надали.