Класики сучасної літератури, яких соромно не знати. Дискусія «Сучасна література: коли література стає класикою Які сучасні твори можуть стати класикою

21 листопада у Новосибірській державній обласній науковій бібліотеці відбулася дискусія на тему "Сучасна література: коли література стає класикою". Пройшла вона у рамках фестивалю «Біла пляма». Сильний снігопад і пробки не дали кільком запрошеним літературним зіркам дістатися місця її проведення, але все ж таки бесіда відбулася. Проте «віддуватися за всіх» довелося двом – письменникам Петру Бормору (Єрусалим) та Олексію Смирнову (Москва). Допомагала їм Лада Юрченко, директор Інституту регіонального маркетингу та креативних індустрій — саме вона стала провідною діяльністю. Окрім запрошених письменників, поміркувати про класичність чи некласичність сучасної літератури прийшли читачі та самі бібліотекарі. І, судячи з палкості висловлювань, ця тема схвилювала їх не на жарт. В цілому ж дискусія вийшла живою та не позбавленою гумору.

Учасники постаралися разом знайти відповідь на питання, якою є та грань, коли сучасна література переходить у розряд класики і чи взагалі можна вважати класикою ті твори, які написані в наш час. Адже не секрет, що «Володаря кілець», «Гаррі Поттера» та деякі інші книги, написані порівняно недавно, вже намагаються зарахувати до ряду класичних. Що таке «класика»? Спільними зусиллями було запропоновано низку критеріїв.

По-перше, це наявність у письменника таланту. І це дуже логічно, адже без таланту не можна написати добрий твір.

По-друге, як сказав Олексій Смирнов, найчастіше класика починається з жарту, гри — і те, що спочатку замислювалося як розвага для себе та друзів, стає загальновизнаною класикою. Про це Олексій Євгенович говорив на прикладі історії Козьми Пруткова. І якщо вже мова зайшла про Пруткова, як жарт був згаданий ще й такий критерій, як вдалий вибір письменницького псевдоніма.

Важливу роль грає резонанс твори у суспільстві. Іноді це може бути навіть резонанс, що межує зі скандалом, як це траплялося з деякими знаменитими письменниками. І це теж вірно, адже книга, яка не викликала ніякого відгуку в аудиторії, залишиться непоміченою і точно не перейде в розряд класики.

Письменник, який претендує на звання класика, повинен створити якийсь новий образ у літературі, а ще краще — цілу галерею образів. Так вважав поет Валентин Дмитрович Берестов та його слова процитував учасникам дискусії Олексій Євгенович. Лада Юрченко додала: «Бажано, щоб автор створив новий світ, новий міф і щоб у всьому це була присутня якась позиція, якась тема, і тема має бути зрозумілою у віках».

Важливими є й обставини, успіх. Адже у світі багато залежить і від них.

Відмінний критерій запропонувала одна з учасниць у залі: це виданість та проданість книг автора. У зв'язку з цим Лада Юрченко запитала Петра Бормора: чи є паперова книга значущою для автора, який публікується в інтернеті? Адже Петро починав викладати свої твори саме у всесвітньому павутинні. На це запитання Петро Борисович відповів зі своїм фірмовим гумором: «Книжка потрібна була не мені. У видавництві сказали, що дуже багато людей хотіли б потримати її в руках. Людині треба бачити літери, відчувати запах паперу… Я сказав: «Ну дивіться в екран і занюхуйте газеткою». Але ні — це має бути власність… Він хоче мати це у себе».

Намагалися знайти частку істини й у поширеній фразі «Щоб стати класиком у Росії, треба померти». Тут Петро Бормор зазначив, що нове в різних країнах сприймають по-різному: десь талант оцінюється і визнається відразу — наприклад, в Італії, а от у Росії свою геніальність треба доводити як довго.

Висловлювалася й думка, що для кожного жанру класика своя: так, на класику реалізму Гаррі Поттер не претендує, а ось на те, щоб стати класикою фентезі — цілком. Крім того, саме поняття класики щодо — якщо брати загальносвітову історію літератури всіх тисячоліть і міряти найвищою міркою, то найталановитіших авторів набереться лише кілька. А якщо розглядати це ширше, то класиками можуть вважатися навіть автори одного, але при цьому шедеврального твору.

І все ж таки головний критерій переходу твору в статус класики — це перевірка часом. Цю думку найкраще висловила одна з учасниць розмови: «Класика — це та книга, до якої прийде друге, третє покоління. І для них вона буде такою ж важливою і такою ж цікавою». З таким визначенням погоджувалися абсолютно всі. А ось як написати таку книгу, над якою час буде невладний? Петро Бормор сказав так: «Мені здається, автору треба одразу націлюватися на це, коли пишеш. Запитувати себе «Чи це читатимуть мої онуки моїх дітей? Чи називатимуть вони це класичним твором?» Потрібно про це замислюватись і все вийде само собою».

У перекладі з латинської слово "класичний" (classicus) означає "зразковий". З цієї суті слова виходить те, що література, що називається класичною, отримала це «ім'я» завдяки тому, що є певним орієнтиром, ідеалом, в руслі якого прагне рухатися літературний процес на якомусь певному етапі свого розвитку.

Погляд із сучасності

Можливо кілька варіантів. З першого випливає те, що класикою визнаються витвори мистецтва (в даному випадку літературні) на момент розгляду попередніх епох, чий авторитет був перевірений часом і залишився непорушним. Так у суспільстві розцінюється вся попередня література до 20 століття включно, причому у культурі Росії, наприклад переважно під класикою мається на увазі мистецтво саме 19 століття (тому і шанується як «Золоте століття» російської культури). Література епохи Відродження та Просвітництва вдихнули нове життя в античну спадщину і обрали зразком твори виключно античних авторів (вже термін «Відродження» говорить сам за себе – це «відродження» античності, звернення до її культурних здобутків), зважаючи на звернення до антропоцентричного підходу до світу ( що було однією з основ світогляду людини античного світу).

В іншому випадку можуть стати «класичними» вже в епоху їхнього створення. Авторів таких творів прийнято називати "живими класиками". У тому числі можна зазначити А.С. Пушкіна, Д. Джойса, Г. Маркеса та ін. Зазвичай після такого визнання настає своєрідна «мода» на новоспеченого «класика», у зв'язку з чим з'являється величезна кількість творів наслідувального характеру, які у свою чергу зарахувати до класичних не можна, оскільки «слідувати зразком» не означає копіювати його.

Класика «класикою» не була, а стала:

Ще один підхід у визначенні «класичної» літератури можна зробити з погляду культурної парадигми. Мистецтво 20 століття, що розвивалося під знаком «», прагнуло повністю порвати з досягненнями так званого «гуманістичного мистецтва», підходи до мистецтва загалом. І стосовно цього творчість автора, що перебуває поза модерністською естетикою і дотримується традиційної (бо «класика» - це зазвичай явище усталене, з історією, що вже склалася) можна віднести (звичайно, все це умовно) до класичної парадигми. Однак і в середовищі «нового мистецтва» також є автори і твори, згодом визнані або відразу ж класичними (як, наприклад, наведений вище Джойс, що є одним з найяскравіших представників модернізму).

Ці книги не залишають байдужими. З ними світло, сумно, смішно, хвилююче, цікаво... Кого ж літературні критики всього світу можуть назвати сучасними класиками?

Росія: Леонід Юзефович

Що читати:

– авантюрний роман «Журавлі та карлики» (премія «Велика книга», 2009)

- Історико-детективний роман "Казароза" (номінація на премію "Російський Букер", 2003)

– документальний роман «Зимова дорога» (премія «Національний бестселер», 2016; «Велика книга», 2016)

Чого чекати від автора

В одному з інтерв'ю Юзефович сказав про себе так: його завдання як історика – чесно реконструювати минуле, а як літератора – переконати тих, хто захоче слухати, що так і було насправді. Тому межа між вигадкою та достовірністю у його творчості часто невідчутна. Юзефович любить поєднувати в одному творі різні пласти часу та плани оповідання. І не ділить події та людей на однозначно поганих та добрих, наголошуючи: він оповідач, а не вчитель життя та суддя. Роздуми, оцінки, висновки – за читачем.

США: Донна Тартт

Що читати:

– гостросюжетний роман «Маленький друг» (літературна премія WNSmith, 2003)

– роман-епопея «Щегол» (Пулітцерівська премія, 2014)

– гостросюжетний роман «Таємна історія» (бестселер року за версією The New York Times, 1992)

Чого чекати від автора

Тартт любить гру з жанрами: у кожному її романі є і детективна складова, і психологічна, і соціальна, і авантюрно-шахрайська, і інтелектуальна на кшталт Умберто Еко. У творчості Донни помітна наступність традицій класичної літератури ХІХ століття, зокрема таких її титанів, як Діккенс та Достоєвський. Процес роботи над книгою Донна Тартт порівнює за тривалістю та складністю з навколосвітнім плаванням, полярною експедицією чи… картиною на всю стіну, написаною пензликом для туші. Американку відрізняє любов до деталей і подробиць, явних і прихованих цитатів з великих творів літератури та філософських трактатів, а другорядні персонажі її романів не менш живі та складніші, ніж головні герої.

Великобританія: Антонія Байєтт

Що читати:

- Неовікторіанський роман «Володати» (Букеровська премія, 1990)

– роман-сага «Дитяча книга» (шорт-лист Букерівської премії, 2009)

Чого чекати від автора

Якщо ви як читач у захваті від Льва Толстого, подужали хоч щось у Пруста та Джойса, то й багатошарові епічні інтелектуальні романи британки Антонії Байєтт вам припадуть до душі. Як зізнається Байєтт, їй подобається писати про минуле: дія роману «Володати» відбувається в наші дні, але занурює і у вікторіанську епоху, а сімейна сага «Дитяча книга» охоплює едвардіанський період, що настав потім. Праця письменника Байєтт порівнює з колекціонуванням – ідей, образів, доль, щоб вивчити та розповісти про них людям.

Франція: Мішель Уельбек

Що читати:

– роман-антиутопія «Покірність» (учасник рейтингу The New York Times «100 найкращих книг 2015 року»)

- Соціально-фантастичний роман «Можливість острова» (премія «Інтеральє», 2005)

– соціально-філософський роман «Карта та територія» (Гонкурівська премія, 2010)

- Соціально-філософський роман «Елементарні частки» (премія «Приз Листопада», 1998)

Чого чекати від автора

Його називають enfant terrible («нестерпне, примхливе дитя») французької літератури. Він найперекладніший і найбільш читаний із сучасних авторів П'ятої республіки. Мішель Уельбек пише про швидкий захід Європи та крах духовних цінностей західного суспільства, сміливо висловлюється про експансію ісламу в християнських країнах. На питання, як він пише романи, Уельбек відповідає цитатою Шопенгауера: "Перша і практично єдина умова гарної книги - коли є що сказати". - Houellebecq, "Cest ainsi que je fabrique mes livres". І додає: письменнику не потрібно намагатися все зрозуміти, "найкраще спостерігати факти і не обов'язково спиратися на якусь теорію".

Німеччина: Бернхард Шлінк

Що читати:

– соціально-психологічний роман «Чтець» (перший роман німецького письменника у списку бестселерів The New York Times, 1997; премія Hans-Fallada-Preis, 1997; літературна премія журналу Die Welt, 1999)

Чого чекати від автора

Головна тема Шлинка – конфлікт батьків та дітей. Але не стільки вічний, викликаний непорозумінням старшого та молодшого поколінь, а цілком конкретний, історичний – німців, які прийняли ідеологію нацизму у 1930–1940-ті, та їхніх нащадків, що розриваються між засудженням страшних злочинів проти людства та спробою зрозуміти їхні мотиви. «Чтець» порушує й інші складні теми: любов між юнаком та жінкою з великою різницею у віці, неприйнятну в консервативному суспільстві; неписьменність, якій, здавалося б, немає місця в середині ХХ століття, та її фатальні наслідки. Як пише Шлінк, «зрозуміти не означає пробачити; зрозуміти і при цьому засудити - можливо і необхідно, але це дуже тяжко. І цей тягар доводиться нести».

Іспанія: Карлос Руїс Сафон

Що читати:

– містико-детективний роман «Тінь вітру» (премія Joseph-Beth and Davis-Kidd Booksellers Fiction Award, 2004; Borders Original Voices Award, 2004; NYPL Books to Remember Award, 2005; Book Sense Book0 Gumshoe Award, 2005; Barry Award for Best First Novel, 2005)

– містико-детективний роман «Гра ангела» (премія Premi Sant Jordi de novel.la, 2008; Euskadi de Plata, 2008)

Чого чекати від автора

Романи знаменитого іспанця нерідко називають неоготичними: у них є і лякаюча містика, і детективний сюжет із інтелектуальними загадками у смаку Умберто Еко, і пристрасні почуття. «Тінь вітру» та «Гра ангела» поєднує місце дії – Барселона – та сюжет: другий роман – приквел першого. Таємниці Кладовище забутих книг та поєднання доль захоплюють і героїв Карлоса Руїса Сафона, і читачів. «Тінь вітру» стала найуспішнішим романом, виданим в Іспанії з часів «Дон Кіхота» Сервантеса, а «Гра ангела» – книгою, що найбільше продається за всю історію країни: за тиждень після виходу у світ було розкуплено 230 тисяч екземплярів роману.

Японія: Харукі Муракамі

Що читати:

– філософсько-фантастичний роман «Хроніки Заводної Птаха» (премія «Еміурі», 1995; номінація Дублінської літературної премії, 1999)

- Роман-антіутопія "Полювання на овець" (премія "Нома", 1982)

– психологічний роман «Норвезький ліс» (учасник рейтингу «Топ-20 книг, що найбільше продаються на Amazon.com», 2000 [рік, коли книга була повністю перекладена англійською], 2010 [рік, коли книга була екранізована])

Чого чекати від автора

Мураками називають «найзахіднішим» письменником Країни сонця, що сходить, але розповідь у своїх книгах він веде як істинний син Сходу: сюжетні лінії виникають і течуть, як струмки або річки, а сам автор описує, але ніколи не пояснює, що відбувається. Питання є, а відповіді на них немає, головні герої – «дивні люди», які явно не відповідають уявленням більшості про нормальність та благополуччя. Світ персонажів схожий на сюрреалістичний колаж яви зі снами, фантазіями, страхами, протестами волі, що придушується. «Літературна праця – це завжди трошки обман, – наголошує Муракамі. – Але письменницька фантазія допомагає людині поглянути на навколишній світ інакше».

Сучасна література чи класика?

У багатьох думка єдина - звичайно ж класика! Здавалося б, що тут можна розмірковувати? Ан-ні знайдеться про що. Давайте розберемося, що краще? Класика... глибокі думки, справжні почуття, реалістичність описуваного. На ній ми ростемо, вчимося мислити, вона нам дає духовну їжу - ми розумінням через класику, що таке добро, що таке зло. Розбираємось у собі через переживання героїв, дивимося вглиб своєї душі і розуміємо: а ось воно як буває, ось вони якісь справжні почуття, ось що означає Честь, Борг, Батьківщина. Класика виховує у нас Людину з великої літери. Її переваги незаперечні. Але виховує нас класика здебільшого в період дорослішання, духовного становлення нашого "Я" як особистості, вона дає нам, по суті, той досвід, який у реальному житті ми ще не набули чинності свого віку. Звичайно, немає межі досконалості. Але вдосконалюватися ми можемо лише тоді, коли для нас створені певні умови: наявність вільного часу, бажання читати та розмірковувати над проблемами, які хвилювали та хвилюють людство тощо. і т.п. Об'єктивно такі умови є у житті далеко не кожного з нас. У цьому місці давайте зробимо застереження. Я беру середньостатистичної людини середнього класу і середнього достатку, я не беру до уваги людей, для яких духовна їжа схожа на матеріальну. Так от у середньостатистичної людини, як правило, голова зайнята зовсім іншим, ніж бажанням читати класику: як прогодувати себе та сім'ю, як виростити дітей, як вступити/закінчити університет. Середня людина приходить додому після роботи / навчання вимотаний за день нею ж. Чи багато хто з цих середньостатистичних людей сяде біля каміна, чи просто в крісло з томиком Достоєвського в руках? Навряд чи. Що ж хочеться цій людині? Хіба думати, удосконалюватись та розширювати свій кругозір? Ні. Реалії такі, що такій людині хочеться частіше відволіктися, забути і нема про що ні думати. Тут нам на допомогу приходить у всьому різноманітті сучасна література, представлена ​​всіма жанрами та літературними напрямками. Візьмемо за основу сучасну фентезі, яка як літературний напрямок на сучасному етапі найбільш успішна та популярна у читачів. Відкрийте будь-який фентезі роман і пошукайте глибокі думки там. Чи багато ви їх знайдете? Не думаю. Зроблю застереження. Я не стверджую, що весь напрямок фентезі легке чтиво. Але більшість книг цього жанру, безсумнівно, так. І поставимо наступне питання, а чи потрібен там глибокий зміст? Хіба середньостатистична людина, яка втомилася за день шукає глибокі думки та моральні дилеми, відкриваючи черговий роман про пригоди чергового/чергового попаданца/попаданки? Не думаю. Ось і письменники не прагнуть закласти у свої книги ту саму глибокодумність, властиву класиці, оскільки сучасний читач її там просто не шукає. Попит народжує пропозицію. Тому, мабуть, не треба засуджувати письменників сучасної літератури: вони лише відображають той попит, який ми породжуємо з вами - читачі. Сучасна література дає нам можливість відволіктися від проблем, що хвилюють нас, і поринути у світ, де всі проблеми не суттєві і легко вирішуються помахом руки або чарівної палички. Ми поринаємо у світ у якому все легко, зрозуміло і просто. Раз – і ти багатий, два – ти знаменитий, три – ти вже правиш, якщо не світом, то обов'язково своєю імперією. Все легко зрозуміло і жодних моральних проблем. Підведемо підсумок. З одного боку такого роду література притуплює наш розум, але з іншого боку ми знаходимо в ній відпочинок та реалізацію своїх бажань, яких у житті часто отримати не можемо. Так, сучасна література має як негативний, і позитивний характер. Класика... Класика була, є і буде. І цим все сказано. Так от дорогі читачі не шукайте в літературі, яка призначена для відпочинку глибокого сенсу і не висувайте до неї високих вимог. Краще читайте класику. І не шукайте у класиці розваги, бо це тоді вже не класика.