Твір «Розуміння сенсу життя Обломовим та Штольцем. Життєві ідеали обломову та штольця Штольц ставлення до суспільства

Додаток 1

Порівняльна характеристика Обломова та Штольця

	Ілля Ілліч Обломов	Андрій Іванович Штольц
вік
портрет	"людина середнього зросту, приємної зовнішності, в особі панувала м'якість, душа відкрито і ясно світилася в очах", "оббрюк не по літах"	«весь складений з кісток, м'язів і нервів, як кровний англійський кінь», худорлявий, «Колір обличчя рівний», очі виразні
батьки		"Штольц німець тільки наполовину, по батькові: мати його була російська"
виховання	Виховання мало патріархальний характер, переходив «з обіймів в обійми рідних, друзів»	Батько виховував жорстко, привчаючи на роботу, «матері не зовсім подобалося це трудове, практичне виховання»
Ставлення до навчання	Навчався «за потребою», «серйозне читання втомлювало його», «зате поети зачепили… за живе»	«Вчився чудово, і батько зробив його референтом у своєму пансіоні»
Подальшу освіту	До 20 років провів у Обломівці	Штольц закінчив університет
Спосіб життя	«лежання в Іллі Ілліча було нормальним станом»	«бере участь у якійсь компанії, що відправляє товари за кордон», «він безперервно рухається»
господарювання	Не займався справами на селі, отримував незначний дохід і жив у борг	«Жив по бюджету», постійно контролюючи свої витрати
Життєві прагнення	«Готувався до поприща», думав про роль у суспільстві, про сімейне щастя, потім він виключив зі своїх мрій громадську діяльність, його ідеалом стало безтурботне життя у єднанні з природою, сім'єю, друзями	Вибравши діяльний початок у молодості, не змінив своїх бажань, «працю – образ, зміст, стихія та мета життя»
Погляди на суспільство	Усі «члени суспільства – мерці, сплячі люди», їм властиві нещирість, заздрість, бажання будь-якими засобами «придбати гучний чин»	Занурений у життя суспільства, прихильник професійної діяльності, якою займається сам, підтримує прогресивні зміни у суспільстві
Ставлення до Ольги	Хотів бачити люблячу жінку, здатну створити безтурботне сімейне життя	Виховує у ній діяльний початок, здатність до боротьби, розвиває її розум
взаємини	Вважав Штольца своїм єдиним другом, здатним зрозуміти та допомогти, прислухався до його порад	Високо цінував моральні якості Обломова, його «чесне, вірне серце», любив його «міцно та гаряче», вберіг від шахрая Тарантьєва, хотів відродити до діяльного життя
самооцінка	Постійно сумнівався у собі, у цьому виявлялася його двоїста натура	Впевнений у своїх почуттях, справах та вчинках, які підпорядковував холодному розрахунку
Особливості характеру	Бездіяльний, мрійливий, неохайний, нерішучий, лінивий, апатичний, не позбавлений тонких душевних переживань Обломоваі Штольця. Проблемні завдання Групова Вміти складати порівняльну характеристику Обломоваі Штольця. ... Фронтальна, групова Вміти складати порівняльну характеристику Обломовата Ольги, виявити... Тематичне планування уроків літератури у 10 класі Урок Друга? Зустріч зі Штольцем. У чому відмінність виховання Обломоваі Штольця? Чому любов до Ольги... дні?) 18, 19 5-6 Обломів та Штольц. Складання плану порівняльною Характеристики Обломоваі Штольця, бесіда за складеним планом... Наказ № від 2012 р. «Узгоджено» Заступник директора з увр в. М. Іщук Робоча програма Чит. глави роману. Порівняльна характеристика Обломоваі Штольця 22 Тема кохання у романі... Обломов» Інд. заданий. « Порівняльна характеристикаІллінської та Пшениціної» 23 ... Зап.10 стор.307. Порівняльна характеристикаА.Болконського та П.Безухова... Календарно-тематичне планування 1о клас підручник Ю. В. Лебедєва 3 години на тиждень. Всього 102 години Урок Образ Обломова, Формування його характеру, спосіб життя, ідеали. Вміти складати характеристику... до кінця 52 Обломів та Штольц. Порівняльна характеристикаСкласти план порівняльною Характеристики Обломоваі Штольця. Вміти висловлювати свої думки...

Характери головних героїв у романі Гончарова «Обломів» виключно вірно та талановито зображені автором. Якщо завдання художника – вихопити і вловити життєву суть, недоступну розумінню обивателя, великий російський письменник впорався із нею блискуче. Його головний герой, наприклад, уособлює ціле суспільне явище, назване на його честь «обломівщиною». Не менш варта уваги феноменальна дружба Обломова і Штольца, двох антиподів, які, здавалося б, повинні були непримиренно сперечатися один з одним або навіть зневажати один одного, як часто буває у спілкуванні абсолютно різних людей. Проте Гончаров іде проти стереотипів, пов'язуючи антагоністів міцною дружбою. Протягом усього роману спостерігати за відносинами Обломова та Штольца не лише необхідно, а й цікаво читачеві. Зіткнення двох життєвих позицій, двох світоглядів – головний конфлікт у романі Гончарова «Обломів».

Відмінності Обломова та Штольца знайти неважко. По-перше, в очі впадає зовнішній вигляд: Ілля Ілліч – огрядний пан з м'якими рисами обличчя, пухкими руками, повільними жестами. Його улюблений одяг – просторий халат, який не обмежує рухів, як би захищає та гріє людину. Штольц – підтягнутий, стрункий. Постійна активність і діловий кмітливість характеризують його практичну натуру, тому жестикуляція у нього смілива, швидка реакція. Він завжди одягнений належним чином, щоб обертатися у світлі і справляти належне враження.

По-друге, вони мають різне виховання. Якщо маленького Іллюшу батьки, няньки та інші мешканці Обломівки пестили і плекали (він ріс зніженим хлопчиком), то Андрій виховувався в строгості, його батько навчив вести справу, надавши йому самому пробивати собі дорогу. Штольцу, зрештою, не вистачило батьківської ласки, яку він шукав у будинку свого друга. Обломов, навпаки, був надто обласканий, його батьки розпестили: він не придатний ні до служби, ні до праці поміщика (піклування про маєток та його прибутковість).

По-третє, різниться їхнє ставлення до життя. Ілля Ілліч не любить суєти, не витрачає зусиль на те, щоб догодити суспільству або хоча б вклинитися в нього. Багато хто засуджує його за лінощі, але чи це лінощі? Я вважаю, що ні: він – нонконформіст, який є чесним до себе і до оточуючих людей. Нонконформіст – це людина, яка відстоює своє право поводитися не так, як прийнято в сучасному суспільстві. Обломов мав сміливість і стійкість мовчки, спокійно дотримуватися своєї позиції та йти своєю дорогою, не розмінюючись на дрібниці. У його манері тримати себе вгадується насичене духовне життя, яке він не виставляє на соціальну вітрину. Штольц на цій вітрині живе, адже миготіння у доброму суспільстві завжди приносить вигоду ділку. Можна сказати, що Андрій не мав іншого виходу, адже він – не пан, його батько заробив капітал, але сіл у спадок йому ніхто не залишить. Йому з дитинства переконали, що він сам повинен заробляти собі на життя, тому Штольц пристосувався до обставин, розвиваючи спадкові якості: завзятість, працьовитість, соціальну активність. Але якщо він такий успішний за сучасними мірками, навіщо Штольцеві потрібний Обломов? Від батька він успадкував зацикленість на справах, обмеженість практичної людини, яку відчував, а тому підсвідомо тягнувся до духовно багатого Обломова.

Вони тяглися до протилежності, відчуваючи нестачу тих чи інших властивостей натури, але не змогли перейняти один у одного добрих якостей. Жоден із них так і не зміг зробити Ольгу Іллінську щасливою: і з одним, і з іншим вона відчувала незадоволеність. На жаль, це і є правда життя: люди рідко змінюються в ім'я кохання. Обломов намагався, але все одно зберіг вірність своїм принципам. Штольца теж вистачило лише на залицяння, а потім почалася рутина спільного побуту. Таким чином, у коханні виявилася подібність Обломова і Штольца: вони обидва не зуміли збудувати щастя.

У цих двох образах Гончаров відбив суперечливі тенденції у суспільстві на той час. Дворянство – опора держави, але окремі її представники що неспроможні брати активну участь у його долі хоча б тому, що це пішло й дрібно їм. Їх поступово витісняють люди, які пройшли сувору життєву школу, більш умілі та жадібні Штольці. Вони не мають тієї духовної складової, що потрібна для будь-якої корисної роботи в Росії. Але й апатичні поміщики не врятують становища. Мабуть, автор вважав, що злиття цих крайнощів, якась золота середина – єдиний шлях до досягнення добробуту Росії. Якщо розглядати роман таким кутом, виходить, що дружба Обломова і Штольца – символ об'єднання різних громадських сил заради спільної мети.

Цікаво? Збережи у себе на стіні!

	Обломів	Штольц
походження	з багатого дворянського роду із патріархальними традиціями. його батьки, як діди, нічого не робили: за них працювали кріпаки	з небагатої сім'ї: батько (обрусілий німець) був керуючим багатого маєтку, мати-збідніла російська дворянка
виховання	батьки привчали його до ледарства і спокою (не давали підняти втрачену річ, одягатися, налити самому собі води) праця в уламку була покаранням, вважалося, що на ній стоїть тавро рабства. у сім'ї був культ їжі, а після їжі - міцний сон	батько дав йому виховання, яке отримав від свого батька: навчив усім практичним наукам, рано змусив працювати і відіслав від себе сина, який закінчив університет. батько навчив його, що головне в житті - це гроші, строгість і акуратність
закладена програма	животіння та сон-пасивний початок	енергія та бурхлива діяльність-активний початок
характеристика	добрий, лінивий найбільше непокоїть свій спокій. для нього щастя це повний спокій і хороша їжа. він проводить життя на дивані, не знімаючи зручного халата. нічого не робить, нічим не цікавить.	сильний і розумний, він перебуває у постійній діяльності і не гребує найчорнішою роботою. завдяки своїй наполегливій праці, силі волі, терпіння та заповзятливості став багатою і відомою людиною. сформувався справжній "залізний" характер. але чимось він нагадує машину, робота, настільки чітко запрограмована, вивірена і прорахована все його життя перед нами сухуватий раціоналіст
випробування любов'ю	йому потрібне кохання не рівноправне, а материнське (таке, яке йому подарувала Агафія Пшеніцина)	йому необхідна рівна за поглядами та силою жінка (Ольга Іллінська)

Ольга Сергіївна Іллінська Агафія Матвіївна Пшеніцина Якості характеру Чарівна, чудова, багатообіцяюча, добродушна, серцева і неудавна, особлива, безневинна, самолюбна. Добродушна, відкрита, довірлива, мила і стримана, опікувана, запаслива, акуратна, самостійна, постійна, стоїть на своєму. Високий зріст, світле обличчя, ніжна тонка шия, сіро-блакитні очі, пухнасті брови, довга коса, маленькі стислі губи. Сероока; славне обличчя; вгодована; […]
Незважаючи на значний обсяг твору, у романі є порівняно небагато персонажів. Це дозволяє Гончарову давати детальні характеристики кожного їх, складати докладні психологічні портрети. Не стали винятком і жіночі образи у романі. Крім психологізму, автор широко використовує прийом протиставлень та системи антиподів. Такими парами можна назвати «Обломів та Штольц» та «Ольга Іллінська та Агафія Матвіївна Пшеніцина». Два останні образи – повні протилежності один одному, їх […]
Андрій Штольц – найближчий друг Обломова, вони разом виросли та пронесли свою дружбу у житті. Залишається загадкою, як такі несхожі люди, які мають такі різні погляди на життя, могли зберегти глибоку прихильність. Спочатку образ Штольца замислювався як повний антипод Обломова. Автор хотів поєднати німецьку розважливість і широту російської душі, але цьому задуму не судилося втілитись у життя. З розвитком роману Гончаров все виразніше усвідомлював, що у умовах таке просто […]
Чудовий російський прозаїк другої половини ХІХ століття Іван Олександрович Гончаров у романі «Обломов» відбив складний час переходу від однієї епохи російського життя на іншу. Феодальні відносини, садибний тип господарства змінювалися буржуазний уклад. Руйнувалися століттями усталені погляди людей життя. Долю Іллі Ілліча Обломова можна назвати «звичайною історією», типовою для поміщиків, які безтурботно жили за рахунок праці кріпаків. Середовище та виховання зробили з них безвільних, апатичних людей, не […]
Образ Обломова у російській літературі замикає ряд «зайвих» людей. Бездіяльний споглядач, не здатний на активні дії, на перший погляд справді здається не здатним на велике та світле почуття, але чи так це насправді? У житті Іллі Ілліча Обломова немає місця глобальним та кардинальним змінам. Ольга Іллінська, неординарна та красива жінка, сильна та вольова натура, безперечно, привертає увагу чоловіків. Для Іллі Ілліча, людини нерішучої та боязкої, Ольга стає об'єктом […]
Роман І.А Гончарова весь пронизаний різними протилежностями. Прийом антитези, у якому побудований роман, допомагає краще зрозуміти характер героїв, авторський задум. Обломов і Штольц – дві зовсім схожі друг на друга особистості, але, як кажуть, протилежності сходяться. Їх пов'язує дитинство та школа, дізнатися про які можна на чолі “Сон Обломова”. З нього стає ясно, що маленького Іллю всі любили, пестили, не давали нічого робити самому, хоча спочатку він рвався зробити все сам, але тут вдавалися до нього [...]
У романі «Обломів» з повною силою виявилася майстерність Гончарова-прозаїка. Горький, який назвав Гончарова «одним із велетнів російської літератури», відзначив його особливу, пластичну мову. Поетична мова Гончарова, його талант образного відтворення життя, мистецтво створення типових характерів, композиційна завершеність та величезна художня сила представленої в романі картини обломівщини та образу Іллі Ілліча – все це сприяло тому, що роман «Обломов» зайняв гідне місце у ряді шедеврів […]
У романі І. А. Гончарова "Обломов" одним із основних прийомів для розкриття образів є прийом антитези. За допомогою протиставлення порівнюються образ російського пана Іллі Ілліча Обломова та образ практичного німця Андрія Штольца. Таким чином Гончаров показує, у чому схожість і у чому відмінність цих героїв роману. Ілля Ілліч Обломов - типовий представник російського панства ХІХ століття. Його соціальне становище можна коротко охарактеризувати так: “Обломов, дворянин родом, колезький секретар чином, […]
Є такий тип книг, де читач захоплюється оповіданням не з перших сторінок, а поступово. Я думаю, що Обломов - саме така книга. Читаючи першу частину роману, я невимовно сумувала і навіть не припускала, що ця лінощі Обломова приведе його до якогось піднесеного почуття. Поступово нудьга почала йти, і роман захоплював мене, я читала вже з цікавістю. Мені завжди подобалися книги про кохання, але у Гончарова вона отримала невідому мені інтерпретацію. Мені здавалося, що нудьга, одноманітність, лінь, […]
Вступ. Деякі люди знаходять роман Гончарова "Обломів" нудним. Так, справді всю першу частину Обломів лежить на дивані, приймаючи гостей, але тут ми знайомимося з героєм. І взагалі в романі мало інтригуючих дій та подій, які так цікаві читачеві. Але Обломов – “народний наш тип”, і він яскравий представник російського народу. Тому роман зацікавив мене. У головному герої, я побачила частинку себе. Не варто думати, що Обломов є представником лише Гончарівського часу. І зараз живуть […]
Особистість Обломова далеко не проста, хоча інші персонажі і ставляться до нього з легкою неповагою. З якоїсь причини вони читають його мало не ущербним у порівнянні з ними. Саме це й становило завдання Ольги Іллінської – розбудити Обломова, змусити його проявити себе як людину діяльну. Дівчина вважала, що кохання спонукає його на великі звершення. Але вона глибоко помилялася. Неможливо розбудити в людині те, чого не має. Через це непорозуміння розбилися серця людей, герої страждали і важко [...]
До середини ХІХ ст. під впливом реалістичної школи Пушкіна та Гоголя виросло та сформувалося нове чудове покоління російських письменників. Геніальний критик Бєлінський вже в 40-х роках відзначив появу цілої групи талановитих молодих авторів: Тургенєва, Островського, Некрасова, Герцена, Достоєвського, Григоровича, Огарьова та ін. Серед цих багатообіцяючих письменників стояв і Гончаров, майбутній автор «Обломова», перший роман якого «Звичайна історія» викликав високу оцінку Бєлінського. ЖИТТЯ ТА ТВОРЧІСТЬ І. […]
Розкольников Лужин Вік 23 роки Близько 45 років Рід занять Колишній студент, кинув навчання через неможливість платити Успішний юрист, надвірний радник. Зовнішність Дуже гарний собою, темно-русяве волосся, темні очі, стрункий і тонкий, зростання вище середнього. Одягався надзвичайно погано, автор вказує, що інша людина навіть посоромилася б у такому виходити на вулицю. Немолодий, осаніст і чопорний. На обличчі завжди вираз буркотливості. Темні бакенбарди, волосся завите. Обличчя свіже та […]
Настя Митраша Прізвисько Золота курочка Мужичок в мішечку Вік 12 років 10 років Зовнішність Красива дівчинка з золотим волоссям, обличчя все у ластовинні, а лише один ніс чистенький. Хлопчик невисокого зросту, щільної статури, має великий лоб і широку потилицю. Його обличчя у ластовинні, а чистенький носик дивиться вгору. Характер Добра, розважлива, поборола у собі жадібність Сміливий, кмітливий, добрий, мужній і вольовий, упертий, працьовитий, цілеспрямований, […]
Лужин Свидригайлов Вік 45 років Близько 50 років Він вже немолодий. Чопорний і осанистий чоловік. Замріяний, що відбивається на обличчі. Носить завите волосся та бакенбарди, що, однак, не робить його смішним. Весь зовнішній вигляд дуже молода, на свій вік не виглядає. Почасти ще й тому, що весь одяг – виключно у світлих тонах. Любить гарні речі – капелюх, рукавички. Дворянин, який раніше служив у кавалерії, має зв'язки. Рід занять Дуже успішний юрист, надвірний […]
Олеся Іван Тимофійович Соціальний стан Проста дівчина. Міський інтелігент. «Барін», як називають його Мануйліха та Олеся, «панич» називає Ярмила. Спосіб життя, заняття Живе з бабкою в лісі і задоволена своїм життям. Полювання не визнає. Дуже любить тварин і піклується про них. Міський житель, волею долі опинився в глухому селі. Пробує писати оповідання. У селі сподівався знайти безліч легенд, переказів, але дуже швидко занудьгував. Єдиною розвагою стала […]
Ім'я героя Як потрапив "на дно" Особливості промови, характерні репліки Про що мріє Бубнов У минулому він володів фарбовою майстернею. Обставини змусили його піти, щоб вижити, коли дружина його зійшлася з майстром. Стверджує, що людина не може змінити своєї долі, тому пливе за течією, опускаючись на дно. Часто виявляє жорстокість, скептицизм, відсутність добрих якостей. "Всі люди на землі зайві". Важко сказати, що Бубнов щось мріє, враховуючи […]
Базаров Є. В. Кірсанов П. П. Зовнішній вигляд Високий хлопець з довгим волоссям. Одяг бідний, неохайний. Чи не приділяє уваги власної зовнішності. Красивий чоловік середнього віку. Аристократична, породиста зовнішність. Ретельно стежить за собою, одягається модно та дорого. Походження Батько – військовий лікар, небагата проста сім'я. Дворянин, син генерала. В молодості вів гамірне столичне життя, будував військову кар'єру. Освіта Дуже освічена людина. […]
Троєкуров Дубровський Якість персонажів Негативний герой Головний позитивний герой Характер Розпещений, егоїстичний, розбещений. Шляхетний, великодушний, рішучий. Має гарячий характер. Людина, яка вміє любити не за гроші, а за красу душі. Рід занять Багатий дворянин, проводить свій час у ненажерстві, пияцтві, веде розпусне життя. Приниження слабких приносить йому велике задоволення. Має гарну освіту, служив корнетом у гвардії. Після того як […]
Персонаж Михайло Іларіонович Кутузов Наполеон Бонапарт Зовнішність героя, його портрет «простота, доброта, правда…». Це жива людина, що глибоко відчуває і переживає, образ «батька», «старця», який розуміє і бачив життя. Сатиричне зображення портрета: «жирні стегна коротких ніг», «потовстіша коротка фігура», зайві рухи, що супроводжуються суєтою. Промова мова Проста мова, з однозначними словами і довірчим тоном, шанобливе ставлення до співрозмовника, групи […]

Гончаров Іван Олександрович – це чудовий російський письменник-реаліст. Його творчість міцно увійшла до класичної літератури нашої країни. Своєрідність його художнього світу полягає, за словами Н.А. Добролюбова, у цьому, що він зміг охопити у творчості повний образ предмета, статувати, викарбувати його.

Основна думка Гончарова у романі "Обломів"

У романі Іван Олександрович засуджує дворянську бездіяльність. Характеристика Обломова в романі "Обломів" це доводить, і незабаром ви в цьому переконаєтесь. Автор вітає діяльність класу підприємців, що зароджувався на той час. Для Гончарова у характері Обломова істотною є його панська розпещеність, і навіть бездіяльність, яка з неї, безсилля волі і розуму. Зображення цього героя під рукою такого іменитого майстра вилилося в широку картину, на якій читачеві представлено передреформене життя помісного дворянства країни. Понад 100 років тому було написано твір, але він привертає до себе увагу досі. Цей роман, безумовно, є класичним твором, створеним чудовою російською мовою.

Ілля Ілліч Обломов

Яка ж характеристика Обломова у романі "Обломів"? Прочитавши його, кожен, напевно, хоче зрозуміти, хто йому ближчий за духом: Штольц чи Ілля Ілліч. Характеристика Обломова, здавалося б, позбавлена привабливості. У романі цей герой постає людиною не першої молодості. Він намагався в минулому служити, проте від будь-якої діяльності відійшов і став нездатним повернутися до неї. Він не хоче не тільки чимось займатися, але навіть бувати в суспільстві, виходити на прогулянку, одягатися, просто вставати з дивану. Безтурботний стан цього героя порушують лише візитери, які приходять лише з корисливими цілями до Обломова. Наприклад, Тарантьєв його просто обкрадає, позичаючи гроші і не повертаючи їх. Обломов же опиняється у творі жертвою своїх відвідувачів, оскільки не може зрозуміти справжньої мети їхніх візитів. Винятком є лише Штольц, друг його юності, який приїжджає його відвідати в Обломівку.

Проте характеристика Обломова негаразд однозначно негативна. Ми до неї ще повернемось.

Андрій Іванович Штольц

Штольц є антиподом цього героя у романі. Гончаров його зобразив "новою людиною". Штольц із самого дитинства виховувався в суворих умовах, звикаючись поступово до труднощів та негараздів життя. Це чужий і службовий кар'єризм, і дворянська лінь ділок, який відрізняється таким рівнем культури і такою активністю, які в той час не були властиві російському купецтву. Мабуть, не знаючи, де таку людину знайти серед ділових російських людей, Гончаров вирішив зробити свого героя сином напівнімецької сім'ї. Штольц, тим не менш, виховання отримав у російської матері, яка була дворянкою, а також навчався у столичному університеті. Цей герой вважає, що шляхом улаштування шосейних доріг, ярмарків, пристаней, шкіл патріархальні "обломовки" перетворяться на благоустроєні маєтки, що приносять дохід.

Погляди життя Обломова

Не лише апатією відзначена характеристика Обломова. Цей герой намагається "філософствовать". Ілля Ілліч протиставляє щирість та доброту патріархального життя моральної зіпсованості представників чиновницько-дворянського товариства столиці. Він його засуджує за прагнення кар'єризму, відсутність серйозних інтересів, прикрите показною люб'язністю взаємне недоброзичливість. У цьому плані автор роману згоден з Іллею Іллічем. Характеристика Обломова доповнюється тим, що він романтик. Цей герой мріє переважно про тихе сімейне щастя.

Ставлення до життя Штольца

Навпаки, Штольц - ворог "мрії", всього таємничого та загадкового. Але він розуміє під "мрією" не тільки рожеву романтику, але і всілякий ідеалізм. Автор, роз'яснюючи переконання цього героя, пише, що у його очах те, що не піддається аналізу практичної істини, досвіду, є оптичним обманом чи фактом, якого черга досвіду ще дійшла.

Значення любовного конфлікту у розкритті характерів головних героїв

Порівняльна характеристика Обломова та Штольца була б неповною, якби ми не розкрили тему взаємин цих героїв із Ольгою Іллінською. Гончаров вводить своїх персонажів у любовний конфлікт для того, щоб випробувати їх самим життям, яке покаже, чого кожен із них вартий. Тому неабиякою особистістю мала з'явитися героїня " Обломова " . В Ользі Іллінській ми не знайдемо ні світського кокетства, ні панських примх, нічого манірного, з наміром зробленого для успіху в житті. Ця дівчина відрізняється красою, а також природною свободою вчинку, слова та погляду.

Обидва головні герої, створені Гончаровим, у любовних стосунках із цією жінкою зазнають поразки, кожен по-своєму. І це розкриває неспроможність ілюзій автора в оцінці того й іншого. " Чесне і вірне " , " золоте " серце Обломова раптом виявляється під сумнівом разом із його порядністю. Зазначимо, що герой цей, що має "глибоке, як колодязь, серце", перед дівчиною ганебно лукавить, посилаючись на те, що про свій характер він її "попереджав". Ольга розуміє, що Ілля Ілліч уже давно помер.

Послідовна характеристика Обломова та Штольца розкриває нові цікаві деталі. Знову у романі з'являється Андрій Іванович. Він знову виникає у творі для того, щоб зайняти місце, яке раніше обіймав Обломов. Характеристика героя Штольца у взаємовідносинах з Ольгою розкриває у його образі деякі важливі риси. Гончаров, показуючи його паризьке життя з Іллінською, хоче показати читачеві широту поглядів свого героя. Фактично він його знижує, оскільки цікавитися всім означає нічим систематично, поглиблено, всерйоз не захоплюватися. Це означає дізнаватися про все з чужих слів, брати з чужих рук. Штольц ледве міг встигати за Ольгою в її тяжкій квапливості волі та думки. Всупереч волі автора, оповідання про спільне життя цих двох героїв, яке мало бути хвалою Штольцу, зрештою виявилося засобом його викриття. Штольц наприкінці роману є лише самовпевненим резонером. Цього героя, який не зміг врятувати друга, дати коханій жінці щастя, читач уже не вірить. Від повного краху Штольца рятує лише тенденційність автора. Адже на його боці був Гончаров ("Обломов"). Характеристика Обломова, створена письменником, і навіть голос автора у романі дозволяють нам судити звідси.

Слабкість обох героїв та класів, які вони представляють

Крім власного бажання, Гончаров зміг показати, що російське панство вироджується. Слаб не тільки Обломов. Характеристика героя Штольца також позбавлена цієї риси. Добропорядні підприємці не можуть історично стати наступниками панства, оскільки вони слабкі, обмежені та не здатні взяти на себе відповідальність за вирішення корінних питань життя країни.

Значення образу Ольги Іллінської у російській літературі

Отже, порівняльна характеристика Обломова і Штольца показує, що жоден жоден не може, кожен по-своєму, викликати симпатію. А ось героїня твору Ольга Іллінська стане прообразом освіченої російської жінки. Цей прообраз надалі зустрінеться у творах багатьох класиків 19 століття.

Часто порівняння Іллі Ілліча та Андрія Івановича подається як таблиця. Характеристика Обломова та Штольца, представлена наочно, допомагає краще запам'ятати інформацію. Тому порівняльна таблиця під час уроків літератури як вид роботи нерідко використовують у школі. Коли ж потрібний глибокий аналіз, краще від неї відмовитися. А саме таке завдання й стояло під час створення цієї статті.