यूरोप में पूंजीवादी संबंधों का उदय। पश्चिमी यूरोप में पूंजीवादी संबंधों का उदय 16वीं शताब्दी की शुरुआत तक प्रौद्योगिकी का विकास

2. यूरोप में पूंजीवाद के उदय के लिए स्थितियां।

बुर्जुआ संबंधों की उत्पत्ति स्वतः ही यूरोप में ही क्यों हुई? आखिरकार, अन्य देशों में पूंजीवाद के उदय के अवसर थे, उदाहरण के लिए, चीन में और विशेष रूप से जापान में। और यद्यपि आज विज्ञान ने अभी तक इन सवालों के विस्तृत जवाब नहीं दिए हैं, फिर भी सभ्यता के विकास के पश्चिमी यूरोपीय संस्करण की कुछ विशेष विशेषताओं को उजागर करना संभव है।

सबसे पहले, पश्चिमी यूरोप ग्रीको-रोमन दुनिया का प्रत्यक्ष उत्तराधिकारी था, एक ऐसी दुनिया जिसमें पुरातनता के लिए कमोडिटी-मनी संबंधों के असामान्य रूप से उच्च स्तर के विकास के साथ, अनियमित संपत्ति के अधिकार के साथ, एक सक्रिय रचनात्मक व्यक्तित्व की ओर उन्मुखीकरण था।

दूसरे, शहरी साम्प्रदायिक आंदोलनों के बिना पूंजीवाद का उदय संभव नहीं होता। शहर में, जिसने स्व-सरकार और राज्य सत्ता से स्वतंत्रता प्राप्त की, लोगों का एक तबका (तीसरी संपत्ति) का गठन किया गया, जिसमें स्वतंत्र पूंजी थी, जिसने भविष्य के पूंजीपति वर्ग को जन्म दिया।

तीसरा, अपने अधिकारों की रक्षा करने वाले सक्रिय सम्पदा के गठन ने राज्य को उनके साथ सहयोग करने के लिए मजबूर किया। समाज पर, आर्थिक प्रक्रियाओं पर दबाव डालने की संभावनाएं बेशक बनी रहीं (और इस्तेमाल की गईं), लेकिन वे अभी भी सीमित थीं।

और अंत में, आर्थिक मुद्दों और वाणिज्य के संबंध में चर्च की स्थिति भी महत्वपूर्ण थी। लेकिन तेरहवीं शताब्दी से वह उन व्यवसायों के बारे में अपने सिद्धांतों को नरम करती है जिन्हें परंपरागत रूप से "अशुद्ध" माना जाता है। सूदखोरी की निंदा करते हुए, चर्च ने बिलों, प्रतिज्ञाओं, निवेशों की निंदा नहीं की। इससे यह तथ्य सामने आया कि जनता के दिमाग में व्यापार को धीरे-धीरे "नागरिकता के अधिकार" प्राप्त हुए, और पुनर्जागरण और सुधार (पुनर्जागरण) के बाद एक बहुत ही योग्य व्यवसाय माना जाने लगा।

पैन-यूरोपीय सहयोग के क्षेत्र।

पश्चिमी यूरोप दुनिया के देशों में पहली सभ्यता है जिसमें नए बुर्जुआ संबंध पैदा हुए, ताकत हासिल की, मजबूत हुई और अंत में जीत हासिल की, यानी। सामंतवाद से पूंजीवाद की ओर एक औपचारिक बदलाव था।

पहली बार, बुर्जुआ संबंध इटली के बड़े व्यापारिक शहरों (जैसे फ्लोरेंस, जेनोआ) में 14वीं शताब्दी के अंत में दिखाई दिए, लेकिन तब एक सामाजिक-आर्थिक प्रतिगमन था, अर्थात। पिछड़े आंदोलन, बदतर के लिए परिवर्तन।

XV-XVI सदियों में। पश्चिमी यूरोप के कई देशों में बुर्जुआ संबंध फैल गए। हॉलैंड और इंग्लैंड से शुरू होकर, वे फ्लोरेंस और फिर स्पेन, पुर्तगाल, जर्मनी चले गए। समय के साथ, इस प्रक्रिया ने अधिकांश दुनिया को कवर किया, लेकिन इसमें "आरेखण" पहले से ही दुनिया के बढ़ते यूरोपीयकरण और संबंधों को मजबूत करने और एक दूसरे पर आर्थिक निर्भरता की स्थितियों में हुआ।

आर्थिक दृष्टि से, 4 क्षेत्र यूरोप में स्पष्ट रूप से प्रतिष्ठित हैं, जिनमें से प्रत्येक खुद को एक विशिष्ट सामाजिक-आर्थिक स्थिति में पाता है। पैन-यूरोपीय बातचीत की प्रणाली के ढांचे के भीतर:

1) प्रारंभिक पूंजीवादी जीवन शैली का प्रभुत्व वाला क्षेत्र, जिसने सामाजिक उत्पादन (इंग्लैंड, हॉलैंड) के वास्तविक निर्माण चरण का सार पूरी तरह से व्यक्त किया;

2) एक ऐसा क्षेत्र जहां सामाजिक उत्पादन का यह चरण केवल जीवन शैली में सन्निहित था जो उत्पादन के प्रमुख सामंती ढांचे (फ्रांस, स्वीडन, कई जर्मन क्षेत्रों) में अधीनस्थ रहा;

3) वह क्षेत्र जिसमें सत्रहवीं शताब्दी में। सोलहवीं शताब्दी की तुलना में एक सामाजिक-आर्थिक प्रतिगमन था। (स्पेन, पुर्तगाल, उत्तरी इटली, दक्षिण-पश्चिमी जर्मनी);

4) वह क्षेत्र जिसमें सरफान संबंध मजबूत हुए (चेक गणराज्य, हंगरी, पोलैंड, बाल्टिक राज्य, रूस)।

16वीं-18वीं शताब्दी में पश्चिमी यूरोप का अर्थशास्त्र। मुख्य रूप से कृषि प्रधान था। कृषि भौतिक उत्पादन का क्षेत्र था जहां पिछली अवधि (मध्य युग) की परंपराएं सबसे स्थिर थीं।

मैनुअल श्रम का बोलबाला है। और इसी पृष्ठभूमि में पूंजीवाद प्रकट होता है और बढ़ता है। बुर्जुआ विकास के सामाजिक कारक जमा हो रहे हैं - समाज में वर्ग और पेशेवर स्तरीकरण, वाणिज्यिक और उद्यमी पूंजीपति वर्ग का तालमेल, तीसरी संपत्ति का विकास।

पूंजीपति वर्ग के उभरते वर्ग के प्रतिनिधियों को साहस, ऊर्जा, उद्यम, मुखरता और जोखिम लेने की क्षमता की विशेषता थी। कोई आश्चर्य नहीं कि XVI-XVIII सदियों का युग। यह महान साहसी लोगों का समय है। पूंजीपति वर्ग स्वार्थी और गणना करने वाला होता है। लाभ, लाभ - इसकी गतिविधियों के लिए मुख्य प्रोत्साहन।

3. कारख़ाना का उदय।

आधुनिक सभ्यता का निर्माण एक जटिल और लंबी प्रक्रिया थी, जो विकसित होने के साथ-साथ विभिन्न परिवर्तनों से गुजरती थी। यह एक लंबी ऐतिहासिक अवधि है - लगभग 15वीं शताब्दी से। और वर्तमान तक, और कुछ देशों में यह अवधि अभी समाप्त नहीं हुई है।

आधुनिकीकरण की प्रक्रिया, अर्थात्। सामंतवाद से पूंजीवाद में संक्रमण विकास के विभिन्न चरणों से गुजरता है: प्रारंभिक औद्योगिक (XIV-XV सदियों), मध्य औद्योगिक (XVI-XVIII सदियों), देर से औद्योगिक (XIX सदी) और उत्तर-औद्योगिक (XX सदी)।

पूंजीपति वर्ग के विकास के प्रारंभिक औद्योगिक चरण में, नए सामाजिक संस्थानों और बुर्जुआ गठन के तत्वों का एक लंबा क्रमिक गठन होता है, प्रारंभिक पूंजी का संचय होता है, कारख़ाना (विनिर्माण) होते हैं - पूंजीवाद के पहले लक्षण।

शहर बुर्जुआ संबंधों के विकास के केंद्र थे। वहाँ लोगों का एक नया तबका (तीसरा एस्टेट) बना, जिसमें मुख्य रूप से व्यापारी, सूदखोर और शिल्पकार शामिल थे। उन सभी के पास पूंजी थी, जिसके अधिग्रहण का सबसे छोटा रास्ता व्यापार और सूदखोरी के माध्यम से खोला गया था। ये राजधानियाँ तिजोरियों में छिपी नहीं थीं, बल्कि उत्पादन में निवेश की गई थीं। इसके अलावा, एक नए प्रकार के उत्पादन में, अधिक कुशल, उच्च लाभ दे रहा है।

इस युग में, हस्तशिल्प कार्यशाला को कारख़ाना द्वारा प्रतिस्थापित किया जाने लगा। कारख़ाना एक बड़ा पूंजीवादी उद्यम है, जो दुकान के विपरीत, श्रम और किराए के श्रम के आंतरिक विभाजन पर आधारित है। कारखानों को किराए के मजदूरों की मदद से सेवित किया जाता था; इसका नेतृत्व एक उद्यमी करता था जिसके पास पूंजी, उत्पादन के साधन हैं। पूंजीवादी उद्यम के प्राथमिक रूप कारख़ाना पहले से ही 14वीं-15वीं शताब्दी में दिखाई देते हैं।

कारख़ाना के दो रूप थे: केंद्रीकृत (व्यापारी या उद्यमी ने खुद एक कार्यशाला, शिपयार्ड या खदान बनाई, उसने खुद कच्चा माल, सामग्री, उपकरण हासिल किया) और बहुत अधिक सामान्य - बिखरे हुए कारख़ाना (उद्यमी ने गृहस्वामी-कारीगरों को कच्चा माल वितरित किया और उनसे एक तैयार उत्पाद या अर्ध-तैयार उत्पाद प्राप्त किया)।

कारख़ाना के उद्भव का अर्थ था समाज की उत्पादक शक्तियों में उल्लेखनीय वृद्धि। इसका तकनीकी आधार अभी भी हस्तशिल्प उत्पादन में उन्हीं औजारों का उपयोग था।

बाद में, उस समय के कमोबेश जटिल तकनीकी उपकरणों का उपयोग कारख़ानों में पानी और हवा की ऊर्जा का उपयोग करने के लिए किया जाने लगा। पानी से भरे पहिए द्वारा संचालित शाफ्ट, गियर, गियर, चक्की आदि का उपयोग आटा-पीसने और ग्रोट्स में, कागज बनाने के लिए, चीरघर बनाने में, बारूद के उत्पादन में, तार खींचने के लिए, लोहा काटने के लिए, हथौड़ा चलाने में किया जाता था। , आदि।

निर्माण युग में समाज के आर्थिक जीवन में गहरा परिवर्तन होता है, पुराने आर्थिक जीवन का विनाशकारी विघटन, विश्व की पुरानी तस्वीर।

कारख़ाना का मुख्य लाभ यह था कि यह बड़े पैमाने पर उत्पादन था और श्रम के तकनीकी विभाजन के परिणामस्वरूप श्रम कार्यों की एक संकीर्ण विशेषज्ञता के अवसर पैदा करता था। इसने शिल्प कार्यशाला की तुलना में किराए के श्रमिकों द्वारा उत्पादों के उत्पादन में कई गुना वृद्धि करने में मदद की, जहां सभी संचालन मुख्य रूप से एक मास्टर द्वारा किए गए थे।

लेकिन जब तक मशीनों का आविष्कार नहीं हुआ, तब तक पूंजीवादी उत्पादन सामंती अर्थव्यवस्था की व्यवस्था में केवल एक विधा बनकर रह गया था।

खेत।

गाँव, सामंतवाद का मुख्य गढ़, शहर की तुलना में बहुत धीरे-धीरे बुर्जुआ संबंधों में खींचा गया था। वहाँ खेतों का निर्माण किया गया था, किसानों के किराए के श्रम के साथ, जिन्होंने परिवर्तनों के परिणामस्वरूप अपनी भूमि खो दी थी, अर्थात। शब्द के पूर्ण अर्थों में किसान बनना बंद कर दिया। विमुद्रीकरण की यह प्रक्रिया विभिन्न मध्यवर्ती रूपों से गुज़री, एक नियम के रूप में, किराए के संक्रमण के माध्यम से, जिसका अर्थ था निश्चित भुगतान और भूमि के वंशानुगत स्वामित्व के अधिकारों का उन्मूलन।

ग्रामीण इलाकों में, धनी किसान, व्यापारी या कभी-कभी सामंती स्वामी स्वयं उद्यमी के रूप में कार्य कर सकते थे। यह हुआ, उदाहरण के लिए, इंग्लैंड में, जहां तथाकथित बाड़ों की एक प्रक्रिया थी, अर्थात। भेड़ों के लिए चरागाह में बदलने के लिए भूमि से किसानों की जबरन ड्राइविंग, जिसका ऊन बेचा जाता था।

पूंजीवाद के विकास की गति बुर्जुआ संबंधों के ग्रामीण इलाकों में प्रवेश की गति पर निर्भर करती थी, जो शहर की तुलना में बहुत अधिक रूढ़िवादी था, लेकिन जो उत्पादन का बड़ा हिस्सा था। यह प्रक्रिया इंग्लैंड और उत्तरी नीदरलैंड में सबसे तेजी से आगे बढ़ी, जहां कारख़ानाओं का उत्कर्ष ग्रामीण इलाकों के बुर्जुआकरण के साथ हुआ।

XVI-XVII सदियों में इंग्लैंड और हॉलैंड में। कृषि का गहन बुर्जुआ पुनर्गठन हुआ; जमींदारों (जमींदारों) के कुलीन भूमि के स्वामित्व को बनाए रखते हुए एक बड़े पूंजीवादी पट्टे को मंजूरी दी गई थी। इन देशों में, नए प्रकार के कृषि उपकरण (हल्का हल, हैरो, सीड ड्रिल, थ्रेशर, आदि) का प्रचलन शुरू हुआ।

कृषि में बुर्जुआ प्रगति ने कच्चे माल और उद्योग में श्रम की आमद प्रदान की, क्योंकि। किसान, बिना जमीन के रह गए और ग्रामीण इलाकों में काम नहीं पा रहे थे, शहर चले गए।

पूंजीवाद का विकास तकनीकी प्रगति के साथ हुआ, पारंपरिक कॉर्पोरेट संबंधों का विनाश, एकल बाजारों का गठन - राष्ट्रीय और यूरोपीय।

इस युग में, एक नया "उस समय का नायक" दिखाई दिया, एक उद्यमी, ऊर्जावान व्यक्ति जो प्रतिस्पर्धा का सामना करने में सक्षम था, वस्तुतः कुछ भी नहीं से पूंजी बनाता है।

लेकिन XVI-XVII सदियों में। उन देशों में भी जहां बुर्जुआ संबंध सफलतापूर्वक विकसित हो रहे थे, सामंती संबंधों के "संदर्भ" में जीवन का नया तरीका अभी भी मौजूद था, जो अभी भी काफी मजबूत थे और स्वेच्छा से अपना स्थान छोड़ना नहीं चाहते थे।

पूंजीवाद का आधार काफी कमजोर था, इसलिए इसमें उलटफेर की गुंजाइश थी, जो कई यूरोपीय देशों में हुआ। इनमें इटली, स्पेन, पुर्तगाल, जर्मनी शामिल थे।

जिंदगी। पूंजी के आदिम संचय के युग, कारख़ाना उत्पादन के उद्भव और विकास ने एक नए समय के आगमन को चिह्नित किया। यूरोप मानव जाति के प्रगतिशील विकास का केंद्र बन रहा है, नई राजनीतिक संस्थाओं का निर्माण, एक नई विचारधारा और संस्कृति का केंद्र। इस प्रकार, नया युग वह युग है जिसने आधुनिक सभ्यता की नींव रखी, जिसमें अब हम हैं ...

हिंद महासागर के लिए समुद्र), केप टाउन (दक्षिण अफ्रीका में केप ऑफ गुड होप), सिंगापुर (भारतीय सीमा), हांगकांग (चीनी सीमा) मूल सिद्धांत: "फूट डालो और शासन करो!"; 1857। - भारत (बंगाल) "व्हाइट" कॉलोनियों (यूरोप के अप्रवासियों द्वारा आबाद) पर कब्जा करने की शुरुआत: कनाडा (1867 के प्रभुत्व के बाद से), ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड फ्रांस 1804। - नेपोलियन - फ्रांस के सम्राट; मैं साम्राज्य (1804-14) 1805 - शुरू...

और उन्नीसवीं सदी के मध्य तक। बल्गेरियाई आबादी ने छोटे पैमाने पर उत्पादन में निर्णायक भूमिका निभाई। बल्गेरियाई भूमि में सामाजिक और राजनीतिक संकट की परिणति तब हुई जब 18वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में तुर्की रूस और ऑस्ट्रिया के साथ युद्धों में हार गया। उसी समय, तुर्की सुल्तान सेलिम III ने तिमारियो सेना और जनिसरी वाहिनी में सुधार करना शुरू किया, और बदलने की भी कोशिश की ...

व्यावहारिकता, जिमनास्टिक आंदोलन की तरह, जो प्राप्त संकेतकों की अंतरराष्ट्रीय तुलना का विरोध करती है, वह एकतरफा समझने लगी। जीवन की नई लय को अधिक चंचल और अधिक जटिल आंदोलनों और छापों की आवश्यकता थी। आंदोलनों के संश्लेषण के रूप में आधुनिक सार्वजनिक खेल ने भौतिक संस्कृति के संबंध में लोगों की जरूरतों को विच्छेदित, अलग-थलग करने की तुलना में काफी हद तक संतुष्ट किया ...

पूंजीवाद पूर्व में नहीं, चीन में नहीं, बल्कि यूरोप में क्यों दिखाई दिया? वैज्ञानिकों को इस सवाल का जवाब नहीं पता है। लेकिन हम निम्नलिखित मान सकते हैं।

पूंजीवाद क्या है? यह मुख्य रूप से अधिक सफल लोगों के पक्ष में धन का पुनर्वितरण है। ठीक है, उदाहरण के लिए, एक निश्चित समाज है, और इसमें कुछ उत्पाद उत्पन्न होते हैं, उदाहरण के लिए, बीयर, जैसा कि ओलेग ग्रिगोरिएव ने वर्णन किया है। और फिर कंपनियों में से एक ने अधिक सुविधाजनक पैकेजिंग में बीयर का उत्पादन शुरू किया, उदाहरण के लिए, उन्होंने एक बोतल का आविष्कार किया, और सभी ने पब में केवल एक बैरल से पिया।

आगे हमें क्या मिलेगा। वे वैसे ही बियर पीते थे जैसे वे पीते हैं, वे इसे कम या ज्यादा नहीं पीते हैं। लेकिन फर्मों में से एक बाजार पर कब्जा करना शुरू कर देती है, और अन्य फर्म दिवालिया होने लगती हैं। यानी कोई अमीर हो जाता है, और कोई गरीब हो जाता है। लेकिन समग्र रूप से राज्य का धन इससे नहीं बदलता है, यह सिर्फ इतना है कि कुछ के पास पैसा बहता है, जबकि अन्य भिखारी बन जाते हैं, अपनी नौकरी खो देते हैं।

चीनी सम्राट ने अपने देश में इस प्रक्रिया को देखा, उदाहरण के लिए, पहली शताब्दी ईस्वी में कहीं और सोचा, मुझे इसकी आवश्यकता क्यों है? क्या मेरे पास देश में घूमने वाले गरीब नागरिक होंगे जो दिवालिया हो गए हैं और अमीर नागरिक दिखाई देंगे जो उनसे लाभान्वित होंगे? लेकिन समग्र रूप से राज्य की संपत्ति नहीं बदलेगी, पैसा बस पुनर्वितरित हो जाएगा। टैक्स नहीं बढ़ेगा, पैसा नहीं बचेगा, लेकिन इसे केवल गरीबों को लाभ देना होगा और अमीरों को कुचलना होगा ताकि वे दिलेर न बनें।

और चीनी सम्राट, और अन्य पूर्वी तानाशाह जिनके साम्राज्य थे - शायद फारसी, शायद भारतीय, शायद गोल्डन होर्डे, शायद कुछ और ... पूर्वी सम्राटों ने सोचा, नहीं, हमें इसकी आवश्यकता नहीं है, सभी को काम करने दें, बेहतर है धन के पुनर्वितरण की तुलना में रोजगार है।

ठीक यही समस्या यूरोपीय राजाओं के सामने भी उठी। कुछ नया करना है या नहीं? वे राज्य को समृद्ध नहीं बनाते हैं, वे केवल लोगों के बीच धन का पुनर्वितरण करते हैं। और कोई अधिक कर नहीं हैं। लोग अब बीयर नहीं पीते, चाहे वह बोतल से हो या बैरल से, पेट नहीं बदला है।

लेकिन चूंकि पूर्व में राज्य बड़े थे, और यूरोप में छोटे थे, पूर्वी साम्राज्यों के बीच बीयर की बोतलों के लिए बाजारों के लिए लड़ना आपके लिए अधिक महंगा है, लेकिन यूरोप में पड़ोसी रियासत के बैरन के साथ लड़ना काफी वास्तविक है, यह नहीं है दुनिया का अंत। और इसलिए यूरोपीय राजाओं, ड्यूक और बैरन ने सामाजिक डार्विनवाद की मिट्टी में प्रवेश किया - सबसे मजबूत जीवित रहने दें और उन आवारा लोगों के लिए शोक करें जिन्हें किसी का समर्थन नहीं था - उन्हें सेना में ले जाया गया या उपनिवेशों में भेज दिया गया।

इस तरह के निर्णय को सही ठहराने के लिए, उन्होंने चर्च के सुधार को अंजाम देना शुरू कर दिया। कैथोलिक धर्म में सभी प्रकार की धाराएँ दिखाई दीं, जिसमें तर्क दिया गया कि कमजोरों की मदद करना और सभी से प्यार करना आवश्यक नहीं था, बल्कि इसके विपरीत, अमीर बनना और दूसरों पर थूकना आवश्यक था। अब यह उदारवाद में बदल गया है।

और यूरोप में, बलवानों ने कमजोरों को खा जाना शुरू कर दिया, और यूरोपीय युद्धों का युग शुरू हो गया। शक्तिशाली राज्यों का गठन किया गया था, जो एक-दूसरे से टकराने लगे, जब तक कि सबसे मजबूत राज्य नहीं बन गए, जो 1-2 विश्व युद्धों में भिड़ गए।

इस समय पूर्व में कोई युद्ध नहीं हुआ, अपवाद जापान और उसकी आक्रामक नीति है। लेकिन जापान में पश्चिमीकरण हुआ।

अनु.मास्को। 18 जनवरी। INTERFAX.RU - दुनिया के 1% सबसे अमीर लोगों की भलाई, और यह लगभग 73 मिलियन लोग हैं, संयुक्त रूप से बाकी मानवता की भलाई के बराबर है, बीबीसी की रिपोर्ट, चैरिटी ऑक्सफैम का हवाला देते हुए .

देर से मध्य युग - पश्चिमी यूरोप में, यह 16वीं की अवधि है - 17वीं शताब्दी की पहली छमाही। - सामंती संबंधों के विघटन और पूंजीवाद के उद्भव की विशेषता। ये प्रक्रियाएँ इंग्लैंड और नीदरलैंड जैसे देशों में सबसे अधिक तीव्रता से विकसित हुईं।

उद्योग में उत्पादक शक्तियों का विकास।उत्पादन के पूंजीवादी रूपों के उद्भव के लिए मुख्य शर्त उत्पादक शक्तियों का विकास, श्रम के साधनों में सुधार था। XVI सदी की शुरुआत तक। हस्तशिल्प उत्पादन की कई शाखाओं में उल्लेखनीय परिवर्तन हुए। उद्योग में, पानी के पहिये का तेजी से ऊर्जा बल के रूप में उपयोग किया जाने लगा। बॉटम-होल क्रिया (पानी के प्रवाह द्वारा गति में सेट) का आदिम जल पहिया मिल व्यवसाय में पहले से ही पुरातनता में उपयोग किया जाता था। XIII सदी में। ओवरहेड व्हील (गिरते पानी के बल से घुमाया गया) व्यापक हो गया, जिससे इसकी शक्ति बहुत बढ़ गई। यह पहिया न केवल नदियों पर, बल्कि विभिन्न उद्योगों में उपयोग किए जाने वाले डायवर्सन चैनलों पर भी स्थापित किया जा सकता है - कपड़ा निर्माण, खनन, धातुकर्म और कागज उत्पादन।

कपड़ा शिल्प में, विशेष रूप से कपड़ा उद्योग में महत्वपूर्ण प्रगति देखी गई। उन्होंने अलग-अलग रंगों में रंगे पतले ऊनी कपड़ों का उत्पादन शुरू किया। कताई में सुधार हुआ। पहले से ही XIII सदी में। हाथ चरखा का आविष्कार किया गया था, और 15वीं शताब्दी में। - एक स्व-कताई पहिया जिसने एक साथ दो ऑपरेशन किए - धागे को घुमाना और घुमाना। स्पिनरों की उत्पादकता कई गुना बढ़ गई। बुनाई में भी बदलाव थे: पूर्व ऊर्ध्वाधर करघे को एक अधिक उन्नत क्षैतिज करघे (क्षैतिज रूप से फैला हुआ ताना के साथ) से बदल दिया गया था। पहले से ही बारहवीं शताब्दी में। फुलर वाटर मिलें थीं।

कई यूरोपीय देशों में रेशम और सूती कपड़ों का उत्पादन फैल गया है। कपड़ों की रंगाई में सुधार हुआ, नए रंगों का इस्तेमाल किया गया।

खनन और धातु विज्ञान में बड़ी सफलताएँ प्राप्त हुईं। उत्पादन के लिए लौह धातुओं की बढ़ी जरूरत

अयस्कों के निष्कर्षण और लोहा, लोहा और इस्पात के उत्पादन को बढ़ाने के लिए मजबूर उपकरण और हथियार। चूंकि सतह पर अयस्क के भंडार पहले ही समाप्त हो चुके थे, XV सदी में। ड्रिफ्ट के साथ गहरी खदानें बनाना शुरू किया - अलग-अलग दिशाओं में अलग-अलग शाखाएँ - और एडिट - पहाड़ों में अयस्कों के निष्कर्षण के लिए क्षैतिज और झुके हुए निकास। अपेक्षाकृत कम तापमान पर धातु को पिघलाने की आकर्षक विधि (एक चिपचिपा द्रव्यमान प्राप्त किया गया था, जिसमें से फोर्जिंग द्वारा स्लैग को हटा दिया गया था) ने ब्लास्ट फर्नेस प्रक्रिया को रास्ता दिया। उन्होंने पत्थर और आग रोक ईंटों से बनी उच्च और विशाल ब्लास्ट फर्नेस का निर्माण शुरू किया, जिसमें पानी के पहिये द्वारा संचालित शक्तिशाली धौंकनी की मदद से एक उच्च तापमान पर पहुंचा और तरल धातु (कच्चा लोहा) प्राप्त किया गया। कच्चा लोहा आंशिक रूप से तोपों, तोपों और अन्य कच्चा उत्पादों की ढलाई के लिए उपयोग किया जाता था। लेकिन इसका अधिक से अधिक विभिन्न ग्रेड के स्टील के उत्पादन में चला गया। धातुकर्म उत्पादन के उपकरणों में सुधार किया गया था। अयस्क को कुचलने और पीसने के लिए, पानी के पहिये द्वारा संचालित एक स्टेप्ड शाफ्ट का उपयोग किया जाता था। धातु का निर्माण करते समय, उन्होंने एक भारी यांत्रिक हथौड़े का उपयोग करना शुरू किया जो जल ऊर्जा पर काम करता था। धातुओं के कोल्ड वर्किंग में आदिम मोड़, ड्रिलिंग, रोलिंग, ड्राइंग और अन्य मशीनों का उपयोग किया जाता था।

मुद्रण के आविष्कार के साथ, एक नया विकसित करेंउत्पादन की शाखा - टाइपोग्राफिक व्यवसाय।

उस समय के स्वचालित आंदोलनों में से केवल एक वसंत और एक पेंडुलम वाली घड़ियों को जाना जाता था। XV सदी में। पोर्टेबल पॉकेट घड़ियाँ दिखाई दीं।

चारकोल धातु विज्ञान के लिए ईंधन आधार के रूप में कार्य करता है। XV सदी में। कुछ जगहों पर कोयले का इस्तेमाल किया गया था।

श्रमिकों के कौशल और तकनीकी योग्यता में सुधार करना महत्वपूर्ण था। इसकी प्रौद्योगिकी और संगठन की जटिलता के कारण उत्पादन में श्रम विभाजन की वृद्धि ने विशेषज्ञता को गहरा करने, नए व्यवसायों के उद्भव, काम करने वाले उपकरणों में सुधार और श्रम उत्पादकता में सामान्य वृद्धि में योगदान दिया।

XIV-XV सदियों में बड़ी सफलताएँ। जहाज निर्माण और नेविगेशन के क्षेत्र में हासिल किया गया है। जहाजों के आकार में वृद्धि हुई है, और उनके तकनीकी उपकरणों में सुधार हुआ है। नतीजतन, समुद्री परिवहन में नाटकीय रूप से वृद्धि हुई और उपभोक्ता वस्तुओं सहित विश्व व्यापार का विस्तार हुआ।

कृषि उत्पादकता में वृद्धि।उद्योग के विकास और कृषि उत्पादों की मांग में वृद्धि ने कृषि उत्पादन और इसकी विपणन क्षमता में वृद्धि में योगदान दिया। हालांकि, उद्योग में इस तरह के महत्वपूर्ण बदलाव कृषि में नहीं देखे गए। यह किसानों के सामंती शोषण से बाधित था जिसे हर जगह संरक्षित किया गया था, जिसने उनकी श्रम उत्पादकता की वृद्धि को रोक दिया था।

कृषि उत्पादन के उपकरण एक ही थे - एक हल, एक हैरो, एक स्किथ, एक दरांती। लेकिन अब वे अधिक परिपूर्ण थे, बेहतर धातु से बने, हल्के और अधिक आरामदायक। XV सदी के उत्तरार्ध से। कुछ देशों में हलके हल का प्रयोग किया जाता था, जो 1-2 घोड़ों द्वारा संचालित होता था, और इसे एक व्यक्ति द्वारा नियंत्रित किया जाता था। फिर भी, कृषि में भी एक निश्चित प्रगति देखी गई। उत्पादकता में वृद्धि हुई, और कृषि उत्पादन की मात्रा का विस्तार हुआ। दलदली और शुष्क क्षेत्रों के सुधार के कारण खेती योग्य भूमि के क्षेत्र में वृद्धि हुई। कृषि पद्धतियों में सुधार। खाद, पीट, राख, मार्लिंग आदि के साथ मिट्टी में खाद डालने का अधिक से अधिक व्यापक रूप से अभ्यास किया गया। मवेशी प्रजनन विकसित हुआ। कुछ देशों (नीदरलैंड, आंशिक रूप से इंग्लैंड और जर्मनी) में, पशुधन के स्टाल मेद का अभ्यास किया गया था, और इसकी नस्ल में सुधार हुआ था। विशेष रूप से उपनगरीय क्षेत्रों में अंगूर की खेती, बागवानी और बागवानी का विस्तार हुआ। कुछ क्षेत्रों में, कृषि उत्पादन की एक शाखा विशेषज्ञता रही है। उदाहरण के लिए, नीदरलैंड में व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए डेयरी मवेशियों पर प्रतिबंध लगा दिया गया था, जर्मनी के राइन क्षेत्र में अंगूर की खेती विकसित की गई थी, और विदेशों में ऊन के निर्यात पर ध्यान केंद्रित करते हुए, कैस्टिले में बढ़िया ऊन भेड़ प्रजनन व्यापक था।

शहर और देश में वस्तु अर्थव्यवस्था के विस्तार ने छोटे पैमाने के व्यक्तिगत उत्पादन के स्थान पर बड़े पैमाने के पूंजीवादी उत्पादन के लिए पूर्व शर्ते पैदा कर दीं।

प्रारंभिक संचय।प्रकृति में छोटा, सामंती उत्पादन बिना भू-दास और आश्रित किसानों को भूमि आवंटित किए बिना असंभव था, जिनके पास आदिम उपकरण थे। उसी तरह, कारीगरों, दोनों कार्यशालाओं और ग्रामीण हस्तशिल्पियों में एकजुट होकर, अपने श्रम के उपकरण, सहायक सामग्री और कच्चे माल के मालिक थे। उत्पादन का पूंजीवादी तरीका, जो अपेक्षाकृत बड़े उद्यमों के निर्माण को मानता है, उत्पादन के साधनों से वंचित व्यक्तिगत रूप से मुक्त मजदूरी श्रमिकों के शोषण पर आधारित है। इसलिए, उत्पादन के पूंजीवादी तरीके के लिए पूर्वापेक्षा प्रत्यक्ष उत्पादकों को उत्पादन के साधनों से अलग करना था। वी। आई। लेनिन के अनुसार, पूंजीवाद के उद्भव के लिए "... सबसे पहले, सामान्य रूप से वस्तु उत्पादन के अपेक्षाकृत उच्च स्तर के विकास के साथ व्यक्तियों के हाथों में एक निश्चित राशि का संचय और दूसरा, "मुक्त की उपलब्धता" की आवश्यकता होती है। "एक श्रमिक के दोहरे अर्थ में, श्रम शक्ति की बिक्री पर किसी भी प्रतिबंध या प्रतिबंध से मुक्त और भूमि से मुक्त और, सामान्य रूप से, उत्पादन के साधनों से ..." "इन पूर्वापेक्षाओं को इस तरह की प्रक्रिया में बनाया गया था- आदिम संचय कहलाता है।

व्यापार और कमोडिटी-मनी संबंधों के विकास के रूप में पहले जमा हुई बड़ी रकम।

लेनिन वी। आई। कार्ल मार्क्स। - भरा हुआ। कोल। सिट., खंड 26, पृ. 64.383

मध्यकालीन व्यापारियों और सूदखोरों-मनी चेंजर्स के पास कभी-कभी बहुत बड़ी रकम होती थी। लेकिन उनके भाग्य ने अभी तक शब्द के उचित अर्थों में पूंजी का प्रतिनिधित्व नहीं किया, क्योंकि वे व्यापार आय और सूदखोर ब्याज की कीमत पर बढ़े - ग्रामीण इलाकों और शहर के मेहनतकश जनता के शोषण के माध्यम से अंतिम विश्लेषण में।

XVI-XVII सदियों में। व्यापारियों, सूदखोरों और "वित्तपोषकों" की धन बचत में उल्लेखनीय वृद्धि हुई। यह करों का भुगतान करने, उच्च ब्याज दरों पर मुकुट व्यक्तियों को ऋण देने और रईसों, किसानों और कारीगरों को सूदखोर ऋण से लगातार बढ़ते मुनाफे की प्रथा के विकास द्वारा सुगम बनाया गया था। काफी हद तक, सामंती राज्य द्वारा अपनाई गई व्यापारिकता और संरक्षणवाद की नीति (राष्ट्रीय उद्योग के विकास को प्रोत्साहित करना और विदेशों से आयात पर सुरक्षात्मक कर्तव्यों की स्थापना) द्वारा बचत की वृद्धि को सुविधाजनक बनाया गया, जिसने पूंजीवादी के विकास के लिए अनुकूल वातावरण बनाया। उद्यमिता।

औपनिवेशिक डकैती पैसे की बचत का एक महत्वपूर्ण स्रोत था। स्पैनिश विजयकर्ताओं ने नई दुनिया में अनगिनत खजानों पर कब्जा कर लिया। अमेरिकी उपनिवेशों से कीमती धातुओं का प्रवाह काफी बढ़ गया था, जिनकी खदानों में अफ्रीका से लाए गए मूल निवासियों और काले दासों के जबरन श्रम का इस्तेमाल किया जाता था। व्यापारियों को शिकारी औपनिवेशिक व्यापार से लाभ हुआ। स्पेनियों और पुर्तगालियों के बाद, डच और अंग्रेजी विजेता और व्यापारियों ने औपनिवेशिक डकैती के रास्ते में प्रवेश किया। महानगरों में बहते हुए, उपनिवेशों में लूटी गई संपत्ति "पूंजी में बदल गई"।

व्यापारियों, सट्टेबाजों और उद्यमियों को औपनिवेशिक सोने और चांदी के विशाल प्रवाह से जुड़ी तथाकथित मूल्य क्रांति से बहुत लाभ हुआ, जिसने मुख्य रूप से पश्चिमी यूरोपीय देशों में लंबे समय तक मुद्रास्फीति का कारण बना, और धन टाइकून और उद्यमियों की संपत्ति के विकास में योगदान दिया।

इसी समय, करों की निरंतर वृद्धि, कर-किसानों की मनमानी, और ऋण बंधन के साथ-साथ शहर और देश में छोटे उत्पादकों का बड़े पैमाने पर कब्जा था।

इस प्रकार, आदिम संचय का परिणाम था, एक ओर, बड़ी मौद्रिक संपत्ति के मालिकों, संभावित उद्यमियों और बुर्जुआ प्रकार के व्यापारियों का उदय, दूसरी ओर, ग्रामीण और शहरी आबादी के बड़े पैमाने पर कंगालों में परिवर्तन उत्पादन और निर्वाह के साधनों से वंचित, जिसका ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य पूंजीवादी उद्यमों के भाड़े के श्रमिक बनना था। ऐसे उद्यम (जैसे समग्र रूप से पूंजीवादी उत्पादन प्रणाली) केवल पूंजी और मजदूरी श्रम के संयोजन के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुए, जो उत्पादन की प्रक्रिया में पैदा हुए थे।

"मार्क्स के। कैपिटल, वॉल्यूम। 1.-मार्क्स के।, एंगेल्स एफ। सोच।, वॉल्यूम। 23, पी। 763। 384

अधिशेश मूल्य। इस मामले में, आदिम संचय ने शब्द के उचित अर्थों में पूंजीवादी संचय का मार्ग प्रशस्त किया।

ऐतिहासिक वास्तविकता में, उत्पादन के पूंजीवादी रूपों के गठन की तुलना में ज़ब्ती की प्रक्रिया बहुत तेजी से आगे बढ़ी। यह बेघर लोगों के एक समूह की उपस्थिति की व्याख्या करता है, जो अपने निर्वाह के साधनों से वंचित हैं, भटकने और भीख मांगने के लिए मजबूर हैं। यह इंग्लैंड के लिए विशेष रूप से सच था, जहां भेड़ों के चरागाहों के लिए भूमि की भारी बाड़ थी। एक शाही फरमान ने कहा: "जहां पहले 200 लोग कार्यरत थे, अब दो या तीन चरवाहे बचे हैं।" बाकी को निष्कासित कर दिया गया और आवारा और भिखारी में बदल दिया गया। आवारापन का कारण पूंजीवादी उद्यमों में क्रूर शोषण और बैरक श्रम अनुशासन भी था।

सामंती राज्य ने सामूहिक ज़ब्ती के शिकार लोगों पर क्रूर दमन लागू किया। इंग्लैंड, नीदरलैंड, फ्रांस और स्पेन में, खूनी कानून जारी किए गए थे जो निर्धारित करते थे कि आवारा लोगों को चाबुक, चाबुक, गैली निर्वासन और यहां तक कि मौत के साथ दंडित किया जाना चाहिए। ट्रैम्प्स को वर्कहाउस में रखा गया जहां उनकी मृत्यु हुई सेभूख और कठिन परिश्रम।

; इस तरह के तरीकों से पूंजीवादी उत्पादन के लिए सस्ते मजदूरी श्रम की एक आरक्षित सेना बनाई गई थी। पूंजीवादी निर्माण।पूंजीवादी उत्पादन का मूल रूप सरल पूंजीवादी सहयोग था, जब उद्यमी छोटे कारीगरों का शोषण करता था जो सजातीय कार्य करते थे। भविष्य में, यह विभिन्न प्रकार के पूंजीवादी कारख़ानों में बदल गया।

औजारों की प्रकृति के संदर्भ में, कारख़ाना मध्ययुगीन शिल्प (लैटिन "कारख़ाना" का अर्थ "हस्तनिर्मित उत्पाद, मैन्युअल उत्पादन") से बहुत कम भिन्न था। लेकिन यहां पहले से ही व्यक्तिगत उद्यमों के भीतर श्रम का आंतरिक विभाजन था। श्रमिकों ने केवल कुछ ही कार्य किए, और इसने अपने आप में श्रम उत्पादकता में उल्लेखनीय वृद्धि में योगदान दिया। कारख़ाना दुकान प्रतिबंधों और विनियमों से मुक्त था, जिसने उत्पादन के विकास के लिए महान अवसर खोले। तीन मुख्य प्रकार के कारख़ाना थे - केंद्रीकृत, बिखरे हुए और मिश्रित। पहला सबसे विकसित और प्रभावी था।

एक केंद्रीकृत कारख़ाना एक बड़ा पूंजीवादी उद्यम है, जिसमें अक्सर दर्जनों या सैकड़ों श्रमिक विभिन्न कार्यों को करते हैं। इस प्रकार का कारख़ाना मुख्य रूप से उत्पादन की उन शाखाओं में फैला हुआ था जहाँ तकनीकी प्रक्रिया में बड़ी संख्या में श्रमिकों का संयुक्त कार्य शामिल था जो विभिन्न कार्यों (कपड़ा, खनन, धातुकर्म, मुद्रण उद्यम, चीनी शोधन, कागज, चीनी मिट्टी के बरतन और मिट्टी के बरतन उत्पादन) का प्रदर्शन करते थे। आदि)। केंद्रीकृत मनु के स्वामी-

13 आदेश 114

चालान ज्यादातर धनी व्यापारी थे जिन्होंने अपनी पूंजी का कुछ हिस्सा औद्योगिक उत्पादन में निवेश किया था, और बहुत कम बार - पूर्व गिल्ड मास्टर्स। सेना और अदालत की जरूरतों को पूरा करने के लिए फाइनेंसरों की भागीदारी के साथ निरंकुश राज्यों द्वारा अक्सर बड़े केंद्रीकृत कारख़ाना बनाए जाते थे।

बिखरा हुआ निर्माण एक प्रकार का उद्यम था जहां वितरक या व्यापारी-उद्यमी छोटे घर-आधारित कारीगरों (किराए पर काम करने वाले श्रमिकों की स्थिति में कमी) को अधीनस्थ और शोषण करते थे, उन्हें कच्चे माल की आपूर्ति करते थे और उनके द्वारा उत्पादित उत्पादों को बेचते थे। कपड़ा व्यवसाय में इस प्रकार का कारख़ाना सबसे आम था, उन जगहों पर जहां गिल्ड प्रतिबंध लागू नहीं होते थे। अक्सर, गृहकार्य करने वालों के शोषण के साथ, व्यापारी-उद्यमी ने एक आम छत के नीचे, एक निर्माण प्रकार की एक कम या ज्यादा बड़ी कार्यशाला बनाई, जहां सबसे महत्वपूर्ण, कुशल या महंगे ऑपरेशन किए जाते थे, उदाहरण के लिए, रंगाई और परिष्करण तैयार कपड़ों की। अक्सर, निर्माण का यह रूप पूर्व-पूंजीवादी रूपों के खरीद और वितरण से पहले विकसित हुआ था।

श्रम के विस्तृत विभाजन पर आधारित केंद्रीकृत निर्माण ने इसकी उत्पादकता में अभूतपूर्व वृद्धि में योगदान दिया। उदाहरण के लिए, सुई उद्योग में, इसमें कार्यरत दस श्रमिकों में से प्रत्येक ने 4,800 सुईयां बनाईं, जबकि एक कारीगर, जो सभी कार्यों को अपने हाथों से करता था, मुश्किल से एक दिन में 20 सुई बना पाता था। संचालन का विवरण और केंद्रीकृत निर्माण में हाथ के औजारों में सुधार इतने उच्च स्तर तक पहुंच गया कि उन्होंने मशीन के कार्य तंत्र का निर्माण किया, और इस तरह मशीन उत्पादन किया। हालांकि, सामंती संबंधों के प्रभुत्व और उनकी छोटी अर्थव्यवस्था की विशेषता के तहत, बड़े केंद्रीकृत कारख़ाना केवल छोटे उत्पादन पर "वास्तुशिल्प सजावट" थे।

कृषि में पूंजीवाद का प्रवेश।हालांकि XVI सदी में कृषि में। पूंजीवाद उद्योग की तुलना में बहुत अधिक धीरे-धीरे फैल गया; फिर भी, यहां भी, कुछ बदलाव देखे गए, जिसने बड़े पैमाने पर उद्यमिता के आगे विकास के लिए रास्ता तैयार किया। यह विनिर्माण उत्पादन की वृद्धि और ग्रामीण आबादी के बड़े पैमाने पर स्वामित्व के साथ-साथ विकास के पूंजीवादी पथ पर चलने वालों के पक्ष में भूमि संपत्ति के पुनर्वितरण द्वारा सुविधाजनक था। कृषि के पूंजीवादी पुनर्गठन के लिए विशेष रूप से अनुकूल परिस्थितियों का निर्माण इंग्लैंड और नीदरलैंड में किया गया था। अंग्रेज रईसों और बुर्जुआओं ने मठों से धर्मनिरपेक्ष जमीनें खरीद लीं और किसानों को उनसे खदेड़ दिया, उन्होंने ग्रामीण मजदूरों के भाड़े के श्रम का उपयोग करके बड़े भेड़-पालन या कृषि फार्म शुरू किए।

सामंती संबंधों के विघटन और पूंजीवाद के उदय की स्थितियों में, भूमि संपत्ति के लिए धारक का व्यक्तित्व खो गया

stvennik किसी भी मूल्य का था, केवल भूमि का मूल्य था। इसलिए, जमींदारों ने किसान जोत के पारंपरिक रूपों को त्याग दिया और अधिक अनुकूल शर्तों पर भूमि को पट्टे पर देना पसंद किया। सबसे पहले यह एक शेयर-फसल का पट्टा था, जब जमींदार ने किरायेदार को न केवल जमीन का एक भूखंड प्रदान किया, बल्कि अक्सर बीज, उपकरण और आवास के साथ फसल का हिस्सा प्राप्त किया। जमीन को बटाईदारी की शर्तों पर भी पट्टे पर दिया गया था: दोनों पक्षों ने समान लागत वहन की और आय को समान रूप से साझा किया। भूमि का उपयोग, और इससे भी अधिक साधारण साझा पट्टा, पूर्ण अर्थों में अभी तक एक पूंजीवादी पट्टा नहीं था। यह खेती की प्रकृति है। किसान ने जमीन का एक बड़ा भूखंड किराए पर लिया, किराए के मजदूरों की मदद से उस पर खेती की। इस मामले में, जमींदार को भुगतान किया गया किराया किराए के श्रमिकों द्वारा उत्पादित अधिशेष मूल्य के केवल एक हिस्से का प्रतिनिधित्व करता है।

खेती इंग्लैंड, नीदरलैंड और उत्तरी फ्रांस में फैल गई। अधिकांश फ्रांस में, जोत के सामंती रूप, जनगणना को संरक्षित किया गया था; देश के दक्षिण में कुछ हद तक बटाईदारी का विकास हुआ।

जबकि पूंजीवादी संबंध पश्चिम में कृषि में प्रवेश कर रहे थे, मध्य और पूर्वी यूरोप के देशों में सर्फ़ श्रम पर आधारित कोरवी अर्थव्यवस्था का विस्तार हो रहा था। इन देशों में मुख्य सामाजिक और राजनीतिक ताकत बड़प्पन बनी रही, जिसने अपने हितों में कमोडिटी-मनी अर्थव्यवस्था के विकास का इस्तेमाल किया। कृषि उत्पादों की बढ़ती मांग - पश्चिम में कच्चे माल और अनाज - ने यहां बड़े पैमाने पर कोरवी अर्थव्यवस्था के विकास को प्रेरित किया। जमींदारों ने किसान आवंटन की कीमत पर अपनी जुताई का विस्तार किया और किसानों को बकाया से कोरवी में स्थानांतरित कर दिया। "पूंजीवादी काल ने ग्रामीण इलाकों में आने की शुरुआत की," एंगेल्स ने पूर्वी जर्मनी का जिक्र करते हुए लिखा, "सेरफ के कोरवी श्रम पर आधारित बड़े पैमाने पर कृषि उत्पादन की अवधि के रूप में।" कृषि संबंधों के विकास का ऐसा मार्ग इन में कार्य करता है न केवल ग्रामीण इलाकों में, बल्कि शहर में भी पूंजीवाद के उदय पर एक ब्रेक के रूप में देश।

नई कक्षाओं का गठन।पूंजीवाद के उदय ने नए वर्गों को जन्म दिया - बुर्जुआ और काम पर रखने वाले श्रमिक, जो सामंती समाज के सामाजिक ढांचे के विघटन के आधार पर बने थे, जो पूर्व वर्गों और तबके के तत्वों को अवशोषित करते थे।

पूंजीपति वर्ग, जैसा कि नाम से ही पता चलता है (फ्रांसीसी पूंजीपति - शहर के निवासी), मुख्य रूप से शहरी व्यापार, सूदखोरी और हस्तशिल्प अभिजात वर्ग से आए थे। जैसा कि यह पूंजीवादी संबंधों में खींचा गया है, अर्थात, जब से इसने अपनी पूंजी को उत्पादन उत्पादन, व्यापार के पूंजीवादी रूपों, ऋण, में निवेश करना शुरू किया,

एंगेल्स एफ मार्क। - मार्क्स के।, एंगेल्स एफ। सोच।, वी। 19, पी। 341.

परिवहन, आदि, यह अभिजात वर्ग पूंजीपति बन गया - उभरती पूंजीवादी व्यवस्था का एक नया शोषक वर्ग। नौकरशाही नौकरशाही, साथ ही बुद्धिजीवियों के उच्चतम स्तर, जिन्होंने नए वर्ग के वैचारिक दावों की पुष्टि की, बुर्जुआ वर्ग में आ गए। कुलीन वर्ग का वह हिस्सा जिसने पूंजीवादी उद्यमशीलता का रास्ता अपनाया, साथ ही साथ किसानों का धनी अभिजात वर्ग, जो गरीबों का शोषण करता था, भी बुर्जुआ वर्ग में चला गया।

बुर्जुआ वर्ग के साथ-साथ, इसका प्रतिपादक धीरे-धीरे बन गया - किराए के श्रमिकों का वर्ग, जो अभी भी विनिर्माण सर्वहारा द्वारा प्रतिनिधित्व किया जाता है। इसमें कई सर्वहारा-पूर्व जनता शामिल थी - कारीगर प्रशिक्षु, बर्बाद घर-आधारित कारीगर, ग्रामीण मजदूर और दिहाड़ी मजदूर, पूंजीवादी उत्पादन में शामिल कंगाल। सबसे संगठित हिस्सा केंद्रीकृत कारख़ाना के श्रमिकों से बना था। लेकिन यह सब शोषित जन अभी तक शब्द के सही अर्थों में सर्वहारा वर्ग का प्रतिनिधित्व नहीं कर पाया, न तो सामाजिक उत्पादन में उसके स्थान पर और न ही उसकी विचारधारा में। इसमें से अधिकांश रोजगार और मौसमी काम के बंधुआ रूपों पर निर्वाह करते थे, लगभग उसी तरह के जबरन आश्रित ग्रामीण आबादी के अधीन; भगोड़े श्रमिकों, सामान्य आवारा लोगों की तरह, कोड़े, जेल, ब्रांडिंग और यहां तक कि फांसी की सजा दी गई। मजदूरी बेहद कम रही, काम करने की स्थिति कठिन थी, कार्य दिवस 16 घंटे तक पहुंच गया।

सर्वहारा वर्ग का गठन कारखाना उत्पादन के आगमन के साथ ही पूरा हुआ। पूंजीपति वर्ग की कब्र खोदने वाला मजदूर वर्ग के व्यक्ति में प्रकट हुआ, जो पूंजीवादी व्यवस्था को नष्ट करने और मनुष्य द्वारा मनुष्य के सभी शोषण को नष्ट करने में सक्षम था। पूंजीपति वर्ग के खिलाफ सर्वहारा वर्ग का वर्ग संघर्ष पूंजीवादी समाज के विकास का निर्धारण कारक बन गया।

उभरते हुए वर्गों - पूंजीपति वर्ग और काम पर रखने वाले श्रमिकों - ने अपनी आकांक्षाओं और राजनीतिक मांगों को व्यक्त करते हुए अपनी विचारधारा बनाई। चूँकि उस समय धार्मिक विश्वदृष्टि अभी भी हावी थी, नई विचारधारा नई धार्मिक शिक्षाओं के रूप में प्रकट हुई। विशेष रूप से, केल्विनवाद का ऐसा चरित्र था, जो एफ। एंगेल्स के अनुसार, "... तत्कालीन पूंजीपति वर्ग का सबसे साहसी हिस्सा" की विचारधारा का प्रतिनिधित्व करता था। यह डच और अंग्रेजी बुर्जुआ क्रांतियों का वैचारिक बैनर बन गया। की आकांक्षाएं उभरते हुए विनिर्माण सर्वहारा वर्ग ने थॉमस मुंज़र और क्रांतिकारी एनाबैप्टिस्ट की शिक्षाओं में अपनी अभी भी अस्पष्ट अभिव्यक्ति पाई, जिन्होंने सामाजिक, राजनीतिक और संपत्ति समानता के आधार पर एक हिंसक उथल-पुथल और समाज के पुनर्गठन का आह्वान किया। इस दूर के भविष्य की सट्टा योजनाएं थीं मानवतावाद के उत्कृष्ट प्रतिनिधियों के यूटोपियन लेखन में तैयार - थॉमस मोर और टॉमासो कैम्पानेला।

"एंगेल्स एफ। इंट्रोडक्शन टू द इंग्लिश एडिशन ऑफ "द डेवलपमेंट ऑफ सोशलिज्म फ्रॉम यूटोपिया टू साइंस।" - मार्क्स के।, एंगेल्स एफ। सोच।, वॉल्यूम 22, पी। 308।

सामंती-निरंकुश राजशाही।सामंती समाज की आर्थिक और सामाजिक संरचना में गहरा बदलाव, सामंतवाद के विघटन की शुरुआत और इसकी गहराई में पूंजीवादी ढांचे के उदय के परिणामस्वरूप, सामंती राज्य का रूप बदल गया - अधिकांश यूरोपीय में संपत्ति राजशाही देशों ने निरपेक्षता को रास्ता दिया। शाही शक्ति इस हद तक बढ़ गई कि यह सामंती अभिजात वर्ग को अपने अधीन करने और नौकरशाही तंत्र की मदद से देश पर शासन करने में सक्षम थी। पहले बनाए गए वर्ग-प्रतिनिधि निकायों ने अपना महत्व या पूरी तरह से खो दिया है; काम करना बंद कर दिया है। कानून, कराधान और विदेश नीति केंद्र सरकार के निर्विवाद विशेषाधिकार बन गए और राजा द्वारा दरबारी कुलीनता और उच्च अधिकारियों के एक संकीर्ण दायरे की मदद से किए गए। राजा ने न केवल सर्वोच्च राज्य शक्ति को अपने हाथों में केंद्रित किया, बल्कि चर्च को अपने वर्चस्व के अधीन कर दिया, कई मामलों में इसकी विशाल संपत्ति पर कब्जा कर लिया।

निरंकुश राजतंत्रों के निपटान में पूंजीपतियों सहित किसानों, शहरी आबादी पर कर लगाने से प्राप्त विशाल वित्तीय संसाधन थे। इसने राजा को एक नौकरशाही, एक स्थायी सेना बनाए रखने और एक विस्तारवादी विदेश नीति को लागू करने का अवसर दिया। साथ ही, निरंकुश राजशाही किसानों और शोषित शहरी जनता के प्रतिरोध को दबाने में सक्षम थी, जो कुलीन वर्ग और उभरते पूंजीपति वर्ग के हित में था।

पूर्ण राजशाही का सामाजिक आधार कुलीनता था, जिसके हितों की यह मुख्य रूप से रक्षा करता था। हालांकि, सामंती कुलीनता और कुलीनता अपने आर्थिक और राजनीतिक विशेषाधिकारों को खोने के डर से शाही शक्ति और उसके नौकरशाही तंत्र को अत्यधिक मजबूत करने की अनुमति नहीं देना चाहते थे। I इस प्रतिरोध को पंगु बनाने के लिए, राजशाही ने सामंती प्रभुओं - उभरते पूंजीपति वर्ग के विरोध में राजनीतिक ताकत में समर्थन की तलाश की। नतीजतन, निरपेक्षता के लिए एक प्रसिद्ध पूर्वापेक्षा पूंजीवादी जीवन शैली के विकास के एक निश्चित स्तर का अस्तित्व और बुर्जुआ वर्ग का बड़प्पन के प्रति संतुलन के रूप में उदय था। "... पूर्णतया राजशाही, -मार्क्स ने लिखा है, "यह संक्रमणकालीन अवधियों में उत्पन्न होता है, जब पुरानी सामंती सम्पदाओं का पतन हो रहा है, और आधुनिक बुर्जुआ वर्ग का गठन शहरवासियों की मध्ययुगीन संपत्ति से हो रहा है, और जब किसी भी विरोधी दल ने अभी तक ऊपरी हाथ हासिल नहीं किया है। अन्य।"

बुर्जुआ वर्ग ने नौकरशाही नौकरशाही के संवर्गों के साथ पूर्ण राजतंत्र प्रदान किया और निरपेक्षता की संरक्षणवादी और व्यापारिक नीति से प्राप्त महान लाभों के बदले में इसे वित्तीय संसाधन प्रदान किए। उतने समय के लिए

"मार्क्स के. नैतिक आलोचना और आलोचनात्मक नैतिकता। - मार्क्स के।, एंगेल्स एफ। सोच।, वॉल्यूम 4, पी। 306।

इस असमान गठबंधन ने पूंजीपति वर्ग को पूरी तरह संतुष्ट कर दिया। वह

उसे अपने पैरों पर उठने और अपनी स्थिति को मजबूत करने की अनुमति दी।

राष्ट्रीय उद्योग और व्यापार के विकास के साथ-साथ राजनीतिक केंद्रीकरण के पूरा होने में यूरोपीय देशों में पूर्ण राजशाही ने सकारात्मक भूमिका निभाई। लेकिन यह ऐसे कार्यों को करने में सक्षम था, यदि आवश्यक शर्तें थीं - एक निश्चित स्तर का आर्थिक विकास और क्षेत्रीय सामंजस्य। यह ठीक ऐसी पूर्वापेक्षाएँ थीं जो इंग्लैंड और फ्रांस में मौजूद थीं, जो पहले से ही 16वीं शताब्दी में बन चुकी थीं। केंद्रीकृत राष्ट्र राज्य। स्पेन में, उदाहरण के लिए, जहां नवजात पूंजीवादी व्यवस्था बेहद कमजोर थी और देश का राजनीतिक एकीकरण पूर्ण रूप से दूर था, निरपेक्षता आर्थिक विकास और राष्ट्रीय-क्षेत्रीय सामंजस्य के क्षेत्र में समान समस्याओं को हल करने में असमर्थ थी। जर्मनी और इटली जैसे क्षेत्रीय रूप से खंडित देशों की स्थितियों में, निरपेक्षता केवल व्यक्तिगत क्षेत्रीय संस्थाओं की सीमाओं के भीतर ही स्थापित हो सकती है। इस क्षेत्रीय-रियासत निरपेक्षता ने जातीय एकता में योगदान नहीं दिया, लेकिन राष्ट्रीय एकीकरण में बाधाएं पैदा कीं।

सामंती-निरंकुश राजशाही ने लंबे समय तक ऐतिहासिक रूप से प्रगतिशील भूमिका नहीं निभाई। जब पूंजीपति वर्ग ने ताकत हासिल की और राजनीतिक सत्ता पर दावा करना शुरू किया, तो निरपेक्षता ने पूंजीपति वर्ग को दबाने और लूटने की नीति की ओर रुख किया। बदले में, पूंजीपति वर्ग, जिसने समाज के प्रगतिशील तबके के हितों को व्यक्त किया, ने निरपेक्षता और सामंती प्रतिक्रिया की ताकतों के खिलाफ एक खुला संघर्ष किया। इस अपूरणीय संघर्ष ने बुर्जुआ क्रांतियों में अपना समाधान पाया।

पूंजीवाद दुनिया में मौजूद सामाजिक-आर्थिक संरचनाओं में से केवल एक है। इसके गठन का इतिहास औपनिवेशिक विस्तार और श्रमिकों के शोषण जैसी घटनाओं से जुड़ा है, जिनके लिए 80 घंटे का कार्य सप्ताह आदर्श बन रहा था। टीएंडपी ने कैम्ब्रिज के अर्थशास्त्री हा-जून चांग के हाउ डू द इकोनॉमी वर्क का एक अंश प्रकाशित किया? , जिसे हाल ही में MIF पब्लिशिंग हाउस द्वारा प्रकाशित किया गया था।

पश्चिमी यूरोप की अर्थव्यवस्था वास्तव में है
धीरे-धीरे बढ़ रहा है...

पूंजीवाद की उत्पत्ति पश्चिमी यूरोप में हुई, विशेष रूप से ग्रेट ब्रिटेन और बेनेलक्स देशों (जिसमें आज बेल्जियम, नीदरलैंड और लक्जमबर्ग शामिल हैं) में 16वीं और 17वीं शताब्दी में। इसकी उत्पत्ति वहाँ क्यों हुई, न कि चीन या भारत में, जो उस समय आर्थिक विकास के मामले में पश्चिमी यूरोप के बराबर थे, गहन और लंबी चर्चा का विषय है। व्यावहारिक गतिविधियों (जैसे व्यापार और उद्योग) के लिए चीनी अभिजात वर्ग द्वारा महसूस की गई अवमानना से लेकर ब्रिटिश कोयला क्षेत्रों के नक्शे और अमेरिका की खोज के तथ्य तक, सब कुछ एक स्पष्टीकरण के रूप में पेश किया गया है। हम इस चर्चा पर लंबे समय तक ध्यान नहीं देंगे। आइए हम यह मान लें कि पश्चिमी यूरोप में पूंजीवाद का विकास शुरू हो गया था।

उनकी उपस्थिति से पहले, पश्चिमी यूरोपीय समाज, पूर्व-पूंजीवादी युग में अन्य सभी की तरह, बहुत धीरे-धीरे बदल गए। लोग ज्यादातर कृषि के इर्द-गिर्द संगठित थे, जो कई शताब्दियों तक सीमित मात्रा में वाणिज्य और शिल्प उत्पादन के साथ लगभग एक ही तकनीक का उपयोग करते थे।

10वीं और 15वीं शताब्दी के बीच, यानी मध्य युग के दौरान, प्रति व्यक्ति आय में प्रति वर्ष 0.12 प्रतिशत की वृद्धि हुई। इसलिए 1500 में आय 1000 की तुलना में केवल 82 प्रतिशत अधिक थी। तुलनात्मक रूप से, यह वह राशि है जो चीन ने अपनी 11 प्रतिशत वार्षिक वृद्धि के साथ 2002 और 2008 के बीच छह वर्षों में हासिल की है। यह इस प्रकार है कि भौतिक प्रगति के दृष्टिकोण से, चीन में एक वर्ष आज मध्ययुगीन पश्चिमी यूरोप में 83 वर्ष के बराबर है (इस समय के दौरान तीन लोगों का जन्म और मृत्यु हो सकती थी - मध्य युग में, औसत जीवन प्रत्याशा केवल 24 थी वर्षों)।

…लेकिन फिर भी अर्थव्यवस्था से तेज
दुनिया का कोई भी देश

उपरोक्त के बावजूद, पश्चिमी यूरोप में आर्थिक विकास अभी भी एशिया और पूर्वी यूरोप (रूस सहित) से कहीं अधिक है, जो कि तीन गुना धीमी (0.04 प्रतिशत) बढ़ने का अनुमान है। इसका मतलब है कि 500 वर्षों में, स्थानीय आबादी की आय में केवल 22 प्रतिशत की वृद्धि हुई है। यदि पश्चिमी यूरोप कछुए की तरह आगे बढ़ा, तो अन्य देश घोंघे की तरह अधिक थे।

पूंजीवाद 'धीमी गति से' उभरा

16वीं शताब्दी में पूंजीवाद का उदय हुआ। लेकिन इसका प्रसार इतना धीमा था कि उनके जन्म की सही तारीख बताना असंभव है। 1500 और 1820 के बीच, पश्चिमी यूरोप में प्रति व्यक्ति आय वृद्धि दर अभी भी 0.14 प्रतिशत थी-अनिवार्य रूप से मध्य युग (0.12 प्रतिशत) के समान। ग्रेट ब्रिटेन और नीदरलैंड में, इस सूचक में एक त्वरण 18 वीं शताब्दी के अंत में देखा गया था, विशेष रूप से सूती कपड़े और लौह धातुओं के उत्पादन के क्षेत्रों में। परिणामस्वरूप, 1500 से 1820 तक, ग्रेट ब्रिटेन और नीदरलैंड ने प्रति व्यक्ति आर्थिक विकास दर क्रमशः 0.27 और 0.28 प्रतिशत हासिल की। और यद्यपि ये आंकड़े आधुनिक मानकों से बहुत छोटे हैं, वे औसत पश्चिमी यूरोपीय आंकड़े से दोगुने थे। इससे कई तरह के बदलाव आए हैं।

औपनिवेशिक विस्तार की शुरुआत

15वीं शताब्दी के प्रारंभ से ही पश्चिमी यूरोप के देशों का तेजी से विस्तार होने लगा। उचित रूप से डिस्कवरी के युग के रूप में जाना जाता है, इस विस्तार में भूमि और संसाधनों का अधिग्रहण और एक औपनिवेशिक शासन की स्थापना के माध्यम से स्वदेशी आबादी की दासता शामिल थी।

15वीं शताब्दी के अंत से, एशिया में पुर्तगाल और अमेरिका में स्पेन से शुरू होकर, पश्चिमी यूरोप के लोगों ने बेरहमी से नई भूमि पर कब्जा करना शुरू कर दिया। 18वीं शताब्दी के मध्य तक उत्तरी अमेरिका इंग्लैंड, फ्रांस और स्पेन के बीच विभाजित हो गया था। 1810 और 1820 के दशक तक अधिकांश दक्षिण अमेरिकी देशों पर स्पेन और पुर्तगाल का शासन था। भारत के कुछ हिस्सों पर अंग्रेजों (मुख्य रूप से बंगाल और बिहार), फ्रेंच (दक्षिणपूर्वी तट) और पुर्तगाली (विभिन्न तटीय क्षेत्रों, विशेष रूप से गोवा) का शासन था। इस समय के आसपास, ऑस्ट्रेलिया का निपटान शुरू होता है (पहला दंड उपनिवेश 1788 में वहां दिखाई दिया)। उस समय अफ्रीका इतनी अच्छी तरह से "महारत हासिल" नहीं था, पुर्तगालियों (केप वर्डे, साओ टोम और प्रिंसिपे के पहले निर्जन द्वीप) और डच (केप टाउन, 17 वीं शताब्दी में स्थापित) की केवल छोटी बस्तियाँ थीं।

फ्रांसिस हेमैन। प्लासी के युद्ध के बाद रॉबर्ट क्लाइव मीर जाफर से मिलता है। 1757

उपनिवेशवाद पूंजीवादी सिद्धांतों पर आधारित था। प्रतीकात्मक रूप से, 1858 तक, भारत में ब्रिटिश शासन एक निगम (ईस्ट इंडिया कंपनी) द्वारा चलाया जाता था, न कि सरकार द्वारा। इन उपनिवेशों ने यूरोप में नए संसाधन लाए। सबसे पहले, विस्तार कीमती धातुओं (सोने और चांदी), साथ ही मसालों (विशेष रूप से काली मिर्च) के रूप में उपयोग करने के लिए कीमती धातुओं की खोज से प्रेरित था। समय के साथ, नई उपनिवेशों में वृक्षारोपण स्थापित किया गया - विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका, ब्राजील और कैरिबियन में - जहां मुख्य रूप से अफ्रीका से निर्यात किए जाने वाले दासों के श्रम का उपयोग किया जाता था। गन्ने की चीनी, रबर, कपास और तंबाकू जैसी नई फसलों के साथ यूरोप को विकसित करने और आपूर्ति करने के लिए वृक्षारोपण की स्थापना की गई थी। ऐसे समय की कल्पना करना असंभव है जब ब्रिटेन में पारंपरिक चिप्स नहीं थे, इटली में टमाटर और पोलेंटा (मकई से बना) नहीं था, और भारत, थाईलैंड और कोरिया को नहीं पता था कि मिर्च क्या है।

उपनिवेशवाद गहरे निशान छोड़ता है

16वीं और 18वीं शताब्दी में औपनिवेशिक संसाधनों के बिना पूंजीवाद विकसित हुआ होगा या नहीं, इस बारे में कई वर्षों से बहस चल रही है: पैसे के रूप में इस्तेमाल की जाने वाली कीमती धातुएं, आलू और चीनी जैसे नए खाद्य पदार्थ, और कपास जैसे औद्योगिक उत्पादन के लिए कच्चा माल। यद्यपि इसमें कोई संदेह नहीं है कि उपनिवेशवादियों को उनकी बिक्री से बहुत लाभ हुआ, सबसे अधिक संभावना है कि पूंजीवाद उनके बिना यूरोपीय देशों में विकसित हुआ होगा। ऐसा करने में, उपनिवेशवाद ने निस्संदेह उपनिवेशवादी समाजों को बर्बाद कर दिया है।

स्वदेशी आबादी को नष्ट कर दिया गया या विलुप्त होने के कगार पर लाया गया, और इसके सभी संसाधनों के साथ इसकी भूमि छीन ली गई। स्वदेशी लोगों का हाशिए पर इतना गहरा है कि 2006 में चुने गए बोलीविया के वर्तमान राष्ट्रपति इवो मोरालेस, 1492 में यूरोपीय लोगों के वहां पहुंचने के बाद से एक स्वदेशी व्यक्ति होने के लिए अमेरिका में केवल दूसरे राज्य प्रमुख हैं। (पहली बार) 1858-1872 में मेक्सिको के राष्ट्रपति बेनिटो जुआरेज़ थे)।

कई अफ्रीकियों - लगभग 12 मिलियन - को पकड़ लिया गया और यूरोप और अरब देशों में ले जाया गया। यह न केवल उन लोगों के लिए एक त्रासदी थी जिन्होंने अपनी स्वतंत्रता खो दी (भले ही वे कठिन यात्रा से बचने में कामयाब रहे), लेकिन इसने कई अफ्रीकी समाजों को भी कमजोर कर दिया और उनकी सामाजिक संरचना को नष्ट कर दिया। क्षेत्रों ने मनमानी सीमाएँ हासिल कर लीं - यह तथ्य आज तक कई देशों की घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय नीतियों को प्रभावित करता है। तथ्य यह है कि अफ्रीका में इतनी सारी अंतरराज्यीय सीमाएँ एक सीधी रेखा के रूप में हैं, इस बात की स्पष्ट पुष्टि है, क्योंकि प्राकृतिक सीमाएँ कभी सीधी नहीं होती हैं, वे आमतौर पर नदियों, पर्वत श्रृंखलाओं और अन्य भौगोलिक विशेषताओं का अनुसरण करती हैं।

उपनिवेशवाद में अक्सर आर्थिक रूप से विकसित क्षेत्रों में मौजूदा उत्पादक गतिविधियों की जानबूझकर समाप्ति शामिल थी। उदाहरण के लिए, 1700 में, ग्रेट ब्रिटेन ने अपने स्वयं के उत्पादन को बढ़ावा देने के लिए भारतीय कैलिको के आयात पर प्रतिबंध लगा दिया (इसका उल्लेख हमने अध्याय 2 में किया है), जिससे भारतीय कपास उद्योग को भारी झटका लगा। 19वीं शताब्दी के मध्य में आयातित कपड़ों के प्रवाह से यह उद्योग पूरी तरह से नष्ट हो गया था, जो उस समय पहले से ही मशीनीकरण द्वारा ब्रिटेन में उत्पादित किया जा रहा था। एक उपनिवेश के रूप में, भारत अपने उत्पादकों को ब्रिटिश आयात से बचाने के लिए टैरिफ और अन्य नीतियां लागू नहीं कर सका। 1835 में, ईस्ट इंडिया कंपनी के गवर्नर-जनरल लॉर्ड बेंटिक ने प्रसिद्ध रूप से कहा: "भारत के मैदान बुनकरों की हड्डियों से सफेद हो जाते हैं।"

औद्योगिक क्रांति की शुरुआत

पूंजीवाद वास्तव में 1820 के आसपास पूरे पश्चिमी यूरोप में और बाद में उत्तरी अमेरिका और ओशिनिया में यूरोपीय उपनिवेशों में फैल गया। आर्थिक विकास का त्वरण इतना नाटकीय था कि 1820 के बाद की अगली आधी शताब्दी को औद्योगिक क्रांति के रूप में जाना जाने लगा। उन पचास वर्षों में, पश्चिमी यूरोप में प्रति व्यक्ति आय में 1 प्रतिशत की वृद्धि हुई, जो आज के मानकों से बहुत कम है (जापान ने 1990 के तथाकथित खोए हुए दशक के दौरान आय में इतनी वृद्धि देखी), और विकास दर की तुलना में 0. 1500 और 1820 के बीच देखा गया 14 प्रतिशत सही टर्बोजेट त्वरण था।

द 80-आवर वर्कवीक: द सफ़रिंग ऑफ़ सम
लोग केवल मजबूत हो गए

हालांकि, प्रति व्यक्ति आय की वृद्धि में यह तेजी शुरू में कई लोगों के जीवन स्तर में गिरावट के साथ थी। बहुत से लोग जिनके कौशल अप्रचलित हो गए हैं, जैसे कि कपड़ा कारीगर, ने अपनी नौकरी खो दी है क्योंकि उन्हें सस्ते, अकुशल श्रमिकों द्वारा संचालित मशीनों से बदल दिया गया है, जिनमें से कई बच्चे हैं। कुछ मशीनों को बच्चे के विकास के लिए भी डिजाइन किया गया था। कच्चे माल की आपूर्ति करने वाले कारखानों या छोटी कार्यशालाओं में काम करने वाले लोगों ने बहुत मेहनत की: सप्ताह में 70-80 घंटे आदर्श माने जाते थे, कोई सप्ताह में 100 घंटे से अधिक काम करता था, और आमतौर पर रविवार को आराम के लिए केवल आधा दिन आवंटित किया जाता था।

काम करने की स्थिति बेहद खतरनाक थी। कपास उद्योग में कई ब्रिटिश श्रमिकों की उत्पादन प्रक्रिया के दौरान उत्पन्न धूल के कारण फेफड़ों की बीमारियों से मृत्यु हो गई। शहरी मजदूर वर्ग बहुत तंग रहता था, कभी-कभी 15-20 लोग एक कमरे में छिप जाते थे। यह काफी सामान्य माना जाता था कि सैकड़ों लोग एक ही शौचालय का उपयोग करते हैं। लोग मक्खियों की तरह मर रहे थे। मैनचेस्टर के गरीब इलाकों में, जीवन प्रत्याशा 17 वर्ष थी, जो कि 1066 में नॉर्मन विजय से पहले पूरे ग्रेट ब्रिटेन की तुलना में 30 प्रतिशत कम है (तब जीवन प्रत्याशा 24 वर्ष थी)।

मुक्त बाजार और मुक्त व्यापार का मिथक:
पूंजीवाद वास्तव में कैसे विकसित हुआ?

19वीं शताब्दी में पश्चिमी यूरोप के देशों और उनके उपनिवेशों में पूंजीवाद के विकास को अक्सर मुक्त व्यापार और मुक्त बाजार के प्रसार से जोड़ा जाता है। यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि इन राज्यों की सरकारों ने किसी भी तरह से अंतरराष्ट्रीय व्यापार (मुक्त व्यापार कहा जाता है) पर कर या प्रतिबंधित नहीं किया, और बाजार (मुक्त बाजार) के कामकाज में बिल्कुल भी हस्तक्षेप नहीं किया। इस स्थिति ने इस तथ्य को जन्म दिया कि ये देश पूंजीवाद विकसित करने में कामयाब रहे। आमतौर पर यह भी माना जाता है कि यूनाइटेड किंगडम और संयुक्त राज्य अमेरिका ने नेतृत्व किया क्योंकि वे मुक्त बाजार और मुक्त व्यापार को अपनाने वाले पहले व्यक्ति थे।

मुक्त व्यापार मुख्य रूप से मुक्त से दूर के माध्यम से प्रचारित किया जाता है

जबकि मुक्त व्यापार पूंजीवाद का कारण नहीं था, यह पूरे 19वीं शताब्दी में फैल गया। यह 1860 के दशक की पूंजीवादी दुनिया के दिल में खुद को प्रकट हुआ, जब ग्रेट ब्रिटेन ने इस सिद्धांत को स्वीकार कर लिया और द्विपक्षीय मुक्त व्यापार समझौतों (एफटीए) पर हस्ताक्षर किए, जिसमें दोनों पक्षों ने एक दूसरे के लिए आयात प्रतिबंधों और निर्यात सीमा शुल्क को समाप्त कर दिया। पश्चिमी यूरोप के कई राज्य। हालाँकि, यह सबसे अधिक पूंजीवाद की परिधि में फैल गया है - लैटिन अमेरिका और एशिया के देशों में, इसके अलावा, इस तथ्य के परिणामस्वरूप कि कोई भी आमतौर पर "मुक्त" शब्द के साथ संबद्ध नहीं होता है - बल का उपयोग या, में किसी भी मामले में, इसके उपयोग का खतरा।

उपनिवेशवाद "मुक्त मुक्त व्यापार" के प्रसार के लिए सबसे स्पष्ट मार्ग था, लेकिन यहां तक कि बहुत से भाग्यशाली देश जो उपनिवेश नहीं बन पाए, उन्हें भी इसे स्वीकार करना पड़ा। उन्हें गनबोट डिप्लोमेसी द्वारा असमान संधियों पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया गया, जो उन्हें अन्य बातों के अलावा, टैरिफ स्वायत्तता (अपने स्वयं के टैरिफ निर्धारित करने का अधिकार) से वंचित कर दिया। उन्हें केवल एक कम फ्लैट दर (3-5 प्रतिशत) का उपयोग करने की अनुमति दी गई थी - कुछ सरकारी राजस्व बढ़ाने के लिए, लेकिन नए उद्योगों की रक्षा के लिए बहुत कम। इन तथ्यों में सबसे शर्मनाक नानजिंग की संधि है, जिस पर चीन को प्रथम अफीम युद्ध में हार के बाद 1842 में हस्ताक्षर करना पड़ा था। लेकिन 1810 और 1820 के दशक में स्वतंत्रता प्राप्त करने तक लैटिन अमेरिकी देशों के साथ असमान संधियों पर भी हस्ताक्षर किए जाने लगे। 1820 और 1850 के बीच, कई अन्य राज्यों को भी इसी तरह की संधियों पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया गया था: तुर्क साम्राज्य (तुर्की का पूर्ववर्ती), फारस (आज का ईरान), सियाम (आज का थाईलैंड), और यहां तक कि जापान भी। लैटिन अमेरिकी असमान संधियाँ 1870 और 1880 के दशक में समाप्त हो गईं, जबकि एशियाई देशों के साथ संधियाँ 20 वीं शताब्दी में जारी रहीं।

यह कथन सच्चाई से बहुत दूर है। सरकार ने ग्रेट ब्रिटेन और संयुक्त राज्य अमेरिका और पश्चिमी यूरोप के अन्य देशों में पूंजीवाद के विकास के प्रारंभिक चरण में अग्रणी भूमिका निभाई।

अपने उद्योग के युवा उद्योगों की रक्षा और बचाव करने में असमर्थता, चाहे प्रत्यक्ष औपनिवेशिक वर्चस्व या असमान संधियों के परिणामस्वरूप, उस अवधि के दौरान एशिया और लैटिन अमेरिका के देशों के आर्थिक प्रतिगमन में महत्वपूर्ण योगदान दिया: प्रति व्यक्ति में नकारात्मक वृद्धि हुई। आय (क्रमशः -0.1 और - 0.04 प्रतिशत प्रति वर्ष की दर से)।

पूंजीवाद एक उच्च गियर में बदल जाता है: बड़े पैमाने पर उत्पादन की शुरुआत

1870 के आसपास पूंजीवाद का विकास तेज होने लगा। 1860 और 1910 के बीच, नए तकनीकी नवाचारों के समूह दिखाई दिए, जिसके परिणामस्वरूप तथाकथित भारी और रासायनिक उद्योगों का उदय हुआ: विद्युत उपकरण, आंतरिक दहन इंजन, सिंथेटिक रंजक, कृत्रिम उर्वरक और अन्य उत्पादों का उत्पादन। औद्योगिक क्रांति की प्रौद्योगिकियों के विपरीत, जिनका आविष्कार व्यावहारिक पुरुषों द्वारा अच्छे अंतर्ज्ञान के साथ किया गया था, वैज्ञानिक और इंजीनियरिंग सिद्धांतों के व्यवस्थित अनुप्रयोग के माध्यम से नई तकनीकों का विकास किया गया था। इस प्रकार, किसी भी आविष्कार को पुन: पेश किया जा सकता है और बहुत जल्दी सुधार किया जा सकता है।

इसके अलावा, बड़े पैमाने पर उत्पादन प्रणाली के आविष्कार से कई उद्योगों में उत्पादन प्रक्रिया के संगठन में क्रांतिकारी बदलाव आया है। चलती असेंबली लाइन (बेल्ट कन्वेयर) और विनिमेय भागों की शुरूआत के लिए धन्यवाद, लागत में नाटकीय रूप से गिरावट आई है। 1908 के बाद से इसके निधन के लगातार दावों के बावजूद, यह हमारे समय में मुख्य (लगभग सार्वभौमिक रूप से उपयोग की जाने वाली) प्रणाली है।

उत्पादन के बढ़ते पैमाने का प्रबंधन करने के लिए नए आर्थिक संस्थान उभरे

अपने चरम पर, पूंजीवाद ने बुनियादी संस्थागत संरचना हासिल कर ली जो आज भी मौजूद है; इसमें सीमित देयता कंपनियां, दिवालियापन कानून, केंद्रीय बैंक, सामाजिक सुरक्षा, श्रम कानून, और बहुत कुछ शामिल हैं। ये संस्थागत बदलाव मुख्य रूप से अंतर्निहित प्रौद्योगिकियों और नीतियों में बदलाव के कारण हुए हैं।

बड़े पैमाने पर निवेश की बढ़ती आवश्यकता के कारण, सीमित देयता का सिद्धांत, जो पहले केवल पसंदीदा कंपनियों पर लागू होता था, व्यापक हो गया है। इसलिए, अब इसका उपयोग किसी भी कंपनी द्वारा किया जा सकता है जो कुछ न्यूनतम शर्तों को पूरा करती है। निवेश के अभूतपूर्व पैमाने तक पहुंच के साथ, सीमित देयता कंपनियां पूंजीवाद के विकास के लिए सबसे शक्तिशाली वाहन बन गई हैं। कार्ल मार्क्स, जिन्होंने पूंजीवाद के किसी भी उत्साही समर्थक के सामने अपनी महान क्षमता को पहचाना, उन्हें "पूंजीवादी उत्पादन अपने उच्चतम विकास में" कहा।

1849 के ब्रिटिश सुधार से पहले, दिवालियापन कानून का सार एक दिवालिया व्यवसायी को, सबसे खराब स्थिति में, देनदार की जेल को दंडित करना था। 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में पेश किए गए नए कानूनों ने असफल उद्यमियों को एक दूसरा मौका दिया, जिससे उन्हें अपने व्यवसाय के पुनर्गठन के दौरान लेनदारों को ब्याज का भुगतान करने से बचने की अनुमति मिली (1898 में पेश किए गए यूएस फेडरल बैंकरप्सी एक्ट के अध्याय 11 के तहत) और उन्हें मजबूर कर दिया। उनके कर्ज का एक हिस्सा बट्टे खाते में डालने के लिए। अब व्यापार करना इतना जोखिम भरा नहीं है।

रोड्स कोलोससकेप टाउन से काहिरा की ओर बढ़ते हुए, 1892

जैसे-जैसे कंपनियों का आकार बढ़ता गया, वैसे-वैसे बैंकों का भी। उस समय एक खतरा था कि एक बैंक की विफलता पूरी वित्तीय प्रणाली को अस्थिर कर सकती है, इसलिए इस समस्या से निपटने के लिए, केंद्रीय बैंकों को अंतिम उपाय के उधारदाताओं के रूप में कार्य करने के लिए बनाया गया था - और 1844 में पहला बैंक ऑफ इंग्लैंड था।

व्यापक समाजवादी आंदोलन और 1870 के दशक में शुरू हुए मजदूर वर्ग की स्थिति के संबंध में सुधारवादियों के सरकार पर बढ़ते दबाव के कारण, सामाजिक सुरक्षा और श्रम पर कई कानून पेश किए गए: दुर्घटना बीमा, चिकित्सा बीमा, वृद्धावस्था पेंशन और बेरोजगारी के मामले में बीमा। कई देशों ने छोटे बच्चों (आमतौर पर 10-12 साल से कम उम्र के) के काम पर प्रतिबंध लगा दिया और बड़े बच्चों के लिए काम के घंटों की संख्या सीमित कर दी (शुरुआत में केवल 12 घंटे)। नए कानूनों ने महिलाओं के लिए काम करने की शर्तों और घंटों को भी नियंत्रित किया। दुर्भाग्य से, यह शिष्ट उद्देश्यों से नहीं, बल्कि कमजोर सेक्स के प्रति अहंकारी रवैये के कारण किया गया था। यह माना जाता था कि, पुरुषों के विपरीत, महिलाओं में मानसिक क्षमताओं की कमी थी, इसलिए वे उनके लिए एक प्रतिकूल श्रम अनुबंध पर हस्ताक्षर कर सकती थीं - दूसरे शब्दों में, महिलाओं को खुद से बचाने की जरूरत थी। इन कल्याणकारी और श्रम कानूनों ने पूंजीवाद के खुरदुरे किनारों को सुचारू कर दिया और बहुत से गरीब लोगों के जीवन को बेहतर बना दिया, अगर शुरुआत में तो थोड़ा ही।

संस्थागत परिवर्तनों ने आर्थिक विकास में योगदान दिया। सीमित देयता कंपनियों और देनदार-अनुकूल दिवालियापन कानूनों ने व्यवसाय करने से जुड़े जोखिम को कम कर दिया है, जिससे धन सृजन को बढ़ावा मिला है। एक ओर केंद्रीय बैंक की गतिविधियों और दूसरी ओर कल्याण और श्रम कानूनों ने भी क्रमशः आर्थिक और राजनीतिक स्थिरता को बढ़ाकर विकास में योगदान दिया, जिससे अधिक निवेश की अनुमति मिली और इसलिए अर्थव्यवस्था की और वसूली में तेजी आई। पश्चिमी यूरोप में प्रति व्यक्ति आय की वृद्धि दर 1820-1870 की चरम अवधि के दौरान 1 प्रतिशत प्रति वर्ष से बढ़कर 1870-1913 के दौरान 1.3 प्रतिशत हो गई।

इस अवधि को आमतौर पर नया समय कहा जाता है। ये अवधारणाएँ पुनर्जागरण में दिखाई दीं, जब इतिहास को प्राचीन (प्राचीन काल), मध्य (मध्य युग) और नए में विभाजित किया जाने लगा।

17वीं सदी में यूरोप और दुनिया। पूंजीवाद और आधुनिकीकरण।

1. सबसे पहले, पश्चिमी यूरोप ग्रीको-रोमन दुनिया का प्रत्यक्ष उत्तराधिकारी था, एक ऐसी दुनिया जिसमें पुरातनता के लिए कमोडिटी-मनी संबंधों के असामान्य रूप से उच्च स्तर के विकास के साथ, अनियमित संपत्ति के अधिकार के साथ, एक सक्रिय रचनात्मक व्यक्ति की ओर उन्मुखीकरण था।

2. दूसरे, शहरी साम्प्रदायिक आंदोलनों के बिना पूंजीवाद का उदय संभव नहीं होता। शहर में, जिसने स्व-सरकार और राज्य सत्ता से स्वतंत्रता प्राप्त की, लोगों का एक तबका (तीसरी संपत्ति) का गठन किया गया, जिसमें स्वतंत्र पूंजी थी, जिसने भविष्य के पूंजीपति वर्ग को जन्म दिया।

3. तीसरा, अपने अधिकारों की रक्षा करने वाले सक्रिय सम्पदा के गठन ने राज्य को उनके साथ सहयोग करने के लिए मजबूर किया। समाज पर, आर्थिक प्रक्रियाओं पर दबाव डालने की संभावनाएं बेशक बनी रहीं (और इस्तेमाल की गईं), लेकिन वे अभी भी सीमित थीं।

शहर बुर्जुआ संबंधों के विकास के केंद्र थे। वहां लोगों का एक नया तबका बना, जिसमें मुख्य रूप से व्यापारी, सूदखोर और शिल्पकार शामिल थे। उन सभी के पास पूंजी थी, जिसके अधिग्रहण का सबसे छोटा रास्ता व्यापार और सूदखोरी के माध्यम से खोला गया था। ये राजधानियाँ तिजोरियों में छिपी नहीं थीं, बल्कि उत्पादन में निवेश की गई थीं। इसके अलावा, एक नए प्रकार के उत्पादन में, अधिक कुशल, उच्च लाभ दे रहा है। पूंजीवाद का विकास तकनीकी प्रगति के साथ हुआ, पारंपरिक कॉर्पोरेट संबंधों का विनाश, एकल बाजारों का गठन - राष्ट्रीय और यूरोपीय।

आधुनिकीकरण एक जटिल, बल्कि लंबी प्रक्रिया है जो समाज के सभी क्षेत्रों को कवर करती है। उसमे समाविष्ट हैं:

1. औद्योगीकरण - उत्पादन में मशीनों का प्रयोग

2. शहरीकरण - शहरों का अभूतपूर्व विकास;

3. राजनीतिक संरचनाओं का लोकतंत्रीकरण - नागरिक समाज का गठन और कानून का शासन। अधिकारियों को तर्कसंगत रूप से माना जाता है, उन्हें उन लोगों के कम या ज्यादा सफल कार्यों के परिणामों से आंका जाता है जिन्हें समाज ने सरकार की बागडोर सौंपी है।

4. ज्ञानोदय - प्रकृति और समाज के बारे में ज्ञान की वृद्धि, साथ ही चर्च के प्रभाव से आध्यात्मिक और सामाजिक जीवन की मुक्ति, नास्तिकता का विकास।

इन सभी प्रक्रियाओं ने, एक दूसरे के साथ अटूट रूप से जुड़े हुए, एक व्यक्ति की उपस्थिति, उसके मूल्यों की प्रणाली और सबसे बढ़कर, उसके स्थान और जीवन में भूमिका के बारे में विचारों को बदल दिया। आधुनिक समय की यूरोपीय सभ्यता के मूल्यों की प्रणाली में, सक्रिय, रचनात्मक, परिवर्तनकारी मानव गतिविधि सामने आई। एक आधुनिक व्यक्ति एक मोबाइल व्यक्ति है जो अपने आस-पास के जीवन में होने वाले परिवर्तनों को जल्दी से अपना लेता है।

पूंजीवाद का दावा आधुनिकीकरण से कैसे संबंधित है? पारंपरिक समाज में पूंजीवाद का निर्माण कभी नहीं हुआ। और यह स्वाभाविक है: पूंजीवाद निरंतर नवाचार पर केंद्रित है, इसके विपरीतपरंपरावाद की भावना। इस या उस देश का भविष्य इस बात पर निर्भर करता था कि वह आधुनिकीकरण की प्रक्रिया में कितनी सक्रियता से शामिल हुआ, उसमें पूंजीवाद का निर्माण कितनी तेजी से आगे बढ़ा। पूंजीवाद और आधुनिकीकरण ने पहले की तुलना में पूर्व और पश्चिम के बीच सीमांकन की एक और भी स्पष्ट रेखा खींची। इस युग में, एक बार शक्तिशाली प्रतिद्वंद्वी पर पश्चिम की श्रेष्ठता अंततः निर्धारित की गई थी।