क्या आप हाइन के बयान से सहमत हैं? रचना: क्या आप जी की राय से सहमत हैं?

(400 शब्द) सौंदर्य और दयालुता दो प्रतीत होता है असंबंधित गुण हैं जो कई शताब्दियों से कला में विवाद में हैं, चाहे वह साहित्य, सिनेमा या पेंटिंग हो। यदि किसी आधुनिक व्यक्ति को दो में से किसी एक को चुनने के लिए कहा जाता है, तो वह सोचता है और अक्सर एक स्पष्ट निर्णय नहीं ले सकता है। लेकिन कवि हाइन ने अपने लिए दयालुता को चुना, और मैं उनसे सहमत हूं, क्योंकि यह गुण किसी व्यक्ति की आंतरिक दुनिया को निर्धारित करता है, और, मेरी राय में, यह उस उपस्थिति से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है जो हमें विरासत में मिली है। मैं साहित्यिक उदाहरणों की मदद से अपनी पसंद को समझाने की कोशिश करूंगा।

सुंदरता का अर्थ आमतौर पर एक आकर्षक रूप होता है जो चरित्र की देखरेख करता है। उदाहरण के लिए, लियो टॉल्स्टॉय के महाकाव्य उपन्यास "वॉर एंड पीस" की नायिका एक असामान्य रूप से मोहक महिला थी, जिसने अपनी उपस्थिति से सभी को जीत लिया। लेकिन यह केवल एक खोल था: हेलेन एक शातिर स्वभाव की थी। धन और पद की खातिर, वह अपने पसंदीदा घृणित कृत्यों के लिए तैयार थी: छल, चोरी और सुविधा की शादी। बैठक में नेपोलियन ने उसे "एक सुंदर जानवर" कहा। कुरागिना ने समाज में पैर जमाने के लिए अमीर काउंट पियरे बेजुखोव से शादी की, उसके और उसके रिश्तेदारों के खिलाफ साजिश रची और फिर एक अमीर विदेशी से शादी करने का फैसला किया, लेकिन उसके पास समय नहीं था - किसी तरह की बीमारी के कारण उसकी मृत्यु हो गई। हेलेन बिल्कुल नकारात्मक किरदार है, उसमें कुछ भी सकारात्मक नहीं है। पियरे ने अपनी पत्नी से कहा, "जहां तुम हो, वहां व्यभिचार, बुराई है।" सुंदर खोल के पीछे व्यभिचार, क्रूरता और अभिमान था। इस महिला के साथ संचार ने बेजुखोव को केवल दुःख पहुँचाया, क्योंकि उसने सुंदरता को चुना, दया को नहीं। उनका चुनाव गलत था।

लेकिन सुंदरता केवल बाहरी नहीं है। वी. ह्यूगो के उपन्यास "नोट्रे डेम कैथेड्रल" से कासिमोडो के बाहर बदसूरत किताब में सबसे दयालु चरित्र निकला। वह निःस्वार्थ भाव से घंटी बजाने वाले का काम करता है, जिससे वह बहरा हो गया; उस भाग्य पर बड़बड़ाता नहीं है जिसने उसे बदसूरत रूप से पुरस्कृत किया। वह एस्मेराल्डा को निष्पादन से बचाता है, क्योंकि उसने एक बार उस पर दया की थी, और वह एक अच्छे स्वभाव वाली जिप्सी के लिए समाज के खिलाफ जाने से नहीं डरता। वह ईमानदारी से उससे प्यार करता है, लेकिन रात में जब वह सोती है तो खुद को उसकी प्रशंसा करने की अनुमति देती है। नायक यहां तक ​​​​कि फोबे को लाने की पेशकश करता है, जो एस्मेराल्डा के दिल का मालिक है, क्योंकि ईर्ष्या जैसी चीज उसके लिए विदेशी है, वह चाहता है कि वह खुश रहे। जिप्सी को कुबड़ा से मिलने का पछतावा नहीं था, वह एकमात्र ऐसा व्यक्ति था जिसने पारस्परिकता की आशा के बिना उसके साथ अच्छा व्यवहार किया। उनके दयालु हृदय ने बाहरी कुरूपता को पूरी तरह से समतल कर दिया।

महान अंग्रेजी नाटककार डब्ल्यू शेक्सपियर ने लिखा: "आप सुंदरता के प्यार में पड़ सकते हैं, लेकिन प्यार में पड़ सकते हैं - केवल आत्मा के साथ।" और ऐसा होता है: आंतरिक सद्गुण के बिना एक सुंदर उपस्थिति अपना आकर्षण खो देती है, जबकि अच्छे कर्म सहानुभूति, सम्मान, कृतज्ञता पैदा करते हैं। इसलिए, हाइन की तरह, मैं सुंदरता के लिए दया पसंद करती हूं।

दिलचस्प? इसे अपनी दीवार पर सहेजें!

(407 शब्द) प्रसिद्ध जर्मन कवि हेनरिक हाइन के इस कथन से कोई सहमत नहीं हो सकता है कि "दयालुता सुंदरता से बेहतर है।" आखिरकार, सौंदर्यशास्त्र के बारे में हर किसी का एक अलग विचार होता है। कुछ लोग जो पूजते हैं, दूसरे उसे कुरूप मानते हैं। और आत्मा की सच्ची दया एक एकल और अपरिवर्तनीय मानवीय गुण है, जो निश्चित रूप से, एक व्यक्ति को एक सुंदर चेहरे या एक अच्छी तरह से निर्मित शरीर से भी अधिक चित्रित करता है। वास्तव में, हमारी उपस्थिति केवल एक खोल है जो समृद्ध आंतरिक सामग्री के बिना अपना आकर्षण और महत्व खो देती है। अपनी बात पर बहस करने के लिए, मैं किताबों से उदाहरण दूंगा।

आइए हम ए.आई. की प्रसिद्ध परी कथा को याद करें। कुप्रिन "ब्लू स्टार"। काम का मुख्य चरित्र असामान्य रूप से खराब दिखने वाला था, वह बिल्कुल समाज के मानकों के अनुरूप नहीं था। लेकिन, इसके बावजूद, लोग लड़की को उसकी शुद्ध आत्मा, खुलेपन, बड़प्पन, ज्ञान और सबसे महत्वपूर्ण बात, एक अच्छे दिल के लिए प्यार और सम्मान करते थे। एर्नोटेरा के निवासियों ने इस बात की बिल्कुल भी परवाह नहीं की कि उनकी राजकुमारी कैसी दिखती थी, क्योंकि उसके आंतरिक गुणों ने सब कुछ अवरुद्ध कर दिया था। लड़की पूरी दुनिया को अपने बड़प्पन के साथ संपन्न कर सकती थी, जिसके लिए उसने वफादार विषयों को प्राप्त किया जो कि एर्ना की खुशी के लिए अपने छोटे से देश में सभी दर्पणों को स्थायी रूप से हटाने के लिए तैयार थे। इसके अलावा, युवा लड़की ने खुद को जोखिम में डालकर, यात्रा करने वाले राजकुमार को बचाया, और उसने कबूल किया कि उसने एक बेहतर महिला नहीं देखी है। उनके देश में, यह पता चला कि एर्ना की उपस्थिति अनुग्रह का मानक है। इस प्रकार, सद्गुण को हर जगह समान रूप से महत्व दिया जाता है, लेकिन सभी लोगों की उपस्थिति अपने तरीके से मूल्यांकन करती है। इसलिए, समय और स्थान के आधार पर मूल्य खो देने वाली किसी चीज़ की तुलना में सार्वभौमिक गरिमा होना बेहतर है।

सुंदरता पर दया की श्रेष्ठता की पुष्टि करने वाले ज्वलंत उदाहरणों में विदेशी साहित्य समृद्ध है। बचपन से परिचित, फ्रांसीसी लेखक एंटोनी डी सेंट-एक्सुपरी "द लिटिल प्रिंस" की कहानी-कहानी सरल और समझने योग्य रूप में पाठकों को आंतरिक और बाहरी सुंदरता के बीच संबंध के विचार की ओर ले जाती है। काम का नायक, छोटा राजकुमार, एक बार पृथ्वी पर, बहुत सारे गुलाब देखता है, जो बाहरी रूप से उसके फूल के समान आकर्षक होते हैं। लेकिन एक बुद्धिमान लड़का समझता है कि "सबसे महत्वपूर्ण चीज आंखों से नहीं देखी जा सकती।" इन गुलाबों का बाहरी आवरण आकर्षक और चमकीला होता है, लेकिन अपने आप में वे "खाली" होते हैं और अपनी परित्यक्त प्रेमिका की तरह बिल्कुल नहीं होते हैं। नायक के अनुसार, वास्तविक मूल्य हमारी आंखों से छिपा है, वह अंदर रहता है। इस प्रकार, सामग्री के बिना एक अच्छी दिखने वाली उपस्थिति का कोई मतलब नहीं है, और यह निष्कर्ष एच। हाइन के कथन को पुष्ट करता है: दयालुता सुंदरता से बेहतर है, क्योंकि दयालुता के विपरीत, अपने आप में उपस्थिति को महत्व नहीं दिया जाता है।

किसी भी व्यक्ति की असली संपत्ति उसकी आंतरिक दुनिया है, क्योंकि एक शुद्ध और दयालु आत्मा कालातीत है, बाहरी सुंदरता के विपरीत, जो वर्षों से फीका और धूल में बदल सकती है। इसके अलावा, लोग उपस्थिति का अलग-अलग मूल्यांकन करते हैं: किसी को वह पसंद है जो दूसरे को घृणा करता है। लेकिन सद्गुण का सम्मान सभी के द्वारा समान रूप से किया जाता है: युवा से लेकर बूढ़े तक। इसका मतलब है कि यह सामग्री है, न कि रूप, जिसका सार्वभौमिक और स्थिर मूल्य है।

"दया और क्रूरता" दिशा में अंतिम निबंध (विषय "क्या आप जी। हेइन की राय से सहमत हैं कि "दया सुंदरता से बेहतर है"?)

अधिकांश लोगों का मानना ​​है कि किसी व्यक्ति की बाहरी सुंदरता का तात्पर्य उसमें दयालुता की उपस्थिति से है। सुंदर की प्रशंसा की जाती है, वे अपनी आत्मा में बड़प्पन और ईमानदारी, दया और करुणा की तलाश करते हैं। लेकिन कभी-कभी एक सुंदर खोल के नीचे एक ठंडा, विवेकपूर्ण और क्रूर व्यक्ति छिपा होता है। इसलिए, मैं जर्मन कवि हाइन से सहमत हूं कि दया सुंदरता से बेहतर है। अपनी संपत्ति के साथ आसपास के लोगों के लिए लोगों की मदद करना, उनकी आत्मा को गर्मजोशी से गर्म करना अधिक उपयोगी है।

साहित्य मुझे इस दृष्टिकोण की शुद्धता के बारे में आश्वस्त करता है। विशेष रूप से, महाकाव्य उपन्यास में एल.एन. सुंदर हेलेन कुरागिना के संबंध में टॉल्स्टॉय के "युद्ध और शांति", हेन के समान विचार का पता लगाया जा सकता है। वह संगमरमर की मूर्ति की तरह सुंदर है, और उतनी ही ठंडी और असंवेदनशील है। उसकी चमकदार उपस्थिति ईमानदारी और दयालुता से गर्म नहीं होती है। पियरे बेजुखोव के साथ शादी में, लड़की अपने पति के दस लाखवें भाग्य के कब्जे की तलाश में थी, समाज में उसकी स्थिति में वृद्धि, स्वतंत्र रूप से प्रेमी होने का अवसर। समाज में पाखंडी महिला प्यारी और आकर्षक लगती थी, लेकिन घर पर उसने अपनी निंदक, अशिष्टता और अभिव्यक्ति की अश्लीलता को छिपाना आवश्यक नहीं समझा। वह घोषणा करती है कि वह ऐसी मूर्ख नहीं है जो बच्चे पैदा करना चाहती है, और पियरे जैसे पति के साथ प्रेमी होना पाप नहीं है। शातिर और सिद्धांतहीन हेलेन ने अपने भाई अनातोले को नताशा रोस्तोवा से मिलवाया, जो पहले से ही आंद्रेई बोल्कॉन्स्की से जुड़ी हुई है। हेलेन को युवा, अनुभवहीन नताशा के लिए बिल्कुल भी खेद नहीं है, जो एक हृदयहीन प्रलोभक के आकर्षण में पड़ गई, वह लोगों के साथ खेलना पसंद करती है। पियरे, अपनी पत्नी के वास्तविक स्वरूप को जानकर, गुस्से में उसके लिए उचित शब्द फेंकता है कि वह और उसका परिवार कहाँ है, बुराई और बुराई। इस प्रकार, हेलेन की सुंदरता एक तरह का जाल है जिसमें प्यार, समझ, दया की तलाश करने वाले लोग गिर जाते हैं।

वही विचार - दया सुंदरता से बेहतर है - एक अन्य नायिका एल.एन. की छवि में पता लगाया जा सकता है। टॉल्स्टॉय - नताशा रोस्तोवा। लेखक बार-बार जोर देता है कि उसकी प्यारी नायिका बदसूरत है, बड़े मुंह के साथ। लेकिन नताशा भावनात्मक उत्तेजना के क्षणों में खूबसूरत हो जाती है, जब वह गाती और नाचती है, जब वह प्यार और खुश होती है। नताशा की मुख्य चरित्र विशेषता लोगों की मदद करने की इच्छा, सहानुभूति रखने की उनकी क्षमता है। अपने प्यार और देखभाल के साथ, वह अपनी मां को पागलपन से बचाती है, जिसने युद्ध में अपने सबसे छोटे बेटे को खो दिया, घायल रूसी सैनिकों को निकालने के लिए गाड़ियां देने का आदेश दिया। नताशा घायल आंद्रेई बोल्कॉन्स्की की देखभाल करती है, उसे अपना अपमान क्षमा करती है। वह, पियरे बेजुखोव की पत्नी बनकर, उसका सम्मान करती है और अपने पति के विश्वासों को साझा करती है। इस असाधारण लड़की ने कितने लोगों को खुशी, गर्मजोशी, देखभाल दी!

अपने निबंध को समाप्त करते हुए, मैं एम.एम. के शब्दों की ओर मुड़ना चाहता हूं। प्रिसविन: "सुंदरता दुनिया को बचाएगी अगर यह दयालु है। लेकिन क्या वह अच्छी है? सुंदरता नहीं दुनिया को बचाएगी, लेकिन उज्ज्वल विचार। अभिमानी और ईश्वरविहीन सुंदरता का क्या उपयोग है? मेरा मानना ​​है कि सुंदरता समय के साथ फीकी पड़ सकती है, लेकिन दयालुता व्यक्ति के दिल में हमेशा रहती है। इसलिए अच्छाई की रोशनी सुंदरता की चमक से ज्यादा तेज होती है।

परीक्षा के विषय चुनाव आयोग के शुरू होने से 15 मिनट पहले उपलब्ध होंगे।

पिता और पुत्र

1. माता-पिता और बच्चों के बीच के रिश्ते में असामंजस्य क्यों पैदा होता है?

2. माता-पिता को अपने बच्चों से कब सीखना चाहिए?

3. क्या आप ए.एस. पुश्किन के कथन से सहमत हैं: "पूर्वजों का अनादर अनैतिकता का पहला संकेत है"?

4. क्या आपको लगता है कि पीढ़ियों का संघर्ष शाश्वत है?

5. क्या अपने माता-पिता की तरह होना एक संपत्ति या नुकसान है?

6. पीढ़ियों की निरंतरता का क्या अर्थ है?

7. आप ओ. वाइल्ड के शब्दों को कैसे समझते हैं: "अच्छे बच्चों की परवरिश करने का सबसे अच्छा तरीका उन्हें खुश करना है"?

8. आपकी राय में, क्या बच्चों और माता-पिता के बीच सामंजस्य संभव है?

9. क्या आप इस धारणा से सहमत हैं कि समझ दोतरफा रास्ता है?

10. माता-पिता बनना एक आशीर्वाद या दायित्व है?

11. "जेनरेशन गैप" क्या है?

सपना और हकीकत

1. "हाई ड्रीम" का क्या मतलब है?

2. जब वास्तविकता सपने को नष्ट कर देती है?

3. आप ए.एन. के कथन को कैसे समझते हैं? क्रायलोवा: "सपने को भी नियंत्रित किया जाना चाहिए, अन्यथा यह, बिना पतवार के जहाज की तरह, भगवान के पास ले जाया जाएगा, जानता है"?

4. सारे सपने सच क्यों नहीं होते?

5. स्वप्न और वास्तविकता के बीच अंतर्विरोध का सार क्या है?

6. क्या आप इस कथन से सहमत हैं कि "बिना सपने वाला आदमी बिना पंखों के पक्षी के समान है"?

7. सपना कब लक्ष्य बन जाता है?

8. क्या वास्तविकता से बचना संभव है?

9. आपको क्या लगता है कि एक "प्यारा सपना" क्या है?

10. आप "क्रूर वास्तविकता" अभिव्यक्ति को कैसे समझते हैं?

11. सपने देखने वाला स्वप्नद्रष्टा है या मूर्ख?

बदला और उदारता

1. बदला आत्मा को क्यों नष्ट कर देता है?

2. क्या आप आई. फ्रीडमैन की राय से सहमत हैं: "सबसे प्यारा बदला क्षमा है"?

3. किस तरह के व्यक्ति को उदार कहा जा सकता है?

4. उदार व्यक्ति के क्या गुण होते हैं?

5. आप "स्वीट रिवेंज" अभिव्यक्ति को कैसे समझते हैं?

6. उदारता ताकत है या कमजोरी?

7. आप जे. वोल्फ्रोम के इस कथन को कैसे समझते हैं: "न्याय में हमेशा एक चुटकी बदला लिया जाता है"?

8. उदारता और करुणा में क्या समानता है?

9. "बदला" और "कानून" की अवधारणाएं कैसे संबंधित हैं?

10. क्या आपको लगता है कि बदला कायरता या साहस की अभिव्यक्ति है?

11. आपको बदला कब छोड़ना चाहिए?

कला और शिल्प

2. आपके अनुसार कला का अंतिम लक्ष्य क्या है?

3. शिल्प और कला में क्या अंतर है?

4. क्या कोई कारीगर कलाकार बन सकता है?

5. जी. गेबेल के इस कथन को आप कैसे समझते हैं: "कला मानव जाति का विवेक है"?

6. क्या योग्यताएं प्रतिभा में बदल सकती हैं?

7. प्रतिभाशाली व्यक्ति कौन है?

8. क्या एक कारीगर अपने शिल्प का स्वामी है या एक हैक?

9. क्या आप पी. कैसल्स के कथन से सहमत हैं: "महारत अभी तक कलाकार नहीं बनाती है"?

10. मानव जाति के विकास में कला की क्या भूमिका है?

11. वास्तविक कला किसी व्यक्ति को कैसे आकर्षित करती है?

दया और क्रूरता

1. दयालु व्यक्ति में क्या गुण होते हैं?

2. क्या क्रूरता को उचित ठहराया जा सकता है?

3. क्या आप जी. हाइन की इस राय से सहमत हैं कि "दयालुता सुंदरता से बेहतर है"?

4. क्या दयालुता ताकत या कमजोरी की निशानी है?

5. आप एम. मॉन्टेन के इस कथन को कैसे समझते हैं: "कायरता क्रूरता की जननी है"?

6. क्या दयालुता किसी व्यक्ति को हानि पहुँचा सकती है?

7. लोग क्यों कहते हैं: "मुट्ठियों से अच्छा किया जाना चाहिए"?

8. क्रूर किसे कहा जा सकता है?

9. आपके विचार में क्रूरता के प्रकट होने के क्या कारण हो सकते हैं?

10. क्या हमें क्रूरता से लड़ना चाहिए?

11. क्या बात एक इंसान को दयालु बना सकती है?

रूसी संघ के शिक्षा मंत्री ओ.यू. वसीलीवा ने 2018/19 शैक्षणिक वर्ष के लिए अंतिम निबंध के लिए विषयों के पांच क्षेत्रों की घोषणा की

• पिता और पुत्र
• सपना और हकीकत
• बदला और उदारता
• कला और शिल्प
• दया और क्रूरता

पिछले वर्षों की तरह, अंतिम निबंध राज्य के अंतिम प्रमाणीकरण के लिए स्नातकों का प्रवेश है। वहीं, विकलांग छात्रों को प्रस्तुति के लेखन को चुनने का अधिकार है। अंतिम निबंध के विषयों के लिए खुले क्षेत्रों के ढांचे के भीतर, प्रत्येक समय क्षेत्र के लिए अलग से अंतिम निबंध के विशिष्ट विषय विकसित किए जाते हैं (प्रस्तुतियों के ग्रंथ चुने जाते हैं)। अंतिम निबंध (प्रस्तुति के ग्रंथ) के विशिष्ट विषय अंतिम निबंध (विवरण) के दिन स्थानीय शिक्षा अधिकारियों को दिए जाते हैं।

पिता और पुत्र।
यह दिशा मानव अस्तित्व की शाश्वत समस्या को संबोधित करती है, जो "पिता" और "बच्चों" के बीच पीढ़ीगत परिवर्तन, सामंजस्यपूर्ण और असंगत संबंधों की अनिवार्यता से जुड़ी है।
इस विषय को साहित्य के कई कार्यों में छुआ गया है, जहां विभिन्न पीढ़ियों के प्रतिनिधियों के बीच विभिन्न प्रकार की बातचीत पर विचार किया जाता है (संघर्ष टकराव से लेकर आपसी समझ और निरंतरता तक) और उनके बीच टकराव के कारणों का पता चलता है, साथ ही उनके तरीकों का भी पता चलता है। आध्यात्मिक मिलन।
http://fipi.ru/ege-i-gve-11/itogovoe-sochinenie

संदर्भों की सूची (रूसी और विदेशी साहित्य की कृतियाँ) + लघु कथाएँ-तर्क.

मुख्य सूची:
है। तुर्गनेव "पिता और पुत्र"
है। तुर्गनेव "नोबल नेस्ट"
डि फोंविज़िन "अंडरग्रोथ"
एफ.एम. दोस्तोवस्की "द ब्रदर्स करमाज़ोव"
एन.वी. गोगोल "तारस बुलबा"
मैं एक। गोंचारोव "ओब्लोमोव"
जैसा। पुश्किन "कप्तान की बेटी"
एल.एन. टॉल्स्टॉय "बचपन। किशोरावस्था। युवा" "युद्ध और शांति"
कुलपति. जेलेज़निकोव "बिजूका"
ए.वी. इवानोव "भूगोलकार ने दुनिया को पी लिया"
ए.पी. चेखव "द चेरी ऑर्चर्ड"।
जैसा। ग्रिबॉयडोव "बुद्धि से शोक"
वी.ए. कावेरिन "दो कप्तान"
एम.ए. शोलोखोव "द फेट ऑफ मैन" "क्विट फ्लो द डॉन"
जैसा। पुश्किन "स्टेशनमास्टर"
ए.जी. एलेक्सिन "मैड एवदोकिया"
डब्ल्यू शेक्सपियर "किंग लियर" "रोमियो एंड जूलियट"
जे.डी. सेलिंगर "द कैचर इन द राई"
वैलेन्टिन रासपुतिन "मटियारा को विदाई"

लघु कथाएँ:
एम। गेलप्रिन "द कैंडल बर्न"
वी.ए. ओसेवा "दादी"

एल.ई. उलित्सकाया "बुखारा की बेटी"

प्रशिक्षण के लिए विषय

1. माता-पिता और बच्चों के बीच के रिश्ते में असामंजस्य क्यों पैदा होता है?
2. माता-पिता को अपने बच्चों से कब सीखना चाहिए?
3. क्या आप ए.एस. पुश्किन के कथन से सहमत हैं: "पूर्वजों का अनादर अनैतिकता का पहला संकेत है"?
4. क्या आपको लगता है कि जनरेशन गैप शाश्वत है?
5. क्या अपने माता-पिता की तरह होना एक संपत्ति या नुकसान है?
6. पीढ़ियों की निरंतरता का क्या अर्थ है?
7. आप ओ. वाइल्ड के शब्दों को कैसे समझते हैं: "अच्छे बच्चों की परवरिश करने का सबसे अच्छा तरीका उन्हें खुश करना है"?
8. आपकी राय में, बच्चों और माता-पिता के बीच संबंधों में सामंजस्य कैसे संभव है?
9. क्या आप इस धारणा से सहमत हैं कि समझ दोतरफा रास्ता है?
10. माता-पिता बनना एक आशीर्वाद या दायित्व है?
11. "जेनरेशन गैप" क्या है?

सूत्र और उद्धरण का संग्रह
एक कृतघ्न पुत्र किसी और से भी बदतर है: वह अपराधी है, क्योंकि बेटे को अपनी मां के प्रति उदासीन होने का कोई अधिकार नहीं है। (गाय डी मौपासेंट)
एक मासूम बच्चे के गाल पर एक आंसू के लायक भी पूरी दुनिया की खुशी नहीं होती। (एफ। दोस्तोवस्की)
सभी वयस्क पहले बच्चे थे, उनमें से कुछ ही इसे याद करते हैं। (ए. डी सेंट-एक्सुपरी)
प्रत्येक पीढ़ी को यकीन है कि यह वही है जिसे दुनिया का रीमेक बनाने के लिए कहा जाता है। (ए कैमस)
बिना किसी संदेह के माता-पिता के लिए प्यार और सम्मान एक पवित्र भावना है। (वी.जी. बेलिंस्की)
माता-पिता के लिए प्यार सभी गुणों का आधार है। (सिसरो)।
मनुष्य के पास तीन विपत्तियाँ हैं: मृत्यु, बुढ़ापा और बुरे बच्चे। बुढ़ापे और मृत्यु से, कोई भी अपने घर के दरवाजे बंद नहीं कर सकता है, लेकिन बच्चे खुद घर को बुरे बच्चों से बचा सकते हैं ”(वी.ए. सुखोमलिंस्की)।
पितरों का अनादर अनैतिकता का प्रथम लक्षण है। (एएस पुश्किन)।

सपना और हकीकत।

"सपने" और "वास्तविकता" की अवधारणाएं कई तरह से विरोध करती हैं और साथ ही साथ निकटता से संबंधित हैं, उनका उद्देश्य दुनिया और जीवन के अर्थ के बारे में विभिन्न विचारों को समझना है, यह सोचकर कि वास्तविकता कैसे सपने को जन्म देती है और कैसे एक व्यक्ति का सपना उसे सामान्य से ऊपर उठाता है।
साहित्य में ऐसे कई नायक हैं जिनका स्वप्न के प्रति अलग-अलग दृष्टिकोण है: कुछ महान आकांक्षाओं से प्रेरित होते हैं और उन्हें महसूस करने के लिए तैयार होते हैं, अन्य सुंदर-हृदय सपनों से मोहित होते हैं, अन्य उच्च सपनों से वंचित होते हैं और मूल लक्ष्यों के अधीन होते हैं।
http://fipi.ru/ege-i-gve-11/itogovoe-sochinenie

ग्रंथ सूची।
एन.वी. गोगोल डेड सोल »
ए.पी. चेखव "द चेरी ऑर्चर्ड"
एन.वी. गोगोल "ओवरकोट"
ए.आई. कुप्रिन गार्नेट ब्रेसलेट»
एम.यू. लेर्मोंटोव "मत्स्यरी"
ए ग्रीन "स्कारलेट सेल"
एंटोनी डी सेंट-एक्सुपरी "द लिटिल प्रिंस"
मैं एक। बुनिन "द जेंटलमैन फ्रॉम सैन फ्रांसिस्को"
एच.एच. एंडरसन "द अग्ली डकलिंग"
ए ग्रीन "ग्रीन लैंप"

बी पोलवॉय "द टेल ऑफ़ ए रियल मैन"
वी.ए. कावेरिन "दो कप्तान"
ए.पी. चेखव "आंवला" "Ionych"

प्रशिक्षण के लिए विषय

"हाई ड्रीम" का क्या मतलब होता है?
जब वास्तविकता सपने को नष्ट कर देती है?
आप ए.एन. के कथन को कैसे समझते हैं? क्रायलोवा: "सपने को भी नियंत्रित किया जाना चाहिए, अन्यथा यह, बिना पतवार के जहाज की तरह, भगवान के पास ले जाया जाएगा, जानता है"?
सारे सपने सच क्यों नहीं होते?
स्वप्न और वास्तविकता के बीच अंतर्विरोध का सार क्या है?
क्या आप इस कथन से सहमत हैं कि "बिना सपने वाला आदमी बिना पंखों के पक्षी के समान है"?
सपना कब लक्ष्य बन जाता है?
क्या आप वास्तविकता से बच सकते हैं?
आपकी राय में, एक "प्यारा सपना" क्या है?
आप "क्रूर वास्तविकता" अभिव्यक्ति को कैसे समझते हैं?

सूत्र और उद्धरण का संग्रह
भविष्य को वर्तमान में बदलने के लिए हमें जितना हो सके सपने देखना चाहिए, जितना हो सके सपने देखना चाहिए। मिखाइल मिखाइलोविच प्रिशविन
यह संगीत की शक्ति है, सबसे शक्तिशाली जादूगरनी: जैसे ही वह अपनी छड़ी लहराती है और एक जादुई शब्द बोलती है, वास्तविकता गायब हो जाती है, और आपकी कल्पना से पैदा हुए भूत जीवित मांस में पोशाक करते हैं। मार्क ट्वेन
जो सपने देखता है वह सोचने वाले का अग्रदूत होता है। सभी सपनों को संघनित करें और आपको वास्तविकता मिलेगी। विक्टर ह्युगो
वह सब कुछ जिसकी एक व्यक्ति अपनी कल्पना में कल्पना कर सकता है, दूसरे उसे व्यवहार में लाने में सक्षम होंगे। जूल्स वर्ने
किसी व्यक्ति को उसके विचारों से उसके सपनों से आंकना कहीं अधिक सटीक है। विक्टर ह्युगो
साहसिक सपनों की तरह भविष्य के निर्माण में कुछ भी योगदान नहीं देता है। आज स्वप्नलोक, कल - मांस और रक्त। विक्टर ह्युगो
वास्तविकता, ठंड और अकेलेपन के संपर्क में सभी रोमांटिक सपने धूल में उड़ गए। एरिच मारिया रिमार्के। कर्ज पर जीवन
सपनों को नष्ट करने वाली एकमात्र चीज समझौता है। रिचर्ड बाचो
सपने देखने वालों की तुलना में केवल कर्म करने वाले लोगों को अधिक भ्रम होता है। उन्हें नहीं पता कि वे कुछ क्यों करते हैं, या इससे क्या होगा। ऑस्कर वाइल्ड

बदला और उदारता।

इस दिशा के ढांचे के भीतर, हम अच्छे और बुरे, दया और क्रूरता, शांति और आक्रामकता के विचारों से जुड़े मानव स्वभाव की पूरी तरह से विपरीत अभिव्यक्तियों के बारे में बात कर सकते हैं।
"बदला" और "उदारता" की अवधारणाएं अक्सर उन लेखकों का ध्यान केंद्रित करती हैं जो जीवन की चुनौतियों के लिए मानवीय प्रतिक्रियाओं का पता लगाते हैं, अन्य लोगों के कार्यों के लिए, व्यक्तिगत और सामाजिक दोनों में नैतिक पसंद की स्थिति में नायकों के व्यवहार का विश्लेषण करते हैं। -ऐतिहासिक शब्द।
http://fipi.ru/ege-i-gve-11/itogovoe-sochinenie

ग्रंथ सूची।
एल.एन. टॉल्स्टॉय "युद्ध और शांति"
एम.यू. लेर्मोंटोव "ज़ार इवान वासिलीविच, एक युवा गार्ड और एक साहसी व्यापारी कलाश्निकोव के बारे में गीत"
ए.एस. पुश्किन "द कैप्टन की बेटी" "शॉट" "मोजार्ट और सालियरी" "डबरोव्स्की"
एम.ए. बुल्गाकोव "द मास्टर एंड मार्गरीटा"
ए डुमास "द काउंट ऑफ मोंटे क्रिस्टो"
एम.यू. लेर्मोंटोव "बहाना"
एन.वी. गोगोल "भयानक बदला"
V.A.Zakrutkin "मनुष्य की माँ"

लघु कथाएँ:
आर. ब्रैडबरी "मेरे सभी दुश्मन मर चुके हैं"

प्रशिक्षण के लिए विषय

बदला क्यों आत्मा को नष्ट कर देता है?
क्या आप आई. फ्रिडमैन की राय से सहमत हैं: "सबसे प्यारा बदला क्षमा है"?
किस तरह के व्यक्ति को उदार कहा जा सकता है?
उदार व्यक्ति के क्या गुण होते हैं?
आप "स्वीट रिवेंज" अभिव्यक्ति को कैसे समझते हैं? 6. उदारता ताकत है या कमजोरी?
आप जे. वोल्फ्रोम के कथन को कैसे समझते हैं: "न्याय में हमेशा एक चुटकी बदला लिया जाता है"?
उदारता और करुणा में क्या समानता है?
"बदला" और "कानून" के बीच क्या संबंध है?
क्या आपको लगता है कि बदला कायरता या साहस की अभिव्यक्ति है?
आपको बदला कब छोड़ना चाहिए?

सूत्र और उद्धरण का संग्रह
नीच स्वभाव के लिए, अपनी तुच्छता का बदला लेने, अपने विचारों और विचारों की मिट्टी को महान और पवित्र में फेंकने के अलावा और कुछ भी सुखद नहीं है। (वी. बेलिंस्की)
बदला एक ऐसा व्यंजन है जिसका स्वाद ठंडा होने पर सबसे अच्छा लगता है। (एम. पूजो)
सच में बदला लेने से इंसान अपने दुश्मन के बराबर हो जाता है और दुश्मन को माफ करने से वो उससे आगे निकल जाता है। (एफ बेकन)
बदला तलवार की आपसी धार है - जब आप दुश्मन को नष्ट करते हैं, तो आप अपनी आत्मा को नष्ट कर देते हैं। (कन्फ्यूशियस)
अक्सर ऐसा होता है कि बाद में बदला लेने की तुलना में अपमान को नोटिस न करना बेहतर है। (सेनेका जूनियर)
चूंकि मन को अपमानित नहीं किया जा सकता है, वे इसके खिलाफ उत्पीड़न उठाकर इसका बदला लेते हैं। (पी. ब्यूमर्चैस)
जो बदला लेता है, कभी-कभी अपने किए पर पछताता है; जो क्षमा करता है वह कभी पछताता नहीं है। (ए डुमास-पिता)
प्रतिशोध सम्मान की भावना की संतुष्टि है, चाहे कितनी भी विकृत, आपराधिक या दर्दनाक यह भावना कभी-कभी प्रकट हो जाती है। (जे. हुइज़िंगा)
एक माँ का दिल एक गहरा रसातल है, जिसके तल पर आपको हमेशा क्षमा मिलेगी। होनोरे डी बाल्ज़ाकी
क्षमा करना दंड देने से अधिक साहसी है। कमजोर माफ नहीं कर सकता। क्षमा बलवान की संपत्ति है। महात्मा गांधी
क्षमा एक दोतरफा रास्ता है। किसी को माफ कर देना हम इस वक्त खुद को माफ कर देते हैं। पाउलो कोइल्हो

कला और शिल्प
इस दिशा के विषय कला के कार्यों के उद्देश्य और उनके रचनाकारों की प्रतिभा की सीमा के बारे में स्नातकों के विचारों को साकार करते हैं, कलाकार के मिशन और समाज में उसकी भूमिका पर विचार करने का अवसर प्रदान करते हैं, जहां शिल्प समाप्त होता है और कला शुरू होती है।
साहित्य लगातार रचनात्मकता की घटना की समझ को संदर्भित करता है, रचनात्मक कार्य की छवि, कला और शिल्प के प्रति अपने दृष्टिकोण के माध्यम से चरित्र की आंतरिक दुनिया को प्रकट करने में मदद करता है।
http://fipi.ru/ege-i-gve-11/itogovoe-sochinenie

ग्रंथ सूची।
वी.जी. कोरोलेंको "द ब्लाइंड म्यूज़िशियन"
बी.एल. पास्टर्नक "डॉक्टर ज़ीवागो"
जैसा। पुश्किन "मोजार्ट और सालियरी"
ओ वाइल्ड "द पिक्चर ऑफ़ डोरियन ग्रे"
एन.एस. लेसकोव "गूंगा कलाकार"
एम.ए. बुल्गाकोव "द मास्टर एंड मार्गरीटा"
है। तुर्गनेव "गायक"
है। तुर्गनेव "पिता और पुत्र"
किलोग्राम। पास्टोव्स्की "गोल्डन रोज़"
एन.वी. गोगोल "पोर्ट्रेट"
ए.पी. चेखव "रोथ्सचाइल्ड वायलिन"
किलोग्राम। पस्टोव्स्की "वाटरकलर"
ओ हेनरी द लास्ट लीफ

प्रशिक्षण के लिए विषय

सच्ची कला क्या मानी जा सकती है?
आपको क्या लगता है कि कला का अंतिम लक्ष्य क्या है?
शिल्प और कला में क्या अंतर है?
क्या कोई कारीगर कलाकार बन सकता है?
आप जी. गेबेल के इस कथन को कैसे समझते हैं: "कला मानव जाति का विवेक है"?
क्या योग्यता प्रतिभा में बदल सकती है?
एक प्रतिभाशाली व्यक्ति कौन है?
एक कारीगर अपने शिल्प का मास्टर है या हैक?
क्या आप पी. कैसल्स के इस कथन से सहमत हैं: "महारत अभी तक कलाकार नहीं बनाती है"?
मानव जाति के विकास में कला की क्या भूमिका है?
सच्ची कला क्या है जो किसी व्यक्ति को आकर्षित करती है?

सूत्र और उद्धरण का संग्रह
कला का काम प्रकृति की नकल करना नहीं, बल्कि उसे अभिव्यक्त करना है। (ओ. बाल्ज़ाक)
हम कला के काम के मूल्य को उस श्रम की मात्रा से आंकते हैं जो कलाकार ने उसमें लगाया है। (जी. अपोलिनेयर)
इस विचार के बिना कला कि बिना आत्मा वाला व्यक्ति एक लाश है। (वी. बेलिंस्की)
प्रतिभा के हाथ में, सब कुछ सुंदरता के लिए एक उपकरण के रूप में काम कर सकता है। निकोलाई वासिलीविच गोगोली

दया और क्रूरता।

इस दिशा का उद्देश्य स्नातकों को मनुष्य और सभी जीवित चीजों के संबंध की नैतिक नींव के बारे में सोचने की अनुमति देता है, एक तरफ, जीवन की रक्षा करने और उसकी रक्षा करने की मानवीय इच्छा के बारे में सोचने की अनुमति देता है, दूसरी ओर, अमानवीय इच्छा के बारे में दूसरों को और यहां तक ​​कि अपने लिए भी दुख और पीड़ा का कारण बनते हैं।
"दया" और "क्रूरता" की अवधारणाएं "शाश्वत" श्रेणियों से संबंधित हैं, साहित्य के कई काम इन ध्रुवों में से किसी एक की ओर बढ़ते हुए या नैतिक पुनर्जन्म के मार्ग से गुजरने वाले पात्रों को दिखाते हैं।
http://fipi.ru/ege-i-gve-11/itogovoe-sochinenie

ग्रंथ सूची।
एफ.एम. दोस्तोवस्की "अपराध और सजा"
एफ.एम. दोस्तोवस्की "द इडियट"
कुलपति. जेलेज़निकोव "बिजूका"
ए कुप्रिन "अद्भुत डॉक्टर"
बी.एल. वासिलिव "सफेद हंसों को मत मारो"
एल.एन. टॉल्स्टॉय "युद्ध और शांति" "काकेशस के कैदी"
जैसा। पुश्किन "द कैप्टन की बेटी" "स्टेशनमास्टर"
ए.आई. सोल्झेनित्सिन "मैट्रिनिन डावर"
वी.एल. कोंड्राटिव "साशा"
वी. ह्यूगो "नोट्रे डेम कैथेड्रल"
ए.पी. प्लैटोनोव "युस्का"
वी. जेलेज़निकोव "बिजूका"
बी.एल. वासिलिव "द मैग्निफिकेंट सिक्स"
ए.पी. प्लैटोनोव "अज्ञात फूल"
वी.एफ. तेंदरीकोव "कुत्ते के लिए रोटी"
ए.पी. चेखव "कश्तंका", "मड्डी", "फार्मेसी में", "तोस्का"
वी.ए. ओसेवा "दादी"
एल.एन. एंड्रीव "मित्र" "कुसाका"
हेनरी "द लास्ट लीफ" के बारे में
किलोग्राम। पास्टोव्स्की "टेलीग्राम"
ई। गाबोवा "रेडहेड को झील में न जाने दें"

प्रशिक्षण के लिए विषय

एक अच्छे व्यक्ति के क्या गुण होते हैं?
क्या क्रूरता को उचित ठहराया जा सकता है?
क्या आप जी. हाइन की इस राय से सहमत हैं कि "दयालुता सुंदरता से बेहतर है"?
दयालुता ताकत या कमजोरी का प्रतीक है?
आप एम. मॉन्टेन के इस कथन को कैसे समझते हैं: "कायरता क्रूरता की जननी है"?
क्या दयालुता किसी व्यक्ति को नुकसान पहुंचा सकती है?
लोग क्यों कहते हैं: "मुट्ठियों से अच्छा होना चाहिए"?
क्रूर किसे कहा जा सकता है?
आपके विचार में क्रूरता के प्रकट होने के क्या कारण हो सकते हैं?
क्या हमें क्रूरता से लड़ना चाहिए?
क्या एक व्यक्ति को दयालु बना सकता है?

सूत्र और उद्धरण का संग्रह
मैं दयालुता के अलावा श्रेष्ठता का कोई अन्य संकेत नहीं जानता। (एल बीथोवेन)
सुंदरता से दयालुता बेहतर है। (जी हेन)
मनुष्य की आंतरिक दुनिया में दया ही सूर्य है। (वी. ह्यूगो)
एक मंडली में एक अच्छा उदाहरण उसी के पास लौटता है जिसने इसे दिया था, क्योंकि बुरे उदाहरण बुराई के भड़काने वालों के सिर पर पड़ते हैं। सेनेका द यंगर
क्रूरता और भय हाथ मिलाते हैं। ओ. बाल्ज़ाकी
अच्छाई हमारे जीवन का शाश्वत, सर्वोच्च लक्ष्य है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम अच्छे को कैसे समझते हैं, हमारा जीवन और कुछ नहीं बल्कि अच्छे के लिए प्रयास करना है। एल. टॉल्स्टॉय
आत्मा के लिए दया वही है जो शरीर के लिए स्वास्थ्य है: यह अदृश्य है जब आप इसके मालिक हैं, और यह हर व्यवसाय में सफलता देता है। लेव एन. टॉल्स्टॉय