दावे (अधिग्रहण) के अधिकार की प्राप्ति (असाइनमेंट)। दावे के अधिकारों के असाइनमेंट पर लेनदेन के लिए लेखांकन। दावे के अधिकारों के असाइनमेंट पर खरीद।

1. लेनदार के अधिकारों को किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरित करने का आधार
2. दावे का समनुदेशन (अधिग्रहण)। अवधारणा की परिभाषा
3. दावों के असाइनमेंट के लिए शर्तें (निषेध, देनदार की सहमति)
4. अधिकारों के असाइनमेंट की स्वीकार्यता के मामले (आवश्यकताएँ)
5. देनदार के लिए ऋणदाता की पहचान का आवश्यक महत्व
6. किसी मौद्रिक दायित्व के तहत दावे के असाइनमेंट पर प्रतिबंध ऐसे असाइनमेंट को अमान्य नहीं करता है।
7. गैर-मौद्रिक दावे का समनुदेशन. देनदार के लिए ऋणभार का महत्व
8. भविष्य के दावे का समनुदेशन
9. दावे के समनुदेशन का प्रपत्र
10. असाइनमेंट समझौते के नमूने (दावों का असाइनमेंट)
11. अदालत के फैसले के आधार पर उत्पन्न होने वाले अधिकार (दावा) के असाइनमेंट पर प्रवर्तन कार्यवाही में दावेदार का प्रतिस्थापन
12. अधिकारों के असाइनमेंट का नमूना नोटिस (दावे)
13. असाइनमेंट, सब्रोगेशन और रिकोर्स के बीच अंतर

1. लेनदार के अधिकार किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरित करने का आधार

नागरिक कानून में "दावे के असाइनमेंट" की अवधारणा दायित्वों के कानून की संस्था को संदर्भित करती है और रूसी संघ के नागरिक संहिता के अध्याय 24 "दायित्व में व्यक्तियों का परिवर्तन" द्वारा विनियमित है।

यदि असाइनमेंट कानून द्वारा निषिद्ध नहीं है, लेकिन केवल देनदार की सहमति प्राप्त करना आवश्यक है (उदाहरण के लिए, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 388 के अनुच्छेद 4 के अनुसार), ऐसी सहमति के अभाव में, कला के आधार पर असाइनमेंट। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 173.1 विवादास्पद होगा और इसे अमान्य घोषित किया जा सकता है यदि यह साबित हो जाता है कि समनुदेशिती को देनदार की सहमति प्राप्त करने की आवश्यकता और उसकी अनुपस्थिति के बारे में पता था या पता होना चाहिए था।

देनदार की सहमति के बिना असाइनमेंट करने के परिणामों के बारे में स्पष्टीकरण पैराग्राफ में निहित हैं। 15-18 रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम का संकल्प दिनांक 21 दिसंबर, 2017 एन 54 "एक दायित्व में व्यक्तियों के परिवर्तन पर रूसी संघ के नागरिक संहिता के अध्याय 24 के प्रावधानों के आवेदन के कुछ मुद्दों पर" लेन-देन के आधार पर"

4. अधिकारों (आवश्यकताओं) के असाइनमेंट की स्वीकार्यता के मामले

अवधारणा "लेनदार की पहचान का आवश्यक महत्व"इसकी मूल्यांकनात्मक प्रकृति है, जो लेन-देन के पक्षों के लिए समस्याएँ पैदा कर सकती है। इसलिए, उदाहरण के लिए, समनुदेशक और समनुदेशिती, किसी दावे के समनुदेशन के लिए एक समझौते का समापन करते समय, काफी उचित रूप से यह मान सकते हैं कि ऋणदाता की पहचान देनदार के लिए महत्वपूर्ण नहीं है, लेकिन विवाद की स्थिति में अदालत आ सकती है एक अलग निष्कर्ष पर, उपस्थिति या अनुपस्थिति को निर्धारित करने के लिए किसी भी मानदंड के बाद से देनदार के लिए लेनदार की पहचान स्पष्ट रूप से कानून या न्यायिक अभ्यास में परिभाषित नहीं की गई है।

यदि कोई विवाद उत्पन्न होता है सिद्ध करना"लेनदार की पहचान की भौतिकता" अवश्य होनी चाहिए देनदार को.

प्राप्त करने से उपरोक्त जोखिम कम हो जाते हैं देनदार की सहमतिअसाइनमेंट बनाने के लिए. ऐसी सहमति असाइनमेंट से पहले, साथ ही, या बाद में प्राप्त की जा सकती है। देनदार और लेनदार के बीच समझौते में प्रारंभिक सहमति भी निहित की जा सकती है।

6. किसी मौद्रिक दायित्व के तहत दावे के असाइनमेंट पर प्रतिबंध ऐसे असाइनमेंट को अमान्य नहीं करता है

7. गैर-मौद्रिक दावे का समनुदेशन. देनदार के लिए ऋणभार का महत्व

यदि उक्त दावे के हस्तांतरण को देनदार के लिए काफी अधिक बोझ नहीं माना जा सकता है, लेकिन देनदार से अतिरिक्त प्रयासों या खर्चों की आवश्यकता होती है, तो समनुदेशक और समनुदेशिती संबंधित खर्चों के लिए देनदार को मुआवजा देने के लिए बाध्य हैं। जब तक समनुदेशक और (या) समनुदेशिती इस दायित्व को पूरा नहीं करता है, तब तक देनदार, एक सामान्य नियम के रूप में, डिफ़ॉल्ट में नहीं माना जाता है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 405, 406)।"

8. भविष्य के दावे का समनुदेशन

किसी दायित्व के लिए दावा जो भविष्य में उत्पन्न होगा (भविष्य का दावा) एक असाइनमेंट समझौते के तहत स्थानांतरित किया जा सकता है।

भविष्य के दावे के असाइनमेंट के संबंध में कानूनी स्थिति रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय और रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के निर्णयों में बनती है:

एक दावा जो पहले से ही समनुदेशक का है, जिसकी पूर्ति की समय सीमा उस समझौते के समापन के समय नहीं आई है जिसके आधार पर समनुदेशन किया गया है, उदाहरण के लिए, ऋणदाता की पहले हस्तांतरित ऋण की राशि वापस करने की मांग इसके पुनर्भुगतान की समय सीमा को भविष्य नहीं माना जाता है। ऐसा दावा रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 389.1 के अनुच्छेद 2 द्वारा स्थापित नियम के अनुसार समनुदेशिती के पास जाता है।

9. दावे के समनुदेशन का प्रपत्र

दावे के समनुदेशन का रूप लेन-देन के उस रूप पर निर्भर करता है जिसके आधार पर समनुदेशन होता है।

राज्य पंजीकरण की आवश्यकता वाले लेनदेन के तहत दावे के असाइनमेंट पर एक समझौता भी पंजीकृत होना चाहिए। उदाहरण के लिए, एक पंजीकृत अचल संपत्ति पट्टा समझौते के तहत दावे के असाइनमेंट के मामले में, ऐसे दावे के असाइनमेंट पर समझौता राज्य पंजीकरण के अधीन है। पंजीकृत समझौतों से उत्पन्न होने वाले किसी भी दावे के असाइनमेंट पर समझौते पंजीकरण के अधीन हैं।

10. असाइनमेंट एग्रीमेंट के नमूने (दावों का असाइनमेंट):

एक लेनदार द्वारा किसी भी व्यक्ति के साथ संपन्न एक असाइनमेंट समझौता (दावे का असाइनमेंट) (उदाहरण के लिए, संग्रह गतिविधियों में लगे व्यक्ति के साथ)।

कानूनी संस्थाओं के बीच असाइनमेंट समझौता संपन्न हुआ

अधिकारों (दावों) के असाइनमेंट पर समझौता। एक व्यक्ति एचओए को एक अधिकार (दावा) सौंपता है जो एलएलसी को अनधिकृत इमारत को ध्वस्त करने के लिए बाध्य करने वाले अदालत के फैसले के आधार पर उत्पन्न हुआ था। इस समझौते के आधार पर, इच्छुक पार्टी के अनुरोध पर, अदालत प्रवर्तन कार्यवाही में पार्टी को बदल देती है। इस मामले पर अधिक जानकारी के लिए नीचे देखें।

11. अदालत के फैसले के आधार पर उत्पन्न होने वाले अधिकार (दावा) के असाइनमेंट पर प्रवर्तन कार्यवाही में दावेदार का प्रतिस्थापन

"प्रवर्तन कार्यवाही पर" कानून के अनुच्छेद 52 के अनुसार, प्रवर्तन कार्यवाही के लिए पार्टियों में से एक की सेवानिवृत्ति की स्थिति में (एक नागरिक की मृत्यु, एक संगठन का पुनर्गठन, दावे के अधिकार का असाइनमेंट, ऋण का हस्तांतरण) ), बेलीफ इस पक्ष को प्रवर्तन कार्यवाही में उसके कानूनी उत्तराधिकारी के साथ बदल देता है... एक कार्यकारी दस्तावेज़ के तहत प्रवर्तन कार्यवाही में एक पक्ष को कानूनी उत्तराधिकारी के साथ बदलने पर एक न्यायिक अधिनियम के आधार पर...

12. अधिकारों के असाइनमेंट का नमूना नोटिस (दावा)

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 382 के अनुच्छेद 3 के अनुसार, यदि देनदार को लेनदार के अधिकारों को किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरित करने के बारे में लिखित रूप में सूचित नहीं किया गया था, तो नया लेनदार उसके लिए प्रतिकूल परिणामों का जोखिम उठाता है। देनदार को ऐसा नोटिस इस तरह दिख सकता है:

ऋण समझौते के तहत अधिकारों (दावों) के असाइनमेंट की अधिसूचना।

13. असाइनमेंट और सब्रोगेशन और रिकोर्स के बीच अंतर

हम "अधिग्रहण", "प्रतिस्थापन" और "प्रतिगमन" की अवधारणाओं के बीच समानता और अंतर पर निम्नलिखित प्रकाशनों की अनुशंसा करते हैं:

• प्रस्थापन है.. अवधारणा, प्रस्थापन के उदाहरण। असाइनमेंट और सहारा से अंतर
• रूसी संघ के नागरिक संहिता के तहत प्रतिगमन है.. संकल्पना। सहारा के माध्यम से पुनर्प्राप्ति. प्रतिगमन के उदाहरण. प्रस्थापन

अक्सर, निरीक्षक दावे सौंपने की आर्थिक व्यवहार्यता को चुनौती देने का प्रयास करते हैं। हालाँकि, ज्यादातर मामलों में न्यायाधीश कंपनियों के पक्ष में फैसला सुनाते हैं।

एक दायित्व (असाइनर) के आधार पर एक लेनदार के स्वामित्व वाले दावे को उसके द्वारा लेनदेन (दावे का असाइनमेंट) के तहत किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरित किया जा सकता है*(1)। ऋण का खरीदार (असाइनी) कोई अन्य कंपनी, बैंक या फैक्टरिंग संगठन हो सकता है। कर अधिकारी कभी-कभी विक्रेता के लिए और कभी-कभी खरीदार के लिए दावे का अधिकार आवंटित करने की आर्थिक व्यवहार्यता पर सवाल उठाते हैं। हालाँकि, लेन-देन के उचित दस्तावेज़ीकरण के साथ, कंपनियों के पास अपने मामले का बचाव करने की उच्च संभावना है।

पर्याप्त दस्तावेज़ कभी नहीं होते

नागरिक संहिता में प्रावधान है कि एक लेनदार जिसने किसी अन्य व्यक्ति को दावा सौंपा है, वह दावे के अधिकार को प्रमाणित करने वाले दस्तावेजों को उसे हस्तांतरित करने और दावे के कार्यान्वयन के लिए प्रासंगिक जानकारी प्रदान करने के लिए बाध्य है। यह महत्वपूर्ण है कि हस्तांतरित ऋण पर दस्तावेजों का एक पूरा पैकेज एकत्र किया जाए: सभी अनुलग्नकों, चालान या प्रदान की गई सेवाओं के प्रमाण पत्र (प्रदर्शन किए गए कार्य), चालान, भुगतान के समाधान के विवरण के साथ एक समझौता। यदि कोई दस्तावेज़ गायब है, तो इससे कर अधिकारियों के बीच तुरंत संदेह पैदा हो जाएगा कि सौंपा गया ऋण वास्तव में मौजूद था। विवादों में से एक में, कंपनी ऋण के अस्तित्व की पुष्टि करने के लिए केवल एक चालान प्रदान करने में सक्षम थी, हालांकि दावे के अधिकार को प्रमाणित करने वाले दस्तावेजों की स्वीकृति और हस्तांतरण के कार्य ने संकेत दिया कि उसने संपत्ति की बिक्री के लिए एक वास्तविक अनुबंध स्वीकार कर लिया है, एक चालान, और एक सुलह अधिनियम। न्यायाधीशों ने कंपनी के चालान के संदर्भ को स्वीकार नहीं किया, क्योंकि माल के हस्तांतरण या संपत्ति खरीद और बिक्री समझौते के बिल के बिना, यह स्पष्ट रूप से नहीं कहा जा सकता है कि यह चालान विशेष रूप से विवादित ऋण को संदर्भित करता है। इस संबंध में, अदालत ने अतिरिक्त आयकर का आकलन करने के निरीक्षकों के निर्णय को वैध *(2) माना।

सौंपे गए ऋण की वास्तविकता की पुष्टि करने वाले दस्तावेजों के हस्तांतरण को सूची के साथ दस्तावेजों की स्वीकृति और हस्तांतरण के कृत्यों द्वारा औपचारिक रूप दिया जाना चाहिए। उनकी अनुपस्थिति में, कर अधिकारी फिर से ऋण की वैधता पर सवाल उठाते हैं और इसके अधिग्रहण की लागत को हटा देते हैं। हालाँकि, इस मामले में, अदालतों की राय है कि दस्तावेजों की स्वीकृति और हस्तांतरण के कृत्यों की अनुपस्थिति अपने आप में अनुबंधों की पूर्ति न होने का सबूत नहीं है। यदि वास्तव में ऋण की पुष्टि करने वाले दस्तावेज़ हस्तांतरित किए गए थे, तो सूची की अनुपस्थिति और दस्तावेज़ों की स्वीकृति और हस्तांतरण के कार्य दस्तावेज़ों की अनुपस्थिति का बिल्कुल भी संकेत नहीं दे सकते हैं * (3)।

किसका ऑटोग्राफ?

कर अधिकारियों को संदेह हो सकता है कि असाइनमेंट दस्तावेजों पर निदेशक द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे, जिनके पास लेनदेन के समय कंपनी का प्रतिनिधित्व करने का अधिकार था। किसी अज्ञात व्यक्ति द्वारा दस्तावेजों पर हस्ताक्षर करना, खर्चों को हटाने के पक्ष में निरीक्षकों के सबसे आम तर्कों में से एक है। विवादों में से एक में, नियंत्रकों ने संकेत दिया कि समझौते पर एक व्यक्ति द्वारा सामान्य निदेशक के पद से बर्खास्त होने के बाद हस्ताक्षर किए गए थे। उन्होंने कार्यपुस्तिका की प्रविष्टि के आधार पर यह निष्कर्ष निकाला। हालाँकि, न्यायाधीशों ने इस तर्क को इस तथ्य के कारण स्वीकार नहीं किया कि कार्यपुस्तिका में एक प्रविष्टि यह संकेत नहीं दे सकती है कि कंपनी के प्रतिभागियों ने सामान्य निदेशक की शक्तियों को समाप्त करने का निर्णय लिया है। कर अधिकारियों ने विवादास्पद दस्तावेजों पर हस्ताक्षर करने के समय, यूनिफाइड स्टेट रजिस्टर ऑफ लीगल एंटिटीज के अनुसार, सामान्य निदेशक की शक्तियों को समाप्त करने पर कंपनी के प्रतिभागियों की आम बैठक का निर्णय प्रस्तुत नहीं किया; कंपनी नहीं बदली थी *(4).

परस्पर निर्भरता पर निर्भरता

यदि, दावे के अधिकार के असाइनमेंट के लिए लेनदेन के ढांचे के भीतर, कोई भी दो संस्थाएं अन्योन्याश्रित हैं या लेनदेन से पहले थीं, तो निरीक्षक निश्चित रूप से इस तथ्य को ध्यान में रखेंगे और लेनदेन के तहत खर्चों को पहचानने की वैधता को चुनौती देंगे। कर लाभ स्पष्ट है - नियंत्रक अपनी स्थिति स्पष्ट करते हैं, और अक्सर अदालत में हार जाते हैं। आखिरकार, उन्हें यह साबित करने की ज़रूरत है कि कंपनी की गतिविधियों, उसकी अन्योन्याश्रित या संबद्ध संस्थाओं का उद्देश्य मुख्य रूप से उन समकक्षों के साथ कर लाभ से संबंधित लेनदेन करना है जो अपने कर दायित्वों को पूरा नहीं करते हैं। इसे साबित करना आमतौर पर बहुत मुश्किल होता है. और यदि ऋण का खरीदार दावे के अधिकार के असाइनमेंट के लेनदेन में व्यावसायिक लक्ष्यों की उपस्थिति भी बताता है, तो विवाद में कर अधिकारियों को हराने की संभावना बढ़ जाती है। उदाहरण के लिए, अदालत ने एक विवादित समझौते को समाप्त करने के उद्देश्य से स्पष्टीकरण के रूप में, ऋण की पूरी राशि को वसूली के लिए निराशाजनक मानकर संभावित नुकसान में कमी को ध्यान में रखा *(5)।

आर्थिक व्यवहार्यता की तलाश में

कर अधिकारी अक्सर दावे के अधिकार के असाइनमेंट के लिए लेनदेन की आर्थिक व्यवहार्यता को चुनौती देते हैं। विवादों में से एक के हिस्से के रूप में, निरीक्षकों ने इस तथ्य के कारण कंपनी पर अतिरिक्त आयकर का आकलन किया कि, उनकी राय में, ऋण का दावा करने के अधिकार के असाइनमेंट का लेनदेन असाइनर के लिए आर्थिक रूप से संभव नहीं था। ऋण समझौते से उत्पन्न ऋण का दावा करने का अधिकार सौंपा गया था। निरीक्षकों के अनुसार, देनदार का कर्ज चुकाने का कोई इरादा नहीं था, और असाइनमेंट का उद्देश्य केवल आयकर आधार को कम करना था।

हालाँकि, न्यायाधीशों ने, अन्य बातों के अलावा, स्थापित किया *(6), कि ऋण के विक्रेता ने, इसे चुकाने के लिए, मध्यस्थता अदालत में आवेदन किया, जिसने दावों पर विचार के परिणामों के आधार पर, जारी करके ऋण एकत्र किया निष्पादन की रिट. इसलिए, समनुदेशक के लिए खर्चों की अनुपयुक्तता के बारे में निरीक्षकों के तर्कों को अदालत ने खारिज कर दिया, क्योंकि उन्होंने रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय की कानूनी स्थिति का खंडन किया था * (7): कर कानून आर्थिक व्यवहार्यता की अवधारणा का उपयोग नहीं करता है, और इसलिए खर्चों की वैधता का आकलन उनकी समीचीनता के दृष्टिकोण से नहीं किया जा सकता है। करदाता स्वतंत्र रूप से ऐसे खर्चों को वहन करने की उपयुक्तता निर्धारित करता है। निरीक्षकों की शक्तियों में केवल करों और शुल्कों पर कानून के अनुपालन की निगरानी करना शामिल है, और कंपनियां कम लागत पर आर्थिक परिणाम कैसे प्राप्त कर सकती हैं, इस बारे में उनकी अपनी दृष्टि के आधार पर उन पर आय थोपना नहीं है।

एक अन्य मामले में, निरीक्षकों ने समनुदेशिती पर अतिरिक्त आयकर का आकलन इस आधार पर किया कि उसने केवल कर लाभ के लिए स्पष्ट रूप से खराब ऋण अर्जित किया है। अदालत में, समनुदेशिती ने बताया कि दावे के अधिकार प्राप्त करने का उद्देश्य न केवल ऋण की प्रत्यक्ष प्राप्ति है, बल्कि उत्पादन के लिए कच्चे माल के आधार के देनदार और ऋण विक्रेता के सहयोग के माध्यम से विस्तार भी है, जो, के अनुसार कंपनी की गणना के अनुसार, उत्पादन मात्रा और बिक्री राजस्व में वृद्धि होगी। कच्चे माल की अतिरिक्त मात्रा पर भरोसा करते हुए, कंपनी ने एक उत्पादन कार्यक्रम और इसकी व्यवहार्यता अध्ययन विकसित किया। इस आधार पर, न्यायाधीशों ने निष्कर्ष निकाला*(8) कि किसी कंपनी द्वारा अपनी व्यावसायिक गतिविधियों के हिस्से के रूप में की गई व्यावसायिक गलत गणना, सबूत के अभाव में कि यह केवल अनुचित कर लाभ प्राप्त करने के हितों द्वारा निर्देशित थी, को योग्य नहीं माना जा सकता है अनुचित कर लाभ प्राप्त करने के उद्देश्य से की गई कार्रवाई।

टैक्स फैक्टरिंग की "चट्टानें"।

फैक्टरिंग समझौते के तहत दायित्व बेचते समय, कंपनियां अक्सर यह गलती करती हैं। यदि समझौते के तहत कंपनी की आय निर्दिष्ट ऋण की राशि के बराबर है, लेकिन बैंक आय से कमीशन रोक देता है, तो कंपनी टैक्स कोड के अनुच्छेद 279 के नियमों के अनुसार नुकसान को प्रतिबिंबित नहीं करती है, बल्कि इसमें शामिल होती है गैर-परिचालन खर्चों में पूर्ण फैक्टरिंग कमीशन। यह सही नहीं है। कर अधिकारी और अदालतें इस तथ्य से आगे बढ़ती हैं *(9) कि फैक्टरिंग समझौते के ढांचे के भीतर किए गए दावे का असाइनमेंट दावे का एक प्रकार का सामान्य नागरिक असाइनमेंट है, जो एक स्वतंत्र प्रकृति का नहीं है, बल्कि एक का हिस्सा है वित्तपोषण समझौता. वास्तव में, दावे के अधिकार के समनुदेशन के लेनदेन पर समनुदेशक को हानि होती है, क्योंकि उस पर व्यय (ऋण की राशि + कमीशन की राशि) आय की राशि से अधिक है।

तदनुसार, उपरोक्त शर्तों के तहत एक ऋण आवंटित करते समय जिसके लिए परिपक्वता तिथि अभी तक नहीं आई है, हानि को आयकर आधार की गणना के प्रयोजनों के लिए ध्यान में रखा जाना चाहिए, जो कि कंपनी के ब्याज की राशि से अधिक नहीं होगी। ऋण दायित्व की आवश्यकताओं को ध्यान में रखते हुए भुगतान किया गया *(10) . न्यायाधीशों की भी यही राय है*(11)।

उदाहरण
कंपनी ने एक फैक्टरिंग कंपनी को प्रतिपक्ष का ऋण बेच दिया, जिसके लिए दायित्व अभी तक देय नहीं हुआ था, 530,000 रूबल की राशि में। लागत के 100% के लिए. उसी समय, वित्तपोषण समझौते के तहत कमीशन लेनदेन मूल्य का 7% था और कंपनी के चालू खाते में धन हस्तांतरित करते समय रोक दिया गया था।

कमीशन की राशि थी:
530,000 रूबल। x 7% = 37,100 रूबल।
वित्तपोषण समझौते के तहत लेन-देन से होने वाली हानि की राशि:
530,000 - (530,000 - 37,100) = 37,100 रूबल।
आइए अब नुकसान की अधिकतम राशि की गणना करें जिसे कला के मानदंडों के आधार पर आयकर आधार की गणना करते समय ध्यान में रखा जा सकता है। 269 ​​​​टैक्स कोड। ऋण बिक्री की अवधि के दौरान, पुनर्वित्त दर 8.25% है। बिक्री के क्षण से लेकर प्रतिपक्ष द्वारा समझौते में निर्दिष्ट दायित्वों को चुकाने तक की अवधि 59 दिन है।
530,000 रूबल। x 8.25% x 1.8 x 59/365 = 12,722.18 रूबल।
तदनुसार, आयकर आधार की गणना करते समय, हम RUB 12,722.18 की राशि के नुकसान को ध्यान में रखते हैं।

समनुदेशिती से खराब ऋण को बट्टे खाते में डालना

आयकर आधार की गणना करते समय नए लेनदार के ऋण के लेखांकन के संबंध में प्रश्न का अभी भी कोई स्पष्ट उत्तर नहीं है जो संग्रह के लिए अवास्तविक है। उदाहरण के लिए, इस तथ्य के कारण कि देनदार का परिसमापन हो गया है। रूस के वित्त मंत्रालय के प्रतिनिधियों ने स्पष्टीकरण * (12) में संकेत दिया है कि नया लेनदार ऐसे ऋण को निराशाजनक नहीं मान सकता है और इसे गैर-परिचालन खर्चों के हिस्से के रूप में ध्यान में नहीं रखा जाता है। अधिकारी अपना दृष्टिकोण इस तथ्य पर आधारित करते हैं कि माल की बिक्री, काम के प्रदर्शन या सेवाओं के प्रावधान के संबंध में किसी कंपनी का कोई भी ऋण संदिग्ध माना जाता है। दावे के अधिकार के असाइनमेंट के दौरान किए गए ऋण को इस रूप में मान्यता नहीं दी जा सकती है।

उसी समय, रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसीडियम का एक संकल्प * (13) है, जिसमें न्यायाधीशों ने कहा कि टैक्स कोड गैर-परिचालन खर्चों में खराब ऋणों को शामिल करते समय कोई प्रतिबंध स्थापित नहीं करता है। आयकर, पहले से किए गए व्यावसायिक लेनदेन के प्रकार और प्रकृति पर निर्भर करता है। न्यायाधीशों की स्थिति के आधार पर, कर संहिता के अनुच्छेद 265 के अनुच्छेद 2 के उप-अनुच्छेद 2 के नियमों के अनुसार परिसमाप्त देनदार के ऋण को निराशाजनक के रूप में पहचानना और इसे व्यय के रूप में लिखना संभव है। लेकिन इस मामले में कर अधिकारियों के साथ विवाद की संभावना बहुत अधिक है। निरीक्षक ऋण खरीद लेनदेन की आर्थिक व्यवहार्यता का सवाल उठाएंगे और ऐसे खर्चों को पूरी तरह से हटा देंगे। कंपनी के इन खर्चों का अदालत में बचाव करने की संभावना अधिक है। जैसा कि न्यायाधीशों ने अपने हालिया निर्णयों में से एक में संकेत दिया है * (14), यदि सभी गणनाएं की जाती हैं और दावे के अधिकार के असाइनमेंट की दस्तावेजों द्वारा पुष्टि की जाती है, तो ऋण खरीदने का व्यावसायिक उद्देश्य सिद्ध होता है। उदाहरण के लिए, यह तथ्य कि परिसमापन के दौरान लेनदारों को सूचित करने की प्रक्रिया कानूनी आवश्यकताओं के अनुसार की गई थी, कंपनी के पक्ष में काम करेगी। हालाँकि, सबसे सुरक्षित विकल्प देनदार के परिसमापन की स्थिति में आयकर आधार की गणना करते समय अर्जित ऋण की राशि को खर्च के रूप में बिल्कुल भी ध्यान में नहीं रखना है।

डी. एफिमेंको,
वित्तीय कानून विशेषज्ञ

लेख की विशेषज्ञता:
आई. नेचिटेलो,
कर परामर्श विभाग के प्रमुख
UHY "यंस-ऑडिट" कंपनी

*(1) कला. 382 रूसी संघ का नागरिक संहिता
*(2) पोस्ट. पंद्रहवीं एएएस दिनांक 05.10.2011 एन 15एपी-8979/11
*(3) पोस्ट. एफएएस एसजेडओ दिनांक 06/30/2011 एन एफ07-5085/11
*(4) पोस्ट. एफएएस एसजेडओ दिनांक 06/30/2011 एन एफ07-5085/11
*(5) पोस्ट. एफएएस एमओ दिनांक 09/01/2011 एन केए-ए40/9214-11
*(6) पोस्ट. सत्रहवाँ एएएस दिनांक 16 अप्रैल 2012 एन 17एपी-2439/12
*(7) रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय की परिभाषा दिनांक 06/04/2007 एन 366-ओ-पी
*(8) पोस्ट. उन्नीसवीं एएएस दिनांक 30 जनवरी 2013 एन 19एपी-4558/11
*(9) पोस्ट. एफएएस वीबीओ दिनांक 16 जुलाई 2010 एन ए29-8359/2009
*(10) खंड 1 कला। 279 रूसी संघ का टैक्स कोड
*(11) पोस्ट. दूसरा एएएस दिनांक 31 जुलाई 2012 एन 02एपी-3825/12
*(12) रूस के वित्त मंत्रालय के पत्र दिनांक 12 मई 2009 एन 03-03-06/1/318, दिनांक 23 मार्च 2009 एन 03-03-06/1/176
*(13) पोस्ट. रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय का प्रेसिडियम दिनांक 15 अप्रैल, 2008 एन 15706/07
*(14) पोस्ट. उन्नीसवीं एएएस दिनांक 30 जनवरी 2013 एन 19एपी-4558/11

दावे के अधिकार का समनुदेशन ऋण दायित्व का हस्तांतरण या लेनदार की शक्तियों का एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति को हस्तांतरण है। दूसरे शब्दों में, शुरू में ऐसे संबंधों में दो विषय होते हैं - ऋणदाता और देनदार, जिन्होंने एक दूसरे के साथ एक समझौता किया। कुछ परिस्थितियों के कारण, ऋणदाता ऋण चुकाने के लिए प्रतीक्षा नहीं कर सकता। ऐसे मामलों में, आप अपने दावे के अधिकार किसी तीसरे पक्ष को हस्तांतरित कर सकते हैं। इसके अलावा, देनदार भी बदल सकता है।

कानूनी संबंधों का सार

एक नियम के रूप में, असाइनमेंट (असाइनमेंट) को लिखित समझौते के रूप में औपचारिक रूप दिया जाता है। आप केवल असाधारण मामलों में ही अपनी शक्तियों को मौखिक रूप से हस्तांतरित कर सकते हैं। वास्तव में, दावे का अधिकार सौंपना क्यों आवश्यक हो सकता है? उदाहरण के लिए, ऋणदाता ने उधारकर्ता को एक निश्चित राशि हस्तांतरित की। समझौते की शर्तों के मुताबिक, उसे यह रकम, मान लीजिए, 2 साल बाद लौटानी होगी। हालाँकि, ऋणदाता को समय से पहले इस पैसे की आवश्यकता थी। वह उन पर तब तक दावा नहीं कर सकता जब तक कि समझौते में निर्दिष्ट समय समाप्त नहीं हो जाता, ऐसे मामलों में, उसके पास धन की मांग करने की अपनी शक्तियों को किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरित करने का अवसर होता है। बेशक, इस मामले में तीसरे पक्ष के अपने फायदे हैं: वह या तो ऋणदाता को एक छोटी राशि का भुगतान करने की योजना बनाता है, या देनदार से अतिरिक्त ब्याज, जुर्माना, जुर्माना आदि वसूल करता है।

यह दूसरा तरीका भी हो सकता है. कानूनी संबंधों में, देनदार बदल सकता है। सच है, यह तभी हो सकता है जब ऋणदाता इसके लिए सहमत हो।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ऋणदाता बदलते समय, उधारकर्ता की अनुमति नहीं मांगी जाती है, लेकिन "खिलाड़ी" के परिवर्तन के बारे में सूचित करना उचित है। लेकिन एक अपवाद है. यदि ऋण का लेनदार के व्यक्तित्व के साथ अटूट संबंध है, तो देनदार की अनुमति के बिना दावे का अधिकार सौंपना असंभव है। यह गुजारा भत्ता, स्वास्थ्य, जीवन, संपत्ति आदि को हुए नुकसान के मुआवजे पर लागू होता है।

अनुबंध प्रपत्र

सरल लिखित या नोटरी रूप में किए गए लेनदेन के आधार पर ऋण का दावा करने के अधिकार का असाइनमेंट भी उचित रूप में किया जाना चाहिए। हालाँकि, कई लोग किसी समझौते के बजाय किसी अधिनियम या प्रोटोकॉल को समाप्त करने की गलती करते हैं। अगर मामला कोर्ट में जाता है तो ऐसे दस्तावेज़ को आसानी से रद्द किया जा सकता है. ऐसे मामले भी हो सकते हैं जब किसी लेनदेन के संबंध में दावे का असाइनमेंट किया जाता है जो राज्य पंजीकरण के अधीन है, तो इसे पंजीकृत करने की भी आवश्यकता होगी।

वहीं, सामान्य लिखित रूप, जिसका प्रयोग सबसे अधिक किया जाता है, में भी कई खामियां हैं। असाइनमेंट एग्रीमेंट के अनुसार, ऋणदाता को बदलने की अनुमति प्राप्त करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन उधारकर्ता को इस बारे में सूचित किया जाना चाहिए। यदि देनदार बदलता है, तो समनुदेशक को न केवल इस पर सहमत होना होगा, बल्कि लेनदेन में नई पार्टी की सॉल्वेंसी की भी जांच करनी होगी। और उधारकर्ता, बदले में, यह मांग करने का अधिकार रखता है कि समनुदेशिती (नया ऋणदाता) उसे हस्तांतरित जिम्मेदारियों से संबंधित दस्तावेज प्रदान करे।

दावा अधिकारों के असाइनमेंट पर समझौता

ऐसा समझौता मुआवजा, सहमति और द्विपक्षीय लेनदेन की श्रेणी में आता है। इस तरह के समझौते के समापन का सार: लेनदार कुछ दायित्वों की पूर्ति और ऐसी शक्तियों को किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरित करने की मांग करने के लिए देनदार के संबंध में अपना अधिकार त्याग देता है। ऐसे समझौते में प्रतिभागियों की कानूनी स्थिति कोई भी हो सकती है। असाइनमेंट का विषय एक अनिवार्य अधिकार या दावे का अधिकार है। इस तथ्य के कारण कि कानून ऐसे समझौते की कीमत को विनियमित नहीं करता है, पार्टियां लेनदेन के लिए भुगतान की राशि स्वतंत्र रूप से निर्धारित करती हैं।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि दावे के अधिकार के असाइनमेंट पर समझौते में कई बारीकियां शामिल हैं। इस समझौते का एक नमूना कुछ इस तरह दिख सकता है:

1. सबसे पहले, दिनांक, अनुबंध संख्या और अनुबंध के पक्षों का संकेत दिया जाता है।
2. लेन-देन के विषय को इंगित करना बहुत महत्वपूर्ण है। अधिकारों का असाइनमेंट, उदाहरण के लिए, ऋण या क्रेडिट समझौते के संबंध में किया जा सकता है। अर्थात्, एक निश्चित धनराशि जो देनदार को चुकानी होगी। समझौते का विषय इक्विटी भागीदारी अनुबंध के आधार पर डेवलपर से आवास का हस्तांतरण भी हो सकता है।
3. निम्नलिखित प्रतिभागियों के अधिकार और दायित्व निर्धारित करता है।
4. एक अन्य अनिवार्य शर्त असाइनमेंट समझौते की कीमत है। अक्सर, ऐसे लेन-देन का भुगतान किया जाता है (हालाँकि यह मुफ़्त हो सकता है, यह निषिद्ध नहीं है)। हालाँकि, आमतौर पर मूल ऋणदाता उस इकाई से प्राप्त करता है जो दावे का अधिकार प्राप्त करता है जो कि ऋण के आकार से मेल खाती है। पार्टियों की सहमति से इसका आकार कम किया जा सकता है। आमतौर पर, कम की गई राशि समनुदेशिती की असुविधा के लिए किसी प्रकार के मुआवजे के रूप में कार्य करती है।
5. इसके बाद "पार्टियों की जिम्मेदारियाँ" अनुभाग आता है।
6. दस्तावेज़ अंतिम प्रावधानों, विषयों के विवरण, साथ ही उनके हस्ताक्षर के साथ समाप्त होता है।

देनदार का प्रतिस्थापन

यदि दावे के अधिकार का असाइनमेंट किया जाता है, जहां देनदार बदलता है, तो समझौते के पक्षकार, स्वाभाविक रूप से, मूल उधारकर्ता और नए देनदार होंगे। व्यक्ति और कानूनी संस्थाएं दोनों उधारकर्ता के रूप में कार्य कर सकते हैं (यहां कोई प्रतिबंध नहीं है)। नए भागीदार को कर्ज चुकाने की सभी जिम्मेदारियां उठानी होंगी। याद रखें: यदि लेनदार को आपकी सॉल्वेंसी पर संदेह है, तो वह देनदार को बदलने के लिए सहमत नहीं हो सकता है। यदि समनुदेशक इसकी अनुमति देता है, तो नए उधारकर्ता को ऋण के आंकड़ों को सत्यापित करने की आवश्यकता होगी। उदाहरण के लिए, ऋणदाता कोई वित्तीय संगठन या कोई व्यक्ति हो सकता है।

यदि देनदार बदल जाता है, तो दावे के अधिकार के असाइनमेंट पर एक समझौता कैसे समाप्त किया जाए? हम ऐसे समझौते का निम्नलिखित उदाहरण प्रदान कर सकते हैं। हम इंगित करते हैं:

1. दस्तावेज़ की तिथि और संख्या, लेन-देन के पक्ष।
2. समझौते का विषय (उदाहरण के लिए, किया गया ऋण)।
3. वह अवधि जिसके भीतर नए उधारकर्ता को दायित्व पूरा करना होगा।
4. ऋण की राशि. ऋण पूर्ण या आंशिक रूप से प्रत्यायोजित किया जा सकता है। समझौते में यह भी प्रावधान हो सकता है कि नए देनदार को जुर्माना, जुर्माना या अन्य जुर्माना देना होगा। इसके अलावा, हस्तांतरित ऋण में आम तौर पर जुर्माने की केवल एक राशि शामिल हो सकती है।

समझौते के अन्य सभी खंड नहीं बदलेंगे. भावी देनदार को सुलह अधिनियम, अतिरिक्त समझौते, गणना और अन्य दस्तावेज भी प्रस्तुत करने की आवश्यकता होगी।

एक ऋणदाता को क्या याद रखने की आवश्यकता है?

कोई कुछ भी कहे, जब देनदार बदलता है, तो समनुदेशिती हमेशा जोखिम में रहता है। इसलिए, जब आप किसी दावे के असाइनमेंट के लिए एक समझौता तैयार करते हैं, तो आपको बहुत विवेकपूर्ण होना चाहिए। देनदार से स्वामित्व के निम्नलिखित दस्तावेजों का अनुरोध किया जाना चाहिए: उसकी नियुक्ति पर एक आदेश (कानूनी संस्थाओं के लिए), उसके हस्ताक्षर का एक नमूना, कुछ मामलों में परमिट या लाइसेंस का अनुरोध करना उपयोगी होगा। यदि आप आश्वस्त हैं कि नए भागीदार को कर्तव्यनिष्ठ माना जा सकता है, तो आप ऋण हस्तांतरित करने के लिए सहमत हो सकते हैं। अनुमति एक अलग पत्र में प्रदान की जा सकती है।

एक अपार्टमेंट का स्थानांतरण

जिन लोगों ने निर्माण चरण में एक अपार्टमेंट खरीदा है, उन्हें कभी-कभी संपत्ति के संचालन में आने से पहले ही विभिन्न कारणों से इसे बेचने के लिए मजबूर होना पड़ता है। क्या इस मामले में अपार्टमेंट पर दावा करने का अधिकार सौंपना संभव है? निश्चित रूप से। लेकिन यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह केवल सुविधा के निर्माण के दौरान ही किया जा सकता है। यदि स्वीकृति और हस्तांतरण का कोई कार्य पहले से ही मौजूद है, तो असाइनमेंट समझौता कानून द्वारा संपन्न नहीं किया जा सकता है। ऐसी स्थिति में स्वामित्व का परिवर्तन एक खरीद और बिक्री समझौते के माध्यम से संपन्न किया जाएगा। हालाँकि, यदि शेयरधारक के अधिकारों का अभी तक एहसास नहीं हुआ है, तो वह अपने दावे के अधिकार को छोड़ सकता है।

सौदा कैसे करें?

निस्संदेह, ऐसा समझौता लिखित रूप में होना चाहिए। हालाँकि, डेवलपर्स अक्सर समझौते में संकेत देते हैं कि असाइनमेंट दस्तावेज़ का निष्कर्ष निषिद्ध है या यह निर्धारित करते हैं कि इसके लिए उनकी सहमति की आवश्यकता है। यदि ऐसा कोई नियम नहीं है, तो आप अपार्टमेंट पर दावा करने के अधिकारों के असाइनमेंट के लिए एक समझौता कर सकते हैं।

चूंकि इक्विटी भागीदारी पर दस्तावेज़ के लिए राज्य पंजीकरण की आवश्यकता होती है, अधिकारों के असाइनमेंट पर समझौता भी ऐसी प्रक्रिया के अधीन है। यदि डेवलपर और असाइनर के बीच लेनदेन पंजीकृत नहीं है, तो डेवलपर तैयार संपत्ति को असाइनी को हस्तांतरित करने से इनकार कर सकता है।

राज्य पंजीकरण के बाद, नया शेयरधारक पूरी तरह से डेवलपर के प्रति उन्हीं जिम्मेदारियों और अधिकारों को ग्रहण करता है जो पूर्व कॉपीराइट धारक के पास थे। वह भी अन्य सह-निवेशकों के समान ही जोखिम उठाता है।

संगठनात्मक पहलू

यदि आप अपना हिस्सा स्थानांतरित करने का निर्णय लेते हैं या आप एक नया लेनदार बनना चाहते हैं, तो सबसे पहले, निश्चित रूप से, आपको एक समझौता तैयार करना होगा। निपटान चरण में, पार्टियाँ सुरक्षित जमा बॉक्स तंत्र का उपयोग करती हैं। समनुदेशिती को कागजात जारी होने के बाद, विक्रेता धन एकत्र करने में सक्षम होगा।

देनदार (अर्थात डेवलपर) को सूचित करना आवश्यक है कि अपार्टमेंट पर दावे के अधिकार सौंपे गए हैं। सभी दस्तावेज़ मुहर द्वारा प्रमाणित भी होते हैं।

ऋण का समनुदेशन

अक्सर, समझौते का विषय क्रेडिट ऋण होता है। जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, एक बैंक या अन्य वित्तीय संस्थान ऐसे समझौते में एक पक्ष हो सकता है। इसके अलावा, यदि लेनदार बदलता है, तो देनदार को इसके बारे में सूचित किया जा सकता है, लेकिन उसकी अनुमति मांगने की कोई आवश्यकता नहीं है। यदि उसे इस बारे में सूचित नहीं किया जाता है, तो उधारकर्ता को ऐसे समझौते के तहत शुल्क का भुगतान न करने का अधिकार है।

ऋण का दावा करने के अधिकारों के असाइनमेंट पर एक समझौता क्रेडिट संस्थानों के बीच संपन्न एक लेनदेन है, जिसके अनुसार एक बैंक एक निश्चित राशि का दावा करने के लिए अपनी शक्तियों को दूसरे को हस्तांतरित करता है।

महत्वपूर्ण बिंदु

असाइनमेंट एग्रीमेंट तैयार करते समय, वित्तीय संस्थान एक स्वीकृति प्रमाणपत्र भी तैयार करते हैं। नए लेनदार को दस्तावेज़ में ऋण चुकाने की शर्तों को बदलने या इंगित करने का अधिकार नहीं है। इसका मतलब यह है कि नया ऋणदाता लेनदेन की सबसे महत्वहीन आवश्यकताओं को भी नहीं बदल सकता है। यदि वह फिर भी ऐसे नवाचार लागू करता है, तो समझौते को अमान्य घोषित किया जा सकता है।

यदि बैंक ऋण पर ब्याज हस्तांतरित करने का इरादा रखता है, तो समझौते में इसके बारे में उचित निर्देश अवश्य दिए जाने चाहिए। आप ऋण समझौते के किसी भी चरण में उधारकर्ता द्वारा ऋण चुकौती की मांग करने का अधिकार सौंप सकते हैं।

ऋण समनुदेशन समझौता कैसे तैयार करें?

ऋण का दावा करने के अधिकार हस्तांतरित करते समय, एक लिखित समझौता तैयार किया जाता है। तो, ऋण का दावा करने के अधिकारों का असाइनमेंट क्या है? ऐसे दस्तावेज़ का एक नमूना इस प्रकार दिया जा सकता है:

1. दस्तावेज़ की शुरुआत में दिनांक और दस्तावेज़ संख्या दर्शाई गई है।
2. समझौते के पक्षकारों को दर्शाया गया है।
3. प्रतिभागियों के अधिकारों और जिम्मेदारियों का वर्णन किया गया है।
4. अगला भाग ऋण की राशि है। भुगतान प्रक्रिया भी यहां बताई गई है।
5. पार्टियों की जिम्मेदारी.
6. अंतिम प्रावधानों।
7. समनुदेशक और समनुदेशिती का विवरण और हस्ताक्षर।

शक्तियों के असाइनमेंट की व्यापकता

रूस में, दावे के अधिकार का असाइनमेंट अभी भी बहुत कम उपयोग किया जाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, इस प्रथा का लंबे समय से व्यापक रूप से उपयोग किया जाता रहा है। उदाहरण के लिए, कई अमेरिकी अक्सर बकाया ऋण वाली अचल संपत्ति पर नजर रखते हैं। हालाँकि, रूसी अभी भी इस तरह के समझौते की सभी जटिलताओं और लाभों के बारे में काफी अस्पष्ट हैं। और पूरी तरह व्यर्थ. पुनर्नियुक्ति अक्सर स्थिति से बाहर निकलने का एक उत्कृष्ट तरीका हो सकता है।

यह भी समझना जरूरी है कि तीसरे पक्ष के भी अपने फायदे होते हैं। उदाहरण के लिए, एक देनदार जो अपने बंधक ऋण का भुगतान करने में असमर्थ है, उसके पास कम कीमत पर संपत्ति खरीदने का अवसर है। हालाँकि, एक जोखिम यह भी है कि उसे ऋण चुकाने के लिए असुविधाजनक परिस्थितियों (जुर्माने का पुनर्भुगतान, उच्च दर) का सामना करना पड़ेगा। साथ ही, यह ध्यान देने योग्य है कि दावों के असाइनमेंट के लिए लेखांकन को आधिकारिक तौर पर स्पष्ट नहीं किया गया है।

इस घटना में कि कोई व्यक्ति समनुदेशिती बन जाता है, आप पूर्ण ऋण प्राप्त करने पर भरोसा कर सकते हैं। लेकिन साथ ही, कुछ भी न बचे रहने की भी संभावना है।

ऐसे लेनदेन के समापन में एक और समस्या यह है कि रूसी कानून इस मुद्दे को बहुत सतही रूप से नियंत्रित करता है। परिणामस्वरूप, आपको विभिन्न कानूनी कठिनाइयों का सामना करना पड़ सकता है।

परिणाम

हमने आपको समझाया है कि दावे के अधिकार के असाइनमेंट का क्या मतलब है। सभी मामलों के लिए एक नमूना चुनना असंभव है। हालाँकि, हमने उन नियामक प्रावधानों को पूरी तरह से कवर कर लिया है जो शक्तियों के प्रत्येक असाइनमेंट में शामिल होने चाहिए। अनिवार्य शर्तों के अलावा, पार्टियां अतिरिक्त शर्तों को भी शामिल कर सकती हैं जो कानून का खंडन नहीं करती हैं।

असाइनमेंट समझौता (दावों के असाइनमेंट पर समझौता)विशेष समझौतों को संदर्भित करता है - ज्यादातर मामलों में, एक असाइनमेंट समझौते का समापन करके, दावे का असाइनमेंट किया जाता है। उन समझौतों के प्रकार जिनके तहत लेनदेन के तहत अधिकार हस्तांतरित किए जाते हैं, परिभाषित नहीं हैं, उनके आवेदन का दायरा काफी व्यापक है; आमतौर पर, नमूना असाइनमेंट समझौते आवश्यक होते हैं यदि पार्टियों को विशेष रूप से परिणामस्वरूप अधिकारों के हस्तांतरण के तथ्य की आवश्यकता होती है।

असाइनमेंट एग्रीमेंट के मॉडल के अनुसार, दायित्व के आधार पर लेनदार (असाइनर) से संबंधित अधिकार (दावा) उसके द्वारा किसी अन्य व्यक्ति (असाइनी) को हस्तांतरित कर दिया जाता है।

दावा अधिकारों के असाइनमेंट पर समझौताप्रतिपूर्ति योग्य, सहमतिपूर्ण और द्विपक्षीय है

असाइनमेंट समझौते का उद्देश्य और पक्ष

तो, असाइनमेंट समझौते के परिणामस्वरूप दायित्व में लेनदार का प्रतिस्थापन होता है। दावे का असाइनमेंट मूल लेनदार द्वारा देनदार के खिलाफ अपने अधिकारों को माफ करने और उन्हें एक नए लेनदार को हस्तांतरित करने की एक कार्रवाई है।

असाइनमेंट समझौते के पक्षसमनुदेशक (लेनदार जो दावे का अधिकार सौंपता है) और समनुदेशिती (लेनदार जो समनुदेशन समझौते के तहत दावे का अधिकार प्राप्त करता है) हैं। कानून पार्टियों की कानूनी स्थिति के संबंध में कोई प्रतिबंध स्थापित नहीं करता है।

असाइनमेंट समझौते की आवश्यक शर्तें

रूसी कानून यह परिभाषित नहीं करता है कि असाइनमेंट समझौते की वैधता और वैधता के लिए कौन सी शर्तें आवश्यक हैं। इससे यह पता चलता है कि असाइनमेंट समझौते की एकमात्र आवश्यक (कानून के दृष्टिकोण से) शर्त उसके विषय पर शर्त है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के भाग 2, खंड 1, अनुच्छेद 432)।

असाइनमेंट समझौते का विषयदायित्व का व्यक्तिपरक अधिकार या दावे का अधिकार हो सकता है, और यदि दायित्व का विषय विभाज्य है - दोनों पूरी तरह से (दायित्व के संपूर्ण विषय के संबंध में) और आंशिक रूप से।

असाइनमेंट अनुबंध मूल्य

काम के समझौतेया तो भुगतान किया जा सकता है या निःशुल्क। चूँकि कानून किसी असाइनमेंट समझौते के तहत अनिवार्य मूल्य आवश्यकताओं को स्थापित नहीं करता है, दावे के निर्दिष्ट अधिकार के लिए भुगतान की राशि पार्टियों के समझौते से निर्धारित की जाएगी।

असाइनमेंट समझौते का प्रपत्र

कानून में असाइनमेंट एग्रीमेंट के फॉर्म के लिए विशेष आवश्यकताएं शामिल हैं। रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 389 के अनुसार, सरल लिखित या नोटरी रूप में पूर्ण किए गए लेनदेन पर आधारित एक असाइनमेंट समझौता उचित लिखित रूप में संपन्न होना चाहिए।

राज्य पंजीकरण की आवश्यकता वाले लेनदेन के तहत दावे का असाइनमेंट इस लेनदेन के पंजीकरण के लिए स्थापित तरीके से पंजीकृत किया जाना चाहिए, जब तक कि अन्यथा कानून द्वारा प्रदान नहीं किया जाता है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 389 के खंड 2)।

असाइनमेंट समझौते की अतिरिक्त शर्तें

एक असाइनमेंट विभिन्न उद्देश्यों के लिए और विभिन्न लेनदेन के आधार पर किया जा सकता है। इसके निष्पादन के उद्देश्य (आधार) के संकेत के असाइनमेंट समझौते में अनुपस्थिति इसकी अमान्यता का संकेत नहीं देती है। वर्तमान नागरिक कानून में लेनदेन के आधार के बारे में असाइनमेंट समझौते की जानकारी शामिल करने की आवश्यकता नहीं है।

नागरिक संहिता के अनुसार, असाइनमेंट समझौते को समाप्त करने के लिए देनदार की सहमति कोई पूर्व शर्त नहीं है, सिवाय उन मामलों के जहां लेनदार की पहचान देनदार के लिए महत्वपूर्ण महत्व रखती है। इसके अलावा, कानून देनदार को असाइनमेंट समझौते के समापन के बारे में सूचित करने के लिए बाध्य नहीं करता है, केवल चेतावनी देता है कि यदि देनदार को लेनदार के अधिकारों को किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरित करने के बारे में लिखित रूप में सूचित नहीं किया गया है, तो नया लेनदार जोखिम उठाता है इससे उसके लिए होने वाले दुष्परिणामों के बारे में।

एक सामान्य नियम के रूप में, दावा सौंपने की संभावना को मान्यता देते हुए, कानून फिर भी कई प्रतिबंध स्थापित करता है। सबसे पहले, अधिकारों का किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरण जो लेनदार के व्यक्तित्व के साथ अटूट रूप से जुड़ा हुआ है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 383)। इस समूह में गुजारा भत्ता, पेंशन, सामाजिक लाभ आदि के भुगतान की मांगें शामिल हैं। ऐसे दायित्वों में लेनदार द्वारा परिवर्तन उनकी प्रकृति के विपरीत है। दूसरे, वर्तमान नागरिक कानून (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 388 का खंड 1) एक लेनदार द्वारा किसी अन्य व्यक्ति को दावा सौंपने की अस्वीकार्यता स्थापित करता है यदि यह कानून, अन्य कानूनी कृत्यों या एक समझौते का खंडन करता है।

असाइनमेंट समझौते के तहत लेखांकन
समनुदेशक के साथ लेखांकन

दावे के अधिकार के असाइनमेंट पर लेनदेन को प्रतिबिंबित करने के लिए, अनुबंध की बारीकियों को ध्यान में रखते हुए, लेखांकन के सामान्य नियम और सिद्धांत लागू किए जाते हैं। समनुदेशक संगठन, जिसके लिए संपत्ति के अधिकारों की बिक्री एक सामान्य गतिविधि नहीं है, ऋण डेबिट क्रेडिट के तहत प्राप्तियों का दावा करने के अधिकार के असाइनमेंट को दर्शाता है - भेजे गए उत्पाद
डेबिट 90 क्रेडिट खाता "वैट" - वैट अर्जित
डेबिट 90 क्रेडिट ( , ) - भेजे गए उत्पादों की लागत को बट्टे खाते में डाल दिया जाता है
डेबिट 90 क्रेडिट - बिक्री के वित्तीय परिणाम को दर्शाता है
डेबिट 76 क्रेडिट 91 - दावे का प्रतिबिंबित असाइनमेंट
डेबिट 91 क्रेडिट 62 - दावे के अधिकार का मूल्य बट्टे खाते में डाल दिया जाता है
डेबिट 91 क्रेडिट 76 खाता/खाता "वैट" - दावा करने के अधिकार के असाइनमेंट से प्राप्त सकारात्मक अंतर पर अर्जित वैट
डेबिट 99 (91) क्रेडिट 91 (99) - दावे के अधिकार के असाइनमेंट से वित्तीय परिणाम को दर्शाता है
डेबिट 76 एसी/खाता "वैट" क्रेडिट - मूल लेनदेन पर बजट के भुगतान के लिए अर्जित वैट
क्रेडिट 76 - समनुदेशिती से चालू खाते में प्राप्त धनराशि
डेबिट 76 एसी/खाता "वैट क्रेडिट 68 - बजट पर देय सकारात्मक अंतर पर वैट अर्जित होता है।

आमतौर पर, ऋण का दावा करने के अधिकार की बिक्री घाटे पर होती है; यह नुकसान हमेशा असाइनमेंट के अधिनियम पर हस्ताक्षर करने की तारीख पर होता है। और इसे व्यय के रूप में मान्यता देने की प्रक्रिया ठीक उसी समय पर निर्भर करती है जब दावे का अधिकार विक्रेता से तीसरे पक्ष को हस्तांतरित किया गया हो।

भुगतान की नियत तारीख से पहले असाइनमेंट हुआ

यदि दावे का अधिकार भुगतान के क्षण से पहले हस्तांतरित किया गया था, जो मूल समझौते में प्रदान किया गया था, तो तीसरे पक्ष के साथ विलेख पर हस्ताक्षर करने के तुरंत बाद नुकसान को लिखा जा सकता है। लेकिन बट्टे खाते में डाले जाने वाले नुकसान की राशि निर्धारित करने के लिए, उस ब्याज की राशि की गणना करना आवश्यक है जो कंपनी भुगतान करेगी यदि उसने दावे के असाइनमेंट से आय के बराबर ऋण लिया हो। ब्याज की राशि की गणना रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 269 की आवश्यकताओं को ध्यान में रखते हुए की जाती है। इसके अलावा, असाइनमेंट की तारीख से समझौते द्वारा निर्धारित भुगतान की तारीख तक की अवधि के लिए ब्याज लिया जाता है। फिर आपको इन प्रतिशतों की तुलना प्राप्त वास्तविक हानि से करने की आवश्यकता है। छोटी राशि को व्यय के रूप में लिया जाता है।

भुगतान की नियत तारीख के बाद असाइनमेंट हुआ

और यदि अनुबंध के तहत माल के भुगतान की समय सीमा समाप्त होने के बाद दावे का अधिकार हस्तांतरित किया जाता है, तो नुकसान को पूर्ण रूप से लिखा जा सकता है, लेकिन दो चरणों में। राशि का 50 प्रतिशत असाइनमेंट के दिन खर्चों में शामिल किया जा सकता है, और शेष 50 प्रतिशत - इस तिथि से 45 कैलेंडर दिनों के बाद (रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 279)।
समनुदेशिती के साथ लेखांकन

नए लेनदार के लेखांकन रिकॉर्ड में, दावे के अधिकार के असाइनमेंट के माध्यम से प्राप्त प्राप्तियां पीबीयू 19/02 "वित्तीय निवेश के लिए लेखांकन" की आवश्यकताओं के अनुसार लागत की वास्तविक राशि में वित्तीय निवेश के रूप में परिलक्षित होंगी। इसका अधिग्रहण.
क्रेडिट 76 - दावा करने का अधिकार प्राप्त
डेबिट 58 क्रेडिट 76 - दावा करने का अधिकार प्राप्त करने के लिए प्रतिबिंबित व्यय
डेबिट 51 क्रेडिट 91 - मूल देनदार द्वारा चुकाया गया ऋण
डेबिट 91 क्रेडिट 58 - दावे का अधिकार बट्टे खाते में डाल दिया गया है
डेबिट 91 क्रेडिट 68 - सकारात्मक अंतर पर वैट लगाया जाता है
डेबिट 91 (99) क्रेडिट 99 (91) - वित्तीय परिणाम परिलक्षित

रूसी संघ के टैक्स कोड के अनुसार, यदि प्राप्य राशि अधिक कीमत पर बेची जाती है, तो उस अवधि में अतिरिक्त राशि पर अतिरिक्त वैट का भुगतान करना होगा जिसमें यह राशि प्राप्त हुई थी।

असाइनमेंट अनुबंध के साथ संलग्नक
असाइनमेंट समझौते में निम्नलिखित अनुबंध शामिल हैं:
भुगतान अनुसूची।(भुगतान अनुसूची समझौते का एक अनुलग्नक है, जो नियमों, शर्तों और भुगतान की मात्रा को स्पष्ट रूप से नियंत्रित करता है। अनुसूची को उस समझौते के आधार पर और उसके अनुसार लागू किया जाता है जिससे यह जुड़ा हुआ है; भुगतान की राशि और भुगतान की शर्तें उनके भुगतान प्रत्येक विशिष्ट मामले में व्यक्तिगत रूप से निर्धारित किए जाते हैं)।

असाइनमेंट समझौते से संबंधित दस्तावेज़:

शीर्षक दस्तावेजों की स्वीकृति और हस्तांतरण का प्रमाण पत्र(दस्तावेज़ीकरण की स्वीकृति और हस्तांतरण का एक कार्य एक आधिकारिक दस्तावेज़ है जिसमें कानूनी बल है और अनुबंध का एक अभिन्न अंग है। यह एक प्रोटोकॉल है जिसमें पार्टियां हस्तांतरित दस्तावेज़ की सूची निर्धारित करती हैं - नाम, प्रतियों की संख्या, मूल या प्रतिलिपि , आदि। अधिनियम के अनुसार, तकनीकी जानकारी दस्तावेज, शीर्षक दस्तावेज इत्यादि स्थानांतरित की जा सकती है। अधिनियम उस आधार पर और उस समझौते के अनुसार लागू किया जाता है जिसके साथ यह अधिनियम और सूची की प्रतियों की संख्या से जुड़ा हुआ है; तकनीकी दस्तावेज़ीकरण प्रत्येक विशिष्ट मामले में निर्धारित किया जाता है)।

अतिरिक्त समझौते (अक्सर, किसी भी समझौते के समापन के बाद, उसकी वैधता और निष्पादन के समय, कुछ परिस्थितियाँ उत्पन्न होती हैं, जिसके अनुसार ऐसे समझौते के कुछ खंडों को रद्द करना, संशोधित करना या समझौते की नई शर्तों को जोड़ना पड़ता है। इन परिवर्तनों को एक अतिरिक्त समझौते द्वारा औपचारिक रूप दिया जाता है। एक अनुबंध के लिए एक अतिरिक्त समझौता एक ही अनुबंध है, और तदनुसार, अनुबंध के दोनों पक्षों की आपसी सहमति से इस पर हस्ताक्षर करना संभव और कानूनी है। अनुबंध का एक अतिरिक्त समझौता, संक्षेप में, मुख्य अनुबंध को बदलता या समाप्त करता है। अतिरिक्त समझौतों में स्थापित सभी नई शर्तें समझौते में स्थापित पिछली शर्तों को रद्द और अमान्य कर देती हैं। इस संबंध में, अनुबंध का अतिरिक्त समझौता मुख्य अनुबंध का हिस्सा है, और एक अभिन्न अंग है। मुख्य अनुबंध का हिस्सा होने के नाते, अनुबंध के अतिरिक्त समझौते को मुख्य अनुबंध की सभी आवश्यकताओं को पूरा करना होगा। किसी अनुबंध के अतिरिक्त समझौते का समापन करते समय, मुख्य अनुबंध का समापन करते समय उपयोग किए जाने वाले नियम लागू होते हैं। अनुबंध के अतिरिक्त समझौते में समापन के स्थान और समय के साथ-साथ अनुबंध के अतिरिक्त समझौते के पक्षों का भी उल्लेख होना चाहिए। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अतिरिक्त समझौते की शर्तें समझौते के अतिरिक्त समझौते के समापन के क्षण से लागू होती हैं (जब तक कि अन्यथा कानून या समझौते द्वारा प्रदान नहीं किया गया हो)। साथ ही, यह बताना भी आवश्यक है कि अतिरिक्त समझौता किस समझौते का हिस्सा है, साथ ही वे सभी शर्तें जिनके तहत समझौते पर पहुंचा जाना चाहिए। अनुबंध के लिए एक अतिरिक्त समझौते का समापन करते समय, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि अतिरिक्त समझौता मुख्य समझौते (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 452) के समान रूप में संपन्न होता है। चूंकि अधिकांश रियल एस्टेट लेनदेन के लिए राज्य पंजीकरण की आवश्यकता होती है, अनुबंध के अतिरिक्त समझौते के लिए भी राज्य पंजीकरण की आवश्यकता होती है। इस प्रकार, एक अतिरिक्त समझौता मुख्य समझौते को संशोधित या समाप्त करने वाला एक दस्तावेज़ है, जिस पर दोनों पक्षों की आपसी सहमति से हस्ताक्षर किए जाते हैं।
सभी अनुबंधों में उपयोग किया जाता है .);

असहमति का प्रोटोकॉल(असहमति का एक प्रोटोकॉल एक दस्तावेज है जिसमें पार्टियां समझौते की शर्तों पर अपनी असहमति दर्ज करती हैं। समझौते के समापन के बाद असहमति का एक प्रोटोकॉल तैयार किया जा सकता है (तब इसकी शर्तों को उसी तरह स्वीकार किया जाता है) समझौते की शर्तें ही), और एक मसौदा समझौते को विकसित करने के चरण में, इस तरह के जोड़ के अस्तित्व का मतलब बस कुछ मुद्दों पर कुछ असहमतियों का अस्तित्व है और ये विवादास्पद मुद्दे हैं जो आमतौर पर असहमति के प्रोटोकॉल में दर्ज किए जाते हैं। इस तरह के प्रोटोकॉल को एक तालिका के रूप में तैयार किया जाता है जिसमें समझौते के खंड शामिल होते हैं जिन पर पार्टियों द्वारा सहमति नहीं होती है और इन खंडों के संस्करण एक और दूसरे पक्ष द्वारा प्रस्तावित होते हैं। असहमति का प्रोटोकॉल एक पूर्ण विकसित है समझौते का हिस्सा, और इसकी शर्तों में समझौते की शर्तों के समान ही बल होता है। असहमति के प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर किए जाने चाहिए, मुहर लगाई जानी चाहिए और समझौते के साथ संलग्न किया जाना चाहिए। अन्यथा, हस्ताक्षरित समझौते को समझौते में ही वैध नहीं माना जा सकता है प्रोटोकॉल के अस्तित्व में, एक पोस्टस्क्रिप्ट बनाई गई है: "असहमति के प्रोटोकॉल के साथ हस्ताक्षरित संख्या ... दिनांक ... दिनांक ... महीना ... वर्ष।" जिस पक्ष ने असहमति का प्रोटोकॉल तैयार किया है, वह तैयार और हस्ताक्षरित समझौते के साथ इसे दूसरे पक्ष को हस्ताक्षर करने के लिए प्रदान करता है। यदि दूसरा पक्ष असहमति के प्रोटोकॉल को स्वीकार करता है, तो असहमति के प्रोटोकॉल को अतिरिक्त शर्त के रूप में समझौते में शामिल किया जाता है। यदि पहला पक्ष असहमति के प्रोटोकॉल से असहमत है, तो पहले पक्ष को समझौते पर हस्ताक्षर करने से इनकार करने का अधिकार है। या तो असहमति के प्रोटोकॉल को अस्वीकार करें और हस्ताक्षर करने के लिए समझौते की शर्तों को स्वीकार करें, या असहमति को सुलझाने के लिए एक प्रोटोकॉल तैयार करें। श्रम अनुबंधों को छोड़कर सभी अनुबंधों में उपयोग किया जाता है ).;

असहमति के समाधान के लिए प्रोटोकॉल (यदि पहला पक्ष असहमति के प्रोटोकॉल से असहमत है, तो पहले पक्ष को असहमति के समाधान के लिए एक प्रोटोकॉल तैयार करने का अधिकार है। असहमति के प्रोटोकॉल में निहित जानकारी के अलावा, यह दस्तावेज़ या तो समझौते के विवादित खंडों का एक नया, सहमत संस्करण निर्धारित करता है, या एक संकेत निर्धारित करता है कि समझौते के विवादित खंड एक पक्ष या किसी अन्य के शब्दों में स्वीकार किए गए थे। . उसी समय, असहमति के प्रोटोकॉल में एक नोट बनाया जाता है: "असहमति के समाधान के प्रोटोकॉल के साथ हस्ताक्षरित संख्या ... दिनांक ... तारीख ... महीना ... वर्ष।" असहमति को सुलझाने के लिए प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करने के बाद, पार्टियां संपन्न समझौते का एक नया संस्करण भी तैयार कर सकती हैं, जिसमें पार्टियों द्वारा सहमत खंड शामिल हैं, या समझौते में एक अतिरिक्त समझौता कर सकते हैं। असहमतियों को सुलझाने के लिए एक हस्ताक्षरित प्रोटोकॉल को एक अतिरिक्त समझौते के बराबर किया जा सकता है जो अनुबंध की कुछ शर्तों को बदलता है। श्रम अनुबंधों को छोड़कर सभी अनुबंधों में उपयोग किया जाता है ).

अधिकारों के समनुदेशन का समझौता (समनुदेशन)

_______________________________________ का कानूनी उत्तराधिकारी होना, जिसका प्रतिनिधित्व _____________________________________ द्वारा किया जाता है, चार्टर के आधार पर अभिनय___ किया जाता है, इसके बाद एक ओर इसे "असाइनर" के रूप में संदर्भित किया जाता है, और ________________________________________________ द्वारा प्रतिनिधित्व किया जाता है। ______________________________________________________, इसके बाद संदर्भित चार्टर के आधार पर कार्य करना दूसरी ओर, "असाइनी" के रूप में, निम्नलिखित पर इस समझौते में प्रवेश किया है।

1. समझौते का विषय

1.1. असाइनर असाइनमेंट करता है, और असाइनर, असाइनर और ______________________________________ के बीच संपन्न समझौते __________________________ के तहत अधिकारों और दायित्वों को पूर्ण रूप से स्वीकार करता है।

1.2. अनुबंध ______________ के तहत सौंपे गए अधिकारों और दायित्वों के लिए, असाइनी असाइनर को निर्दिष्ट समझौते के तहत असाइनर द्वारा खर्च की गई धनराशि के बराबर मुआवजा देता है (इसके बाद अनुबंध राशि के रूप में संदर्भित)।

2. अधिकारों और दायित्वों का हस्तांतरण

2.1. समनुदेशक इस समझौते पर हस्ताक्षर करने के क्षण से तीन दिनों के भीतर समनुदेशिती को अनुबंध के तहत अधिकारों और दायित्वों को प्रमाणित करने वाले सभी आवश्यक दस्तावेजों को हस्तांतरित करने के लिए बाध्य है।

समझौता ______________, इस समझौते के खंड 1.1 में निर्दिष्ट है, सभी परिशिष्टों, अतिरिक्त समझौतों और अन्य दस्तावेजों के साथ जो इस समझौते का अभिन्न अंग हैं।

2.2. समनुदेशक _______________ समझौते के तहत अपने अधिकारों का प्रयोग करने के लिए समनुदेशिती के लिए प्रासंगिक अन्य सभी जानकारी को समनुदेशिती को सूचित करने के लिए बाध्य है।

3. पार्टियों के अधिकार और दायित्व

3.1. सौंपे गए अधिकारों और दायित्वों को ध्यान में रखते हुए, असाइनी असाइनर को __________ _____________________________________________ का भुगतान करता है। निर्दिष्ट राशि का भुगतान मासिक भुगतान अनुसूची के अनुसार किया जाता है, जो अधिकारों के हस्तांतरण और निपटान प्रक्रिया (इसके बाद समझौते के रूप में संदर्भित) पर समझौते का हिस्सा है। समझौते पर पार्टियों के अधिकृत व्यक्तियों द्वारा हस्ताक्षर किए जाते हैं और यह इस असाइनमेंट समझौते का एक अनुबंध है।

3.2. असाइनी को तय समय से पहले सहमत राशि का भुगतान करने का अधिकार है, जिसके बारे में उसे असाइनर को लिखित रूप में सूचित करना होगा।

4. पार्टियों की जिम्मेदारी

4.1. असाइनर इस समझौते के अनुसार हस्तांतरित दस्तावेजों और सूचनाओं की सटीकता के लिए जिम्मेदार है, और असाइनी को सौंपे गए सभी अधिकारों की उपलब्धता और हस्तांतरणीयता की गारंटी भी देता है।

4.2. इस समझौते के तहत हस्तांतरित अधिकारों और दायित्वों की वैधता के लिए समनुदेशक जिम्मेदार है।

4.3. सहमत राशि के भुगतान में देरी के मामले में समनुदेशिती की जिम्मेदारी समझौते में निर्दिष्ट है।

4.4. इस समझौते के अन्य गैर-निष्पादन या अनुचित प्रदर्शन के लिए, पार्टियां रूसी संघ के वर्तमान कानून के अनुसार उत्तरदायी हैं।

5. अंतिम प्रावधान

5.1. यह समझौता असाइनर और असाइनी द्वारा हस्ताक्षर करने की तारीख से लागू होता है और तब तक वैध रहता है जब तक कि समझौते के तहत दायित्व पूरी तरह से पूरे नहीं हो जाते _____________________________।

5.2. समनुदेशक, इस समझौते पर हस्ताक्षर करने के तीन दिनों के भीतर, ____________________________ (मुख्य समझौते के पक्ष) और सभी इच्छुक तीसरे पक्षों को समझौते के तहत अपने अधिकारों और दायित्वों के असाइनमेंट के बारे में ________________ को सूचित करने का वचन देता है।

5.3. यह समझौता 3 प्रतियों में तैयार किया गया है, प्रत्येक पक्ष के लिए एक। कॉपी नं. 3 को _______________________ (मुख्य अनुबंध का पक्ष) को भेजा जाता है।

पार्टियों के पते और विवरण और हस्ताक्षर:

समनुदेशक: समनुदेशिती:

परिशिष्ट संख्या 1

असाइनमेंट अनुबंध दिनांक "___" ____________ के लिए

समझौता अधिकारों के हस्तांतरण और भुगतान प्रक्रिया के बारे में

______________ "__"________ ____

_______________________________________ का कानूनी उत्तराधिकारी होना, जिसका प्रतिनिधित्व _____________________________________ द्वारा किया जाता है, चार्टर के आधार पर अभिनय___ किया जाता है, इसके बाद एक ओर इसे "असाइनर" के रूप में संदर्भित किया जाता है, और ________________________________________________ द्वारा प्रतिनिधित्व किया जाता है। ______________________________________________________, इसके बाद संदर्भित चार्टर के आधार पर कार्य करना दूसरी ओर, "असाइनी" के रूप में, निम्नलिखित पर इस समझौते में प्रवेश किया है।

1. असाइनमेंट एग्रीमेंट दिनांक "__"_________ ____ के अनुसार, असाइनर, असाइनर और _____________ _____________ (मुख्य समझौते के पक्ष) के बीच संपन्न समझौते _____________________ के तहत अपने सभी अधिकारों और दायित्वों को असाइनी को हस्तांतरित करता है। असाइनमेंट समझौते दिनांक "__"_________ _____ के तहत अधिकारों का हस्तांतरण इस समझौते पर हस्ताक्षर करने के समय होता है।

2. समनुदेशिती समनुदेशक को _______________________________________________________ का भुगतान करता है।

3. असाइनमेंट एग्रीमेंट दिनांक "__"_________ _____ के पैराग्राफ 3 के अनुसार, पार्टियां निम्नलिखित भुगतान अनुसूची स्थापित करती हैं:

- _______________ - _________ (_______________) रूबल;

- _______________ - _________ (_______________) रूबल।

4. देर से भुगतान के लिए, असाइनी असाइनर को देरी के प्रत्येक दिन के लिए देय राशि का ___% जुर्माना अदा करता है।

5. भुगतान बैंक हस्तांतरण द्वारा किया जाता है। सहमत राशि का भुगतान पूरा होने पर, पार्टियां गणना का समाधान करती हैं।

6. यह समझौता हस्ताक्षर करने के क्षण से वैध है और दिनांक "__"_______ ____ के असाइनमेंट समझौते का एक अभिन्न अंग है।

असाइनर: असाइनी:

__________________________ ________________________

दो "संबद्ध" कंपनियाँ हैं, कंपनी 1 और कंपनी 2। कंपनी 1 ने कंपनी 2 को 1,130,000 की राशि का ऋण दिया है, आज तक ब्याज अर्जित हुआ है - 200 tr। हम निम्नलिखित करना चाहते हैं: कंपनी 2 का संस्थापक (व्यक्तिगत) कंपनी 1 से 200 रूबल के लिए ऋण खरीदता है। (दावों का असाइनमेंट)। परिणामस्वरूप, कंपनी 2 अपने संस्थापक की ऋणी हो जाती है। तब संस्थापक कंपनी 2 को यह कर्ज माफ कर देता है। हम मानते हैं कि इस मामले में कंपनी 1 200 रूबल पर कर का भुगतान करेगी। और कंपनी 2 200 रूबल पर कर का भुगतान करेगी। (ब्याज की राशि माफ)। क्या कर अधिकारी ऋण असाइनमेंट लेनदेन को अमान्य कर सकते हैं? इस मामले में कंपनी 1 के लिए क्या परिणाम होंगे? क्या कर कार्यालय ऋण की राशि (1,130,000) पर करों के भुगतान की मांग कर सकता है और किस आधार पर?

हाँ शायद। कंपनी 1 के लिए परिणाम अतिरिक्त करों, जुर्माने और जुर्माने के रूप में कर प्रतिबंध होंगे।

जैसा कि मध्यस्थता अभ्यास से पता चलता है, जाँच करते समय, निरीक्षक साबित करते हैं कि हस्तांतरित अधिकारों की मात्रा की तुलना में पारिश्रमिक की अतुलनीय रूप से कम लागत के आधार पर लेनदेन धोखाधड़ी है।

स्पष्ट रूप से कम कीमत उन परिस्थितियों में से एक है जो दर्शाती है कि पार्टियों ने अधिकारों के असाइनमेंट के लिए लेनदेन के वास्तविक आर्थिक अर्थ को छिपाने की कोशिश की। इस मामले में, लेनदेन का अर्थ एक उपहार हो सकता है, जो रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 575 के आधार पर, वाणिज्यिक संगठनों के बीच संबंधों में अस्वीकार्य है।

स्थापित मध्यस्थता अभ्यास द्वारा निर्देशित कर निरीक्षकों के पास यह साबित करने का अवसर है कि दावे के अधिकार का प्रयोग उपहार लेनदेन को कवर करता है।

हम आपका ध्यान इस तथ्य की ओर भी आकर्षित करते हैं कि, कला के खंड 4 के अनुसार। रूसी संघ के टैक्स कोड के 279, यदि दावे के अधिकार के असाइनमेंट के लिए लेनदेन को नियंत्रित के रूप में मान्यता दी जाती है, तो ऐसे लेनदेन की कीमत टैक्स कोड की धारा V.1 के प्रावधानों को ध्यान में रखते हुए निर्धारित की जानी चाहिए। रूसी संघ।

दावे के अधिकार की बिक्री (असाइनमेंट) पर कर आधार निर्धारित करने की प्रक्रिया के अनुसार, कंपनी 1 200 रूबल पर कर का भुगतान नहीं करेगी, क्योंकि इस स्थिति में नुकसान हुआ था। घाटे के लेखांकन की प्रक्रिया उत्तर के औचित्य में दी गई है।

इसके अलावा, जब संस्थापक ऋण माफ करता है, तो संघीय कर सेवा न केवल ब्याज, बल्कि ऋण राशि को भी आय में शामिल करने के लिए बाध्य कर सकती है। रूसी वित्त मंत्रालय के मुताबिक, माफ किए गए कर्ज की रकम को आय में शामिल करने की जरूरत नहीं है। हालाँकि, कर निरीक्षकों के दावों से इंकार नहीं किया जा सकता है।

असाइनमेंट समझौते का उपयोग करके सीमाओं के क़ानून की समाप्ति से पहले संदिग्ध ऋणों की लागत की पहचान में तेजी लाने का एक तरीका

एक संगठन जिसके पास संदिग्ध ऋण हैं, वह सीमा अवधि समाप्त होने से पहले, आमतौर पर तीन साल () से पहले उन्हें खर्च के रूप में लिख सकता है। ऐसा करने के लिए, आप या तो ऋण एकत्र करने की असंभवता की पुष्टि करने वाले बेलीफ का आदेश प्राप्त कर सकते हैं (), या इस ऋण को एक प्रतीकात्मक राशि () के लिए किसी मित्रवत संगठन को सौंप सकते हैं। दूसरा विकल्प आपको खर्चों के लिए ऋण की राइट-ऑफ में काफी तेजी लाने की अनुमति देता है। संगठन दावे के अधिकार के असाइनमेंट की तारीख (रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 279 के खंड 2) पर गैर-परिचालन खर्चों में नुकसान की राशि को पूरी तरह से ध्यान में रखने में सक्षम होगा।

खराब ऋणों के लिए दावे आवंटित करते समय विभाग घाटे को पहचानने की प्रक्रिया पर विवाद नहीं करते हैं। हालाँकि, वर्तमान मध्यस्थता अभ्यास में, हस्तांतरित अधिकारों की मात्रा की तुलना में पारिश्रमिक की असंगत रूप से कम लागत के आधार पर निरीक्षकों द्वारा लेनदेन को धोखाधड़ी साबित करने का प्रयास किया जाता है।*

स्पष्ट रूप से कम कीमत उन परिस्थितियों में से एक है जो दर्शाती है कि पार्टियों ने अधिकारों के असाइनमेंट के लिए लेनदेन के वास्तविक आर्थिक अर्थ को छिपाने की कोशिश की। इस मामले में, लेनदेन का अर्थ एक उपहार हो सकता है, जो रूसी संघ के नागरिक संहिता के आधार पर, वाणिज्यिक संगठनों के बीच संबंधों में अस्वीकार्य है।

स्थापित मध्यस्थता अभ्यास द्वारा निर्देशित कर निरीक्षकों के पास यह साबित करने का अवसर है कि दावे के अधिकार का प्रयोग उपहार लेनदेन को कवर करता है* (अठारहवीं अपील न्यायालय का संकल्प दिनांक 19 मार्च, 2010 संख्या 18एपी-1477/2010)। परिस्थितियाँ जैसे:

• दावे के अधिकार का मूल्य जो असाइनमेंट का विषय है;
• लेन-देन में पार्टियों की परस्पर निर्भरता;*
• हस्तांतरित अधिकार के विवाद की डिग्री;
• देनदार की शोधनक्षमता की डिग्री;
• हस्तांतरित अधिकार आदि के लिए समनुदेशिती के प्रति समनुदेशक की जिम्मेदारी की प्रकृति।

प्रत्येक विशिष्ट मामले में, अदालत उपरोक्त कई कारकों के संयोजन और अंतर्संबंध के आधार पर दिखावे के कारण लेनदेन को शून्य के रूप में मान्यता देने का निर्णय लेगी* (खंड, अक्टूबर के रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्लेनम का संकल्प) 12, 2006 क्रमांक 53)।

यदि आपको किसी नुकसान की तत्काल पहचान करने की आवश्यकता है तो संदिग्ध ऋणों को निर्दिष्ट करें। लेकिन अदालत में अधिकार सौंपने की लागत में उल्लेखनीय कमी की वैधता साबित करने के लिए तैयार रहें।

इस प्रकार, कीमत में कमी उचित होनी चाहिए ()। ऐसा करने के लिए, ऋण एकत्र करने की असंभवता की पुष्टि करने वाले दस्तावेज़ तैयार करें। ये, कम से कम, कर्मचारियों के लिखित बयान हैं कि उन्होंने देनदार से संपर्क करने की कोशिश की, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ। वसूली की अवास्तविकता की पुष्टि करने वाले अन्य साक्ष्य प्राप्त करना उचित है। उदाहरण के लिए, किसी संगठन से लिखित अनुरोध जो प्राप्तकर्ता की अनुपस्थिति का संकेत देने वाले डाक चिह्नों के साथ लौटाए गए थे।

अदालत के माध्यम से ऋण एकत्र करने और इसे किसी तीसरे पक्ष को सौंपने की आर्थिक दक्षता की तुलना तैयार करें, जो दर्शाता है कि यह काम संगठन के लिए अधिक लाभदायक है।

एक मूल्यांकक की सहायता से ऋण की वर्तमान स्थिति में उसका "मूल्य" निर्धारित करना भी संभव है।

यदि कोई मित्रवत संगठन बाद में बेलीफ के आदेश के रूप में ऋण एकत्र करने की असंभवता की पुष्टि प्राप्त करता है और ऋण को खराब के रूप में लिखता है, तो यह सबसे अच्छा सबूत के रूप में काम करेगा कि लेनदेन शून्य नहीं हो सकता है और इसकी कीमत आर्थिक रूप से उचित है।

अदालतें अक्सर संगठनों का पक्ष लेती हैं और संकेत देती हैं कि मुआवजे की राशि और असाइनमेंट के दायरे के बीच विसंगति समझौते को शून्य घोषित करने का आधार नहीं है। रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसीडियम ने समझाया कि, किसी लेन-देन के दिखावे का निर्धारण करते समय, अदालतों को न केवल "हस्तांतरित अधिकार के लिए प्रतिफल के आकार और बाद की मात्रा के बीच विसंगति" का मूल्यांकन करना चाहिए, बल्कि साथ ही "मामले की विशिष्ट परिस्थितियों के आधार पर, विवादित अधिकार के वास्तविक मूल्य को दर्शाते हुए" (30 अक्टूबर, 2007 के सूचना पत्र संख्या 120 के पैराग्राफ 10)।

ओलेग द गुड,

आयकर की गणना करते समय संपत्ति के अधिकारों की बिक्री से आय और व्यय को कैसे ध्यान में रखा जाए

दावे के अधिकार की प्राप्ति (असाइनमेंट) (असाइनमेंट)

दावे के अधिकार (असाइनमेंट) के कार्यान्वयन (असाइनमेंट) के लिए कर आधार अलग से निर्धारित किया जाना चाहिए* (रूसी संघ का टैक्स कोड, रूस की संघीय कर सेवा के आदेश दिनांक 26 नवंबर 2014 द्वारा अनुमोदित प्रक्रिया की धारा VIII) क्रमांक ММВ-7-3/600). ऐसा करने के लिए, सूत्र का उपयोग करें:*

यदि परिणाम नकारात्मक अंतर है, तो इसे नुकसान के रूप में पहचाना जाता है। * ऐसे नुकसान का लेखांकन मूल अनुबंध के विषय पर निर्भर करता है जिसके आधार पर दावे के अधिकार उत्पन्न हुए। यदि माल (कार्य, सेवाओं) की बिक्री के अनुबंध से उत्पन्न होने वाले अधिकारों को असाइनमेंट समझौते के तहत सौंपा गया है, तो नुकसान को एक विशेष तरीके से ध्यान में रखें। इस आदेश का पालन तभी किया जाना चाहिए जब तीन शर्तें एक साथ पूरी हों:

• मूल दावा माल (कार्य, सेवाओं) की बिक्री के अनुबंध से उत्पन्न हुआ;
• संगठन दावे के मूल अधिकार को सटीक रूप से निर्दिष्ट करता है, अर्थात दावे का निर्दिष्ट अधिकार पहले किसी अन्य व्यक्ति से प्राप्त नहीं किया गया था;
• संगठन प्रोद्भवन पद्धति का उपयोग करता है।

चुकौती अवधि समाप्त हो गई है

यदि समझौते की अवधि जिसके तहत दावे का अधिकार सौंपा गया है, समाप्त हो गई है, तो असाइनमेंट की तारीख के अनुसार गैर-परिचालन खर्चों में नुकसान की पूरी राशि शामिल करें (उपखंड 7, खंड 2, कर संहिता के अनुच्छेद 265) रूसी संघ के, खंड 2, रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 279)। यदि दावे के अधिकार के असाइनमेंट के लिए लेनदेन को नियंत्रित के रूप में मान्यता दी जाती है, तो ऐसे लेनदेन की कीमत रूसी संघ के कर संहिता की धारा V.1 (अनुच्छेद 279 के खंड 4) के प्रावधानों को ध्यान में रखते हुए निर्धारित की जानी चाहिए। रूसी संघ का टैक्स कोड)।*

एंड्री किज़िमोव,रूस के वित्त मंत्रालय के कर और सीमा शुल्क टैरिफ नीति विभाग के उप निदेशक

यह कैसे निर्धारित करें कि अनुबंध मूल्य बाजार स्तर से मेल खाता है

यह निर्धारित करने के लिए कि नियंत्रित लेनदेन में लागू अनुबंध मूल्य बाजार स्तर के भीतर है या नहीं, संबंधित पक्षों को शामिल नहीं करने वाले तुलनीय लेनदेन के बारे में जानकारी का उपयोग किया जाना चाहिए। और फिर प्राप्त आंकड़ों की तुलना करें।*

एक सामान्य नियम के रूप में, नियंत्रित और तुलनीय लेनदेन की तुलना करना संभव है यदि वे समान वाणिज्यिक या वित्तीय स्थितियों (रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 105.5 के खंड 2) के तहत पूरे किए गए हों। ऐसी स्थितियों की पहचान या समानता निर्धारित करने के लिए, कई विशेषताओं का विश्लेषण (तुलना) करना आवश्यक है, जिनकी संरचना तालिका में प्रस्तुत की गई है। हालाँकि, विश्लेषण के लिए केवल सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जानकारी का उपयोग किया जा सकता है। ऐसी जानकारी का उपयोग जो कर रहस्य का गठन करती है, या ऐसी जानकारी जिस तक पहुंच कानूनी रूप से प्रतिबंधित है, अस्वीकार्य है। यह प्रक्रिया रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 105.6 के अनुच्छेद 3 में भी प्रदान की गई है।

विश्लेषण के लिए आवश्यक जानकारी प्राप्त करने के लिए, आप इसका उपयोग कर सकते हैं:

• रूसी और विदेशी एक्सचेंजों पर कीमतों और उद्धरणों के बारे में जानकारी;
• रूसी विदेश व्यापार के सीमा शुल्क आँकड़ों का प्रकाशन। विशेष रूप से, ऐसा डेटा रूस की संघीय सीमा शुल्क सेवा की आधिकारिक वेबसाइट पर प्रकाशित होता है;
• कीमतों पर जानकारी (कीमतों में उतार-चढ़ाव की सीमा) और स्टॉक उद्धरण, जो राज्य अधिकारियों और स्थानीय सरकारों की जानकारी के आधिकारिक स्रोतों में निहित हैं (विशेष रूप से, मूल्य निर्धारण और आंकड़ों के विनियमन के क्षेत्र में, उदाहरण के लिए एफएएस रूस, रूस के रोसस्टैट, वगैरह।);
• विदेशी देशों के सूचना स्रोतों में निहित कीमतों (मूल्य में उतार-चढ़ाव सीमा) और स्टॉक उद्धरण पर जानकारी;
• अन्य प्रकाशित और (या) सार्वजनिक रूप से उपलब्ध प्रकाशनों और सूचना प्रणालियों में निहित कीमतों (मूल्य में उतार-चढ़ाव सीमा) और स्टॉक उद्धरण पर जानकारी;
• सूचना और मूल्य निर्धारण एजेंसियों से डेटा;
• स्वतंत्र पार्टियों के साथ संगठन के स्वयं के लेनदेन के बारे में जानकारी।

यदि नामित स्रोतों में से संगठन को आवश्यक जानकारी नहीं मिलती (पर्याप्त नहीं मिलती), तो वह अन्य संगठनों के लेखांकन और सांख्यिकीय रिपोर्टिंग से डेटा का उपयोग कर सकता है। यह डेटा निम्नलिखित स्रोतों से प्राप्त किया जा सकता है:

• सार्वजनिक रूप से उपलब्ध रूसी और विदेशी मुद्रित प्रकाशन;
• सार्वजनिक सूचना प्रणाली;
• रूसी और विदेशी संगठनों की आधिकारिक वेबसाइटें।

यह प्रक्रिया रूसी संघ के कर संहिता के पैराग्राफ और अनुच्छेद 105.6 के प्रावधानों द्वारा प्रदान की गई है।

एक बार जब संगठन ने लेनदेन की तुलना करने के लिए आवश्यक डेटा का चयन कर लिया है (या, इसके विपरीत, यह सुनिश्चित कर लिया है कि यह गायब (अपर्याप्त) है), निम्नलिखित तरीकों में से एक का उपयोग करके बाजार मूल्य निर्धारित करें:

संगठन को इनमें से किसी भी तरीके को लागू करने का अधिकार है (या तो अलग से या कई तरीकों को मिलाकर)। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि, पुनर्विक्रय के अधीन वस्तुओं के अधिग्रहण के लिए लेनदेन के अलावा, तुलनीय बाजार कीमतों की पद्धति को सर्वोच्च प्राथमिकता दी जाती है। हालाँकि, इस पद्धति का उपयोग तभी संभव है जब संगठन के पास सभी आवश्यक जानकारी हो। यदि ऐसी जानकारी उपलब्ध नहीं है या अपर्याप्त है, तो बाज़ार मूल्य निर्धारित करने के लिए अन्य तरीकों का उपयोग किया जा सकता है। इस प्रयोजन के लिए, ठीक उसी विधि (उन विधियों) को चुनना आवश्यक है जो बाजार स्तर के साथ अनुबंध मूल्य के अनुपालन को अधिक निष्पक्ष रूप से चित्रित करती हैं। इसके अलावा, संबंधित पक्षों के बीच समान लेनदेन के समूह के बाजार मूल्य का निर्धारण करते समय शेष विधियों का भी उपयोग किया जा सकता है।

ऐसे नियम रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 105.7 के अनुच्छेद 1-5 द्वारा स्थापित किए गए हैं।

ओलेग द गुड,रूस के वित्त मंत्रालय के कर और सीमा शुल्क नीति विभाग के कॉर्पोरेट आयकर विभाग के प्रमुख

क्या आयकर की गणना करते समय ऋण की राशि चुकाने के लिए माफ किए गए ऋण की राशि को आय में शामिल करना आवश्यक है? ऋण उस संस्थापक द्वारा माफ किया जाता है जिसका संगठन की अधिकृत पूंजी में 50 प्रतिशत से अधिक का योगदान होता है

रूसी वित्त मंत्रालय के मुताबिक, माफ किए गए कर्ज की रकम को आय में शामिल करने की जरूरत नहीं है। हालाँकि, कर निरीक्षकों के दावों को खारिज नहीं किया जा सकता।*

रूसी वित्त मंत्रालय इंगित करता है कि संस्थापक द्वारा माफ किए गए ऋण की राशि, जिसका संगठन की अधिकृत पूंजी में हिस्सा 50 प्रतिशत से अधिक है, को आय में शामिल करने की आवश्यकता नहीं है (उदाहरण के लिए, 30 सितंबर के पत्र देखें) , 2013 क्रमांक 03-03-06/1/40367 , दिनांक 14 अक्टूबर 2010 क्रमांक 03-03-06/1/646). इसे इस प्रकार समझाया गया है.

जब मुख्य ऋण दायित्व पर ऋण माफ कर दिया जाता है, तो संगठन को वास्तव में संपत्ति निःशुल्क प्राप्त होती है। नि:शुल्क प्राप्त संपत्ति गैर-परिचालन आय (रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 250 के खंड 8) में शामिल है। लेकिन ऐसे मामले में जब दाता संगठन का संस्थापक हो, एक अपवाद प्रदान किया जाता है। नि:शुल्क प्राप्त संपत्ति को आय में शामिल नहीं किया जाता है, यदि ऋण माफी पर नोटिस (समझौते) पर हस्ताक्षर किए जाने के समय, संगठन की अधिकृत पूंजी में संस्थापक की हिस्सेदारी 50 प्रतिशत से अधिक हो। यह रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 251 के अनुच्छेद 1 के उपअनुच्छेद 11 से अनुसरण करता है।

रूसी वित्त मंत्रालय आश्वस्त है कि अधिकृत पूंजी में योगदान (शेयर) के आकार की शर्त को ऋण समझौते के समापन के समय पूरा किया जाना चाहिए (रूसी वित्त मंत्रालय का पत्र दिनांक 31 जनवरी, 2011 संख्या 03) -03-06/1/45).

ऋण समझौते के तहत ऋण की मूल राशि (ब्याज ऋण को छोड़कर) की माफी रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 251 के अनुच्छेद 1 के उप-अनुच्छेद 11 के प्रावधानों के अंतर्गत आ सकती है, इसलिए इससे कर आधार में वृद्धि नहीं होती है। संगठन।

कर विभाग भी बताए गए दृष्टिकोण से सहमत है (उदाहरण के लिए, रूस की संघीय कर सेवा के 22 मई 2009 के पत्र संख्या 3-2-13/76, दिनांक 6 मार्च 2009 संख्या 3-2 देखें) -06/32).

हालाँकि, सामान (कार्य, सेवाएँ, संपत्ति के अधिकार) की खरीद के लिए एक समझौते के तहत संस्थापक द्वारा माफ किए गए ऋण की राशि के लेखांकन के समान मुद्दे पर नियामक एजेंसियों की स्थिति के आधार पर, यह संभव है कि आय को प्रतिबिंबित करने में विफलता हो। ऋण समझौते के तहत माफ किया गया ऋण निरीक्षकों के दावों का कारण बन सकता है। तथ्य यह है कि, यदि आप नागरिक कानून के मानदंडों का पालन करते हैं, तो ऋण माफी मूल मुआवजा समझौते (रूसी संघ के लेख और नागरिक संहिता) के तहत दायित्व को समाप्त करने का एक तरीका है। इसलिए, ऋण समझौते के तहत माफ किए गए ऋण की राशि को नि:शुल्क प्राप्त संपत्ति के रूप में मानना ​​​​असंभव है ()। कर उद्देश्यों के लिए, इस ऑपरेशन को देय खातों के बट्टे खाते में डालने के रूप में माना जाना चाहिए, जो रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 250 के अनुच्छेद 18 के आधार पर गैर-परिचालन आय में शामिल है। इस पैराग्राफ के संबंध में संस्थापक से प्राप्त आय को प्रतिबिंबित न करने के संबंध में कोई अपवाद नहीं है। इसलिए, जब किसी ऋण समझौते के तहत (किसी भी अन्य समझौते के तहत) ऋण माफ किया जाता है, तो आय उत्पन्न करना आवश्यक होता है।

इस स्थिति में, संगठन को स्वतंत्र रूप से यह निर्णय लेने का अधिकार है कि इनमें से किस पद का पालन करना है। कानून में सभी अस्पष्टताओं की व्याख्या करदाताओं के पक्ष में की गई है (रूसी संघ के कर संहिता के खंड 7, अनुच्छेद 3)। इस मामले में, संगठन की अधिकृत पूंजी में संस्थापक की हिस्सेदारी का आकार कोई मायने नहीं रखता। इस तरह के लाभ का लाभ उठाने का अवसर 1 जनवरी, 2011 को दिखाई दिया और 1 जनवरी, 2007 (28 दिसंबर, 2010 के कानून संख्या 409-एफजेड के खंड 1 और अनुच्छेद 4) से उत्पन्न होने वाले दायित्वों पर लागू होता है।