एवेलिना लोग। बालनोव्सकाया ई

जातीय बहुरूपता

माना जाता है कि विभिन्न भौगोलिक क्षेत्रों के निवासियों के बीच कई छोटे आनुवंशिक अंतरों के संचय से नस्लें उत्पन्न हुई हैं। जब तक लोग एक साथ रहते थे, उनमें जो उत्परिवर्तन दिखाई देते थे, वे पूरे समूह में फैल जाते थे। समूहों के अलग होने के बाद, नए उत्परिवर्तन उत्पन्न हुए और उनमें स्वतंत्र रूप से जमा हुए। समूहों के बीच संचित अंतरों की संख्या उनके अलग होने के बाद के समय के समानुपाती होती है। यह जनसंख्या इतिहास की घटनाओं की तारीख को संभव बनाता है: प्रवास, एक क्षेत्र में जातीय समूहों के संघ, और अन्य। "आणविक घड़ी" विधि के लिए धन्यवाद, पैलियोजेनेटिक्स यह स्थापित करने में सक्षम था कि होमो सेपियन्स एक जैविक प्रजाति के रूप में 130-150 हजार साल पहले दक्षिण पूर्व अफ्रीका में बना था। उस समय, आधुनिक मनुष्य की पुश्तैनी जनसंख्या एक साथ दो हज़ार से अधिक जीवित व्यक्तियों से अधिक नहीं थी। लगभग 60-70 हजार साल पहले होमो सेपियन्स ने अफ्रीकी पैतृक घर से पलायन करना शुरू किया और शाखाओं के गठन से आधुनिक नस्लों और जातीय समूहों की ओर अग्रसर हुआ।

मनुष्य के अफ्रीका से उभरने और दुनिया भर में फैलने के बाद, वे कई पीढ़ियों तक एक-दूसरे से अलग-थलग रहे और आनुवंशिक अंतरों को संचित किया। ये अंतर किसी व्यक्ति की जातीयता को निर्धारित करने में सक्षम होने के लिए पर्याप्त रूप से उच्चारित किए जाते हैं, लेकिन वे बहुत पहले नहीं हुए (प्रजातियों के गठन के समय की तुलना में) और इसलिए उथले हैं। यह माना जाता है कि नस्लीय विशेषताओं में पृथ्वी पर लोगों के बीच सभी आनुवंशिक अंतरों का लगभग 10% हिस्सा है (शेष 90% व्यक्तिगत अंतर हैं)। और फिर भी, दसियों हज़ार वर्षों में, मनुष्य विभिन्न आवासों के अनुकूल होने में सफल रहा है। एक निश्चित भौगोलिक क्षेत्र में, सबसे अधिक अनुकूलित व्यक्ति बच गए और समेकित हो गए, बाकी सभी या तो इसे बर्दाश्त नहीं कर सके और निवास के अधिक आरामदायक स्थान की तलाश में चले गए, या ऐतिहासिक क्षेत्र से अपमानित और गायब हो गए। बेशक, ऐसा सदियों पुराना अनुकूलन प्रत्येक जाति और जातीय समूह के प्रतिनिधियों के आनुवंशिक तंत्र पर एक मूल छाप छोड़ सकता है।

आनुवंशिक अंतरजातीय मतभेदों के कुछ उदाहरण सर्वविदित हैं। हाइपोलैक्टेसिया एक पाचन विकार है जिसमें आंत दूध शर्करा को तोड़ने के लिए एंजाइम लैक्टेज का उत्पादन नहीं करती है। लगभग एक तिहाई वयस्क यूक्रेनियन और रूसी इस बीमारी से पीड़ित हैं। तथ्य यह है कि शुरू में सभी लोगों में इस एंजाइम का उत्पादन स्तनपान की समाप्ति के बाद बंद हो गया, और दूध पीने की क्षमता एक उत्परिवर्तन के परिणामस्वरूप वयस्कों में दिखाई दी। हॉलैंड, डेनमार्क या स्वीडन में, जहां गायों की डेयरी नस्लों को लंबे समय से पाला गया है, 90% आबादी स्वास्थ्य के लिए बिना किसी नुकसान के दूध पीती है, लेकिन चीन में, जहां डेयरी पशु प्रजनन विकसित नहीं है, केवल 2-5% वयस्क दूध पीते हैं।

शराब के साथ स्थिति कम ज्ञात नहीं है। इसका बायोट्रांसफॉर्म दो चरणों में होता है। सबसे पहले, लीवर अल्कोहल डिहाइड्रोजनेज अल्कोहल को एसीटैल्डिहाइड में बदल देता है, जिससे असुविधा होती है। दूसरे चरण में, एक अन्य एंजाइम, एसीटैल्डिहाइड डिहाइड्रोजनेज, एल्डिहाइड का ऑक्सीकरण करता है। जिस दर पर एंजाइम काम करते हैं वह आनुवंशिक रूप से निर्धारित होता है। एशियाई लोगों के लिए "धीमे" पहले चरण के एंजाइमों को "धीमे" दूसरे चरण के एंजाइमों के साथ जोड़ना आम बात है। इस वजह से, शराब लंबे समय तक रक्त में फैलती है, और साथ ही साथ एसिटालडिहाइड की उच्च सांद्रता बनी रहती है। यूरोपीय लोगों में एंजाइमों का विपरीत संयोजन होता है: पहले और दूसरे दोनों चरणों में वे बहुत सक्रिय होते हैं, यानी शराब जल्दी टूट जाती है और एसिटालडिहाइड का स्तर कम होता है।

हमेशा की तरह, रूसियों का अपना तरीका है। आधे रूसी यूरोपीय "अल्कोहल" जीन के वाहक हैं। लेकिन दूसरी छमाही में, इथेनॉल के तेजी से प्रसंस्करण को एसीटैल्डिहाइड के धीमी ऑक्सीकरण के साथ जोड़ा जाता है। यह उन्हें अधिक धीरे-धीरे पीने की अनुमति देता है, लेकिन साथ ही साथ रक्त में अधिक विषाक्त एल्डिहाइड जमा करता है। एंजाइमों के इस संयोजन से शराब की अधिक खपत होती है - गंभीर नशा के सभी परिणामों के साथ।

वैज्ञानिकों के अनुसार, एशियाई खानाबदोश, जो केवल किण्वित घोड़ी के दूध के रूप में शराब जानते थे, ने गतिहीन यूरोपीय लोगों की तुलना में एक अलग एंजाइम विकसित किया, जिनकी अंगूर और अनाज से मजबूत पेय बनाने की एक लंबी परंपरा है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सभ्यता के तथाकथित रोग - मोटापा, मधुमेह, हृदय संबंधी विकार - एक अर्थ में किसी की अपनी जातीय विशेषताओं की अनजाने में उपेक्षा के कारण प्रकट हुए, अर्थात वे एक विदेशी वातावरण में जीवित रहने के लिए प्रतिशोध बन गए। उदाहरण के लिए, मुख्य रूप से उष्ण कटिबंध में रहने वाले लोगों ने कम कोलेस्ट्रॉल और लगभग बिना नमक के आहार का सेवन किया। उसी समय, 40% तक की आवृत्ति के साथ, उनके पास लाभकारी जीन वेरिएंट थे जो शरीर में कोलेस्ट्रॉल या कम नमक के संचय में योगदान करते हैं। हालांकि, एक आधुनिक जीवन शैली के साथ, यह विशेषता एथेरोस्क्लेरोसिस, उच्च रक्तचाप के लिए एक जोखिम कारक बन जाती है, या अधिक वजन होने का खतरा होता है। यूरोपीय आबादी में, ऐसे जीन 5-15% की आवृत्ति के साथ होते हैं। और सुदूर उत्तर के लोगों के बीच, जिनका आहार वसा से भरपूर था, यूरोपीय उच्च कार्बोहाइड्रेट आहार में संक्रमण से मधुमेह और संबंधित बीमारियों का विकास होता है।

एक बहुत ही सांकेतिक और शिक्षाप्रद उदाहरण पूरी दुनिया को अप्रवासियों के देश द्वारा दिखाया गया है। उपरोक्त सभी रोग स्थितियों का एक पूरा गुलदस्ता, जिसे मेटाबोलिक सिंड्रोम भी कहा जाता है, संयुक्त राज्य में सबसे आम बीमारी है। यह पांच अमेरिकियों में से एक को प्रभावित करता है, और कुछ जातीय समूहों में, रोगी और भी आम हैं। कोई केवल यह आशा कर सकता है कि "लोगों के पिघलने वाले बर्तन" का प्रभाव जातीय जीन पूल में फैल जाएगा, जो सामाजिक-आर्थिक परिस्थितियों के आधार पर इस क्षेत्र की प्राकृतिक विशेषताओं और जीवन शैली के अनुकूल होने में सक्षम होगा।

त्वचा की रंजकता "सभ्यता के रोगों" से भी संबंधित हो सकती है। उन लोगों में उत्परिवर्तन के संचय के परिणामस्वरूप हल्की त्वचा दिखाई दी, जिन्होंने अपने दक्षिणी आवास को अधिक दूरस्थ, उत्तरी क्षेत्रों में बदल दिया। इससे उन्हें विटामिन डी की कमी की भरपाई करने में मदद मिली, जो सूर्य के प्रकाश के प्रभाव में शरीर में पैदा होता है। डार्क स्किन विकिरण में देरी करती है, इसलिए इसके वर्तमान मालिक, एक बार उत्तरी क्षेत्रों में, विटामिन डी की कमी के कारण रिकेट्स और संभवतः अन्य विकारों के लिए अतिसंवेदनशील होते हैं।

इस प्रकार, वंशानुगत बहुरूपता प्राकृतिक चयन का एक स्वाभाविक परिणाम है, जब अस्तित्व के संघर्ष में, एक व्यक्ति, यादृच्छिक उत्परिवर्तन के कारण, बाहरी वातावरण के अनुकूल होता है और विभिन्न रक्षा तंत्र विकसित करता है। चूंकि अधिकांश लोग, सबसे बड़े और सबसे बिखरे हुए को छोड़कर, एक ही भौगोलिक क्षेत्र में रहते थे, सदियों से पीढ़ी-दर-पीढ़ी हासिल किए गए संकेत आनुवंशिक रूप से तय किए गए थे। उन संकेतों को शामिल करना जो पहली नज़र में अवांछनीय लगते हैं या गंभीर बीमारी में योगदान कर सकते हैं। ऐसा आनुवंशिक समझौता अलग-अलग व्यक्तियों के लिए क्रूर हो सकता है, लेकिन यह एक विशेष वातावरण में आबादी के बेहतर अस्तित्व और समग्र रूप से प्रजातियों के संरक्षण में योगदान देता है। यदि कुछ उत्परिवर्तन एक निर्णायक प्रजनन लाभ प्रदान करते हैं, तो जनसंख्या में इसकी आवृत्ति में वृद्धि होगी, भले ही यह बीमारी की ओर ले जाए। विशेष रूप से, भूमध्यसागरीय देशों में व्यापक मलेरिया के साथ रहने वाले दोषपूर्ण सिकल सेल एनीमिया जीन के वाहक इन दोनों बीमारियों से एक ही बार में सुरक्षित हैं। जो माता-पिता दोनों से दोनों उत्परिवर्ती जीन प्राप्त करते हैं, वे एनीमिया के कारण जीवित नहीं रहेंगे, और जो अपने पिता और माता से "सामान्य" जीन की दो प्रतियां प्राप्त करते हैं, उनके मलेरिया से मरने की संभावना अधिक होती है।

मूल प्रविष्टि और टिप्पणियाँ

अंत में, एस.ए. को मेरे पत्र के बाद से। लेख पढ़ने के तुरंत बाद लिखे गए पेटुखोव अनुत्तरित रहे, हम यहां से टिप्पणियां और सुझाव देंगे।

सबसे पहले, इसमें कई अशुद्धियाँ और त्रुटियाँ हैं, जिन्हें आसानी से दूर किया जा सकता है यदि आपने हमें लेख दिखाया, जैसा कि आपने एक से अधिक बार वादा किया था। मैं उन्हें बाद में आपके लिए सूचीबद्ध कर सकता हूं। लेकिन यहां तक ​​​​कि "विशाल मेगासिटीज" (जो एक टॉटोलॉजी है) जैसी छोटी चीजें भी लेख को कमजोर करती हैं - खासकर जब से कुछ मेगासिटी हैं, और हम बड़े शहरों के बारे में बात कर रहे थे, जो कई हैं। और हमने इस तथ्य के बारे में बात की कि वे जीन पूल को अवशोषित करते हैं, गांव से प्रवास को अवशोषित करते हैं और खुद को पुन: उत्पन्न नहीं करते हैं। और जनसंख्या और जीन पूल का प्रजनन छोटे शहरों और गांवों की कीमत पर होता है। आंद्रेई ने उल्लेखनीय रूप से आपको स्थिति का सही वर्णन किया, लेकिन किसी कारण से आपने हमारी बात नहीं मानी।
दूसरे, लेख में कई तथ्यात्मक त्रुटियां थीं।
1. सबसे पहले, ये "मूल रूप से" रूसी जीन हैं जो बिल्कुल भी मौजूद नहीं हैं! और मेरे सहयोगी बस इतना जानते हैं कि मैं हमेशा ऐसे काव्य सामान्यीकरण का कितनी सक्रियता से विरोध करता हूं, जो विज्ञान और स्वयं लोगों के लिए हानिकारक हैं - किसी भी लोगों और राष्ट्रीयताओं के लिए। फिर से, आंद्रेई, आपने उसे भेजे गए केवल कुछ वाक्यांशों को देखकर, आपको वास्तविक स्थिति का बहुत सटीक वर्णन किया। और फिर - अफसोस!
2. केमेरोवो आप कुबन कहते हैं - और वे भौगोलिक और ऐतिहासिक रूप से एक दूसरे से इतने दूर हैं कि केवल वर्णमाला का एक अक्षर ही उन्हें संबंधित बनाता है। यदि हम सभी रूसी उपनामों की सूची की तुलना करते हैं (जो, वैसे, "सबसे रूसी" नहीं कहा जा सकता है) क्यूबन कोसैक्स के साथ, तो यह सात उपनामों से नहीं, बल्कि आधे से कम हो जाएगा! और आप क्षेत्रों के ऐसे प्रतिस्थापन से राजनीतिक निष्कर्ष निकालते हैं
3. माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए पर डेटा जिसे आप वाई क्रोमोसोम पर डेटा कहते हैं - आपके द्वारा लिखे गए लोगों के लिए वाई क्रोमोसोम पर कोई डेटा नहीं है! आप बस एमटीडीएनए के अनुसार लोगों की स्थिति के साथ एक ही तस्वीर का दो बार वर्णन करते हैं, उन्हें एक बार वाई कहते हैं, और फिर - एमटीडीएनए। इस तरह के खेल किसी भी तरह अशोभनीय लगते हैं।
4. डर्माटोग्लिफ़िक्स। आम तौर पर बहुत भ्रम होता है - कर्ल के बजाय "लूप" (और यह एक छवि नहीं है - एक शब्द) और इसी तरह। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण। मैंने आपको दूर के लोगों के बीच मतभेदों के बारे में क्या बताया - उदाहरण के तौर पर सखालिन के ओरोक का हवाला देते हुए। और एक रूसी लोगों की सीमाओं के भीतर, क्षेत्रीय अंतर इतने छोटे हैं कि वे पेशेवर चयन और उत्पादन योजना के आधार के रूप में काम नहीं कर सकते हैं।
5. बाकी - बाद में ..
तीसरा (हम महत्व के आरोही क्रम में जा रहे हैं), नैतिकता के नियमों - वैज्ञानिक और साधारण मानव - का उल्लंघन किया गया है।
1. आप उनके लेखकों के संदर्भ के बिना सामान्यीकृत तस्वीरें लाए - बहुत प्रसिद्ध, सम्मानित और मेरे पसंदीदा! और ऐसा लगता है कि ये तस्वीरें हमारी किताब "रूसी जीन पूल" से ली गई हैं, जिसका अर्थ है कि मैं वैज्ञानिक चोरी में लगा हुआ हूं। डरावना!
2. हमारे "पश्चिमी" सहयोगियों ने कभी भी किसी भी प्रकार की मोहलत नहीं लगाई है, जिसके बारे में आप इतनी जिद करते हैं। यह केवल प्राथमिक वैज्ञानिक नैतिकता है - केवल संयुक्त लेखों में संयुक्त डेटा प्रदान करना। इसके विपरीत, हमारे "पश्चिमी" सहयोगियों ने हमें न केवल काम के लिए सभी शर्तें और आश्चर्यजनक रूप से रचनात्मक माहौल प्रदान किया है, बल्कि हर संभव तरीके से हमें इन संयुक्त लेखों को लिखने के लिए प्रेरित किया है! यह एक "एंटी-मोरेटोरियम" जैसा है।
3. एक से अधिक बार आपने मुझे लेख दिखाने और हमारे संपादन स्वीकार करने का वादा किया था। और उन्होंने अपना वादा तोड़ दिया। यदि आपने चेतावनी दी थी कि हम केवल "उद्धरण" के बारे में बात कर रहे हैं - निश्चित रूप से, मैं अधिक सावधान और संयमित रहूंगा।
4. हमने आपको बताया कि टाटारों के लिए लवॉव की निकटता को ध्यान में नहीं रखा जाना चाहिए - टाटारों के डेटा बहुत विश्वसनीय नहीं हैं।
5. अभी भी बहुत गलत क्षण हैं, लेकिन उनके बारे में बाद में।

आइए आगे बढ़ते हैं कि पहले से ही स्थिति में तत्काल सुधार की क्या आवश्यकता है! हम उस नक्शे के बारे में बात कर रहे हैं जिससे आपने पूरी तरह से तकनीकी रूपरेखा ली और हमारे नक्शे के रूप में पारित हो गया जो पूरी तरह से हर चीज के विपरीत है - वैज्ञानिक विचार, और परिणाम, और नैतिकता, अंत में। यह समोच्च केवल विश्वसनीय भविष्यवाणी का एक क्षेत्र है जिसे हमारी अध्ययन की गई आबादी से बनाया जा सकता है, और इसका "मौलिकता" से कोई लेना-देना नहीं है! हमने जिस भू-भाग का अध्ययन किया है, उसका इतना ही हिस्सा है - यदि हम चीनियों का भी अध्ययन करें, तो चीन भी इस क्षेत्र में प्रवेश करेगा। आबादी के स्थान और दिए गए विश्वसनीयता मापदंडों के आधार पर, यह समोच्च बेहद बदल जाता है: एक दर्जन छोटे क्षेत्रों से पूरे यूरेशिया तक! एक राजनीतिक संदर्भ में इसकी व्याख्या करने के लिए, हमारे मानचित्र को अपने मानचित्र से बदलना, बस भयानक है! और आखिरकार, जब हम यूक्रेनियन के लिए एक समान नक्शा बनाते हैं, तो उनकी विश्वसनीयता समोच्च भी रूस तक बहुत दूर जाती है! और एस्टोनियाई लोगों के लिए भी। और किसी भी व्यक्ति के लिए!
यह सब सार्वजनिक किए बिना स्थिति को ठीक करने के लिए, प्रकाशन को तत्काल जारी रखना आवश्यक है, जिसमें संभव है कि सब कुछ ठीक किया जाए और रूसी लोगों से आनुवंशिक दूरी का नक्शा दिया जाए (संभावित परिणामों को सुचारू करने के लिए) आपका "मुख्य रूप से रूसी जीन का नक्शा")। आप यूक्रेनी से भी दे सकते हैं - समानता के लिए। दूरी का नक्शा वास्तव में दिखाता है कि किन क्षेत्रों की आबादी आनुवंशिक रूप से औसत जीन पूल के समान है, कौन से दूर हैं, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह संक्रमण की एक पूरी श्रृंखला को दर्शाता है।

अंततः पूरा! रूसी विज्ञान अकादमी के आणविक आनुवंशिकी अनुसंधान संस्थान के संयुक्त कार्य का पहला चरण, मानव विज्ञान संस्थान और संग्रहालय का नाम ए.आई. डी.एन. रूसी लोगों के जीन पूल के अध्ययन के लिए अनुचिन मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी। इस तरह के शोध की आवश्यकता लंबे समय से आसपास रही है। लेकिन केवल 1999 के अंत में, दुनिया के वैज्ञानिकों द्वारा मानव जीनोम को समझने की आधी सदी से अधिक का काम पूरा किया गया था। न केवल व्यक्तियों के वंशानुगत रोगों का इलाज करना संभव हो गया, बल्कि माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए और मानव वाई-गुणसूत्र डीएनए को अनुक्रमित करके पूरे लोगों की आनुवंशिक विशेषताओं का अध्ययन करना भी संभव हो गया।

मानवविज्ञानी और इतिहासकार इसका लाभ उठाने में असफल नहीं हुए। परिणाम आश्चर्यजनक निकले, हमारे ग्रह पर मानव निपटान के तरीकों के बारे में वैज्ञानिकों के पिछले विचारों को उलट दिया, इतिहास और व्यक्तिगत राष्ट्रों की उत्पत्ति के समय के बारे में। यह सब मानव सेक्स क्रोमोसोम की संरचना को समझने के बाद संभव हुआ। यह सर्वविदित है कि, विभिन्न कारणों से, गुणसूत्रों की संरचना बनाने वाले जीन बिंदु उत्परिवर्तन के अधीन होते हैं। कुछ उत्परिवर्तन हानिकारक होते हैं और वंशानुगत बीमारियों का कारण बनते हैं, अन्य पूरी तरह से हानिरहित होते हैं। प्रत्येक उत्परिवर्तन अद्वितीय है, इसकी कोई पुनरावृत्ति नहीं है और शुरू में केवल एक व्यक्ति में हो सकता है। एक जीन जो एक बिंदु उत्परिवर्तन से गुजरा है वह एक प्रकार का लेबल बन जाता है जो एक व्यक्ति अपने बच्चों को देता है। इस प्रकार, किसी बिंदु पर उत्पन्न होने पर, उत्परिवर्तन पीढ़ी से पीढ़ी तक दोहराया जाता है, और अधिक से अधिक लोग इसे पहनते हैं। उनका संचय, एक घंटे के चश्मे में रेत के दानों के प्रवाह की तरह, समय की माप के रूप में काम कर सकता है। इस प्रकार, एक गुणसूत्र के वंशजों के इतिहास का अध्ययन करना संभव है - वह जिसमें एक बार दुर्लभ बिंदु उत्परिवर्तन हुआ था। अपनी अनूठी संरचना और रूढ़िवाद के कारण, लिंग गुणसूत्रों में पीढ़ियों की श्रृंखला में बिंदु उत्परिवर्तन सबसे आसानी से पता लगाया जाता है। हर स्कूली बच्चा जानता है कि मानव जीनोम में केवल 23 जोड़े गुणसूत्र होते हैं। 22 जोड़े में ऐसे जीन होते हैं जो किसी व्यक्ति की जैविक प्रजाति के रूप में विशेषताओं का निर्माण करते हैं। तेईसवाँ जोड़ा व्यक्ति के लिंग का निर्धारण करता है। X-गुणसूत्र में स्त्रैण सिद्धांत होता है, नर गुणसूत्र को Y-गुणसूत्र कहा जाता है।

पश्चिमी यूरोप के लोगों के एक्स-क्रोमोसोम में बिंदु उत्परिवर्तन का अध्ययन करने के बाद, यूरोपीय वैज्ञानिक इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि इस क्षेत्र के सभी लोग सभ्यता के भोर में केवल सात महिला पूर्वजों के वंशज हैं, प्राचीन पाषाण युग में वापस। - पैलियोलिथिक, जो इस क्षेत्र में स्थानीय रूप से रहते थे। इस प्रकार, पश्चिमी यूरोप की आधुनिक आबादी के गठन के लिए तथाकथित महान प्रवासन का महत्व बहुत ही अतिरंजित है। रूसी एक्स-गुणसूत्रों की अनुक्रमण ने रूसी पूर्व संध्या के पैतृक घर को निर्धारित करना संभव बना दिया - यह पूर्वी बाल्टिक 7-6.5 हजार साल पहले है। इ। और रूसी ईवा का परिवार ओका और ऊपरी वोल्गा के बीच में कैसे समाप्त हुआ? पुरातत्व इस मुद्दे को समझने में मदद करता है। पुरातत्वविदों को पता है कि 4 हजार साल ई.पू. यहाँ "Volosovtsy" दिखाई दिया। यह एनोलिथिक संस्कृति का नाम था, जिसे पुरातत्वविदों ने पहली बार गांव के पास, नवाशिनो शहर के आसपास के क्षेत्र में खोजा था। वोलोसोवो, ओका में वेलेटमा नदी के संगम पर।

वाई-क्रोमोसोम में, एक्स-क्रोमोसोम की तुलना में पॉइंट म्यूटेशन की आवृत्ति बेहद कम होती है, वे पीढ़ी से पीढ़ी तक पुरुष लाइन के माध्यम से लगभग अपरिवर्तित होते हैं और इसलिए किसी विशेष लोगों की आनुवंशिक विशेषताओं के गुणात्मक और मात्रात्मक संकेतक के रूप में काम कर सकते हैं। , अन्य लोगों के साथ इसके संबंधों की डिग्री

व्हाइट सी से क्यूबन (उत्तरी काकेशस) तक एक विशाल क्षेत्र में रूसी लोगों के एक्स- और वाई-क्रोमोसोम का अध्ययन, नोवगोरोड क्षेत्र से नदियों सेवरनाया डिविना, व्याटका और मध्य वोल्गा के बाएं किनारे से पता चला है। रूसी लोगों की पूर्ण आनुवंशिक पहचान। यहां तक ​​​​कि क्यूबन, काकेशस के साथ निकटता और इसके साथ लगातार संपर्क के साथ, पहले की तुलना में अधिक "रूसी" निकला। वास्तव में, इस विशाल स्थान में, रूसी लोगों के जीनोटाइप का गठन किया गया था। यह सब पश्चिम में अब फैशनेबल सिद्धांत का खंडन करता है कि रूसी एक युवा ऐतिहासिक समुदाय हैं, जिसमें स्लाविक फिन शामिल हैं जो 13-15 शताब्दियों में टाटारों से संबंधित हो गए थे, और उनके पास स्पष्ट रूप से पता लगाने योग्य जातीय मातृभूमि नहीं है।

रूसी और फिनिश पुरुषों में y-गुणसूत्र की संरचना के एक अध्ययन ने तीस पारंपरिक इकाइयों का अंतर दिखाया। और रूस में रहने वाले एक रूसी व्यक्ति और तथाकथित फिनो-उग्रिक लोगों (मोर्डोवियन, मारी, वेप्स, कोमी-ज़ायरीन, आदि) के बीच आनुवंशिक अंतर केवल 2-3 इकाइयों के बराबर निकला। इतने कम अंतर के साथ, हम रूसी लोगों के साथ इन लोगों की आनुवंशिक एकता के बारे में बात कर सकते हैं। उनके सामान्य मूल के बारे में! सीधे शब्दों में कहें, तो संस्कृतियों की ऐतिहासिक रूप से स्थापित समानता के अनुसार, उन्हें केवल सशर्त रूप से फिनो-उग्रियन माना जा सकता है। आनुवंशिक रूप से, उनका फिन्स से कोई लेना-देना नहीं है। इसके अलावा, इन लोगों के y-गुणसूत्रों की संरचना की कई विशेषताएं भारतीय लोगों के समान निकलीं। यह फिन्स के विपरीत, उनके इंडो-यूरोपीय, साथ ही स्लाव, मूल की गवाही देता है।

दूसरी ओर, फिन्स में एक विशिष्ट एशियाई लक्षण पाया गया - वाई-क्रोमोसोम की एक उच्च आवृत्ति जिसमें डीएनए संरचना में एक प्रमुख उत्परिवर्तन होता है - एक निश्चित में साइटोसिन (सी-एलील) के साथ थाइमिडीन (टी-एलील) का प्रतिस्थापन। गुणसूत्र पर जगह, और यह प्रतिस्थापन पश्चिमी यूरोप, न ही उत्तरी अमेरिका, न ही ऑस्ट्रेलिया के अन्य देशों में नहीं पाया गया था।

हालांकि, फिन्स केवल सी-एलील वाले क्रोमोसोम वाले लोग नहीं थे, वे कुछ अन्य एशियाई जातीय समूहों में पाए गए थे, उदाहरण के लिए, ब्यूरेट्स (50%) और याकुट्स (80%) के बीच। इन लोगों में ध्यान देने योग्य आवृत्ति के साथ पाया जाने वाला सामान्य वाई-गुणसूत्र एक स्पष्ट आनुवंशिक संबंध को इंगित करता है। क्या यह संभव है? हां, यह संभव है, अगर हम कल्पना करें कि ढाई हजार साल पहले, दो बेटे एक पिता के घर से निकले थे, जिनके वाई-क्रोमोसोम में सी-एलील म्यूटेशन था और वे मध्य एशिया की गहराई में कहीं रहते थे। एक पूर्व में गया और मंगोलोइड जाति की एक महिला से शादी की - याकूत और बुरात्स के पूर्वज, जबकि दूसरा सुदूर पश्चिम में गया और उरल्स में पहुंचा, जहां से उसके वंशज रूसी मैदान के विस्तार के माध्यम से स्कैंडिनेवियाई आए प्रायद्वीप। रूसी मैदान से गुजरते हुए, उन्होंने स्थानीय महिला आबादी से शादी की या बलात्कार किया, जिससे उत्तरी क्षेत्रों में 17% जातीय रूसी पुरुषों को सी-एलील म्यूटेशन के साथ पुरस्कृत किया गया। और इस मामले में, आनुवंशिकी रूसी लोगों की उत्पत्ति के फिनिश सिद्धांत के समर्थकों की मुख्य थीसिस का खंडन करती है, कि स्लाव ने फिनो-उग्रियों की भूमि को जब्त कर लिया और उन्हें आत्मनिर्णय के अधिकार से वंचित करते हुए आत्मसात कर लिया। सब कुछ ठीक इसके विपरीत था।

रूसियों और टाटारों के वाई-गुणसूत्रों की तुलना ने 30 पारंपरिक इकाइयों की दूरी भी दिखाई। तो थीसिस कि लगभग हर रूसी में, खुदाई के बाद, आप आनुवंशिकी के दृष्टिकोण से तातार का एक उचित हिस्सा पा सकते हैं, यह भी सच नहीं है। तातार लोगों का जीन पूल पहले की तुलना में अधिक जटिल निकला, जबकि इसमें मंगोलियाई ट्रेस नगण्य है।

किसी भी वैज्ञानिक अनुसंधान में, घातक गलती के डर से, अनुसंधान पद्धति को पूर्ण रूप से ऊपर उठाना असंभव है। विभिन्न तरीकों से तुलनीय परिणाम प्राप्त करना महत्वपूर्ण है। यह रूसी लोगों के जीन पूल के अध्ययन में भी प्रदान किया गया था। मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के मानव विज्ञान विभाग ने आनुवंशिक अध्ययन के समानांतर, सामान्यीकृत चित्र की प्रसिद्ध पद्धति का उपयोग किया, जिसका आविष्कार पिछली शताब्दी में अंग्रेज गैल्टन द्वारा किया गया था। चालीस वर्षों के गहन शोध के बाद, मानवविज्ञानी एक विशिष्ट रूसी व्यक्ति की उपस्थिति को प्रकट करने में कामयाब रहे। ऐसा करने के लिए, उन्हें देश के रूसी क्षेत्रों की आबादी के विशिष्ट प्रतिनिधियों की पूर्ण-चेहरे की छवियों के साथ मानव विज्ञान संग्रहालय की फोटो लाइब्रेरी से सभी तस्वीरों का एक ही पैमाने में अनुवाद करना पड़ा और उन्हें विद्यार्थियों में मिलाना पड़ा। आंखें, एक दूसरे को ओवरले करें और एक विशेष कंप्यूटर प्रोग्राम का उपयोग करके प्रक्रिया करें। हजारों विशिष्ट रूसी चेहरों को एक साथ लाया गया। और जब कंप्यूटर स्क्रीन पर युवक-युवतियों के चेहरे दिखाई दिए, तो वहां मौजूद सभी लोग हांफने लगे। किनारों के चारों ओर थोड़ी धुंधली तस्वीर से दर्द से जाने-पहचाने चेहरों ने उन्हें देखा। सभी ने अपने करीबी रिश्तेदारों को उनमें पहचाना: दादी, दादा, माँ, पिता अपनी युवावस्था में ... इल्या वासिलिविच पेरेवोज़्चिकोव, डॉक्टर ऑफ बायोलॉजिकल साइंसेज, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के मानव विज्ञान विभाग के एक प्रमुख शोधकर्ता ने कहा कि जो कोई भी सामान्यीकृत दिखाया गया था पोर्ट्रेट ने स्वीकार किया कि उससे अलग होना मुश्किल था। एक अच्छी तस्वीर, जैसा कि फोटो रिपोर्ताज के स्वामी कहते हैं, एक बुरे से एक कृत्रिम निद्रावस्था में भिन्न होती है - आप इसे अंतहीन रूप से देखना चाहते हैं ...

इन चित्रों में, वह सब कुछ जो रूसी राष्ट्र की छवि की विशेषता है, केंद्रित है, और, इसके विपरीत, वह सब कुछ जो एक रूसी को दूसरे से अलग करता है, गायब हो गया है। यह सभी संभव का सबसे विशिष्ट रूसी चेहरे निकला।

लेकिन किसके चेहरे पूरे लोगों के लिए असली हो सकते हैं? इसका केवल एक तार्किक उत्तर है: इल्या वासिलीविच के सहयोगियों में से एक के अनुसार, आप जिस पुरुष और महिला को देखते हैं, वह रूसी लोगों के वास्तविक पूर्वजों के समान होना चाहिए जो कई हजारों साल पहले रहते थे। तथ्य यह है कि चेहरे के ग्रे फेसलेस अंडाकार हमें चित्रों से नहीं देख रहे हैं, जैसा कि फ्रांसीसी के सामान्यीकृत चित्र को चित्रित करते समय हुआ था, लेकिन काफी अच्छे युवा, यह दर्शाता है कि रूसी राष्ट्र कुछ राजनेताओं की तुलना में अधिक एकजुट है जो आसन्न की भविष्यवाणी करते हैं रूस के पतन का विश्वास और सबसे पहले, फिनिश रूस को इससे अलग करना - कोसोवो योजना के अनुसार: रूस के उत्तरी और उत्तर-पश्चिमी क्षेत्र, नोवगोरोड क्षेत्र के साथ, खाली भूमि जिसमें एस्टोनियाई लोगों द्वारा गहन रूप से खरीदा जाता है।

कैलिनिनग्राद और कामचटका में रहने वाले रूसियों के बीच मानवशास्त्रीय अंतर पड़ोसी जर्मन क्षेत्रों में रहने वाले जर्मनों की तुलना में बहुत कम हैं। अभियान के मानवविज्ञानी, लगभग 100 वर्षों के शोध के लिए, उन लोगों के मौखिक चित्र लाए, जिनकी तस्वीरें खींची गई थीं। कंप्यूटर ने उनका एक सामान्य मौखिक चित्र बनाया। ये मध्यम आकार के और मध्यम कद के होते हैं, हल्के भूरे बालों वाली हल्की आंखों वाली - स्लेटी या नीली। स्नब नाक रूसियों की उपस्थिति के बिल्कुल अस्वाभाविक निकला और केवल 7% रूसी लोगों में पाया जाता है। यह संकेत जर्मन और फिन्स के लिए अधिक विशिष्ट निकला - 25%। रूसी लोगों के जीन पूल में अनुसंधान जारी रहेगा। आगे - नई खोज!

इतिहास में पहली बार, रूसी वैज्ञानिकों ने रूसी जीन पूल का अभूतपूर्व अध्ययन किया - और इसके परिणामों से चौंक गए। विशेष रूप से, इस अध्ययन ने हमारे लेख "कंट्री मोक्सेल" (नंबर 14) और "गैर-रूसी रूसी भाषा" (नंबर 12) में व्यक्त किए गए विचार की पूरी तरह से पुष्टि की कि रूसी स्लाव नहीं हैं, बल्कि केवल रूसी-भाषी फिन हैं।

"रूसी वैज्ञानिकों ने रूसी लोगों के जीन पूल का पहला बड़े पैमाने पर अध्ययन पूरा कर लिया है और प्रकाशन की तैयारी कर रहे हैं। परिणामों के प्रकाशन के रूस और विश्व व्यवस्था के लिए अप्रत्याशित परिणाम हो सकते हैं," इस तरह इस विषय पर प्रकाशन Vlast के रूसी संस्करण में सनसनीखेज रूप से शुरू होता है। और सनसनी वास्तव में अविश्वसनीय निकली - रूसी राष्ट्रीयता के बारे में कई मिथक झूठे निकले। अन्य बातों के अलावा, यह पता चला कि आनुवंशिक रूप से रूसी "पूर्वी स्लाव" बिल्कुल नहीं हैं, लेकिन फिन्स हैं।

रूसियों ने फिन्स को बदल दिया

मानवविज्ञानी, कई दशकों के गहन शोध में, एक विशिष्ट रूसी व्यक्ति की उपस्थिति को प्रकट करने में सक्षम हैं। वे मध्यम आकार और मध्यम ऊंचाई के होते हैं, हल्के भूरे बालों वाली हल्की आंखों के साथ - ग्रे या नीला। वैसे, शोध के दौरान, एक विशिष्ट यूक्रेनी का मौखिक चित्र भी प्राप्त किया गया था। यूक्रेनी का संदर्भ उसकी त्वचा, बालों और आंखों के रंग में रूसी से अलग है - वह नियमित विशेषताओं और भूरी आंखों वाला एक गोरा श्यामला है। हालांकि, मानव शरीर के अनुपात का मानवशास्त्रीय माप भी अंतिम नहीं है, लेकिन विज्ञान की पिछली सदी से पहले है, जो लंबे समय से अपने निपटान में आणविक जीव विज्ञान के सबसे सटीक तरीके प्राप्त करता है, जो आपको सभी मानव जीनों को पढ़ने की अनुमति देता है। और डीएनए विश्लेषण के सबसे उन्नत तरीके आज माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए और मानव वाई-गुणसूत्र के डीएनए के अनुक्रमण (आनुवंशिक कोड के अक्षर द्वारा पढ़ना) हैं। माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए पीढ़ी से पीढ़ी तक महिला रेखा के नीचे पारित किया गया है, मानव जाति के पूर्वज ईव के पूर्वी अफ्रीका में एक पेड़ से नीचे चढ़ने के बाद से लगभग अपरिवर्तित है। और Y-गुणसूत्र केवल पुरुषों में मौजूद होता है और इसलिए पुरुष संतानों को भी लगभग अपरिवर्तित रूप में संचरित किया जाता है, जबकि अन्य सभी गुणसूत्र, जब पिता और माता से उनके बच्चों में संचरित होते हैं, वितरण से पहले ताश के पत्तों की तरह प्रकृति द्वारा फेरबदल किए जाते हैं। इस प्रकार, अप्रत्यक्ष संकेतों (उपस्थिति, शरीर के अनुपात) के विपरीत, माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए और वाई-गुणसूत्र के डीएनए का अनुक्रमण निर्विवाद रूप से और सीधे लोगों की रिश्तेदारी की डिग्री को इंगित करता है, व्लास्ट पत्रिका लिखता है।

पश्चिम में, मानव जनसंख्या आनुवंशिकीविद् दो दशकों से इन विधियों का सफलतापूर्वक उपयोग कर रहे हैं। रूस में, उनका उपयोग केवल एक बार किया गया था, 1990 के दशक के मध्य में, शाही अवशेषों की पहचान करते समय। रूस के नाममात्र राष्ट्र का अध्ययन करने के लिए सबसे आधुनिक तरीकों के उपयोग के साथ स्थिति में महत्वपूर्ण मोड़ केवल 2000 में हुआ। बेसिक रिसर्च के लिए रूसी फाउंडेशन ने रूसी एकेडमी ऑफ मेडिकल साइंसेज के मेडिकल जेनेटिक सेंटर के मानव जनसंख्या आनुवंशिकी की प्रयोगशाला से वैज्ञानिकों को अनुदान आवंटित किया। रूस के इतिहास में पहली बार, वैज्ञानिक कई वर्षों तक रूसी लोगों के जीन पूल के अध्ययन पर पूरी तरह से ध्यान केंद्रित करने में सक्षम थे। उन्होंने देश में रूसी उपनामों के आवृत्ति वितरण के विश्लेषण के साथ अपने आणविक आनुवंशिक अध्ययन को पूरक बनाया। यह विधि बहुत सस्ती थी, लेकिन इसकी सूचना सामग्री सभी अपेक्षाओं को पार कर गई: आनुवंशिक डीएनए मार्करों के भूगोल के साथ उपनामों के भूगोल की तुलना ने उनका लगभग पूर्ण संयोग दिखाया।

रूस में टाइटैनिक राष्ट्रीयता के जीन पूल के पहले अध्ययन के आणविक आनुवंशिक परिणाम अब मोनोग्राफ "रूसी जीन पूल" के रूप में प्रकाशन के लिए तैयार किए जा रहे हैं, जिसे लूच प्रकाशन द्वारा वर्ष के अंत में प्रकाशित किया जाएगा। मकान। पत्रिका "Vlast" कुछ शोध डेटा का हवाला देती है। तो, यह पता चला कि रूसी "पूर्वी स्लाव" बिल्कुल नहीं हैं, बल्कि फिन हैं। वैसे, इन अध्ययनों ने "पूर्वी स्लाव" के बारे में कुख्यात मिथक को पूरी तरह से नष्ट कर दिया - जो कथित तौर पर बेलारूसी, यूक्रेनियन और रूसी "पूर्वी स्लाव का एक समूह बनाते हैं।" इन तीन लोगों के एकमात्र स्लाव केवल बेलारूसी थे, लेकिन यह पता चला कि बेलारूसवासी "पूर्वी स्लाव" बिल्कुल नहीं हैं, बल्कि पश्चिमी हैं, क्योंकि वे व्यावहारिक रूप से ध्रुवों से आनुवंशिक रूप से भिन्न नहीं हैं। तो "बेलारूसियों और रूसियों के समान रक्त" के बारे में मिथक पूरी तरह से नष्ट हो गया था: बेलारूसवासी लगभग डंडे के समान थे, बेलारूसवासी आनुवंशिक रूप से रूसियों से बहुत दूर हैं, लेकिन चेक और स्लोवाक के बहुत करीब हैं। लेकिन फिनलैंड के फिन्स बेलारूसियों की तुलना में आनुवंशिक रूप से रूसियों के करीब निकले। तो, वाई-गुणसूत्र के अनुसार, रूसियों और फिनलैंड के फिन्स के बीच आनुवंशिक दूरी केवल 30 पारंपरिक इकाइयां (करीबी संबंध) है। और रूसी संघ के क्षेत्र में रहने वाले एक रूसी व्यक्ति और तथाकथित फिनो-उग्रिक लोगों (मारी, वेप्स, मोर्दोवियन, आदि) के बीच आनुवंशिक दूरी 2-3 इकाइयाँ हैं। सीधे शब्दों में कहें, वे आनुवंशिक रूप से समान हैं। इस संबंध में, व्लास्ट पत्रिका नोट करती है: "और 1 सितंबर को ब्रसेल्स में यूरोपीय संघ परिषद में एस्टोनिया के विदेश मंत्री का कठोर बयान (रूसी पक्ष द्वारा एस्टोनिया के साथ राज्य सीमा संधि की निंदा करने के बाद) फिनो-उग्रिक के खिलाफ भेदभाव के बारे में रूसी संघ में कथित रूप से फिन्स से संबंधित लोग अपना सार्थक अर्थ खो देते हैं। । लेकिन पश्चिमी वैज्ञानिकों के स्थगन के कारण, रूसी विदेश मंत्रालय एस्टोनिया पर हमारे आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करने का आरोप नहीं लगा सका, यहां तक ​​​​कि निकट से संबंधित, मामलों को भी कहा जा सकता है। ” यह फिलिपिक उत्पन्न हुए अंतर्विरोधों के द्रव्यमान का केवल एक पहलू है। चूंकि रूसियों के सबसे करीबी रिश्तेदार फिनो-उग्रिक लोग और एस्टोनियाई हैं (वास्तव में, ये वही लोग हैं, क्योंकि 2-3 इकाइयों का अंतर केवल एक लोगों में निहित है), फिर "अवरुद्ध एस्टोनियाई" के बारे में रूसी चुटकुले अजीब हैं जब रूसी खुद ये एस्टोनियाई हैं। रूस के लिए "स्लाव" के रूप में आत्म-पहचान में एक बड़ी समस्या उत्पन्न होती है, क्योंकि आनुवंशिक रूप से रूसी लोगों का स्लाव से कोई लेना-देना नहीं है। "रूसियों की स्लाव जड़ों" के बारे में मिथक में, रूसी वैज्ञानिकों ने एक साहसिक बिंदु रखा: रूसियों में स्लाव से कुछ भी नहीं है। केवल एक निकट-स्लाव रूसी भाषा है, लेकिन इसमें 60-70% गैर-स्लाव शब्दावली भी शामिल है, इसलिए एक रूसी व्यक्ति स्लाव की भाषाओं को समझने में सक्षम नहीं है, हालांकि एक वास्तविक स्लाव स्लाव को समझता है समानता के कारण भाषाएँ - कोई भी (रूसी को छोड़कर)। माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए के विश्लेषण के परिणामों से पता चला है कि रूसियों का एक और निकटतम रिश्तेदार, फिनलैंड के फिन्स को छोड़कर, टाटर्स हैं: टाटर्स के रूसी 30 पारंपरिक इकाइयों की समान आनुवंशिक दूरी पर हैं जो उन्हें फिन्स से अलग करते हैं। यूक्रेन पर डेटा कम सनसनीखेज नहीं थे। यह पता चला कि आनुवंशिक रूप से पूर्वी यूक्रेन की जनसंख्या फिनो-उग्रिक है: पूर्वी यूक्रेनियन व्यावहारिक रूप से रूसी, कोमी, मोर्दोवियन, मारी से अलग नहीं हैं। यह एक फ़िनिश लोग हैं, जिनकी कभी अपनी सामान्य फ़िनिश भाषा थी। लेकिन पश्चिमी यूक्रेन के यूक्रेनियन के साथ, सब कुछ और भी अप्रत्याशित निकला। ये बिल्कुल भी स्लाव नहीं हैं, जैसे वे रूस और पूर्वी यूक्रेन के "रूसो-फिन्स" नहीं हैं, बल्कि एक पूरी तरह से अलग जातीय समूह हैं: लवॉव और टाटर्स से यूक्रेनियन के बीच आनुवंशिक दूरी केवल 10 इकाइयाँ हैं।

टाटर्स के साथ पश्चिमी यूक्रेनियन के इस तरह के घनिष्ठ संबंध को कीवन रस के प्राचीन निवासियों की सरमाटियन जड़ों द्वारा समझाया जा सकता है। बेशक, पश्चिमी यूक्रेनियन के रक्त में एक निश्चित स्लाव घटक है (वे रूसियों की तुलना में स्लाव के अधिक आनुवंशिक रूप से करीब हैं), लेकिन वे अभी भी स्लाव नहीं हैं, लेकिन सरमाटियन हैं। मानवशास्त्रीय रूप से, उन्हें चौड़े चीकबोन्स, काले बाल और भूरी आँखें, काले (और गुलाबी नहीं, कोकेशियान की तरह) निपल्स की विशेषता है। पत्रिका लिखती है: “आप इन सख्ती से वैज्ञानिक तथ्यों पर किसी भी तरह से प्रतिक्रिया कर सकते हैं जो विक्टर युशचेंको और विक्टर यानुकोविच के संदर्भ निर्वाचक मंडल के प्राकृतिक सार को दिखाते हैं। लेकिन रूसी वैज्ञानिकों पर इन आंकड़ों को गलत साबित करने का आरोप लगाना संभव नहीं होगा: फिर आरोप स्वतः ही उनके पश्चिमी सहयोगियों पर बढ़ जाएगा, जो हर बार स्थगन का विस्तार करते हुए एक वर्ष से अधिक समय से इन परिणामों के प्रकाशन में देरी कर रहे हैं। पत्रिका सही है: ये आंकड़े स्पष्ट रूप से यूक्रेनी समाज में गहरे और स्थायी विभाजन की व्याख्या करते हैं, जहां दो पूरी तरह से अलग जातीय समूह "यूक्रेनी" नाम से रहते हैं। इसके अलावा, रूसी साम्राज्यवाद इन वैज्ञानिक डेटा को पूर्वी यूक्रेन के साथ रूस के क्षेत्र को "बढ़ने" के लिए एक और (पहले से ही वजनदार और वैज्ञानिक) तर्क के रूप में सेवा में ले जाएगा। लेकिन "स्लाव-रूसी" के बारे में मिथक के बारे में क्या?

इस डेटा को पहचानते हुए और इसका उपयोग करने की कोशिश करते हुए, रूसी रणनीतिकारों का सामना यहां किया जाता है जिसे लोग "दोधारी तलवार" कहते हैं: इस मामले में, उन्हें "स्लाव" के रूप में रूसी लोगों की संपूर्ण राष्ट्रीय आत्म-पहचान पर पुनर्विचार करना होगा। और बेलारूसियों और संपूर्ण स्लाव दुनिया के साथ "रिश्तेदारी" की अवधारणा को छोड़ दें - अब वैज्ञानिक अनुसंधान के स्तर पर नहीं, बल्कि राजनीतिक स्तर पर। पत्रिका उस क्षेत्र को इंगित करने वाला एक नक्शा भी प्रकाशित करती है जहां "सच्चे रूसी जीन" (यानी फिनिश) अभी भी संरक्षित हैं। भौगोलिक रूप से, यह क्षेत्र "इवान द टेरिबल के समय रूस के साथ मेल खाता है" और "कुछ राज्य सीमाओं की सशर्तता को स्पष्ट रूप से दिखाता है," पत्रिका लिखती है। अर्थात्: ब्रांस्क, कुर्स्क और स्मोलेंस्क की आबादी रूसी आबादी (यानी फिनिश) नहीं है, बल्कि बेलारूसी-पोलिश एक है - बेलारूसियों और डंडे के जीन के समान। एक दिलचस्प तथ्य यह है कि मध्य युग में लिथुआनिया के ग्रैंड डची और मुस्कोवी के बीच की सीमा स्लाव और फिन्स के बीच की जातीय सीमा थी (वैसे, यूरोप की पूर्वी सीमा इसके साथ गुजरती थी)। मुस्कोवी-रूस का आगे साम्राज्यवाद, जिसने पड़ोसी क्षेत्रों पर कब्जा कर लिया, जातीय मस्कोवियों से आगे निकल गया और पहले से ही विदेशी जातीय समूहों पर कब्जा कर लिया।

रूस क्या है?

रूसी वैज्ञानिकों की ये नई खोजें हमें "रस" की अवधारणा सहित मध्ययुगीन मुस्कोवी की पूरी नीति पर नए सिरे से विचार करने की अनुमति देती हैं। यह पता चला है कि मॉस्को द्वारा "रूसी कंबल को अपने ऊपर खींचना" विशुद्ध रूप से जातीय रूप से, आनुवंशिक रूप से समझाया गया है। मॉस्को के रूसी रूढ़िवादी चर्च और रूसी इतिहासकारों की अवधारणा में तथाकथित "पवित्र रूस" का गठन होर्डे में मास्को के उदय के तथ्य पर हुआ था, और, जैसा कि लेव गुमिलोव ने लिखा था, उदाहरण के लिए, "से" पुस्तक में रूस से रूस", यूक्रेनियन और बेलारूसवासी एक ही तथ्य पर रुसिन नहीं रहे, रूस नहीं रहे। यह स्पष्ट है कि दो पूरी तरह से अलग रूस थे। एक, पश्चिमी, स्लाव का अपना जीवन जीता, लिथुआनिया और रूस के ग्रैंड डची में एकजुट हुआ। एक और रूस - पूर्वी रूस (अधिक सटीक रूप से मस्कोवी - क्योंकि उस समय इसे रूस नहीं माना जाता था) - 300 वर्षों तक होर्डे में जातीय रूप से इसके करीब प्रवेश किया, जिसमें उसने सत्ता पर कब्जा कर लिया और इसे "रूस" बना दिया। होर्डे-रूस में नोवगोरोड और प्सकोव। यह दूसरा रूस - फिनिश एथनोस का रूस - मास्को के रूसी रूढ़िवादी चर्च और रूसी इतिहासकारों को "पवित्र रूस" कहा जाता है, जबकि पश्चिमी रूस को "रूसी" के अधिकार से वंचित किया जाता है (यहां तक ​​​​कि कीवन रस के पूरे लोगों को खुद को बुलाने के लिए मजबूर किया जाता है) Rusyns नहीं, बल्कि "okraintsy")। अर्थ स्पष्ट है: यह फिनिश रूसी मूल स्लाव रूसी के साथ बहुत कम था।

लिथुआनिया और मस्कॉवी के ग्रैंड डची (जो रुरिकोविच और कीवन विश्वास के बीच रूस में कुछ समान था, और लिथुआनिया विटोवेट-यूरी और जगियेलो-याकोव के ग्रैंड डची के राजकुमारों के बीच बहुत सदियों पुराना टकराव रूढ़िवादी थे) जन्म से, रुरिकोविच और रूस के ग्रैंड ड्यूक थे, रूसी को छोड़कर कोई अन्य भाषा नहीं थी, नहीं जानते थे) - यह विभिन्न जातीय समूहों के देशों के बीच एक टकराव है: ओएन ने स्लाव, और मस्कॉवी - फिन्स को एक साथ लाया। नतीजतन, कई शताब्दियों तक दो रूसियों ने एक-दूसरे का विरोध किया - लिथुआनिया के स्लाव ग्रैंड डची और फिनिश मुस्कोवी। यह इस स्पष्ट तथ्य की व्याख्या करता है कि होर्डे में रहने के दौरान मस्कोवी ने कभी भी रूस लौटने, टाटारों से स्वतंत्रता प्राप्त करने, ओएन में शामिल होने की इच्छा व्यक्त की। और नोवगोरोड पर इसका कब्जा जीडीएल में शामिल होने पर नोवगोरोड की बातचीत के कारण हुआ था। मॉस्को के इस रसोफोबिया और इसके "मासोचिज्म" ("होर्डे योक जीडीएल से बेहतर है") को केवल मूल रूस के साथ जातीय मतभेदों और होर्डे के लोगों के साथ जातीय निकटता द्वारा समझाया जा सकता है। यह स्लाव के साथ आनुवंशिक अंतर है जो मस्कॉवी की यूरोपीय जीवन शैली की अस्वीकृति, लिथुआनिया के ग्रैंड डची और डंडे (यानी, सामान्य रूप से स्लाव) से घृणा, पूर्व और एशियाई परंपराओं के लिए महान प्रेम की व्याख्या करता है। रूसी वैज्ञानिकों के इन अध्ययनों को इतिहासकारों द्वारा उनकी अवधारणाओं के संशोधन में भी प्रतिबिंबित किया जाना चाहिए। अन्य बातों के अलावा, ऐतिहासिक विज्ञान में इस तथ्य को पेश करना लंबे समय से आवश्यक है कि एक रस नहीं था, बल्कि दो पूरी तरह से अलग थे: स्लाव रस और फिनिश रस। यह स्पष्टीकरण हमें हमारे मध्यकालीन इतिहास की कई प्रक्रियाओं को समझने और समझाने की अनुमति देता है, जो वर्तमान व्याख्या में किसी भी अर्थ से रहित प्रतीत होती हैं।

रूसी उपनाम

रूसी वैज्ञानिकों द्वारा रूसी उपनामों के आंकड़ों की जांच करने के प्रयासों में पहली बार में बहुत सारी कठिनाइयों का सामना करना पड़ा। केंद्रीय चुनाव आयोग और स्थानीय चुनाव आयोगों ने वैज्ञानिकों के साथ सहयोग करने से स्पष्ट रूप से इनकार कर दिया, यह तर्क देते हुए कि केवल मतदाता सूची गुप्त होने पर ही वे संघीय और स्थानीय अधिकारियों को चुनावों की निष्पक्षता और ईमानदारी की गारंटी दे सकते हैं। एक उपनाम की सूची में शामिल करने की कसौटी बहुत उदार थी: इसे शामिल किया गया था यदि इस उपनाम के कम से कम पांच वाहक तीन पीढ़ियों के लिए इस क्षेत्र में रहते थे। सबसे पहले, पांच सशर्त क्षेत्रों - उत्तरी, मध्य, मध्य-पश्चिमी, मध्य-पूर्वी और दक्षिणी के लिए सूचियां संकलित की गईं। कुल मिलाकर, रूस के सभी क्षेत्रों में लगभग 15 हजार रूसी उपनाम जमा हुए, जिनमें से अधिकांश केवल एक क्षेत्र में पाए गए और अन्य में अनुपस्थित थे।

जब क्षेत्रीय सूचियों को एक-दूसरे पर आरोपित किया गया, तो वैज्ञानिकों ने कुल 257 तथाकथित "अखिल रूसी उपनाम" की पहचान की। पत्रिका लिखती है: "यह दिलचस्प है कि अध्ययन के अंतिम चरण में, उन्होंने क्रास्नोडार क्षेत्र के निवासियों के नामों को दक्षिणी क्षेत्र की सूची में जोड़ने का फैसला किया, यह उम्मीद करते हुए कि Zaporizhzhya के वंशजों के यूक्रेनी उपनामों की प्रबलता कैथरीन II द्वारा यहां निकाले गए कोसैक्स से अखिल रूसी सूची में काफी कमी आएगी। लेकिन इस अतिरिक्त प्रतिबंध ने अखिल रूसी उपनामों की सूची को केवल 7 इकाइयों से घटाकर 250 कर दिया। जिससे स्पष्ट और सुखद निष्कर्ष नहीं निकला कि क्यूबन मुख्य रूप से रूसी लोगों द्वारा बसा हुआ था। लेकिन यूक्रेनियन कहां गए और यहां सभी यूक्रेनियन थे, यह एक बड़ा सवाल है।" और आगे: "सामान्य रूप से रूसी उपनामों का विश्लेषण विचार के लिए भोजन प्रदान करता है। देश के सभी नेताओं के नामों की तलाश में सबसे सरल कार्रवाई ने भी अप्रत्याशित परिणाम दिया। उनमें से केवल एक को शीर्ष 250 अखिल रूसी उपनामों की सूची में शामिल किया गया था - मिखाइल गोर्बाचेव (158 वां स्थान)। उपनाम ब्रेझनेव सामान्य सूची में 3767 वां स्थान लेता है (केवल दक्षिणी क्षेत्र के बेलगोरोड क्षेत्र में पाया जाता है)। उपनाम ख्रुश्चेव 4248 वें स्थान पर है (केवल उत्तरी क्षेत्र, आर्कान्जेस्क क्षेत्र में पाया जाता है)। चेर्नेंको ने 4749 वां स्थान प्राप्त किया (केवल दक्षिणी क्षेत्र)। एंड्रोपोव - 8939 वां स्थान (केवल दक्षिणी क्षेत्र)। पुतिन ने 14,250 वां स्थान लिया (केवल दक्षिणी क्षेत्र)। लेकिन येल्तसिन को सामान्य सूची में बिल्कुल भी शामिल नहीं किया गया था। स्टालिन का उपनाम - दज़ुगाश्विली - स्पष्ट कारणों से नहीं माना गया था। लेकिन दूसरी ओर, छद्म नाम लेनिन 1421 की संख्या के तहत क्षेत्रीय सूचियों में शामिल हो गया, जो यूएसएसआर के पहले राष्ट्रपति मिखाइल गोर्बाचेव के बाद दूसरे स्थान पर था। पत्रिका लिखती है कि परिणाम ने स्वयं वैज्ञानिकों को भी चकित कर दिया, जो मानते थे कि दक्षिण रूसी उपनामों के धारकों के बीच मुख्य अंतर एक बड़ी शक्ति का नेतृत्व करने की क्षमता में नहीं था, बल्कि उनकी उंगलियों और हथेलियों की त्वचा की बढ़ती संवेदनशीलता में था। रूसी लोगों के डर्माटोग्लिफ़िक्स (हथेलियों और उंगलियों की त्वचा पर पैपिलरी पैटर्न) के एक वैज्ञानिक विश्लेषण से पता चला है कि पैटर्न की जटिलता (सरल चाप से छोरों तक) और साथ में त्वचा की संवेदनशीलता उत्तर से दक्षिण तक बढ़ जाती है। "हाथों की त्वचा पर सरल पैटर्न वाला व्यक्ति बिना दर्द के अपने हाथों में एक गिलास गर्म चाय रख सकता है," डॉ बालनोव्सकाया ने मतभेदों का सार स्पष्ट रूप से समझाया। "और अगर बहुत सारे लूप हैं, तो नायाब पिकपॉकेट्स ऐसे लोगों से निकला है।" वैज्ञानिकों ने 250 सबसे लोकप्रिय रूसी उपनामों की एक सूची प्रकाशित की। अप्रत्याशित तथ्य यह था कि सबसे विशाल रूसी उपनाम इवानोव नहीं, बल्कि स्मिरनोव है। इस पूरी सूची को देना गलत है, यह इसके लायक नहीं है, यहाँ सिर्फ 20 सबसे बड़े रूसी उपनाम हैं: 1. स्मिरनोव; 2. इवानोव; 3. कुज़नेत्सोव; 4. पोपोव; 5. सोकोलोव; 6. लेबेदेव; 7. कोज़लोव; 8. नोविकोव; 9. मोरोज़ोव; 10. पेट्रोव; 11. वोल्कोव; 12. सोलोविओव; 13. वासिलिव; 14. जैतसेव; 15. पावलोव; 16. सेमेनोव; 17. गोलूबेव; 18. विनोग्रादोव; 19. बोगदानोव; 20. गौरैया। सभी शीर्ष अखिल रूसी उपनामों में -ov (-ev) में बल्गेरियाई अंत होते हैं, साथ ही कुछ उपनाम -in (Ilyin, Kuzmin, आदि) में होते हैं। और शीर्ष 250 में -iy, -ich, -ko में "पूर्वी स्लाव" (बेलारूसी और यूक्रेनियन) का एक भी उपनाम नहीं है। हालांकि बेलारूस में सबसे आम उपनाम हैं -iy और -ich, और यूक्रेन में - on -ko। यह "पूर्वी स्लाव" के बीच गहरे अंतर को भी दर्शाता है, क्योंकि -ij और -ich के साथ बेलारूसी उपनाम पोलैंड में समान रूप से सबसे आम हैं - और रूस में बिल्कुल नहीं। 250 सबसे बड़े रूसी उपनामों के बल्गेरियाई अंत से संकेत मिलता है कि उपनाम कीवन रस के पुजारियों द्वारा दिए गए थे, जिन्होंने मस्कॉवी में अपने फिन्स के बीच रूढ़िवादी फैलाया, क्योंकि ये उपनाम बल्गेरियाई हैं, पवित्र पुस्तकों से, और जीवित स्लाव भाषा से नहीं, जो मस्कॉवी के फिन्स के पास नहीं था वह था। अन्यथा, यह समझना असंभव है कि रूसियों के पास बेलारूसियों के उपनाम क्यों नहीं हैं (इन-आई और -इच), लेकिन बल्गेरियाई उपनाम - हालांकि बल्गेरियाई मास्को की सीमा पर नहीं हैं, लेकिन हजारों रहते हैं उससे किलोमीटर दूर। जानवरों के नामों के साथ उपनामों की सामूहिक प्रकृति को लेव उसपेन्स्की द्वारा "मिस्ट्रीज़ ऑफ़ टॉपोनिमी" (एम।, 1973) पुस्तक में इस तथ्य से समझाया गया है कि मध्य युग में लोगों के दो नाम थे - माता-पिता से, और बपतिस्मा से, और "से" माता-पिता" तो जानवरों के नाम देना "फैशनेबल" था। जैसा कि वे लिखते हैं, तब परिवार में बच्चों के नाम हरे, भेड़िया, भालू आदि थे। यह बुतपरस्त परंपरा "पशु" उपनामों के सामूहिक चरित्र में सन्निहित थी।

बेलारूस के बारे में

इस अध्ययन में एक विशेष विषय बेलारूसियों और डंडे की आनुवंशिक पहचान है। यह रूसी वैज्ञानिकों के ध्यान का विषय नहीं बना, क्योंकि यह रूस के बाहर है। लेकिन यह हमारे लिए बहुत दिलचस्प है। डंडे और बेलारूसियों की आनुवंशिक पहचान का तथ्य अप्रत्याशित नहीं है। हमारे देशों का इतिहास इसकी पुष्टि करता है - बेलारूसियों और डंडों के जातीय समूह का मुख्य हिस्सा स्लाव नहीं है, बल्कि स्लाविक पश्चिमी बाल्ट्स हैं, लेकिन उनका आनुवंशिक "पासपोर्ट" स्लाव के इतना करीब है कि यह लगभग मुश्किल होगा स्लाव और प्रशिया, मजूर, डाइनोवा, योटविंगियन, आदि के बीच जीन में अंतर पाते हैं। यह वही है जो पोल्स और बेलारूसियों को एकजुट करता है, जो स्लाविज्ड वेस्टर्न बाल्ट्स के वंशज हैं। यह जातीय समुदाय राष्ट्रमंडल के संघ राज्य के निर्माण की भी व्याख्या करता है। प्रसिद्ध बेलारूसी इतिहासकार वी.यू. लास्टोव्स्की ने अपने "बेलारूस का संक्षिप्त इतिहास" (विल्ना, 1910) में लिखा है कि बेलारूसियों और डंडों के संघ राज्य के निर्माण पर बातचीत दस बार शुरू हुई: 1401 में, 1413, 1438, 1451, 1499, 1501, 1563, 1564, 1566 , 1567. - और 1569 में संघ के निर्माण के साथ ग्यारहवीं बार समाप्त हुआ। इतनी दृढ़ता कहाँ से आती है? जाहिर है - केवल जातीय समुदाय की जागरूकता से, क्योंकि डंडे और बेलारूसियों का जातीय समूह पश्चिमी बाल्ट्स के विघटन पर बनाया गया था। लेकिन चेक और स्लोवाक, जो राष्ट्रमंडल के लोगों के स्लाव संघ के इतिहास में पहले का हिस्सा थे, अब इस निकटता को महसूस नहीं करते थे, क्योंकि उनके पास अपने आप में "बाल्टिक घटक" नहीं था। और इससे भी अधिक अलगाव यूक्रेनियन के बीच था, जिन्होंने इसे छोटे जातीय रिश्तेदारी के रूप में देखा और अंततः डंडे के साथ पूर्ण टकराव में प्रवेश किया। रूसी आनुवंशिकीविदों के अध्ययन से हमें अपने पूरे इतिहास पर एक पूरी तरह से अलग नज़र डालने की अनुमति मिलती है, क्योंकि यूरोप के लोगों की कई राजनीतिक घटनाओं और राजनीतिक प्राथमिकताओं को उनके जातीय समूह के आनुवंशिकी द्वारा काफी हद तक समझाया गया है - जो अब तक इतिहासकारों से छिपा हुआ है . यह जातीय समूहों के आनुवंशिकी और आनुवंशिक संबंध थे जो मध्ययुगीन यूरोप की राजनीतिक प्रक्रियाओं में सबसे महत्वपूर्ण ताकतें थीं। रूसी वैज्ञानिकों द्वारा बनाया गया लोगों का आनुवंशिक नक्शा, आपको मध्य युग के युद्धों और गठबंधनों को पूरी तरह से अलग कोण से देखने की अनुमति देता है।

रूसी वैज्ञानिकों द्वारा रूसी लोगों के जीन पूल पर शोध के परिणाम लंबे समय तक समाज में आत्मसात किए जाएंगे, क्योंकि वे हमारे सभी विचारों का पूरी तरह से खंडन करते हैं, उन्हें अवैज्ञानिक मिथकों के स्तर तक कम कर देते हैं। यह नया ज्ञान समझने के लिए इतना नहीं है जितना कि इसका उपयोग करने के लिए आवश्यक है। अब "पूर्वी स्लाव" की अवधारणा पूरी तरह से अवैज्ञानिक हो गई है, मिन्स्क में स्लाव की कांग्रेस अवैज्ञानिक है, जहां रूस से स्लाव बिल्कुल नहीं इकट्ठा होते हैं, लेकिन रूस से रूसी-भाषी फिन, जो आनुवंशिक रूप से स्लाव नहीं हैं और उनका इससे कोई लेना-देना नहीं है। स्लाव। इन "स्लावों की कांग्रेस" की स्थिति रूसी वैज्ञानिकों द्वारा पूरी तरह से बदनाम है। रूसी वैज्ञानिकों द्वारा इन अध्ययनों के परिणामों के अनुसार रूसी लोगों का नाम स्लाव नहीं, बल्कि फिन्स रखा गया है। पूर्वी यूक्रेन की जनसंख्या का नाम फिन्स भी है, जबकि पश्चिमी यूक्रेन की जनसंख्या आनुवंशिक रूप से सरमाटियन है। यानी यूक्रेनी लोग भी स्लाव नहीं हैं। बेलारूसियों को आनुवंशिक रूप से "पूर्वी स्लाव" से एकमात्र स्लाव नाम दिया गया है, लेकिन वे आनुवंशिक रूप से डंडे के समान हैं - जिसका अर्थ है कि वे "पूर्वी स्लाव" बिल्कुल नहीं हैं, बल्कि आनुवंशिक रूप से पश्चिमी स्लाव हैं। वास्तव में, इसका मतलब "पूर्वी स्लाव" के स्लाव त्रिभुज का भू-राजनीतिक पतन है, क्योंकि बेलारूसवासी आनुवंशिक रूप से डंडे, रूसी - फिन्स, और यूक्रेनियन - फिन्स और सरमाटियन निकले। बेशक, प्रचार इस तथ्य को आबादी से छिपाने की कोशिश करता रहेगा, लेकिन आप एक बोरी में एक आवारा नहीं छिपा सकते। साथ ही वैज्ञानिकों का मुंह बंद न करने, अपने नवीनतम आनुवंशिक अनुसंधान को छिपाने के लिए नहीं। वैज्ञानिक प्रगति को रोका नहीं जा सकता। इसलिए, रूसी वैज्ञानिकों की खोज न केवल एक वैज्ञानिक सनसनी है, बल्कि एक बीओएमबी है जो लोगों के विचारों में सभी मौजूदा नींव को कमजोर करने में सक्षम है। यही कारण है कि रूसी पत्रिका व्लास्ट ने इस तथ्य को एक अत्यंत चिंतित मूल्यांकन दिया: "रूसी वैज्ञानिकों ने रूसी लोगों के जीन पूल का पहला बड़े पैमाने पर अध्ययन पूरा कर लिया है और प्रकाशन की तैयारी कर रहे हैं। परिणामों के प्रकाशन के रूस और विश्व व्यवस्था के लिए अप्रत्याशित परिणाम हो सकते हैं।" पत्रिका ने अतिशयोक्ति नहीं की।