تفاوت بین دوربین DSLR و دوربین بدون آینه چیست؟ دوربین های بدون آینه در مقابل دوربین های DSLR

تاریخچه عکاسی به بیش از 150 سال پیش باز می گردد. با این حال، توسعه فناوری عکاسی به طور نابرابر پیش رفت. بنابراین، فعالیت کداک جورج ایستمن به یک پیشرفت تبدیل شد. سپس در پایان قرن نوزدهم، او سهولت پردازش مواد عکاسی (فیلم های رول ظاهر شد) و ساده ترین دوربین ها را که نیازی به دانش حرفه ای نداشت به دنیا داد.

دومین رویداد مهم را می توان ظاهر دوربین های SLR در نظر گرفت - ابزارهای عکس واقعا همه کاره و سریع. ترکیبی از توانایی تغییر اپتیک، مشاهده به معنای واقعی کلمه از طریق لنز و سرعت عمل بالا، این دسته از دستگاه‌ها را به قدری محبوب کرد که نیم قرن بعد، دوربین‌های DSLR تقریباً به شکل اصلی خود وارد عصر دیجیتال شدند و تنها فیلم را با ماتریس جایگزین کردند. طراحی آنها اوه بله، آیا متوجه شدید که عصر دیجیتال به مرحله مهم دیگری در تاریخ تجهیزات عکاسی تبدیل شده است؟ از آن لحظه به بعد، توسعه با سرعت فوق العاده ای پیش رفته است: فناوری ها و راه حل های جدید هر سال ظاهر می شوند. به ویژه، با وجود محبوبیت سنتی دوربین های SLR، مدل های به اصطلاح بدون آینه متولد شدند. این شاخه از تکامل جهان عکس است که امروز مورد بحث قرار خواهد گرفت.

این یک پروژه عکاسی بدون آینه است که ما با همکاری Olympus انجام می دهیم. قابل ذکر است که این شرکت اولین شرکتی بود که تولید تجهیزات عکاسی SLR را به نفع فناوری های جدید کنار گذاشت.

آیا دیگر به آینه نیاز دارید؟

برای درک اینکه آیا یک آینه در دوربین مورد نیاز است، اجازه دهید در مورد عملکردهایی که انجام می دهد صحبت کنیم. در زمان های قدیم، زمانی که هنوز فوکوس خودکار وجود نداشت و در دوربین ها به جای ماتریس فیلم وجود داشت، وظیفه آینه فقط هدایت نور از لنز به پنتاپریسم منظره یاب نوری بود. عکاس می توانست به معنای واقعی کلمه از دریچه لنز به دنیا نگاه کند. اما برای گرفتن عکس، آینه باید حذف می شد - در لحظه ای که دکمه شاتر فشار داده شد، بالا آمد و در شکل گیری تصویر شرکت نکرد. بنابراین اولین نتیجه را می گیریم: آینه به هیچ وجه بر کیفیت تصویر تأثیر نمی گذارد!

با ورود عصر فوکوس خودکار به عکاسی در دهه 1980، طراحی دوربین بسیار پیچیده تر شد. از آن زمان، دوربین نه یک، بلکه چندین آینه دارد. علاوه بر این، بزرگترین (آنی که نور را به منظره یاب هدایت می کند) دارای یک پنجره نیمه شفاف است. بخشی از نور از آن عبور می کند، از آینه ثانویه منعکس می شود و به سنسور فوکوس خودکار برخورد می کند. و در زمان تیراندازی، کل این ساختار بالا می رود و توسعه می یابد.

موافقم، یک راه حل فنی بسیار ظریف نیست - یک سیستم دائمی پرش از آینه ها. مزایای آشکار آن تنها توانایی کار با منظره یاب نوری و فوکوس خودکار بسیار سریع با استفاده از یک ماژول فاز جداگانه است. اما واقعاً چنین مکانیزم کاملاً پیچیده ای فقط در مدل های برتر دوربین های DSLR قابل مقایسه با یک ماشین جدید کار می کند.

در دوربین‌های بدون آینه، عملکرد آینه بین سیستم‌های دوربین دیگر توزیع می‌شود و خود آینه حتی در تعطیلات نامعلومی نمی‌رود، بلکه «در سطل زباله» می‌رود. اگر می‌توانید از قبل روی صفحه نمایش، با تنظیم نوردهی، تعادل رنگ سفید و سایر پارامترها، به فریم آینده از طریق منظره یاب نوری و لنز نگاه کنید؟ منطقی تر است! دوربین‌های بدون آینه دقیقاً اینگونه کار می‌کنند و با استفاده از تمام تنظیمات عکس‌برداری، تصویری را مستقیماً از ماتریس روی صفحه نمایش یا منظره یاب الکترونیکی نشان می‌دهند.

شکاکان ممکن است متوجه شوند که مهم نیست که پر کردن الکترونیکی دوربین چقدر عالی باشد، همیشه در نمایش تصویر روی نمایشگر تاخیر وجود دارد. و آنها درست خواهند بود، اما فقط تا حدی. تاخیر منظره یاب از مدلی به مدل دیگر کاهش می یابد. بنابراین، برای Olympus OM-D E-M10، تنها 16 میلی‌ثانیه بود، و در مدل‌های جدیدتر حتی کمتر شد. در Olympus OM-D E-M10 Mark II، منظره یاب تقریباً بدون اینرسی است.

در مدل های اولیه دوربین های بدون آینه، فوکوس ممکن است دشوار باشد، که در اینجا منحصراً روی ماتریس انجام می شود. اما در نهایت سرعت فوکوس خودکار بیشتر به پردازنده بستگی دارد. با گذشت زمان این را می بینیم سرعت واقعیفوکوس از بسیاری از دوربین های DSLR کمتر نیست و اغلب از آنها پیشی می گیرد. مزیت دوربین های DSLR در اینجا، اگر به طور کامل ناپدید نشود، مانند یک بستنی در یک روز تابستانی، در مقابل چشمان ما ذوب می شود.

در مقابل چه چیزی؟

ما متوجه شدیم که رد آینه اساساً دوربین‌ها را خراب نمی‌کند. اما باید مزایایی وجود داشته باشد که توسعه دهندگان سعی در دستیابی به آن داشتند؟ آنها هستند و تعداد زیادی از آنها وجود دارد!

واضح ترین آن اندازه است. حذف واحد آینه با موتورهای مختلف برای بلند کردن آن، فضای زیادی را در داخل دوربین آزاد کرد. منظره یاب اپتیکال عظیم نیز با منظره یاب الکترونیکی جمع و جورتر جایگزین شده است (و برخی از مدل ها حتی یک منظره یاب ندارند). ابعاد دوربین به طور قابل توجهی کاهش یافته است: اضافه وزنتنظیم مجدد

یک مزیت کمتر آشکار، کاهش فاصله ماتریس تا لنز (فاصله کاری) است. از طریق یک آداپتور روی چنین دوربینی، می توانید تقریباً هر نوع اپتیکی، از جمله دوربین های DSLR را قرار دهید. به هر حال، لنزهای Olympus و Panasonic با پایه Micro 4/3 روی دوربین های Olympus و همچنین لنزهایی با پایه 4/3 که از طریق آداپتور نصب شده اند، به خوبی کار می کنند. به عنوان مثال، Olympus OM-D E-M1 فوکوس خودکار بسیار سریع و مطمئنی را ارائه می دهد. در مدل های دیگر، فوکوس خودکار با لنزهای DSLR کمتر قابل اعتماد خواهد بود.

رد منظره یاب نوری و آینه این امکان را فراهم می کند که شاتر دوربین همیشه باز بماند و یک قاب مطابق با نمایشگر یا منظره یاب الکترونیکی ساخته شود. به این حالت Live View گفته می شود. مزیت اصلی آن کنترل نوردهی، تعادل رنگ سفید و سایر تنظیمات در فرآیند عکسبرداری است. تصویری را روی صفحه می بینید که به قاب آینده تبدیل می شود. و می توانید تمام اطلاعات خدمات مورد نیاز خود را بر روی آن اعمال کنید - این یک امتیاز اضافی است.

لازم به ذکر است که در دوربین های DSLR مدرن حالت Live View نیز اجرا می شود، اما سرعت چندانی ندارد و از نظر قابلیت بسیار محدود است.

به عنوان مثال هیستوگرام و سطح الکترونیکی در عکاسی کمک زیادی می کند. اگر در حال عکاسی از معماری هستید، می توانید اعوجاج ذوزنقه ای (پرسپکتیو) فریم آینده را درست در منظره یاب تصحیح کنید.

هنگام عکاسی از فریم‌ها با سرعت شاتر فوق‌العاده، می‌توانید روی صفحه یا منظره یاب نحوه "انباشته شدن" نوردهی تصویر را مشاهده کنید (این ویژگی Live Time نامیده می‌شود). حتی فیلترهای رنگی تماشایی را می توان حتی قبل از عکاسی روی قاب آینده اعمال کرد و نتیجه را از قبل مشاهده کرد.

فراموش نکنیم که تعدادی از مدل های Olympus دارای نمایشگر تاشو هستند. این بسیار راحت است هنگام تیراندازی از موقعیت های ناراحت کننده: از روی زمین یا از بازوهای دراز. در بسیاری از مدل ها، نمایشگر به لمس حساس است. این به شما امکان می دهد نقطه فوکوس مورد نظر را لمس کنید. موافقم، این کمی راحت‌تر از انتخاب سنسور فوکوس خودکار با دکمه‌ها بدون نگاه کردن به منظره یاب نوری است.

فوکوس خودکار بدون آینه

از آنجایی که شروع به صحبت در مورد فوکوس خودکار کردیم، زمان آن رسیده است که بفهمیم در دوربین های بدون آینه چگونه کار می کند و آیا مزایایی نسبت به دوربین های DSLR در این زمینه وجود دارد یا خیر. به یاد داشته باشید که هیچ ماژول فوکوس خودکار جداگانه ای برای دوربین های DSLR وجود ندارد. و از آنجایی که وجود ندارد، پس هیچ مشکلی در تنظیم آن وجود ندارد (مشکلات فوکوس جلو و عقب). این یک امتیاز مثبت است.

تمرکز مستقیماً روی ماتریس اتفاق می افتد. در حال حاضر بسته به مدل دوربین می توان از کنتراست، فوکوس خودکار فاز یا هیبریدی استفاده کرد. در حالت اول، فوکوس به این صورت اتفاق می‌افتد: اتوماسیون حلقه فوکوس را مرحله به مرحله می‌چرخاند و تصویر را از ماتریس ارزیابی می‌کند. هنگامی که وضوح در نقطه مورد نظر به حداکثر می رسد و شروع به کاهش می کند، اتوماسیون حلقه را به موقعیت حداکثر وضوح باز می گرداند. وویلا! تمرکز کامل شد این روش دقیق ترین است. اما از آنجایی که دوربین جهت فوکوس اولیه درست را نمی‌داند، گاهی اوقات سرعت آسیب می‌بیند.

راه دوم به دلیل سنسورهای تشخیص فاز است که روی ماتریس قرار دارند. به عنوان مثال، در دوربین Olympus OM-D E-M1 هنگام استفاده از لنزهای 4/3 مانت کار می کند. حسگرها قادر به محاسبه جهت تغییر لنز مورد نیاز و مقدار آن هستند. چنین فوکوس خودکار می تواند کمی سریعتر باشد، اما دقت کمتری دارد. اما هنگام عکاسی با فوکوس خودکار مداوم روی سوژه ضروری است.

اغلب، این دو روش به طور همزمان استفاده می شوند. البته با توجه به اصل کنتراست، فوکوس نهایی انجام می شود، زیرا دقت در این حالت افزایش می یابد.

اما اگر در طول فرآیند فوکوس، دوربین قاب آینده را "می بیند"، چرا از آن استفاده نکنید اطلاعات تکمیلیزندگی برای یک عکاس راحت تر شود؟ به عنوان مثال، دوربین های Olympus نه تنها تشخیص چهره، بلکه تشخیص چشم مدل را نیز دارند. هنگام عکاسی پرتره، دوربین می تواند چشمی را در کادر پیدا کند و به طور خودکار روی آن فوکوس کند. آیا دوربین های SLR می توانند این کار را انجام دهند؟ نه همه، بلکه فقط چند مدل که قیمت آنها می تواند حتی یک فرد آموزش دیده را شوکه کند. در اکثر دوربین های DSLR، این عملکرد فقط در حالت Live View می تواند کار کند. در عین حال، به دلیل سرعت پایین دوربین های DSLR در حالت Live View، تشخیص چهره اغلب بی فایده است.

ماتریس دائما "دیدن" با فوکوس دستی مفید است. برای فوکوس سریع، می توانید از فوکوس پیک استفاده کنید. در این حالت، قطعات تیز شده با رنگ متضاد مشخص می شوند. این به عکاس یا فیلمبردار کمک می کند (و برای فیلمبرداری این ویژگی بسیار مفید است!) فوکوس را به وضوح کنترل کند.

چند کلمه در مورد ماتریس

در نهایت برای دسر سوالات مربوط به ماتریس های بدون آینه را گذاشتیم. بیایید با اندازه شروع کنیم. امروزه دوربین‌های بدون آینه با سنسورهایی با اندازه‌های مختلف تولید می‌شوند: از 1/2.3 اینچی کوچک تا دوربین‌های فول فریم غول‌پیکر. دوربین های Olympus در اینجا میانگین طلایی را اشغال می کنند و دارای ماتریس های 4/3 اینچی هستند (ضریب برش x2 نسبت به کل فریم).

از یک طرف، مساحت چنین ماتریسی برای به دست آوردن تصاویر با کیفیت بالا کافی است. در شرایط نور کم، سطح نویز قابل قبول خواهد بود. با یک لنز سریع، تاری پس زمینه زیبا و نسبتا قوی امکان پذیر است.

از سوی دیگر، کاهش مساحت نسبت به فول فریمبه شما امکان می دهد وزن، اندازه و مهمتر از همه - هزینه دوربین ها و لنزها را کاهش دهید.

به طور جداگانه باید در مورد امکانات عکاسی ماکرو گفت. سیستم Olympus دارای لنزی است که زوم ماکرو 1:1 را ارائه می دهد. یعنی حداقل اندازه جسم مورد عکس برابر با اندازه ماتریس خواهد بود. بنابراین یک جسم با ابعاد تقریبی 18 × 13.5 میلی متر (این ابعاد دقیق ماتریس است) را می توان در کل کادر عکاسی کرد.

جدیدترین مدل های این شرکت همچنین دارای عملکرد شاتر الکترونیکی هستند که به شما امکان می دهد در بی صدا عکس بگیرید و لرزش های مکانیکی شاتر را ایجاد نکنید. در عین حال، عکاسی با سرعت شاتر فوق کوتاه در حد 1/16000 ثانیه امکان پذیر است. این کار با اپتیک های با دیافراگم بالا در نور شدید را بسیار ساده می کند. و همچنین، اگر به تایم لپس (فیلمبرداری تایم لپس) علاقه دارید، با استفاده از شاتر الکترونیکی می توانید عمر مکانیکی شاتر را ذخیره کنید.

استفاده از یک سنسور تصویر نه چندان بزرگ به توسعه دهندگان Olympus اجازه داد تا یک لرزشگیر اپتیکال را بر اساس تغییر حسگر در بدنه دوربین اجرا کنند. و این منجر به افزایش ابعاد دوربین نشد. اما در جدیدترین مدل های این شرکت از تثبیت کننده به اصطلاح پنج محوره استفاده زیادی می شود.

چنین تثبیت کننده ای قادر است جابجایی دوربین را در پنج درجه آزادی از شش درجه ممکن جبران کند. و واقعاً کار می کند! هنگام عکاسی دستی، عکاس می‌تواند نوردهی‌هایی بگیرد که قبلاً فقط با استفاده از سه پایه امکان‌پذیر بود. و فیلمبرداران، به دلیل استفاده از تثبیت کننده، در برخی موارد می توانند از تعلیق های مختلف مانند استیدکام امتناع کنند - تصویر کاملاً صاف خواهد بود.

در نهایت، با تثبیت کننده ای مانند این و وضوح 16 مگاپیکسل، برخی از دوربین های Olympus می توانند عکس های 40 مگاپیکسلی را با جزئیات فوق العاده ثبت کنند. چگونه؟ برای این کار به یک سوژه ثابت و یک سه پایه نیاز دارید. با توجه به جابجایی گام به گام ماتریس به میزان ناچیز نیم پیکسل و گرفتن یک سری عکس، دوربین قادر است آنها را به طور خودکار به هم بچسباند و در یک فریم با وضوح افزایش یافته بچسباند. راه حل عالی برای عکاسی از سوژه!

این تنها ویژگی مفید «نرم افزاری» دوربین های Olympus نیست. در عکاسی ماکرو، یک عملکرد انباشته فوکوس نیز وجود دارد، زمانی که خود دوربین یک سری عکس می گیرد، فوکوس را با مقدار کمی تغییر می دهد و فریم ها را به یکی با عمق میدان افزایش می دهد. به لطف تثبیت کننده پنج محور، چنین عکسبرداری حتی با دست و بدون استفاده از سه پایه امکان پذیر است.

با این حال، در مقالات بعدی در مورد عملکردهای مختلف دوربین های Olympus صحبت خواهیم کرد، که به ما کمک می کند تا عکاسان حرفه ای را که سال ها در ژانرهای مختلف از چنین دوربین هایی عکاسی می کنند، آماده کنیم. گوش به زنگ باشید!

سیگما در حال حاضر تنها یک دوربین SLR سیستم مریل SD1 با پایه SIGMA SA و سنسور فرمت APS-C ارائه می دهد. دو دوربین بدون آینه سازگار با پایه SIGMA SA و مجهز به منظره یاب الکترونیکی در سال جاری معرفی شدند: sd Quattro (سنسور APS-C) و sd Quattro H (سنسور APS-H). دوربین ها از نظر اندازه ماتریس و وضوح متفاوت هستند.

سازگاری سیستم و بین سیستمی

به عنوان یک قاعده، لنزهای سیستم های عکس "قدیمی" یک شرکت را می توان با موفقیت با دوربین های سیستم های "جوانتر" همان شرکت استفاده کرد، اما سازگاری با عقب همیشه مشکل ساز است. برای نصب لنز فول فریم روی دوربین SLR با سنسور APS-C، نیازی به لوازم جانبی اضافی نیست. لنز عالی کار خواهد کرد و همینطور است فاصله کانونیبا مقدار ضریب محصول (1.6) افزایش خواهد یافت. نصب لنز با میدان تصویر کوچکتر (طراحی شده برای دوربین های دارای سنسور APS-C) روی دوربین های دارای سنسور فول فریم نیز معمولاً امکان پذیر است، اما عکس ممکن است تا حد ناپدید شدن کامل آن به سمت لبه، وینیت و زوال تصویر را نشان دهد. از قاب برای بهبود نتیجه، برش خودکار یا دستی کمک می کند، برش لبه های کادر و کاهش وضوح تصویر.

نصب لنز از سیستم آینه ای روی دوربین بدون آینه با ماتریس با هر اندازه کمی دشوارتر است. فاصله کار دوربین های بدون آینه کمتر از سیستم های SLR است، بنابراین، برای عملکرد صحیح لنز، به یک حلقه آداپتور مخصوص نیاز دارید، آداپتوری که فاصله بین لنز و ماتریس حساس به نور را افزایش می دهد.

بنابراین، برای نصب لنز از سیستم های SLR روی دوربین بدون آینه کانن سیستم EOS-M، آداپتور MOUNT ADAPTER EF-EOS-M مناسب است.
یک تابع مشابه برای سیستم های نیکون One Mount Adapter FT 1 را اجرا می کند.

محدوده آداپتورهای سونی تا حدودی گسترده تر است، زیرا این شرکت تصمیم گرفت آداپتورهای خود را به یک سنسور فوکوس خودکار سریع اضافی با یک آینه شفاف مجهز کند. Sony LA-EA4 یک آداپتور فوکوس خودکار سریع برای دوربین های بدون آینه فول فریم است، در حالی که LA-EA2 برای دوربین هایی با سنسور APS-C مناسب است. سونی همچنین آداپتورهای معمولی بدون آینه دارد: دارندگان دوربین های SLR فول فریم به LA-EA3 نیاز دارند و برای دوربین هایی با سنسور APS-C، LA-EA1 مناسب است.

آداپتورهای Olympus MMF-3 Four Thirds و Panasonic DMW-MA1 به شما کمک می کنند با اپتیک دوربین های SLR 4/3 با دوربین های بدون آینه سیستم Micro 4/3 دوست شوید. علاوه بر این، Olympus آداپتورهایی تولید می کند که امکان استفاده از اپتیک سیستم OM را با دوربین های 4/3 (MF-1) و Micro 4/3 (MF-2) فراهم می کند.
همکاری پاناسونیک و لایکا به آداپتورهایی منجر شده است که امکان استفاده از اپتیک لایکا با دوربین‌های Micro 4/3 را فراهم می‌کند. آداپتور پاناسونیک DMW-MA2 به شما امکان می دهد لنزهای سیستم Leica M و لنزهای DMW-MA3 - Leica R را نصب کنید.

موردی که یک شرکت آداپتورهای «بومی» را برای استفاده از اپتیک از شرکت‌های دیگر با دوربین‌های خود تولید می‌کند، استثناست تا قاعده. اما سازندگان مستقل انواع زیادی از آداپتورها را ارائه می دهند که به شما امکان می دهد انواع اپتیک ها را روی دوربین های همه سیستم ها نصب کنید - البته با محدودیت های عملکردی خاص.

مقاله مرجع بر اساس نظر کارشناسی نویسنده.

به یاد بگیرید چگونه با دوربین بدون آینه عکس های خوبی بگیریدچند نکته را باید در نظر گرفت اول از همه، شما باید بدانید که دوربین چگونه کار می کند، باید تئوری را تسلط داشته باشید. پس بیایید با توضیحات دوربین ها شروع کنیم.

دوربین بدون آینه چیست؟

همانطور که از نام آن پیداست دوربین های بدون آینه آینه ندارند. عملکرد دوربین های بدون آینه بیشتر الکترونیکی است تا مکانیکی. بنابراین در یک DSLR برای ایجاد یک قاب، آینه باید بلند شود. در یک دوربین بدون آینه، شار نوری که در یک زمان خاص به سنسور برخورد می کند، به سادگی ثبت می شود. در منظره یاب هم همینطور. در دوربین های SLR، عمدتاً اپتیکال است (نه همیشه). در دوربین های بدون آینه، معمولا وجود ندارد، اما اگر وجود دارد، مطمئناً الکترونیکی است. سیستم فوکوس خودکار دوربین های SLR و دوربین های بدون آینه نیز تا حدودی متفاوت است.

دستگاه دوربین SLR

در دوربین رفلکس، یک آینه در پشت لنز قرار دارد که شار نور را به پنتاپریسم منظره یاب منعکس می کند. پنتاپریسم باعث می شود تصویر وارونه نباشد. فوکوس خودکار با استفاده از یک واحد حسگر ویژه انجام می شود. سنسورها معمولا نور را از یک آینه اضافی دریافت می کنند. هنگامی که دکمه شاتر فشار داده می شود، آینه بلند می شود و منظره یاب دیگر کادر را نشان نمی دهد. تمام نور به سمت ماتریس می رود که منجر به نوردهی قاب می شود.

شار نور در دوربین رفلکس در لحظه عکاسی

مزایای دوربین SLR:

  • منظره یاب نوری به شما امکان می دهد تصویر را بدون مشارکت الکترونیکی مشاهده کنید. این اعوجاج و ترمز را در حین حرکت سریع از بین می برد.
  • سنسورهای فاز استفاده شده در سیستم فوکوس خودکار دوربین های SLR به شما این امکان را می دهد که بسیار سریع و کارآمد کار کنید.

معایب دوربین DSLR:

  • طراحی دوربین بسیار پیچیده عناصر مکانیکی زیاد فرآیند تولید دوربین گران قیمت
  • وجود آینه رو به بالا و پنتاپریسم اجازه ساخت یک قاب فشرده را نمی دهد.
  • قابلیت اطمینان دوربین به دلیل تعداد زیاد قطعات متحرک کاهش می یابد.
  • با سرعت پایین شاتر، آینه منظره یاب را می بندد و نمای قاب غیر قابل دسترس می شود.

طراحی دوربین بدون آینه بسیار ساده تر است. هیچ آینه، پنتاپریسم، منظره یاب نوری و سنسور فاز وجود ندارد.

دستگاه بدون آینه

نور از عدسی عبور می کند و بر روی ماتریس پخش می شود. پردازنده این سیگنال را می خواند و آن را به سیگنال ویدئویی تبدیل می کند که به صفحه نمایش داده می شود.

مزایای دوربین های بدون آینه:

  • می توان دوربین را بسیار جمع و جور کرد.
  • به دلیل تعداد کم قطعات مکانیکی، قابلیت اطمینان دوربین افزایش می یابد.
  • هزینه تولید و توسعه کاهش می یابد.
  • برای بسیاری، استفاده از نمایشگر آسان تر و آشناتر از استفاده از منظره یاب است.
  • می توانید تصاویر گرفته شده با فیلترها و تنظیمات سفارشی (B&W، Sepia و غیره) را مشاهده کنید.

معایب دوربین های بدون آینه:

  • هنگام عکسبرداری، تصویر پردازش شده توسط پردازنده روی صفحه نمایش داده می شود. صفحه نمایش همچنین دارای محدودیت در نمایش کنتراست و اشباع است.
  • نمایش تصویر با کمی تاخیر رخ می دهد که با سرعت پردازنده مرتبط است.
  • در نور شدید، صفحه نمایش ممکن است با تابش خیره کننده پوشیده شود و دیدن تصویر روی آن دشوار باشد.
  • شغل دائمصفحه نمایش و پردازنده به سرعت انرژی باتری را مصرف می کند.

هر دو نوع دوربین مزایا و معایب خود را دارند. طراحان دائما در جستجوی راه حل برای بسیاری از کاستی ها هستند. بنابراین، برای مثال، بسیاری از دوربین‌های SLR عملکرد Live View را دریافت کرده‌اند. در حین کار، آینه به سمت بالا می رود مدت زمان طولانیو تصویر مانند دوربین بدون آینه روی صفحه نمایش داده می شود. این امکان فیلمبرداری در دوربین های SLR را فراهم می کند.

دوربین های بدون آینه نیز بهتر می شوند. پردازنده‌های آن‌ها سریع‌تر می‌شوند، صفحه‌نمایش، اپتیک و سنسورها در حال بهبود هستند. منظره یاب الکترونیکی قابلیت های بدون آینه را به دوربین های SLR نزدیک می کند. آنها یاد گرفتند که سنسورهای فوکوس خودکار فاز را روی ماتریس ها نصب کنند که به شما امکان می دهد از هر دو نوع فوکوس خودکار (کنتراست و فاز) استفاده کنید.

دوربین های بدون آینه

دوربین بدون آینه نیکون 1 J1

شاید خیلی ها فکر کنند که همه دوربین های بدون آینه بدون آینه هستند، اما اینطور نیست. دوربین هایی که دارای اپتیک غیر قابل جابجایی هستند از دسته کامپکت ها هستند.

دوربین هایی که دارای لنزهای جداشونده هستند اما بدون آینه کار می کنند دوربین های بدون آینه نامیده می شوند.

تفاوت هزینه

قیمت دوربین های بدون آینه برتر از بسیاری از دوربین های DSLR کمتر نیست. به نظر می رسد بهتر است از یک دوربین SLR استفاده کنید که تضمین شده است که تصویر عالی ارائه می دهد و مدت طولانی دوام می آورد. اما یک اخطار وجود دارد. دوربین های بدون آینه مدت هاست که می توانند عکس هایی بدتر از دوربین های DSLR بگیرند. تصویر بدتر از یک DSLR در همان رده قیمتی نیست. در اینجا مسئله اندازه مطرح می شود. این لنز به شما اجازه نمی دهد دوربین بدون آینه را در جیب خود قرار دهید، اما حمل آن در گردن یا در کوله پشتی بسیار راحت تر از یک دوربین SLR بزرگ است. البته برای عکسبرداری استودیویی، دوربین DSLR بهتر است، اما دوستداران پیاده روی و سفر احتمالاً دوربین بدون آینه را ترجیح می دهند.

یا بدون آینه، باید بدانید که هر کدام چه مزایا و معایبی دارند. دوربین بدون آینه به دلیل عدم وجود پنتاپریسم و ​​آینه دارای اندازه بسیار کوچک تری است که برای یک فرد متحرک و فعال مزیتی بی شک محسوب می شود.
چنین وسیله ای با یک لنز جمع و جور به راحتی در یک کیف قرار می گیرد یا می توانید آن را هر روز با خود حمل کنید. دوربین SLR در این مورد ضرر می کند. ابعاد و وزن چنین دستگاه هایی بسیار بزرگتر است، با این حال، به لطف این، می توان کنترل های بیشتری را روی کیس قرار داد، راحت تر آن را در دستان خود نگه دارید.

اکثر دوربین های بدون آینه مجهز به منظره یاب نیستند، عملکرد آن توسط مانیتور LCD انجام می شود که استفاده از آن در هوای آفتابی به دلیل تابش خیره کننده دشوار است. علاوه بر این، مانیتور باتری زیادی مصرف می کند. فقط مدل های گران قیمت بدون آینه دارای منظره یاب الکترونیکی هستند. دوربین های SLR دارای منظره یاب نوری هستند.

با توجه به اینکه در دوربین های بدون آینه تصویر مستقیماً از ماتریس به نمایشگر LCD منتقل می شود، دائماً کار می کند و به همین دلیل کاملاً داغ می شود. گرمایش باعث ایجاد نویز اضافی و بدتر شدن کیفیت تصویر می شود، اما به ندرت قابل توجه است. بنابراین، هنگام عکسبرداری، بهتر است دوربین را بیشتر خاموش کنید تا ماتریس خنک شود.

دوربین های SLR از فوکوس فاز در هنگام عکسبرداری استفاده می کنند. آن ها دارای حسگرهای خاصی است که شار نور را مستقیماً از جسم دریافت می کند. در دوربین های بدون آینه چنین حسگرهایی وجود ندارد، زیرا جایی برای قرار دادن آنها وجود ندارد، بنابراین از روش های نرم افزاری فوکوس کنتراست برای فوکوس استفاده می شود. فوکوس فاز بسیار سریعتر و کمی دقیقتر از فوکوس کنتراست است.

یکی دیگر از معایب دوربین های بدون آینه را می توان مجموعه نسبتاً کوچکی از لنزهای قابل تعویض نام برد که برای این نوع تجهیزات و همچنین آنها طراحی شده است. قیمت بالا. با این حال، تولید کنندگان فعالانه در حال کار بر روی ایجاد مدل های جدید هستند. علاوه بر این، با کمک آداپتورهای مختلف، می توان از هر دو لنز و لنز دستگاه های قدیمی شوروی استفاده کرد.

یکی از مهم ترین بخش های دوربین، حسگر آن است. از این نظر دوربین های بدون آینه به هیچ وجه از رقبای خود کم نیستند. در بیشتر موارد، سازندگان همان ماتریس‌هایی را در دوربین‌های بدون آینه نصب می‌کنند که در مدل‌های SLR خود دارند.

بنابراین، مقایسه ویژگی های دوربین های SLR و بدون آینه پاسخ روشنی به این سوال نمی دهد که کدام نوع فناوری بهتر است. مزیت اصلی دوربین های بدون آینه جمع و جور بودن آنهاست، با این حال، از جهات دیگر، هر ساله در حال عقب نشینی با رقبای خود هستند.

بنابراین، اگر برای هر روز به دوربینی نیاز دارید که بتوانید با خود حمل کنید، باید دوربین بدون آینه را انتخاب کنید. عملکرد آن برای حل 99٪ از وظایفی که یک عکاس آماتور با آن روبرو است کافی است. اگر می خواهید با حرفه ای ترین کیفیت عکس بگیرید، باید نیمه حرفه ای یا حرفه ای را انتخاب کنید. در هر صورت، کیفیت تصویر تا حد زیادی نه به دوربین، بلکه به استعداد عکاس بستگی دارد.

چندی پیش، 2 نوع دوربین در بازار ارائه شد: اینها SLR و "ظروف صابون" هستند. اولین - دوربین های SLR - برای حرفه ای ها طراحی شده بود. ظروف صابون - دوربین های دیجیتال معمولی - برای بخش آماتور خریداران مناسب بود، آنها در حالت عکسبرداری خودکار متفاوت بودند و اجازه نمی دادند صاحبان متوجه شوند " پتانسیل خلاق” (در واقع حتی با یک ظرف صابون ارزان هم می توانید عکس های خلاقانه زیبایی بگیرید، به همین دلیل این عبارت در گیومه است).

اخیرا در بازار ظاهر شد کلاس جدیددستگاه ها دوربین های میانی بین ظروف صابون و DSLR هستند. آنها دوربین های بدون آینه نامیده می شوند و دارای لنزهای قابل جابجایی هستند. اگر پارامترهای فنی و کیفیت تصویر آن‌ها را با هم مقایسه کنیم، آن‌ها می‌توانند با DSLR‌های نیمه‌حرفه‌ای و مطمئناً آماتور معروف رقابت کنند. با تمام این اوصاف قیمت آنها بسیار ارزانتر است که در بازار سر و صدای زیادی به پا کرد و محبوبیت آنها را افزایش داد. و حتی امروزه، هنگام خرید دوربین، کاربران به این فکر می کنند که چه چیزی بهتر است: دوربین SLR یا بدون آینه.

دستگاه دوربین SLR

تفاوت بین دوربین DSLR و دوربین بدون آینه در درجه اول استفاده از سیستم آینه/پنتاپریسم است (3). در اینجا آینه (1) برای هدایت نور به منظره یاب (2) مورد نیاز است. به محض اینکه کاربر دکمه را فشار می دهد، شاتر آزاد می شود و آینه بالا می رود. علاوه بر این، شار نور جهت خود را تغییر می دهد - به جای منظره یاب، به سطح ماتریس برخورد می کند (4). در زیر شماره (5) سنسورهای فاز لازم برای تمرکز اپتیک وجود دارد.

مزیت این طراحی واضح است - تصویری که کاربر در منظره یاب می بیند بدون اعوجاج به ماتریس منتقل می شود و تصویر دقیقاً مانند منظره یاب به دست می آید. به علاوه، دوربین SLR دارای تنظیمات بسیار زیادی است که به نوبه خود فرصت های خلاقانه ای را برای کاربر فراهم می کند. همچنین امکان استفاده از فوکوس خودکار تشخیص فاز سریع وجود دارد که به همراه منظره یاب نوری به شما امکان می دهد لحظه مناسب را ثبت کنید.


در اصل، با یک دوربین SLR واضح است: این در درجه اول یک دستگاه حرفه ای است، اگرچه در اخیرامدل هایی برای مبتدیان در بازار ظاهر شد. آنها ارزان تر هستند، اما بهترین اپتیک را ندارند و عملکرد آنها کمی محدود است. اول از همه، آنها به کنترل های راحت و مهمتر از همه، حالت عکاسی خودکار مجهز هستند.

دستگاه دوربین بدون آینه

به راحتی می توان حدس زد که ایده ای که زیربنای این فناوری است شامل رد آینه است. Olympus و Panasonic اولین تولیدکنندگان این دوربین های هیبریدی هستند. اگرچه اخیرا تعداد زیادی از آنها در بازار ظاهر شده اند و با موفقیت ثابت کرده اند که قادر به رقابت با دوربین های DSLR هستند.


تفاوت اصلی در طراحی است: در یک دوربین رفلکس، شار نور به آینه ای با پنتاپریسم هدایت می شود، سپس به منظره یاب هدایت می شود، هنگامی که شاتر آزاد می شود، جهت تغییر می کند و شار به ماتریس حساس به نور برخورد می کند. در نسخه بدون آینه، شار نور بلافاصله به ماتریس (1) برخورد می کند. در اینجا پیش نمایش به دلیل خواندن تصویر مستقیماً از ماتریس توسط پردازنده (2) امکان پذیر است. تصویر خوانده شده توسط پردازنده بر روی منظره یاب الکترونیکی نمایش داده می شود که یک صفحه نمایش LCD ساده است (3).


مزایا و معایب

اول از همه، من می خواهم توجه داشته باشم: ایده حذف منظره یاب آینه ای از طراحی و جایگزینی آن با یک پردازنده با منظره یاب الکترونیکی خوب به نظر می رسد و حتی مزایای خود را دارد. اول از همه، مزایا مربوط به ابعاد است: دوربین های بدون آینه جمع و جورتر هستند، بنابراین صاحبان آنها می توانند این دستگاه ها را برای پیاده روی با خود ببرند. دوربین های SLR در این زمینه ضرر می کنند - آنها بزرگ هستند و حمل این دستگاه حتی در یک کیف مخصوص همیشه راحت نیست.

با این حال، فشردگی همیشه خوب نیست. دوربین های DSLR به دلیل اندازه بزرگ در دست گرفتن بسیار راحت هستند، اما گرفتن دوربین بدون آینه همیشه راحت نیست.

درباره ماتریس ها

در ظروف صابون اغلب از ماتریس های حساس به نور استفاده می شود که با توجه به ویژگی های آنها بسیار پایین تر از سنسورهای مورد استفاده در دوربین های SLR هستند. دستگاه های بدون آینه نیز مانند دوربین های DSLR از حسگرها استفاده می کنند. این به شما امکان می دهد عکس هایی با کیفیت عالی بگیرید. با این حال، سنسورهای فول فریم را نمی توان در دوربین های بدون آینه استفاده کرد، اما اغلب به آنها نیازی نیست. سنسورهای فول فریم برای موقعیت های عکاسی استثنایی مورد نیاز هستند، بنابراین، این یک امتیاز مثبت بسیار مشکوک به نفع دوربین های SLR است.

منظره یاب

هیچ مزیتی از هیچ دوربینی در ماتریس وجود ندارد... خوب، تقریباً هیچ. اما منظره یاب یک امتیاز بزرگ برای یک دوربین SLR است. منظره یاب نوری به شما این امکان را می دهد که تصویر را همانطور که هست، بدون اعوجاج، در هر نوری ببینید، که در نهایت به شما امکان می دهد "عکس صحیح" بگیرید.

دوربین های بدون آینه از منظره یاب الکترونیکی یعنی نمایشگر استفاده می کنند. روی آن، تصویر اغلب با تاخیر نمایش داده می شود. و وضوح این نمایشگر بسیار کمتر از وضوح چشم انسان است. و به طور کلی، نور محدود است یک مشکل بزرگمنظره یاب الکترونیکی - تصویر با نویز مسدود شده است، دانه دانه ظاهر می شود. به طور خلاصه، با توجه به این معیار، دوربین های DSLR فراتر از رقابت هستند، زیرا گرفتن لحظه مناسب با چشم بسیار آسان تر از نمایشگر الکترونیکی است.

فوکوس خودکار

فوکوس خودکار در دوربین های بدون آینه یک مشکل است.تا حدودی به لطف تلاش های عظیم سازندگان، مشکل فوکوس خودکار در دوربین های بدون آینه حل شد، اما هنوز به طور کامل حل نشده است. واقعیت این است که دوربین‌های بدون آینه از فوکوس خودکار کنتراست استفاده می‌کنند (ویژگی‌های طراحی به شرح زیر است)، در حالی که دوربین‌های SLR از فوکوس خودکار فازی استفاده می‌کنند. یعنی تمرکز در اینجا توسط پردازنده زمانی که تصویر به ماتریس برخورد می کند و تجزیه و تحلیل بعدی آن انجام می شود.

مطالعات نشان داده است که فوکوس فاز استفاده شده در دوربین های DSLR از نظر دقت و سرعت بسیار برتر از فوکوس کنتراست است، بنابراین DSLR در این پارامتر بسیار بهتر است.

اپتیک

در هر دو دوربین، اپتیک ها قابل تعویض هستند، اما دوربین های DSLR موجود در زرادخانه دارای طیف وسیع تری از اپتیک های قابل تعویض هستند. دوربین های بدون آینه از این نظر محدود هستند، اما در اینجا قابل درک است که اخیراً در بازار ظاهر شده اند و دامنه لنزهای دوربین های بدون آینه در حال افزایش است. این احتمال وجود دارد که در 2 تا 3 سال دامنه اپتیک این دستگاه ها به اندازه دوربین های DSLR باشد. بنابراین اگرچه این یک مزیت به نفع دوربین های SLR است، اما موقتی است.

استقلال و مصرف برق

دوربین‌های بدون آینه به سرعت انرژی باتری را می‌خورند: یک LCD (منظره یاب الکترونیکی)، یک پردازنده، یک تحلیلگر تصویر و یک ماتریس حساس به نور در اینجا کار می‌کنند. در نتیجه باتری به سرعت تمام می شود و سپس این بدون آینه به دوربین SLR از دست می دهد.

علاوه بر این، در دوربین های SLR، طراحی بزرگ است که به شما امکان می دهد از باتری استفاده کنید قدرت بیشتر. در واقع، یک دوربین SLR می تواند بیشتر از دو دوربین بدون آینه دوام بیاورد.

نتیجه گیری

ترجیح دادن به یک یا دستگاه دیگر دشوار است، اما ارزش امتحان کردن را دارد. از نظر فنی، دوربین DSLR همچنان نسبت به دوربین بدون آینه برتری دارد، فقط دوربین دوم ارزان‌تر است. اگر برای عکاسی آماتور به یک دوربین خوب نیاز دارید، ممکن است خودتان را به یک دوربین بدون آینه محدود کنید. اگر قصد دارید هنر عکاسی را یاد بگیرید، در هر صورت دیر یا زود به یک دوربین SLR با اپتیک خوب نیاز خواهید داشت و قابلیت های یک دوربین بدون آینه کافی نخواهد بود. در این مورد، شما به یک دوربین SLR نیاز دارید.

با دوستان به اشتراک بگذارید یا برای خود ذخیره کنید:

بارگذاری...