«Пірати Карибського моря»: бандит та негідник – славний малий? "На дивних берегах".

Як же я обожнюю «Піратів Карибського моря»! Чудова музика, яскраві образи, соковита картинка! Бійки, погоні, містика, інтрига... Ця франшиза змусила мене по-новому подивитись на голлівудське кіно, закохала в себе і не відпускає досі. З блокбастерних серій я більше люблю хіба що «Людей Ікс». «Прокляття «Чорної перлини» було чудовою казкою для будь-якого віку з масою смішних, страшних і напружених моментів. «Скриня мерця» вийшла неймовірно насиченою на події, динамічною і суттєво розширювала всесвіт. "На краю світу" хоч і вийшла трохи сумбурною, але гідно завершувала трилогію. Ну а через п'ять років герої, що полюбилися всім, повернулися в частині «На дивних берегах».
У травні виходить п'ятий фільм франшизи – «Мертці не розповідають казки», на який я чекаю з великим нетерпінням. Але ви вже зрозуміли із заголовка, що не все так просто. Отже, топ-11 дратівливих моментів "Піратів Карибського моря"!

Я навмисно не згадав маховик часу, проігнорував орлів. Тут якогось висновку за дужки не буде, бо таких загальновідомих сюжетних дірок у сюжеті просто немає. А шкода.
11. Мавпа-нежить


Смішлива мавпочка на прізвисько Джек - найяскравіший приклад того, як можна зробити персонажа для комедійного розвантаження, але при цьому недратівливого. У сцені після титрів першої частини вона краде монетку з скрині, перетворюється на мерця, що ходить, і робить фінальний скример на камеру. Зрозуміло, Вербінскі і компанія не відмовилися від такого кумедного героя і включили його до наступних фільмів, а в третій частині ще й наділили неймовірною кмітливістю. Але ... вона в наступних частинах неодноразово з'являється в кадрі вночі! При світлі місяця! І жодних ознак її «трупоподібності» немає і близько! Тобто, творці спочатку забили на цю деталь. Наче дрібниця, але дуже сильно впадає в очі!

10. Пінтел і Раджетті стали добрими

Ще один привіт із першої частини. Більша частина безсмертної команди Барбоси з «Прокляття «Чорної перлини» були громили-мордовороти, які зовсім не запам'ятовувалися. Але був і приємний виняток. Чарівна парочка Пінтел та Раджетті, які чимось нагадували мені дует грабіжників із «Один дома». І в сіквелі вирішили не відмовлятися від них і зробили добрими. Навіть трохи обстебали цей момент, зробивши одного з них побожною людиною, яка читає Біблію. Як часто буває, що бандити вирішують стати на істинний шлях і знаходять свій порятунок у священних книгах. Але чорт забирай, я не міг їм просто так забути гріхи першої частини! При їх першій появі Пінтел без зазріння совісті застрелює ні в чому не винного дворецького з цинічною фразою «Довго йшов!». Зрозуміло, що пірат – це в принципі порушник закону. Але ця сцена сильно коробить, особливо під час перегляду наступних частин.

9. Схованка Дейві Джонса


Взагалі все, що діялося з Тайкою Дейві Джонса – це якийсь один наркотичний трип. Як прийнято в таких випадках писати: «Так багато запитань і мало відповідей». Чому після поїдання Кракеном «Перлина» і Джек виявилися цілими десь незрозуміло де? Що то за краби? Чому він з їхньою допомогою «виплив» на берег моря? А інші кораблі, які поїдає Кракен, теж потрапляють у цю «схованку»? Якщо так, то яких він розмірів? І як так вийшло, що пірати, що прийшли на виручку, відразу знайшли Джека? Хоча, звичайно, прямим сильним косяком це назвати не можна. Тому що на все можна відповісти: Це магія, заткнися і дивись!

8. Дурний шантаж від Елізабет, який спрацював


Одна з найдивніших сцен першої частини. При першому перегляді вона зовсім не викликає жодних питань, але варто переглянути фільм, і ти вже замислюєшся: пірати, що з вами не так? Отже, команда Барбоси знаходить останню монетку проклятого золота і, як їм здається, дочка Білла Пріхлопа (чому вони не знали, що у Пріхлопа був син, а не дочка, вже інша розмова). І Елізабет починає диктувати піратам умови. Як це їй вдалося? Вона почала загрожувати викинути медальйон за борт. Але… Але… Але це зовсім безглуздо! Трохи раніше пірати самі кажуть, що їхнє золото тягне до себе, особливо у воді! Власне, вони знайшли монету, коли Елізабет через необережність бухнулася з нею в море. А подальші кадри показали, що вони спокійно ходять морським днем. То що їм заважало спуститися та спокійно підібрати медальйон? До того ж у сцені шантажу вони стояли в бухті, а отже, проблем із цим зовсім не було б!

7. Фізика вийшла курити і не повернулася


Не розумію претензій у дусі «ось те, що рана переміщається у Горобця з лівого боку обличчя на праву, вас бентежить, а те, що у фільмі ходять мерці, що ожили, немає». Тому що будь-яка казка, будь-яка фантазія спочатку ставить якісь закони жанру, якісь умовності. Але при цьому ряд речей у неї не повинен відрізнятися від реального світу, інакше сенсу в казці було б нуль і можна було б творити все, що завгодно. Єдині казки, які спочатку налаштовані на порушення будь-яких законів, - це «Аліса у Країні чудес» та «Аліса у Задзеркаллі». І так, мене не бентежать пірати-мерці, що ожили, але бентежать банальні кіноляпи і просто дурниці. І ось мене реально бентежать нескінченні порушення законів фізики у франшизі. Наскільки нам дають зрозуміти, Джек і Вілл – дві звичайні люди, як ми з вами. Важать вони – як звичайні дорослі чоловіки. ТАК ЯКОГО ХРІНА ВОНИ УМУДРЮЮТЬСЯ ЙТИ ПО ДНУ І НЕСТИ ПЕРЕВЕРНУТУ ЧОЛОВКУ ЯК ВОДОЛАЗНИЙ КУПОЛ?! Це ж зовсім неможливо, якби тільки вони не важили по 200 кг. А як Джек у другій частині, тікаючи від тубільців, примудряється впасти з гігантської висоти (нехай із трохи уповільненим падінням) і нічого собі не зламати? Як герої у третій частині примудряються перевернути цілий корабель, нехай і розгойдуючи його туди-сюди? Та навіть сцена знайомства з Джеком не має фізичного сенсу - він підпливає до причалу на практично затонулому човнику, який, пішовши під воду, не зупиняється, а продовжує рух, ніби у неї не вітрило, а моторчик стоїть.

6. Марна Каліпсо


Сценаристи третини вирішили здивувати нас кількома несподіваними ходами. І одним із них стало те, що страшненька чаклунка Тіа Дальма насправді виявилася замкненою володаркою морською Каліпсо. І ось у Барбоси довго йшли суперечки з піратськими баронами, варто її звільнити чи ні. Начебто всі вирішили цього не робити, але герой Джеффрі Раша вчинив по-своєму і все ж випустив її на волю. В надії на якісь ніштяки. І що зрештою зробила Каліпсо? Може, помстилася Деві Джонсу? Чи навпаки, допомогла колишньому коханому? Помстилася піратам, які полонили її? Чи допомогла піратам, які її звільнили? Що вона зробила? Вона тупо перетворилася на вир. І що? І навіщо? І чому? Вона ж така могутня богиня! І це все, що вона могла зробити? Абсолютно безглузда і безглузда сцена, яка була потрібна виключно для того, щоб показати прикольну сцену битви у вирві.

5. Якась дичина з прокляттям ацтеків


Як ми пам'ятаємо, пірати в першій частині вкрали прокляте золото ацтеків і перетворилися на живих мерців. У місячному світлі ми бачили їхню справжню сутність – скелети, вкриті зітлілими лахміттями. Вони стали безсмертними, але натомість втратили радість їжі та жіночого тепла. Завданням їх став збирання всіх загублених монет та повернення їх на колишнє місце… І все це прокляття викликає безліч запитань. А чому не ставали клятими інші носії монеток – Вілл, Елізабет? Вони типу не зважають, тому що не хотіли збагатитися на них? Але ж мавпа теж навряд чи думала про купівлю на ці монети бананів, тоді чому вона стала клятою? І чому тоді були прокляті всі пірати? Невже вони всі крали ці монети? Напевно, хтось залишався чергувати на кораблі, поки інші лізли до цієї печери.
Не менше питань викликає одяг мерців. Ось вона в місячному світлі ставала зотліла. А якби вони переодяглися – прокляття поширилося б на новий одяг чи на старому б залишилося?
Ну і головне питання: пірати явно вели не мирний спосіб життя - навіть у гонитві за однією монетою вони вирізали півфорту. А скільки вже народу поклали, збираючи попередні, страшно уявити. І невже в них ні в кого не відрізали жодної кінцівки? Подивіться сцену з губернатором Суоном та відрубаною рукою. Виходить, пів-Карібов повинні бути в кінцівках, що ожили!
А коли Вілл зняв прокляття, то Барбосса відразу помер від кулі, випущеної Джеком. Чому тоді інші пірати, що билися із солдатами, не померли від отриманих ран? А вони там, напевно, були, і не одна.

4. Прокляття Вілла Тернера


Кінцівка третьої частини вийшла досить драматичною. Начебто все закінчилося хепі-ендом: погані хлопці повалені, хороші перемогли, але ... Все не так райдужно. Вілл гине на руках Елізабет, але його рятує Джек, зробивши капітаном «Летючого Голландця». Начебто це добре, але на героя падає важке прокляття: він може сходити на сушу лише один день у десять років. "Головне - який це буде день", - гарно каже Вілл. І вже в самому кінці нам спершу показують, що вони з Елізабет проводять час у рамках фільму з дитячим рейтингом, а через 10 років довговолосий хлопчик біжить зустрічати папку.
Але ж на Елізабет ніхто прокляття не накладав! Ніщо не заважає їй, наприклад, підсісти до Джека на корабель, покататися до Летючого Голландця та помилуватися з улюбленим Віллом, поки в нього поліпи та щупальця не виросли! Звичайно, він людина зайнята, але вечірок для милої знайти зможе! Навіть капітани далекого плавання з дружинами зустрічаються частіше, ніж разів на десять років!
Більше того, все це десятирічне прокляття повністю зводиться нанівець однією сценою переговорів на острівці. З одного боку – Джек, Барбосса та Елізабет. З іншого – лорд Беккетт, Вілл і… Дейві Джонс ногами в діжці! Так ялинки-палиці, посадіть тоді Вілла в барило і хоч у пустелю Гобі везіть! А можна ще зробити по відру на кожну ногу – і нехай сам крокує, де хоче, головне – не розплескати! Сцена переговорів справді цікава, але цей Джонс у бочці повністю позбавляє прокляття будь-якого сенсу.

3. Піратський барон Барбосса


Епічна трилогія мала закінчитися епічно. І один із найяскравіших моментів третьої частини – масовий з'їзд піратських баронів з усіх куточків світу. На великих зборах присутні барони з Китаю, Франції, Туреччини, Африки та інші ходячі стереотипи. Є серед них і Джек, що саме собою дивно, враховуючи його «відособленість» від піратської братії, і – ось тут сюрприз! – Барбоса! Ось це реально мені дуже різало око ще при першому перегляді. На більші одвірки та нестиковки, що стоять у рейтингу нижче, я якось не особливо звернув увагу. А це викликає питання з першої секунди. На якому підставі Барбосса став піратським бароном? Нам у першій частині прямим текстом сказали: "Він був коком у команді Джека і влаштував бунт". Коком, Карле! З якого дива піратський барон пішов працювати кухарем? Скажете: це був його план, щоб оволодіти швидкохідною «Перлиною»? Ну припустимо. Але чому тоді Джек його не впізнав? Адже він мав би з ним перетнутися хоча б один раз, коли всі піратські барони разом замикали Каліпсо! Відразу видно: творці третьої частини навіть не спромоглися переглянути першу, сказавши легендарне бідкомедіанське «СХАААВАЮТ!»

2. Злитий Кракен


Кракен – це один із найяскравіших монстрів взагалі у світовому кінематографі. У другій частині нам показали всю його невідворотність та непорушність. Відрубані щупальця відростають, постріли з гармат не беруть, і якщо кинувся на тебе цей звір, то залишається лише сподіватися, що в скрині Дейві Джонса тебе знайде віддана команда. І творці зробили все правильно: майже до кінця не показували нам його повністю і нагнітали саспенса перед його черговою атакою. І що ж буде з Кракеном у третій частині? А нічого, він дохлий на березі валятиметься, а по ньому Пінтел і Раджетті скакатимуть! При цьому вбито його самого Дейві Джонса за наказом Беккетта. Залишається лише запитати: "А че, так можна було?". Причому нам навіть не показали самого процесу вбивства, адже він, напевно, був дуже епічним. Але найнезрозуміліше - нафіга Беккетту знадобилося вбивати Кракена? Це ж найпотужніша зброя, яка підкоряється Дейві Джонсу, який підкоряється тобі! Це однаково, що добровільно зруйнувати ядерну боєголовку. Я якось не помічав у лорді Беккетті будь-якої шляхетності, щоб позбавляти себе такої переваги! Єдине пояснення – сценаристи тупо не знали, що далі з Кракеном робити і як його вивести із фінальної битви.

Бонусом сьогодні я хотів би згадати проблему, яка не стосується цієї серії, але поширилася на інші фільми. А саме – образ капітана Джека Горобця. Джонні Депп був стовідсотковим попаданням у цей образ у 2003 році. Кажуть, на цю роль пробувалися багато людей, включаючи Джима Керрі, але Гору Вербінськи вдалося знайти того, хто зіграє героя екстравагантного, але в певних межах, а не як Джим Керрі. На жаль, через цю роль насамперед багатоплановий актор Джонні Депп став раз у раз грати одного і того ж персонажа: «Віллі Вонка», «Аліса в Країні чудес», «Самотній рейнджер»… І навіть у серйозних ролях на кшталт того ж Суїні Тодда простежувалися «горобині» нотки. Хоча начебто останнім часом актор виправляється.

1. Весь фільм "Пірати Карибського моря: На дивних берегах"

Бувають вдалі продовження – наприклад, «Назад у майбутнє»-2 та 3. Бувають сиквели, які виходять навіть краще за оригінал («Термінатор-2»). Бувають продовження погані. Бувають навіть жахливі. Але фільм «На дивних берегах» ще гірший. Він просто… ніякий. Це порожній, нічим не чіпляючий фільм, який не викликає від перегляду абсолютно ніяких емоцій. Після його перегляду залишається лише питання: а навіщо він потрібний? Ні, ясна річ, зрубати бабла на франшизі, але все-таки. Оригінальна трилогія вийшла блискучою закінченою історією, з приголомшливим гумором, чудовими діалогами і фразочками, що пішли в народ. Чи можна згадати хоча б одну фразу із четвертої частини? Четверта частина вийшла абсолютно марною, необов'язковою. Вона ніяк не розвиває сюжет трилогії, ніяк не розширює всесвіт і не намагається розпочати нову історію. Тобто начебто як у сцені після титрів нам показали Пенелопу Крус із лялькою вуду Джека, але ще за першого перегляду ставало очевидно: ніякого розвитку історії тут і не буде.
«На дивних берегах» запам'ятався лише тим, що скочується в цитування старих фразочек. Навіть музики тут нової нема. Та сама тема He's a pirate і ще парочка нечіпляючих композицій.
Любовна лінія? Боже, вона безглузда й убога. Мене Вілл та Елізабет підбурювали у трилогії, але їхні стосунки хоча б були цікавими. Тут же місіонер і русалка, які не володіють і мільярдною часткою харизми, що роблять безглузді вчинки (навіщо, наприклад, русалка хотіла допомогти морякам, що полювали на її сестер?).
Лиходій? Повноті, чому мені боятися якогось мужика, нехай і керуючого мотузками свого корабля? Я в попередніх частинах бачив скелетів, що ожили, жахливого Кракена і команду Дейві Джонса! Ось хто наводив справжній страх – натовп безсмертних чудовиськ із морських глибин! А тут ... ну якийсь черговий пірат, який і в підмітки не годиться навіть Барбоссе з першої частини, що вже говорити про Дейві Джонса. Незрозуміло, чому Джек так його боявся.
Ви ж пам'ятаєте, що пост називається «топ-11 найдратівливіших моментів»? І ось найбільше мене в четвертій частині дратує те, що її… просто нема за що ненавидіти! Як окрема історія вона виглядає цілком стерпно, хоч і трохи клішировано. Але я не бачу жодної причини любити її (ну, крім грудей Пенелопи Крус, що здіймаються над корсетом)! І мені страшенно прикро, що така шикарна франшиза містить настільки порожній фільм.

Як я вже писав вище, у травні на нас чекає п'ята частина пригод Джека Горобця… Пардон, капітана Джека Горобця. У франшизу повернеться Орландо Блум, начебто обіцяють камео Кіри Найтлі ... Ну і колоритний Джеффрі Раш на місці. І хоч серцем я чекаю на неї з нетерпінням, розумом розумію, що чекати від неї якихось відкриттів не варто. І виною тому – марна четверта частина. Однак не варто забувати, що ніхто не забере у нас трьох чудових перших фільмів. І дякую Гору Вербінськи та компанії за це! Кмітаєш?

Ну хто ж залишиться байдужим до містичних пригод лихих піратів?

Кінокартина «Пірати Карибського моря» вперше з'явилася у 2003 році і стала настільки популярною, що режисером Гором Вербінськи було ухвалено рішення знімати наступні частини.

У цій статті зібрані деякі маловідомі факти зі знімального майданчика, а також численні факти про персонажів, акторів, декорацій та багато іншого.

Як знімали фільм «Пірати Карибського моря»

Ідея створити пригодницьку комедію, в якій переплітатимуться гумор, фантастика, пригоди та романтика спала на думку американському сценаристу Грегору Вербінскі, коли він катався на тематичній водній гірці в Діснейленді. Назва цього атракціону згодом стала назвою цілої кіно епохи. А прем'єра фільму пройшла 28 червня 2003 року у самому Діснейленді.

До речі, цей фільм був першим фільмом, показаним у Американському парку розваг.

Після прем'єри атракціон закрили на реконструкцію та додали кілька незабутніх квестів за мотивами фільму.

2. Де знімали?

Зйомки відбувалися на справжніх островах Карибського моря. Аборигени Південної Америки також брали участь у кінопостановці як масовка.

Загалом у процесі зйомок було задіяно 20 островів. При цьому знімальній групі довелося багато працювати у відкритому морі, оскільки в Disney пропустили можливість орендувати найбільший знімальний басейн у Голлівуді, їх випередили колеги, які знімали фільм «Господаря морів». У цьому павільйоні раніше знімалися такі фільми, як «Титанік» і «Перл-Харбор».

3. Склад

Режисер: Гор Вербінскі. Актори: Джонні Депп, Джеффрі Раш, Джек Девенпорт, Кевін Макнеллі, Джонатан Прайс, Лі Аренберг, Макензі Крук, Девід Бейлі.

4. Назва фільму

Початковою назвою фільму було: «Пірати Карибського моря», проте, усвідомлюючи можливість сіквела, творці фільму розширили назву приставкою «Прокляття Чорної перлини».

5. Пірати, пірати, і знову пірати

У першій серії сіквела слово «пірати» і однокореневі слова вимовляються 56 разів.

6. Хай живе Тортуга

Острів Тортуга або острів черепахи, який часто згадується в кінострічці, дійсно є одним з островів Карибського моря, в якому неодноразово справжні пірати захоплювали судна.

7. Ост-Індська компанія

Уславлена ​​торгова компанія, яка, згідно з сюжетом бореться з піратами, насправді існувала, і, так само як і у фільмі таврувала піратів, тільки тавро випалювали на лобі, а не на передпліччі, як у кіно.

До речі, самих Ост-Індських компаній було безліч, у кожній країні створювали свою. Британська Ост-Індська компанія була створена 31 грудня 1600 указом королеви Єлизавети I і отримала великі привілеї для торгових операцій в Індії. Компанія займалася торгівлею протягом кількох століть, приносячи дохід Британії та своїм вкладникам, а ліквідована вона була лише у 1874 році.

8. Знаменитий прапор піратів

Емблема прапора, що прикрашає «Чорну перлину» і є зображенням черепа з двома кістками, була запозичена у справжнього пірата Джека Рекхема, прототипом якого став легендарний Джек Горобець.

До речі, самі пірати найчастіше плавали під «зручним» прапором якоїсь країни, а піратський прапор піднімався лише в момент нападу на інший корабель.

9. Прокляте золото

За сценарієм фільму золото ацтеків прокляте, але після зйомок по одній монеті собі взяв майже кожен учасник знімальної групи.

"Скриня мерця"

10. Склад

Режисер: Гор Вербінскі. Актори: Джонні Депп, Орландо Блум, Кіра Найтлі, Джек Девенпорт, Білл Найї, Стеллан Скарсгард, Кевін МакНеллі, Лі Аренберг, Макензі Крук, Том Холландер.

11. Друга та третина франшизи знімалися одночасно

Сюжет цих частин надто пов'язаний, щоб робити великі перерви між зйомками. Загальний бюджет двох фільмів становив понад 500 мільйонів доларів.

12. Побачити «Летючий голландець»

Макет був відбуксований на приватний острів "Castaway Cay", що належить студії. Відвідувачі острова мають можливість глянути на цю грандіозну конструкцію.

"На краю світу"

13. Склад

Режисер: Гор Вербінскі. Актори: Джонні Депп, Джеффрі Раш, Орландо Блум, Кіра Найтлі, Том Холландер, Білл Найї, Стеллан Скарсгард, Наомі Харріс, Джек Девенпорт, Чоу Юнь-Фат.

14. Комп'ютерний лиходій

Персонаж Деві Джонс був створений за допомогою технології motion capture, а також системи iMocap, яка використовує методи комп'ютерного зору для відстеження дій акторів на знімальному майданчику. Але в одній зі сцен можна побачити вигляд Джонса до прокляття у виконанні Білла Найі.

15. Мавпа не постраждала

Дуже непросто доводилося мавпці, яку для імітації тремтіння сідали на спеціальний вібруючий предмет, чим сильно лякали тварину.

16. Масштаби зйомок

Після успіху першої частини фільму продюсери не скупилися на гарну картинку, так для освітлення бухти загиблих кораблів знадобилося 3500 свічок. А дощ у кадрі - це 100 000 літрів води за хвилину, що виливаються на кораблі.

Крім того, фільм став першим, у якому водна гладь повністю моделювалася на комп'ютері.

17. Де знімали?

Зйомки проводилися на Багамах, Бермудах, Лос-Анджелесі та Сінгапурі.

18. Російський корабель

Наприкінці фільму можна побачити біля причалу Тортуги корабель із російським гербом на кормі. Це російська шхуна "Святий Петро", вона з 1994 року знаходиться в Карибському морі.

«На дивних берегах»

19. Склад

Режисер: Роб Маршалл. Актори: Джонні Депп, Пенелопа Крус, Джеффрі Раш, Ієн МакШейн, Кевін МакНеллі, Сем Клафлін, Астрід Берже-Фрісбі, Стівен Грем, Кіт Річардс, Річард Гріффітс.

20. Адаптація роману

Четвертий фільм франшизи було знято за мотивами роману Тіма Пауерса "У невідомих хвилях" (On Stranger Tides, 1987). У Росії роман було видано лише у 2011 році під назвою «На дивних берегах».

21. Дублерша Моніка

У четвертій частині з'являється нова героїня Анжеліка, яку грає Пенелопа Крус. Проте актриса на той час була в положенні і в деяких епізодах її дублювала сестра, з якою вони дуже схожі.

22. Чому в кадрі немає «Перлини»?

Для економії бюджету роль корабля Чорної Бороди – «Помста королеви Анни» – «грає» той самий галеон, який раніше зображував «Чорну перлину».

23. Дбайливий Джонні

Зйомки четвертої частини «На дивних берегах» проходили пізно восени, тому для того, щоб працівники знімальної групи не замерзли, Джонні купив кожному з них по теплій куртці, сплативши покупки зі своєї кишені.

24. Де знімали?

Фільм знімався на п'яти різних островах: гавайських Кауаї та Оаху; Пуерто Ріко, Паломініто і в далекій від тропічного раю Великобританії.

25. Справжній піратами

"Чорна борода" - це реально існуючий пірат. 2010-го року археологи знайшли шаблю пірата з затонулого флагманського корабля «Помста королеви Анни».

«Мертці не розповідають казки»

26. Склад

Режисери: Хоакім Роннінг, Еспен Сандберг. Актори: Джонні Депп, Джеффрі Раш, Брентон Туейтс, Кая Скоделаріо, Кевін МакНеллі, Голшифт Фарахані, Девід Уенем, Стівен Грем, Енгус Барнетт.

27. Нова роль

На роль головної героїні фільму претендували Люсі Бойнтон, Габріелла Уайлд, Дженна Тіам, Кая Скоделаріо та Олександра Доулінг. У результаті вибір упав на Скоделаріо, оскільки вона найбільш гармонійно виглядала в кадрі з іншим головним актором Брентоном Туейтсом.

28. Альтернативна назва

У деяких країнах фільм вийшов під назвою "Пірати Карибського моря: Помста Салазара".

29. Не стане останнім

Фільм цілком міг би стати останнім у франшизі, особливо з огляду на його провал у порівнянні з попередніми, але вже зараз відомо, що в майбутньому буде випущено продовження.

Актори, персонажі, атрибути

30. Джонні Депп повністю змінив фільм

Спочатку герой Джонні Деппа планувався як один із другорядних героїв фільму. Однак приголомшлива харизма променистого актора зробила його яскравим і незабутнім персонажем.

Сам Депп розповідав, що у первісному сценарії його персонаж був звичайним головорізом, махав шпагою, зависав із жінками та все. Тоді Джонні вирішив доповнити образ героя і вирушив у сауну. Справа в тому, що пірат більшу частину часу проводив у відкритому морі на сонці, тому Депп логічно вирішив, що відчути всі муки пірата можна в сауні.

Актор ледве виповз із сауни, зате придумав його міміку, звички і знамениту ходу, що розгойдується. Втім, він не заперечує, що частину образу списав із одного з найкращих своїх друзів Кіта Річардса.

Також актор вставив собі позолочені зубні імпланти, але їхня велика кількість не сподобалася режисеру і він попросив залишити кілька «золотих» зубів.

До речі, серйозним змінам у персонажі та сценарії були незадоволені продюсери фільму, вони навіть приставили до Деппа спеціального «донощика», який стежив за грою актора і одразу повідомляв «вгору» про всі випадки відступу від сценарію. На щастя, режисер фільму Гор Вербінськи підтримував актора у всіх його імпровізаціях.

Саме витягла франшизу на такий високий рівень.

31. Чи міг би фільм бути без Деппа?

Дав згоду на зйомки до того, як детально ознайомився з усім матеріалом.

У кастингу на роль Джека брали участь Крістофер Уокен та . У послужному списку міг би й загубитися на тлі інших.

32. Фрази капітана Джека Горобця

Деякі фрази, що стали «культовими», наприклад, крилатий вираз спритного капітана «змікаєш?», були імпровізацією актора. Більше того, під час зйомок артист часто імпровізував, і деякі моменти, які потрапили на екран, були його ініціативою, а не задумом сценаристів.

Ще фрази:

Мені піратське життя до душі, я ж капітан Джек Горобець! Кмітаєш?

Знаєте це почуття: стоїш на краю урвища, і тягне стрибнути вниз? У мене його немає.

Як тебе взагалі занесло до Іспанського монастиря?
- Я вважав його за бордель. Легко сплутати.

Варто раз померти і пріоритети відразу змінюються.

Усі це бачили?! Бо я відмовляюсь це повторювати!

Але він якось натрапив на камінь спотикання всіх чоловіків.
- Що то за камінь? Море, алгебра, дихотомія добра та зла?
– Баби.

Гаразд, беру тебе. Тебе не візьму – ти страшний.

Джек. У нас все одно нічого не вийшло б.
- Повторюй собі це частіше, люба.

Капітане, дозвольте доповісти про бунт, що насувається: я готовий називати пальці і тикати іменами.

Тобто ти обдурила мене, сказавши правду?
- Так.
- Оригінальний перебіг. Потрібно запам `ятати.

Тобі не йде цей костюм. Тобі треба або плаття, або нічого ... Я віддаю перевагу нічого.

Ти зможеш з цим жити? Ти прирікаєш іншу людину на вічні пута, а сам будеш веселитися, гуляти і пити?
- МММ так. Це на мене.

Мій корабель незрівнянний і гордий. І він мало не величезний! І він… сплив.

Хто кує ці мечі?
- Я кую! І вправляюся у фехтуванні, по три години на день.
- Найкраще знайди собі дівчину!

Хоч хтось рятував мене тому, що скучив?!

Я вагітна!
- Не пам'ятаю, щоб ми...
- Ти був п'яний!!
- Не пам'ятаю, щоб я настільки напивався!

Добре, я прикрию твій зад.
- Я більше турбуюся за перед.

Усім ні з місця! Я впустив мізки.

Так! Я брехав тобі. Ні! Я тебе не люблю. Звичайно воно тебе товстить! Я ніколи не був у Брюсселі. Слово «кровожерний» треба вимовляти через «Ж». До речі, ні, я не знаю Колумба, але я люблю клумби. Але все це меркне і блідне в порівнянні з тим фактом, що в мене знову відвели мій корабель! Кмітуєте?

Я сплю?
– Ні.
- Так і знав... Уві сні був би ром.

Містере Гіббс, киньте мій капелюх у повітря.
- Це честь для мене. Ура!
- Несіть назад.

33. Тату Джека Горобця

Одяг, макіяж та аксесуари Джека були підібрані таким чином, щоб приховати численні татуювання, набиті на тілі артиста.

Після закінчення зйомок Депп набив собі справжнє татуювання, яке є повною копією татуювання, зображеного на руці свого героя. Цей натільний малюнок голлівудський актор присвятив своєму синові, якого назвав Джеком.

34. Чого не зробиш заради образу

Зйомки проходили на відкритому просторі, тому більшість акторів носили контактні лінзи, щоб не мружитися від палючого сонця.

Наростила волосся, тому що волосся самої актриси було занадто коротким. А в одній із сцен їй довелося самостійно стрибати в океан.

35. Мама Кіри Найтлі

Виконавиця ролі Елізабет Суон, Кіра Найтлі, на зйомках першого фільму завжди була зі своєю мамою, оскільки на той момент вона була неповнолітньою.

36. Рок зірка у ролі легендарного пірата!

Поведінка та манери Горобця артист скопіював зі свого близького друга – відомого співака, автора пісень гурту The Rolling Stones та брутального підкорювача жіночих сердець Кіта Річардса. За словами Деппа, якби зараз було 18 століття, то цей співак напевно був би легендарним підкорювачем морів, викрадачем скарбів і страшенно привабливим лиходієм.

У ролі капітана Тіга – хранителя кодексу честі та батька Джека Горобця знявся Кіт Річардс, образ якого Депп втілив у своєму герої.

37. Роман Кіри Найтлі Джонні Деппа

Після прем'єри першої частини Кіре приписували роман з Деппом, проте ніхто з акторів цього не підтвердив, більше того, Джонні зізнався, що Кіра майже на 20 років молодша, і він не міг сприймати її як дорослу жінку.

38. Мій корабель незрівнянний і гордий. І він мало не величезний! І він… сплив

Чорна перлина – єдине справжнє судно, а не декорація.

39. Погода обурюється

Під час зйомок на острові почався шалений ураган, тому акторську трупу посадили в літак і привезли до Штатів.

40. Не доля

Крістофер Уокен, який провалив кастинг на роль капітана Горобця, пробувався на роль містичного персонажа Дейві Джонса, проте теж не пройшов.

41. Піратські заповіти

У ході зйомок з'ясувалося, що у справжніх піратів насправді була рада, яка вирішувала більшість суперечок, тільки називався братством узбережжя.

Піратський кодекс також існує насправді, тільки справжній талмуд досягає у висоту 75 см і важить понад 30 кг, тому для капітана Тіга створили версію вагою 4 кг.

42. Неповторний капітан Джек!

За тривалий час зйомок вся творча команда настільки здружилася, що після закінчення процесу, хлопці подарували Джонні Деппу гігантський торт із зображенням кораблів, що плавають, і зворушливим написом: «Дорогий наш капітан Горобець, нехай твій компас завжди приводить тебе до нас!»

43. Піратські пристрасті

70% найскладніших трюків капітан чорної перлини виконує сам, не вдаючись до допомоги дублера.

Усі види зброї, використані у фільмі, були справжніми, а пістолет та шпага головного героя є раритетною зброєю XVIII століття.

44. Хто сильніший?

Згідно з коментарями сценаристів, найкращим фехтувальником франшизи є Вілл Тернер, далі йдуть Барбосса і коммодор Норрінгтон. А ось Джек Горобець - найгірший з усіх, не дивно, що він воліє тікати з поля бою.

45. Основні герої

Тільки три головні герої фільмів були присутні у всіх п'яти фільмах, випущених на даний момент - Капітан Джек Воробей (Джонні Депп), Гектор Барбосса (Джеффрі Раш) та Джошамі Гіббс (Кевін Макнеллі).

Всі інші герої забиралися чи додавалися, залежно від частини. Так Вілл Тернер (Орландо Блум) та Елізабет Суонн/Тернер (Кіра Найтлі) були основними акторами лише у перших трьох частинах.

"Піратське золото"

46. ​​Багато і дорого

Кіношедевр "Пірати Карибського моря" є найдорожчим фільмом в історії кінематографії Сполучених Штатів.

47. Збори

Перша частина кіношедевру зібрала 654 млн доларів і посіла 22 місце у списку найприбутковіших фільмів США. Друга і третя частини кінострічки знімалися одночасно. Їхній бюджет склав понад 500 млн $. Друга частина за перші 2 дні прокату зібрала суму 135,6 млн. доларів, поки цей рекорд жодному фільму побороти не вдалося. Прокат четвертої частини приніс авторам понад 1 мільярд доларів.

48. Криза 5-ї частини

П'ята частина фільму «Мертці не розповідають казки» мала з'явитися на екранах у 2015 р., проте через брак коштів у бюджеті кінострічки прем'єру довелося перенести на 2 роки.

49. Провал після рекорду

Саме на останню частину обрушилася хвиля критики, багато кінокритиків та глядачі звинуватили героя Деппа в передбачуваності, а сюжет назвали безглуздим.

Нові «Пірати Карибського моря»

Пірати Карибського моря 6 поки що не отримали офіційної назви, але вже зараз відомі перші подробиці про фільм.

50. Дата виходу

4 березня 2017 року режисер Хоакім Роннінг натякнув, що п'ята частина франшизи не стане останньою. Передбачається, що новий фільм вийде у 2020-2021 роках.

51. Без Джонні Деппа

Яким був харизматичним героєм не був капітан Джек Горобець, у цій франшизі він себе зжив. Це добре видно по четвертій та п'ятій частині, де його персонажа цілком міг замінити будь-який інший пірат. Саме тому у шостій частині творці хочуть обійтися без Джонні Деппа.

52. Хто стане новим героєм?

Новим героєм стане… піратка на ім'я Редд. Вона є героїнею оригінального атракціону в Діснейленді, тому логічно, що нова історія буде присвячена їй. Хто гратиме піратку і чи затримається вона більше, ніж на один фільм, ми дізнаємося вже скоро.

53. Що з рештою героїв?

Знову ж таки, точної інформації немає, багато герої, які нам полюбилися, цілком можуть отримати невеликі епізодичні ролі. Але основні герої мають змінитись повністю.

54. Сценарій вже пишеться

Над сценарієм нового фільму вже працюють сценаристи Ретт Різ і Пол Вернік, які раніше працювали над сценарієм Дедпула.

П'ята частина франшизи «Пірати карибського моря» була багато напхана жартами. Але багато жартів цієї серії — посилання на інші епізоди та тонкі пасхали. Або не надто тонкі.

Ми розібрали деякі з них, але будьте обережні спойлери.

Капітан Салазар, якого грає Хав'єр Бардем, вимовляє фразу «Мертці не розповідають казки», винесену в заголовок фільму. Але ми чули її до цього Прокляття Чорної перлини», де її сказав папуга, а також у фільмі « На краю світу" - нічого нового. Зате далі ми дізнаємося, як Капітан Джек Воробей отримав своє прізвисько, капелюх, компас та аксесуари, які стали частиною його впізнаваного стилю.

Коли Генрі Тернер, син Вілла Тернера, відповідає скептичній Карині Сміт «Кракен не розмовляє» — це пряме посилання на фільм « Пірати Карибського моря: Скриня мерця», де Вілл пережив атаку кракена. А Генрі однозначно чув цю історію від батька і точно в неї повірив. До речі, судно Салазара в режимі атаки страшенно схоже на кракена і смердіти має також: «запах тисячі гниючих трупів», відповідно до вмісту.

Ця маленька пасхалка стала відома ще до релізу фільму. Один із користувачів Reddit, родич якого брав участь у виробництві картини, що мавпочка Гектора Барбоси буде одягнена у вбрання, схоже на одяг Манкі Д. Луффі, головного героя манги «One Piece. Великий куш".

Не секрет, що Джонні Депп має слабкість до рок-зірок. Ще в першому фільмі він запозичив елементи образу гітариста Rolling Stones Кіта Річардса для свого вбрання, а потім допоміг йому зіграти роль отця Джека, капітана Тіга, у картинах «На краю світу» та « На дивних берегах». А у новому фільмі крихітну роль дядька Джека отримав Пол Маккартні, теж із подачі актора.

Дядько Джека розповідає анекдот, який Воробей давно не любить: «Заходить скелет у бар і каже: «Мені пиво та швабру». А той обурюється, бо не розуміє, що в ньому смішного. Це крута підколка Деппа, який не злюбив і не зрозумів цей жарт ще з часів фільму. Донні Браско»: Аль Пачіно розповідав її на зйомках. 6. Володар кілець: Повернення Короля

Але це не точно. Враховуючи, що Орландо Блум грав одні з головних ролей у франшизах. володар кілець» та « Пірати Карибського моря», фанати давно шукали між зв'язок між їхніми світами. І ось, будь ласка, нове паливо для суперечок: Каріна Сміт — «не чоловік», який зможе розгадати карту, а у «Поверненні Короля» була Еовін, яка вбила короля-чарівника Ангмара... якого не зможе вбити жоден чоловік!

Мультиплікаційний герой із тридцятих років минулого століття любив шпинат та пісню «Я — моряк Попай», яку, судячи з фільму, полюбив і Гектор Барбосса. Його музиканти грали цю мелодію якраз перед тим, як пірат отримав звістку про корабель Салазара, що наближається.

Вперше за всю франшизу можна приблизно прикинути, в якому році відбувається дія цієї картини. Коли Капітану Джеку Горобцю люб'язно пропонують вибрати для себе страту, британські солдати згадують новомодну французьку гільйотину, а Джек зупиняється на ній, бо любить французів, які винайшли майонез. По-перше, гільйотину вперше використали в 1792 році, по-друге, це тонка шпилька, зізнатися британцям у любові до французів.

Знайшли помилку? Виділіть фрагмент та натисніть Ctrl+Enter.

Наталія Дев'ятко

"Пірати Карибського моря": The World"s End

"Все нематеріальне

стало раптом несуттєвим".

Лорд Беккет

Пройшов уже не один місяць після прем'єри фільму "Пірати Карибського моря: На краю світу", що завершує трилогію Гора Вербінські, але досі чомусь хочеться повертатися до неї, переживаючи захоплюючі пригоди. Дивна історія, до якої так просто не підступитись. Вона сколихнула світ. Але чи змінила? Важко відповісти на це запитання. При спогаді про "Пірати" ніби провалюєшся в прірву або ступаєш у туман, відчуваєш... Відчуваєш солоний смак морських бризок на губах, настільки ж солоний, як і кров, страх перед морським чудовиськом і п'янке відчуття влади над світом. Відчуваєш, що у вигадку вклали надто багато душі, що вона ожила і відмовилася коритися своїм творцям. І відчуваєш… обман. Чи можна розглядати останню частину трилогії окремо від усього циклу? Навряд чи. Але можна побачити через неї весь твір, що я спробую зробити. Про що розповідають "Пірати Карибського моря"? І, головне, про кого? Хто головний герой? Чия історія покладена в основу фільму? А ось на це питання неможливо відповісти однозначно. Це історія про багатьох героїв, однаково яскравих, що здається нонсенсом у сучасному знеособленому світі. Перша, кого ми бачимо у кадрі, це Елізабет Суон. Дівчинка співає піратську пісню, і багато випробувань випаде на її частку, доки вона стане піратським капітаном і втілить у життя свої мрії. Але Елізабет не схожа на звичну шибеницю, піратку, що втратила жіночий початок. Ні, вона море, його непокірна душа. Але про це трохи згодом. Складний шлях проходить і Вілл Тернер, у першій частині ми спочатку теж бачимо його дитиною, а в останній – він капітан легендарного "Летючого Голландця". Цей образ неоднозначний і дуже трагічний, втім, як і головні і частина другорядних образів трилогії. Дивно, що саме цей герой чинить у кадрі перше вбивство, а доля його, невідома до кінця фільму, - перебувати в морі між життям і смертю, переправляючи душі померлих. Мороз по шкірі від таких натяків, що проходять через усі фільми, а подібних натяків у "Піратах" десятки. Далеко не кожна пригодницька книга має таку складну структуру, не те що фільм. Або це історія про Джека Горобця, дивного піратського капітана, який намагається повернути собі корабель, чарівну "Чорну Перлину", один з найкращих кораблів свого часу і один з останніх піратських - у швидкості "Перли" поступається навіть "Летючий Голландець". Але ще в першій частині Джек зізнається, що корабель – це не просто кіль, палуба, вітрила. Корабель – це свобода. І, дивно, але Джеку не потрібен будь-який корабель, як би поводився звичайний історичний пірат. Джеку потрібна тільки "Чорна Перлина", а всі інші судна лише допомагають йому досягти мети. Здається, що капітан та "Перлина" незримо пов'язані і, можливо, не можуть існувати окремо один від одного. Тому, коли наприкінці другої частини Джек наказує залишити корабель на поталу Кракену, він зраджує не тільки "Перлину", а й власну внутрішню свободу. Він зраджує себе і... гине, потрапляючи в Долину Відплати у схованці Дейві Джонса. А ось тут уже відчувається брехня. Щоб повернутися, щоб стати справжнім, мало "мук", показаних нам творцями фільму. А відмова пірата від корабля, заради якого він навіть пішов на угоду з проклятим капітаном, поставивши на кін свою душу, і спроба знайти вічне життя наприкінці останнього фільму здається не просто фальшивкою, а необережною чи навмисною підробкою, що може зруйнувати все диво, що виявляється у попередніх частинах. Але повернемося до циклу в цілому, насправді, адже ніхто не знає, що таке "Пірати Карибського моря". Пригодницька історія про піратів? Але для пригодницької історії там надто багато казковості та чаклунства. Фентезі? Але світ "Піратів" надто схожий на наш. Комедія? (Були й такі не дуже розумні люди, які назвали цей фільм комедією.) Гарна комедія, чия третина починається з масового повішення ні в чому не винних людей, серед яких є дитина! Було створено щось кардинально нове, але сил втілити його не вистачило. Не грошей, адже "Чорна Перлина" була побудована в натуральну величину, як і печера в першій частині, багато екстремальних зйомок зроблено на натурі, і актори навчилися битися по-справжньому. Не часу, від початку зйомок (2002 рік) до прем'єри останньої частини (2007-й) минуло п'ять років, і ще треба додати час на будівництво декорацій та інші організаційні моменти. Великий термін, чи не так? І це при тому, що в 21 столітті жанр піратської історії, як здавалося, остаточно помер. Режисер Гор Вербінскі хотів створити шедевр? А хто про це не мріє? Але, якщо послухати коментарі режисера до першого фільму, стає зрозуміло, що навіть він не уявляв, що вийде. Гор радить Джонні Деппу подивитися фільм у залі зі звичайними глядачами, стверджуючи, що він багато цікавого дізнається про свого героя. За свідченням режисера, люди при першому перегляді впадали в ступор, тому що фільм захоплював їх і наче занурював в іншу, яскраву реальність. Вербінські каже, що "знов повірив у глядача, адже глядач відгукувався на кожну дрібницю". А це свідчить, що фільм особливий, і глядач... Той наймасовіший глядач, якого постійно лають усі, кому не ліньки, виявився здатним сприймати складні емоції та ловити натяки, а не лише споживати та розважатися, як його привчав кінематограф багато десятиліть. Можливо, "Пірати" не вчать думати, але відчувати вчать, причому жорстоко, тому у глядача, який вперше побував у світі Джека Горобця, і настає емоційний ступор. Глядач змінюється, і в перші хвилини просто не знає, що робити з незвичними чи забутими емоціями, заглушеними одноманітним сірим життям сучасного світу.
Корабель – це свобода, і хіба не її дає емоційний розвиток кожній людині? Мимоволі згадаєш про чари мистецтва. Творцям картини здавалося, що фільм створюється над канонах, а всупереч жанру, від душі. І про що свідчить популярність циклу, це так і було. Фільм нестандартний, не типовий, у ньому порушено основні правила підходу до зйомки картин такого роду. Дуже багато описів, складні психологічні лінії та образи героїв дуже неоднозначні. Прописано навіть образи другорядних героїв, що для подібних фільмів взагалі вважається несуттєвим. Просто неймовірна кількість другорядних ліній, підтекстів, імпровізацій, багато вихідного звуку та звуку з майданчика. Робота йшла за принципом "все чи нічого", тому фільм і виходив не половинчастим, повним, дуже ємним і яскравим, коли кожен глядач може пройти своєю дорогою, винести свій емоційний досвід і скласти власну думку, а не задовольнятися нав'язаною, схожою на жуйку, як часто це буває. Постійно імпровізували з трюками та відеоефектами, вперше на той час при промальовуванні комп'ютерної графіки комп'ютерникам довелося підкоритися режисеру та зберігати акторську гру, а не вести фільм так, як їм заманеться (що завжди й відбувалося, коли зйомки та створене на комп'ютері наче існували площинах, не будучи складовими картини). Але найдивовижніше, що закінчення такого дорогого фільму було прописано не повністю. Вже під час зйомок творці картини зрозуміли, що не вистачає двох заключних та дуже значних сцен. Імовірно, фільм мав закінчуватися тим, що Вілл Тернер і Джек Горобець закривають скриню з проклятим золотом ацтеків. У першому варіанті сцени з повішенням, визволенням та поверненням на "Чорну Перлину" взагалі не було.
Окремої уваги стоять сценаристи, Тед Елліот та Террі Росіо, які намагалися зробити наповненими образи всіх персонажів, що зовсім не типово для масового кіно. Крім того, сценаристів було лише двоє, коли зазвичай над сценарієм фільму може працювати понад десяток людей: один пише діалоги, інший прописує сюжет, третій образи тощо. В результаті фільм розпадається на безліч шматочків, які емоційно не пов'язані між собою. Із "Піратами" все було інакше. Гор Вербінські не лише дозволив сценаристам бути присутнім на знімальному майданчику, що, схоже, за останні багато років ніхто не робив, а й дозволив акторам вносити доповнення з урахуванням образів своїх героїв. Сценаристи розглядали всі ідеї акторів і були дуже демократичними, створення фільму було овіяне загальним натхненням, і багато хто працював на інтуїції. Подібне взагалі не вітається у кінематографі, чия продукція розрахована на таку широку аудиторію. Експериментувати із фільмами надто дорого.
Зробити картину за рік (це про першу частину) - дуже короткий термін для такого складного і дорогого твору. Як каже Вербінські, працювати було дуже весело, але, схоже, ніхто не розумів, що створює, і водночас відчував себе причетним до чогось неймовірного та непізнаного, навіть творців картини здивувало, наскільки масштабною вона вийшла. Гор Вербінські зізнається у своїх коментарях до фільму, що всі були як одна родина під час зйомок. Усі ніби жили у казковому світі, творячи казку власноруч. Фільм балансує на межі між дитячим кіно та дорослим, що просто підриває систему форматів, що склалася у світі не лише в кіно, а й у всіх жанрах мистецтва. Фільм мав стати проривом у новому тисячолітті, не тому, що так вирішили за задуму, а в силу своєї природи та енергетичного наповнення силою, яка присутня у творах, створених за допомогою натхнення, а не на догоду публіці. Перший фільм - справжній: справжній в емоціях і в сюжеті, у неоднозначних образах героїв та в антуражі епохи, справжній у своєму чаклунстві. Навіть пістолет Джека Горобця було куплено в антикварній лавці. Виготовлено цю зброю у 1676 році. І якщо у першому фільмі не моделлю на баржі був лише "Перехоплювач", то для другої частини збудували "Чорну Перлину". У першому фільмі є щось, про що мріє кожна дитина, про що мріє кожна людина. Піратський цикл дає свободу, але "Прокляття "Чорної Перлини" стало лише початком трилогії, тому планка наступних фільмів мала бути ще вищою, щоб забезпечити емоційний шок, що веде до отримання глядачем нового емоційного досвіду. У "Скрині мерця" цього вдалося досягти. "На краю світу" могла підірвати світ і... зробити його цілісним і яскравим. Але революції не сталося. Як сказав один із глядачів, додивившись останню частину циклу: "...зі світом - як із тим підірваним мостом із радянських "Бременських" музикантів": міст злетів, перекинувся... і впав на колишнє місце"... На жаль. І, як не сумно, мені доводиться з ним погодитися. Таке відчуття, що існувало два паралельно розвиваються сюжети третьої частини, хоча технічно це не зовсім можливо, зйомки другого і третього фільму проводилися практично одночасно, існувало дві потенційні назви закінчення циклу: "The World"s End" і "At World"s End". Погодьтеся, що "Кінець Світла" і "На краю світу" несуть у собі дуже різні підтексти, а не лише значення. "На краю світу" - це місце, можливо, Сінгапур, куди вирушають герої на початку третьої частини, можливо, схованка Дейві Джонса, де ув'язнений Джек Горобець. "Кінець Світу" - це початок нової епохи, і саме про це говорить лорд Беккет, представник нового світу та нового часу, який намагається винищити піратів, підкорити собі море, не тільки у звичному для нас реалістичному розумінні, а й непокірну душу стихії, знищити все чаклунство. Це дуже чітко видно у другій частині і, особливо, у третій у діалогах з Дейві Джонсом, який, як вияв чарівництва, повинен піти слідом за Кракеном, убитим за наказом Беккета. Лорд Беккет - зло, але не чорне, а сіре, розважливе, що понад усе ставить гроші, саме через нього руйнується світ не тільки "Піратів", а й страждає наш, реальний. А ось тут і відчувається фальш. Конфлікт Беккета (як нового, але гіршого, сірого світу без чарів) і Джека Горобця (як яскравого, романтичного, але небезпечного та жорстокого світу) – глобальний. Дозволити це протистояння режисеру не вдалося. Так, Беккет гине, переможений не лише фізично, а й морально, але навіть у своїй загибелі (сцена, де він спускається з капітанського містка) стає силою образу дорівнює легендарним героям (Елізабет Суон, Уїлл Тернер, Джек Горобець, Дейві Джонс, Тіа Дальма ). Проблема залишається, і новий світ так само загрожує піратській свободі і свободі в цілому. Усі герої, в кому втілена легенда та чаклунство, збігають з поля бою. Джек Горобець вирушає за вічним життям. Хоча навіщо вона йому без боротьби, незрозуміло. Елізабет Суон і Вілл Тернер ховаються, закриваючись від світу своєю любов'ю, розчиняючись у ній. Тіа Дальма та Дейві Джонс зникають із цієї реальності. Лорд Беккет чудовий, і не можна не схилитися перед актором, який дав життя цьому образу. Також блискуче зіграно образ командора Норрінгтона. Перший наречений Елізабет настільки змінюється за час розвитку сюжету, що сам гідний окремої історії. Його доля тісно пов'язана з долями головних героїв, але він так і не стає частиною легенди, що постійно знаходиться осторонь. Командор намагається зловити Джека Горобця, приносить серце Дейві Джонса лорду Беккету, допомагає Елізабет. Але доля його, хоч і підійшла близько до долі головної героїні, "не переплелася", як він каже Елізабет, прощаючись.
Чому можна назвати головних героїв легендарними, а точніше міфічними? З Тіа Дальмою більш-менш зрозуміло. Вона - втілення моря, замкнене у людській подобі. (Дивно, звичайно, що її звуть богинею Каліпсо, адже в Грецькій міфології вона була німфою, чиє ім'я "та, що приховує" вказує на зв'язок зі світом смерті). У Дейві Джонсі теж яскраво проявляється міфічна природа, хоча творці фільму поєднали в його образі багато, на перший погляд, несумісне. Ім'я "Дейві Джонс" приписується одному із загиблих моряків, пов'язаних з "Летючим Голландцем", але одночасно це ім'я - синонім Диявола і часто згадується моряками у прокльонах. Скриня Дейві Джонса - це також міфічне утворення, предмет, що обіцяє біди, спочатку там знаходилося не серце, а навігаційні прилади. Про "Летючого Голландця" і його капітана відомо мало, на більшості легенд лежить відбиток адаптації, що вбудовує легенду в християнський світогляд, хоча ангел, що з'являється в найбільш відомій версії, спочатку приходить не для того, щоб покарати гордеця і богохульника, а веде себе як дарувальник і язичницьке божество, що нагороджує за гордість. Це вказує на те, що легенда про "Летючого Голландця" давніша, і не датується 15-17 століттями (за різними джерелами), коли християнізація вже не була потрібна. Уявлення про "кораблі мертвих" і істоті, пов'язану з водою і душами померлих, можна знайти в міфах багатьох народів, при цьому ці міфи або належать до дуже старих пластів, або в текстах багато білих плям. Наприклад, Харон (як одне з втілень архетипу) практично не прописаний, навіть достеменно не відомо, хто його батьки і чому він став перевізником на Стіксі, хоча для Грецької та Римської міфологій характерна велика кількість деталей та зв'язків між богами та героями. Любовна лінія в легенді актуалізована Ріхардом Вагнером, який джерелом при створенні опери взяв обробку Г. Гейне, в опері у проклятого капітана з'являється можливість сходити на берег раз на сім (а не на десять) років.
Багато міфів втрачено, але, можливо, не безповоротно, якщо розглядати їх архетипово, а чи не функціонально. Що було зроблено творцями " Піратів Карибського моря " . Але витримати емоційний рівень міфічних образів зірвалася. Особливо негативно це виявилося у Тіа Дальмі. Вона не море, не стихія, її обіцяного гніву глядач не побачив. Вир здається красивістю, він намальований, він не справжній, адже його потенціал не реалізований, а міф вимагає крайніх емоцій та насиченості повною мірою. Перетворення Тіа Дальми взагалі не вражає. Та й що, що вона виросла на кілька метрів і розсипалася крабами. Це все, на що здатне море? Сумнівно. Набагато ймовірніше, що вона розтеклася б водою або стала хвилею, що природніше і міфологічніше. Подібної фальші, реалізованої через "фішки", у третьому фільмі достатньо.
Образ Елізабет Суон у міфологічному плані набагато складніший. Якщо спочатку це просто молода дівчина, донька губернатора, яка потрапляє на піратський корабель... Ні, трохи не так, на початку це маленька дівчинка, яка співає піратську пісню, що досить незвичайно для юної дочки губернатора. Вона прагне моря, таємничого, недозволеного, чарівного. Елізабет лякається привидів на "Чорній Перлині", але долає страх. Наприкінці першої частини незвичайне та чудове стає звичною частиною її життя. Елізабет змінюється, у другій частині вона сама лякає людей сукнею привида, що блукає кораблем, і відправляє судно, на якому втекла від Беккета, на Тортугу. Дочка губернатора вчиться битися, а потім вчиться зраджувати, але навіть у зраді Джека Горобця проявляється її природа стихії, моря. Вона творить нову легенду, хоч і не знає про це. Елізабет постійно стикається зі смертю: проклята команда на "Чорній Перлині", примара, яку вона показує команді торгового судна, - недобрий знак, що потім обернеться для корабля загибеллю, спроба відібрати батька у смерті на шляху до людського світу в третій частині і т.д. буд. Тому немає нічого дивного, що вона стає дружиною нового Летючого Голландця і новим втіленням моря, яке приходить у світ після зникнення Тіа Дальми. Природу стихії розглянув у ній капітан Сяовень, помилився лише у часі. Вілл Тернер також пов'язаний зі смертю з самого початку. Він дивом рятується від піратів, неушкодженим йде з лап Дейві Джонса, вислизає від Кракена. Але він вбиває інших героїв частіше, він більш безжальний. Хоча сином пірата рухає добра мета - звільнити батька, Вілл постійно зраджує, а до закінчення третьої частини погляд його стає крижаним, а не закоханим. Можливо, корабель мертвих сам обирає собі капітана. Уілл знаходиться між злом і добром, об'єднуючи їх у собі, намагаючись досягти звільнення батька за допомогою зради. Ручати ножа, що завжди з ним, зброя, на якій він поклявся звільнити бранця проклятого капітана, - чорна з одного боку і біла з іншого, як і його власна душа. І найцікавіше, що Вілл сам виковує зброю, якою потім її смертельно ранить Дейві Джонс. Шпага проходить крізь увесь фільм. Це символ. Але до кінця він так і не розкритий. Як не розкрито багато. Наприклад, чому Сяовень так ненавидить Джека Горобця? За яких обставин затонула "Чорна Перлина"? Як Джек Горобець став її капітаном? Взагалі, яким було його життя до прибуття в Порт-Роял? Як Беккет упіймав піратського капітана і поставив мітку Ост-індської компанії у пірата на руці? Яка мітка залишилася у самого Беккета в подарунок від Джека?
І таких питань чимало. Про скільки ж промовчали творці фільму, коли просто були зобов'язані розповісти, щоб розкрити конфлікт! Образ Джека Горобця найцікавіший, якщо його з погляду міфології. Він медіатор між світом людей та світом чарівництва, він людина, але незвичайне її зовсім не лякає, точніше, лякає настільки, наскільки може загрожувати життю. (Слід згадати, що простежується і зв'язок піратства з помахом чарівної палички, адже члени першої Ради піратів володіли чарівною силою, інакше вони б не змогли полонити дух моря в людському тілі). Присутність Джека змінює долі людей, хоча він, здається, не розвивається. І це трохи суперечить міфу, адже міф живе саме у розвитку. Але, з іншого боку, Джек проходить випробування і випробувань у нього чимало. Він стоїть на краю загибелі, а це має міняти героя. Горобці в грецькій міфології – єдині птахи, які можуть перелітати через Стікс, можливо, саме звідси йде його прізвисько. А заковтування морським чудовиськом (Кракеном), подорож у потойбічний світ (схованка Дейві Джонса) та повернення у світ людей – типовий міфологічний сюжет, необхідний для ініціації героя. Але, в результаті ініціації, в міфі герой отримує чарівну силу або новий рівень розвитку своїх можливостей і, зокрема, змінюється його образ. А цього таки не видно. Джек не тільки не стає сильнішим, він слабшає, не може подолати божевілля, і лише в поєдинку з Дейві Джонсом проявляється його сила, але цей прояв більше схожий на випадковість, ніж на психологічний розвиток образу героя. Двоякість третього фільму, неможливість утриматися на неймовірно високому рівні емоційного напруження псують все відчуття і зводять нанівець можливість зміни реального світу. Складається враження, що сірість (Беккет) та барвистість (Джек Горобець) борються не так на екрані, як у процесі створення фільму. Крім двох назв слід зазначити наявність двох типів постерів, випущених на початок показу. Різниця в тому, що на одних зображені герої фільму, що йдуть крізь туман (цієї сцени у фільмі немає), а на інших фон не сірий, а криваво-червоний (ці з'являються перед початком прокату). Виявляється боротьба двох світів, а точніше двох світоглядів, і в самому фільмі. Злегка штамповані фрази капітана Барбоси, що надто низько кланяється, як для славного піратського капітана, безглузді жарти з підгляданням, відламуванням пальців і т.д., яких усіляко намагалися уникати в попередніх двох частинах, належать сірому світу Беккет. Страта на початку картини, битва з "Летючим Голландцем", майже всі сцени з Норрінгтоном, Беккетом і Дейві Джонсом - тут проявляється міф, твориться легенда. Коли в другій частині гине Джек Горобець, світ тьмяніє. Це дуже добре видно, якщо дивитися без перерви другу та третю частину. Гамма фільму стає чорно-сірою, хоча була чорно-золотою ("Прокляття "Чорної Перлини") і чорно-зеленою ("Скриня мерця"). І особливо цікава музика. Головна тема фільму з'являється тільки тоді, коли Джек Горобець знову бачить море і його скоро звільнять.До цього звукоряд в основному представлений або мелодіями, що швидко обриваються, майже не розвинулися, або окремими звуками.Світ стає сірим і безмовним, тому співають піратка Елізабет, пливучи в човні Сінгапуром, і засуджені до страти. , так і не було розкрито, чому монети запам'ятовують пісню засуджених і передають її піратам.І "дев'ять песо" краще б були справді монетами (до речі, Джек носить на хустці саме монету), а не "фішками" зі всякого сміття (сцену з Радою взагалі хочеться перемотувати, настільки вона фальшива і дурна).Тоді б міфічні "дев'ять песо" кардинально відрізнялися б від бездушних грошей Ост-індської компанії.Але показати протистояння двох світів або не прагнули, і чи не змогли. З іншого боку, слід було б сказати, хто переміг. Якщо звертатися до реальної історії, то пірати програли, а Ост-Індська компанія стала володаркою морів. А показати перемогу піратів - піти проти того, що написано у підручниках, адже сюжет розвивається у нашому світі, хоч і повному чаклунстві. Важко вирішити такий конфлікт гідно.
А глядач, полонений створеним світом, чекав вирішення конфлікту, підсвідомо вірив, що отриманий досвід допоможе і в реальному житті. А одержав... Отримав обман, персонажів, які постійно зраджують і тасуються, як карти, які постійно брехають і переходять на бік ворога без належного психологічного обґрунтування своїх вчинків. Купу дурних приколів та повну бездушність щодо героїв із масовки. Іноді просто хотілося взяти ножиці та вирізати деякі сцени, чого не було у попередніх частинах.
І, одночасно з цим, чудові за своїм трагізмом лінії Дейві Джонса і Тіа Дальми, Лорд Беккет, на кого дивишся із завмиранням серця від страху або від захоплення, мимоволі схиляючи голову, живий і справжній Норрінгтон. Коли світ змінюється, а чари йде, іноді страшно, а іноді боляче, занадто впізнавано, занадто реально. Але зі смертю Беккета у світ диво не повертається. Відповіді немає, після перегляду залишається лише безсилля та почуття обману, немає сплеску неймовірної енергії, до якої звик за ці роки, доки виходили попередні частини циклу. Не хочеться змінювати реальний світ та кидати виклик сірості. А закінчення такого незвичайного та захоплюючого піратського циклу могло б стати стимулом для такої зміни. Чи винні автори фільму, що не змогли гідно завершити трилогію? Зважаючи на все, вони й самі не знали, що творять нову легенду, відроджуючи світ. Але не хотілося б, щоб лорд Беккет переміг, а все "нематеріальне", тобто чарівне, невидиме, чудове, назавжди зникло з нашого реального життя, і залишилися лише вигода, зрада та миттєві інтереси, а любов і пригоди тікали від реальності. Що буде із реальним світом, вирішувати лише людям. І, можливо, коли світові доведеться робити вибір, яким стане майбутнє і чи настане Кінець Світу, який проявляється насамперед у кризі емоцій, хтось нехай згадає, що понад усе свобода. І що свобода – це не просто корабель та піратська шпага, а віра в себе та перемога над сірістю у власному серці.