На якийсь сміливий вчинок пішов андрей болконський. Образ Андрія Болконського протягом усього роману "Війна та мир" Л
Цілі та завдання уроку: виявити ідейно-мистецькі особливості зображення Аустерлицької битви як композиційного центру всієї війни 1805–1807 рр.; усвідомити роль цьому епізоді Андрія Болконського; вміти відповідати на запитання; вибудовувати монологічну мову; сприяти вихованню патріотичного почуття.
Форма уроку: групова.
Особливості уроку: диференційований підхід.
Обладнання: текст 1 т. роману "Війна та мир", картки з питаннями, ілюстрації, комп'ютер, DVD.
Хід уроку.
- Повторення пройденого матеріалу. Розмова з питань.
Які причини війни 1805-1807гг? Як ставиться Толстой до цієї війни? Як проявили себе в Шенграбенській битві рота Тимохіна та батарея Тушина? Що таке боягузтво та героїзм? З якими думками йшов Андрій Б. на війну? Які почуття він відчув, беручи участь у цій війні?
Вчитель. Підсумовуючи всього сказаного, робимо висновок: Радянський уряд вступив у війну з остраху поширення революційних ідей і бажання перешкодити загарбницькій політиці Наполеона. Толстой ставиться до війни негативно. Вона жорстока і безглузда. Адже всі люди – брати. Але навіть тут солдати виявляли чудеса героїзму. Рота Тимохіна за умов розгубленості «одна у лісі втрималася і атакувала французів». На спекотній ділянці, в центрі битви, билася батарея Тушина. Андрій Болконський йде на війну, щоб здійснити військовий подвиг, здобути славу. У початковому етапі війни він розуміє, що герої - це обов'язково люди офіцерського звання, а прості солдати. Він побачив, що подвиг на війні – це звичайна справа.
Так, Князь Андрій йшов на війну за подвигом та славою. Погляньмо, чи вдалося йому це зробити?
Ділимося на три групи. Кожній групі даються завдання та питання на картках.
Питання: Під час розробки диспозиції (плану дій) Кутузов відверто спить. Чому?
Учні намагаються знайти відповідь. Тому що в будь-який, навіть ретельно розроблений план можуть втрутитися різні обставини. А будь-який результат справи вирішують люди. Не можна передбачити, як вони поведуться.
(Уч-ся з 1 гр. читають уривок про початок бою)
Запитання: Що трапилося? Яка випадковість вторглася у диспозицію?
Туман не було передбачено.
Питання: Як повели себе солдати, побачивши французів перед собою? І почалася паніка.
Питання: Чим пояснити ще втечу солдатів?
Відсутність морального стимулу ведення війни, чужість її цілей народу.
Питання: Як поводиться Кутузов у рішучі хвилини бою?
Він знаходиться в самій гущавині натовпу своїх солдатів. Не намагається вирватися з неї, болісно намагається зрозуміти, що ж відбувається.
Запитання: Як Толстой розкрив душевний стан Кутузова?
Кутузов зазнає повного безсилля перед втечею своїх солдатів, він зазнає борошна від того, що бачить. Він волає про допомогу до Андрія Болконського. Йому соромно та гірко.
Що робить князь Андрій?
(Учні 2-1 гр. зачитують уривок поведінки князя Андрія у бою.)
Запитання: Що відчував Андрій Б., бачачи, як тікають солдати з поля бою?
Що підштовхнуло князя Андрія схопити прапор та побігти вперед?
Що бачить і чує Андрій Б., коли із прапором у руках біжить на ворога?
Князь Андрій був одержимий однією думкою: треба зупинити цю ганьбу, припинити втечу. До Аустерліца він думає лише про свій подвиг. І ось все сталося так, як він уявляв: йому довелося зі прапором у руках «йти попереду військ», і весь батальйон побіг за ним. Він чує тільки свист куль і бачить, як прапор тягнеться по землі. Краси подвигу князь Андрій не відчув.
Запитання: Чому цей подвиг не поетизується у романі?
Це славний подвиг, гідний честі російського офіцера. Для Толстого важлива внутрішня сутність подвигу. Адже Наполеон також може піти попереду свого війська. Ця внутрішня сутність подвигу Андрія Болконського є причиною того, що подвиг не поетизується.
(Учні 3 гр. зачитують останній уривок глави).
Запитання: Як ставився Андрій Б. до Наполеона до війни?
Чому пораненому князю Андрію зараз Наполеон здається маленьким та нікчемним?
Раніше князь Андрій вважав Наполеона героєм. А тепер він побачив його справжню сутність, дізнався, як він здобув собі славу, ідучи трупами своїх солдатів. Андрій Болконський розчарувався у Наполеоні. Наполеон представився йому «маленьким, нікчемним чоловічком», «з байдужим, обмеженим і щасливим від нещастя іншим поглядом».
Що відкрив собі князь Андрій, дивлячись на високе небо?
У чому значення образу «високого неба» у цьому епізоді?
У цьому вся образі неба є велич, нескінченність прагнення, холодність. Небо - абсолютне, справедливе, князь Андрій шукає у житті справедливість, досконалість. Життя не повинно бути заплутане. Князь Андрій бачить небо, дивлячись поверх людського життя.
Питання: Чим став Аустерліц для князя Андрія та для Росії?
Аустерліц приніс князеві Андрію відкриття нового світу, нового сенсу життя. Він хотів би, щоб люди «допомогли йому і повернули б його до життя, яке здавалося йому таким прекрасним, тому що він інакше розумів його тепер». Світ відкрився Андрію Болконському в іншому вимірі, де честолюбні мрії, слава, почесті – все було незначним у порівнянні з нескінченним небом.
Аустерліц став епохою ганьби та сорому для Росії. Страшна, як і будь-яка війна, знищенням людського життя, ця війна не мала, по Толстому, хоча пояснювала б її неминучість мети, затіяна заради честолюбних інтересів придворних кіл, вона була незрозуміла і не потрібна народу. Тому вона закінчилася Аустерліцем. Адже російська армія могла бути мужньою та героїчною, коли їй були б зрозумілі цілі битви.
Домашнє завдання. На вибір:
- Написати твір-міні «У чому, за Толстим, полягає внутрішня сутність будь-якого вчинку людини, зокрема й героїчної?»;
- Скласти план глави;
- Скласти ОСК «Аустерліц»;
- Проілюструвати розділ.
На сторінці наведено фрагмент.
Виправляючи тепер раніше створену частину про Аустерліцю, Толстой багато займався Болконським, особливо у останньому епізоді: поранений князь Андрій на Аустерлицькому полі. З'явилися конспективні нотатки, які, як завжди, багато що пояснюють: «Князь Андрій чує, битва програна скрізь. Він думає: я все зробив, що від мене залежало, та все-таки нічого». Інша: «Князь Андрій лежить на Аустерлицькому полі, страждає, бачить страждання інших, і тут раптом бачить спокійне торжествуюче обличчя Наполеона, утримує біль, щоб зневажати». У наступних показано нове ставлення Болконського до Наполеона: "Бонапарт герой, але він ненавидить його". Князь Андрій побачив, що "Бонапарт зі своїм підборіддям не людина", що в ньому "немає життя", а він "машина". І нарешті, головна думка, що пронизала останню сцену: «Він бачив високе байдуже небо, і лад думки був зрозумілий небу. Наполеон здавався маленьким».
Після Шенграбенської битви князь Андрій відчув, що він може «знайти сенс у цих натовпах і думці». Перший місяць на війні, зустрічі з вищим колом армії та наближення рядового війська були важливим етапом у житті князя Андрія. Подвиг Болконського на Аустерліцькому полі став тепер логічним завершенням вражень і роздумів, що передували йому. За цей період змінилося багато поглядів його на військову справу і, головне, на роль народу у війні.
Зображені в конспекті думки розвинені в останньому розділі, присвяченому князю Андрію на війні 1805 року. За першим варіантом сцени на Аустерліцькому полі, єдине, що знялося у свідомості князя Андрія, коли він, поранений, упав, - це «обмежений клаптик стерні з зім'ятою соломою». Такий образ, що створює враження безвиході та обмежує подію темою фізичної смерті, Толстой замінив небом. У виправленому тексті читаємо: «І раптом нічого немає, крім неба – високого неба з сірими хмарами, що повзуть по ньому – нічого, крім високого неба».
Князь Андрій – одне із найкращих, улюблених героїв Л.Н.Толстого. Ми знайомимося з ним вже з перших сторінок роману, у салоні Анни Павлівни Шерер. Він відрізняється від інших світських гостей своєю діловою зовнішністю, чіткими рухами. Ці зовнішні риси є прямим відображенням його характеру: ділового, незалежного.
На початку роману Андрію Болконському 26 років. Він у розквіті своїх сил. Але водночас герой нещасливий. Він одружений із «маленькою княгиною», яку вже давно не любить. Духовні інтереси подружжя не збігаються. Дружина думає лише про його придворну кар'єру. А незабаром у них має народитися дитина. Андрій Болконський обтяжується брехливим вищим суспільством. Він дивиться на його представників із зневагою. "Це життя, яке я веду тут, це життя - не по мені", - говорить він П'єру. У ранній характеристиці героя в перших конспектах роману сказано: «Молодий князь вів життя бездоганне з моральної чистоти в опір звичаям тодішньої молоді». Ця риса залишилася головною у його характері. "Він, - писав Толстой, - усіма силами душі завжди шукав одного: бути завжди добрим".
Спочатку роль Болконського у романі була дуже скромною. Гордий індивідуаліст мав загинути на полі бою, стати часткою загальної маси. У остаточному варіанті значення героя зросла. Він зробив величезну еволюцію. Андрій Болконський має риси характеру, які завжди були в ньому. До них відноситься неможливість злиття зі світським суспільством, бути як усі. Героя відрізняє прямота, що часом доходить до грубості. Однією з головних його рис є патріотизм. Сім'я Болконських ніколи не відокремлювала себе від батьківщини.
Багато хто зазначає, що князь Андрій схожий на Печоріна. Але це не так. Головна їх відмінність у тому, що герой Л.Н.Толстого симпатизує щирості. Він любить простодушність та наївність П'єра. З його появою обличчя князя несподівано «просяяло доброю і приємною усмішкою». Друзів зближує безкомпромісність до брехні та правдолюбства. Мабуть, визначальною рисою князя Андрія є свідомість у всіх своїх прагненнях. Він завжди хотів взяти «діяльну участь у житті». У душі він мріяв про славу Наполеона. Болконський щиро мріяв про подвиг, який би помітили та оцінили інші люди. Своїм кумиром він вважав Наполеона, котрому свого часу приніс славу Тулон. Князь Андрій шукав схвалення та зізнання. Задля цього він бере участь у кампанії 1805 року. Болконський служить у штабі за головнокомандувача. Він активно розробляє плани воєнних дій, обмірковує найкращі диспозиції перед Шенграбенською битвою. У Білібіна герой дізнається про важке становище армії. Князь Андрій вирішив рятувати становище. Але під час битви переконується, що керувати такою величезною кількістю людей одній людині фізично неможливо. Плани та диспозиції не діють. Друге розчарування він відчуває, коли бачить невідповідність між істинним героїзмом та його оцінкою іншими людьми. Справжнім героєм битви був скромний капітан Тушин. Його становище на полі було найгіршим з погляду військової теорії. Незважаючи на це, Тушин виявляв чудеса хоробрості. До нього не встигли вчасно донести наказ про відступ. Жарков злякався, повернув коня. Тільки князь Андрій допоміг всій батареї відступити. Після битви Багратіон кричав на Тушина через те, що той виступив без наказу і залишив зброю на полі бою. Тут вперше князь Андрій усвідомив, що справжні подвиги не завжди набувають загального визнання. Тушин мовчав, боявся підвести інших. Лише Андрій Болконський справедливо стверджує, що «виходом усієї битви ми завдячуємо» саме Тушину. Поведінка цієї людини викликає у князя Андрія подив.
За Аустерліці Болконський розуміє, що може отримати все чи нічого. Князь Андрій мріє здійснити подвиг. Перед ним відкривається унікальний шанс. Герой вже уявляє собі, як біжить із прапором і рятує все військо. Настає день бою. Мрія стає реальністю. Андрій Болконський бачить безлад, паніку у військах. Він бере прапор і веде у себе армію. Але його несподіване поранення перериває честолюбні задуми. Перед князем у всій своїй величі постає вічне, безкрайнє небо. У порівнянні з ним земні баталії здаються безглуздими, нікчемними. Герой відчув неосяжність світобудови порівняно з особистими інтересами. У душі князя Андрія настає духовний перелом. Він повертається в Лисі Гори іншою людиною. Князь Андрій хоче змінити життя країни, бере участь у реформах Сперанського. Але незабаром розчаровується й у них. Тоді він вирішує присвятити себе рідному маєтку, сім'ї. Тепер герой гостро відчуває страждання дружини, яка вмирає під час пологів. Усім серцем князь Андрій любить свого сина Ніколеньку. Він назавжди відмовився від колишньої самовпевненості, зневірився у суспільних перетвореннях.
У цей важкий для героя час відбувається його знаменита розмова з П'єром. Проекти П'єра виявилися нежиттєздатними. Проте вузько практична діяльність князя Андрія принесла селянам багато користі. Герой покращує їхнє життя, бо це йому вигідно. Він вважає, що будівництво лікарень, шкіл для селян марне. Чоловік і так щасливий, бо він простий, терплячий. Князь Андрій засуджує абстрактну філантропію П'єра.
У Втішному він порівнює себе зі старим дубом. Герою здається, що його життя скінчилося. Але зустріч із Наталкою Ростовою подарувала йому нову надію. Місячної ночі, у Відрадному він почув її дзвінкий голос. На балу він загадав, що одружується з цією дивовижною дівчиною, такою не схожою на всіх, кого він зустрічав раніше. Він знову кохав і був коханим. Навіть старий дуб перетворився. Він покрився зеленим листям і так само, як князь Андрій, розпочав нове життя. Провина Наташі боляче поранила серце героя. На Бородінському полі він дійшов найголовнішого висновку свого життя – осягнення ролі народу. У розмові з П'єром напередодні бою він каже другу, що успіх майбутньої битви залежить від духу, настрою кожного солдата. Князь Андрій уже не на передовій. Його полк перебуває у резерві. Він фактично приречений на бездіяльність.
Героїзм князя Андрія особливий: він готовий пожертвувати собою, прийняти історичні закономірності без слави. Але, намагаючись зрозуміти народну правду, князь Андрій не зміг подолати станових забобонів, не зміг остаточно злитися з народом. Усі солдати називали його: "Наш князь". Але статус, самолюбство, холодність завадили йому жити справді народним життям. На Бородінському полі Болконський почувається не центром подій, а часткою загального руху. Він хотів епічного подвигу. Але історія має вже інший, людяний характер. Андрій Болконський робить подвиг своїм прикладом для солдатів. Він отримує смертельне поранення. Перед смертю герой прощає ненависного йому Анатоля, прощає Наташу. Його серце сповнюється любов'ю до людей. Смерть він розцінює як злиття із чимось спільним, безмежним. Любов до всього, до Бога означає йому перемогу над власним «я». Князь Андрій уникає світського життя до «загального, вічного джерела». Князь Андрій гине, але славетну династію родини Болконських продовжить його маленький син Ніколенька.
1. Як показав Толстой значення загального колективного початку у військовому житті солдатів?
2. Чому виникла плутанина та безладдя у русі російської армії?
3. Навіщо Толстой докладно описав туманне ранок?
4. Як складався образ Наполеона (деталі), який стежив за російською армією?
5. Про що мріє князь Андрій?
6. Чому Кутузов різко відповів імператору?
7. Як поводиться Кутузов під час бою?
8. Чи можна вважати поведінку Болконського подвигом?
2 том
1. Що залучило П'єра до масонства?
2. Що лежить в основі побоювань П'єра та князя Андрія?
3. Аналіз поїздки до Богучарового.
4. Аналіз поїздки до Відрадного.
5. З якою метою Толстой дає сцену балу (іменини)? Чи залишилася Наташа «негарною, але живою»?
6. Танок Наталки. Властивість натури, яка захоплювала автора.
7. Чому Наталя захопилася Анатолем?
8. Що є основою дружби Анатоля з Долоховым?
9. Як ставиться автор до Наташі після зради Болконського?
3 том
1. Оцінка Товстим роль особистості історії.
2. Як розкриває Толстой своє ставлення до наполеонізму?
3. Чому П'єр незадоволений собою?
4. Аналіз епізоду «відступ зі Смоленська». Чому солдати називають Андрія "наш князь"?
5. Богучарівський бунт (аналіз). З якою метою запроваджено епізод? Як показано Миколу Ростова?
6. Як зрозуміти слова Кутузова «твоя дорога, Андрію, це дорога честі»?
7. Як зрозуміти слова Андрія про Кутузова «він російська, незважаючи на французькі приказки»?
8. Чому Шенграбен дано очима Ростова, Аустерліц – Болконського, Бородіно – П'єра?
9. Як розуміти слова Андрія «поки Росія здорова, їй міг служити будь-хто»?
10. Як характеризує Наполеона сцена з портретом сина: «Шахати розставлені, гра розпочнеться завтра»?
11. Батарея Раєвського – важливий епізод Бородіна. Чому?
12. Навіщо Толстой порівнює Наполеона з мороком? Чи бачить автор розум Наполеона, мудрість Кутузова, позитивні риси героїв?
13. Чому рада у Філях Толстой зобразила через сприйняття шестирічної дівчинки?
14. Від'їзд жителів із Москви. Який загальний настрій?
15. Сцена побачення з вмираючим Болконським. Як підкреслюється зв'язок доль героїв роману з долею Росії?
4 том
1. Чому зустріч із Платоном Каратаєвим повернула П'єру відчуття краси світу? Аналіз зустрічі.
2. Як пояснив автор значення партизанської війни?
3. Яке значення має образ Тихона Щербатова?
4. Які думки та почуття породжує у читача смерть Петі Ростова?
5. У чому Толстой бачить основне значення війни 1812 року і яка у ній роль Кутузова по Толстому?
6. Визначити ідейно-композиційне значення зустрічі П'єра та Наташі. Чи міг бути інший фінал?
Епілог
1. Яких висновків приходить автор?
2. Які справжні інтереси П'єра?
3. Що лежить в основі відносин Ніколеньки до П'єра та Миколи Ростова?
4. Аналіз сну Миколи Болконського.
5. Чому роман закінчується цією сценою?
Якщо відповідаєте, то вказуйте номер запитання
1. Де був імператор Олександр, коли отримав звістку у тому, що війська Наполеона перейшли кордон?
2. Навіщо князь Андрій шукав на всіх фронтах Анатолія Курагіна?
3. Чому Андрій Болконський вирішує служити не при штабі, а в армії?
4. Як Микола Ростов відзначився у справі при Острівні?
5. Як перенесла Наталя свою історію з Анатолем?
6. Чому Петя Ростов проситься у військову службу?
7. Хто з героїв роману потай пробрався на Червону площу дивитися приїзд государя?
8. Чому старий князь Болконський не дозволив відвезти свою сім'ю з
Лисих Гір?
9. Хто з героїв привозить у Лисі Гори звістку про те, що Смоленськ зданий?
10. Які два протилежні гуртки створилися Петербурзі з початком війни?
11. Хто з героїв роману зустрівся з Наполеоном і запросто розмовляв із ним, а потім повернувся до російського табору?
12. Як помер старий князь Болконський?
13. Хто рятує княжну Мар'ю з скрутного становища, коли селяни відмовилися везти її до Москви? Як це сталося?
14. Чому суто цивільна людина, П'єр їде на Бородінську битву?
15. Про що розмовляли П'єр і Болконський напередодні Бородінської битви?
16. Якою людиною показує Толстой Наполеона у сцені з портретом його сина?
17. Як себе виявив П'єр під час Бородінської битви, перебуваючи на батареї Раєвського?
18. Якими показує Толстой Наполеона та Кутузова під час Бородінської битви?
19. Як було поранено князя Андрія?
20. Хто, на думку автора роману, є рушійною силою історії?
21. Очима якого героя показує Толста військова рада у Філях?
22. За кого Елен виходить заміж?
23. З якою метою П'єр залишається в Москві і зникає зі свого дому?
24. Як вийшло, що сім'я Ростових віддала свої підводи пораненим?
25. Хто віддає розпорядження натовпу вбити Верещагіна?
26. Чому, на думку автора, у Москві, залишеній російськими військами і зайнятою французами, сталася пожежа?
27. Хто повідомив Наталці про те, що поранений Болконський їде з ними в обозі?
28. Як П'єр потрапив у полон?
Як товстою зобразив подвиг андрей болконського. чому цей подвиг не поетизується в романі і отримав найкращу відповідь
Відповідь від Максим Ю. Волков[гуру]
Подвиг, здійснений ним під час Аустерлицької битви, коли він біжить попереду всіх із прапором у руках виконаний зовнішній ефект: його помітив і гідно оцінив навіть Наполеон. Але чому ж, зробивши героїчний вчинок, Андрій не відчуває жодного захоплення та душевного піднесення? Мабуть, тому, що в той момент, коли він упав, важко поранений, йому відкрилася нова висока істина разом із високим нескінченним небом, що розкинуло над ним блакитне склепіння. На його тлі всі колишні мрії та прагнення здалися Андрію дрібними та нікчемними, такими ж, як і колишній кумир. У його душі відбулася переоцінка цінностей. Те, що здавалося йому прекрасним і високим, виявилося порожнім і пихатим. А те, від чого він так старанно відгороджувався - просте і тихе сімейне життя, - тепер видається йому бажаним, сповненим щастя та гармонії. Невідомо, як склалося б життя Болконського з його дружиною. Але коли, воскреснувши з мертвих, він повернувся додому добрішим і лагіднішим, на нього обрушився новий удар - смерть дружини, перед якою він так і не зміг загладити свою провину. Андрій намагається жити простим, спокійним життям, зворушливо піклуючись про сина, займаючись поліпшенням життя своїх кріпаків: триста чоловік він зробив вільними хліборобами, іншим замінив панщину оброком. Ці гуманні заходи, що свідчать про передові погляди Болконського, чомусь таки не переконують у його любові до народу. Занадто часто прослизає в ньому зневагу до мужика чи солдата, яких можна пошкодувати, але не можна поважати. Крім того, стан депресії, відчуття неможливості щастя говорять про те, що всі перетворення не можуть повністю зайняти його розум та серце. Зміни у тяжкому душевному стані Андрія починаються з приїзду П'єра, який, бачачи пригнічений настрій друга, намагається навіяти йому віру в існування царства добра і правди, яке має існувати на землі. Остаточне відродження Андрія до життя відбувається завдяки його зустрічі з Наталкою Ростовою. Поетичності, красою віє опис місячної ночі та першого балу Наташі. Спілкування з нею відкриває Андрію нову сферу життя – кохання, красу, поезію. Але саме з Наташею йому не судилося бути щасливим, бо між ними немає повного порозуміння. Наталя любить Андрія, але не розуміє і не знає його. І вона також залишається для нього загадкою зі своїм власним, особливим внутрішнім світом. Якщо Наташа живе кожної миті, не в змозі чекати і відкладати до певного часу момент щастя, то Андрій здатний любити на відстані, знаходячи особливу красу в очікуванні весілля з коханою дівчиною. Розлука виявилася надто важким випробуванням для Наташі, бо вона, на відміну від Андрія, не здатна думати про щось інше, зайняти себе якоюсь справою. Історія з Анатолем Курагіним руйнує можливе щастя цих героїв. Гордий і самолюбний Андрій не в змозі пробачити Наталці її помилку. А вона, відчуваючи болючі докори совісті, вважає себе негідною такої шляхетної, ідеальної людини. Доля роз'єднує люблячих людей, залишаючи в їхніх душах гіркоту та біль розчарування. Але ж вона з'єднає їх перед смертю Андрія,
тому що Вітчизняна війна 1812 року багато змінить у тому характерах.
Завантаження...