Режисер-постановник на "Євробаченні-2017" у Києві Сергій Просурня пояснив DW, що прохід Джамали червоною килимовою доріжкою перед церемонією відкриття конкурсу не був передбачений сценарієм. "Такий формат участі не обговорювався із членами її команди", - сказав Проскурня у вівторок, 9 травня, у Києві. Йшлося лише про виступ переможниці минулорічного "Євробачення" на церемонії відкриття, що й відбулося.

Контекст

Раніше представники Джамали обурювалися в соціальних мережахтим, що співачку не пустили на червону килимову доріжку, якою в день відкриття музичного конкурсуу неділю, 7 травня, пройшли його учасники у Маріїнському парку Києва. Невдоволення представників Джамали викликала й організація самої церемонії відкриття у "Євроклубі". На це Сергій Проскурня заперечив: "Якщо гості та учасники вийшли з келихом шампанського на терасу, не ж я викликатиму пожежників, щоб затягнути їх до зали".

Перший млинець "Євробачення-2017" комом?

Як правило, церемонія відкриття "Євробачення" проходить у будівлі ратуші чи мерії міста-господарки. Учасники конкурсу лише після цього приїжджають до "Євроклубу" - місця зустрічі журналістів та акредитованих фанатів "Євробачення". Цього разу організатори вирішили вчинити інакше та розстелили найдовшу килимову доріжку в історії конкурсу. У результаті прохід учасників нею тривав більше двох годин і церемонія відкриття була затримана.

У Мережі також активно обговорюється, що перший півфінал Євробачення-2017 у вівторок увечері, 9 травня, відкриває не Джамала - переможниця минулорічного конкурсу, а український виконавець Дмитро Монатик (сценічний псевдонім Monatik). Але це не перший прецедент на конкурсі. Так, у 2009 році в Москві Діма Білан, який "привіз" до Росії "Євробачення", з'явився на сцені лише у фіналі, як і Олена (Lena) у Дюссельдорфі у 2011 році. Роком раніше ця співачка з Німеччини виграла конкурс в Осло. А Джамала двічі виступить у першому півфіналі "Євробачення-2017" у Києві - під час голосування телеглядачів та під час підрахунку голосів. Спочатку вона виконає нову інтерпретацію "1944", з якою перемогла у Стокгольмі, а потім – етнокомпозицію – "Заманили".

Дивіться також:

• Жак Худек (Хорватія)

  Україна переживає зараз важкий час. Щось схоже на моїй батьківщині 25 років тому, коли мені було 10 років. Спогади про війну дуже тяжкі. Україна виконала чудову роботу, організувавши "Євробачення" у такий скрутний час. Я вітаю її. Зараз Київ для мене найкраще місцеу світі, адже на нас чекає велике свято.



Борщ та трохи політики: учасники "Євробачення-2017" про Київ

Dihaj (Азербайджан)

Дуже втягнулася. У Києві чудова погода, дуже зелено. Я артист, музикант і намагаюся не вникати у політичні розбрати. Якби я хотіла бути політиком, то інша річ.



Борщ та трохи політики: учасники "Євробачення-2017" про Київ

Славко Калезич (Чорногорія)

Київ - гарне містобагато зелені, парки. Це дуже важливо для мене. Незважаючи на те, що я вегетаріанець, таки спробував борщ. Це все-таки національна страва.



Борщ та трохи політики: учасники "Євробачення-2017" про Київ

Тамара Гачечіладзе (Грузія)

Я почуваюся як удома. Мій батько жив у Києві майже 10 років. Люди дуже теплі, добрі. Неправильно, що Юлію Самойлову не пустили на "Євробачення". Політика та музика – різні речі. Але в Україні свої закони, їх треба шанувати.



Борщ та трохи політики: учасники "Євробачення-2017" про Київ

Натан Трент (Австрія)

Класне місто, кльові люди, ну, а борщ – це те, що я раджу всім спробувати.



Борщ та трохи політики: учасники "Євробачення-2017" про Київ

Левіна (Німеччина)

Київ – справді прекрасне місто. Мені дуже сподобалася його архітектура, будинки в пастельних тонах, смачна їжа.



Борщ та трохи політики: учасники "Євробачення-2017" про Київ

Naviband (Білорусь)

Наше улюблене місце у Києві – ботанічний сад. Кияни нас дуже підтримують, впізнають на вулиці, бажають удачі.



Борщ та трохи політики: учасники "Євробачення-2017" про Київ

Брендан Мюррей (Ірландія)

Я не думав, що колись опинюся в Києві. Але це чудове місто. А борщ – це щось приголомшливе.



Борщ та трохи політики: учасники "Євробачення-2017" про Київ

Крістіан Костов (Болгарія)

Не обманюватиму, я засмучений через те, що Юля Самойлова не змогла приїхати до Києва. Але від мене нічого не залежить. Побачуся з нею у Москві.



Борщ та трохи політики: учасники "Євробачення-2017" про Київ

O.Torvald (Україна)

У Києві зараз розцвіли каштани. І саме місто розквітло для всього світу. А політика нас не стосується, ми – музиканти.

Представляти Росію на Євробаченні-2017 мала 27-річна співачка Юлія Самойлова, яка з 13 років пересувається на інвалідному візку. Однак Служба безпеки України внесла Самойлову до списку осіб, яким заборонено в'їзд на Україну

Влітку 2015 Самойлова виступала в Криму, в'їхавши на півострів з території Росії. СБУ вважає Крим окупованою територією, а всіх, хто його відвідував без проходження української митниці та без спеціального дозволу, — порушниками закону.

Європейський мовний союз, який є організатором пісенного конкурсу, висловив розчарування рішенням української влади, проте зазначив, що закони сторони, що приймає, необхідно поважати. Натомість організатори спробують умовити Київ змінити своє рішення. На такий результат конфліктної ситуаціїсподіваються і у Кремлі.

«Ми також вважаємо це рішення надзвичайно невдалим, і насправді ми звичайно чекали б, що це рішення до конкурсу буде переглянуто і російська учасниця зможе взяти участь у цьому конкурсі», — зазначив прес-секретар президента Росії Дмитро Пєсков. На його думку, «рішення української сторони серйозно девальвує майбутній конкурс, це завдає удару по престижу «Євробачення».

Контекст

Росії подобається ненавидіти «Євробачення»

20 хвилин 23.03.2017

Поки що ми чекаємо на російські танки...

Latvijas Avize 23.03.2017

«Євробачення» за законами воєнного часу

Deutsche Welle 23.03.2017

Що Самойлова везла на "Євробачення"

Новий час країни 23.03.2017 Рішення СБУ про заборону в'їзду на Україну Юлії Самойлової не означає заборону на участь Росії в «Євробаченні». Російський Перший канал, який уповноважений займатися відбором учасників для цього конкурсу, має право назвати іншого виконавця, який представить країну. Наприклад, днями британський співак Роббі Вільямс виявив бажання представляти Росію на «Євробаченні»

Зараз у російських ЗМІ широко обговорюються варіанти розвитку подій, і багато хто схиляється до думки, що Росія має піти на принцип — відмовитися від участі в конкурсі цього року, якщо рішення щодо Самойлової не буде переглянуто, і не транслюватиме конкурс російськими каналами.

Наприклад, Філіп Кіркоров вважає, що «Росії не варто брати участь у конкурсі до того моменту, поки всі відповідальні за таке рішення не залишать посади, а конкурс знову не повернеться до того, для чого був задуманий».

Продюсер Йосип Пригожин запропонував не ризикувати членами російської делегації на території, де нам не раді.

«Я вважаю, що зараз ми повинні направити всім цехом листи західним артистам, західним ЗМІ та розповісти всьому світу про те, що у них толерантне ставлення має бути не лише до бородатих жінок, а й до людей з обмеженими можливостями. Я знаю, що Європа особливо трепетно ​​до цього ставиться, отже, вони мають піднятися і пред'явити всілякі претензії, а ми — якщо Європейський союз мовлення дозволить проходити в такому вигляді «Євробаченню», ми маємо відмовитися від участі, повністю на найближчий час», — сказав Пригожин у коментарі для РІА «Новини».

Музичний критик Дмитро Шавирін вважає, що Росії необхідно відмовитись від участі в «Євробаченні» «раз і назавжди».

«Все одно будуть провокації проти Юлі, все одно Європа голосуватиме проти. Загалом нам треба забути про цей конкурс раз і назавжди, він себе зжив, минув час АВВА», — сказав Шавирін у коментарі для РІА «Новини».

22 березня телеканал «Росія» повідомив, що у 2017 році на «Євробаченні» Російська Федераціяпредставлена ​​не буде, оскільки ухвалено рішення не шукати заміни Юлії Самойлової. Дівчина представлятиме свою країну на «Євробаченні» у 2018 році. Також було заявлено, що все російські телеканалина знак протесту відмовилися транслювати Євробачення з Києва.

Проте в адміністрації Першого каналу, який має транслювати «Євробачення-2017», кореспондентові Газети.Ru не підтвердили наміру відмовитися від показу конкурсу.

Росія має виступити у другому півфіналі 11 травня. У цьому ж півфіналі виступить і представник Білорусі гурт Navi. Фінал відбудеться 13 травня.

Матеріали ІноСМІ містять оцінки виключно закордонних ЗМІта не відображають позицію редакції ІноСМІ.

Росію з-поміж учасників Євробачення-2017, оскільки російській учасниці Юлії Самойлової заборонили в'їзд на територію України.

З чого все почалося

Варіанти розв'язання

ЄВС пропонував мирне врегулювання конфлікту, зокрема, було запропоновано два варіанти розвитку подій, за яких Росія змогла б залишитися учасником музичних змагань.

По-перше, Росії запропонували обрати іншого учасника серед музикантів, які не мають проблем із в'їздом до Києва. Цю заяву в ефірі "Українського радіо" віце-прем'єр України В'ячеслав Кириленко. При цьому він зазначив, що Україна готова прийняти учасників від усіх 43 країн, у тому числі й від Росії – головне, щоб вони не входили до осіб, які мають проблеми з українським законодавством.

Як другий варіант збереження участі Росії в конкурсі без зміни учасника ЄВС транслюватиме виступ Юлії Самойлової по телемосту. Це стало б безпрецедентною нагодою – до Самойлової такий варіант участі не пропонували жодному учаснику за всю історію конкурсу.

Цього року Перший канал не покаже пісенний конкурс «Євробачення» через відмову країни-господарки України пустити на свою територію російську виконавицю. розбиралася, чому переговори з українською стороною провалилися, чим для конкурсу загрожує втрата російської аудиторії і чому на Першому каналі не поспішають бити на сполох.

Що сталося?

У четвер, 13 квітня, Перший канал отримав лист від Європейського мовного союзу (ЄВС) про те, що ЄВС не зміг врегулювати питання участі Самойлової в «Євробаченні». закрила співачці в'їзд до країни 22 березня через те, що у 2015 році, після приєднання Криму до Росії, вона побувала на півострові, який українська влада вважає окупованим.

Президент України назвав рішення надіслати на конкурс Самойлову провокацією. На його думку, Москві потрібна була не участь у «Євробаченні», а скандал. На Першому каналі, який займався відбором виконавців на конкурс, парирували: Самойлову обрали виключно тому, що вона талановита співачката співає гарну пісню.

Як організатори «Євробачення» намагалися переконати Україну

У ситуацію відразу ж втрутився Європейський союз мовлення, який володіє правами на проведення заходу. Там заявили, що розчаровані жестом України та спробують зробити все можливе, щоб допустити російську учасницю до конкурсу. СБУ наполягала на тому, що дозволяти Самойловій в'їзд на Україну не можна, а тому Першому каналу запропонували два варіанти: замінити Самойлову іншим виконавцем або транслювати її номер дистанційно через супутник передавши виступ зі студії в Москві.

Пролобійований ЄСВ варіант із віддаленою участю Перший канал одразу ж відкинув. А пізніше віце-прем'єр України оголосив, що показувати Самойлову на місцевому телебаченні, хай навіть дистанційно, - таке саме порушення законів, як і її в'їзд до країни.

Фото: Олексій Філіппов / РІА Новини

Чому з Україною так і не домовились

Мовний союз до останнього не залишав спроб врегулювати конфлікт. Однак СБУ не змінила свою позицію, а Перший канал наполягав на неприйнятності обох запропонованих компромісних варіантів. Насамкінець, 13 квітня, телеканал звинуватив Київ у «спробі політизувати конкурс, метою якого протягом усієї його 62-річної історії було об'єднання людей».

Фото: Катерина Чеснокова / РІА Новини

Близьке до керівництва Першого каналу джерело розповіло «Ленте.ру», що для телекомпанії стало несподіванкою те, з яким прагненням організатори «Євробачення» обстоюють інтереси російської сторони.

Наприкінці березня ЄВС навіть звернувся до окремого листа до прем'єр-міністра України. У посланні йшлося про крайнє невдоволення організаторів конкурсу ситуацією, що склалася, і погроз деяких європейських мовників влаштувати бойкот Києву. Однак це не допомогло.

Втрати сторін

Хто і що втратить, якщо Росія не покаже телебачення «Євробачення»? Україна - понад п'ять мільйонів глядачів (саме стільки росіян, за оцінкою Mediascope, переглянули фінал шоу у 2016 році). Організатори - колишнє охоплення, якого так відчайдушно прагнуть всі останні роки.

«Євробачення» різними способамипрагнуло завоювати увагу аудиторії за допомогою все більш грандіозних шоу та вірусного ефекту в соцмережах, а також розширення географії учасників та мовників. Так, у 2016 році у конкурсі брала участь навіть далека від Європи Австралія, яка, до речі, виявила серйозний намір організовувати власну версію шоу – «Євробачення-Азія». Австралійські телевізійники підрахували, що азіатське «Євробачення» здатне зацікавити понад мільярд людей. Інтерес до конкурсу в Азії справді є. Наприклад, «Євробачення» вже чотири роки транслюють у Китаї.

На тлі таких захмарних показників п'ятимільйонна аудиторія глядачів з Росії здається краплею в морі. Однак Mediascope вимірює аудиторію всього за п'ятьма тисячами домогосподарств, тому деякі експерти вважають, що «Євробачення» в Росії дивиться куди. більше людей. Але навіть якщо за конкурсом спостерігають понад 20 мільйонів росіян, це лише 10 відсотків загальної аудиторії. Адже, за даними ЄВС, «Євробачення-2016» дивилися 204 мільйони глядачів.

Чим ризикує Перший канал? Упустити дохід від продажу реклами, яка, як відомо, коштує набагато дорожче, коли мова йдепро рейтингові проекти, яким вважається і «Євробачення». Втім, у 2016 році рейтинг програми не був визначним і ледве перевалив за вісім відсотків.

За оцінками деяких експертів, виручені від реклами гроші лише на 80-90 відсотків покривають суму внеску, яку канал-транслятор щороку сплачує Європейському союзу мовлення за можливість показувати шоу. Яких збитків економіці компанії завдасть відмови від трансляції «Євробачення-2017», на Першому каналі не коментують. Однак джерело «Ленты.ру» в телекомпанії каже, що телеканал вважає за краще не драматизувати ситуацію і розраховує «відбити» втрату «Євробачення» за допомогою інших, більш рейтингових шоу.