Достоєвський бідні люди макар дівчат. Макар дівчат

У своєму першому романі Достоєвський слідом за Гоголем звертає увагу на «маленьку людину» - і через листи, написані від імені скромного петербурзького чиновника, вперше докладно розповідає про його побут, почуття та життєву трагедію.

коментарі: Тетяна Трофімова

Про що ця книга?

Бідолашний чиновник Макар Девушкин пише листи бідній дівчині Вареньці Доброселової. Він тридцять років служить в одному місці, переписує папери і мріє про нові чоботи, вона живе одна з помічницею Федорою, бере на будинок шиття і сумує за безтурботними дитячими часами. Дівчин перетворює свої листи на замальовки побуту петербурзьких найманих кутів та їх мешканців. Варенька сумує і докоряє його в надмірній турботі про неї. Достоєвський поєднує сентименталістську традицію роману в листах із злободенною тематикою натуральної школи Літературний напрямок 1840-х, початковий етап розвитку критичного реалізму. Натуральній школі властиві соціальний пафос, побутопис, інтерес до нижчих верств суспільства. До цього напряму зараховують Некрасова, Чернишевського, Тургенєва, Гончарова, формування школи відчутно вплинула творчість Гоголя. Маніфестом руху вважатимуться альманах «Фізіологія Петербурга» (1845). Рецензуючи цю збірку, Фаддей Булгарін вперше вжив термін «натуральна школа», причому у зневажливому значенні. Але визначення сподобалося Бєлінському і згодом прижилося. ⁠ , Завершуючи роман раптовим дисонансом: сентиментальна Варенька вирішує вийти заміж за розрахунком і обриває листування, Макар Дівушкин виявляється емоційно не готовий до втрати.

Федір Достоєвський. 1861 рік

fedordostoevsky.ru

Коли її написано?

Сам Достоєвський у «Щоденнику письменника» згадував, що «Бідні люди» були написані через рік після того, як він вирішив залишити інженерну службу та вийшов у відставку. Восени 1844 року він оселився на одній квартирі з Дмитром Григоровичем, майбутнім автором журналу «Сучасник», а до початку зими, за його словами, належить задум роману. У літературознавстві існують різні думки. Ранні мемуаристи стверджують, що роман було задумано і розпочато ще у Головному інженерному училищі. Творець зведеного літопису життя і творчості Достоєвського Леонід Гроссман у датуванні слідує за вказівками самого письменника. Пізніший дослідник творчості Достоєвського Віра Нечаєва відносить появу задуму до 1843 року. Так чи інакше, у березні 1845 року роман було завершено у чорновій редакції, про що Достоєвський і повідомив брата.

Володимирський проспект, 11. Будинок, де у 1842–1845 роках жив Достоєвський

Як вона написана?

"Бідні люди" - роман у листах. Це традиційна для сентименталізму Літературний напрямок другої половини XVIII століття. Письменники-сентименталісти виходили речей, що головне у людське природі не розум, як вважали діячі епохи класицизму, а почуття. Їх цікавлять не історичні події та героїчні вчинки, а повсякденне, приватне; життя душі, що часто відображається в описах природи. Найбільш відомі представники: в Англії – Лоренс Стерн, у Франції – Жан-Жак Руссо, у Росії – Микола Карамзін. ⁠ форма, зразком якої у зарубіжній літературі часто називають «Юлію, або Нову Елоїзу» Жан-Жака Руссо. Зазвичай вона використовувалася, щоб розповісти історію двох закоханих, які розлучені обставинами та змушені спілкуватися за допомогою листів, наповнених найдокладнішими описами переживань героїв. У російській літературі одним із перших до сентименталістської — хоч і не прямо епістолярної — традиції звернувся Микола Карамзін у повісті «Бідна Ліза», в якій він вирішив розповісти про почуття простих людей і до якої посилає назву роману «Бідні люди». Однак, вибравши призабуту до середини 1840-х років форму, Достоєвський наповнив її нехарактерним змістом: перипетіями побуту «маленьких людей», тобто реальністю, відкритою кількома роками раніше авторами побутових повістей та нарисів та канонізованої як матеріал натуральною школою. Насамперед мовчазні герої петербурзького «дна» у Достоєвського здобули власний голос і почали розповідати про себе та своє життя.

Першим із романом познайомився письменник Дмитро Григорович, який ділив у цей час із Достоєвським квартиру. У захваті він відвіз рукопис Миколі Некрасову, а той, прочитавши роман за ніч, передав його Віссаріонові Бєлінському зі словами «Новий Гоголь з'явився!». Перша реакція Бєлінського була стриманішою: «У вас Гоголі як гриби народяться», але після прочитання критик перейнявся романом настільки, що побажав побачити Достоєвського особисто і повідомив йому, що той сам не розуміє, що створив. Роман вперше був опублікований в 1846 в «Петербурзькому збірнику», виданому Некрасовим. На рахунку видавця-початківця на той момент вже значилися два знаменитих томи альманаху «Фізіологія Петербурга», він користувався славою основоположника натуральної школи і вів переговори про купівлю пушкінського журналу «Сучасник». Такий контекст забезпечив дебютному роману Достоєвського особливу увагу.

Дмитро Григорович. 1895 рік. Григорович першим прочитав роман і відвіз його Некрасову

Микола Некрасов. Середина 1860-х. Некрасов після прочитання заявив про появу в літературі «нового Гоголя» та надрукував роман у «Петербурзькій збірці»

Що на неї вплинуло?

Найважливішим орієнтиром Достоєвського сучасники з подібності героїв вважали «Петербурзькі повісті» Миколи Гоголя. Але відомо, що одночасно з виникненням задуму "Бідних людей" Достоєвський перекладав роман "Євгенія Гранде" Оноре де Бальзака. Бальзак вважався одним із основоположників французького натуралізму з його зверненням до побутової сторони життя та критичним поглядом на соціальний устрій. Російська словесність перейняла досвід французького натуралізму в нарисах, а переклади Бальзака допомогли Достоєвському одному з перших у натуральній школі освоїти велику форму. Крім літературних джерел, надихнули Достоєвського та безпосередні спостереження за життям бідняків у Петербурзі, особливо після того, як у 1843 році він оселився в одній квартирі з давнім приятелем братів Достоєвських доктором Різенкампфом. Той приймав будинки різних пацієнтів, і багато хто з них належав до соціального шару, описаного пізніше в «Бідних людях».

Малюнки Ігнатія Щедровського із книги «Сцени з російського народного побуту». 1852 рік

Як її прийняли?

Історія публікації багато в чому визначила сприйняття «Бідних людей». У світлі очікування «нового Гоголя» головним питанням стало — наскільки й у чому Достоєвський успадковує автора «Петербурзьких повістей». Плутаві спроби виявити, що саме запозичено — форма чи зміст, підсумовував Валеріан Майков, вказавши, що ці спроби безглузді, оскільки письменників цікавить принципово різне: «Гоголь — поет переважно соціальний, а Достоєвський — переважно психологічний». Однак найбільш бурхливу реакцію викликав стиль листів Макара Дівушкина. Степан Шевирєв вважав їхню мову суцільно гоголівською, Олександру Нікітенко вони здавалися надто вишуканими, Сергій Аксаков був упевнений, що чиновник, можливо, й міг так говорити, але не міг так писати, а Павло Анненков дорікав автору в стилістичних іграх на шкоду змісту. І навіть Бєлінський змінив свою початкову оцінку, назвавши твір надто багатослівним. Причиною такої підвищеної уваги був не лише стиль сам по собі, а й та обставина, що «Бідні люди» стали фактично першим явищем тривалої прямої мови «маленької людини». Найближчий відомий прототип — Акакій Акакійович Башмачкін — був значно менш багатослівним. Та й сама постать чиновника в літературі до середини 1840-х років вже набула анекдотичного характеру з акцентом на комічне зображення героя в якомога безглуздіших ситуаціях. Достоєвський запропонував цьому анекдотичному персонажу розповісти про свої переживання - на хвилі натуральної школи результат вийшов вражаючим.

Закінчивши «Бідних людей», Достоєвський відразу ж взявся за повість «Двійник» про титулярного радника (такий самий чин був у Макара Дівушкина) Голядкіна, у якого містичним чином раптово з'явився двійник. "Бідні люди" і "Двійник" були опубліковані в журналі "Вітчизняні записки" практично одночасно. У наступні три роки письменник встиг реалізувати величезну кількість задумів: повісті «Господиня», «Слабке серце», «Білі ночі», опублікована пізніше «Неточка Незванова», розповідь «Пан Прохарчин» та багато інших. Але успіху «Бідних людей» повторити не вдалося, увага критиків та публіки слабшала з кожним новим твором. Прокинувшись відразу знаменитим і відразу ж змінивши траєкторію творчості у бік так званого фантастичного реалізму, де реалістичний світ починає невловимо спотворюватися під дією гротескно-фантастичних сил, Достоєвський не зміг утримати популярність. Та й успіх самих «Бідних людей», незважаючи на появу практично одразу німецького, французького та польського перекладів, виявився не надто міцним: окрема публікація роману, для якої Достоєвський сильно переробив та скоротив текст, зібрала досить стримані відгуки. Багато в чому це було зумовлено еволюцією письменницької манери Достоєвського, який, випавши у 1849 році з літературного процесу на десять років, після повернення спробував повернутися до теми «принижених і ображених», але вдруге знайшов популярність вже з зовсім іншими романами про темні сторони людської особи, такими як «Злочин та покарання».

Анічків міст. 1860-ті роки

Чому Достоєвського називали новим Гоголем?

До середини 1840-х років, незважаючи на розвинену нарисову і побутову традицію, Гоголь залишався єдиним великим російським письменником. Більше того, опублікувавши в 1842 разом перший том «Мертвих душ» і «Шинель» з циклу «Петербурзькі повісті», він фактично пішов з літератури. У цій ситуації на роль учнів та послідовників Гоголя претендують автори натуральної школи — і з погляду потенційної наступності розглядається будь-який автор великої форми. На Достоєвського як автора тематично близького гоголівської традиції роману цьому сенсі покладалися особливі надії. Незважаючи на те, що перші критики і читачі роману так і не змогли дати однозначної відповіді на питання, що саме Достоєвський взяв від Гоголя, підказка міститься в самому романі. Кульмінація листування — листи Макара Дівушкина від 1 і 8 липня, в яких він ділиться враженнями про два прочитані твори, «Станційний наглядач» Пушкіна та «Шинелі» Гоголя. В обох випадках Дєвушкін дізнається в головному герої себе, але якщо долі Самсона Виріна він співпереживає, то зображення Акакія Акакійовича лише викликає в нього гнів. Основна претензія Дєвушкіна в тому, що автор «Шинелі» виніс на публіку подробиці його тяжкого становища та особистого побуту. Відмовляючись погодитися з фіналом повісті, Дєвушкін вимагає для Акакія Акакійовича компенсації — хай генерал підвищить його в чині чи знайдеться шинель. Через листи Дівушкина Достоєвський, по суті, рефлексує над гоголівськими «Петербурзькими повістями», де його хвилює не так матеріал, як манера зображення. Достоєвський дає герою можливість самому розповісти себе таким чином, яким той вважатиме за потрібне. При цьому найбільше автор «Бідних людей» залишився задоволений тим, що його авторське ставлення до того, що відбувається в романі, практично не проглядає в тексті.

Невідомий митець. Портрет Н. Ст Гоголя. 1849 рік. Державний історико-мистецький та літературний музей-заповідник «Абрамцеве». Гоголю «Бідні люди» швидше сподобалися, він похвалив Достоєвського за вибір теми, але зазначив, що текст надто багатословний

Як сам Гоголь відреагував на роман Достоєвського?

Реакція Гоголя — безперечного «великого генія», у світлі якого, за словами Бєлінського, працюють «звичайні таланти», — на літературні новинки очікувано викликала особливу увагу сучасників, хоча найчастіше вона була більш ніж стриманою. «Бідних людей» Достоєвського Гоголь прочитав через кілька місяців після виходу «Петербурзької збірки», і його враження відомі з листа Ганні Михайлівні Вієльгорській від 14 травня 1846 року. Оцінивши вибір теми як показник душевних якостей і небайдужості Достоєвського, Гоголь також наголосив на явній молодості письменника: «…Багато ще балакучості і мало зосередженості в собі». Роман, на його думку, був би набагато живішим, якби він був менш багатослівним. Проте сучасникам було достатньо й такої стриманої реакції, щоб вирішити, що Гоголю все сподобалося. В аналогічній ситуації, коли автор «Ревізора» слухав першу п'єсу Островського «Банкрот» (згодом відому як «Свої люди — порахуємося»), практично подібний відгук — про молодість, довготу і «недосвідченість у прийомах» — розцінили як свідчення, що «Островський» спонукав» Гоголя, тобто справив на нього сильне враження.

Що таке натуральна школа і як із нею співвідноситься сентименталізм?

Натуральна школа як літературне явище виникла в момент виходу в 1845 році альманаху «Фізіологія Петербурга», а назву отримала відразу слідом за цим від свого ідейного супротивника — Фаддея Булгаріна, видавця газети «Північна бджола», який в полемічних статтях критикував молодих представників гоголівської школи натуралізм. Видавцем «Фізіології Петербурга» став Некрасов, а ідеологом – Бєлінський. Разом вони прямо заявили про свідоме бажання сформувати в літературі новий напрям, автори якого заглянути в усі замкові свердловини і розкажуть про приховані колись сторони життя. Крім цього, у передмові до «Фізіології Петербурга» Бєлінський запропонував свою теорію літературного процесу, що створюється спільно зусиллями «геніїв» та «звичайних талантів». Під генієм автори альманаху цілком прозоро мали на увазі Гоголя, принципи якого планували розвивати. Сентименталізм з його потягом до опису емоцій та переживань героїв має з натуральною школою, начебто, вкрай мало спільного. Але й те, й інше літературне напрям у російському изводе ставилося з великою увагою до простих людей, у тому числі це дозволило Достоєвському побудувати свій текст на перетині цих двох традицій. Листування, що займає часовий проміжок від весни до осені, витримане в дусі сентименталізму, а кульмінаційною точкою стає емоційне читання Макаром Дівушкиним «Станційного наглядача» Пушкіна та «Шинелі» Гоголя. Подієвий ряд роману підпорядковується канонам натуральної школи, і тут кульмінацією стає від'їзд і вихід з листування Вареньки Доброселової. Це розбіжність сюжетних течій — листування і «закадрових» подій — багато в чому зумовлює трагічний ефект, що виникає у фіналі роману. Літературний критик Аполлон Григор'єв навіть вигадав спеціальний термін для характеристики «Бідних людей» Достоєвського — «сентиментальний натуралізм».

Зимовий палац з боку Палацової площі. Літографія Джузеппе Даціаро

Навіщо стільки писати про бідність, приниження та страждання?

Якщо зважити на те, що під час роботи над «Бідними людьми» Достоєвський займається перекладами Бальзака і дружить з Григоровичем, стає зрозуміло, що його вибір теми багато в чому обумовлений літературним контекстом. Вихід «Фізіології Петербурга» став знаковою подією як декларація нового літературного явища, але, насправді, закріпив вже виник кілька років раніше інтерес російської літератури до буденної дійсності і простим людям. І якщо прості люди та їхні почуття вже ставали об'єктом зображення в рамках сентименталістської традиції, зокрема у творчості Карамзіна, то звичайна реальність у всіх її проявах досить довго вислизала спочатку від письменників-сентименталістів, а потім і від романтиків. Саме тому початок 1840-х років був відзначений виникненням потужної нарисової традиції з огляду на французький натуралізм, у рамках якої російськомовні автори кинулися з етнографічною точністю описувати будову міста як простору для життя, повсякденні справи та побут простих людей.

Одним із перших відкрив цей світ Олександр Башуцький в альманаху «Наші, списані з натури російськими», також натхненному французькою нарисовою традицією та альманахом «Французи, намальовані ними самими». Одночасно з «Фізіологією Петербурга» Яків Бутков запустив подібний проект — збірку «Петербурзькі вершини», яка користувалася популярністю у читачів, але конкурувати з некрасівським альманахом не змогла, бо не пропонувала жодного концептуального осмислення інтересу до побуту соціальних низів. Натуральна школа довела цей інтерес до критичної стадії, опустившись, згідно з докорами того ж Булгаріна, до зображення зовсім непривабливих сторін життя, щоб через цей нехарактерний для тогочасної літератури матеріал знайти нову форму і виробити нову мову для подальшого багатошарового розвитку російської літератури. Відповідаючи Булгаріну, Бєлінський у критичній статті обіцяв, що після вироблення необхідного інструментарію письменники природно перейдуть до зображення і приємніших речей, але вже в новій манері. У цьому вся сенсі «Бідні люди» Достоєвського виявилися органічно вбудовані у літературний процес свого часу.

Петро Боклевський. Макар Дівчин. Ілюстрація до «Бідних людей». 1840-ті роки

Wikimedia Commons

Петро Боклевський. Варвара Добросьолова. Ілюстрація до «Бідних людей». 1840-ті роки

РІА Новини"

Дівчин — це прізвище, що говорить?

До моменту написання роману «Бідні люди» в російській літературі, безсумнівно, склалася ґрунтовна традиція прізвищ, що говорять, — одні тільки персонажі «Горя від розуму» Грибоєдова породили чимало досліджень на цю тему. Однак за великим рахунком не завжди можна виразно розрізнити ситуацію, коли автор навмисно дає герою прізвище, покликане допомогти читачеві зорієнтуватися і розповісти про характер і функції персонажа, і ситуацію, коли сенс можна враховувати прізвище героя в силу впізнаваного кореня. Якщо вважати, що Достоєвський слід і цієї гоголівської традиції, але, як і в іншому, сильно знижує комічну складову, то і Дівушкин, і Добросьолова можуть бути прізвищами, що говорять: в першому випадку це вказівка ​​на безпосередність, наївність, добросердечність і чутливість героя, а у другому — на благонамірність і щиросердість. Проте традиційно образи носіїв прізвищ, що говорять, бувають позбавлені психологічної багатошаровості та еволюції у творі: Скалозуб у Грибоєдова або Ляпкін-Тяпкін у Гоголя в цілому незмінно виявляють риси характеру, акцентовані таким чином. Тим часом і Макар Девушкин, і Варенька Добросьолова спочатку не надто прозорі у своїх інтенціях, крім того, проходять чималу еволюцію під час листування. Якщо ж говорити про ім'я, то, як зазначав, зокрема, літературознавець Мойсей Альтман, в одному з листів Макар Дєвушкін нарікає, що з нього «прислів'я і мало не лайливе слово зробили», посилаючи до приказки: «На бідного Макара всі шишки валяться». І тут і ім'я, і ​​прізвище головного героя цілком у дусі натуральної школи вносять у образ елемент типізації.

«Бідні люди» — це «акме», найвища точка «гуманної» літератури сорокових років, і в них відчувається ніби передчуття тієї руйнівної жалості, яка стала такою трагічною і зловісною в його великих романах

Ким припадає Макару Дівушкину Варенька Добросьолова?

Формально Варенька Добросьолова доводиться Макару Дівушкину родичкою. Але попри те, що Достоєвський дає їм спільне по батькові — Олексійович і Олексіївна, спорідненість з-поміж них далека. Як стає зрозуміло по ходу листування, Макар Девушкин раніше допоміг Вареньці втекти з дому Ганни Федорівни, продовжує допомагати з улаштуванням її побуту, часто собі на шкоду, і піклується про неї і співпереживає їй, керуючись спорідненими почуттями. Принаймні, так Девушкин сам доводить участь у долі Вареньки у листах. Насправді ж його почуття до неї набагато складніше. З листа Дівушкина після прочитання «Станційного доглядача» Пушкіна видно, що він приміряє на себе долю Самсона Виріна, покинутого донькою, яка втекла із заїжджим ротмістром Мінським. Відповідаючи на висловлене Варенькою бажання виїхати і більше не обтяжувати його, Макар Девушкин називає себе старим і запитує, що він без неї робити, після чого відразу ж ділиться з нею своїми враженнями від прочитання повісті Пушкіна. Є в його почуттях і романтична прихильність, хоча в листах він навмисно підкреслює, що дивитиметься з боку на щастя Вареньки, якщо таке трапиться. Є й бажання будь-якими силами утримати її поряд із собою турботою, щоб Варенька не відчувала потреби і не прагнула змін у житті: у відповідь на згадку про можливість таких змін Макар Дєвушкін незмінно висловлює сумніви в їх доцільності.

Миколаївський міст. 1870-ті роки

Навіщо герої пишуть один одному листи, якщо мешкають по сусідству?

Макар Девушкин і Варенька Добросьолова дійсно живуть якщо і не суворо навпроти один одного, то принаймні так, що Девушкин може спостерігати за вікном Вареньки, про що часто і повідомляє в листах, роблячи висновки про настрій і самопочуття господині кімнати за фіранкою. Однак, фізично маючи можливість просто зайти до неї в гості, він робить це вкрай рідко, оскільки побоюється чуток, людської поголоски і того, що про нього і Варенька «подумають». Важко судити про те, наскільки виправдані його побоювання, враховуючи його спорідненість із Варенькою. Але факт проживання незаміжньої молодої дівчини однієї дійсно сам по собі міг сприйматися неоднозначно, і наявність помічниці Федори у справі збереження репутації ніяк не допомагала. З огляду на таке прикордонне становище Вареньки, Макар Девушкин побоюється дуже часто відвідувати її, ніж давати приводу чуток. З іншого боку, Макар Девушкин практично відразу, в перших листах повідомляє, що листування несе для нього додатковий зміст: скаржачись на відсутність «складу» і хорошої освіти, він використовує простір листування для свого роду тренування і ближче до фіналу навіть зазначає із задоволенням, що він почав «склад формуватися». Від'їзд Вареньки означає для нього, крім іншого, крах цих амбіцій, так що він навіть не може втриматись і пише їй про це в останньому, мабуть, уже не надісланому листі.

Листоноша. З фотографічної серії "Російські типи". 1860-70-і роки

Хто така Ганна Федорівна і чому вона постійно втручається в життя Вареньки?

Як і Макар Девушкин, Ганна Федорівна доводиться Вареньці Добросьоловою далекою родичкою, і з цим персонажем пов'язані багато непроясні мотиви роману. Так, саме Ганна Федорівна приймає у себе в будинку Вареньку та її матір після того, як помирає глава сімейства - батько Вареньки. Робить вона це з власної волі, проте досить швидко починає дорікати бідним родичам шматком хліба, а потім зовсім сватає Вареньку пану Бикову. Так пан Биков з'являється у романі вперше. Сватання закінчується тим, що Варенька в обуренні біжить із дому Ганни Федорівни, де залишає улюблену кузину Сашка. Зустрівши її після, Варенька у розпачі пише Макару Девушкину, що «і загине», прозоро натякаючи те що, що пан Биков замість передбачуваного одруження з Вареньке її знечестив. Вона навіть передає Макару образливі слова Анни Федорівни, що «не з всякої ж одружуватися». Це цілком пояснює, чому тепер Варенька може порушити пристойність жити одна (ситуація все одно вже вийшла за рамки пристойності) і чому Макар Дівушкин так сильно боїться чуток, які підуть, якщо він занадто часто її відвідуватиме. І Варенька у своїх листах розповідає про кілька епізодів, коли до неї приходили дивні панове з незрозумілими намірами і тільки поява Федори рятувала її в ці незграбні моменти. Фігура Ганни Федорівни з'являється і в момент другої появи в романі пана Бикова — цього разу у зв'язку з історією бідного студента Покровського, якого закохала Варенька. Відомо, що мати студента Покровського була спішно видана заміж за його батька з наданим від пана Бикова, а сам студент Покровський завжди перебував під опікою пана Бикова, який і поселив його в результаті після виходу з університету в будинку Ганни Федорівни. Вареньку ж неодноразово дивувало, як зневажливо син ставиться до свого доброго батька. У цій ситуації не позбавлене логіки припущення, що саме пан Биков і є батьком студента Покровського, а спішне безглузде заміжжя його красуні-матері стало спробою врятувати її репутацію. Таким чином, Ганна Федорівна, чий рід занять залишається невідомим, хоча вона, за словами Вареньки, постійно відлучається надовго з дому, неодноразово допомагала пану Бикову в делікатних ситуаціях і, можливо, намагається відшукати нове місце проживання Вареньки, щоб залагодити ще одну історію, що закінчилася. втечею з її будинку.

Чому в «Бідних людях» так багато зменшувальних суфіксів та дивних звернень?

Стиль листів Макара Дєвушкіна і справді був одним із найбільш проблематичних для сучасників питань у сприйнятті роману. Звідки взялася така манера у звичайного титулярного радника, чи міг він так говорити чи писати, чи не надто Достоєвський вдарився в стилістичні ігри — все це активно обговорювалося відразу після виходу роману. Дуже засмічена мова Макара Дівушкина — чого варте одне звернення «маточка» по кілька разів на лист, не кажучи вже про сотні зменшувальних суфіксів, — виглядає особливо контрастно порівняно зі спокійним, правильним складом Вареньки Добросьолова. І в цьому відношенні нічого не змінилося навіть при скороченні, яке зазнали «Бідні люди» після першої публікації. Однак спостереження над текстом роману показують, що не завжди Дівчин вибирає для своїх листів саме такий стиль. «Шумна вулиця! Які крамниці, магазини багаті; все так і блищить і горить, матерія, квіти під склом, різні капелюшки зі стрічками. Подумаєш, що це все так, для краси розкладено — так ні: адже є люди, що все це купують і своїм дружинам дарують», — детально, але цілком стилістично нейтрально описує Дівшкін свою прогулянку Гороховою вулицею в листі від 5 вересня, який називають фізіологічним нарисом усередині роману. Але тільки-но він доходить у своїх думках до Вареньки — «Про вас я тут згадав», як стиль різко змінюється: «Ах, голубчику мій, рідна моя! як згадаю тепер про вас, так серце знемагає! Чому ви, Варенько, така нещасна? Ангельчик мій! Як мінімум Девушкин може змінювати стиль залежно від теми, і якщо взяти до уваги його прагнення вдосконалювати свій «склад», то розмаїття зменшувальних суфіксів цілком вважатимуться його свідомим вибором у спілкуванні з Варенькой.

Зимові канавки. Листівка початку XX ст.

Що заважає Макару Дівушкину знайти собі іншу роботу і перестати бідувати?

Макар Девушкин все життя служить титулярним радником, постійно бідує, але його листах немає ніякого прагнення зробити кар'єру, ні змінити рід занять. «Я ж і сам знаю, що я трохи роблю тим, що переписую; та все-таки я цим пишаюся: я працюю, я піт проливаю», - повідомляє він у листі від 12 червня. Крім того, що він вважає таку працю чесною, він також переконаний, що хтось все одно має цим займатися. Можна сказати, що Девушкин не тільки не думає про зміну професії, а й пишається тією справою, якою він займається. У ході листування, втім, з'ясовується, що в нього все-таки є «амбіція», проте вона, судячи зі слововживання, пов'язана з його репутацією — про те, що можуть подумати про нього інші. Саме «амбіція» змушує його приховувати своє тяжке становище. Вона ж страждає, коли він читає «Шинель» Гоголя, де тяжке становище Акакія Акакійовича виноситься на загальний розгляд, вона ж не дає йому спробувати реалізувати себе в літературі. Так, Макар Девушкин зізнається Вареньці, що йому було б приємно, якби було, наприклад, опубліковано збірку його віршів. Однак з тексту листів не ясно, власне, чи він пише ці вірші, а з його опису власних передбачуваних емоцій у разі виходу такого збірника можна дізнатися, що найбільше він боїться, що в ньому впізнають не тільки автора, а й бідного чиновника, який приховує свою бідність. Світоустрій Дєвушкіна фактично повністю позбавляє його можливості для маневрів та виходу з його плачевного стану. Але, навіть щодо виправивши свої справи ближче до фіналу роману додатковою роботою, він не змінює ні способу життя, ні поглядів. Бідолашна людина Достоєвського міцно замкнена у своїй бідності — далеко не лише матеріальної.

Достоєвський справив як у маленькому масштабі коперніканський переворот, зробивши моментом самовизначення героя те, що було твердим і завершальним авторським визначенням

Люди у Петербурзі справді жили в таких жахливих умовах?

Наприкінці 1830-40-х років Петербург не просто був столицею Російської імперії, а й жив активним життям і швидко розвивався на противагу консервативної та повільної Москви. В нарисі "Петербург і Москва" Бєлінський закріплює за двома містами саме такі образи. У Москві, де навіть устрій міста з його чи то круговою, чи хаотичною забудовою не сприяє активній діяльності, добре неспішно вчитися, але будувати кар'єру потрібно в Петербурзі, місті молодому і заточеному саме під це. Тут є можливості для чиновницької кар'єри, тут безліч прибуткових будинків, тут видаються всі найяскравіші журнали, сюди серед багатьох літераторів перебирається і сам Достоєвський, і цей шлях навіть описаний Іваном Гончаровим як цілком типовий у його першому романі «Звичайна історія». Наприкінці 1830-х — на початку 1840-х років у Петербург спрямовуються люди з провінції, і, враховуючи в цілому невисокий рівень добробуту в цей час, а також високий рівень нерівності, цілком імовірно, що близько половини населення міста справді жило в описаних Достоєвським умовах . Поправку варто зробити лише те, що перша половина 1840-х стала часом пильної уваги літератури до життя простих людей з усіма її побутовими подробицями. Тому не можна вважати, що в цей час сталося виняткове падіння рівня життя у місті, просто цей рівень життя став помітним для нас через увагу до нього авторів, близьких до натуральної школи.

Андріївський ринок на Василівському острові. 1900-ті роки

Навіщо Варенька Добросьолова виходить заміж за пана Бикова, якщо вона його не любить?

З початку листування Варенька Добросьолова зізнається Макару Девушкину: найбільше вона боїться, що Ганна Федорівна знайде її й у житті знову з'явиться пан Биков. У цьому контексті рішення Вареньки вийти заміж за пана Бикова, який їй неприємний, виглядає емоційно несподіваним. Однак з прагматичного погляду воно може бути прочитане і як єдино вірне. Виявившись, ймовірно, в ситуації безчестя, Варенька нескінченно турбується за своє майбутнє, і, об'єктивно, у неї дійсно небагато варіантів її влаштувати. Незважаючи на те, що Макар Девушкин всіляко відмовляє її йти в гувернантки в чужий будинок, це один з кращих варіантів розвитку її долі. Варіант же, коли пан Биков, який знечестив її, з'являється з пропозицією одруження, практично неймовірний. Нехай при цьому відомо, що пан Биков зацікавлений виключно у народженні спадкоємця, але Варенька каже, що краще вона погодиться на таку пропозицію, ніж усе життя житиме у злиднях. Таке заміжжя справді надійно забезпечить Варенькино майбутнє, але, крім того, воно поверне їй її чесне ім'я, що у її становищі здавалося маломожливою перспективою. З таким прагматичним рішенням про заміжжя пов'язане і початок еволюції образу Вареньки в романі: повна смутку, страхів і переживань панночка поступово перетворюється на розважливу жінку, що відкинула сумніви і не соромиться лаконічно віддавати Дівчину доручення і вимагати їх виконання. Сентиментальна парадигма в образі Вареньки Доброселової здається під натиском прагматичної натуральної школи реальності.

Петро Боклевський. Биків. Ілюстрація до «Бідних людей». 1840-ті роки

РІА Новини"

Що означає епіграф роману?

Епіграф роману взятий Достоєвським із повісті князя Володимира Одоєвського «Живий мертвий», опублікованій у журналі «Вітчизняні записки» 1844 року, тобто під час роботи над «Бідними людьми». Запозичуючи цитату, Достоєвський вносить у неї невеликі корективи — безособову форму дієслова «заборонити» він змінює на особисту: «Ох ці мені казкарі! Ні, щоб написати щось корисне, приємне, заспокійливе, а то всю підноготну в землі виривають!.. От уже заборонив би їм писати! Ну, на що це схоже: читаєш... мимоволі замислишся, — а там всяка дрібниця й піде на думку; право б, заборонив їм писати; так просто зовсім би заборонив». Дослідники роману не раз помічали, що стилістично епіграф досить сильно схожий з манерою Макара Дівушкина, але є і конкретний епізод роману, до якого відсилає цитата, - це лист Дівушкина, який прочитав «Шинель» Гоголя і обуреного тим, що письменник виніс на загальний огляд приховані подробиці його життя. У промові Девушкина також фігурують деякі «вони», зацікавлені у тому, щоб розкрити таємне, посміятися, зробити з усього пасквіль. По суті, епіграф стає єдиним елементом «Бідних людей», крім назви, в якому прямо проглядає авторська воля: Достоєвський підкреслює кульмінаційний момент роману - обурення Дівушкина манерою зображення героя в «Шинелі» (при цьому зображенням героя в «Станційному наглядачі» Дівчинін задоволений ). Так роман знаходить новий вимір. Достоєвський як ставить собі завдання показати життя «бідних людей» у Петербурзі, а й посідає позицію в літературних дискусіях середини 1840-х років, початок відліку яких — альманах «Фізіологія Петербурга»: у цьому маніфесті натуральної школи порушувалося питання, що повинна зображати література і яким має бути це зображення.

Річка Мийка біля Зеленого (з 1820 по 1918 - Поліцейського) мосту. Фото-тінто-гравюра товариства «Освіта»

Де знаменита «достоївщина»?

Роман «Бідні люди» став літературним дебютом Достоєвського, і в ньому справді набагато менше так званої достоївщини, ніж у його пізніших творах, зокрема «Злочині та покаранні» чи «Братах Карамазових». Але тут уже можна вловити ті літературні особливості, які згодом стануть візитною карткою письменника: наприклад, складну та часто суперечливу внутрішню мотивацію героїв та підвищену увагу до життя нижчих соціальних верств. Між літературним дебютом Достоєвського та появою знаменитої «достоївщини» — не лише безліч творів, у яких письменник відчайдушно шукав свою манеру у спробах повторити успіх «Бідних людей», а й драматичні життєві обставини: інсценована «страта», тривале заслання та каторга. Епізод із «стратою» став результатом знайомства Достоєвського з Михайлом Буташевичем-Петрашевським та відвідування його «п'ятниць», на одній з яких письменник прочитав вголос заборонений на той час лист Бєлінського до Гоголя. На підставі цього епізоду в 1849 Достоєвський був звинувачений у зв'язках з революційним рухом і через вісім місяців слідства і суду засуджений до страти. Найвище помилування імператора Миколи I навмисно було оголошено тільки після того, як засуджених привели на Семенівський плац, змусили зійти на ешафот і одягли в саванни. Таким чином, Достоєвський повною мірою відчув, що таке остання ніч перед стратою, після чого вирушив на каторгу, якою було замінено смертний вирок. Повернення Достоєвського в літературу через десять років після помилування не дало йому нової миттєвої популярності. Ті ж «Записки з підпілля», написані в 1864 році, раптово були відкриті критикою тільки після виходу в 1866 роману «Злочин і покарання», коли Достоєвський знову став помітною літературною величиною. Тоді ж виникла полеміка про психологічну складову його романів, що досягла піку після публікації роману «Біси». Тільки тоді Достоєвський набув репутації «жорстокого таланту», який вважає за потрібне зображати людські страждання і темні рухи душі, а глибокий психологізм став частиною його письменницької манери.

список літератури

• Бочаров З. Р. Перехід від Гоголя до Достоєвського // Бочаров З. Р. Про художні світи. М.: Радянська Росія, 1985. С. 161-209.
• Виноградов У. У. Школа сентиментального натуралізму (Роман Достоєвського «Бідні люди» і натомість літературної еволюції 40-х) // Виноградов У. У. Вибрані праці: Поетика російської литературы. М.: Наука, 1976. С. 141-187.
• Літопис життя та творчості Ф. М. Достоєвського: у 3 т. СПб.: Академічний проект, 1993.
• Манн Ю. В. Діалектика художнього образу. М: Радянський письменник, 1987.

• Нечаєва В. С. Ранній Достоєвський. 1821-1849. М: Наука, 1979.
• Цейтлін А. Г. Повісті про бідного чиновника Достоєвського (До історії одного сюжету). М.: Головліт, 1923.

Весь перелік літератури

Сюжет твору

Дрібний чиновник Макар Олексійович Дівчата піклується про свою далеку родичку Вару Добросьолову. Титулярний радник, не маючи коштів для існування, намагається допомогти нещасній сироті, знявши для неї житло. Незважаючи на те, що Варя та Макар живуть поруч, бачаться вони вкрай рідко: Дівчин побоюється за репутацію Варі. Родичі змушені задовольнятися листами одне до одного.

За розповідями самої Варвари Доброселової можна будувати висновки, що дитинство її було досить щасливим. Сім'я жила в селі, де батько служив управителем маєтку когось князя П-го. Переїзд до Петербурга був вимушеним: Олексій Добросьолов втратив місце керуючого. Нелегке столичне життя та численні невдачі занапастили отця Варі. Вдову Добросьолова взяла до себе в будинок далека родичка Ганна Федорівна, яка відразу ж почала «дорікати шматком» нових мешканців.

Щоб відшкодувати матеріальні «збитки», завдані Варею та її матір'ю, Ганна Федорівна вирішила видати сироту заміж за багатого поміщика Бикова. На той час вдова Добросьолова вже померла, і за Варю не було кому заступитися, крім Дівушкина, який забрав сироту з будинку Ганни Федорівни. Потрібно було приховати нову адресу Варвари від підступної родички.

Незважаючи на всі старання Макара, Варі Добросьоловій довелося вийти заміж за грубого та цинічного Бикова. Дівчин витратив усі наявні в нього мізерні заощадження і вже нічим не міг допомогти своїй підопічній.

Композиція роману

Роман «Бідні люди» представлений в епістолярній формі, тобто у вигляді листування між героями. Вибір автора не можна назвати випадковим. Листи – це пряма мова персонажів, що повністю виключає суб'єктивну думку автора.

Роль читача

На читача покладено непросте завдання: «підслухавши» чужу особисту бесіду, самому розібратися в тому, що відбувається, і зробити певний висновок. Біографію головних героїв ми можемо дізнатися від них. Про характер персонажів висновок доведеться робити самостійно.

Щоб допомогти читачеві, автор проводить паралелі, згадуючи добре відомі всім повісті «Шинель» та «Станційний доглядач». У Дівчині неважко дізнатися про безправного Акакія Акакійовича Башмачкіна. Вибір повісті «Станційний доглядач» також не випадковий. Самсон Вирін був таким же безправним дрібним чиновником, як і Башмачкін. І якщо в Акакія Акакійовича вкрали нову шинель, Вирина позбавили дочки. За аналогією з двома попередніми літературними персонажами, Макар Дєвушкін мав втратити єдину радість свого життя – Варю.

Характеристика персонажів

У центрі уваги читача 2 головні герої: Варя Добросьолова і Макар Девушкин. Безумовно, це позитивні герої, а повного розкриття образів необхідні також негативні персонажі, представлені Ганною Федорівною і поміщиком Биковим.

Макар Дівчин

Образ «маленької людини» існував до появи роману «Бідні люди». І сам автор цього не заперечує, проводячи паралель між своїм твором, гоголівською «Шинеллю» та пушкінським «Станційним доглядачем». Достоєвському досить згадати ці дві повісті, вказати те що, що Макар дізнався у головних героях себе, і читачеві вже стає зрозуміло, що є титулярний радник Девушкин. За словами самого Макара, службовими сходами він просунутися не зміг тільки тому, що був «смирненьким» і «добреньким». Для отримання звань потрібно мати сталеву хватку.

Не слід обходити увагою і прізвище головного героя, яке по праву вважатимуться говорить. Макар чутливий і вразливий, як дівчина. У ньому повністю відсутня характерна для чоловіка брутальність. У промові Макара часто можна зустріти іменники і прикметники зі зменшувально-пестливими суфіксами: матка, чобітки, сукня, тихенький. Все у вигляді Дівушкина свідчить про слабкість його характеру.

Варя Добросьолова

Як і Макар Девушкин, Варя Добросьолова – носій прізвища, що говорить, характеризуючим елементом в якій є слово «добро». У головних героїв «позитивного табору» однакові по-батькові, і це не збіг. Однаковість свідчить про подібність характерів Варі і Макара, на, свого роду, спільного батька головних героїв, як і раніше, що вони були дітьми однієї людини під назвою Олексій.

Макар та Варя – споріднені душі. Обом дуже важко живеться в цьому суворому світі здебільшого через надмірну м'якість їхнього характеру. Дівчата і Добросьолова об'єднала відсутність душевної теплоти, якої вони потребують, але яку не отримують від оточуючих. Два абсолютно різні за віком і освітою людини знаходять одна в одній моральну підтримку.

Є, однак, і деякі відмінності у характерах Варі та Макара. Варячи, незважаючи на свій молодий вік, практичніша, ніж її родич. Вона намагається самостійно заробляти гроші шиттям, не сподіваючись свого покровителя. Добросьолова погодилася вийти заміж за неприємну, але багату людину, здатну позбавити її бідності. На відміну від Макара, який не може поступитися своїми принципами заради комфортнішого життя, Варя впевнена, що жити в злиднях набагато страшніше, ніж з нелюбимим чоловіком. Автор показує у своїй героїні приховану силу. Ця сила неодмінно допоможе вижити і, можливо, навіть досягти успіху.

Биків

На прізвище головного героя легко судити про його характер: грубий, упертий, зухвалий та сильний. Биков – «господар життя». Він звик отримувати бажане та не любить, коли йому відмовляють. З листів Варі можна дійти невтішного висновку у тому, що сім'я, як така, Бикову не потрібна. Поміщик мріє про народження законного спадкоємця. Адже якщо він помре бездітним, весь його стан перейде ненависному племіннику. Варя Добросьолова нічого не означає для Бикова. Єдина її місія – народити спадкоємця «господарю життя». Якщо дівчина не згодна вийти заміж, поміщик швидко знайде їй заміну в особі багатої московської купчихи.

Биков не помічає довкола себе живих людей. Життя кожної окремо взятої людини дорога для поміщика настільки, наскільки ця людина може бути їй, Бикову, корисна. Ще не встигнувши стати законною дружиною поміщика, Варя вже стає його власністю, його особистою річчю. А з речами Биков не звик церемонитися.

Ганна Федорівна

Далека родичка родини Доброселових живе дивним та неоднозначним життям. Варя бачить загадковість у її заняттях. Ганна Федорівна постійно метушиться, кудись їде кілька разів на день. До своїх бідних родичів жінка прийшла сама і сама запропонувала переселитися до неї.

Маска християнської чесноти, якою так пишається Ганна Федорівна, приховує жорстоку та підступну душу. Це визнає навіть Биков. Свого часу Ганна Федорівна допомогла поміщику «прикрити гріх», видавши заміж вагітну від Бикова жінку за чиновника Захара Покровського.

Багато дослідників творчості Ф. М. Достоєвського вважають, деякі герої роману «Бідні люди» мали своїх прототипів у житті. На створення образу Варі Добросьолова, наприклад, письменника надихнула його сестра В. М. Достоєвська (за чоловіком Карепіна).

Одним із перших творів Ф.М. Достоєвського став роман «Бідні люди». Головним героєм роману є Макар Дєвушкін.

Його образ втілює у собі зразок гуманізму та людяності. Нічим не примітний своєю неабиякою зовнішністю петербуржець середніх років, який уже протягом тридцяти років працює на посаді дрібного чиновника титулярним радником. Незважаючи на рутинність роботи, Макар чітко виконував свою роботу, одержуючи гроші.

Життя Макара непросте. Постійні поневіряння по орендованих квартирах, не дозволяють йому знайти сім'ю. Він самотній, але все ж таки єдино близькою людиною в його житті є далека родичка Варенька Доброселова, з такою ж нелегкою долею, вона сирота.

Ці дві людини нещасні, відчуваючи тягар долі, вони постійно намагаються допомогти одна одній. Між ними заводиться листування, де обидва намагаються показати широку душу, співпереживання і любов. Листи та рідкісні візити Вареньки стають для Макара сенсом його подальшого існування, який почав потихеньку зневірятися в житті, показуючи свою слабкість. Він обожнює її, захоплюється її начитаністю. Вона ж намагається займатися його вихованням, радячи йому низку книг.

Голодаючи, Макар віддавав гроші своїй улюбленій вихованку, аби вона ні чого не потребувала. Бідність Макара та економія на собі позначаються на зовнішньому вигляді чиновника, що може загрожувати йому звільненням зі служби.

Скромність Макара показує його широту душі та величезне серце, переповнене співчуттям та любов'ю. Це протистояння описано протягом усього роману.

Антигероєм роману став поміщик Биков з класичним самодурним характером, який домагався Вареньки, і якого вона рятувалася у Дівушкина.

Тут відбувається зіткнення добра і зла, двох образів маленької людини та дріб'язкової людини.

Варенька, що звикла до тягарів життя, ніяк не чекає на підтримку іншої людини, а доброта і безкорисливість Макара допомагає відновитися їй духовно і фізично. Їй дуже пощастило, що вона зустріла на своєму шляху таку людину, яка рятує її в непростій життєвій ситуації.

Незважаючи на те, що Варя став сенсом його життя і віддаючи їй гроші, Макар дуже скоро усвідомлює, що не в змозі прогодувати обох. Тут проявляється його слабка межа, він починає пити.

Роман торкається теми «маленьких людей», їхньої долі, їхнього способу життя, як серед таких непримітних обивателів можна зустріти світлих людей із величезним серцем.

Декілька цікавих творів

• Тамара в оповіданні Яма Купріна

  Справжнє ім'я Тамари – Лукерія. Вона досить красива, у неї руде волосся і темнозолоті очі. Вона дуже скромна, має спокійний характер.

• Аналіз п'єси Безприданниця Островського

  Безприданниця – бідна дівчина, яка не отримала посагу від своїх батьків. Так як у ті часи жінки не працювали і її мав забезпечувати чоловік, безприданниці дуже складно було знайти нареченого.

• Аналіз повісті Острів Борнгольм Карамзіна

  Твір за жанровою спрямованістю відноситься до романтичних творів письменника, які розглядають взаємини між чоловіком та жінкою.

• Аналіз поїсти Бальзака Гобсек

  Твір є складовою прозової збірки «Людська комедія», названої сценами з приватного життя.

• Чацький переможець чи переможений? 9 клас

  Чацький – є ключовим персонажем у творі, який отримав назву «Лихо з розуму». Спочатку автор присвоїв твору зовсім іншу назву, в якій був відсутній прийменник «від»

Макар Дєвушкін, головний герой «Бідних людей», – людина з тонким та своєрідним характером. Схожий персонаж потім не раз з'являтиметься і в інших творах Достоєвського.

Дрібний чиновник, Дівчин на службі бояться поглядів своїх товаришів по службі і не сміє відірвати очей від столу. Предмету свого кохання, молодій Варварі Добросьоловій, він пише «Адже мене що, Варенько, вбиває? Не гроші мене вбивають, а всі ці тривоги життєві, всі ці пошепки, посмішки, жарти». І ще: «...По мені все одно, хоч би й у тріскучий мороз без шинелі та без чобіт ходити, я перетерплю і все винесу... але що люди скажуть? Вороги мої, злі мови ці всі що заговорять, коли без шинелі підеш?

Дівчин бере почитати у Вареньки гоголівську «Шинель», зворушливу розповідь про те, як пограбували схожу на нього «маленьку людину». Прочитавши розповідь, Девушкин почувається так, якби був розгаданий його секрет - він приходить у сильне хвилювання: «Після цього і жити собі смирно не можна, в куточку своєму ... щоб і в твою будку не пробралися, та не підглянули. І для чого ж таке писати? І для чого воно потрібне? Що мені за це шинель хтось із читачів зробить, чи що? Чоботи, чи що, купить нові? Ні, Варенько, прочитає, та ще й продовження вимагатиме. Ховаєшся іноді, ховаєшся, ховаєшся в тому, чим не взяв, боїшся носа часом показати – куди б там не було, бо пересуду тремтить, бо з усього, що не є на світі, з усього тобі пасквіль спрацюють, і ось уже вся громадянське та сімейне життя твоє за літературою ходить, все надруковано, прочитано, осміяно, пересуджено!»

Достоєвський. Бідні люди. Аудіокнига

Дівчин весь час боїться, що за ним спостерігають і простежують, йому скрізь мерехтять вороги. Він болісно бояться людей, уявляє себе жертвою, тому не в змозі спілкуватися з іншими на рівних.

Зніманий внутрішнім жаром, весь у полоні своїх фантазій, Дівчин цурається дійсності і весь іде в листи. Вони дають можливість уникнути спілкування з реальними людьми. Тільки в листуванні він може віддатися забаганкам свого серця.

«Ви мені дуже корисні, Варенько. Ви такий вплив маєте благотворний... Ось я про вас думаю тепер, і мені весело... Я вам іноді лист напишу і всі почуття в ньому викладу, на що детальну відповідь від вас отримую». Варенька Добросьолова потрібна Макару Дівушкину зовсім не для того, щоб жити з нею, а лише як слухачка його душевних виливів.

Варенька знемагає під вагою його зізнань і відповідає: «Який у вас дивний характер, Макаре Олексійовичу! Ви занадто вже все приймаєте до серця; від цього ви завжди будете нещасливою людиною».

Ось яку дивну людину вивів Достоєвський у своєму першому творі. Критик В. Г. Бєлінський, який тоді жив у Петербурзі, прочитав рукопис «Бідних людей», похвалив автора і дав йому путівку в літературний світ. Бєлінському належить величезна заслуга в тому, що він визнав у нікому не відомому юнакові літературний талант.

Водночас Бєлінський заронив насіння невірного тлумачення всієї подальшої творчості Достоєвського. Щодо Дівушкина він пише: «Чим обмеженіший його розум, чим тісніше і грубіше його поняття, тим, здається, ширше і делікатніше його серце; можна сказати, що в нього всі розумові здібності з голови перейшли до серця».

Дане тлумачення Бєлінського протягом багатьох наступних років стало для читачів основним: «Бідні люди» – це роман, сповнений співчуття до бідняків, які мають прекрасну душу. Таке розуміння стало незаперечним.

Однак, якщо спробувати прочитати «Бідних людей» неупереджено, з'ясовується: герой Достоєвського – це далеко не дурна, а просто дивна людина з комплексом неповноцінності. У характері Дєвушкіна чутливість розвинена понад будь-яку міру. Він здатний поринати з головою в «п'єсу» своїх переживань, але делікатність разом із надмірністю роблять його безсилим у реальному житті, а страх і нелюбов до дійсності утворюють химерний, майже смішний типаж.

У «Бідних людях» Достоєвський відкрив дуже незвичайний, навіть фантастичний типаж.

Радянський історик літератури Б. М. Ейхенбаум говорив про персонажів Достоєвського як про "образи реалістичної фантастики" (див. його роботу "Про Чехов"). Юний Достоєвський спочатку був захоплений історичними драмами Шіллераі Пушкіна , він намагався наслідувати їм, але, відкривши «дивну людину», відчув до неї глибоке співчуття і інтерес і написав роман – цим усвідомивши своє справжнє літературне призначення та особливості таланту. Цей реалістичний і водночас фантастичний персонаж частково жив у ньому самому. Макара Девушкина Достоєвський частково писав себе.

Достоєвський не мав таланту історичного письменника, який мав поле бачення, яке здатне запам'ятовувати широку панораму подій. Не було в нього і природної жилки відчувати та описувати людей, які роблять великі справи. Більшість його персонажів – це слабкі, принижені та хворі люди. Громадська думка найчастіше оцінює таких болючих, невдачливих, безсилих людей негативно, але Достоєвський відкривав у тому образах киплячі почуття, драматизм, складність, емоційне багатство. Бо у цих персонажах був і він сам.

У герої «Бідних людей» – дрібному чиновнику Макарі Дівушкину – Достоєвський відкрив таємний душевний світ приниженої та хворої «маленької людини». Цей роман передбачає всі наступні його твори.

(460 слів) «Бідні люди» - це перший твір Ф.М.Достоєвського. Воно порушує тему «маленької людини», змушує задуматися про те, що серед непримітних обивателів можна зустріти людей із величезним серцем. У романі можна простежити світогляд раннього Достоєвського, побачити ставлення автора до простих людей. Образи, створені у романі - зразки гуманізму та людяності.

Таким є головний герой роману Макар Девушкин, нічим непримітний житель Петербурга середнього віку. Макар вже 30 років працює дрібним чиновником, живе в орендованій кімнаті, яка фактично є лише окремим кутом на кухні. Сам себе головний герой класифікує як «маленьку людину» і називає зі скромності дурним. Він все життя провів на самоті, а єдиною близькою людиною стала далека родичка Варенька Добросьолова. Саме у відносинах з нею можна спостерігати всю широту душі простої та бідної людини. Коли Варвара потрапляє в біду, Макар самовіддано допомагає їй, не шкодуючи ні сили, ні останніх грошей. Після цього випадку герої заводять листування, яке відбиває всю повноту почуттів Макара і показує ставлення дівчини до свого родича. Листи та рідкісні візити Варвари стають сенсом життя Макара. Непримітний титулярний радник показує себе з кращого боку - у цієї скромної людини виявляється величезне серце, переповнене співчуття та любові. Саме протиставлення йде червоною ниткою через весь роман: маленька людина має велике серце. Антигероєм у творі виступає Биков, від звірств якого і спалася Варвара, шукаючи втіху та підтримку у квартирі Дівушкина. Биков - величезний дитинча, нахабний і безпринципний поміщик, який не зважає на почуття інших. Достоєвський стикає два образи, маленьку людину з великим серцем і велику людину з серцем маленьким. Варенька знаходить доброту там, де не чекала. Безкорисливість Макара допомогла їй відновитись і духовно, і фізично. Водночас автор наголошує на тому, наскільки важливою була підтримка близьких на той час. Держава заплющувала очі на безчинства, розраховувати можна було лише на себе чи допомогу небайдужих. Вареньку пощастило зустріти безкорисливу людину, яка врятувала її від безвиході та життєвої несправедливості.

Однак потяг Достоєвського до реалізму виявляє себе в негативних рисах Дівушкина. Як тільки головний герой зрозумів, що не може прогодувати і себе, і Варвару, він прикладається до пляшки. Так проявляється слабкість його характеру, неможливість дати відсіч важким ударам долі. Крім того, Макар неосвічений. Він захоплюється читанням вульгарної літератури, і тільки Варенька дає зрозуміти йому, що просвічуватися потрібно. Достоєвський висловлює через образ Дівушкина основну проблему всіх «маленьких людей» - вони потребують грошах, а й самовільно тримають себе в умовних рамках, грішучи дурістю. Вони не хочуть розвиватись інтелектуально.

Макар Девушкин зібрав у собі риси типового представника на той час, коли суспільство складалося суцільно з маленьких людей. На його прикладі бачимо ставлення «верхівки» до бідних верств населення. Видно, що держава не дбала про таких людей, ставилася до них байдуже. Таке ставлення настільки щільно укорінялося у свідомості людини, що він сам починав вважати себе нікчемністю, хоча здібності його були значно більше завдяки чесноті та величезному серцю.