Генетичният код на руския народ: най-шокиращите факти. Кои народи са генетично най-близки до руснаците Генетика на руски украинци беларуси

Наскоро учените се доближиха до дешифрирането на човешкия генетичен код. В много отношения това даде възможност да се хвърли нов поглед върху историята на руския етнос, който се оказа по-древен и не толкова хомогенен, колкото се смяташе преди.

В дълбините на вековете

Човешкият геном е променливо нещо. В хода на еволюцията на човечеството неговите хаплогрупи са претърпели мутации повече от веднъж. Днес учените вече са се научили да определят приблизителното време, когато е възникнала тази или онази мутация. И така, американски генетици откриха, че една от тези мутации се е случила преди около 4500 години в централната руска равнина. Роди се момче, което имаше различен набор от нуклеотиди от баща си - той получи генетичната класификация R1a1, която възникна вместо бащината R1a.

Тази мутация, за разлика от много други, се оказа жизнеспособна. Родът R1a1 не само оцелява, но и се заселва в значителна част от евразийския континент. В момента приблизително 70% от мъжкото население на Русия, Беларус и Украйна са носители на хаплогрупата R1a1, а в старите руски градове този брой достига 80%. Така R1a1 служи като своеобразен маркер на руската етническа група. Оказва се, че кръвта на древно момче, живяло в епохата на късния неолит, тече във вените на повечето мъже в съвременна Русия.

Приблизително 500 години след раждането на хаплогрупата R1a1, миграционните потоци на нейните представители се разпространяват на изток - отвъд Урал, на юг - в Индустан и на запад - на територията на съвременните европейски държави. Фактът, че обитателите на централната руска равнина са излезли далеч отвъд първоначалния си ареал, се потвърждава и от археолозите. Анализ на костни останки от погребения в Алтай от 1-во хилядолетие пр.н.е. д. показа, че освен монголоидите, там живеят и изразени кавказци.

Татарски няма

В един от броевете на научнопопулярното издание The American Journal of Human Genetics е публикувана статия за изследването на генофонда на руския народ от руско-естонския екип учени. Констатациите на изследователите са доста неочаквани. Първо: руският етнос е разнороден по своята генетична природа. Една част от руснаците, живеещи в централните и южните райони на страната, са близки до съседните славянски народи, другата част - в северната част на Русия - е генетично тясно свързана с фино-угорските народи.

Следващият извод е по-интересен. Учените не са успели да открият прословутия азиатски елемент в руския геном. Няма татаро-монголски набор от гени в някакво забележимо количество в нито една от руските популации. Оказва се, че стабилният израз "Надраскайте руснак - ще намерите татарин" е погрешен.

Професор Олег Балановски, ръководител на лабораторията по геномна география в Института по обща генетика на Руската академия на науките, смята руския генофонд за „почти напълно европейски“ и нарича разликите му от централноазиатския „наистина големи“, т.к. ако са два различни свята.

Академик Константин Скрябин, ръководител на геномното направление в Института Курчатов, е съгласен с Балановски. Той казва следното: „Не открихме забележими татарски въведения в руския геном, което опровергава теориите за разрушителното влияние на монголското иго“. Освен това сибирците, според учения, са генетично идентични със староверците - имат същия „руски геном“.

Изследователите обръщат внимание и на малка разлика в генотипа между руснаците от една страна и съседните славянски народи - украинци, беларуси и поляци - от друга. Разликата между южните и западните славяни от жителите на руския север е по-изразена.

Специални маркери

Според антрополога Василий Дерябин руският генотип също има свои ясни физиологични маркери. Един от тях е преобладаването на светли нюанси на очите при руснаците: сиво, синьо, сиво-синьо, синьо. У нас са 45 процента, в Западна Европа са по-малко - около 35 процента. Много сред руснаците и светлокосите. Според антрополозите руснаците с естествен черен цвят на косата са не повече от 5 процента. В Западна Европа шансът да срещнете чернокос е 45%.

Противно на общоприетото схващане, сред руснаците няма толкова много хора с носове - около 7%, в около 75% от случаите носът е прав. Също така сред руснаците не се среща епикантус - гънка, характерна за представителите на монголоидните народи във вътрешния ъгъл на окото.

Руската етническа група се характеризира с преобладаването на I и II кръвни групи, сред евреите, например, група IV е по-често срещана. Биохимичните изследвания също показаха, че в кръвта на руснаците, както и на други европейски народи, има специален ген PH-c, но той липсва при монголоидите.

Северняците са по-близо

Изследователски институт по молекулярна генетика на Руската академия на науките и Институт по антропология. Д.Н. Московският държавен университет Анучин проведе задълбочено изследване на генофонда на руския народ, по време на което беше установена разлика в генотипа между руснаците и нашите северни съседи, финландците - възлизаше на тридесет конвенционални единици. Но генетичните различия между руската етническа група и фино-угорските народи (мордовци, марийци, вепси, карели, коми-зиряни, ижори), които традиционно са живели в северната част на страната ни, съответстват само на три единици.

Учените говорят не само за генетичното единство на руснаците с фино-угорските народи, но и за техния общ произход. Освен това специфичната структура на Y-хромозомите на тези етнически групи е до голяма степен идентична с народите на Индустан. Но това не е изненадващо, като се има предвид посоката на заселване на генетичните предци на руския народ.

За първи път в историята руски учени проведоха безпрецедентно изследване на руския генофонд - и бяха шокирани от резултатите. По-специално, това изследване напълно потвърди идеята, изразена в нашите статии „Страна Моксел“ (№ 14) и „Неруският руски език“ (№ 12), че руснаците не са славяни, а само рускоезични финландци.

„Руските учени завършиха и подготвят за публикуване първото мащабно изследване на генофонда на руския народ. Публикуването на резултатите може да има непредсказуеми последици за Русия и световния ред“, така сензационно започва публикацията по тази тема в руското издание на „Власть“. И сензацията наистина се оказа невероятна - много митове за руската националност се оказаха неверни. Освен всичко друго се оказа, че генетично руснаците изобщо не са „източни славяни“, а финландци.

РУСНАЦИТЕ СЕ ОКАЗВАХА ФИНАЛЦИ

В продължение на няколко десетилетия интензивни изследвания антрополозите успяха да разкрият външния вид на типичен руски човек. Те са със средно телосложение и среден ръст, светлокафяви коси със светли очи - сиви или сини. Между другото, в хода на изследването е получен и словесен портрет на типичен украинец. Референтният украинец се различава от руснака по цвета на кожата, косата и очите - той е мургав брюнет с правилни черти и кафяви очи. Антропологичните измервания на пропорциите на човешкото тяло обаче не са дори последните, а предишния век на науката, която отдавна е получила на свое разположение най-точните методи на молекулярната биология, които ви позволяват да четете всички човешки гени. А най-напредналите методи за ДНК анализ днес са секвенирането (четене по букви на генетичния код) на митохондриална ДНК и ДНК на човешката Y-хромозома. Митохондриалната ДНК се предава по женска линия от поколение на поколение, практически непроменена, откакто Ева, прародителят на човечеството, слезе от дърво в Източна Африка. И Y-хромозомата присъства само при мъжете и следователно се предава и на мъжкото потомство практически непроменена, докато всички други хромозоми, когато се предават от баща и майка на техните деца, се разбъркват от природата, като тесте карти преди разпределяне. По този начин, за разлика от косвените признаци (външен вид, пропорции на тялото), секвенирането на митохондриалната ДНК и ДНК на Y-хромозомата неоспоримо и пряко показва степента на родство между хората, пише списание Vlast.

На Запад генетиците на човешката популация успешно използват тези методи от две десетилетия. В Русия те са използвани само веднъж, в средата на 90-те години на миналия век, при идентифицирането на царските останки. Повратната точка в ситуацията с използването на най-модерните методи за изучаване на титулярната нация на Русия настъпи едва през 2000 г. Руската фондация за фундаментални изследвания отпусна грант на учени от Лабораторията по популационна генетика на човека на Медико-генетичния център на Руската академия на медицинските науки. За първи път в историята на Русия учените успяха да се съсредоточат напълно върху изучаването на генофонда на руския народ в продължение на няколко години. Те допълниха своите молекулярно-генетични изследвания с анализ на честотното разпределение на руските фамилни имена в страната. Този метод беше много евтин, но информационното му съдържание надмина всички очаквания: сравнението на географията на фамилните имена с географията на генетичните ДНК маркери показа почти пълното им съвпадение.

Молекулярно-генетичните резултати от първото в Русия изследване на генофонда на титулярната националност се подготвят за публикуване под формата на монография „Руски генофонд“, която ще бъде публикувана в края на годината от издателство „Луч“. къща. Списание "Власть" цитира някои данни от изследване. Така се оказа, че руснаците изобщо не са „източни славяни“, а финландци. Между другото, тези изследвания напълно разрушиха прословутия мит за "източните славяни" - че уж беларусите, украинците и руснаците "съставляват група източни славяни". Единствените славяни от тези три народа бяха само беларуси, но се оказа, че беларусите изобщо не са „източни славяни“, а западни, защото практически не се различават генетично от поляците. Така митът за „родствената кръв на беларуси и руснаци“ беше напълно разрушен: беларусите се оказаха практически идентични с поляците, беларусите са генетично много далеч от руснаците, но много близки до чехите и словаците. Но финландците от Финландия се оказаха генетично по-близки до руснаците, отколкото беларусите. Така че, според Y-хромозомата, генетичното разстояние между руснаците и финландците от Финландия е само 30 конвенционални единици (близка връзка). А генетичното разстояние между руснака и т. нар. фино-угорски народи (марийци, вепси, мордовци и др.), живеещи на територията на Руската федерация, е 2-3 единици. Просто казано, те са генетично ИДЕНТИЧНИ. В тази връзка списание „Власть“ отбелязва: „И грубото изказване на министъра на външните работи на Естония от 1 септември на Съвета на ЕС в Брюксел (след като руската страна денонсира споразумението за държавна граница с Естония) за дискриминацията срещу угро-фините народи, за които се твърди, че са свързани с финландците в Руската федерация, губи смисловото си значение. Но поради мораториума на западните учени руското външно министерство не можеше основателно да обвини Естония в намеса в нашите вътрешни, може дори да се каже, тясно свързани работи. Тази филипика е само един аспект от множеството противоречия, които са възникнали. Тъй като най-близките роднини за руснаците са фино-угорските народи и естонците (всъщност това са едни и същи хора, тъй като разликата от 2-3 единици е присъща само на един народ), тогава руските вицове за „инхибираните естонци“ са странни, когато самите руснаци са тези естонци. За Русия възниква огромен проблем при самоидентификацията като уж „славяни“, защото генетично руският народ няма нищо общо със славяните. В мита за „славянските корени на руснаците“ руски учени слагат дебела точка: в руснаците няма нищо от славяните. Има само почти славянски руски език, но той също съдържа 60-70% неславянски речник, така че руснакът не е в състояние да разбере езиците на славяните, въпреки че истинският славянин разбира славянски езици поради приликата - всякакви (с изключение на руски). Резултатите от анализа на митохондриалната ДНК показаха, че друг най-близък роднина на руснаците, с изключение на финландците от Финландия, са татарите: руснаците от татарите са на същото генетично разстояние от 30 конвенционални единици, които ги разделят от финландците. Не по-малко сензационни бяха данните за Украйна. Оказа се, че генетично населението на Източна Украйна е фино-угорско: източните украинци практически не се различават от руснаците, комите, мордовците, марийците. Това е един финландски народ, който някога е имал свой общ финландски език. Но с украинците от Западна Украйна всичко се оказа още по-неочаквано. Това изобщо не са славяни, както не са „русо-финландци“ от Русия и Източна Украйна, а съвсем различна етническа група: генетичното разстояние между украинците от Лвов и татарите е само 10 единици.

Такава тясна връзка на западните украинци с татарите може да се обясни със сарматските корени на древните жители на Киевска Рус. Разбира се, в кръвта на западните украинци има определен славянски компонент (те генетично са по-близки до славяните, отколкото до руснаците), но те все пак не са славяни, а сармати. Антропологично те се характеризират с широки скули, тъмна коса и кафяви очи, тъмни (а не розови, като кавказките) зърна. Списанието пише: „Можете да реагирате както желаете на тези строго научни факти, които показват естествената същност на референтните електорати на Виктор Юшченко и Виктор Янукович. Но няма да е възможно да се обвинят руските учени във фалшификация на тези данни: тогава обвинението автоматично ще се разпростре и върху техните западни колеги, които отлагат публикуването на тези резултати повече от година, като всеки път удължават мораториума. Вестникът е прав: тези данни ясно обясняват дълбокото и постоянно разделение в украинското общество, където две напълно различни етнически групи живеят под името "украинци". Нещо повече, руският империализъм ще вземе тези научни данни на служба – като още един (вече тежък и научен) аргумент за „обрастване“ на територията на Русия с Източна Украйна. Но какво да кажем за мита за "славяно-руснаците"?

Признавайки тези данни и опитвайки се да ги използват, руските стратези тук се сблъскват с това, което хората наричат ​​„нож с две остриета“: в този случай те ще трябва да преразгледат цялата национална самоидентификация на руския народ като „славянски“ и да изоставят концепцията за „родство“ с беларусите и целия славянски свят - вече не на ниво научни изследвания, а на политическо ниво. Списанието публикува и карта, посочваща района, където все още са запазени „истински руски гени“ (т.е. финландски). Географски тази територия „съвпада с Русия по времето на Иван Грозни“ и „ясно показва условността на някои държавни граници“, пише списанието. А именно: населението на Брянск, Курск и Смоленск изобщо не е руско население (тоест финландско), а беларуско-полско - идентично с гените на беларуси и поляци. Интересен е самият факт, че през Средновековието границата между Великото литовско княжество и Московия е била именно етническата граница между славяни и финландци (между другото, по нея тогава е минавала източната граница на Европа). По-нататъшният империализъм на Московия-Русия, който анексира съседни територии, надхвърли етническите московци и завладя вече чужди етноси.

КАКВО Е РУСИЯ?

Тези нови открития на руски учени ни позволяват да хвърлим нов поглед върху цялата политика на средновековната Московия, включително нейната концепция за „Рус“. Оказва се, че „дърпането на руското одеяло върху себе си” от Москва се обяснява чисто етнически, генетично. Така наречената „Света Рус“ в концепцията на Руската православна църква на Москва и руските историци се формира на факта на възхода на Москва в Ордата и, както пише Лев Гумильов например в книгата „От Русия на Русия“, украинците и беларусите престанаха да бъдат русини по същия начин, престанаха да бъдат Русия. Ясно е, че е имало две напълно различни Русия. Единият, западният, живееше собствен живот на славяните, обединени във Великото литовско и руско княжество. Друга Русия - Източна Русия (по-точно Московия - защото тогава не се смяташе за Русия) - влезе за 300 години в етнически близката й Орда, в която след това взе властта и я направи "Русия" още преди завладяването на Новгород и Псков в Ордата-Русия. Тази втора Русия – Русия на финландския етнос – се нарича Руската православна църква на Москва и руските историци „Света Русия“, като същевременно лишава Западна Русия от правото на нещо „руско“ (принуждавайки дори целия народ на Киевска Рус да се нарича не русини, а "окраинци" ). Значението е ясно: този финландски руски нямаше много общо с оригиналния славянски руски.

Многовековната конфронтация между Великото литовско княжество и Московия (които изглежда имаха нещо общо в Русия между Рюриковичите и киевската вяра, а князете на Великото литовско княжество Витовт-Юри и Ягело-Яков бяха православни от раждането си, бяха Рюрикович и великите князе на Русия, никой друг език, освен руски, не знаеше) - това е конфронтация между страни от различни етнически групи: ON събра славяните, а Московия - финландците. В резултат на това в продължение на много векове две Русия се противопоставят една на друга - славянското Велико литовско княжество и финландската Московия. Това обяснява явния факт, че Московия НИКОГА по време на престоя си в Ордата не изрази желание да се върне в Русия, да получи свобода от татарите, да се присъедини към ON. И превземането на Новгород е причинено именно от преговорите на Новгород за присъединяване към GDL. Тази русофобия на Москва и нейният „мазохизъм“ („игото на Ордата е по-добро от ВКЛ“) може да се обясни само с етнически различия с оригинална Русия и етническа близост с народите на Ордата. Именно тази генетична разлика със славяните обяснява отхвърлянето на Московия от европейския начин на живот, омразата към Великото литовско княжество и поляците (тоест славяните като цяло), голямата любов към Изтока и азиатските традиции. Тези изследвания на руски учени трябва да бъдат отразени и в преразглеждането на техните концепции от историците. Освен всичко друго, отдавна е необходимо да се въведе в историческата наука фактът, че не е имало една Рус, а две напълно различни: славянска Рус и финландска Рус. Това уточнение ни позволява да разберем и обясним много процеси от нашата средновековна история, които в сегашната интерпретация изглеждат лишени от всякакъв смисъл.

РУСКА ФАМИЛИЯ

Опитите на руски учени да проучат статистиката на руските фамилни имена първоначално срещнаха много трудности. Централната избирателна комисия и местните избирателни комисии категорично отказаха да сътрудничат на учените, позовавайки се на факта, че само ако избирателните списъци са тайни, те могат да гарантират обективността и честността на изборите за федерални и местни власти. Критерият за включване в списъка на едно фамилно име беше много снизходителен: включваше се, ако поне петима носители на това фамилно име живеят в региона в продължение на три поколения. Първо бяха съставени списъци за пет условни района - Северен, Централен, Централно-западен, Централно-източен и Южен. Общо във всички региони на Русия са натрупани около 15 хиляди руски фамилни имена, повечето от които са открити само в един от регионите и липсват в други.

Когато регионалните списъци бяха насложени един върху друг, учените идентифицираха общо 257 така наречени „общоруски фамилни имена“. Списанието пише: „Интересно е, че на последния етап от изследването те решиха да добавят имената на жителите на Краснодарския край към списъка на Южния регион, очаквайки, че преобладаването на украинските фамилни имена на потомците на Запорожия Казаците, изселени тук от Екатерина II, биха намалили значително общоруския списък. Но това допълнително ограничение намали списъка на общоруските фамилни имена само със 7 единици - до 250. От което последва очевидното и не за всеки приятно заключение, че Кубан е населена предимно с руски хора. Но къде отидоха украинците и имаше ли изобщо украинци тук е голям въпрос. И по-нататък: „Анализът на руските фамилни имена като цяло дава храна за размисъл. Дори най-простото действие - търсенето в него за имената на всички лидери на страната - даде неочакван резултат. Само един от тях беше включен в списъка на топ 250 общоруски фамилни имена - Михаил Горбачов (158-мо място). Фамилията Брежнев заема 3767-мо място в общия списък (среща се само в Белгородска област на Южния регион). Фамилията Хрушчов е на 4248 място (среща се само в Северния район, Архангелска област). Черненко зае 4749-то място (само Южния регион). Андропов - 8939 място (само Южния регион). Путин зае 14 250 място (само Южния регион). Но Елцин изобщо не беше включен в общия списък. Фамилното име на Сталин - Джугашвили - по очевидни причини не беше взето предвид. Но от друга страна, псевдонимът Ленин влезе в регионалните списъци под номер 1421, на второ място след първия президент на СССР Михаил Горбачов. Списанието пише, че резултатът изуми дори самите учени, които смятат, че основната разлика между носителите на южноруските фамилни имена не е в способността да ръководят огромна власт, а в повишената чувствителност на кожата на пръстите и дланите им. Научен анализ на дерматоглифи (папиларни шарки върху кожата на дланите и пръстите) на руски хора показа, че сложността на модела (от прости дъги до бримки) и съпътстващата чувствителност на кожата се увеличават от север на юг. „Човек с прости шарки по кожата на ръцете си може да държи чаша горещ чай в ръцете си без болка", ясно обясни същността на разликите д-р Балановская. „И ако има много бримки, тогава ненадминати джебчии излезе от такива хора. Учените публикуват списък с 250-те най-популярни руски фамилни имена. Неочакван беше фактът, че най-масовото руско фамилно име не е Иванов, а Смирнов. Погрешно е да се дава целият този списък, не си струва, ето само 20-те най-масови руски фамилни имена: 1. Смирнов; 2. Иванов; 3. Кузнецов; 4. Попов; 5. Соколов; 6. Лебедев; 7. Козлов; 8. Новиков; 9. Морозов; 10. Петров; 11. Волков; 12. Соловьов; 13. Василиев; 14. Зайцев; 15. Павлов; 16. Семенов; 17. Голубев; 18. Виноградов; 19. Богданов; 20. Врабчета. Всички топ общоруски фамилни имена имат български окончания на -ов (-ев), плюс няколко фамилни имена на -ин (Илин, Кузмин и др.). И сред първите 250 няма нито едно фамилно име на „източни славяни“ (белоруси и украинци) на -ий, -ич, -ко. Въпреки че в Беларус най-често срещаните фамилни имена са -iy и -ich, а в Украйна - на -ko. Това също показва дълбоките различия между "източните славяни", защото беларуските фамилни имена с -ij и -ich са еднакво най-разпространени в Полша - и изобщо не в Русия. Българските окончания на 250-те най-масови руски фамилни имена показват, че фамилните имена са дадени от свещениците на Киевска Рус, които разпространяват православието сред нейните финландци в Московия, защото тези фамилни имена са български, от свещени книги, а не от живия славянски език, което финландците от Московия просто не Беше. Иначе не може да се разбере защо руснаците изобщо нямат фамилиите на живеещите наблизо беларуси (на -ий и -ич), а българските фамилии - въпреки че българите изобщо не граничат с Москва, а живеят хиляди на километри от него. Масовият характер на фамилните имена с имена на животни се обяснява от Лев Успенски в книгата „Мистерии на топонимията“ (М., 1973) с факта, че през Средновековието хората са имали две имена - от родители и от кръщение и „от родители”, тогава беше „модерно” да се дават имена на животни. Както пише, тогава в семейството децата са имали имената Заек, Вълк, Мечка и др. Тази езическа традиция беше въплътена в масовия характер на "животински" фамилни имена.

ЗА БЕЛОРУСИТЕ

Специална тема в това изследване е генетичната идентичност на беларуси и поляци. Това не стана обект на внимание на руските учени, защото е извън Русия. Но за нас е много интересно. Самият факт на генетичната идентичност на поляците и беларусите не е неочакван. Самата история на нашите страни го потвърждава - основната част от етническата група на беларусите и поляците не са славяни, а славянизирани западни балти, но техният генетичен "паспорт" е толкова близък до славянския, че е почти трудно да се намерят разлики в гени между славяни и прусаци, мазури, дайнова, йотвинги и др. Това обединява поляците и беларусите, потомците на славянизираните западни балти. Тази етническа общност обяснява и създаването на съюзната държава на Британската общност. Известният беларуски историк В.У. Ластовски в своята „Кратка история на Беларус“ (Вилна, 1910 г.) пише, че преговорите за създаването на съюзна държава на беларуси и поляци са започвали десет пъти: през 1401, 1413, 1438, 1451, 1499, 1501, 1563, 1564, 1566 г. , 1567. - и завършва за единадесети път със създаването на Съединението през 1569г. Откъде такава упоритост? Очевидно - само от съзнанието на етническата общност, защото етническата група на поляците и беларусите е създадена при разпадането на западните балти. Но чехите и словаците, които също бяха част от първия в историята на славянския съюз на народите от Жечпосполита, вече не чувстваха тази степен на близост, защото нямаха „балтийски компонент“ в себе си. И още по-голямо отчуждение имаше сред украинците, които видяха това като малко етническо родство и в крайна сметка влязоха в пълна конфронтация с поляците. Изследванията на руските генетици ни позволяват да хвърлим съвсем различен поглед върху цялата ни история, тъй като много политически събития и политически предпочитания на народите в Европа до голяма степен се обясняват именно с генетиката на техния етнос - която досега остава скрита за историците . Именно генетиката и генетичната връзка на етническите групи са били най-важните сили в политическите процеси в средновековна Европа. Генетичната карта на народите, създадена от руски учени, ви позволява да погледнете войните и съюзите от Средновековието от съвсем различен ъгъл.

Резултатите от изследванията на руски учени върху генофонда на руския народ ще бъдат асимилирани в обществото дълго време, тъй като те напълно опровергават всички наши идеи, свеждайки ги до нивото на ненаучни митове. Това ново знание не е толкова за разбиране, колкото за свикване с него. Сега понятието „източни славяни“ стана абсолютно ненаучно, ненаучни са конгресите на славяните в Минск, където изобщо не се събират славяни от Русия, а рускоговорящи финландци от Русия, които не са генетично славяни и нямат нищо общо с славяните. Самият статут на тези "конгреси на славяните" е напълно дискредитиран от руските учени. Според резултатите от тези изследвания на руски учени руският народ е наречен не славяни, а финландци. Населението на Източна Украйна също се нарича финландци, докато населението на Западна Украйна е генетично сарматско. Тоест украинският народ също не е славянски. Беларусите са генетично наречени единствените славяни от "източните славяни", но те са генетично идентични с поляците - което означава, че изобщо не са "източни славяни", а генетично западни славяни. Фактически това означава геополитически крах на славянския триъгълник на „източните славяни“, защото беларусите се оказаха генетично поляци, руснаците – финландци, а украинците – финландци и сармати. Разбира се, пропагандата ще продължи да се опитва да скрие този факт от населението, но шило в чувала не се крие. Както и да не се затваря устата на учените, да не се крият последните им генетични изследвания. Научният прогрес не може да бъде спрян. Следователно откритията на руските учени са не просто научна сензация, а БОМБА, способна да подкопае всички сегашни основи в представите на народите. Ето защо руското списание „Власть“ даде изключително тревожна оценка на този факт: „Руските учени завършиха и подготвят за публикуване първото мащабно изследване на генофонда на руския народ. Публикуването на резултатите може да има непредвидими последици за Русия и световния ред.” Списанието не преувеличава.

Американски генетици откриха, че преди четири хиляди и половина години в Средноруската равнина се е родило момче с малко по-различна хаплогрупа от баща си, на което учените са приписали генетичната класификация R1a1.

Бащиният R1a мутира и възниква нов R1a1.

Мутацията се оказа много жизнеспособна. Родът R1a1, който е иницииран от същото това момче, оцелява и се размножава на огромна територия. В момента собствениците на хаплогрупата R1a1 съставляват 70% от общото мъжко население на Русия, Украйна и Беларус, а в древните руски градове и села - до 80%.

R1a1 е биологичен маркер на руската етническа група. Този набор от нуклеотиди е "руски" от гледна точка на генетиката.

И така, възникнали преди 4500 години в централната руска равнина, руският народ бързо се размножи и започна да разширява местообитанието си.

Преди 4000 години нашите предци са отишли ​​на Урал и са създали Аркаим и „цивилизацията на градовете“ там с много медни мини и международни връзки до Крит (химическият анализ на някои от продуктите, намерени там, показва, че медта е Урал).

Тогава те изглеждаха точно както ние сега, древната рус не е имала никакви монголоидни и други неруски черти. Учените пресъздадоха външния вид на млада жена от „цивилизацията на градовете“ от костните останки - оказа се типична руска красавица, милиони от които живеят в наше време в руската пустош.

След още 500 години, преди три и половина хиляди години, хаплогрупата R1a1 се появява в Индия. Историята на пристигането на руснаците в Индия е известна по-добре от други превратности на териториалното разширение на нашите предци благодарение на древния индийски епос, в който обстоятелствата са описани достатъчно подробно. Но има и други доказателства за този епос, включително археологически и лингвистични.

Според огромен набор от данни, натрупани от лингвистиката, сравнителен анализ на езиците, древните руси, новодошлите от север в Индия и Иран, са познавали сняг, студ, те са запознати с бреза, ясен, бук, вълци, мечки, коне .

Известно е, че древните руси са били наричани по това време арийци - така са записани в индийските текстове. Известно е също, че не местните индианци са им дали това име, а че е самоназвание. Убедителни доказателства за това са запазени в хидронимиката и топонимията - река Арийка, селата Горен Арий и Долен Арий в Пермския край, в самото сърце на уралската цивилизация от градове и др.

Първият паметник на индийския епос, който говори за появата на арийците, е написан писмено четиристотин години по-късно, през 11 век пр. н. е., а през 3 век пр. н. е. древният индийски литературен език санскрит, изненадващо подобен на съвременен руски език, вече е завършен.

Сега мъжете от руския род R1a1 съставляват 16% от общото мъжко население на Индия, а във висшите касти те са почти половината - 47%, което показва активното участие на арийците във формирането на индийската аристокрация (втората половината от мъжете от висшите касти са представени от местни племена, главно дравидски).

За съжаление все още няма информация за етногенетиката на населението на Иран, но научната общност е единодушна в мнението си за арийските (т.е. руските) корени на древната иранска цивилизация. Древното име на Иран е ариан, а персийските царе обичали да подчертават своя арийски произход, за което красноречиво свидетелства по-специално народното им име Дарий. Това означава, че там в древността е имало руснаци.

Друга вълна от представители на род R1a1 тръгна на юг и достигна Арабския полуостров, Оманския залив, където сега се намират Катар, Кувейт и Обединените арабски емирства. Местните араби, след като са получили резултатите от ДНК теста, гледат с учудване сертификата от теста с хаплотип и хаплогрупа R1a1.

И тези свидетелства определят границите на обхвата на походите на древните арийци. Изчисленията по-долу показват, че времената на тези пътувания до Арабия са преди 4 хиляди години.

Нашите предци са мигрирали от етническия дом не само на изток, към Урал и на юг, към Индия и Иран, но и на запад, където сега се намират европейските страни.

В западната посока генетиците имат пълна статистика: в Полша собствениците на руската (арийска) хаплогрупа R1a1 съставляват 57% от мъжкото население, в Латвия, Литва, Чехия и Словакия - 40%, в Германия, Норвегия и Швеция - 18%, в България - 12%, а най-малко в Англия - 3%.

За съжаление все още няма етногенетична информация за европейската племенна аристокрация и следователно е невъзможно да се определи дали делът на етническите руснаци е равномерно разпределен във всички социални слоеве на населението или, както в Индия и, вероятно, в Иран, Арийците са били благородници в тези земи, където са дошли.

Единственото надеждно доказателство в полза на последната версия беше страничен резултат от генетично изследване за установяване на автентичността на останките от семейството на Николай II.
Y-хромозомите на царя и наследника Алексей са идентични с проби, взети от техни роднини от английското кралско семейство.

А това означава, че поне един кралски дом в Европа, а именно домът на немските Хохенцолерни, от които английските Уиндзори са клон, има арийски корени.

Но западноевропейците (хаплогрупа R1b) във всеки случай са нашите най-близки роднини, колкото и да е странно, много по-близки от северните славяни (хаплогрупа N) и южните славяни (хаплогрупа I1b).

Нашият общ предшественик със западноевропейците е живял преди около 13 хиляди години, в края на ледниковия период, хиляди пет години преди събирането да започне да се развива в растениевъдство, а ловът в скотовъдство. Тоест, в много побеляла Каменнова древност. А славяните по кръв са още по-далеч от нас.

Заселването на руско-арийците на изток, юг и запад (просто нямаше къде да се отиде по-на север и така, според индийските Веди, преди да дойдат в Индия, те живееха близо до Арктическия кръг) стана биологичната предпоставка за формирането на специална езикова група, индоевроп.

Това са почти всички европейски езици, някои езици на съвременния Иран и Индия и, разбира се, руският език и древният санскрит, които са най-близо един до друг по очевидна причина - във времето (санскрит) и в пространството (руски). ) те стоят до първоизточника, арийския родителски език, от който са израснали всички други индоевропейски езици.

Горното е неопровержим естественонаучен факт, при това получен от независими американски учени. Да ги оспориш е като да не си съгласен с резултатите от кръвен тест в клиника. Те не са оспорени. Те просто са премълчани. Мълчат приятелски и упорито, мълчат, може да се каже, напълно. И има причини за това.

Първата такава причина е съвсем тривиална и се свежда до научната псевдосолидарност. Твърде много теории, концепции и научни репутации ще трябва да бъдат опровергани, ако бъдат преразгледани в светлината на най-новите открития на етногенетиката.

Например, ще трябва да преосмислим всичко, което се знае за татаро-монголското нашествие в Русия. Въоръженото завладяване на народи и земи по онова време винаги и навсякъде е съпътствано от масово изнасилване на местни жени. В кръвта на мъжката част от руското население трябва да са останали следи под формата на монголски и тюркски хаплогрупи.

Но те не са! Твърд R1a1 и нищо друго, чистотата на кръвта е невероятна. Това означава, че Ордата, която дойде в Русия, изобщо не беше това, което е обичайно да се мисли за нея, ако монголите присъстваха там, тогава в статистически незначителен брой, а кой се наричаше "татари", изобщо не е ясно. Е, кой от учените ще опровергае научните основи, подкрепени с планини от литература и велики авторитети?!

Никой не иска да разваля отношенията с колегите си и да бъде заклеймен като екстремист, разрушавайки установените митове. В академичните среди това се случва постоянно – ако фактите не съвпадат с теорията, толкова по-зле за фактите.

Втората причина, несравнимо по-важна, е свързана със сферата на геополитиката. Историята на човешката цивилизация се появява в нова и съвършено неочаквана светлина и това няма как да не доведе до сериозни политически последици.

През цялата съвременна история стълбовете на европейската научна и политическа мисъл изхождаха от идеята за руснаците като варвари, които наскоро са слезли от коледните елхи, изостанали по природа и неспособни за градивна работа.

И изведнъж се оказва, че руснаците са същите арийци, които са имали решаващо влияние върху формирането на велики цивилизации в Индия, Иран и в самата Европа. Че европейците дължат много на руснаците в техния проспериращ живот, като се започне от езиците, които говорят.

Неслучайно в новата история една трета от най-важните открития и изобретения принадлежат на етнически руснаци в самата Русия и в чужбина. Неслучайно руският народ успя да отблъсне нашествията на обединените сили на континентална Европа, водени от Наполеон и след това Хитлер. И така нататък.

Неслучайно зад всичко това стои велика историческа традиция, напълно забравена в продължение на много векове, но останала в колективното подсъзнание на руския народ и проявяваща се винаги, когато нацията е изправена пред нови предизвикателства.

Проявява се с желязна неизбежност поради факта, че е израснал на материална, биологична основа под формата на руска кръв, която е останала непроменена в продължение на четири и половина хилядолетия.

Много е важно да знаете това и през призмата на знанието да оценявате текущите събития, думите и действията на хората, да определяте собственото си място в историята на голямото биосоциално явление, наречено „руската нация“.

Познаването на историята на народа задължава човек да се опитва да бъде на нивото на великите постижения на своите предци, а това е най-страшното нещо за враговете на руската нация. Ето защо те се опитват да скрият това знание. И ще се опитаме да го направим публично достояние.

"Генетичният код на руския човек" - Борис Карлов http://community.livejournal.com/ru_politics/34385021.html

Отзиви

Благодаря ви Сергей за много интересна публикация.
Лидия Любомирская има не по-малко интересна публикация в дневника си върху стихирата.
И е интересно с това, че описва подробно преселването на народи по кръвен път, чиито знаци използвате.
И всичко това е било в паметта на нашия народ и научно потвърдено.

Нещо отново започна да се наблюдава прилив на украински вяличия, твърде често от устата на копър-патриоти започнаха да звучат твърдения, че те, черновеждите, са мегаславянските хора, но руснаците са само българоговоряща чухна и смесица от различни нации и украинците не са пример за тях просто пример за етническа чистота. Тъй като единственият свидетел на етническата честота може да бъде само такава наука като генетиката, нека се обърнем към нея и да проверим колко голям е делът на славянската и неславянската кръв в нашите два етноса.

Според Y-ДНК (мъжки), основният славянски маркер е хаплогрупата R1a1 (мутации M-458 и Z-280), наследена от славяните от протоиндоевропейските предци - на всички индоевропейски народи, R1a1 най-често се среща сред славяните, а именно сред северните славяни южните славяни са генетично по-близки до румънците и албанците и R1a1 е рядък при тях. Данните за разпространението на R1a1 сред славянските народи са дадени от Europedia:

Както виждаме, представителството на R1a1 (43%) сред украинците е по-ниско, отколкото сред поляците, беларусите и руснаците (46%), но по-високо, отколкото сред чехите, словаците и южните славяни. По този начин "генетично чисти" славянски народи изобщо не съществуват, а украинците са малко по-ниски от руснаците по отношение на представянето на славянския фундаментален принцип.

Това са данните, които ни дава официалната генетика. Но ако не вярвате на вземането на проби и заключенията на официалната наука, тогава всеки може самостоятелно да провери своя етнически произход чрез ДНК анализ, за ​​тези цели има международен проект в областта на молекулярната генеалогия и популационната генетика -

В описанието на този проект се казва: „Включвайки специалисти от различни науки (историци, генетици, лингвисти, археолози) за сътрудничество, генетичните генеалози спомагат за потвърждаване или опровергаване на една или друга хипотеза (етногенезата на народите). Изводите и оценките имат до голяма степен сравнителен характер , зависят от наличието и попълването на статистически данни. Този проект има за цел да допринесе за това (натрупване на статистически данни)." А ето статистиката, тоест Y-ДНК хаплогрупите, на реални хора от три славянски страни, които проектът е натрупал:

Украйна Русия Полша

R1a1 101 (21,1%) 322 (39,4%) 433 (41,35%)

общо 478 819 1049 участници.

Невероятна статистика! Русия с голямото си неславянско население – още веднъж напомням, че това са данни по страни, а не по етнически групи – съвсем малко изостава от Полша по отношение на представителството на славянската хаплогрупа R1a1 и два пъти изпреварва Украйна, в която 97% от населението е славянско. Почти подигравка е твърдението, че украинците, за разлика от руснаците, са успели да запазят чистотата на етническата група - почти всички генетични маркери, открити сред руснаците, са открити и сред украинците, а най-екзотичните хаплогрупи по-често се срещат именно на територията между Дон и Сан, и то в по-голям брой. И митът за предполагаемия фино-угорски произход на руснаците е напълно разсеян при внимателно изследване: основната хаплогрупа на уралоговорящите народи - N1 - е открита само в 14,7% от руснаците; за сравнение, само E1b - западнобалканската хаплогрупа с африкански произход - е открита в 16,5% от украинците.

Като цяло генетичните изследвания показват, че влиянието на Балканите върху генофонда на украинците е просто огромно - като цяло основните хаплогрупи на Балканите - E1b, I2, T и J2 - съставляват 37,5% от украинския генофонд според официалната наука (виж европейската таблица) и 38,7 % според статистиката на SEMARGL - два до три пъти повече от руснаците и поляците;но украинците също могат да получат J2 от Кавказ, чрез тюркските племена - субкладът J2a4b, характерен за вайнахските народи, често се среща в Украйна.

(Картата на представяне на хаплогрупа I2 - Украйна лежи изцяло в ареала на разпространение на тази характерна за Балканите хаплогрупа.)

(Хаплогрупа E1b1b и нейното разпространение в Африка, Европа и Азия)

Още по-интересно е да се изследва представянето на източноазиатските (монголоидни) хаплогрупи в генофонда на славяните. Митът за монголския произход на руснаците, макар и вече полуразрушен, все още остава популярен сред някои непретенциозни украинци, но уви, генетиката свидетелства за друго - монголоидните хаплогрупи C, O и особено Q се срещат по-често не в Русия, а в Украйна; според Europedia Украйна показва най-голям брой находки на хаплогрупа Q в Европа (4%, вижте таблицата и картата):

Тук трябва да се отбележи, че в Украйна има почти само един субклад на тази хаплогрупа - Q1b1, открит също сред уйгурите, хазарите и 5% от евреите ашкенази - изглежда, че само един народ може да присъди родствени източноевразийски гени както на евреи, така и Украинци веднага - те бяха тюркски хазари.

Така, според статистиката на SEMARGL, източноевразийският (монголоиден) компонент на генофонда (според Y-DNA) е 5,64% за украинците, 3,17% за руснаците, 4% за украинците и 1,5% за руснаците. Интересно е също, че типичната негроидна хаплогрупа E1a се среща и сред славяните, като в Украйна отново се среща по-често. Западна и Южна Азия също оставят своя отпечатък в генетичната история на славяните - хаплогрупи J1, R2 и H; според SEMARGL те като цяло дават 12,34% от украинския и 6,06% от руския генофонд - и отново азиатското влияние се проявява по-ясно при украинците, а не при руснаците.

Но руснаците, от друга страна, имат повече западноевропейски и северноевропейски гени, хаплогрупите R1b и I1 заедно дават 11% от руския и 7% от украинския генофонд според Europedia и 15,26% и 11,5% - според към статистиките на SEMARGLE.

(Разпространението на хаплогрупа R1b в Европа).

Друго доказателство за северноевропейското влияние върху руския генофонд е хаплогрупата N1 - това е родов маркер на угро-финските народи, но присъствието му в генофонда на балтийските народи също е голямо (те също са го наследили от фино-угорски народи), среща се и сред скандинавците - изследването на ДНК на руски благородници от племето на Рюрик показа, че легендарният варяг също е носител на хаплогрупата N1c1. Разпределението на хаплогрупа N1 сред руснаците е неравномерно - тя е най-плътно представена в руския север, в земите на бившите Новгородска и Псковска република, в Централна Русия вече е много по-рядко срещана, а в Южна Русия е още по-рядко срещана отколкото в Украйна. Според Europedia N1 общо дава 23% от руския генофонд (два пъти по-малко от славянската хаплогрупа R1a1), според SEMARGL - 14,7% (2,5 пъти по-малко от R1a1). Според mtDNA (женско) фино-угорското влияние е малко по-забележимо, но нищо повече:

Таблица на Борис Малярчук: Руските регионални популации по мтДНК (горна таблица) и Y-ДНК (долна) - както виждаме, според Y-ДНК само руснаците от Псковска област са близки до угро-финските народи и балтите, а останалите групи руснаци са по-близки една до друга и други славянски народи; според mtDNA, генетичното разстояние на руските популации една от друга е по-голямо. Източноевразийското (монголоидното) влияние върху руския генофонд на мтДНК също е незначително и се свързва не с татарското или монголското, а с угро-финското влияние:

Дори в руския север източноевразийските mtDNA хаплогрупи общо дават само 4-5%, а руснаците от центъра и юга имат дори малко по-малко монголоидни mtDNA хаплогрупи от западните славяни.Общо, според изследване на Malyarchuk и К "източноевразийският компонент на мтДНК руснаците е 1,9%, украинците - 2,3% (gentis.ru/info/ mtdna-урок/честота). Като цяло генофондът на мтДНК на руснаци и украинци е доста близък и се характеризира с преобладаване на хаплогрупи H, U, V и J, типично европейски.

И така, представителството на славянската хаплогрупа R1a1 сред руснаците е по-високо, отколкото сред украинците, а представителството на неславянските е по-ниско. От външните влияния при руснаците най-забележимо е генетичното влияние на фино-угорските народи, както и на Западна и Северна Европа, докато влиянието на Балканите и Западна и Източна Азия е по-забележимо сред украинците - най-вероятно азиатски гени отидоха при украинците от тюркските народи, тъй като тюрките от Черно море Самите каспийски степи имат генетична смес от Източна и Западна Азия, Кавказ и Европа. Така че направете извод кой от двата славянски народа е по-славянски. В заключение, поставям още една таблица - "средните" лица на спортисти от различни европейски страни; не мислите ли, че лицата на руските, беларуските и украинските спортисти са изненадващо сходни?

През цялото време чуваме, че руснаците не са народ, обединен от кръв, роднини по кръв, а конгломерат от хора, обединени от обща култура и територия. Всички помнят крилатите фрази на Путин "Няма чисти руснаци!" и "одраскайте всеки руснак, със сигурност ще намерите татарин."

Казват, че ние сме „много различни по кръв“, „не сме израснали от един корен“, а сме били топилка за татарски, кавказки, германски, финландски, бурятски, мордовски и други народи, които някога са тичали, навлизали, заблуждавали се нашата земя и ние ги приехме всички, пуснахме ги в къщата, взехме ги при роднини.

Това се превърна почти в аксиома, използвана от политици, които размиват понятието руски, и в същото време за всички беше входен билет към средата на руския народ.

Този подход, издигнат на знамето от множество русофобски а ла "правозащитни" организации и руски русофобски медии, заля ефира. Но рано или късно Путин и други като него все пак ще трябва да отговорят за думите си на унижение към руския народ. Присъдата на учените е безпощадна:

1) През 2009 г. беше завършено пълно „разчитане“ (секвениране) на генома на представител на руската етническа група. Тоест, определена е последователността на всичките шест милиарда нуклеотида в генома на руския човек. Цялата му генетична икономика вече е пред очите.

(Човешкият геном се състои от 23 двойки хромозоми: 23 от майката, 23 от бащата. Всяка хромозома съдържа една ДНК молекула, образувана от верига от 50-250 милиона нуклеотида. Геномът на руския човек е секвениран. Руският геном е дешифриран на базата на Националния изследователски център "Курчатовски институт", по инициатива на член-кореспондент на Руската академия на науките, директор на Националния изследователски център "Курчатовски институт" Михаил Ковалчук.Според информация, получена от Руската академия на науките Науки, Институтът Курчатов е похарчил приблизително 20 милиона долара само за закупуване на оборудване за секвениране. Центърът "Институт Курчатов" има признат научен статут в света.)

Известно е, че това е седмият дешифриран ген зад Уралския хребет: преди това имаше якути, буряти, китайци, казахи, староверци, ханти. Тоест, всички предпоставки за първата етническа карта на Русия са създадени. Но всичко това бяха, така да се каже, съставни геноми: части, събрани след дешифриране на генетичния материал на различни представители на една и съща популация.

Пълният генетичен портрет на конкретен руски човек е едва осмият в света. Сега има с кого да сравните руснаците: с американец, африканец, кореец, европеец...

„Не открихме забележими татарски въведения в руския геном, което опровергава теориите за разрушителното влияние на монголското иго“, подчертава академик Константин Скрябин, ръководител на геномното направление в Института „Курчатов“. -Сибиряците са генетично идентични със староверците, имат един руски геном. Няма разлики между геномите на руснаците и украинците - един геном. Нашите различия с поляците са оскъдни.

Академик Константин Скрябин смята, че „след пет-шест години ще бъде изготвена генетична карта на всички народи по света – това е решителна стъпка към разбирането на податливостта на всяка етническа група към лекарства, болести и продукти“. Усетете какво струва... Американците през 90-те години дадоха следните оценки: цената на секвенирането на един нуклеотид е $1; според други източници - до 3-5 долара.

(Секвенирането (четене по букви на генетичния код) на митохондриалната ДНК и ДНК на човешката Y-хромозома е най-модерният метод за анализ на ДНК до момента. Митохондриалната ДНК се предава по женска линия от поколение на поколение, практически непроменена от времето когато "прародителят на човечеството Ева "се качи от едно дърво в Източна Африка. А Y хромозомата се среща само при мъжете и следователно се предава и на мъжкото потомство почти непроменена, докато всички останали хромозоми, когато се предават от баща и майка на техните деца , се разбъркват от природата, като тесте карти преди разпределяне.Така, за разлика от косвените признаци (външен вид, пропорции на тялото), секвенирането на митохондриалната ДНК и ДНК на Y-хромозомата безспорно и директно показва степента на родство на хората.)

2) Изключителен антрополог, изследовател на човешката биологична природа, A.P. Богданов пише в края на 19 век: „Ние често използваме изрази: това е чисто руска красота, това е плюещият образ на заек, типично руско лице. Човек може да се убеди, че не нещо фантастично, а реално се крие в този общ израз на руската физиономия. Във всеки от нас, в сферата на нашето „несъзнавано“, има доста определена концепция за руски тип ”(A.P. Богданов„ Антропологична физиономия ”. М., 1878).

Сто години по-късно и сега съвременният антрополог В. Дерябин, използвайки най-новия метод на математически многоизмерен анализ на смесени характеристики, стига до същото заключение: „Първият и най-важен извод е да се установи значителното единство на руснаците в цяла Русия и невъзможността да се обособят дори съответните регионални типове, ясно отграничени един от друг” („Въпроси на антропологията”, бр. 88, 1995). Как се изразява това руско антропологично единство, единството на наследствените генетични черти, изразени във външния вид на човека, в структурата на тялото му?

На първо място - цвят на косата и цвят на очите, формата на структурата на черепа. По тези характеристики ние, руснаците, се различаваме както от европейските народи, така и от монголоидите. И изобщо не можем да се сравняваме с негри и семити, разликите са твърде фрапиращи. Академик В.П. Алексеев доказа висока степен на сходство в структурата на черепа сред всички представители на съвременния руски народ, като същевременно уточни, че „праславянският тип“ е много стабилен и има своите корени в неолита, а вероятно и в мезолита. Според изчисленията на антрополога Дерябин светлите очи (сиви, сиво-сини, сини и сини) се срещат при 45 процента от руснаците, в Западна Европа само 35 процента са светлооки. Тъмната черна коса при руснаците се среща при пет процента, при населението на чужда Европа - при 45 процента. Не се потвърждава и общоприетото схващане за „хитроносието” на руснаците. При 75 процента от руснаците се открива прав профил на носа.

Заключението на антрополозите:
„Руснаците по своя расов състав са типични кавказци, които според повечето антропологични характеристики заемат централно място сред народите на Европа и се отличават с малко по-светла пигментация на очите и косата. Той също така трябва да признае значителното единство на расовия тип руснаци в цяла Европейска Русия.
„Руснакът е европеец, но европеец с физически характеристики, присъщи само на него. Тези признаци съставляват това, което наричаме типичен заек.

Антрополозите сериозно надраскаха руснака и - няма татарин, тоест монголоид, в руснаците. Един от типичните признаци на монголоида е епикантусът - монголска гънка във вътрешния ъгъл на окото. При типичните монголоиди тази гънка се среща при 95 процента, при изследване на осем и половина хиляди руснаци такава гънка е открита само при 12 души и то в рудиментарна форма.

Друг пример. Руснаците буквално имат специална кръв - преобладаването на 1-ва и 2-ра група, което се доказва от дългогодишната практика на станции за кръвопреливане. При евреите например преобладаващата кръвна група е 4-та, а по-често се среща отрицателен Rh фактор. При биохимични кръвни изследвания се оказа, че руснаците, както всички европейски народи, се характеризират със специален ген PH-c, този ген практически липсва при монголоидите (O.V. Borisova „Полиморфизъм на еритроцитната кисела фосфатаза в различни групи от населението на Съветски съюз." "Въпроси на антропологията, брой 53, 1976 г.).

Оказва се, че колкото и да изстържете руснак, все още няма да намерите татарин, няма да намерите никой друг в него. Това се потвърждава и от енциклопедията „Народи на Русия“, в главата „Расов състав на населението на Русия“ се отбелязва: „Представителите на европеоидната раса съставляват повече от 90 процента от населението на страната и около 9 процента са представители на форми, смесени между европеоиди и монголоиди. Числеността на чистите монголоиди не надвишава 1 милион души. (“Народите на Русия”. М., 1994).

Лесно е да се изчисли, че ако в Русия има 84 процента руснаци, тогава всички те са изключително хора от европейски тип. Народите на Сибир, Поволжието, Кавказ, Урал са смесица от европейски и монголски раси. Това беше красиво изразено от антрополога A.P. Богданов през 19 век, изучавайки народите на Русия, той пише, опровергавайки от своя далеч, далеч сегашния мит, че руснаците са вливали чужда кръв в своя народ по време на ерата на нашествията и колонизациите:

„Може би много руснаци са се оженили за местни жени и са се заселили, но повечето от първобитните руски колонизатори в Русия и Сибир не са били такива. Това беше търговски, индустриален народ, загрижен да се подреди според собствения си, в съответствие със собствения си идеал за благополучие, създаден за самите тях. И този идеал на руския човек изобщо не е такъв, че е лесно да се изкриви живота му с някакъв вид „боклук“, точно както сега руснакът доста често почита невярващ. Той ще води бизнес с него, ще бъде нежен и приятелски настроен с него, ще влезе в приятелство с него във всичко, с изключение на смесените бракове, за да въведе чужд елемент в семейството си. Простият руски народ все още е силен за това, а що се отнася до семейството, до вкореняването на техния дом, тук той има някакъв аристократизъм. Често в съседство живеят заселници от различни племена, но браковете между тях са рядкост.

В продължение на хиляди години руският физически тип остава стабилен и непроменен и никога не е бил кръстоска между различни племена, обитавали нашата земя от време на време. Митът е разсеян, трябва да разберем, че призивът на кръвта не е празна фраза, че нашата национална идея от руски тип е реалността на руската порода. Трябва да се научим да виждаме тази порода, да й се възхищаваме, да я оценяваме в нашите близки и далечни руски роднини. И тогава, може би, нашият руски призив към напълно чужди, но нашите собствени хора за нас ще бъдат възродени - баща, майка, брат, сестра, син и дъщеря. В края на краищата всъщност всички сме от един корен, от един род - руският род.

3) Антрополозите успяха да идентифицират външния вид на типичен руски човек. За да направят това, те трябваше да преведат в един мащаб всички снимки от фототеката на Музея по антропология с изображения в анфас и профил на типични представители на населението на руските региони на страната и да ги комбинират в зеници на очите, насложени една върху друга. Окончателните фотопортрети се оказаха, разбира се, размазани, но те дадоха представа за външния вид на референтния руски народ. Това беше първото наистина сензационно откритие. Всъщност подобни опити на френски учени доведоха до резултат, който те трябваше да скрият от гражданите на своята страна: след хиляди комбинации с получените снимки на референтните Жак и Мариан изглеждаха сиви безлични овали на лица. Такава картина, дори сред най-отдалечените от антропологията французи, би могла да предизвика ненужен въпрос: има ли изобщо френска нация?

За съжаление, антрополозите не са отишли ​​по-далеч от създаването на фотографски портрети на типични представители на руското население в различни региони на страната и не са ги наслагвали един върху друг, за да получат външния вид на абсолютен руски човек. В крайна сметка те бяха принудени да признаят, че подобна снимка може да им създаде проблеми в работата. Между другото, "регионалните" очерци на руския народ бяха публикувани в широката преса едва през 2002 г., а преди това бяха публикувани в малки тиражи само в научни издания за специалисти. Сега можете сами да прецените колко си приличат с типичните кинематографични Иванушка и Мария.

За съжаление, предимно черно-бели стари архивни снимки на лицата на руски хора не ни позволяват да предадем височината, телосложението, цвета на кожата, косата и очите на руски човек. Въпреки това антрополозите са създали словесен портрет на руски мъже и жени. Това са средно телосложение и среден ръст, светлокафяви коси със светли очи - сиви или сини. Между другото, в хода на изследването е получен и словесен портрет на типичен украинец. Референтният украинец се различава от руснака само по цвета на кожата, косата и очите - той е мургав брюнет с правилни черти и кафяви очи. Тъмният нос се оказа абсолютно нехарактерен за източния славянин (открива се само при 7% от руснаците и украинците), тази черта е по-характерна за германците (25%).

4) През 2000 г. Руската фондация за фундаментални изследвания отпусна около половин милион рубли от държавния бюджет за изследване на генофонда на руския народ. С такова финансиране е невъзможно да се реализира сериозна програма. Но това беше по-скоро ориентир, отколкото просто финансово решение, показващо промяна в научните приоритети на страната. За първи път в Руската академия на науките учени от Лабораторията по генетика на човешката популация на Медико-генетичния център на Руската академия на медицинските науки, които получиха грант от Руската фондация за фундаментални изследвания, успяха напълно да се съсредоточат върху изучаване на генофонда на руския народ, а не на малките народи, в продължение на три години. А ограниченото финансиране само стимулира тяхната изобретателност. Те допълниха своите молекулярно-генетични изследвания с анализ на честотното разпределение на руските фамилни имена в страната. Този метод беше много евтин, но информационното му съдържание надмина всички очаквания: сравнението на географията на фамилните имена с географията на генетичните ДНК маркери показа почти пълното им съвпадение.

За съжаление интерпретациите на семейния анализ, появили се в медиите след първото публикуване на данните в специализирано научно списание, могат да създадат погрешна представа за целите и резултатите от огромната работа на учените. Ръководителят на проекта, доктор на науките Елена Балановская, обясни, че основното не е, че фамилното име Смирнов се оказа по-разпространено сред руснаците от Иванов, а че за първи път е съставен пълен списък на истински руски фамилни имена по региони на страната. Първо бяха съставени списъци за пет условни района - Северен, Централен, Централно-западен, Централно-източен и Южен. Общо във всички региони са натрупани около 15 хиляди руски фамилни имена, повечето от които са открити само в един от регионите и липсват в други. Когато регионалните списъци бяха насложени един върху друг, учените идентифицираха общо 257 така наречени „общоруски фамилни имена“. Интересното е, че на последния етап от проучването те решиха да добавят имената на жителите на Краснодарския край към списъка на Южния регион, очаквайки, че преобладаването на украинските фамилни имена на потомците на запорожките казаци, изселени тук от Екатерина II, ще значително намаляване на общоруския списък. Но това допълнително ограничение намали списъка на общоруските фамилни имена само със 7 единици - до 250. От което последва очевидното и не за всеки приятно заключение, че Кубан е населена предимно с руски хора. А къде са отишли ​​украинците и имало ли е изобщо украинци тук е голям въпрос.

В продължение на три години участниците в проекта „Руски генофонд“ обиколиха със спринцовка и епруветка почти цялата европейска територия на Руската федерация и направиха много представителна проба от руска кръв.

Евтините косвени методи за изследване на генетиката на руския народ (по фамилни имена и дерматоглифи) обаче бяха само спомагателни за първото изследване в Русия на генофонда на титулярната националност. Основните му молекулярно-генетични резултати са налични в монографията Russian Gene Pool (Luch ed.). За съжаление, поради липсата на държавно финансиране, учените трябваше да извършат част от изследването съвместно с чуждестранни колеги, които наложиха мораториум върху много резултати до публикуване на съвместни публикации в научната преса. Нищо не ни пречи да опишем тези данни с думи. Така че, според Y-хромозомата, генетичното разстояние между руснаците и финландците е 30 конвенционални единици. А генетичното разстояние между руснака и т. нар. фино-угорски народи (мари, вепс и др.), живеещи на територията на Руската федерация, е 2-3 единици. Просто казано, генетично те са почти идентични. Резултатите от анализа на митохондриалната ДНК показват, че руснаците от татарите са на същото генетично разстояние от 30 условни единици, което ни разделя от финландците, но между украинците от Лвов и татарите генетичното разстояние е само 10 единици. И в същото време украинците от левобережна Украйна са генетично толкова близки до руснаците, колкото коми-зиряните, мордвинците и марийците.

По материали от http://www.genofond.ru, http://www.cell.com/AJHG/, http://www.yhrd.org, http://narodinfo.ru, http://www .vechnayamolodost .ru, http://www.medgenetics.ru, http://www.kiae.ru