Хто правив після Юрія Даниловича. Князь Юрій Данилович Московський: зовнішня політика

Першим діянням нового московського князя Юрія, старшого із п'яти синів Данила Олександровича, став похід на Можайськ. Як говорилося вище, Можайськ перейшов під владу Москви, швидше за все, ще в 1291 р. Після смерті Данила смоленські князі (можливо, у союзі з Михайлом Тверським) спробували повернути це володіння; у Можайську влаштувався Святослав Глібович (який князював тоді швидше за все в Ржеві, тобто на кордоні з московськими і тверськими землями). Юрій із братами зайняв Можайськ, Святослав був узятий у полон і відвезений до Москви.

Восени того року повернувся з Орди великий князь Андрій Олександрович, після чого у Переяславі відбувся княжий з'їзд. За його підсумками Переяслав залишився за Юрієм, але, мабуть, з умовою, що після смерті Андрія Олександровича він відійде до його наступника на великокнязівському столі. Такий підсумок з'їзду дозволяє припускати, що Данило Олександрович спробував якимось чином підкріпити в Орді свої претензії на Переяслав і це мало успіх, хоч і обмежений; можливо, Тохта не захотів надмірно посилювати Андрія.

Великий князь Андрій помер 27 липня 1304 р. Якби Данило Московський пережив брата, він як наступний за старшинством серед князів Північно-Східної Русі мав би переважні права на володимирський стіл. У ситуації, що склалася, найстарішим був Михайло Тверський: він залишився єдиним онуком князя Ярослава Всеволодича. Юрій Данилович правами на велике князювання не мав: за родовим принципом він був молодшим не тільки Михайла Тверського, свого двоюрідного дядька, а й сина Андрія Олександровича Михайла – свого двоюрідного брата, а за відчиненим навіть у перспективі не мав підстав претендувати на Володимир, бо Данило, його батько, великого князювання не володів. Раніше були випадки, коли князь, який не був найстаршим серед нащадків Ярослава Всеволодича, заперечував велике князювання. Але у всіх випадках це був другий за старшинством князь (що мав до того ж права на велике князювання «по отчині»): з Ярославом Ярославичем (1264–1271) боровся його молодший брат Василь, з Василем (1272–1276) його старший племінник Дмитро Олександрович, із Дмитром (1277–1294) його молодший брат Айдрей, з Андрієм – молодший із Олександровичів Данило. Інші князі, незалежно від того, наскільки сильними вони були, у боротьбу за велике князювання не вступали. Тепер Юрій порушив традицію, пред'явивши претензії на великокнязівський стіл.

Михайло того ж 1304 р. вирушив до Орди, і слідом за ним рушив Юрій з братами. Обидва суперники при цьому активно протидіяли один одному. Юрія на шляху до Орди намагалися «переймати» в Суздалі, але безуспішно. Московський князь послав свого брата Бориса в Кострому (що входила на територію Володимирського великого князівства), але там останнього схопили і привели до Твері. Тверичі послали намісників свого князя до Новгорода, проте новгородці їх прийняли: справа мало дійшло до воєнного конфлікту, але зрештою було укладено перемир'я «до приїзду князів», тобто. до повернення Михайла та Юрія з Орди з ханським рішенням про долю великокнязівського столу. Брат Юрія Іван Данилович (майбутній Калита) приїхав з Москви до Переяславля, доля якого у зв'язку з появою нового великого князя виявлялася неясною. З Твері до Переяславля підступило військо на чолі з боярином Акінфом. Московська та переяславська раті розбили тверичів, Акінф загинув у бою.

Хан Тохта вирішив питання про велике князювання на користь Михайла. Восени 1305 р. тверський князь повернувся на Русь і ще в тому ж році ходив походом «до Москви на князя на Юрія та на його брати»; результатом цього походу стало, очевидно, визнання московським князем прав Михайла на Переяслав.

Під 6815 р. в Симеонівській літописі (і судячи з виписки початку статті Н.М. Карамзіним – у Троїцькій) читається: «князь Юр'ї виїхала на Москву з Рязані, а на осінь була Таїрова рать. Тієї ж осені князь Олександр і Борись (молодші брати Юрія Даниловича. – А.Г.) від'їхали до Тфера з Москви. Натому ж зимові князя Юрія князя Константина вбили Рязанського. Те ж зими у Філіповому говені преставися пресвященні архієпископ Максим, митрополит всієї Русії, місяця грудня о 6, на згадку святого отця Миколи». Лише Дж. Феннелл припустив, що «Таїрова рать» була пов'язана з візитом Юрія до Рязані і мала на меті посилити його позиції на переговорах про приєднання до Московського князівства Коломни. Це припущення передбачає підтримку Ордою Москви; проте ні наступні, ні попередні роки факти такої підтримки невідомі: навпаки, відомо, що у 1305 р. Тохта підтримав противника Юрія Михайла Тверського. Відразу після «Таїрової раті», «тоєї осені», від'їхали до Твері брати московського князя – факт безпрецедентний, що може свідчити лише про крайню неміцність становища Юрія (і незрозумілий, якщо допустити його підтримку ханом); взимку того ж року Юрій убив рязанського князя, який у 1300 р. тісно співпрацював з Ордою. Швидше за все «Таїрова рать» мала якраз антимосковську спрямованість.

Статтю Симеонівської історії 6815 р. прийнято датувати за ультраберезневим стилем, тобто. 1306/07 р. . Але останнє її повідомлення – про смерть митрополита Максима – говорить про подію, що мала місце у грудні 1305 р. . Тому правомірно порушити питання – чи не ставляться і попередні події до 1305? У першому з повідомлень, поміщених під 6815 р., привертає увагу, що нічого не сказано про сам похід або поїздку Юрія в Рязань, а згадується тільки його повернення. Цієї проблеми нічого очікувати, якщо визнати, що йдеться про повернення Юрія через Рязань з Орди (про від'їзд у яку йшлося вище, під 6813 р.). Але Юрій повертався з Орди над 1306, а 1305 р., оскільки Михайло тоді ходив на Москву «на князя на Юр'я». У цьому випадку слід припустити, що події, розподілені між статтями 6814 (повернення Михайла з ярликом на велике князювання та його похід до Москви) та 6815 рр., являють собою перелік того, що відбулося наприкінці 1305 – початку 1306 р. (перелік, можливо, що склався внаслідок компіляції відомостей двох джерел – московського та тверського). «Таїрова рать» тоді – це дії посагу повертається з ярликом Михайлу татарського загону на чолі з ханським послом. Швидше за все, Юрій, поїхавши з Орди ні з чим, задумав чинити опір прагненню Михайла опанувати Переяславля і постарався заручитися підтримкою рязанських князів – Ярославичів (яким у 1300 р. допоміг його батько). Відповіддю Михайла став похід на Москву разом із татарським послом, у результаті якого Юрію довелося поступитися Переяславом.

Однак у наступні роки Юрій зробив спробу сперечатися з Михайлом за князювання в Новгороді Великому: в 1307 р. Михайло з Юрієм воювали з приводу новгородського князювання, а остаточно великий князь сів у Новгороді лише 14 липня 1308 року. Після цього він знову ходив походом на Москву. Очевидно, тепер Михайло розраховував остаточно розтрощити свого суперника і, можливо, посадити на московський стіл одного з братів Юрія, які від'їхали до Твері. Але бій біля стін Кремля 25 серпня 1308 («на згадку святого апостола Тита») не приніс Михайлу успіху.

Незабаром Юрій Данилович зумів оволодіти Нижегородським князівством, яке стало виморочним після смерті князя Михайла Андрійовича (сина Андрія Олександровича). Тим самим московський князь знову зазіхнув на великокнязівські права. У 1311 р. старший син Михайла Ярославовича Дмитро рушив на Нижній Новгород«на князя на Юрія» походом, але ця спроба була паралізована митрополитом всієї Русі Петром, який «не благословив» Дмитра під час його перебування у Володимирі (місце перебування митрополита).

Митрополит Петро було поставлено у Константинополі в 1308 р., причому патріарх віддав перевагу іншому кандидату – ставленику Михайла Ярославича Геронтію. Незабаром після приїзду в Північно-Східну Русь (1309) Петро було звинувачено союзником Михайла тверським єпископом Андрієм у симонії (поставленні на церковні посади за винагороду). Звинувачення розбиралося у присутності посланця патріарха на соборі у Переяславі; Петро був виправданий, мабуть, багато в чому завдяки підтримці московських князів. "Житіє" Петра свідчить, що великий князь Михайло перебував під час Переяславського собору в Орді. Очевидно, він був там і під час походу свого сина на Нижній Новгород: інакше незрозуміло, чому це підприємство очолив не Михайло (це було б природно, бо в Нижньому знаходився сам Юрій), а 13-річний княжич. Переяславський собор датується часом від кінця 1309 до початку 1311 р., а похід Дмитра мав місце на початку 1311 р. Очевидно, що слід вести про один і той же візит Михайла в Орду. Швидше за все, він був пов'язаний зі звільненням нижегородського столу: виморочное князівство мало відійти під владу великого князя володимирського, і Михайло вирушив до Тохти за ярликом. Але, як і у випадку з Переяславом в 1302 р., московський князь без великого князя опанував порожнім столом. Підставою для цього був, зрозуміло, той факт, що Даниловичі були найближчими родичами. двоюрідними братамипомерлого Михайла Андрійовича. Оскільки Нижегородське князівство (колишнє Городецьке) було отчиною дядька Юрія та політичного супротивника його батька – Андрія Олександровича (попередника Михайла Ярославича на великокнязівському столі), безперечно, що московський князь надавав велике значеннятакого придбання. Цілком імовірно, що він сам правив у Нижньому Новгороді не лише в 1311 р. (коли його присутність там прямо засвідчена літописною звісткою про похід Дмитра Михайловича), а й протягом усього періоду 1310-1312 р.р. . Перебування Михайла в Орді затяглося, і правлячі кола Тверського князівства зробили в 1311 спробу самотужки вигнати московського князя з Нижнього Новгорода.

У 1312 р. Михайло був на Русі , і даних у тому, що він отримав військову допомогу Орди проти Юрія, немає. Але все ж таки можна вважати, що безрезультатною поїздка великого князя не була. У 1312 р. митрополит Петро «сня сан» з сарайського єпископа Ізмаїла. Ізмаїл відомий як провідник політики Тохти: у 1296 р. він приїжджав на Русь разом із Неврюєм і брав участь у княжому з'їзді у Володимирі. У Сарай Петро 1312 р. не їздив, отже, його конфлікт із Ізмаїлом мав місце на Русі. Можливо, сарайський єпископ приїхав як посланник хана з метою вплинути на Юрія, і позбавлення його сану дружнім Москві митрополитом було викликано антимосковською позицією Ізмаїла.

Торішнього серпня 1312 р. помер хан Тохта . Наступного року, після сходження на престол нового хана – Узбека, великий князь Михайло вирушив до Орди (як це було прийнято у подібних випадках). Для Юрія виник, здавалося б, шанс оскаржити у цій ситуації велике князювання, але московський князь в Орду не поїхав; очевидно, він побоювався розправи за своє непокору колишньому хану.

Михайло знову затримався в Орді надовго. Важко судити, чи було це пов'язано з якимись розбіжностями при ханському дворі з приводу того, чи вручати ярлик на велике князювання саме тверському князю, і якщо так, то ці розбіжності були пов'язані з діями ординських вельмож, які співчували московським князям, але те, що затримка «перествердження» Михайла великим князем пожвавлювала надії Юрія. І він відновив боротьбу за Новгород Великий (де мав чимало прихильників). У 1314 р. Юрій надіслав туди свого підручного князя Федора Ржевського (сина загиблого у Брянська в 1310 Святослава Глібовича): намісники Михайла були схоплені, а новгородці з Федором рушили до Волги. Назустріч їм виступив Дмитро Михайлович. Війська простояли один проти одного «до заморозу», після чого було укладено мир, яким Новгород відходив до Юрію: взимку 1314–1315 гг. московський князь приїхав туди «на стіл» з братом Опанасом.

Новий замах Юрія на права великого князя призвело до того, що він був викликаний ханом в Орду і 15 березня 1315 виїхав з Новгорода. З Юрієм вирушили та її прибічники у складі новгородських бояр , очевидно, розраховували добути у Орді для московського князя ярлик на новгородське князювання (і, можливо, і володимирський стіл). Між Михайлом та Юрієм в Орді «бувши превелицею». Узбек прийняв рішення на користь Михайла: восени 1315 великий князь після дворічного перебування в Орді прийшов на Русь у супроводі посла Таїтемера, який очолював сильний татарський загін. 10 лютого 1316 р. Михайло і Таитемер розбили під Торжком новгородців, очолених Опанасом Даниловичем. Приступивши після цього до міста, Михайло вимагає: «Видайте мені князя Афанасья і Федора Жревського (Ржевського – А.Г.), а язъ з вами світ докінчу». Новгородці відповіли: «Не видаємо Афанасья, але висмиремо все чесно за святу Софію». Тоді Михайло вимагав видачі одного Федора. Це було виконано, та сторони уклали світ. Потім Михайло закликав себе «по світу» Опанаса і новгородських бояр, віроломно захопив їх і відправив у Тверь як заручників («в талі»). Новгородці були змушені прийняти до себе посадників Михайла.

Перемога великого князя здавалася повною. Але в тому ж 1316 новгородці знову виступили проти нього. На цей раз похід Михайла закінчився невдачею. А на наступний рікситуація докорінно змінилася: Юрій, що одружився за час перебування в Орді на сестрі Узбека Кончаке (прийняла під ім'ям Агафії), отримав ярлик на велике князювання володимирське і рушив на Русь із послом Кавгадієм. Позбавлення князя володимирського столу за життя без будь-яких ознак непокори з його боку - факт майже винятковий. Можна вважати, що відіграли роль вплив на хана його сестри та підтримка (насамперед матеріальна) Юрія новгородцями. Але головним було, мабуть, прагнення не допустити надмірного посилення Михайла, що йде в руслі традиційної монгольської політики підтримки «балансу сил» між васальними правителями.

Михайло зустрів Юрія та Кавгадія біля Костреми. Тут після переговорів він визнав перехід великого князювання до Юрія («зступи великого князювання Михайло князь Юрію князю») і поїхав до Твері. Але, подібно до того, як у 1308 р. Михайло прагнув добити переможеного суперника і ходив на Москву, так і тепер Юрій не задовольнився досягнутим. Наприкінці 1317 р. він разом із Кавгадієм став руйнувати Тверське князівство. Метою цього міг бути збирання коштів на розплату з кредиторами, що дали позику для купівлі великокнязівського ярлика; Ймовірно, що Юрій думав й у тому, щоб позбавити Михайла тверського столу, змусити його тікати межі Північно-Східної Русі. Переговори Михайла з Кавгадієм були безуспішними: посли від останнього приїжджали «все з лестощами (нещиро. – А.Г.) і не бути між ними світу». Зрештою тверський князь змушений був чинити опір. 22 грудня 1317 р. біля села Бортенево (за 40 верст від Твері) він завдав Юрію повну поразку: новий великий князь утік у Новгород, його дружина і брат Борис потрапили у полон. Кавгадію довелося піти на почесну капітуляцію: він «повів дружині свого стягу пошкоди», а на ранок уклав мир з Михайлом і вирушив разом з ним до Твері. Тверський князь не хотів сваритися з ханом: він «вшанував» Кавгадія і відпустив.

Юрій відразу ж (на початку 1318 р.) виступив на Михайла разом із новгородцями. Було укладено мир, яким князі домовилися, що обидва підуть у Орду .

Незабаром дружина Юрія Кончака-Агафія померла у тверському полоні і з'явилася версія, що її отруїли. Навряд чи це було так насправді: Михайло не прагнув створювати нові складності у відносинах з Ордою; вистачало й те, що йому довелося битися з військом, до складу якого входив татарський загін. У тому ж 1318 р. Юрій та Кавгадий вирушили до Орди. Прибув туди на вимогу хана та Михайло. В Орді йому було пред'явлено звинувачення у невиплаті данини, опорі ханському послу та смерті Кончаки. 22 листопада 1318 р. Михайло Ярославович із санкції Узбека було страчено. Юрій Данилович виступав одним із обвинувачів Михайла, проте не був, мабуть, найактивнішим учасником трагедії. Навіть розлога редакція «Повісті про Михайла Тверського», створена в Твері невдовзі після подій, що описуються (скоріше за все, духовником Михайла ігуменом Олександром) і зображує Юрія у виключно чорних фарбах, називає головним винуватцем того, що сталося не його, а Кавгадія. Страта Михайла була швидше за все зумовлена ​​не таємницею данини (про справедливість цього звинувачення даних немає), а образливими для Узбека фактами смерті в тверському полоні його сестри і полону ханського посла (останнього, зрозуміло, не міг пробачити і сам Кавгадий).

В одній із статей збірки, що нещодавно вийшла, присвяченого МихайлуЯрославовичу, висловлюється думка, що головною причиноюстрати був розгром Михайлом великого татарського війська. Як аргумент, що під керівництвом Кавгадія були численні сили, називається згадка в Ніконовському літописі ще двох ватажків – Астрабала та Острєва, які трактуються як начальники туменів – десятитисячних загонів. Некритичне сприйняття звісток Ніконовського літопису про події, далеко віддалених від часу її складання (20-ті роки XVI ст.), породжувало і, на жаль, продовжує породжувати чимало необґрунтованих суджень. Вони відпадають, якщо зважити на історію створення тексту цієї пам'ятки (докладно вивчену Б.М. Клоссом). Ім'я другого, крім Кавгадія, ватажка вперше фіксується (у формі «Астрабил») у Новгородському IV та Софійському I літописах, отже, воно містилося вже в їхньому загальному джерелі – зведенні 20-х років XV ст. Ім'я «Острів» раніше Ніконовської зустрічається в Скорочених склепіннях 1493 і 1495 рр.: там це також ім'я другого, крім Кавгадія, ватажка. Очевидно, що слід говорити про два варіанти того самого імені (при цьому «Острів» – його спотворений варіант, оскільки текст Скорочених склепінь зазнав впливу протографа Новгородської IV – Софійської I літописів, а не навпаки). Упорядник Никоновской скомбінував звістки двох джерел – Московського склепіння кінця XV в. (він сходить до Софійського I літопису і там читається «Астрабил») і тексту, близького до Скорочених склепінь, вважавши, що йдеться про різних осіб, у результаті з двох ватажків стало три.

Звістка протографа Новгородської IV – Софійської I літописів про наявність другого воєначальника, швидше за все, достовірно. Але чи є підстави вважати, що Кавгадий і Астрабила проводили велике військо, виходячи з самої розповіді про Бортенівську битву? У ньому йдеться, що після втечі Юрія Кавгадий «повіло дружині свого стягу пошкоди, а сам не любуючись поїде в стани». Віддати наказ скласти прапори можна було тільки у випадку, якщо у татар не було порушено ладу. Тим часом російські сили, що билися на боці Юрія, тим часом перебували у стані безладної втечі. Такий контраст змушує вважати, що татарський загін безпосередньої участі у битві не брав, розраховуючи, що Юрій впорається самотужки (після чого можна буде зайнятися грабунком). Все це говорить про відносно невеликий військовий контингент. На користь того ж таки свідчить і термінологія, що вживається при згадці загону Кавгадія. Великі татарські сили, що приходили на Русь, іменувалися «ратами» – «рать» Туратемира і Алиня 1282, «Дюденева рать», «рать» Неврюя 1296, «велика рать», послана на Тверь взимку 1327-132 . Про загін Кавгадія цього не сказано, а сам він визначений як посол. Наявні відомості про чисельність загонів, що супроводжували ординських послів, дають цифри в 30, близько 1000, 700, 600, 50 осіб. Оскільки Кавгадий називається «сильним» послом, можна вважати, що у його загоні було понад тисячу воїнів.

Після повернення Юрія з Орди у 1319 році два роки пройшли для великого князя відносно спокійно. У 1320 р. помер його брат Борис, який тоді на князюванні в Нижньому Новгороді. Очевидно, у зв'язку з цим фактом стоїть цьогорічний від'їзд до Орди Івана Даниловича – необхідно було закріпити Нижегородське князівство за московською династією.

Наступного, 1321 р. вийшли з покори тверські князі – сини Михайла. Юрій рушив на Тверське князівство походом, і Михайловичі погодилися сплатити великому князеві «срібло вихідне» (тобто данину, призначену в Орду) у розмірі 2000 рублів, а старший з них, тверський князь Дмитро Михайлович, зобов'язався не заперечувати у Юрія велике князювання . Оскільки ще попереднього року Юрій підтримував з Твер'ю мирні відносини (його дочка вийшла тоді заміж за третього із синів Михайла – Костянтина), а навесні 1321 р. татари стягували якісь борги з другого за значенням міста Тверського князівства – Кашина, мабуть, що тверські платежі за попередні роки були зібрані, і ці 2000 рублів були даниною за один рік, яку тверські князі відмовлялися віддати Юрію.

Але замість того, щоб вирушити назустріч ханському послу та передати йому зібрану данину, Юрій узимку 1321–1322 рр. . поїхав у Новгород. В історіографії немає однозначної думки про мотиви вчинку великого князя. А.Є. Пресняков вважав, що Юрій прагнув дотримати своє право безпосередньо виплачувати «вихід» Орді. Цю думку розділив О.М. Насонів. Л.В. Черепнін, навпаки, припустив, що Юрій «зробив спробу звільнитися від тяжкої опіки Орди». На думку Е. Клюга, Юрій зник у Новгороді від посла, яким був Ахмил, дружньо налаштований до Твері. Останнє менш ймовірно, оскільки Ахмил був посланий на Русь пізніше; імені посла, назустріч якому не поїхав Юрій, джерела не називають (до того ж, ким би не був посол, що йде до великого князя за «виходом», загрози для останнього він не представляв). Щодо самостійного збору данини, то Юрія ніхто не мав наміру позбавляти цього права: посол мав лише взяти вже зібраний «вихід» та відвезти до Орди. Очевидно, великий князь усвідомлено пішов на непокору Орді, прагнучи використати отримане «срібло» на власний розсуд.

Вчинком Юрія скористався Дмитро Михайлович Тверський. Вже у березні 1322 р. він поїхав до Орди. Узбек спочатку відправив «по Юріа князя» посла Ахмила; з ним був змушений піти брат Юрія Іван, який, як і раніше, перебував в Орді. Ахмил «багато створи капості... багато посіче християн, а інших поведе в Орду». Юрій вирушив з Новгорода в Північно-Східну Русь, але дорогою на нього напав брат Дмитра: обоз великого князя дістався нападникам, а сам Юрій біг до Пскова, звідки повернувся до Новгорода. Метою повернення Юрія до Північно-Східної Русі явно була зустріч з Ахмилом: очевидно, що він не очікував такої швидкої негативної реакції і, затримуючи у себе «вихід», не передбачав повністю розривати васальні відносини з ханом. Тверські ж князі прагнули перешкодити зустрічі Юрія з послом, у якої він міг виправдатися, віддавши «вихід» (чи запевнивши посла у його передачі). Ахмил повернувся в Орду, не зустрівшись з Юрієм, і тоді, восени 1322, Узбек віддав велике князювання Дмитру Михайловичу. Взимку Дмитро прийшов на Русь із послом Севенчбугою і зайняв володимирський стіл.

У 1322–1324 pp. Юрій Данилович перебував у Новгороді. 12 серпня 1323 р. він уклав зі Швецією Оріховецький договір, який визначив шведсько-новгородський кордон. Примітно, що у договорі Юрій називається «великим князем» . Про передачу великого князювання Дмитру було, безперечно, вже давно відомо. Отже, московський князь пішов на те, на що не наважився Михайло Ярославович у 1317–1318 рр.: всупереч волі хана, він продовжував вважати себе великим князем і виступав у цій ролі у міжнародних переговорах. Юрій явно не мав наміру розлучатися з новгородським столом і тим самим самовільно зберігав у себе частину великокнязівських прерогатив.

У 1324 р. Юрій з новгородцями здійснив похід на Устюг. Місто було взято, і устюзькі князі змушені були укласти світ. Думка, що Юрій діяв в ординських інтересах, заснована на словах Никоновського літопису: «і закінчивши світ по-старому і вихід давати по-старому в Орду». Згідно з ранніми літописними джерелами, сторони «докінчивши світ за старим митом»; про ординський вихід нічого не йдеться. Термін «мито» в новгородських пам'ятниках використовувався для позначення договірних зобов'язань, у яких однією зі сторін виступав Новгород. Отже, йшлося про захист інтересів Новгорода, а чи не Орди. Викликаний похід був тим, що попереднього року устюжани схопили і пограбували новгородців, які ходили на Югру.

З Двіни Юрій, не повертаючись до Новгорода, по Камі вирушив до Орди. Туди ж у 1325 р. прибули Дмитро та Олександр Михайловичі. У тому ж році «прийде з Орди князь Олександр Михайлович, а татарові з ним боржниці, і багато було тягарем на Низовські землі» (тобто в Північно-Східній Русі). Олександр, таким чином, виконував доручення хана, ніби заміщаючи брата, затриманого разом із Юрієм при ханському дворі.

Незважаючи на те, що провина Юрія перед ханом була очевидною (в наявності були невиплата данини і непокора ханському рішенню про передачу великого князювання Дмитру), Узбек зволікав; можливо, його утримувала та обставина, що Юрій був раніше його зятем. Тоді Дмитро Михайлович «без цісаревого слова» вбив Юрія. Це сталося 21 листопада 1325 р. (напередодні сьомої річниці загибелі Михайла Тверського). Узбек не пробачив Дмитру самосуду, і 15 вересня 1326 р. (мабуть, після довгих вагань) стратив великого князя.

Поширений погляд на Юрія Даниловича як посібника Орди критики не витримує: він є наслідком оцінки діяльності цього князя крізь призму одного епізоду – загибелі в Орді Михайла Тверського. Розгляд усієї політики Юрія щодо Орди відкриває зовсім іншу картину.

У 1304–1305 pp. Юрій, як і Михайло Тверський, намагався домогтися милості хана і отримати велике князювання, але зазнавши поразки в суперництві з Михайлом, повівся аж ніяк не як вірний слуга Орди. У той час як у період великого князювання Михайла Ярославича Тверського останній не вчинив жодної дії, що мав пряму чи непряму антиординську спрямованість, Юрій Данилович побічно постійно порушував ханську волю, ведучи боротьбу з Михайлом шляхом заперечення частини його великокнязівських прав: князювання в Новгороді. 1308 та 1314–1315 рр.) виморочного Нижегородського князівства (1310–1311). Конфронтація з Михайлом спричинила ворожість ханів: у період проти московських князів було організовано дві ординських військових акції – в 1305 («Таирова рать») і 1315–1316 гг. (Похід Таїтемера). Московський князь не намагався домагатися в Орді ярлика на велике князювання: він не поїхав туди при царюванні нового хана, а в 1315 відправився не за своєю волею, а на вимогу Узбека. У ситуації, однак, Юрій зробив усе, щоб заслужити ханську милість. Але даних про підтримку Ордою Москви до отримання Юрієм в 1317 ярлика на велике князювання немає (виключаючи тимчасове залишення за ним Переяславля в 1303). Інша річ, що в Юрія ще до 1317 р. могли бути в Орді доброзичливці: згідно з «Повістю про Михайла Тверського», під час першого, 1305 р., приїзду московського князя до Орди, частина ординських вельмож була схильна підтримати його претензії на велике князювання . Можливо, союзницькі відносини Юрія з Кавгадієм беруть початок із цього часу.

У 1317–1318 pp. Михайло Ярославович підкорився ханському рішенню про передачу Юрію Даниловичу великого князювання, але чинив опір (як і Юрій у 1305 та 1308 рр.) вторгнення у своє власне князівство. «Занадто» рішуча перемога, здобута ним при цьому, приниження, випробуване ординським послом і у тверському полоні ханської сестри вирішили долю Михайла. Вина Юрія полягала у тому, що він підтримував звинувачення. Виходячи з вдач князівського середовища того часу, навряд чи можна було очікувати від московського князя іншого: Михайло був його лютим ворогом, що змінив союзу з його батьком в 1300 р., не раз наводив на Юрія з братами татарські війська, що домагалися його повалення в 130 .

Той факт, що Юрій сприяв убивству російського князя ворогами Русі, на початку XTV ст. у відсутності звучання, властивого пізнішим уявленням про постійному непримиренному протистоянні Русі та Орди. Іноземна влада вважалася на той час злом, посланим Богом за гріхи Ординський хан розглядався як до певної міри законний сюзерен російських князів; він називався «царем», тобто. більше високим титулом, ніж хтось із них (докладно про ставлення на Русі до влади хана див. в гл. 6). Примітно, що «Повість про Михайла Тверського» засуджує Юрія не за пособництво «поганим», а за те, що він, попри традицію, виступив проти «старшого» в роді князя, не маючи законних, за старшинством, прав на велике князювання.

Говорячи про ординську політику Михайла Ярославича, можна стверджувати, що характеристика його як борця з ярмом помилкова – тверський князь чинив опір лише одного разу, коли потрапив у безвихідну ситуацію, у якій альтернативою була загибель; при цьому він зробив усе можливе, щоб не загострювати стосунків із ханом. Дії Михайла в 1317 р. були не більше «антиординськими», ніж дії Данила Олександровича в 1300 р. (коли той наважився битися з татарами, які не загрожували його володінням) і Афанасія Даниловича в 1316 р. Торжок є свого роду аналогом Бортен через рік, великий князь володимирський з «сильним» татарським послом йдена князя-суперника (відмінність полягала в тому, що ситуація для Москви в 1316 була більш драматичною в силу того, що головний московський князь, Юрій, знаходився в цей час при ханському дворі на становищі фактичного заручника). Мученицька Михайла і панегіричне зображення цього князя у творі, написаному його духовником, нічого не винні затуляти те що, що Михайло як ніколи не думав про ліквідацію ординської влади над Руссю, а й у протягом 12 років свого великого князювання жодного разу не противився ханській волі .

Що ж до Юрія Даниловича, то, ставши великим князем, він невдовзі, в 1322–1323 рр., йде спочатку несплату зібраної данини, та був на невизнання ханського рішення про позбавлення його великокнязівських прав (Михайло Ярославич таких провин проти сюзерена не чинив). Говорячи про діяльність Юрія за період 1303–1325 рр., слід зазначити, що у ній не проглядається усвідомленого прагнення скинути іноземну владу. Ханський сюзеренітет Юрієм під сумнів не ставився (у цьому плані політика московських і тверських князів принципово не відрізнялася). Борючись у період великого князювання Михайла за першість серед князів Північно-Східної Русі, Юрій не намагався самостійно повністю оволодіти великим князюванням, право розпорядження яким належало хану: він намагався відібрати у великого князя частину його прерогатив (князювання в Новгороді, право на виморочні князівства). Коли надалася можливість отримати в Орді все велике князювання, Юрій її використав. Однак незабаром він пішов на непокору волі хана, а втративши ярлик, продовжував вважати себе великим князем і княжити у Новгороді. Елементи опору волі (саме волі, а чи не влади у принципі) Орди у діяльності Юрія Даниловича проглядаються набагато більше, ніж у діяльності його сучасників – тверських князів.

В цілому, завдяки твердості та рішучості (що часто межувала з нерозсудливістю) Юрія московське князівствозуміло вистояти у несприятливих обставинах. Підтримкою ординських правлячих кіл Москва користувалася за Юрія лише 1317–1322 рр., решту ж ситуація була вибухонебезпечною. Однак доля до певного часу благоволила до Юрія Даниловича: у 1305 та 1308 роках. йому вдавалося уникнути військової поразки і замиритися з Михайлом ціною поступок, 1312 р. конфліктної ситуаціївідстрочила хана Тохти, 1316 р. головний ударприйняли він новгородці, та був Юрій знайшов прихильність хана. Перехід до московського князя великого князювання володимирського створив прецедент, після якого нащадки Данила Олександровича вже могли повною мірою претендувати на першість у Північно-Східній Русі.

Юрій Данилович (1281 - 21 листопада 1325) - московський князь у 1303-1325, великий князь Володимирський у 1318-1322, князь Новгородський у 1322-1325. Старший син московського князя Данила Олександровича, сина Олександра. Княжив у Переславлі-Заліському, а з 1303 – у Москві. У 1303 р. приєднав до Москви Можайське князівство.

Князь Юрій Данилович. Зображення XIX ст.

Вів активну боротьбу з Твер'ю за право об'єднувати Русь під своєю владою. З 1304 року воював з тверським князем Михайлом Ярославичем. Пізніше він отримав підтримку митрополита Петра, в 1314 р. вступив у союз з Новгородом проти Твері. Після перебування в Золотій Орді (близько 2 років) та одруження з сестрою хана Узбека Кончаком Юрій Данилович отримав ярлик на велике князювання. Наприкінці 1317 р. був розбитий князем Михайлом, утік у Новгород, потім до Орди, де наприкінці 1318 р. добився вбивства свого суперника. У 1322 очолив похід новгородців на Швецію, в 1323 уклав Оріхівський мир. Вбито в Орді тверським князем Дмитром Михайловичем Грозні Очі.

Боротьба за велике володимирське князювання

Велике володимирське князювання - титул, який давав князю, що володіє цим ярликом, особливі повноваження на всіх північно-східних землях. Великий князь владики вважався старшим, міг розпоряджатися військовими силами своїх васалів, судити їх, збирати данину на всій підвладній території. У цьому землі великого володимирського князювання не поєднувалися з «отчиной» князя, який отримав ярлик. Тому навіть втративши декларація про велике князювання, він зберігав свої родові землі. Хани розглядали велике володимирське князювання зі свого погляду. Людина, яку вони обдаровували таким ярликом, мала виключно служити інтересам Орди. Тому велике володимирське князювання який завжди отримував найсильніший князь. Орда прагнула поставити цього місце слухняного і, бажано, малоініціативного правителя. Але й у руках ярлик на велике князювання зазвичай надовго не затримувався. Хани воліли міняти великих князів, зіштовхуючи між собою представників різних гілок Рюриковичів.

Юрій Данилович у 1303-1304 роках входить у процес безперервних усобиць за велике володимирське князювання. Основним суперником Москви був Михайло Ярославович Тверський, який був братам Даниловичам двоюрідним дядьком. Кероване ним князівство було найсильнішим, про що свідчать його численні успіхи в нескінченних усобицях. Москва, як та інші північно-східні російські князівські центри, їй серйозно поступалися.

Михайло Ярославович Тверський

Коли липні 1304 року помер великий князь Андрій Олександрович, це викликало новий виток усобиць. Якби московський князь Данило Олександрович пережив свого брата Андрія, то, згідно з сходовим принципом престолонаслідування, він, як старший родич, отримав би переважне правозаняття великокнязівського престолу. Відповідно після його смерті першим у черзі ставав його старший син Юрій Данилович. Але в ситуації, що склалася, найстаршим виявився Михайло Ярославович Тверський, єдиний на той момент живий онук князя Ярослава Всеволодовича, який, як відомо, першим з давньоруських князівотримав ярлик на велике князювання в Орді, а потім у Каракорумі. Михайло Тверський першим рушив до Орди, сподіваючись здобути не тільки цей титул, а й Переславль. Слідом із тими ж намірами вирушив Юрій Данилович із братами. Шансів у нього було небагато. Він був молодший як свого двоюрідного дядька, а й Михайла - сина князя Андрія Олександровича. Додатковим моментом, що послаблює права Юрія, було те, що його батько Данило Московський не володів великим князюванням, тому згідно з відчиненим правом його сини на цей титул також претендувати не могли. Однак Михайло Тверський все ж таки побоювався суперництва Юрія Даниловича, про що свідчить той факт, що в Суздалі молодого московського князя спробували «переймати», тобто. затримати.

Розбрат князів перед ханським послом. 1296 Гравюра Б. Чорікова

Суперечка за велике князювання закінчилося закономірно. Літопис у записі за 1305 повідомляє «того ж літа Михайло Тферський в орду пішов ... вийшов з орди на князювання велике». Орда таким чином зробила вибір на користь старшого родича - Михайла Ярославовича Тверського. Він здобув велике володимирське князювання, але прямих повноважень на Переславль йому не дали. Ця невизначеність ситуації призвела до різкого спалаху ворожнечі між Михайлом Ярославовичем та Юрієм Даниловичем.

В 1317 Юрій Данилович був викликаний в Орду через бажання правив там хана Узбека видати за нього заміж свою сестру Кончаку, яка в православ'ї отримала ім'я Агаф'я. Цей династичний союз миттєво посилив позиції московського будинку і виділив його серед решти всіх Рюриковичів.

Велике володимирське князювання

З Сарай-Берке новий великий володимирський князь виїхав 1317 року з татарською раттю Кавгадая, якому, як показали подальші події, ханом було надано великих повноважень. Кавгадай і Юрій дійшли до Костроми, де їх зустрів Михайло Тверський, який не бажав розлучатися з ярликом на велике князювання, але водночас побоювався прямої конфронтації з Ордою. Почалися переговори. Михайло був змушений поступитися і повернутися у свою вотчину – Твер.

Незважаючи на те, що Михайло поступився титулом, Юрій з Кавгадаєм у 1318 році пішли війною на Твер. Найімовірніше, ініціатива цього походу належала не Юрію, який уже отримав усе, що хотів, а Кавгадаю. Згідно з планом, складеним татарином, Твер повинна була бути піддана удару з двох сторін. З північного заходу її йшла новгородська рать, з південного сходу - московська і суздальська під командуванням великого князя Юрія Даниловича. Його військо, як повідомляє літопис, «почаша воювати Тферську волость, сіла пожгоша та жито, а люди в полон повідоша». Новгородці довго не підходили і тому Тверь взяти не вдавалося. Тоді Кавгадай почав переговори з Михайлом Ярославовичем Тверським, але, за свідченням літопису, не для того, щоб укласти мир, а «все лестіння», тобто. з метою потягнути час і приспати пильність супротивника. Новгородці в цей час, рушивши на південь і не виявивши там військ Юрія Даниловича, вважали за краще укласти мир з Михайлом і піти назад. Кавгадай із суздальцями рушив їхнім слідом, мабуть, розраховуючи наздогнати і повернути. Таким чином, Юрій Данилович залишився зі своїм військом віч-на-віч з тверською раттю. Відбулася «січка велика», Юрій програв і з малою дружиною втік. Михайло взяв великий повний, у який потрапили, зокрема, князі та дружина Юрія Агаф'я (Кончака), яка незабаром там померла. За чутками, вона була отруєна, а можливо померла від хвороби. Джерела не повідомляють із цього приводу жодних точних відомостей. За умовами миру між Москвою та Твер'ю було домовлено, що обидва князі підуть до Орди.

Михайло Тверський

Зрозуміло, що таке самоврядність князю Михайлу пробачити не могли. Він зробив спробу помиритися з Юрієм і домогтися розташування Орди. Однак посла Олексу Марковича, який був направлений ним до Москви, за наказом Юрія Даниловича вбили, після чого московський і все ще великий князь князів поспішив до хана. Михайло з від'їздом до Орди затримувався. Кавгадай же почав говорити хану, що Михайло «зібрав по градом багато данини, хощати в німці і до тебе йому не бувати». Імовірно, Кавгадай розраховував розправитися з Михайлом ще до ханського суду, щоб приховати деталі своєї військової невдачі. Тим не менш, суд відбувся, тверського князя звинуватили в 3-х злочинах: приховування данини, війна з царським послом та смерть княгині. Михайла визнали винним і 22 листопада 1318 смертний вирок без зволікання привели в виконання.

Смерть князя Михайла Тверського в Орді. 1319 Гравюра Б. Чоріков

У Тверській повісті, яка була складена сучасником цих подій ігуменом Олександром - духівником Михайла Тверського, Юрій Московський характеризується як знаряддя в руках татар. Він справді виступав на суді проти Михайла Тверського як обвинувач.

Поле розправи над тверським князем Юрій повернувся на велике князювання. Перші два роки – 1319 та 1320 – пройшли для нього відносно спокійно. Серйозні проблеми почалися 1321 року. Вийшли з покори тверські князі – сини Михайла. Старший із них Дмитро став заперечувати велике князювання у Юрія Даниловича, хоча раніше клялися Юрію у вірності. Татари пішли на Русь, грабуючи і вбиваючи, проти них почалося повстання в Ростові, виникли проблеми зі збором ординського виходу, який не всі хотіли платити та їх доводилося примушувати до цього, застосовуючи військову силу. Юрієві Даниловичу, ймовірно, вдалося зібрати всю данину, але замість того, щоб передати її Кавгадаю, він узимку 1321-1322 років їде до Новгорода. Джерела не зберегли пояснення причин цього вчинку Юрія Даниловича. Висловлюється припущення, що така дія мала цілком усвідомлений характерЙмовірно, Юрій розраховував скористатися частиною «срібла» на власний розсуд на війну зі шведами. Швидше за все Юрій вважав себе певною мірою зобов'язаним новгородцям, які надали йому підтримку в 1317 і тепер вважав своїм обов'язком захистити від шведської загрози.

З погляду Орди приховування частини виходу – це злочин. Тому таким шансом не забарився скористатися тверський князь Дмитро Михайлович. Він поїхав до Орди у березні 1322 року. Хан Узбек направив до Юрія посла Ахмила, якого супроводжував Іван Данилович, який був тоді в Орді. Як свідчить літопис, татари «багато створи капості ... багато пос-Бче християн, а інших поведе в Орду». Юрій поїхав із Новгорода до Північно-Східної Русі, швидше за все, для зустрічі з Ахмилом. Але на шляху на нього напав загін під командуванням Олександра Михайловича Тверського і зустріч не відбулася. Виправдатися Юрію Даниловичу не вдалося.

тверський князь Дмитро Михайлович

В результаті хан Узбек восени 1322 передав велике князювання Дмитру Михайловичу Грозні Очі - сину Михайла Ярославовича Тверського. Прямих пояснень цього ханського вчинку джерела не зберегли. Можливо, хан Узбек відставив свого родича Юрія Даниловича через недоїмки по ординському виходу та недостатню шанобливість до царських послів, а також через можливе небезпечне посилення тверського будинку. Дмитро Михайлович на той час уклав шлюбний союз із дочкою князя Гедиміна Марією. Ця ситуація розглядалася Ордою як влада князя Дмитра, як і давав вручений йому ярлик велике володимирське князювання.

Знову князь Московський

Після позбавлення ярлика для Юрія Даниловича ситуація радикально змінилася. Він змушений був рятуватися втечею від синів Михайла Тверського – Дмитра та Олександра. Юрій біг до Пскова, звідти до Новгорода, де перебував у 1322-1324 роках. Воював зі Швецією, в 1323 уклав з нею Оріховецький договір, що встановив новгородсько-шведський кордон. Там, при виході Неви з Ладозького озера за наказом Юрія Даниловича була поставлена ​​фортеця Горішок - важливий оборонний пункт, який згодом не раз рятував Русь від можливої ​​іноземної агресії. Участь у міжнародних справах - це прерогатива великого князя і, поводячи себе подібним чином, Юрій Данилович давав ясний сигнал, що він не визнає Дмитра Михайловича в якості такого. грабували.

Смерть в Орді

1325 року Юрій Данилович поїхав до Орди, куди одночасно були викликані Дмитро та Олександр Михайловичі. Вина Юрія не викликала сумнівів. Він не підкорився ханському рішенню про передачу великого князювання, приховував частину данини, але хана Узбека щось утримувало від розправи. Швидше за все, це був факт спорідненості між Юрієм та Узбеком, якому у середньовіччі традиційно надавалося велике значення. Ініціативу у свої руки взяв Дмитро Михайлович Грізні Очі. Не стримавшись, у нападі люті, він шаблею зарубав Юрія Даниловича.

Це сталося 21 листопада 1325 - практично день у день смерті Михайла Тверського, до якої 7 років тому був причетний московський князь. Хан наказав заарештувати Дмитра, а тіло Юрія відправити на Батьківщину, поховати там як законного князя. У Москві Юрія оплакали. Його в Московській землі любили, він боронив своє князівство, розширив його. Юрія особисто відспівував митрополит Петро, ​​викликав новгородського архієпископа, ростовського, рязанського та тверського єпископів. На той час Москва вже фактично стала резиденцією митрополита.

Дмитро Михайлович Грізні Очі вбиває Юрія Даниловича. З «Царського літописця».

Володимирські князі:

Юрій ІІІ Данилович
Роки життя: 1281г. - убито 21 листопада 1325р.
Роки правління: 1317-1322

З роду великих московських князів.

Онук святого благовірного князя Олександра Невського.

Московський князь у 1303–1325 роках, потім володимирський великий князь у 1319–1322 роках (як Юрій III). Князь новгородський у 1322-1325 роках.
Старший син першого Московського князя Данила Олександровича.

У 1303 р. Юрій (Георгій) Данилович успадкував після батька Москву та Переяславль, отримавши титул князя московського. Ставши московським князем, Юрій Третій Данилович одразу показав себе заповзятливим і нерозбірливим у засобах людиною. У цьому року приєднав до Москви Можайське князівство і Коломну, забезпечивши контроль над течією річки Москви. А князя Святослава Глібовича з Можайського князівства привів бранцем до Москви.

В 1304 після смерті дядька Юрія - князя Андрія Третього Олександровича претендентами на великокнязівське гідність виступили Михайло Ярославович Тверський і Георгій. За колишнім звичаєм старшинство належало Михайлу Ярославичу Тверському, оскільки він був онуком Ярослава II Всеволодовича, а Юрій - лише правнуком, і його батько Данило не тримав старшинства. Але місце родових суперечок між князями зайняло тепер суперництво з права сили: Юрій Данилович дорівнював за силою Михайлу Тверському, і тому вважав себе сильним суперником у праві отримання престолу.

Обидва вирушили до Орди. Коли Юрій Данилович приїхав до Орди і пред'явив свої претензії на володимирський престол, то татарські князі сказали йому: "Якщо ти даси виходу (данини) більше за князя Михайла Тверського, то ми дамо тобі велике князювання". Юрій пообіцяв дати більше Михайла Ярославича, але той додав ще більше грошей. Юрій змушений був поступитися, а Михайло отримав ярлик.

Ворожнеча між Михайлом і Юрієм, що доходила часто до збройних зіткнень, була лютою і непримиренною, причому Юрій користувався підтримкою жителів Новгорода.

1305 р. Михайло Ярославович повернувся з Орди і пішов війною на Москву. Невідомо, чим скінчилася ця війна, і на яких умовах суперники помирилися. Михайло наказав затримати рязанського князя Костянтина Романовича, взятого в полон ще його батьком. Він мріяв утримати за собою і саме місто Рязань, але це було поки що не під силу. В 1308 Михайло знову пішов до Москви, бився під її стінами, наробив багато зла, але пішов, не взявши міста.

Юрій залучив на бік Москви володимирського митрополита Петра. В 1311 Юрій Данилович захопив Нижній Новгород, в якому посадив на князювання свого брата Бориса.

У 1315 р. хан за скаргами Михайла Ярославича викликав Юрія Даниловича Орду. В 1316 Юрій вирушив до хана і, пробувши в Орді 2 роки, зумів увійти в милість до хана.

У 1317 році Юрій поріднився з ханом, одружившись з сестрою хана Узбека Кончаке (в хрещенні отримала ім'я Агафія). Ярлик на велике князювання хан Узбек підніс Юрію Даниловичу як весільний подарунок. Таким чином, Юрій Данилович повернувся на Русь з татарським військом і як великий князь.

Але невдовзі був розбитий Михайлом Тверським, знову втік до Орди, де за допомогою Кавгадія, наближеного хана Узбека, добивався розправи над своїм давнім супротивником. Юрій звинувачував Михайла Ярославича у отруєнні своєї дружини Кончаки (Агафії), яка померла (за чутками отруєної) у Твері за загадкових обставин.

Після жорстокої страти князя Михайла Тверського в Орді в 1318 Юрій Данилович отримав від хана ярлик на велике володимирське князювання. Після повернення з Орди в 1319 році, за рекомендацією Юрія Даниловича, його брат Афанасій почав князювати в Новгороді.

У 1320 р. Юрій ходив війною на Івана Ярославовича Рязанського князя, зміцнюючи становище Коломни. У тому року помирає його брат Борис. А інший брат Юрія - Іван Данилович - вперше поїхав до Узбека в Орду стверджувати спадкоємця Московського князівства.

У 1321 р. Дмитро Тверський визнав законність влади Юрія Даниловича і передав йому ординську данину з усього Тверського князівства. Але Юрій Данилович, замість того, щоб відправити тверську данину в Орду, відвіз її до брата в Новгород і через купців-посередників пустив її в оборот з метою отримати відсотки. Вчинок Юрія розгнівав хана Узбека.

Дмитро Михайлович "Грізні Очі" в 1322 р. поїхав до Орди з доносом на Юрія: нібито він приховав більшу частину зібраної для хана данини. Розгніваний хан віддав ярлик на Велике князювання у Володимира Дмитра Михайловича.

Самого Юрія викликали у Сарай-Берку. Отримавши владу, Дмитро спробував упіймати Юрія Даниловича на шляху до Орди, але той зміг втекти до брата Опанаса до Пскова в Новгородську землю, а потім у Новгород, в якому городяни закликали його князем.

В 1322 Юрій Данилович очолив похід новгородців на Швецію, а в 1323 уклав Оріхівський мир. У літописах описується, що Юрій із новгородцями ходив до Виборгу, але взяти місто не змогло. Його війська перебили багато шведів, декого захопили в полон. Очікуючи помсти від шведів, Юрій Данилович, на початку Неви поставив місто Горіх на Горіховому острові. Але замість шведських військ з'явилися посли з мирними пропозиціями, і було укладено мир. Юрій Данилович поступився шведам 3 карельських округи.

У 1323 Юрій бере участь у поході на Устюг.

В 1325 Юрій Данилович з повинною відправився в Орду на ханський суд. У той же час з ним до Орди приїхав молодий тверський князь Дмитро Михайлович, який за свою круту вдачу був прозваний у народі Грозні Очі (був сином страченого Михайла тверського). Не чекаючи суду, прямо біля входу в ханський намет, Дмитро Михайлович 21 листопада 1325 мечем зарубав Юрія як прямого винуватця жахливої ​​мученицької смерті свого батька.

Через деякий час князь Дмитро "Грізні Очі" був убитий за наказом хана.

Останки князя Юрія Даниловича привезли до Москви. За одними джерелами - поховані в Успенському, за іншими - в Архангельському соборі, але в будь-якому випадку, без надгробків.

Князь Юрій Данилович був одружений двічі:
1) з 1297 на дочки князя Ростовського Костянтина Борисовича;
2) з 1318 р. на сестрі хана Узбека, княгині Кончак.

Відомостей про те, чи Юрій Данилович мав дітей, немає.

У своєму князівстві Данило розвивав землеробство, заводив ремесла, упорядкував систему торгових мит; вів активне будівництво.

Він був першим із князів, хто жив у Москві постійно, і не прагнув великокнязівського престолу.

Данило уникав конфліктів зі своїми родичами та підтримував мир із ними заради спільних інтересів.

Зовнішня політика

Данило боровся за розширення впливу Москви на Русі. Він брав участь у князівських усобицях, але домагався мирного вирішення конфліктів. Він уклав мир зі своїми братами Андрієм та Дмитром, щоб не воювати з ними.

У 1301 р. Данило брав участь у Дмитрівському з'їзді російських князів.

Він брав участь у боротьбі Великий Новгород, куди запросили княжити в 1296 р.

У 1300-1301 р.р. він відвоював у Рязані Коломну. Це забезпечило Москві вихід на Оку, що була на той час важливим шляхом на схід. Водночас Коломна забезпечила захист Москви від набігів татар.

У 1302 р. Данило приєднав Переяславль.

1. Розширилася територія Московського князівства.

3. Забезпечив спокійне розвиток свого князівства переважають у всіх сферах, т.к. уникав міжусобиць.

4. Був канонізований церквою.

1. Він був московським князем у 1303 – 1325 р.р., великим владимирським князем у 1318-1322 р.р.

Основні напрямки діяльності.

Внутрішня політика

Внутрішня політика Юрія Даниловича була спрямовано встановлення влади Володимирського князя на окремих російських землях. Він приєднав до Москви Можайське князівство (1303), Переяслав - Залеський (1305). У 1311 році він захопив Нижній Новгород, де посадив на князювання свого брата Бориса. У 1319 р. він посадив іншого брата князем у Новгороді. У 1320 р. Юрій воював із рязанським князем Іваном Ярославичем, щоб закріпити Коломну за Москвою. У 1321 р. Дмитро Михайлович Тверський визнав владу Юрія Даниловича і передав йому ординську данину з усього Тверського князівства.

Зовнішня політика

На Заході Юрій прагнув мирних відносин із сусідами Русі. У 1323 р. Юрій заснував у Новгородській земліфортеця Горіх для захисту російських земель. Він уклав мир зі Швецією.

На Сході він прагнув встановлення мирних відносин з Ордою, навіщо в 1317 р. одружився з сестрою хана Берке Кончаке, задобрював хана подарунками. Але після того, як Юрій, замість того, щоб відвезти тверську данину в Орду, відвіз її до брата в Новгород і через купців-посередників пустив в обіг, бажаючи отримати відсотки, хан Узбек в 1322 позбавив Юрія ярлика на велике князювання.

Представник династії Рюриковичів Юрій Данилович (1281-1325) був сином Данила Олександровича (першого самостійного московського князя) та онуком Олександра Невського. Його правління, яке припало на першу чверть XIV століття, проходило в умовах татаро-монгольського ярма. Тоді всі російські князі прагнули заволодіти Володимиром - містом, що вважався головним політичним центром країни. У боротьбі за нього Юрій зіштовхнувся з інтересами Михайла Тверського та його синів.

Ранні роки

Перше свідоцтво про діяльність Юрія відноситься до 1302, коли його батько Данило отримав у спадок від родича Переславль-Залеський і передав його синові, що став там намісником. Це було місто, обведене подвійною стіною, глибоким ровом та високим валом. Переславська земля вважалася однією з найбагатших у Північно-Східній Русі. Приєднавши її до своєї долі, Данило Олександрович серйозно посилив Московське князівство.

Отець Юрія помер лише через рік після спадкування Переславля. Княжич не зміг потрапити на похорон батька. Переславці не відпустили його, побоюючись, що за відсутності Юрія, їхнє місто буде завойоване правителем Володимира Андрієм, який вважався головним з Рюриковичів і незадоволеним тим, що московська доля приєднала до себе таку важливу фортецю.

Пізніше молодий спадкоємець продовжив курс, започаткований його батьком. Внутрішня політика Юрія Даниловича була тісно пов'язана із зовнішньою - він вважав, що Москва може стати благополучною лише тоді, коли стане центром тяжіння сусідніх російських земель. Через деякий час після сходження на престол він разом зі своїми братами (Іваном і Опанасом) оголосив війну правителю Можайська Святославу Глібовичу і завоював його невелику долю, а самого князя взяв у полон.

Суперечка з Михайлом

Король скандинавської країниМагнус II того ж року надіслав до табору Юрія вельмож, пропонуючи підписати угоду про взаємну дружбу. Договір був укладений у тому ж Горішці і став відомим як Оріхівський світ. Новгородці та шведи домовилися відновити стародавні кордони, що проходили між двома державами в Карелії та Фінляндії. Світ був названий «вічним» - це був перший подібний приклад у вітчизняної історії. Новгородці поступилися сусідам три цвинтарі: Еюряпяа, Яаскі та Саволакс.

Прощання з Новгородом

Перебуваючи в Новгороді, князь Юрій Данилович також мав вирішити конфлікти новгородців з устюжанами та литовцями. Московський правитель залишався на берегах Волхова через побоювання, що за його відсутності цей важливий політичний і торговий центрбуде їм втрачено так само, як свого часу Володимир. Устюжани грабували новгородських купців, мали справи на Югорської землі, - це новгородці взяли нападом Устюг і припинили беззаконня своїх сусідів. Тоді ж було розбито і литовців.

Новгородська політика Юрія Даниловича увінчалася успіхом. Жителі республіки були щиро вдячні князю. Обнаділений їхньою вірністю, Юрій попрощався з ними і поїхав до Орди. Князь сподівався вдруге здобути милість хана і нарешті повернути собі Володимира. Його подорож була примітною тим, що Юрій їхав через Пермську землю, де сів на турі і по річці Камі спустився до Волги.

Загибель

1325 року московський князь прибув у ставку хана з наміром домогтися від Узбека ярлика на князювання у Володимирі. Незабаром до Сарайу приїхав і Дмитро Михайлович. Тверський князь не став церемонитись і на очах татар зарубав Юрія, таким чином помстившись йому за смерть батька. Після вчиненого Дмитро спокійно прибрав меч у піхви і став чекати ханського суду.

Тіло Юрія відправили до Москви, де під час його відсутності як намісник керував Іван Данилович. Останки поховали у храмі архангела Михаїла. Церковний обряд звершили чотири єпископи та митрополит Петро.

Підсумки правління

Юрій не славився чеснотою, але запам'ятався як людина глибокого розуму, який першим спробував зробити Московське князівство головним на Русі. Про нього шкодували й у Новгороді. У Твері звістка про помсту Дмитра зустріла з радістю, яка, проте, швидко змінилася тривогою. Ніхто не знав, як хан відреагує на розправу.

Узбек довго мовчав. Вельможі Юрія, що залишилися в Сарає, умовляли його покарати Дмитра, нагадуючи, що ігнорування злочину у власній столиці стане символом слабкості його влади. Нарешті, московський князь своїм шлюбом із Кончаком поріднився з Узбеком. Дмитра вбили в Орді за рік після смерті Юрія. У цьому Узбек визнав великим князем Олександра Михайловича. Хан продовжував керуватися принципом «розділяй і володарюй». У Москві наступником Юрія став його брат Іван Калита. Він продовжив справу родича і за кілька років таки отримав ярлик на велике князівство Володимирське.