रचना का मुख्य उद्देश्यप्रोजेक्ट "टीच गुड" हमारे समाज की नैतिकता में सुधार करने के लिए है। वैश्विक लगता है, है ना? लेकिन एक स्वाभाविक प्रश्न उठता है कि इसे कैसे किया जाए?

सबसे पहले, हम इस स्थिति से आगे बढ़ते हैं कि समाज की नैतिकता, साथ ही साथ एक व्यक्ति, दोनों को बदतर और बेहतर दोनों के लिए बदला जा सकता है, उचित सूचनात्मक प्रभाव प्रदान करता है। 21वीं सदी में जनसंचार माध्यमों का किसी व्यक्ति पर जीवन भर सबसे अधिक प्रभाव रहता है। इसलिए हमारा मुख्य नारा है: "मीडिया में नैतिकता के पुनरुद्धार के लिए!"

लक्ष्य परियोजना के मुख्य उद्देश्यों को परिभाषित करता है:

1. पाठक को प्रदर्शित करें कि मीडिया और आधुनिक जन संस्कृति लोगों को कैसे नियंत्रित करती है।

2. प्रश्न "यह क्या सिखाता है?"

3. पारंपरिक पारिवारिक मूल्यों के लिए खड़े सभी लोगों को एक साथ लाने के लिए एक मंच तैयार करें।

साइट नियमित रूप से अपनी स्वयं की विश्लेषणात्मक सामग्री प्रकाशित करती है और लोकप्रिय सूचना उत्पादों के विश्लेषण के लिए समर्पित अन्य स्रोतों से लेख जमा करती है, इस प्रश्न का उत्तर देने के दृष्टिकोण से "यह क्या सिखाती है?"

साइट न केवल एक समाचार प्रकाशन के रूप में बनाई गई थी, बल्कि एक के रूप में भी बनाई गई थी संरचित डेटाबेस, जो अब आपको प्रसिद्ध फिल्मों, गीतों, पुस्तकों के विश्लेषणात्मक विश्लेषण खोजने की अनुमति देता है। उन्हें जानने से आप इन सूचना उत्पादों पर नए सिरे से नज़र डाल पाएंगे, यह समझ पाएंगे कि उनका आप पर क्या प्रभाव है (सकारात्मक या नकारात्मक), और वास्तव में यह प्रभाव किसमें व्यक्त होता है।

साथ ही, साइट का उद्देश्य आज की संस्कृति के केवल नकारात्मक पहलुओं को प्रदर्शित करना नहीं है। बेशक, कला के कई काम हैं (यहाँ यह अभिव्यक्ति उपयुक्त है) जो "अच्छा सिखाते हैं", और जिसका वितरण समाज के जीवन को सकारात्मक रूप से प्रभावित करता है। साइट पर ऐसी सामग्री "अच्छे" खंड में आती है।

जैसा नैतिकता का मानक, जो "अच्छे" और "बुरे" के मानदंड को परिभाषित करता है, संपादकों और लेखकों को रूसी लोगों के लिए पारंपरिक पारिवारिक मूल्यों द्वारा निर्देशित किया जाता है: वफादारी, प्यार, परिश्रम, बड़ों के प्रति सम्मान, मातृत्व की पवित्रता, पारस्परिक सहायता, दया, एक स्वस्थ जीवन शैली, ईमानदारी, उदारता, जिम्मेदारी।

प्रिय अभिभावक!

आइए हम अपने बच्चों के प्रति उदासीन न हों! आखिरकार, बच्चे भविष्य हैं, और कल कैसा होगा यह इस बात पर निर्भर करता है कि आज हम उनमें क्या निवेश करते हैं। टीवी पर बच्चों के पालन-पोषण पर भरोसा न करें, यदि संभव हो तो, वह सभी जानकारी देखें जो आपका बच्चा देखता है, होम वीडियो लाइब्रेरी बनाएं (http://whatisgood.ru/tv/films/...), समझदारी से समझाएं कि ऐसा क्यों या वह सामग्री हानिकारक या उपयोगी है। देखने के बाद, बच्चे के साथ चित्र, पात्रों पर चर्चा करें, पूछें: "आप इस या उस नायक के स्थान पर क्या करेंगे?" और सबसे महत्वपूर्ण बात - बच्चे को यह विचार बताएं कि लाइव संचार हमेशा टीवी से बेहतर होता है!

प्रोजेक्ट "टीच गुड":

रचना का मुख्य उद्देश्यसाइट "टीच गुड" whatisgood.ru हमारे समाज की नैतिकता में वृद्धि है। वैश्विक लगता है, है ना? लेकिन एक स्वाभाविक प्रश्न उठता है कि इसे कैसे किया जाए?

सबसे पहले, हम इस स्थिति से आगे बढ़ते हैं कि समाज की नैतिकता, साथ ही साथ एक व्यक्ति, दोनों को बदतर और बेहतर दोनों के लिए बदला जा सकता है, उचित सूचनात्मक प्रभाव प्रदान करता है।

लक्ष्य साइट के मुख्य कार्यों को परिभाषित करता है:

1. पाठक को दिखाएं कि कैसे मीडिया और आधुनिक लोकप्रिय संस्कृति लोगों को नियंत्रित करती है।
2. किसी प्रश्न का उत्तर देने की स्थिति से किसी भी जानकारी के प्रति सचेत धारणा के पाठक के कौशल का विकास करना"यह क्या सिखाता है?".
3. पारंपरिक पारिवारिक मूल्यों के लिए खड़े सभी लोगों को एक साथ लाने के लिए एक मंच तैयार करें।

साइट नियमित रूप से अपनी स्वयं की विश्लेषणात्मक सामग्री प्रकाशित करती है और लोकप्रिय सूचना उत्पादों के विश्लेषण के लिए समर्पित अन्य स्रोतों से लेख जमा करती है, इस प्रश्न का उत्तर देने के दृष्टिकोण से "यह क्या सिखाती है?"

साइट न केवल एक समाचार प्रकाशन के रूप में बनाई गई थी, बल्कि एक के रूप में भी बनाई गई थी संरचित डेटाबेस, जो अब आपको प्रसिद्ध फिल्मों, गीतों, पुस्तकों के विश्लेषणात्मक विश्लेषण खोजने की अनुमति देता है। उन्हें जानने से आप इन सूचना उत्पादों पर नए सिरे से नज़र डाल पाएंगे, यह समझ पाएंगे कि उनका आप पर क्या प्रभाव है (सकारात्मक या नकारात्मक), और वास्तव में यह प्रभाव किसमें व्यक्त होता है।

साथ ही, साइट का उद्देश्य आज की संस्कृति के केवल नकारात्मक पहलुओं को प्रदर्शित करना नहीं है। बेशक, कला के कई काम हैं (यहाँ यह अभिव्यक्ति उपयुक्त है) जो "अच्छा सिखाते हैं", और जिसका वितरण समाज के जीवन को सकारात्मक रूप से प्रभावित करता है। साइट पर समान सामग्री "अच्छा" खंड में आती है।

जैसा नैतिकता का मानकजो "अच्छे" और "बुरे" के मानदंड को परिभाषित करता है, संपादकों और लेखकों द्वारा निर्देशित होते हैं रूसी लोगों के लिए पारंपरिक पारिवारिक मूल्य: वफादारी, प्यार, कड़ी मेहनत, बड़ों के लिए सम्मान, मातृत्व की पवित्रता, आपसी सहायता, दया, एक स्वस्थ जीवन शैली, ईमानदारी, उदारता, जिम्मेदारी।

संपर्क:

बड़ी मात्रा में ईमेल प्राप्त होने के कारण, हम 2-24 घंटों के भीतर जवाब देंगे। समझने के लिए धन्यवाद।

के माध्यम से भी आप हमसे संपर्क कर सकते हैं

निर्माता समुदाय

हैलो प्यारे दोस्तों! प्रोजेक्ट "टीच गुड" बनाने का मुख्य लक्ष्य हमारे समाज की नैतिकता को बढ़ाना है। वैश्विक लगता है, है ना? लेकिन एक स्वाभाविक प्रश्न उठता है कि इसे कैसे किया जाए?

सबसे पहले, हम इस स्थिति से आगे बढ़ते हैं कि समाज की नैतिकता, साथ ही साथ एक व्यक्ति, दोनों को बदतर और बेहतर दोनों के लिए बदला जा सकता है, उचित सूचनात्मक प्रभाव प्रदान करता है।

लक्ष्य साइट के मुख्य कार्यों को परिभाषित करता है:

पाठक को दिखाएं कि कैसे मीडिया और आधुनिक लोकप्रिय संस्कृति लोगों को नियंत्रित करती है।

प्रश्न "यह क्या सिखाता है?"

पारंपरिक पारिवारिक मूल्यों के लिए खड़े सभी लोगों को एक साथ लाने के लिए एक मंच तैयार करें।

पारंपरिक पारिवारिक मूल्यों को नैतिक मानदंड के मानक के रूप में चुना जाता है जो "अच्छे" और "बुरे" के मानदंडों को परिभाषित करता है।

आप निम्न लिंक पर परियोजना की प्रगति का अनुसरण कर सकते हैं:

टीच गुड की सामग्री पर ध्यान देने और आपके समर्थन के लिए धन्यवाद।

नवीनतम ब्लॉग पोस्ट

अच्छा पढ़ाओ

एक हफ्ते पहले

बिली इलिस गाने क्या सिखाते हैं? बिली इलिश

इस वीडियो में, हम बिली इलिश नाम के एक नए विश्व स्टार के काम से परिचित होंगे, जो पहले से ही सक्रिय रूप से प्रचारित है, जिसमें ...

अच्छा पढ़ाओ

एक हफ्ते पहले

हमारे लोगों के मीडिया और संस्कृति में क्या हो रहा है?
वहां ऐसा क्यों हो रहा है?
और इस सबका क्या करना है? दिमित्री रवेस्की, प्रमुख ...

अच्छा पढ़ाओ

एक हफ्ते पहले

क्या मनोरंजन सामग्री है?

आज, ये सभी तंत्र काफी स्पष्ट हो गए हैं। उदाहरण के लिए, लगातार कई वर्षों तक, दुनिया का मुख्य सिनेमैटोग्राफिक पुरस्कार "Os...

… सबसे पहले, यह समझना जरूरी है कि जन संस्कृति के क्षेत्र में वर्तमान स्थिति यादृच्छिक या अराजक तरीके से नहीं बनाई गई है, बल्कि विशिष्ट तंत्रों के माध्यम से कार्यान्वित एक उद्देश्यपूर्ण प्रबंधन प्रक्रिया का परिणाम है: पुरस्कार संस्थान, वित्तीय प्रवाह और केंद्रीय मीडिया पर नियंत्रण।

आज, ये सभी तंत्र काफी स्पष्ट हो गए हैं। उदाहरण के लिए, लगातार कई वर्षों तक, दुनिया के प्रमुख सिनेमाई पुरस्कार "ऑस्कर" को सर्वश्रेष्ठ फिल्म के नामांकन में विकृतियों के बारे में फिल्मों से सम्मानित किया गया है। विशेष रूप से, इस तरह के चित्र: "मूनलाइट", "द शेप ऑफ वॉटर", "ग्रीन बुक" और अन्य। उन्हीं फिल्मों को बड़े मीडिया में अधिकतम सकारात्मक प्रचार मिलता है, जिनके पन्नों पर "विकृति का प्रचार" जैसे शब्द नहीं लगते हैं, इसके विपरीत, अभिनय, दृश्यों, निर्देशक के लिए प्रशंसा के विमान में बयानबाजी की जाती है। प्रतिभा और अन्य मामूली बिंदु। यह सब बाहर से देखने पर, एक व्यक्ति, यहां तक ​​​​कि जो सिनेमा के क्षेत्र से बिल्कुल दूर है, को या तो बेतुका निष्कर्ष निकालना चाहिए कि एलजीबीटी एजेंडे वाली फिल्में सबसे सौंदर्यवादी तरीके से बनाई जाती हैं, या इस तथ्य को स्वीकार करती हैं कि इसका मकसद पुरस्कार प्रदान करना स्पष्ट रूप से राजनीतिक प्रकृति का है और इसका कला की अवधारणा वाले समाज से कोई लेना-देना नहीं है।

प्रमुख टेलीविजन, संगीत और रूसी समेत अन्य सभी पुरस्कारों की प्रणाली इसी तरह से बनाई गई है। फिल्म मूल्यांकन के लिए समर्पित अधिकांश इंटरनेट संसाधन, जैसे कि KinoPoisk, Film.Ru, Kinoteatr.Ru और अन्य, एक समान मैट्रिक्स में शामिल हैं, क्योंकि उनमें ज्यादातर मामलों में फिल्मों का मूल्यांकन उनके भावनात्मक प्रभाव का आकलन करने के लिए कम हो जाता है (एक वैकल्पिक KinoCensor वेबसाइट पर प्रस्तुत किया गया है: https://kinoसेंसर.ru/movie/joker-11610)। यह सब सामूहिक संस्कृति के क्षेत्र में निरंतर हेरफेर के लिए अनुकूल परिस्थितियों का निर्माण करता है।

और इस प्रक्रिया के केंद्र में एक बड़ा, लेकिन बहुत महत्वपूर्ण मिथक है कि एक तथाकथित "मनोरंजन सामग्री" है, जिसका कार्य केवल सकारात्मक भावनाओं को लाना है, किसी व्यक्ति को आराम करने और आराम करने में मदद करना है। जब तक कोई व्यक्ति मानता है कि वह सिर्फ मज़े कर रहा है, और इससे उसके मानस और व्यवहार पर कोई परिणाम नहीं पड़ता है, तब तक वह उस जानकारी का गंभीर रूप से मूल्यांकन नहीं करता है जो उसके पास आती है। वैसे, यह संगीत में विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है। अक्सर ऐसा होता है कि एक व्यक्ति किसी गीत के बोल को कंठस्थ कर लेता है, लेकिन उसने अपनी स्मृति में अंकित शब्दों के अर्थ के बारे में कभी नहीं सोचा और यहां तक ​​​​कि उसके द्वारा कहे गए शब्दों को भी, ठीक इसलिए क्योंकि वह इस पूरे क्षेत्र पर बिना ध्यान दिए, बिना मूल्यांकन किए व्यवहार करता है। रचना का संदेश।

अर्थात्, जन संस्कृति के प्रबंधन के वास्तविक लक्ष्य "मनोरंजन" के झूठे संकेत के पीछे छिपे हुए हैं, जिसकी बदौलत वास्तव में महत्वपूर्ण और सर्वोपरि मुद्दों पर चर्चा से बचना संभव है: "क्या विचार और मूल्य काम को बढ़ावा देते हैं", "क्या दृष्टिकोण यह बनाता है", "यह बड़े पैमाने पर दर्शकों को कैसे प्रभावित करता है", "यह क्या सिखाता है?" और इसी तरह।

चलो ईमानदार बनें!..

वैसे, मुझे "परियोजना के बारे में" खंड में कुछ भी भयानक और बुरा नहीं मिला। नैतिकता, पारिवारिक मूल्य, किसी भी जानकारी की सचेत धारणा, क्या अच्छा है, क्या बुरा है - उदाहरण और समीक्षाओं के साथ ... और लोगो व्लादिमीर मायाकोवस्की की कविता का एक प्रकार का ग्राफिक प्रतिनिधित्व है "क्या अच्छा है और क्या बुरा है?"

अच्छे और ऊँचे लक्ष्य, जो, सिद्धांत रूप में, परिवार में पालने से पैदा होते हैं। (जो बहुत आलसी नहीं हैं, वे सात मिनट के वीडियो के रूप में ज्यादा देख सकते हैं जिसमें परियोजना के लेखक "टीच गुड" मिशन पर चबाते हैं)।

तो अंदर क्या है? और अंदर बहुत सारी मुद्रित और वीडियो सामग्री है, जिसे सशर्त रूप से "अच्छा" और "बुरा" में विभाजित किया जा सकता है। दरअसल, साइट में विशेष बटन भी होते हैं, जिन पर क्लिक करके आप संबंधित अनुभागों तक पहुँच सकते हैं।

बहुत सारी सामग्री है, विभिन्न विषयों पर, लेख और वीडियो जो टीवी, किताबें, प्रिंट मीडिया, उन लोगों के लिए लेख हैं जिनके बच्चे हैं, वे एक चीज से एकजुट हैं - "साजिश और ब्रेनवाशिंग"।

पूरी तरह से।

मैंने ईमानदारी से "अच्छे" और "बुरे" दोनों से अलग-अलग वर्गों से लिए गए एक दर्जन लेख पढ़े, टिप्पणियों को पढ़ा, सोशल नेटवर्क पर एक समूह में गया (पहले से ही 90 हजार ग्राहक हैं!)

दुर्भाग्य से, मैं कह सकता हूं कि प्रोजेक्ट "टीच गुड" एक मैनुअल है "पागल कैसे बनें"। सब कुछ में, लेखक दुर्भावनापूर्ण इरादे की तलाश करते हैं, एक सरल और ईमानदार लोगों को बेवकूफ बनाने का लक्ष्य, और अक्सर कानों द्वारा तथ्यों और निर्णयों को आकर्षित करते हैं। सबसे अधिक, मुझे "पसंद" है कि वे हास्य कार्यक्रमों के बारे में क्या लिखते हैं ... यह पता चला है कि वे किसी भी चीज़ का मज़ाक नहीं उड़ाते हैं, रास्ते में मनोरंजक होते हैं, लेकिन "बदनाम करने वाली छवियां बनाते हैं जो चुपचाप और अगोचर रूप से अवचेतन में रेंगते हैं, फिर" कोने के चारों ओर से गोली मारो"!

परियोजना के लेखक सूचना के लिए एक सार्थक दृष्टिकोण का आह्वान करते हैं, और यहाँ यह कहा जाना चाहिए कि इसका वास्तव में क्या मतलब है? इसका मतलब यह है कि "टीच गुड" प्रोजेक्ट के रचनाकारों ने जो समझ बनाई है, उसके साथ ठीक से संपर्क करें। अन्य दृष्टिकोणों का स्वागत नहीं है, उन्हें "गलत", "विचारहीन" और यहां तक ​​\u200b\u200bकि "उदारवादी" घोषित किया जाता है, हालांकि यह सिर्फ एक कुशलतापूर्वक लेबल है।

परियोजना के अनुयायी परियोजना के दृष्टिकोण का प्रचार करते हैं, सक्रिय रूप से उन लोगों की तरह जो टिप्पणियों में परियोजना के लेखकों की राय को प्रतिबिंबित करते हैं, और एक अलग दृष्टिकोण वाले लोगों को सक्रिय रूप से राजी किया जाता है, और जब सामान्य ज्ञान उनके पर नहीं होता है ओर, वे प्रतिद्वंद्वी की सीमाओं की चरम सीमा की ओर इशारा करते हैं ...

परियोजना के लेखकों के अनुसार, दुनिया और जानकारी, बहुत सपाट रूप से, सफेद और काले रंग में विभाजित है, और सभी जटिलताओं को नकारा या अनदेखा किया गया है। इस तरह का सरलीकरण, मूल्यांकन, नैतिकता और नैतिकता के कथित मानदंडों के दृष्टिकोण से, लोगों, सामाजिक और सार्वजनिक घटनाओं और मानव जीवन के अन्य पहलुओं के बीच संबंधों की एक सरलीकृत समझ के गठन की ओर जाता है, अर्थात। दुनिया की धारणा को विकृत करता है।

सामान्य तौर पर, प्रचार जो कहता है कि यह बिल्कुल भी प्रचार नहीं है। प्रचार किस लिए? अच्छी चीजों, मूल्यों के विचार पर, लेकिन चुने गए तरीके संप्रदायवाद के बारे में संदिग्ध, विचारोत्तेजक विचार हैं। बाकी सब कुछ जो परियोजना द्वारा उल्लिखित ढांचे में फिट नहीं होता है, उसे गलत और निंदित या पूरी तरह से नकारा माना जाता है।

फैसले: साइट और प्रोजेक्ट "टीच गुड" अपने स्पष्ट, एकतरफा निर्णय और पूर्वाग्रह के साथ नकारात्मक प्रभाव छोड़ते हैं। परियोजना के अनुयायी और प्रतिभागी आसपास की दुनिया और समाज की विकृत तस्वीर बनाते हैं, जो तर्कवाद, ज्ञान और नैतिक मूल्यों के पीछे छिपते हैं।

इंटरनेट प्रोजेक्ट "टीच गुड" की आलोचना का एक और अध्याय, जिसमें मैं उनके वैचारिक (चलो ऐसा कहते हैं) अभिविन्यास को ठीक करना जारी रखूंगा। मेरी राय केवल मेरी निजी राय होगी, किसी को भी मेरे और इस परियोजना के बारे में अपनी राय रखने का अधिकार है। इस तथ्य में कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि साइट पर पोस्ट की गई कुछ सामग्री किसी भी तरह से समाज की नैतिकता को नहीं बढ़ाती है। वे उन सभी को आमंत्रित करते हैं जो वैचारिक रूप से रुचि रखते हैं, जो किसी भी लेख या समीक्षा को लिखते समय फिल्म के सकारात्मक या नकारात्मक पहलुओं को प्रमाणित करते हैं। "यह" क्या सिखाता है, या कैसे "यह" अपंग करता है। प्रत्येक व्यक्ति की अपनी "तिलचट्टे" और प्राथमिकताएँ होती हैं - शिक्षा और नैतिक दृष्टिकोण की विशेषताओं के बारे में मत भूलना। एक ओर, यह अच्छा है कि सामान्य रूप से ऐसे लोग हैं जो विस्तृत समीक्षा लिखने में अपना समय व्यतीत करते हैं: जैसा कि आप पिछले लिंक से देख सकते हैं, ऐसे बहुत कम लोग हैं। लेकिन अगर परियोजना वास्तव में समाज की नैतिकता को प्रभावित करना चाहती है, तो संदर्भ अनुभाग को संकलित करने का समय आ गया है। बस मामले में, मैं एक ऐसे लेख को इंगित करूंगा जिस पर समीक्षा लिखते समय भरोसा करने की सिफारिश की जाती है। लेख के बारे में कोई शिकायत नहीं है: यह स्पष्ट रूप से तैयार किया गया है और सुविचारित है। इसका सार शीर्षक में है: पारिवारिक मूल्य क्या हैं? मैं इस अंडर-मैनुअल के आधार पर समीक्षा नहीं लिखूंगा - एकतरफा राय मेरी पसंद के हिसाब से नहीं है। बहुत कुछ छोड़ दिया गया है और इसे स्पष्ट करने की आवश्यकता है।

आइए कुछ लेखों पर गौर करें। चलचित्र " मूर्ख"मुझे यह विज्ञापित से अधिक पसंद आया" लिविअफ़ान"और अस्पष्ट" मेजर"। लेख के लेखक का मानना ​​\u200b\u200bहै कि बायकोव यह नहीं मानता है कि एक "सड़ा हुआ" समाज जीवन के योग्य है, और अप्रत्यक्ष रूप से उसकी निंदा करता है। निर्देशक खुद उससे सहमत हैं। लेकिन लेख के लेखक ने इस तथ्य को दोहराते हुए कहा कि सब कुछ नहीं अभी भी खो गया है, और फिल्म को हटाना जरूरी था कि मुख्य पात्र सभी (चटाई) कैसे हैं, लेकिन सभी लोगों को सुधारने का मौका है। फिल्म का विचार जीवन-पुष्टि होना चाहिए। और यह इवान द फ़ूल के बारे में रूसी परियों की कहानियों के नायक को संदर्भित करता है, जैसे - उन्होंने उसकी छवि को विकृत कर दिया। यहाँ यह आवश्यक है कि यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि तीन भाइयों के बारे में कहानी, जो एक या दूसरे बदतर हैं, एक बुरा उदाहरण है, और इसका मूल्य दूसरे में निहित है। हालांकि, अगर हम नैतिक मूल्यों के दृष्टिकोण से इस कहानी का विश्लेषण करते हैं, प्रोजेक्ट "टीच गुड"स्वीकृत करने की संभावना नहीं है। लेख के लेखक का मानना ​​है कि फिल्म हमारे लोगों की संस्कृति के लिए एक झटका है, अच्छे और बुरे की अवधारणाओं को विकृत करने का प्रयास है, और कुछ और। साथ ही, वह लोक कथाओं की ओर मुड़ना बंद नहीं करता है। मुझे समझ नहीं आया: क्या लेखक को यह भी पता है कि सामाजिक नाटक की शैली क्या है? इस फिल्म का उद्देश्य शिक्षित करना नहीं है, बल्कि एक विशिष्ट समस्या को इंगित करना है। फैसला मत करो, लेकिन निष्कर्ष निकालो। और सामान्य तौर पर: क्या आपने एक वयस्क को उठाने की कोशिश की है? लोग अलग हैं, और फिर भी लगभग 80% वही रहेंगे।

जी हां, यह कार्टून का स्क्रीनशॉट है। और निराश न हों, दयालु दर्शकों के लिए धन्यवाद, यह तालियां एनीमेशन शैली आज भी जीवित है। मैंने एक से अधिक बार कहा है कि न केवल सामग्री बच्चे के लिए महत्वपूर्ण है, बल्कि आलंकारिक डिजाइन भी है। कुछ मनोवैज्ञानिक, शिक्षक, कई बच्चों वाले माता-पिता मुझसे सहमत हैं। लेकिन फिर हम बच्चों को ऐसे कार्टून क्यों दिखाते हैं? साइट के संपादकों ने इस क्षण को उपेक्षित क्यों छोड़ दिया? 2009 में, निर्देशक ने एक बहुत ही समान कार्टून के साथ "शॉट" किया। हमने कब से बच्चों को कला (अर्थात् लेखक की कला, नमूना, प्रयोग आदि नहीं) दिखाना शुरू किया?

फ्रेंड्स ऑफ एंजल्स के साथ ऐसा नहीं है। यह मामला है, थोड़ा नरम, क्योंकि यह लावा ढलान में डूबने लायक है। वैसे, लेखक लगभग 23 साल की एक लड़की है (निश्चित नहीं है, लेकिन लिंक इंगित करता है)। यह मैं इस तथ्य के लिए हूं कि युवा पीढ़ी शायद वास्तविक सुंदरता और हम पर थोपी गई सुंदरता के बीच की रेखा को बेहतर ढंग से अलग करती है, लेकिन इस विचार की पुष्टि करने की आवश्यकता है। लेखक, और लिखो।

ब्रिटिश वैज्ञानिकों के बारे में कौन नहीं जानता। हर दिन कोई नया खोजा जाता है, या पहिया गोल साबित होता है। सभी ने उनके बारे में सुना है! शहर के स्कूली बच्चे से दूर गांव की दादी तक। शब्द " ब्रिटिश वैज्ञानिक"मजाक और व्यंग्यात्मक टिप्पणियों का विषय बन गया। फिर भी, इस लेख में वे समाज पर ऐसी खबरों के नकारात्मक प्रभाव के बारे में गंभीरता से चिंतित थे। ऐसा लगता है कि सब कुछ सही लिखा गया है, है ना? वहां दिए गए उदाहरण के खिलाफ (शराब जीवन को लम्बा खींचती है) ), मैं इसी तरह की बेवकूफी का हवाला दूंगा, लेकिन तर्क के आधार पर। इसलिए: " शपथ लेना कभी-कभी अच्छा होता है"मददगार है क्योंकि यह अतिरिक्त तनाव को कम करता है।" मिनीस्कर्ट जीवन को लम्बा खींचते हैं"सच है, क्योंकि उन्हें पहनने वाली महिला को बहुत अधिक संभोग करना पड़ता है, और सेक्स जीवन को लम्बा करने के लिए जाना जाता है।" शराब पीने वाली महिलाएं अधिक समय तक जीवित रहती हैं"। शायद, क्योंकि मध्यम शराब पीने से हृदय पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है - यह भी (निश्चित रूप से) ब्रिटिश वैज्ञानिकों द्वारा प्रकट किया गया है।

प्रति परियोजना की आलोचना के विषय पर लेखन, आप इसे टैग द्वारा ट्रैक कर सकते हैं.