झूठ जितना राक्षसी होता है, उतनी ही स्वेच्छा से वे उस पर विश्वास करते हैं, या कार्गिना से पूछताछ की जा रही है। जितना बड़ा झूठ, उतनी ही जल्दी वे उस पर विश्वास कर लेंगे

नीचे यूएसएसआर और तीसरे रैह के बारे में 10 लोकप्रिय उद्धरण दिए गए हैं। उनके "लेखकों" ने ऐसा कभी नहीं कहा, लेकिन वास्तव में उद्धरण सही हैं। और जिनके लिए उन्हें जिम्मेदार ठहराया जाता है, वे अक्सर जीवन में इस तरह से व्यवहार करते हैं।

1. "झूठ जितना बड़ा होगा, उतनी ही जल्दी उस पर विश्वास किया जाएगा"(जे गोएबल्स)।

गोएबल्स ने ऐसा कभी नहीं कहा। हिटलर ने प्रथम विश्व युद्ध में जर्मनी की हार में यहूदियों और मार्क्सवादियों की भूमिका के बारे में लिखा था ("मीन काम्फ", अध्याय 10): "ये सज्जन सही गणना से आगे बढ़े कि आप जितना अधिक राक्षसी रूप से झूठ बोलेंगे, उतनी ही जल्दी वे करेंगे आपपर विश्वास।" सच है, हालांकि गोएबल्स ने ऐसा वाक्यांश कभी नहीं कहा, उन्होंने इस आदर्श वाक्य के अनुसार प्रचार मंत्री के रूप में कार्य किया। वैसे, वास्तव में एक सूत्र है, जिसके लेखक गोएबल्स हैं, वाक्यांश ने रूसी भाषा में दृढ़ता से प्रवेश किया है, लेकिन कोई भी अनुमान नहीं लगाता है कि इसका आविष्कार किसने किया। "सरल सब कुछ सरल है"(जे गोएबल्स, लेख "एक तानाशाह के लिए बीस युक्तियाँ और जो एक बनना चाहते हैं", 1932)

पॉल पडुआ। "द फ्यूहरर स्पीक्स" (1939).
जैसा कि अल्बर्ट स्पीयर ने नूर्नबर्ग में अपने अंतिम भाषण में कहा था: " रेडियो और लाउडस्पीकर जैसे तकनीकी साधनों की मदद से अस्सी लाख लोगों से स्वतंत्र सोच छीन ली गई..."

2. "यूएसएसआर - मिसाइलों के साथ अपर वोल्टा"(1974-82 में जर्मनी के संघीय गणराज्य के चांसलर हेल्मुट श्मिट)

उन्होंने यह कहां और कब कहा, इसका कोई प्रमाण नहीं है। तथ्य यह है कि श्मिट इस सूत्र के संभावित लेखक हैं, पहली बार 1993 में अमेरिकी सोवियत वैज्ञानिकों के एक समूह द्वारा लिखित पुस्तक में उल्लेख किया गया था। यह वहाँ एक धारणा के रूप में दिया गया है, और एक विशिष्ट चेतावनी के साथ: "यदि श्मिट ब्रेझनेव युग के दौरान इस तरह की खोज के लिए आए थे, तो वह इसे केवल अपनी पत्नी के साथ, देर रात और कवर के तहत साझा कर सकते थे ..."। यह एक संकेत है कि श्मिट के समय में पश्चिमी जर्मनी सोवियत संघ पर इस तरह से कुड़कुड़ाने की स्थिति में नहीं था। श्मिट की खिड़कियों के नीचे, कोई कह सकता है कि जीडीआर में 500 हजार सैनिक, 8000 टैंक और सभी प्रकार की कितनी मिसाइलें थीं।

सबसे अधिक संभावना है कि कामोत्तेजना के लेखक पश्चिमी पत्रकार हैं। शायद इसे पहली बार सार्वजनिक रूप से फाइनेंशियल टाइम्स के पत्रकार डेविड बुकान ने 14 सितंबर, 1984 को "सोवियत एक्सपोर्ट ऑफ टेक्नोलॉजी" लेख में आवाज दी थी। जैसा भी हो, यह वाक्यांश आकर्षक हो गया है, क्योंकि। यूएसएसआर के सार को सटीक रूप से प्रतिबिंबित किया: सैन्य शक्ति हर चीज की हानि के लिए।

इगोर मायसनिकोव। "कार्यक्रम" समय "(1978)।
1978 की तस्वीर। उस समय, यूएसएसआर ने प्रति वर्ष 200 अंतरमहाद्वीपीय और 1,000 से अधिक क्रूज मिसाइलों, 10 परमाणु पनडुब्बियों और 1,500 लड़ाकू विमानों का उत्पादन किया। साल में! अंगोला और निकारागुआ में प्रभाव के लिए अमेरिका के साथ संघर्ष भी हुआ। झोंपड़ी में इन लोगों को वर्मा कार्यक्रम द्वारा क्या बताया गया।

3. "कोई व्यक्ति नहीं - कोई समस्या नहीं"(आई.वी. स्टालिन)

उसी सूत्र का एक और संस्करण: "हमारे पास कोई अपूरणीय लोग नहीं हैं।" काश, स्टालिन ने ऐसा कुछ नहीं कहा। दोनों वाक्यांश सोवियत लेखकों द्वारा आविष्कार किए गए थे। "एक व्यक्ति है - एक समस्या है, कोई व्यक्ति नहीं - कोई समस्या नहीं है" - यह अनातोली रयबाकोव के उपन्यास "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" (1987) से है। और "कोई अपूरणीय लोग नहीं हैं" - अलेक्जेंडर कोर्निचुक "फ्रंट" (1942) के नाटक से। इसके अलावा, कोर्निचुक, एक यूक्रेनी सोवियत नाटककार और कला के क्षेत्र में स्टालिन पुरस्कार के 5 बार (!) पुरस्कार विजेता, स्वयं भी इस सूत्र के लेखक नहीं थे। उन्होंने केवल 1789-94 की फ्रांसीसी क्रांति के नारे का रूसी में अनुवाद किया। कन्वेंशन के आयुक्त, जोसेफ ले बॉन ने इस वाक्यांश के साथ एक अभिजात से क्षमादान के लिए एक याचिका का जवाब दिया।

1793 में, राजनीतिक अविश्वसनीयता के लिए गिरफ्तार किए गए विस्काउंट डी गिसेलिन ने अपने जीवन को छोड़ने के लिए कहा, क्योंकि उनकी शिक्षा और अनुभव अभी भी गणतंत्र के लिए उपयोगी हो सकते हैं (जैसा कि उन्होंने सोचा था)। जिस पर जैकोबिन कमिश्नर ने जवाब दिया: "गणतंत्र में कोई अपूरणीय लोग नहीं हैं!" यह दिलचस्प है कि दो साल बाद, 1795 में, अन्य क्रांतिकारियों ने कमिसार ले बॉन को खुद गिलोटिन भेजा। खैर, कोई अपूरणीय लोग नहीं हैं!

एगिल वीडेमैनिस। "बुटोवो। एनकेवीडी फायरिंग रेंज। 1937-1938।"(2003)

4. "स्टालिन रूस को हल से ले गया, और परमाणु बम के साथ छोड़ दिया"(विंस्टन चर्चिल)।

चर्चिल ने ऐसा कभी नहीं कहा। हालांकि 1941-45 के सैन्य गठबंधन के आधार पर। वास्तव में स्टालिन के साथ सम्मान के साथ व्यवहार किया। यहां तक ​​​​कि 5 मार्च, 1946 को फुल्टन के भाषण में, जिसने पश्चिम और यूएसएसआर के बीच "शीत युद्ध" शुरू किया, चर्चिल ने कहा: "मैं बहादुर रूसी लोगों और मेरे युद्धकालीन साथी मार्शल स्टालिन की गहराई से प्रशंसा और सम्मान करता हूं।" सच है, इसने चर्चिल को उसी भाषण में यूएसएसआर पर पूर्वी यूरोप में साम्यवाद और अत्याचार लगाने का आरोप लगाने से नहीं रोका। वैसे, "आयरन कर्टन" अभिव्यक्ति उसी भाषण से आई है।

हल और परमाणु बम के बारे में वाक्यांश के लिए, इसका असली लेखक सेंट पीटर्सबर्ग से स्टालिनिस्ट नीना एंड्रीवा है, लेख के लेखक "मैं अपने सिद्धांतों से समझौता नहीं कर सकता" (समाचार पत्र सोवेत्सकाया रोसिया, 13 मार्च, 1988) . उसने इसे "चर्चिल के उद्धरण" के रूप में उद्धृत किया। उद्धरण गलत निकला, लेकिन इसका सार तथ्यों से मेल खाता है।

सोवियत वैज्ञानिक इसहाक ड्यूशर द्वारा लिखित एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका में 1956 में स्टालिन के बारे में प्रविष्टि पर यह सबसे अधिक संभावना है: दुनिया में दूसरा औद्योगिक देश। यह विशुद्ध रूप से भौतिक प्रगति और संगठनात्मक कार्य का परिणाम नहीं था। ऐसी उपलब्धियां नहीं होतीं एक व्यापक सांस्कृतिक क्रांति के बिना संभव है, जिसके दौरान पूरी आबादी ने स्कूल में भाग लिया और बहुत कठिन अध्ययन किया।"

विटाली तिखोव। "ओजीपीयू के नाम पर स्टैखानोव्का संयंत्र"(1930)।
सब कुछ था। आप एक गीत से एक शब्द नहीं निकाल सकते। और कारखाने, और स्टाखानोव्का, और ओजीपीयू। वैसे, कारखाना ओजीपीयू अब ओएओ लोमो है। 1990 के दशक में निजीकरण किया गया। काम करता है। अब यह तीन परिवारों के स्वामित्व में है (उनमें से एक पूर्व मंत्री क्लेबानोव है), साथ ही पूर्व एमएमएम वाउचर फंड के लोग भी हैं। वाह बहुत बढि़या। हालांकि तीन परिवार, लेकिन एक उज्जवल भविष्य के लिए आया था।

5. "मैंने सोचा था कि मैं बुढ़ापे में मर जाऊंगा। लेकिन जब रूस, जिसने पूरे यूरोप को रोटी खिलाई, ने अनाज खरीदना शुरू किया, तो मुझे एहसास हुआ कि मैं हँसी से मर जाऊंगा" (विंस्टन चर्चिल)।

पहली बार, यूएसएसआर ने पश्चिम में बड़े पैमाने पर (1 मिलियन टन से अधिक) अनाज खरीदना शुरू किया - 1963 में। पैमाना बढ़ता गया और 1984 में 46 मिलियन टन तक पहुंच गया। 1965 में चर्चिल की मृत्यु हो गई, 90 वर्ष तक जीवित रहे साल पुराना। दरअसल, अपने जीवनकाल में, उन्होंने रूस को दुनिया का सबसे बड़ा अनाज निर्यातक (1900-1913) पाया, और रिवर्स प्रक्रिया की शुरुआत पाई - जैसे ही यूएसएसआर दुनिया के सबसे बड़े अनाज आयातक में बदलना शुरू हुआ। केवल एक ही समस्या है: चर्चिल ने यह नहीं कहा।

वसीली बोरिसेंकोव। "गोभी के खेतों में"(1958)।
शहरी कपड़ों में लोग गोभी को खेतों में इकट्ठा करते हैं। यूएसएसआर में, पश्चिमी देशों में गांव में सब्जियां लेने के लिए गिरावट में शहरवासियों को ड्राइव करने के लिए एक प्रथा नहीं थी। छात्रों को जबरन कृषि श्रम में शामिल किया गया (1-2 महीने के लिए, मुद्दे की कीमत कटौती है), एक या दो दिन के लिए वे स्कूली बच्चों, शहरी उद्यमों के कर्मचारियों आदि को निकाल सकते थे। और फिर भी, यूएसएसआर के पूरे इतिहास में, दुकानों में किराने के सामान के लिए कतारें थीं।

एलेक्सी सुंडुकोव। "मोड़"(1986)
कतारें आम तौर पर यूएसएसआर का ट्रेडमार्क थीं। एक दुखद और दर्दनाक नजारा... 1991 के बाद रूस में किराने की लाइनों का गायब होना 20वीं सदी की सबसे बड़ी भू-राजनीतिक तबाही है।

6. "सैनिकों के लिए खेद मत करो, महिलाएं अभी भी जन्म देती हैं!"(मार्शल ज़ुकोव)।

ज़ुकोव ने यह नहीं कहा। यहाँ फिर से मामला है जब उद्धरण के "लेखक" ने ऐसे शब्दों का उच्चारण नहीं किया, लेकिन वास्तव में इस तरह से काम किया। "महिलाएं अभी भी जन्म दे रही हैं" के सच्चे लेखक ज्ञात नहीं हैं। एक संस्करण के अनुसार, यह ग्रॉस-जेगर्सडॉर्फ (1757, सात साल का युद्ध) में जर्मनों के साथ लड़ाई के दौरान फील्ड मार्शल अप्राक्सिन था। जनरल ने कथित तौर पर यह कहते हुए घुड़सवार सेना भेजने से इनकार कर दिया: "घोड़े सोने के लायक हैं, लेकिन महिलाएं अभी भी सैनिकों को जन्म देती हैं।" एक अन्य संस्करण के अनुसार, यह निकोलस II की पत्नी ने 17 अगस्त, 1916 को ज़ार को लिखे एक पत्र में लिखा था। ज़ारिना ने अपने पति से युद्ध मंत्री बेज़ोब्राज़ोव के बारे में शिकायत की, जिन्होंने उनकी राय में, औसत दर्जे के गार्डों को मार डाला सामने:

"उसने आपके गार्ड को आपराधिक रूप से बर्बाद कर दिया ... यह बिना सजा के नहीं जाना चाहिए। उसे पीड़ित होने दें, लेकिन इस उदाहरण से दूसरों को फायदा होगा ... मुझे खेद है कि मैंने मुख्यालय में इस बारे में अधिक जोर से बात नहीं की, और आपकी प्रतिष्ठा, अलेक्सेव के साथ नहीं। बच जाएगा ... जनरलों को पता है कि रूस में अभी भी हमारे पास कई सैनिक हैं, और इसलिए जान नहीं छोड़ते , परन्तु ये अति उत्तम प्रशिक्षित सैनिक थे और सब व्यर्थ थे।”

पत्र स्वयं कुछ भी नहीं कहता है, सिवाय इसके कि ज़ारिना एलिक्स ने सैन्य मामलों में हस्तक्षेप किया, सर्वोच्च कमांडर-इन-चीफ (निकोलस II) और मुख्यालय के चीफ ऑफ स्टाफ, जनरल अलेक्सेव को निर्देश देने का प्रयास किया। जहाँ तक "महिलाएँ अभी भी जन्म दे रही हैं" - एक पत्र में उन्हें युद्ध के ऐसे तरीकों पर पछतावा है। जनरलों को पता है कि रूस में बहुत सारे लोग हैं, इसलिए वे सैनिकों को नहीं बख्शते और व्यर्थ नष्ट कर देते हैं ... यह संभावना है, बाद की क्रांतियों को देखते हुए, कि प्रचार के उद्देश्यों के लिए साम्राज्ञी के शब्दों को बदल दिया गया था, जिसका अर्थ था विपरीत में बदल गया (निंदा के बजाय - अनुमोदन), ठीक है, वाक्यांश लोगों के पास गया।

डेनिस बाज़ुएव। "विराम!"(2004)
एक समकालीन कलाकार द्वारा चित्रों की एक श्रृंखला "लेनिनग्राद के लिए लड़ाई"। डी बाज़ुएवा। 1941-42 में। लेनिनग्राद के पास सोवियत सेना लगातार हमला कर रही थी, नाकाबंदी को तोड़ने की कोशिश कर रही थी। कुछ जर्मन मशीन गनर, वे कहते हैं, पागल हो गए ...

7. "फ्रेंको-प्रशिया युद्ध एक जर्मन स्कूली शिक्षक द्वारा जीता गया था"(ओटो वॉन बिस्मार्क)।

एक लोकप्रिय मुहावरा इस संकेत के साथ कि एक राष्ट्र जो शिक्षा और सामान्य संस्कृति में दुश्मन से बेहतर है, वह युद्ध में अधिक प्रभावी है। हालांकि, चांसलर बिस्मार्क ने ऐसा नहीं कहा। यह लीपज़िग, ओस्कर पेशेल के भूगोल के एक प्रोफेसर ने कहा था, और फ्रेंको-प्रुशियन युद्ध (1870-71) के बारे में नहीं, बल्कि ऑस्ट्रो-प्रशिया युद्ध (1866) के बारे में, जिसमें जर्मन भी जीते थे। जुलाई 1866 में, ओस्कर पेशेल ने एक अखबार के लेख में लिखा: "... सार्वजनिक शिक्षा युद्ध में एक निर्णायक भूमिका निभाती है ... जब प्रशिया ने ऑस्ट्रियाई लोगों को हराया, तो यह ऑस्ट्रियाई स्कूल शिक्षक पर प्रशिया के शिक्षक की जीत थी।" बाद में जर्मनों ने सीखने पर इस ध्यान को बरकरार रखा। ज़ारिस्ट रूस में एक रूसी अधिकारी ने 2 साल तक एक सैन्य स्कूल में अध्ययन किया, जितना कि जर्मनों के पास एक सार्जेंट मेजर है।

एमिल स्कीबे। "हिटलर सबसे आगे"(1943)।
इस तरह जर्मनों ने खुद को चित्रित किया। यह कुछ हद तक संदिग्ध है कि यहां कोई मशीन गन शॉट्स की संख्या से पागल हो सकता है ...

8. "जब मैं "संस्कृति" शब्द सुनता हूं - मेरा हाथ बंदूक के लिए पहुंचता है"(हरमन गोरिंग)।

कभी-कभी गोएबल्स को भी जिम्मेदार ठहराया जाता है। लेकिन दोनों में से किसी ने ऐसा नहीं कहा। यह नाटककार हैंस जोस्ट (1933) के नाटक "श्लैगेटर" का एक मुहावरा है। हंस जोस्ट एक नाजी थे, कला के क्षेत्र में "एनएसडीएपी के ग्रैंड पुरस्कार" के विजेता और एक एसएस ग्रुपनफुहरर थे। प्रथम विश्व युद्ध के बाद, विजयी मित्र राष्ट्रों ने जर्मनी के मुख्य औद्योगिक क्षेत्र राइनलैंड पर कुछ समय के लिए कब्जा कर लिया। देश ने आत्मसमर्पण कर दिया, राजशाही ढह गई, कैसर भाग गया, सभी ने सुलह कर ली। लेकिन एक कट्टरपंथी, अल्बर्ट श्लागेटर, एक पूर्व फ्रंट-लाइन अधिकारी था। जो लड़ते रहे। उसने फ्रांसीसी ट्रेनों को पटरी से उतार दिया। 1923 में उन्हें पकड़ लिया गया और गोली मार दी गई।

नाजी प्रचार ने इस रिनिश पक्षपात को नायक में बदल दिया। हंस जोस्ट के नाटक में, वह अपने दोस्त के साथ चर्चा करता है कि क्या देश के कब्जे में होने पर अध्ययन (संस्कृति में शामिल होना) में समय बिताना उचित है। मित्र उत्तर देता है कि सीखने से लड़ना बेहतर है, और "संस्कृति" शब्द पर वह अपनी ब्राउनिंग को खोल देता है। और इस वाक्यांश से, रचनात्मक संशोधनों की एक श्रृंखला के बाद, गोअरिंग का "उद्धरण" प्राप्त किया गया था।

कुकरनिक्सी। "समाप्त"(1947-48)।
इन लोगों को अब किसी अन्य उद्देश्य के लिए ब्राउनिंग की आवश्यकता होगी।

9. "रूस लोगों की जेल है"(वी.आई. लेनिन)।

यूएसएसआर में, इस वाक्यांश का इस्तेमाल अक्सर ज़ारिस्ट और सोवियत रूस की तुलना करने के लिए प्रचार में किया जाता था। एक साम्राज्य है जहाँ गैर-रूसी राष्ट्रीयताओं पर अत्याचार किया गया था, यहाँ - एक स्वैच्छिक संघ और लोगों की मित्रता। लेनिन ने अपने कार्यों में इस सूत्र का प्रयोग किया, लेकिन वे इसके लेखक नहीं थे। लेकिन यूएसएसआर में लेखक का विज्ञापन नहीं किया गया था। क्योंकि बुरे विचार प्रेरित कर सकते हैं।

लेखक - मार्क्विस डी कस्टिन, पुस्तक "1839 में रूस"निकोलस रूस (निकोलस I के समय) का वर्णन रूसी राजनीतिक व्यवस्था की घातक विशेषताओं और समग्र रूप से रूसी लोगों के साथ। संक्षेप में: रूस यूरोप नहीं है, अधिकारों की सामान्य कमी और "पिरामिडल हिंसा" की स्थिति है। अर्थात्, मुखिया लोगों पर सड़न फैलाते हैं, प्रमुखों के पास उच्च प्रमुख होते हैं, और सबसे ऊपर - राजा, जिसके मन में सब कुछ होता है, क्योंकि उसकी शक्ति एक-व्यक्ति और अपरिवर्तनीय होती है। यहां के अमीर गरीबों के साथी नागरिक नहीं हैं... नौकरशाही राक्षसी है ("बेकार औपचारिकताओं की भूमि")। "पुलिस, लोगों को प्रताड़ित करने के मामले में इतनी फुर्तीला है, जब वे मदद के लिए उनके पास जाते हैं तो उन्हें कोई जल्दी नहीं होती..." इत्यादि। Tsapki, evsyuki और Serdyuki, और इवानोवो से सार्वभौमिक स्वेता। यहाँ ऐसी ही एक तस्वीर है, मार्क्विस डी कस्टिन द्वारा।

1839 में रूस की अपनी यात्रा के बारे में मार्क्विस की किताब यूरोप में एक बड़ी सफलता थी। लगभग एक अन्य फ्रांसीसी - एलेक्सिस डी टोकेविल द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका की अपनी यात्रा ("डेमोक्रेसी इन अमेरिका", 1835) के बारे में पहले प्रकाशित पुस्तक के समान ही। केवल डी कस्टिन आया और थूक गया, और इसके विपरीत, टोकेविले ने संयुक्त राज्य अमेरिका के डिफिरम को गाया: एक राष्ट्र के रूप में एंग्लो-अमेरिकन मूल रूप से स्वतंत्रता, समानता में पैदा हुए थे, जहां से उनकी सफलताएं और एक महान भविष्य, आदि। Zbigniew Brzezinski ने एक बार कहा था कि रूसी-अमेरिकी संबंधों को समझने के लिए, केवल 2 पुस्तकें पढ़ना पर्याप्त है: रूस पर डी कस्टिन और संयुक्त राज्य अमेरिका पर डी टोकेविले।

वोज्शिएक कोसाक। "क्राको उपनगर में सर्कसियन"(1912)।
यह स्वतंत्र पोलैंड के लिए 1863 का विद्रोह है। रूसी सैनिकों द्वारा दबा दिया गया। रूसियों की भूमिका में (पोलिश कलाकार की तस्वीर को देखते हुए) कोकेशियान राष्ट्रीयता के कुछ व्यक्तियों ने अभिनय किया। टोपी में सर्कसियों की एक जंगली भीड़ और उनके झंडे पर एक रूढ़िवादी क्रॉस के साथ यूरोपीय दिखने वाले लोगों को कुचलते हुए शहर के माध्यम से दौड़ता है। दिलचस्प बात यह है कि उसी समय, रूस द्वारा कोकेशियान युद्ध में भाग लेने के लिए डंडे की भर्ती की गई थी। राष्ट्रों की जेल की एक बैरक ने दूसरे को शांत किया और इसके विपरीत। खैर, जैसा आप चाहते हैं। वारसॉ से अलास्का तक साम्राज्य बनाने का कोई दूसरा तरीका नहीं है।

10. "ये सज्जन नाज़ी कौन हैं? - हत्यारे और पैदल यात्री"(बेनिटो मुसोलिनी)।

मुझे भी लगा कि यह मुसोलिनी है। 1934 में, ऑस्ट्रिया में, स्थानीय नाजियों ने चांसलर डॉलफस (अंसक्लस के विरोधी) को मार डाला, जिनके साथ ड्यूस के अच्छे संबंध थे। खैर, मुसोलिनी ने इस मुहावरे को अपने दिलों में बिठा लिया। वास्तव में, यह समाचार पत्र "इल पोपोलो डि रोमा" ("रोम के लोग") में एक संपादकीय में कहा गया था, जो इटली में फासिस्ट पार्टी का मुखपत्र था। इसने चांसलर की हत्या की कड़ी निंदा की और कहा कि अपराधी "बर्लिन में हत्यारों और पैदल चलने वालों के साथ" जुड़े हुए थे।

यह नाजी तूफान सैनिकों के नेता अर्नस्ट रोहम के लिए एक संकेत था, जो समलैंगिक था (और उसके दल के कई लोग भी)। अपने संबंधों के पूरे इतिहास में अपने जर्मन समकक्षों के खिलाफ इतालवी फासीवादियों द्वारा यह सबसे तेज हमला था। मुसोलिनी, जो स्वयं एक पूर्व पत्रकार थे, ने "इल पोपोलो डि रोमा" की राजनीति को नियंत्रित किया, और निश्चित रूप से, बर्लिन से "हत्यारों और पैदल चलने वालों" के बारे में एक संपादकीय उनकी जानकारी के बिना सामने नहीं आ सकता था। हालाँकि, इस बात का कोई सबूत नहीं है कि उन्होंने व्यक्तिगत रूप से यह लेख लिखा था।

तस्वीर पर: लंदन में समलैंगिक गौरव 27 जून, 2013 1934 में "नाइट ऑफ़ द लॉन्ग नाइव्स" के दौरान, हिटलर ने रेम और उसके समलैंगिक तूफान सैनिकों का सफाया कर दिया, बाद में रीच के सभी समलैंगिकों को एकाग्रता शिविरों में रखा जाने लगा। लेकिन यहाँ विरोधाभास है: एसएस वर्दी जिसे ह्यूगो बॉस ने एक बार सिल दिया था, अभी भी पूरी दुनिया में समलैंगिकों को प्रेरित और उत्साहित करती है।

फ़िनलैंड के टॉम (टौको लाकसोनन)। समलैंगिक कॉमिक्स(1962)
यह गे ग्राफिक्स के दुनिया के सबसे प्रसिद्ध लेखक हैं। फ़िनिश कलाकार जिन्होंने 1960 के दशक में अमेरिका में पहचान हासिल की। 1941-44 में। यूएसएसआर के खिलाफ फिनिश सेना में लड़े। उस समय, फिनलैंड में जर्मन सैनिकों को क्वार्टर किया गया था। जैसा कि कलाकार ने खुद स्वीकार किया, उसके जर्मनों के साथ यौन संबंध थे और जर्मन रूप ने उसे बेतहाशा जगाया। नहीं, मैं यह नहीं कहना चाहता कि कलाकार फिनलैंड के टॉम- यह द्वितीय विश्व युद्ध में फिनलैंड के व्यवहार की पहचान है। नहीं, उसे सिर्फ आकार पसंद था।

सबसे बढ़कर, मैं नवलनी की "रचनात्मकता" के बारे में लिखना पसंद नहीं करता, लेकिन कभी-कभी मैं पास नहीं कर पाता। पिछली बार मैंने सोची में ओलंपिक के बारे में उनके "एनालिटिक्स" के बारे में लिखा था। यदि आप इसके माध्यम से जाते हैं, तो आप एक बहुत स्पष्ट और विस्तृत विश्लेषण देख सकते हैं कि कैसे नवलनी छत से संख्या लेती है और बेशर्मी से झूठ बोलती है। इस बार, हमारे सार्वजनिक "आंकड़े" ने कुछ धूम्रपान किया होगा, लेकिन उनकी जानकारी में पानी नहीं है, वह पूरी "हत्या" के साथ आया!

हम बात कर रहे हैं निंदनीय फिल्म "द सीगल" की। अपराध का नाटक। इसमें, लेखक सभी नश्वर पापों के रूसी संघ के अभियोजक जनरल के दल से बेटों और अन्य लोगों पर आरोप लगाते हैं। अन्य बातों के अलावा, यह कहा जाता है कि 2002 में, यूरी चाका के बेटे आर्टेम के आर्थिक हितों के लिए, अपर-लीना रिवर शिपिंग कंपनी, निकोलाई पालेनी के निदेशक की हत्या कर दी गई थी, जिनकी मृत्यु हत्यारों ने कथित तौर पर आत्महत्या के रूप में प्रस्तुत की थी। . अमूमन 13 साल बाद आत्महत्या को मर्डर कहते हैं, इसमें सिर्फ नवलनी ही सक्षम है। क्या आप जानते हैं कि हत्या क्यों नहीं आत्महत्या क्यों? विशेष रूप से, यह संकेत दिया गया था कि लाश के हाथ बंधे हुए थे और यह कथित तौर पर हत्या के संस्करण में महत्वपूर्ण सबूतों में से एक है।
13 साल बाद, पत्रकारों ने जिला पुलिस अधिकारी व्लादिमीर काश्को को पाया, जो उस गैरेज का निरीक्षण कर रहे थे जिसमें पलेनेय ने खुद को फांसी लगा ली थी।

हां, वह वास्तव में हाथ बांधकर लाया गया था। लेकिन यह मृतक की पत्नी के अनुरोध पर किया गया था, - जिला पुलिस अधिकारी का कहना है। - गैरेज सहकारी की पत्नी और चौकीदार को पलेनॉय का शव मिला, जिसके बाद उन्होंने पुलिस को फोन किया। जब मैंने शरीर और घटना के दृश्य की जांच की, जहां, वैसे, संघर्ष के कोई संकेत नहीं थे, मुझे एहसास हुआ कि मैं आत्महत्या से निपट रहा था, जिसे मैंने बहुत कुछ देखा था और जिसे ड्यूटी यूनिट कहा जाता था, जांच के लिए लाश पहुंचाने की रस्म सेवा - एसएमई। जब अनुष्ठान वाली महिला पहुंची और शव को फंदे से उतारा, स्ट्रेचर पर रखा, तो हाथ लटकने लगे और फर्श पर गिरने लगे। जब तक वे सख्त नहीं हो गए, मृतक की पत्नी ने उसके हाथ बांधने के लिए कहा, उन्हें उसकी छाती पर रखा गया और एक रस्सी से पकड़ लिया गया ताकि वे पक्षों से अलग न हों। मुझे यह अच्छी तरह याद है। इसके बाद शव को मुर्दाघर भेज दिया गया।

अन्य प्रत्यक्षदर्शी भी इस बात की पुष्टि करते हैं कि पत्नी के अनुरोध पर हाथ बंधे थे। श्री नवलनी को शायद इस बात की जानकारी नहीं है कि शवों को अक्सर उनके हाथों से मुर्दाघर में लाया जाता है ताकि वे परिवहन के दौरान लटके नहीं। हालाँकि, "झूठ जितना अधिक राक्षसी होगा, वे उतनी ही स्वेच्छा से उस पर विश्वास करेंगे।"

हालांकि इस बार, व्यवसायी विलियम ब्राउनर नवलनी के पीछे हैं, जिन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका में रूसी विरोधी "मैग्निट्स्की सूची" को अपनाने की पहल की, जहां कानून प्रवर्तन अधिकारियों, अधिकारियों और राजनेताओं को उनके खिलाफ अमेरिकी प्रतिबंध लागू करने के लिए प्रवेश किया जाता है। ग्राहक अमेरिकी हैं, लेकिन तरीके नहीं बदले हैं - झूठ, झूठ और तथ्यों की कमी ...

झूठ जितना अधिक राक्षसी होगा, उस पर विश्वास करने की संभावना उतनी ही अधिक होगी।

झूठ बोलो और रुको मत। देश में औसत जीवन प्रत्याशा 82 वर्ष है, लिखिए कि कोई 40 तक भी जीवित नहीं रहता।

देश में प्रति व्यक्ति औसत वेतन 1650 यूरो है - लिखो कि किसी के पास भोजन के लिए भी पर्याप्त नहीं है।

देश में ऋण पर ब्याज दर 1% है (रूस में 10% से कम की दर से ऋण लें? कमजोर?) लिखें कि पूरे देश को ऋण मिला है और हर कोई ऋण दासता में है 🙂 यह लिखना और भी बेहतर है गुदा ऋण दासता में।

लिखें कि आप एक चिपचिपे की तरह फट जाएंगे - इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यूरोप में कभी भी काम न करने वाले बेघर लोगों के लिए भत्ता 550 यूरो प्रति माह + 50 यूरो है यदि आपके पास कुत्ता है। धोखा लिखो - यह सुंदर लगता है, गोएबल्स की वसीयत के रूप में झूठ, जितना अधिक झूठ, उतनी ही अधिक संभावना है कि वे उस पर विश्वास करेंगे।

उन्हें लगता है कि मास्को में 150% वेतन पर एक बंधक अभी भी भाग्यशाली है, कोई फर्क नहीं पड़ता कि फ्रांस में कुल मासिक आय के 33% से अधिक सभी ऋणों पर भुगतान करने के लिए कानून द्वारा मना किया गया है - लिखो कि क्रेडिट दासता का गला घोंट दिया गया देश।

जरूर लिखें कि कोई देश को चोद रहा है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि इसका क्या मतलब है - मुख्य बात यह है कि अपमान था। अधिक अश्लील प्रसंग - मवेशियों के लिए स्पष्ट।

गोएबल्स के अनुसार झूठ। आप झूठे हैं, नौजवान हैं, फासीवादी जर्मनी के शीर्ष को आप पर गर्व होगा यदि वह पेशाब के साथ पैंट के फंदे में फँसने के लिए नहीं होता।

"सड़ा हुआ हेरिंग" विधि
झूठा आरोप लगाया जाता है। यह महत्वपूर्ण है कि यह जितना संभव हो उतना गंदा और निंदनीय हो। लेकिन उनके विचारों की परवाह किए बिना, चर्चा में शामिल सभी प्रतिभागी एक गंदे और निंदनीय आरोप के साथ आरोपी का नाम बार-बार कहते हैं, इस प्रकार अधिक से अधिक "सड़े हुए हेरिंग" को रगड़ते हैं "उसके "कपड़ों" में, अंत में यह "गंध" हर जगह उसका पीछा करना शुरू नहीं करती है।

विधि "40 से 60"
इसमें मीडिया बनाने में शामिल है, जो दुश्मन के हित में अपनी 60 प्रतिशत जानकारी प्रदान करता है। लेकिन, इस तरह से अपना विश्वास अर्जित करने के बाद, शेष 40 प्रतिशत का उपयोग दुष्प्रचार के लिए किया जाता है, जो बेहद प्रभावी है, इस ट्रस्ट के लिए धन्यवाद।

बड़ा झूठ तरीका
एक सही ढंग से व्यवस्थित और सुविचारित "बड़ा झूठ" श्रोता या दर्शक में एक गहरा भावनात्मक आघात का कारण बनता है, जो तब तर्क और तर्क के किसी भी तर्क के खिलाफ लंबे समय तक उसके विचारों को निर्धारित करता है। बच्चों या महिलाओं के साथ दुर्व्यवहार का गलत विवरण इस अर्थ में विशेष रूप से अच्छा काम करता है।

"पूर्ण साक्ष्य" की विधि
कुछ साबित करने के बजाय, आप वह प्रस्तुत करते हैं जो आप दर्शकों को कुछ स्पष्ट, स्वयं स्पष्ट और इसलिए बिना शर्त आबादी के विशाल बहुमत द्वारा समर्थित के रूप में समझाना चाहते हैं। उदाहरण के लिए, "पूर्ण साक्ष्य" की पद्धति का समर्थन करने के क्लासिक तरीकों में से एक है, विभिन्न प्रकार के समाजशास्त्रीय सर्वेक्षणों के परिणामों का प्रकाशन।

गोएबल्स को जिम्मेदार यह थीसिस वास्तव में हिटलर ने अपनी पुस्तक मीन काम्फ में कहा था। जब मैंने पेरिस में संयुक्त राष्ट्र जलवायु सम्मेलन में पोरोशेंको का भाषण सुना तो मुझे यह वैचारिक विरोधाभास याद आ गया।
यूक्रेनी नेता ने बल्कि तेज शुरुआत की। "अब्राहम लिंकन द्वारा बोला गया सत्य: भीतर विभाजित एक घर खड़ा नहीं हो सकता। पृथ्वी हमारा घर है, कम से कम इस बार इसे अंदर विभाजित नहीं किया जा सकता है, ”राज्य के प्रमुख ने कहा। लेकिन यूक्रेन के बारे में क्या, जो मैदान से अलग हो गया है, जिसकी विचारधारा पोरोशेंको का प्रतिनिधित्व करती है? स्वतंत्र के राष्ट्रपति शायद भूल गए होंगे कि अब्राहम लिंकन ने स्टीफन डगलस से अमेरिकी सीनेट चुनाव हारने के बाद अपने "ए हाउस डिवाइडेड" भाषण के दौरान एक नारे के रूप में न्यू टेस्टामेंट के एक अंश का इस्तेमाल किया था। उस गुलामी विरोधी भाषण में, लिंकन ने "आधी गुलामी और अर्ध-स्वतंत्रता" की स्थिति में देश के निरंतर अस्तित्व की असंभवता को उचित ठहराया।
यह दिलचस्प है कि प्योत्र अलेक्सेविच ने डोनबास के निवासियों को क्या भूमिका सौंपी, जिसके बारे में उन्होंने निंदक रूप से कहा: "हमारे पास काम होगा - वे नहीं करेंगे। हमारे पास पेंशन होगी - वे नहीं। हमारे पास लोगों - बच्चों और पेंशनभोगियों के लिए समर्थन होगा - लेकिन वे नहीं करते। हमारे बच्चे स्कूलों और किंडरगार्टन में जाएंगे, और वे अपने बेसमेंट में बैठेंगे। क्योंकि वे कुछ नहीं कर सकते!" और यह यूक्रेन के सबसे मेहनती क्षेत्र के निवासियों के बारे में कहा गया था, जिसने हमेशा देश की सकल आय का शेर का हिस्सा प्रदान किया है। लेकिन क्या यूक्रेन के राष्ट्रपति ने लोगों के बारे में बात की? भगवान न करे, डोनबास में केवल समाज के अवशेष रहते हैं! यहाँ उन्होंने सम्मेलन में कहा: “रूस समर्थित आतंकवादियों ने क्षेत्र में कई खदानों में पानी भर दिया, जिससे क्षेत्र के पीने के पानी, मिट्टी, वनस्पतियों और जीवों में जहर फैल गया। डोनबास केवल रूसी और रूस समर्थक आतंकवादियों का अड्डा बन गया है। नतीजतन, हथियारों के विस्फोट के साथ-साथ रासायनिक संयंत्रों और अन्य उद्योगों से रिसाव से वातावरण भारी प्रदूषित होता है।"
क्या कोई अब भी मानता है कि यूक्रेनी प्रचार के अनुसार, मिलिशिया ने, आखिरी बेवकूफों की तरह, खुद पर, अपनी पत्नियों, बूढ़े लोगों और अपने बच्चों पर केवल यूक्रेन के बहादुर लड़ाकों को बदनाम करने के लिए गोली चलाई? मैं आपको याद दिला दूं कि पोरोशेंको ने पूरी दुनिया के लिए घोषणा की: "कड़ी मेहनत करने वाले और शांतिपूर्ण लोग, जो डोनेट्स्क और लुगांस्क निवासियों के बहुमत हैं, ने हमारी सहानुभूति, प्यार और सम्मान महसूस किया है। यूक्रेन के सशस्त्र बल, नेशनल गार्ड और अन्य इकाइयाँ खुद को नागरिकों के खिलाफ बल प्रयोग करने की अनुमति कभी नहीं देंगे। वे आवासीय क्षेत्रों को कभी नहीं मारेंगे, यूक्रेनी सैनिकों और गार्डमैन अपनी जान जोखिम में डालेंगे ताकि महिलाओं और बच्चों, बुजुर्गों को खतरे में न डालें। यह यूक्रेनी सेना की शाश्वत शूरवीर प्रकृति है।"
और इन "बहादुर शूरवीरों" ने डोनबास के शहरों और गोरलोव्का और डोनेट्स्क के रासायनिक संयंत्रों को टोचका-यू बैलिस्टिक मिसाइलों से मारा, जो निश्चित रूप से मिलिशिया के शस्त्रागार में नहीं हैं। हालांकि, पीटर अलेक्सेविच दृढ़ता से आश्वस्त हैं कि गोएबल्स की धारणा अचूक है, इसलिए वह जारी रखता है: "मेरा मानना ​​​​है कि इस संघर्ष की परिस्थितियों में पर्यावरण की रक्षा का मुद्दा समुदाय से पर्याप्त प्रतिक्रिया के बिना नहीं रहना चाहिए। यह मुद्दा, दूसरों के बीच, हमारी गतिविधियों का फोकस होगा, संयुक्त राष्ट्र प्रणाली द्वारा किए जाने वाले हमारे कार्यक्रम, साथ ही साथ संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम। मैं वास्तव में विश्वास करना चाहता हूं कि विश्व समुदाय पोरोशेंको के झूठ और सच्चाई का "पर्याप्त जवाब" देगा, जिसे यूक्रेनी राष्ट्रपति सक्रिय रूप से अपने उग्र भाषण की भेड़ की खाल के नीचे छिपाने की कोशिश कर रहे हैं।
साहस में प्रवेश करने के बाद, यूक्रेनी राष्ट्रपति पहले से ही अपनी छाती को अपनी मुट्ठी से पीट रहे हैं, यूक्रेन की पारिस्थितिक शुद्धता को पुनर्जीवित करने के महान मिशन के बारे में उत्साह से बात कर रहे हैं, जो उन्हें देश के सभी नेताओं के सबसे लोकतांत्रिक के रूप में सौंपा गया है: "हम इस लक्ष्य को पूरा करते हैं , यूक्रेन में अब डोनबास की आने वाली बहाली के रूप में समस्याओं के पैमाने के बावजूद, यह बुनियादी ढांचे, औद्योगिक उद्यमों, रेलवे, तेल पाइपलाइनों, गैस पाइपलाइनों और पानी की पाइपलाइनों के साथ-साथ सामाजिक बुनियादी ढांचे की बहाली है। डोनेट्स्क के निवासी के रूप में, मैं पुष्टि कर सकता हूं कि पोरोशेंको शब्दों को हवा में नहीं फेंकता है। हाल ही में, "मरम्मत दल" वास्तव में डोनबास में खींचे जाने लगे हैं। किसी कारण से, वे केवल टैंक और बख़्तरबंद कर्मियों के वाहक के साथ, हॉवित्ज़र और कई लॉन्च रॉकेट सिस्टम के साथ चलते हैं। ऐसा लगता है कि पेट्र अलेक्सेविच ने इस क्षेत्र को बहाल करने के मुद्दे पर एक वयस्क दृष्टिकोण अपनाने का फैसला किया।
यूक्रेन के राष्ट्रपति ने ऑस्ट्रिया, लातविया, रोमानिया के राष्ट्रपतियों और इटली, नीदरलैंड, लक्ज़मबर्ग, स्लोवाकिया और ग्रीस के प्रधानमंत्रियों के साथ छोटी बैठकें कीं। पोरोशेंको ने इन देशों के नेताओं से मिन्स्क समझौतों का पालन करने में विफलता के कारण रूस के खिलाफ प्रतिबंधों का विस्तार करने का आह्वान किया। क्या आपको लगता है कि यूक्रेन के राष्ट्रपति पारिस्थितिकी के बारे में बात करने के लिए जलवायु परिवर्तन COP21 पर संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन के पार्टियों के 21वें सम्मेलन में आए थे? कोई बात नहीं कैसे! मौके का फायदा उठाते हुए, जब वे अब उसे नजरअंदाज नहीं कर पाएंगे, उच्च अंतरराष्ट्रीय रोस्ट्रम से, प्योत्र अलेक्सेविच ने फिर से एक बीमार सिर से एक स्वस्थ सिर में सब कुछ स्थानांतरित करने के लिए जल्दबाजी की। केवल यूक्रेनी नेता भूल गए कि डोनबास में रहने वाले ओएससीई प्रतिनिधि पहले ही यह रिपोर्ट करने में कामयाब रहे हैं कि यह यूक्रेनी पक्ष है जो मिन्स्क समझौतों की विफलता का आरंभकर्ता है।
फ्रांसीसी मीडिया के प्रतिनिधि पोरोशेंको के भाषण का मूल्यांकन करने में धीमे नहीं थे।
"इस तथ्य के बावजूद कि मैं समझता हूं कि यूक्रेन किस कठिन परिस्थिति का सामना कर रहा है, यह (प्रदर्शन) एक महाकाव्य विफलता है," फ़ैज़ पॉलिटिक पत्रकार ने ट्विटर पर लिखा।
"पोरोशेंको ने यूक्रेन पर ध्यान आकर्षित करने के लिए पेरिस में हमलों का उपयोग करने में भयानक स्वाद दिखाया। यह सच और घृणित नहीं है, ”फ्रांस 24 के एक पत्रकार ने अपनी भावनाओं को व्यक्त किया। उन्होंने कहा, “यूक्रेनी लोगों को एक भयानक भाग्य का सामना करना पड़ा है, लेकिन इससे भी बदतर एक राष्ट्रपति है जो दुनिया की सहानुभूति पाने के लिए किसी भी हद तक जाता है,” उन्होंने कहा। .
एक मैशेबल पत्रकार ने यूक्रेन के राष्ट्रपति के कार्यों का वर्णन करते हुए कहा, "पोरोशेंको ने यूक्रेन पर ध्यान आकर्षित करने के लिए पेरिस में आतंकवादी हमलों का उपयोग करने की कोशिश करके एक बेकार टिप्पणी की।"

अंत में, मैं एक प्रश्न पूछना चाहता हूं: गोएबल्स की थीसिस और यूक्रेन के राष्ट्रपति ने पेरिस में संयुक्त राष्ट्र जलवायु सम्मेलन में क्या कहा, के बारे में आप कैसा महसूस करते हैं?