एफ.एम. दोस्तोवस्की - ए.जी.

अप्रैल 1849 में, फेडर मिखाइलोविच दोस्तोवस्की को पेट्राशेविस्टों के एक सर्कल में भाग लेने के लिए गिरफ्तार किया गया था। 8 महीने के बाद, उन्हें मौत की सजा सुनाई गई थी। सजा होनी चाहिए थी...

अप्रैल 1849 में, फेडर मिखाइलोविच दोस्तोवस्की को पेट्राशेविस्टों के एक सर्कल में भाग लेने के लिए गिरफ्तार किया गया था। 8 महीने के बाद, उन्हें मौत की सजा सुनाई गई थी। 22 दिसंबर को सजा सुनाई जानी थी। पेट्राशेवियों को क्रॉस की वंदना करने के लिए दिया गया था और उनकी तलवारें उनके सिर पर तोड़ दी गई थीं, कुछ की आंखों पर पट्टी बांध दी गई थी। अंतिम समय में, उन्हें क्षमा कर दिया गया और कड़ी मेहनत की सजा सुनाई गई। लेखक ने जो झटका अनुभव किया, वह उनके कार्यों में परिलक्षित हुआ - विशेष रूप से, "द इडियट" उपन्यास में प्रिंस मायस्किन की छवि में।

मौत की सजा के मंचन के दिन, दोस्तोवस्की ने अपने भाई मिखाइल को लिखा।

पीटर-पावेल का किला।

भाई, मेरे प्यारे दोस्त! सब तय है! मुझे एक किले (मुझे लगता है कि ऑरेनबर्ग) में 4 साल काम करने की सजा सुनाई गई और फिर रैंक और फाइल में। आज, 22 दिसंबर, हमें शिमोनोव्स्की परेड ग्राउंड ले जाया गया। वहां उन्होंने हम सभी को मौत की सजा सुनाई, आइए हम क्रॉस की पूजा करें, हमारे सिर पर तलवारें तोड़ दीं और हमारा मरने वाला शौचालय (सफेद शर्ट) बना दिया। फिर तीन को फांसी के लिए दांव पर लगा दिया गया। मैं छठा था, उन्होंने तीन में बुलाया, इसलिए, मैं दूसरी पंक्ति में था और मेरे पास जीने के लिए एक मिनट से अधिक नहीं था। मुझे तुम्हारी याद आई, भाई, सब तुम्हारा; आखिरी पल में तुम, सिर्फ तुम, मेरे दिमाग में थे, मुझे अभी पता चला कि मैं तुमसे कितना प्यार करता हूँ, मेरे प्यारे भाई! मैं प्लेशचेव और ड्यूरोव को गले लगाने में भी कामयाब रहा, जो पास थे, और उन्हें अलविदा कह दिया। अंत में, सर्व-स्पष्ट मारा गया, उन्हें वापस लाया गया, एक पोल से बांध दिया गया, और उन्होंने हमें पढ़ा कि महामहिम हमें जीवन प्रदान करेंगे। फिर आया असली फैसला। एक हथेली माफ कर दी गई है। सेना में उनकी समान रैंक।

अभी-अभी उन्होंने मुझसे कहा, प्रिय भाई, कि हम आज या कल पैदल यात्रा पर जा रहे हैं। मैंने आपसे मिलने के लिए कहा। लेकिन मुझे बताया गया कि यह असंभव था; मैं आपको केवल यह पत्र लिख सकता हूं, जिसके अनुसार जल्दी करो और आप मुझे जल्द से जल्द जवाब दें। मुझे डर है कि आप किसी तरह हमारी सजा (मौत की सजा) को जानते थे। गाड़ी की खिड़कियों से, जब उन्हें शिमोनोव्स्की परेड मैदान में ले जाया जा रहा था, मैंने लोगों की खाई देखी; हो सकता है कि संदेश पहले ही आप तक पहुंच चुका हो, और आपने मेरे लिए दुख उठाया हो। अब आपके लिए यह मेरे लिए आसान होगा। भइया! मैं निराश नहीं हुआ और हिम्मत नहीं हारी। जीवन हर जगह जीवन है, जीवन स्वयं में है, बाहर में नहीं। मेरे पास लोग होंगे, और लोगों के बीच एक आदमी होना और हमेशा के लिए एक रहना, चाहे किसी भी दुर्भाग्य में, हिम्मत न हारे और न गिरें - यही जीवन है, यही उसका काम है। मैंने महसूस किया। यह विचार मेरे मांस और रक्त में प्रवेश कर गया। हाँ सच! वह सिर जिसने बनाया, कला का उच्च जीवन जिया, जिसने महसूस किया और आत्मा की उदात्त आवश्यकताओं के लिए अभ्यस्त हो गया, वह सिर पहले ही मेरे कंधों से कट चुका है। जो कुछ बचा है वह स्मृति और छवियां हैं जो मेरे द्वारा बनाई गई हैं और अभी तक मूर्त नहीं हैं। वे मुझे अल्सर कर देंगे, सच में! लेकिन दिल और वही मांस और खून मुझ में बना रहा, जो प्यार कर सकता है, और पीड़ित हो सकता है, और इच्छा कर सकता है, और याद रख सकता है, और यह अभी भी जीवन है! वॉयट ले सोलिल पर!

खैर, अलविदा, भाई! मेरी चिंता मत करो! अब भौतिक आदेशों के बारे में: किताबें (बाइबल मेरे पास रही) और मेरी पांडुलिपि की कई शीट (नाटक और उपन्यास के लिए मसौदा योजना और समाप्त कहानी "चिल्ड्रन टेल") मुझसे छीन ली गई थी और सभी संभावना में, जाना होगा तुम। मैं अपना कोट और पुरानी पोशाक भी छोड़ देता हूं, अगर आप उन्हें लेने के लिए भेजते हैं। अब, भाई, मुझे मंच से जाने के लिए एक लंबा रास्ता तय करना पड़ सकता है। रुपये कि आवश्यकता। प्रिय भाई, अगर आपको यह पत्र मिले और कुछ पैसे मिलना संभव हो, तो तुरंत आ जाओ। पैसा अब मेरे लिए हवा से ज्यादा जरूरी है (एक विशेष परिस्थिति के लिए)। मेरी ओर से भी कुछ पंक्तियाँ आईं। फिर, अगर आपको मास्को से पैसा मिलता है, - मेरा ख्याल रखना और मुझे मत छोड़ना ... ठीक है, बस! कर्ज हैं, लेकिन उनका क्या करें?!

अपनी पत्नी और बच्चों को चूमो। उन्हें मेरी याद दिलाओ; सुनिश्चित करें कि वे मुझे नहीं भूले। शायद किसी दिन हम एक दूसरे को देखेंगे? भाई, अपना और अपने परिवार का ख्याल रखना, चुपचाप और दूर से रहना। अपने बच्चों के भविष्य के बारे में सोचें... सकारात्मक रहें।

मेरे भीतर आध्यात्मिक जीवन के ऐसे प्रचुर और स्वस्थ भण्डार पहले कभी नहीं उबाले थे जैसे आज है। लेकिन क्या शरीर इसे सहन करेगा: मुझे नहीं पता। मैं अस्वस्थ हो रहा हूँ, मुझे स्क्रोफुला है। लेकिन शायद! भइया! मैंने अपने जीवन में पहले ही इतना अनुभव कर लिया है कि अब मुझे डराने के लिए कुछ नहीं है। चाहे जो हो जाए! मैं आपको जल्द से जल्द सूचित करूंगा।

मायकोव्स को मेरी विदाई और अंतिम अभिवादन कहो। कहो कि मेरे भाग्य में उनकी निरंतर भागीदारी के लिए मैं उन सभी को धन्यवाद देता हूं। कुछ शब्द कहो, जितना हो सके गर्मजोशी से, जो कुछ भी तुम्हारा दिल तुमसे कहेगा, मेरे लिए, येवगेनिया पेत्रोव्ना। मैं उनकी बहुत खुशी की कामना करता हूं और उन्हें हमेशा कृतज्ञ सम्मान के साथ याद करूंगा। निकोलाई एपोलोनोविच और अपोलोन मैकोव से हाथ मिलाएं; और फिर हर कोई।

यानोवस्की का पता लगाएं। उसका हाथ हिलाओ, धन्यवाद। अंत में, उन सभी के लिए जो मेरे बारे में नहीं भूले हैं। और कौन भूल गया, तो याद दिलाना। चुंबन भाई कोल्या। भाई आंद्रेई को एक पत्र लिखें और उन्हें मेरे बारे में बताएं। अपने चाचा और चाची को लिखें। यह मैं आप से पूछता हूं, और मेरे लिए उन्हें प्रणाम करता हूं। अपनी बहनों को लिखें: मैं उनके सुख की कामना करता हूँ!

शायद हम मिलेंगे भाई। अपना ख्याल रखना, जियो, भगवान के लिए, मुझे देखने के लिए। शायद किसी दिन हम एक-दूसरे को गले लगाएंगे और अपने युवा, अपने पूर्व, सुनहरे समय, हमारे युवाओं और हमारी आशाओं को याद करेंगे, जिन्हें इस समय मैं अपने दिल से खून से फाड़ कर दफन कर देता हूं।

क्या मैं कभी कलम नहीं उठाऊंगा? मुझे लगता है कि 4 साल में यह संभव हो जाएगा। अगर मैं कुछ भी लिखूंगा तो मैं तुम्हें वह सब कुछ भेज दूंगा जो मैं लिखता हूं। हे भगवान! मेरे द्वारा फिर से बनाए गए, जीवित, कितने चित्र नष्ट हो जाएंगे, मेरे सिर में फीके पड़ जाएंगे या मेरे खून में जहर की तरह फैल जाएंगे! हाँ, यदि लिखना असंभव है, तो मैं नष्ट हो जाऊँगा। बेहतर पंद्रह साल की जेल और हाथ में एक कलम।

मुझे और अधिक बार लिखें, अधिक, अधिक, अधिक अच्छी तरह से लिखें। परिवार के विवरण के बारे में, trifles के बारे में हर पत्र में फैलाएं, इसे मत भूलना। यह मुझे आशा और जीवन देगा। यदि केवल आप ही जानते कि कैसे आपके पत्रों ने मुझे यहाँ केसमेट में पुनर्जीवित किया। ये ढाई महीने, जब पत्र-व्यवहार करना मना था, मेरे लिए बहुत कठिन थे। मैं बीमार था। तथ्य यह है कि आपने मुझे समय-समय पर पैसे नहीं भेजे, मुझे आपके लिए समाप्त कर दिया: यह जानने के लिए कि आपको स्वयं बहुत आवश्यकता थी! बच्चों को फिर से चूमो; उनके सुंदर चेहरे मेरे सिर से कभी नहीं उतरते। ओह! काश वे खुश होते! खुश रहो और तुम, भाई, खुश रहो!

लेकिन शोक मत करो, भगवान के लिए, मेरे लिए शोक मत करो! जान लें कि मैं निराश नहीं हूं, याद रखें कि आशा ने मुझे नहीं छोड़ा है। चार साल में भाग्य से राहत मिलेगी। मैं एक निजी बनूंगा - यह अब कैदी नहीं है, और ध्यान रखें कि किसी दिन मैं तुम्हें गले लगाऊंगा। आखिरकार, आज मैं मृत्यु के निकट था, मैं इस विचार के साथ तीन-चौथाई घंटे तक जीवित रहा, मैं अंतिम क्षण में था, और अब मैं फिर से जी रहा हूँ!

अगर कोई मुझे बुरी तरह याद करता है, और अगर मैंने किसी के साथ झगड़ा किया है, अगर मैंने किसी पर अप्रिय प्रभाव डाला है, तो उनसे कहें कि अगर आप उनसे मिलने का प्रबंधन करते हैं तो इसे भूल जाओ। मेरी आत्मा में कोई पित्त और द्वेष नहीं है, मैं इस समय पूर्व में से कम से कम एक को प्यार और गले लगाना चाहता हूं। यह एक खुशी है, मैंने आज इसका अनुभव किया, मृत्यु से पहले अपने प्रियजनों को अलविदा कह दिया। मुझे उस वक्त लगा था कि फांसी की खबर आपकी जान ले लेगी। लेकिन अब चैन से रहिए, मैं अब भी जीवित हूं और भविष्य में भी इस सोच के साथ रहूंगा कि किसी दिन मैं आपको गले लगाऊंगा। मेरे दिमाग में अब बस यही है।

आप क्या कर रहे हो? आज क्या सोच रहे थे? क्या आप हमारे बारे में जानते हैं? आज कितनी ठंड थी!

ओह, यदि केवल मेरा पत्र आप तक जल्द से जल्द पहुँच गया होता। नहीं तो चार महीने तक तुम्हारी कमी खलेगी। पिछले दो महीनों में आपने मुझे जिन पैकेटों में पैसे भेजे हैं, मैंने देखा है; तुम्हारे हाथ में पता लिखा हुआ था, और मुझे खुशी हुई कि तुम स्वस्थ हो।

जब मैं अतीत को देखता हूं, तो सोचता हूं कि कितना समय बर्बाद किया है, कितना समय भ्रम में, गलतियों में, आलस्य में, जीने में असमर्थता में बर्बाद किया है; मैं ने उसकी क्या कद्र नहीं की, कितनी ही बार मैं ने अपके मन और आत्मा के विरुद्ध पाप किया, सो मेरा हृदय लहूलुहान हो गया। जीवन एक उपहार है, जीवन खुशी है, हर मिनट खुशी की सदी हो सकती है। सी जेनेसे सवैत! अब, जीवन बदलते हुए, मैं एक नए रूप में पुनर्जन्म ले रहा हूं। भइया! मैं तुम्हारी शपथ खाता हूं कि मैं आशा नहीं खोऊंगा और अपनी आत्मा और हृदय को शुद्ध रखूंगा। मैं बेहतर के लिए पुनर्जन्म लूंगा। यही मेरी सारी आशा है, मेरी सारी तसल्ली है।

कैसीमेट जीवन ने मुझमें पहले से ही पर्याप्त शारीरिक जरूरतों को मार दिया है, बिल्कुल शुद्ध नहीं; मैंने पहले अपना थोड़ा ख्याल रखा। अब मुझे अभाव की परवाह नहीं है, और इसलिए डरो मत कि कुछ भौतिक बोझ मुझे मार डालेगा। यह नहीं हो सकता। ओह! अगर केवल स्वास्थ्य!

अलविदा, अलविदा, भाई! किसी दिन मैं तुम्हें लिखूंगा! आप मुझसे मेरी यात्रा का यथासंभव विस्तृत विवरण प्राप्त करेंगे। अगर केवल स्वास्थ्य बनाए रखना है, और वहां सब कुछ ठीक है!

खैर, अलविदा, अलविदा, भाई! मैं तुम्हें कसकर गले लगाता हूं; कठिन चुंबन। अपने दिल में दर्द के बिना मुझे याद करो। उदास मत हो, कृपया मेरे लिए दुखी न हों! अगले पत्र में मैं तुम्हें लिखूंगा कि मेरे लिए जीना कैसा है। जो मैंने तुमसे कहा था उसे याद करो: अपने जीवन की गणना करो, इसे बर्बाद मत करो, अपने भाग्य की व्यवस्था करो, अपने बच्चों के बारे में सोचो। - ओह, कब देखेंगे, कब देखेंगे! अलविदा! अब खुद को हर उस चीज़ से दूर कर रहा हूँ जो प्यारी थी; उसे छोड़ने में दर्द होता है! अपने आप को दो में तोड़ना, मेरे दिल को आधे में तोड़ने में दर्द होता है। अलविदा! अलविदा! लेकिन मैं तुम्हें देखूंगा, मुझे यकीन है, मुझे उम्मीद है, मत बदलो, मुझे प्यार करो, अपनी याददाश्त को ठंडा मत करो, और तुम्हारे प्यार का विचार मेरे लिए मेरे जीवन का सबसे अच्छा हिस्सा होगा। अलविदा, फिर से अलविदा! सब अलविदा!

आपका भाई फ्योडोर दोस्तोवस्की।

मेरी गिरफ्तारी के दौरान मुझसे कई किताबें ली गईं। इनमें से केवल दो पर ही प्रतिबंध लगाया गया था। क्या आप अपने लिए आराम नहीं लेंगे? लेकिन यहाँ एक अनुरोध है: इन पुस्तकों में से एक "वेलेरियन मैकोव का काम" था, उनके आलोचक - एवगेनिया पेत्रोव्ना की एक प्रति। उसने मुझे अपने खजाने के रूप में दिया। गिरफ्तारी के दौरान, मैंने जेंडरमेरी अधिकारी से उसे यह किताब देने के लिए कहा और उसे पता दिया। मुझे नहीं पता कि क्या उसने उसे वापस कर दिया। इसके बारे में पूछो! मैं उस याद को उससे दूर नहीं करना चाहता। अलविदा, फिर से अलविदा।

आपका एफ। डोस्टोव्स्की।

मुझे नहीं पता कि मैं मंच से जाऊंगा या जाऊंगा। लगता है मैं जा रहा हूँ। शायद!

एक बार फिर: एमिलिया फेडोरोवना से हाथ मिलाएं और बच्चों को चूमें। - क्रावस्की को धनुष, शायद ...

अपनी गिरफ्तारी, कारावास और रिहाई के बारे में मुझे और लिखें।

F. M. Dostoevsky के पत्र आसानी से कई स्वतंत्र चक्रों में विभाजित हैं। सबसे महत्वपूर्ण और बड़े पत्र उनके भाई, एम। एम। दोस्तोवस्की, साइबेरियाई परिचित ए। ई। रैंगल, साहित्यिक मित्र - ए। एन। मैकोव और एन। एन। स्ट्रैखोव, एस। ए। इवानोवा की प्यारी भतीजी, संपादक " रस्की वेस्टनिक" एम। एन। कटकोव, प्रमुख स्लावोफाइल आई। एस। अक्साकोव, कई संवाददाता हैं। जो लेखक की डायरी के प्रकाशन के दौरान 70 के दशक में दोस्तोवस्की के साथ दिखाई दिए। लेकिन सबसे बढ़कर (पत्रिका संबंधी विरासत का लगभग एक चौथाई) दोस्तोवस्की के अपनी पत्नी, अन्ना ग्रिगोरीवना को लिखे पत्रों से बच गया। वे एक पूरी किताब बनाते हैं और विषय वस्तु और स्वर में दोस्तोवस्की के अन्य पत्रों से काफी अलग हैं। अन्ना ग्रिगोरीवना के उत्तर केवल इस तथ्य के लिए मूल्यवान हैं कि वे दोस्तोवस्की के पत्रों की सामग्री को बेहतर और अधिक सटीक रूप से समझने में मदद करते हैं। और कुल मिलाकर, दोस्तोवस्की और अन्ना ग्रिगोरीवना के पत्र एक प्रकार के पारिवारिक इतिहास का निर्माण करते हैं। इस "क्रॉनिकल" में, निश्चित रूप से, कई अंतराल हैं, लेकिन वे आंशिक रूप से "डायरी", "संस्मरण" की मदद से ए। जी। दोस्तोव्स्काया, परिवार के करीबी दोस्तों और यादृच्छिक चश्मदीदों के संस्मरणों की मदद से बहाल किए जाते हैं। पारिवारिक क्रॉनिकल दोस्तोवस्की के जीवन और कार्य और वैज्ञानिक जीवनी के क्रॉनिकल के भविष्य के रचनाकारों के लिए एक महत्वपूर्ण, अनिवार्य सहायता है। पत्र पाठकों को सबसे अंतरंग और बहुत मानवीय पक्ष से दोस्तोवस्की के व्यक्तित्व को प्रकट करते हैं: वे स्पष्ट, इकबालिया और आश्चर्यजनक रूप से आकस्मिक हैं। दरअसल, पत्राचार में कुछ साहित्यिक तथ्य हैं। अपवाद 1880 के "पुश्किन" पत्र हैं, जो विशेष विश्लेषण के पात्र हैं।

मूल रूप से, अन्ना ग्रिगोरिएवना को दोस्तोवस्की के पत्र वैवाहिक, पारिवारिक, संकीर्ण सोच वाले हैं। स्वाभाविक रूप से, उनमें बहुत सी चीजें होती हैं जो स्पष्ट रूप से आंखों को चुभने के लिए नहीं होती हैं। लेकिन पत्रों के प्रकाशन में "नैतिक" बाधाएं लंबे समय से चली आ रही हैं। अपनी पत्नी को दोस्तोवस्की के पत्र एन.एफ. बेलचिकोव और ए.एस. डोलिनिन द्वारा प्रकाशित किए गए थे, जबकि अन्ना ग्रिगोरीवना के पत्र अधिक शुष्क, अधिक संयमित, "आकस्मिक" पाठकों की परवाह किए बिना नहीं बनाए गए थे। दोस्तोवस्की ने लिखा, शायद, बहुत स्पष्ट रूप से और, ऐसा लगता है, अपने वंशजों के भविष्य के "परीक्षण" के बारे में बिल्कुल नहीं सोचा। सच है, 1867 में, पत्राचार के भोर में, उन्होंने अपनी पत्नी से अपने पत्र दूसरों से छिपाने के लिए कहा: "अन्या, मुझे अपना वचन दो कि तुम ये पत्र कभी किसी को नहीं दिखाओगे। "एक कवि एक कवि है" (नंबर 5) . (यहां और अन्य मामलों में, वर्तमान संस्करण में जिन पत्रों को शामिल किया गया था, वे संख्याएं इंगित की गई हैं।) बाद में, हालांकि, वह अपने परिवार के संभावित गवाहों के प्रति पूरी तरह से उदासीन हो गए "रहस्य": "आप लिखते हैं: क्या होगा यदि कोई हमारे पढ़ता है पत्र? बेशक, लेकिन आखिरकार, उन्हें जाने दो; उन्हें ईर्ष्या करने दो" (नहीं 207)।

अन्ना ग्रिगोरिएवना के लिए, उसके पति के पत्र उसके लिए दोस्तोवस्की के सभी कार्यों की तुलना में अधिक कीमती थे। उसकी सहेली एम. एन. स्टोयुनिना के अनुसार, "वह दिन हो या रात दोस्तोवस्की के पत्रों के साथ भाग नहीं लेती थी, और उन्हें हर जगह अपने साथ ले जाती थी।" (Stoyunina M.N. My Memories of the Dostoevskys। R.V. Pletnev द्वारा प्रकाशन। - "न्यू रशियन वर्ड", न्यूयॉर्क, 1955, 1 मई, नंबर 15709।) उसने गर्व से ए। इस्माइलोव से कहा: "शायद , में सबसे दिलचस्प बात फ्योडोर मिखाइलोविच की विरासत मेरे लिए उनके पत्र हैं।<...>अक्षरों में<...>उन्होंने मेरे गुणों को इतना बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया और मेरी कमियों पर ध्यान नहीं दिया, जैसा कि अक्सर प्रेमियों के साथ होता है, कि मुझे ऐसा लगा कि यह हमारे बीच रहना चाहिए ताकि मुझ पर अपार महत्वाकांक्षा, विज्ञापन के प्यार आदि का आरोप न लगे।<...>उसने मुझमें कुछ ऐसा देखा, जो निश्चित रूप से, किसी ने नहीं देखा, और प्रेम की यह अतिशयोक्ति मेरे लिए पहली बार में इतनी अजीब थी, ठीक है, यह कितना अजीब होगा यदि कोई आपको "महामहिम" कहने लगे। कहने की जरूरत नहीं है, ये पत्र मेरे लिए सबसे बड़ी खुशी और गर्व थे, कि मैंने उन्हें सैकड़ों बार पढ़ा और फिर से पढ़ा है। दोस्तोवस्की) ... - "बिरज़ेवी वेदोमोस्ती", 1916, 28 जनवरी, नंबर 15350।)

अन्ना ग्रिगोरिएवना ने प्रकाशन के लिए दोस्तोवस्की के पत्रों को सावधानीपूर्वक तैयार किया, उन्हें सख्त सेंसरशिप के अधीन किया, बाहर निकल गए, और अन्य मामलों में यहां तक ​​\u200b\u200bकि एक लोचदार बैंड के साथ विशेष रूप से अंतरंग स्थानों की सफाई भी की। टिप्पणियों के साथ पत्र प्रदान किया। उसने "एन कैस डे मा मोर्ट ओउ डी" उने मैलाडी कब्र ":" फ्योडोर मिखाइलोविच के पत्र मुझे एक आपात स्थिति का प्रतिनिधित्व करने के रूप में एक आदेश छोड़ दिया साहित्यिक और सार्वजनिक हित,मेरी मृत्यु के बाद किसी पत्रिका में या एक अलग पुस्तक के रूप में प्रकाशित किया जा सकता है ... यह वांछनीय है कि पत्र कालानुक्रमिक क्रम में मुद्रित किए जाएं। यदि इसकी संपूर्णता में प्रिंट करना असंभव है, तो केवल पुश्किन अवकाश से संबंधित पत्रों को ही प्रिंट करना संभव होगा।

अन्ना ग्रिगोरिवना सही निकले: दोस्तोवस्की के पत्र उनकी पत्नी के लिए एक अद्वितीय साहित्यिक स्मारक हैं। उनमें अन्ना ग्रिगोरिवना का व्यक्तित्व एक प्रतिबिंबित, उत्साही, आदर्श प्रकाश में प्रकट होता है। इस तरह उनकी छवि रूसी और विदेशी पाठकों द्वारा मानी जाती है। इस अर्थ में सांकेतिक जापानी प्रोफेसर कोहेई तानी के शब्द हैं: "युद्ध से पहले, 1935 में, मैंने पहली बार जापान में अपनी पत्नी को दोस्तोवस्की के पत्रों का मूल से और युद्ध के बाद का पूरा अनुवाद किया था। , आवश्यक सुधार करने के बाद, मैंने इसे दो खंडों में प्रकाशित किया, इन "पत्रों" के लिए धन्यवाद, जापानी पाठक अब पूरी तरह से कल्पना कर सकता है कि वह क्या थी, अन्ना ग्रिगोरिवना<....>उसकी उपस्थिति, और वह कितनी गहरी प्यार करने वाली पत्नी थी, और यह तथ्य कि, एक निश्चित अर्थ में, वह अपने साहित्यिक कार्यों में दोस्तोवस्की की एकमात्र और सबसे अच्छी सहयोगी थी - वह सब कुछ जो एक जापानी "संपूर्ण पत्नी और बुद्धिमान माँ" शब्द से समझता है। (उद्धृत: बर्सोव बी। दोस्तोवस्की का व्यक्तित्व। - "स्टार", 1970, नंबर 11, पी। 117।) दोस्तोवस्की के पत्र "वैवाहिक", भावुक हैं, जो, वैसे, उन्हें शुद्ध और पवित्र होने से नहीं रोकता है। । वर्षों से, जुनून भी बढ़ जाता है, अन्ना ग्रिगोरिवना को विशेष रूप से अक्सर एक लोचदार बैंड का सहारा लेने के लिए मजबूर करता है। दोस्तोवस्की ने अपनी पत्नी से स्पष्टता की मांग की, उसे प्रेरित किया कि वैवाहिक संबंधों में वह न केवल किसी न किसी और भौतिक पक्ष को देखता है: "मत कहो, अन्या , कि यह विचार बहुत भौतिक है; केवल एक भौतिकता नहीं है। यह विचार कि यह अस्तित्व मेरा है, पूरी तरह से मुझसे अलग नहीं होना चाहता और यहां तक ​​कि मेरे साथ एक ही बिस्तर पर सोता है - इस विचार का एक भयानक प्रभाव है" (नंबर 146), "आप कहेंगे कि यह केवल एक पक्ष है और सबसे असभ्य। नहीं, अशिष्ट नहीं, लेकिन, संक्षेप में, बाकी सब कुछ इस पर निर्भर करता है (नंबर 207)। दोस्तोवस्की ने शिकायत की कि अन्ना ग्रिगोरीवना उसे समझने के लिए अनिच्छुक या असमर्थ ("अनुभव से बाहर") थी, उससे वही "वैवाहिक प्रसन्नता" की उम्मीद थी, और जब वह उसके सामने झुकी और "मोहक" सपनों पर रिपोर्ट की जो उसने देखा था, वह बहुत खुश थी, हालाँकि उसे ऐसे पत्रों की ईमानदारी पर भरोसा नहीं था। अधिक बार, हालांकि, दोस्तोवस्की सूखे से असंतुष्ट थे और, इसलिए बोलने के लिए, आधिकारिक तौर पर-परिवार, "विवेकपूर्ण" अन्या के संयमित स्वर: "आप बहुत छोटा लिखते हैं, सर" (नंबर 30), "आप पत्र भेजते हैं बल्कि दुबला"(नंबर 202)। उन्हीं मामलों में जब अन्ना ग्रिगोरीवना, किसी तरह के संदेह या एक क्षणिक महिला सनक से जब्त, कृत्रिम रूप से ईर्ष्या पैदा हुई, जो तुरंत दोस्तोवस्की में भड़क गई, उसने जवाब में उन्मत्त प्रेम स्वीकारोक्ति और जिद, बेवफाई के लिए फटकार का एक अजीब और अराजक मिश्रण भेजा। , क्रूरता। हालाँकि, वह खुद दोस्तोवस्की के लिए एक मैच थी: वह अपनी मृत पत्नी, एम। डी। इसेवा (ए। जी। दोस्तोव्स्काया की डायरी में, मारिया दिमित्रिग्ना के लिए उसकी नापसंदगी स्पष्ट है: उसके पूर्व जीवन और मारिया दिमित्रिग्ना के लिए, और समझाया कि उसे चाहिए) निश्चित रूप से एक स्मारक खड़ा करें। मुझे नहीं पता, केवल किस लिए? "-" साहित्यिक विरासत ", खंड 86। एम।, 1973, पी। 197।) और अपोलिनेरिया सुस्लोवा और शादी के पहले वर्षों में, और बहुत बाद में , जब अन्ना ग्रिगोरिएवना के सभी "प्रतिद्वंद्वी" यादों के दायरे में चले गए और दोस्तोवस्की (पॉलीप "द गैम्बलर", नास्तास्या फिलिप्पोवना और अग्लाया "द इडियट") के काम में कलात्मक रूप से अपवर्तित हो गए। 1867 की डायरी में एक युवा "आशुलिपिक" के कुछ सरल इकबालिया बयान बताते हैं कि उसकी ईर्ष्या किस विरोधाभास तक पहुँची। नोट, जो निकला, जैसा कि बाद में निकला, "एक व्यक्ति" (अपोलिनारिया सुस्लोवा) से बिल्कुल नहीं था। प्रामाणिक।),अन्ना ग्रिगोरीवना में एक नर्वस अटैक का कारण बनता है: "तो वह नोट नहीं दिखाना चाहता था, जिसका अर्थ है कि उसे मुझे नहीं दिखाना चाहिए था। , रोया और बस नहीं जानता था, डर था कि मैं पागल हो जाऊंगा।<...>मैं रोया भगवान जानता है कि कैसे और असहनीय रूप से पीड़ित। एक ने इस नीच व्यक्ति के बारे में सोचा, जो शायद मुझसे प्यार नहीं करता, कि वह खुद को जानबूझकर उसे देने में सक्षम है, केवल मुझे परेशान करने के लिए, यह जानते हुए कि यह मेरे लिए कड़वा होगा, और अब, यह वास्तव में हुआ होगा, और अब वे दोनों सोचते हैं कि वे मुझे धोखा दे सकते हैं, जैसा कि वे मारिया दिमित्रिग्ना को धोखा देते थे।" ("साहित्यिक विरासत", खंड 86, पृष्ठ 179.) "ईर्ष्या पर एक छोटा ग्रंथ। हम ए.जी. 1867 में दोस्तोव्स्काया, लेकिन "डायरी" पूरी तरह से उनकी अनुपस्थिति को बदल देती है: यह अधिक स्पष्ट, ईमानदार, सरल-हृदय, अक्षरों की तुलना में अधिक भोली है, और इससे भी अधिक "संस्मरण", जिसमें बहुत अधिक आदर्शीकरण और अक्सर एक आंकड़ा होता है यह स्पष्ट है कि, अपने पति के पत्रों के विपरीत, जिसका प्रकाशन वह वांछनीय और चापलूसी कर रही थी, अन्ना ग्रिगोरीवना ने उल्लेखित पुस्तक "एन कैस डे मा मोर्ट ओउ डी" उने मैलाडी कब्र ":" में शॉर्टहैंड डायरी के विनाश पर जोर दिया। .. मैं बिल्कुल नहींमैं चाहता था कि अजनबी हमारे पारिवारिक अंतरंग जीवन में एफ.एम. और इसीलिए दृढ़ता सेकृपया सभी आशुलिपिक पुस्तिकाओं को नष्ट कर दें।"

सामान्य परिचित के लिए असुविधाजनक लगने वाली हर चीज को पार करने के बाद, "विवेकपूर्ण" अन्ना ग्रिगोरिएवना ने प्यार के पारंपरिक "सूत्रों" को छोड़ दिया, जो "अनन्त पति" के पत्रों में "अनमोल और अंतहीन दोस्त" अन्या के लिए प्रचुर मात्रा में हैं। . पहले जीवित पत्र में, दोस्तोवस्की अभी भी भविष्य पर आशाओं को पिन करते हुए, बल्कि सुरक्षित रूप से उसे संदर्भित करता है। उसके बाद उसके और "प्रिय देवदूत" के बीच अलगाव का अलग-अलग लेकिन निरंतर रूप आता है। अपनी पत्नी से दूर, दोस्तोवस्की ने कुछ आश्चर्य के साथ पाया कि उनकी "विकास" की प्रक्रिया शुरू हो गई थी और यहां तक ​​​​कि काफी आगे बढ़ गई थी। बेशक, यह प्रक्रिया न तो शांतिपूर्ण थी और न ही दर्द रहित। इसके विपरीत, जीवन के पहले वर्ष एक साथ एक कठिन परीक्षा थे, खासकर अन्ना ग्रिगोरिएवना के लिए। दोस्तोवस्की हमेशा भौतिक जरूरतों और अंतहीन साहित्यिक कठिन परिश्रम से प्रेतवाधित थे, लेकिन उन्होंने कभी भी गरीबी को गरीबी से अलग करने वाली रेखा से इतनी बार और इतनी करीब से संपर्क नहीं किया जितना कि यूरोप की लंबी "शादी" यात्रा के दौरान। अगर हम इस दोस्तोवस्की की मिर्गी, उसके उदास और संदिग्ध चरित्र, अन्ना ग्रिगोरिएवना की गर्भावस्था, रूले के लिए दोस्तोवस्की के जुनून, उसकी पहली बेटी सोन्या की मृत्यु को जोड़ दें, तो कोई भी आशुलिपि डायरी को पढ़े बिना भी अनजाने में भयभीत हो सकता है - ये अद्वितीय व्यक्तिगत दस्तावेज़, जिसमें असामान्य रूप से विस्तृत और पारिवारिक जीवन की सबसे छोटी घटनाओं को खुले तौर पर दर्ज किया गया है। Trifles, आपसी अविश्वास, आपसी अपमान पर अंतहीन झगड़े। बेशक, सभी झगड़े सुलह में समाप्त हो गए, यहाँ कुछ भी असाधारण और विशेष नहीं है, लेकिन डायरी के बहुत रूप ने दोहराव की एकरसता को जन्म दिया, इसके अलावा, अन्ना ग्रिगोरीवना ने छोटी-मोटी परेशानियों और झगड़ों को लगभग दुखद महत्व दिया। और दूसरी ओर, संकीर्ण-परिवार की हर बात को सटीक रूप से व्यक्त करते हुए, उसने शायद ही कभी अपनी विस्तृत और संपूर्ण डायरी में प्रवेश किया हो, जो उनके व्यक्तिगत जीवन से परे हो, तब भी जब यह आवश्यकता से निर्धारित होता था। "फिर शाम को हम आम तौर पर बातचीत करते हैं," अन्ना ग्रिगोरिवना बताते हैं, कालानुक्रमिक अनुक्रम को सख्ती से देखते हुए, "इसलिए, कल हमने सुसमाचार के बारे में बात की, मसीह के बारे में, हमने बहुत लंबे समय तक बात की। सामान्य विषय, कॉफी के बारे में, और के बारे में चीनी, और यह भी "जब वह मुझे उसकी बात सुनने और अन्य, अधिक महत्वपूर्ण और अमूर्त विषयों के बारे में बात करने में सक्षम पाता है" ("साहित्यिक विरासत", खंड 86, पृष्ठ 197)। में देखना व्यर्थ है। "महत्वपूर्ण और अमूर्त विषयों" के बारे में वास्तव में दोस्तोवस्की ने जो कहा, उसके लिए डायरी, इस मामले में कम से कम बातचीत के विषयों का नाम दूसरों में रखा गया है - और ऐसा नहीं है। अन्ना ग्रिगोरिवना के पत्रों में कोई और "अमूर्त विषय" नहीं हैं: वे या तो संक्षिप्त सूचनात्मक संदेश हैं, या पारिवारिक मामलों की स्थिति के बारे में अपने पति (कभी-कभी लंबे) को रिपोर्ट करते हैं, और निश्चित रूप से, अपने पति के आग्रह पर, कहानी बच्चों के बारे में, सबसे विस्तृत, कभी-कभी जीवंत और मजाकिया। दोस्तोवस्की के लेखन के लिए, पत्नियां महत्वपूर्ण हैं, भले ही वे बहुत संक्षिप्त हों। लेकिन जब अन्ना ग्रिगोरिएवना अपने सामान्य व्यवसायिक, संयमित शैली से भटक गए, तो उन्होंने ईमानदारी से खुशी मनाई और प्रशंसा पर नहीं, हर संभव तरीके से अपनी पत्नी के पत्र उपहार की प्रशंसा की: "मैं आपके पत्रों की प्रशंसा करता हूं और उन्हें खुशी से पढ़ता हूं, और मैं कहता हूं मैं हर बार: वह क्या है मैं स्मार्ट हूं, उदाहरण के लिए, मैं 8 पृष्ठ लिखता हूं और सब कुछ नहीं कहूंगा, लेकिन आपके पास 4 पृष्ठों पर पूरी तरह से व्यक्त की गई हर चीज है, जो कुछ भी आपको चाहिए, समझदारी से, समझदारी से, कुछ भी अतिश्योक्तिपूर्ण नहीं है, मन है यह समझने में कि वास्तव में क्या कहा जाना चाहिए, और महसूस करने की सूक्ष्मता "आपने अभी अनुमान लगाया है कि मुझे बच्चों की बातचीत के बारे में पढ़कर बहुत खुशी होगी। इसके अलावा, आप मुझे मीठे शब्द लिखते हैं और कहते हैं कि आप प्यार करते हैं (यदि आप करते हैं) धोखा नहीं)" (नंबर 65)।

हालाँकि, दोस्तोवस्की ने अन्ना ग्रिगोरीवना के पत्रों पर इतनी माँगें नहीं कीं। उन्होंने पत्राचार की नियमितता पर अधिक जोर दिया।

दोस्तोवस्की अक्सर पारिवारिक जीवन के चरणों में लौटना पसंद करते थे, जैसे कि मील के पत्थर स्थापित करना और संक्षेप में, अन्ना ग्रिगोरिएवना के प्रति अपने दृष्टिकोण का विश्लेषण करना, आमतौर पर एक उत्साही, उत्साहित स्वर में, उसे सबसे चापलूसी का आकलन देते हुए: "आप मेरे दोस्त हैं, 10 के लिए पूरे साल मैं तुम्हारे साथ प्यार में रहा हूं और सब कुछ चरम पर है, और हालांकि मैं कभी-कभी तुमसे झगड़ा करता था, मैं मौत के लिए सब कुछ प्यार करता था" (नंबर 167), "... मैं खुद यहां हूं, न केवल रात में, बल्कि इस दौरान भी जिस दिन, मैं यहाँ अपनी रानी और मालकिन के बारे में पागलपन की हद तक सोचता हूँ।<...>मैं भोला हूँ, मुझे फिट होने का डर है" (नंबर 197), आदि। अन्ना ग्रिगोरीवना को अपने पति के शब्दों को हमेशा याद रखना चाहिए, 1867 में अत्यधिक जलन के क्षण में उससे बात की: "... फेड्या बन गई है आज बहुत प्रतिशोधी, उसने मुझे लंबे समय तक फटकार लगाई और फिर मुझे यह कहते हुए नाराज कर दिया कि वह मुझे 100 में से 10 मानता है, और मैं 100 में से 100 निकला। सामान्य महिलाएं, "सुनहरे मतलब" के लिए। और नौ सालों बाद, दोस्तोवस्की ने अन्ना ग्रिगोरिएवना को उसकी शिकायतों और "आत्म-आलोचना," एक संपूर्ण ग्रंथ-खंडन के जवाब में लिखा: "मेरे प्रिय, आनंद, आपको यह विचार क्यों आया कि आप "सुनहरे मतलब" हैं? आप एक दुर्लभ महिला हैं, सिवाय इसके कि आप उन सभी से बेहतर हैं। आपको अपनी काबिलियत पर शक भी नहीं है। आप न केवल पूरे घर का नेतृत्व करते हैं, न केवल मेरे मामलों, बल्कि हम सभी को भी, शालीन और कष्टदायक।<...>आपको रानी बनाकर आपको एक राज्य देना, और मैं आपकी कसम खाता हूं, आप इसे किसी और की तरह शासन करेंगे - आपके पास इतना दिमाग, सामान्य ज्ञान, दिल और प्रबंधन है "(नंबर 154)। आत्मा और स्वर में समान हैं दोस्तोवस्की और अन्य पत्रों में उत्साही, कुछ हद तक ऊंचे शब्द।

दोस्तोवस्की परिवार के शाश्वत भौतिक दुर्भाग्य से अच्छी तरह वाकिफ थे, जिसका बोझ घर की सच्ची "मालकिन", अन्ना ग्रिगोरिएवना ने साहसपूर्वक उनके साथ साझा किया था। इसने दोस्तोवस्की को दुखी किया कि वह बच्चों के भविष्य के लिए कभी भी सक्षम नहीं था, इस विचार ने उसके अंतिम दिनों को प्रभावित किया। उसके लिए यह देखना उतना ही कड़वा था कि वह अपनी "रानी", "मालकिन", "मालकिन", "रानी" को भौतिक अर्थ में कितना कम दे सकता है: "आह, मेरे प्रिय, मेरा दिल तुम्हारे लिए दर्द करता है; मैं गया यहाँ सब कुछ के माध्यम से, आप कैसे पीड़ित हुए, आपने कैसे काम किया - और किस इनाम के लिए? - कम से कम हमें अधिक पैसा मिला, अन्यथा हम नहीं करते हैं, और अगर ऐसा कुछ है, तो यह केवल अगले वर्ष की आशा में है, और वह है आकाश में एक पाई।<...>मैं अगली सर्दियों का सपना देखता हूं: मैं रूस में अपने स्वास्थ्य को ठीक कर दूंगा और पीटर्सबर्ग चले जाने के बाद, आप अब शॉर्टहैंड नहीं लेंगे और मुझे फिर से लिखेंगे, मैंने यह तय किया, और अगर कई ग्राहक हैं निश्चित रूप सेएक सहायक ले लो..." (नंबर 148)। तो 1876 में, और यह पहले और बाद में उसी तरह था: सभी वही आशाएं, सपने, और आकाश में सभी समान क्रेन। कभी-कभी थोड़ा बेहतर, कभी-कभी बदतर। लेकिन एक कठिन और बोझिल काम में, अन्ना ग्रिगोरिएवना ने खुशी और जीवन का सर्वोच्च अर्थ पाया। दोस्तोवस्की की मृत्यु के बाद, भौतिक कल्याण आया, लेकिन उसे खुशी महसूस नहीं हुई, बल्कि भाग्य की अजीब गड़बड़ी पर नाराजगी हुई, जो आखिरकार उसे एक टाइटमाउस दिया, लेकिन बहुत देर हो चुकी थी।

दोस्तोवस्की ने अपने पारिवारिक जीवन के बारे में शायद ही कभी और कम से कम रिश्तेदारों और करीबी दोस्तों को लिखा हो। जैसा कि इन कुछ पत्रों से देखा जा सकता है, उसने अपने सभी संदेहों के साथ "भगवान द्वारा उसे दिए गए" युवा प्राणी को परिचित नहीं किया, जाहिरा तौर पर अन्ना ग्रिगोरिएवना को डराने के लिए नहीं, जो पहले से ही बहुत भ्रमित था। विवाहित जीवन के पहले वर्ष के परिणामों के बारे में, खुद को नहीं बख्शा (एक स्पष्ट और कठोर आत्मनिरीक्षण) और बहुत ही अनुकूल रूप से अन्ना ग्रिगोरीवना का वर्णन करते हुए, अपनी चिंताओं को बिल्कुल भी नहीं छिपाते हुए और यहां तक ​​\u200b\u200bकि इस बात से आश्चर्यचकित हुए कि उदास पूर्वाभास अभी तक नहीं हुआ था, उन्होंने ए.एन. माईकोव। यह पता चला है कि दोस्तोवस्की "अपनी आत्मा में मृत्यु के साथ" यूरोप के लिए रवाना हो गए, विश्वास है कि "विदेशों का नैतिक प्रभाव बहुत बुरा होगा", खुद पर बिल्कुल भी भरोसा नहीं किया ("मेरा चरित्र बीमार है, और मैंने पूर्वाभास किया कि वह मेरे साथ समाप्त हो जाएगा")। ई। अपरिहार्य तबाही (द्वितीय, 26) की भविष्यवाणी की। (दोस्तोवस्की के लेखन और पत्रों के सभी संदर्भ संक्षिप्त रूप में दिए गए हैं (रोमन अंक - मात्रा, अरबी - पृष्ठ)। निम्नलिखित संस्करणों में उद्धृत: दोस्तोवस्की एफ। एम। कला के कार्यों का पूरा संग्रह। वॉल्यूम। I-XIII। एड। बी। टोमाशेव्स्की और के। हलाबेव। एम। - एल।, 1926--1930; दोस्तोवस्की एफ। एम। पत्र। टी। आई - IV। ए। एस। डोलिनिन के संपादकीय के तहत। एल। - एम।, 1928-1959।) तबाही नहीं हुई , वह सब कुछ जो "कल्पना" सच नहीं हुआ, अन्ना ग्रिगोरिवना के लिए धन्यवाद, जो "पता था", "गणना", "विचार" की तुलना में "मजबूत और गहरा निकला"। और फिर भी: "मैं<...>और अभी भी शांत नहीं है" (द्वितीय, 26)। पत्र का अनिश्चित, निराशावादी स्वर समझ में आता है: करने में सक्षम होने के लिए बहुत कम समय बीत चुका है अंतिमनिष्कर्ष, लेकिन आशा, भविष्य में विश्वास, निस्संदेह, उल्लेखनीय रूप से बढ़ गया है। एक साथ विदेश में रहने के तीन साल, "वन ऑन वन" ने वैवाहिक मिलन को इतनी मजबूती से मजबूत किया कि दोस्तोवस्की पहले से ही अपने भाई आंद्रेई मिखाइलोविच को कठिन बाहरी परिस्थितियों के बावजूद बेहतर संबंधों के बारे में लिख सकता था, उम्र में भारी अंतर और उनके उदास चरित्र (दोस्तोवस्की, हमेशा की तरह, आत्म-सम्मान में शांत और निर्दयी है, आसानी से अत्यधिक आत्म-अपमान तक पहुंचने में सक्षम है): "मेरी शादी को लगभग तीन साल हो चुके हैं और बहुत खुश हैं, क्योंकि मेरी जैसी बेहतर पत्नी कोई नहीं हो सकती। मैंने भी ईमानदार पाया, सबसे समर्पित प्रेम जो आज भी जारी है" (IV, 292)। स्वर शांत और शांत है। एक तथ्य कहा जा रहा है, लेकिन यह बिल्कुल भी सामान्य नहीं है - वास्तव में, एक "चमत्कार" हुआ, जिसके लिए दोस्तोवस्की ने आशा करने की हिम्मत नहीं की। भविष्य में, दोस्तोवस्की "अजनबियों" के साथ पत्राचार में अपने पारिवारिक मामलों को लगभग नहीं छूता है। केवल कभी-कभार ही यह चमकेगा: "बिना पत्नी के - बच्चों के बिना, मैं नहीं रह सकता" (IV, 300)। एम. पी. पोगोडिन को लिखे एक पत्र में अनैच्छिक रूप से बच गया स्वीकारोक्ति, अन्ना ग्रिगोरीवना को एक अन्य संदेश से एक आकस्मिक उद्धरण है। सच है, उसने उसे अधिक भावनात्मक रूप से, अधिक वाक्पटुता से लिखा। यहाँ दोस्तोवस्की की अपनी पत्नी से "विशिष्ट" अपीलों में से एक है: "मैं, मेरी परी, ध्यान दें कि मैं बन रहा हूं, जैसा कि यह था, आप सभी से अधिक चिपके हुए थे और मैं अब पहले की तरह आपसे अलग नहीं हो सकता। आप कर सकते हैं इस तथ्य को अपने लाभ के लिए बदलें और वश में रखनामैं अब पहले से भी अधिक हो गया हूं, लेकिन मुझे गुलाम बना लिया, अंका, और जितना अधिक तुम मुझे गुलाम बनाओगे, मैं उतना ही खुश रहूंगा" (नंबर 152)। भय और उदास पूर्वाभास को जन्म देना।

क्या दोस्तोवस्की ने अन्ना ग्रिगोरीवना को आदर्श बनाया था? बेशक, एक प्यार करने वाले, इसके अलावा, "प्यार में" पति के रूप में। यह संभव है कि कभी-कभी उसने जानबूझकर चापलूसी की, यह महसूस करते हुए कि यह उसके लिए सुखद होगा। उनके जीवन में उस तरह का नर्वस, स्थिर संतुलन था जो दोस्तोवस्की और अन्ना ग्रिगोरीवना दोनों के अनुकूल था। दोस्तोवस्की के पत्रों में बहुत सारे "बचकाना", प्रत्यक्ष हैं, और अन्ना ग्रिगोरिएवना ने उनकी सनक और आवश्यकताओं को पूरा करते हुए उसी तरह से उन्हें जवाब दिया। उसने ऐसा बिल्कुल नहीं किया क्योंकि वह "घर-निर्माण" की अवधारणा वाली महिला थी। अपने पति के प्रति उसके रवैये में एक "आनंदित" और शालीन, लेकिन प्यारे बच्चे के लिए एक माँ का प्यार था। हालांकि, वे दोनों एक दूसरे के लायक हैं। दोस्तोवस्की ने उन्हें सबसे सही सत्य लिखा, उनके मिलन के मुख्य सार को स्पष्ट करते हुए: "आप भी मेरे बच्चे हैं, और कभी-कभी धन्य हैं, और मैं आपका हूं, और धन्य भी हूं" (नंबर 194)। वे हमेशा झगड़ते और मेल-मिलाप करते थे, साधारण रोजमर्रा के तथ्यों का नाटक करते थे और अथक रूप से, प्रेम स्वीकारोक्ति का आदान-प्रदान करते थे, पारिवारिक त्रासदियों और खुशियों का अनुभव करते थे, जीवन की भौतिक संरचना पर व्यर्थ लड़ते थे। एक शब्द में, जैसा कि स्टॉयुनिना ने सूक्ष्मता से परिभाषित किया, "वे आत्मा से आत्मा तक रहते थे, यहाँ तक कि उनकी आराधना भी किसी तरह परस्पर थी।" (Stoyunina M. N. My Memoirs of the Dostoevskys।) बेशक, Dostoevsky ने अन्ना ग्रिगोरिएवना "खामियों" में भी पाया: संदेह, गर्व, घबराहट ("नसों और नसों, मेरे से भी बदतर नहीं"), लेकिन वे, ऐसा लगता है, केवल आवश्यक सेट बंद, उसके दृष्टिकोण से, पूर्णता। (अन्ना ग्रिगोरिएवना, दोस्तोवस्की की तरह, अक्सर मुसीबत के पूर्वाभास से तड़पती थी। तार, जो उसके पति के दुखद पत्र के तुरंत बाद लाया गया था, उसमें एक वास्तविक घबराहट पैदा करता है: "... मैं बहुत चिल्लाया, रोया, तार फाड़ दिया। और पैकेज को फाड़ना शुरू कर दिया, लेकिन मेरे हाथ कांप रहे थे, और मैं कुछ भयानक पढ़ने से डरता था, लेकिन केवल रोता था और जोर से चिल्लाता था "(नंबर 58)। अन्य पत्र बताते हैं कि उसने दोस्तोवस्की की गंभीर बीमारी के बारे में गलत समाचार पत्र का कितनी उत्सुकता से अनुभव किया ( नंबर 132 और 134)।) केवल एक चीज जिसके लिए दोस्तोवस्की इसे आसान नहीं बना सके - यह अन्ना ग्रिगोरिएवना की अविश्वसनीयता है जो उन्हें लगातार लगती थी। वह अक्सर उसे गोपनीयता, रहस्य, रहस्य, उसके साथ रहने की अनिच्छा के लिए फटकार लगाता था। पूरी तरह सेस्पष्टवादी। दोस्तोवस्की ने बिना किसी असफलता के मांग की पूरास्पष्टवादिता और, ज़ाहिर है, अक्सर, इसे प्रकट न करते हुए, चिढ़, व्यंग्यात्मक, तिरस्कृत हो गया: "फिर से रहस्य, फिर से शाश्वत रहस्य। आप किसी भी तरह से मुझे पूरी तरह से सम्मानित नहीं कर सकते। (नंबर 212)। एक तिरस्कार भी है, जो अन्ना ग्रिगोरिएवना के योग्य नहीं है, जिन्होंने अपने पत्रों को सम्मान के साथ माना: "आपने मेरे पत्रों को जल्दबाजी में पढ़ा और शायद आपने उन्हें पढ़ना भी समाप्त नहीं किया" (नंबर 212)। लेकिन दोस्तोवस्की के पत्रों में इस तरह के कुछ ही तिरस्कार हैं, और वे अन्ना ग्रिगोरीवना से अधिक उनकी विशेषता रखते हैं।

यहां तक ​​​​कि अन्ना ग्रिगोरिवना की डायरी और संस्मरण, कई वर्षों के करीबी अवलोकन का फल, दोस्तोवस्की के व्यक्तित्व के बारे में उनके पत्रों की तुलना में कम बताते हैं, और विशेष रूप से उनके लिए, जहां वह खुद अधिक थे, ऐसे आंदोलनों, विचारों, भावनाओं पर भरोसा करते थे जो दूसरों को नहीं पता होगा के बारे में निर्भर करता है। दोस्तोवस्की के पत्रों की कलाहीन शैली उनकी पत्नी को लिखे पत्रों में और भी कलाहीन हो जाती है। यह सर्वसम्मति से N. F. Belchikov, A. S. Dolinin, B. I. Bursov, M. L. Slonim द्वारा नोट किया गया था। डोलिनिन इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि "ठीक है"<...>अक्षरों से उसेहमें पहली बार उनकी इस सच्ची, जीवंत छवि को पुनर्स्थापित करने का अवसर मिला। क्योंकि वे उस असाधारण स्पष्टता के साथ लिखे गए थे, जो तभी संभव है जब संवाददाता का या तो बिल्कुल भी सम्मान नहीं किया जाता है, या उसके साथ एक में इस तरह विलीन हो जाता है कि अंतिम पंक्तियाँ जो किसी व्यक्ति को एक व्यक्ति से अलग करती हैं, यहाँ तक कि निकटतम व्यक्ति को भी, ऐसा लगता है कि बिल्कुल महसूस नहीं किया जा रहा है" (I, 29) वैज्ञानिक के निष्कर्ष में केवल विकल्प संदिग्ध है - यह अस्तित्व में नहीं था; मिखाइल मिखाइलोविच की मृत्यु के बाद, दोस्तोवस्की के पास एक भी प्राणी नहीं बचा था जिसके साथ वह कर सकता था आत्म-सम्मान के प्रति पूर्वाग्रह के बिना ईमानदारी से स्पष्ट रहें, समीकरणों का सहारा लिए बिना और "सम्मेलनों" के बारे में चिंता न करें, अन्ना ग्रिगोरिवना दोस्तोवस्की के ऐसे संवाददाता बन गए: उन्होंने लगातार "कबूल" किया, उनकी दया और संवेदनशीलता पर भरोसा किया - यह खातिर नहीं था एक लाल शब्द के बारे में जिसे उन्होंने अपनी पत्नी को "अभिभावक देवदूत" कहा। दोस्तोवस्की को अन्ना ग्रिगोरिवना से खुलकर मांगने का अधिकार था, क्योंकि वह खुद बिल्कुल बिना उपद्रव और ईमानदार थे। इसके अलावा, दोस्तोवस्की ने पत्रों से पहले ही कबूल करना शुरू कर दिया, लगभग अन्ना ग्रिगोरीवना से पहली मुलाकात उनके जीवन की कहानियाँ, स्वर की नग्न स्पष्टता। दोस्तोवस्की के पत्र आत्म-मूल्यांकन, पूर्वव्यापी और तात्कालिक के साथ ओवररेट किए गए हैं: वह बताते हैं, बिना कुछ छिपाए, उनके कठिन चरित्र, और केवल उन्हें सही ढंग से समझने के लिए कहते हैं (और साथ ही उनकी ईमानदारी की पूर्णता को श्रद्धांजलि देने के लिए) और स्वीकार करते हैं उसके लिए वह कौन है: "मैं अक्सर बहुत दुखी होता हूं, किसी तरह का व्यर्थ दुख भी - जैसे कि मैंने किसी के सामने कोई अपराध किया हो," वह कल की दुल्हन को लिखता है, जाहिर तौर पर इस तरह के स्वीकारोक्ति की विचित्रता से कम से कम शर्मिंदा नहीं है एक युवा महिला जो अभी भी उसे इतनी बुरी तरह से जानती है, और जिस पर वह अभी भी वास्तव में भरोसा नहीं कर सकता (नंबर 2)। हालाँकि, वह अन्ना ग्रिगोरिएवना से भीख माँगता है कि वह उसकी उपस्थिति और विभिन्न कार्यों से जल्दबाजी में उसका न्याय न करे। वह एक तरह की घबराहट के साथ, जोश से याचना करता है: "आप आमतौर पर मुझे देखते हैं, अन्या, उदास, बादल और मकर: यह केवल बाहर की तरफ है; इस तरह मैं हमेशा भाग्य से आहत और खराब रहा हूं, लेकिन अंदर यह अलग है, मेरा विश्वास करो, मेरा विश्वास करो!" (पाँच नंबर)।

बहुत जल्द अन्ना ग्रिगोरिवना को पता चला कि वह एक पत्नी बन गई है खिलाड़ी: दोस्तोवस्की के पत्र लंबे समय तक "मोनोमेनिया", "फंतासी" द्वारा जहर दिए गए थे, जिसे दोस्तोवस्की ने "आकस्मिक" द्वारा संक्षेप में छुटकारा पाने में मदद की, लेकिन उनके लिए एक बहुत ही महत्वपूर्ण घटना थी। एक अचल विचार के शक्तिशाली दबाव ने दोस्तोवस्की के पत्रों को पांच साल की अवधि में एक बुखार, पागल स्वर, आवेगपूर्ण लय, तंत्रिका तनाव, अनुभवों की तीव्रता से अधिक अलेक्सी इवानोविच के बीमार जुनून और अर्कडी डोलगोरुकी के प्रयोगों के विचार से ग्रस्त कर दिया। दस लाख"। "आह, मेरे प्रिय, मुझे रूले भी मत खेलने दो!" दोस्तोवस्की ने ईमानदारी से लिखा। एक अन्य पत्र में, पंद्रहवीं बार, वह अन्ना ग्रिगोरिवना को बताता है कि वह क्या जानती है: "... मैं 8 बजे खेलने गया और सब कुछ खो दिया! अब मेरे पास वही 50 सेंटीमीटर हैं। मेरे दोस्त! इसे मेरा आखिरी होने दो और अंत में एक सबक, हाँ, एक भयानक सबक!" (नंबर 19)। अन्ना ग्रिगोरिवना, निश्चित रूप से, विश्वास नहीं करते थे कि पाठ उपयोगी होगा, और इसके अलावा, यह अंतिम होगा। दोस्तोवस्की को खुद को "नीच फंतासी" से मुक्त करने में दस साल लग गए। अन्ना ग्रिगोरिवना के लिए उनके बहाने और स्पष्टीकरण सामान्य और महत्वहीन वाक्यांश बन गए, जिनके साथ उन्होंने अविश्वास, संदेह के साथ व्यवहार किया। बहुत बार दोस्तोवस्की ने खेल को पूरी तरह से छोड़ने का वादा किया और कई बार अपने वादों को तोड़ दिया। "शापित विचार" सभी तार्किक और "भौतिक" विचारों से अधिक मजबूत था। बेलचिकोव ने अपने समय में गलत तरीके से जोर दिया: "निस्संदेह, पैसे की कमी को ठीक करने की आशा, भौतिक गणना ने मनोवैज्ञानिक प्रवृत्ति, आध्यात्मिक जुनून की तुलना में फ्योडोर मिखाइलोविच की सैक्सन लेस बैंस की यात्राओं में बहुत अधिक भूमिका निभाई।" (एफ.एम. दोस्तोवस्की के अपनी पत्नी को पत्र, पी.वी.) सब कुछ ठीक विपरीत था: भौतिक पक्ष एक बहाना और एक बाहरी पृष्ठभूमि है जो दोस्तोवस्की की प्रकृति को गुलाम बनाने वाले विचार-भावना की "अचल", भावुक प्रकृति को खराब रूप से छुपाता है। बहाने और स्पष्टीकरण कुछ भी नहीं बदलते हैं। और क्या दोस्तोवस्की उचित है? वह अक्सर खुद को "मवेशी" (यहां तक ​​​​कि - "मैं मवेशियों से भी बदतर हूं"), "बुरा, नीच चोर" कहता हूं, अपने "भगवान के दूत", "असंतुष्ट और नीच, एक छोटा गेमर" को यातना देता है। कयामत के साथ, बिना आशा के, खुद पर विश्वास के बिना, उसने "पारंपरिक रूप से" अपनी पत्नी को नुकसान के बारे में सूचित किया, खुद को जाने के लिए कोसते हुए, आखिरी बार उसे माफ करने के लिए कहा, आत्म-क्षति तक पहुंचने में असाधारण आसानी के साथ। लेकिन वह आत्म-निंदा तक सीमित नहीं था। जितना अधिक वह निंदाओं से दूर हो गया, उतना ही ऊर्जावान रूप से वह अप्रत्याशित रूप से गर्वित आश्वासनों में बदल गया। और अंत में उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि रूले खेलना न केवल एक साधारण, स्थूल भौतिक शौक था, बल्कि ज़रूरीएक पेशा जो उनके स्वास्थ्य के लाभ के लिए है ("मैं अब इतने जोश में, इतनी ताक़त में हूँ!") और साहित्यिक मामले। डोस्टोव्स्की के विरोधाभासी तर्क के अनुसार, यह पता चला है कि "हारना" भविष्य के लिए एक ठोस नींव रखने के लिए बेहद उपयोगी है: "... पता है, मेरी परी, कि अगर यह इस खराब और आधार घटना के लिए नहीं थी, तो यह बिना कुछ लिए 220 फ़्रैंक की बर्बादी, तो शायद वह अद्भुत, उत्कृष्ट विचार नहीं होता जो अब मेरे पास आया है और जो फाइनल में काम करेगा हमारा सामान्य उद्धार]हाँ, मेरे दोस्त, मुझे विश्वास है कि शायद भगवान ने अपनी असीम दया से मेरे लिए यह किया।<...>मुझे प्रबुद्ध करना और मुझे खेल से बचाना - और इसलिए, आप और सोन्या, हम सभी, हमारे सभी भविष्य के लिए" (नंबर 19)।

हड़ताली, लेकिन किसी भी तरह से असाधारण नहीं, नहीं असाधारणविचार। यह सामान्य है। दोस्तोवस्की को बार-बार अंतिम हार की कड़वाहट का अनुभव करना होगा (कोई फर्क नहीं पड़ता कि दोस्तोवस्की किस बारे में लिखता है, उसके साथ सब कुछ हमेशा अंतिम होता है), जो अंतिम पुनर्जन्म के लिए आवश्यक है। डोस्टोव्स्की, उपरोक्त वाक्पटु पत्र के बाद भी, अगले चार वर्षों के लिए "फंतासी" की चपेट में रहेगा। दोस्तोवस्की को लाइन तक पहुंचने की आवश्यकता महसूस हुई, जिसके बाद अपरिहार्य "मृत्यु" का पालन करना था। यह तब था जब उनका पुनर्जन्म हुआ था, निस्वार्थ रूप से काम पर जा रहे थे और भविष्य की ओर अपनी आँखें बदल रहे थे, जो "पतन" के इन क्षणों में विशेष रूप से उज्ज्वल लग रहा था: "ओह, मेरी परी, उदास मत हो और चिंता मत करो! सुनिश्चित हो जाओ कि अब अन्त में वह समय आएगा, जब मैं तेरे योग्य होऊंगा, और फिर कभी तुझे न लूटूंगा<...>अब एक उपन्यास, एक उपन्यास हमें बचाएगा, और यदि आप केवल इतना जानते हैं कि मुझे कितनी आशा है! निश्चिंत रहें कि मैं अपने लक्ष्य को प्राप्त करूंगा और आपका सम्मान अर्जित करूंगा।<...>प्यार और उम्मीद के साथ मुझे काम मिल जाएगा और आप देखेंगे कि 2 साल में क्या होगा।<...>मेरे मित्र, शोक मत करो कि मैंने तुम्हें बर्बाद कर दिया, हमारे भविष्य के लिए कष्ट मत करो। मैं सब कुछ ठीक कर दूंगा!" (नंबर 17)। आशा का पुनर्जन्म होता है, दोस्तोवस्की पहले से कहीं अधिक हंसमुख महसूस करता है, शानदार विचार दिमाग में आते हैं जिन्हें तत्काल कार्यान्वयन की आवश्यकता होती है। यह एक से अधिक बार हुआ है। खिलाड़ी के अपने मनोविज्ञान ने कानूनों का अनुमान लगाया । और उन्होंने खुद को "शापित फंतासी" के साथ रचनात्मक आवेगों के साथ निकटता से जोड़ा। न केवल एक कल्पना, बल्कि एक रचनात्मक कल्पना, उनके लिए समान रूप से आवश्यक - एक व्यक्ति और एक कलाकार: "... अभी, हालांकि यह मुझे लग रहा था, लेकिन मैं अभी भी इस उत्कृष्ट विचार को पूरी तरह से स्पष्ट नहीं कर पाया हूं जो अभी मेरे साथ हुआ है! वह मेरे पास पहले से ही नौ बजे आ गई, जब मैं अपना खेल हार गया और गली में घूमने चला गया (ठीक वैसे ही जैसे वेसबाडेन में था, जब मैंने भी, हारने के बाद, आविष्कार किया था अपराध और सजाऔर कटकोव के साथ संबंध स्थापित करने के बारे में सोचा। या तो भाग्य, या भगवान!)" (नंबर 19)। भगवान फिर से, हालांकि, भाग्य का भी नाम है। किसी भी मामले में, कुछ उच्च, कठोर, घातक: अगर मैं विस्बाडेन में नहीं खोया होता, तो कोई "अपराध और" नहीं होता सजा"; और फिर से, नुकसान एक "उत्कृष्ट विचार" के साथ हुआ जो अचानक एक अस्पष्ट अनिश्चित स्थिति से उभरा और सामंजस्यपूर्ण रूप से आकार ले लिया। हम उपन्यास "द इडियट" के बारे में बात कर रहे हैं, दोस्तोवस्की ने गलती से उस गहन काम को नहीं जोड़ा, जिस पर " मोनोमेनिया", एक खेल - "रूले खेलने की तरह जोखिम भरा"।

"रूलटेनबर्ग" से अन्ना ग्रिगोरिवना के पत्र एक छोटे से स्वतंत्र चक्र का निर्माण करते हैं। अपने तरीके से, वे पुश्किन की छुट्टी के बारे में प्रसिद्ध पत्रों-रिपोर्टों से कम महत्वपूर्ण नहीं हैं। "पुश्किन के" पत्र समृद्ध ऐतिहासिक और साहित्यिक सामग्री के लिए मूल्यवान हैं, वे अपनी "गैर-पारिवारिक" सामग्री द्वारा प्रतिष्ठित हैं। दोस्तोवस्की का व्यक्तित्व अधिक भरा हुआ, खिलाड़ी के हताश में अधिक नग्न, आत्म-अपमान और गर्व, उत्साह और "औसत गर्मी" अक्षरों से भरा हुआ दिखाई देता है। इसलिए दोस्तोवस्की ने किसी को नहीं लिखा, और कई वर्षों के जुनून पर काबू पाने के बाद, वह अन्ना ग्रिगोरिएवना को भी ऐसे पत्र नहीं भेजेंगे।

यह संभावना नहीं है कि ए.एस. डोलिनिन हर चीज में सही थे, जिन्होंने दावा किया था कि दोस्तोवस्की की पत्नी को विस्बाडेन, सैक्सन लेस बैंस और होम्बर्ग से पत्र "उस विशेष भावुक शैली में लिखे गए थे जिसमें वह आमतौर पर केवल उसे अकेले, अंतरंग पारिवारिक विषयों पर लिखते थे, जब उसे अपने वार्ताकार को वैचारिक रूप से संतुष्ट करने के लिए खुद को परिश्रम नहीं करना पड़ता था, और वह अपनी भावनाओं और रोजमर्रा के विचारों को व्यक्त करने में बेहद आदिम हो सकता था" (द्वितीय, पीपी। VII-VIII)। बेशक, दोस्तोवस्की ने अन्ना ग्रिगोरिवना को "वैचारिक रूप से" संतुष्ट करने के लक्ष्य को कभी भी (और शायद ही कभी ऐसा किया था) कभी भी निर्धारित नहीं किया, हालांकि उन्होंने परिवार के क्षेत्र में पूरी तरह से वापस लेने का कड़ा विरोध किया। अंत में, अन्ना ग्रंगोरीवना न केवल दोस्तोवस्की के पहले और उत्साही पाठक थे, बल्कि उनके काम में भी उनकी बहुत मदद की।

दोस्तोवस्की के पारिवारिक पत्राचार में, साहित्यिक मुद्दे भी एक महत्वपूर्ण स्थान रखते हैं, हालांकि उनका कवरेज विशिष्ट है और वे अग्रभूमि में नहीं हैं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि दोस्तोवस्की ने अपनी पत्नी को लिखे पत्र उतने ही सरल और इसके अलावा, सचेत रूप से आदिम हैं। बेशक, दोस्तोवस्की ने अक्षरों और शैलीगत सुंदरियों की रचना के बारे में परवाह नहीं की, वे तुरंत बनाए गए और क्षणों पर कब्जा कर लिया, लेकिन यह ठीक उनका स्थायी महत्व है - छोटे निराकार स्वीकारोक्ति। और यह "भावनाओं" और "रोज़" विचारों की एक आदिम, सरलीकृत रीटेलिंग नहीं है, जिसे एक संकीर्ण-दिमाग वाले और सरल पाठक के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिसके साथ आप बिना समारोह के कर सकते हैं, लेकिन एक आश्चर्यजनक रूप से उत्साहित, अतिरंजित, जटिल, मनोवैज्ञानिक रूप से अद्वितीय एकालाप। कितनी नैतिक पीड़ाएँ, आत्म-अपमान और एक ही समय में बढ़ते हुए अभिमान, बहाने, उसे क्षमा करने का अनुरोध करते हैं और फिर भी बिना किसी संदेह के विश्वास करते हैं। जाहिरा तौर पर, सच्चाई की खोज में देरी और तुरंत "सबसे महत्वपूर्ण बात" घोषित करना: "अन्ना , मेरे प्यारे, मेरे दोस्त, मेरी पत्नी, मुझे माफ कर दो, मुझे बदमाश मत कहो! मैंने एक अपराध किया है, मैंने वह सब कुछ खो दिया है जो तुमने मुझे भेजा था, सब कुछ, सब कुछ पिछले क्रूजर को, कल प्राप्त हुआ और कल खो गया ”(नहीं 1 1)। इस तरह के हमले के बाद, जब तथ्य को नग्न और भद्दे रूप में व्यक्त किया जाता है, तो मनोवैज्ञानिक भिन्नताएं शुरू होती हैं, धीरे-धीरे और अधिक जटिल होती जाती हैं। यह पता चला है कि डोस्टोव्स्की को सबसे ज्यादा चिंता अन्या का "निर्णय" है, जबकि वह खुद एक अपरिहार्य और लगभग वांछनीय घटना के रूप में नुकसान को उदासीनता से मानता है। अपने और अपने भविष्य में राहत और आत्मविश्वास महसूस करता है। जीवन के लिए अटूट आशावाद और उत्साह के साथ, वह कहते हैं: "अब काम करो और काम करो, काम करो और काम करो, और मैं साबित करूंगा कि मैं क्या कर सकता हूं।" और साथ ही वह समझता है कि उसने "अपराध" किया है, उसे दोष न देने के लिए कहता है। यह महसूस करते हुए कि उसे अविश्वसनीय की आवश्यकता है, वह "आखिरकार" को दोष नहीं देने के लिए कहता है। वह दोषी फैसले को प्रभावित करने की कोशिश करता है, कम से कम इसे थोड़ा नरम करता है: "लेकिन आप मदद नहीं कर सकते लेकिन मेरे कृत्य पर अपना फैसला सुना सकते हैं, और यही मुझे भ्रमित और पीड़ा देता है।" वह औचित्य के लिए एक दयनीय प्रयास करता है, लेकिन, अपने तर्कों की नाजुकता और भेद्यता को भांपते हुए, वह गर्व से "उच्च" कारणों को बताने से इंकार कर देता है जिससे उसने अपना अंतिम पैसा खर्च किया: "लेकिन मैंने इसे खर्च नहीं किया क्योंकि मैं तुच्छ था, लालची, अपने लिए नहीं, ओह! मेरे और भी लक्ष्य थे! अब अपने आप को सही क्यों ठहराएं।" सभी विचार आन्या को निर्देशित हैं, उसे देखने की इच्छा बहुत बड़ी है, लेकिन ऐसा करना असंभव है, क्योंकि जाने के लिए कुछ भी नहीं है और अपनी पत्नी को गले लगाने की इच्छा उसके बड़प्पन और लंबे समय तक निर्भर करती है: "जल्दी भेजो, इस मिनट पैसे जाने के लिए,-- कम से कम वे आखिरी थे।

आदेश का स्वर, स्पष्ट रूप से इसके पहले बड़े पैमाने पर आत्म-ध्वज के साथ बाधाओं पर। संदेह दोस्तोवस्की को डराता है। इतने सारे शपथ-विच्छेदों के बाद, अपनी पत्नी की मुख्तारनामा की प्रतीक्षा करना उसके लिए कितना कठिन है, यह अच्छी तरह से जानते हुए, वह और अधिक दृढ़ता से विश्वास पर जोर देता है, सब कुछ के बावजूद, ऐसे स्पष्ट और खेदजनक तथ्यों में भी। "मेरी परी, किसी तरह यह मत सोचो कि मैं इन्हें भी खो दूंगा। मेरा इतना अपमान मत करो! मेरे बारे में इतना कम मत सोचो। आखिरकार, मैं भी एक इंसान हूँ! आखिर , कुछ तो इंसान है मुझमें। या तो, मुझ पर भरोसा नहीं, अपने आप आओमेरे लिए। यह अविश्वसनीयता कि मैं नहीं आऊंगा मुझे मार डालेगा।" इस अजीब, उत्तेजित, अतार्किक, गर्व और दयनीय पत्र में सब कुछ भ्रमित और मिश्रित था, लगभग ग्राफिक रूप से दोस्तोवस्की के व्यक्तित्व की आध्यात्मिक संरचना को सटीक रूप से व्यक्त करता है।

और दोस्तोवस्की का व्यक्तित्व उनके काम को समझने की कुंजी देता है। और इस मायने में दोस्तोवस्की के अपनी पत्नी को लिखे पत्र भी कम नहीं हैं साहित्यिक,माईकोव और स्ट्रैखोव को विशाल विशेष ग्रंथ संदेशों की तुलना में। इसके अलावा, यह संयोग-समानता की बात नहीं है: एक पत्र में, दोस्तोवस्की लगभग उसी शब्दों में खुद को चित्रित करता है जैसे उसके नायक लेव मायस्किन; खेल के "सिद्धांत" और "मनोविज्ञान" सीधे अलेक्सी इवानोविच और किशोरी, आदि के विचारों से संबंधित हैं। ये सभी महत्वपूर्ण, दिलचस्प, लेकिन पृथक और "आकस्मिक" संयोग हैं। हम और अधिक के बारे में बात कर रहे हैं: दोस्तोवस्की के व्यक्तित्व की जटिल संरचना के बारे में, लेखक की प्रकृति के अद्वितीय, अद्वितीय गुणों के बारे में। बेशक, खिलाड़ी दोस्तोवस्की के पत्र एक ज्वलंत और असाधारण उदाहरण हैं, उनके पास एक विशिष्ट विषय और स्वर है। "फंतासी" के साथ भाग लेने के बाद पत्रों में दोस्तोवस्की इतना खुला नहीं है। ये रोज़मर्रा के पत्र हैं, जिनमें "ऊब" का मकसद प्रबल होता है, और वर्णन नीरस है, कुछ आवर्ती विषयों तक सीमित है। खिलाड़ी के पत्रों में इस तरह की भावनात्मक धारा में जो कुछ भी डाला गया था, उसे यहां दबा दिया गया है। यह और भी उल्लेखनीय है, शायद, सामान्य अक्षरों में दोस्तोवस्की का व्यक्तित्व उतना ही अथक, "नर्वस" रहता है। वह हमेशा करंट से असंतुष्ट रहता है और लगातार कुछ बड़ा और अंतिम शुरू करता है।

दुखद, नीरस पारिवारिक जीवन की एक खुशहाल अवधि के लिए दोस्तोवस्की के पत्रों का स्वर है, जब "विकास" और "चिपकने" की प्रक्रिया पहले ही पूरी हो चुकी है। बेशक, दोस्तोवस्की की बीमारियां बहुत मायने रखती थीं, लेकिन यह केवल बीमारियों के बारे में नहीं है, और इस तरह के लेखक की बीमारी को मिर्गी के रूप में एक संकीर्ण जीवनी विवरण कहना असंभव है। रूले के जुनून पर काबू पाने के बाद, दोस्तोवस्की ने उस मुख्य कारण को भी खो दिया जिसने उसे आत्म-ध्वज में शामिल होने, पश्चाताप करने, कबूल करने और भीख मांगने के लिए मजबूर किया। स्वीकारोक्ति गायब नहीं हुई है, लेकिन इसके मनोवैज्ञानिक और भावनात्मक संसाधनों को काफी हद तक समाप्त कर दिया है। दोस्तोवस्की खुद को एक संक्षिप्त मनोवैज्ञानिक रिपोर्ट, पारंपरिक शिकायतों, संदेहों और पूर्वाभास तक सीमित रखता है।

शांति से काम करने की पूरी असंभवता की शिकायतें विशेष रूप से अक्सर होती हैं। दोस्तोवस्की अजीबोगरीब रूप से अन्ना ग्रिगोरिएवना की दुर्दशा के प्रति सहानुभूति रखते हैं, "अर्थात और नास्टियर" जो नहीं हो सकता है, और अपनी बीमारी से बहुत डरता है, तब से वह गर्मियों में कुछ भी नहीं लिख पाएगा और उसे केवल "खुद को लटका देना होगा। " इस तरह के एक ऊर्जावान सांत्वना के बाद, जिसमें "साहित्यिक" अहंकार सकारात्मक रूप से करुणा पर प्रबल होता है, एक वास्तविक रोना होता है, शापित भाग्य के खिलाफ एक निराशाजनक विद्रोह जो उसे हमेशा के लिए परेशान करता है, केवल अंतहीन पीड़ा भेजता है। और "विद्रोह" के दिल में एक ही काम है, लेकिन, हमेशा की तरह, यह आगे नहीं बढ़ता है, और पारिवारिक मामलों और पत्नी की बुरी स्थिति सहित सब कुछ उसके साथ हस्तक्षेप करता है: "किसी दिन हम कम से कम हासिल करेंगे एक महीने की शांति, ताकि दिल की चिंता न हो और पूरी तरह से काम पर हो। अन्यथा, मैं पैसे कमाने और शाप के बिना जीने में सक्षम नहीं हूं। क्या जिप्सी जीवन, दर्दनाक, सबसे उदास, बिना थोड़ी सी खुशी के, और केवल पीड़ित, केवल पीड़ित!" (संख्या 33)।

नुकसान के बाद, दोस्तोवस्की ने चमत्कारिक रूप से अपने आप में विश्वास को पुनर्जीवित किया और उन्होंने भविष्य के बारे में पाथोस के साथ लिखा। बाद में, इस तरह के तेज मनोवैज्ञानिक विस्फोट नहीं हुए, जीवन मापा और नीरस रूप से प्रवाहित हुआ, और अक्षरों का स्वर किसी तरह अधिक नीरस और निराशाजनक हो गया। वर्तमान कठिन है, और भविष्य में कुछ भी संतुष्टिदायक नहीं है: "मैं सोचता रहता हूं, अन्या, कि एक बहुत ही उबाऊ, और शायद हमारे लिए कठिन समय पतझड़ में शुरू होगा" (नंबर 77), "मेरे पास कभी भी एक मतलब नहीं था मेरे जीवन में समय" (नंबर 120), "मुझे लगता है कि मैं अंत में पागल हो जाऊंगा, ऊब से, या कुछ उन्मत्त कार्य" (नंबर 122), "मैं घृणित, असहनीय महसूस करता हूं" (नंबर 124), आदि अनंत तक। बेहतर एक फिट, कड़ी मेहनत, कुछ भी, अगर जीवन का केवल नीरस, उबाऊ पाठ्यक्रम बदल जाएगा - यदि "मृत्यु" नहीं, तो निश्चित रूप से "आत्मा में अंधेरा।" सब कुछ दोस्तोवस्की को परेशान करता है: तेज आवाज और परिचित इशारे, रूसी महिलाएं और ग्रीक टैप डांसर, वेस्बाडेन पुजारी और नीच जर्मन। वह किसी भी समाज से एकांत में भाग जाता है, लेकिन वहां भी उसे शांति नहीं मिलती है। निराशा और ऊब असाधारण अनुपात ग्रहण करते हैं। संदेह भयानक रूप से बढ़ता है, किसी प्रकार की अंधेरे पूर्वाभास पीड़ा ("दूसरी दृष्टि" बढ़ जाती है), अकारण आंसू बहाए जाते हैं, कल्पना सबसे उदास चित्रों को चित्रित करती है। दोस्तोवस्की का लगभग कोई पत्र ऐसा नहीं है जिसमें ऐसी भावनाएँ मौजूद न हों। दोस्तोवस्की अपने परिवार से दूर अपने दिनों में से एक का वर्णन इस तरह करता है: "मुझे लगता है, मैं अवसरों को सुलझाता हूं, मैं कमरे में घूमता हूं, बच्चे मुझे लगते हैं, मैं आपके बारे में सोचता हूं, मेरा दिल धड़कता है।<...>अंत में, यह भोर होने लगता है, और मैं सिसकता हूं<...>किसी तरह के झटके के साथ (मैं इसे खुद नहीं समझता, ऐसा कभी नहीं हुआ) और केवल कोशिश करें कि बूढ़ी औरत इसे न सुनें" (नंबर 169)। निराशा के क्षण में "कभी नहीं" कहा जाता है। और हर बार एक विशेष तरीके से; एक "पल" का दबाव, "मिनट" की छाप असाधारण रूप से मजबूत होती है। लगभग हर दिन "सबसे अधिक" होता है, असाधारण। कुछ समय पहले तक, दोस्तोवस्की ने एम्स में अपने मन की स्थिति का वर्णन करते हुए तर्क दिया था कि यह उनके जीवन का सबसे "नीच" और "उदास" समय था। तीन साल बाद फिर से: "कल फेडिनो का जन्म, मैंने कितना दुखद दिन सहा। भगवान, क्या मैंने कभी कुछ अधिक दर्दनाक सहा" (नंबर 169)। अन्ना ग्रिगोरीवना को अंततः अपने पति की पारंपरिक शिकायतों की आदत हो गई और उन्होंने हमेशा उन्हें गंभीरता से नहीं लिया, जो दोस्तोवस्की से बच नहीं पाया, जिसने उसे तीखेपन को समझने में असमर्थता के लिए फटकार लगाई और उसकी नैतिक पीड़ा की गहराई: "आप यहाँ मेरे अकेलेपन को कभी नहीं समझेंगे" (नंबर 50)।

जीवन की ऐसी कोई अवधि नहीं है कि दोस्तोवस्की ने अपने समय में शाप नहीं दिया था, और लगभग कोई भी ऐसा काम नहीं है, जो सृजन की प्रक्रिया में, उसकी घृणा और घृणा को न जगाए। एक दिन दूसरे से भी बदतर है, सब कुछ एक उदास रंग में दब गया है, शायद ही कभी हल्के रंगों से ताज़ा हो। आप यह नहीं बता सकते कि कठिन परिश्रम कहाँ से शुरू होता है और कहाँ समाप्त होता है। इस बीच, कोई कठिन श्रम नहीं है, लेकिन एक बहुत ही खास, घबराहट, अति-भावनात्मक रवैया है। अनुभव और सहानुभूति का एक अनूठा उपहार जिसने गरीब लोगों और द ब्रदर्स करमाज़ोव के निर्माता को कभी नहीं छोड़ा। कोई रूले नहीं है - कुछ और है, लेकिन सार अभी भी वही है, उसका, दोस्तोवस्की, सबसे अच्छा और उसके द्वारा विश्लेषण किया गया: "मेरा स्वास्थ्य उत्तम।यह नर्वस ब्रेकडाउन जिससे आप मुझमें डरते हैं - केवल शारीरिक, यांत्रिक! आखिरकार, यह कोई नैतिक झटका नहीं है। हाँ, और मेरे स्वभाव को इसकी आवश्यकता है, मैं बहुत जटिल हूँ। मैं नर्वस हूं, उसके बिना मैं कभी शांत नहीं हो सकता!<...>मैं ठीक हूं जितना संभव..." (नंबर 9)। इस तरह दोस्तोवस्की ने एक नए नुकसान के बाद अन्ना ग्रिगोरिवना को "शांत" किया, साथ ही साथ उसे "प्रकृति" के नियमों से परिचित कराया।

ए। गिड ने "दोस्तोवस्की के पत्राचार" लेख में, विडंबना यह है कि "अत्यधिक शर्मीले", "साहित्य के ईमानदार प्रेमी, जो सत्य के लिए "एक महान व्यक्ति का पर्दाफाश" पसंद करते हैं, खासकर अगर यह अनैच्छिक, भद्दा, कहावत दोहराता है: "चलो आदमी को छोड़ दो; काम महत्वपूर्ण हैं," व्यक्तिगत अंतरंग दस्तावेजों के असाधारण महत्व पर जोर देते हैं। यह निश्चित रूप से उचित है। लेकिन लेखक के व्यक्तित्व और रचनात्मकता के बीच विरोध अनुचित है: "... यह आश्चर्यजनक है, और यह असीम रूप से शिक्षाप्रद है मुझे कि उसने उन्हें बनाया, उनकी कमजोरियों के बावजूद।"(गाइड ए। सोबर। ऑप। टी। II। एल।, 1935, पी। 346।) शब्द "कमजोरी" असफल है, किसी व्यक्ति की विशिष्ट विशेषताओं, प्रकृति के गुणों के बारे में बोलना अधिक सटीक और उचित है। , आकलन से सावधान रहना, एक नियम के रूप में, व्यक्तिपरक और अनुचित। दोस्तोवस्की की शब्दावली भी तीव्र रूप से व्यक्तिगत है: "माध्य" और "भावुक" शब्द उनकी भाषा में लगभग "मनोवैज्ञानिक" पर्यायवाची हैं। दोस्तोवस्की ने अपने भविष्य के जीवनीकारों को ऑटो-कन्फेशंस के साथ चेतावनी दी। विशेष रूप से, दोस्तोवस्की के एक पत्र से माईकोव के शब्दों को व्यापक रूप से जाना जाता है: "और सबसे बुरी बात यह है कि मेरा स्वभाव नीच और बहुत भावुक है, हर जगह और हर चीज में मैं अंतिम सीमा तक पहुंचता हूं, मैंने अपने पूरे जीवन में रेखा को पार किया है" ( द्वितीय, 29)। इस तरह के निहत्थे खुलेपन से पहले, समकालीनों की सभी बदनामी, गपशप, व्यक्तिपरक-पक्षपाती गवाही फीकी पड़ जाती है।

ए गिडे की थीसिस में सबसे दुर्भाग्यपूर्ण बात विपक्ष है - "बावजूद"। के खिलाफ। दोस्तोवस्की ने कुछ व्यक्तिगत "कमजोरियों" के साथ संघर्ष में नहीं, बल्कि खुद पर काबू पाने के बिना वर्क्स का निर्माण किया। दोस्तोवस्की के स्वभाव का जुनून और घबराहट उनके काम की अनिवार्य शर्त है। दोस्तोवस्की ने खुद इस बात को अच्छी तरह समझा; अपने स्वयं के "प्रकृति" के नियमों का ज्ञान, कला, रचनात्मकता, मजबूत झटके, "ऐंठन" के हितों में आवश्यक "मैं" के लगातार और निर्दयी अध्ययन से पैदा हुआ, जिसने रचनात्मक ऊर्जा जारी की और साहित्यिक उदासी को दूर कर दिया। दोस्तोवस्की व्यक्तिगत आत्म-सुधार की समस्या के बारे में बहुत कम चिंतित थे। वह कुछ भी नहीं त्यागता है और उसे थोड़ा पछतावा होता है। कोई अलग होने का वादा नहीं करता। शाप के साथ, कुछ अजीबोगरीब उत्साह के साथ, वह अपने "पापों" के बारे में बताता है, लेकिन बिल्कुल भी पश्चाताप नहीं करता है। बल्कि बताता है, एक्सप्लोर करता है। और उसे स्वीकार करने के लिए कहता है जैसे वह है, था और रहेगा। जाहिरा तौर पर, दोस्तोवस्की के अनुसार, उनके व्यक्तित्व को बदलने के लिए, साहित्य, कला को धोखा देने के समान था, जो उन्हें भगवान और भाग्य द्वारा दिया गया था और उन्हें "सुधार" और सही करने का कोई अधिकार नहीं था। आत्म-सुधार की प्यास नहीं, बल्कि प्रकृति (शक्ति में) में निहित रचनात्मक ऊर्जा के अटूट भंडार के प्रकटीकरण की चिंता है। वह अपना पूरा जीवन "शुरू" करता है, केवल मुख्य कार्य बनाना शुरू करता है, जो अंततः उसकी साहित्यिक प्रतिष्ठा स्थापित करेगा। वह भी अभी जीने लगा है। वह जल्दी में है, ताकि मृत्यु के बारे में सोचने का समय न हो। द ब्रदर्स करमाज़ोव दोस्तोवस्की का अंतिम उपन्यास है, लेकिन यह लेखक के "अंतिम", मरने वाले काम के समान कम से कम है।

दोस्तोवस्की के पत्र अपरंपरागत, कलाहीन, अक्सर निराकार, अराजक, लापरवाह होते हैं। वह एक चौकस और सटीक संवाददाता नहीं था। केवल अन्ना ग्रिगोरिवना को ही उन्होंने हमेशा के लिए स्थापित नियम का पालन करते हुए नियमित रूप से लिखा। अक्सर दोस्तोवस्की ने कोई जवाब नहीं दिया, या बेरहमी से जवाब में देरी कर दी। दोस्तोवस्की ने जल्दबाजी में पत्र लिखे, अक्सर बस उतरने के लिए। धमाकों के लिए लगातार माफी मांगी। "गरीब लोग" का निर्माता लगातार एक ही विषय पर लौटता है: पत्र लिखना असामान्य रूप से कठिन, थका देने वाला, दर्दनाक है। उनकी पत्नी को लिखे पत्रों में ऐसी शिकायतें हैं: "आह, अन्या, मेरे लिए हमेशा से कितने घृणित पत्र रहे हैं! अच्छा, आप एक पत्र में अन्य मामलों के बारे में क्या बता सकते हैं? और इसलिए मैं केवल सूखे और नंगे तथ्य लिखूंगा ... "(नंबर 3), "एक पत्र में आप इसे लिख नहीं सकते; हां, मैं खुद आपसे पहले कहता था कि मैं नहीं जानता कि कैसे और पत्र लिखने में सक्षम नहीं हूं ..." (नंबर 6) . दोस्तोवस्की द्वारा इसी तरह के बयानों का एक संग्रह ए गिडे द्वारा उल्लिखित लेख "दोस्तोवस्की के पत्राचार" में उद्धृत किया गया है। (उक्त।, पृष्ठ 338.) इसका विस्तार करना कठिन नहीं है। पत्र लिखने के लिए दोस्तोवस्की की नापसंदगी की परिणति 1970 के दशक में हुई, जब संवाददाताओं का दायरा बहुत बढ़ गया, द राइटर्स डायरी और द ब्रदर्स करमाज़ोव के लेखक के पास विभिन्न सवालों के जवाब देने और कुछ अच्छी सलाह के साथ नैतिक पीड़ा को हल करने के अनुरोध के साथ बदल गया। दोस्तोवस्की ने उदास हास्य के साथ एक "आकस्मिक" संवाददाता को समझाया: "मुझे खुद पत्र प्राप्त करना पसंद है, मैं इसे खुद पत्र लिखना लगभग असंभव और यहां तक ​​​​कि हास्यास्पद मानता हूं: मुझे नहीं पता कि एक पत्र में खुद को सकारात्मक रूप से कैसे व्यक्त किया जाए। आप एक लिखते हैं अलग-अलग पत्र, और अचानक वे आपको ऐसे विचारों पर एक राय या आपत्ति भेजते हैं जैसे कि इसमें मेरे द्वारा लिखा गया है, जिसके बारे में मैं कभी सोच भी नहीं सकता था। और अगर मैं नरक में जाता हूं, तो निश्चित रूप से, मुझे मेरे पापों की सजा दी जाएगी एक दिन में दस अक्षर लिखने के लिए, कम नहीं "(IV, 6)।

नारकीय पीड़ा, जिसके बारे में दोस्तोवस्की डरावनी सोच के साथ, आई। एस। तुर्गनेव का सामान्य, दैनिक व्यवसाय था। पत्रों और संवाददाताओं के प्रति तुर्गनेव का रवैया वस्तुतः दोस्तोवस्की के लेखन भय और लापरवाही के विपरीत है। तुर्गनेव के पत्रों की एक बड़ी संख्या को संरक्षित किया गया है - और नए अभी भी पाए जा रहे हैं, उनके संवाददाताओं का चक्र उन कुछ करीबी और करीबी व्यक्तियों की तुलना में कई गुना बड़ा है जिनके साथ दोस्तोवस्की नियमित रूप से कम या ज्यादा पत्राचार करते थे। समकालीनों ने एक तस्वीर को याद किया जो निश्चित रूप से दोस्तोवस्की के लिए सर्वनाश की तरह लग रहा था - तुर्गनेव की मेज पर पत्रों का ढेर, बड़े करीने से मुड़ा हुआ और अपनी बारी की प्रतीक्षा कर रहा था। जब 1970 के दशक के अंत में दोस्तोवस्की के लिए पाठक पत्रों का प्रवाह बढ़ गया, हालांकि उन्होंने जनता के ध्यान के ऐसे संकेतों को संजोया, उन्होंने शालीनता, सम्मेलनों और जनमत को छोड़ दिया और बस "प्रश्नकर्ताओं के साथ पत्राचार बंद करने का फैसला किया ..." (IV, 21) । पत्र लिखने ने दोस्तोवस्की को अपने काम से विचलित कर दिया, समय निकाल लिया, जिसकी उन्हें हमेशा कमी थी, अपना ध्यान बिखेर दिया। इसके अलावा, दोस्तोवस्की ने एक अजीब भावना और भ्रम का अनुभव किया जब उसे गंभीर सवालों के जवाब देने या अपनी मनःस्थिति की घोषणा करने के लिए मजबूर किया गया। दोस्तोवस्की के अनुसार, केवल व्यावसायिक पत्र ही संभव हैं। बाकी सब कुछ आटा या झूठ है, क्योंकि लेखन का रूप असुविधाजनक है, व्यक्तिगत अनुभव व्यक्त करने के लिए शर्मनाक है। वह पहले से ही 40 के दशक में इस तरह के निष्कर्ष पर आया था। उन्होंने अपने भाई को सूचित किया कि "मैं गोगोलेव से पूरी तरह सहमत हूं पोप्रीशिन: "पत्र बकवास है, पत्र फार्मासिस्टों द्वारा लिखे गए हैं।"मैं आपको क्या लिखूं? मुझे वॉल्यूम लिखना होगा अगर मैं उस तरह से बोलना शुरू कर सकता हूं जो मैं चाहूंगा "(I, 88)। ए.ई. रैंगल, ऐसा लगता है, "वास्तविक" नहीं लिखने वाला था और "तुच्छ" पत्र नहीं था। और क्या दोस्तोवस्की अपनी बात पूरी कर सकता था वादा करो अगर उसने उसी रैंगल से शिकायत की: “हालाँकि, मैं आपको क्यों लिखूंगा? कुछ नहीं लिखूंगा क्या ज़रूरत हैएक पत्र पर" (I, 189)। I. L. Yanyshev, S. A. इवानोवा, N. N. Strakhov को पत्रों में वही रूढ़िवादी स्वीकारोक्ति।

कई मायनों में, दोस्तोवस्की के इस तरह के बयानों के प्रभाव में, ए। गिड एक अभिव्यंजक, लेकिन पूरी तरह से निष्पक्ष, व्यक्तिपरक छवि नहीं बनाता है: "शायद हमारे पास अभी तक लेखकों के पत्रों का एक उदाहरण नहीं है जो इतनी बुरी तरह से लिखे गए हैं, यानी इतनी लापरवाही से। किसी और के चेहरे से, यह मुश्किल लगता है जब उसे अपने चेहरे से बोलने की आवश्यकता होती है; ऐसा लगता है कि विचार एक के बाद एक नहीं, बल्कि एक साथ, या उन "शाखाओं के बोझ" की तरह, जिनके बारे में रेनन ने बात की थी, वे अपनी कलम के नीचे आते हैं, वे जब तक वह उन्हें प्रकाश में नहीं लाता, तब तक उसे खरोंचते हैं, और वे रास्ते में हर चीज से चिपके रहते हैं, इसलिए भ्रमित उत्साह जो, जब अंकुश लगाया जाता है, तो उसके उपन्यासों की शक्तिशाली जटिलता को निर्धारित करेगा। पृष्ठ दर पृष्ठ, जब तक वह इसे गहरे में डालने का प्रबंधन नहीं करता जिसका अर्थ है कि इसमें शामिल है - वह यहाँ यादृच्छिक रूप से लिखता है, शायद बिना कुछ पार किए, लेकिन लगातार खुद को बाधित करते हुए, कोशिश कर रहा है जितनी जल्दी हो सके कहने के लिए, वास्तव में, अंतहीन रूप से घसीटना। और कुछ भी इसे बनाने वाले लेखक से काम को अलग करने की दूरी को बेहतर ढंग से मापने के लिए संभव नहीं बनाता है। "(उक्त।, पी। 338। यह तर्कसंगत है कि ए। गिडे इस तरह के एक स्पष्ट निष्कर्ष पर आते हैं, हालांकि, सूक्ष्म के साथ इसे छायांकित करते हैं। विडंबना: "अगर पाठक हैं, जो यहां कौशल, साहित्यिक योग्यता को देखने की उम्मीद कर रहे हैं, या उनके दिमाग को खुश कर रहे हैं, तो मैं तुरंत कहूंगा कि अगर वे इस पठन को छोड़ दें तो वे बेहतर करेंगे" (ibid।, पृष्ठ 336)। ए गिड्स अवलोकन आलंकारिक, तेज और काफी हद तक सही हैं। फिर वह "कमियों" (अस्पष्टता, बहु-विषयों, मंदता, "भ्रमित बहुतायत") के रूप में अर्हता प्राप्त करने के इच्छुक हैं, को दोस्तोवस्की के पत्रों के गुणों के लिए कम कारण के साथ जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। दूरी दोस्तोवस्की के पत्रों को उनके कार्यों से अलग करना वास्तव में महान है। लेकिन यह भी स्पष्ट है कि, दोस्तोवस्की के पत्र और कार्य कई धागों से जुड़े हुए हैं।

दोस्तोवस्की के पत्रों की "अनजानेता" और "कलाहीनता" को अतिरंजित नहीं करना चाहिए। अक्सर यह सच होता है, लेकिन अक्सर सूक्ष्म राजनीति और बुद्धिमान गणना से निपटना पड़ता है। दोस्तोवस्की अलग-अलग लोगों को एक ही व्यक्ति, घटनाओं और कार्यों के बारे में बहुत अलग तरीके से बताता है। दोस्तोवस्की के पत्रों का रूप और सामग्री दृढ़ता से इस बात पर निर्भर करती है कि वह किसे संबोधित कर रहे हैं। यहां तक ​​​​कि स्ट्रैखोव और मैकोव को "साहित्यिक-वैचारिक" पत्र भी भिन्न, विषम हैं, और विशेष रूप से स्वर में भिन्न हैं। दोस्तोवस्की के पत्रों की यादृच्छिकता एक अनिवार्य कानून नहीं है: कई अपवाद हैं, और वे "नियम" की पुष्टि नहीं करते हैं। दोस्तोवस्की किसी भी तरह से अपने पत्रों के प्रति उदासीन नहीं है, शायद इसीलिए वह उनसे इतना असंतुष्ट है। उन्होंने केवल एक बार, और फिर 40 के दशक में, अपने अभिभावक पीए कारेनिन को लिखे अपने पत्र के बारे में गर्व और संतुष्टि के साथ बात की: "मैंने उन्हें क्या पत्र लिखा था! - एक शब्द में, विवाद का एक मॉडल। मैंने इसे कैसे समाप्त किया। शेफ डी "ओउवर लेट्रिस्टिक्स" (आई, 74)। इसके बाद, दोस्तोवस्की ने "लेट्रिस्टिक्स" की ऐसी उत्कृष्ट कृतियों का निर्माण नहीं किया। एक और बात यह है कि उन्होंने खुद उन्हें उत्कृष्ट कृतियों पर विचार नहीं किया। व्यर्थ में, विशेष रूप से, उन्होंने "तुच्छ" के लिए रैंगल से माफी मांगी और "प्रारंभिक" पत्र: संक्षेप में वे सुंदर हैं।

"मुझे पत्र की असंगति के लिए क्षमा करें," दोस्तोवस्की ने माईकोव को संबोधित किया। "आप कभी भी एक पत्र में कुछ भी नहीं लिख सकते हैं। यही कारण है कि मैं एम-मी डी सेविग्ने को बर्दाश्त नहीं कर सकता। उसने पहले से ही बहुत अच्छी तरह से पत्र लिखे हैं" (I, 168 ) यह पता चला है कि दोस्तोवस्की न केवल "अच्छे" पत्रों की रचना करने में असमर्थ है, बल्कि वह दूसरों से "बहुत अच्छे" पत्र भी नहीं खड़ा कर सकता है, खासकर "शास्त्रीय"। वह मैडम सेविग्ने के पत्रों पर भरोसा नहीं करता, उन पर कपट का संदेह करता है। परंपराएं सम्मान नहीं, बल्कि जलन को प्रेरित करती हैं। वह अपने आकारहीन, अपरंपरागत, "मोटे" अक्षरों के साथ मैडम सेविग्ने के "औपचारिक" कौशल और अनुग्रह की तुलना करता है। यह परंपराओं और सिद्धांतों को चुनौती देने वाले कलाकार की एक मूल, सचेत स्थिति है। मैकोव को पत्र "जल्दबाजी में, फिट बैठता है और शुरू होता है" बनाया गया था, यह वार्तालाप "आंख से आंख" को प्रतिस्थापित नहीं कर सकता है, क्योंकि यह आवश्यक है "आत्मा को चेहरे पर पढ़ा जाए, दिल को ध्वनियों में व्यक्त किया जाए के शब्द।" और यह, निश्चित रूप से, दोस्तोवस्की के "लेट्रिस्टिक्स" की एक उत्कृष्ट कृति है - बड़े, लेकिन कॉम्पैक्ट, ऊर्जावान, बहु-अंधेरे, लेखक के स्वीकारोक्ति सहित, माईकोव की कविता का एक सूक्ष्म विश्लेषण, कार्यों के विचार आकलन में लघु, लेकिन पेशेवर और मूल तुर्गनेव, टॉल्स्टॉय, पिसेम्स्की, ओस्ट्रोव्स्की, टुटेचेव, जॉर्ज सैंड, उनकी रचनात्मक योजनाएँ ("मेरी पढ़ाई के बारे में रिपोर्ट")। प्रस्तुति नि: शुल्क है: मुद्रा को छोड़कर, एक आराम से बातचीत करने वाला तरीका। पत्र स्पष्ट रूप से मुख्य विषयों की पहचान करता है, व्यक्तिगत, सामाजिक और साहित्यिक विषयों को आत्मविश्वास से "वितरित" किया जाता है। दोस्तोवस्की के असंतोष को इस तथ्य से समझाया गया है कि वह "इतने सालों के बाद खुद को व्यक्त करने की असंभवता महसूस करता है, न केवल एक में, बल्कि 50 शीट्स में भी।" दोस्तोवस्की हाउस ऑफ द डेड के नोट्स में सब कुछ के बारे में अंत तक बात नहीं कर सका। माईकोव को लिखे पत्रों में और यहां तक ​​​​कि एम एम दोस्तोवस्की को बड़े संदेशों में भी ऐसा करना और भी मुश्किल था। 22 फरवरी, 1854 को अपने भाई को दोस्तोवस्की का प्रसिद्ध पत्र, उसी आरक्षण के साथ है, और भी अधिक ऊर्जावान रूप से तैयार किया गया है, जैसा कि माईकोव को लिखे गए पत्र में है: "मुख्य बात क्या है? और हाल ही में मेरे लिए मुख्य बात क्या रही है? मैं इस पत्र में आपको कुछ नहीं लिखूंगा। ठीक है, मैं आपको अपने सिर, अवधारणा, वह सब कुछ कैसे बता सकता हूं जिससे मैं गुजरा, जिस पर मुझे यकीन था और जो मैं इस समय रुका था। मैं इसकी देखभाल नहीं करता। ऐसा काम बिल्कुल असंभव है। मैं आधे में एक भी काम करना पसंद नहीं करता, और कुछ कहने का मतलब बिल्कुल कुछ भी नहीं है। हालांकि मुख्य संबंध आपके सामने है। आप जो चाहते हैं उसे पढ़ें और निचोड़ें। मैं ऐसा करने के लिए बाध्य हूं, और इसलिए मैं स्मरण करता हूं" (आई, 133)।

दोस्तोवस्की, शायद, पत्र लिखने के काम के बारे में बहुत गंभीर थे। उन्होंने साहसपूर्वक स्वीकारोक्ति, वैचारिक और साहित्यिक ग्रंथ, विवाद, संस्मरण, बहीखाता पद्धति का परिचय दिया। यही है, उन्होंने यह महसूस करने का प्रयास किया कि वह खुद को अक्षरों में असंभव के रूप में जानते थे, जहां कम से कम एक खंड पहले से ही सीमित है। आखिरकार, एक पत्र एक सामंती उपन्यास नहीं है जिसे अनंत तक बढ़ाया जा सकता है; यहां संक्षेप में, सामंजस्यपूर्ण रूप से, तार्किक रूप से कई चीजों के बारे में और कुछ शब्दों में बताने की क्षमता विशेष रूप से गुणी होनी चाहिए। 5 कठिन श्रम वर्षों को "उतारना" करने के लिए यह और अधिक अकल्पनीय है। दोस्तोवस्की के जीवन की पूरी अवधि के बारे में एक झटकेदार, भावनात्मक रूप से अतिसंतृप्त, घबराहट कहानी, "पत्र-संबंध" की शैली में निचोड़ा हुआ, एक प्रतिभा है। एक भाई की चुप्पी के बारे में शिकायत करना, एक फैला हुआ स्वीकारोक्ति, एक अनुरोध, ज्वलंत चित्र रेखाचित्र (अटूट और विषम कठिन श्रम मानव सामग्री पर आधारित), अंतहीन प्रश्न 2-3 शब्दों तक कम हो गए, सटीक साहित्यिक आकलन, भविष्य के लिए विभिन्न योजनाएं बनाते हैं ऐसा चमत्कारी मिश्र धातु, जिससे यह अफ़सोस की बात है, और किसी भी चीज़ को बाहर करना मुश्किल है, या, जैसा कि दोस्तोवस्की अपने भाई को "निचोड़ने" की सलाह देता है।

दोस्तोवस्की ने अपने पत्रों को पूरी तरह से विशेष, थकाऊ, लेकिन आवश्यक मामले के रूप में देखा, "पाठक" की सफलता ने उन्हें ज्यादा परेशान नहीं किया, और उन्होंने केवल उन मामलों में साहित्यिक चिंताओं की ओर रुख किया (बेशक, अक्सर) जब परिस्थितियों की तत्काल आवश्यकता होती है। यहां फिर से, इसके विपरीत, तुर्गनेव का उल्लेख करना उचित है, जिनके पत्र अधिक मजबूत हैं, अधिक स्पष्ट रूप से रचनात्मकता से जुड़े हैं और अक्सर कला के कार्यों के प्रारंभिक रेखाचित्रों का प्रतिनिधित्व करते हैं। तुर्गनेव के पत्रों और कथाओं की निकटता को एन.एम. गुट्यार और के.के. इस्तोमिन ने भी नोट किया था। बी एम ईखेनबाम ने पाया कि यह निकटता एक असामान्य घटना थी: "उनके पत्र" साहित्य "से भरे हुए हैं और इसकी परंपराओं और क्लिच से आते हैं; उनके काम, वहां से आते हैं, पत्रों के साथ विलीन हो जाते हैं।<...>उन्होंने स्पष्ट रूप से कुछ पत्रों के मसौदे रखे या बाद में उन्हें "रिक्त स्थान" के रूप में उपयोग करने के लिए उनसे उद्धरण बनाए। लेकिन ये रिक्त स्थान कच्चे माल की तरह बिल्कुल नहीं हैं - वे साहित्यिक उद्धरणों की तरह अधिक हैं। आइखेनबाम के विचार, एम.पी. अलेक्सेव इस निष्कर्ष पर आते हैं कि तुर्गनेव के कुछ पत्र "उनके साहित्यिक ग्रंथों के विकल्प" (आई। एस। तुर्गनेव। कार्यों और पत्रों का पूरा संग्रह) से मिलते जुलते हैं। पत्र, खंड आई. एल. 1961, पृष्ठ 39.)

दोस्तोवस्की के पत्रों में ऐसा कुछ भी नहीं है, लेकिन अगर कभी-कभी उनके कार्यों में अक्षरों के साथ शाब्दिक संयोग होते हैं, तो वे हमेशा आकस्मिक और अनजाने में होते हैं। किसी भी मामले में, उनके पत्र कम से कम कल्पना और पत्रकारिता के लिए "रिक्त स्थान" के समान हैं। दोस्तोवस्की के काम और लेखन अलग हैं, लेकिन निश्चित रूप से, अलग-अलग क्षेत्र नहीं हैं। यदि तुर्गनेव के पत्रों (और टॉल्स्टॉय की डायरी) में किसी को भविष्य के कार्यों के प्रारंभिक रेखाचित्र मिलते हैं, तो दोस्तोवस्की के रेखाचित्र और तत्काल फोटोग्राफिक ("डग्युएरियोटाइप") लोगों के रेखाचित्र और पत्रों में रीति-रिवाज कुछ ऐसा दर्शाते हैं जो उनके उपन्यासों के समानांतर एक स्वतंत्र और मूल जीवन जीता है। और पत्रकारिता।

"एक लेखक की डायरी" के लेखक, जो इलाज के लिए ईएमएस गए थे, समय को "उपयोगितावादी" के रूप में उपयोग करने का निर्णय लेते हैं और अपनी पत्नी को डायरी के भविष्य के अंक के विषय के बारे में शुष्क रूप से सूचित करते हैं: "मैं सोच रहा हूँ डायरी में ईएमएस का वर्णन करने के लिए, लेकिन शुरू नहीं हुआ, और वह मुझे बहुत चिंतित करता है" (नंबर 150)। पत्रों में इस मुद्दे पर काम के आगे के चरणों की तलाश करना व्यर्थ है। वे नोटबुक में हैं, जहां दोस्तोवस्की ने आमतौर पर योजनाओं में प्रवेश किया और जहां उन्होंने विषयों, विचारों, शैली की कोशिश की। ईएमएस के इंप्रेशन 1876 (जुलाई और अगस्त) के लिए डायरी के दोहरे अंक का मूल बन गए। दोस्तोवस्की ने अन्ना ग्रिगोरिवना को पत्रों से व्यक्तिगत यात्रा दृश्यों को "डायरी" में स्थानांतरित कर दिया, लेकिन उन्होंने उन्हें और अधिक विस्तार से और अधिक कलात्मक रूप से सेट किया, और - सबसे महत्वपूर्ण बात - वे "डायरी" की परिधि पर हैं। बाकी के लिए, विषयों और सामान्य जर्मन "वास्तविकताओं" की निकटता के बावजूद, पत्र और डायरी काफी स्वायत्त हैं। यहां तक ​​कि कुछ सामान्य साहित्यिक, सामाजिक और रोजमर्रा की घटनाएं भी "डायरी" और पत्रों में समान रूप से मौजूद हैं, कार्यात्मक रूप से भिन्न हैं। दोस्तोवस्की ने अपनी पत्नी को ज़ोला पढ़ने के बारे में सूचित किया: "... मैं शायद ही पढ़ सकता हूँ, यह बहुत घृणित है। और हम ज़ोला के बारे में एक सेलिब्रिटी के रूप में चिल्लाते हैं, जो यथार्थवाद का प्रकाशमान है।" उसी के बारे में "डायरी" में: "जोला, हमारे बीच तथाकथित यथार्थवादी, आधुनिक फ्रांसीसी कामकाजी विवाह की एक बहुत ही उपयुक्त छवि है, जो कि वैवाहिक सहवास, उनके उपन्यास" वेंट्रे डे पेरिस "" (XI, 375) में है। )

पत्र में और "डायरी" में "हमारे" आलोचकों के साथ विवाद है जो ज़ोला के "यथार्थवाद" की प्रशंसा करते हैं। दोस्तोवस्की की यथार्थवाद की अपनी और विशेष समझ है, और वह इस मुद्दे पर अक्सर और विवादास्पद रूप से बोलते थे। बेशक, उनकी समझ प्रकृतिवादी ज़ोला के "सिद्धांत" और "अभ्यास" के साथ बहुत कम है। "डायरी" में दोस्तोवस्की खुद को "वेस्टनिक एवरोपी" पर एक मामूली विडंबनापूर्ण हमले तक सीमित रखता है - एक टिप्पणी, वैसे, यहां बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है। ज़ोला के काम के प्रति शत्रुता दोस्तोवस्की को लेखक के अवलोकन, उनके द्वारा बनाए गए चित्रों की सच्चाई को श्रद्धांजलि देने से नहीं रोकती है। डोस्टोव्स्की के अनुसार, ज़ोला के उपन्यास निस्संदेह, यदि सौंदर्यवादी नहीं हैं, तो सार्वजनिक, "समाजशास्त्रीय" रुचि के हैं। उन्होंने स्वेच्छा से इस मुद्दे की मुख्य थीसिस को साबित करने के लिए अपने उपन्यास का इस्तेमाल किया - "पूंजीपति वर्ग के राज्य के फल" और रूस की लाभप्रद स्थिति की हानिकारकता के बारे में, जहां "आज तक लोगों के बीच एक सिद्धांत बच गया है, अर्थात्, कि पृथ्वी उनके लिए सब कुछ है, और वह सब कुछ पृथ्वी में से निकालता है..." (XI, 377)। उपन्यास के लिए दोस्तोवस्की की अपील का यह मुख्य पहलू पत्राचार से पूरी तरह से अनुपस्थित है, लेकिन दूसरी ओर, ज़ोला के काम की व्यक्तिगत, भावनात्मक धारणा अधिक दृढ़ता से व्यक्त की जाती है।

पानी पर, दोस्तोवस्की हिर्शथॉर्न की पुस्तक "एम्स एंड इट्स हीलिंग स्प्रिंग्स" से परिचित हुए। किताब ने उसे दिलचस्पी और दुखी किया। वह अपनी पत्नी के लिए अपने विशुद्ध रूप से व्यक्तिगत दृष्टिकोण का संचार करता है: डॉ। ओर्टा के बारे में जानकारी, सभी प्रकार की गतिविधियों को रोकने की दृढ़ मांग मानसिकसबक उत्तरार्द्ध एक "भयानक चीज" है, यह एक चिकित्सा आवश्यकता को पूरा करने के लिए अकल्पनीय है, दोस्तोवस्की के लिए यह समान नहीं है, बल्कि मृत्यु से भी बदतर है। द डायरी में, ईएमएस के एक विशेष और विस्तृत विवरण से इनकार करते हुए, दोस्तोवस्की बस पुस्तक को एक संपूर्ण, अच्छे मार्गदर्शक के रूप में सुझाते हैं। अवसर सुविधाजनक है और दोस्तोवस्की को सबसे महत्वपूर्ण समस्याओं पर एक ही बार में बिना किसी रोक-टोक के ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देता है। दोस्तोवस्की फिर भी डायरी में ईएमएस का कुछ विवरण देता है, लेकिन यह उनके पत्रों में विषम छापों की जटिल सीमा को व्यक्त नहीं करता है। दोस्तोवस्की ईएमएस के सभी परिदृश्यों से एक हर्षित पहली छाप चुनता है। 1876 ​​​​की "डायरी" में ईएमएस धूप और सुंदर ईएमएस के समान है, जिसकी एक रंगीन छवि 15 जून, 1874 (नंबर 64) के एक पत्र में निहित है। वैसे, यह ईएमएस का एकमात्र उत्साही काव्यात्मक वर्णन है, सब कुछ बरसात, "उदास और नीरस" चलेगा - एक नीच, घृणित, सूअर, घृणित जगह, पीटर्सबर्ग से भी बदतर। और "डायरी" में एम्स एक आदर्श, स्वर्ग, "कृत्रिम उद्यान", "स्वर्ण युग का एक सादृश्य" है। जाहिर है, दोस्तोवस्की को भविष्य के सार्वभौमिक गार्डन, स्वर्ण युग के सपने को विकसित करने के लिए ऐसे स्वर्गीय ईएमएस की जरूरत है, जिसकी समानता, और फिर भी सही मूड और प्रकाश व्यवस्था के साथ, जर्मन रिसॉर्ट शहर में देखा जा सकता है। असली स्वर्ण युग अभी भी "आगे" है, आज - "उद्योग" की जीत।

दोस्तोवस्की अक्सर 1970 के दशक के विदेशी पत्रों में यात्रा और यात्रा "तस्वीरों" का परिचय देते हैं, गुस्से में और स्पष्ट रूप से यात्रा वार्तालापों और छापों को व्यक्त करते हैं, ईएमएस, जर्मन और रूसी "सुसंस्कृत लोगों" यूरोप के चारों ओर "चलने" में छुट्टियों की एक सुंदर भीड़ का वर्णन करते हैं। विशेष रूप से "साहित्यिक" लक्ष्य निर्धारित किए बिना, वह स्वाभाविक रूप से अन्ना ग्रिगोरीवना के साथ अपनी टिप्पणियों को साझा करता है। रेटिंग और पोर्ट्रेट सशक्त रूप से व्यक्तिपरक और व्यक्तिगत हैं। सामान्यीकरण दुर्लभ हैं, "अनुभवजन्य" अवलोकन गंभीर निष्कर्षों और संश्लेषण के ढोंग के बिना प्रबल होते हैं। लेकिन संक्षेप में, यह एक साधारण साहित्यिक कृति है, केवल सबसे हल्के, अधूरे रूप में। "डायरी" में यूरोपीय पृष्ठ दोस्तोवस्की के संघनित अवलोकन और कई वर्षों के विचार हैं, वैचारिक रूप से और "औपचारिक रूप से" "ग्रीष्मकालीन छापों पर शीतकालीन नोट्स" के साथ और तुर्गनेव, हर्ज़ेन, साल्टीकोव-शेड्रिन द्वारा एक ही विषय पर साहित्यिक कार्यों से संबंधित हैं। अंत में, वे पूरी तरह से स्वतंत्र नहीं हैं - वे उच्चतम वैचारिक, पत्रकारिता लक्ष्यों, डायरी के बहु-अंधेरे और बहुआयामी मुद्दे की नींव के अधीन हैं, जिस पर दोस्तोवस्की कुशलता से एक प्रवृत्ति, सामयिक, राजनीतिक इमारत खड़ी करता है। "बहुत व्यक्तिगत और निजी" समाप्त हो गया है, सबसे आवश्यक, ध्यान से चयनित व्यक्तिगत भावनाओं को छोड़ दिया गया है, एक अत्यंत सामान्यीकृत रूप में प्रस्तुत किया गया है: ईएमएस की शानदार भीड़ में लेखक का "गहरा, गहरा एकांत" वस्तुतः वह सब है जो डायरी में रहता है पत्रों में ऊब, निराशा, अकेलेपन के अंतहीन रूपांकनों से।

जर्मन और रूसी पत्रों में समान रूप से दुष्ट और शत्रुतापूर्ण हैं। चित्र ज्यादातर व्यंग्यात्मक हैं। दोस्तोवस्की खुद किसी भी समाज से भागकर खुश हैं; कुछ मिथ्याचारी छाया उनके स्पा पत्रों की विशेषता है। जर्मनों के बारे में, वह संक्षेप में और अप्रिय रूप से लिखते हैं: "लोग असभ्य और मुंहफट हैं," "सबसे नीच," "बिना किसी विनम्रता के," और इसी तरह। ये व्यक्तिपरक भावनाएं या तो "डायरी" में बिल्कुल नहीं आती हैं, या मान्यता से परे विकृत हो जाती हैं। दोस्तोवस्की ने 1871 में ड्रेसडेन की यादों के साथ आज के छापों को बाधित किया और 60 के दशक की पत्रकारिता और जुआरी की अवधि से अपने स्वयं के निर्णयों के लिए गंभीर समायोजन किया। जर्मनों के बारे में विडंबनापूर्ण स्वर और चुटकुले दोस्तोवस्की को खुद के साथ-साथ पारंपरिक रूसी (और फ्रेंच) दृष्टिकोण के साथ बहस करने से नहीं रोकते हैं। रूसी उपाख्यानों "जर्मनों की जकड़न और मूर्खता के बारे में" दोस्तोवस्की को सतही, पक्षपाती लगते हैं, हालांकि खुलासा करते हैं: "... जर्मन, यह मुझे लगता है, केवल बहुत मजबूत मौलिकता है, बहुत जिद्दी, यहां तक ​​​​कि अहंकार के बिंदु तक, राष्ट्रीय चरित्र, जो कभी-कभी आक्रोश पर हमला करता है, और इसलिए कभी-कभी उनके बारे में गलत निष्कर्ष निकालता है" (XI, 356)।

रूसियों के बारे में (जर्मनों के विपरीत), दोस्तोवस्की अक्सर और उनके पत्रों में बहुत कुछ: एलिसेव्स, स्टैकेन्सचाइडर्स, स्लुचेव्स्की, विरोधाभासी अवधारणाओं वाली महिला निर्देशक ("महानगरीय और नास्तिक, ज़ार को प्यार करते हैं, लेकिन पितृभूमि को तुच्छ समझते हैं"), "विस्बाडेन पॉप" तचलोव, जो "एक लॉग के रूप में मूर्ख है, और विदेशियों के सामने हमारे चर्च को शर्मसार करेगा" ("अभिमानी जानवर", "योजनाकार और कमीने। अब वह मसीह को बेच देगा, और वह सब कुछ बेच देगा"), "एक रूसी के साथ उनकी बेटी - सब कुछ जो आधिकारिक है, अश्लील है, विदेश भटकने से फुलाया जाता है, और एक ट्रूपर और एक ओक-कोल्हू की बेटी ... "आदि।

धाराप्रवाह, लेकिन व्यक्तिगत और कैरिकेचर पोर्ट्रेट। समान रूप से अभिव्यंजक रूसी भटकती जनता के बारे में सामान्य निर्णय हैं: "रूसियों को विदेश में धकेलते हुए देखना हमेशा दुखद होता है; हर संभव तरीके से खालीपन, खालीपन, आलस्य और शालीनता" (संख्या 69)।

"डायरी" में वही विषय, लेकिन से ठोसईएमएस के कुछ छापों को संरक्षित किया गया है। केवल कभी-कभी यह माना जा सकता है कि कास्टिक टिप्पणियां पत्राचार-परिचित टिप्पणियों पर आधारित थीं। "यहाँ एक रूसी महिला है जो मानवता से बहुत प्यार करती है," विरोधाभासी, या तो गंभीरता से या "हंसते हुए" (XI, 366) गिर जाता है। यह संभव है कि यह वही महिला है जो राजा की पूजा करती है और पितृभूमि का तिरस्कार करती है। लेकिन यहां भी कोई निश्चितता नहीं हो सकती है - व्यक्तिगत विशेषताएं लगभग पूरी तरह से मिटा दी जाती हैं। "डायरी" में दोस्तोवस्की विवरण को समाप्त करते हुए टाइप करता है। पत्रों में व्यक्तित्व मौजूद हैं; "डायरी" में - कुछ वर्गों के नैतिकता, विश्वास, शिष्टाचार का प्रतिनिधित्व करने वाले सामान्यीकृत, सशर्त आंकड़े। "उच्च समाज की माँ" की छवि का निर्माण किया गया है, जो कई मायनों में रूसी महिलाओं के लिए अपने साहित्यिक "जन्म" का श्रेय देती है, जिन्होंने ईएमएस और रेलवे गाड़ियों में दोस्तोवस्की को बेहद नाराज किया। उसे संबोधित एक एकालाप के रूप में, अध्याय "उनकी मातृभूमि के भविष्य के स्तंभ को किस भाषा में बोलना चाहिए?" बनाया गया है।

"विरोधाभासी" - और भी सशर्त व्यक्ति - डबल, दोस्तोवस्की का अहंकार बदल गया है, और लेखक के रिसॉर्ट परिचितों में उनके "प्रोटोटाइप" की तलाश करने के लिए कोई आधार नहीं है। एक शब्द में, कोई फर्क नहीं पड़ता कि अक्षरों और "डायरी" में ईएमएस के विषय का क्या पहलू है, परिणाम समान होंगे: ये निस्संदेह समानांतर, आंशिक रूप से अतिव्यापी हैं, लेकिन मुख्य अलग, स्वायत्त घटना में हैं। पत्र - "मेरे लिए" और अन्ना ग्रिगोरिवना, अनायास और स्वतंत्र रूप से लिखे गए हैं। "डायरी" - "जनता के लिए", इसे "जितना संभव हो सके डैपर के रूप में प्रकाशित किया जाना चाहिए, अन्यथा कपूत!" - और केवल आंशिक रूप से "अपने लिए।" डायरी का ईएमएस अंक "साहित्यिक पीड़ा" में बनाया गया था; पत्रों में उदासी भी है, लेकिन इसके व्यक्तिगत अंत और बहिष्कार, "शब्द की पीड़ा" से बढ़ गए हैं।

"परिवार" और संकीर्ण व्यक्तिगत भूखंडों के अलावा, अन्ना ग्रिगोरिवना को दोस्तोवस्की के पत्रों में बड़ी संख्या में विशेष, ऐतिहासिक और साहित्यिक तथ्य शामिल हैं जो "द इडियट", "डेमन्स", "द टीनएजर" पर काम के चरणों के बारे में बताते हैं। "द ब्रदर्स करमाज़ोव", "एक लेखक की डायरी"। बेशक, स्ट्राखोव, मैकोव, काटकोव को लिखे गए पत्रों की तुलना में उनमें से कम हैं, और वे विशिष्ट हैं। लेखकों के साथ अपने पत्राचार में, दोस्तोवस्की ने धीरे-धीरे, पूरी तरह से, कुशलता से विभिन्न वैचारिक और सौंदर्य संबंधी समस्याओं पर चर्चा की - यह एक कलाकार, प्रचारक और सार्वजनिक व्यक्ति का पेशा है। साहित्यिक गतिविधियों के व्यक्तिगत और संकीर्ण व्यावसायिक पहलू उनकी पत्नी को लिखे पत्रों में स्पष्ट रूप से प्रमुख हैं। यहां तक ​​​​कि इस तरह की संक्षिप्त टिप्पणियां भी असाधारण रूप से दुर्लभ हैं, जैसे कि दोस्तोवस्की अचानक ज़ोसिमा के बारे में चिल्लाया: "यह बूढ़ा आदमी लंबे समय तक मेरी गर्दन पर बैठा रहा, गर्मियों की शुरुआत से ही उसे पीड़ा दी गई" (नंबर 200)। "योजनाओं" के दर्दनाक आविष्कार के बारे में दोस्तोवस्की की विशिष्ट शिकायतें अधिक आम हैं। एना ग्रिगोरिएवना अपने पति की इन निरंतर शिकायतों की इतनी आदी है कि, साहित्यिक मामलों को न छूने की अपनी आदत को बदलते हुए, जो लिपिकीय सीमाओं से परे है, एक दिन वह दोस्तोवस्की को सलाह भी देती है, उसे अपने शब्दों में लौटाती है: , और यह होगा कलात्मकता में हस्तक्षेप" (नंबर 66)।

अपनी पत्नी को दोस्तोवस्की के पत्रों ने कई कीमती क्षणों को "बंद" कर दिया। वे आपको बैकस्टेज साइड, साहित्यिक "रसोई" से परिचित कराते हैं: बैठकें, बातचीत, नेक्रासोव, एलिसेव, काटकोव, मेश्चर्स्की, पोबेडोनोस्टसेव, मैकोव, स्ट्रैखोव के साथ संघर्ष। मुझे दोस्तोवस्की की पोबेडोनोस्त्सेव (नंबर 52) की यात्रा के बारे में कहानी याद है। इस "रेम्ब्रांटियन" प्रबुद्ध दृश्य में मनोवैज्ञानिक, हृदय विशेषज्ञ और सूक्ष्म राजनीतिज्ञ कौन है, यह बिल्कुल स्पष्ट है। रचनात्मकता के क्षेत्र के बाहर, दोस्तोवस्की असहाय, अव्यवहारिक, कमजोर है। थोड़ा "स्पर्श" देखभाल पर जोर दिया - और अब मैत्रीपूर्ण और मधुर संबंध शुरू हो चुके हैं। दोस्तोवस्की चापलूसी, प्रसिद्धि, ध्यान के प्रति उदासीन नहीं है, जिसका पोबेडोनोस्टसेव एक अत्यंत "आवश्यक" व्यक्ति के अपने दूर के विचारों के साथ उत्कृष्ट उपयोग करता है। दोस्तोवस्की को पोबेडोनोस्त्सेव के पत्र उन उद्देश्यों को प्रकट करते हैं जिनके लिए वह एक कलाकार और प्रचारक की प्रतिभा का उपयोग करना चाहते थे। दोस्तोवस्की एक से अधिक बार बातचीत और पत्रों में पोबेडोनोस्त्सेव के विचारों से सहमत हुए। लेकिन जैसे ही रचनात्मकता ("द ब्रदर्स करमाज़ोव", पुश्किन का भाषण) की बात आई, गलतफहमी हमेशा और अनिवार्य रूप से पैदा हुई।

दोस्तोवस्की के पारिवारिक पत्राचार के लगभग सभी साहित्यिक पृष्ठ वर्तमान मामलों से जुड़े हुए हैं: नेक्रासोव और काटकोव के साथ बातचीत और पैसे के लिए लगातार अनुरोध; ग्राज़दानिन के कठिन संपादन का इतिहास - राजकुमार मेश्चर्स्की के साथ संघर्ष, जो समाप्त हो गया, पति-पत्नी के पारस्परिक आनंद के लिए, साप्ताहिक से प्रस्थान के साथ; माईकोव और स्ट्राखोव के साथ संबंधों में गिरावट, "किशोर" के "नोट्स ऑफ द फादरलैंड" आदि में प्रकाशित होने के कारण। दोस्तोवस्की शायद ही कभी दिन का विषय छोड़ता है; अपवाद "नौकरी की किताब" के बारे में काव्य पंक्तियाँ हैं: "... यह मुझे बहुत प्रसन्नता देता है: मैंने पढ़ना छोड़ दिया और एक घंटे के लिए कमरे में चला गया, लगभग रो रहा था, और यदि केवल अनुवादक के मतलबी नोट हैं, तो शायद मैं खुशी होगी यह किताब, अन्या, अजीब है - मेरे जीवन में पहली बार में से एक, मैं तब भी लगभग एक बच्चा था! (नंबर 122)। एक साहित्यिक प्रतिद्वंद्वी की नज़र से, एक अलग तरह से, पक्षपातपूर्ण रूप से, दोस्तोवस्की अन्ना करेनिना को पढ़ता है। टॉल्स्टॉय के नए उपन्यास का पहला नोटिस दोस्तोयेव्स्की के घमंड को आहत करता है, जिसने सामान्य अंकगणित को अपनाया है जो उसे परेशान करता है: एल। टॉल्स्टॉय को प्रति पृष्ठ 500 रूबल का भुगतान किया गया था, और यहां तक ​​​​कि "स्वेच्छा से", लेकिन उन्हें कठिनाई के साथ 250 दिए गए थे (नंबर 82) . दोस्तोवस्की चिंतित हैं कि टॉल्स्टॉय के उपन्यास की खबर नेक्रासोव की स्थिति को मजबूत करेगी और वे "वैचारिक रूप से" उन्हें "नोट्स ऑफ द फादरलैंड" में विवश करने की कोशिश करेंगे, लेकिन वह "एक पंक्ति की दिशा में" नहीं जा रहे हैं। उसी समय, दोस्तोवस्की के साहित्यिक परिचित, माईकोव और स्ट्राखोव, "एक शिकन के साथ" अभिनय करते प्रतीत होते हैं, नेक्रासोव के नाम के उल्लेख पर विंस, "द टीनएजर" के बारे में चुप रहते हैं या उनके बारे में खट्टा बोलते हैं और "हास्यास्पद" उत्साहपूर्वक प्रशंसा करते हैं। अन्ना कैरेनिना"। टॉल्स्टॉय के उपन्यास के पहले भागों के बारे में दोस्तोवस्की की व्यक्तिगत छाप, परिणामस्वरूप, पक्षपातपूर्ण, "मुक्त नहीं", विवादात्मक है; उन्होंने खुद को तदनुसार स्थापित किया और, स्वाभाविक रूप से, "निराश" था: "उपन्यास बल्कि उबाऊ है और भगवान जानता है कि यह बहुत अधिक है। मैं समझ नहीं पा रहा हूं कि वे क्या प्रशंसा करते हैं" (संख्या 88)। दोस्तोवस्की के "अन्ना कारेनिना" के बारे में नेक्रासोव की राय स्पष्ट रूप से प्रसन्न करती है, और वह उसे विशेष रूप से आधिकारिक मानने के लिए इच्छुक है: "" लियो टॉल्स्टॉय के अंतिम उपन्यास में, मैंने उससे पहले जो पढ़ा था, उसकी केवल पुनरावृत्ति है, केवल पूर्व में यह बेहतर है " (नेक्रासोव यह कहते हैं) (नंबर 92)।

दोस्तोवस्की व्यस्त होने के बावजूद, अन्ना करेनीना के साथ रस्की वेस्टनिक के प्रत्येक नए अंक के लिए सब कुछ छोड़ देता है। उपन्यास से जुड़ी प्रतिक्रियाओं और सार्वजनिक प्रदर्शनों का बारीकी से पालन करना। ईएमएस में आगमन के बारे में, डी। आई। इलोविस्की ने रूसी साहित्य के प्रेमियों के समाज में जो कहा वह याद करते हैं (विडंबना और व्यक्तिगत रूप से अनुवाद): "... उन्हें (प्रेमियों) को प्रतिभा के साथ भी उदास उपन्यासों की आवश्यकता नहीं है (अर्थात, मेरा) , लेकिन हल्का और चंचल, काउंट टॉल्स्टॉय की तरह" (नंबर 122)। ऐसा महसूस किया जाता है कि दोस्तोवस्की "चुनौती" को स्वीकार करता है और किसी भी क्षण इसका उत्तर देने के लिए तैयार है। दोस्तोवस्की किसी तरह अजीब तरह से एम। ई। कुब्लिट्स्की की मृत्यु का शोक मनाता है: वह उदास हास्य के साथ अपनी मृत्यु की रिपोर्ट करता है, जिसके मूल में एल टॉल्स्टॉय के सभी प्रशंसकों और "क्लकर्स" का अपमान है, जिन्होंने साहित्य के प्रेमियों की "ऐतिहासिक" बैठक में भाग लिया था। उसके लिए: "बेचारा कुब्लिट्स्की। यह वही है; वह एक अच्छा आदमी था। वह तब साहित्य प्रेमियों की बैठक में था, जब उन्होंने पढ़ा कि कैसे अन्ना करेनिना मास्को से सेंट पीटर्सबर्ग की गाड़ी में यात्रा कर रही थी। उन्होंने अन्ना करेनिना के अंत का कभी इंतजार नहीं किया! (नंबर 130)।

पत्रों में प्रागितिहास और टॉल्स्टॉय के उपन्यास के साथ दोस्तोवस्की के परिचित होने की प्रारंभिक अवधि शामिल है। दोस्तोवस्की के निर्णय "मिनट" के मूड को व्यक्त करते हैं। वे पक्षपाती हैं और, पूरी ईमानदारी के साथ, बहुत मूल नहीं हैं: वे नेक्रासोव और साल्टीकोव-शेड्रिन द्वारा उपन्यास की समीक्षाओं के करीब हैं, जिन्होंने स्पष्ट रूप से डूटोएव्स्की की राय को बहुत कम हद तक प्रभावित किया। इसके बाद, दोस्तोवस्की ने "-अन्ना करेनिना" के अपने दृष्टिकोण को काफी हद तक बदल दिया, लेकिन वह डायरी में लेखों में अपने प्रारंभिक निर्णयों को भी नहीं छोड़ेगा। अतीत का नीरस, उत्तम दर्जे का, प्रतिभाशाली दोहराव (लेकिन आत्मकथात्मक त्रयी और "युद्ध और शांति" में उतना ताज़ा नहीं है) - पत्रों में समान "पूर्वाग्रह", एकमात्र विशाल अंतर के साथ कि केवल "पूर्वाग्रह" हैं " ", "डायरी" में उन्हें कुछ धाराप्रवाह वाक्यांश दिए गए हैं। बाकी सब कुछ "दिन के विषयों" के बारे में है, जो शानदार ढंग से "उपन्यास के बहुत कलात्मक सार से," "जीवन की महान और सदियों पुरानी सच्चाई" से उभरा है, जिसने एक ही बार में "रोशनी" सब कुछ (बारहवीं, 53- 54)। घायल आधिकारिक गौरव, आधुनिक आलोचना के फैसले, साहित्यिक प्रतिद्वंद्विता एक पल में गायब हो गई, एक उद्देश्य के लिए रास्ता दे रही है, टॉल्स्टॉय के उपन्यास को विशाल, अखिल यूरोपीय महत्व के तथ्य के रूप में निष्पक्ष मान्यता। कला की सच्चाई सभी व्यक्तिगत विचारों से अधिक मजबूत निकली। यह 1877 के लेखों में है।

इससे पहले, जब दोस्तोवस्की द टीनएजर की योजनाओं से परेशान थे, तो टॉल्स्टॉय के नए उपन्यास ने लेखक का ध्यान अपने "पसंदीदा" समकालीन कलाकार के काम की ओर बढ़ा दिया। "द टीनएजर" - एक यादृच्छिक परिवार से एक यादृच्छिक नायक के बारे में एक उपन्यास - टॉल्स्टॉय के "बचपन", "लड़कपन", "युद्ध और शांति" के प्रतिकार के रूप में इन के विपरीत के रूप में बनाया गया था। "अतीत की ऐतिहासिक तस्वीरें",टॉल्स्टॉय के "पतले और विशिष्ट प्रदर्शन" के विपरीत कुछ (अराजकता और सद्भाव)। "किशोर" के "रचनात्मक इतिहास" के इस आवश्यक पक्ष को पत्रों में शामिल नहीं किया गया था। रसातल उपन्यास की समीक्षाओं को डायरी में पत्रों और लेखों में अलग करता है। दूसरी ओर, पत्रों में कुछ और है जो रचनात्मकता में पारित नहीं हुआ: टॉल्स्टॉय के उपन्यास के बारे में दोस्तोवस्की की धारणा की एक गहरी व्यक्तिगत, भावनात्मक, गतिशील प्रक्रिया।

व्यक्तिगत सभी पत्र-पत्रिकाओं के साहित्यिक कथानकों के केंद्र में है। एक आदमी, एक संपादक, एक राजनेता के रूप में कटकोव के बारे में दोस्तोवस्की के पास इतना कुछ नहीं है। लेकिन दोस्तोवस्की के लेखक के मनोविज्ञान, काटकोव के प्रति उनके रवैये को विस्तार से बताया गया है, नग्न रूप से - वह मुख्य रूप से अन्ना ग्रिगोरिएवना को इस बारे में बताते हैं। "रूसी मैसेंजर" ("द टीनएजर" की कहानी) के "विश्वासघात" के बाद, दोस्तोवस्की कटकोव के पास जाता है, सबसे विविध भावनाओं से अभिभूत, सावधान, उद्यम की सफलता के बारे में सुनिश्चित नहीं है। हमेशा की तरह, वह काटकोव की नापसंदगी को बहुत बढ़ा-चढ़ाकर पेश करता है। अपने संदेह और "ईमानदारी से" स्वागत को दूर नहीं करता है। जो भी हो, वह "भिखारी" की स्थिति में है, और उसका मनोविज्ञान "रैंक" से मेल खाता है। दूसरी ओर, काटकोव एक दाता, एक मेजबान की भूमिका में है - और बहुत उदार नहीं है। दोस्तोवस्की के लिए मामले के बारे में बात करना मुश्किल है, और फिर "एक भयानक आंधी उठी", जिसने उसे पूरी तरह से चिंतित और भ्रमित कर दिया: "मुझे लगता है: मेरे मामले के बारे में बात करने के लिए, वह मना कर देगा, लेकिन तूफान पास नहीं होगा, मैं करूंगा जब तक वर्षा न हो जाए, तब तक ठुकराकर बैठना और थूकना पड़ता है।” एक साहित्यिक "उद्योगपति" के कार्यालय में बैठने के लिए मजबूर होने के अलावा, "थूक" और "इनकार" की अपनी छवि की कल्पना द्वारा तुरंत बनाया गया सबसे बुरा माना जाता है, दोस्तोवस्की को आगे बढ़ता है, "जोखिम उठाएं" , रूले की तरह" और कटकोव के मामले को सामने रखें सीधेतथा बस।वार्ता यथासंभव सफलतापूर्वक चली, जैसा कि दोस्तोवस्की ने विजयी रूप से बताया। हालाँकि, एक छोटी सी अड़चन है, और आशा और विजय से, वह तुरंत संदेह में चला जाता है, पुराने घावों को भड़काता है, एक संभावित भविष्य के अपमान के बारे में सोचकर भयभीत होता है। और सभी क्योंकि उसने कटकोव को घर पर नहीं पाया - "और उसे वास्तव में नहीं मिला, और उद्देश्य पर नहीं।"

दोस्तोवस्की बहुत कुछ चाहता है कि उसे "भिखारी", "साधक" के लिए गलत न समझा जाए, और लेखक का घमंड भी पीड़ित होता है। यही कारण है कि वह दखल देने के डर से व्यवहार की रणनीति पर इतनी सख्ती से विचार करता है: "... मैं जो चाहता हूं उसे काटता हूं, उसके पढ़ने से पहलेऔर उसे परेशान न करने के लिए, अर्थात, यह नहीं कि उसने खुद इसके बारे में संकेत दिया था, लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि यह मेरे लिए अधिक उपयुक्त होगा, उसके पास जाने के लिए और अगले दिन तीसरे दिन, जैसे कि मैं उसे जल रहा था, उसके साथ जल रहा था अधीरता: वह मेरे काम के बारे में क्या कहेगा" (नंबर 180)। दोस्तोवस्की काटकोव की दुनिया में शर्मिंदा है। वह यहां एक अजनबी है। इसके अलावा, वह खुद को अपमानित नहीं करना चाहता। एक लोकतांत्रिक, 40 के दशक का एक आदमी, वह वर्णन करता है, विडंबना के बिना नहीं, गवर्नर-जनरल डोलगोरुकी के साथ एक "संक्षिप्त" परिचित: उनके स्वतंत्र व्यवहार और कटकोव के "धर्मनिरपेक्ष", उनके साथ नाजुक व्यवहार से बहुत प्रसन्न। कटकोव ने दोस्तोवस्की के अविश्वास को निर्णायक रूप से हराया, जो कि सरल और अतिरंजित चाल से, स्विचिंग द्वारा बना रहा। संपादक की पत्रिका के नौकरों को: "कटकोव के संपादकीय कार्यालय के सभी अधिकारियों के साथ सभी के साथ बहुत लापरवाह व्यवहार किया जाता है। मेरा मानना ​​​​है कि शुलमैन हवा भी डालता है, अपनी ताकत दिखाना चाहता है। यह मुझे परेशान करने लगा है। लेकिन क्या होगा अगर काटकोव वास्तव में बहुत बीमार है? यह आने वाली हर चीज को प्रभावित कर सकता है" (संख्या 184)।

बिल्कुल सही छोटी चीजें। लेकिन दोस्तोवस्की उनके बारे में बहुत चिंतित है। वह उन्हें अत्यधिक महत्व देते हैं, और ये छोटी-छोटी चिंताएँ और शंकाएँ लेखक के व्यक्तित्व को विशेष रूप से दर्शाती हैं, 1940 के दशक से मनोवैज्ञानिक रूप से बहुत कम बदली हैं। लेकिन यह "द मिस्ट्रेस" या "द डबल" नहीं है जो दोस्तोवस्की काटकोव को प्रदान करता है, लेकिन "द ब्रदर्स करमाज़ोव।" दोस्तोवस्की की संतुष्टि पूरी नहीं होती अगर काटकोव ने उन्हें एक और बड़ी सेवा प्रदान नहीं की होती, जो उन्हें रस्की वेस्टनिक के संपादकों की नज़र में उठाती थी: "उन्होंने सब कुछ बहुत दोस्ताना सुना (और सामान्य तौर पर पूरी तरह से दयालु और विचारशील थे, जैसा पहले कभी नहीं था) मेरे साथ)।<...>इस बार मैंने उसकी चाय नहीं गिराई, लेकिन मैंने महँगे सिगारों की हँसी उड़ाई। वह मुझे विदा करने के लिए हॉल में गया, और इस तरह पूरे संपादकीय कर्मचारियों को चकित कर दिया, जिन्होंने दूसरे कमरे से सब कुछ देखा, क्योंकि काटकोव कभी किसी को देखने के लिए बाहर नहीं आता" (नंबर 219)। अजीब समय आ गया है, एक फैशन है दोस्तोवस्की को सम्मानपूर्वक देखना शुरू कर दिया: अपेक्षाकृत हाल ही में, पोबेडोनोस्त्सेव ने एक बाध्य कंडक्टर के रूप में काम किया, और अब - सर्व-शक्तिशाली काटकोव, एक असामान्य कार्य के साथ अभिमानी संपादकीय कर्मचारियों के विस्मय को जगाते हुए। और फिर से दोस्तोवस्की खुशी महसूस करता है, सभी अधिक महत्वपूर्ण क्योंकि उनकी जीत के गवाह हैं, और यहां तक ​​​​कि जिन लोगों में उन्हें किसी भी चीज़ पर आश्चर्यचकित होने की क्षमता पर संदेह नहीं था। इस दृश्य में अतुलनीय महंगे सिगार और व्यक्तिगत (भी महान) खुशी इस तथ्य पर है कि इस बार वह इतना अनाड़ी नहीं था और चाय नहीं बिखेरी। दोस्तोवस्की की भोलेपन, मासूमियत ने प्रतिक्रिया के प्रेरकों और विचारकों के साथ अपनी "ऐतिहासिक" बैठकें दीं, बिल्कुल भी उदास नहीं, बल्कि एक विनोदी छाया भविष्य के उपन्यास के बारे में एक शब्द नहीं, लेकिन मनोवैज्ञानिक "संबंध" अद्भुत है .

"पुश्किन" पत्र एक योग्य, शानदार तरीके से 15 साल तक चलने वाले पारिवारिक पत्राचार को पूरा करते हैं। उनके पास सबसे कम परिवार और संकीर्ण व्यक्तित्व है। पूर्व-अवकाश उपद्रव में फंस गए और भविष्य के भाषण के बारे में चिंता करते हुए, दोस्तोवस्की ने वैवाहिक पत्रों के सामान्य भूखंडों से दृढ़ता से प्रस्थान किया, जो कुछ हद तक चिंतित और परेशान अन्ना ग्रिगोरिवना, जिन्होंने लगातार मास्को से अपनी वापसी के लिए सटीक तिथियां निर्धारित कीं। लेकिन साहित्यिक घटनाएं इतनी तेजी से विकसित हुईं कि इस मामले में कोई भी तर्क और अनुरोध शक्तिहीन थे। पत्र से पत्र तक, तंत्रिका तनाव बढ़ता है: एक वास्तविक साहित्यिक बुखार, कुछ हद तक रूले के भावुक खेल की याद दिलाता है और एम डी इसेवा के लिए पागल मंगनी। सबसे पहले, दोस्तोवस्की अभी भी अपेक्षाकृत शांत है: वह राजी है, लेकिन वह सहमत होने में संकोच करता है, लेकिन प्रशंसा के लिए खुशी से सुनता है। दोस्तोवस्की ने अन्ना ग्रिगोरिवना को अक्साकोव, यूरीव, पोलिवानोव, काटकोव, ग्रिगोरोविच द्वारा उनके और उनके भविष्य के भाषण के बारे में बोले गए चापलूसी शब्दों के बारे में विस्तार से बताया। इवान अक्साकोव विशेष रूप से दोस्तोवस्की को प्रणाम कर रहे हैं: उनके आकलन, सलाह, पूर्वानुमान उनके पत्रों में एक प्रमुख स्थान रखते हैं, और, जाहिर है, दोस्तोवस्की उन्हें बहुत सुनते हैं। मास्को दोस्तोवस्की के लिए असामान्य रूप से मेहमाननवाज है, और वह, "पीटर्सबर्ग" साहित्य के प्रतिनिधि, स्पष्ट रूप से इस तरह के स्वागत के आदी नहीं हैं। दोस्तोवस्की को रात्रिभोज में सम्मानित किया जाता है, "अनंत संख्या में टोस्ट" बनाए जाते हैं, एक प्रचारक और रूसी व्यक्ति के रूप में "अंतरराष्ट्रीय स्तर पर उत्तरदायी" कलाकार के रूप में उनके "महान" महत्व के बारे में टेलीग्राम पढ़ा जाता है। कोरस ने रहने की भीख मांगी।

दोस्तोवस्की लंबे समय तक इस तरह के हमले का सामना करने में सक्षम नहीं है, इसके अलावा, वह खुद वास्तव में बोलना चाहता है, और "याचिकाकर्ता" का कोरस इच्छा को बहुत बढ़ावा देता है। दोस्तोवस्की मोहित है, उत्सव के शोर से उत्साहित है, वह धीरे-धीरे स्थिति की सूक्ष्मताओं में प्रवेश करता है, ध्यान से विभिन्न परिस्थितियों का वजन करता है, विशेष रूप से शत्रुतापूर्ण "पश्चिमी" शिविर में आंदोलनों और योजनाओं का बारीकी से निरीक्षण करता है, जहां उसका ध्यान तुर्गनेव, कोवालेवस्की पर केंद्रित है, एनेनकोव। तुर्गनेव और एनेनकोव के साथ संबंध बेहद खराब हैं, इससे बुरा नहीं हो सकता। वे कैसे मिलेंगे? क्या घटनाएं, घोटाले होंगे? दोस्तोवस्की घोटाले और कलह से डरते हैं: साहित्यिक दुश्मनों के साथ अवांछित मुठभेड़ उनके भविष्य के भाषण की छाप को खराब कर सकते हैं। लेकिन इनसे कैसे बचा जाए, इसकी कल्पना करने में उसे बड़ी कठिनाई होती है। पूर्व-अवकाश संघर्ष लुभावना है: एक सही और इसलिए और भी अधिक ठोस जीत हासिल करने के लिए उत्सुक दोस्तोवस्की का स्वभाव स्पष्ट है। भविष्य के भाषण को अब एक प्रतीकात्मक, "पार्टी" और व्यक्तिगत रूप से उनके लिए बहुत महत्वपूर्ण अर्थ दिया गया है: "यदि गंभीर बैठक में मेरा भाषण सफल होता है, तो मास्को में (और इसलिए रूस में) मैं अब से एक लेखक के रूप में बेहतर जाना जाएगा ( अर्थात्, तुर्गनेव और टॉल्स्टॉय द्वारा पहले से ही विजय प्राप्त करने के अर्थ में ...)" (संख्या 219)।

झगड़ा और दुश्मनी नहीं, बल्कि मेल-मिलाप का एक महान शब्द, पुश्किन के योग्य, पुराने हिसाब-किताब नहीं सुलझाना, बल्कि सद्भाव और भाईचारे का उपदेश देना- यह दोस्तोवस्की के भाषण का धीरे-धीरे उभरता लक्ष्य है। इस तरह की योजना, सामान्य शब्दों में, जाहिरा तौर पर, मास्को आने से पहले ही दोस्तोवस्की के साथ थी; भाषण से पहले की घटनाओं और बैठकों ने न केवल भावना और दिशा को और अधिक सटीक रूप से निर्धारित करने में मदद की, बल्कि उन बारीकियों और समझौता चालों को भी जो मामले की सफलता के लिए अत्यंत आवश्यक थे। भाषण की सामान्य सफलता काफी हद तक इन दिनों दोस्तोवस्की के गहन "आंतरिक" पुनर्गठन का परिणाम है।

जिस पत्र में दोस्तोवस्की ने अपनी जीत के बारे में बात की, वह परमानंद में, एक विशेष, ऊंचे, ऊंचे, उत्साहित राज्य में लिखा गया था। जो कुछ हुआ था उससे दोस्तोवस्की हैरान था: वह इंतजार कर रहा था और प्रदर्शन से डरता था, लेकिन जाहिर है, यहां तक ​​\u200b\u200bकि अपने सबसे रसीले और शानदार सपनों में भी उसने कल्पना नहीं की थी कि यह ऐसा होगा। ग्रैंड लेडीज, राज्य सचिव, छात्र, तुर्गनेव, एनेनकोव, अक्साकोव - सब कुछ गति में सेट हो गया और एक सामान्य आवेग में उसकी ओर दौड़ा, "यह सब मुझे गले लगा लिया, मुझे चूमा।" एक सदी से युद्ध में रहे दो बुजुर्गों ने गले लगाया और सुलह कर ली: यहाँ यह भाषण का पहला "व्यावहारिक" परिणाम है। दोस्तोवस्की को फूलों और उच्चतम "शीर्षक" के साथ बमबारी की जाती है: प्रतिभा, पैगंबर, संत, शिक्षक। उस समय, दोस्तोवस्की को ऐसा लगता है कि वह अंततः जीवन में मुख्य चीज को पूरा करने में सफल रहा है: "ये भविष्य की प्रतिज्ञाएँ हैं, प्रतिज्ञाएँ हैं कुल,भले ही मैं मर जाऊं। "जनता की उन्मादी खुशी लगभग असहनीय है:" उन्होंने मेरे हाथों को चूमा, मुझे प्रताड़ित किया। "वह बुखार में है, एक फिट के करीब, खुशी से थक गया है:" अब तक बिखर गया, "दोस्तोवस्की ने लिखा 13 जून को एस ए टॉल्स्टॉय (IV, 175) को।) अपनी तरह का एकमात्र पत्र, जिसकी शैली आशुलिपिक सटीकता के साथ एक घबराहट कांपती है जो पत्र के अंत की ओर तेजी से बढ़ी है।

थोड़ा समय बीत जाएगा, लेखक को सम्मानित करने वालों में से बहुत से लोग होश में आ जाएंगे। दोस्तोवस्की का उत्साह भी ठंडा पड़ जाएगा। लेकिन धूल नहीं। गुस्से में, वह विवाद में भाग जाएगा, क्योंकि वह भाषण की छाप को मिटाने के लिए अपने "विचार" को चुप और विकृत करने की अनुमति नहीं दे सकता है। इसे ग्रैडोव्स्की के लिए एक तत्काल उत्तर के रूप में स्वीकार किया जाएगा - "हमारा पेशा डे फॉई पूरे रूस के लिए", जैसा कि दोस्तोवस्की ने ईए श्टकेनशाइडर (IV, 182) की रिपोर्ट की। "हमारा", - इसलिए, व्यक्तिगत नहीं, बल्कि "पार्टी"। लेकिन दोस्तोवस्की किस "पार्टी" के हितों की रक्षा करता है? उन्होंने पहले अन्ना ग्रिगोरीवना को लिखा था कि "हमारी पूरी पार्टी, हमारे पूरे विचार, जिसके लिए हम 30 साल से लड़ रहे हैं, की जरूरत है।<...>हमारी तरफ से केवल इवान सर्गो<еевич>अक्साकोव (यूरीव और अन्य का कोई वजन नहीं है), लेकिन इवान अक्साकोव मास्को के लिए पुराना और उबाऊ दोनों है।<...>मेरी आवाज में वजन होगा, और इसलिए हमारा पक्ष जीत जाएगा "(नंबर 220)। पहले भी, मैंने पोबेडोनोस्टसेव को सूचित किया था:" मैंने पुश्किन पर अपना भाषण तैयार किया, और बस उसी में चरम my . की आत्मा (हमारा, वह है,मैं ऐसा कहने की हिम्मत करता हूं) विश्वास<...>यह एक सार्वजनिक और महान मामला है, क्योंकि पुश्किन उस विचार को व्यक्त करते हैं जिसके लिए हम सभी (अभी भी एक छोटा मुट्ठी भर) सेवा करते हैं, और इस पर ध्यान दिया जाना चाहिए और व्यक्त किया जाना चाहिए ... "(IV, 144)। मॉस्को में, वह यह जानकर हैरान था कि न केवल मैं अक्साकोव, बल्कि काटकोव भी दोस्तोवस्की के भाषण पर विशेष उम्मीदें रखता है और जाहिर है, में हमारीभावना, लेकिन "एक आदमी स्लावोफिल बिल्कुल नहीं है।"

इस प्रकार, "हमारी पार्टी" की अवधारणा का विस्तार हो रहा है, कुछ निश्चित रूपों को खो रहा है: जिन लोगों के हित दोस्तोवस्की व्यक्त करेंगे, उनका चक्र बहुत विषम और प्रेरक है। लेखक अपनी स्थिति की स्वतंत्रता, मौलिकता, भविष्य के शब्द की नवीनता को महत्व देता है। वह निकटता के बारे में अक्साकोव के शब्दों, उनके विचारों की पहचान से सावधान है। शायद वह नहीं चाहता है और अंतरंगता से डरता है: "अक्साकोव ने घोषणा की कि उसके पास मेरे जैसा ही है। यह बुरा है अगर हम पहले से ही सचमुच विचारों में एक साथ आते हैं" (नंबर 225)। "दोस्तों" - स्लावोफाइल्स ने दोस्तोवस्की को "दुश्मनों" से कम परेशान नहीं किया - पश्चिमी। इसके बाद, उन्होंने आई। अक्साकोव को एक पत्र में पर्ची दी कि उन्हें स्लावोफिल्स ("अपने स्वयं के") से गलतफहमी के अलावा कुछ भी उम्मीद नहीं थी: "वैसे, मैंने अभी भी आर। विचार में कोशेलेव के लेख को नहीं पढ़ा है। और मैं नहीं करना चाहता। यह ज्ञात है कि उनके स्वंय केपहले खुद पर हमला करो। यह हमारे साथ अन्यथा कैसे हो सकता है?" (IV, 212)। महत्वपूर्ण स्वीकारोक्ति। विभिन्न संवाददाताओं और वार्ताकारों को आश्वस्त करते हुए कि वह "हमारी भावना में" बोलेंगे, दोस्तोवस्की एक ऐसे भाषण की तैयारी कर रहे थे, जिस पर शायद ही एक प्रवृत्ति, तेज परिभाषित का आरोप लगाया जा सकता था शिविर का रंग, एक समझौते के लिए जो उससे एकतरफा और चरम सब कुछ खत्म करने की मांग करता है। यही कारण है कि, विशेष रूप से, दोस्तोवस्की के भाषण ने आलोचना के इतने सारे और विविध प्रतिक्रियाएं पैदा कीं।

भाषण के बारे में विवाद 1880 की दूसरी छमाही में जारी रहा। विवाद कालानुक्रमिक रूप से कई चरणों में विभाजित है: दोस्तोवस्की के अपने भाषण की पहली प्रतिक्रिया; प्रेस में भाषण के प्रकाशित पाठ पर प्रतिक्रिया, और फिर दोस्तोवस्की के ग्रैडोव्स्की के जवाब पर। के. केवलिन के उत्तर की अत्यंत मूल्यवान रूपरेखा को छोड़कर, दोस्तोवस्की ने स्वयं चर्चा समाप्त कर दी।

दोस्तोवस्की की सफलता का रहस्य क्या है, एक अभूतपूर्व सफलता जो उनके समकालीनों की स्मृति में दृढ़ता से संरक्षित है? कई कारण है। मुख्य बात भाषण की तीव्र सामयिकता में है। इसके अलावा, इसकी सामयिकता स्पष्ट रूप से सीधी नहीं थी, इसने तुरंत भाषण में प्रवेश किया, अगोचर रूप से और, जो विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, मुख्य विषय के साथ अटूट रूप से विलय हो गया: पुश्किन के व्यक्तित्व और कार्य का महान और भविष्यवाणी महत्व। दोस्तोवस्की ने अपना जयंती भाषण सरल और बिना किसी दिखावा के शुरू किया, "काफी हद तक वह उन लोगों से बात कर रहा था जिन्हें वह जानता था ..." जी। उसपेन्स्की ने अपने छापों को व्यक्त किया, जुबली पर दोस्तोवस्की के शांत भाषण की श्रेष्ठता पर जोर दिया, अन्य वक्ताओं के थकाऊ गंभीर भाषण . "सरल और स्पष्ट रूप से, थोड़ी सी भी विषयांतर और अनावश्यक अलंकरण के बिना, उन्होंने जनता को बताया कि उन्होंने पुश्किन को उसी जनता की आकांक्षाओं, आशाओं और इच्छाओं के प्रवक्ता के रूप में सोचा था जो उन्हें इस मिनट, उसी हॉल में सुन रहे थे। वह यह संभव पाया, इसलिए बोलने के लिए, पुश्किन को इस हॉल में लाने के लिए और, अपने मुंह के माध्यम से, अपनी वर्तमान स्थिति में, अपनी वर्तमान देखभाल में, अपनी वर्तमान पीड़ा में यहां एकत्रित समाज की घोषणा करें। (उसपेन्स्की जी.आई. सोबर। सोच। टी। 9. एम।, 1957, पी। 91, 92।)

पुश्किन के भाषण में इतने सारे नए विचार नहीं हैं जो पहले दोस्तोवस्की के कार्यों में नहीं पाए गए थे। लेकिन, निश्चित रूप से, भाषण की रागिनी और रचना पूरी तरह से मूल है और दोस्तोवस्की के काम में कोई एनालॉग नहीं है: दोस्तोवस्की ने एक लेख नहीं लिखा, लेकिन एक भाषण तैयार किया - एक प्रेरक के लिए एक शब्द और अधिकांश भाग उदार जनता के लिए नहीं, जो अपने प्रतिद्वंद्वी - तुर्गनेव को सम्मानित करने जा रहे थे। भाषण के मसौदे, इसके रूप, बच गए हैं: वे बोलते हैं कि "युद्ध के मैदान" पर अपने विरोधियों से लड़ने के लिए दोस्तोवस्की ने कितनी सावधानी से तैयारी की। दोस्तोवस्की ने अपने भाषण में कई बहुत मूल्यवान टिप्पणियों और पूरी तरह से मूल विचारों को शामिल नहीं किया: उन्होंने लेख को अलंकृत किया होगा, लेकिन उनके पास भाषण में कोई जगह नहीं है, जहां स्पष्टता और विचार की निश्चितता आवश्यक है, और विषयांतर केवल हस्तक्षेप करते हैं, जबकि अत्यधिक संख्या में उपमाएँ और तथ्य थकाऊ हैं, श्रोता को भ्रमित करते हैं। इसके लिए प्रस्तुति के सख्त क्रम और उस सादगी की आवश्यकता थी जिसमें विचार का सरलीकरण और सरलीकरण शामिल नहीं है। भाषण के व्यक्तिगत, अंतरंग, सौहार्दपूर्ण स्वर ने भी इसकी सफलता में बहुत योगदान दिया। दोस्तोवस्की के मुख्य प्रतिद्वंद्वी, तुर्गनेव, भाषण के मुख्य विचारों से असहमत थे, उन्हें झूठा और झूठा पाते हुए (बाद में - उस दिन उन्होंने जनता की खुशी को पूरी तरह से साझा किया), उन्हें श्रद्धांजलि अर्पित की, इसलिए बोलने के लिए, बाहरी, औपचारिक गुण: "। .. भाषण के सभी जुनून के साथ बहुत स्मार्ट, शानदार और चालाकी से कुशल<...>सुंदरता और चातुर्य में वास्तव में उल्लेखनीय था। "(तुर्गनेव आई.एस. लेटर्स, वॉल्यूम। XII (पुस्तक 2), एल।, 1968, पृष्ठ 272।)

हालाँकि, दोस्तोवस्की के भाषण के आलोचक लेखक की अलंकारिक कला में इतनी दिलचस्पी नहीं रखते थे, वे भाषण के केंद्रीय विचारों, वक्ता के विचार की दिशा में व्यस्त थे। और फिर समकालीनों के विचार सभी मुख्य बिंदुओं पर शाब्दिक रूप से अलग हो गए, उन्होंने पथिक, विनम्रता, सार्वभौमिक जवाबदेही के बारे में दोस्तोवस्की के शब्दों को सबसे अलग अर्थ दिया, उनका बहुत अलग मूल्यांकन किया और लेखक पर गलतफहमी और अफवाहों को जन्म देने का आरोप लगाया, न चाहते हुए भी। अपने विचार को स्पष्ट और आसान बताने के लिए। लेकिन दोस्तोवस्की अपने विरोधियों की तुलना में किसी भी तरह से इसके लिए दोषी नहीं है। उन्होंने - यहां तक ​​​​कि सबसे सूक्ष्म और प्रतिभाशाली - ने जो सुनना चाहा, वह सुना, आपत्तिजनक को छोड़ दिया। इस प्रकार, स्ट्रैखोव ने विनम्रता के लिए कॉल को गाया, जी। उसपेन्स्की ने पहले लगभग उस पर ध्यान नहीं दिया, और के। लेओनिएव और केवलिन दोनों से बहुत अलग व्याख्या की। कैंप एंटीपैथियों ने भी एक निश्चित भूमिका निभाई: यह कोई दुर्घटना नहीं है कि भाषण की सबसे कठोर समीक्षा उदार-पश्चिमी अंगों में दिखाई दी - पत्रिका वेस्टनिक एवरोपी और द अखबार स्ट्राना। अन्य पत्रिकाओं में, एकमत यह ओटेचेस्टवेनी जैपिस्की में नहीं था, जहां ओस्पेंस्की का दृष्टिकोण, चाहे उसने बाद में इसे कैसे समझाया और ठीक किया, सभी एक ही विशेष और विधर्मी बने रहे, शेड्रिन और मिखाइलोवस्की की राय के विपरीत। वहाँ था डेलो पत्रिका में भी कोई समझौता नहीं। , और स्लावोफिल शिविर में।

पोबेदोनोस्त्सेव ने दोस्तोवस्की के भाषण में "हमारा" कुछ भी नहीं पाया, कूटनीतिक रूप से उन्हें लियोन्टीव के अमित्र लेख को पढ़ने की सलाह दी, जिसमें पोबेडोनोस्टसेव के सही, चर्च संबंधी रूढ़िवादी को लाल, विधर्मी दोस्तोवस्की के साथ विपरीत किया गया था। I. अक्साकोव के पास विजय और आनन्दित होने का अधिक कारण था, लेकिन उन्होंने भाषण की स्लावोफाइल प्रवृत्तियों को अत्यधिक बढ़ा-चढ़ा कर पेश किया। एक अन्य प्रमुख स्लावोफिल, एआई कोशेलेव ने दोस्तोवस्की के भाषण को शांत और हठधर्मी आलोचना के अधीन किया। उनके लेख का सम्मानजनक और परोपकारी स्वर भाषण के केंद्रीय विचारों के साथ कोशेलेव की असहमति को और अधिक स्पष्ट रूप से बताता है। कोशेलेव ने पुश्किन को एक कवि-पैगंबर में देखने से इंकार कर दिया, यह मानते हुए कि रूसी साहित्य में केवल खोम्यकोव को पैगंबर कहा जा सकता है; कोशेलेव इस तथ्य से सहमत नहीं थे कि "सार्वभौमिक प्रतिक्रिया" रूसी राष्ट्रीयता की "सबसे महत्वपूर्ण क्षमता" है। सामान्य तौर पर, उन्हें "सार्वभौमिकता" और "सर्व-मानवता" के बारे में कही गई हर बात पसंद नहीं थी। कोशेलेव ने एक दिवास्वप्न के रूप में "सार्वभौमिक खुशी" के लिए प्रयास करने की निंदा की, जो लोगों की विशेषता नहीं है, जमीन से फटे हुए बुद्धिजीवियों में निहित है। उन्होंने लिखा: "सपने के उपक्रमों को साकार करने की इच्छा रूसी भावना की संपत्ति नहीं है; इसके विपरीत, लोगों से हमारे अलगाव के उत्पाद के रूप में, हमारे कृत्रिम अकेलेपन और हमारे आसपास के पूरे वातावरण के रूप में, यह केवल अल्पसंख्यकों का है रूसी लोग, जो घट रहे हैं और लगभग पागल हो रहे हैं।" (ए। कोशेलेव। पुश्किन उत्सव में एफ। एम। दोस्तोवस्की द्वारा बोले गए शब्द पर प्रतिक्रिया। - "रूसी विचार", 1880, अक्टूबर, पी। 6.) कोशेलेव ने सिर्फ उन शब्दों की प्रशंसा की, जिससे जी। उसपेन्स्की की अत्यधिक नाराजगी हुई ( यहां तक ​​​​कि तेज मिखाइलोव्स्की - "स्नेक मॉकरी") और "ऑल-हरे" गुणों का तिरस्कार, और मनमाने ढंग से दूसरों के लिए एक विडंबनापूर्ण अर्थ संलग्न किया जिसने ओस्पेंस्की को अपने स्वयं के विचारों और लालसा के अनुरूप मारा। एक शब्द में, स्लावोफिल कोशेलेव ने भी दोस्तोवस्की के भाषण में "हमारा" बहुत कम देखा और विनम्रता से लेकिन सामान्य रूप से इसकी स्लावोफाइल भावना पर दृढ़ता से संदेह किया।

दोस्तोवस्की ने "अपने" के शिविर से विशेष रूप से दर्दनाक रूप से फटकार लगाई। न केवल यह पता चला कि कोई सामान्य सुलह नहीं थी, बल्कि सबसे करीबी भी, दोस्तोवस्की के अनुसार, दोस्तों और सहयोगियों ने वह उत्साह नहीं दिखाया जिसकी उन्हें उम्मीद थी, लेकिन एक ठंडे दिमाग के साथ, गंभीर रूप से गंभीर रूप से भाषण के सबसे सौहार्दपूर्ण विचारों को स्वीकार किया। विवाद ने स्पष्ट और स्पष्ट रूप से दिखाया कि भाषण की सामग्री, इसका अर्थ, मुख्य विचार, स्वर किसी को पूरी तरह से संतुष्ट नहीं करते थे, ठीक है क्योंकि वे किसी एक दिशा के ढांचे में फिट नहीं होते थे।

अपने समकालीनों के विवादास्पद भाषणों में, दोस्तोवस्की ने के। लेओनिएव और के। केवलिन के लेखों को गाया। दोस्तोवस्की के.एन. लेओनिएव के "रूढ़िवादी" तर्कों से नाराज थे, और केडी केवलिन के लेख में लेखक ने केवल अपने प्रिय विचारों के पश्चिमी-उदारवादी विकृतियों को देखा।

के. लेओन्टिव ने पुश्किन के भाषण के बारे में एक लंबे लेख में मुख्य रूप से इसके प्रमुख प्रावधानों की आलोचना करने पर ध्यान केंद्रित किया। उन्होंने इसमें विधर्म और द ब्रदर्स करमाज़ोव की तुलना में एक कदम पीछे देखा। दोस्तोवस्की ने लेख को पढ़ने के बाद, के। लेओनिएव को विधर्म का आरोप वापस कर दिया। डोस्टोव्स्की और लेओन्टिव के बीच धार्मिक विवाद महत्वपूर्ण है क्योंकि इसके "अस्तर" में स्पष्ट सामाजिक, राजनीतिक और नैतिक समस्याएं हैं। लेओन्टिव ने 19वीं शताब्दी के किसी भी लोकतांत्रिक और उदार विचारों को खारिज कर दिया, यह मानते हुए कि रूस को "जमे हुए" होने की आवश्यकता है।

के। लेओनिएव की रूढ़िवाद - बुराई, अवमानना ​​​​के साथ किसी भी रियायत और समझौता को खारिज करना - पूरी तरह से निराशावादी, सर्वनाशकारी चरित्र था। उन्हें भविष्य में किसी भी सुधार की कोई उम्मीद नहीं है, वे, लेओन्टिव के अनुसार, हानिकारक हैं और सच्चे रूढ़िवादी ईसाई धर्म के हठधर्मिता के विपरीत हैं। "धैर्य रखें! हर कोई कभी बेहतर नहीं होगा।कुछ बेहतर हो जाएंगे, दूसरे खराब हो जाएंगे। ऐसी अवस्था, दुःख और पीड़ा के ऐसे उतार-चढ़ाव - पृथ्वी पर यही संभव है समन्वय! और कुछ नहींप्रतीक्षा न करें।" (के। लेओनिएव, सोबर। ऑप। वॉल्यूम। 8। एम।, 1912, पी। 189।) इसलिए, दोस्तोवस्की द्वारा प्रचारित सद्भाव हानिकारक और विधर्मी है; जिसे लियोन्टीव में एक ज्वलंत अभिव्यक्ति के रूप में देखता है। "दो महान सेनाओं का संघर्ष।" युद्ध, शोक, पीड़ा, बर्बादी, शारीरिक दंड, अच्छाई के साथ "हार्मोनिक" संतुलन में बुराई उपयोगी और आवश्यक हैं, और इस "मूर्ति" के दिल में भगवान का भय निहित है। लियोन्टीव के ज्ञान और आदर्श की शुरुआत, इसलिए राष्ट्र-विरोधी उदारवाद, सामंजस्य, मानवता और सभी प्रकार की "उन्माद लोकतांत्रिक प्रगति" की आधुनिक शिक्षाओं के लिए उनकी घृणा।

के. लेओन्टिव ने दोस्तोवस्की के मानवतावादी विचारों पर असंतोष व्यक्त किया, लेखक के "गुलाबी ईसाई धर्म" की निंदा की। उन्होंने तर्क के खिलाफ किसी भी तरह से पाप किए बिना और प्रतिक्रिया का रास्ता छोड़े बिना दोस्तोवस्की के भाषण पर अपनी आपत्तियां रखीं। यह उत्सुक है कि, पूरी तरह से विपरीत आदर्शों से आगे बढ़ते हुए और अन्य लक्ष्यों का पीछा करते हुए, के। लियोन्टीव आंशिक रूप से कुछ सामान्य निराशावादी बिंदु में दोस्तोवस्की के एक अन्य प्रतिद्वंद्वी - उदार और पश्चिमी केवेलिन के साथ मेल खाता था। वैसे, लियोन्टीव ने अपने लेख में वेस्टनिक एवरोपी से दोस्तोवस्की को कई फटकार लगाई, जिसमें गर्व और राष्ट्रीय आत्म-प्रशंसा के आरोप, "विनम्रता" का आदर्शीकरण शामिल था। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि केवलिन का थका हुआ संदेह और लेओन्टिव का "गंभीर और दुखद निराशावाद" संपर्क में आया। यहाँ कवलिन के दोस्तोवस्की को लिखे गए पत्र के कुछ बहुत ही विशिष्ट अंश दिए गए हैं। "व्यक्तिगत आत्म-सुधार नहीं, बल्कि, इसके विपरीत, बेलगामता, व्यक्तियों की इच्छाशक्ति, दूसरों के लाभों और जरूरतों पर ध्यान देने में उनकी विफलता ने उचित सामुदायिक जीवन के लिए सामाजिक विचारों और सूत्रों में शर्तों को बढ़ा दिया है।" (केवलिन के। एफ। एम। दोस्तोवस्की को पत्र। - "यूरोप का बुलेटिन", 1880, नवंबर, पी। 452।) इसके अलावा: "मैं<...>मैं पुष्टि करता हूं कि मानव समाज, केवल एक दुर्लभ अपवाद के रूप में, और फिर केवल स्वैच्छिक, केवल अंतःकरण की प्रेरणा के तहत रहने वाले नैतिक व्यक्तियों से मिलकर बना हो सकता है; दूसरी ओर, मानव समाजों का विशाल बहुमत सही और गलत की आंतरिक चेतना के निर्देशों के तहत रहने वाले लोगों की एक छोटी संख्या से बना है, है और हमेशा रहेगा; हर जगह लोगों की भीड़ और हमेशा आदत से बाहर या व्यक्तिगत लाभ के आधार पर समाज और उसके कानूनों की आवश्यकताओं के अनुसार कार्य करते हैं; अंत में, हमेशा कमोबेश ऐसे लोग होंगे जिन्हें केवल दंड के डर से सामाजिक कानून के घोर उल्लंघन से दूर रखा जाता है ... "। (इबिड।, पी। 453)।

केवलिन (राज्य के बारे में प्रसिद्ध व्यंग्य) को दोस्तोवस्की का जवाब व्यापक रूप से जाना जाता है। अपने सभी यूटोपियनवाद के लिए, लेखक का दृष्टिकोण मानव स्वभाव में बहुत अधिक विश्वास द्वारा प्रतिष्ठित है। केवलिन द्वारा घोषित शाश्वत "राज्य" संतुलन उनके लिए उतना ही विदेशी है जितना कि लियोन्टीव का "धार्मिक" संतुलन। यदि उनका विश्वास और आदर्श गलत साबित होते हैं, तो इस मामले में भी दोस्तोवस्की कावेलिन के "ऐतिहासिक" तर्कों या लेओन्टिव के धार्मिक तर्कों से सहमत होने का इरादा नहीं रखता है: "यह ज्वलंत भावना कहती है: मैं इसके बजाय एक के साथ छोड़ दिया जाएगा गलती, मसीह के साथ, तुम्हारे साथ नहीं"। ("साहित्यिक विरासत", खंड 83। एम।, 1971, पी। 676।) बेशक, उनके मसीह के साथ - लियोन्टीफ नहीं। के. लेओन्टिव ने सीधे तौर पर दोस्तोवस्की पर मसीह के नाम का दुरुपयोग करने का आरोप लगाया और कई बार दोहराया कि यह सद्भाव के सपने की तरह नया और बिल्कुल "पश्चिमी" नहीं था। के. लेओनिएव उन विचारों, शिक्षाओं, कार्यों को सही कहते हैं, जिनके लिए दोस्तोवस्की का भाषण करीब है, उनकी लोकतांत्रिक, सामाजिक-यूटोपियन, लोकलुभावन और गुलाब-धार्मिक प्रवृत्ति। ओए ने 1940 और 1950 के दशक के स्लावोफाइल्स और टुटेचेव, बेरेंजर, फूरियर, जे। सैंड, प्राउडॉन, कैबेट, ह्यूगो, गैरीबाल्डी का सही उल्लेख किया है। दोस्तोवस्की के भाषण की यूटोपियन और उपदेशात्मक प्रकृति को अन्य आलोचकों ने भी नोट किया था। ये व्यापक उपमाएं, अक्सर नाममात्र, किसी भी तरह से हमेशा अनिवार्य नहीं होती हैं, कभी-कभी बस मनमानी और आकस्मिक होती हैं, वास्तव में भाषण के कुछ सबसे महत्वपूर्ण वैचारिक और शैली स्रोतों को स्पष्ट करने में मदद करती हैं और इसकी महत्वपूर्ण विशेषताओं में से एक को सटीक रूप से पकड़ती हैं: विभिन्न का संयोजन, अक्सर ध्रुवीय विपरीत प्रवृत्तियों को दोस्तोवस्की शांतिपूर्ण संश्लेषण में संयोजित करना चाहता है। विषम वैचारिक सामग्री का संयोजन आलोचनात्मक विचारों की विशिष्ट असंगति का मुख्य कारण हो सकता है।

केवलिन ने दोस्तोवस्की को लिखे अपने खुले पत्र में, अन्य आलोचकों की गलतियों से बचने की कोशिश की और विशेष रूप से अपनी चुनी हुई स्थिति की निष्पक्षता और निष्पक्षता पर जोर दिया, दोस्तोवस्की और उनके विरोधियों को बहस करने में असमर्थता के लिए फटकार लगाई। "हमारे रूसी विवाद," उन्होंने लिखा, "शुरुआत में, इस तथ्य से जहर दिया जाता है कि हम शायद ही कभी एक व्यक्ति के खिलाफ बहस करते हैं, लेकिन लगभग हमेशा ऐसा करते समय वह जो सोचता है उसके खिलाफ, उसके कथित इरादों और गुप्त उद्देश्यों के खिलाफ। इसलिए हमारे विवाद लगभग हमेशा व्यक्तित्व में बदल जाते हैं।<...>हमारी दृष्टि में शब्दों और वस्तुओं का वस्तुगत अर्थ बहुत कम महत्व रखता है; हम हमेशा एक व्यक्ति की आत्मा में उतरते हैं। "(केवलिन के। एफ। एम। दोस्तोवस्की को पत्र, पी। 433।) केवलिन ने न केवल दोस्तोवस्की के दृष्टिकोण को लेने की कोशिश की, बल्कि उनके द्वारा निर्धारित नैतिक कार्यों की तात्कालिकता, उम्र और गंभीरता की भी बहुत सराहना की। डोस्टोव्स्की को पूरी तरह से स्लावोफाइल्स का जिक्र नहीं करते हुए, उन्होंने स्वीकार किया कि उनके द्वारा उठाए गए नैतिक प्रश्न (विशेष रूप से नैतिक आत्म-सुधार का शक्तिशाली उपदेश) स्लावोफिलिज्म के कुछ सबसे मजबूत और सबसे सहानुभूतिपूर्ण पहलुओं का विकास है, जो "सबसे आगे आंतरिक, आध्यात्मिक, नैतिक सत्य, नैतिक सौंदर्य का प्रश्न, भुला दिया गया और उपेक्षित किया गया।" (उक्त।, पृष्ठ 440।)

केवलिन ने आसानी से पुश्किन के भाषण में विरोधाभासों को पकड़ लिया, ग्रैडोव्स्की को दोस्तोवस्की के जवाब की विनम्रता से निंदा की, लेकिन बाद में कई मामलों में असहमत थे। उनके लेख का महत्वपूर्ण हिस्सा सख्त तर्क और आपत्तियों की निष्पक्षता से अलग है। लेकिन जहां तक ​​उनके द्वारा वादा किए गए "नैतिकता के प्रश्न के नए सही सूत्रीकरण" का संबंध है, वह निर्णायक रूप से विफल रहे। इस आधार पर, दोस्तोवस्की की श्रेष्ठता बहुत अधिक ध्यान देने योग्य है, लंबे समय से पहले से ही उन्होंने लगभग पूरी तरह से नैतिक समस्याओं पर ध्यान केंद्रित किया है और कई सबसे परिष्कृत प्रश्नों और उत्तरों से गुजरे हैं। दोस्तोवस्की ने केवलिन द्वारा सामने रखे गए सूत्रों और श्रेणियों की व्यवहार्यता और वैधता पर सवाल उठाया। लेखक का तर्क: आपकी श्रेणियां अभी तक जीवन नहीं हैं, जिसके साथ आप, एक बूढ़े व्यक्ति, जो समाज के शिक्षक होने का दावा करते हैं, लंबे समय से संपर्क खो चुके हैं। उनकी मदद से सदी का कोई भी भयानक सवाल हल नहीं किया जा सकता है। आपके तर्क बहुत ठंडे और सारगर्भित हैं, और वे अनिवार्य रूप से अनैतिक हैं, क्योंकि वे किसी भी कार्रवाई को सही ठहराते हैं। आपकी थीसिस: एक नैतिक कार्य एक ऐसा कार्य है जो किसी व्यक्ति के विश्वासों से मेल खाता है, संदिग्ध और गलत है। दोस्तोवस्की एक विरोधाभास के साथ इस थीसिस का विरोध करते हैं: "... कभी-कभी किसी के विश्वासों का पालन न करना अधिक नैतिक होता है, और आश्वस्त व्यक्ति स्वयं, अपने विश्वास को पूरी तरह से बनाए रखते हुए, किसी प्रकार की भावना से रुक जाता है और कोई कार्य नहीं करता है।<...>यही एकमात्र कारण है कि वह रुक गया क्योंकि उसने स्वीकार किया कि वह रुकने और सजा का पालन नहीं करने के लिए स्वीकार करता है - यदि वह अनुसरण करता है तो उससे अधिक नैतिक कार्य। , शार्लोट कॉर्डे, ग्रैंड इनक्विसिटर, कैथोलिक चर्च द्वारा विहित। ये सभी उदाहरण, दोस्तोवस्की के अनुसार, केवल केवलिन के खिलाफ बोलें जिज्ञासु अनैतिक है "पहले से ही इस तथ्य से कि लोगों को जलाने की आवश्यकता का विचार उसके दिल में सह-अस्तित्व में हो सकता है," लेकिन उसे मानते हुए संतों के लिए कैथोलिक चर्च किसी भी तरह से दोस्तोवस्की (इबिड। , पी. 675.) केवलिन को संबोधित प्रश्न असामान्य बल के साथ पूछे जाते हैं, और वे अक्सर अप्रतिरोध्य होते हैं: आपको लगता है कि नैतिक है। लेकिन, क्षमा करें, खून बहाना अनैतिक क्यों है?" (इबिड।, पी। 695।) और, अंत में, "शैक्षणिक" सारांश: केवलिन ("पिता") नैतिकता और अभिजात-शून्यवादी रवैये की अपनी भ्रमित अवधारणाओं के साथ लोगों के प्रति कुछ भी आधुनिक युवाओं ("बच्चों") को नहीं दे सकता है जो "पिता" से अधिक ईमानदार हैं और, उनके सूत्रों और श्रेणियों पर विश्वास नहीं करते हैं, "सीधे बिंदु पर जाएं" (इबिड।, पी। 680।)

बिना कम ताकत के, लेकिन कम और सामान्य तर्कों में सौवीं बार शामिल हुए बिना, दोस्तोवस्की ने रूसी लोगों और उनके "मानस" के बारे में कावेलिन के फैसले को खारिज कर दिया। केवलिन ने कुछ लोक लक्षणों को आदर्श बनाने और दूसरों को पूरी तरह से भूलने के लिए दोस्तोवस्की को यथोचित रूप से फटकार लगाई। लेकिन, यहीं तक सीमित नहीं, उन्होंने आम तौर पर रूसी राष्ट्रीय पहचान की समस्या को नष्ट कर दिया। वह कुछ भी नहीं देखता है जो रूसी लोगों को यूरोपीय लोगों से अलग करता है, सिवाय उदास एशियाई "गुणों" और शिशु, अस्थिर अवधारणाओं को छोड़कर जो एक ऐसे राष्ट्र के युवाओं की बात करते हैं जो अभी तक खुद को नहीं मिला है। दोस्तोवस्की की राय को एक भ्रम, गर्व और आत्म-धोखे के रूप में खारिज करते हुए, कावेलिन तिरस्कारपूर्वक और अहंकार से एक हजार साल के इतिहास वाले लोगों के बारे में बात करता है। ऊपर से इस दृष्टिकोण, पारंपरिक और संकीर्ण, ने दोस्तोवस्की को कावेलिन का निम्नलिखित विशिष्ट आलंकारिक चित्र बनाने के लिए प्रेरित किया: "उन्होंने किसानों को एक अमूर्त तरीके से मुक्त किया, रूसी किसान, न केवल समझ में आया, बल्कि उसे नकार भी दिया, उस पर दया की और उसके साथ सहानुभूति व्यक्त की। उसे एक दास के रूप में, लेकिन उसमें व्यक्तित्व, स्वतंत्रता, उसकी सारी आत्मा से इनकार करते हैं।" (उक्त।, पी। 680।) कावेलिन पर आपत्ति जताते हुए, दोस्तोवस्की, हमेशा की तरह, अक्सर अतिशयोक्ति करते हैं: केवलिन, निश्चित रूप से, एक सामंती स्वामी नहीं है, वह एक संशयवादी, एक तर्कवादी है, लेकिन उसके लोगों में लोगों के लिए कोई नफरत नहीं है। लेख। हां, और लेखक ने खुद, ग्रैडोव्स्की को जोश से जवाब देते हुए, पुश्किन के भाषण में पथिक के बारे में शब्दों के उच्च अर्थ से महत्वपूर्ण रूप से प्रस्थान किया है, और इससे भी अधिक अपने विशेष मिलनसार स्वर से। ग्रैडोव्स्की को अपने जवाब में अपने जोड़ और तेज दार्शनिकता के साथ, उन्होंने न केवल इसकी सामग्री की व्याख्या की, बल्कि, शायद, इसे कुछ हद तक अस्पष्ट भी किया।

पुश्किन के भाषण के आसपास के विवाद ने पुश्किन की छुट्टी की सीमाओं को पार कर लिया, अंततः जयंती के सभी निशान खो दिए। इसके परिणामस्वरूप सभी केंद्रीय सामयिक मुद्दों पर एक गंभीर, सैद्धांतिक विवाद हुआ, जो अपेक्षाकृत समृद्ध, शांत क्षण में रूसी समाज के वैचारिक, नैतिक, सौंदर्य स्तर को स्पष्ट रूप से दर्शाता है और सुलह और एकता के लिए कॉल की आधारहीनता और यूटोपियनवाद को प्रकट करता है। एकता ने रूसी समाज की प्रतीक्षा नहीं की और न ही एक शांतिपूर्ण, विकास का विशेष मार्ग, बल्कि एक गहरा सीमांकन और एक और प्रतिक्रिया। पुश्किन का भाषण और इससे हुआ विवाद शायद 1980 के दशक की सबसे उल्लेखनीय सामाजिक घटना बन गया। जल्द ही इस तरह की एक स्वतंत्र, व्यापक चर्चा की संभावना गायब हो गई, और यहां तक ​​कि इस तरह के शांतिपूर्ण, अनौपचारिक, गैर-राज्य अवकाश की संभावना भी गायब हो गई। "शांतिपूर्ण उत्सव!" जी। उसपेन्स्की ने कहा। "एक ऐसे व्यक्ति के सम्मान में एक उत्सव जो कविता, उपन्यास लिखने के लिए प्रसिद्ध है, हम सभी ने, उत्सव में उपस्थित लोगों ने यह कब देखा, मास्को ने इसे कब देखा?" (उसपेन्स्की जी.आई. सोबर. सोच. टी. 9, पी. 79.) दोस्तोवस्की का भाषण रूस में एक असामान्य उत्सव का शिखर बन गया। उसके बारे में एक बहुत बड़ा साहित्य है - आलोचनात्मक और संस्मरण। अन्ना ग्रिगोरिवना द्वारा सावधानीपूर्वक संरक्षित, दोस्तोवस्की के पत्र भावनात्मक रूप से और विशद रूप से पुश्किन अवकाश के "पर्दे के पीछे" पक्ष को रोशन करते हैं, प्रसिद्ध भाषण का प्रागितिहास, खुद को वक्ता द्वारा बताया (और एक बहुत ही व्यक्तिगत तरीके से)। पारिवारिक क्रॉनिकल का अप्रत्याशित "साहित्यिक" अंत और - दोस्तोवस्की द्वारा "द इडियट" और "डेमन्स" जैसे उपन्यासों के दुखद अंत के विपरीत - खुश और गंभीर।

एस। वी। बेलोव, वी। ए। तुनिमानोव।

यदि यह पहले से ही साइट पर है, तो मैं क्षमा चाहता हूँ।
परंपरागत रूप से, यदि स्मार्टलैब के देवता चाहें, तो वे इसे ऑफटॉपिक में स्थानांतरित कर देंगे)))

F.M. Dostoevsky के पत्रों और लेखक की पत्नी के संस्मरणों से
एफ एम दोस्तोवस्की - ए जी दोस्तोवस्की

... हैलो, मेरी परी, अन्या ... और यहाँ वह खेल है, जिससे मैं खुद को दूर नहीं कर सका। आप अंदाजा लगा सकते हैं कि मैं कितना उत्साहित था। जरा सोचिए: आपने सुबह खेलना शुरू किया और दोपहर के भोजन के समय तक 16 साम्राज्य खो दिए। केवल 12 और कुछ थैलर रह गए। मैं यथासंभव विवेकपूर्ण होने के लिए रात के खाने के बाद गया और, भगवान का शुक्र है, सभी 16 खोए हुए लोगों को वापस जीत लिया और इसके अलावा, 100 गिल्डर जीते। और वह 300 जीत सकता था, क्योंकि वे पहले से ही हाथों में थे, लेकिन उसने एक मौका लिया और नीचे गिरा दिया। यहाँ मेरा अंतिम अवलोकन है, अन्या: यदि आप विवेकपूर्ण हैं, अर्थात, यदि आप संगमरमर की तरह, ठंडे और अमानवीय रूप से सतर्क हैं, तो बिना किसी संदेह के, आप जितना चाहें उतना जीत सकते हैं। लेकिन आपको लंबे समय तक खेलना होगा, कई दिनों तक, थोड़े से संतुष्ट रहना, अगर आप भाग्यशाली नहीं हैं, और एक मौके पर जबरन भागना नहीं है। यहाँ एक है ...: वह कई दिनों से खेल रहा है, भयानक संयम और गणना के साथ, अमानवीय (उन्होंने उसे मुझे दिखाया), और बैंक पहले से ही उससे डरने लगा है: वह पैसे में रेक करता है और हर दिन चलता है कम से कम 1000 गिल्डर। "एक शब्द में, मैं अधिक विवेकपूर्ण होने के लिए एक अमानवीय प्रयास का उपयोग करने की कोशिश करूंगा, लेकिन दूसरी ओर, मैं संभवतः यहां कई दिनों तक नहीं रह सकता। बिना किसी अतिशयोक्ति के, अन्या: मेरे लिए सब कुछ पहले से ही इतना घृणित है, यानी भयानक, कि मैं अपने आप ही भाग जाती ...

... इस बीच, यह बिना कुछ लिए पैसा कमा रहा है, जैसा कि यहां (बिल्कुल नहीं: आप आटे के साथ भुगतान करते हैं), कुछ चिड़चिड़ा और मूर्खतापूर्ण है, लेकिन जब आप सोचते हैं कि पैसे की क्या जरूरत है, आप कर्ज के बारे में और उनके बारे में कैसे सोचते हैं मेरे अलावा किसे इसकी जरूरत है, आपको ऐसा लगता है कि आप नहीं जा सकते। लेकिन मैं अपनी पीड़ा की कल्पना करता हूं अगर मैं हार गया और कुछ नहीं किया: इतनी गंदी चाल को बिना कुछ लिए स्वीकार करना और जितना मैं आया उससे भी ज्यादा गरीब छोड़ देना ...

... कल मेरे लिए एक बुरा दिन था। मैंने बहुत कुछ खो दिया (अपेक्षाकृत निर्णय लेते हुए)। क्या करें: मेरी नसों के साथ नहीं, मेरी परी, खेलो। दस घंटे तक खेले, और हार गए। दिन में था और बहुत बुरा था, खुशी बदली तो मुझे भी फायदा हुआ - जब मैं आऊंगा तो सब कुछ बता दूंगा। अब बाकी के लिए (बहुत कम, छोटी बूंद) मैं आज आखिरी परीक्षा देना चाहता हूं ...

... मैं पिछले प्रयासों का उपयोग करूंगा। आप देखते हैं: मेरे प्रयास हर बार सफल होते हैं, जब तक मेरे पास अपने सिस्टम का पालन करने के लिए संयम और गणना है; लेकिन जैसे ही जीत शुरू होती है, मैं तुरंत जोखिम लेना शुरू कर देता हूं, मैं खुद को नियंत्रित नहीं कर सकता; खैर, आज की आखिरी परीक्षा कुछ कहेगी। जल्दी करो...

पी.एस. मैंने कितना जीता, कितना खोया, इसका विवरण नहीं लिखता; जब हम मिलेंगे तो मैं आपको सब कुछ बता दूंगा। एक शब्द में, अब तक खराब ...
एफ.एम.दोस्तोवस्की - ए.जी.दोस्तोव्स्की

... क्या आप इस पर विश्वास करते हैं: मैंने कल सब कुछ खो दिया, आखिरी पैसा तक, आखिरी गिल्डर को, और इसलिए मैंने आपको जल्द से जल्द लिखने का फैसला किया ताकि आप मुझे जाने के लिए पैसे भेज सकें। लेकिन उसे घड़ी की याद आई और वह उसे बेचने या मोहरा देने के लिए चौकीदार के पास गया। यहाँ यह भयानक है, सब कुछ सामान्य है, अर्थात् एक जुआ शहर में। यहां सोने-चांदी की चीजों के पूरे भंडार हैं जो सिर्फ इसी में व्यापार करते हैं। कल्पना कीजिए कि ये जर्मन कितने नीच हैं: उसने मुझसे एक घड़ी खरीदी, एक चेन के साथ (इसकी कीमत मुझे आखिरी कीमत पर 125 रूबल थी) और मुझे उनके लिए केवल 65 गिल्डर दिए, यानी 43 थैलर, यानी लगभग 2.5 गुना कम . लेकिन मैंने इसे बेच दिया ताकि वह मुझे एक सप्ताह का कार्यकाल दे और अगर मैं इसे एक सप्ताह के भीतर छुड़ाने आया, तो वह मुझे ब्याज सहित वापस दे देगा। और कल्पना कीजिए, इस पैसे से मैंने अभी भी वसूली की है और आज मैं घड़ी खरीदने जाऊंगा। तब मेरे पास 16 Friedrichsdores बचे होंगे। मैंने कल खुद को तोड़कर और पूरी तरह से खुद को बहकने नहीं देते हुए उन्हें वापस खेला। यह मुझे कुछ आशा देता है। लेकिन मुझे डर है, मुझे डर है। आज कुछ कहेगा...
एफ.एम.दोस्तोवस्की - ए.जी.दोस्तोव्स्की

... मेरी प्यारी परी, कल मुझे एक भयानक पीड़ा का अनुभव हुआ: मैं जाता हूं, जैसे ही मैंने आपको एक पत्र समाप्त किया, डाकघर को, और अचानक उन्होंने मुझे जवाब दिया कि आपकी ओर से कोई पत्र नहीं है। मेरे पैर ठिठक गए...

... एक घंटे तक मैं बगीचे में घूमता रहा, सब कांपते रहे; अंत में, वह रूले गया और सब कुछ खो दिया। मेरे हाथ कांप रहे थे, मेरे विचार खो गए थे, और जब मैं हार गया था, तब भी मैं लगभग किसी तरह खुश था, मैंने कहा: रहने दो। अंत में, सब कुछ खो देने के बाद (और उस समय भी मुझे झटका नहीं लगा), मैं पार्क में दो घंटे तक चला, भगवान जानता है कि मैं कहाँ गया था; मेरी सारी लाचारी समझी; मैंने निश्चय किया कि यदि कल, अर्थात् आज तुम्हारी ओर से कोई पत्र नहीं आया तो मैं तुरन्त तुम्हारे पास जाऊँगा। और किस के साथ? फिर मैं वापस आया और फिर से घड़ी लगाने चला गया...

... मैंने घड़ी पर अपना बंधक लगभग खो दिया है, अब मेरे पास कुल पच्चीस फ्लोरिन हैं, और मुझे होटल में भुगतान करना होगा, मुझे सड़क के लिए भुगतान करना होगा ...

... सुनो: खेल खत्म हो गया है, मैं जल्द से जल्द लौटना चाहता हूं; मुझे तुरंत भेज दो, जैसे ही तुम्हें यह पत्र मिले, बीस (20) शाही। तत्काल, उसी दिन, उसी समय, यदि संभव हो तो। किसी भी समय बर्बाद मत करो। यही मेरी सबसे बड़ी विनती है...

... और सबसे महत्वपूर्ण बात, भेजने की जल्दी करें। कल या परसों मुझे होटल में बिल देंगे, और अगर आपके पास और पैसे नहीं हैं, तो आपको मालिक से माफी माँगने के लिए जाना होगा, वह शायद पुलिस के पास जाएगा: मुझे इस पीड़ा से बचाओ, यानी मुझे जल्द से जल्द बाहर भेज दो...

... भगवान के लिए, बैंकर को पता दें, होम्बर्ग, हैम्बर्ग नहीं, कागज पर पता लिखें। मैं इसके लिए तत्पर रहूंगा। जैसे ही मैं इसे प्राप्त करूंगा, मैं वहां रहूंगा ...

पी.एस. भगवान के लिए, पैसे के साथ जल्दी करो। बस यहाँ से जितनी जल्दी हो सके निकल जाओ! रेस्टांटे के बाद पैसे भेजें। मैंने तुम्हें प्रताड़ित किया, मेरी परी! ..

इस पत्र के बारे में एक प्रविष्टि दोस्तोवस्की की पत्नी की डायरी में संरक्षित थी: "... मैंने पहले से ही पत्र की सामग्री के लिए तैयार किया था, अर्थात्, सब कुछ खो गया था और उस पैसे को भेजा जाना था, इसलिए इसने मुझे आश्चर्यचकित नहीं किया सब। लेकिन मैं बहुत खुश और खुश था कि फेड्या मुझसे इतना प्यार करता है कि जब वह मेरा पत्र नहीं मिला तो वह इतना डर ​​गया था। (ए.जी. दोस्तोव्स्काया। संस्मरण)।

एफ.एम.दोस्तोवस्की - ए.जी.दोस्तोव्स्की

... मुझे क्षमा करें, मेरी परी, लेकिन मैं इस खेल के बारे में अपने उद्यम के बारे में कुछ विवरण में जाऊंगा, ताकि आपको यह स्पष्ट हो जाए कि मामला क्या है। बीस बार जुए की मेज पर आकर मैंने अनुभव किया कि यदि आप शांत, शांत और गणना के साथ खेलते हैं, तो हारने का कोई रास्ता नहीं है! मैं आपकी कसम खाता हूँ, यह संभव भी नहीं है! एक अंधा मौका है, और मेरे पास एक गणना है, इसलिए मेरे पास उनके सामने एक मौका है। लेकिन आमतौर पर क्या होता था? मैंने आमतौर पर चालीस गिल्डर के साथ शुरुआत की, उन्हें अपनी जेब से निकाला, बैठ गया और एक, दो गिल्डर लगा दिए। एक घंटे के एक चौथाई में, आमतौर पर (हमेशा) मैं दो बार जीता। यहां रुकना और छोड़ना अच्छा होगा, कम से कम शाम तक, उत्तेजित नसों को शांत करने के लिए (इसके अलावा, मैंने टिप्पणी की (सबसे सटीक) कि मैं आधे घंटे से अधिक समय तक खेलते समय शांत और शांत रह सकता हूं। एक पंक्ति)। लेकिन मैं केवल एक सिगरेट पीने के लिए चला गया और तुरंत खेल में वापस भाग गया। मैंने ऐसा क्यों किया, शायद यह जानते हुए कि मैं इसे बर्दाश्त नहीं करूंगा, यानी मैं हार जाऊंगा? और क्योंकि हर दिन, सुबह उठकर, मैंने अपने आप को तय किया कि होम्बर्ग में यह मेरा आखिरी दिन था, कि मैं कल निकलूंगा, और इसके परिणामस्वरूप, मैं रूले व्हील पर इंतजार नहीं कर सकता था। मैं जल्दी में था, अपनी पूरी ताकत के साथ, जितना संभव हो उतना जीतने के लिए, एक दिन में एक बार (क्योंकि मुझे कल जाना है), मेरा धैर्य खो गया था, मेरी नसें चिढ़ गई थीं, मैंने जोखिम लिया, गुस्सा किया, शर्त लगाई पहले से ही गणना के बिना, जो खो गया था, और - खो गया (क्योंकि जो बिना गणना के खेलता है, अगर वह पागल है) ...

... आपको पैसे भेजने के अनुरोध के साथ पत्र भेजकर, मैं जुआ हॉल में गया; मेरी जेब में केवल बीस गिल्ड बचे थे (बस मामले में), और मैंने दस गिल्डर को जोखिम में डाला। मैंने एक घंटे के लिए शांत और गणना करने के लिए लगभग अलौकिक प्रयास किया, और तीस स्वर्ण फ्राइडरिकडोर्स, यानी 300 गिल्डर जीतकर समाप्त किया। मैं इतना खुश और इतना भयभीत था, आज जितनी जल्दी हो सके सब कुछ खत्म करने के लिए, कम से कम दो बार और जीतने के लिए और तुरंत यहां से जाने के लिए, मुझे आराम करने और अपने होश में आने की अनुमति दिए बिना, मैं पागल हो गया था। रूले टेबल, सोना और सब कुछ दांव पर लगाना शुरू कर दिया, सब कुछ खो दिया, आखिरी पैसा तक, यानी तंबाकू के लिए केवल दो गिल्ड बचे थे ...

थोड़ा-थोड़ा करके खेलना, हर दिन, जीतने का कोई रास्ता नहीं है, यह सही है, यह सही है, बीस प्रयोग मेरे साथ थे, और अब, यह निश्चित रूप से जानकर, मैं होम्बर्ग को हार के साथ छोड़ देता हूं; और मैं यह भी जानता हूं कि अगर मैं खुद को कम से कम चार दिन और समय दे पाता, तो इन चार दिनों में शायद मैं सब कुछ वापस जीत लेता। लेकिन निश्चित रूप से मैं नहीं खेलूंगा!
एफ.एम.दोस्तोवस्की - ए.जी.दोस्तोव्स्की

... आन्या, मेरे प्यारे, मेरे दोस्त, मेरी पत्नी, मुझे माफ कर दो, मुझे बदमाश मत कहो! मैंने एक अपराध किया, मैंने वह सब कुछ खो दिया जो तुमने मुझे भेजा था, सब कुछ, सब कुछ आखिरी क्रूजर को, मैंने कल प्राप्त किया और कल खो दिया! आन्या, अब मैं तुम्हें कैसे देखूंगा, अब तुम मेरे बारे में क्या कहोगे! एक बात, और एक ही बात, मुझे डराती है: तुम क्या कहोगे, मेरे बारे में क्या सोचोगे? आपका निर्णय ही मेरे लिए भयानक है! क्या आप अब मेरा सम्मान करेंगे! सम्मान के बिना प्यार क्या है? आखिर इससे हमारी पूरी शादी हिल गई। ओह, मेरे दोस्त, मुझे पूरी तरह से दोष मत दो! .. ... हमारी पहले से ही खराब परिस्थितियों में, मैंने होम्बर्ग की इस यात्रा पर खर्च किया और 350 रूबल तक, 1000 फ़्रैंक भी खो दिए! गुनाह है..!

अब क्या बहाना है। अब तुम जल्दी करो। जितनी जल्दी हो सके जाने के लिए पैसे भेजें, कम से कम इस मिनट। मैं अब यहाँ नहीं रह सकता, मैं यहाँ नहीं बैठना चाहता। आपको, आपको बल्कि, आपको गले लगाना ...

... दस साम्राज्य, यानी 90-कुछ गिल्ड, बस भुगतान करने और वहां पहुंचने के लिए। आज शुक्रवार है, रविवार को मैं इसे प्राप्त करूंगा और उसी दिन फ्रैंकफर्ट में, और वहां मैं श्नेलज़ुग और सोमवार को आपसे प्राप्त करूंगा।

मेरी परी, किसी तरह यह मत सोचो कि मैं इन्हें भी खो दूँगा। मेरा इस तरह अपमान मत करो! मुझे इतना कम मत समझो। आखिर मैं इंसान हूँ! आखिर मुझमें कम से कम कोई तो इंसान तो है। किसी तरह मत सोचो, मुझ पर भरोसा मत करो, अपने आप को मेरे पास आने के लिए। यह अविश्वास कि मैं नहीं आऊंगा मुझे मार डालेगा। मैं आपको अपना सम्मान का वचन देता हूं कि मैं तुरंत जाऊंगा, चाहे कुछ भी हो ...
एफ.एम.दोस्तोवस्की - ए.जी.दोस्तोव्स्की

... अन्या, प्रिय, मैं मवेशियों से भी बदतर हूँ! कल, शाम के दस बजे तक, मुझे 1,300 फ़्रैंक का शुद्ध लाभ हुआ था। आज एक पैसा नहीं। हर चीज़! सब कुछ खो दिया! और सब इसलिए क्योंकि होटल डेस बैंस के बदमाश फुटमैन नहीं जागे, जैसा कि मैंने आदेश दिया, 11 बजे जिनेवा जाने के लिए। मैं साढ़े ग्यारह बजे तक सोता रहा। करने के लिए कुछ नहीं था, मुझे 5 बजे निकलना था, मैं 2 बजे रूले गया और - बस, मैंने सब कुछ खो दिया ...
एफ.एम.दोस्तोवस्की - ए.जी.दोस्तोव्स्की

... - ओह, मेरे प्रिय, मुझे रूले टेबल पर भी मत जाने दो! जैसे ही मैं उठा, मेरा दिल रुक गया, मेरे हाथ और पैर कांपने लगे और ठंडे हो गए। मैं यहां सवा चार बजे पहुंचा तो पता चला कि रूले 5 बजे तक है। (मैंने चार तक सोचा)। इसलिए एक घंटा बाकी था। मैं भागा। मैंने पहले दांव से 50 फ़्रैंक खो दिए, फिर अचानक उठ गया, मुझे नहीं पता कि कितना, मैंने गिनती नहीं की; फिर एक भयानक नुकसान हुआ; लगभग अंत तक। और अचानक, आखिरी पैसे से, उसने मेरे सभी 125 फ़्रैंक वापस जीत लिए और, इसके अलावा, 110 से जीता। कुल मिलाकर, अब मेरे पास 235 फ़्रैंक हैं। ऐनी, मेरे प्रिय, मैं आपको सौ फ़्रैंक भेजने के बारे में बहुत सोच रहा था, लेकिन यह बहुत कम है। अगर कम से कम 200। लेकिन मैं आपको एक ईमानदार और महान शब्द देता हूं कि शाम को, 8 बजे से 11 बजे तक, मैं खेलूंगा ... सबसे विवेकपूर्ण तरीके से, मैं आपकी कसम खाता हूं। अगर मैं जीत में कम से कम कुछ जोड़ दूं, तो कल (कुछ शब्दों को काटकर) मैं आपको जरूर भेजूंगा, और मैं खुद शायद परसों, यानी मंगलवार को पहुंचूंगा।
एफ.एम.दोस्तोवस्की - ए.जी.दोस्तोव्स्की

... अन्या, मेरे प्रिय, अमूल्य, मैंने सब कुछ खो दिया, सब कुछ, सब कुछ! ओह, मेरी परी, उदास मत हो और चिंता मत करो! निश्चय करो कि अब वह समय आ जाएगा जब मैं तुम्हारे योग्य हो जाऊंगा और तुम्हें एक नीच, नीच चोर की तरह नहीं लूटूंगा! अब एक उपन्यास, एक उपन्यास हमें बचाएगा, और यदि आप जानते हैं कि मुझे कितनी आशा है! निश्चिंत रहें कि मैं अपने लक्ष्य को प्राप्त करूंगा और आपका सम्मान अर्जित करूंगा। कभी नहीं, मैं फिर कभी नहीं खेलूंगा ...

... और इसलिए मैं आपसे विनती करता हूं, अन्या, मेरे उद्धारकर्ता देवदूत: मुझे होटल में भुगतान करने के लिए 50 फ़्रैंक भेजें। अगर बुधवार को, सुबह जल्दी या कल, मंगलवार को, शाम को, आपके पास भेजने का समय है, तो मैं बुधवार शाम और गुरुवार को सुबह या शाम को 6 बजे प्राप्त करूंगा, मैं आपके स्थान पर होगा।
एफ.एम.दोस्तोवस्की - ए.जी.दोस्तोव्स्की

... मेरी प्यारी परी न्युत्या, मैंने सब कुछ खो दिया, जैसे ही मैं आया, आधे घंटे में मैंने सब कुछ खो दिया। अब मैं तुझ से क्या कहूं, मेरे परमेश्वर के दूत, जिसे मैं बहुत पीड़ा देता हूं। आन्या को माफ कर दो, मैंने तुम्हारी जिंदगी में जहर घोल दिया! ..

... मुझे जितना हो सके उतना पैसा भेजें। खेलने के लिए नहीं (मैंने तुमसे कसम खाई थी, लेकिन मेरी हिम्मत नहीं हुई, क्योंकि मैंने तुमसे एक हजार बार झूठ बोला था) ...

... मेरी परी, 100 फ़्रैंक आ गए हैं। आपके पास 20 या उससे कम बचा है, कुछ मोहरा। काश मैं तुम्हें जल्दी करता! ..

... मत सोचो, अन्या, कि मेरी 100 फ़्रैंक की मांग पागल है। मैं पागल नहीं हूँ! और दुष्ट भी मत समझो: मैं मतलबी नहीं रहूंगा, मैं धोखा नहीं दूंगा, मैं खेलने नहीं जाऊंगा। मैं सिर्फ यह सुनिश्चित करने के लिए कह रहा हूं ...
एफ.एम.दोस्तोवस्की - ए.जी.दोस्तोव्स्की

एंजेल आन्या, मेरी जगह, कल आपके पास आएगी, 5 बजे, यह पत्र ...

... मैं 8 बजे खेलने गया - और सब कुछ खो दिया! मेरे पास अब वही 50 सेंट हैं। मेरा दोस्त! इसे मेरा अंतिम और अंतिम पाठ होने दो, हाँ, पाठ भयानक है! ..

...- मत सोचो, ओह, मत सोचो, मेरी परी, कि 100 फ़्रैंक में से जो तुम मुझे भेजोगे, मैं अब कम से कम एक फ़्रैंक खो दूंगा! ..
एफ.एम.दोस्तोवस्की - ए.जी.दोस्तोव्स्की

उनके जीवन का सूरज

... यह एक अजीब, असमान बातचीत थी - एक ही बार में सब कुछ के बारे में। यह स्पष्ट था कि फ्योडोर मिखाइलोविच घबराया हुआ था, खासकर जब उसने अचानक उल्लेख किया कि शॉर्टहैंड उद्यम से कुछ भी नहीं होगा। और बिदाई में, वह अभी भी उसे बताने में कामयाब रहा: मुझे खुशी है, वे कहते हैं, कि जब से तुम एक लड़की हो, तुमने नहीं पी ...

स्निटकिना को पहली नजर में दोस्तोवस्की से प्यार हो गया।

* * *

... और वह हुक्म चलाने लगा। नहीं, बल्कि कुछ ऐसी कहानी बताओ जिसने उसे पीड़ा दी। वह अब और नहीं रुक सकता था, और कुछ विशेष प्रवृत्ति के साथ उसने महसूस किया कि आगे - यह अब एक उपन्यास नहीं था, काल्पनिक पात्र नहीं, बल्कि स्वयं, उसका जीवन, पीड़ा और पीड़ा से भरा हुआ।

उन्होंने अपनी युवावस्था, साहित्य में अपने पहले कदम, पेट्राशेविस्टों के सर्कल में उनकी भागीदारी, शिमोनोव्स्की परेड ग्राउंड पर नागरिक निष्पादन और साइबेरियाई दंडात्मक दासता के बारे में बात की।

फिर, बीच में, - उनके ऋणों के बारे में, दास अनुबंध। वह सरलता से बोला, मानो स्वीकारोक्ति में, और इससे उसकी आत्मा को और भी अधिक छुआ ...

उसने अचानक देखा कि उसके सामने एक गहरा पीड़ित, अकेला व्यक्ति था जिसके पास वास्तव में खोलने वाला कोई नहीं था और इसलिए उसने उस पर भरोसा किया, जिसका अर्थ है कि उसने फिर भी उसे स्वीकार करने के योग्य माना। और यह उसके साथ सरल और अच्छा हो गया, मानो वे एक-दूसरे को एक हजार साल से जानते हों और एक-दूसरे को पूरी तरह से समझते हों।

वह रोज आती थी। शाम और रात में, उसने लिपियों को लिप्यंतरित किया, उन्हें साफ-सुथरा लिखा और तैयार पन्ने लाए।

कभी-कभी वह टूट जाता था, घबरा जाता था, कठोर हो जाता था, यहाँ तक कि चिल्लाता था, अपने पैरों पर मुहर लगाता था। लेकिन उसने सहन किया, समझ: वह वहां रहता है, उसकी छवियों की दुनिया में, वह वह नहीं है, वह एक माध्यम है, एक कहानीकार है और नीचे तक बोलना चाहता है ...

एक बार अन्ना की मुलाकात घर के मालिक से हुई, जिसमें फ्योडोर मिखाइलोविच ने एक अपार्टमेंट किराए पर लिया था। वह परेशान हो गई: अभी भी पर्याप्त गपशप नहीं थी कि एक युवा लड़की लॉजर के पास जा रही थी।

लेकिन मालिक ने विनम्रता से झुककर कहा: "भगवान आपको, अन्ना ग्रिगोरीवना, आपकी दया के लिए पुरस्कृत करेंगे, क्योंकि आप एक महान कार्यकर्ता की मदद कर रहे हैं, मैं हमेशा मैटिन्स के पास जाता हूं, उनके कार्यालय में आग चमकती है - यह काम करता है ... "

मामला समाप्त हो रहा था, काम तेजी से और सफलतापूर्वक आगे बढ़ा। जुआरी ठीक समय पर, 29 अक्टूबर को पूरा हुआ। और अगले दिन दोस्तोवस्की का जन्मदिन था। अन्य अतिथियों में उन्होंने अन्ना को आमंत्रित किया।

फ्योडोर मिखाइलोविच उच्च आत्माओं में था, मजाक कर रहा था, और अपने आशुलिपिक को देखकर उसने सोचा: वह पहली बार उसे बदसूरत कैसे लग सकता है? आँखें, क्या अद्भुत आँखें - ग्रे, दयालु, दीप्तिमान ... ये मारिया बोल्कोन्सकाया की आँखें हैं - उपन्यास "वॉर एंड पीस" काटकोव द्वारा उसी "रूसी बुलेटिन" में उनके "अपराध और सजा" के साथ प्रकाशित किया गया था।

तभी से उन्हें और उन्हें लगने लगा था कि करीब रहना, साथ काम करना उन दोनों के लिए जरूरी हो गया है।

उसने न केवल शॉर्टहैंड लिया, उसने सलाह दी, तर्क दिया, नियम, महिलाओं की छवियों को प्रकट करते समय महिला मनोविज्ञान को बेहतर ढंग से समझने में मदद की।

उन्होंने न केवल उन्हें दोनों महान उपन्यासों को सफलतापूर्वक लिखने में मदद की, वह न केवल उनकी संग्रह और सलाहकार बन गईं, बल्कि उनकी पत्नी भी बन गईं।

जाहिर है, भाग्य ने आखिरकार अपने शहीद, तपस्वी जीवन के लिए प्रतिभा को पुरस्कृत करने का फैसला किया।

शायद, साहित्य में, काम में डूबे हुए, फ्योडोर मिखाइलोविच ने पहली बार अन्ना में देखा, सबसे पहले, एक कर्तव्यनिष्ठ सहायक और एक महिला के रूप में उस पर बहुत कम ध्यान दिया। साथ ही उनकी तड़पती आत्मा शांति और सांत्वना चाहती थी - आखिरकार, वह अपने पांचवें दशक में थे। और अन्ना 25 साल छोटे थे ...

उम्र का यह अंतर उस समय आम था। लेकिन इस परिस्थिति से दोस्तोवस्की को भी पीड़ा हुई। हालाँकि अपने भाई को लिखे एक पत्र में उन्होंने स्वीकार किया: "उसके पास दिल है ..."

15 फरवरी, 1867 को फ्योडोर मिखाइलोविच और अन्ना ग्रिगोरीवना ने ट्रिनिटी इस्माइलोव्स्की कैथेड्रल में शादी कर ली।

एक बार, मास्लेनित्सा के आखिरी दिन, उन्होंने बहन अन्ना के साथ भोजन किया। फ्योडोर मिखाइलोविच ने शराब पी और मजाक किया। अचानक वह चुप हो गया, पीला पड़ गया और चिल्लाते हुए सोफे से गिर गया ... उसे उसकी बीमारी के बारे में पता था, लेकिन अपनी आंखों से जानना और देखना दो अलग चीजें हैं। और सबसे महत्वपूर्ण बात, न केवल किसी प्रियजन की मदद करने में सक्षम होने के लिए, बल्कि किसी ऐसे व्यक्ति को भी जिसे रूस ने पहले ही एक महान लेखक कहना शुरू कर दिया है।

* * *

... सबसे प्यारे लोगों को भी जीवन के गद्य को मानने के लिए मजबूर किया जाता है।

दोस्तोवस्की के भाई मिखाइल की अप्रत्याशित रूप से मृत्यु हो गई, और फ्योडोर मिखाइलोविच ने एक बार फिर अपने भाई की विधवा को एक बच्चे के साथ स्वीकार करके अपार बड़प्पन का प्रदर्शन किया, जिसकी उसने पहले ही उदारता से मदद की और आखिरी को साझा किया। इसके जवाब में, विधवा ने लेखक को यह समझाने के लिए काफी स्पष्ट रूप से शुरू किया कि उसकी युवा पत्नी उससे ऊब चुकी है ...

यहाँ यह ध्यान में रखना चाहिए कि फ्योडोर मिखाइलोविच कभी-कभी बहुत भोला, भोला था और हर चीज में उसने सबसे पहले अपनी गलतियों और कमियों को देखने की कोशिश की। वह काम में सिर के बल गिर गया, घर पर कम रहने की कोशिश की, उदासी और अवसाद के मुकाबलों से जूझता रहा।

ऐसा लग रहा था कि शादी तेजी से टूट रही है। लेकिन अन्ना ग्रिगोरिएवना अपने महान पति से मेल खाने के लिए वास्तव में एक महान और बुद्धिमान महिला थीं। "हमारे प्यार को बचाने के लिए," वह लिखती है, "कम से कम दो या तीन महीने के लिए सेवानिवृत्त होना आवश्यक है। मुझे गहरा यकीन है<…>कि तब मैं और मेरा पति जीवन भर के लिथे एक साथ रहेंगे, और अब कोई हमें अलग न करेगा।

एक और "शापित प्रश्न" था जिसने फ्योडोर मिखाइलोविच को पीड़ा दी, और फिर उसे और अन्ना ग्रिगोरिवना - पैसा! पैसा कहां से लाएं?

सच है, एक छोटा दहेज बना रहा, लेकिन अन्ना के रिश्तेदार, जिन्होंने शुरू में लेखक से उसकी शादी को मंजूरी नहीं दी थी, स्पष्ट रूप से इसे खर्च करने के खिलाफ थे।

और फिर भी, एक युवा, लेकिन आध्यात्मिक रूप से मजबूत, प्यार करने वाली महिला असंभव प्रतीत होती है - दोस्तोवस्की यूरोप के लिए रवाना होती है।

हमने सोचा - ज्यादा देर नहीं, तीन महीने। यह निकला - चार साल के लिए ...

वे पहले ड्रेसडेन में बस गए। जैसे-जैसे स्थिति बदली, उनका रिश्ता बेहतर के लिए बदलने लगा।

इधर, ड्रेसडेन में, अन्ना ग्रिगोरीवना ने देखा कि राफेल के "सिस्टिन मैडोना" के सामने फ्योडोर मिखाइलोविच ने क्या झटका महसूस किया। भगवान की माँ की छवि ने खुद अन्ना को मारा - बच्चे के साथ अनन्त माँ डरावनी, रसातल, रोज़मर्रा की तुच्छता, क्षुद्र, व्यर्थ जीवन से ऊपर उठती हुई प्रतीत होती है, जो उसे देखता है, उसे मोचन की आशा देता है। । ..

ड्रेसडेन का जीवन काफी शांत और मापा हुआ था, लेकिन एना ग्रिगोरिएवना ने अपने पूरे प्यार के साथ, अपने पति की लेखन प्रतिभा के उदय के संकेत महसूस किए।

और फिर भाग्य ने फ्योडोर मिखाइलोविच को एक नए परीक्षण में डुबो दिया। वह रूले खेलने के लिए "एक बार" कोशिश करना चाहता था। रूस से बुरी खबर - लेनदारों, ऋणों - ने भी इसके लिए धक्का दिया।

... दोपहर के भोजन के समय, दोस्तोवस्की अपने पास मौजूद लगभग सभी पैसे खोने में कामयाब रहा, फिर वह वापस जीता और उससे थोड़ा अधिक भी जीता, लेकिन शाम तक उसने फिर से लगभग पूरी राशि खो दी ...

एना ग्रिगोरीवना ने अपने पति की स्थिति को समझा: यह उसकी घबराहट, चरित्र की असमानता, प्रोविडेंस में अंध विश्वास, मौका के बारे में था। तिरस्कार, निराशा का शब्द नहीं। और बीमारी - जिसे अब आमतौर पर जुए की लत कहा जाता है - ने लेखक को पीड़ा दी और पीड़ा दी, उसे बार-बार शापित शीर्ष पर पहुंचा दिया।

वे बाडेन जा रहे हैं - काटकोव की पूर्व संध्या पर एक उपन्यास के लिए अग्रिम भुगतान भेजा गया जो अभी तक नहीं लिखा गया है। लेकिन अतृप्त रूले ने सब कुछ खा लिया ... अन्ना ग्रिगोरिएवना ने अपने पति की शादी के उपहार - हीरे के साथ एक ब्रोच और झुमके भी गिरवी रखे। और रूले उन्हें मजाक लग रहा था। एक बार फ्योडोर मिखाइलोविच ने अचानक कई हजार थैले जीते, और कुछ घंटों के बाद उनमें से कुछ भी नहीं बचा ...

यह सब मिर्गी से भी बदतर निकला!

फिर भी, दोस्तोवस्की पहले से ही एक नए उपन्यास, द इडियट का मसौदा तैयार कर रहा था। और अन्ना ग्रिगोरीवना माँ बनने की तैयारी कर रही थी। और नाम पहले ही सोचा जा चुका है: अगर एक बेटी है, तो निश्चित रूप से सोफिया; वह अपनी प्यारी भतीजी के सम्मान में है, वह अपनी प्यारी सोनचका मारमेलडोवा के सम्मान में है ...

लेकिन जीवन फिर से एक क्रूर प्रहार करता है - एक छोटी, तीन महीने की, सोनेचका अचानक अपने पिता की बाहों में मर जाती है, लगभग दु: ख से व्याकुल।

वे काम में कम से कम कुछ मोक्ष खोजने की कोशिश कर रहे हैं। फ्योडोर मिखाइलोविच द इडियट के अगले अध्यायों को निर्देशित करता है, अन्ना ग्रिगोरीवना पूर्ण किए गए लोगों को फिर से लिखता है और डाकघर में उन्हें रस्की वेस्टनिक भेजने के लिए जल्दी करता है, जहां उपन्यास का प्रकाशन शुरू हो चुका है। वे बिना आराम किए काम करते थे। पत्रिका की शर्तों के अनुसार, उपन्यास को 1868 के अंत तक पूरा करना था।

... 14 सितंबर, 1869 को ड्रेसडेन में, दोस्तोवस्की की दूसरी बेटी, हुसोव का जन्म हुआ। हैप्पी फ्योडोर मिखाइलोविच एक आश्वस्त कुंवारे स्ट्रैखोव को लिखते हैं: "आह, तुम शादीशुदा क्यों नहीं हो, और तुम्हारे बच्चे क्यों नहीं हैं, प्रिय निकोलाई निकोलायेविच? मैं आपकी कसम खाता हूं कि यह जीवन के तीन चौथाई सुख है, और बाकी केवल एक चौथाई है।

दोस्तोवस्की ने विदेश में जो चार साल बिताए, वह उनके पारिवारिक जीवन का एक पूरा युग बन गया। रास्ते में उन्हें बहुत कुछ पार करना पड़ा। और अगर अन्ना ग्रिगोरिएवना के ज्ञान, निष्ठा, धैर्य, धैर्य और समर्थन के लिए नहीं, तो सब कुछ अलग हो सकता था।

वह हमेशा, अविभाज्य रूप से, उसकी तरफ थी: गिरने, निराशा के क्षणों में, और उदात्त रचनात्मकता के क्षणों में, बिना आराम के, उसे, उसकी प्रतिभा, उसकी सारी ताकत दे रही थी।

"वहां (विदेश में। - यू. के.) शुरू हुआ," उसने याद किया, "मेरे पति और मेरे लिए एक नया, सुखी जीवन।"

शायद यह तब था जब फ्योडोर मिखाइलोविच वास्तव में समझ गया था कि अन्ना ग्रिगोरीवना के व्यक्ति में उसे किस तरह का खजाना मिला है।

"यदि आप जानते थे कि अब मेरे लिए एक पत्नी का क्या अर्थ है!" वह चिल्लाता है।

* * *

अन्ना ग्रिगोरिएवना एक अलग व्यक्ति रूस लौट आया - परिपक्व, बहुत अनुभवी, अपनी स्त्री भाग्य में विश्वास, दो बच्चों की माँ - ल्यूबा और फेड्या। अंत में, एक खुश महिला। और वास्तव में एक संत, अगर वह विवाह, हानि, अभाव के कठिन क्रॉस को सहन कर सकती थी।

उसने अपने पति के प्रकाशन और वित्तीय मामलों को संभाला, और उन्हें इतनी शानदार ढंग से प्रबंधित किया कि दोस्तोवस्की अंततः कर्ज के जाल से बाहर निकलने में कामयाब रही।

ऐसा लगता है कि सिस्टिन मैडोना की इस छवि ने मदद की, उसे निर्देश दिया, नम्रता, क्षमा सिखाया। और यहोवा ने उसे इसके लिए पुरस्कृत किया ...

और अगर अन्ना ग्रिगोरीवना को फ्योडोर मिखाइलोविच के पहले, शुरुआती पत्र अभी भी, कई मायनों में, जुनून, कामुक आराधना हैं, तो वर्षों से यह एक शांत, शांतिपूर्ण, प्यार से भरा और अंतहीन आभार स्वीकारोक्ति है: "मुझे नहीं पता आपके बराबर एक अकेली महिला … भगवान हमें लंबे समय तक साथ रहने के लिए अनुदान दें। ”

10 अगस्त, 1875 को, उनके महान आनंद के लिए, अन्ना ग्रिगोरिएवना ने एक लड़के को जन्म दिया, जिसे अलेक्सी के सम्मान में नामित किया गया था, जिसे फ्योडोर मिखाइलोविच द्वारा हेगियोग्राफिक साहित्य में प्रिय, भगवान का एक आदमी था।

लियो टॉल्स्टॉय के प्यारे बेटे वनेचका की तरह, एलोशा ने दोस्तोवस्की के जीवन, कार्य और विश्वदृष्टि में बहुत बड़ी भूमिका निभाई।

1878 में वापस, उन्होंने एक नया उपन्यास लिखने का फैसला किया। मैंने मसीह के बारे में एक कविता, एक दृष्टांत-कविता, एक छवि और दुनिया और रूस की वर्तमान स्थिति का प्रतीक बनाने का सपना देखा था। उसी समय, उन्होंने राजकुमार माईस्किन की तरह एक शुद्ध दिल वाले युवक के बारे में कागज और एक उपन्यास मांगा ...

जीवन चलता रहा: अथक परिश्रम, साहित्यिक बैठकों और विवादों में। कभी-कभी यह आसान नहीं था, लेकिन वफादार और भरोसेमंद अन्ना ग्रिगोरीवना और सबसे छोटे, तीन वर्षीय पसंदीदा एलेशेंका पास थे।

लेकिन एक सुबह लड़का, बाहरी रूप से मजबूत और स्वस्थ, अचानक होश खो बैठा, उसका शरीर ऐंठन से काँप रहा था।

उन्होंने डॉक्टर को बुलाया। लेकिन बहुत देर हो चुकी थी। बेबी, धूप, आशा (किस लिए आशा?), हमेशा के लिए शांत हो गई ...

उनके पिता से विरासत में मिली मिर्गी के अचानक दौरे से उनकी मृत्यु हो गई।

"वह क्यों? मुझे क्यों नहीं?" - फ्योडोर मिखाइलोविच बड़बड़ाया, अपने बेटे के बिस्तर के सामने घुटने टेककर चौंक गया।

त्रासदी बदल गई और उसे तोड़ दिया। वह शांत, आरक्षित, आरक्षित हो गया। वह मौन में पीड़ित था, दुःख और दुःख उसे अंदर से जलाते हुए प्रतीत होते थे।

"किसलिए?!"

युवा दार्शनिक व्लादिमीर सोलोविओव के साथ, वह ऑप्टिना हर्मिटेज में प्रसिद्ध बूढ़े व्यक्ति, फादर एम्ब्रोस के पास गए।

वे काफी देर तक सेल में किसी बात को लेकर बातें करते रहे। फ्योडोर मिखाइलोविच उज्जवल लौट आया। उपन्यास में इस तरह के एक बूढ़े व्यक्ति को नायक का आध्यात्मिक गुरु बनना चाहिए, जिसे वह अपने बेटे का नाम - एलोशा, भगवान का आदमी देगा।

लेकिन इसमें मुख्य बात यह है कि इसमें भविष्य के रूस के भाग्य को शामिल किया जाएगा।

कुछ और चौंकाने वाला था: क्या यह वास्तव में एक महान उपलब्धि है जो एक महान परीक्षा से पहले होती है? ..

"द ब्रदर्स करमाज़ोव" - इस तरह से फ्योडोर मिखाइलोविच ने अपने अंतिम, सबसे जटिल, सबसे अच्छे और दर्दनाक काम को बुलाया, जिसमें राष्ट्रीय, रूसी चरित्र का रहस्य भयावह तेज के साथ उजागर हुआ, जिसमें उन्होंने रूस के भयानक और महान भविष्य को देखा .

यह कोई संयोग नहीं है कि 1910 में यास्नाया पोलीना छोड़ते समय, लियो टॉल्स्टॉय अपने साथ अपनी पसंदीदा किताबें - बाइबिल और द ब्रदर्स करमाज़ोव ले गए।

* * *

अपने जीवन के अंत तक, दोस्तोवस्की एक अलग व्यक्ति बन गया। गर्म स्वभाव, आक्रोश, रोग संबंधी ईर्ष्या दूर हो जाती है। भयानक मिर्गी दूर हो गई है। उन्हें खुद पर, अपनी प्रतिभा, एक पुरुष, पति, पिता के रूप में अपनी स्थिति पर भरोसा हो गया।

... अक्सर, एक खुश लेखक की रचनात्मक शादी की बात करते हुए, वे लेव निकोलाइविच और सोफिया एंड्रीवाना टॉल्स्टख का उदाहरण देते हैं। लेकिन लियो टॉल्स्टॉय ने खुद एक बार टिप्पणी की थी: "कई रूसी लेखक बेहतर महसूस करेंगे यदि उनके पास दोस्तोवस्की जैसी पत्नियां हों।"

फेडर मिखाइलोविच और अन्ना ग्रिगोरिएवना चौदह कड़वे लेकिन खुशहाल वर्षों तक साथ-साथ रहे। और वह हमेशा उसकी तरफ थी: पत्नी, माँ, मालकिन, अभिभावक देवदूत, प्रबंधक, प्रकाशक, संपादक, आशुलिपिक - ऐसा लग रहा था कि वह उसके लिए पूरी दुनिया को बदल सकती है!

मरने से पहले, उसने सुसमाचार के लिए कहा। प्रकट - मैथ्यू से: "यूहन्ना उसे वापस पकड़ रहा था ... लेकिन यीशु ने जवाब में उससे कहा: मत रोको, क्योंकि इस प्रकार महान धार्मिकता को पूरा करना हमारे लिए उपयुक्त है।"

- आप सुनते हैं: "पीछे मत रुको ..." - इसका मतलब है कि मैं मर जाऊंगा, - उसने किताब बंद करते हुए कहा।

मैंने बच्चों को अलविदा कहा, अन्ना को रुकने के लिए कहा, उसका हाथ थाम लिया।

- मैंने हमेशा तुम्हें बहुत प्यार किया है और तुम्हें कभी मानसिक रूप से भी धोखा नहीं दिया है ...

वह हमेशा सोचता था कि वह मिर्गी से मर जाएगा जिसने उसे वर्षों तक सताया था, लेकिन फुफ्फुसीय धमनी का टूटना हुआ।

उन्हें करमज़िन और ज़ुकोवस्की की कब्रों के बगल में, अलेक्जेंडर नेवस्की लावरा के तिखविन कब्रिस्तान में दफनाया गया था।

दोस्तोवस्की के स्मारक पर खुदी हुई है: "... सच में, सच में, मैं तुमसे कहता हूं: अगर गेहूं का एक दाना जमीन में गिरकर नहीं मरता है, तो केवल एक ही रहेगा; और यदि वह मर जाए, तो बहुत से फल लाएगा।”

अन्ना ग्रिगोरिवना अंत तक अपने पति के प्रति वफादार रहीं। उनकी मृत्यु के वर्ष में, वह केवल 35 वर्ष की थीं, लेकिन उन्होंने माना कि उनका स्त्री जीवन समाप्त हो गया और उन्होंने अपने नाम की सेवा के लिए खुद को समर्पित कर दिया। उसने अपने कार्यों का एक पूरा संग्रह प्रकाशित किया, अपने पत्र और नोट्स एकत्र किए, अपने दोस्तों को अपनी जीवनी लिखने के लिए मजबूर किया, स्टारया रूस में दोस्तोवस्की स्कूल की स्थापना की, और अपने संस्मरण लिखे। उन्होंने अपना सारा खाली समय उनकी साहित्यिक विरासत के संगठन के लिए समर्पित कर दिया।

1918 में, अपने जीवन के अंतिम वर्ष में, तत्कालीन नौसिखिया संगीतकार सर्गेई प्रोकोफिव अन्ना ग्रिगोरिएवना के पास आए और उन्हें अपने एल्बम "सूर्य को समर्पित" में किसी तरह की रिकॉर्डिंग करने के लिए कहा। उसने लिखा: “मेरे जीवन का सूरज फ्योडोर दोस्तोयेव्स्की है। अन्ना दोस्तोव्स्काया ... "

इस संग्रह में 1866 से 1875 तक दोस्तोवस्की जोड़े के पत्राचार शामिल हैं। यह उनके विवाहित जीवन के पहले भाग का एक प्रकार का पारिवारिक इतिहास है, जो पाठक को महान लेखक के चरित्र के नए पहलुओं का खुलासा करता है।

वाई. किरिलेंको

प्रेम पत्र

1866

एफ. एम. दोस्तोयेव्स्की - ए. जी. स्नितकिना

<В Петербург.>

मेरी प्यारी अन्या, मेरी प्यारी जन्मदिन की लड़की, मुझसे नाराज़ मत हो, भगवान की खातिर, मेरी बहुत बेवकूफी के लिए। आज मैंने तुम्हारे साथ न रहने का फैसला किया; मैं अभी स्वस्थ महसूस नहीं कर रहा हूं। बिल्कुल सही छोटी चीजें, लेकिन फिर भी कुछ कमजोरी और काफी शुद्ध भाषा नहीं। आप देखिए, मेरी परी: आपको बाज़ुनोव के अंतिम चरम पर होना चाहिए। लेकिन बाज़ुनोव मुझसे एक मील दूर है, और आपसे चार गुना आगे है। क्या यह बेहतर नहीं होगा कि थोड़ा सतर्क रहें, लेकिन निश्चित रूप से कल ठीक हो जाएं, एक और सप्ताह बीमार रहने की तुलना में? और बाज़ुनोव ने बिल्कुल भी पीछा नहीं किया होगा। कल मैं अध्याय 2 के अध्याय 5 के पुनर्विक्रय पर सुबह दो बजे तक बैठा (और रात के खाने के बाद मुझे नींद नहीं आई; उन्होंने मुझे नहीं जाने दिया, उन्होंने मुझे परेशान किया)। यह मुझे मिल गया। मैं सुबह चार बजे सो गया। आज मैं किसी तरह सुस्त हूँ, और मेरे चेहरे पर बिल्कुल भी जन्मदिन 3 नहीं है, इसलिए मैं घर पर ही रहना पसंद करूँगा। मैं कल की तरह फिर घर पर सिर्फ सूप के साथ खाना खाऊंगा। - नाराज़ मत हो, मेरे आकर्षण, कि मैं तुम्हें इस तरह की बकवास के बारे में लिखता हूं: मैं खुद आज भी बहुत मूर्ख हूं। और भगवान के लिए, चिंता मत करो। मुझे आज रात सोना है। मुझे लगता है कि नींद मुझे मजबूत करेगी, और आप कल सुबह मेरे पास आएंगे, जैसा कि वादा किया गया था। अलविदा, प्रिय मित्र, मैं आपको गले लगाता हूं और बधाई देता हूं।

असीम रूप से आपसे प्यार करते हैं और असीम रूप से आप पर विश्वास करते हैं

आपका पूरा

एफ। दोस्तोवस्की।

तुम मेरा भविष्य सब कुछ हो - और आशा, और विश्वास, और खुशी, और आनंद - सब कुछ।

दोस्तोवस्की।

1 अलेक्जेंडर फेडोरोविच बाज़ुनोव (1825-1899) रूस में पुस्तक प्रकाशकों और पुस्तक विक्रेताओं के एक प्रसिद्ध परिवार का प्रतिनिधि है।

2 हम बात कर रहे हैं उपन्यास "क्राइम एंड पनिशमेंट" की।

3 इस पत्र के एक नोट में, ए. जी. दोस्तोव्स्काया लिखते हैं: “9 दिसंबर मेरा नाम दिवस था, साथ ही मेरी माँ, अन्ना निकोलेवना स्नितकिना का नाम दिवस भी था। परंपरा के अनुसार इस दिन रिश्तेदार और दोस्त इकट्ठा होते थे। मैंने बहुत आमंत्रित किया<едора>एम<ихайловича>उस दिन दोपहर के भोजन के लिए आओ। हाल ही में एक जब्ती के बाद कमजोरी के अलावा, जिसके निशान गायब नहीं हुए थे, फ्योडोर मिखाइलोविच अपरिचित चेहरों से शर्मिंदा था कि वह मुझसे मिल सकता है, और उसकी रुग्ण मनोदशा में ऐसी बैठकें उसके लिए दर्दनाक थीं। इसलिए एफ<едор>एम<ихайлович>आने के लिए नहीं चुना, लेकिन अपने सौतेले बेटे, पावेल अलेक्जेंड्रोविच इसेव की जन्मदिन की लड़कियों को बधाई देने के लिए भेजा, जिन्होंने मुझे यह पत्र और एक सोने का कंगन दिया।

एफ. एम. दोस्तोयेव्स्की - ए. जी. स्नितकिना

<В Петербург.>

मुझसे नाराज़ मत हो, मेरी अमूल्य और अंतहीन दोस्त आन्या, कि इस बार मैं आपको केवल नमस्ते कहने के एकमात्र उद्देश्य के लिए कुछ पंक्तियाँ लिख रहा हूं, आपको चूम रहा हूं और आपको केवल यह बता रहा हूं कि मैं कैसे पहुंचा और कैसे पहुंचा, अब और नहीं , क्योंकि अधिक मैंने मास्को में कहीं भी अपनी नाक नहीं दिखाई। मैंने सुरक्षित गाड़ी चलाई। स्लीपिंग कार सबसे खराब बेतुकापन है: अपमान, ठंड, कार्बन मोनोऑक्साइड के बिंदु तक नम। पूरे दिन और सारी रात भोर तक वह दांत दर्द (लेकिन बहुत मजबूत) से पीड़ित रहा; स्थिर बैठे रहना या लेटे रहना और लगातार पिछले डेढ़ महीने की यादें ताजा करना; 1 भोर को चैन की नींद सो गया; मैं दबे हुए दर्द के साथ जाग उठा। मैंने 12 बजे मास्को में प्रवेश किया; साढ़े एक बजे पहले से ही हमारे 2 के साथ था। सभी बहुत हैरान और प्रसन्न थे। ऐलेना पावलोवना 3 उनके साथ थी। उसने बहुत वजन कम किया और यहां तक ​​कि मोटा भी हो गया। बहुत दुख की बात है; मुझसे काफी हल्के से मिला। रात के खाने के बाद दांत दर्द फिर से शुरू हो गया। सोन्या 4 और मैं आधे घंटे तक अकेले रहे। सोना ने सब कुछ कह दिया। वह बहुत खुश है। वह काफी मंजूरी देती है; लेकिन बाधाओं को ढूंढता और नकारता है la Junge 5 । बेशक, सब कुछ महान विवरण के बिना बताया गया था। हमें अभी भी बहुत कुछ बात करनी है। वह अपना सिर हिलाती है और काटकोव की सफलता के बारे में कुछ संदेह करती है 6। दुख की बात है कि ऐसी चीज ऐसे धागे पर लटकी रहती है। उसने उससे पूछा: क्या ऐलेना पावलोवना ने मेरी अनुपस्थिति में मुझे याद किया? उसने उत्तर दिया: ओह, कैसे, लगातार! लेकिन मुझे नहीं लगता कि इसे सही प्यार कहा जा सकता है। शाम को मुझे अपनी बहन और खुद ऐलेना पावलोवना से पता चला कि वह हर समय बहुत दुखी रहती थी। उसका पति भयानक है; वह बेहतर है। वह उसे अपने से एक कदम भी दूर नहीं जाने देता। वह क्रोधित हो जाता है और उसे दिन-रात पीड़ा देता है, ईर्ष्या करता है। सभी कहानियों से मैंने निष्कर्ष निकाला: कि उसके पास प्यार के बारे में सोचने का समय नहीं था। (यह बिलकुल सच है)। मुझे बहुत खुशी है, और इस मामले को समाप्त माना जा सकता है। मैं कटकोव के साथ सफलता की पहली उम्मीद पर अपने परिवार के साथ अपनी शादी की घोषणा करूंगा। पूरा पहला दिन<о>इ<сть>कल मेरे दांतों में दर्द हुआ, रात में मेरे गाल सूज गए, और इसलिए आज वे चोट नहीं पहुँचाते। आज मैं हुसिमोव के पास जा रहा हूं, लेकिन किसी भी मामले में मुझे नहीं लगता कि मैं काटकोव में रहूंगा। और मुझे यह भी नहीं पता कि योजना क्या है। मैं हालात देखूंगा। मैं जल्द से जल्द आपके पास लौटने की पूरी कोशिश करूंगा। मैं पीछे नहीं रहूंगा। मैं अक्सर बहुत दुखी होता हूं, एक तरह का व्यर्थ का दुख भी - मानो मैंने किसी के खिलाफ अपराध किया हो। मैं आपकी कल्पना करता हूं और मैं हर मिनट आपकी कल्पना करता हूं। नहीं, आन्या, मैं तुमसे बहुत प्यार करता हूँ! सोन्या भी तुमसे प्यार करती है: वह तुम्हें देखना चाहती है। चिंतित और रुचि।

और अब मैं तुम्हें कसकर गले लगाता हूं और तुम्हें चूमता हूं - एक करीबी पत्र और एक तारीख तक। जैसे ही मैंने कुछ किया है, मैं आपको 2 या 3 दिनों में और विस्तार से और बेहतर तरीके से लिखूंगा। अब मैं जल्दी में हूँ! मुझे लगता है कि मुझे हर जगह देर हो जाएगी (वह परेशानी होगी!) क्या करें - सभी के लिए छुट्टी, और सभी के लिए समय असामान्य है।

आपने कल कैसे बिताया? मुझे लगा कि मैंने तुम्हें सपने में देखा है - मैंने तुम्हें नहीं देखा। किताब पर आपके बारे में सोचा, टी<о>इ<сть>पुस्तक खोलें और दाहिने पृष्ठ पर पहली पंक्ति पढ़ें; बहुत महत्वपूर्ण और वैसे निकला। अलविदा, मेरे प्रिय, जल्द ही मिलते हैं। मैं तुम्हारे हाथ और होठों को हजार बार चूमता हूं (जो मुझे बहुत याद है)। दुख की बात है, परेशान करने वाली, किसी तरह सभी छापें टूट जाती हैं। मासेनका मीठा है और बच्चा 7. फेड्या भी पहुंचे। बाकी सभी बच्चे बहुत प्यारे और खुश हैं, यूलिया ने 9 बाहर जाने की जिद नहीं की। लेकिन शाम को उसने मुझे दूसरे कमरों से यह पूछने के लिए भेजा: क्या वह मुझ पर एक इच्छा कर सकती है? उसके दोस्त उसके पास आए और आईने में अनुमान लगाया। मैंने जवाब दिया कि मैं पूछ रहा था। मुझे सफेद पोशाक में एक श्यामला मिली। मैंने उन्हें यह कहने के लिए भेजा कि सब कुछ बकवास है, उन्होंने अनुमान नहीं लगाया।

क्या आप देखेंगे, प्रिय, पाशा 10 । उसे मेरा अभिवादन दें और उसे बताएं कि साशेंका 11 और खमीरोव 12 ने उसके बारे में बहुत कुछ पूछा और बहुत खेद है कि वह नहीं आया और नहीं आएगा; वे उसकी बहुत प्रतीक्षा कर रहे थे, वे यह भी सोचते थे कि वह आएगा या नहीं।

मैं तुम्हें अनगिनत चूमता हूँ। नया साल मुबारक और नया साल मुबारक। हमारे कारण के लिए प्रार्थना करो, मेरी परी। इस तरह यह व्यवसाय में आया, मुझे डर है ( कुछ शब्द पार हो गए) हालांकि, मैं पूरी ताकत से काम करूंगा। मैं आपको दो या तीन दिनों में लिखूंगा। हालांकि, उन्होंने उम्मीद नहीं खोई।

आपका पूरा, आपका वफादार, सबसे वफादार और अपरिवर्तनीय। और मैं आप पर विश्वास करता हूं और आशा करता हूं कि मेरे सभी भविष्य में। आप जानते हैं, खुशी से दूर, आप इसकी अधिक सराहना करते हैं। मैं अब आपको पहले से कहीं अधिक मजबूती से गले लगाना चाहता हूं। सबसे नीची माँ को मेरा प्रणाम 13 . मेरे भाई को मेरा सम्मान देना 14.

आपका असीम प्यार

एफ। दोस्तोवस्की।

पीएस सोनेचका ने मुझे खुद डाकघर जाने के लिए मना लिया और कहा, क्योंकि अगर मैं वहां एक पत्र जमा करता हूं, तो शायद मैं आज जाऊंगा।

2 लेखक वेरा मिखाइलोव्ना इवानोवा की प्यारी बहन का परिवार (1829-1896)।

3 इस पत्र के एक नोट में, ए. जी. दोस्तोव्स्काया लिखते हैं: "ऐलेना पावलोवना इवानोवा (1823-1883) अपने पति के भाई की पत्नी थी।"

4 सोफिया अलेक्जेंड्रोवना इवानोवा (1846-1907) - दोस्तोवस्की की भतीजी, वेरा मिखाइलोवना इवानोवा की बेटी, "एक शानदार, बुद्धिमान, गहरी और सौहार्दपूर्ण आत्मा।"

5 जब दोस्तोवस्की ने नेत्र रोगों के प्रोफेसर एडुआर्ड एंड्रीविच जुन्गे (1833-1898), जो उनका इलाज कर रहे थे, को अपनी आगामी शादी के बारे में बताया, "तब जुंग ने यह जान लिया कि फ्योडोर मिखाइलोविच और उनकी भावी पत्नी के बीच 25 साल का अंतर था ( मैं अभी 20 साल का हुआ, F<едору>एम<ихайловичу>45 वर्ष का था), उसे शादी न करने की सलाह देने लगा, उसे आश्वासन दिया कि इतने वर्षों के अंतर के साथ शादी में कोई खुशी नहीं हो सकती।

6 दोस्तोवस्की ने मिखाइल निकिफोरोविच काटकोव (1818-1887) और भौतिक विज्ञानी निकोलाई अलेक्सेविच ल्यूबिमोव (1830-1897), मास्को विश्वविद्यालय (1830-1897) के प्रोफेसर से पूछने के लिए मॉस्को की एक विशेष यात्रा की, जिसका बाद में उल्लेख किया गया, पत्रिका को संपादित करने के लिए रस्की वेस्टनिक , जहां उपन्यास क्राइम 1866 में प्रकाशित हुआ था। और सजा ”, 3000 रूबल। शादी के लिए भविष्य के रोमांस और विदेश यात्रा के कारण।

7 इवानोवा मारिया अलेक्जेंड्रोवना (1848-1929) - वी। एम। इवानोवा की दूसरी बेटी, "एक उत्कृष्ट संगीतकार, एच। जी। रुबिनस्टीन की छात्रा।"

8 दोस्तोवस्की फेडर मिखाइलोविच जूनियर (1842-1906) - लेखक के भतीजे, उनके भाई मिखाइल मिखाइलोविच दोस्तोवस्की के बेटे, पियानोवादक, ए। जी। रुबिनस्टीन के छात्र, रूसी संगीत समाज की सेराटोव शाखा के निदेशक।

9 यूलिया अलेक्जेंड्रोवना इवानोवा (1852-1924) - वी। एम। इवानोवा की तीसरी बेटी।

10 पावेल अलेक्जेंड्रोविच इसेव (1846-1900) - दोस्तोवस्की के सौतेले बेटे, उनकी पहली पत्नी मारिया दिमित्रिग्ना इसेवा (1825-1864) के बेटे।

11 इवानोव अलेक्जेंडर अलेक्जेंड्रोविच (1850-?) - वी। एम। इवानोवा के सबसे बड़े बेटे, एक रेलवे इंजीनियर।

12 खमीरोव दिमित्री निकोलाइविच (1847-1926) - गणित के शिक्षक, बाद में सोफिया अलेक्जेंड्रोवना इवानोवा के पति।

13 ए। जी। दोस्तोव्स्काया की माँ - स्निटकिना अन्ना निकोलेवन्ना (1812-1893)।

14 स्निटकिन इवान ग्रिगोरिविच (1849-1887)। मास्को में पेट्रोवस्की कृषि अकादमी से स्नातक किया।

दोस्तोवस्की फ्योडोर मिखाइलोविच

पत्र (1880)

834. वी. पी. गाएव्स्की को

जनवरी 3/80

प्रिय विक्टर पावलोविच,

ताकि फिर से कोई गलतफहमी न हो, मैं आपको पहले से चेतावनी देने के लिए जल्दबाजी करता हूं, यदि संभव हो तो, साहित्यिक कोष के पक्ष में दूसरी रीडिंग में, जिसके बारे में आपने मुझे लिखा और बाद में खुद कहा (यदि ऐसा होता है), मैं, अपने हिस्से के लिए, भाग लूंगा मैं नहीं कर सकता। मेरे पास अब इतना काम है कि मैंने खुद इसकी कल्पना भी नहीं की थी। मैं दिन-रात व्यस्त रहता हूं और मैं एक घंटा भी नहीं चूक सकता, और यहां पूरा दिन है, और यहां तक ​​कि एक नर्वस ब्रेकडाउन भी है जो मुझे काम करने से रोकता है। और इसलिए मैं आपको इसके बारे में खेद के साथ सूचित नहीं कर सकता।

ईमानदारी से समर्पित

एफ। दोस्तोवस्की।

835. एच. ए. लुबिमोव

महाराज,

प्रिय निकोलाई अलेक्सेविच,

सबसे पहले, मैं आपको नव वर्ष की शुभकामनाएं देता हूं और आप सभी को शुभकामनाएं देता हूं। मैं ईमानदारी से आपसे आदरणीय मिखाइल निकिफोरोविच को बधाई और बधाई देने के लिए कहता हूं।

पत्र अभी तक केवल एक नोटिस है: करमाज़ोव्स की पुस्तक 9 लगभग तैयार है, और मैं इसे कुछ दिनों में भेज दूंगा। मेरी पत्नी की अचानक बीमारी, काम पर मेरी सहायक (वह जो मैंने लिखा और फिर से लिखती है) से आशुलिपि लेती है, अचानक मुझे सबसे कठिन स्थिति में डाल दिया, क्योंकि अगर यह परेशानी मुझे नहीं हुई होती, तो मैं तुम्हें सब कुछ भेज देता अभी व। - इसके अलावा, यह 9वीं पुस्तक, मेरी अपेक्षा से अतुलनीय रूप से अधिक लंबी निकली, मैं 2 महीने तक उस पर बैठा रहा और इसे अंतिम संभव तक पूरी तरह से समाप्त कर दिया। कुल मिलाकर, बिना छोटे के, अधिकतम 5 मुद्रित पत्रक होंगे। क्या करें! दूसरी ओर, चौथा भाग अनिवार्य रूप से उसी राशि से कम हो जाएगा, क्योंकि "प्रारंभिक जांच" में जो कहा गया था, चौथे भाग में, निश्चित रूप से, अब विवरण में स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है। मुझे लगता है कि 11 जनवरी को मैं आपको 4 पत्रक भेजूंगा और 12 तारीख को आप उन्हें संपादकीय कार्यालय में प्राप्त करेंगे। फिर बाकी, लगभग 3/4 शीट, मैं तीन दिन बाद भेजूंगा, इसलिए मुझे विश्वास है कि यह टिप 15 जनवरी और अधिकतम 16 जनवरी के बाद संपादकीय कार्यालय में भी पहुंच जाएगी। मैं यह सब सकारात्मक में लिखता हूं, भले ही मुझे खुद सब कुछ फिर से लिखना पड़े (क्योंकि सब कुछ पहले ही लिखा जा चुका है)।

विभिन्न छोटी चीजें भी देरी करती हैं, उदाहरण के लिए, एक पूर्व (प्रांतीय) अभियोजक को सब कुछ फिर से पढ़ना आवश्यक है ताकि "प्रारंभिक जांच" की प्रस्तुति में कोई महत्वपूर्ण गलती या बेतुकापन न हो, हालांकि मैंने इसे हर समय परामर्श के साथ लिखा था वही अभियोजक। - इस प्रकार 16 तारीख तक संपादकीय कार्यालय में लगभग 5 शीट यानि पूरी 9वीं किताब पूरी हो जाएगी, जिसमें से 4 शीट 16 जनवरी को नहीं बल्कि 12 जनवरी को संपादकीय कार्यालय में पहुंचेंगी। - मुझे डर है कि आप मुझे सबूत भेजने में सक्षम नहीं पाएंगे (और मैं तुरंत उन्हें देखूंगा और उन्हें वापस कर दूंगा)। खैर, फिलहाल बस इतना ही कहना है। जब मैं इसे भेजूंगा तो मैं और पोस्ट करूंगा।

इस बीच, कृपया मेरे सर्वोच्च सम्मान और भक्ति के आश्वासन को स्वीकार करें।

आपका आज्ञाकारी सेवक

एफ। दोस्तोवस्की।

836. एस. पी. खित्रोवो

प्रिय और प्रिय सोफिया पेत्रोव्ना,

मुझे खेद है, भगवान के लिए, मैं नहीं आ सकता। मैं कल तक पांडुलिपि का एक हिस्सा रस्की वेस्टनिक को भेजने की तैयारी कर रहा हूं। मैं रात भर बैठूंगा। - और अंत अभी पूरा नहीं हुआ है, मैं और तीन दिन काम पर रहूंगा और 15 तारीख को शायद पोस्ट ऑफिस को अंत सौंप दूंगा।

मैं खुद थोड़ा पागल हो जाता हूं। 1 जनवरी को मेरी पत्नी को सर्दी लग गई, और 4 तारीख को वह बिस्तर पर चली गई और अब झूठ बोल रही है, इलाज किया जाता है, डॉक्टर जाता है, उसे सर्दी, खांसी और बुखार हो जाता है। और मेरा पूरा जीवन एक भयानक गड़बड़ है। जबकि मैं और मेरी पत्नी तुझे प्रणाम करते हैं, मैं शीघ्र ही आऊंगा। काउंटेस को वह सब कुछ बताएं जो आप खुद उसे मेरे लिए सबसे अच्छा कहने के लिए पाते हैं - मुझे आपसे पूरी उम्मीद है। हम अक्सर आपके बारे में सोचते हैं।

आपका एफ। डोस्टोव्स्की है।

सबसे पहले, मुझे अपने उत्तर के साथ धीमा करने के लिए क्षमा करें: लगातार दो सप्ताह तक मैं उस काम पर दिन-रात बैठा रहा, जिसे मैंने कल ही समाप्त किया था और उस पत्रिका को भेजा था जहाँ मैं अभी प्रकाशित कर रहा हूँ। और अब मेहनत से सिर घूम रहा है। आपके पत्र का, मैं क्या उत्तर दूं? इन सवालों के जवाब लिखित में नहीं दिए जा सकते। यह नामुमकिन है। मैं ज्यादातर दोपहर के 3 से 5 बजे तक घर पर ही रहता हूं, ज्यादातर, हालांकि शायद हर दिन नहीं। यदि आप चाहते हैं, तो मेरे पास आओ, और हालांकि मेरे पास आमतौर पर बहुत कम समय होता है, लेकिन आंख से आंख मिलाकर आप एक पत्र की तुलना में अतुलनीय रूप से अधिक देखेंगे और कहेंगे, जहां यह अभी भी सार है। आपका पत्र गर्म और ईमानदार है। आप वास्तव में पीड़ित हैं और आप मदद नहीं कर सकते लेकिन पीड़ित हैं। लेकिन आप निराश क्यों हैं? आप अकेले नहीं थे जिन्होंने विश्वास खो दिया, लेकिन फिर आपने खुद को बचाया। आपने नष्ट कर दिया है, आप लिखते हैं, मसीह में विश्वास। लेकिन आप सबसे पहले अपने आप से यह सवाल कैसे नहीं पूछ सकते थे: ये लोग कौन हैं जो मसीह को उद्धारकर्ता के रूप में अस्वीकार करते हैं? अर्थात्, मैं यह नहीं कह रहा हूं कि वे अच्छे हैं या बुरे, लेकिन क्या वे स्वयं मसीह को जानते हैं, संक्षेप में? विश्वास करें कि ऐसा नहीं है, क्योंकि, कम से कम कुछ सीखने के बाद, आप एक असाधारण देखते हैं, और सरल नहीं: सभी अच्छे या सर्वश्रेष्ठ लोगों के समान प्राणी। दूसरे, ये सभी लोग इतने हल्के होते हैं कि उन्हें इस बात का कोई वैज्ञानिक प्रशिक्षण भी नहीं होता कि वे किस बात से इनकार करते हैं। वे अपने मन से इनकार करते हैं। लेकिन क्या उनका दिमाग शुद्ध और उनका दिल उज्ज्वल है? फिर, मैं यह नहीं कह रहा हूं कि वे बुरे लोग हैं, लेकिन वे सभी बुद्धिमान रूसी लोगों के एक सामान्य आधुनिक दर्दनाक लक्षण से संक्रमित हैं: यह विषय के प्रति एक तुच्छ रवैया है, असाधारण दंभ, जिसकी यूरोप में सबसे मजबूत दिमाग कल्पना नहीं कर सकते थे , और वे जो न्याय करते हैं उसकी अभूतपूर्व अज्ञानता। ऐसा लगता है कि ये विचार ही आपको अपना इनकार करने से रोक सकते हैं, कम से कम आपको सोचने पर मजबूर कर सकते हैं, संदेह कर सकते हैं। मैं इनकार करने वालों की भीड़ को जानता हूं जो अंत में अपने पूरे अस्तित्व के साथ मसीह के पास चले गए हैं। परन्तु ये सत्य के झूठे प्यासे नहीं थे, और जो कोई खोजेगा, वह अन्त में उसे पाएगा।

मुझे और मेरे बारे में आपके स्नेहपूर्ण शब्दों के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद। मैं आपका हाथ हिलाता हूं और अगर आपको पसंद है, तो अलविदा।

आपका एफ। डोस्टोव्स्की।

838. वी. एफ. पुत्सिकोविच,

प्रिय और सबसे दयालु विक्टर फेओफिलोविच!

मैंने आपको बहुत दिनों से नहीं लिखा है और न ही लंबे समय से आपसे कुछ प्राप्त किया है। मेरे हिस्से के लिए, केवल एक ही कारण है: भयानक कठिन श्रम, मेरी ताकत से परे। पिछले तीन महीनों में, मैंने 12 मुद्रित तक लिखा और जमा किया है<ых>चादरें! उन्होंने अपने स्वास्थ्य को परेशान किया, सब कुछ लॉन्च किया: दौरा, दौरा, पत्र। कल मैंने अपने उपन्यास की अंतिम 5 शीट रस्की वेस्टनिक को भेजी और अब मैं उपन्यास के अंतिम भाग पर जा रहा हूँ। इस बीच, मेरे पास एक सप्ताह या 10 दिन का आराम भी है।

लगभग एक महीने पहले या उसके करीब, आपने मुझे अपना विज्ञापन भेजा और मुझे नोवॉय वर्मा में डालने के लिए कहा। यह मैं सकारात्मक रूप से नहीं कर सका। तुम्हारे मन में और "प<усского>नागरिक" "नया समय" मुझे मना कर सकता था, और फिर मुझे उनसे परेशानी होती। हालांकि, मैंने सुना है कि "नए समय" में आपका विज्ञापन दूसरी तरफ चला गया। मैं इसके बारे में बहुत खुश हूं, लेकिन फिर भी नहीं मुझे दोष दें: क्या मुझे 10 रूबल का पछतावा नहीं होगा, वैसे, ट्रिशिन दूसरे दिन आया था, और मैंने उसे पूरे 300 रूबल का भुगतान किया।