दोस्तोवस्की गरीब लोग मकर देवुस्किन। मकर लड़की

अपने पहले उपन्यास में, डोस्टोव्स्की, गोगोल का अनुसरण करते हुए, "छोटे आदमी" की ओर ध्यान आकर्षित करते हैं - और एक मामूली पीटर्सबर्ग अधिकारी की ओर से लिखे गए पत्रों के माध्यम से, पहली बार अपने जीवन, भावनाओं और जीवन की त्रासदी के बारे में विस्तार से बताते हैं।

टिप्पणियाँ: तात्याना ट्रोफिमोवा

यह क़िताब किस बारे में है?

गरीब अधिकारी मकर देवुष्किन गरीब लड़की वरेनका डोब्रोसेलोवा को पत्र लिखते हैं। वह तीस वर्षों से एक ही स्थान पर सेवा कर रहा है, कागजात फिर से लिख रहा है और नए जूते का सपना देख रहा है, वह अपने सहायक फेडोरा के साथ अकेली रहती है, घर पर सिलाई करती है और लापरवाह बचपन के समय के लिए तरसती है। देवुश्किन ने अपने पत्रों को सेंट पीटर्सबर्ग के किराए के कोनों और उनके निवासियों के जीवन के रेखाचित्रों में बदल दिया। वरेनका दुखी है और उसकी बहुत अधिक देखभाल करने के लिए उसे फटकारती है। डोस्टोव्स्की उपन्यास की भावुकतावादी परंपरा को सामयिक विषयों के साथ पत्रों में जोड़ता है प्राकृतिक विद्यालय 1840 के दशक की साहित्यिक प्रवृत्ति, आलोचनात्मक यथार्थवाद के विकास में प्रारंभिक चरण। प्राकृतिक स्कूल को सामाजिक पथ, रोजमर्रा के लेखन और समाज के निचले तबके में रुचि की विशेषता है। इस दिशा में नेक्रासोव, चेर्नशेव्स्की, तुर्गनेव, गोंचारोव शामिल हैं; गोगोल के काम ने स्कूल के गठन को काफी प्रभावित किया। पंचांग "सेंट पीटर्सबर्ग की फिजियोलॉजी" (1845) को आंदोलन का घोषणापत्र माना जा सकता है। इस संग्रह की समीक्षा करते हुए, फैडे बुल्गारिन ने पहली बार "प्राकृतिक विद्यालय" शब्द का इस्तेमाल किया, और एक अपमानजनक अर्थ में। लेकिन बेलिंस्की को परिभाषा पसंद आई और बाद में अटक गई। ⁠ , उपन्यास को अचानक असंगति के साथ समाप्त करना: भावुक वरेन्का सुविधा के लिए शादी करने का फैसला करती है और पत्राचार को काट देती है, मकर देवुश्किन भावनात्मक रूप से नुकसान के लिए तैयार नहीं है।

फेडर डोस्टोव्स्की। 1861

Fedordostoevsky.ru

यह कब लिखा गया?

दोस्तोवस्की ने खुद अपनी "एक लेखक की डायरी" में याद किया कि "गरीब लोक" इंजीनियरिंग सेवा छोड़ने और सेवानिवृत्त होने का फैसला करने के एक साल बाद लिखा गया था। 1844 की शरद ऋतु में, वह सोवरमेनिक पत्रिका के भविष्य के लेखक दिमित्री ग्रिगोरोविच के साथ एक ही अपार्टमेंट में बस गए, और उनके अनुसार, उपन्यास का विचार सर्दियों की शुरुआत से है। साहित्यिक आलोचना में, हालांकि, अलग-अलग राय हैं। प्रारंभिक संस्मरणकारों का दावा है कि उपन्यास की कल्पना की गई थी और मुख्य इंजीनियरिंग स्कूल में शुरू किया गया था। दोस्तोवस्की के जीवन और कार्य के सारांश क्रॉनिकल के निर्माता, लियोनिद ग्रॉसमैन, डेटिंग में खुद लेखक के निर्देशों का पालन करते हैं। दोस्तोवस्की के काम के एक बाद के शोधकर्ता, वेरा नेचेवा, इस विचार की उपस्थिति को 1843 में बताते हैं। एक तरह से या किसी अन्य, मार्च 1845 में, उपन्यास एक मसौदा संस्करण में पूरा हुआ, जिसके बारे में दोस्तोवस्की ने अपने भाई को सूचित किया।

व्लादिमीरस्की संभावना, 11. वह घर जहाँ दोस्तोवस्की 1842-1845 में रहते थे

यह कैसे लिखा जाता है?

"गरीब लोग" - पत्रों में एक उपन्यास। यह पारंपरिक है भावुकता XVIII सदी की दूसरी छमाही की साहित्यिक दिशा। सेंटीमेंटलिस्ट लेखक इस तथ्य से आगे बढ़े कि मानव स्वभाव में मुख्य चीज मन नहीं है, जैसा कि क्लासिकवाद के युग के आंकड़े मानते हैं, लेकिन भावना। वे ऐतिहासिक घटनाओं और वीरतापूर्ण कार्यों में रुचि नहीं रखते हैं - लेकिन रोजमर्रा में, निजी में; आत्मा का जीवन, अक्सर प्रकृति के वर्णन में परिलक्षित होता है। सबसे प्रसिद्ध प्रतिनिधि: इंग्लैंड में - लॉरेंस स्टर्न, फ्रांस में - जीन-जैक्स रूसो, रूस में - निकोलाई करमज़िन। ⁠ एक रूप, जिसके मॉडल को विदेशी साहित्य में अक्सर जीन-जैक्स रूसो द्वारा "जूलिया, या न्यू एलोइस" कहा जाता है। यह आमतौर पर दो प्रेमियों की कहानी बताने के लिए इस्तेमाल किया जाता था जो परिस्थितियों से अलग हो जाते हैं और पात्रों के अनुभवों के विस्तृत विवरण से भरे पत्रों के माध्यम से संवाद करने के लिए मजबूर होते हैं। रूसी साहित्य में, निकोलाई करमज़िन भावुकतावादी की ओर मुड़ने वाले पहले लोगों में से एक थे - हालांकि सीधे तौर पर नहीं - कहानी "गरीब लिसा" में परंपरा, जिसमें उन्होंने आम लोगों की भावनाओं के बारे में बताने का फैसला किया और किस शीर्षक से उपन्यास "गरीब लोग" संदर्भित करता है। हालाँकि, 1840 के दशक के मध्य तक भुला दिए गए एक रूप को चुनने के बाद, दोस्तोवस्की ने इसे अप्राप्य सामग्री से भर दिया: "छोटे लोगों" के जीवन के उतार-चढ़ाव, अर्थात्, कुछ साल पहले के लेखकों द्वारा खोजी गई वास्तविकता रोज़मर्रा की कहानियाँ और निबंध और प्राकृतिक स्कूल द्वारा सामग्री के रूप में विहित। सेंट पीटर्सबर्ग "नीचे" के पहले मूक नायकों ने दोस्तोवस्की में अपनी आवाज पाई और अपने और अपने जीवन के बारे में बात करना शुरू कर दिया।

लेखक दिमित्री ग्रिगोरोविच, जिन्होंने उस समय दोस्तोवस्की के साथ एक अपार्टमेंट साझा किया था, उपन्यास से परिचित होने वाले पहले व्यक्ति थे। खुशी से, वह पांडुलिपि को निकोलाई नेक्रासोव के पास ले गया, और उसने रात भर उपन्यास पढ़ने के बाद, इसे "न्यू गोगोल प्रकट हुआ!" शब्दों के साथ विसारियन बेलिंस्की को सौंप दिया। बेलिंस्की की पहली प्रतिक्रिया अधिक संयमित थी: "आपके गोगोल मशरूम की तरह पैदा होंगे," लेकिन आलोचक को पढ़ने के बाद, वह उपन्यास से इतना प्रभावित हुआ कि वह दोस्तोवस्की को व्यक्तिगत रूप से देखना चाहता था और उसे बताया कि उसे खुद समझ नहीं आया कि उसके पास क्या है बनाया था। उपन्यास पहली बार 1846 में नेक्रासोव द्वारा प्रकाशित पीटर्सबर्ग संग्रह में प्रकाशित हुआ था। उस समय, नौसिखिए प्रकाशक के खाते में पहले से ही पंचांग "फिजियोलॉजी ऑफ सेंट पीटर्सबर्ग" के दो प्रसिद्ध खंड थे, उन्होंने प्राकृतिक स्कूल के संस्थापक की प्रसिद्धि का आनंद लिया और पुश्किन की पत्रिका "सोवरमेनिक" की खरीद पर बातचीत की। इस तरह के संदर्भ ने दोस्तोवस्की के पहले उपन्यास को अधिक ध्यान दिया।

दिमित्री ग्रिगोरोविच। 1895 ग्रिगोरोविच उपन्यास पढ़ने वाले पहले व्यक्ति थे और इसे नेक्रासोव ले गए

निकोले नेक्रासोव। 1860 के दशक के मध्य में। नेक्रासोव ने पढ़ने के बाद, साहित्य में "नए गोगोल" की उपस्थिति की घोषणा की और "पीटर्सबर्ग संग्रह" में उपन्यास प्रकाशित किया।

उसे क्या प्रभावित किया?

पात्रों की समानता के कारण, समकालीनों ने दोस्तोवस्की का सबसे महत्वपूर्ण मील का पत्थर निकोलाई गोगोल की पीटर्सबर्ग टेल्स माना। लेकिन यह ज्ञात है कि जिस समय गरीब लोक की अवधारणा का जन्म हुआ था, उसी समय दोस्तोवस्की होनोर डी बाल्ज़ाक के उपन्यास यूजीन ग्रैंडेट का अनुवाद कर रहे थे। बाल्ज़ाक को फ्रांसीसी प्रकृतिवाद के संस्थापकों में से एक माना जाता था, जो जीवन के रोजमर्रा के पक्ष में अपील करता था और सामाजिक संरचना पर एक आलोचनात्मक नज़र रखता था। रूसी साहित्य ने निबंधों में फ्रांसीसी प्रकृतिवाद के अनुभव को अपनाया, और बाल्ज़ाक के अनुवादों ने बड़े रूप में महारत हासिल करने के लिए प्राकृतिक स्कूल में सबसे पहले में से एक, दोस्तोवस्की की मदद की। साहित्यिक स्रोतों के अलावा, दोस्तोवस्की सेंट पीटर्सबर्ग में गरीबों के जीवन की प्रत्यक्ष टिप्पणियों से भी प्रेरित थे, खासकर जब वह 1843 में दोस्तोवस्की भाइयों के एक पुराने दोस्त, डॉ। रिसेनकैम्फ के साथ उसी अपार्टमेंट में बस गए थे। उन्हें घर पर कई तरह के मरीज मिले, और उनमें से कई बाद में द पुअर पीपल में वर्णित सामाजिक स्तर से संबंधित थे।

रूसी लोक जीवन से दृश्य पुस्तक से इग्नाटियस शेड्रोव्स्की द्वारा चित्र। 1852

यह कैसे प्राप्त हुआ?

प्रकाशन का इतिहास काफी हद तक "गरीब लोक" की धारणा को पूर्व निर्धारित करता है। एक "नए गोगोल" की अपेक्षा के आलोक में, मुख्य प्रश्न बन गया - "पीटर्सबर्ग टेल्स" के लेखक को कितना और किस तरह से दोस्तोवस्की विरासत में मिला है। वास्तव में क्या उधार लिया गया है - फॉर्म या सामग्री की पहचान करने के असंगत प्रयास, वेलेरियन मैकोव को सारांशित करते हैं, यह इंगित करते हुए कि ये प्रयास व्यर्थ हैं, क्योंकि लेखक मौलिक रूप से अलग-अलग चीजों में रूचि रखते हैं: "गोगोल एक कवि मुख्य रूप से सामाजिक है, और डोस्टोव्स्की मुख्य रूप से मनोवैज्ञानिक है।" हालांकि, मकर देवुष्किन के पत्रों की शैली ने सबसे हिंसक प्रतिक्रिया को उकसाया। स्टीफन शेविर्योव ने अपनी भाषा को पूरी तरह से गोगोलियन माना, अलेक्जेंडर निकितेंको ने सोचा कि वे बहुत परिष्कृत थे, सर्गेई अक्साकोव को यकीन था कि अधिकारी, शायद, ऐसा बोल सकता है, लेकिन ऐसा नहीं लिख सकता है, और पावेल एनेनकोव ने शैलीगत खेलों के लिए लेखक को फटकार लगाई। सामग्री का नुकसान। और यहां तक ​​​​कि बेलिंस्की ने अपना प्रारंभिक मूल्यांकन बदल दिया, काम को बहुत चिंताजनक बताया। इस बढ़े हुए ध्यान का कारण केवल शैली ही नहीं थी, बल्कि यह तथ्य भी था कि "गरीब लोग" वास्तव में "छोटे आदमी" के लंबे प्रत्यक्ष भाषण की पहली घटना बन गए। निकटतम ज्ञात प्रोटोटाइप - अकाकी अकाकिविच बश्माकिन - बहुत कम वर्बोज़ था। और 1840 के दशक के मध्य तक साहित्य में एक अधिकारी के रूप में पहले से ही एक वास्तविक चरित्र प्राप्त कर लिया था जिसमें नायक के हास्यपूर्ण चित्रण पर यथासंभव हास्यास्पद स्थितियों पर जोर दिया गया था। दोस्तोवस्की ने अपने अनुभवों के बारे में बताने के लिए इस वास्तविक चरित्र को आमंत्रित किया - एक प्राकृतिक स्कूल की लहर पर, परिणाम प्रभावशाली था।

गरीब लोगों को समाप्त करने के बाद, दोस्तोवस्की ने तुरंत द डबल की कहानी पर काम करना शुरू कर दिया, जो एक टाइटैनिक काउंसलर (मकर देवुश्किन की एक ही रैंक थी) गोल्याडकिन के बारे में, जो अचानक रहस्यमय तरीके से एक डबल था। "गरीब लोग" और "डबल" लगभग एक साथ "नोट्स ऑफ द फादरलैंड" पत्रिका में प्रकाशित हुए थे। अगले तीन वर्षों में, लेखक बड़ी संख्या में विचारों को महसूस करने में कामयाब रहे: "द मिस्ट्रेस", "वीक हार्ट", "व्हाइट नाइट्स", बाद में "नेटोचका नेज़वानोवा", कहानी "मिस्टर प्रोखरचिन" और कई प्रकाशित हुईं। अन्य। लेकिन "गरीब लोगों" की सफलता को दोहराया नहीं जा सका, हर नए काम के साथ आलोचकों और जनता का ध्यान कमजोर होता गया। अचानक प्रसिद्ध होने के बाद और तथाकथित शानदार यथार्थवाद की ओर रचनात्मकता के प्रक्षेपवक्र को तुरंत बदल दिया, जहां यथार्थवादी दुनिया विचित्र शानदार ताकतों के प्रभाव में सूक्ष्म रूप से विकृत होने लगती है, दोस्तोवस्की लोकप्रियता बनाए नहीं रख सके। और खुद गरीब लोगों की सफलता, जर्मन, फ्रेंच और पोलिश अनुवादों के लगभग तुरंत दिखाई देने के बावजूद, बहुत मजबूत नहीं निकली: उपन्यास का एक अलग प्रकाशन, जिसके लिए दोस्तोवस्की ने पाठ को भारी रूप से संशोधित और छोटा किया, बल्कि संयमित रूप से एकत्र किया समीक्षा। यह काफी हद तक दोस्तोवस्की की लेखन शैली के विकास से पूर्व निर्धारित था, जिसने 1849 में दस वर्षों के लिए साहित्यिक प्रक्रिया से बाहर होने के बाद, अपनी वापसी पर "अपमानित और आहत" के विषय पर लौटने की कोशिश की, लेकिन दूसरी बार उन्होंने प्राप्त किया अपराध और सजा जैसे मानव व्यक्तित्व के अंधेरे पक्षों के बारे में पूरी तरह से अलग उपन्यासों के साथ लोकप्रियता।

एनिचकोव पुल। 1860 के दशक

दोस्तोवस्की को नया गोगोल क्यों कहा गया?

1840 के दशक के मध्य तक, विकसित निबंध और रोजमर्रा की लेखन परंपरा के बावजूद, गोगोल एकमात्र प्रमुख रूसी लेखक बने रहे। इसके अलावा, 1842 में "पीटर्सबर्ग टेल्स" चक्र से "डेड सोल्स" और "द ओवरकोट" का पहला खंड प्रकाशित करने के बाद, उन्होंने वास्तव में साहित्य छोड़ दिया। इस स्थिति में, प्राकृतिक विद्यालय के लेखकों द्वारा गोगोल के छात्रों और अनुयायियों की भूमिका का दावा किया जाता है - और संभावित निरंतरता के दृष्टिकोण से, बड़े रूप के किसी भी लेखक को माना जाता है। इस अर्थ में, डोस्टोव्स्की पर एक उपन्यास के लेखक के रूप में गोगोल परंपरा के करीब विशेष उम्मीदें टिकी थीं। इस तथ्य के बावजूद कि उपन्यास के पहले आलोचक और पाठक इस सवाल का स्पष्ट जवाब नहीं दे सके कि वास्तव में दोस्तोवस्की ने गोगोल से क्या लिया, सुराग उपन्यास में ही निहित है। पत्राचार की परिणति 1 और 8 जुलाई को मकर देवुष्किन के पत्र हैं, जिसमें उन्होंने अपने द्वारा पढ़े गए दो कार्यों, पुश्किन के द स्टेशनमास्टर और गोगोल के द ओवरकोट के अपने छापों को साझा किया है। दोनों ही मामलों में, देवुष्किन खुद को मुख्य चरित्र में पहचानता है, लेकिन अगर वह सैमसन विरिन के भाग्य के साथ सहानुभूति रखता है, तो अकाकी अकाकिविच की छवि ही उसे गुस्सा दिलाती है। देवुष्किन का मुख्य दावा यह है कि "द ओवरकोट" के लेखक ने अपनी दुर्दशा और व्यक्तिगत जीवन का विवरण जनता के सामने लाया। कहानी के अंत से सहमत होने से इनकार करते हुए, देवुश्किन ने अकाकी अकाकिविच के लिए मुआवजे की मांग की - सामान्य को उसे रैंक में उठाने दें या एक ओवरकोट ढूंढें। देवुश्किन के पत्रों के माध्यम से, दोस्तोवस्की, वास्तव में, गोगोल की "पीटर्सबर्ग टेल्स" पर प्रतिबिंबित करता है, जहां वह सामग्री के साथ इतना अधिक चिंतित नहीं है जितना कि चित्रण के तरीके के साथ। दोस्तोवस्की नायक को अपने बारे में किसी भी तरह से फिट होने का मौका देता है। उसी समय, सबसे बढ़कर, "गरीब लोग" के लेखक इस तथ्य से संतुष्ट थे कि उपन्यास में जो हो रहा है, उसके लेखक का रवैया व्यावहारिक रूप से पाठ में दिखाई नहीं देता है।

अज्ञात कलाकार। एन वी गोगोल का पोर्ट्रेट। 1849 राज्य ऐतिहासिक, कलात्मक और साहित्यिक संग्रहालय-रिजर्व "अब्रामत्सेवो"। गोगोल को "गरीब लोग" पसंद थे, उन्होंने एक विषय चुनने के लिए दोस्तोवस्की की प्रशंसा की, लेकिन ध्यान दिया कि पाठ अनावश्यक रूप से चिंताजनक था

डोस्टोव्स्की के उपन्यास पर गोगोल ने खुद कैसे प्रतिक्रिया दी?

गोगोल की प्रतिक्रिया - निस्संदेह "महान प्रतिभा", जिसके प्रकाश में, बेलिंस्की के अनुसार, "साधारण प्रतिभाएं काम करती हैं" - साहित्यिक नवीनता के लिए समकालीनों का ध्यान अपेक्षित रूप से बढ़ा, हालांकि सबसे अधिक बार यह संयम से अधिक था। गोगोल ने "पीटर्सबर्ग कलेक्शन" के प्रकाशन के कुछ महीनों बाद दोस्तोवस्की द्वारा "गरीब लोग" पढ़ा, और उनके छापों को 14 मई, 1846 को अन्ना मिखाइलोव्ना वीलगोर्स्काया के एक पत्र से जाना जाता है। डोस्टोव्स्की के आध्यात्मिक गुणों और उदासीनता के संकेतक के रूप में विषय की पसंद का आकलन करते हुए, गोगोल ने लेखक के स्पष्ट युवाओं को भी नोट किया: "... अभी भी बहुत अधिक बातूनीता और स्वयं में थोड़ी एकाग्रता है।" उनकी राय में, उपन्यास बहुत अधिक जीवंत होगा यदि यह कम शब्दों वाला होता। फिर भी, इस तरह की संयमित प्रतिक्रिया समकालीनों के लिए यह तय करने के लिए पर्याप्त थी कि गोगोल को सब कुछ पसंद था। इसी तरह की स्थिति में, जब द गवर्नमेंट इंस्पेक्टर के लेखक ने ओस्ट्रोव्स्की का पहला नाटक, द बैंकरप्ट (जिसे बाद में अवर पीपल - लेट्स सेटल के नाम से जाना जाता है) को सुना, तो लगभग इसी तरह की समीक्षा - युवाओं, लंबाई और "तकनीकों में अनुभवहीनता" के रूप में माना जाता था। सबूत है कि ओस्ट्रोव्स्की " चले गए" गोगोल, यानी, उन्होंने उस पर एक मजबूत प्रभाव डाला।

प्राकृतिक विद्यालय क्या है और भावुकता इससे कैसे संबंधित है?

एक साहित्यिक घटना के रूप में प्राकृतिक स्कूल 1845 में पंचांग "पीटर्सबर्ग के फिजियोलॉजी" के प्रकाशन के समय उत्पन्न हुआ, और इसके तुरंत बाद अपने वैचारिक प्रतिद्वंद्वी - थडियस बुल्गारिन, अखबार "उत्तरी बी" के प्रकाशक से नाम प्राप्त किया। जिन्होंने गंदी प्रकृतिवाद के लिए गोगोल स्कूल के युवा प्रतिनिधियों की आलोचनात्मक लेखों में आलोचना की। नेक्रासोव पीटर्सबर्ग के फिजियोलॉजी के प्रकाशक बन गए, और बेलिंस्की विचारक बन गए। साथ में उन्होंने खुले तौर पर साहित्य में एक नई दिशा बनाने की सचेत इच्छा की घोषणा की, जिसके लेखक सभी कीहोलों को देखेंगे और जीवन के पहले छिपे हुए पहलुओं के बारे में बताएंगे। इसके अलावा, "पीटर्सबर्ग के फिजियोलॉजी" की प्रस्तावना में बेलिंस्की ने साहित्यिक प्रक्रिया के अपने सिद्धांत का प्रस्ताव रखा, जो "प्रतिभा" और "साधारण प्रतिभा" के प्रयासों से संयुक्त रूप से बनाया गया है। "प्रतिभा" से पंचांग के लेखक काफी पारदर्शी रूप से गोगोल का मतलब रखते थे, जिनके सिद्धांतों को उन्होंने विकसित करने की योजना बनाई थी। भावनाओं और नायकों के अनुभवों का वर्णन करने की लालसा के साथ भावुकता, प्राकृतिक स्कूल के साथ बहुत कम आम है। लेकिन रूसी पुनरावृत्ति में दोनों साहित्यिक प्रवृत्तियों ने आम लोगों के साथ बहुत ध्यान दिया, और इसने, अन्य बातों के अलावा, दोस्तोवस्की को इन दो परंपराओं के चौराहे पर अपना पाठ बनाने की अनुमति दी। पत्राचार, जो वसंत से शरद ऋतु तक की अवधि तक फैला है, भावुकता की भावना में कायम है, और मकर देवुश्किन का पुश्किन के द स्टेशनमास्टर और गोगोल के ओवरकोट का भावनात्मक पठन चरमोत्कर्ष बन जाता है। उपन्यास की घटना श्रृंखला प्राकृतिक स्कूल के सिद्धांतों के अधीन है, और यहां परिणति वारेनका डोब्रोसेलोवा के पत्राचार से प्रस्थान और निकास है। कथानक धाराओं के बीच यह विसंगति - पत्राचार और "ऑफ-स्क्रीन" घटनाएं - मोटे तौर पर उपन्यास के समापन में होने वाले दुखद प्रभाव को निर्धारित करती हैं। साहित्यिक आलोचक अपोलोन ग्रिगोरिएव ने दोस्तोवस्की के "गरीब लोग" - "भावुक प्रकृतिवाद" की विशेषता के लिए एक विशेष शब्द भी गढ़ा।

पैलेस स्क्वायर से विंटर पैलेस। Giuseppe Daciaro . द्वारा लिथोग्राफ

गरीबी, अपमान और पीड़ा के बारे में इतना क्यों लिखते हैं?

यह देखते हुए कि गरीब लोक दोस्तोवस्की पर काम करते हुए बाल्ज़ाक का अनुवाद कर रहा था और ग्रिगोरोविच के मित्र थे, यह स्पष्ट हो जाता है कि विषय की उनकी पसंद काफी हद तक साहित्यिक संदर्भ से निर्धारित होती है। द फिजियोलॉजी ऑफ पीटर्सबर्ग का विमोचन एक नई साहित्यिक घटना की घोषणा के रूप में एक ऐतिहासिक घटना बन गया, लेकिन वास्तव में, रूसी साहित्य के हित को समेकित किया जो पहले से ही रोजमर्रा की वास्तविकता और आम लोगों में कई साल पहले पैदा हुआ था। और यदि सामान्य लोग और उनकी भावनाएँ पहले से ही भावुकतावादी परंपरा के ढांचे के भीतर चित्रण का विषय बन गए हैं, विशेष रूप से करमज़िन के काम में, तो अपनी सभी अभिव्यक्तियों में रोजमर्रा की वास्तविकता लंबे समय तक भावुकतावादी लेखकों से, और फिर से रोमांटिक। यही कारण है कि 1840 के दशक की शुरुआत फ्रांसीसी प्रकृतिवाद पर नजर रखने के साथ एक शक्तिशाली निबंध परंपरा के उद्भव द्वारा चिह्नित की गई थी, जिसमें रूसी भाषी लेखकों ने नृवंशविज्ञान सटीकता के साथ शहर के संगठन को जीवन के लिए एक स्थान के रूप में वर्णित करने के लिए दौड़ लगाई, रोजमर्रा के मामले और आम लोगों का जीवन।

अलेक्जेंडर बाशुत्स्की इस दुनिया की खोज करने वाले पहले लोगों में से एक थे, जो रूसियों द्वारा प्रकृति से लिखे गए थे, जो फ्रांसीसी निबंध परंपरा और फ्रांसीसी संकलन से प्रेरित थे, जो स्वयं द्वारा तैयार किए गए थे। इसके साथ ही द फिजियोलॉजी ऑफ पीटर्सबर्ग के साथ, याकोव बुटकोव ने एक समान परियोजना शुरू की - संग्रह पीटर्सबर्ग पीक्स, जो पाठकों के साथ लोकप्रिय था, लेकिन नेक्रासोव के पंचांग के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सका, क्योंकि यह सामाजिक निचले लोगों के जीवन में रुचि की कोई वैचारिक समझ प्रदान नहीं करता था। कक्षाएं। प्राकृतिक स्कूल ने इस रुचि को एक महत्वपूर्ण चरण में लाया, उसी बुल्गारिन के अपमान के अनुसार, जीवन के पूरी तरह से भयानक पहलुओं के चित्रण के लिए, एक नया रूप खोजने और इस सामग्री के माध्यम से एक नई भाषा विकसित करने के लिए, अनैच्छिक के लिए उस समय का साहित्य, रूसी साहित्य के बहुस्तरीय विकास के लिए। बुल्गारिन को जवाब देते हुए, बेलिंस्की ने एक महत्वपूर्ण लेख में वादा किया था कि आवश्यक उपकरण विकसित करने के बाद, लेखक स्वाभाविक रूप से अधिक सुखद चीजों को चित्रित करने के लिए आगे बढ़ेंगे, लेकिन एक नए तरीके से। इस अर्थ में, दोस्तोवस्की के "गरीब लोग" अपने समय की साहित्यिक प्रक्रिया में व्यवस्थित रूप से अंतर्निहित थे।

प्योत्र बोकलेव्स्की। मकर देवुष्किन। "गरीब लोगों" के लिए चित्रण। 1840s

विकिमीडिया कॉमन्स

प्योत्र बोकलेव्स्की। वरवरा डोब्रोसेलोवा। "गरीब लोगों" के लिए चित्रण। 1840s

आरआईए न्यूज"

देवुष्किन एक बोलने वाला उपनाम है?

जब तक उपन्यास गरीब लोग लिखा गया था, रूसी साहित्य में निस्संदेह उपनाम बोलने की एक ठोस परंपरा थी - केवल ग्रिबेडोव के विट फ्रॉम विट के पात्रों ने इस विषय पर बहुत सारे शोध को जन्म दिया। हालांकि, बड़े पैमाने पर, उस स्थिति के बीच स्पष्ट रूप से अंतर करना हमेशा संभव नहीं होता है जब लेखक जानबूझकर नायक को एक उपनाम देता है, जिसे पाठक को नेविगेट करने और चरित्र के चरित्र और कार्य के बारे में बताने में मदद करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और स्थिति जब अर्थ पहचानने योग्य मूल के कारण नायक के उपनाम में पढ़ा जा सकता है। यदि हम मानते हैं कि दोस्तोवस्की इस गोगोल परंपरा का पालन करता है, लेकिन, बाकी की तरह, कॉमिक घटक को बहुत कम कर देता है, तो देवुस्किन और डोब्रोसेलोवा दोनों ही नाम बोल सकते हैं: पहले मामले में, यह सहजता, भोलापन, अच्छाई का संकेत है- नायक के दिल और संवेदनशीलता, और दूसरे में - अच्छे इरादों और ईमानदारी पर। हालांकि, परंपरागत रूप से, बोलने वाले उपनामों के वाहक की छवियां काम में मनोवैज्ञानिक लेयरिंग और विकास से रहित होती हैं: ग्रिबेडोव में स्कालोज़ुब या गोगोल में लाइपकिन-टायपकिन पूरी तरह से इस तरह से वर्णित चरित्र लक्षण दिखाते हैं। इस बीच, मकर देवुष्किन और वरेनका डोब्रोसेलोवा दोनों शुरू में अपने इरादों में बहुत पारदर्शी नहीं हैं, और इसके अलावा, वे अपने पत्राचार के दौरान काफी विकास से गुजरते हैं। यदि हम नाम के बारे में बात करते हैं, तो, जैसा कि उल्लेख किया गया है, विशेष रूप से, साहित्यिक आलोचक मूसा ऑल्टमैन द्वारा, एक पत्र में मकर देवुश्किन ने शिकायत की है कि उन्होंने "एक कहावत और लगभग एक शपथ शब्द बनाया", इस कहावत का जिक्र करते हुए: "गरीब" मकर के सभी धक्कों में गिरावट आई है।" इस मामले में, नायक का नाम और उपनाम दोनों, काफी हद तक प्राकृतिक स्कूल की भावना में, छवि में टंकण का एक तत्व पेश करते हैं।

"गरीब लोग" चालीस के दशक के "मानवीय" साहित्य का उच्च बिंदु "एक्मे" है, और उस विनाशकारी दया का एक प्रकार का पूर्वाभास है जो उनके महान उपन्यासों में इतना दुखद और अशुभ हो गया।

वरेनका डोब्रोसेलोवा का मकर देवुष्किन से क्या संबंध है?

औपचारिक रूप से, वरेन्का डोब्रोसेलोवा मकर देवुश्किन की रिश्तेदार हैं। लेकिन इस तथ्य के बावजूद कि दोस्तोवस्की उन्हें एक सामान्य संरक्षक - अलेक्सेविच और अलेक्सेवना देता है, उनके बीच का संबंध दूर है। जैसा कि पत्राचार के दौरान स्पष्ट हो जाता है, मकर देवुश्किन ने पहले वरेनका को अन्ना फेडोरोवना के घर से भागने में मदद की, अपने जीवन के संगठन में मदद करना जारी रखा, अक्सर अपने स्वयं के नुकसान के लिए, और उसकी देखभाल करता है और उसके साथ सहानुभूति रखता है, द्वारा निर्देशित आत्मीय भावनाएँ। किसी भी मामले में, देवुस्किन स्वयं अपने पत्रों में वरेनका के भाग्य में अपनी भागीदारी की पुष्टि करते हैं। वास्तव में, उसके लिए उसकी भावनाएँ कहीं अधिक जटिल हैं। पुश्किन के द स्टेशनमास्टर को पढ़ने के बाद देवुस्किन के पत्र से, यह स्पष्ट है कि वह अपनी बेटी द्वारा छोड़े गए सैमसन वीरिन के भाग्य की कोशिश कर रहा है, जो मेहमान कप्तान मिन्स्की के साथ भाग गया था। वरेनका द्वारा छोड़ने और अब उस पर बोझ नहीं डालने की इच्छा का जवाब देते हुए, मकर देवुश्किन खुद को एक बूढ़ा आदमी कहते हैं और पूछते हैं कि वह उसके बिना क्या करेंगे, जिसके बाद वह तुरंत पुश्किन की कहानी पढ़ने के अपने छापों के साथ साझा करता है। उनकी भावनाओं में एक रोमांटिक लगाव भी है, हालांकि अपने पत्रों में वह जानबूझकर इस बात पर जोर देते हैं कि ऐसा होने पर वे वरेनका की खुशी को अपनी तरफ से देखेंगे। हर तरह से उसे अपने पास रखने की इच्छा भी है ताकि वरेन्का को आवश्यकता महसूस न हो और वह अपने जीवन में बदलाव के लिए प्रयास न करे: इस तरह के परिवर्तनों की संभावना के उल्लेख के जवाब में, मकर देवुश्किन हमेशा व्यक्त करते हैं उनकी उपयुक्तता के बारे में संदेह।

निकोलस ब्रिज। 1870 के दशक

अगर वे बगल में रहते हैं तो पात्र एक-दूसरे को पत्र क्यों लिखते हैं?

मकर देवुश्किन और वरेन्का डोब्रोसेलोवा वास्तव में रहते हैं, अगर एक-दूसरे के सख्त विपरीत नहीं हैं, तो कम से कम देवुश्किन को वरेन्का की खिड़की का निरीक्षण करने का अवसर मिले, जिसे वह अक्सर पत्रों में रिपोर्ट करते हैं, जो परिचारिका के मूड और भलाई के बारे में निष्कर्ष निकालते हैं। पर्दे की स्थिति के अनुसार कमरा। हालाँकि, शारीरिक रूप से बस उससे मिलने का अवसर मिलने पर, वह ऐसा बहुत कम करता है, क्योंकि वह अफवाहों, लोगों की अफवाहों से डरता है और वे उसके और वरेन्का के बारे में "सोच"ेंगे। वरेनका के साथ अपने रिश्ते को देखते हुए, यह आंकना मुश्किल है कि उसका डर कितना जायज है। लेकिन तथ्य यह है कि एक अविवाहित युवा लड़की अकेली रहती थी, वास्तव में, अपने आप में अस्पष्ट रूप से माना जा सकता था, और उसकी प्रतिष्ठा को बनाए रखने में फेडोरा के सहायक की उपस्थिति ने किसी भी तरह से मदद नहीं की। वरेनका की सीमा रेखा की स्थिति को देखते हुए, मकर देवुष्किन अक्सर उससे मिलने से डरते हैं ताकि अफवाहों को जन्म न दें। दूसरी ओर, मकर देवुश्किन लगभग तुरंत, पहले ही पत्रों में, रिपोर्ट करता है कि पत्राचार उसके लिए अतिरिक्त अर्थ रखता है: "शब्दांश" की कमी और एक अच्छी शिक्षा के बारे में शिकायत करते हुए, वह एक तरह के प्रशिक्षण के लिए पत्राचार की जगह का उपयोग करता है , और समापन के करीब उन्होंने संतोष के साथ यह भी नोट किया कि उनका "शब्दांश" बनना शुरू हो गया था। वरेन्का के जाने का मतलब उसके लिए, अन्य बातों के अलावा, इन महत्वाकांक्षाओं का पतन है, ताकि वह खुद को संयमित भी न कर सके और आखिरी में उसे इस बारे में लिख सके, जाहिर तौर पर अब कोई पत्र नहीं भेजा गया।

डाकिया। फोटोग्राफिक श्रृंखला "रूसी प्रकार" से। 1860s-70s

अन्ना फेडोरोवना कौन है और वह हमेशा वरेन्का के जीवन में हस्तक्षेप क्यों करती है?

मकर देवुश्किन की तरह, अन्ना फेडोरोवना वरेन्का डोब्रोसेलोवा के दूर के रिश्तेदार हैं, और उपन्यास के कई अस्पष्ट उद्देश्य इस चरित्र से जुड़े हैं। तो, यह अन्ना फेडोरोव्ना है जो परिवार के मुखिया - वरेन्का के पिता की मृत्यु के बाद अपने घर में वरेनका और उसकी मां को प्राप्त करती है। वह अपनी मर्जी से ऐसा करती है, लेकिन जल्दी से गरीब रिश्तेदारों को रोटी के टुकड़े से फटकारना शुरू कर देती है, और फिर पूरी तरह से वरेनका को मिस्टर बायकोव को लुभाती है। तो श्री बायकोव उपन्यास में पहली बार दिखाई देते हैं। प्रेमालाप समाप्त होता है जब वरेन्का अन्ना फेडोरोवना के घर से गुस्से में भाग जाती है, जहां वह अपनी प्यारी चचेरी बहन साशा को छोड़ देती है। बाद में उससे मिलने के बाद, वरेनका ने माकर देवुश्किन को निराशा में लिखा कि "वह भी मर जाएगी", पारदर्शी रूप से संकेत देते हुए कि श्री ब्यकोव ने वरेनका से कथित विवाह के बजाय, उसे बेइज्जत किया। वह मकर को अन्ना फेडोरोवना के आपत्तिजनक शब्दों से भी अवगत कराती है कि "किसी से शादी नहीं करना।" यह पूरी तरह से बताता है कि क्यों वरेन्का अब मर्यादा के उल्लंघन में अकेले रह सकती है (स्थिति पहले से ही शालीनता की सीमा से परे हो गई है) और मकर देवुश्किन अफवाहों से इतना डरता है कि अगर वह अक्सर उससे मिलने जाता है तो क्या होगा। और वरेन्का ने अपने पत्रों में कई प्रकरणों के बारे में बताया जब अजीब सज्जन उसके पास अस्पष्ट इरादों के साथ आए, और केवल फ्योडोर की उपस्थिति ने उसे इन अजीब क्षणों में बचाया। अन्ना फेडोरोवना का आंकड़ा मिस्टर बायकोव के उपन्यास में दूसरी उपस्थिति के समय भी दिखाई देता है - इस बार गरीब छात्र पोक्रोव्स्की की कहानी के संबंध में, जिसके साथ वरेनका प्यार में था। यह ज्ञात है कि छात्र पोक्रोव्स्की की माँ ने जल्दबाजी में अपने पिता से मिस्टर बायकोव से दहेज के साथ शादी कर ली थी, और छात्र पोक्रोव्स्की खुद हमेशा मिस्टर बायकोव की व्यक्तिगत देखभाल में थे, जिन्होंने अंततः विश्वविद्यालय छोड़ने के बाद उन्हें बसाया। अन्ना फेडोरोव्ना का घर। वरेनका एक से अधिक बार हैरान था कि बेटा अपने दयालु पिता के साथ कैसा व्यवहार करता है। इस स्थिति में, यह धारणा बिना तर्क के नहीं है कि यह मिस्टर बायकोव है जो छात्र पोक्रोव्स्की के पिता हैं, और उनकी सुंदर माँ की जल्दबाजी, हास्यास्पद शादी उनकी प्रतिष्ठा को बचाने का एक प्रयास था। इस प्रकार, अन्ना फेडोरोव्ना, जिसका व्यवसाय अज्ञात रहता है, हालांकि, वेरेन्का के अनुसार, वह लंबे समय तक घर से लगातार अनुपस्थित रहती है, बार-बार मिस्टर बायकोव को नाजुक परिस्थितियों में मदद करती है और संभवतः, वेरेन्का के लिए एक नया निवास स्थान खोजने की कोशिश कर रही है। एक और कहानी को निपटाने के लिए जो उसके घर से भाग गई।

"गरीब लोगों" में इतने कम प्रत्यय और अजीब पते क्यों हैं?

मकर देवुष्किन के पत्रों की शैली वास्तव में उपन्यास की धारणा में समकालीनों के लिए सबसे अधिक समस्याग्रस्त मुद्दों में से एक थी। एक साधारण नाममात्र सलाहकार में ऐसा तरीका कहां से आया, क्या वह वास्तव में इस तरह बोल या लिख ​​सकता था, क्या दोस्तोवस्की ने शैलीगत खेलों में बहुत अधिक नहीं खेला - उपन्यास के विमोचन के तुरंत बाद इस सब पर सक्रिय रूप से चर्चा की गई। मकर देवुष्किन की भारी-भरकम भाषा - एक पते "माँ" की प्रति पत्र कई बार लागत क्या है, सैकड़ों कम प्रत्ययों का उल्लेख नहीं करना - विशेष रूप से वरेन्का डोब्रोसेलोवा की शांत, नियमित शैली की तुलना में विपरीत दिखता है। और इस संबंध में, द पुअर फोक के पहले प्रकाशन के बाद से जो कमी आई है, उसमें भी कुछ भी नहीं बदला है। हालाँकि, उपन्यास के पाठ पर टिप्पणियों से पता चलता है कि देवुश्किन हमेशा अपने पत्रों के लिए ऐसी शैली का चयन नहीं करते हैं। शोरगुल वाली गली! क्या दुकानें, अमीर स्टोर; सब कुछ उसी तरह चमकता और जलता है, कपड़े, कांच के नीचे फूल, रिबन के साथ विभिन्न टोपी। आप सोच सकते हैं कि यह सब सच है, सुंदरता के लिए निर्धारित किया गया है, लेकिन ऐसा नहीं है: आखिरकार, ऐसे लोग हैं जो यह सब खरीदते हैं और अपनी पत्नियों को देते हैं," देवुश्किन विस्तार से वर्णन करते हैं, लेकिन काफी शैलीगत रूप से, गोरोखोवाया के साथ उनका चलना स्ट्रीट 5 सितंबर को एक पत्र में लिखा है, जिसे उपन्यास के भीतर एक शारीरिक निबंध कहा जाता है। लेकिन जैसे ही वह अपने विचारों में वरेन्का के पास पहुँचता है - "मुझे बस तुम्हारे बारे में याद आया", शैली नाटकीय रूप से बदल जाती है: "आह, मेरे प्रिय, मेरे प्रिय! जब मैं अब तुम्हारे बारे में सोचता हूं, तो मेरा पूरा दिल उदास हो जाता है! तुम, वरेन्का, इतने दुखी क्यों हो? मेरी परी!" कम से कम, देवुश्किन विषय के आधार पर अपनी शैली को बदल सकते हैं, और यदि हम अपने स्वयं के "शब्दांश" में सुधार करने की उनकी इच्छा को ध्यान में रखते हैं, तो वेरेन्का के साथ संवाद करने में कम प्रत्ययों की बहुतायत को उनकी सचेत पसंद माना जा सकता है।

शीतकालीन नाली। 20वीं सदी की शुरुआत से पोस्टकार्ड

मकर देवुष्किन को दूसरी नौकरी खोजने और दुख में जीना बंद करने से क्या रोकता है?

मकर देवुश्किन जीवन भर एक नाममात्र के सलाहकार के रूप में सेवा करते रहे हैं, वे लगातार गरीबी में हैं, लेकिन उनके पत्रों में न तो करियर बनाने की इच्छा है और न ही अपना व्यवसाय बदलने की। “मैं खुद जानता हूं कि मैं नकल करके थोड़ा करता हूं; लेकिन फिर भी मुझे इस पर गर्व है: मैं काम करता हूं, पसीना बहाता हूं, ”वह 12 जून को लिखे एक पत्र में कहते हैं। इस तथ्य के अलावा कि वह इस तरह के काम को ईमानदार मानते हैं, उन्हें यह भी विश्वास है कि किसी को भी इसे करना चाहिए। हम कह सकते हैं कि देवुष्किन न केवल अपना पेशा बदलने के बारे में सोचते हैं, बल्कि अपने काम पर गर्व भी करते हैं। पत्राचार के दौरान, हालांकि, यह पता चलता है कि उसकी अभी भी एक "महत्वाकांक्षा" है, लेकिन, शब्द के उपयोग को देखते हुए, यह उसकी प्रतिष्ठा से जुड़ा है - दूसरे उसके बारे में क्या सोच सकते हैं। यह "महत्वाकांक्षा" है जो उसे अपनी दुर्दशा को छिपाने के लिए मजबूर करती है। जब वह गोगोल के "ओवरकोट" को पढ़ता है, तो वह पीड़ित होती है, जहां अकाकी अकाकिविच की दुर्दशा को सामान्य विचार के लिए प्रस्तुत किया जाता है, लेकिन वह उसे साहित्य में खुद को महसूस करने की कोशिश करने की अनुमति नहीं देती है। इसलिए, मकर देवुश्किन वरेनका को स्वीकार करते हैं कि उन्हें खुशी होगी, उदाहरण के लिए, उनकी कविताओं का एक संग्रह प्रकाशित किया गया था। हालाँकि, पत्रों के पाठ से यह स्पष्ट नहीं है कि क्या वह वास्तव में इन कविताओं को लिखता है, और इस तरह के एक संग्रह के प्रकाशित होने की स्थिति में अपनी खुद की कथित भावनाओं के विवरण से, कोई यह जान सकता है कि वह हर चीज से सबसे ज्यादा डरता है, कि वे उसमें न केवल लेखक को पहचानेंगे, बल्कि एक गरीब अधिकारी को भी पहचानेंगे जो अपनी गरीबी छिपा रहा है। देवुश्किन की विश्व व्यवस्था वास्तव में उसे पैंतरेबाज़ी करने और अपनी दयनीय स्थिति से बाहर निकलने के अवसर से पूरी तरह से वंचित कर देती है। लेकिन, अतिरिक्त काम के साथ उपन्यास के अंत के करीब अपने मामलों को अपेक्षाकृत ठीक करने के बाद भी, वह अपने जीवन के तरीके या अपने विचारों को नहीं बदलता है। दोस्तोवस्की का गरीब आदमी अपनी गरीबी में मजबूती से बंद है - केवल भौतिक होने से दूर।

दोस्तोवस्की ने एक छोटे पैमाने पर एक कोपर्निकन तख्तापलट किया, जिससे नायक के आत्मनिर्णय का क्षण एक दृढ़ और अंतिम लेखक की परिभाषा बन गया।

क्या सेंट पीटर्सबर्ग के लोग वास्तव में ऐसी भयानक परिस्थितियों में रहते थे?

1830 और 1840 के दशक के अंत में, सेंट पीटर्सबर्ग न केवल रूसी साम्राज्य की राजधानी था, बल्कि एक सक्रिय जीवन भी जिया और रूढ़िवादी और धीमे मास्को के विपरीत तेजी से विकसित हुआ। निबंध "पीटर्सबर्ग और मॉस्को" में, बेलिंस्की दो शहरों को ठीक ऐसी छवियां प्रदान करता है। मॉस्को में, जहां शहर की संरचना या तो गोलाकार या अराजक विकास के साथ जोरदार गतिविधि को प्रोत्साहित नहीं करती है, धीरे-धीरे अध्ययन करना अच्छा है, लेकिन आपको सेंट पीटर्सबर्ग, एक युवा शहर में करियर बनाने की जरूरत है और इसके लिए ठीक से कैद किया गया है . यहां नौकरशाही के करियर के अवसर हैं, कई टेनमेंट हाउस हैं, सभी सबसे उज्ज्वल पत्रिकाएं यहां प्रकाशित होती हैं, खुद दोस्तोवस्की, कई लेखकों के बीच, यहां चले जाते हैं, और इस पथ का वर्णन इवान गोंचारोव ने अपने पहले उपन्यास में काफी विशिष्ट के रूप में किया है, साधारण इतिहास। 1830 के दशक के अंत और 1840 के दशक की शुरुआत में, प्रांतों के लोग सेंट पीटर्सबर्ग चले गए, और, उस समय आम तौर पर निम्न स्तर की भलाई के साथ-साथ उच्च स्तर की असमानता को देखते हुए, यह संभावना है कि लगभग आधी आबादी शहर की आबादी वास्तव में दोस्तोवस्की द्वारा वर्णित परिस्थितियों में रहती थी। केवल इस तथ्य में संशोधन किया जाना चाहिए कि 1840 के दशक का पूर्वार्द्ध अपने सभी दैनिक विवरणों के साथ आम लोगों के जीवन पर साहित्य के करीब ध्यान देने का समय बन गया। इसलिए, यह नहीं माना जा सकता है कि उस समय शहर में जीवन स्तर में एक असाधारण गिरावट आई थी, लेकिन प्राकृतिक स्कूल के करीब लेखकों द्वारा इस पर ध्यान दिए जाने के कारण जीवन स्तर का यह स्तर हमारे लिए ध्यान देने योग्य हो गया।

वासिलिव्स्की द्वीप पर एंड्रीव्स्की बाजार। 1900 के दशक

अगर वह उससे प्यार नहीं करती है तो वरेनका डोब्रोसेलोवा मिस्टर बायकोव से शादी क्यों करती है?

पत्राचार की शुरुआत से ही, वरेन्का डोब्रोसेलोवा ने मकर देवुश्किन को कबूल किया: सबसे ज्यादा उसे डर है कि अन्ना फेडोरोव्ना उसे ढूंढ लेगी और मिस्टर ब्यकोव उसके जीवन में फिर से प्रकट होगा। इस संदर्भ में, श्री बायकोव से शादी करने का वरेनका का निर्णय, जो उसके लिए घृणित है, भावनात्मक रूप से अप्रत्याशित लगता है। हालाँकि, व्यावहारिक दृष्टिकोण से, इसे एकमात्र सत्य के रूप में पढ़ा जा सकता है। खुद को, संभवतः, अपमान की स्थिति में पाकर, वरेन्का अपने भविष्य के बारे में अंतहीन रूप से चिंतित है, और, निष्पक्ष रूप से, उसके पास इसे व्यवस्थित करने के लिए वास्तव में कुछ विकल्प हैं। इस तथ्य के बावजूद कि मकर देवुस्किन हर संभव तरीके से उसे एक अजीब घर में शासन करने से रोकता है, यह उसके भाग्य के विकास के लिए सबसे अच्छे विकल्पों में से एक है। विकल्प जब श्री बायकोव, जिसने उसे बेइज्जत किया, शादी के प्रस्ताव के साथ प्रकट होता है, लगभग अविश्वसनीय है। साथ ही बता दें कि मिस्टर ब्यकोव को केवल एक वारिस के जन्म में दिलचस्पी है, लेकिन वरेन्का का कहना है कि उनके लिए इस तरह के प्रस्ताव पर सहमत होना बेहतर है कि वे जीवन भर गरीबी में रहें। इस तरह की शादी वास्तव में वरेनका के भविष्य को सुरक्षित कर देगी, लेकिन, इसके अलावा, यह उसके लिए उसका अच्छा नाम बहाल कर देगी, जो उसकी स्थिति में एक संभावना की संभावना नहीं थी। शादी के बारे में इस तरह के एक व्यावहारिक निर्णय के साथ, उपन्यास में वारेंका की छवि के विकास की शुरुआत भी जुड़ी हुई है: उदासी, भय और चिंताओं से भरी युवती धीरे-धीरे एक विवेकपूर्ण महिला में बदल जाती है, जो अपने संदेहों को दूर करती है और करती है देवुष्किन को संक्षेप में आदेश देने और उनके निष्पादन की मांग करने में संकोच न करें। वरेनका डोब्रोसेलोवा की छवि में भावुक प्रतिमान एक व्यावहारिक प्राकृतिक-विद्यालय वास्तविकता के हमले के तहत आत्मसमर्पण करता है।

प्योत्र बोकलेव्स्की। बायकोव। "गरीब लोगों" के लिए चित्रण। 1840s

आरआईए न्यूज"

उपन्यास के एपिग्राफ का क्या अर्थ है?

उपन्यास का एपिग्राफ दोस्तोवस्की द्वारा प्रिंस व्लादिमीर ओडोवेस्की "द लिविंग डेड" की कहानी से लिया गया था, जो 1844 में "नोट्स ऑफ द फादरलैंड" पत्रिका में प्रकाशित हुआ था, जो कि "गरीब लोगों" पर काम की अवधि के दौरान था। उद्धरण उधार लेते हुए, दोस्तोवस्की इसमें मामूली समायोजन करता है - वह "निषिद्ध" क्रिया के अवैयक्तिक रूप को व्यक्तिगत रूप से बदल देता है: "ओह, ये कहानीकार मेरे लिए! उपयोगी, सुखद, रमणीय कुछ लिखने का कोई तरीका नहीं है, अन्यथा वे जमीन में सभी इंस और आउट को फाड़ देते हैं! .. मैं उन्हें लिखने से मना करता! खैर, यह कैसा दिखता है: जब आप पढ़ते हैं ... आप अनजाने में इसके बारे में सोचते हैं, और वहां हर तरह का कचरा आपके सिर में प्रवेश करेगा; उन्हें लिखने से मना करने का अधिकार; मैं इसे पूरी तरह से प्रतिबंधित कर दूंगा।" उपन्यास के शोधकर्ताओं ने एक से अधिक बार देखा है कि शैलीगत रूप से एपिग्राफ मकर देवुश्किन की शैली से काफी मिलता-जुलता है, लेकिन उपन्यास का एक विशिष्ट एपिसोड भी है जिसका उद्धरण संदर्भित करता है - यह देवुश्किन का एक पत्र है, जो गोगोल के पत्र को पढ़ता है। "ओवरकोट" और इस तथ्य से नाराज था कि लेखक ने इसे सार्वजनिक प्रदर्शन पर ध्यान से अपने स्वयं के जीवन के छिपे हुए विवरणों को रखा। देवुश्किन के भाषण में कुछ "वे" भी शामिल हैं, जो रहस्य को उजागर करने, हंसने, हर चीज का अपमान करने में रुचि रखते हैं। वास्तव में, एपिग्राफ शीर्षक के अलावा गरीब लोगों का एकमात्र तत्व बन जाता है, जिसमें लेखक की इच्छा सीधे दिखाई देती है: दोस्तोवस्की उपन्यास के चरमोत्कर्ष पर जोर देती है - द ओवरकोट में नायक को चित्रित करने के तरीके पर देवुष्किन का आक्रोश (जबकि देवुष्किन स्टेशनमास्टर में नायक की छवि से प्रसन्न हैं)। इसलिए उपन्यास एक नया आयाम लेता है। दोस्तोवस्की न केवल सेंट पीटर्सबर्ग में "गरीब लोगों" के जीवन को दिखाने का कार्य निर्धारित करता है, बल्कि 1840 के दशक के मध्य की साहित्यिक चर्चाओं में भी एक स्थान लेता है, जिसकी शुरुआत पंचांग "सेंट पीटर्सबर्ग की फिजियोलॉजी" है। : प्राकृतिक विद्यालय के इस घोषणापत्र में यह प्रश्न उठाया गया था कि साहित्य को चित्रित करना चाहिए और यह छवि क्या होनी चाहिए।

ग्रीन के पास मोइका नदी (1820 से 1918 तक - पुलिस) पुल। संघ "शिक्षा" की फोटो-टिंटो-उत्कीर्णन

प्रसिद्ध "दोस्तोवशिना" कहाँ है?

उपन्यास "गरीब लोक" दोस्तोवस्की की साहित्यिक शुरुआत थी, और वास्तव में उनके बाद के कार्यों, विशेष रूप से क्राइम एंड पनिशमेंट या द ब्रदर्स करमाज़ोव की तुलना में इसमें बहुत कम तथाकथित दोस्तोविज़्म है। लेकिन यहां कोई पहले से ही उन साहित्यिक विशेषताओं को पकड़ सकता है जो बाद में लेखक का कॉलिंग कार्ड बन जाएगा: उदाहरण के लिए, पात्रों की जटिल और अक्सर विरोधाभासी आंतरिक प्रेरणा और निम्न सामाजिक स्तर के जीवन पर ध्यान बढ़ाना। दोस्तोवस्की के साहित्यिक पदार्पण और प्रसिद्ध "दोस्तोवशिना" के उद्भव के बीच - न केवल बहुत सारे काम जिसमें लेखक ने "गरीब लोक" की सफलता को दोहराने के प्रयास में अपनी शैली की सख्त मांग की, बल्कि नाटकीय जीवन की परिस्थितियां भी: एक मंचन "निष्पादन", एक लंबा निर्वासन और दंडात्मक दासता। "निष्पादन" के साथ एपिसोड मिखाइल बुटाशेविच-पेट्राशेव्स्की के साथ दोस्तोवस्की के परिचित होने और उनके "फ्राइडे" का दौरा करने का परिणाम था, जिसमें से एक पर लेखक ने गोगोल को बेलिंस्की के पत्र को जोर से पढ़ा, जिसे उस समय मना किया गया था। इस प्रकरण के आधार पर, 1849 में दोस्तोवस्की पर क्रांतिकारी आंदोलन से संबंध रखने का आरोप लगाया गया था और आठ महीने की जांच और मुकदमे के बाद मौत की सजा सुनाई गई थी। सम्राट निकोलस I की सर्वोच्च क्षमा की घोषणा जानबूझकर की गई थी, जब दोषियों को शिमोनोव्स्की परेड ग्राउंड में लाया गया था, मचान पर चढ़ने के लिए मजबूर किया गया था और कफन पहने हुए थे। इस प्रकार, दोस्तोवस्की ने पूरी तरह से महसूस किया कि फांसी से पहले की आखिरी रात क्या थी, जिसके बाद वह कठिन श्रम में चला गया, जिसे मौत की सजा से बदल दिया गया। क्षमा के दस साल बाद दोस्तोवस्की की साहित्य में वापसी ने उन्हें नई तत्काल लोकप्रियता नहीं दिलाई। 1864 में लिखे गए अंडरग्राउंड के वही नोट्स, 1866 में उपन्यास क्राइम एंड पनिशमेंट के विमोचन के बाद ही आलोचना द्वारा अचानक खोले गए, जब दोस्तोवस्की फिर से एक प्रमुख साहित्यिक व्यक्ति बन गए। उसी समय, उनके उपन्यासों के मनोवैज्ञानिक घटक को लेकर एक विवाद खड़ा हो गया, जो उपन्यास "दानव" के प्रकाशन के बाद चरम पर पहुंच गया। यह तभी था जब दोस्तोवस्की ने "क्रूर प्रतिभा" के रूप में ख्याति प्राप्त की, जिन्होंने मानव पीड़ा और आत्मा के अंधेरे आंदोलनों को चित्रित करना आवश्यक समझा, और गहरा मनोविज्ञान उनकी लेखन शैली का हिस्सा बन गया।

ग्रन्थसूची

• बोचारोव एस। जी। गोगोल से दोस्तोवस्की तक का संक्रमण // बोचारोव एस। जी। कलात्मक दुनिया के बारे में। एम।: सोवियत रूस, 1985। एस। 161–209।
• विनोग्रादोव वीवी स्कूल ऑफ सेंटीमेंटल नेचुरिज्म (दोस्तोव्स्की का उपन्यास "गरीब लोग" 40 के दशक के साहित्यिक विकास की पृष्ठभूमि के खिलाफ) // विनोग्रादोव वीवी चयनित कार्य: रूसी साहित्य की कविता। एम.: नौका, 1976. एस. 141-187.
• एफ। एम। दोस्तोवस्की के जीवन और कार्य का क्रॉनिकल: 3 खंडों में। सेंट पीटर्सबर्ग: शैक्षणिक परियोजना, 1993।
• कलात्मक छवि के मान यू। वी। डायलेक्टिक्स। मॉस्को: सोवियत लेखक, 1987।

• नेचेवा वी.एस. अर्ली दोस्तोवस्की। 1821-1849 मॉस्को: नौका, 1979।
• Zeitlin A. G. Dostoevsky की एक गरीब अधिकारी की कहानी (एक भूखंड के इतिहास पर)। मॉस्को: ग्लैवलिट, 1923।

सभी ग्रंथ सूची

काम की साजिश

छोटे अधिकारी मकर अलेक्सेविच गर्ल्स अपने दूर के रिश्तेदार वर्या डोब्रोसेलोवा की देखभाल करते हैं। नाममात्र सलाहकार, निर्वाह का कोई साधन नहीं होने के बावजूद, उसके लिए एक घर किराए पर लेकर दुर्भाग्यपूर्ण अनाथ की मदद करने की कोशिश करता है। इस तथ्य के बावजूद कि वर्या और मकर पास में रहते हैं, वे शायद ही कभी एक-दूसरे को देखते हैं: देवुष्किन को वर्या की प्रतिष्ठा का डर है। रिश्तेदार एक दूसरे को पत्र लिखकर संतुष्ट होने को मजबूर हैं।

खुद वरवरा डोब्रोसेलोवा की कहानियों के अनुसार, कोई यह अनुमान लगा सकता है कि उनका बचपन काफी खुशहाल था। परिवार गाँव में रहता था, जहाँ पिता एक निश्चित राजकुमार द्वितीय की संपत्ति के प्रबंधक के रूप में कार्य करता था। सेंट पीटर्सबर्ग जाने के लिए मजबूर किया गया था: एलेक्सी डोब्रोस्योलोव ने प्रबंधक के रूप में अपना पद खो दिया। राजधानी के कठिन जीवन और कई असफलताओं ने वर्या के पिता को बर्बाद कर दिया। डोब्रोस्योलोव की विधवा को उसके दूर के रिश्तेदार अन्ना फेडोरोवना ने अपने घर ले जाया, जिसने तुरंत नए किरायेदारों के "एक टुकड़े के साथ फटकार" शुरू कर दिया।

वर्या और उसकी माँ के कारण होने वाली सामग्री "नुकसान" की भरपाई के लिए, अन्ना फेडोरोव्ना ने अनाथ से अमीर जमींदार बायकोव से शादी करने का फैसला किया। उस समय तक, डोब्रोसेलोव की विधवा पहले ही मर चुकी थी, और वर्या के लिए कोई भी हस्तक्षेप करने वाला नहीं था, सिवाय देवुष्किन के, जिसने अन्ना फेडोरोवना के घर से अनाथ को ले लिया था। एक कपटी रिश्तेदार से वरवर का नया पता छिपाना जरूरी था।

मकर के सभी प्रयासों के बावजूद, Varya Dobroselova को असभ्य और सनकी बायकोव से शादी करनी पड़ी। देवुष्किन ने अपनी सारी अल्प बचत खर्च कर दी और अब अपने वार्ड की मदद नहीं कर सके।

उपन्यास की रचना

उपन्यास "गरीब लोग" को पत्र के रूप में प्रस्तुत किया गया है, अर्थात पात्रों के बीच पत्राचार के रूप में। लेखक के चुनाव को आकस्मिक नहीं कहा जा सकता। पत्र पात्रों का सीधा भाषण है, पूरी तरह से लेखक की व्यक्तिपरक राय को छोड़कर।

पाठक की भूमिका

पाठक को एक कठिन कार्य सौंपा जाता है: किसी और की व्यक्तिगत बातचीत पर "छिपाने" के बाद, वह खुद समझता है कि क्या हो रहा है और एक निश्चित निष्कर्ष निकाला है। हम मुख्य पात्रों की जीवनी उनसे स्वयं सीख सकते हैं। आपको पात्रों के चरित्र के बारे में अपने निष्कर्ष खुद निकालने होंगे।

पाठक की मदद करने के लिए, लेखक प्रसिद्ध कहानियों "द ओवरकोट" और "द स्टेशनमास्टर" का उल्लेख करते हुए समानताएं खींचता है। देवुष्किन में शक्तिहीन अकाकी अकाकिविच बश्माकिन को पहचानना मुश्किल नहीं है। "द स्टेशनमास्टर" कहानी का चुनाव भी आकस्मिक नहीं है। सैमसन वीरिन को बश्माकिन के रूप में एक छोटे से अधिकारी के रूप में वंचित कर दिया गया था। और अगर अकाकी अकाकिविच से एक नया ओवरकोट चोरी हो गया, तो विरिन को उसकी बेटी से वंचित कर दिया गया। पिछले दो साहित्यिक पात्रों के अनुरूप, मकर देवुश्किन को अपने जीवन का एकमात्र आनंद - वर्या खोना पड़ा।

चरित्र विशेषताएं

पाठक 2 मुख्य पात्रों पर केंद्रित है: वर्या डोब्रोसेलोवा और मकर देवुस्किन। बेशक, ये सकारात्मक चरित्र हैं, और छवियों के पूर्ण प्रकटीकरण के लिए, नकारात्मक पात्रों की भी आवश्यकता है, जो अन्ना फेडोरोव्ना और जमींदार बायकोव द्वारा दर्शाए गए हैं।

मकर देवुष्किन

"छोटे आदमी" की छवि उपन्यास "गरीब लोक" की उपस्थिति से पहले मौजूद थी। और लेखक खुद इस बात से इनकार नहीं करते हैं, अपने काम, गोगोल के "ओवरकोट" और पुश्किन के "स्टेशन मास्टर" के बीच एक समानांतर चित्रण करते हैं। दोस्तोवस्की के लिए इन दो कहानियों का उल्लेख करना पर्याप्त है, यह इंगित करने के लिए कि मकर ने खुद को मुख्य पात्रों में पहचाना, और पाठक पहले से ही समझता है कि टाइटैनिक सलाहकार देवुस्किन कैसा है। खुद मकर के अनुसार, वह सिर्फ "नम्र" और "दयालु" होने के कारण करियर की सीढ़ी नहीं चढ़ सके। उपाधियाँ प्राप्त करने के लिए, आपके पास लोहे की पकड़ होनी चाहिए।

आपको नायक के नाम की उपेक्षा नहीं करनी चाहिए, जिसे बोलना उचित समझा जा सकता है। मकर एक लड़की की तरह संवेदनशील और संवेदनशील है। इसमें पूरी तरह से एक आदमी की क्रूरता विशेषता का अभाव है। मकर के भाषण में, अक्सर संज्ञा और विशेषण कम प्रत्यय के साथ मिल सकते हैं: मटोचका, जूते, पोशाक, शांत। देवुष्किन की आड़ में सब कुछ उनके चरित्र की कमजोरी की गवाही देता है।

वर्या डोब्रोसेलोवा

मकर देवुष्किन की तरह, वर्या डोब्रोसेलोवा एक बोलने वाले उपनाम का वाहक है, जिसमें विशेषता तत्व "अच्छा" शब्द है। "सकारात्मक शिविर" के मुख्य पात्रों के मध्य नाम समान हैं, और यह कोई संयोग नहीं है। समानता वर्या और मकर के पात्रों की समानता को इंगित करती है, मुख्य पात्रों के एक प्रकार के सामान्य माता-पिता, इस तथ्य के बावजूद कि वे अलेक्सी नाम के एक व्यक्ति के बच्चे नहीं थे।

मकर और वर्या दयालु आत्माएं हैं। इन दोनों के लिए इस कठोर दुनिया में रहना बहुत मुश्किल है, ज्यादातर उनके चरित्र की अत्यधिक कोमलता के कारण। देवुष्किन और डोब्रोसेलोवा आध्यात्मिक गर्मजोशी की कमी से एकजुट थे, जिसकी उन्हें आवश्यकता थी, लेकिन जो उन्हें दूसरों से नहीं मिलती। उम्र और शिक्षा में पूरी तरह से अलग दो लोग एक दूसरे में नैतिक समर्थन पाते हैं।

हालाँकि, वारी और मकर के पात्रों में कुछ अंतर हैं। वर्या, कम उम्र के बावजूद, अपने रिश्तेदार की तुलना में अधिक व्यावहारिक है। वह अपने संरक्षक पर भरोसा न करते हुए, खुद सिलाई करके पैसा कमाने की कोशिश करती है। डोब्रोसेलोवा एक अप्रिय लेकिन अमीर आदमी से शादी करने के लिए तैयार हो गई जो उसे गरीबी से बचा सके। मकर के विपरीत, जो अधिक आरामदायक जीवन के लिए अपने सिद्धांतों का त्याग नहीं कर सकता, वर्या को यकीन है कि गरीबी में रहना एक अप्रिय पति के साथ रहने से कहीं ज्यादा बुरा है। लेखक अपनी नायिका में छिपी शक्ति को दर्शाता है। यह ताकत निश्चित रूप से जीवित रहने में मदद करेगी और शायद सफल भी होगी।

ब्यकोव

नायक के नाम से, उसके चरित्र का न्याय करना आसान है: कठोर, जिद्दी, दिलेर और मजबूत। ब्यकोव - "जीवन के स्वामी।" वह जो चाहता है उसे पाने के लिए अभ्यस्त है और इनकार किया जाना पसंद नहीं करता है। वर्या के पत्रों से, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि बायकोव को परिवार की आवश्यकता नहीं है, जैसे। जमींदार एक वैध उत्तराधिकारी के जन्म का सपना देखता है। आखिरकार, अगर वह निःसंतान मर जाता है, तो उसका पूरा भाग्य नफरत करने वाले भतीजे के पास जाएगा। ब्यकोव के लिए वर्या डोब्रोसेलोवा का कोई मतलब नहीं है। उसका एकमात्र मिशन "जीवन के स्वामी" के उत्तराधिकारी को जन्म देना है। अगर लड़की शादी के लिए राजी नहीं होती है, तो जमींदार जल्दी से एक अमीर मास्को व्यापारी की पत्नी के रूप में उसके लिए एक प्रतिस्थापन ढूंढ लेगा।

ब्यकोव अपने आस-पास रहने वाले लोगों को नोटिस नहीं करता है। प्रत्येक व्यक्ति का जीवन ज़मींदार को उतना ही प्रिय है जितना कि यह व्यक्ति उसके लिए उपयोगी हो सकता है, बायकोव। इससे पहले कि वह ज़मींदार की कानूनी पत्नी बन पाता, वर्या पहले से ही उसकी संपत्ति, उसकी निजी चीज़ बन रही थी। और चीजों के साथ Bykov समारोह के लिए अभ्यस्त नहीं है।

अन्ना फेडोरोव्ना

डोब्रोसेलोव परिवार का एक दूर का रिश्तेदार एक अजीब और अस्पष्ट जीवन जीता है। वर्या अपनी पढ़ाई में रहस्य देखती है। अन्ना फेडोरोव्ना दिन में कई बार कहीं छोड़कर लगातार उपद्रव कर रही है। महिला खुद अपने गरीब रिश्तेदारों के पास आई और खुद उसके साथ रहने की पेशकश की।

ईसाई सद्गुण का मुखौटा, जिस पर अन्ना फेडोरोवना को बहुत गर्व है, एक क्रूर और कपटी आत्मा को छुपाता है। बायकोव भी इसे मानते हैं। एक समय में, अन्ना फेडोरोवना ने ब्यकोव की गर्भवती महिला से आधिकारिक ज़खर पोक्रोव्स्की से शादी करके जमींदार को "पाप को कवर करने" में मदद की।

एफ। एम। दोस्तोवस्की के काम के कई शोधकर्ताओं का मानना ​​\u200b\u200bहै कि "गरीब लोग" उपन्यास के कुछ नायकों के जीवन में अपने स्वयं के प्रोटोटाइप थे। उदाहरण के लिए, Varya Dobroselova की छवि बनाने के लिए, लेखक अपनी बहन V. M. Dostoevskaya (Karepin के पति के बाद) से प्रेरित था।

F.M के पहले कार्यों में से एक। दोस्तोवस्की का उपन्यास "गरीब लोग" था। उपन्यास का मुख्य पात्र मकर देवुष्किन है।

उनकी छवि मानवतावाद और मानवता के एक मॉडल का प्रतीक है। अपनी असामान्य उपस्थिति में उल्लेखनीय, एक मध्यम आयु वर्ग के पीटरबर्गर जो तीस साल से एक छोटे अधिकारी के रूप में एक नाममात्र सलाहकार के रूप में काम कर रहे हैं। काम की दिनचर्या के बावजूद, मकर ने स्पष्ट रूप से अपना काम किया, एक छोटा सा पैसा प्राप्त किया।

मकर का जीवन आसान नहीं है। किराए के अपार्टमेंट में लगातार भटकना उसे एक परिवार खोजने की अनुमति नहीं देता है। वह अकेला है, लेकिन फिर भी उसके जीवन का एकमात्र करीबी व्यक्ति दूर का रिश्तेदार वरेनका डोब्रोसेलोवा है, उसी कठिन भाग्य के साथ, वह एक अनाथ है।

ये दो लोग दुखी हैं, भाग्य की कठिनाइयों का अनुभव करते हुए, वे लगातार एक दूसरे की मदद करने की कोशिश कर रहे हैं। उनके बीच पत्राचार शुरू होता है, जहां दोनों आत्मा की विशालता, सहानुभूति और प्रेम को दिखाने की कोशिश करते हैं। वरेनका के पत्र और दुर्लभ दौरे मकर के लिए उनके भविष्य के अस्तित्व का अर्थ बन गए, जो अपनी कमजोरी दिखाते हुए चुपचाप जीवन में निराशा करने लगे। वह उसकी प्रशंसा करता है, उसकी विद्वता की प्रशंसा करता है। वह उसे कई किताबों की सलाह देते हुए उसे शिक्षित करने की भी कोशिश करती है।

भूख से मरकर मकर ने अपने प्रिय शिष्य को पैसे दिए, यदि केवल उसे किसी चीज की आवश्यकता न हो। मकर की गरीबी और खुद को बचाने से अधिकारी की उपस्थिति प्रभावित होती है, जिससे उसे सेवा से बर्खास्त करने का खतरा हो सकता है।

करुणा और प्रेम से ओतप्रोत मकर की लज्जा उनकी आत्मा की विशालता और विशाल हृदय को दर्शाती है। इस टकराव का वर्णन पूरे उपन्यास में किया गया है।

उपन्यास का नायक एक क्लासिक अत्याचारी चरित्र के साथ ज़मींदार बायकोव था, जिसने वरेनका को परेशान किया, और जिससे वह देवुष्किन से बच गई।

यहाँ अच्छाई और बुराई का टकराव है, एक छोटे और एक क्षुद्र व्यक्ति की दो छवियाँ।

जीवन की कठिनाइयों के आदी, वरेनका किसी अन्य व्यक्ति के समर्थन की उम्मीद नहीं करती है, और मकर की दया और निस्वार्थता उसे आध्यात्मिक और शारीरिक रूप से ठीक करने में मदद करती है। वह बहुत खुशकिस्मत थी कि रास्ते में उसकी मुलाकात एक ऐसे व्यक्ति से हुई जो उसे मुश्किल जीवन की स्थिति में बचाता है।

इस तथ्य के बावजूद कि वर्या, उसके जीवन का अर्थ बन गया है, और उसे पैसे देकर, मकर को बहुत जल्द पता चलता है कि वह उन दोनों को खिलाने में सक्षम नहीं है। यहाँ उसका कमजोर गुण प्रकट होता है, वह पीने लगता है।

उपन्यास "छोटे लोगों", उनके भाग्य, उनके जीवन के तरीके के विषय को छूता है, कैसे ऐसे अगोचर निवासियों के बीच एक विशाल दिल के साथ उज्ज्वल लोगों से मिल सकता है।

कुछ रोचक निबंध

• यम कुप्रिनी की कहानी में तमारा की रचना

  तमारा का असली नाम लूकेरिया है। वह काफी सुंदर है, उसके लाल बाल और "गहरी सुनहरी" आंखें हैं। वह बहुत विनम्र और शांत व्यक्तित्व की हैं।

• ओस्ट्रोव्स्की के दहेज नाटक का विश्लेषण

  दहेज एक गरीब लड़की है जिसे अपने माता-पिता से दहेज नहीं मिला। चूंकि उन दिनों महिलाएं काम नहीं करती थीं और उनके पति को ही उनकी देखभाल करनी पड़ती थी, इसलिए दहेज वाली महिला के लिए दूल्हा ढूंढना बहुत मुश्किल था।

• करमज़िन द्वारा बोर्नहोम द्वीप की कहानी का विश्लेषण

  शैली से, काम लेखक के रोमांटिक कार्यों को संदर्भित करता है, एक पुरुष और एक महिला के बीच संबंधों पर विचार करता है।

• बाल्ज़ाक गोबसेक द्वारा भोजन का विश्लेषण

  काम गद्य संग्रह "द ह्यूमन कॉमेडी" का एक अभिन्न अंग है, जिसे निजी जीवन के दृश्य कहा जाता है।

• रचना चैट्स्की विजेता या पराजित? श्रेणी 9

  चैट्स्की - काम में एक प्रमुख चरित्र है, जिसे "विट से विट" कहा जाता है। प्रारंभ में, लेखक ने काम को एक पूरी तरह से अलग शीर्षक सौंपा, जिसमें "से" कोई पूर्वसर्ग नहीं था

गरीब लोगों का मुख्य पात्र मकर देवुष्किन एक सूक्ष्म और अजीबोगरीब चरित्र वाला व्यक्ति है। एक समान चरित्र बाद में दोस्तोवस्की के अन्य कार्यों में एक से अधिक बार दिखाई देगा।

सेवा में एक छोटा अधिकारी, देवुस्किन अपने सहयोगियों की शक्ल से डरता है और अपनी आँखें टेबल से हटाने की हिम्मत नहीं करता है। अपने प्यार के विषय में, युवा वरवरा डोब्रोसेलोवा, वह लिखते हैं: “आखिरकार, क्या, वारेंका, मुझे मार रहा है? पैसा नहीं मुझे मार रहा है, लेकिन ये सारी सांसारिक चिंताएँ, ये सब फुसफुसाहट, मुस्कान, चुटकुले। और फिर: "... मुझे कोई फर्क नहीं पड़ता, भले ही मैं कड़ाके की ठंड में बिना ओवरकोट और बिना जूते के चलूं, मैं सब कुछ सहूंगा और सहूंगा ... लेकिन लोग क्या कहेंगे? मेरे शत्रुओं, जब तुम बिना ओवरकोट के जाओगे तो ये दुष्ट भाषाएं सब कुछ बोल देंगी?

देवुष्किन गोगोल के "ओवरकोट" को वरेनका से पढ़ने के लिए लेते हैं, यह एक मार्मिक कहानी है कि कैसे उनके जैसा दिखने वाला एक "छोटा आदमी" लूट लिया गया था। कहानी पढ़ने के बाद, देवुष्किन को ऐसा लगता है जैसे उसका रहस्य खुल गया है - वह बहुत उत्तेजित हो जाता है: "इसके बाद, आप अपने छोटे से कोने में शांति से नहीं रह सकते ... ताकि वे आपके केनेल में न आएं, लेकिन झाँकना नहीं.. और ऐसा क्यों लिखते हो? और यह किसके लिए है? इस ओवरकोट के लिए पाठकों में से एक मेरे साथ क्या करेगा, या क्या? क्या वह नए जूते खरीदेगा? नहीं, वरेन्का, वह इसे पढ़ेगा, और यहां तक ​​कि इसे जारी रखने की भी मांग करेगा। कभी-कभी आप छिपते हैं, छिपते हैं, उसमें छिपते हैं जो आपने नहीं लिया, कभी-कभी आप अपनी नाक दिखाने से डरते हैं - चाहे वह कहीं भी हो, क्योंकि आप गपशप कांपते हैं, क्योंकि दुनिया में हर चीज में से, हर चीज में से, ए परिवाद आपके लिए काम करेगा, और आपका नागरिक और पारिवारिक जीवन साहित्य के माध्यम से चलता है, सब कुछ छपा हुआ है, पढ़ा जाता है, उपहास किया जाता है और चर्चा की जाती है!

दोस्तोवस्की। गरीब लोग। ऑडियोबुक

देवुष्किन को हमेशा डर रहता है कि उसे देखा जा रहा है और उसका शिकार किया जा रहा है, वह हर जगह दुश्मनों को देखता है। वह लोगों से बहुत डरता है, खुद को पीड़ित मानता है, और इसलिए दूसरों के साथ समान स्तर पर संवाद करने में सक्षम नहीं है।

आंतरिक गर्मी से भस्म, सभी अपनी कल्पनाओं से मोहित, देवुश्किन वास्तविकता को छोड़ देता है और खुद को पत्रों में डुबो देता है। वे उसे वास्तविक लोगों के साथ संवाद करने से बचने का अवसर देते हैं। केवल पत्राचार में ही वह अपने दिल की सनक के सामने आत्मसमर्पण कर सकता है।

"आप मेरे लिए बहुत उपयोगी हैं, वरेन्का। आपके पास इतना लाभकारी प्रभाव है ... अब मैं आपके बारे में सोच रहा हूं, और मुझे मज़ा आ रहा है ... कभी-कभी मैं आपको एक पत्र लिखूंगा और अपनी सभी भावनाओं को उसमें बताऊंगा, जिसका मुझे विस्तृत उत्तर मिलता है आप से। वरेन्का डोब्रोसेलोवा को मकर देवुश्किन की उसके साथ रहने के लिए बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है, बल्कि केवल उनके आध्यात्मिक प्रकोप के श्रोता के रूप में।

वरेन्का अपने स्वीकारोक्ति और जवाबों के भार से थक गया है: “क्या अजीब चरित्र है तुम्हारा, मकर अलेक्सेविच! आप चीजों को बहुत ज्यादा दिल से लेते हैं; इससे आप हमेशा सबसे दुखी व्यक्ति रहेंगे।

यह वही है जो एक अजीब व्यक्ति दोस्तोवस्की ने अपने पहले काम में किया था। आलोचक वी. जी. बेलिंस्की, जो उस समय सेंट पीटर्सबर्ग में रहते थे, ने "गरीब लोगों" की पांडुलिपि पढ़ी, लेखक की प्रशंसा की और उन्हें साहित्यिक दुनिया का टिकट दिया। बेलिंस्की के पास इस तथ्य में एक बड़ी योग्यता है कि उन्होंने एक अज्ञात युवक में साहित्यिक प्रतिभा को पहचाना।

उसी समय, बेलिंस्की ने दोस्तोवस्की के बाद के सभी कार्यों की गलत व्याख्या के बीज बोए। देवुश्किन के बारे में वे लिखते हैं: "जितना अधिक उसका दिमाग सीमित होता है, उसकी अवधारणाएँ उतनी ही सख्त और कठोर होती हैं, उसका दिल उतना ही व्यापक और नाजुक लगता है; हम कह सकते हैं कि उसकी सारी मानसिक क्षमताएँ उसके सिर से उसके हृदय तक चली गईं।

बाद के कई वर्षों में बेलिंस्की की यह व्याख्या पाठकों के लिए मुख्य बन गई: "गरीब लोग" गरीबों के लिए सहानुभूति से भरा उपन्यास है, जिनके पास एक सुंदर आत्मा है। यह समझ अपरिवर्तनीय हो गई है।

हालाँकि, यदि आप खुले दिमाग से "गरीब लोगों" को पढ़ने की कोशिश करते हैं, तो यह पता चलता है कि दोस्तोवस्की का नायक बेवकूफ होने से बहुत दूर है, लेकिन एक हीन भावना वाला एक अजीब व्यक्ति है। देवुश्किन के चरित्र में, संवेदनशीलता सभी मापों से परे विकसित होती है। वह अपने अनुभवों के "नाटक" में सिर झुकाने में सक्षम है, लेकिन अतिरेक के साथ विनम्रता, उसे वास्तविक जीवन में शक्तिहीन बना देती है, और वास्तविकता के लिए भय और नापसंदगी एक विचित्र, लगभग हास्यपूर्ण प्रकार है।

"गरीब लोग" में दोस्तोवस्की ने एक बहुत ही असामान्य, यहां तक ​​​​कि शानदार प्रकार की खोज की।

सोवियत साहित्यिक इतिहासकार बी. एम. ईखेनबौम ने दोस्तोवस्की के पात्रों को "यथार्थवादी कल्पना की छवियां" के रूप में बताया (उनका काम "ऑन चेखव" देखें)। युवा दोस्तोवस्की शुरू में ऐतिहासिक नाटकों से मोहित थे शिलरऔर पुश्किन, उन्होंने उनकी नकल करने की कोशिश की, लेकिन, "अजीब आदमी" की खोज करने के बाद, उन्होंने उनमें गहरी सहानुभूति और रुचि महसूस की और एक उपन्यास लिखा - जिससे उनके वास्तविक साहित्यिक उद्देश्य और प्रतिभा विशेषताओं का एहसास हुआ। यह यथार्थवादी और साथ ही, शानदार चरित्र आंशिक रूप से अपने आप में रहता था। मकर देवुश्किन दोस्तोवस्की ने आंशिक रूप से खुद को लिखा था।

दोस्तोवस्की के पास एक ऐतिहासिक लेखक की प्रतिभा नहीं थी, जिसमें दृष्टि के क्षेत्र में घटनाओं के विस्तृत चित्रमाला को पकड़ने में सक्षम था। उनके पास महान कार्य करने वाले लोगों को महसूस करने और उनका वर्णन करने की स्वाभाविक नस नहीं थी। उनके ज्यादातर किरदार कमजोर, दलित और बीमार लोग हैं। जनमत अक्सर ऐसे दर्दनाक, दुर्भाग्यपूर्ण, शक्तिहीन लोगों का नकारात्मक मूल्यांकन करता है, लेकिन दोस्तोवस्की ने अपनी छवियों में भावनाओं, नाटक, जटिलता, भावनात्मक समृद्धि की खोज की। क्योंकि ये पात्र स्वयं थे।

गरीब लोगों के नायक में, छोटे अधिकारी मकर देवुष्किन, दोस्तोवस्की ने अपमानित और बीमार "छोटे आदमी" की गुप्त आध्यात्मिक दुनिया की खोज की। यह उपन्यास उनके बाद के सभी कार्यों की आशा करता है।

(460 शब्द) "गरीब लोग" एफ एम दोस्तोवस्की का पहला काम है। यह "छोटा आदमी" के विषय को उठाता है, आपको लगता है कि अगोचर निवासियों के बीच आप बड़े दिल से लोगों से मिल सकते हैं। उपन्यास में, प्रारंभिक दोस्तोवस्की के विश्वदृष्टि का पता लगाया जा सकता है, सामान्य लोगों के प्रति लेखक के दृष्टिकोण को देखें। उपन्यास में बनाए गए चित्र मानवतावाद और मानवता के उदाहरण हैं।

यह उपन्यास का मुख्य पात्र मकर देवुश्किन है, जो सेंट पीटर्सबर्ग के एक निहायत मध्यम आयु वर्ग का निवासी है। मकर 30 साल से एक छोटे से अधिकारी के रूप में काम कर रहा है, किराए के कमरे में रह रहा है, जो वास्तव में रसोई में एक अलग कोना है। नायक खुद को "छोटा आदमी" के रूप में वर्गीकृत करता है और खुद को विनम्रता से मूर्ख कहता है। उन्होंने अपना पूरा जीवन अकेले बिताया, और एकमात्र करीबी व्यक्ति दूर के रिश्तेदार वरेन्का डोब्रोसेलोवा थे। यह उसके साथ संबंधों में है कि एक साधारण और गरीब व्यक्ति की आत्मा की पूरी चौड़ाई का निरीक्षण किया जा सकता है। जब वरवर संकट में पड़ता है, तो मकर निस्वार्थ भाव से उसकी मदद करता है, न तो उसकी ताकत और न ही अपना आखिरी पैसा। इस घटना के बाद, पात्र एक पत्राचार शुरू करते हैं जो मकर की भावनाओं की परिपूर्णता को दर्शाता है और अपने रिश्तेदार के प्रति लड़की के रवैये को दर्शाता है। वरवर के पत्र और दुर्लभ दौरे मकर के जीवन का अर्थ बन जाते हैं। अगोचर टाइटैनिक सलाहकार खुद को सबसे अच्छे पक्ष से दिखाता है - यह विनम्र व्यक्ति करुणा और प्रेम से ओतप्रोत विशाल हृदय वाला होता है। यह विपक्ष ही है जो पूरे उपन्यास में लाल धागे की तरह दौड़ता है: छोटे आदमी का दिल बड़ा होता है। काम में नायक बायकोव है, जिसके अत्याचारों से वरवारा सो गया, देवुश्किन के अपार्टमेंट में सांत्वना और समर्थन मांग रहा था। ब्यकोव एक बहुत बड़ा साथी, एक दिलेर और सिद्धांतहीन जमींदार है जो दूसरों की भावनाओं पर विचार नहीं करता है। दोस्तोवस्की दो छवियों का सामना करता है, एक छोटा आदमी एक बड़ा दिल वाला और एक बड़ा आदमी एक छोटा दिल वाला। वरेन्का को दयालुता मिलती है जहां उसने इसकी उम्मीद नहीं की थी। मकर की निस्वार्थता ने उन्हें आध्यात्मिक और शारीरिक रूप से ठीक होने में मदद की। साथ ही, लेखक इस बात पर ध्यान केंद्रित करता है कि उस समय प्रियजनों का समर्थन कितना महत्वपूर्ण था। राज्य ने अत्याचारों से आंखें मूंद लीं, केवल खुद पर या उन लोगों की मदद पर भरोसा करना संभव था जो उदासीन नहीं थे। वरेनका एक निस्वार्थ व्यक्ति से मिलने के लिए भाग्यशाली थी जिसने उसे निराशा और जीवन के अन्याय से बचाया।

हालाँकि, दोस्तोवस्की की यथार्थवाद की लालसा खुद को देवुस्किन की नकारात्मक विशेषताओं में प्रकट करती है। जैसे ही मुख्य पात्र को एहसास हुआ कि वह खुद को और बारबरा को खिलाने में असमर्थ है, उसने बोतल पर आवेदन किया। इस तरह उनके चरित्र की कमजोरी प्रकट होती है, भाग्य के भारी प्रहारों को दूर करने में असमर्थता। इसके अलावा, मकर अशिक्षित है। उन्हें अश्लील साहित्य पढ़ने का शौक है, और केवल वरेनका ही उन्हें यह स्पष्ट करती हैं कि प्रबुद्ध होना आवश्यक है। दोस्तोवस्की ने देवुस्किन की छवि के माध्यम से सभी "छोटे लोगों" की मुख्य समस्या को व्यक्त किया - उन्हें न केवल धन की आवश्यकता है, बल्कि मनमाने ढंग से खुद को सशर्त सीमा के भीतर रखना, मूर्खता के साथ पाप करना। वे बौद्धिक रूप से विकसित नहीं होना चाहते हैं।

मकर देवुश्किन ने अपने आप में उस समय के एक विशिष्ट प्रतिनिधि की विशेषताओं को इकट्ठा किया जब समाज में पूरी तरह से छोटे लोग शामिल थे। उनके उदाहरण पर, हम गरीबों के प्रति "शीर्ष" का रवैया देखते हैं। यह स्पष्ट है कि राज्य ने ऐसे लोगों की परवाह नहीं की, उनके साथ उदासीन व्यवहार किया। इस तरह का रवैया एक व्यक्ति के मन में इतनी गहराई से निहित था कि वह खुद को एक गैर-अस्तित्व मानने लगा, हालाँकि उसकी क्षमताएँ सद्गुण और विशाल हृदय के लिए बहुत अधिक धन्यवाद थीं।