Интегриран сдвоен урок по руски език и литература „Анализ на епизода „Загубата на Ростов на карти“ - есе-разсъждение във формат USE. Според текста на Л. Н. Толстой "Война и мир" Загубата на Николай Ростов (Проблемът за влиянието на музиката върху човек) (USE на руски

Колко струваше палтото на Акакий Акакиевич, какво имаше в кесията на стария заложник, какъв подкуп даде Городничий на Хлестаков, а Коровиев на Никанор Босом, колко Шариков открадна от професор Преображенски, а Николай Ростов загуби на карти и как много Настасия Филиповна хвърли в камината - в година на литература и финансова паника Дмитрий Бутрин брои руските класици с нашите пари

Руската литература само се преструва на незаинтересована: тя винаги се интересува от парите. Това се вижда дори само от блестящата разсеяност, с която тя отрича възможността нейният герой, когото авторът не иска да покаже от лошата страна, да бъде материално заинтересован. Възможно е само да зависиш от парите, ако е невъзможно да ги пренебрегнеш. Но от болезнената дискусия на почти всеки руски класик за това как точно работи тази зависимост можете да видите, че и писателят, и читателят тук се интересуват от парите. Класикът няма да пропусне звука от това как звъни и подскача върху тротоарния никел и безпогрешно ще определи по звъненето: никелът звъни, а не парче от пет копейки.

Паричните суми в руската литература обаче не винаги са равни на номинала, защото е важно кой на кого плаща и за какво. И всяко ново поколение читатели е принудено да решава проблем, много по-труден от отчитането на тънкостите на паричните ставки през 19 век.

Бедната Лиза на Карамзин продава момина сълза на Ераст за пет копейки, а той казва - ако не искаш много, вземи рубла за момина сълза. Ясно е, че пет копейки никога не са добри за бог знае какво, но какво е рубла за Лиза и какво е рубла за Ераст? Бащата на Лиза преди две години е бил „заможен селянин“, а Ераст сега е „доста богат благородник“. Каква е цената на сто рубли за Лиза, с които Ераст й се отплаща ("... Ето ти сто рубли - вземи ги - той сложи парите в джоба й, - позволи ми да те целуна за последен път - и се прибирай"), това е разбираемо: за петнадесет рубли едно дете може да се храни за една година, сто са достатъчни, за да го отгледат до седемгодишна възраст, а след това той сам ще може да търгува с момина сълза. (Разбира се, отглеждането на дете на тази издръжка също ще трябва да бъде селянин, а не хусар.) Но тази сума смущава ли Ераст, как го смущава сегашната ситуация, голяма ли е загубата му, ще диша ли поне сто рубли?

Цената на палтото на Гогол, от което всички си тръгнаха, тези сто и петдесет рубли - те бяха превърнати в съвременни рубли от куп литературни критици. Мисля, че няма смисъл да броим. Палтото на Акакий Акакиевич е настоящият аналог на евтина чужда кола, без която той ще надуе жаба по пътя към отдела през зимата. 10 000 долара е цената, в брой: заемите за коли все още не бяха измислени, но, уви, вече имаше крадци на коли.

Постепенно се разработи сравнително приемлив инструментариум за такава оценка, който не е чужд на самата литература. Необходимо е в съвремието да се открие повече или по-малко адекватен аналог на социалната роля, която играе литературен герой с определена сума в ръка. Така че, по отношение на съвременните рубли, можете грубо да си представите какви чувства изпитва беден човек, който се разделя с парите от миналото (в края на краищата всички хора са бедни, ако не и луди). На мястото на черешовата градина на Чехов е възможно например да се построи вилно селище - цената му беше оценена още когато беше театрален критик Александър Минкин. Тогава излезе нещо като 3 милиона долара, но това беше през 90-те години, но какво са 3 милиона долара сега?

Търся някого. Да, и процентът скача ежедневно. Да преизчислим, щом няма пари.

1773
15 рубли Толкова много Савелич поиска палто от заешка овча кожа
А. С. Пушкин "Капитанската дъщеря" 2015
140 000 рубли

Не всеки ще си спомни името на Савелич от „Дъщерята на капитана“, но фактът, че палтото от заешка овча кожа, подарено през 1773 г. от Петруша Гринев на разбойника Пугачов, е оценено на 15 рубли, е добре известно: Савелич го оцени на тази сума. Междувременно да се намери подходяща социална роля за спътника на Петруша Гринев в съвременността, за да се оцени независимо кожухът чрез него, не е лесна задача. Савелич е крепостен селянин, който едновременно работи като бавачка, пазач, интендант и счетоводител. Последното обаче позволява да се мисли, че за него е имало палто от заешка овча кожа - в края на краищата Савелич, за разлика от Гринев, прави икономически изчисления през целия си живот.

Както пише самият Гринев, Савелич беше " и пари, и бельо, и делата ми са пазач"(тук Пушкин цитира съвременник на Петруша - Фонвизин). От края на 18-ти до началото на 21-ви век идеята за това колко дълго трябва да издържат дрехите се променя значително. Кожухът от заешка овча кожа от онова време, с правилното съхранение и използване, служили 20 и 30 години, униформата - 10 и повече години. Във всеки случай няма да е голяма лъжа, ако кажем, че тогава дрехите са се носили около десет пъти повече от сегашните.

Тук Савелич се изкачва в деветата глава под ръката на измамника Пугачов с регистър на бельо, дрехи и легло, изгубени от Гринев по време на превземането на крепостта Белогорск. В общата цена на всички тези парцали (това е 90,5 рубли), известното палто от овча кожа е една седма. В разходите на съвременните московчани (а Гринев несъмнено може да се ориентира в цената на облеклото за жителите на столицата - въпреки че е провинциалец, той изобщо не е беден) облеклото е около 10-15% от разходите, или около 100 хиляди съвременни рубли годишно. Сега Гринев би похарчил около 1 милион рубли за всичко загубено. (трябва да купите 10 пъти повече), а палто от заешка овча кожа въз основа на това ще бъде еквивалентът на 140 хиляди рубли. И наистина - скъп подарък за скитник.

Тук трябва да се направи корекция. Много вероятно Савелич, оценявайки леглото и дрехите, не е изхождал от тяхната обективна стойност, а просто е искал да върне със сълзи 100 рубли, които е дал на Петруша, които той е загубил по пътя към билярда. Старият крепостен селянин Архип Савелиев, изключително икономичен човек, преживява загубата на пари по-тежко, отколкото загубата на гардероб. И правилно, разбира се: с твърда рубла парите са по-скъпи от парцалите.

ДОБРЕ. 1830 г
396 000 рубли Колко би спечелил Херман
А. С. Пушкин "Пиковата дама" 2015
2 500 000 000 рубли

По някаква причина е обичайно да се класира Херман сред кръга от малки хора, които са напълно бедни, но шегата на Пушкин за малък капитал, който Херман наследи от баща си, русифициран германец, не е нищо повече от шега.

След като получи от призрака на стара жена индикация за три правилни карти, Херман в първата игра с Чекалински поставя на карта, в този случай три, „банкнота“ - 47 хиляди рубли. Очевидно не беше банкнота с невероятен номинал, а нещо като удостоверение от банката за състоянието на сметката. Некръговият сбор от първия ден на играта е ясна индикация, че Херман залага целия си „малък капитал“ на карта.

Тоест, Херман е всеки, но не и бедняк. Да, и те не позволиха на бедния човек да играе нито в казармата на конната охрана, нито в чисто новия, чисто нов салон на милионера Чекалински - собственикът на къщата не имаше въпрос кой е този Херман, Херман беше предложен не се церемони.

На седемте героят печели 96 хиляди рубли, а не обърни сеГероят на Пушкин (десетки текстове са написани за тази дума "Дама пика"), неговият капитал на третата вечер щеше да бъде 396 хиляди рубли.

От Средновековието до времето на Пушкин обичайната лихва върху капитала пада от 10-11% годишно до 4-5%: Херман, ако се откаже от идеята да пожертва необходимото с надеждата да придобие излишното , той би могъл да похарчи около 2 хиляди рубли от дохода, получен върху капитала годишно, без дори да се отдаде на рисковете на търговските начинания. Мечтата на Херман е да има 15-20 хиляди рубли годишно: десети и стотни от процента от населението на Руската империя може да се похвали с такова състояние.

Днес не ни е трудно да разберем Херман: той иска от просто богат човек, който е наследил някакви мизерни 4-5 милиона долара в банка, да има 40 милиона долара, след като ги е спечелил от мултимилионера Чекалински. Или, ако броим в рубли, 2,5 милиарда рубли. Чекалински, между другото, се страхуваше да не загуби от Херман на третия ден, но ако Херман беше спечелил, със сигурност нямаше да полудее.

Но нека забравим за секунда лудите мечти на Херман, спомнете си истинската му заплата и кариера. Пушкин не казва нищо за тях; знаем обаче, че е инженер. По негово време това означава - военен инженер, най-вероятно завършил Военноинженерното училище в Санкт Петербург; годишният випуск в онези години беше не повече от 50 офицери годишно, рядка професия. Въпросът за страхотна кариера за Херман е само въпрос на време. Въпреки че в Николаевска Русия вече не предпочитат селата, както при Екатерина, 20 години след 1830 г., да станеш генерал за военен строител с образование и увеличаване на капитала, ако не десет, но два или три пъти, е повече от обикновено. Да, и в съвременна Русия - също: военното строителство, системата на Спецстрой, не стана по-малко печеливша: през 19 век те построиха мостове, през 21 - космодрума Восточний и никой не беше изоставен. Така че Херман така или иначе щеше да има своите 10 милиона долара.

1826
100 рубли Толкова получава левичар за работа върху бълха
Н. С. Лесков "Левицата" 2015
800 000 рубли

Тулският наклонен левичар е инженер в отбранително предприятие. Съдбата на руския военно-промишлен комплекс не притесняваше руската литература, поне преди изобретяването на социалистическия реализъм, и Николай Лесков всъщност не се замисляше колко струва отбранителната индустрия на руския бюджет. Но създадената история е много актуална и до днес.

Сюжетната линия е такава. Млад служител на отбранително предприятие в град Тула получава важна задача от съюзническите сили в Северен Кавказ: да демонстрира на висшето държавно-партийно ръководство превъзходството на местните технологии в отбранителната промишленост над западните. Проблемът е брилянтно решен и инженерът е изпратен в Обединеното кралство за допълнително обучение. Левичарят не проявява голям интерес към британската индустрия (въпреки че забелязва нещо важно), а на връщане обикновено изпада в запой.

Инженер в делириум тременс, с фрактура на черепа и, очевидно, с лобарна пневмония, е изпратен в областната клиника. Посланието му към държавно-партийното ръководство за уникалното британско ноу-хау, което може значително да подобри точността на стрелбата със стрелково оръжие, не е чуто от главнокомандващия. Резултатът е загубената Кримска война. О, и още нещо: левичарят, чието име с главна буква - левичар - учениците ще дават едва след 70 години, умира в болницата.

Няма смисъл да обсъждаме "милиона" в сребро, който цар Александър I през 1815 г. и нещо дал на британците, които не познавали книжните пари, за механична бълха. Но атаман Платов даде на левичаря 100 рубли за подковите, прикрепени към тази нимфозория в руската оръжейна столица. (Не си мислете, между другото, че Лесков не е знаел цената на 100 рубли: в същите „Отечествени записки“ той започва като икономически журналист „Очерци за дестилерията на Пензенска губерния“.)

Интересно е да си представим как са се чувствали левите в Лондон с такъв капитал. 100 рубли са около 16 британски лири от онова време, тоест заплатите на най-бедните британци (повече от 50% от населението на страната) за седем до осем месеца. И така, въпреки факта, че тогава Албионът беше около три пъти по-богат от Русия, левичарят в Лондон, който пиеше с полукапитан, трябваше да се чувства като напълно платежоспособен пияница по световните стандарти.

И какво биха били 100 рубли за левичар в Русия? Няма качествени данни колко работници и още повече инженери е имало в Русия по това време (вероятно около 150-200 хиляди - и 4-5 хиляди инженери за цялата страна), но за разлика от Великобритания те получават доходи от селяните не се различаваха. 100 рубли биха позволили на левичаря, ако не беше неговото гуляй в Лондон, да не работи у дома 3-4 години, като същевременно поддържа обичайните разходи.

По отношение на средната заплата в Тула през 2014 г. - около 25 хиляди рубли - левичарят получи около 800 хиляди рубли от Платов за подковаване на бълха. текущи рубли.

Сега обаче това, с което се занимаваше левичарят, се нарича "нанотехнология", а залогът там е съвсем различен.

1831
200 рубли Толкова много Хлестаков получи от губернатора
Н. В. Гогол "Ревизор" 2015
200 000 рубли

Областният център е център на руския живот, а градът, управляван от Антон Сквозник-Дмухановски, е областен център. Традиционно в Русия статутът на града се надценява, в който Хлестаков се озовава без пари в хотел, но окръгът в сегашния смисъл е общински район или област, а не регион. Ако разберете това, много неща си идват на мястото. В областните центрове, които знаят как да живеят в мир с регионалните власти, но се страхуват от всичко от федерално ниво до степен на паника, появата на човек, който е запознат с ръководителите на отдели на Министерството на финансите, подс. одиторите на Сметната палата и обикновените служители на Главната прокуратура винаги е чума на хоризонта. Но какво ще стане, ако той наистина е следовател на Следствения комитет или служител на отдела за вътрешна политика на президентската администрация? В крайна сметка всички ще седнем - и руските пощи, и Министерството на извънредните ситуации, и социалното осигуряване.

Ето защо, когато Хлестаков (сега той, разбира се, би намекнал, че служи във ФСБ или ФСО - така че залозите са по-големи) моли Антон Антонович за първи път за заем, той може само да въздъхне с облекчение. 200 рубли в банкноти (четири пъти по-малко, отколкото в сребро) - това наистина ли е голям подкуп? Хранителният минимум в Русия тогава се осигуряваше с доход от 1,5-2 рубли сребро на месец: ако приемем, че този минимум за регионите на Руската федерация сега е равен на 7-8 хиляди рубли. (това обикновено се случва), тогава Хлестаков, който похарчи пари по пътя, веднага получи заем за дребни разходи от текущите 200 хиляди рубли.

За хората, които фиктивно издават строителни материали за изграждането на градски мост за 20 хиляди рубли (сега е 15-20 милиона рубли), това по същество е глупост. Но разказите на Хлестаков за това колко получава предварително от издателя Смирдин за писанията си ($700-800 хиляди за днешните пари, но сега не биха дали на Гогол в Ексмо толкова!), показват, че за истинските пари 23-а лятото официален от Санкт Петербург вече е чул. Е, както си спомняме, той взе назаем не само от кмета, така че " над хиляда заедно".

Но дори и сега в областния център няма да получите подкуп от повече от 1,5-2 милиона рубли. Именно тези суми сега обикновено се появяват в наказателни дела за регионални подкупи. За да направите състояние в провинцията, трябва да сте част от процеса на регионална корупция - одиторът може да разчита само на седмица луксозен живот.

Или по поръчка на жени. „Да, моят тъст е началник на администрацията в Мичуринск“: не обръщайте лицето си, поне Хлестаков вече е снабден с добър апартамент в Москва.

1865
317 рубли За толкова много Разколников уби стария лихвар
Ф. М. Достоевски "Престъпление и наказание" 2015
320 000 рубли

Извличане на Разколников - 317 рубли. 60 копейки: точно толкова е имало в кесията на стария заложник, поставена от него под забележителен камък след двойно убийство и грабеж. Точна статистика за най-бедните слоеве от населението имаме едва за 1901 г. Разколников, който преди това е учил като юрист, е включен в долния децил на населението по отношение на доходите: в началото на 20 век това са занаятчии, работници, просяци, затворници. За 50 години националните доходи в Русия са се увеличили с 60%, едва ли ще сбъркаме, като кажем, че от времето на Разколников до началото на новия век доходите на най-бедните слоеве от населението на Русия са се увеличили до статистически записани 161 рубли. годишно от сумата, която действително е имал годишно - това е 100 рубли.

И така, старата заложна къща държеше тригодишния доход на Разколников в чантата си. През 2013 г., според проучване на Института по социология към Руската академия на науките, 23% от най-бедните хора в Русия са имали среден месечен доход от около 8,8 хиляди рубли. Тригодишният доход на Разколников сега ще бъде 320 000 съвременни рубли.

1868
100 000 рубли Толкова много Настасия Филиповна хвърли в камината
Ф. М. Достоевски "Идиотът" 2015
8 000 000 000 рубли

„Идиот“ е изцяло облицован с банкноти: „рубли“ се споменават произволно на седем дузини места, а „милиони“ – на още три дузини. Междувременно говорим за втората половина на 60-те години на XIX век. След премахването на крепостничеството обществото стана толкова объркано, че двете (уж) милионни наследства на принц Мишкин, който беше лекуван в Швейцария в неврологична клиника, пречат на четвъртинки, след това четири стотни, след това три рубли, след това две хиляди , и собствениците на всички тези суми, смесени помежду си, че цената на парите е определено неопределена.

Също така е невъзможно да се определи мястото на княз Лев Николаевич в тази нова Русия. Ако това, което пишат за Мишкин във вестникарските клевети, е поне отчасти вярно (а там пишат, че той има около 30 милиона рубли богатство), той е един от 1,5 хиляди руснаци, които представляват около 6-7% от националния доход на Русия . Сега годишният паричен доход на цялата 145-милионна Русия е около 40 трилиона. рубли, тоест, ако слуховете са верни, принцът е собственик на еквивалента на текущите $ 35 млрд. Въпреки това, самият Мишкин казва, че всъщност той всъщност има осем до десет пъти по-малко, тоест около 4 милиарда долара днес.

Тоест, идиотът Мишкин, който абсолютно не се интересува от пари, все още знае колко има. Следователно 100 000 рубли, които Настасия Филиповна хвърли в камината, за да бъдат изгорени, макар и много значителна сума от всяко съображение, но Мишкин, като гледа тази камина, не е удивителен. В запален пакет (както си спомняме, той беше изваден почти невредим) около 30 пъти по-малко, отколкото има: според текущата сметка - около 130 милиона долара в брой. Сега това не би се побрало в нито една камина: 8 милиарда рубли.

Но Настасия Филиповна може да стане абсолютно независима с тази сума: в съвременна Москва можете да преброите на пръсти жените, които са толкова финансово свободни.

1806
43 000 рубли Толкова Николай Ростов загуби от Долохов
Л. Н. Толстой "Война и мир" 2015
70 000 000 рубли

Разбира се, бащата на Николай, граф Иля Андреевич, е бил на държавна служба преди да се пенсионира - и, въз основа на неговата среда, сега мястото му на работа, подобно на 18 век, ще бъде администрацията на президента на Руската федерация. Светът на Ростови е светът на няколкостотин семейства, които притежават и контролират по-голямата част от страната. В този кръг, например, Пиер Безухов и княз Василий чакат голямо наследство - "четиридесет хиляди души и милиони", това очевидно е повече от това, на което Николай Ростов някога може да разчита. Между Николай и Пиер е бариерата, която разделя много богатите хора в Москва през 2015 г. от хората от списъка на Forbes. Ростови имат най-много десет хиляди души и стотици хиляди рубли годишен доход.

Разбира се, по това време благородниците бяха по-богати: руското благородство в началото на 1800 г. имаше сто или дори двеста години история, докато постсъветското благородство имаше в най-добрия случай 30 години. Но принципите са едни и същи - бракове в кръга си, умножаване на семейните богатства от видни представители на семейството и прахосване на обикновените. И, разбира се, знаем, че в никакъв случай не всеки човек, който е направил кариера в администрацията на президента Борис Елцин през 90-те години, сега има бизнес на стойност 150-200 милиона долара: по-често това е 30-50 милиона долара.

Иля Ростов дава на сина си Николай 2000 рубли за разходи за няколко месеца - сега това ще бъде $ 50 000. Николай Долохов губи 20 пъти повече - тоест около $ 1 милион Тя няма да съсипе семейство Ростов.

В банка, която щеше да обслужва Ростови през 21 век, те биха знаели: несъмнено това все още са много богати хора.

ДОБРЕ. 1880 г
5 рубли Толкова много беше обещано на този, който помни името на коня
А. П. Чехов "Фамилия на коня" 2015
10 000 рубли

Пенсионираният генерал-майор Булдеев в „Семейството на конете“ изобщо не прилича на представителите на блестящата аристокрация от началото на 19 век, които хвърлиха банката на хиляди имперци. Повечето от висшите офицери на руската армия в края на 19 век вече са уверени от редиците - те получават наследствено дворянство вместо роден буржоазен или търговски чин заедно с званието полковник. Все още нямаше генерали, освен може би от селяните (първите ще се издигнат до тези звания още през 20 век). Но Булдеев има голяма къща и петте рубли, които обещава на всеки, който си спомни името на бивш акцизен чиновник от Саратов, определено не са пари за него. В края на краищата, акцизникът знае как да говори със зъби дори от разстояние!

Но какво са пет рубли за тези, които масово следват чиновника Иван Евсеич, който всъщност трябва да помни име на конакциз? Къщата на Булдеев е няколко десетки души, мини-предприятие за обслужване на пенсиониран високопоставен военен и семейството му. Това е обичайно нещо, така е и сега с много пенсионирани генерали в провинцията, може би малко по-малко слуги.

Според „Опитът за изчисляване на националния доход“ на Степанов, публикуван през 1906 г., средният месечен доход на слугите и надничарите в Русия през 1901 г., не толкова далеч от времето на Булдеев, е бил 10 рубли. 43 коп. Заплатата на провинциален фризьор или водопроводчик, не най-добрата, сега е около 20-25 хиляди рубли. Всеки, който си спомни името на Яков Овсов, може да получи награда от около 10 хиляди рубли.

Но не го разбра: Булдеев беше излекуван от земски лекар, чийто годишен доход в края на 19 век беше 1200-1500 рубли годишно.

Сега ще бъде 150-190 хиляди рубли. Нямаме информация за доходите на саратовския народен лечител Овсов.

1910
700 рубли Толкова много държавни пари, пропилени от брата на Лара
Б. Л. Пастернак "Доктор Живаго" 2015
750 000 рубли

Родя! Не, ти си луд! разбираш ли какво казваш Загубихте седемстотин рубли? Родя! Родя! Знаете ли колко време му трябва на обикновен човек като мен, за да спечели такава сума с честен труд?Така каза младата Лара, бъдещата Лариса Антипова, на брат си Родион, който загуби почти тази сума обществени пари в карти.

Дали той знае, не е ясно и ние, разбира се, не знаем: между 1910 и 2015 г. много се случи не само с героите от „Доктор Живаго“ на Пастернак, но дори и с парите. Лара е дъщеря на белгийски инженер и русифицирана французойка: ако баща й беше жив, Родион нямаше да плаши сестра си, че ще се застреля. Баща, който е работил в Урал, тогава получи не по-малко от чуждестранни специалисти по сондиране в Тюмен днес. Но бащата вече го няма и Амалия Гишар, овдовялата майка на Родион и Лара, живее живот на средната класа през 1910 г., имайки собствена шивашка работилница в Москва. Неговият доход очевидно е по-малък от дохода на 10% от най-богатите хора в Русия в началото на века: средно те възлизат на 934 рубли годишно за тази група през 1901-1904 г. За разлика от тях най-бедните 10% печелят средно максимум 214 рубли. Дългът на картата на Родион е 700 рубли, тоест доходът на семейството му (да забравим за алтернативните източници на средства за Амалия Гишар, защото говорим за честна работа) за около две години.

Семейство Guichard е доста типично семейство на малък предприемач: в съвременна Русия се нарича микропредприятие (до 15 служители), годишният му оборот е максимален - 60 милиона съвременни рубли годишно; Да приемем, че в случая с шивашкия цех на майката на Лара и Роди - 5 милиона рубли. 400 хиляди рубли приходи на месец, няколко наети шивачки. 15-процентната рентабилност на този бизнес може да се счита за нормална по днешните стандарти: след две години целият доход на Гишар ще възлиза на 750 хиляди рубли.

Стреляйте колкото се може повече!

1924
2 червонца Толкова Шариков открадна от професор Преображенски
М. А. Булгаков "Кучешко сърце" 2015
5500 рубли

Откраднатите два червонца поставиха началото на грандиозно пиене на главния експериментален обект в "Кучешко сърце" на Булгаков. Струва си да попитаме истинския обхват на този алкохол.

Терминът "червенец" е типичен "фалшив приятел на преводача": не е "десет рубли", а името на банкнотата, същото като рублата или долара, във всеки случай подписът на председателя на съвет на Държавната банка на RSFSR през 1922 г. е поставен върху банкнота, на която е написано черно на бяло: "Един червонец". Червонецът беше подкрепен със злато и всъщност беше обвързан с кралската златна десетка (известно време беше разменян за метална монета, подобна на кралския "лобанчик"), рублата не беше. Обменният курс на рублата спрямо червонците се колебаеше до следващата пролет и едва през 1925 г. наистина беше установен твърд и обичаен курс, който остана до последната емисия на тази твърда валута през 1937 г.: за един червонец, десет обикновени рубли. Но по това време Шариков вече беше свършен.

Поне за алкохола и закуските цените от 1924 г. са определени в рубли, а не в червонци. Селяните, основните производители на лунна светлина и доставчици на алкохол в Москва, имаха рубли. Държавният монопол върху водката е въведен едва през 1925 г. Критикувана от Преображенски, "риковка" се появи през декември 1924 г., струваше рубла пет копейки за половин литър - луната, според многобройни доклади, беше наполовина по-евтина. По един или друг начин с откраднатите две жълтици Шариков успя да си купи около 15 литра водка с непретенциозна закуска. И можете да бъдете сигурни: тъй като е могъл, следователно, той го е придобил.

Минималната цена на водката (а Шариков и приятелите му, разбира се, използваха най-евтината) през 2015 г. е 185 рубли. за пинта. Така сега, за същите цели, без пет минути, служител на отдела за почистване на общинската ферма на празник, който струва два червонца през 1924 г., би похарчил около 5500 рубли.

Заплатата на машинописката Васнецова, която почти се омъжи за Шариков, изкушена от богатството му, беше 4,5 червонци на месец - 12 750 съвременни рубли. За операция у дома за поставяне на яйчници на маймуна на възрастна жена, Филип Филипович Преображенски поиска според нас 137 500 рубли.

Знайте колко струваше през зимата на 1924 г. да поправите плашилото предварително изясненТопка на бухал, определено невъзможно.

ДОБРЕ. 1930 г
$400 Ето колко Коровиев даде на Никанор Босом във валута
М. А. Булгаков "Майстора и Маргарита" 2015
$9 000

Никанор Босой, заместник-началник на МУП УК "ЖКХ-сервис" на Централния административен окръг на Москва. Напразно си мислите, че шефът на жилищната кооперация Босой, на когото Коровиев дава подкуп от 400 рубли в Майстора и Маргарита (те се превръщат в 400 долара във вентилацията на тоалетната - отличен обменен курс!), е прост и хумористичен характер.

Никанор е личност, която заема изключително силно обществено положение. В Москва в началото на 30-те години на миналия век само онези, които в Москва през 2010-те години са били приготвени и обслужвани от слуги, а не от жена си, са можели да си позволят да вечерят в „малката трапезария“ на отделен апартамент. Ние знаем за сериозността на жилищния проблем в сталинска Москва, по-специално от литературните борби, описани в романа - необщностните жилища се дават само на най-доверените. (Имаше съмнения за Осип Манделщам, съмнението беше изтълкувано в полза на разследвания. Дадоха му апартамент - и как се отплати? "Седни на училищната скамейка / Научи палачите да чуруликат" - леле, благодаря за a отделно жилищно пространство!)

Освен това трябва да се разбере: Никанор не е просто ръководител на жилищна кооперация. Къщата, която стопанисва, е по същество кооперативна (това все още е нормално за началото на 30-те години), поради което има възможност да се отдават апартаменти в нея на чужденец. Следователно 400 рубли подкуп (и всъщност не подкуп, а просто подарък за Bosom) в никакъв случай не са много пари. Обикновен. Легален доход на месец, не повече. 400 долара е друг въпрос. Дори пакетът е солиден: в онези дни малко хора в Европа са виждали банкнота с номинална стойност над 20 долара, с изключение на банкерите, най-вероятно това са банкноти от 5 и 10 долара, най-популярни сред търговците на реална валута. В северноамериканските Съединени щати тези пари, като управител на жилищни кооперации, биха спечелили Босой за три или четири месеца - в Ню Йорк годишната заплата на човек със същите професии е била 1500 долара през 1932 г. Но няма нужда да преувеличавам. При курс от 400 долара от онова време, като се вземе предвид инфлацията в Съединените щати, сега това е 9000 долара: не можете да си купите къща.

И разбира се, Никанор Босом не е заплашен нито от затвор, нито от екзекуция. Валутният монопол в RSFSR ще бъде въведен едва през 1937 г., валутата в Москва е на всяка крачка - наистина ли мислите, че Торгсинс (най-близкият от къщата му - десет минути пеша обратно на часовниковата стрелка по Садовое, Анушка няма да ви позволи лъжа) са необходими, за да се продават за валута и злато храна и калико от чужденци? Предаден на чужденци този chintz.

Разбира се, през 1926-1927 г. ОГПУ преследваше с всички сили истинските обменници. Но там сметката отиваше за десетки и стотици хиляди долари и ставаше дума за черната борса - и Босой, който минаваше през отдела на НКВД (да, до 1937 г. отделът за жилищно-комунални услуги се намираше в това много отдел - нищо изненадващо, нали?), за тази размяна, освен чуто в базара. Определено няма опасност да бъде прострелян. Да, и Сибир също - максимална къща за предварително задържане, DOPR. В края на краищата Наказателният кодекс на RSFSR от 1926 г. обещава на Никанор Босом в член 59.12 за „нарушаване на правилата за валутни операции“ от една година лишаване от свобода със строга изолация само ако се окаже, че доларите във вентилацията са подкуп. Но какъв подкуп е това, що за злоупотреба със служебно положение, къде е чл.109 от същия Наказателен кодекс? И така, според кодекса, Bosom е заплашен с конфискация на долари (нека горят в огън!) И дисциплинарни действия.

И всичко? Е да. Плюс лишаване от длъжност в ZhAKT, доходи, малка трапезария, борш; потапяне в социалната прослойка, от която Босой успява да скочи в съветския елит през 20-те години. Казват, че в управляващите дружества на Централния административен окръг на Москва домоуправителите печелят неволно 150-200 хиляди долара годишно над заплатата си. По дяволите, може би е така.

Всеки, който ще пише за Толстой, е сякаш предупреден от самия автор и в същото време насочван. Как може да се каже с "думи" за "Война и мир"? И все пак критиката трябва да направи точно това - тя трябва да предаде смисъла на едно литературно произведение "с други думи". НоСмисълът в романа се ражда от съчетаването на образи, епизоди, картини, мотиви и детайли. Това е "лабиринтът от връзки", в който, както казва Толстой, се крие същността на изкуството;задачата на критиката е да „води читателя“ в този лабиринт, да намери водеща нишка, която да води през света на романа, да отвори този свят за нас. Но първо трябва да го въведете.

Отваряме "Война и мир" и разглеждаме познатия текст. Може би, заобикаляйки предварителните „общи думи“, опитайте се да влезете директно чрез текста в света на връзките в романа на Толстой? Може би тази или онази страница, този или онзи епизод ще ни отведе по-истински и директно в книгата, в нейната вътрешна връзка, отколкото предварителните общи разисквания?

Тук, на страницата, която отворихме, е една от „мирните“, „семейни“ снимки, така запомнящи се на всички, които познават „Война и мир“. Николай Ростов се завръща у дома след голяма загуба от Долохов. Той обеща да плати...

утре, даде честната си дума и е ужасен от невъзможността да я спази.

За Николай е странно в неговото състояние да види обичайния спокоен комфорт: „Всичко им е същото. Те нищо не знаят! Къде да отида? Наташа ще пее, това е неразбираемо и го дразни: за какво може да се радва, куршум в челото и да не пее. Сякаш не два часа, а цяла вечност бяха изминали, откакто Николай, Наташа и всичките му приятели бяха заедно в театъра, преди той да отиде при Долохов. Тогава той беше, както обикновено, в своя собствена атмосфера, сред близки хора, сега той е отделен от тях от нещастието, което го сполетя, и през това нещастие той възприема познатата среда. Както на всяка крачка в Толстой, и в тази сцена сме поразени от автентичността, с която е предадено психологическото състояние, познато на всеки от нас: когато силно преживяване, голяма радост или голямо нещастие създава дистанция между нас и околните неща и ги кара да виждат по нов начин.

Но психологическата вярност не е самоцел за един артист. Тези страници не са написани само за нея; поразявайки ни и приковавайки вниманието ни, тя ни води заедно с Николай Ростов към откритието. Николай чува гласа на сестра си и изведнъж с него се случва нещо неочаквано: „Изведнъж целият свят за него се концентрира в очакване на следващата нота, следващата фраза и всичко в света се раздели на три темпа ... О, нашият глупак живот! Николай се замисли. - Всичко това, и нещастие, и пари, и Долохов, и гняв, и чест - всичко това са глупости ... но ето го - истинското ... "

Изискванията на честта са всичко за Ростов, те като цяло определят целия му живот, но в този момент, като чу Наташа, той силно усеща тяхната условност, те изглеждат глупости: трепнаха трета и нещо по-добро се докосна в душата на Ростов. „И това нещо беше независимо от всичко в света и над всичко в света. Какви загуби тук, и Долоховите, и честно!.. Всички глупости! Можеш да убиваш, да крадеш и пак да си щастлив..."

Николай, който току-що беше най-нещастният човек, изживява минута на най-пълно щастие. „Отдавна Ростов не е изпитвал такова удоволствие от музиката, както в този ден“ - и това въпреки депресивното състояние; но вярно ли е, че "въпреки"? Не е ли именно защото е изгубен балансът, разклатена е привичната система на отношение към живота, обичайната му норма? Толстой във "Война и мир", като правило, представя събития и картини във възприятието на един от героите, използвайки неговата "субективна призма". Така е и тук: "чуваме" пеенето на Наташа заедно с Николай Ростов. И не е ли защото с такава убедителност и сила ни се представят значимостта и важността на настояще- силата на музиката, очарованието на млад глас, в който "непознаване на силните страни" и "необработена още кадифеност" - че тези впечатления са пречупени в потресения ум на Николай? За него, в катастрофалното видение, което го посети в този момент, ценностите на живота стояха в различно съотношение от винаги. В Николай има музикалност и поезия и тези „ростовски“ качества обикновено се съчетават добре в него, мирно се разбират с безусловно придържане към „благородната чест“ и всички общи правила на поведение, приети в неговия социален кръг. Той е строго регулирана личност и неговата музикалност ни най-малко не подкопава основите, върху които лежи животът му. „Той разбира и усеща всичко малко по малко“, казва Николай в началните скици на характеристиките на героите под заглавието „Поетичен[и]“.

Но сега не се чувства "малко". Изживяването на музиката в този момент не е приятно удоволствие, а екстаз, в който се смесват възторг и отчаяние. Ростов е музика в силата си, която самият Толстой познаваше и усещаше като малцина.Музиката доставя удоволствие, но в замяна иска нещо от човека, изисква житейско решение, развивайки в него енергия извън обичайното за това.

По негово нещастие Николай е лишен от възприятиетовамузика. В него е нарушена патриархалната хармония,той е в противоречие с обичайния Ростовс това, което за него е смисълът на живота. Значението и задължителното естество на кастовите разпоредби внезапно изчезват в поток от отчаяно щастливи вълни и го издигат над себе си: „О, нашият глупав живот!“ Това, което винаги е било безусловно, се усеща като относително и незначително, но сегашното безусловно отпада от различни въображаеми неща.Настоящето отваря се през раздора, през кризата.

Този момент на остра и ярка радост е много драматичен за Николай: на фона на шока, който го преобърна, тя излезе от този шок, нямаше да го има.

„Всичко това са глупости ... но тук е истинско ...“ Паметта поставя до друг епизод, други страници от книгата са размишленията на Пиер Безухов, когато се насочва към полето Бородино с намерението да участва в битка. В същото време Пиер изпитва „приятно чувство на съзнание, че всичко, което съставлява щастието на хората, удобствата на живота, богатството, дори самият живот, е глупост, която е приятно да се отхвърли в сравнение с нещо ... С което Пиер не можеше да си представи да даде сметка и не се опита да си изясни ... ".

Случайно ли е сходството на изразите, в които Николай и Пиер изясняват състоянието си пред себе си? Ситуациите, в които се намират единият и другият, изглеждат несъизмерими по значение: битов епизод и момент на решително напрежение на силите на целия народ в страшната 1812 г.

Но в действителност тази несъизмеримост не съществува за Толстой. За него обектите и епизодите в романа не са разпределени по степен на значимост в зависимост от това дали изобразяват домашния живот или историческо събитие. Във „Война и мир“ Толстой просто развенчава историята, отделена от простия живот на хората, и цялата изкуствена йерархия на историческия и личния живот като явления от по-висок и по-нисък ранг. При Толстой, който опровергава навика да се оценяват нещата по ранг, внушен на хората от официалното общество, семейните и историческите сцени са фундаментално съизмерими и еднакво важни по своята значимост, а самото разделение е все още много външно, макар и да се предполага.

Междувременно животът на хората, с техните основни интереси здраве, болест, работа, отдих, със собствените им интереси на мисълта, науката, поезията, музиката, любовта, приятелството, омразата, страстите, продължаваше, както винаги, независимо и извън на политическа близост или вражда с Наполеон Бонапарт и извън всички възможни трансформации.

Съществува, според Толстой, единен живот на хората, неговото просто и общо съдържание, неговата коренна ситуация, която може да бъде разкрита толкова дълбоко в битово и семейно събитие, колкото и в събитие, наречено историческо.Епизодите на "Война и мир" са свързани помежду си преди всичко не от единството на действието, в което участват едни и същи герои, както в обикновен роман; тези връзки са от вторичен характер и сами се определят от друга, по-скрита, вътрешна връзка.От гледна точка на поетиката на романа, действието във „Война и мир“ е твърде разконцентрирано и несъбрано. Разминава се в различни посоки, развива се в успоредни линии; вътрешната връзка, която представлява "основата на сплотеността", се крие в ситуацията, основната ситуациичовешкия живот, който Толстой разкрива в най-разнообразните му прояви и събития.

Тази дълбока ситуация се появява както в състоянието на Николай, когато той чува гласа на сестра си в шок, така и в състоянието на Пиер в навечерието на Бородин. Следователно сходството на самите изрази във вътрешната им реч съвсем не е случайно съвпадение.

От самото начало на войната от 1812 г. Пиер е пълен с предчувствие за предстояща страховита и в същото време спасителна катастрофа. Той нетърпеливо търси нейните знаци и с всички сили на душата си призовава този страшен гръмотевичен облак, който трябва да „узрее, да избухне и да го изведе от оня омагьосан, нищожен свят на московските нрави, в който той се чувстваше пленен, и да го отведе в голям подвиг и голямо щастие." Пиер, влачейки живота на „пенсиониран, добродушен камергер, изживяващ живота си в Москва“, въвлечен в него в момент на духовна безизходица „по силата на ситуацията, обществото, породата“, Пиер е жаден катастрофикато промените в целия този живот, в който той стигна до безнадеждна загуба. Предстоящото ужасно събитие трябва да разсече жизненоважния възел, в който е оплетено личното му съществуване. Ужасът и очакването на щастие се съчетават за Пиер в очакване на освобождението: то не трябва да дойде, но избухвам.

Свобода, съчетана с катастрофа, голяма криза - такава е ситуацията на Война и мир. И за да изрази тази ситуация, Толстой се нуждаеше от 1812 година.Но не чисто историческият интерес е довел писателя до събитие отпреди половин век: Толстой е трябвало да разбере и изрази своята модерност, своята изключително катастрофална и кризисна епоха, открита от 60-те години, когато е написан романът.

Литературните герои, като истинските хора, постоянно използват пари. Най-често обаче определяме финансовото им състояние не по парични суми, а по други признаци, защото ако времето на действие на литературното произведение не съвпада с настоящето, тогава е много трудно да се разбере истинската цена на парите. И е доста лесно да се объркате с това, когато става дума за класическа литература от 19 век.

Въз основа на скорошна публикация в, ще преобразуваме рублата, използвана от героите на известни произведения, в нейната съвременна стойност.

Особено постижение в символичната номинация "Презрение към парите" принадлежи на Настася Филиповна, който в романа Ф.М. Достоевски "Идиотът"хвърлила пачка пари в огъня, когато Рогожин искал да купи любовта й с тях. Трябва да се отбележи, че по-рано тази героиня на романа беше напълно купена, но след това тя внезапно реши да сложи край на продажността си и ... отиде с него точно така и гордо запали парите! Много е писано за дълбокия смисъл на този епизод - казват, че поквареното общество е довело момичето до падение, а положителният герой принц Мишкин й помогнал да се прероди духовно, а парите, горящи в огъня, са символ на нейното пречистване . Едва сега литературните критици някак не се разпространяват много за сумата, хвърлена в камината. Жалко! 100 хиляди рубли през 1868 г. са 8 милиарда през 2015 г.!И само да знаете, през 2015 г. регионите на Русия, взети заедно, получиха малко повече от един милиард от федералния бюджет за модернизиране на професионалното образование. Парите, отхвърлени от Настася Филиповна, биха били много полезни днес за руското професионално образование!

Между другото приблизително през 1830 г. Херман на Пушкин от Пиковата дамаполудя от по-малка сума. Победата, която загуби 396 хиляди рублиеквивалентно на съвременното 2,5 милиарда рубли. И – още веднъж, между другото – дори преди своето картово приключение, Херман не е бил толкова беден, както сме свикнали да мислим от думите на Пушкин, защото първият му залог е 47 хиляди (300 милиона рублисъс съвременни пари).

Но да се върнем към Достоевски, който изглежда е бил склонен да омаловажава ролята на парите в нашия живот. Още един негов персонаж Родион Разколников, през 1865 губи възрастен заложник в името на "някои" триста и седемнадесет рубли! В романа "Престъпление и наказание" няколко пъти се подчертава колко незначителна е сумата, която отива на "убиеца", че той отива да убива не заради парите, а "просто така", за да провери дали може да убие човек . Престъпниците с такава мотивация днес се наричат ​​измръзнали. Въпреки това, ако броите 317 търкайте.в размер на 2015 г. се оказва 320 хиляди- повечето съвременни мръсници не са и мечтали за такова нещо.

Спомнете си колко през 1806 г. Николай Ростовзагуби на карти от Долохов? Молейки баща си за пари, той направи всичко възможно да се преструва, че сумата е нищожна - „само нещо“ 43 хиляди. Бащата обаче просто онемя от молбата му и ние сме с него, защото днес е цяла 70 милиона!

Хлестаков от "Правителствен инспектор" на Гогол през 1831 г.получава само от кмета 400 търкайте. (400 хиляди по курс от 2015 г.), и общо той събра повече от хиляда парични предложения - над милион, ако се преведе в текущата стойност на рублата. Спрямо днешните чиновници, огорели с подкупи, това може да е дреболия. Но Хлестаков някак мимоходом получи такава сума, освен това той не само не беше чиновник, но и не разбра напълно за кого точно го взеха! (Той пише на Тряпичкин, че е бил сбъркан с генерал-губернатора, въпреки че в действителност е бил сбъркан с одитора.)

Във всички предишни примери образът на парите не носи положително: хазарт, лудост, покварена любов, подкупи на длъжностно лице и три мъртви старици (Разколников извърши двойно убийство, друга смърт на съвестта на Херман). В руската литература обаче има епизоди, в които парите не са свързани със злото.

Така, палто от заешка овча кожа от историята на A.S. Пушкин "Капитанската дъщеря", според Савелич, през 1773 гможе да се продаде за 15 рубли, което би било днес 140 хиляди рублиСтиснатият Савелич оцени обикновеното палто от овча кожа като добро палто от норка! И Петя Гринев просто го взе и го даде на непознат. Не е изненадващо, че непознатият, който се оказа известният бунтовник Емелян Пугачов, по-късно спаси младия офицер, който неведнъж проявяваше такава щедрост.

Е, малко вероятно е някой от занаятчиите да откаже съвременния еквивалент на тези сто рубли, които са получили през 1826 гТула наклонена, подковаваща бълха. Днес го 800 хиляди.

Меню на статията:

Роман Л.Н. "Война и мир" на Толстой е пълен с противоречиви герои. Естествено, в реалния живот, както и в литературата, хората не могат да бъдат разделени на принципа положително-отрицателно. Във всеки човек можете да намерите черти на характера, които предизвикват възхищение и уважение, както и отблъскващи. Нашето мнение за този или онзи човек се формира главно от възприемането на качествата, които преобладават в характера.

По отношение на героите от "Война и мир" тази тенденция е много по-сложна от факта, че виждаме много герои, действащи в две роли - на фронта и в ежедневието, гражданския живот. Образът на Фьодор Иванович Долохов най-активно, което не е типично за повечето образи на аристократи, се разкрива на бойното поле, а не в ежедневието.

Кой е Долохов

Федор Иванович Долохов е двадесет и пет годишен представител на обедняло дворянско семейство. Винаги е било трудно да бъдеш представител на този вид благородници - желанието им да възстановят величието на избледняващото си семейство често води до най-лоши и неблагородни действия. Подобна ситуация се разви и с Долохов. Подбуден от жажда за материално усъвършенстване на способностите си, той често действа по не особено приятен начин.

Федор Иванович получи добро образование. Той е умен и образован. Долохов не е женен. Има майка и сестра - това е цялото му семейство. Толстой не описва детството си и етапа на израстване - ние се запознаваме с Фьодор Иванович още по време на военната му служба.

Прототипи на изображения

Прототипите за създаване на образа на Федор Иванович Долохов бяха трима души наведнъж - Фигнер Александър Самойлович, Дорохов Иван Семенович и Толстой Федор Иванович („американец“).

Александър Самойлович е командир на партизански отряд по време на военните събития от 1812 г. Той става прототип на Долохов след дуела му с Пиер Безухов и разрушаването му. Той, подобно на Фигнер, беше награден с "Жорж".

Дорохов Иван Семенович също участва във военната кампания срещу Наполеон, многократно е получавал наградата. Долохов е копиран от него по време на службата му като офицер. Имената на Иван Семенович и Федор Иванович са много сходни - те се отличават само с една буква, може да се предположи, че Толстой е направил това, за да направи аналогия между тези хора.

Последният, който частично „даде” на Толстой материала за образа на Долохов, беше Федор Иванович Толстой. Както можете да видите, Долохов и Толстой са съименници, вероятно Лев Николаевич е използвал такова име и бащино име на своя герой, за да подчертае аналогията с истинско лице, подобно на ситуацията с фамилията.

Федор Иванович Толстой става прототип на Долохов в цивилния живот. Той, подобно на литературен герой, беше известен като рейк, чест участник в дуели и игри с карти.

Появата на Федор Долохов

Федор Долохов изглежда много красив и добре сложен: „къдрав и със светлосини очи. Беше на двадесет и пет години. Той не носеше мустаци, както всички пехотни офицери, а устата му, най-забележителната черта на лицето му, беше напълно видима. Линиите на тази уста бяха забележително фино извити." Русата му коса лежеше красиво върху яката на ризата му.

Долохов е със среден ръст. Има атлетично тяло. Строен, пъргав, широкоплещест, ръцете му са „червени, с къси пръсти“.

Има красиви очи, но погледът му е нахален, което малко отблъсква Долохов. Фьодор Иванович „погледна със своя студен, стъклен, необещаващ поглед“.

Този факт се компенсира от пленителна усмивка. Струва си да се признае, че такава усмивка не винаги присъства на лицето на Долохов. Най-често можете да видите неговата "студена усмивка".

Долохов говореше със „звучен, твърд, небързащ глас“.

Както можете да видите, Федор Иванович има привлекателен външен вид, той е добре изграден. Външният му вид не е без недостатъци, те се появяват под формата на студен поглед и усмивка.

Военна служба

За Долохов военната служба е преди всичко възможност да се открои, да осигури бъдещето си. Той няма страст към военните дела, като Николай Ростов. Долохов върши работата си добре, но не чувството за патриотизъм или дълг го стимулира, а желанието да стане известен и богат.

Федор Иванович служи в Семеновския полк, който се смяташе за елит. Въпреки това, благодарение на пиенето и дуелите, Долохов често изпада в немилост и губи офицерския чин.

По време на военните събития от 1805-1807 г. Долохов се проявява като герой на фронта, но отново действа за егоистични цели - той трябва да си възвърне офицерския чин, следователно той активно се фокусира върху това, което е направил положително по време на битката : „Аз са заловили офицер. Спрях фирмата. - Долохов дишаше тежко от умора; той говореше със спирания. „Цялата компания може да свидетелства. Моля, запомнете, Ваше превъзходителство."

От март 1806 г. Федор Иванович отново става семеновски офицер. След военната кампания от 1805-1807 г. той отива първо в Кавказ, след това в Персия. Дейностите му в тези региони са пълни със спекулации, активно се разпространяваха клюки, че Фьодор Иванович „бил в Кавказ и там избягал и, казват, бил министър в Персия на някакъв суверенен принц, там убил брата на Шахов. " Въпреки това, без значение как се развива службата му в Кавказ и Персия, през 1811 г. Долохов се завръща в Москва.

Неговото веселие и любовна афера с Елена Безухова, родена Курагина, предизвиква дуел и в резултат на това ново понижение в ранг.

Долохов среща войната с Наполеон като обикновен войник. По-нататъшната му служба се извършва по същия път на изкачване по кариерната стълбица.“Сега той трябва да изскочи. Той представи някои проекти и се качи във веригата на врага през нощта, но браво.

Характеристика на личността

Това, което веднага хваща окото в образа на Долохов, след военните му подвизи, е специалната връзка с жените. Те са възхитени от него, той често става обект на женски мечти: "Долохов и Курагин Анатол - всички наши дами са полудели."

Федор Иванович, благодарение на определената си част от безразсъдството, става любимец в обществото: „кълнат се в него, наричат ​​го като стерлет“.

Веселието и развратът постоянно съпътстват Долохов. Той ви позволява да се държите нахално, често граничещо с понятията "прилично" и "неприлично", така че присъствието му никога не остава незабелязано.

Подобно поведение привлича хора с различни позиции и статус. Определенията "рейк" и "дуелист" бяха здраво закрепени зад него. Нищо не му струва да го предизвика на дуел и „за да убие човек, трябва да му се струва, че всички се страхуват от него, той трябва да бъде доволен от това“.

Обича Долохов и игрите с карти, играе почти всички възможни игри и много често печели. Това породи нови слухове, че Долохов е измамник. Самият Федор Иванович иронично преразказва тези слухове. „В Москва се носи слух, че съм измамник, така че ви съветвам да бъдете внимателни с мен“, казва той.

Нищо чудно, че казват, че очите на човек са олицетворение на душата му. Неприятният вид на Долохов стана незначителна проява на сложния му характер. Той е арогантен и нагъл - подобна тенденция може да се проследи не само в гражданския му живот, но и по отношение на полковите му командири. „Той е много услужлив в службата, но карахтер“ - така казват за него. Долохов е много хитър, той е „звяр, ще пълзи навсякъде“.

Не винаги успява да контролира себе си и действията си, често действа изключително агресивно и необуздано. Вярно е, че това негово състояние може да предизвика скука. „Пропуснат от ежедневието, Долохов почувства необходимостта от някакво странно, най-вече жестоко действие, за да се измъкне от него.“ В такива моменти той е готов да застреля коня на кочияша просто така или да убие човек.

Армията знаеше за неговия толкова ужасен характер, но въпреки всичко му прости, защото „няма много смели мъже и синове на отечеството като него“. Той беше много смел, смел, готов да извърши подвиг, слухове и истории "за изключителната смелост и жестокост на Долохов с французите" се разпространяваха в армията и се възхищаваха от мнозина.

Долохов трудно преминава от военна служба към светски приеми - навикът му да командва хора (на фронта той най-често заема командни длъжности) не го засяга по най-добрия начин. Понякога забравя къде се намира - и започва да се държи така, както би се държал в полк.

Въпреки факта, че отношението му към другите като цяло е враждебно, тази тенденция не се потвърждава по отношение на майка му и сестра му. Той ги обича искрено, за тях винаги е бил „най-нежен син и брат“.

Разбиране на приятелството

Федор Иванович Долохов специално се отнася до такава проява на човешки чувства като приятелство. Външно той показва това чувство, но ако го разбирате добре, това е само игра за публиката, всъщност той не изпитва благодарност или чувство на родство с човека, когото нарича свой приятел. Долохов прави това от същото желание да бъде известен и богат. Той успешно използва позицията в обществото на своите приятели, техните материални активи, но в замяна е готов да извърши най-безразсъдните действия.

Активно в романа Долохов се появява в романа в компанията на Анатол Курагин - същият рейк като него, но в този случай той се ръководи от чувство на привързаност към портфейла на Анатол.

Федор Иванович не избягва никакви начини да забогатее - той нечестно, с помощта на измама, бие Николай Ростов на карти. Защо не подкрепи Ростов и не се сприятели с него е неразбираем въпрос. Семейството Ростов беше широко известно във висшето общество, хората имаха високо мнение за Ростови, така че подобно познанство би помогнало на Долохов да консолидира позицията си в обществото, но той предпочита тази лесна полза под формата на пари. Възможно е Долохов да е разчитал на факта, че Ростов ще умре и това приятелство няма да даде желания резултат, или е възможно фактът, че Федор Иванович е играл тук, да е твърде различен в неговото възприемане на света и отношението към хората, в сравнение на Николай Ростов. Идеята, че такава комуникация ще бъде твърде противоречива и не съответства на обичайното му състояние на нещата, няма да доведе до желания резултат, провокира такова нечестно поведение на Долохов към Ростов. Той се стреми да получи поне нещо.

Като цяло отношението му към хората е странно - не изпитва нито благодарност, нито обич. Той знае как да подреди нещата така, че да извлече максимална полза от псевдоприятелството си. Долохов не се пристрасти към по-успешните хора, очаквайки подаяния от тях, а умело ги „използваше и забавляваше“.

Така Федор Иванович Долохов е много специфичен герой. Той не е лишен от положителни качества на характера, но няколко отрицателни качества зачеркват всичко положително в него - читателят го възприема преди всичко като измамник, рейк и дуелист.

Връзката на героя с други герои в романа

Долохов и Соня

Авторът на "Война и мир" описва Соня Ростова като наистина идеално момиче. Сладка и умна, скромна и мила, Соня страдаше само от едно нещо - от позицията си. Това беше второстепенната позиция на зестрата. Сонечка беше бедна роднина на Ростови, която кротко семейство приюти у дома, отглеждайки я заедно с останалите деца. Соня, по-специално, беше приятелка с Наташа. Долохов е въплъщение на коварен характер, защото героят в известен смисъл нарушава целостта на семейство Ростов. Поне определено посяга на света в това гнездо. Долохов хареса Соня и мъжът реши да предложи на момичето. Соня обаче отказа.

В тази ситуация, трябва да се отбележи, се разкрива друга страна на личността на Долохов: читателят е свикнал да смята героя за комарджия, гуляйджия, играч, който обича да буйства и се отличава с дързък характер. Но след като се влюби в Соня, Долохов показва нежната, искрена и сърдечна страна на своята природа. Всъщност не толкова бедният Долохов е подходящ за момиче, което няма нито стотинка за душата си. Графинята - майката на Николай Ростов, която имаше нежни чувства към Соня - също искаше да се отърве от бедния роднина. Освен това момичето се намеси в графинята, защото Николай не искаше да търси по-богата булка, по-подходяща по статус. Поради привързаността си към семейство Ростов (и по-специално към Николай), Соня отхвърля предложението на Долохов, оставайки на същото място. Съдбата на момичето е незавидна. Въпреки това Николай се жени за богата принцеса, Наташа, приятелка от детството, смята Соня за по-ниско достойнство, защото тя е „празно цвете“, човек, който не е способен на същите чувства като Наташа. Само Долохов успя да различи в Соня нещо повече - истинско, дълбоко.

Долохов и Пиер

Той е твърде благороден и чист по душа ... за нашия сегашен, покварен свят ... Е, кажете ми, графе, честно ли е това, честно ли е от Безухов? .. Тези хора имат ли чувства, чест! Като знаеш, че е единствен син, предизвикай го на дуел и стреляй толкова директно!.. Каква низост, каква отвращение! Знам, че разбирате Федя, драги графе... Рядко го разбират. Това е толкова висока, небесна душа ...
Майката на Долохов за сина си

Долохов не беше много богат човек, но имаше нещо в Долохов, което караше другите да го уважават. Долохов разчиташе само на собствените си сили, така че често хората около него виждаха повече достойнство в този човек, отколкото в същия Анатол. Толстой описва компания от трима души. Компанията се състоеше от Долохов, Анатол и Пиер. Ето, например, описание на едно от забавленията на лоните приятели:

... взеха отнякъде мечка, качиха я в една карета и я закараха при актрисите. Полицията дойде да ги свали. Те хванаха пазача и го вързаха гръб до гръб за мечката и пуснаха мечката в Мойка; мечката плува, а тримесечието върху нея ...

Въпреки това, както знаем, това приятелство не завърши много добре. За шега Долохов загуби офицерския си чин, превръщайки се в обикновен войник. Пиер се отърва с леко наказание (в края на краищата Безухов имаше доста висок статус и освен това лицето му беше цивилно). Анатол беше най-големият късметлия от всички: героят остана в офицерите. Най-вече, оказва се, Долохов е платил цената. Федор е природа, чувствителна към несправедливостта, отмъстителна и жестока. Затова героят искаше да отмъсти на неблагодарните си другари. Да, може би Долохов се характеризира с твърдост на характера и егоизъм, но той също е безкрайно самотен човек. Един ден Пиер, пиян, реши да се обзаложи да се качи на отворен прозорец и да изпие бутилка там. Дебелият, невнимателен Пиер рискува живота си, но Долохов се забавляваше. Тази точка, по-специално, кара някои критици да говорят за безсърдечието на Долохов.

Най-накрая измина една година, откакто Долохов беше понижен във войниците. Кампании, рецензии, унижение - всичко това изтощава героя, разпалвайки отново в душата на Долохов желанието да отмъсти. По чудо, без да умре в Австрия, Федор се върна в родната си земя. В Москва Долохов живее с Пиер. Но дори и сега в душата на героя гори бившият гняв срещу бившия му другар. И така, Федор започва връзка със съпругата на Безухов.

Какво чувства Пиер към Долохов?

Пиер - сам по себе си голям, могъщ - колкото и да е странно, но се страхува от Фьодор:

За него нищо не означава да убие човек... Сигурно си мисли, че и аз се страхувам от него. И наистина ме е страх от него...

В крайна сметка обаче бурята от възмущение, която постепенно се натрупа в душата на Безухов, надделява. Пиер кипи. Но Долохов, дори забелязвайки, че бившият другар е на ръба на колапса, продължава да тормози бедния човек. Последната капка беше тостът, който Долохов каза:

За здраве на красивите жени, Петруша и техните любовници...

Това вбеси Безухов и той буквално нападна Долохов. Пиер смело погледна в "дръзките, жестоки" очи на стар приятел. Накрая Безухов предизвика Долохов на дуел. Соколники беше назначен за място, а Несвицки, заедно с Денисов, действаха като секунданти. Секундантите се опитаха да помирят противниците, но безуспешно. Пиер остана непреклонен:

Не, какво има да говорим!.. Няма значение... Само ми кажи как да отида къде и да стрелям къде?..

Въпреки факта, че Долохов знаеше, че Пиер не е обучен да стреля, Федор все още не се оттегли. Изглеждаше, че съдбата на Безухов в тази неравна схватка е предрешена, но животът реши друго. Пиер стреля пръв - от страх да не се застреля и ... рани Фьодор. И така, причината за кавгата е морален порок, човешка слабост, страх от ходатайство, неспособност за прошка, ревност, завист, отмъщение. Финалът, или по-скоро кулминацията на отношенията между Пиер и Фьодор Толстой, води именно в сцената на снимане. Защо всъщност Долохов започна да се кара с Безухов? Пиер ще каже, че е "помогнал" на Долохов. И това е вярно, защото Федор искаше да използва своя другар, за да реализира собствените си планове и амбиции. Но всъщност само майка му познава Долохов. Героят има висока, благородна природа, която светът е закалил твърде рано. Преди битката при Бородино, Федор ще забрави миналите оплаквания на своя другар, като помоли Безухов за прошка.

Анализ на значението на дуела

Както обикновено се смята в литературната критика, Безухов действа повече несъзнателно, отколкото умишлено, карайки по-силен противник, опитен войник, да се застреля. В нощта преди дуела Долохов се мотае, слушайки цигански песни ... Федор знае, че Пиер е по-слаб от него по отношение на стрелбата и затова не се тревожи за резултата от дуела. И все пак котките драскат сърцето на героя. Когато дойде часът на дуела, Пиер изглежда зле: лицето му пожълтя, очите му бяха уморени. Долохов заключава, че съперникът е имал безсънна нощ. Това дава на Федор увереност в победата:

За около три минути всичко вече беше готово, но те се поколебаха да започнат. Всички мълчаха...

Но в резултат Безухов има късмет и Федор пропусна при стрелба. Резултатът - всички герои са наясно с грешките си. Пиер съжалява, че Долохов е ранен. Но врагът не познава жалост. Но в същото време Долохов мисли не за отмъщение, не за собствените си интереси, а за това как майка му ще страда. Пиер се характеризира не толкова със страх, колкото с хуманизъм. Дори в ситуация на изключителна опасност Безухов искаше да намери извинение за стар другар. Пиер знаеше на какво е способна Хелън, знаеше за склонностите на жена си и затова не се съмняваше във вината на Курагина:

„Може би и аз щях да направя същото на негово място“, помисли си Пиер. „Дори аз вероятно бих направил същото. Защо този дуел, това убийство?

Долохов и Хелън

Мимолетна романтична връзка беше свързана с Хелън Долохова. Междувременно началото на тази връзка изобщо не беше чувство, тоест изобщо не беше любов или страст. Не. Долохов просто все още беше ядосан на Пиер (помните ли злополучната история, която накара Фьодор да бъде понижен във войник?). Затова, връщайки се от кампанията, Долохов се установява с Пиер. Тук вниманието на младия мъж беше привлечено от красивата, но ветровита, лекомислена съпруга на Безухов, Хелън. В същото време Хелън беше сестра на друг враг на Долохов - Анатол, така че изглеждаше, че това е идеалното отмъщение. От тази страна нищо не оправдава връзката на Долохов с Хелън. Федор е безразличен към светските красавици. Това е просто забавление, опит за студено отмъщение. Действие от ревност, защото Долохов изглежда несправедлив, че Безухов получи всичко - красива жена, богатство и статус. Затова Федор иска по всякакъв начин да опозори бившия си приятел. И Пиер знае това:

Долохов няма да спре да опозори стар приятел. За него би било особен чар да опозори името ми и да ми се смее, именно защото аз... му помогнах...

Долохов постъпи подло. Безухов, въпреки че се отличаваше с известна наивност, все пак подозираше, че нещо не е наред. За да се увери най-накрая, че Хелън му изневерява с Федор, на Пиер му помага писмо. Това съобщение е изпратено от анонимен човек. В него подробно се разказваше за подлостта на госта, когото Безухов приюти в дома си. Толстой е майстор на психологизма, когато описва сцената на вечерята, която се случи в английския клуб. Тук Безухов размишляваше върху писмото, за дошлата тъжна и унизителна вест. По вида на Долохов можеше да се разбере, че в душата на Фьодор се случва нещо „грозно“. Безухов обаче все пак изпусна нервите си и, както си спомняме, извика Долохов да се застреля.

Междувременно в тази ситуация писателят по-скоро още веднъж разкрива ниската и незначителна природа на Елена. Не е достатъчно да си роден в знатно семейство, за да имаш чиста и морално извисена личност. Заслужава ли една паднала жена нечия смърт? Подлостта на човека струва ли убийство, грях? Такива въпроси се задават от Пиер преди дуел с бивш другар. Безухов съжалява, че се е оженил за Елена. След като дуелът приключи, Федор беше отведен у дома. Ростов, между другото, разбра, че Долохов е „шамандура, побойник“, от една страна, от друга страна, мил и грижовен син, който се грижи за старата си майка и болната си сестра. Така писателят показва, че животът не е толкова ясен и очевиден, колкото понякога си мислят хората. Животът е относителен, амбивалентен, двусмислен. И всеки човек в душата си има и светли страни, и тъмни.

Долохов и Ростов

Връзката между Федор и Николай е пример за това колко лесно приятелството понякога се превръща във вражда. Процесът на разрушаване на приятелските отношения също е изобразен в епоса на Толстой. И така, защо се скараха двама приятели, двама другари, Долохов и Николай? Вероятно поради факта, че и двамата млади мъже обичаха едно и също момиче. Федор прави предложение на любимата си - Соня, но тя отказва да се омъжи за него, защото обича друг човек. Този човек е Николай. Тогава Федор решава да отмъсти за съсипаното си семейно щастие. Тук трябва да се отбележи, че това беше и унищожаването на единственото щастие за семейно щастие за Соня, защото момичето в крайна сметка ще остане само.

Природата на Федор е остра и избухлива. Освен това Долохов е запален и опитен комарджия. В една коварна игра на карти, наречена "Фараон", Федор успява да победи Ростов. Сега Николай дължи на Федор огромна сума пари. Играта вдъхва на Долохов увереността, че е „романтичен“, „фатален човек“. Междувременно Долохов не изневерява - ние правим такова заключение косвено, защото авторът на произведението не казва нищо за нечестността, измамата или измамата на Фьодор. Самият Долохов обаче предупреждава Николай, че е опасно да се играе с него, защото се носят слухове, че той е измамник. И освен това – „който е нещастен в любовта, той има късмет в играта“. Но Ростов вече не може да откаже, защото тогава младият мъж ще загуби лицето си. Федор се зае да съсипе Ростов за четиридесет и три хиляди. Тук възниква въпросът защо Долохов избра такава сума? Всичко е просто: четиридесет и три е сумата от възрастта на Долохов и възрастта на Соня. В този епизод читателят вижда Долохов като чувствен и уязвим. И когато Федор победи Николай, по някаква причина съжаляваме не за губещия, а за победителя.

Значения на играта с карти

В сцената на играта на карти читателят е изненадан и дори уплашен от "демонизма" на Фьодор. Това се улеснява от атмосферата, която създава Толстой. Например авторът пише:

Играта продължи; лакеят, без да спира, сервира шампанско ...

В тази странна и привлекателна атмосфера Федор често оказва психологически натиск върху врага, като постоянно се фокусира върху страха на Николай. По-конкретно на факта, че Ростов се страхува от играта, страхува се от загуба и от самия Долохов.

На другите давам, а теб бия. Страх ли те е от мен? — повтори той<…>Значи не те е страх да играеш с мен? — повтори Долохов и, сякаш за да разкаже весела история, остави картите си, обърнат на облегалката на стола си...

Опитът за отмъщение и дори победа обаче не носи на Долохов желаното удовлетворение. Мислите за Соня не напускат главата на нашия герой. Скоро Федор ще участва в друго неприлично, ниско събитие: той ще стане съучастник на Анатол. Ситуацията е следната: Курагин планира да открадне и отнеме Наташа, най-малката дъщеря на Ростови. И Федор помогна на Анатол по този въпрос. Всичко беше няколко месеца след като Соня отхвърли предложението на Долохов. Казват, че Федор е ужасен човек, защото за възрастта си успя да изпие необичайно много опит. Долохов разбра една проста истина: честните, смели, интелигентни и талантливи хора не се ценят в този свят и в това общество. Истината на живота беше тази, която пречупи Федор, пораждайки същия цинизъм и тази жестокост.

Писателят в своята работа говори за Николай Ростов. Героят е в безпорядък, тъй като току-що е загубил голяма сума пари в карти. Николай се срамуваше да говори за загубата на семейството. Пристигайки у дома, той влезе в залата и го заля "поетична атмосфера". Героят чу великолепното пеене на сестра си и целият свят за Ростов се съсредоточи в очакване на следващата нота. Той се развесели и инцидентът, който му се случи, престана да бъде трагичен за него.

Л. Н. Толстой твърди, че музиката е в състояние да повлияе на най-доброто в човек. С пеенето си Наташа Ростова спаси брат си Николай от отчаяние. И хармоничната музика успя да отвлече вниманието на героя от всички трудности, преживяни от него.

Нашите експерти могат да проверят вашето есе според критериите на USE

Експерти на сайта Kritika24.ru
Учители от водещи училища и настоящи експерти на Министерството на образованието на Руската федерация.

Музиката има огромно емоционално въздействие върху човека. Понякога преобръща ума ни, спира времето и ни дава възможност да се замислим за щастието, любовта, хармонията и смисъла на нашето съществуване.

В литературата има много произведения, в които се повдига проблемът за влиянието на музиката върху душевното състояние на човек.

Спомнете си историята на А. И. Куприн „Гранатова гривна“. Слушайки соната на Бетовен, главната героиня, княгиня Вера Шейн, преживява истинско духовно пречистване след тежките моменти, които е преживяла в живота си. Прекрасните звуци на пианото й помогнаха да намери вътрешна хармония, да се успокои, да се примири с неизбежното и да намери сили да живее.

Главният герой на разказа на В. Короленко "Слепият музикант" Петрус е роден сляп. Дълго време не можеше да свикне с живота си. Но благодарение на музиката героят успя да се примири със слепотата си. И сега Петрус започна да влияе на хората, като им казваше с помощта на звуци основното, което беше толкова трудно за него да разбере. Музиката помогна на героя да не падне, да оцелее и да стане наистина талантлив пианист.

Историята на К. Г. Паустовски "Старият готвач" е за Йохан Майер. Усеща приближаването на смъртта, но не иска да се изповяда пред свещеника. Затова дъщеря му се обажда на първия срещнат на улицата, за да разкаже баща й за греховете си поне на него. Един млад мъж се съгласи да изслуша стареца, който му разказа за жена си. Заради нея той извърши единствения си грях. Когато била болна, той откраднал малко златно блюдо от собствениците, счупил го и го продал на парчета, за да вземе пари за лекарства за скъп за него човек. И сега, преди смъртта си, той наистина иска да види първата им среща отново. Тогава младият мъж седна на клавесина и започна да свири. С музиката си той помогна на стария готвач да си спомни отново онзи слънчев зимен ден в планината, когато героят срещна любимата си Марта. Със сълзи на очи Йохан Майер благодари на младия мъж за донесените му моменти на щастие, за факта, че може отново да види жена си и да се почувства млад. Непознатият, който свири на стария готвач, се оказва великият композитор Волфганг Амадеус Моцарт.

Така музиката винаги има благотворен ефект върху човека, тъй като променя възприятието му за живота, помага му да се чувства щастлив и събужда най-добрите морални качества в него.

Актуализирано: 2017-12-12

внимание!
Ако забележите грешка или печатна грешка, маркирайте текста и натиснете Ctrl+Enter.
По този начин вие ще осигурите неоценима полза за проекта и другите читатели.

Благодаря за вниманието.