टीम यूराल पकौड़ी मुकदमा सर्गेई नेटिव्स्की। सर्गेई नेटिव्स्की ने "यूराल पकौड़ी" के खिलाफ मुकदमा जीता

"यूराल पकौड़ी" के पांच सदस्यों ने टीम के पूर्व प्रमुख सर्गेई नेटिव्स्की के खिलाफ मुकदमा दायर किया - हम विवादित 28.3 मिलियन रूबल के बारे में बात कर रहे हैं। यह उत्सुक है कि मुकदमेबाजी, एक नियम के रूप में, पूर्व निदेशक के पक्ष में समाप्त होती है।

क्रिएटिव एसोसिएशन "यूराल पकौड़ी" के सदस्य व्याचेस्लाव मायसनिकोव, दिमित्री सोकोलोव, अलेक्जेंडर पोपोव, मैक्सिम यारिट्स और सर्गेई कलुगिन ने सेवरडलोव्स्क मध्यस्थता के साथ मुकदमा दायर किया और टीम के पूर्व निदेशक, सर्गेई नेटिव्स्की, आरबीसी-येकातेरिनबर्ग की रिपोर्ट से 28.3 मिलियन रूबल की आवश्यकता है। . जैसा कि अदालत के दस्तावेजों में दिखाई देता है, कलाकार एक निश्चित सौदे को अमान्य करने के लिए कह रहे हैं। पहले, उन्होंने अंतरिम उपायों की शुरूआत की मांग की, लेकिन अदालत ने उन्हें मना कर दिया।

पार्टियां विवरण पर टिप्पणी करने से इनकार करती हैं ताकि "संघर्ष को प्रज्वलित न करें।" लेकिन, जाहिरा तौर पर, टीम के सदस्य उस समय खोए हुए मुनाफे की वसूली करना चाहते हैं जब सर्गेई नेटिव्स्की ने यूराल पेलमेनी का नेतृत्व किया, और उनकी कंपनियों के पास ट्रेडमार्क अधिकार थे, ई 1 स्पष्ट करता है। मामले की प्रारंभिक सुनवाई 30 जनवरी 2018 को निर्धारित की गई है।

इस प्रक्रिया के समानांतर, मॉस्को आर्बिट्रेशन कोर्ट दिमित्री सोकोलोव, सर्गेई कलुगिन और व्याचेस्लाव मायसनिकोव की जांच कर रहा है। सर्गेई नेटिव्स्की की कंपनी फर्स्ट हैंड मीडिया अपनी सहायक कंपनी के साथ समझौते के तहत कलाकारों को जारी किए गए ऋणों को रद्द करना चाहती है। यह ज्ञात है कि कुल 73.5 मिलियन रूबल के लिए ऐसे 15 अनुबंध थे।

सर्गेई नेटिव्स्की और उस टीम के बीच उस मुकदमे को याद करें जिसका उन्होंने एक बार नेतृत्व किया था, और, एक नियम के रूप में, पूर्व निदेशक के पक्ष में समाप्त होता है। इसलिए, 2015 के पतन में, टीम ने उन्हें अपने नेतृत्व की स्थिति से हटाने का फैसला किया। नेटिव्स्की ने इसे चुनौती दी, अदालत ने उसका साथ दिया। हालांकि, 2016 में शोमैन ने खुद इस पद को छोड़ दिया था।

मुकदमेबाजी की दूसरी श्रृंखला ट्रेडमार्क को समर्पित थी। मार्च 2016 में, "" ने स्टूडियो को ब्रांड के विशेष अधिकारों के हस्तांतरण पर मई 2015 में श्री नेटिव्स्की द्वारा हस्ताक्षरित फर्स्ट हैंड मीडिया के साथ समझौते को अमान्य करने के लिए अदालत के माध्यम से मांग की। Znak.com के अनुसार, सर्गेई नेटिव्स्की ने मुकदमेबाजी के बीच में, संयुक्त ट्रेडमार्क "यूराल पकौड़ी" को अपने पूर्व सहयोगियों को 2 रूबल के मामूली शुल्क पर स्थानांतरित कर दिया। लेकिन कलाकार इस मुद्दे पर एक न्यायिक निर्णय प्राप्त करना चाहते थे। पिछले फरवरी में, पकौड़ी ने अपने पूर्व निदेशक के खिलाफ एक और मुकदमा खो दिया। श्री नेटिव्स्की ने पूर्व सहयोगियों पर 300 हजार रूबल का मुकदमा दायर किया। - कानूनी लागत पर खर्च की गई राशि का हिस्सा। ध्यान दें कि वादी ने उसे 711.8 हजार रूबल की प्रतिपूर्ति करने की मांग की, लेकिन अदालत ने दावे को आंशिक रूप से संतुष्ट किया।

ट्रेडमार्क "यूराल पकौड़ी" एकमात्र ठोकर नहीं है। पूर्व सहयोगियों ने नेटिव्स्की पर टीम की आय के गबन का आरोप लगाया। टीम के नए प्रमुख एवगेनी ओर्लोव ने पहले इस बारे में बात की थी कि कैसे सर्गेई नेटिव्स्की ने एसटीएस पर टीम की भागीदारी के साथ कार्यक्रम बेचे, जबकि शो में प्रतिभागियों को आश्वासन दिया कि वे केवल फीस के लिए काम कर रहे थे, डीके.आरयू ने बताया।

टीम के पूर्व निदेशक के खिलाफ एक आपराधिक मामला खोला गया, और उनकी संपत्ति को गिरफ्तार कर लिया गया

"यूराल पकौड़ी" और सर्गेई नेटिव्स्की के बीच अदालतों में विवाद, जो कई वर्षों से चल रहा है, को विकास का एक नया दौर मिला है। अगले अदालत सत्र का कारण बैंड के संगीत कार्यक्रम का टेलीविजन संस्करण था, जिसे 2009 में जारी किया गया था।

शो के वकीलों के अनुसार, नेटिव्स्की, जो उस समय टीम के निदेशक थे, ने इस रिकॉर्डिंग के अधिकार अपनी कंपनी फेस्ट हैंड मीडिया को हस्तांतरित कर दिए, जो बदले में, एसटीएस टेलीविजन चैनल को सौंप दिया। उसी समय, टीम के सदस्य, जिनके पास नेटिव्स्की के समान अधिकार थे, उन्हें पैसे का अपना हिस्सा नहीं मिला।

यूराल पेलमेनी के वकील विक्टर पास्टर्नक ने कहा कि नेटिव्स्की को यूराल पेलमेनी के प्रतिभागियों के बीच पारिश्रमिक वितरित करना था, लेकिन ऐसा नहीं किया। पास्टर्नक के अनुसार, शो से पैसा, विशेष रूप से नेटिव्स्की द्वारा बनाई गई कंपनी में बस गया, जिसकी ओर से सौदा संपन्न हुआ।

नतीजतन, अदालत ने यूराल पकौड़ी का पक्ष लिया। अब उसे पांच मिलियन रूबल का भुगतान करना होगा। हालाँकि, Netievsky इस निर्णय को अच्छी तरह से चुनौती दे सकता है, E1 की रिपोर्ट।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि मार्च में, यूराल पकौड़ी पर Netievsky अदालत। वह आइडिया फिक्स मीडिया एलएलसी और यूराल पेलमेनी प्रोडक्शन एलएलसी के बीच लाइसेंस समझौते को अमान्य करने में सफल रहा। इसके अनुसार, हास्य शो के पुराने एपिसोड के अधिकार स्थानांतरित कर दिए गए थे, जिन्हें बाद में एसटीएस टेलीविजन चैनल को बेच दिया गया था।

इस बीच, बादल धीरे-धीरे सर्गेई नेटिव्स्की के ऊपर जमा हो रहे हैं। दिन-प्रतिदिन टीम के साथ लंबी कानूनी लड़ाई को समाप्त किया जा सकता है। और, सबसे अधिक संभावना है, यूराल पकौड़ी के पूर्व निदेशक जीतने की स्थिति में नहीं होंगे।

तथ्य यह है कि बैंड की 16 वीं वर्षगांठ के लिए समर्पित संगीत कार्यक्रम के टेलीविजन संस्करण के बारे में अदालत में मुकदमा हारने के अलावा, नेटिव्स्की को "पड़ोसी मोर्चे" पर एक शक्तिशाली हार का सामना करना पड़ा। वह सेवरडलोव्स्क क्षेत्रीय न्यायालय में अपने पद के दुरुपयोग पर एक आपराधिक मामले की शुरुआत को चुनौती देने में असमर्थ था, जिसमें उसकी संपत्ति को जब्त कर लिया गया था। नेटिव्स्की पर टीम के मुनाफे का एक बड़ा हिस्सा अवैध रूप से प्राप्त करने का संदेह है। जांचकर्ताओं के अनुसार, नेटिव्स्की ने पूरे समय के लिए टीम से 173 मिलियन रूबल चुराए, जब उन्होंने पकौड़ी का प्रबंधन किया। इस मामले में, उसे दस साल तक की जेल का सामना करना पड़ता है।

अंत में, एक और अप्रिय खबर येकातेरिनबर्ग के वेरख-इसेत्स्की कोर्ट में नेटिव्स्की की प्रतीक्षा कर रही थी। थेमिस के नौकरों ने नेटिव्स्की की संपत्ति को जब्त करने के फैसले को बरकरार रखा। सबसे अधिक संभावना है, निकट भविष्य में, मुफ्त तैराकी के लिए तैयार शोमैन खुद को दिवालिया घोषित करेगा।

वैसे, 19 जून, 2018 को, मॉस्को डिस्ट्रिक्ट के आर्बिट्रेशन कोर्ट ने पिछले उदाहरण के फैसले के खिलाफ यूराल पेलमेनी टीम की शिकायत को संतुष्ट किया, जिसने पूर्व-निर्देशक के लिए शो के पुराने फिल्मांकन के अधिकारों को मान्यता दी थी। टीम का। मामले को एक नए परीक्षण के लिए वापस कर दिया गया था। विशेषज्ञों को इसमें कोई संदेह नहीं है कि उरल्स्की पेलमेनी को टेलीविजन कार्यक्रमों के सभी अधिकारों की वापसी लगभग एक तय तथ्य है। पांच मिलियन का नुकसान, जैसा कि विशेषज्ञ जो संघर्ष की बारीकी से निगरानी करते हैं, कहते हैं, पूर्व-निर्देशक के लिए केवल पहली घंटी है।

सर्गेई नेटिव्स्की ने "यूराल पकौड़ी" में अपनी वापसी से इंकार नहीं किया।

"यूराल पकौड़ी" और उनके निदेशक (या निर्देशक नहीं - यहां पार्टियों के संस्करण भिन्न हैं) के बीच विवाद सर्गेई नेटिव्स्की हाल के महीनों के सबसे गर्म विषयों में से एक बन गया है। कई दशकों के सह-अस्तित्व के बाद, पक्ष अपने रिश्ते को सुलझाने के लिए अदालत गए।

वकीलों ने जोरदार बयान दिया। उदाहरण के लिए, "डंपलिंग्स" के एक प्रतिनिधि ने नेटिव्स्की पर आरोप लगाया कि वह वास्तव में काम नहीं करता था, और जवाब में उन्हें एक आरोप मिला कि सर्गेई इसेव ने वास्तव में शो पर कब्जा कर लिया था।

पहले उदाहरण ने पहले ही विवादों में से एक को समाप्त कर दिया है - सेवरडलोव्स्क मध्यस्थता ने फैसला किया कि सर्गेई नेटिव्स्की को यूराल पकौड़ी के निदेशक के रूप में बहाल किया जाना चाहिए। लेकिन यह केवल पहला उदाहरण है और संभव है कि इसके फैसले के खिलाफ अपील की जाएगी।

कल, आर्बिट्रेशन कोर्ट एक और मुकदमे पर कार्यवाही जारी रखेगा: यूराल पेलमेनी ने मांग की कि फर्स्ट हैंड मीडिया (सर्गेई नेटिव्स्की के स्वामित्व वाला) शो के ट्रेडमार्क के अधिकार वापस कर दे। हमने सर्गेई नेटिव्स्की के साथ बात की और जो हो रहा है उसके बारे में उनके संस्करण को सुना।

- आपके वकीलों ने कहा कि पिछली गर्मियों में "यूराल पकौड़ी" में किसी तरह का संघर्ष पैदा हुआ था। इसकी वजह क्या थी? वर्ग = "_">

- दरअसल, शो को कहां ले जाना है, इस बारे में हमारी अलग-अलग राय थी। मुझे लगता है कि हर परियोजना को अद्यतन किया जाना चाहिए। 2009 के बाद से, एक निर्माता के रूप में, जिसने "यूराल पकौड़ी" शो को एसटीएस में लाया, मैं लगातार परियोजना के गठन और अद्यतन में शामिल रहा हूं: ग्राफिक्स, दृश्यावली, शूटिंग तकनीक, संपादन, आदि, इसे प्रासंगिक और आधुनिक बनाने के लिए।

टीम के निर्माण के 20 से अधिक वर्षों बाद "यूराल पकौड़ी" में एक जोरदार संघर्ष भड़क उठा।

मेरे पास "पकौड़ी" के विकास के लिए अलग-अलग प्रस्ताव थे। उदाहरण के लिए, हर किसी के लिए अपना खुद का प्रोजेक्ट करना, या युवा कॉमेडियन के साथ एक प्रोजेक्ट करना, जिन्हें, शुरुआत के लिए, हमारे शो में शामिल किया जाना चाहिए, वृत्तचित्र और फीचर फिल्में बनाना चाहिए। लेकिन लोगों ने इन विचारों को स्वीकार नहीं किया, और हमारे बीच रचनात्मक और संगठनात्मक मतभेद थे।

- क्या आप समझ सकते हैं जिसे आप "रचनात्मक मतभेद" कहते हैं?वर्ग = "_">

- हमने हमेशा पूरी टीम के साथ विकास के मुद्दों पर चर्चा की है। नतीजतन, हमने एक ब्रेक लेने का फैसला किया, अपने मतभेदों पर चर्चा करने की कोशिश की, और वसंत ऋतु में मैंने पहले मुकदमों के बारे में सीखा।

- सर्गेई इसेव, जब उन्होंने गिरावट में आपके साथ संबंधों को तोड़ने की घोषणा की, तो उन्होंने जोर देकर कहा कि आप मास्को में अपनी परियोजनाओं में बहुत व्यस्त थे। वर्ग = "_">

- मेरे पास वास्तव में ऐसी परियोजनाएं हैं जिन्हें मैंने लंबे समय से साकार करने का सपना देखा है। और इस विराम के दौरान, मैंने उन्हें और अधिक सक्रिय बनाना शुरू कर दिया। लेकिन मैं हमेशा "यूराल पकौड़ी" और अपनी खुद की परियोजनाओं दोनों में शामिल रहा हूं।

- मुझे बताया गया कि असहमति न केवल रचनात्मक थी, बल्कि वित्तीय भी थी।वर्ग = "_">

- बेशक, जहां टेलीविजन रचनात्मकता है, वहां वित्त भी है।

- क्या आप यूराल पेलमेनी प्रोडक्शन कंपनी चलाने वाले एलेक्सी ल्युटिकोव को जानते हैं?वर्ग = "_">

- हाँ, परिचित। उन्होंने 2014 में फर्स्ट हैंड मीडिया में एक कार्यकारी निर्माता के रूप में मेरे साथ काम किया। और मैंने उन्हें "यूराल पकौड़ी" शो का निर्माण सौंपा, सिखाया और दिखाया कि कैसे और क्या करना है, शो बनाने के रहस्यों और अनुभव को साझा किया, जो पांच वर्षों में जमा हुआ था। वह 2015 के पतन तक कंपनी के साथ थे। लेकिन तब हमारी उनसे असहमति थी, क्योंकि मैं एक नई परियोजना "फादर्स एंड दिस" के निर्माण पर उनके काम की गुणवत्ता से संतुष्ट नहीं था।

- वे कहते हैं कि यह अलेक्सी ल्युटिकोव था जो संघर्ष का प्रारंभिक तंत्र बन गया। कथित तौर पर, उन्होंने सर्गेई इसेव और टीम के अन्य सदस्यों को आपके बिना एक शो का निर्माण करने के लिए राजी किया। यह सच है? वर्ग = "_">

- साफ है कि 20 साल से हमारे बीच टीम में काफी विवाद रहे हैं। और एलेक्सी ल्युटिकोव सैद्धांतिक रूप से इन मतभेदों को बढ़ा सकते हैं और खुद को "यूराल पकौड़ी" शो के नए निर्माता के रूप में पेश कर सकते हैं। इसके अलावा, उन्होंने अंदर से सीखा कि शो कैसे बनाया जाता है।

- यह आने वाले गुरुवार को, मास्को मध्यस्थता आपकी कंपनी फर्स्ट हैंड मीडिया के खिलाफ "यूराल पकौड़ी" के मुकदमे पर विचार करेगी: वे आपसे शो का ट्रेडमार्क छीनने की मांग करते हैं। जहां तक ​​मैं समझता हूं, एक टेक्स्ट ट्रेडमार्क है, और एक ग्राफिक है। वर्ग = "_">

- आप कानूनी रूप से जानकार हैं। दरअसल, एक टेक्स्ट है, और एक ग्राफिक ट्रेडमार्क है। 2015 में, शो (फर्स्ट हैंड मीडिया और आइडिया फिक्स मीडिया) का निर्माण करने वाली कंपनियों के वकीलों और प्रबंधन ने अंकों के संयोजन के लिए एक तकनीकी प्रक्रिया शुरू की।

सर्गेई इसेव (फोटो में बाईं ओर) अब वास्तव में यूराल पकौड़ी के प्रभारी हैं, लेकिन कानूनी निदेशक सर्गेई नेटिव्स्की हैं।

तथ्य यह है कि 2012 के बाद से, यह फर्स्ट हैंड मीडिया द्वारा विकसित ग्राफिक लोगो "यूराल पकौड़ी" था जिसका उपयोग टेलीविजन प्रसारण और संगीत कार्यक्रमों में किया गया था। और यह किसी भी तरह से संरक्षित नहीं था, यह Rospatent के साथ पंजीकृत नहीं था। उत्पादन कंपनी ने चैनल और अन्य भागीदारों के संबंध में जोखिमों को दूर करने के लिए इन दो संकेतों को जोड़ा।

- एक राय है कि जब आपने पेलमेनी को छोड़ा, तो आपने उसी समय ट्रेडमार्क को हटा लिया।वर्ग = "_">

"लोग ऐसा सोच सकते हैं। लेकिन हम इस चिन्ह का किसी भी तरह से उपयोग नहीं करते हैं, हम टीम को शो और टूरिंग करने से नहीं रोकते हैं। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि जैसे ही ट्रेडमार्क विवाद उत्पन्न हुआ, फर्स्ट हैंड मीडिया इस ट्रेडमार्क को टीम में स्थानांतरित करने के लिए तैयार था। हमने कई बार टीम के प्रतिनिधियों और टीम के ही प्रतिनिधियों को यह पेशकश की। लेकिन वे संकेत नहीं लेना चाहते हैं! इसके बजाय, वे मुकदमा करते हैं।

- फर्स्ट हैंड मीडिया ने इसे कब रजिस्टर किया?वर्ग = "_">

- मुझे गलती करने का डर है, यह पिछले साल नवंबर में था।

- क्या आप मुफ्त में या किसी प्रकार के वित्तीय मुआवजे के लिए स्थानांतरण के लिए तैयार हैं?वर्ग = "_">

“फर्स्ट हैंड मीडिया इसे मुफ्त में ट्रांसफर करने के लिए तैयार है।

- पहले, टीम के वकीलों ने कहा कि ट्रेडमार्क "यूराल पकौड़ी" की कीमत 400 मिलियन रूबल है।वर्ग = "_">

- यह आंकड़ा छत से लिया गया है। यह स्पष्ट नहीं है कि यह रिपोर्ट किस पर आधारित है। जहां तक ​​मुझे पता है, "रूसी सोसायटी ऑफ एप्रेजर्स" की एक बैठक आयोजित की गई थी, जिसमें स्वीकार किया गया था कि टीम के वकीलों द्वारा संदर्भित रिपोर्ट महत्वपूर्ण उल्लंघन के साथ बनाई गई थी। मुझे लगता है कि 14 जुलाई को कोर्ट इस मसले को सुलझा लेगा.

दिलचस्प बात यह है कि यूलिया मिखाल्कोवा यूराल पकौड़ी के सह-मालिकों में से नहीं हैं।

- यदि आपका रिश्ता अभी भी रुका हुआ है तो आपने निर्देशक के रूप में बहाल करने की मांग करने का फैसला क्यों किया? वर्ग = "_">

- उत्पन्न होने वाली असहमति को हल करने के लिए। कानूनी मुद्दे हैं: यदि लोग टूट जाते हैं, तो आपको इसे सभ्य तरीके से करने की आवश्यकता है।

- आप 1994 से पेलमेनी के साथ हैं, और 1998 से आप टीम के निदेशक हैं। साफ है कि इस दौरान टीम को अपडेट किया गया है. लेकिन अब आप परियोजना से बाहर हैं। क्या यह कहानी आपके लिए बंद है? वर्ग = "_">

- नहीं, सवाल खुला है। हमारे बीच विवाद हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हम दुश्मन-दुश्मन हैं। ऐसा होता है कि समय बीत जाता है और विवाद एक तरफ हो जाते हैं।

- मुझे ऐसा लगता है कि मुकदमेबाजी के बाद वापस लौटना मुश्किल है।वर्ग = "_">

- जैसा कि पूर्व में कहते हैं, एक पतली धारा में एक चिपका हुआ बर्तन बहता है... लेकिन इस जीवन में कुछ भी संभव है।

- यूराल पकौड़ी छोड़ने के बाद, क्या आपने शो के नए एपिसोड देखे?वर्ग = "_">

- सच कहूं तो सभी नहीं। कुछ हद तक यह शो पहले की तुलना में अलग हो गया है। लेकिन परियोजना लोकप्रिय है, लोग इसे देख रहे हैं, और मैं लोगों की सफलता की कामना करता हूं ताकि पेलमेनी का विकास जारी रहे।

- फर्स्ट हैंड मीडिया के लिए यह परियोजना वित्तीय दृष्टि से कितनी महत्वपूर्ण थी? वर्ग = "_">

मैं प्रतिशत के संदर्भ में नहीं कहूंगा। ज़रूरी। लेकिन हम लगे हुए थे और न केवल "पकौड़ी" में लगे हुए हैं। उदाहरण के लिए, हमने टीवी चैनल "डोमाश्नी" के लिए एक मिनी-सीरीज़ "सीज़न्स ऑफ़ लव" बनाई, हम एक पूर्ण-लंबाई वाली कॉमेडी "9 मार्च" का निर्माण करने की तैयारी कर रहे हैं, हम "लीग ऑफ़ इम्प्रोवाइज़ेशन" प्रोजेक्ट को सक्रिय रूप से विकसित कर रहे हैं।

- फिलहाल हम कई चैनलों से बातचीत कर रहे हैं। हमें लगता है कि यह एक घंटे का शो होगा। यह हमारे टेलीविजन के लिए बिल्कुल नया प्रोजेक्ट है। एक भावना है कि यह परियोजना सफल होनी चाहिए।

अनुलेख प्रकाशनों में सभी पक्षों की राय को प्रतिबिंबित करने के लिए साइट हमेशा अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास करती है। यदि सर्गेई इसेव, जिनके साथ हमने पहले कई बार संवाद किया है, स्थिति पर टिप्पणी करने के लिए सहमत हैं, तो हमें उन्हें येकातेरिनबर्ग में सबसे अधिक देखी जाने वाली साइट प्रदान करने में खुशी होगी।

संदर्भ

मास्को, 15 जनवरी - रैपसी।मॉस्को आर्बिट्रेशन कोर्ट ने 2012-2015 में फिल्माए गए टीवी शो के 73 एपिसोड के उपयोग पर समझौते को अमान्य करने के लिए यूरालस्की पेलमेनी एलएलसी के पूर्व निदेशक सर्गेई नेटिव्स्की के स्वामित्व वाले फेस्ट हैंड मीडिया एलएलसी के दावे को एक बार फिर खारिज कर दिया, आरआईए यूआरए की रिपोर्ट मंगलवार को। आरयू।

मामले पर फिर से विचार किया जा रहा है, क्योंकि 26 जून, 2018 को मास्को जिले के मध्यस्थता न्यायालय ने इस विवाद को एक नए विचार के लिए भेजा था। कैसेशन कोर्ट ने इस मामले में पहले से अपनाए गए न्यायिक कृत्यों को रद्द कर दिया।

16 मार्च, 2018 को, अपील के नौवें पंचाट न्यायालय ने लाइसेंस समझौते को अमान्य कर दिया, जिसके तहत आइडिया फिक्स मीडिया एलएलसी (वादी अधिकृत पूंजी में 50% हिस्सेदारी के साथ इस संरचना का संस्थापक है) ने यूराल पेलमेनी प्रोडक्शन एलएलसी को मंजूरी दे दी। (यूपीपी) कार्यक्रम के इन संग्रहीत रिलीज का उपयोग करने और संसाधित करने का अधिकार।

जैसा कि आवेदक ने बताया, आइडिया फिक्स मीडिया, जो यूराल पेलमेनी कार्यक्रम के मूल रिलीज के अनन्य अधिकारों का मालिक है, को यूराल पेलमेनी प्रोडक्शन कंपनी को इसके लिए टीवी शो संग्रह के अधिकार प्रदान करने के लिए वित्तीय आवश्यकता सहित कोई आवश्यकता नहीं थी। एक व्युत्पन्न कार्य बनाने के लिए प्रसंस्करण, जिसके विशेष अधिकार इसके बाद यूपीपी के होंगे।

वादी के अनुसार, यह लेन-देन उसके हितों की हानि के लिए किया गया था, और लेन-देन के दूसरे पक्ष को इसके बारे में पता होना चाहिए था।

अपील की अदालत ने वादी के तर्कों से सहमति व्यक्त की। आइडिया फिक्स मीडिया कंपनी और उसके सीईओ एवगेनी ओरलोव ने एक विशेष लाइसेंस देने पर प्रतिबंध को दरकिनार करते हुए, एक स्वतंत्र व्युत्पन्न कार्य बनाने के लिए मूल कार्यक्रमों को फिर से काम करने के अधिकारों को स्थानांतरित कर दिया, जिसे बाद में एसटीएस जेएससी को स्थानांतरित कर दिया गया, अदालत के फैसले में कहा गया है।

इसके अलावा, प्रतिवादियों ने विवादित अनुबंध की आर्थिक व्यवहार्यता के साक्ष्य के साथ अदालत को प्रदान नहीं किया, मध्यस्थता ने जोर दिया।

ब्रांड विवाद और नेतृत्व परिवर्तन

अगस्त 2017 में, बौद्धिक संपदा अधिकारों के न्यायालय (आईपीआर) ने यूरालस्की पेलमेनी ट्रेडमार्क के लिए विशेष अधिकारों के अलगाव पर समझौते को अमान्य करने के लिए फेस्ट हैंड मीडिया के खिलाफ TO Uralskiye Pelmeni LLC के दावे से इनकार करने की पुष्टि की।

क्रिएटिव एसोसिएशन ने 13 मार्च, 2017 को मॉस्को आर्बिट्रेशन कोर्ट के फैसले और 12 मई, 2017 के अपील कोर्ट के फैसले के खिलाफ सीआईपी में अपील की। इससे पहले, यूराल पेलमेनी प्रोडक्शन एलएलसी के पूर्व जनरल डायरेक्टर एलेक्सी ल्युटिकोव ने कहा था कि प्रतिवादी ने यूराल पेलमेनी मौखिक ट्रेडमार्क के अनन्य अधिकारों को अवैध रूप से विनियोजित किया था, विवादित ब्रांड टीम से संबंधित होना चाहिए।

प्रथम दृष्टया अदालत ने माना कि वादी ने यह संकेत नहीं दिया कि अनुबंध के अमान्य होने से उसके अधिकारों की बहाली कैसे होगी और विवादित लेनदेन से उसके अधिकारों और वैध हितों का क्या उल्लंघन हुआ।

अक्टूबर 2016 में, Sverdlovsk क्षेत्र के मध्यस्थता न्यायालय ने उनके निष्कासन की अवैधता के संबंध में TO Uralskiye Pelmeni के निदेशक, Netievsky के आवेदन को संतुष्ट किया।

कथित दावों के समर्थन में, वादी ने संकेत दिया कि 23 जून, 2016 को एलएलसी के प्रतिभागियों की एक आम बैठक हुई, जिसने 14 अक्टूबर, 2015 की सामूहिक बैठक के कुछ निर्णयों की पुष्टि की। निदेशक के रूप में नेटिव्स्की की शक्तियों को भी समाप्त कर दिया गया और इस पद पर सर्गेई इसेव को नियुक्त करने का निर्णय लिया गया।

चूंकि, जैसा कि नेटिव्स्की ने बयान में संकेत दिया है, 14 अक्टूबर, 2015 की प्रारंभिक बैठक के निर्णय शून्य हैं, जिसे 6 जुलाई, 2016 के स्वेर्दलोवस्क क्षेत्र के मध्यस्थता न्यायालय के निर्णय द्वारा स्थापित किया गया था, सामान्य बैठक के निर्णय 23 जून 2016 का एलएलसी भी शून्य है। अदालत के फैसले में कहा गया है कि नेटिव्स्की को विवादित बैठक की तारीख, स्थान, समय और एजेंडा के बारे में समय पर सूचित नहीं किया गया था। इसके अलावा, उन्हें विवादास्पद बैठक के मिनट्स इस तथ्य के कारण प्राप्त नहीं हुए कि यह उन्हें नहीं भेजा गया था।

ल्युटिकोव ने पहले कहा था कि निदेशक को बदलने का निर्णय एक सरल प्रबंधन कदम था जो एलएलसी की दक्षता को बढ़ाएगा। सर्गेई इसेव अक्टूबर 2015 में क्रिएटिव एसोसिएशन के नए सीईओ बने। संस्थापक दस्तावेजों के अनुसार, टीम के सभी सदस्य, जो एक डिग्री या किसी अन्य, यूराल पेलमेनी में हिस्सेदारी रखते हैं, को वोट देने का अधिकार है।

ब्लॉग में जोड़ें

कोड प्रकाशित करें:

मॉस्को आर्बिट्रेशन कोर्ट ने 2012-2015 में फिल्माए गए टीवी शो के 73 एपिसोड के उपयोग पर समझौते को अमान्य करने के लिए यूरालस्की पेलमेनी एलएलसी सर्गेई नेटिव्स्की के पूर्व निदेशक के स्वामित्व वाले फेस्ट हैंड मीडिया एलएलसी के दावे को फिर से खारिज कर दिया।

"यूराल पकौड़ी" के निदेशक पूर्व केवेनशचिक एलेक्सी ल्युटिकोव आज येकातेरिनबर्ग के एंजेलो होटल में मृत पाए गए। जैसा कि एक सूत्र ने लाइफ को बताया, "यूराल पकौड़ी" के निदेशक 2 अगस्त को कमरे में चले गए और तब से उन्होंने व्यावहारिक रूप से होटल की इमारत नहीं छोड़ी है। वहीं, कमरे से दर्जनों बोतल शराब बरामद हुई।

लाइफ सोर्स के मुताबिक, शख्स के शरीर पर हिंसक मौत के कोई निशान नहीं मिले हैं. साथ ही, जांच ल्युटिकोव की मौत के सभी संभावित संस्करणों की जांच करेगी। वे भी शामिल हैं जो एक लंबी न्यूरोसिस के परिणामों से जुड़े हो सकते हैं। तथ्य यह है कि लगभग आधे साल के लिए आदमी यूराल पकौड़ी ट्रेडमार्क का उपयोग करने के अधिकार के मुकदमे में वादी था।

लोकप्रिय टॉक शो की गतिविधियों का प्रबंधन दो कंपनियों द्वारा किया जाता है: यूराल पेलमेनी प्रोडक्शन और यूराल पेलमेनी क्रिएटिव एसोसिएशन। शो के कलाकार दोनों कंपनियों में सह-मालिक हैं - एंड्री रोझकोव, दिमित्री सोकोलोव, सर्गेई इसेव, दिमित्री ब्रेकोटकिन, व्याचेस्लाव मायसनिकोव , मैक्सिम यारित्सा और अन्य ल्युटिकोव ने कंपनी के सामान्य निदेशक के रूप में काम किया "यूराल पकौड़ी उत्पादन।" 2015 के पतन तक, "क्रिएटिव एसोसिएशन" का नेतृत्व सर्गेई नेटिव्स्की ने किया था, जो एक पूर्व "पकौड़ी" भी था।

प्रतिभागियों की एक बैठक के परिणामस्वरूप नेटिव्स्की को 2015 में उनके पद से हटा दिया गया था (संस्थापक दस्तावेजों के अनुसार, टीम के सभी सदस्य जिनके पास कंपनी में एक डिग्री या किसी अन्य की हिस्सेदारी है, उन्हें वोट देने का अधिकार है)। उसी समय, नेटिव्स्की ने एक कलाकार के रूप में संख्या में प्रदर्शन करना जारी रखा। आधिकारिक तौर पर, ल्युटिकोव ने तब कहा था कि शो की दक्षता बढ़ाने के लिए नेटिव्स्की को हटाना एक सरल प्रबंधकीय कदम था।

हालांकि, नेटिव्स्की ने हार नहीं मानी और जून 2016 में अदालत में अपनी खुद की बर्खास्तगी को चुनौती दी। अदालत ने बैठक के प्रोटोकॉल को अमान्य कर दिया, जिसके परिणामस्वरूप नेटिव्स्की को हटा दिया गया। नतीजतन, नेटिव्स्की को निदेशक के रूप में बहाल किया गया था।

"पकौड़ी" पर न केवल पदों के लिए, बल्कि ट्रेडमार्क के लिए भी मुकदमा दायर किया गया था। मार्च 2016 में, ल्युटिकोव ने अभिनेताओं के साथ मिलकर नेटिव्स्की की कंपनी फेस्ट हैंड मीडिया के खिलाफ राजधानी की मध्यस्थता में मुकदमा दायर किया। एक समय में, "पेलमेनी" ने ट्रेडमार्क "यूराल पकौड़ी" के लिए विशेष अधिकार देने पर उसके साथ एक समझौता किया। हालांकि, अपने मुकदमे में, अभिनेताओं और ल्युटिकोव ने अनुबंध को अमान्य घोषित करने के लिए कहा।

नेटिव्स्की के जाने के बाद ल्युटिकोव ने कहा कि उन्होंने मौखिक ट्रेडमार्क "यूराल पकौड़ी" के विशेष अधिकारों को विनियोजित किया है: ब्रांड, उन्होंने बताया, टीम से संबंधित होना चाहिए।

जुलाई में, पार्टियों में लगभग सुलह हो गई। नेटिव्स्की के वकील ने कहा कि उनका मुवक्किल एक समझौता समझौते पर सहमत होने के लिए तैयार था। हालांकि, अंतिम निर्णय नहीं किया गया था: ल्युटिकोव के वकील ने कहा कि उन्हें मुवक्किल से परामर्श करना चाहिए। नतीजतन, अदालत ने मामले को अक्टूबर 2016 तक के लिए स्थगित कर दिया। गिरावट में बैठक में, समझौता समझौते के संबंध में वादी के रूप में ल्युटिकोव की राय प्रस्तुत की जानी थी।