هدف اصلی خلقتسایت "Teach Good" whatisgood.ru افزایش اخلاق جامعه ما است. جهانی به نظر می رسد، اینطور نیست؟ اما یک سوال طبیعی مطرح می شود که چگونه این کار را انجام دهیم؟

اول از همه، ما از این موضع پیش می رویم که اخلاق یک جامعه و همچنین یک فرد را می توان هم برای بدتر و هم برای بهتر تغییر داد و تأثیر اطلاعاتی مناسبی را ارائه کرد.

هدف وظایف اصلی سایت را مشخص می کند:

1. به خواننده نشان دهید که چگونه رسانه ها و فرهنگ عامه مدرن مردم را کنترل می کنند.
2. برای توسعه مهارت خواننده در درک آگاهانه از هر اطلاعات از موقعیت پاسخ به یک سوال"چه چیزی آموزش می دهد؟".
3. بستری ایجاد کنید تا همه کسانی را که از ارزش‌های سنتی خانواده دفاع می‌کنند دور هم جمع کند.

این سایت به طور منظم مطالب تحلیلی خود را منتشر می کند و مقالاتی را از منابع دیگر جمع آوری می کند که به تجزیه و تحلیل محصولات اطلاعاتی محبوب از نقطه نظر پاسخ به سؤال "چه چیزی آموزش می دهد؟"

این سایت نه تنها به عنوان یک نشریه خبری، بلکه به عنوان ایجاد شد پایگاه داده ساختار یافته، که اکنون به شما امکان می دهد تحلیل های تحلیلی فیلم ها، آهنگ ها، کتاب های معروف را پیدا کنید. آشنایی با آنها به شما این امکان را می دهد که نگاهی تازه به این محصولات اطلاعاتی بیندازید و بفهمید چه تأثیری بر شما دارند (مثبت یا منفی) و این تأثیر دقیقاً در چه چیزی بیان می شود.

در عین حال، هدف این سایت تنها نشان دادن جنبه های منفی فرهنگ امروزی نیست. البته آثار هنری زیادی وجود دارد (در اینجا این عبارت مناسب است) که "خوبی را آموزش می دهد" و توزیع آنها بر زندگی جامعه تأثیر مثبت می گذارد. مطالب مشابه در سایت در بخش "خوب" قرار می گیرند.

مانند معیار اخلاقکه معیارهای "خوب" و "بد" را تعریف می کند، ویراستاران و نویسندگان بر اساس آن هدایت می شوند ارزش های خانوادگی سنتی برای مردم روسیه: وفاداری، عشق، سخت کوشی، احترام به بزرگترها، حرمت مادری، کمک متقابل، مهربانی، سبک زندگی سالم، صداقت، سخاوت، مسئولیت پذیری.

مخاطب:

با توجه به حجم بالای ایمیل های دریافتی، ما ظرف 2 الی 24 ساعت پاسخ خواهیم داد. از درک شما متشکرم.

شما همچنین می توانید با ما تماس بگیرید

هدف اصلی خلقتپروژه "خوب بیاموز" برای بهبود اخلاق جامعه ما است. جهانی به نظر می رسد، اینطور نیست؟ اما یک سوال طبیعی مطرح می شود که چگونه این کار را انجام دهیم؟

اول از همه، ما از این موضع پیش می رویم که اخلاق یک جامعه و همچنین یک فرد را می توان هم برای بدتر و هم برای بهتر تغییر داد و تأثیر اطلاعاتی مناسبی را ارائه کرد. در قرن بیست و یکم، رسانه ها بیشترین تأثیر را بر یک فرد در طول زندگی او دارند. به همین دلیل شعار اصلی ما این است: «برای احیای اخلاق در رسانه‌ها!»

هدف اهداف اصلی پروژه را مشخص می کند:

1. به خواننده نشان دهید که چگونه رسانه ها و فرهنگ توده ای مدرن مردم را کنترل می کنند.

2. مهارت درک آگاهانه از هر اطلاعات را در خواننده از نقطه نظر پاسخ به سؤال "این چه چیزی را آموزش می دهد؟" توسعه دهد.

3. ایجاد بستری برای گرد هم آوردن همه کسانی که از ارزش های سنتی خانواده دفاع می کنند.

این سایت به طور منظم مطالب تحلیلی خود را منتشر می کند و مقالاتی را از منابع دیگر جمع آوری می کند که به تجزیه و تحلیل محصولات اطلاعاتی محبوب از نقطه نظر پاسخ به سؤال "چه چیزی آموزش می دهد؟"

این سایت نه تنها به عنوان یک نشریه خبری، بلکه به عنوان ایجاد شد پایگاه داده ساختار یافته، که اکنون به شما امکان می دهد تحلیل های تحلیلی فیلم ها، آهنگ ها، کتاب های معروف را پیدا کنید. آشنایی با آنها به شما این امکان را می دهد که نگاهی تازه به این محصولات اطلاعاتی بیندازید و بفهمید چه تأثیری بر شما دارند (مثبت یا منفی) و این تأثیر دقیقاً در چه چیزی بیان می شود.

در عین حال، هدف این سایت تنها نشان دادن جنبه های منفی فرهنگ امروزی نیست. البته آثار هنری زیادی وجود دارد (در اینجا این عبارت مناسب است) که "خوبی را آموزش می دهد" و توزیع آنها بر زندگی جامعه تأثیر مثبت می گذارد. چنین مطالبی در سایت در بخش "خوب" قرار می گیرند.

مانند معیار اخلاقکه معیارهای "خوب" و "بد" را تعریف می کند، ویراستاران و نویسندگان توسط ارزش های خانوادگی سنتی برای مردم روسیه هدایت می شوند: وفاداری، عشق، سخت کوشی، احترام به بزرگان، تقدس مادری، کمک متقابل، مهربانی، سبک زندگی سالم، صداقت، سخاوت، مسئولیت پذیری.

والدین عزیز!

نسبت به فرزندانمان بی تفاوت نباشیم! به هر حال، کودکان آینده هستند و فردا به این بستگی دارد که امروز روی آنها چه سرمایه گذاری می کنیم. به تربیت کودکان در تلویزیون اعتماد نکنید، در صورت امکان، تمام اطلاعاتی را که فرزندتان تماشا می کند مشاهده کنید، یک کتابخانه ویدیویی خانگی ایجاد کنید (http://whatisgood.ru/tv/films/...)، به طور قابل فهم توضیح دهید که چرا این یا که محتوا مضر یا مفید است. پس از تماشا، با کودک درباره تصویر، شخصیت ها صحبت کنید، بپرسید: "به جای این یا آن قهرمان چه می کنید؟" و مهمتر از همه - این ایده را به کودک منتقل کنید که ارتباط زنده همیشه بهتر از تلویزیون است!

پروژه "خوب یاد بده":

فصل دیگری از نقد پروژه اینترنتی "خوب بیاموز" که در آن به اصلاح جهت گیری ایدئولوژیک (بگذریم) آنها ادامه خواهم داد. نظر من فقط نظر خصوصی من خواهد بود، هر کسی حق دارد نظر خود را هم در مورد من و هم در مورد این پروژه داشته باشد. این که برخی از مطالب درج شده در سایت به هیچ وجه باعث افزایش اخلاق جامعه نمی شود، جای تعجب ندارد. آنها از همه علاقه مندان ایدئولوژیک دعوت می کنند که هنگام نوشتن هر مقاله یا نقدی باید جنبه های مثبت یا منفی فیلم را ثابت کنند. آنچه "آن" می آموزد، یا چگونه "آن" فلج می کند. هر فرد "سوسک ها" و ترجیحات خود را دارد - ویژگی های آموزش و نگرش های اخلاقی را فراموش نکنید. از یک طرف، خوب است که به طور کلی افرادی هستند که وقت خود را صرف نوشتن نظرات دقیق می کنند: همانطور که از لینک قبلی می بینید، چنین افرادی بسیار کم هستند. اما اگر پروژه واقعاً می‌خواهد بر اخلاقیات جامعه تأثیر بگذارد، وقت آن است که به تدوین بخش مرجع رسیدگی شود. در هر صورت، به مقاله ای اشاره می کنم که توصیه می شود هنگام نوشتن نقد به آن تکیه کنید. هیچ شکایتی در مورد خود مقاله وجود ندارد: به وضوح ترسیم شده و به خوبی استدلال شده است. ماهیت آن در عنوان است: ارزش های خانواده چیست؟ من بر اساس این کتابچه راهنمای زیر نظری نمی نویسم - نظرات یک طرفه به میل من نیست. چیزهای زیادی حذف شده است و باید روشن شود.

اجازه دهید برخی از مقالات را مرور کنیم. فیلم سینما " احمق"من آن را بیشتر از تبلیغ دوست داشتم" لویاتان"و مبهم" عمدهنویسنده مقاله معتقد است که بایکوف معتقد نیست که جامعه "فاسد" شایسته زندگی است و به طور غیرمستقیم او را محکوم می کند. خود کارگردان نیز با او موافق است. اما نویسنده مقاله این واقعیت را سرزنش می کند و می گوید که همه چیز نیست. هنوز از دست رفته است و لازم بود فیلم حذف شود نه اینکه چگونه شخصیت اصلی همه چیز است (حصیر)، بلکه این است که همه افراد فرصتی برای بهبود دارند. ایده فیلم باید مؤید زندگی باشد. و این به قهرمان افسانه های روسی در مورد ایوان احمق اشاره دارد، مانند - آنها تصویر او را تحریف کردند. در اینجا لازم به ذکر است که خود داستان در مورد سه برادر، که از یکی یا دیگری بدتر هستند، نمونه بدی است. و ارزش آن در دیگری نهفته است. اما اگر این داستان را از منظر ارزش های اخلاقی تحلیل کنیم، پروژه "آموزش خوب"بعید است تایید شود نویسنده مقاله معتقد است که فیلم ضربه ای به فرهنگ مردم ما، تلاشی برای تحریف مفاهیم خیر و شر و چیز دیگری است. در عین حال، او از روی آوردن به داستان های عامیانه دست بر نمی دارد. من نمی فهمم: آیا نویسنده اصلاً می داند ژانر درام اجتماعی چیست؟ هدف این فیلم آموزش نیست، بلکه اشاره به یک مشکل خاص است. تصمیم نگیرید بلکه نتیجه بگیرید. و به طور کلی: آیا برای بزرگ کردن یک بزرگسال تلاش کرده اید؟ افراد متفاوت هستند، و با این حال حدود 80٪ ثابت خواهند ماند.

بله، این اسکرین شات از کارتون است. و غش نکنید، این سبک انیمیشن کاربردی، به لطف بینندگان مهربان، امروز نیز زنده است. من بیش از یک بار گفته ام که نه تنها محتوا برای کودک مهم است، بلکه طراحی فیگوراتیو نیز اهمیت دارد. برخی از روانشناسان، مربیان، والدین دارای فرزند با من موافق هستند. اما پس چرا چنین کارتون هایی را به کودکان نشان می دهیم؟ چرا سردبیران سایت این لحظه را بدون توجه رها کردند؟ در سال 2009، کارگردان با یک کارتون بسیار مشابه "شلیک" کرد. از چه زمانی شروع کردیم به نمایش هنرهای هنری (یعنی هنر نویسنده و نه الگو، آزمایش و ...) به کودکان؟

در مورد دوستان فرشتگان اینطور نیست. این مورد، کمی نرم است، زیرا این سرباره مستحق غرق شدن در شیب است. به هر حال، نویسنده یک دختر حدود 23 ساله است (مطمئن نیست، اما لینک نشان می دهد). منظورم این است که نسل جوان شاید بهتر مرز بین زیبایی واقعی و زیبایی تحمیل شده به ما را تشخیص دهد، اما این ایده نیاز به تایید دارد. نویسنده بیشتر بنویس

چه کسی از دانشمندان بریتانیایی خبر ندارد؟ هر روز یک چرخ جدید کشف می شود، یا ثابت می شود که چرخ است. همه در مورد آنها شنیده اند! از دانش آموز شهرستانی گرفته تا مادربزرگ روستایی دور. عبارت " دانشمندان بریتانیایی"به موضوعی برای شوخی ها و سخنان طعنه آمیز تبدیل شد. با این وجود، در این مقاله آنها به طور جدی نگران تأثیر منفی چنین اخباری بر جامعه بودند. به نظر می رسد همه چیز درست نوشته شده است، اینطور نیست؟ برخلاف مثالی که در آنجا آورده شده است (الکل عمر را طولانی می کند. من به طور مشابه احمقانه است، اما بر اساس منطق استناد می کنم. بنابراین: " فحش دادن گاهی خوب استمفید است زیرا استرس اضافی را کاهش می دهد. دامن های کوتاه عمر را افزایش می دهند"درست است، زیرا زنی که آنها را می پوشد به طور ضمنی آمیزش جنسی زیادی دارد و رابطه جنسی باعث طولانی شدن عمر می شود." زنانی که الکل می نوشند عمر طولانی تری دارندشاید، زیرا نوشیدن متوسط ​​شراب تأثیر مثبتی بر قلب دارد - این نیز (مطمئناً) توسط دانشمندان بریتانیایی آشکار شده است.

مطابق نوشتن در مورد موضوع نقد پروژه، می توانید آن را با برچسب پیگیری کنید.

اجازه دهید صادقانه باشد!..

به هر حال، من در بخش "درباره پروژه" چیز وحشتناک و بدی پیدا نکردم. اخلاق، ارزش های خانوادگی، درک آگاهانه از هر اطلاعات، چه چیزی خوب است، چه چیزی بد - با مثال و بررسی ... و لوگو نوعی نمایش گرافیکی از شعر ولادیمیر مایاکوفسکی است "چه خوب است و چه چیزی بد؟"

اهداف خوب و والا که در تئوری از گهواره به خانواده القا می شود. (کسی که خیلی تنبل نیست، می تواند به اندازه یک ویدیوی هفت دقیقه ای که در آن نویسندگان پروژه ماموریت "تدریس خوب" را می جوند) تماشا کنند).

پس داخلش چیه؟ و در داخل مقدار زیادی محتوای چاپی و ویدیویی وجود دارد که می توان آنها را به طور مشروط به "خوب" و "بد" تقسیم کرد. در واقع سایت حتی دکمه های خاصی دارد که با کلیک روی آن ها می توانید به بخش های مربوطه بروید.

مطالب زیادی در مورد موضوعات مختلف، مقالات و ویدئوهایی وجود دارد که تلویزیون، کتاب، رسانه های چاپی، مقالات برای کسانی که بچه دارند، همه آنها یک چیز مشترک دارند - "توطئه و شستشوی مغزی".

کاملا.

من صادقانه ده ها مقاله گرفته شده از بخش های مختلف را خواندم، هم از "خوب" و هم "بد"، نظرات را خواندم، به گروهی در یک شبکه اجتماعی رفتم (در حال حاضر 90 هزار مشترک وجود دارد!)

متأسفانه می توانم بگویم که پروژه «خوب بیاموز» کتابچه راهنمای «چگونه پارانوئید شویم» است. در همه چیز، نویسندگان به دنبال نیت بد، هدف فریب دادن مردم ساده و صادق هستند و اغلب حقایق و قضاوت ها را به گوش می رسانند. بیشتر از همه، آنچه را که در مورد برنامه های طنز می نویسند "پسندیدم" ... معلوم می شود که آنها در طول مسیر هیچ چیز را مسخره نمی کنند، اما "تصاویر افتراآمیز را ایجاد می کنند که بی سر و صدا و نامحسوس به ناخودآگاه خزیده می شوند، سپس به از گوشه و کنار شلیک کن"!

نویسندگان پروژه خواستار رویکردی معنادار به اطلاعات هستند و در اینجا باید گفت منظورشان از این دقیقا چیست؟ این به معنای نزدیک شدن دقیقاً با درک و فهمی است که سازندگان پروژه «خوب بیاموز» در نظر گرفته اند. دیدگاه های دیگر مورد استقبال قرار نمی گیرند، آنها را "اشتباه"، "بی فکر" و حتی "لیبرالیستی" اعلام می کنند، اگرچه این فقط یک برچسب ماهرانه است.

طرفداران پروژه دیدگاه پروژه را موعظه می کنند، به طور فعال کسانی را دوست دارند که نظرات نویسندگان پروژه را در نظرات منعکس می کنند، و افراد با دیدگاه متفاوت به طور فعال متقاعد می شوند، و زمانی که عقل سلیم در آنها نیست. از طرفی، آنها بیانگر درجه شدید محدودیت های حریف هستند ...

به گفته نویسندگان پروژه، جهان و اطلاعات به صورت کاملاً مسطح به دو دسته سفید و سیاه تقسیم شده است و تمام پیچیدگی ها رد یا نادیده گرفته می شود. چنین ساده سازی، ارزیابی، از جمله از منظر هنجارهای ادعایی اخلاق و اخلاق، دقیقاً منجر به شکل گیری درک ساده شده ای از رابطه بین مردم، پدیده های اجتماعی و عمومی و سایر جنبه های زندگی انسانی می شود. درک جهان را مخدوش می کند.

کلا تبلیغاتی که میگه اصلا تبلیغ نیست. تبلیغات برای چه؟ در مورد ایده چیزهای خوب، ارزش ها، اما روش های انتخاب شده، افکار مشکوک و پیشنهادی در مورد فرقه گرایی است. هر چیز دیگری که در چارچوب مشخص شده توسط پروژه نمی گنجد، پیشنهاد می شود که اشتباه تلقی شود و محکوم یا انکار شود.

حکم: سایت و پروژه "خوب بیاموز" با قضاوت های دسته بندی شده و یک طرفه و سوگیری خود تأثیر منفی بر جای می گذارد. طرفداران و شرکت کنندگان این پروژه تصویری تحریف شده از دنیای اطراف و جامعه را تشکیل می دهند و در پس عقلانیت، روشنگری و ارزش های اخلاقی پنهان می شوند.

انجمن سازندگان

سلام دوستان عزیز! هدف اصلی از ایجاد پروژه "خوب بیاموز" افزایش اخلاق در جامعه ما است. جهانی به نظر می رسد، اینطور نیست؟ اما یک سوال طبیعی مطرح می شود که چگونه این کار را انجام دهیم؟

اول از همه، ما از این موضع پیش می رویم که اخلاق یک جامعه و همچنین یک فرد را می توان هم برای بدتر و هم برای بهتر تغییر داد و تأثیر اطلاعاتی مناسبی را ارائه کرد.

هدف وظایف اصلی سایت را مشخص می کند:

به خواننده نشان دهید که چگونه رسانه ها و فرهنگ عامه مدرن مردم را کنترل می کنند.

توسعه مهارت درک آگاهانه هر اطلاعات در خواننده از موقعیت پاسخ به سؤال "این چه چیزی را آموزش می دهد؟"

بستری ایجاد کنید تا همه کسانی را که از ارزش‌های سنتی خانواده دفاع می‌کنند دور هم جمع کند.

ارزش های سنتی خانواده به عنوان معیاری از هنجارهای اخلاقی انتخاب می شوند که معیارهای "خوب" و "بد" را تعریف می کنند.

شما می توانید روند پیشرفت پروژه را در لینک های زیر دنبال کنید:

از توجه شما به مطالب Teach Good و حمایت شما سپاسگزاریم.

آخرین پست های وبلاگ

خوب یاد بده

یک هفته پیش

آهنگ های BILLIE EILIS چه چیزی را آموزش می دهند؟ بیلی آیلیش

در این ویدیو با کار یک ستاره جدید جهان به نام بیلی آیلیش آشنا می شویم که در حال حاضر به طور فعال تبلیغ می شود از جمله در ...

خوب یاد بده

یک هفته پیش

در رسانه و فرهنگ مردم ما چه می گذرد؟
چرا این اتفاق در آنجا می افتد؟
و با همه اینها چه باید کرد؟ دیمیتری رافسکی، رئیس ...

خوب یاد بده

یک هفته پیش

آیا محتوای سرگرمی وجود دارد؟

امروزه همه این مکانیسم ها کاملاً مشخص شده است. به عنوان مثال چندین سال متوالی جایزه اصلی سینمای جهان «Os...

قبل از هر چیز، لازم است درک کنیم که وضعیت فعلی در حوزه فرهنگ توده‌ای به صورت تصادفی یا آشفته شکل نگرفته است، بلکه نتیجه یک فرآیند مدیریت هدفمند است که از طریق مکانیسم‌های خاصی اجرا می‌شود: موسسات جایزه، جریان‌های مالی. و کنترل رسانه های مرکزی.

امروزه همه این مکانیسم ها کاملاً مشخص شده است. به عنوان مثال، چندین سال متوالی جایزه اصلی سینمای جهان «اسکار» در نامزدی بهترین فیلم به فیلم‌هایی درباره منحرفان تعلق می‌گیرد. به طور خاص، نقاشی هایی مانند: "مهتاب"، "شکل آب"، "کتاب سبز" و دیگران. همین فیلم ها حداکثر تبلیغات مثبت را در رسانه های بزرگ دریافت می کنند که در صفحات آنها اصطلاحاتی مانند "تبلیغ انحرافات" به گوش نمی رسد، برعکس، لفاظی صرفاً در سطح تحسین بازیگری، منظره، کارگردان انجام می شود. استعداد و سایر نکات جزئی با دیدن همه این‌ها از بیرون، فردی، حتی فردی که کاملاً از حوزه سینما فاصله دارد، یا باید به این نتیجه پوچ بپردازد که فیلم‌هایی با دستور کار LGBT به زیبایی‌شناسانه‌ترین شکل ساخته می‌شوند، یا این واقعیت را بپذیرد که انگیزه اعطای جایزه آشکارا ماهیت سیاسی دارد و ربطی به آن ندارد.جامعه با مفهوم هنر.

سیستم تلویزیون، موسیقی و همه جوایز دیگر، از جمله جوایز روسی، به روشی مشابه ساخته شده است. اکثر منابع اینترنتی اختصاص داده شده به ارزیابی فیلم، مانند KinoPoisk، Film.Ru، Kinoteatr.Ru و دیگران، در یک ماتریس مشابه گنجانده شده اند، زیرا در آنها ارزیابی فیلم ها در بیشتر موارد به ارزیابی تأثیر عاطفی آنها خلاصه می شود. جایگزین در وب سایت KinoCensor ارائه شده است: https://kinocensor.ru/movie/joker-11610). همه اینها با هم شرایط مساعدی را برای دستکاری مداوم از طریق حوزه فرهنگ توده ایجاد می کند.

و در قلب این فرآیند یک افسانه بزرگ، اما بسیار مهم نهفته است که به اصطلاح "محتوای سرگرمی" وجود دارد، که وظیفه آن به سادگی آوردن احساسات مثبت، کمک به فرد برای آرامش و استراحت است. تا زمانی که فرد باور داشته باشد که فقط در حال تفریح ​​است و این امر عواقبی برای روح و روان و رفتار او در پی نداشته باشد، اطلاعاتی را که به او می رسد ارزیابی انتقادی نمی کند. به هر حال، این به ویژه در موسیقی قابل توجه است. اغلب اتفاق می افتد که شخص متن آهنگ را از روی قلب می داند، اما هرگز به معنای کلمات حک شده در حافظه خود و حتی کلماتی که به زبان آورده است، فکر نمی کند، دقیقاً به این دلیل که بدون توجه و ارزیابی با کل این منطقه رفتار می کند. پیام ترکیب

یعنی اهداف واقعی مدیریت فرهنگ توده‌ای در پشت علامت دروغین «سرگرمی» پنهان شده است، به لطف آن می‌توان از بحث در مورد موضوعات واقعاً مهم و مهم اجتناب کرد: «کار چه ایده‌ها و ارزش‌هایی را ترویج می‌کند»، «چه چیزی نگرش هایی که شکل می دهد، "چگونه بر مخاطبان انبوه تاثیر می گذارد"، "چه چیزی آموزش می دهد؟" و غیره