Какво е хлестаковизмът накратко. Какво е "Хлестаковизъм"? (композиция по комедията "Правителственият инспектор")

Препрочитане на класиката

Комедията на Николай Василиевич е представена на публиката през далечната 1836 година. Оттогава са изминали почти два века и са се сменили няколко исторически епохи. Но ситуацията и героите, изобразени в това произведение, не са изчезнали. Като такова явление като хлестаковщината, това е нещо феноменално, когато едно нищожество чувства хубав час, даден му от съдбата. И се радва на неочаквано щастие. Комедията на Гогол все още е актуална. И в никакъв случай не само защото всяка година на учениците се предлага да пишат есета по темата за хлестаковизма?" „Инспекторът" съдържа отговора на този въпрос. Но един прост опит за препрочитане на това произведение, известно от училищната програма, неизбежно води до въпросът дали през тези години има нещо в Русия освен титлите на длъжностните лица? Разбира се, това се е променило. Класата на руските служители се е увеличила многократно и благосъстоянието им се е подобрило значително. Длъжностните лица станаха по-уверени в пълната им безнаказаност.А днес взимат подкупи съвсем не само с кученца хрътки.

Как е създадена тази комедия?

Общоприето е, че идеята за това произведение е предложена на Гогол от Пушкин. Но в самия сюжет на комедията "Правителственият инспектор" няма нищо особено. Такива сюжетни конструкции, основани на факта, че човек се заблуждава за това, което е в действителност, са повече от достатъчно в световната литература. Но пренесена в реалностите на Руската империя, такава интрига просто не можеше да не засегне основите на съществуващите в нея държавни основи. Съвременници свидетелстват, че идеята за "генерален инспектор" възниква от Пушкин, когато пътува из Оренбургска провинция, събирайки материали за въстанието на Емелян Пугачов. Някои окръжни служители сбъркаха поета с инспектор от столицата, пътуващ единствено за събиране на компрометираща ги информация. Пушкин не бързаше да ги разубеди от тази грешка.

С най-високо одобрение

Всички, които участваха в създаването на тази комедия, нямаше как да не разберат, че нейната сценична съдба няма да бъде лесна. Тъй като беше невъзможно да не се забележи фактът, че проявеният в него хлестаковизъм е, освен всичко друго, и ярък подигравка с държавната бюрократична машина. Поставянето на тази пиеса на сцената стана възможно едва след личното обжалване на Василий Андреевич Жуковски пред суверенния император. Поетът успя да убеди, че комедията не е насочена срещу основите на държавата, а само осмива крадливите провинциални чиновници. Суверенът се остави да бъде убеден, че подобна сатира не може да донесе нищо друго освен добро на административната система. Но пред публиката творбата се появи в съкратена форма.

Главен герой

Иван Александрович Хлестаков, чиновник от Санкт Петербург, случайно се оказа много значим човек. Разбира се, в дълбините на душата си той предполага, че тук нещо не е наред и той най-вероятно е бил объркан с някого ... Но какво значение има, когато всички около него замръзнаха пред него с чувство за свещено ужас и страхопочитание? А дребната чиновничка от столичната кантора се раздува като сапунен мехур до неимоверни размери. В резултат на това читателят и зрителят получават ясен отговор на въпроса какво е Хлестаковизмът. Това е нарцистично нищожество, което е достигнало върха на величието в своето разбиране. Но Иван Александрович е носен от вълна на вдъхновение и той до такава степен влиза в ролята на важен човек, че самият той вярва, че не е случайно на върха. Какво е Хлестаковизъм? Това е феномен на загуба на брегове и откъсване от реалността. Но в същото време това е и готовност всеки нагъл мошеник да се възприема като важен държавен човек.

Монолог

Най-ярко в комедията самият герой разказва за себе си. Прави го със себеотрицание и вдъхновение. До такава степен, че самият той вярва в глупостите, които носят уплашените чиновници. Нищожността усети властта си над публиката и в монолога му се разкрива с максимална откровеност. Хлестаков изобщо не е посредствен, когато говори за въображаемото значение и величие на своята личност. Така че, освен всичко друго, хлестаковизмът е и поетично вдъхновение. Без този вид стремеж и смелост авантюристът просто нямаше да се осъществи. Цялата сюжетна интрига на комедията на Гогол се основава на факта, че на едно тясно място се събраха вдъхновеното нищожество и интересуващата се от него публика. И намериха пълно разбирателство.

Жители на окръжния град

Но не по-малко от Иван Александрович Хлестаков, служителите на провинциалния град, надарени с власт, също са интересни. Всички те, образно казано, имат „стигма в оръдие“. Всички те имат основателни причини да се страхуват от появата на мистериозен „одитор” в населеното място под тяхна юрисдикция. Никой отговор на въпроса какво е хлестаковщината е невъзможен без тази крадлива бюрокрация. Без тях този феномен просто не би могъл да се осъществи и дребните нищожества никога не биха могли да се издигнат над тях до върха на славата и успеха. Градските власти и търговците, които му дават подкупи и дарения, са не по-малко смешни от самия „одитор“. С особена изразителност в комедията са представени съпругата и дъщерята на кмета. Анна Андреевна и Мария Антоновна се състезават за вниманието на гостуващия мошеник. Те нямат нужда да бъдат измамени, те самите са щастливи да бъдат измамени.

„Кметът е глупав, като сив кастрат...“

Омирически смешен и в същото време жалка фигура е първият административен човек на окръжния град Антон Антонович Свозник-Дмухановски. Това е въпреки факта, че просто не се оказва глупаво да го наречем глупаво. Напротив, той е много умен и пресмята всичко предварително. Той държи всичко под контрол, разузнаването и контраразузнаването са правилно изградени, той е уведомен за подхода на инкогнито одитора към града много преди посещението и има възможност да се подготви за това събитие. Сгреши, като сапьор, само веднъж. И с тази грешка той предостави на няколко поколения руски ученици изпитни билети по темите „Главният инспектор, Хлестаков и хлестаковщината“. Достатъчно е, че в Антон Антонович някои губернатори на провинции видяха намек за себе си и по всякакъв начин възпрепятстваха постановката на комедията на Гогол „Главният инспектор“ в техните градове. Имаха всички основания да го направят. Всичко се оказа много подобно, до малки битови детайли и случайно съвпадение на имена и фамилии.

тиха сцена

Сцената, оглушителна по изразителност, завършва Хлестаков на Гогол и районът на Хлестаков празнува победата, а цялата областна власт остава в пълен глупак. Изглежда, че не може да бъде иначе. Но всичко щеше да е както обикновено, ако кметът не се беше заблудил за неразбираем гост в градски хотел. Къде се случи сривът на системата? Дали е случайно или редовно? Как стана така, че такова незначително същество отпразнува триумф и замина с богати трофеи в неизвестна посока, докато голяма група влиятелни корумпирани чиновници замръзнаха като замаяни, неспособни да проумеят мащаба на сполетялата ги катастрофа? Тези въпроси остават без отговор. Човек може само да бъде сигурен, че Иван Александрович Хлестаков ще си спомни с наслада това странно приключение и онзи малък град, където съдбата случайно го доведе до края на дните му. Това бяха най-добрите моменти в живота му.

Обобщаване

Какво искаше да ни предаде Николай Василиевич Гогол със своята комедия? Хлестаков и хлестаковизмът като явление заслужават отделно размишление върху фона на събитията, описани от писателя. Как става така, че такъв брой, на пръв поглед, напълно неглупави хора попадат под влиянието на пълна незначителност? Изключително руско явление ли е хлестаковщината? Или процъфтява толкова ярко на руска земя поради благоприятни обстоятелства за това? Но един прост поглед към съвременната политическа сфера показва ясно, че хлестаковизмът често е в основата на успеха на много политически лидери и по-малки функционери. За да проверите това, просто включете телевизора. И по-забавно, отколкото в политиката, нещата са само в това, което се нарича мъгляво определение "шоубизнес". Гоголевият Хлестаков със сигурност щеше да направи блестяща кариера в него.

Концепцията за хлестаковизма дойде при нас от безсмъртната комедия на Н.В. Главният инспектор на Гогол, който е написан през 1835 г. Самият автор говори за комедията си по следния начин: „В „Правителственият инспектор“ реших да събера всичко лошо в Русия ... и да се смея на всичко наведнъж.“ Централният герой на пиесата Н.В. Гогол се обади на Хлестаков. И така, кой е той, Иван Александрович Хлестаков, и защо фамилията му започва да се използва като общо съществително?

Н.В. Гогол успя да създаде колективен и донякъде преувеличен образ на вулгарен и безполезен малък човек. Веднъж минавайки през областен град, Хлестаков играе карти и остава без пари в джоба си. Градските власти го вземат за одитор от Санкт Петербург. Първоначално Хлестаков е изненадан от тяхното поведение, но след това, след като влезе в ролята, самият той започва да се смята за „значим човек“. Под влияние на обстоятелствата той израства в собствените си очи, затова лъже все по-смело (авторът използва гротескния похват, когато създава образа на героя). От колегиален регистратор, който просто пренаписва документи, за броени минути той израства почти до „фелдмаршал“, който „ходи в двореца всеки ден“ и „в приятелски отношения с Пушкин“. На приема при кмета хвалбите му придобиват наистина фантастични размери: „тридесет и пет хиляди и един куриери” го търсят из улиците, защото няма кой друг да управлява отдела, „супата в тенджера дойде направо от Париж точно на кораба”, а отпред той има „блъскане на графове и принцове”. Хлестаков говори и действа без никаква мисъл. Речта му е накъсана и вулгарна.

Изглежда, че думите излитат от устата му напълно неочаквано. Това е един от онези хора, които се наричат ​​празни, сапунен мехур, който се надува до невероятни размери и след това се пука за една нощ, сякаш никога не е съществувал. (Така самият автор характеризира Хлестаков „за господата на актьорите“).

Оттогава наглото, необуздано, лъжливо-фриволно самохвалство се нарича пренебрежително хлестаковщина. Хлестаковите винаги са били, по всяко време. Но едва след излизането на "Главният инспектор" това явление получи име, влезе в речниците. В Обяснителния речник на руския език, редактиран от Ожегов, четем: „Хлестаковизмът е безсрамно, необуздано самохвалство“. И така, каква е същността на този порок? Това явление е упорито и многостранно. Хлестаковизмът е глупост, духовна пустота, примитивност, опортюнизъм. Такива хора обичат да се разхищават, искат да изглеждат по-значими, отколкото са в действителност. Това са самохвалци, самохвалци и фанфарони. Вероятно всички ние понякога сме камшични, защото толкова искаме да изглеждаме по-значими, да растем в собствените си очи. Гогол пише: „Всеки, дори за минута ... е станал или се превръща в камшичен удар ... С една дума, рядко някой няма да бъде поне веднъж в живота си ...“

Комедия NV „Ревизорът“ на Гогол оказа огромно влияние върху руското общество от онова време. Оттогава е изминал повече от век и половина и Хлестаковите все още съществуват днес, тази концепция не е станала архаична, което означава, че комедията на великия писател е актуална и днес.

Концепцията за "Хлестаковизъм" се появи благодарение на известната комедия на Николай Василиевич Гогол "Главният инспектор", чийто главен герой беше мъж на средна възраст Иван Александрович Хлестаков. Именно благодарение на него се появи тази концепция. Иван Александрович беше алчен, скъперник, а също така обичаше да лъже и да разкрасява. Лесно е да се досетите, че "хлестаковците" са хора, склонни към лицемерие, лъжа, ласкателство и, разбира се, егоизъм, точно като нашия герой. Такива хора, като правило, са лъжци, тяхното материално състояние и външен вид са важни за тях.

По този начин "хлестаковизмът" е нечестни и лицемерни хора, които обичат да се разхождат из светски компании и събития, те също са доста хитри и знаят как да се възползват от ситуацията, въпреки че са празни отвътре (по отношение на моралните качества). Името на това обобщаващо понятие идва от името на главния герой. С помощта на убедителните си лъжи той кара местните власти да треперят пред един незначителен човек. Хлестаков не притежава, като такъв, интелигентността и впечатляващата фигура, но въпреки това той получи неочакван успех. Този образ стана типичен. В тези хора Гогол показа вечните проблеми на Русия.

Актуализирано: 2017-01-26

внимание!
Ако забележите грешка или печатна грешка, маркирайте текста и натиснете Ctrl+Enter.
По този начин вие ще осигурите неоценима полза за проекта и другите читатели.

Благодаря за вниманието.

.

Есета по литература: какво е хлестаковизъмПоявата на комедията "Главният инспектор" през 1836 г. предизвиква приповдигнато, вълнуващо чувство в обществото. Тази пролет подари на публиката среща с истински шедьовър. Оттогава са изминали повече от 160 години, но комедията „Държавният инспектор” не е загубила своята актуалност и звучене и днес. Не е нужно да търсите далеч за примери. Нека си припомним отрицателните герои от популярния "полицейски" сериал - защо не и героите на Гогол, които само станаха по-хладнокръвни и жестоки?

Самият Гогол отбеляза, че Хлестаков е най-трудният герой в пиесата. В препоръките за актьора, който играе тази роля, Гогол доста дълбоко разкрива характера на този герой. Хлестаков извърши всичките си подвизи в окръжния град абсолютно неволно. Хлестаков може да се сравни с балетист - движейки се през пространството на пиесата, той оживява хода на цялото действие, действа като истински двигател за сюжетното развитие на комедията. Хлестаков блестящо изигра ролята на одитор пред окръжни служители, едва в средата на четвъртото действие той започна да осъзнава, че го бъркат с донякъде "държавник". Как се чувства фалшивият одитор? Изглежда нищо.

Поведението на Хлестаков изумява всички служители на окръжния град. Според тях одиторът е много хитър и хитър и трябва да си държите очите отворени с него. Характерно е, че на никого не му е хрумвало, че Хлестаков е просто отчаян лъжец. Във всяка от създадените ситуации той се държи като блестящ актьор. Човек може да си представи колко трудно беше за театралния актьор, който за първи път изигра ролята на Хлестаков, актьорът, който играеше одитора.

Хлестаков не трябва да се разглежда като зъл или жесток човек. Сам по себе си той е напълно безобиден и околните могат да направят всичко от него: и инкогнито от Петербург, и дори с тайна заповед дори незначителен столичен чиновник. Особеността на героя, по-точно липсата на характер на Хлестаков, се крие във факта, че той практически няма спомен за миналото и размисъл за бъдещето. Хлестаков е съсредоточен върху настоящата минута и в рамките на тази минута успява да постигне най-висок артистизъм. Той променя външния си вид с лекота и дори с известна грация. Сред напълно отписаните от живота окръжни служители този напълно измислен герой прави незабравимо впечатление.

Вероятно може да се каже, че за окръжните служители такова ужасно събитие като пристигането на одитор от столицата изглеждаше като празник: страховит, но интересен. Хлестаков е ужасен за тях и предизвиква тяхното възхищение от факта, че изобщо не изглежда като човек, способен жестоко да накаже виновните. Николай Василиевич Гогол беше добре запознат с живота на дребната петербургска бюрокрация, "което му позволи да даде в образа на Хлестаков преувеличен и колективен тип повърхностно образован фанфарон. Хлестаков с удоволствие използва, в името на красотата на стила, френски думи, взети от някого и неразбрани, клишета на тогавашната фантастика.В същото време в речта на Хлестаков се срещат и вулгарни изрази.Гогол направи забележките на Хлестаков резки: този герой е духовно беден и напълно неспособен да спре вниманието си върху нищо. Съвременникът на Гогол Аполон Григориев описва този герой: "Хлестаков, като сапунен мехур, се надува под влияние на благоприятни обстоятелства, расте в собствените си очи и в очите на длъжностните лица, става все по-смел и по-смел в хвалбите ... "Влиянието на комедията" Правителствен инспектор "върху руското общество беше огромна. Фамилията Хлестаков започва да се използва като общо съществително.

И хлестаковизмът започна да се нарича всяка необуздана фразеология, лъжа, безсрамно самохвалство, съчетано с крайна лекомислие. Гогол успява да проникне в самите дълбини на руския национален характер, извличайки оттам образа на фалшивия ревизор - Хлестаков. Според автора на безсмъртната комедия всеки руснак поне за миг се превръща в Хлестаков, независимо от неговия социален статус, възраст, образование и т.н. Според мен преодоляването на хлестаковизма в себе си може да се счита за един от основните начини за самоусъвършенстване на всеки от нас.

Основната идея на комедията на Гогол "Ревизорът" е да изобличи пороците на руската бюрокрация. Окръжният град, в който се развиват събитията от творбата, е огледало на страната, типичен, а не частен случай. Редът на град N е следствие от бюрократичната система на съвременния руски писател, когато те служеха на индивиди, а не причината, когато всеки или почти всеки, докато беше на служба, се опита да измами другия. Подкупите, бездействието бяха в реда на нещата, спомнете си например, че, като се угоди на фалшив одитор, кметът ловко мушна на Хлестаков четиристотин вместо двеста рубли и се радва, когато вземе парите. Самият Гогол определи идеята на Главния инспектор по следния начин: „В Главния инспектор реших да събера всичко лошо в Русия, което знаех със сигурност, всички несправедливости ... и по едно време се смеят на всички. В това отношение е свързан необичайният социален конфликт на Главния инспектор, който се изразява в разкриването на вътрешна непоследователност, непоследователност и абсурд на социалната структура. Оригиналността на комедийния конфликт се крие във факта, че в пиесата няма положителен герой. Положителният идеал на автора се формира на основата на отрицателния: отричане на реалностите на руския живот, осъждане и осмиване на пороците. Основното действие на пиесата се развива около едно събитие - ревизор от Санкт Петербург отива в окръжния град, и то инкогнито. Тази новина развълнува служителите: „Как е одиторът? Нямаше грижи, така че давай! , и започват да се суетят, криейки "греховете" си за пристигането на инспектора. Кметът особено се старае - бърза да прикрие особено големи "дупки и дупки" в дейността си. Дребният чиновник от Санкт Петербург, Иван Александрович Хлестаков, погрешно се смята за ревизор. Хлестаков е вятърничав, несериозен, „донякъде глупав и, както се казва, без цар в главата си“ и самата възможност да го сбъркаме с одитор е абсурдна. Именно в това е своеобразието на интригата на комедията „Ревизор“. Първоначално Хлестаков дори не разбира, че го бъркат с високопоставен държавен служител. Той не прави нищо, за да заблуди провинциалните чиновници, те се самозалъгват („сами се бият“). Единственото важно нещо за чиновниците е техните "грехове" да не се разкриват. Епизодите са комични, когато всеки от градските служители идва при Хлестаков и се фокусира върху греховете на другия, опитвайки се да скрие своите. Въображаемият одитор няма друг избор, освен да се държи в съответствие с поставените условия. В обществото на кмета и чиновниците той се чувства все по-свободен: лесно вечеря с кмета, грижи се за жена си и дъщеря си, „взема назаем“ от чиновници, приема „оферти“ от „обикновени“ молители. Постепенно Хлестаков усеща вкуса: ако отначало плахо моли за обяд, след това от Бобчински и Добчински иска „имате ли пари?“ , измисля фантастична кариера и живот. Понятието Хлестаковизъм се свързва с образа на Хлестаков. Това е въплъщение на желанието да играете роля, по-висока от тази, която е предназначена за вас. В допълнение, това е и въплъщение на празнотата на съществуването, нищожност, издигната до n-та степен, както каза Гогол: „празнота, възникнала до най-висока степен“.