Історія створення та літературна доля твору. Булгаков-сатирик

Наприкінці 1988 року відбулася прем'єра телефільму«Собаче серце» Володимира Бортка за однойменною повістюМихайла Булгакова . З того часу популярність цього двосерійного шедевра лише зростала, він незмінно входить у топи радянських/російських фільмів.
Висловлювання професора Преображенського узвичаїлися: «Розруха не в клозетах, а в головах», «Дайте мені такий папірець, щоб це була броня», «Не читайте вранці радянських газет!» Здоровий глуздвченого протиставлявся революційному абсурду, який втілювали на екрані Швондер і Шаріков, чиї фрази теж стали крилатими: «Абирвалг», «Це якась ганьба, професор», «Котів душили, душили», «Все забрати і поділити», «У чергу , сучі діти, у чергу».

Повість була написанаМихайлом Булгаковим 1925 року. Її мали надрукувати в альманасі «Надра», але соратник Леніна, член Політбюро Лев Каменєв її заборонив, написавши негативну резолюцію: «Це гострий памфлет на сучасність. Друкувати в жодному разі не можна». І вперше повість була опублікована 1968 року за кордоном — у ФРН та Англії.
Перша екранізація теж була за кордоном: режисер Альберто Латтуада поставив італійсько-німецьку картину. Собаче серце»(італ. «Cuore di cane», нім. «Warum bellt Herr Bobikow?» — «Чому гавкає пан Бобіков?») 1976 року. Фільм відбив розчарування у квіткових революціях хіпі кінця 60-х: швондери та кулькові втілювали руйнівників революційних ілюзій студентства.
У ролі Преображенського знявся відомий шведський актор, двічі номінант на ОскарМакс фон Сюдов, а одну з епізодичних ролей виконала майбутня порнозірка Чиччоліна.
Публікація в СРСР «Собачого серця» відбулася в журналі «Прапор» лише 1987-го, через 62 роки після написання. Володимиру Бортку дав почитати цей журнал на «Ленфільмі» режисер Сергій Мікаелян. "Я знав інші відомі твори Булгакова, того ж "Майстра і Маргариту", але "Собачого серця" не читав", - розповів нам Володимир Володимирович. Монолог професора миттєво захопив Бортка, вирішив знімати. Цензурних проблем із цією картиною, незважаючи на її гостроту, не виникло — на подвір'ї гриміла розбудова. На відміну від картини Бортко«Блондинка за рогом» з Андрієм Мироновим , яка пролежала на полиці два роки – до 1984-го. До речі, ця картина принесла режисеру першу популярність.

За право внести до своєї фільмографії роль Пилипа Пилиповича Преображенського розгорнулася битва титанів. Пробувались Леонід Броньової,Михайло Ульянов, Юрій Яковлєв, Владислав Стржельчик . Але переміг Євген Євстигнєєв. "Він, як і я, не читав "Собачого серця", - згадує режисер. - І питав у родичів, чи варто йому зніматися. Вони дружно відповідали: "Так!”)
«Цей фільм виник у житті батька дуже вчасно і буквально врятував його, – каже Денис Євстигнєєв. - Папа переживав складний період, коли у МХАТ його відправили на пенсію. Важко погоджуючись на роботу в "Собачому серці", він потім просто жив нею. Що було на майданчику, я не знаю, але він постійно говорив про свою роль, щось награвав, показував якісь сцени… У той момент картина стала для нього опорою».
«Всі актор робив правильно, хіба що ходою професор Преображенський нагадував професора Плейшнера, – каже Володимир Бортко. – Я сказав йому про це. "А якою вона має бути?" - було питання. Відповідаю: "Як у Менделєєва Д. І."»

Одна зі свідків роботи Євстигнєєва на зйомках – Наталія Фоменко, актриса Малого драматичного театруСанкт-Петербурга, виконавиця ролі завідувачки культвідділу Вяземської, тієї самої, що закликала професора купити газети на користь голодуючих дітей Німеччини згадувала: «Ні для кого не було секретом важкий душевний стан Євстигнєєва на той час. Іноді він брав свій дипломатик і віддалявся до кімнати, оголошуючи: "Піду повчу текст!" А виходив звідти вже напідпитку... До кінця дня реквізитори цей дипломатик з коньячком уже приховали...» Незважаючи на такий «неробочий» стан, великі планиактор, за словами Фоменко-Вяземської, тримав ідеально. Видавала його часом невиразна мова, але ці дрібниці Євстигнєєв із режисером поправили на озвученні.

Глядачі після прем'єри «Собачого серця» кидалися читати повість, але багато жартів і сцен не знаходили. Справа в тому, що сценарій Володимир Бортко разом із дружиною Наталією написали не лише за повістю — вони зробили вичавки з оповідань та фейлетонів письменника.
Звір, що збожеволів, якому бібліотекар, щоб позбутися, порадила читати томи енциклопедії — з фейлетону «Самокольоровий побут», пророчиця в цирку — з оповідання «Мадмазель Жанна» («Дура, роби розумне обличчя!»), виклик духів — зі «Спіритичного сеансу», а «зірки» Клари та Рози, які проводив Швондер, — із фейлетону «Золоті кореспонденції Ферапонта Ферапонтовича Капорцева». Ці сценки та гостроти не лише надали блиску картині.
«Використовуючи булгаківські оповідання, – поділився з нами режисер секретом, – ми розсунули рамки квартири, де відбувається дія повісті. Тепер там була вулиця, цирк. До речі, московські вулиці зіграв Пітер, оскільки зйомки проходили на Ленфільмі.

На роль Преображенського пробувалися зірки першої величини: Леонід Броньової, Михайло Ульянов, Юрій Яковлєв та Владислав Стржельчик. Виграв «тендер» Євген Євстигнєєв, і ця роль була йому дуже доречною. Після поділу МХАТу між Тетяною Дороніною та Олегом Єфремовим, Євстигнєєв залишився з останнім. Але попросив головрежа, оскільки нещодавно переніс інфаркт, не давати йому нових ролей, лише догравати старі. Єфремов сприйняв це як зраду і згоряння рубанув: «Так іди на пенсію...» Євстигнєєв мав шок. Саме в такому стані він з'явився на кінопроби. Так що сам він у той період зазнавав чутливих ударів долі, які випали і на частку Преображенського. «Всі актори чудово грали, але Євстигнєєв був точніше», — згадує Бортко. Син артиста Денис Євстигнєєв зауважив: «Фільм буквально врятував батька. Він постійно говорив про свою роль, щось награвав, показував сцени. Картина стала йому опорою у той важкий період». Багато хто відзначав проникливість манери Євстигнєєва в цій ролі, яку він сам називав згодом коханою. Щодо доктора Борменталя, його режисер відразу побачив у Борисі Плотнікові, тоді акторі Московського театру сатири. «Плотнікова я миттєво затвердив, — каже Бортко. — І був дуже задоволений». Плотніков побоювався грати з іменитим артистом, але Євстигнєєв сказав: «Ми з вами рівні, колега» — і боязкість пройшла.

На роль Поліграфа Поліграфовича Шарікова пробувалося понад десяток претендентів. Яскравим серед них був Микола Караченцов, який органічно озвучив пса-гасконця у мультфільмі «Пес у чоботях», знятий за мотивами «Трьох мушкетерів» (1981). "Караченцов талановито зображував пса, але його акторське амплуа - герой-коханець, а мені потрібен був в одному образі пес і алкоголік", - каже Бортко. Володимира Толоконникова відібрали акторською фотобазою, яка була на всіх великих студіях, — він служив в Алматинському російському театрі ім. Лермонтова (як ми довідалися, він там працює і зараз, а після «Собачого серця» одна з його самих яскравих ролейбула у фільмі «Хоттабич» у 2006-му, де він зіграв старого джина). Толоконников на кінопробах так яскраво промовив тост: «Бажаю, щоб все!», що у режисера відпали сумніви. «Володя вбив мене тієї ж миті, як зробив ковток, — каже режисер. — Певна річ, це була не горілка, а вода. Але випив він дуже переконливо». Роль Шарика виконала дворняга на прізвисько Карай. Його було обрано з кількох претендентів — членів собачого клубу «Дружок». «Це був найрозумніший пес, – каже режисер. — Він хіба що французькою не говорив. Все робив із першого дубля». Карай згодом став «кінозіркою», знявшись у картинах «Весільний марш», «Перекзаменування», «Рок-н-рол для принцеси» та «Навіки 19-річний».

Відомо, що Євген Євстигнєєв «для куражу» любив випивати 50 грамів коньяку перед виходом на сцену або перед зйомками. Толоконніков розповідав, що через театральні колотнечі Євген Олександрович став все більше приносити на зйомки спиртного. І ділився із Толоконніковим. Фраза із фільму «Пива Шарикову не пропонувати!» обернулася в закадрову: «А чи не налити Шарикову?» Володимир Бортко розповів нам про конфлікт із Євстигнєєвим на цьому ґрунті: «Євген Олександрович вирішив, що зйомок уже не буде сьогодні. І дуже добре випив. Відбулася важка розмова. Але після цього подібних конфліктів із ним уже не було. Спиртне на майданчику більше Євстигнєєв не вживав».

Запам'ятовуються у фільмі та пісні «Суворі роки йдуть», «Частки Шарікова» барда Юлія Кіма («Бумбараш») на музику Володимира Дашкевича («Шерлок Холмс і доктор Ватсон»).
«У книзі Булгакова написано: «Співають», – розповідає Бортко. - Але що? Я замовив пісні Дашкевичу та Кіму. Вони чудово написали. Але потім я зрозумів, що, коли Шаріков танцює, йому припаси потрібні. Як у Єсеніна в поемі були, на кшталт таких: «Пароплав пливе повз пристань — рибу годуватимемо комуністами». І знову зателефонував Кіму, а через день він мені по телефону продиктував: «Ех, яблучко, ти моє стигле, а ось панночка йде, шкіра біла, Шкіра біла, шуба цінна, Якщо даси чого, будеш ціла» і т.д.

• До створення фільму доклав руку і відомий бард Юлій Кім: частівки, що їх виконує Шаріков («…підійди, буржуй, око виколю») — його заслуга.


• Одна з центральних і незабутніх сцен фільму, де Шаріков виконує частушку під балалайку перед великою аудиторієювчених, а професор Преображенський непритомніє, відсутня в літературному першоджерелі


• Після фільму і без того відомі актори стали ще популярнішими. Володимир Толоконніков якось помітив: «Мене тепер в інтерв'ю постійно про Шарікова запитують… поки фільм дивляться, і я живу!»


• Щоб передати на екрані колорит на той час, для імітації чорно-білого зображення Володимир Бортко використовував для камери фільтр сепію. Прийом виявився вдалим, і режисер успішно використовував його в інших, аналогічних за часом дії фільмах "Ідіот" та "Майстер і Маргарита".


• На роль Швондера пробувався актор Семен Фарада.


• Кадри у фільмі, де нібито представлено документальну хроніку за участю трамвая, знято режисером у Ленінграді (нині Санкт-Петербург) (Дегтярний пров., 7)


• У літературному першоджерелі Швондер — юнак, який нещодавно приїхав до Москви з провінції. Актору Роману Карцеву на момент зйомок фільму було 48-49 років.


• У кадрі, де Борменталь ловить Шарікова, той розбиває шибки в буфеті. І справді, під час зйомки цієї сцени Володимир Толоконников сильно порізав ногу.


• У фільмі професор Преображенський запрошує колег для огляду Шарікова. Одного їх він представив як професора Персикова. Насправді професор Персиков — це персонаж іншого оповідання Михайла Булгакова, «Фатальні яйця».


• Сергія Філіппова, який за станом здоров'я не зміг бути присутнім на озвученні, у фільмі озвучує інша людина. Професійний імітатор блискуче це зробив — голос неможливо відрізнити.


• Актриса Анжеліка Неволіна, яка зіграла секретарку Васнецову, — прийомна дочка актора Олександра Дем'яненка (Пригоди Шурика).


• Консультував фільм академік АМН СРСР, керівник діабетологічної клініки інституту ендокринології та обміну речовин МОЗ УРСР (Київ) О.С. Єфімов.

До ювілею картини "Вісті" дізналися про досліди Преображенського та кастинг акторів.

25 років тому, наприкінці 1988 року, відбулася прем'єра телефільму «Собаче серце» Володимира Бортка за однойменною повістю Михайла Булгакова. З того часу популярність цього двосерійного шедевра лише зростала, він незмінно входить у топи радянських/російських фільмів.

Висловлювання професора Преображенського узвичаїлися: «Розруха не в клозетах, а в головах», «Дайте мені такий папірець, щоб це була броня», «Не читайте вранці радянських газет!» Здоровий глузд вченого протиставлявся революційному абсурду, який втілювали на екрані Швондер і Шариков, чиї фрази теж стали крилатими: «Абирвалг», «Це якась ганьба, професор», «Котів душили, душили», «Все забрати і поділити», « У чергу, сучі діти, у чергу».

«Вісті» вирішили розібратися у науковій, революційній, мистецькій і навіть музичній складовій безсмертного твору.

НІМЕЦЬКИЙ БОБИКІВ І ЧИЧЧОЛИНА

Повість була написана Михайлом Булгаковим у 1925 році. Її мали надрукувати в альманасі «Надра», але соратник Леніна, член Політбюро Лев Каменєв її заборонив, написавши негативну резолюцію: «Це гострий памфлет на сучасність. Друкувати в жодному разі не можна». І вперше повість була опублікована 1968 року за кордоном – у ФРН та Англії.

Перша екранізація теж була за кордоном: режисер Альберто Латтуада поставив італійсько-німецьку картину "Собаче серце" (італ. "Cuore di cane", нім. "Warum bellt Herr Bobikow?" - "Чому гавкає пан Бобіков?") у 1976 році. Фільм відбив розчарування у квіткових революціях хіпі кінця 60-х: швондери та кулькові втілювали руйнівників революційних ілюзій студентства.

У ролі Преображенського знявся відомий шведський актор, двічі номінант на Оскар Макс фон Сюдов, а одну з епізодичних ролей виконала майбутня порнозірка Чиччоліна.

Публікація в СРСР «Собачого серця» відбулася в журналі «Прапор» лише 1987-го, через 62 роки після написання. Володимиру Бортку дав почитати цей журнал на «Ленфільмі» режисер Сергій Мікаелян. «Я знав інші відомі твори Булгакова, того ж «Майстра та Маргариту», але «Собачого серця» не читав», - розповів Володимир Володимирович. Монолог професора миттєво захопив Бортка, вирішив знімати. Цензурних проблем із цією картиною, незважаючи на її гостроту, не виникло – на подвір'ї гриміла розбудова. На відміну від картини Бортка «Блондинка за рогом» з Андрієм Мироновим, яка пролежала на полиці два роки – до 1984-го. До речі, ця картина принесла режисеру першу популярність.

ФІЛЬМ ЗНЯТИЙ НЕ ТІЛЬКИ ПО ПОВЕСТІ

Глядачі після прем'єри «Собачого серця» кидалися читати повість, але багато жартів і сцен не знаходили. Справа в тому, що сценарій Володимир Бортко разом із дружиною Наталією написали не лише за повістю – вони зробили вичавки з оповідань та фейлетонів письменника.

Звір, що збожеволів, якому бібліотекар, щоб позбутися, порадила читати томи енциклопедії - з фейлетону «Самокольоровий побут», пророчиця в цирку - з оповідання «Мадмазель Жанна» («Дура, роби розумне обличчя!»), виклик духів - зі «Спіритичного сеансу», а «зірки» Клари та Рози, які проводив Швондер, – з фейлетону «Золоті кореспонденції Ферапонта Ферапонтовича Капорцева». Ці сценки та гостроти не лише надали блиску картині.

«Використовуючи булгаківські оповідання, – поділився з нами режисер секретом, – ми розсунули рамки квартири, де відбувається дія повісті. Тепер там була вулиця, цирк. До речі, московські вулиці зіграв Пітер, оскільки зйомки проходили на Ленфільмі.

ПРОФЕСОРИ ПЕРЕТВОРЕННІ І БОРМЕНТАЛЬ

На роль Преображенського пробувалися зірки першої величини: Леонід Броньової, Михайло Ульянов, Юрій Яковлєв та Владислав Стржельчик. Виграв «тендер» Євген Євстигнєєв, і ця роль була йому дуже доречною. Після поділу МХАТу між Тетяною Дороніною та Олегом Єфремовим, Євстигнєєв залишився з останнім. Але попросив головрежа, оскільки нещодавно переніс інфаркт, не давати йому нових ролей, лише догравати старі. Єфремов сприйняв це як зраду і згоряння рубанув: «Так іди на пенсію...» Євстигнєєв мав шок. Саме в такому стані він з'явився на кінопроби. Так що сам він у той період зазнавав чутливих ударів долі, які випали і на частку Преображенського. «Всі актори на пробах чудово грали, але Євстигнєєв був точнішим», - згадує Бортко. Син артиста Денис Євстигнєєв зауважив: «Фільм буквально врятував батька. Він постійно говорив про свою роль, щось награвав, показував сцени. Картина стала йому опорою у той важкий період». Багато хто відзначав проникливість манери Євстигнєєва в цій ролі, яку він сам називав згодом коханою. Щодо доктора Борменталя, його режисер відразу побачив у Борисі Плотнікові, тоді акторі Московського театру сатири. «Плотнікова я миттєво затвердив, – каже нам Бортко. – І був ним дуже задоволений». Плотніков побоювався грати з іменитим артистом, але Євстигнєєв сказав: «Ми з вами рівні, колега» - і боязкість пройшла.

Кулькові та кульки

На роль Поліграфа Поліграфовича Шарікова пробувалося понад десяток претендентів. Яскравим серед них був Микола Караченцов, який органічно озвучив пса-гасконця у мультфільмі «Пес у чоботях», знятий за мотивами «Трьох мушкетерів» (1981). «Караченцов талановито зображував пса, але його акторське амплуа – герой-коханець, а мені потрібен був в одному образі пес та алкоголік», – каже Бортко. Володимира Толоконникова відібрали акторською фотобазою, яка була на всіх великих студіях, - він служив в Алматинському російському театрі ім. Лермонтова (як ми дізналися, він там працює і зараз, а після «Собачого серця» одна з його найяскравіших ролей була у фільмі «Хоттабич» 2006-го, де він зіграв старого джина). Толоконников на кінопробах так яскраво промовив тост: «Бажаю, щоб все!», що у режисера відпали сумніви. «Володя вбив мене тієї ж миті, як зробив ковток, – каже режисер. - Звичайно, це була не горілка, а вода. Але випив він дуже переконливо». Роль Шарика виконала дворняга на прізвисько Карай. Він був обраний із кількох претендентів – членів собачого клубу «Дружок». «Це був найрозумніший пес, – каже режисер. - Він хіба що французькою не говорив. Все робив із першого дубля». Карай згодом став «кінозіркою», знявшись у картинах «Весільний марш», «Перекзаменування», «Рок-н-рол для принцеси» та «Навіки 19-річний».

ПИВА НЕ ПРОПОНУВАТИ. ТІЛЬКИ КОНЬЯК!

Відомо, що Євген Євстигнєєв «для куражу» любив випивати 50 грамів коньяку перед виходом на сцену або перед зйомками. Толоконніков розповідав, що через театральні колотнечі Євген Олександрович став все більше приносити на зйомки спиртного. І ділився із Толоконніковим. Фраза із фільму «Пива Шарикову не пропонувати!» обернулася в закадрову: «А чи не налити Шарикову?» Володимир Бортко розповів нам про конфлікт із Євстигнєєвим на цьому ґрунті: «Євген Олександрович вирішив, що зйомок уже не буде сьогодні. І дуже добре випив. Відбулася важка розмова. Але після цього подібних конфліктів із ним уже не було. Спиртне на майданчику більше Євстигнєєв не вживав».

«Собаче серце» - фільм-попередження про те, що соціальні та наукові революції несуть побічні ефекти. Преображенський у фіналі говорить із розчаруванням: «Ось що виходить, коли дослідник замість того, щоб йти на дотик і паралельно з природою, форсує питання і піднімає завісу: на, отримуй Шарікова і їж його з кашею!»

НА ЧАСТУШКИ НАДХНОВИВ ЄСЕНИН

Запам'ятовуються у фільмі та пісні «Суворі роки йдуть», «Частки Шарікова» барда Юлія Кіма («Бумбараш») на музику Володимира Дашкевича («Шерлок Холмс і доктор Ватсон»).

«У книзі Булгакова написано: «Співають», – розповідає Бортко. - Але що? Я замовив пісні Дашкевичу та Кіму. Вони чудово написали. Але потім я зрозумів, що, коли Шаріков танцює, йому припаси потрібні. Як у Єсеніна в поемі були, на кшталт таких: «Пароплав пливе повз пристань - рибу годуватимемо комуністами». І знову зателефонував Кіму, а через день він мені по телефону продиктував: «Ех, яблучко, ти моє стигле, а ось панночка йде, шкіра біла, Шкіра біла, шуба цінна, Якщо даси чого, будеш ціла» і т.д.

ЕКСПЕРИМЕНТИ З ЛЮДЬМИ ТА ТВАРИННИМИ

Нам стало цікаво дізнатися, наскільки реалістичними були досвіди Преображенського з омолодження.

«У 20–30-ті роки пересадженням яєчок від мавпи літнім чоловікам робив російський емігрант у Франції – доктор Серж Воронов, – розповів заступник директора Інституту геронтології, професор Валерій Шатіло. - Але це давало тимчасовий ефект на кілька місяців. До того ж, існувала реальна небезпека занести вірус».

Преображенського з наших сучасників зі сміливості та унікальності експериментів нагадує директор Інституту генетичної та регенеративної медицини, академік Геннадій Бутенко: «Ми вирішили пошити двох мишей. Молода і стара тварина. І, на свій подив, побачили, що старе не помолодшало, а молоде, навпаки, стало старим. Механізм старіння домінує».

Той самий ефект спостерігався і при пересадженні стовбурових клітин. Щодо пересадки органів від собаки до людини Бутенко сказав: «Це небезпечно. Спрацьовує видовий бар'єр – коли органи відкидаються імунною системою».

З останніх омолоджувальних речовин академік назвав рапаміцин - антибіотик, який уповільнює розгортання програм старіння. І резерватрол – речовина з червоного вина. «Однак, щоб отримати ефект, що омолоджує, від цієї речовини, в день потрібно випивати не менше п'яти літрів червоного вина. Швидше станеш алкоголіком», - сміється академік.

На його думку, науці майбутнього потрібно копатися в геномі: «Минулого року конгрес США виділив для вивчення геному людини $9 млрд. Преображенський тепер має бути генетиком. Але не треба сподіватися на ривок у цій галузі. І варіації на тему «Собачого серця» – на сьогодні лише фантастика. До мене приходять письменники, щоб я підказав їм реальний сюжет для книги, але революційних переворотів у цій сфері не передбачається».

Легендарний твір Булгакова “Собаче серце” вивчається під час уроків літератури 9 класі. Його фантастичний зміст відображає цілком реальні історичні події. У “Собачому серці” аналіз за планом передбачає докладний розбірвсіх художніх аспектів твору Саме ця інформація представлена ​​у нашій статті, включаючи аналіз твору, критику, проблематику, композиційну структуру та історію створення.

Короткий аналіз

Рік написання- Повість написана в 1925 році.

Історія створення- Твір створюється швидко - за три місяці, розходиться в самвидаві, проте опубліковано на батьківщині тільки в 1986 в період перебудови.

Тема- Неприйняття насильницького втручання в історію, політичних змін у суспільстві, тема людської натури, її природи.

Композиція- Кільцева композиція, заснована на образі головного героя.

Жанр- Соціально-філософська сатирична повість.

Напрям- Сатира, фантастика (як спосіб подання художнього тексту).

Історія створення

Твір Булгакова було написано 1925 року. Усього за три місяці на світ народилося геніальний твір, яке набуло згодом легендарне майбутнє та всенародну славу.

Воно готувалася до видання журналу “Надра”. Прочитавши текст, головний редактор, природно, відмовився друкувати таку, відверто ворожу до існуючого політичного устрою, книгу. У 1926 році на квартирі у автора було здійснено обшук і рукопис "Собачого серця" було вилучено. У початковому варіантікнига називалася “Собаче щастя. Жахлива історія”, пізніше вона отримала сучасну назву, яку пов'язують із рядками із книги А. В. Лайферта.

Сама ідея фабули, на думку дослідників творчості Михайла Булгакова, запозичена автором у письменника-фантаста Г. Велса. Булгаковський сюжет стає чи не прикритою пародією на урядові кола та їхню політику. Письменник двічі виступав із читанням своєї повісті, вперше – на літературних зборах “Никитинські суботники”.

Після чергового виступу зал був у захваті, за винятком кількох письменників-комуністів. За життя автора його твір не публікувалося багато в чому через опальний зміст, але була й інша причина. "Собаче серце" вперше було опубліковано за кордоном, це автоматично "засуджувало" текст до гонінь на батьківщині. Тому лише у 1986 році, через 60 років, воно з'явилося на сторінках журналу "Зірка". Незважаючи на немилість, Булгаков сподівався опублікувати текст за життя, його переписували, копіювали, передавали друзі та знайомі письменника, захоплюючись сміливістю та оригінальністю образів.

Тема

Письменник піднімає проблемуідеології та політики більшовизму, неосвіченості тих, хто дістався влади, неможливості насильницької зміни порядку в історії. Результати революції плачевні, вона, як і операція професора Преображенського, призвела до зовсім несподіваних наслідків, розкрила найстрашніші хвороби суспільства.

Темалюдської природи, натури, характерів також торкнувся автором. Він дає напівпрозорий натяк на те, що людина почувається занадто всесильною, але не в змозі контролювати плоди своєї діяльності.

Коротко про проблематицітвори: насильницька зміна суспільного устрою та укладу неминуче призведе до плачевних результатів, “експеримент” буде невдалим.

Ідеяповісті Булгакова є достатньо прозорою: будь-яке штучне втручання в природу, суспільство, історію, політику та інші сфери – не призведе до позитивних змін. Автор дотримується здорового консерватизму.

Головна думкаповісті свідчить таке: неосвіченому, незрілому "народу" типу "Шарикових" не можна давати владу, вони морально незрілі, такий експеримент обернеться катастрофою для суспільства та історії. Занадто вузьким буде висновок про художніх ціляхавтора з позиції державного устроюта політики 20-30 років, тому обидві ідеї мають право на життя.

Сенс назвитвори у цьому, що у всіх людей, від народження нормальні, духовно “здорові” серця. Є на землі люди, які живуть життям Шарікова, мають собачі (погані, злі) серця від народження.

Композиція

Повість має кільцеву композицію, яку можна простежити, слідуючи змістом твори.

Повість починається з опису собаки, який незабаром стає людиною; закінчується тим, з чого почалося: Шариков прооперований і знову набуває вигляду досить тварини.

Особливістю композиції є щоденникові записи Борменталя про результати експерименту, про переродження пацієнта, про його досягнення та деградацію. Таким чином, історія “життя” Шарікова документально зафіксована помічником професора. Яскравим ключовим моментом композиції є знайомство Шарікова зі Швондером, який справляє вирішальний вплив формування особистості новоспеченого громадянина.

У центрі оповідання два головні герої: професор Преображенський та Поліграф Шариков, саме вони мають сюжетоутворюючу роль. У зав'язці твору цікавий прийом автора, коли життя показується очима пса Шарика, його “собачі” роздуми про погоду, людей і власного життя- Відображення того небагато, що потрібно для спокійного існування. Кульмінацією розповіді є переродження Поліграфа, його моральне та духовне розкладання, найвищим проявом якого став задум убивства професора. У розв'язці – Борметаль та Пилип Пилипович повертають піддослідного у його первісний вигляд, чим виправляють свою помилку. Цей момент дуже символічний, оскільки визначає те, чого вчить повість: деякі речі можна виправити, якщо визнати свою помилку.

Головні герої

Жанр

Жанр "Собаче серце" прийнято позначати як повість. По суті воно є соціальною чи політичною сатирою. Переплетення гострої сатири з філософськими роздумами майбутньому після революції дає право називати твір соціально-філософської сатиричною повістю з елементами фантастики.

Тест з твору

Рейтинг аналізу

Середня оцінка: 4.8. Усього отримано оцінок: 91.

Рік написання:

1925

Час прочитання:

Опис твору:

Широко відомий твірСобаче серце написав Михайло Булгаков у 1925 році. Збереглося три редакції тексту.

Михайло Булгаков геніально показав у своєму творі повну картину подій, які відбувалися в ті часи не лише в самій країні, а й у думці людей. Панувала класова ворожість, ненависть і грубість, неосвіченість та багато іншого. Всі ці проблеми суспільства злилися воєдино в образі Шарікова. Коли він став людиною, він побажав все-таки залишитися собакою.

Зима 1924/25 р. Москва. Професор Пилип Пилипович Преображенський відкрив спосіб омолодження організму шляхом пересадки людям залоз внутрішньої секреції тварин. У своїй семикімнатній квартирі у великому будинку на Пречистенці він веде прийом пацієнтів. У будинку проходить «ущільнення»: у квартири колишніх мешканців вселяють нових – «житлотоварищ». До Преображенського приходить голова домкому Швондер із вимогою звільнити дві кімнати у його квартирі. Проте професор, зателефонувавши одному зі своїх високопоставлених пацієнтів, отримує на свою квартиру броню, і Швондер іде ні з чим.

Професор Преображенський та його помічник доктор Іван Арнольдович Борменталь обідають у їдальні у професора. Звідкись зверху долинає хоровий спів - це минає загальні збори«жилтоваришів». Професор обурений тим, що відбувається в будинку: з парадних сходіввкрали килим, забили парадні двері і ходять тепер через чорний хід, з калошної стійки в під'їзді пропали разом усі галоші. "Розруха", - зауважує Борменталь і отримує у відповідь: "Якщо я замість того, щоб оперувати, почну у себе в квартирі співати хором, у мене настане розруха!"

Професор Преображенський підбирає на вулиці безпородного пса, хворого і з обдертою вовною, приводить його додому, доручає хатній робітниці Зіні годувати його і доглядати його. Через тиждень чиста і сита Шарик стає ласкавою, привабливою і гарним псом.

Професор проводить операцію - пересаджує Шарику залози внутрішньої секреції Клима Чугункіна, 25 років, тричі судимого за крадіжки, який грав на балалайці по шинках, який загинув від удару ножем. Експеримент вдався - пес не гине, а, навпаки, поступово перетворюється на людину: додає в рості та вазі, у нього випадає шерсть, він починає говорити. Через три тижні це вже людина невеликого зросту, несимпатичної зовнішності, яка із захопленням грає на балалайці, палить і поганословить. Через деякий час він вимагає у Пилипа Пилиповича, щоб той прописав його, для чого йому необхідний документ, а ім'я та прізвище він уже собі вибрав: Поліграф Поліграфович Шаріков.

Від колишнього собачого життя у Шарікова залишається ненависть до котів. Одного разу, погнавшись за котом, що забіг у ванну, Шариков засуває у ванну замок, випадково вивертає водопровідний кран, і всю квартиру заливає водою. Професор змушений скасувати прийом. Двірник Федір, викликаний для ремонту крана, збентежено просить Пилипа Пилиповича заплатити за розбите Шариковим вікно: той намагався обійняти куховарку із сьомої квартири, господар почав його гнати. Шариков у відповідь почав жбурляти в нього камінням.

Пилип Пилипович, Борменталь та Шариков обідають; знову і знову Борменталь безуспішно вчить Шарікова хорошим манерам. На запитання Пилипа Пилиповича про те, що Шаріков зараз читає, він відповідає: «Листування Енгельса з Каутським» - і додає, що він не згоден з обома, а взагалі «все треба поділити», а то «один у семи кімнатах розсівся, а інший у сміттєвих ящиках їжу шукає». Обурений професор оголошує Шарікова, що той стоїть на найнижчому щаблі розвитку і тим не менше дозволяє собі подавати поради космічного масштабу. Шкідливу книжку професор наказує кинути в піч.

Через тиждень Шаріков пред'являє професору документ, з якого випливає, що він, Шаріков, є членом житлотовариства і йому належить кімната в професорській квартирі. Того ж вечора в кабінеті професора Шариков присвоює два червінці і повертається вночі зовсім п'яний у супроводі двох невідомих, які пішли лише після дзвінка до міліції, прихопивши, однак, із собою малахітову попільничку, тростину та боброву шапку Пилипа Пилиповича.

Тієї ж ночі у своєму кабінеті професор Преображенський розмовляє з Борменталем. Аналізуючи те, що відбувається, вчений приходить у відчай від того, що він з милішого псаотримав таку мерзоту. І весь жах у тому, що в нього вже не собаче, а саме людське серце, і найгарніше з усіх, що існують у природі. Він упевнений, що перед ними – Клим Чугункін з усіма його крадіжками та судимостями.

Якось, прийшовши додому, Шариков пред'являє Пилипу Пилиповичу посвідчення, з якого випливає, що він, Шариков, складається завідувачем підвідділу очищення міста Москви від бродячих тварин (котів та інше). Через кілька днів Шариков приводить додому панночку, з якою, за його словами, він збирається розписатися і жити у квартирі Преображенського. Професор розповідає пані про минуле Шарікова; вона ридає, говорячи, що він шрам від операції видавав за бойове поранення.

Наступного дня один із високопоставлених пацієнтів професора приносить йому написаний на нього Шариковим донос, у якому згадується і кинутий у піч Енгельс, і контрреволюційні промови професора. Пилип Пилипович пропонує Шарикову зібрати свої речі і негайно забиратися з квартири. У відповідь на це рукою Шариков показує професорові шиш, а інший виймає з кишені револьвер... За кілька хвилин блідий Борменталь перерізає провід дзвінка, замикає парадні двері та чорний хід і ховається разом із професором у оглядовий.

Через десять днів у квартирі з'являється слідчий з ордером на обшук та арешт професора Преображенського та доктора Борменталя за звинуваченням їх у вбивстві завідувача підвідділу очищення Шарікова П. П. «Якого Шарікова? - Запитує професор. - Ах, пса, якого я оперував! І представляє прийшлим пса дивного вигляду: місцями лисий, місцями з плямами вовни, що відростає, він виходить на задніх лапах, потім встає на всі чотири, потім знову піднімається на задні лапиі сідає у крісло. Слідчий непритомніє.

Минає два місяці. Вечорами пес мирно дрімає на килимі в кабінеті професора, і життя в квартирі йде своєю чергою.

Михайло Булгаков

Собаче серце

У-у-у-у-у-у-у-гу-гу-гугу-уу! О, гляньте на мене, я вмираю! Завірюха в підворітті реве мені відхідну, і я воюю з нею. Зник я, зник! Негідник у брудному ковпаку, кухар у їдальні нормального харчування службовців Центральної ради народного господарства, хлюпнув окропом і обварив мені лівий бік. Яка гадина, а ще пролетар! Господи Боже мій, як боляче! До кісток проїло окропом. Я тепер вою, вою, вою, та хіба вою допоможеш?

Чим я йому завадив? Чим? Невже ж я обіжджу Раду народного господарства, якщо в смітнику пороюся? Жадібна тварюка. Ви гляньте колись на його пику: адже він упоперек себе ширший! Злодій із мідною мордою. Ах, люди, люди! Опівдні пригостив мене ковпак окропом, а зараз стемніло, години чотири приблизно після полудня, судячи з того, як цибулею пахне з пожежної Пречистенської команди. Пожежники вечеряють кашею, як вам відомо. Але це остання справа на кшталт грибів. Знайомі пси з Пречистенки, втім, розповідали, ніби на Неглинному в ресторані «Бар» жеруть чергову страву – гриби соус пікан по три карбованці сімдесят п'ять копійок порція. Ця справа на аматора – все одно, що калошу лизати... У-у-у-у...

Бок болить нестерпно, і далечінь моєї кар'єри видно мені цілком виразно: завтра з'являться виразки, і, питається, чим я їх лікуватиму? Влітку можна змотатися в Сокільники, там є особлива дуже хороша трава, і, крім того, нажерешся безкоштовно ковбасних головок, папери жирної накидають громадяни, налижешся. І якби не гримза якась, що співає на колі при місяці – «мила Аїда», – то серце падає, було б чудово. А тепер куди підеш? Чи не били вас чоботом? Били. Цеглою по ребрах отримували? Кушано достатньо. Все випробував, з долею своєю мирюся і якщо плачу зараз, то тільки від фізичного болю та від голоду, бо дух мій ще не згас... Живучи собачий дух.

Але тіло моє – зламане, бите, знущалися над ним люди досить. Адже головне що: як врізав він окропом, під шерсть проїло, і захисту для лівого боку немає ніякої. Я дуже легко можу отримати запалення легень, а отримавши його, я, громадяни, здохну з голоду. Із запаленням легень потрібно лежати на парадному ході під сходами, а хто ж замість мене, що лежить неодруженого пса, буде бігати по сміттєвих ящиках у пошуках харчування? Прохопить легеню, поповзу я на животі, послаблюся, і будь-який фахівець пришибе мене палицею на смерть. І двірники з бляхами вхоплять мене за ноги і викинуть на віз.

Двірники з усіх пролетарів наймерзенніша мерзота. Людські очищення – найнижча категорія. Кухар трапляється різний. Наприклад, покійний Влас із Пречистенки. Скільки він життя врятував! Тому що найголовніше під час хвороби – перехопити кус. І ось, бувало, кажуть старі пси, махне Влас кістку, а на ній з осьмушку м'яса. Царство йому небесне через те, що був справжня особистість, панський кухар графів Толстих, а чи не з Ради нормального харчування. Що вони там витворюють у нормальному харчуванні, розуму собачому незбагненно! Адже вони ж, мерзотники, з смердючої солонини капусту варять, а ті, бідолахи, нічого і не знають! Біжать, жеруть, лакають!

Інша друкарка отримує по дев'ятому розряду чотири з половиною червінця, ну, правда, коханець їй подарує фільдеперсові панчохи. Та скільки за цей фільдеперс їй знущань треба винести! Прибіжить друкарка, адже за чотири з половиною червінця до «Бару» не підеш! Їй і на кінематограф не вистачає, а кінематограф у жінок єдина втіха в житті. Тремтить, морщиться, а лопає. Подумати тільки – сорок копійок із двох страв, а вони, обидві ці страви, та п'ятиалтинної не варті, бо решту двадцять п'яти копійок завідувач господарством поцупив. А їй хіба такий стіл потрібний? У неї і верхівка правої легені не в порядку, і жіноча хвороба, на службі з неї відняли, тухлятиною в їдальні нагодували, он вона, он вона!! Біжить у підворіття в коханцевих панчохах. Ноги холодні, в живіт дме, тому що шерсть на ній подібна до моєї, а штани вона носить холодні, так, мереживна видимість. Рвань для коханця. Вдягни-но вона фланелеві, спробуй. Він і закричить:

- До чого ти невитончена! Набридла мені моя Мотрона, намучився я з фланелевими штанами, тепер прийшов мій час. Я тепер голова, і скільки не накрад – все, все на жіноче тіло, на ракові шийки, на «Абрау-Дюрсо»! Тому що наголодався в молодості достатньо, буде з мене, а потойбіччя не існує.

Шкода мені її, шкода. Але самого себе мені ще шкода. Не з егоїзму кажу, про ні, а тому, що справді ми в нерівних умовах. Їй хоч удома тепло, ну, а мені, а мені! Куди я піду? Битий, обварений, обпльований, куди я піду? У-у-у-у!

- Куть, кут, кут! Кулька, а Кулька! Чого ти скиглиш, бідолаха? А? Хто тебе образив?.. Ух...

Відьма - суха хуртовина загриміла брамою і помелом з'їздила по вухо панночку. Спідничку збила до колін, оголила кремові панчохи і вузьку смужку погано стираної мереживної білизни, задушила слова і заміла пса.

– Боже мій… яка погода… ух… і живіт болить. Це солонина, це солонина! І коли це все скінчиться?

Нахиливши голову, кинулася панночка в атаку, прорвалася за ворота, і на вулиці її почало крутити, рвати, розкидати, потім закрутило сніговим гвинтом, і вона зникла.

А пес залишився в підворітті і, страждаючи від понівеченого боку, притулився до холодної масивної стіни, задихнувся і твердо вирішив, що більше звідси нікуди не піде, тут і здохне, у підворітні. Розпач повалив його. На душі в нього було так гірко й боляче, настільки самотньо і страшно, що дрібні собачі сльози, як пухирці, вилізли з очей і тут же засохли. Зіпсований бік стирчав змерзлими грудками, що звалилися, а між ними дивилися червоні зловісні плями від вару. До чого безглузді, тупі, жорстокі кухарі! «Кулька» вона назвала його! Який він, до біса, Шарик? Кулька - це означає круглий, вгодований, дурний, вівсянку жере, син знатних батьків, а він кудлатий, довготелесий і рваний, шляйка підсмажуючи, бездомний пес. Втім, дякую їй на доброму слові.

Двері через вулицю в яскраво освітленому магазині грюкнули, і з них з'явився громадянин. Саме громадянин, а не товариш, і навіть найвірогідніше – пан. Ближче – ясніше – пане. Ви думаєте, я суджу по пальті? Дурниця. Пальто тепер дуже багато і з пролетарів носять. Щоправда, коміри не такі, про це й говорити нічого, але все ж таки здалеку можна сплутати. А ось по очах – тут уже ні зблизька, ні здалеку не сплутаєш! О, очі – важлива річ! На зразок барометра. Все видно - у кого велика суша в душі, хто ні за що ні про що може тицьнути носком чобота в ребра, а хто сам усякого боїться. Ось останнього холуя саме і приємно буває тяпнути за кісточку. Боїшся – отримуй! Якщо боїшся, значить, стоїш... Р-р-р... гау-гау.

Пан впевнено перетнув у стовпі хуртовину вулицю і рушив у підворіття. Так, так, у цього все видно. Цей тухлої солонини лопати не стане, а якщо десь йому її й подадуть, підніме такий скандал, у газети напише – мене, Пилипа Пилиповича, обгодували!

Ось він усе ближче, ближче. Цей їсть рясно і не краде. Цей не штовхатиме ногою, але й сам нікого не боїться, а не боїться тому, що вічно ситий. Він розумової праці пан, з культурною загостреною борідкою і вусами сивими, пухнастими й лихими, як у французьких лицарів, але запах хуртовини від нього летить поганий, – лікарнею та сигарою.

Якого ж дідька, питається, носило його в кооператив центрохозу? Ось він поряд... Чого шукає? У-у-у-у... Що він міг купувати в поганому магазинчику, хіба йому мало Охотного ряду? Що таке?! Кол-ба-су. Пане, якби ви бачили, з чого цю ковбасу роблять, ви б близько не підійшли до магазину. Віддайте її мені!

Пес зібрав решту сил і в безумстві поповз із підворіття на тротуар. Завірюха заплескала з рушниці над головою, підняла величезні літери полотняного плаката «Чи можливо омолодження?».

Звичайно, можливо. Запах омолодив мене, підняв з черева, пекучими хвилями стиснув дві доби порожній шлунок, запах, який переміг лікарню, райський запах рубаної кобили з часником і перцем. Відчуваю, знаю, у правій кишені шуби у нього ковбаса. Він наді мною. О, мій володарю! Поглянь на мене. Я вмираю. Рабська наша душа, підла доля!