लिट्विनोवा, पॉज़्नर और "एम्प्युटी": "मिनट ऑफ़ ग्लोरी" में क्या हुआ? "मिनट ऑफ़ फ़ेम" में "रेड", लिट्विनोवा और पॉज़्नर के बीच घोटाले का सार क्या है? रेनाटा लिट्विनोवा के साथ शो में घोटाला।

टीवी दर्शकों की मांग है कि रेनाटा लिटविनोवा, जो एक विकलांग नर्तक के बारे में एक टिप्पणी से अपमानित हुई थी, को मिनट ऑफ ग्लोरी की जूरी से बाहर रखा जाए। कार्यक्रम के एक एपिसोड में, उन्होंने सोची कलाकार को अपना दूसरा पैर बांधने की सलाह दी। सोची के येवगेनी स्मिरनोव के बारे में टीवी प्रस्तोता की तीखी टिप्पणी ने जनता को गंभीर रूप से नाराज कर दिया, और टीवी शो के प्रशंसकों ने इंटरनेट पर एक याचिका प्रसारित करना शुरू कर दिया, जिसमें मांग की गई कि लिट्विनोवा को जूरी से निष्कासित कर दिया जाए। "पैशन" ने अभिनेत्री की टिप्पणी को एक अन्य प्रतियोगी - 8 वर्षीय महिला एकल कलाकार वीका स्टारिकोवा के लिए जोड़ा, IAOMedia ने साइट पर एक याचिका के संदर्भ में रिपोर्ट दी।

प्रसिद्ध रूसी निर्माता मैक्सिम फादेव ने विकलांग नर्तक के साथ संघर्ष के बारे में बात की। उन्होंने डांसर से व्लादिमीर पॉज़नर और रेनाटा लिट्विनोवा की माफ़ी की सराहना की और उनमें निष्ठाहीनता देखी। निर्माता ने कहा कि ऐसे "एट्यूड्स" के लिए, अभिनय विभाग के पहले वर्ष में भी, उन्होंने "ड्यूस" दिया होगा।

मैक्सिम फादेव ऑनलाइन अखबार Dni.ru को बताते हैं, "कृपया यह भी ध्यान दें कि जब झेन्या ने बात करना शुरू किया, तो पॉज़्नर, फिर लिट्विनोवा ने लगातार उसे रोका। क्योंकि उन्हें डर था कि वह फिर से सच बोल देगा।"

आखिरी स्ट्रॉ निज़नी टैगिल की 8 वर्षीय लड़की वीका स्टारिकोवा के बारे में एक टिप्पणी थी, जिसने ज़ेम्फिरा का गीत "लाइफ इन योर हेड" गाया था। रेनाटा लिट्विनोवा इस बात से नाराज थीं कि लड़की गायक के अन्य गीतों को नहीं जानती थी और ऐसे जटिल ग्रंथों को समझने के लिए वह अभी भी छोटी थी। टीवी प्रस्तोता के शब्दों के बाद बच्चा फूट-फूट कर रोने लगा। इस ट्रिक से असंतुष्ट दर्शकों ने Change.org वेबसाइट पर एक याचिका बनाई, जिसका नाम था "मिनट ऑफ ग्लोरी शो की जूरी से रेनाटा लिट्विनोवा को मार डालो!"

वीका स्टारिकोवा, गायिका फोटो: चैनल वन की आधिकारिक वेबसाइट से वीडियो का स्क्रीनशॉट

"वीका स्टारिकोवा के भाषण के बाद की टिप्पणियों के बारे में, यह आम तौर पर अमानवीयता की सीमा है, लोगों के प्रति एक अपमानजनक रवैया है! मैं सुश्री लिट्विनोवा से एक प्रश्न पूछना चाहता हूं - "आप अपने आप को इस तरह के बयान देने का क्या अधिकार देते हैं?" यदि आप बैठते हैं शुल्क के लिए जूरी में, तो आपको इसे इस तरह से काम करने की ज़रूरत नहीं है! यह घृणित है! वीका ने प्रदर्शन किया - भगवान सभी को मना करे! गीत की पसंद के बारे में ये बकवास क्यों? माता-पिता, माता-पिता नहीं। क्या है अंतर। लड़की बाहर आई और उसने वैसा ही प्रदर्शन किया जैसा वह समझती है, वह कैसा महसूस करती है। वॉयस शो में कुछ। बच्चे "जूरी प्रतिभागियों के गीत की पसंद की निंदा नहीं करती है। यदि आप आवाज को देखते हैं। बच्चे। फिर वहाँ प्रत्येक गीत है समसामयिक प्रदर्शनों की सूची समसामयिक कलाकार, और उस समय पर ही अंग्रेजी भाषा. मेरा विश्वास करें, यह तब और भी अधिक परेशान करने वाला होता है जब आपको पता चलता है कि बच्चे, गाने का अर्थ न समझकर, भावनाओं को व्यक्त करने की कोशिश कर रहे हैं। वीका ने एक गाना गाया मातृ भाषाखुद का साथ देते हुए. सुश्री लिटविनोवा के सभी दावे केवल इस तथ्य के कारण हैं कि ज़ेम्फिरा उनकी करीबी दोस्त है।

किसी कारण से, श्रीमती लिट्विनोवा शो में अन्य प्रतिभागियों से यह नहीं पूछती हैं कि क्या वे प्रसिद्ध जादूगरों, कलाबाजों, प्रशिक्षकों, गायकों और अन्य लोगों के काम से परिचित हैं। सर्जनात्मक लोग. श्रीमती लिटविनोवा के शो में प्रतिभागियों के बारे में सभी हरकतें, चेहरे के भाव, समझ से बाहर के बयान, अपमानजनक बयान उचित नहीं हैं, मैं ईशनिंदा कहूंगा! यदि पहले चैनल ने लिट्विनोवा को रेटिंग के लिए शो में आमंत्रित किया है, तो ये रेटिंग शो के प्रतिभागियों के लिए बहुत महंगी हैं! ”, वेबसाइट पर याचिका में कहा गया है।



रूसियों को रेनाटा लिटविनोवा को मिनिट ऑफ ग्लोरी से निष्कासित करना आवश्यक है। फोटो: Change.org से याचिका पृष्ठ का स्क्रीनशॉट

पहले यह बताया गया था कि प्रसिद्ध रूसी अभिनेत्री और टीवी प्रस्तोता रेनाटा लिटविनोवा ने सुझाव दिया था कि सोची की विकलांग नर्तकी "मिनट ऑफ ग्लोरी" शो में "दूसरा पैर बांधें"। इससे उन्होंने सोशल नेटवर्क पर डांसर के प्रशंसकों का गुस्सा भड़का दिया. यह पता चला कि गूंजने वाला मुद्दा संगीत निदेशालय के एक कर्मचारी द्वारा प्रसारित किया गया था मनोरंजन कार्यक्रमचैनल वन, जिसे अब निकाल दिया गया है। चैनल वन के एक सूत्र के अनुसार, बर्खास्त कर्मचारी रेड स्क्वायर कंपनी के लिए काम करता था, जो टीवी चैनल के लिए मिनट ऑफ ग्लोरी शो का निर्माण करती है।

चैनल वन के एक सूत्र ने बर्खास्तगी के विवरण का खुलासा करते हुए कहा, "उस आदमी को देखना था, लेकिन उसने स्कोर किया। वह अन्य परियोजनाओं में व्यस्त था।"



शो "मिनट ऑफ़ ग्लोरी"। फोटो: "यूट्यूब" पर चैनल से वीडियो "मिनट ऑफ ग्लोरी 2017" अधिक: http://krasnodarmedia.su/news/573652/

बाद में, रेनाटा लिटविनोवा और व्लादिमीर पॉज़नर ने एवगेनी स्मिरनोव से माफी मांगी, लेकिन विकलांग नर्तक ने फिर भी परियोजना छोड़ दी। उन्होंने कहा कि अब उनके बारे में कोई निष्पक्ष राय नहीं बनाई जा सकती, इसलिए वह शो छोड़ देते हैं.

टैलेंट शो "मिनट ऑफ ग्लोरी" का आखिरी प्रसारण, जो 4 मार्च को चैनल वन पर जारी किया गया था, अभी भी सक्रिय रूप से चर्चा में है सामाजिक नेटवर्क में. क्रास्नोडार के एक नृत्य युगल के प्रदर्शन पर प्रतियोगिता जूरी के सदस्यों रेनाटा लिट्विनोवा और व्लादिमीर पॉज़नर की टिप्पणियों के बाद एक और घोटाला सामने आया। "प्रश्न और उत्तर" अनुभाग में और पढ़ें।

प्रतिभागियों में से कौन सा घोटाले से जुड़ा है?

"मिनट्स ऑफ ग्लोरी" के इस अंक में भाग लेने वालों में एक पेशेवर नर्तक एवगेनी स्मिरनोव थे, जिन्होंने एक कार दुर्घटना में अपना पैर खो दिया था। वह अपनी साथी अलीना शचेन्याएवा के साथ "मिनट ऑफ ग्लोरी" में आए थे। लोगों ने नर्गिज़ और मैक्सिम फादेव के गीत "टुगेदर" पर मार्मिक नृत्य किया।

यूजीन पहली बार 2015 में बड़े मंच पर नजर आईं. तब वह टीएनटी पर "डांसिंग" शो में प्रतिभागी थे और उन्होंने बिना कृत्रिम अंग के भी नृत्य किया था। वह लड़का, जिसे उसके बालों के रंग के लिए "रेडहेड" उपनाम दिया गया था, क्वालीफाइंग चरण से गुजर गया, लेकिन फिर उसने खुद आगे की भागीदारी से इनकार करने का फैसला किया। प्रोजेक्ट के दौरान, एवगेनी और शो के अन्य लोगों की भागीदारी के साथ, एक नंबर का मंचन किया गया।

एवगेनी और मैक्सिम फादेव की प्रतिभा और साहस की सराहना की, जिन्होंने उन्हें और उनकी पत्नी को एक गीत के लिए एक वीडियो शूट करने के लिए आमंत्रित किया, जिसे वह नर्गिज़ ज़कीरोवा के साथ युगल में प्रस्तुत करते हैं।

और "मिनट ऑफ ग्लोरी" में क्या हुआ?

"मिनट ऑफ़ ग्लोरी" में अलीना और एवगेनी के प्रदर्शन के बाद, हॉल तालियों से गूंज उठा। जूरी सदस्य सर्गेई श्वेतलाकोव ने उस व्यक्ति की व्यावसायिकता पर ध्यान दिया, और उसे बाकी लोगों के लिए एक उदाहरण भी कहा, क्योंकि वह सब कुछ के बावजूद, पूर्ण जीवन जीना जारी रखता है। अगला शब्दव्लादिमीर पॉज़्नर को ले लिया।

"जब कोई व्यक्ति आपकी तरह बिना पैर के बाहर निकलता है, तो उसे 'नहीं' कहना असंभव है, क्योंकि यह उस व्यक्ति का कुछ करतब है जो इस पर काबू पाने में सक्षम था। लेकिन यह एक निषिद्ध तकनीक है, इसके खिलाफ कोई बचाव नहीं है। जब कला में ऐसी तकनीकों का उपयोग किया जाता है तो मुझे बहुत दुख होता है, और आप इससे खुद को दूर नहीं रख सकते। आप जो कर रहे हैं वह इस क्षेत्र से मेरे लिए है। मुझे खुशी है, मैं अपनी टोपी उतारता हूं, लेकिन मैं इसके खिलाफ मतदान करूंगा , "पॉस्नर ने अपना दृष्टिकोण व्यक्त किया।

सेर्गेई युर्स्की ने इस नंबर को बेहद खूबसूरत बताया। इसमें जूरी सदस्य ने कला और उपलब्धि दोनों पर विचार किया, इसलिए आगे की भागीदारी पर कोई संदेह नहीं हुआ। बदले में, रेनाटा लिट्विनोवा ने येवगेनी को विकलांग कहा और उसे "अपना पैर जकड़ने" की सलाह दी ताकि "इस विषय का फायदा न उठाया जाए।"

यूजीन ने बताया कि उन्होंने कभी भी विकलांगता के विषय पर अटकलें लगाने की कोशिश नहीं की और वह सबसे पहले एक नर्तक हैं और नृत्य करना उनके लिए जीवन है। सर्गेई श्वेतलाकोव ने स्थिति को सुचारू करने की कोशिश की, जिन्होंने इस बात पर जोर दिया कि दर्शकों ने एवगेनी को एक अपंग के रूप में नहीं, बल्कि एक नर्तक के रूप में देखा। वह मंच पर वह करने में कामयाब रहे जो कई लोग दो पैरों पर नहीं कर सकते। उसके बाद, रेनाटा ने जोड़े के समर्थन में अपना वोट डाला और वे अगले चरण में चले गए।

दर्शकों ने कैसी प्रतिक्रिया दी?

कार्यक्रम प्रसारित होने के बाद, नेटिज़न्स ने अभिनेत्री पर अमानवीयता के गुस्से वाले आरोपों के साथ हमला किया, जिसके बाद लिटविनोवा ने अपने इंस्टाग्राम पर टिप्पणी छोड़ने की क्षमता बंद कर दी, इस प्रकार घोटाले से छिप गई।

इंटरनेट फिल्म निर्माता को तब तक नजरअंदाज करने के लिए कहता है जब तक वह "अपनी अमानवीयता के लिए हम सभी से माफी नहीं मांगती।" प्रतियोगियों के प्रति उसके रवैये के कारण सोशल नेटवर्क पर उसके खाते को "स्पैम" करने के सुझाव दिए गए थे।

नेटवर्क चैनल वन के नेतृत्व के कार्यों पर भी चर्चा कर रहा है। इस घोटाले के बाद जिस कर्मचारी ने येवगेनी को प्रसारण की अनुमति दी थी, उसे चैनल से निकाल दिया गया।

"एम्प्युटी" ​​और एक छोटी लड़की की आंखों में आंसू आ गए - हम बताते हैं कि टैलेंट शो में क्या हुआ और क्यों रेनाटा लिट्विनोवा और व्लादिमीर पॉज़नर के निर्णायक ने व्यापक प्रतिध्वनि पैदा की।

क्या हुआ?

मिनट ऑफ ग्लोरी शो की नई वर्षगांठ (जैसा कि नौवें को मजाक में कहा गया था) सीज़न में, जूरी में पत्रकार व्लादिमीर पॉज़नर, निर्देशक रेनाटा लिट्विनोवा, अभिनेता सर्गेई युर्स्की और कॉमेडी के पूर्व-निवासी शामिल थे। क्लब अभिनेतासेर्गेई श्वेतलाकोव. लिट्विनोवा और पॉज़्नर ने कृत्रिम अंग के बिना एक पैर वाले नर्तक एवगेनी स्मिरनोव के प्रदर्शन की आलोचना की। पॉस्नर ने कहा कि जो नंबर उन्होंने देखा वह एक वास्तविक उपलब्धि थी, लेकिन उन्होंने "निषिद्ध तरकीबों" का उपयोग न करने के लिए कहा। उनकी राय में, इस तरह के नृत्य के बाद शो में किसी प्रतिभागी को "नहीं" कहना असंभव है। हालाँकि, पत्रकार ने स्वयं विरोध में मतदान किया। बदले में, लिट्विनोवा ने स्मिरनोव को "अपंग" कहा और सुझाव दिया कि वह अपने पैर को बांध लें ताकि अपनी विकलांगता का दुरुपयोग न करें।

क्या शो के इतिहास में ऐसे ही मामले सामने आए हैं?

एक सप्ताह पहले, "मिनट ऑफ ग्लोरी" की रेफरी ने निज़नी टैगिल की 8 वर्षीय वीका स्टारिकोवा की आंखों में आंसू ला दिए। लड़की ने ज़ेम्फिरा का गाना गाया - लिव इन योर हेड। व्लादिमीर पॉज़नर ने संदेह व्यक्त किया कि बच्चा वह समझता है जिसके बारे में वह गाता है: "क्या कोई व्यक्ति आठ साल की उम्र में इसे महसूस कर सकता है?" जब टीवी प्रोजेक्ट के मेजबान मिखाइल बोयार्स्की ने रोते हुए वीका से गाने का अर्थ दोबारा बताने के लिए कहा, तो लड़की ने जवाब दिया: "यदि आप किसी व्यक्ति से प्यार करते हैं, तो आपको उसे नाराज नहीं करना चाहिए।" गायिका की मित्र और वीडियो निर्देशक रेनाटा लिटविनोवा ने अस्वीकार बटन को इन शब्दों के साथ दबाया: "मैं इसका विरोध करती हूं।"


जनता की प्रतिक्रिया क्या है?

लिटविनोवा और पॉस्नर के शब्दों ने फिल्मांकन के दौरान भी विवाद पैदा किया, जिसका मुख्य कारण जूरी के बाकी सदस्यों के साथ मतभेद था। शो के निंदनीय मुद्दों के प्रसारित होने के बाद, दो दृष्टिकोण बने - "मिनट ऑफ़ ग्लोरी" की जूरी की सीधेपन का समर्थन करना और क्रूर रेफरी की निंदा करना। हालाँकि मुख्य प्रश्नवर्तमान स्थिति में, उन्हें चैनल वन को संबोधित किया गया था: कार्यक्रम रिकॉर्डिंग में प्रसारित होता है, यानी, कर्मचारियों को फुटेज देखने और नाटकीय एपिसोड काटने का अवसर मिला।


जूरी के फैसले का विरोध किसने किया?

संगीतकार और संगीतकार मैक्सिम फादेव ने वीका स्टारिकोवा के प्रदर्शन के बारे में एक पोस्ट लिखा, जिसमें बच्चे के प्रति न्यायाधीशों के रवैये को क्रूर और असंवेदनशील बताया गया: “बेशक, आलोचना होनी चाहिए, लेकिन यह सटीक होनी चाहिए और बुरी नहीं। इतनी छोटी लड़की के संबंध में - खेल के रूप में, या कोमल और पिता के रूप में। येवगेनी स्मिरनोव के प्रदर्शन के बारे में, फादेव ने कहा कि "मिनट ऑफ ग्लोरी" का सीधा प्रसारण नहीं किया जाता है, जिसका अर्थ है कि जो कुछ भी प्रसारित होता है वह चैनल वन की स्थिति है: "यह सबसे बुरी बात है, क्योंकि वे एक शो बनाते हैं दर्द।"

टीवी प्रस्तोता लीना लेटुचाया ने अपने इंस्टाग्राम पर "शो की रेफरीइंग को आत्माओं की गरीबी बताते हुए" कहा: "और फिर हमें आश्चर्य होता है कि हमारे देश में लोग क्यों विकलांगलोगों के रूप में नहीं गिना जाता? हां, क्योंकि सबसे पहले उन्हें अपंग कहा जाता है, उन्हें अपमानित किया जाता है, और यह आदर्श है, और यह गर्व से पूरे देश को दिखाया जाता है! नहीं, मेरा आग्रह है कि पछतावा न करें, बल्कि समान व्यवहार करें!

सर्गेई श्वेतलाकोव, मिनट्स ऑफ ग्लोरी जूरी के सदस्य होने के नाते, फिल्मांकन प्रक्रिया के दौरान भी विक्टोरिया स्टारिकोवा के प्रदर्शन के मूल्यांकन से सहमत नहीं थे: “यह गीत इस बच्चे की सारी प्रतिभा को दर्शाता है। आठ साल की उम्र में, वह हम सभी से अधिक प्रतिभाशाली हो सकती है।


"मिनट ऑफ़ ग्लोरी" की जूरी की स्थिति का समर्थन किसने किया?

मिखाइल बोयार्स्की ने "ईमानदारी" के लिए जूरी सदस्यों के प्रति आभार व्यक्त किया - प्रस्तुतकर्ता के अनुसार, यदि वह प्रतिभाओं के न्यायाधीश होते, तो वह यह गुण नहीं दिखा पाते।

सोशल नेटवर्क और मीडिया में उपयोगकर्ताओं की बहस के दौरान, कई लोगों ने लिट्विनोवा और पॉस्नर की स्थिति का समर्थन किया। “पॉस्नर ने भाव चुने, किसी को ठेस नहीं पहुँचाई! झेन्या के संबंध में भी और विक्टोरिया के संबंध में भी”, “विकलांग शब्द हमारे देश में कब से गंदा शब्द बन गया?” किसी ने किसी का अपमान नहीं किया और कुछ लोगों ने जूरी के शब्दों में दोहरा अर्थ देखा, जिसके लिए वे स्वयं दोषी हैं। किसी को यह आभास हो जाता है कि जो लोग पॉज़्नर और लिटविनोवा की क्रिस्टल शुद्धता की आलोचना करते हैं, वे स्वयं पाप से रहित नहीं हैं, लेकिन वे अचानक निंदा करने वालों की श्रेणी में एक साथ खड़े हो गए", "रेनाटा का मतलब था कि अगर एवगेनी स्मिरनोव के पास एक पैर था, तो वे, इसके बारे में नहीं जानते थे उसकी विशेषताएं, सभी के साथ समान स्तर पर उसका मूल्यांकन कर सकती हैं। और यहां आप सार में जाने के बिना, किसी प्रकार के पागलखाने की व्यवस्था करते हैं।


कैसे ख़त्म हुआ घोटाला?

मीडिया में चर्चा के बाद, पेरवी के संगीत और मनोरंजन कार्यक्रमों के निदेशक ने प्रसारण के लिए मिनट ऑफ ग्लोरी तैयार करने के लिए जिम्मेदार व्यक्ति को निकाल दिया। चैनल वन पर संगीत और मनोरंजन कार्यक्रमों के मुख्य निर्माता यूरी अक्सुता ने मेडुज़ा को बताया: “मैं टिप्पणी करने के लिए तैयार नहीं हूं। आप ही इन घोटालों को फुलाते हैं, और फिर उनका स्वाद लेते हैं।

"तुमने मुझे बेतहाशा पागल बना दिया!" रेनाटा लिट्विनोवा की "महिमा के मिनट" के प्रतिभागियों का अपमान करने के लिए आलोचना की गई

चैनल वन पर लोकप्रिय शो "मिनट ऑफ ग्लोरी" का नया सीज़न एक घोटाले के साथ शुरू हुआ। मीडिया ने प्रतियोगियों के प्रति अत्यधिक आक्रामकता और अशिष्टता के लिए पहली बार जूरी में आमंत्रित अभिनेत्री रेनाटा लिट्विनोवा की आलोचना की।

मीडिया ने मिन्स्क नतालिया ट्रेया की महत्वाकांक्षी कवयित्री के खिलाफ अभिनेत्री के असभ्य बयानों की ओर ध्यान आकर्षित किया। लिटविनोवा के अनुसार, प्रतियोगी का काम « कमज़ोर।"

आपका बहुत बड़ा दावा है. गाने के बोल ने मुझे बिल्कुल भी प्रभावित नहीं किया। कविता मुझे कुछ कमजोर लग रही थी. और यही कारण है कि यह मूर्खतापूर्ण, औसत दर्जे का वीडियो अनुक्रम? मुझे भी वह पसंद नहीं था. किताबें पढ़ें, कविता लिखें. एक काम करो। आपको यह तय करना होगा कि आप कौन हैं और क्या करना चाहते हैं।

5:11 मिनट से लिट्विनोवा की टिप्पणी

इसके अलावा, लिटविनोवा ने हेड डांस करने वाले अलेक्जेंडर ज़गिडुलिन की बेरहमी से आलोचना की।

मुझे समझ नहीं आता कि मुझे इतनी देर तक तुम्हारी उन टांगों को क्यों देखना पड़ता है? तुमने इतनी टाइट पैंट क्यों पहनी हुई है? कितना असभ्य है! तुमने सचमुच मुझे परेशान कर दिया! डरावना!

लिटविनोवा की टिप्पणी 3:13 मिनट से

"मिनट ऑफ ग्लोरी" के दर्शकों ने शो में अभिनेत्री के व्यवहार का अस्पष्ट रूप से मूल्यांकन किया। कई उपयोगकर्ताओं ने उसके रेफरी की निष्पक्षता और निष्पक्षता पर ध्यान दिया।

रेनाटा मुराटोवना असली हैं, झूठ और चापलूसी के बिना, उन्होंने यह कार्यक्रम केवल उनकी वजह से देखा।

रेनाटा को हर तरह की सामान्यता की चापलूसी क्यों करनी चाहिए? वह जो सोचता है उसे कहने का अधिकार है।

मैं केवल तुम्हारी वजह से देखता हूं, रेनाटा। मैं भी, आपकी तरह, "खाने" के लिए तैयार होने से बहुत दूर हूं, जिसे कला कहा जाता है।

हालाँकि, ऐसे लोग भी थे जिन्होंने लिट्विनोवा की आलोचना की अमानवीयता पर ध्यान दिया।

साथ ही, सभी सामान्य टिप्पणियाँ हटा दी गईं। लोकप्रियता की खातिर, लोग मानवता की एक बूंद के बिना भी कीचड़ में भीगने को तैयार हैं। वह आई, करवट ली, लूट लिया और चली गई। नौकरी नहीं, बल्कि एक सपना.

यह अस्वीकार्य व्यवहार है

"360" के संपादकों ने पता लगाया कि किसी व्यक्ति की लोकप्रियता उसके बयानों की नैतिकता की डिग्री से कैसे संबंधित है।

उम्मीदवार दार्शनिक विज्ञान, नैतिकतावादी तात्याना वेइज़र ने इस बात पर जोर दिया कि कभी-कभी सार्वजनिक लोग नैतिक मानकों के जानबूझकर उल्लंघन पर अपनी छवि बनाते हैं।

लोकप्रियता आपके बयानों में बहुत सावधानी बरतने की आवश्यकता लगाती है। लेकिन कभी-कभी, इसके विपरीत, एक व्यक्ति जिसे सार्वजनिक व्यवसाय की एक निश्चित डिग्री प्राप्त होती है, वह नैतिक रूप से गलत बयान देने और इसके अलावा, एक नैतिक मानदंड के जानबूझकर उल्लंघन पर अपनी सार्वजनिक छवि बनाने का हकदार महसूस करता है। ऐसे मामले हैं जहां अभिनेता सिर्फ इसलिए खुद को पूरी तरह से आपत्तिजनक बयान देने की अनुमति देते हैं क्योंकि वे प्रसिद्ध हैं।

साथ ही, वेइज़र ने कहा कि ऐसा व्यवहार राजनेताओं की भी विशेषता है और उदाहरण के तौर पर व्लादिमीर ज़िरिनोव्स्की का हवाला दिया। साथ ही, वीज़र ने इस बात पर जोर दिया कि सार्वजनिक लोगों का व्यवहार समाज की संस्कृति की डिग्री पर निर्भर करता है।

यदि किसी समाज में सार्वजनिक संवाद की संस्कृति कम है, जैसा कि रूस में है, तो एक अभिनेता जो घोटाले का निर्माण करता है, वह अपने चारों ओर सहानुभूतिपूर्ण दर्शकों को इकट्ठा कर सकता है। यदि हम परस्पर सम्मान और मान्यता के मूल्यों द्वारा निर्देशित होते हैं, तो यह अस्वीकार्य व्यवहार है।

शो "मिनिट ऑफ ग्लोरी" के आठवें सीज़न की विजेता निकिता इस्माइलोव ने कहा कि लिट्विनोवा "एक अपर्याप्त महिला" थीं, और उन्होंने शो में जजिंग के पूर्वाग्रह के बारे में भी बात की।

सामान्य तौर पर, सिद्धांत रूप में, वह एक अपर्याप्त महिला है। लिट्विनोवा अपने बयानों के लिए जानी जाती हैं। किसी के भी चेहरे पर तमाचा पड़ सकता है. जब मैं शो में भागीदार था, तो समय-समय पर बहुत मजबूत और कठिन नंबरों को अस्वीकार कर दिया जाता था, और औसत नंबर वाले प्रतिभागी आगे बढ़ जाते थे।

मिनट्स ऑफ ग्लोरी जूरी के एक अन्य सदस्य, पत्रकार व्लादिमीर पॉज़नर ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। हालाँकि, टीवी प्रस्तोता ने इस बात पर ज़ोर दिया कि जो लोग लिट्विनोव की आलोचना करते हैं, उन्हें "अपने काम से काम रखना चाहिए।"

दोस्तों के साथ साझा करें या अपने लिए बचाएं:

लोड हो रहा है...