نمونه انشا

مسئله رابطه صحیح بین احساسات و عقل در یک فرد قرن ها بشریت را به خود مشغول کرده است. مردم ابتدا اصل عقلی را در اولویت قرار دادند، سپس احساسات انسانی بر روی یک پایه قرار گرفت. اما آیا می توان آنچه را که باید با یکدیگر هماهنگ باشد تفکیک کرد؟ به نظر من بیانیه منتقد بلینسکی کاملاً منصفانه است: عقل و احساس به طور جداگانه "مرده و ناچیز" هستند.

بیایید قهرمان رمان M.Yu را به یاد بیاوریم. لرمانتوف "قهرمان زمان ما". پچورین ذهن روشنی دارد و روح سرد. گریگوری الکساندرویچ در مورد خود می گوید: "من مدتهاست که نه با قلبم بلکه با سرم زندگی کرده ام." قهرمان بی حوصله بدون هدف نجیب در زندگی، سرنوشت دیگران را ویران می کند: او ناخواسته بلا را نابود می کند، زندگی پرنسس مری را مسموم می کند، گروشنیتسکی را می کشد... یک روح ویران شده مرد جوان- منشأ رنج او و رنج مردم اطرافش. نویسنده با استفاده از مثال پچورین نشان می دهد که عقل تا چه حد می تواند بدون احساس بی ثمر باشد.

نمونه ای از ترکیب هماهنگ عقل و احساسات را در رمان «جنگ و صلح» لئو تولستوی می یابیم. بزوخوف در نتیجه جستجوهای معنوی تبدیل به فردی می شود که در خود متحد می شود قلب دوست داشتنیو ذهن فعال برخلاف کوراگین های مرده اخلاقی، پیر تمام زندگی خود را صرف جستجوی معنای واقعی زندگی می کند. در ابتدا، اولویت احساسات در زندگی یک مرد جوان منجر به ناامیدی می شود. بنابراین، ازدواج ناموفق با هلن فریبکار و دوئل با دولوخوف نشان می دهد که ذهن پیر چقدر کور بود. سپس قهرمان توسط حقایق خیالی فراماسونری برده می شود، تا اینکه بزوخوف عدم صداقت دوستان جدید خود را می بیند... قهرمان شادی واقعی را در خانواده خود، در اتحاد با مردم خود و با همه چیز در جهان می یابد. به عقیده L.N. Tolstoy، عقل و احساس نباید با یکدیگر در تضاد باشند.

به نظر من هر یک از ما باید تلاش کنیم تا "دو نیرو" را در خود متعادل کنیم، زیرا بدون این غیرممکن است که به یک فرد واقعاً یکپارچه و بالغ تبدیل شویم.

عقل را توانایی محاسبه و تفکر هشیارانه و نیز مظهر عقل و دل سرد می دانند؟ مفهومی به عنوان احساس به چه معناست؟ این جلوه ای از احساسات، انگیزه معنوی بالا، اشتیاق و شیفتگی لحظه ای است. بلینسکی منتقد استدلال کرد که این دو نیروی «ذهن و احساسات...» هستند که به یکدیگر نیاز دارند. احتمالاً بسیاری با او موافق خواهند بود. عقل و احساس به هم وابسته اند و به همین دلیل است که با هم گره خورده اند و امکان این رشته نازک وجود ندارد.

بین آنها، برای شکستن.

در زندگی انسان موقعیت هایی پیش می آید که احساسات بر تظاهرات عقل ارجحیت دارد. زوج حکمت عامیانهمی گوید: "اگر عاشق چیزی شوید..."، پس توانایی تفکر صحیح از بین می رود. ارزیابی صریح از این غیرممکن است، زیرا گاهی مملو از پایانی شاد و گاهی غم انگیز است. آیا این حقیقت که عقل بر احساسات غلبه دارد همیشه خوب است؟ این سوال نیز بدون پاسخ مثبت باقی مانده است. شما نمی توانید احساسات خود را به رخ بکشید، در حالی که ناراضی باقی بمانید، و هدف عشق خود را ناراضی کنید. به نام این فداکاری ها چیست؟

و آیا این معنایی دارد؟

پوشکین در اثر خود "یوجین اونگین" چندین بار برخورد احساسات و عقل را توصیف کرد. برای اولین بار ، هنگامی که "ذهن" از تاتیانا تسلیم شد ، که تسلیم احساسات عمیق شد و تصمیم گرفت عشق خود را به اوگنی اعتراف کند. در آن زمان چنین عملی برای یک دختر غیرقابل قبول تلقی می شد. اما تلاش برای شاد شدن بیهوده بود. یوجین او را به عنوان یک کودک در نظر گرفت، بنابراین، او معتقد بود که عشق دختر به سرعت از بین می رود. او حتی نمی توانست تصور کند که سال ها بعد خودش را به جای او بیابد. تاتیانا کافی خواهد بود زن بالغکه یاد گرفته است تجربیات خود را به لطف عقل سلیم مدیریت کند. علیرغم این واقعیت که عشق او به یوجین کم رنگ نشده است، او این قدرت را دارد که به صدای ذهن خود گوش دهد و به مردی که او را دوست داشت وفادار بماند. ذهن و احساسات در هم تنیده اند، بنابراین نمی توان درست زندگی کرد و با یک چیز هدایت شد.

آثار دیگر در این زمینه:

1. احساس یا دلیل؟ سوالی به قدمت زمان رویارویی بدون پایان و آغاز. اگرچه اگر جلوتر بروید، معلوم می شود که این احساسات خیلی زودتر وجود داشته است. انسان باستانی...
2. عقل و احساسات دو نیروی عظیمی هستند که بر شخص تأثیر می گذارند و تصمیم می گیرند. برای هر شخصی برای یک حالت روانی آرام، برای هماهنگی درونی و آرامش...
3. در این نقل قول، عقل و احساسات به عنوان آنتاگونیست عمل می کنند. اما در عین حال چیزی دارند که آنها را متحد می کند. مکمل یکدیگرند....
4. هر شخصی حداقل یک بار در زندگی خود به این فکر کرد که چه چیزی قوی تر است: عقل یا احساس؟ بلینسکی می گوید: «عقل و احساس دو نیرویی هستند که به یک اندازه به یکدیگر نیاز دارند...
5. برخی از افراد تحت تأثیر احساسات و عواطف هستند و در شرایط خاص از عقل استفاده نمی کنند. من فکر می کنم این اشتباه است، زیرا احساسات کنترل نشده اغلب منجر به عواقب غم انگیزی می شود. ولی...
6. انسان به عنوان موجودی عاقل، دنیای معنوی خود را دارد که عقل و احساسات را به هم پیوند می دهد. هر دوی این نیروها معمولاً تأثیر مستقیمی بر اعمال مردم دارند و ...
7. تا زمانی که دنیا پابرجاست، عقل و احساس بحث می کنند. چه چیزی مهمتر است؟ این سوال همیشه ذهن مردم را به خود مشغول کرده است. چه چیزی را برای خود در اولویت قرار دهید: ذهن...

"عقل و احساسات دو نیرویی هستند که به یک اندازه به یکدیگر نیاز دارند." V.G. بلینسکی

ذهن چیست؟ متانت فکر، محاسبه، عقل، دل سرد؟ احساس چیست؟ شیفتگی، عاطفه، اشتیاق لحظه ای یا یک انگیزه معنوی بالاتر؟
به گفته بلینسکی منتقد، «عقل و احساسات دو نیرویی هستند که به یک اندازه به یکدیگر نیاز دارند». و نمی توان با او موافق نبود. عقل و احساس به هم وابسته اند، بسیار در هم تنیده اند، نمی توان رشته نازک بین آنها را شکست.
موقعیت هایی در زندگی یک فرد وجود دارد که احساس بر عقل غالب است. همانطور که حکمت عامیانه می گوید: "اگر چیزی را دوست داشته باشید، ذهن شما تسلیم می شود." نمی توان با اطمینان گفت که آیا این خوب است یا بد. این می تواند به پایانی خوش یا بسیار غم انگیز منجر شود.
این همچنین برای قهرمان داستان کوپرین "Olesya" اتفاق افتاد. دختر دیوانه وار عاشق شد و خود را به این احساس سپرد. اگرچه او به خوبی می‌دانست که این به چه چیزی منجر می‌شود، اما می‌دانست که یک نتیجه غم‌انگیز اجتناب‌ناپذیر است، اما در آن لحظه این احساس بر ذهن غالب شد. او یک لحظه هم پشیمان نشد که اجازه داد ذهنش عقب نشینی کند، زیرا شادی واقعی را تجربه کرد. چنان شادی که در زندگی فرصت تجربه کردن به همه داده نمی شود.
آیا وقتی عقل بر احساسات غلبه دارد خوب است؟ سوالی که پاسخ روشنی نیز برای آن وجود ندارد. شما نمی توانید احساسات خود را نشان دهید و ناراضی بمانید، در حالی که کسی را که دوست دارید ناراضی کنید. برای چی؟ این معقول است؟
در رمان پوشکین "یوجین اونگین" احساس و عقل چندین بار با هم برخورد کردند. اولین مورد زمانی بود که "ذهن راه افتاد" و تاتیانا با تسلیم شدن به اولین احساس عمیق خود ، به عشق خود به یوجین اعتراف کرد که در آن زمان برای یک دختر غیرقابل قبول بود. تلاش او بیهوده بود. برای یوجین، او فقط یک کودک بود و او معتقد بود که آتش عشق او به همان سرعتی که روشن شود خاموش می شود. او نمی توانست تصور کند که سال ها بعد خودش را به جای او بیابد. اما تاتیانا دیگر به عنوان یک دختر کوچک به نظر ما نمی رسد. در این زمان او یاد گرفته بود که با کمک احساسات خود را مدیریت کند حس مشترک. با وجود عشقش به یوجین، او به مردی که او را دوست داشت وفادار ماند. آیا او با خوشحالی ازدواج کرد؟ من فکر می کنم که نه کاملاً، زیرا من شخص دیگری را دوست داشتم. اوگنی خوشحال بود؟ باز هم به نظرم می رسد که کامل نیست. به هر حال، اگر عشق واقعی بود، پس عقل فقط آن را بدتر می کرد.
تنها با هدایت عقل می توانید تا آخر عمر ناراضی بمانید. تنها با هدایت احساسات، می توانید خود را در موقعیت هایی بیابید که پس از آن دردهای روانی غیرقابل تحمل برای همیشه باقی خواهند ماند. معلوم می شود که ذهن و احساسات به یکدیگر نیاز دارند و زندگی با هدایت یک چیز بسیار دشوار است.

"عقل و احساسات دو نیرویی هستند که به یک اندازه به یکدیگر نیاز دارند." V.G. بلینسکی

ذهن چیست؟ متانت فکر، محاسبه، عقل، دل سرد؟ احساس چیست؟ شیفتگی، عاطفه، اشتیاق لحظه ای یا یک انگیزه معنوی بالاتر؟
به گفته بلینسکی منتقد، «عقل و احساسات دو نیرویی هستند که به یک اندازه به یکدیگر نیاز دارند». و نمی توان با او موافق نبود. عقل و احساس به هم وابسته اند، بسیار در هم تنیده اند، نمی توان رشته نازک بین آنها را شکست.
موقعیت هایی در زندگی یک فرد وجود دارد که احساس بر عقل غالب است. همانطور که حکمت عامیانه می گوید: "اگر چیزی را دوست داشته باشید، ذهن شما تسلیم می شود." نمی توان با اطمینان گفت که آیا این خوب است یا بد. این می تواند به پایانی خوش یا بسیار غم انگیز منجر شود.
این همچنین برای قهرمان داستان کوپرین "Olesya" اتفاق افتاد. دختر دیوانه وار عاشق شد و خود را به این احساس سپرد. اگرچه او به خوبی می‌دانست که این به چه چیزی منجر می‌شود، اما می‌دانست که یک نتیجه غم‌انگیز اجتناب‌ناپذیر است، اما در آن لحظه این احساس بر ذهن غالب شد. او یک لحظه هم پشیمان نشد که اجازه داد ذهنش عقب نشینی کند، زیرا شادی واقعی را تجربه کرد. چنان شادی که در زندگی فرصت تجربه کردن به همه داده نمی شود.
آیا وقتی عقل بر احساسات غلبه دارد خوب است؟ سوالی که پاسخ روشنی نیز برای آن وجود ندارد. شما نمی توانید احساسات خود را نشان دهید و ناراضی بمانید، در حالی که کسی را که دوست دارید ناراضی کنید. برای چی؟ این معقول است؟
در رمان پوشکین "یوجین اونگین" احساس و عقل چندین بار با هم برخورد کردند. اولین مورد زمانی بود که "ذهن راه افتاد" و تاتیانا با تسلیم شدن به اولین احساس عمیق خود ، به عشق خود به یوجین اعتراف کرد که در آن زمان برای یک دختر غیرقابل قبول بود. تلاش او بیهوده بود. برای یوجین، او فقط یک کودک بود و او معتقد بود که آتش عشق او به همان سرعتی که روشن شود خاموش می شود. او نمی توانست تصور کند که سال ها بعد خودش را به جای او بیابد. اما تاتیانا دیگر به عنوان یک دختر کوچک به نظر ما نمی رسد. در این زمان او یاد گرفته بود که احساسات خود را با کمک عقل سلیم مدیریت کند. با وجود عشقش به یوجین، او به مردی که او را دوست داشت وفادار ماند. آیا او با خوشحالی ازدواج کرد؟ من فکر می کنم که نه کاملاً، زیرا من شخص دیگری را دوست داشتم. اوگنی خوشحال بود؟ باز هم به نظرم می رسد که کامل نیست. به هر حال، اگر عشق واقعی بود، پس عقل فقط آن را بدتر می کرد.
تنها با هدایت عقل می توانید تا آخر عمر ناراضی بمانید. تنها با هدایت احساسات، می توانید خود را در موقعیت هایی بیابید که پس از آن دردهای روانی غیرقابل تحمل برای همیشه باقی خواهند ماند. معلوم می شود که ذهن و احساسات به یکدیگر نیاز دارند و زندگی با هدایت یک چیز بسیار دشوار است.

نمونه ای از مقاله پایانی در راستای «ذهن و احساسات».

آنچه در هر کدام مهمتر است وضعیت زندگی: به صدای عقل یا نصیحت دل؟ احتمالاً نمی توان پاسخ قطعی به این سؤال داد. فرانسوا دو لاروشفوکو، نویسنده فرانسویقرن هفدهم، معتقد بود که "ذهن همیشه احمق قلب است." در این مورد، یک ضرب المثل روسی می تواند به او اعتراض کند: "و قدرت به ذهن تسلیم می شود."

بیایید شخصی را تصور کنیم که رفتارش صرفاً توسط قوانین عقل اداره می شود. او همیشه قادر است با هوشیاری وضعیت را ارزیابی کند و به این فکر کند که چه کاری باید انجام شود تا در خطر نباشد. اما زندگی که فقط تابع دستورات عقل باشد، اغلب می تواند بی لذت و حتی بی معنا شود.

برای تأیید این موضوع، می‌توانیم پچورین را از آن به یاد بیاوریم. از یک طرف، او بدون ترس، مرتکب اعمالی می شود که تا سرحد بی پروایی ناامیدانه است. اما تحت هدایت ذهن "سرد" خود، او به یک خودخواه تبدیل می شود که قادر به دوست داشتن واقعی، دوست یابی و همدردی نیست. پچورین مقصر مرگ بلا می شود، فریب می دهد احساس صادقانهپرنسس ماری جوان با بی تفاوتی به محبت دوستانه ماکسیم ماکسیمیچ پاسخ می دهد. خودپرستی «عقلانی» قهرمان لرمانتوف را از حق شاد بودن محروم می کند. او احساس بی نیازی می کند و هیچ معنایی در زندگی نمی بیند.

"معاصر" پچورین اوگنی اونگین است، قهرمان رمانی به همین نام از A.S. پوشکین نیز ترجیح می دهد به توصیه ذهن عمل کند تا قلب. او که نمی خواهد خود را با ازدواج بار کند، عشق دختری زیبا به نام تاتیانا لارینا را متقابل نمی کند. او از ترس شایعات به یک دوئل بی معنی با ولادیمیر لنسکی رمانتیک جوان می رود. "چقدر اشتباه کردم! چقدر مجازات شد! - اونگین با پشیمانی فریاد می زند، وقتی دیگر نمی توان عشق یک بار طرد شده را برگرداند تا خوشحال شود.

فرد با سنجیدن دقیق همه جوانب مثبت و منفی، تحت تبعیت دائمی از "باید" و "درست"، خود را از فرصت لذت کامل از زندگی محروم می کند و نمی تواند درد و رنج دیگران را با قلب خود احساس کند. عمر خیام شاعر و فیلسوف نامدار پارسی زبان گفت:

کسی که از جوانی به ذهن خود ایمان دارد،

در تعقیب حقیقت، خشک و عبوس شد.

من فکر می کنم در رفتار انسان نباید ملاحظات عقلانی بر احساسات مقدم باشد. مهم است که به ندای روح و دستورات ذهن به طور یکسان گوش دهیم. البته این کار آسانی نیست: عقل اغلب با احساسات در تضاد است و برعکس، فردی که تحت تأثیر احساسات خود قرار گرفته است، قادر است عجولانه رفتار کند.

در یک تنش احساسات، افراد می توانند نجیبانه و فداکارانه، غیرصادقانه و پست عمل کنند. ما قهرمانانی را تحسین می کنیم که بدون تردید جان خود را برای کمک به دیگران به خطر می اندازند. ما به دلسوختگانی که می توانند در لحظات سخت به دوستی و میهن خیانت کنند، احترام نمی گذاریم.

قرار نیست همه افراد عاقل باشند، اما انجام دادن را بیاموزند انتخاب درستبین "باید" و "خواستن" همه می توانند.

نمونه هایی از مقالات پایانی - 2017: