मन के विषय पर एक निबंध हृदय की आवश्यकताओं को नहीं समझ सकता। मन की ज़रूरतें दिल की ज़रूरतों को नहीं समझ सकती विषय पर एक निबंध। कई दिलचस्प निबंध।

विषय पर स्नातक (अंतिम) निबंध-तर्क: कारण और भावनाएँ।

हम इवान सर्गेइविच तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" में ऐसा कथानक देख सकते हैं, जहाँ मुख्य चरित्रएवगेनी वासिलीविच बाज़रोव, एक शून्यवादी होने के नाते, प्यार तक हर चीज़ को सचमुच नकार देते थे। उनका आंतरिक सिद्धांत सभी रोमांस, भावनाओं के खिलाफ था। उन्होंने इसे "बकवास, अक्षम्य बकवास..." माना। निर्णायक विशेषता, जो उनके विचारों के विपरीत थी, अन्ना ओडिंटसोवा से मुलाकात थी, एक ऐसी महिला जो हर किसी की तरह नहीं थी। नायक ईमानदारी से उसके प्यार में पड़ जाता है, लेकिन यूजीन के लिए ये भावनाएँ अस्वीकार्य और भयानक थीं। दूसरी ओर, अन्ना के पास बाज़रोव की तरह हार्दिक झुकाव नहीं था। उसने इसे छिपाने की हर संभव कोशिश की, क्योंकि पहले केवल कारण ही उसके जीवन का प्रबंधन कर सकता था। जो कुछ भी हुआ, नायक उस पर नियंत्रण नहीं रख सका, क्योंकि दिल और दिमाग का संघर्ष अपना काम कर रहा था। लेकिन अंततः ओडिंटसोवा से अपने प्यार का इज़हार करते हुए उसे अस्वीकार कर दिया जाता है। यह बज़ारोव को मूल सिद्धांतों की ओर ले जाता है, जहां तर्क की तुलना में आध्यात्मिक आवेग बिल्कुल बकवास हैं। लेकिन ऐसा नहीं होता है कि प्यार यूं ही खत्म हो जाता है, मौत से पहले भी, लेकिन यूजीन में यह अभी भी भड़कता है और उसके दिमाग के खिलाफ खड़ा होता है, अंततः जीत जाता है। वह फिर से अन्ना के प्रति अपने प्यार को याद करता है, क्योंकि तर्क कभी भी दिल को नहीं समझ पाएगा।

का एक और स्पष्ट उदाहरणकारण और भावना के बीच टकराव एन.एम. करमज़िन का काम है " बेचारी लिसा». मुख्य चरित्रकहानी एक भावुक गरीब किसान महिला लिज़ा की है, जिसे एक अमीर रईस एरास्ट से प्यार हो जाता है। ऐसा लग रहा था कि उनका प्यार कभी खत्म नहीं होगा. और अब संवेदनशील लड़की पूरी तरह से अपने प्रेमी के सामने आत्मसमर्पण कर देती है, उसका दिल दिमाग पर हावी हो जाता है। लेकिन, दुर्भाग्य से, युवा रईस की भावनाएँ धीरे-धीरे शांत हो जाती हैं, और जल्द ही वह एक सैन्य अभियान के लिए निकल जाता है, जहाँ वह अपना पूरा भाग्य खो देता है और एक अमीर विधवा से शादी करने के लिए मजबूर होता है। इस पर लिसा का धैर्य जवाब दे गया और वह तालाब में कूद गई। दरअसल, लड़की के लिए उसके प्रेमी की हरकत एक गहरा आघात, मानसिक पीड़ा पहुंचाने वाली थी, जिससे वह आत्महत्या करके ही छुटकारा पाना चाहती थी। उसके दिमाग ने इस तरह की घटनाओं का खंडन किया, लेकिन वह उत्साही भावना पर काबू पाने में असफल रही।

इस प्रकार, किसी व्यक्ति की आंतरिक दुनिया की दो सबसे महत्वपूर्ण शक्तियों का संघर्ष हर किसी की आत्मा में सबसे जटिल प्रक्रियाओं में से एक है। या भावना कारण या भावना के कारण से परे है। ऐसे विरोधाभास एक अंतहीन द्वंद्व हैं। लेकिन फिर भी, मन कभी भी सच्ची भावनाओं को नहीं समझ पाएगा।

मन और भावना... यह क्या है? ये मनुष्य के आंतरिक संसार की दो सबसे महत्वपूर्ण शक्तियाँ हैं, जिन्हें एक-दूसरे की आवश्यकता है। मानव आत्मा बहुत जटिल है. ऐसी स्थितियाँ होती हैं जब भावनाएँ मन पर हावी हो जाती हैं और कभी-कभी मन भावनाओं पर हावी हो जाता है। इसमें कोई आश्चर्य नहीं कि ल्यूक डी क्लैपियर वाउवेनार्गेस ने कहा: "दिमाग दिल की जरूरतों को नहीं समझ सकता।" वास्तव में, एक व्यक्ति, अपनी सभी इच्छाओं के साथ, उन वास्तविक भावनाओं को नियंत्रित करने में सक्षम नहीं होता है जो उनके विपरीत मन पर हावी हो जाती हैं। हम इवान सर्गेइविच तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" में इस तरह के कथानक को देख सकते हैं, जहां मुख्य पात्र एवगेनी वासिलीविच बाज़रोव, एक शून्यवादी होने के नाते, सचमुच प्यार तक हर चीज से इनकार करते हैं। उनका आंतरिक सिद्धांत सभी रोमांस, भावनाओं के खिलाफ था। उन्होंने इसे "बकवास, अक्षम्य बकवास..." माना। निर्णायक विशेषता, जो उनके विचारों के विपरीत थी, अन्ना ओडिंटसोवा से मुलाकात थी, एक ऐसी महिला जो हर किसी की तरह नहीं थी। नायक ईमानदारी से उसके प्यार में पड़ जाता है, लेकिन यूजीन के लिए ये भावनाएँ अस्वीकार्य और भयानक थीं। दूसरी ओर, अन्ना के पास बाज़रोव की तरह हार्दिक झुकाव नहीं था। उसने इसे छिपाने की हर संभव कोशिश की, क्योंकि पहले केवल कारण ही उसके जीवन का प्रबंधन कर सकता था। जो कुछ भी हुआ, नायक उस पर नियंत्रण नहीं रख सका, क्योंकि दिल और दिमाग का संघर्ष अपना काम कर रहा था। लेकिन अंततः ओडिंटसोवा से अपने प्यार का इज़हार करते हुए उसे अस्वीकार कर दिया जाता है। यह बज़ारोव को मूल सिद्धांतों की ओर ले जाता है, जहां तर्क की तुलना में आध्यात्मिक आवेग बिल्कुल बकवास हैं। लेकिन ऐसा नहीं होता है कि प्यार यूं ही खत्म हो जाता है, मौत से पहले भी, लेकिन यूजीन में यह अभी भी भड़कता है और उसके दिमाग के खिलाफ खड़ा होता है, अंततः जीत जाता है। वह फिर से अन्ना के प्रति अपने प्यार को याद करता है, क्योंकि तर्क कभी भी दिल को नहीं समझ पाएगा। कारण और भावना के बीच टकराव का एक और उल्लेखनीय उदाहरण एन.एम. करमज़िन "गरीब लिसा" का काम है। कहानी का मुख्य पात्र भावुक गरीब किसान महिला लिसा है, जिसे अमीर रईस एरास्ट से प्यार हो जाता है। ऐसा लग रहा था कि उनका प्यार कभी खत्म नहीं होगा. और अब संवेदनशील लड़की पूरी तरह से अपने प्रेमी के सामने आत्मसमर्पण कर देती है, उसका दिल उसके दिमाग पर हावी हो जाता है। लेकिन, दुर्भाग्य से, युवा रईस की भावनाएँ धीरे-धीरे शांत हो जाती हैं, और जल्द ही वह एक सैन्य अभियान के लिए निकल जाता है, जहाँ वह अपना पूरा भाग्य खो देता है और एक अमीर विधवा से शादी करने के लिए मजबूर होता है। इस पर लिसा का धैर्य जवाब दे गया और वह तालाब में कूद गई। दरअसल, लड़की के लिए उसके प्रेमी की हरकत एक गहरा आघात, मानसिक पीड़ा पहुंचाने वाली थी, जिससे वह आत्महत्या करके ही छुटकारा पाना चाहती थी। उसके दिमाग ने इस तरह की घटनाओं का खंडन किया, लेकिन वह उत्साही भावना पर काबू पाने में असफल रही। इस प्रकार, किसी व्यक्ति की आंतरिक दुनिया की दो सबसे महत्वपूर्ण शक्तियों का संघर्ष हर किसी की आत्मा में सबसे जटिल प्रक्रियाओं में से एक है। या भावना कारण या भावना के कारण से परे है। ऐसे विरोधाभास एक अंतहीन द्वंद्व हैं। लेकिन फिर भी, मन कभी भी सच्ची भावनाओं को नहीं समझ पाएगा।

दिल पर झुर्रियाँ नहीं, सिर्फ दाग हैं।
कोलेट (सिडोनिया गेब्रियल कोलेट)

और दिल बूढ़ा हो जाता है, लेकिन खुद को आईने में नहीं देखता।
डचेस डायना (मैरी डी बोसैक)

सबसे अज्ञात रास्ते हृदय से होकर गुजरते हैं।
जूलियो लामाज़ारेस

दिमाग को हमेशा दिल से धोखा मिलता है।
फ्रांकोइस डे ला रोशेफौकॉल्ड

मन संसार को हजारों टुकड़ों में तोड़ देता है। हृदय उन्हें एक साथ जोड़ता है।
स्टीफन लेविन

किसी और का दिल हमेशा एक अँधेरा जंगल होता है, चाहे वह हमारे दिल के कितना भी करीब क्यों न हो।
विला कादर

ऐसे दुर्भाग्यशाली प्राणी हैं जिनके पास कष्ट सहने के लिए तो दिल है लेकिन प्यार करने के लिए दिल नहीं है।
एटिने रे

दिल में, प्यार से भरा हुआहर चीज़ के लिए एक जगह है. ख़ालीपन में किसी चीज़ के लिए कोई जगह नहीं होती।
एंटोनियो पोर्चिया

सबसे मुश्किल काम है खाली दिल में भावनाएँ डालना।
"पशेक्रुई"

दिल के मामले में खुश रहने के लिए इंसान के पास दिल नहीं होना चाहिए।
पॉल बॉर्गेट

मैंने सोचा था कि मेरे पास दिल नहीं है, लेकिन पता चला कि मेरे पास दिल है। लेकिन मेरा दिल बेकार है. किसी तरह यह फैशनेबल शौचालयों में फिट नहीं बैठता। यह पुराना हो रहा है.
. "लेडी विंडरमेयर फैन"

जो दिमाग को शर्मिंदगी लगती है तो दिल को पूरी तरह।
फेडर मिखाइलोविच दोस्तोवस्की

वो दिल प्यार करना नहीं सीखेगा
जो नफरत करते-करते थक गया है.

हर दिल के तल में तलछट है.
कोज़मा प्रुतकोव

और दिल फिर से जलता है और प्यार करता है - क्योंकि
कि यह प्यार नहीं कर सकता.
अलेक्जेंडर सर्गेइविच पुश्किन

हृदय वर्तमान में रहता है, मन भविष्य में: यही कारण है कि उनके बीच इतनी कम सहमति है।
पियरे बुस्ट

हृदय की अनैतिकता मन की सीमाओं की भी गवाही देती है।
बेंजामिन कॉन्स्टेंट

भावनाओं की ऊंचाई सीधे विचारों की गहराई पर निर्भर करती है। दिल और दिमाग संतुलन के दो अंग हैं। अपने दिमाग को ज्ञान की गहराई में कम करें - आप अपने दिल को स्वर्ग की ओर उठाएंगे।
विक्टर मैरी ह्यूगो

मानव हृदय कोई सीमा नहीं जानता, मानव मन सीमित है।
एंटोनी रिवरोल

कुछ लोग मानते हैं कि उनका दिल अच्छा है, हालाँकि वास्तव में उनकी नसें कमज़ोर होती हैं।
मारिया वॉन एबनेर-एसचेनबैक

हर बात को दिल से जांचो।
अबाई कुनानबाएव

जब आप आनंदित हों, तो अपने दिल की गहराई में देखें, और आप देखेंगे कि अब आप ठीक उसी चीज़ में आनंदित हो रहे हैं जो पहले आपको दुखी करती थी।
भविष्य में अत्यधिक खुशी की उम्मीद से भरे दिल के साथ जीना अच्छा है!

हृदय को कभी भी निष्क्रिय नहीं रहना चाहिए - यह सबसे गंभीर अवगुण है।
दिल की परिपूर्णता - प्यार, लोगों का ध्यान, प्रकृति के प्रति - जीवन की पहली शर्त, जीवन का अधिकार।
इवान सर्गेइविच सोकोलोव-मिकितोव

केवल हृदय ही आपके सपनों को साकार कर सकता है।
अनातोले फ्रांस

हमारा हृदय मुख्य रूप से प्रेम के लिए पूर्वनिर्धारित है, न कि घृणा के लिए: घृणा केवल एक प्रकार के झूठे प्रेम की प्रतिक्रिया है।
मैक्स स्केलेर

दिल रखने का मतलब है या तो भावना रखना या साहस रखना।
रेमंड क्लाउड फर्डिनेंड एरोन

हृदय एक विशुद्ध स्त्रियोचित अंग है।
रोलैंड बार्ट

हम इवान सर्गेइविच तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" में इस तरह के कथानक को देख सकते हैं, जहां मुख्य पात्र एवगेनी वासिलीविच बाज़रोव, एक शून्यवादी होने के नाते, सचमुच प्यार तक हर चीज से इनकार करते हैं। उनका आंतरिक सिद्धांत सभी रोमांस, भावनाओं के खिलाफ था। उन्होंने इसे "बकवास, अक्षम्य बकवास..." माना। निर्णायक विशेषता, जो उनके विचारों के विपरीत थी, अन्ना ओडिंटसोवा से मुलाकात थी, एक ऐसी महिला जो हर किसी की तरह नहीं थी। नायक ईमानदारी से उसके प्यार में पड़ जाता है, लेकिन यूजीन के लिए ये भावनाएँ अस्वीकार्य और भयानक थीं। दूसरी ओर, अन्ना के पास बाज़रोव की तरह हार्दिक झुकाव नहीं था। उसने इसे छिपाने की हर संभव कोशिश की, क्योंकि पहले केवल कारण ही उसके जीवन का प्रबंधन कर सकता था। जो कुछ भी हुआ, नायक उस पर नियंत्रण नहीं रख सका, क्योंकि दिल और दिमाग का संघर्ष अपना काम कर रहा था। लेकिन अंततः ओडिंटसोवा से अपने प्यार का इज़हार करते हुए उसे अस्वीकार कर दिया जाता है। यह बज़ारोव को मूल सिद्धांतों की ओर ले जाता है, जहां तर्क की तुलना में आध्यात्मिक आवेग बिल्कुल बकवास हैं। लेकिन ऐसा नहीं होता है कि प्यार यूं ही खत्म हो जाता है, मौत से पहले भी, लेकिन यूजीन में यह अभी भी भड़कता है और उसके दिमाग के खिलाफ खड़ा होता है, अंततः जीत जाता है। वह फिर से अन्ना के प्रति अपने प्यार को याद करता है, क्योंकि तर्क कभी भी दिल को नहीं समझ पाएगा।

कारण और भावना के बीच टकराव का एक और उल्लेखनीय उदाहरण एन.एम. करमज़िन "गरीब लिसा" का काम है। कहानी का मुख्य पात्र भावुक गरीब किसान महिला लिसा है, जिसे अमीर रईस एरास्ट से प्यार हो जाता है। ऐसा लग रहा था कि उनका प्यार कभी खत्म नहीं होगा. और अब संवेदनशील लड़की पूरी तरह से अपने प्रेमी के सामने आत्मसमर्पण कर देती है, उसका दिल उसके दिमाग पर हावी हो जाता है। लेकिन, दुर्भाग्य से, युवा रईस की भावनाएँ धीरे-धीरे शांत हो जाती हैं, और जल्द ही वह एक सैन्य अभियान के लिए निकल जाता है, जहाँ वह अपना पूरा भाग्य खो देता है और एक अमीर विधवा से शादी करने के लिए मजबूर होता है। इस पर लिसा का धैर्य जवाब दे गया और वह तालाब में कूद गई। दरअसल, लड़की के लिए उसके प्रेमी की हरकत एक गहरा आघात, मानसिक पीड़ा पहुंचाने वाली थी, जिससे वह आत्महत्या करके ही छुटकारा पाना चाहती थी। उसके दिमाग ने इस तरह की घटनाओं का खंडन किया, लेकिन वह उत्साही भावना पर काबू पाने में असफल रही।

मन क्या है, और "भावना" जैसी चीज़ की परिभाषा क्या है? भीतर की दुनियामनुष्य इन दो सबसे महत्वपूर्ण शक्तियों से भरा हुआ है, जिन्हें एक-दूसरे की सख्त जरूरत है। भावपूर्ण मानव संगठनकाफी जटिल प्रणाली मानी जाती है। अक्सर ऐसा होता है कि भावनाएँ तर्क पर हावी हो जाती हैं, कभी-कभी तर्क भावनाओं पर हावी हो जाता है। ल्यूक डी क्लैपियर वाउवेनार्गेस के अनुसार, दिमाग में दिल की जरूरतों को समझने की क्षमता नहीं होती है। वास्तव में, एक व्यक्ति वास्तविक भावनाओं को नियंत्रित करने की अपनी इच्छा के साथ प्रतिभा से संपन्न नहीं होता है,

उस मन पर छाया डालना जो उनका खंडन करता है।

आई. एस. तुर्गनेव के हाथ से बनाया गया उपन्यास, "फादर्स एंड संस", मुख्य पात्र एवगेनी वासिलीविच बाज़रोव द्वारा इनकार के बारे में बताता है, जो एक शून्यवादी के रूप में जाना जाता है, वस्तुतः प्यार तक सब कुछ। चरित्र का आंतरिक सिद्धांत रोमांस और भावनाओं के तथ्य का अभाव था। उनकी राय में, यह "... अक्षम्य बकवास ..." था। उनके सभी दृढ़ विश्वासों को पार करने वाला निर्णायक कारक अन्ना ओडिन्ट्सोवा के साथ उनका परिचय था, जो अन्य महिलाओं से अलग थी, कमजोर सेक्स की प्रतिनिधि थी। नायक ईमानदारी से उसके प्यार में पड़ने में कामयाब रहा, और ये भावनाएँ यूजीन के लिए बदल गईं

अस्वीकार्य और भयानक अनुभवों में। अन्ना को बाज़रोव जैसी हृदय संवेदनाओं का अनुभव नहीं हुआ।

नायक ने इसे छिपाने की हर संभव कोशिश की, क्योंकि पहले उसके पास नियंत्रण करने की क्षमता थी स्वजीवनकारण की सहायता से. लेकिन अब, जो कुछ हो रहा था, उसे नियंत्रित करने में नायक असमर्थ था, क्योंकि दिमाग और दिल आपस में लड़ रहे थे। ओडिन्ट्सोवा से अपने प्यार का इज़हार करने के बाद, उसे एक अस्वीकृति मिलती है, जो बाज़रोव के लिए उसके प्रारंभिक सिद्धांतों की शुद्धता की पुष्टि बन जाती है, जिसके अनुसार कारण की तुलना में आध्यात्मिक आवेग सिर्फ बकवास हैं। हालाँकि सच्चा प्यार यूं ही खत्म नहीं हो जाता है, और यूजेनिया के दिल में यह अभी भी भड़क उठता है, नायक के दिमाग के खिलाफ खड़ा होता है और अंततः जीत जाता है।

इस विषय पर अन्य कार्य:

इस कथन से असहमत होना कठिन है। वास्तव में, किसी व्यक्ति के लिए अपनी सच्ची भावनाओं का सामना करना अक्सर मुश्किल होता है, जो तर्क की आवाज को कमजोर कर सकता है। शास्त्रीय के कई कार्यों में...
हर व्यक्ति में भावनाएँ होती हैं। कोई जीवन और उसमें होने वाली घटनाओं के प्रति अधिक संवेदनशील है, कोई अधिक उदासीन और शांत है, हर चीज़ को अधिक पर्याप्त रूप से देखता है...
बचपन से ही हमें बताया जाता रहा है कि हर चीज़ के लिए दिमाग ज़िम्मेदार है। लेकिन अफ़सोस, वयस्क ग़लत थे। नैतिकता हृदय का मस्तिष्क है, मस्तिष्क का नहीं। बिल्कुल,...
कई अलग-अलग भावनाएँ हैं और उनमें से प्रत्येक पर उचित पक्ष से विचार किया जा सकता है, लेकिन प्यार एक ऐसी भावना है जो तर्क के अधीन नहीं है। प्यार एक एहसास है...
पास्कल कहते हैं: "योग्य व्यवहार के सभी नियम लंबे समय से ज्ञात हैं, थोड़ा रुककर - उनका उपयोग करने की क्षमता के लिए।" कोई भी सिद्धांत विरोधाभासी होता है, किसी भी शब्द की अलग-अलग व्याख्या की जाती है। लेकिन एहसास होने पर...
प्यार के कई चेहरे होते हैं: यह समर्पित और स्वार्थी, कोमल और असभ्य, स्वच्छंद और ईर्ष्यालु, कमजोर और क्रूर हो सकता है। लेकिन क्या वह उचित हो सकती है? के लिए...
पहले से बोले गए शब्दों का मिलान करने की तुलना में एक नया शब्द कहना आसान है। हमारा मन सुसंगत होने के बजाय बोधगम्य है, और जितना वह समझ सकता है उससे अधिक ग्रहण कर लेता है। अगर...