Євген Базаров та Ганна Одинцова: трагізм кохання. Чому відносини Базарова та Одинцової закінчилися трагічно? (за романом І.С

Автор роману «Батьки та діти» піддав свого героя серйозному випробуванню. Базаров не вірив у кохання. Розмови про почуття із зневагою називав «романтизмом». Проте саме кохання його й занапастило. Що привабило Базарова в Одинцовій? Чим вона його зацікавила?

Історія кохання Базарова та Одинцової – одна з сюжетних ліній роману. Хоча твір Тургенєв створив насамперед під враженням суспільних та політичних подій, що відбувалися в Росії в середині XIXстоліття. Базаров - нігіліст, він у що не вірить, він не має авторитетів. Але виявилося, що і йому не чужі звичайні людські страждання. Що привабило Базарова в Одинцовій? Пошук відповіді на це питання – важлива складова художнього аналізукниги російської класики. Згадаймо сюжет твору.

Нігіліст

Дворянин Микола Петрович Кірсанов, власник маєтку Мар'їно, чекає приїзду свого сина Аркадія Кірсанова, який повертається з Петербурга, закінчивши університет. Він, нарешті, приїжджає, і не один. Аркадій знайомить батька зі своїм другом Євгеном Базаровим, всіляко розхвалюючи його. Він переконує батька, що Євген - дуже цікава і розумна людина. Адже Базаров – нігіліст.

У дорозі Микола Петрович розповів синові всі домашні новини. Поскаржився, що справи у нього йдуть з рук він погано: працівники зовсім облінилися, пиячать, не платять оброк. І з грошима зовсім погано. Аркадій же розповідає про друга, про те, що Євген має намір стати лікарем, а також про його незвичайний світогляд.

Історія Павла Петровича

Вдома вони зустрічають старшого брата Миколи Петровича - Павла. Це немолодий, але все ще красивий, підтягнутий чоловік, який слідує англійському стилю в одязі. Він модно одягнений і доглянутий, що викликає усмішки у Базарова. Павло Петрович не надто люб'язно приймає гостя, навіть не подає йому руку. Ці герої протиставлені одне одному.

Пізніше Аркадій розповість другові історію Павла Петровича. Виявляється, він був колись світським левом, енергійним, успішним, привабливим. Все змінилося після зустрічі з якоюсь княгинею. Базаров ставиться з презирством до Павла Петровича. Як може кохання змінити життя чоловіка? Але Євген даремно засуджує цю людину. Адже незабаром він зустріне молоду вдову і зрозуміє, що почуття часом сильніше за розум. Що привабило Базарова в Одинцовій? Що особливого було у цій жінці? Невже вона підкорила серце скептика своєю красою?

Філософські суперечки

Аркадій познайомився з Фенечкою, яка народила сина Миколі Петровичу. Батько перебуває у збентеженні, йому дуже незручно перед сином, але той його підтримує і переконує, що нічого проти не має.

Якось Базаров і Павло Петрович почали суперечку. Старший Кірсанов не бажає зрозуміти і прийняти переконання та принципи гостя. Євген же заперечує будь-яку користь мистецтва, поезії, всього піднесеного. Він заявляє, що є речі набагато важливіше, наприклад, точні науки.

Зустріч Базарова з Одінцовою

Друзі одного разу поїхали з візитом до родича Кірсанових, Матвія Ілліча Колязіну, який запросив їх до губернатора. Той запропонував їм бути у нього на балу. Там молоді люди познайомилися і з Анною Сергіївною Одинцовою. Ставлення Базарова до цієї жінки спочатку було незвичним - незвичним і натомість його цинічних міркувань.

Євген з подивом виявляє, що зацікавився нею. Він не приховує, що Одинцова відрізняється від інших жінок. Незабаром Ганна запрошує Євгенія і Аркадія в свій маєток Нікольський. Противник мистецтва і філософії проводить багато часу з Одинцова.

Любов Базарова спіткала несподівано - під час перебування у її маєтку. Якось він зізнається їй у своїх почуттях. Що привабило Базарова в Одинцовій? Мабуть, він і сам не зміг би відповісти на це запитання. Усвідомлення істини до нього прийшло надто пізно – перед смертю.

Одинцова, на відміну інших жінок, яких зустрічав Базаров, розумна, розважлива. Вона багато читає, слухає Євгена із щирим інтересом. Але річ навіть не в цьому. Базаров, як і будь-яка жива людина, потребує любові. Він просто зустрів жінку, яка змогла його зацікавити. Рано чи пізно це мало статися.

Через два тижні друзі поїхали. Вони вирушили до батьків Базарова. Відносини з Одінцовою на цьому не закінчуються. На зворотному шляху друзі несвідомо повертають у бік Микільського.

Дуель

Одного разу Павло Петрович став свідком того, як Євген поцілував Фенечку. Він викликає Євгена на дуель. Базарів ранить його. Однак про справжню причину дуелі вони нікому не сказали, пославшись на політичні розбіжності.

Фінал

Євген повертається до батьків і приймається за лікування. Одного разу, працюючи з трупом людини, померлого від тифу, він отримує зараження. Незабаром розуміє, що смертельно хворий і хоче побачити Одинцову.

Базарів у «Батьках та дітях» - образ трагічний. Сумна доля людини, яка провела життя в повній омані. Відносини Базарова та Одинцової завершилися, не встигнувши розвинутися. Інакше не могло бути. Нігіліст зненацька полюбив жінку, яка не змогла відповісти йому взаємністю.

Базаров та Одинцова

В «Батьках і дітях» показаний герой, який відноситься до любові точно так само, як і до всього іншого, - з практичного або природничо точки зору. Велике почуття він пояснював винятково однією фізіологією та медициною.

Чому історія Базарова та Одинцової є важливою сюжетною лінієюу романі? Справа в тому, що за її допомогою автор показав непереконливість поглядів головного героя. Зустріч з Οдинцовою спростувала його внутрішнє переконання. Відмінність героїні від інших жінок він відмітив відразу ж у притаманній йому грубуватій манері: «На інших жінок не схожа». Поступово до нього приходять незнайомі колись почуття, які він раніше старанно відкидав.

У сцені освідчення в коханні, описаної в 18-му розділі, Базарів розкриває свої почуття. Οдинцова, домігшись цього визнання, разом з холодом відступає, злякавшись змін у Базарові та його можливих наслідків її спокійній налагодженого життя.

Але якщо настільки серйозні були почуття Базарова до Дидинцова, то для чого ж в романі розказана історія з Фенечка, що закінчилася дуеллю? Тут можуть бути різні версії. До Дидинцовой Базарів відчуває ті почуття, які раніше не визнавав. Але в поєдинку з нею він зазнає поразки, хоча морально виглядає гідніше, ніж вона. Фенечка могла стати для Євгена свого роду віддушиною. У її доступності і простоті він шукає порятунок від аристократичного раціоналізму Οдінцової.

Можна припустити й іншу версію. Захоплення Фенечкой - те базарівське, чисто фізіологічне - відтінює подовність любові до Дидинцовой. І драма Євгена в тому, що життя не підтвердила його теоретичного цинізму. Не тільки любов до Οдинцовой, а й закоханість у Фенечку виявилися переважно морально-естетичним почуттям, а чи не біологічним інстинктом.

Автор зруйнував нігілізм Базарова, показав його красиву і сильну людську натуру. Однак у суперечці про роль простих земних почуттів у житті Євген програв. Не знайшов щастя і його опонент – Павло Петрович. Чи є переможці у цій суперечці? Має рацію, як виявилося, людина, яка завзято уникала всіляких дискусій, - Микола Петрович Кірсанов. Він умів жити: грав на віолончелі, читав Пушкіна, любив Фенечку, душі не чув у дітях і не замислювався про високі матерії.

Базаров дізнається про існування Анни Одинцової від Кукшина, знайомої його друга Ситникова. Вперше він бачить її на балу у губернатора, куди приїхав разом із Аркадієм. «Це що за постать? – промовив він. – На решту баб не схожа». Там же він із нею й знайомиться. Вона запрошує їх із Аркадієм до себе. У гостях у Одинцової Базаров явно намагається зайняти свою співрозмовницю. Вона запрошує їх до себе в Микільське.
«Це багате тіло! – сказав Базаров дорогою. – Хоч зараз до анатомічного театру». У Микільському Базаров зацікавив Ганну, постійно проводив із нею, відчував, що любить її. Одного ранку вона покликала його до своєї кімнати і попросила сказати, що з ним відбувається – той освідчився їй у коханні. Того ж дня після обіду він вибачається перед нею і каже, що їде. «Ми ще побачимося, чи не так?» - сказала вона. "Як накажете ... У такому разі ми побачимося", - відповів Базаров.
Після цього вони довго не зустрічалися, поки Базаров не вирішив заїхати до неї на шляху до батьків. Він ще раз вибачається і сподівається, що вона не згадуватиме про нього з огидою. Ганна Сергіївна каже, що причиною їхньої сварки було те, що вони не потребували одне одного і, головне, їх занадто багато... однорідного. Вона просить його залишитися, але він їде: «Прощайте і будьте здорові». Через деякий час він смертельно захворів, коли йому стало зовсім погано, послав навмисного до Одинцової, перед смертю вона поцілувала його, і він помер.
Кохання здалося випробуванням для Базарова, для Тургенєва – це одна із змістовних цінностей. Кохання перемагає егоїзм, просвітлює світ, це почуття виявилося не фізіологією, як припускав герой, це потрясає і травмує. На словах він заперечував любов, а насправді життя змусило її визнати. Ні Базаров, ні Павло Петрович не здобувають перемоги у суперечці з життям.
У чому складність взаємин Базарова Одинцова.

У відповідь на свою відвертість Одинцова хоче поринути у душу Базарова. Їй цікаві потаємні думки героя, його плани на майбутнє. Але Євген Петрович замкнутий. Герой дуже самотній, він не звик ділитися своїми роздумами та переживаннями. Ганна Сергіївна запевняє, що Євген може відкритися їй.

Любов у творах Тургенєва - сила природна, що підпорядковує собі людину найчастіше крім її бажання, вона прекрасна, грозна і миттєва, як блискавка. З грозою порівнюються почуття героїні у повісті «Ася», героя – у повісті «Фауст». Кохання - прекрасна мить, яку не дано зупинити, як не зупинити блискавку. Кохання - завжди випробування, тому що воно вимагає самопожертви. Цю ситуацію “випробування любов'ю” переживають усі герої Тургенєва, і герої «Батьків та дітей» – не виняток. Перед нами розгортається історія фатального кохання Павла Петровича до княгині Р. Аркадій закохується спочатку в Анну Сергіївну Одинцову, а потім її сестру Катю. Микола Петрович любить Фенечку.

Проте центр роману складає історія кохання Базарова та Одинцової. Саме зустріч із Ганною Сергіївною немов ділить роман на дві частини. Якщо першій частині роману бачимо Базарова-переможця, ніде не зустрічає гідного опору, самовпевненого і сильного, то друга частина показує нам іншого Базарова. Він зіткнувся з силою серйозніше за Павла Петровича. І ця сила – кохання. Трагедія цього кохання не тільки в тому, що воно залишилося нерозділеним.

Розвиток відносин між Базаровим та Одинцовою займає центральне місце. До зустрічі з Анною Сергіївною любов була одним з красивих "слів", герой іронічно називав її "романтизмом", "дурнем", "мистецтвом". Напевно, на таке ставлення до кохання герой має право: історія Павла Петровича та княгині Р. (зупинимося на цьому трохи докладніше) – вагомий доказ цього. Але "нещастя" трапилося з Базаровим, і відносини з Одинцовою "не склалися" або "склалися"? І знову звертаємось до професійних читачів.

В.Троїцький: “Одинцова, яку Базаров, безсумнівно, привабив своєю непересічністю, дуже швидко зрозуміла, що він герой не її роману. Вона відчула в ньому відсутність тієї духовності, без якої не могло бути любові”.

Г.Бялий: “Нова людина”, нігіліст Базаров здатний до любові істинно великої і самовідданої. Одинцова ж, за всієї непересічності своєї натури, боїться серцевих тривог і життєвих ускладнень… Одинцова належить до незвичайних і навіть рідкісних людей свого кола, свого середовища, але Базаров рішуче перевершує її глибиною і сердечністю свого почуття. Це, можливо, найбільша його перемога, незважаючи на те, що має видимість поразки”.

Навколо зіставлення цих точок зору може будуватися подальша робота над твором.

На закінчення говоримо про щасливі любовні історії. По-перше, Фенечки та Миколи Петровича. Принагідно зауважимо, що до простенькій Фенечки тягнуться багато героїв роману: її цілує Базаров після важкої розмови з Одинцовою, Павло Петрович знаходить у ній подібність із загадковою княгинею Р. Поміркуємо - чому?

Звернемося до іншої героїні - Каті, яка підніме келих "на згадку Базарова", Аркадій потисне їй руку, але не зважиться "голосно запропонувати цей тост". Але ж і його батько теж не наважився одразу зробити Фенечку своєю дружиною.

Здається при пильному роздумі над цими щасливими історіями виникає більше запитань, ніж відповідей.

У російській літературі є лише два романи, головних героїв яких звати Євген: “Євгеній Онєгін” та “Батьки та діти”. Чи випадково цей збіг імен?
Паралелі між сюжетами двох романів у цьому не закінчуються: в кожного Євгена свій молодший друг; в обох романах по сусідству мешкають дві сестри-поміщиці; дуже непростим відносинамміж Базаровим і Анною Сергіївною ніби відповідає любов, що не відбулася, між Онєгіним і Тетяною, а роман Ленського з Ольгою скінчився б так само, як роман Аркадія з Катею, якби Ленський залишився живим. До речі, в обох романах є дуель, на якій той, для кого дуель – безглуздий забобон, ранить того, для кого дуель – справа честі. Взагалі, для обох Євгенів характерне зневажливе ставлення до норм, які вважаються загальноприйнятими в навколишньому середовищі. Зрештою, основна дія обох романів відбувається у селі, куди герої приїжджають зі столиці. І ще: і Онєгін, і Базаров завжди самотні.
Якщо припустити, що Тургенєв свідомо зробив усі ці збіги, то цікаво подивитися різницю між героями цих романів. Контраст створюється вже самими прізвищами цих героїв. М'якому, ніжному імені Євген співзвучне прізвище Онєгін. Прізвище ж Базаров грубе, мабуть, навіть вульгарне. З таким прізвищем природно поєднується образ Базарова: червоні руки, обличчя "довге і худе, з широким лобом, догори плоским, донизу загостреним носом, великими зеленими очима і бакенбардами височними пісочного кольору" і так далі.
Цікаво порівняти вплив Онєгіна та Базарова на життя оточуючих. Сумуючий Онєгін намагається жити сам собою, проте залишає незабутній слід у житті тих, з ким стикається: убитий Ленський, через це по-іншому пішло життя Ольги, на все життя залишається душевна рана у Тетяни. Базаров ж, навпаки, з реформаторським запалом вривається у життя, прагнучи якнайбільше підірвати традиційні традиції суспільства. Як і Онєгін, Базаров самотній, та його самотність створюється різким протистоянням всім і вся. Базаров часто вживає слово “ми”, але хто ці “ми” - і залишається незрозумілим: не Ситников ж із Кукшиной, яких Базаров відверто зневажає. Здавалося б, поява такої людини, як Базаров, не могла не вразити суспільство. Але Базаров помирає, і, читаючи епілог роману, бачимо, що долі всіх героїв (крім, звісно, ​​старих-батьків Базарова, які невдовзі вирушать за ним) склалися оскільки ніби ніякого Базарова взагалі було. Лише добра Катя згадує в щасливу хвилину весілля про друга, що тимчасово пішов. Базаров - людина науки, але у романі немає жодного натяку те що, що він залишив у науці якийсь слід. Підсумок життя Базарова мимоволі нагадує рядки Лермонтова:

Натовпом похмурим і скоро забутим
Над світом ми пройдемо без шуму та сліду.
Не кинувши вікам ні думки плідної,
Ні генієм розпочатої праці.

Мертвість була у самій філософії Базарова, у його прагненні звести все живе життя до законів неживої матерії. Смерть була в ньому самому, і недаремно він помирає від трупної отрути. Можливо, найбільш абсурдним у житті Базарова було прагнення утвердити свою особистість, протиставити себе іншим шляхом проповіді повної безликості: “Люди, що дерева у лісі; жоден ботанік не займатиметься кожною окремою березою”.
Цікаво, чи застосовував Базаров подібні “принсіпи” (як сказав би Павло Петрович) до себе? Базаров викликає симпатії, коли повстає проти відсталостей тодішньої російської життя (передусім, у суперечках з Павлом Петровичем), але протиставляє він, сутнісно, ​​ще більшу відсталість, загальне вирівнювання.
Чи була безплідність життя Базарова спробою Тургенєва придушити у собі пророчі тривоги за майбутнє Росії, навіяти собі, що Базарова приходять і йдуть, а життя триває? Але якщо це не так, якщо базарівський дух заразить цілі покоління російської інтелігенції – що тоді? Тургенєв не знайшов відповіді це питання. На нього відповіла історія...

Сон Базарова
Я дуже люблю роман І. А. Гончарова "Обломов", причому однією з моїх улюблених глав є "Сон Обломова". Мені здається, що це одна з найпоетичніших і найніжніших картин у романі. Від кожного опису природи, кожного слова, сказаного жителями Обломівки, віє якоюсь нею, ласкою та добротою. Щоправда, цей сон пояснює, чому доля головного героя склалася так, як вона описана в романі. Якби цього розділу в романі не було, я думаю, не одне покоління губилося б у здогадах, чому Ілля Ілліч Обломов, “людина років тридцяти двох-трьох від роду” цілі дні проводив, лежачи на дивані, “з відсутністю будь-якої певної ідеї, будь-якої зосередженості у межах особи”.
І. А. Гончаров назвав "Сон Обломова" "увертюрою" всього роману. "Сон Обломова" спершу народився як "епізод з незакінченого роману". Гончаров наголошував, що в цьому короткому творіїм було накидано “головний мотив "обломовщини"”.
У чому і як висловився цей мотив? Гончаров бачив, що "обломовщина" невіддільна від кріпацтва. Картину, намальовану Гончаровим, можна як якусь алегорію: Обломовка - дуже яскраве і повне уособлення “сну, застою, нерухомого, мертвого життя”.
Як же “милі обломівці” вплинули на життя здорового, обдарованого, живого, спостережливого та вразливого хлопчика? Маленький Іллюша Обломов був дуже рухливою і допитливою дитиною. Йому було нудно довго повторювати за матір'ю молитви. Його жива натура вимагала руху, а енергія – виходу.
Дуже можливо, що в сприятливих умовах Іллюша досяг би великих успіхів у житті. Але виховання за умов кріпосного ладу придушувало у хлопчику все хороше, що у ньому було. Йому постійно вселяли, що він пан, що він є “Захар і ще 300 Захаров”. Коли Захар натягує на Іллюшу панчохи, хлопчик “тільки й знає, що підставляє йому лежачи то ту, то іншу ногу; а щойно здасться йому не так, то він піддасть Захарці ногою в ніс”. Таке виховання вбивало в Іллюші ініціативу та природну жвавість. Будь-яка спроба хлопчика зробити щось самому негайно припинялася: “Батько і мати, та три тітки на п'ять голосів і закричать: - Навіщо? Куди? А Васька, а Ванька, а Захарка на що? Гей! Васько! Ванько! Захарко! Чого ви дивитеся, разіні? Ось я вас!
Батьки не дбали про те, щоб хлопчик отримав правильне уявлення про навколишній світ. Це уявлення в нього складалося переважно з няниним розповіді. Деякі з цих оповідань (про мерців і про різні чудовиська) наводили Ілюшу на жах, розвивали в ньому страх перед життям. Вони так вплинули на вразливого хлопчика, що “уява і розум, перейнявшись вигадкою, залишалися вже в рабстві до старості”. Вже доросла людина, Ілля Ілліч розумів, що в житті немає таких чудес, про які йому говорили в дитинстві, але все ж “у нього назавжди залишається прихильність полежати на печі, бути схожим на готову незароблену сукню, поїсти за рахунок доброї чарівниці” і він “ несвідомо сумує часом, навіщо казка не життя, а життя не казка”.
Поступово Іллюша починає дійти висновку, що треба жити так, як живуть люди, що його оточують. У ньому почали розвиватися апатія, лінощі, безволі. Обломовка погасила у ньому всяке прагнення знання.
Як же живуть, як проводять час господарі Обломівки? "Сам Обломов - старий теж не без занять", - з іронією каже Гончаров. Що це за заняття? “Він цілий ранок сидить і неухильно спостерігає все, що робиться на дворі.” Господарство ж тим часом поступово занепадає. Прикажчик, користуючись безтурботністю та безгосподарністю Обломова-старшого, надає значну частину доходів. Пан при цьому навіть не знає, який дохід приносить його маєток. Однак, щоб перевірити прикажчика, потрібно попрацювати, а праця в Обломівці вважається покаранням. І немає нічого дивного, що Ілля Обломов, який успадкував від батька "талант господарювання", не знає рахунки грошам і з дитячою наївністю думає, що староста Обломівки дасть грошей стільки, скільки потрібно.
Мати Іллюші теж зайнята "справою": весь вільний від сну час вона присвячує вибору страв для сніданків, обідів та вечерь. Це заняття було настільки важливим, що радилися цілим будинком. І нічого дивного, адже “турбота про їжу була перша та головна життєва турбота в Обломівці”.
Навчанням Іллюшу не завантажували. Щоб він не змучився і не схуд, йому часто дозволяли пропускати заняття в пансіоні. Причини були різні. Наприклад, якщо в будинку пеклися млинці, то в пансіон не треба було їхати. Коли ж він таки ходив у клас, то задані уроки вчив не далі “того рядка, під яким вчитель, задаючи урок, проводив нігтем межу”. Батьки Іллюші бачили в освіті насамперед зиск. Ті, хто його мав, отримували чини та нагороди, швидше наживали гроші. А оскільки обломівцям вистачало того, що в них було, то й вчитися, на їхню думку, не було чого.
Вплив на Ілюшу обломівського середовища був настільки сильним і глибоким, що його вже не можна було викорінити. Іллею все більше опановували лінощі та апатія, у нього не вистачало сил боротися з ними. Коли він навчався в університеті, в ньому несподівано спалахнуло бажання досягти становища у суспільстві, з'явилися райдужні надії. Але період душевного піднесення був недовгим.
Перші зіткнення із життям, перші труднощі налякали Обломова. Служба вимагала енергії та праці. Прослуживши кілька років, Ілля Ілліч подав у відставку. Обломов став поступово відгороджуватися від світу. Він “попрощався з натовпом друзів” і дедалі рідше виходив із дому. Таким чином стає очевидним: усе, що бачив Іллюша в дитинстві, і зробило його таким, яким ми зустрічаємо його в квартирі на Гороховій. Я дуже співчуваю Обломову, він мені дуже симпатичний. Мені шкода, що в нього так склалося життя. Коли я прочитав роман, мені захотілося повернути Обломова в дитинство, щоб він знову став маленьким Ілюшею, але щоб його дитинство проходило зовсім по-іншому. Він міг би тоді залишитися енергійним і допитливим, здобув би гарну освіту, і життя було б йому радістю. Його погляд би не "затьмарювався виразом ніби втоми або нудьги", у нього були б цікаві заняття, він би багато читав і спілкувався з цікавими людьми. Але Обломівка зробила свою справу - вона згубно вплинула на все подальше життя Іллі Ілліча Обломова.
Трагедія Базарова
і т.д.................

Одинцова, Базаров та його відносини.

1. Роман І. С. Тургенєва «Батьки та діти».

2. Євген Базаров, головний геройроману.

3. Ганна Сергіївна Одинцова.

4. Взаємини двох героїв роману Тургенєва.

І ненавиджу її, і люблю.
Чому ж, ти спитаєш?
Сам не знаю, але так відчуваю я - і мучуся.

Гай Валерій Катулл

У романі І. С. Тургенєва «Батьки та діти» автор звертається відразу до кількох серйозних тем. Одна з них, як це випливає вже із самої назви цього твору, - це проблема взаємин двох поколінь, конфлікт двох світоглядів - старого і народжуваного. Крім того, Тургенєв у своєму романі задумав показати так званих "нових людей"; авторські ставлення до них найповніше відбито образ Євгена Базарова, головного героя роману.

Який він, цей « Нова людина»? Євген Базарівне належить до дворянському стану; він син повітового лікаря, і сам теж готується стати лікарем. Іноді він досить неприємний в особистому спілкуванні: різкий до невихованості, що виявилося в його взаємній ворожості з Павлом Петровичем Кірсановим. Він надзвичайно самовпевнений і самолюбний; байдужий до мистецтва майже до зневаги, зате старанно вправляється в природничих науках. «Ну, а сам пан Базарів, власне, що таке? - Запитує аристократ Павло Петрович у свого племінника Аркадія. І ось як визначає Базарова, а одночасно і саме поняття про «нову людину» приятель головного героя роману: «Нігіліст - це людина, яка не схиляється ні перед якими авторитетами, яка не приймає жодного принципу на віру, якою б повагою не була оточена цей принцип».

З поміщицею Одинцовою обоє приятелів знайомляться на балу у губернатора. Молода, вродлива і багата вдова схвилювала, зацікавила і Аркадія Кірсанова, і Євгена Базарова. «Ганна Сергіївна була досить дивною істотою. Не маючи жодних забобонів, не маючи навіть жодних сильних вірувань, вона ні перед чим не відступала і нікуди не йшла. Вона багато ясно бачила, багато її займало, і ніщо не задовольняло її цілком; та вона навряд чи й хотіла повного задоволення. Її розум був допитливий і байдужий в один і той же час: її сумніви не вщухали ніколи до забудькуватості і ніколи не доростали до тривоги», - такими словами характеризує сам Тургенєв свою героїню.

Одинцова- зовсім не самовіддана «тургенівська жінка» як героїні інших творів письменника. Вона холодна і розважлива, хоча сама заявляє, що вона «нетерпляча і наполеглива», що легко захопитися. Проте останнє твердження не підтверджує подальший розвитоксюжету роману, та й те, що відомо про минуле та сучасне Одинцовій, також не свідчить на користь цієї її заяви. Одружена вона вийшла за розрахунком; залишившись вдовою, вона живе розмірено та продумано: «У всьому потрібен порядок».

Однак вона ще молода, і часом їй стає нудно. І нот з'являється людина, не схожа на всіх тих, кого вона шала раніше. Цікавість - ось, мабуть, головне, що потягло Анну Сергіївну до Базарова: «Мені буде дуже цікаво бачити людину, яка має сміливість ні у що не вірити». Мабуть, якась симпатія до нього у неї все ж таки виникла; але в її відношенні до нього рушійною силою є зовсім не пристрасть, а просто інтерес до нового, незвичного характеру Базарова, нудьга сільського життя і ще своєрідна гра, підсвідоме прагнення до гострих відчуттів, ймовірно, успадковане від батька, азартного гравця. «Як усі жінки, яким не вдалося полюбити, вона хотіла чогось, сама не знаючи чого саме. Власне, їй нічого не хотілося, хоч їй здавалося, що їй хотілося всього». Але найбільше вона цінує все ж таки душевний спокій - і вона збереже його.

У розмові з Аркадієм БазарівДосить цинічно висловлюється про Одинцову, але навіть крізь цей цинізм мимоволі пробивається сильне враження, яке вона на нього справила: «Бач, як вона себе заморозила!.. Герцогиня, володар. Їй би тільки шлейф позаду носити та корону на голові».

Якось непомітно нігіліст і майбутній лікар закохується it цю холодну «аристократку», що дорожить душевним спокоєм і комфортом: «У Базарові... почала виявлятися небувала раніше тривога, він легко дратувався, говорив неохоче, дивився сердито і не міг всидіти на місці, наче його підмивало...». Він внутрішньо обурюється на себе самого, що опустився до подібного «романтизму»: «...він скоро зрозумів, що з нею "не доб'єшся толку", а відвернутися від неї він, на подив свого, не мав сил».

Почуття Базарова до Одинцовой суперечливі і шалені: «...пристрасть у ньому билася, сильна і важка - пристрасть, схожа на злість і, можливо, схожа на неї...».

Чому ж, хоча між героями роману Тургенєва і виникло тяжіння, з'явився взаємний інтерес один до одного, але тіснішого зближення так і не відбулося? Ключем до відповіді на подібне запитання є їхня вечірня розмова, що відбулася напередодні від'їзду Базарова з маєтку Одинцової. Хоча вони рідко погоджувалися один з одним у чомусь, проте з'ясовується, що їхні погляди на кохання збігаються: «... чи все, чи нічого. Життя життя. Взяв мою, віддай свою, і тоді вже без жалю та без повернення. Бо краще й не треба». «Ця умова справедлива», - каже Базарів. У відповідь Одинцовавимовляє фразу, в якій, ймовірно, і укладена розгадка їхніх взаємин: «А ви думаєте, легко віддатися цілком будь-чому?»

Саме це не можуть, та, швидше за все, і не бажають вони обидва. Одинцовадорожить своїм спокоєм, своїм облаштованим життям, щоб прагнути докорінно змінювати щось у своєму житті. А Базарів, хоч і любить її, але одночасно злиться на це поневолення його особистості. До того)" ж вони занадто різні люди, і справа тут навіть не так у соціальних відмінностях, як у характерах героїв. І ні Одинцова, ні Базаров неспроможні, «не розмірковуючи, віддатися» почутті. «...Кохання... адже почуття напускне», - заявляє Одинцовий Базарів; але, мабуть, він насамперед хоче переконати у цьому себе.

Образ Одинцової ніяк не пов'язаний із проблемою жіночої емансипації, та його призначення у романі інше. Він потрібен був автору, головним чином, для того, щоб допомогти глибшому розкриттю образу Базарова. Подібно до Павла Петровича, у Базарова теж були свої принципи, свої переконання, які йому, очевидно, дісталися чималою ціною. Багато хто з них мали позитивне значеннятоді вони були виправдані життям — і це підтвердив суперечку Базарова з Павлом Петровичем. Деякі ж потребували серйозної перевірки, зокрема, нігілістичне заперечення естетичної сили мистецтва, кохання тощо. Базаров вважає, що для вивчення людей існує життєвий досвід, але його зауваження — «достатньо одного людського екземпляра, щоб судити про всіх інших. Люди, що дерева в лісі; жоден ботанік не займатиметься кожною окремо березою» — викликали подив з боку Одинцової та її сестри. Якщо розмова з Одинцовою про мистецтво ніяк не зацікавив Базарова, то сама зустріч із Анною Сергіївною не пройшла для нього безвісти. Вона пробудила в ньому найінтимніші, найпотаємніші людські почуття, і те, чому він намагався не надавати ніякого значення. Розумний Базаров незабаром переконався сам, що з Одинцовою «не досягнеш толку», але й відвернутися від неї не мав сили. «Кров його спалахувала, — розповідав автор, — щойно він згадував про неї; він легко порозумівся б із своєю кров'ю, але щось інше в нього вселилося, чого він ніяк не допускав, над чим завжди гробив, що обурювало всю його гордість». Базаров з першого погляду на балу у губернатора зумів побачити в Одінцовій щось особливе. Вона привернула його увагу своєю зовнішністю, як «герцогиня, володар». У себе в садибі під час «ботанічних» прогулянок Ганна Сергіївна охоче підтримувала розмови з Євгеном різні теми. Їй подобалися його різкі, сміливі судження. Недарма вона зізнавалася, що з ним розмовляєш, немов краєм урвища йдеш. Базарів для неї був людиною «не серед звичайних». Саме тому вона й питала його про те, хто він, що він, які у нього плани, яке майбутнє на нього чекає. Відповіді ними могли розкрити потаємні думи Базарова. Але він чудово розумів, що всі вони поставлені лише заради однієї цікавості. Він знав, що вона не розділить його любові, що спалахнула, нічим не пожертвує для нього, бо найбільше сама любить свободу, спокій, незалежність.

Базаров і Одинцова — це два абсолютно протилежні за світоглядом людини, хоча в них, за словами автора, «було надто багато… однорідного». Одинцова загострила, посилила назрівання внутрішніх протиріч у Базарові. Якщо поезія, живопис, музика могли і не
збудити в ньому глибоких почуттів, то зустріч з жінкою, нерозділене почуття принесли йому багато душевних мук і страждань. Спілкування з Одинцовой поставило Базарова в гостре протиріччя цього нігілістичним запереченням кохання. Свідомість цього протиріччя вело його до переоцінки своїх поглядів, наростання духовної кризи. Що ж до Одинцової, то вона залишилася холодною і байдужою до нього. Егоїзм та практичний розрахунок оволоділи нею; вона і вийшла заміж не з любові, а з переконання за ділову людину, «холодну, як лід».

І все ж знайомство з Базаровим розворушило, наповнило «раптовою сміливістю» її душу, змусило «закипіти шляхетним прагненням» її серце, в її очах запалилися «яскравіші за звичайне» райдужні фарби. Але далі цього благородного кипіння почуттів Одинцова не пішла. Вона була надто розважлива і холодна і ясно усвідомлювала, що між нею та Базаровим непрохідна безодня. Після від'їзду Євгенія вона говорила: «Мабуть, має рацію Базаров — цікавість, одна цікавість, і любов до спокою, і егоїзм».

Любов Базарова та Одинцової.

Роман «Батьки та діти» побудований на взаєминах батьків та дітей. Але й тут автор розкриває різні точкизору про кохання. Як маленьке кохання може перетворитися на велике кохання. Як людина незалежна, не визнає жінок, егоїст, може виявитися беззахисною перед нею. Цей роман показує, що може піти людина, зустрівши свою половинку.

На мій погляд, любов Базарова до Одинцова була нерозділене. Безсумнівно, Одинцовой було приємно суспільство Базарова, їй подобалося вислуховувати його думки, сперечатися з нею. Але вона ніколи не зізнавалася ні собі, ні йому, що любить. Можливо, вона надто горда і боїться втратити свою незалежність, тому не зізнавалася. А може, вона зовсім не любила. На мою думку, вона його не відпускала і наближала до себе. Вона боялася втратити його суспільство, але й поранити серце їй теж не хотілося.

До зустрічі з Одинцовою, Базаров дотримувався негативної погляду щодо любові та шлюбу. Він вважав, що жодна жінка не варта, щоб про неї говорили в чоловічому суспільстві, ніяка жінка не здатна підкорити його собі. Він розумів любові, не визнавав романтики. Йому здавалося, що лише слабохарактерні люди здатні на романтику. Сам себе він вважав вільним, із сильним характером. За вдачею він був самовпевненою людиною, прямолінійною. Він ніколи не боявся перед жінками і вважав це нижче за свою гідність.

Коли Базаров зустрівся з Одинцова, все змінилося. Він почав боятися перед жінками, що явно помітив його друг Аркадій. Спочатку він не визнавав свого кохання, але йому хотілося спілкуватися з Одинцовою, в ньому прокинулася романтика (що для нього нехарактерно).

Нарешті, він упіймав себе на думці, що любить цю дівчину, і в якийсь момент признався їй. Він навіть не стримався, щоб не обійняти її. Але вона не відповіла йому ні так, ні.

Перед смертю Базаров захотів побачити Ганну, і вона приїхала. Але навіть коли він помирав, вона не освідчилася йому в коханні.

Я вважаю, що Базаров вартий поваги. Він зміг переступити через себе, через свої принципи та освідчитися Одинцовою у коханні. У цей момент він залишив свою гордість, незалежність перед жінками та відкрив їй свою душу. А Одінцова не змогла. У неї забракло сили волі це зробити. Мені здається, що ці герої дуже схожі один на одного. Обидва самостійні, горді, егоїстичні. Але наприкінці Базаров змінює своє ставлення до Одинцова, а вона ні. Якби вона відкинула свою незалежність та гордість, то я впевнена, що кінець цього роману був би не таким сумним.

Я вважаю, що Базаров вартий поваги. Він зміг переступити через себе, через свої принципи та освідчитися Одинцовою у коханні. У цей момент він залишив свою гордість, незалежність перед жінками та відкрив їй свою душу. А Одінцова не змогла. У неї забракло сили волі це зробити. Мені здається, що ці герої дуже схожі один на одного. Обидва самостійні, горді, егоїстичні. Але наприкінці Базаров змінює своє ставлення до Одинцова, а вона ні. Якби вона відкинула свою незалежність та гордість, то я впевнена, що кінець цього роману був би не таким сумним.