Олександр Храмчихін: Чому нам не страшний "швидкий глобальний удар" Під загрозою перемоги

Кількість озброєнь радянського та власного виробництва у колишніх членів Варшавського договору була велика. Доля цих ОВТ – дуже цікаве питання.

Країни з Організації Варшавського договору (ОВС) були прийняті до НАТО у два прийоми. Чехія, Угорщина, Польща – 1999 року, Словаччина, Болгарія, Румунія – 2004-го. НДР розчинилася в натовській ФРН 1990-го. Прийом східноєвропейських країн у союз мав дві мети: максимально обмежити сфери впливу Росії, підкреслити втрату нею будь-якої значущості на континенті та забезпечити натовську бюрократію широким полем діяльності на тривалий термін. Стан армій, що приєднуються, значення не мало, оскільки військова мета при розширенні блоку ніколи не ставилася. Переоснащення «новонатівців» із радянської техніки на західну було їхньою власною проблемою. Як правило, грошей на це у неофітів не вистачало, тому навіть країни першої хвилі, перебуваючи в альянсі вже 17 років, переозброїлися лише частково, другу хвилю цей процес майже не торкнувся.

Залишимо осторонь «дисидента» ОВС Румунію, чия армія майже повністю оснащена технікою власного виробництва (хоч і зробленою під сильним радянським впливом) і традиційно вариться у власному соку. Поговоримо про інші країни ОВС, включаючи покійну НДР (з її технікою для сухопутних військ).

Броньовані «втрати»

Навіть аналіз офіційних даних, наданих східноєвропейськими країнами для ДЗЗСЄ та Регістру ООН зі звичайних озброєнь, показує, що значна частина техніки, виведеної зі складу їх ЗС, фізично продовжує існувати та використовується або на запчастини, або на експорт. У другому випадку декларації не завжди збігаються з реаліями. При цьому між Польщею, Чехією, Словаччиною, Угорщиною та Болгарією практикується постійний обмін, зокрема однотипною технікою. Частина йде на реекспорт, частина "розчиняється".

Зрозуміло, значні обсяги озброєння радянського та східноєвропейського виробництва на сьогодні утилізовано. Насамперед це стосується бронетранспортерів – усіх БТР-40, БТР-50, БТР-152, майже всіх БТР-60 та ВІД-64. Якась частка цих машин ще жива, але, мабуть, вкрай незначна, встановити її величину практично неможливо, та й не потрібно, оскільки сьогодні їхня бойова цінність дорівнює нулю. Це стосується і танків Т-54, Т-55, хоча вони швидше за все вціліли в більш відчутних кількостях - до кількох сотень. Останній випадок експорту Т-55 із країн колишньої ОВС мав місце 2005-го: 120 танків із Болгарії відправили до Еритреї. Крім того, у розпорядженні Софії може залишатися до 170 «неврахованих» Т-62.

Танки Т-72 новими, звичайно, не назвеш, але на сьогодні це наймасовіший і найвоюючіший танк у світі. В ОВС 551 Т-72 мала НДР, 759 – Польща, 815 – ЧССР, 138 – Угорщина (на початку 90-х докупила ще 100 у Білорусії), 333 – Болгарія (плюс 100 придбаних у 90-ті у Росії). На даний момент у польського Війська є 505 танків цього типу, ще 135 були перероблені в РТ-91. У ЗС Чехії – 120, Словаччини – 30, Угорщини – 76, Болгарії – 314. Не менше 11 машин у цих країнах та Німеччині стали музейними експонатами.

У США та інші країни «старого НАТО», а також до Фінляндії, Грузії, Нігерії, Іраку пішли 425 Т-72. Доля 1180 танків (351 із НДР, 60 із Польщі, 450 із Чехії, 200 із Словаччини, 5 із Угорщини, 117 із Болгарії) неясна. Якусь частину машин, що «загубилися», очевидно, розібрали (на запчастини, для вивчення, на металобрухт), продали в музеї та приватні колекції, розстріляли на полігонах як мішені. Однак на все це навряд чи припадає хоча б половина танків, що бракують. Більше того, не все ясно і з 97 Т-42, проданими із запасів НДР до Фінляндії (хоча вважається, що всі вони, окрім одного музейного, утилізовані).

БМП-1 в колишніх країнах ОВС було майже 5400 (у Польщі та ЧССР їх виробляли за радянською ліцензією), з яких зараз у складі ЗС числиться близько 1800. Продано близько 1500, причому 375, придбаних Швецією у Німеччини, були повернуті до Чехії. Через війну кількість машин цього з незрозумілою долею перевищує 2500 одиниць. Зрозуміло, тут також мають місце невраховані утилізації, розстріли на полігонах, продаж у музеї та приватникам, але точно не менше тисячі машин ні під один із цих сценаріїв не потрапили.

Із БМП-2 таких проблем немає. Нині вони стоять на озброєнні лише в арміях Чехії (173) та Словаччини (95). 87 німецьких, польських та чеських машин продано, дві знаходяться в музеях, незрозуміла доля лише 8 БМП-2 армії колишньої НДР.

Тільки НДР мала на озброєнні 1266 БТР-70, продано 520, решта 746 канули у невідомість. У 2015 році 19 БТР-70 прийшли до Словаччини з Білорусії (мабуть, для перепродажу). БТР-80 має сьогодні лише Угорщина – 406 звичайних та 178 одиниць модифікації А, а також 14 інженерних машин на їх базі. До Іраку та України (ще до АТО) пішли 74, доля ще 59 знову ж таки неясна.

САУ 2С1 вироблялися за ліцензією у Польщі та Болгарії, причому в останньої великі розбіжності за кількістю вироблених установок (від 256 до 686). Поляки випустили 533 САУ, НДР мала 374, ЧССР – 150, Угорщина – 153. Зараз залишається на озброєнні та зберіганні приблизно 300 2С1 у Польщі та, мабуть, 200–250 у Болгарії, 5–6 САУ перебувають у музеях. За межі країн, що обговорюються, продано 252 (за іншими даними – 301) установки. Відповідно доля від 660 до 1140 2С1 незрозуміла. Зрозуміло, і тут є варіанти утилізації, полігонів та музеїв, але навряд чи вони охоплюють таку значну кількість «втрат».

З 95 САУ 2С3, які перебували на озброєнні ННА НДР, 9 було продано в США, куди поділися решта 86, невідомо. Болгарія продала чотири 2С3. З 16 угорських САУ цього типу від 10 до 13 було через Чехію продано в Україну, одна стала музейним експонатом, долю ще 2–5 не встановлено.

Із 408 чехословацьких колісних САУ «Дана», вироблених для власної армії, 86 на озброєнні ЗС Чехії, 24 продано до Грузії (як мінімум одна з них стала російським трофеєм у серпні 2008 року), не менше трьох – музейні експонати. Куди поділися решта 295 – питання. Ще 111 цих САУ придбала у ЧССР Польща, всі вони й досі перебувають на озброєнні її армії.

Вкрай складно визначити долю гармат, що буксируються. Більшість їх вироблено ще до Другої світової чи під час неї. Однак уже до цього часу даний клас техніки практично досяг межі розвитку, тому і американських знарядь того ж періоду у світі, включаючи США, дуже багато. На озброєнні східноєвропейських армій зараз залишилася незначна кількість артилерії, що буксирується - 19 гаубиць Д-30 у Словаччині, 31 Д-20 в Угорщині і до 150 у Болгарії, у неї ж, можливо, до 30 М-30. Випарувалося до 1800 М-30, близько 270 Д-30, до 100 А-19, до 280 МЛ-20, до 400 Д-20. Більшість цих знарядь швидше за все утилізовано, але до тисячі цілком можуть ще фізично існувати.

З 72 РСЗВ БМ-21 "Град", що були в армії НДР, чотири продали в США, доля інших неясна. Польща мала 232 таких РСЗВ, з яких до 75 перероблено за варіантом WR-40 «Лангуст», приблизно 135 залишаються на озброєнні в оригінальному вигляді. З 66 угорських "Градів" більша частина, якщо не всі, пішла до Чехії, а звідти 18 з них - до Словаччини, яка також отримала 11 "Градів" з Білорусії. З Чехії п'ять БМ-21 пішли до США та до 36 – в Україну (також до АТО), зі Словаччини 20 – до Саудівської Аравії. Із 225 болгарських "Градів" продано приблизно 52, ще один чи кілька стали експонатами. Таким чином, на озброєнні в Польщі та Болгарії (з урахуванням «Лангустів») залишається приблизно 380 РСЗВ, доля 100 з лишком невідома.

У ЧССР для своєї армії виробили приблизно 210 своїх «Градів» – РСЗВ RM-70. Вже після розлучення країни у Словаччині випустили 26 модернізованих РСЗВ RM-70 «Модулар», які залишаються на озброєнні. Як мінімум 181 установку експортували, доля приблизно 30 незрозуміла, як і 69 колишніх німецьких (в НДР було 265 РСЗВ цього типу, з яких продано 196). 30 польських RM-70 залишаються на озброєнні.

З 41 ЗРК «Оса», які були у ННА, продано 14, доля 27 вкрита мороком. У Польщі, Чехії та Болгарії всі ці ЗРК залишаються на озброєнні (64, 24, 24 відповідно). Усі 40 комплексів «Стріла-10» з арсеналів НДР зникли безвісти, як і 36 аналогічних ЗРК чехословацької армії. Залишаються на озброєнні у Чехії (16), Словаччини (48), Болгарії (20).

ЗСУ-23-4 «Шилка» перебували на озброєнні у НДР (150), Польщі (87) та Болгарії (40). Нині їх залишається приблизно по 30 у Польщі та Болгарії. Як мінімум по одній німецькій та польській «Шилці» у музеях, 120 німецьких було продано. Доля інших ЗСУ (приблизно 100) незрозуміла.

Таким чином, на озброєнні ЗС Польщі, Чехії, Словаччини, Угорщини, Болгарії на сьогодні залишаються понад тисячу Т-72, ​​приблизно дві тисячі БМП, близько 900 САУ, понад 200 гармат, що буксируються, близько 450 РСЗВ, приблизно 200 ЗРК військової ППО і близько 60 ЗСУ радянського та власного (часів Варшавського договору) виробництва. Крім того, неясна доля близько двох тисяч танків, 2600 БМП, 800 БТР, 1500 САУ, 2800 гармат, що буксируються, більше 200 РСЗВ і 100 ЗРК, приблизно 100 ЗСУ. Зникло набагато більше, ніж лишилося.

Засіки нестабільності

У Чехії цілком офіційно існує приватна компанія Excalibur Army, що пропонує покупцям танки Т-72 і Т-55, БМП-1, САУ 2С1 та "Дана", гаубиці Д-20, РСЗВ RM-70, запчастини для них, інженерні та допоміжні машини . У компанії широкий вибір стрілецької зброї та боєприпасів, у тому числі снарядів калібрів 100, 120, 122, 125, 152 міліметри. Саме із запасів «Екскалібуру» в останні роки йдуть постачання Т-72, ​​БМП-1, RM-70 до Іраку та Нігерії. Офіційним постачальником є ​​Чехія, але кількість техніки на озброєнні її армії при цьому не змінюється. Очевидно, саме «Екскалібур» і є власником більшої частини всієї описаної тут неврахунки, техніки там набагато більше, ніж у Чехії. Друге за розмірами джерело, мабуть, Болгарія.

Зброя, що зникла, чудово підживлює сьогоднішні війни. Словаччина за останні роки офіційно продала 20 БМ-21 до Саудівської Аравії. Зрозуміло, на озброєння армії королівства вони не надійшли, а дісталися формуванням, що воюють проти Асада. Скільки радянської техніки неофіційно купили у Східній Європі для своїх сирійських, лівійських та єменських клієнтів аравійські монархії можна лише здогадуватись. Цілком точно слід сказати, що вся численна опозиційна Дамаську рать жодним чином не могла б так довго воювати за рахунок трофейних боєприпасів, за таких інтенсивних боїв вони б давно закінчилися. Тобто постачання «борцям з тиранією» боєприпасів зі Східної Європи через Туреччину носили і мають масовий характер. Більше того, сьогодні Софія практично офіційно визнає, що постачання для ісламських радикалів у Сирії на саудівські гроші стали чи не головною статтею експортних доходів Болгарії.

Україна у 2008–2010 роках (за президентів Ющенка та Януковича) отримала з Угорщини 8 БТР-80 та 65–66 САУ 2С1. З Чехії у 2008 році надійшло 50 БМП-1, дані щодо 2009–2011 років розходяться. Максимально за цей період ЗСУ отримали до 48 САУ 2С1, до 13 «Акацій» – САУ 2С3, до 44 гаубиць Д-30, до 36 РСЗВ БМ-21. Можливо, вся ця техніка йшла для перепродажу та/або утилізації, проте поставки мали місце та поповнили арсенали. З 2014 року надходжень важкої техніки зі Східної Європи на Україну не зафіксовано, оскільки поки що там вистачає своєї (її більше і вона краща, ніж у країн колишнього ОВС), проте така можливість, безумовно, зберігається. Постачання боєприпасів і стрілецької зброї цілком могли бути, відстежити їх практично неможливо.

Вбудована в ці схеми і Білорусь. Принаймні частина "Градів", які пішли через Саудівську Аравію сирійським бандитам, звідти.

Зрозуміло, нині радянська техніка дуже застаріла і проти серйозного противника застосовувати її майже марно. Але для локальних воєн, що сьогодні йдуть в Україні та на Близькому Сході, вона дуже навіть підходить. І, мабуть, вистачить її ще надовго.

Освіта

Аналітична діяльність

В Інституті політичного та військового аналізу працює з моменту його створення у січні 1996 року на основі інформаційно-аналітичної служби штабу партії «Наш дім – Росія». Керівник аналітичного відділу інституту, автор та провідний інститутської бази даних щодо політичної ситуації в регіонах Росії.

Сфери діяльності - внутрішня політика федерального та регіонального рівня, зовнішня політика, питання військового будівництва та збройних сил у Росії та за кордоном.

Праці

Основний автор книг «Вибори в шосту Державну думу: підсумки та висновки» та «Вибори президента РФ: підсумки та висновки», виданих Інститутом політичного та військового аналізу у 1996 році. Автор кількох сотень публікацій на політичні та військові теми у друкованих виданнях («Незалежний військовий огляд», «Час МН», «Прапор», «Вітчизняні записки» та інші) та на інтернет-сайтах (Український Журнал, GlobalRus.ru, ima- press.ru, РБК та інші), а також виступів як експерт у програмах телебачення і радіо (ВДТРК, РЕН ТВ, «Радіо Росії», «Маяк-24»).

Погляди

Дотримується вкрай песимістичних поглядів на перспективи російської армії, військової промисловості, авіабудування та суднобудування.

Громадянське авіабудування в Росії сьогодні можна вважати остаточно померлим. І спроби створити новий літак – SuperJet 100 – виглядають досить смішно. "Суперджет" за великим рахунком нікому не потрібен. Військова авіапромисловість ще трохи «смикається».

- Меморіальний цвинтар російського авіабудування 28 травня 2011 року

Критика

На сайтах і блогах, присвячених армії та військовому будівництву, ідеї Храмчихіна зазнавали жорсткої критики. В основному Храмчихіна дорікають перебільшенню китайської загрози Росії. Критики вважають, що він займається не аналізом ймовірності агресії Китаю проти Росії, а інтерпретацією будь-яких фактів на користь цієї ідеї. Крім того, в аналізі тез Храмчихіна, виконаному провідним науковим співробітником Центру стратегічних проблем Північно-Східної Азії та Шанхайської організації співпраці, кандидатом військових наук Юрієм Васильовичем Морозовим, зазначається, що Олександр Храмчихін перебільшує проблему перенаселеності Китаю та нестачі корисних копалин, яка, на його думку , може бути вирішена лише захопленням російських територій, перебільшує міць китайської армії, а також не розуміється на сучасній тактиці ведення бойових дій, будуючи сценарії китайського вторгнення на основі досвіду Другої світової війни та ігноруючи природні фактори.

Олександр Храмчихін є одним із прихильників теорії обеззброюючого удару США по російських носіях ядерної зброї, і дає оригінальне пояснення цьому удару - дати Росії привід запросити на свою територію війська НАТО для захисту Росії від Китаю:

Збори імпотентів з НАТО не ризикнули б на силову окупацію навіть у тому випадку, якби Росія втратила СЯС. Тактична ядерна зброя у нас у будь-якому разі залишиться. І звичайні ЗС, хоч і теж швидко деградують, ще будуть. Значить втрати окупантів все одно будуть неприпустимо великі. Але, річ у тому, що, залишившись без СЯС, ми можемо запросити війська НАТО мирно і добровільно. Бо альтернативою стане китайська окупація. Як уже писалося в попередніх статтях, для Китаю це не забаганка, а життєва необхідність. Натовська окупація є меншим із зол тому, що вона свідомо ментально ближча і набагато м'якша за режимом. Її хоча б теоретично можна буде позбутися в майбутньому. Від китайської - за жодних обставин.

Армія США (Сухопутні війська країни) / Фото: news.qip.ru

США - одна з небагатьох країн, у ЗС яких сухопутні війська не є домінуючим видом ні за чисельністю, ні за кількістю озброєнь та техніки, ні за вкладом у бойові операції, ні за рівнем впливу. Для американців найважливішим видом ЗС завжди був флот, потім – авіація.

Але навіть незважаючи на нинішню «втому від воєн» та скорочення бюджету Пентагону, сухопутні війська США зберігають величезний потенціал.

«У разі необхідності воювати на суші буде морська піхота, що входить до складу ВМС, рівень бойової підготовки особового складу якої в цілому вищий, ніж у сухопутних військах»

Їхня організація дуже складна через кількість і просторовий розмах. Є штаби польових армій (ПА), які, як правило, дублюють територіальні командування та мають замінити їх у разі війни. На території США існують корпуси – армійські (АК) і повітряно-десантний (ВДК). Але основним типом з'єднань залишаються дивізії, кожна з яких в даний час включає дві-три лінійні бригади і бригаду армійської авіації. Перші поділяються на важкі (бронетанкові), легкі (піхотні, повітряно-десантні) та «Страйкер» (їх можна умовно вважати середніми), оснащені однойменними бойовими машинами.

Командування сухопутних військ (штаб – у Форт-Брегзі, Північна Кароліна) має у складі одну ПА, два АК, один ВДК, два навчальні центри, 32-ге командування ППО та командування резерву.

3-й АК (Форт-Худ, Техас) включає більшу частину важких сполук. 1-а бронетанкова дивізія (Форт-Блісс, Техас) має у складі 1-у «Страйкер», 2 та 3-ту важкі (бронетанкові), 212-ю артилерійську та армійську авіацію бригади. 1-а кавалерійська (бронетанкова) дивізія (Форт-Худ): 1, 2, 3-я бронетанкові, 41-а артилерійська та армійська авіація бригади. 1-а піхотна дивізія (Форт-Райлі, Канзас): 1, 2-а бронетанкова та армійська авіація бригади. 4-а піхотна дивізія (Форт-Карсон, Колорадо): 1-а «Страйкер», 2-а піхотна, 3-я бронетанкова та армійська авіація бригади. Крім того, у складі 3-го АК є низка структур корпусного підпорядкування. Це 3-й кавалерійський полк (еквівалентний бригаді «Страйкер»), 75-а артилерійська, 36-а інженерна, 89-а військова поліція, 504-а розвідувальна, 1, 4, 15, 43-я забезпечення бригади.

Стотисячний контингент сухопутних військ у складі коаліції, яку очолює США / Фото: m.pikabu.ru

18-й ВДК (Форт-Брег) включає більшу частину мобільних з'єднань. 3-я піхотна дивізія (Форт-Стюарт, Джорджія) має у своєму складі 1-у бронетанкову, 2-у піхотну, 3-ю армійську авіацію бригади. 10-а легка піхотна (гірська) дивізія (Форт-Драм, Нью-Йорк): 1, 2, 3-я піхотна та армійська авіація бригади. 82-а повітряно-десантна дивізія (Форт-Брег): 1, 2, 3-я та армійської авіації бригади. 101 повітряно-штурмова дивізія (Форт-Кемпбелл, Кентуккі): 1, 2, 3 бригади, 101, 159 бригади армійської авіації. Крім того, у складі 18-го ВДК є низка структур корпусного підпорядкування. Це 20-те командування РХБЗ, 16-та військова поліція, 18-а артилерійська, 20-а інженерна, 525-а розвідувальна бригади, 108-а ППО (одночасно підпорядковується вищезгаданому 32-му командуванню ППО), 44-а медицина -а транспортна, 35 зв'язки, 3, 10, 82, 101 забезпечення бригади.

1-й АК (Форт-Льюїс – Маккорд, Вашингтон) – об'єднання резервно-навчального характеру. 7-а піхотна дивізія (Форт-Льюїс) не вважається бойовим з'єднанням, її штаб відповідає лише за бойову підготовку та тилове забезпечення наданих частин. Такими є 1 та 2-а бригади «Страйкер» 2-ї піхотної дивізії, 16-а армійської авіації, 17-а артилерійська, 555-а інженерна та 201-а розвідувальна бригади. Крім того, у складі 1-го АК є 42-а військова поліція та 62-а медична бригади у складі 593-го командування забезпечення.

1-а ПА (Рок-Айленд, Іллінойс) включає дві навчальні дивізії. «Схід» (Форт-Нокс, Кентуккі) має у складі 157, 158, 174, 188, 205 піхотні, 177 бронетанкову, 4 кавалерійську, 72 артилерійську бригади. Дивізія «Захід» (Форт-Худ, Техас): 120, 181, 189 та 191-а піхотні, 402-а артилерійська, 5-а бронетанкова бригади. Командування резерву сухопутних військ (Форт-Брегг) відповідає насамперед за тилове забезпечення сухопутних військ. У його складі – бригади: 10 медичних, авіаційна, 9 забезпечення, 2 інженерні, 4 військові поліції.

Крім того, у складі командування сухопутних військ є два навчальні центри – Форт-Ірвін та об'єднана підготовка. У Форт-Ірвіні дислокований 11-й бронекавалерійський полк (еквівалентний бронетанковій бригаді), що виконує роль умовного супротивника для інших частин та з'єднань.

Командуваннями вищого рівня біля США є також навчальне (Форт-Юстис, Вірджинія) і МТО (Редстоун, Алабама), їх призначення ясно з назв, бойових частин у складі немає.

Дислоковані на території США бойові частини, що не підпорядковуються командуванню сухопутних військ, входять до складу командувань СЗГ, кібернетичного та космічного.

Командування СЗГ (Форт-Брег) має у складі 7 груп СЗГ (1, 3, 5, 7, 10, 19, 20-у, дві останні – в національній гвардії), 1-й загін СЗГ (група «Дельта», антитерористичне підрозділ), 75-й полк рейнджерів, 160-й авіаполк СЗГ, 4 та 8-му групи психологічних операцій, 95-у роботи з цивільним населенням та 528-ю забезпечення бригади, навчальний центр СЗГ.

Кібернетичне командування (Форт-Бельвуар, Вірджинія) включає 1-е командування інформаційних операцій та 780-ю бригаду військової розвідки.

Космічне командування (Редстоун, Алабама) має у складі 1-у космічну (Петерсон, Колорадо) та 100-у ПРО бригади (Шрайвер, Колорадо).

Сухопутні війська за межами США та у двох анклавних штатах (Аляска та Гаваї) входять до складу двох територіальних командувань та однієї ПА.

Європейське командування і 7-а ПА (Вісбаден, Німеччина), що дублює його, мають у складі 2-й кавалерійський полк – еквівалентний бригаді «Страйкер» (Вілсек, Німеччина), 173-ю повітряно-десантну бригаду (Віченця, Італія), американську бригаду (Зембах, Німеччина), 12-ю бригаду армійської авіації (Ансбах, Німеччина), 10-е командування ППО (Кайзерслаутерн, Німеччина), 21-е командування забезпечення (Кайзерслаутерн, включає 18-ю інженерну бригаду, 16-ю бригаду забезпечення, 18-ю бригаду військової поліції, 405 та 409-ю бригади підтримки), 66-ту розвідувальну та 2-ю зв'язки бригади, а також 7-е об'єднане багатонаціональне навчальне командування (Графевор).

Тихоокеанське командування (Форт-Шефтер, Гаваї) відповідає за оборону анклавних штатів. 25-а піхотна дивізія (Скофілд, Гаваї) має у складі 1-у «Страйкер», 2 та 3-ту піхотну, 4-у повітряно-десантну, армійську авіацію та 25-у забезпечення бригади. 1 та 4-та бригади дислоковані на Алясці, 2, 3-я та авіаційна – на Гаваях. Крім того, Тихоокеанському командуванню підпорядковуються 94 бригада ПРО (Форт-Шефтер), 8 командування забезпечення (Скофілд, у складі – 8 бригада військової поліції, 10 група забезпечення, 130 інженерна бригада), 311- е командування зв'язку (1-а та 516-а бригади зв'язку), 196-а піхотна та 500-а розвідувальна бригади.

8 ПА (Сеул) організаційно не входить до складу Тихоокеанського командування, відповідає за оборону Республіки Корея. 2-а піхотна дивізія має у своєму складі 1 та 2-ю бригади «Страйкер» (Форт-Льюїс, Вашингтон, як було сказано вище, адміністративно підпорядковані 7-й піхотній дивізії 1-го АК), бригаду армійської авіації (Кемп-Хемфрі) , Корея), 210-ю артилерійську бригаду (Кемп-Косі, Корея), 2-ю бригаду забезпечення (Кемп-Керолл, Корея). Частинами армійського підпорядкування є 19 командування забезпечення, 35 бригада ППО, 501 розвідувальна, 1 зв'язку, 65 медична бригади.

У складі сухопутних військ США ще 4 територіальні командування, кожне з яких дубльоване штабом польової армії. Це Північне командування, 5 ПА (Сан-Антоніо, Техас, відповідає за оборону Північної Америки), Південне командування, 6 ПА (Сан-Антоніо, Техас, відповідає за Латинську Америку, крім Мексики), Центральне командування, 3- я ПА (Шоу, Південна Кароліна, відповідає за регіон Близького та Середнього Сходу та Центральної Азії), Африканське командування, 9-а ПА (Віченця, Італія). У мирний час вони є суто штабними структурами, які мають частин у постійному підпорядкуванні.

Національна гвардія відповідає за оборону території США, її частини у мирний час підпорядковуються губернаторам штатів. Насправді, оскільки обороняти територію країни нема від кого, вони регулярно задіяні в операціях за кордоном. У складі сухопутних військ національної гвардії є 8 піхотних дивізій, частини кожної з яких розкидані по трьох - п'яти суміжних штатах.

28-а піхотна дивізія (Пенсільванія, Огайо, Меріленд): 2-а піхотна, 55-а важка, 56-а «Страйкер», 28-а армійська авіація бригади.

29-а піхотна дивізія (Вірджинія, Меріленд, Північна Кароліна, Флорида): 30-та бронетанкова, 53 і 116-а піхотні, 29-а армійська авіація бригади.

34-а піхотна дивізія (Міннесота, Вісконсін, Айова, Айдахо): 1-а бронетанкова, 2 та 32-а піхотні, 116-а кавалерійська, 34-а армійської авіації бригади.

35-а піхотна дивізія (Канзас, Міссурі, Іллінойс, Джорджія, Арканзас): 33, 39, 48-а піхотні, 35-а армійської авіації бригади.

36-а піхотна дивізія (Техас, Оклахома, Луїзіана, Міссісіпі): 45, 56, 72, 256-а піхотні, 155-а бронетанкова, 36-а армійської авіації бригади.

38-а піхотна дивізія (Індіана, Мічиган, Огайо): 37 та 76-а піхотні, 38-а армійської авіації бригади, 278-й бронекавалерійський полк.

40-а піхотна дивізія (Каліфорнія, Орегон, Вашингтон, Гаваї): 29, 41, 79-а піхотні, 81-а бронетанкова, 40-а армійської авіації бригади.

42-а піхотна дивізія (Нью-Йорк, Нью-Джерсі, Вермонт): 27, 50, 86-а піхотні, 42-а армійська авіація бригади.

Єдиний танк, що стоїть на озброєнні сухопутних військ США, - М1 "Абрамс". У регулярних частинах є 2397 машин найсучаснішої модифікації М1А2 (з них 1814 ще досконаліших М1А2SEP). З 3326 танків попередньої версії М1А1 більшість переведено на зберігання. Там же і найстаріший варіант «Абрамса» (зі 105-мм гарматою, монолітною бронею та застарілим обладнанням) – до 1281 М1 (можливо, менше, оскільки частина старих танків розбирається на запчастини, частина переобладнається у більш сучасні варіанти та в інженерні машини без озброєння).

В даний час основна бойова машина сухопутних військ США - "Страйкер", який випускався у 10 модифікаціях. Загальна кількість цих машин досягає 4430. Саме ними оснащені бригади «Страйкер», вони, як вважає американське командування, поєднують бойову міць (яку бракує легким з'єднанням) і мобільність (її не вистачає важким з'єднанням).

Незважаючи на наявність у військах значної кількості розвідувальних БЛА, значна увага, як і раніше, приділяється наземній розвідці. На озброєнні складаються до 1719 машин М3 «Бредлі» та 361 модернізована БРМ цього типу M7A3 BFIST. Сімейство "Страйкер" включає від 545 до 577 власне БРМ M1127, 131 БМТВ M1128 (зі 105-мм гарматою), до 188 машин підтримки M1131, 274 машини РХБЗ M1135. Крім того, є 465 легких БРМ M1200, 1593 М1117 та 128 німецьких Tpz-1 «Фукс».

БМП представлені лише машинами М2 "Бредлі" в кількості до 4630 одиниць. Загалом у сухопутних військах є максимум 6231 БМП М2 і БРМ М3 «Бредлі», їх 4559 у строю, інші зберіганні.

Найчисленнішим залишається БТР M113A2/A3, яких 3727 одиниць (ще приблизно 10 тисяч на зберіганні поступово продаються за кордон). Сімейство «Страйкер» включає до 1972 року власне БТР M1126, 348 КШМ M1130, до 168 легких інженерних М1132, 304 медичні машини М1133. У військах є протипартизанські бронеавтомобілі, побудовані за технологією MRAP (з посиленим протимінним захистом). Переважна більшість цих машин не має озброєння, тому вони є транспортними засобами, а не ББМ. Після виведення військ США з Афганістану в строю та на зберіганні залишиться 5651 бронеавтомобіль «Ошкош» та 2934 МаххРrо (з них 301 медична машина).

В американських військах є 975 САУ М109А6. Ще до 728 старих САУ М109А2/3/5 знаходяться на зберіганні, звідки поступово розпродаються за кордон чи демонтуються. САУ М109 прийнята на озброєння ще в 60-ті, але пройшла шість модернізацій, варіант М109А6 вважається таким, що відповідає сучасним вимогам. Налічується 821 зброю, що буксирується, M119A2, до 362 M198, 518 M777A1/2. М777 надходять на озброєння, М198 поступово списуються. Є 990 мінометів M252, 1076 M120/M121 та 441 самохідний M1129 «Страйкер».

На озброєнні складається 991 РСЗВ M270/A1 MLRS та 375 полегшених варіантів тієї ж системи M142 HIMARS (227 мм). Всі РСЗО є також ПУ для ОТР ATACMS.

Є 2032 самохідних ПТРК «Тоу» та кілька тисяч переносних ПТРК «Джавелін».

Основу армійської ППО становлять ЗРК великої дальності «Петріот», якими оснащені всі бригади ППО. Бригада включає 2-4 батальйони, у кожному з яких 3-4 батареї по 6-8 ПУ (по 4 ЗУР на кожній). Усього 1106 ПУ ЗРК «Петріот».

Крім нього, єдиним засобом наземної ППО є ПЗРК «Стінгер». На озброєнні складається кілька тисяч власне ПЗРК, а також 703 ЗРК малої дальності "Авенджер" (4 ПЗРК "Стінгер" на автомобілі "Хаммер").

Усі літаки армійської авіації США виконують допоміжні функції. Це 37 літаків розвідки та спостереження RC-12, 9 канадських літаків РЕР Dash-7, а також транспортні: 140 С-12, 28 UC-35, 11 SA-227 (він же C-26E), 2 «Гольфстрім», 2 С-31, 3 С-37, 6 італійських С-27J.

Основу ударної потужності армійської авіації становлять 769 вертольотів АН-64 "Апач" (681 D, 88 Е, виробництво триває). Крім того, на зберіганні 16 старих бойових гелікоптерів АН-1S «Кобра».

До бойових можна віднести багатоцільові та розвідувальні вертольоти: до 525 ВІН-58 (до 263 А, до 157 С, 105 D, ще 229 D, 10 А, 6 С на зберіганні), 39 МН-6М, а також 61 вертоліт РЕБ ЄН-60А та гелікоптери ССО: 62 MH-47G, 87 MH-60 (31 M, 35 L, 21 K).

На озброєнні армійської авіації також перебувають 123 рятувальні вертольоти НН-60 (32 L, 91 М), 157 навчальних ТН-67 та транспортні: 412 СН-47 (111 D, 301 F), 1534 UH-60 (674 A, 599 L , 261 М, на зберіганні ще 19 L), 290 EC145 (європейська модель, що випускається за ліцензією під назвою UH-72A), до 20 UH-1.

Сухопутні війська США, мабуть, є єдиними у світі, які мають власний флот. Він включає 6 десантних транспортів типу «Франк Бессон» та 118 десантних катерів різних типів.

Нова американська військова стратегія практично не передбачає участі сухопутних військ у бойових діях за винятком малоймовірного випадку великомасштабного конфлікту. За необхідності воювати на суші буде морська піхота, що входить до складу ВМС (рівень бойової підготовки її особового складу загалом вищий, ніж у сухопутних військах). Оновлення техніки сухопутних військ йде досить низькими темпами, завершуються закупівлі ББМ «Страйкер», гаубиць М777, вертольотів «Апач» та UH-72А «Лакота», а також розвідувальних БЛА та різного обладнання зв'язку, РЕБ тощо. Проте бойова Потужність сухопутних військ залишається дуже високою, вони гарантовано перевершуватимуть в найближчому майбутньому будь-яку армію світу, крім китайської та російської.

З часу кримінально-олігархічного перевороту (він же майдан-2, «революція гідності») в Україні минуло рівно три роки. За цей час країна та її армія сильно змінилися.

Стан ЗС України у 2014 році добре відомий («Петля незалежності»). З тих пір, що відбулися, з точки зору оргструктури ЗС і кількості бойової техніки невеликі й несуттєві, оскільки вже два роки, як бойові дії на Донбасі перейшли у мляву стадію з відносно невеликими втратами. Нещодавнє загострення під Авдіївкою цю ситуацію принципово не змінює.

"Олігархічна угруповання, що перебуває при владі, роблячи переворот, не планувала ні розлучення з Кримом, ні конфлікту з Донбасом, але і те, і інше стало для неї справжнім подарунком долі"

До початку громадянської війни ЗС України було повністю розвалено зусиллями всіх чотирьох українських президентів (хоча єдиним винним був, звичайно, оголошений Янукович). Дивом можна вважати той факт, що вона спромоглася взагалі хоч якось воювати. Причинами цього дива були значне патріотичне піднесення, яке мало місце у 2014 році, і головне – те, що українська армія залишилася радянською, є здатною діяти в будь-якій обстановці і незалежно від того, як знущається з неї власна політична влада. Втім, щоби перемогти, цього вже не вистачило.

За три роки ЗСУ набули значного і дуже цінного досвіду наземної контактної війни із серйозним противником. Цей досвід, мабуть, можна вважати єдиним корисним придбанням української армії. Втрат набагато більше. Зокрема, цей патріотичний підйом майже повністю вивітрився як з армії, так і з суспільства в цілому.

У ЗСУ, як і раніше, дуже погано з озброєнням та технікою. Рятує все той самий радянський спадок. Воно виявилося настільки гігантським, що навіть масова утилізація, продаж за кордон, а тепер ще й величезні втрати у війні його не знищили, хоч і скоротили втричі-вчетверо. Однак і з тим, що лишилося, воювати можна довго. З іншого боку, ресурс цей все ж таки закінчений.

Як не парадоксально, зараз після трьох років війни у ​​стройових частинах ЗСУ боєготової техніки значно більше, ніж перед її початком. Але загалом на балансі ЗС її стало, зрозуміло, значно менше. По-перше, через дуже великі втрати, по-друге, як не дивно, внаслідок експорту, що триває, хоча і в набагато менших масштабах, по-третє, за рахунок повного розукомплектування частини машин, що знаходилися на складському зберіганні, для відновлення інших та ремонту пошкоджених у бою. Тобто дуже сильно скоротилися складські запаси, вони вже прагнуть до нуля. Майже жодної компенсації їм нема. Саме відновлення радянської техніки – єдиний спосіб поповнення стройових частин та навіть формування нових. Виробляти ОВТ із нуля все ще формально дуже потужний український ВПК фактично нездатний.

Хоча за останні три роки оборонний бюджет України і виріс у рази порівняно з передвоєнним, забезпечення армії сучасною технікою не стало кращим. Гроші або розкрадаються (значною мірою під це військовий бюджет і написаний), або у найкращому для ЗСУ випадку проїдаються (під проїданням, зокрема, розуміються ремонт та відновлення радянської техніки замість виробництва нової). Українські офіційні особи майже щодня повідомляють про створення чергового зразка, який значно перевершує російські аналоги, але зараз це навіть не смішно.

Найбільш масовим справді новим виробом є 120 мм міномет «Молот». Випущено близько 200 одиниць, що пояснюється простотою цього класу зброї. При цьому було вже кілька випадків вибухів мін у стволах «Молотів» із загибеллю розрахунків. Виробництво техніки складнішої за міномет, що самовибухає, виявилося непосильним для українського ВПК. Зокрема, влітку 2014 року Львівський бронетанковий завод обіцяв розгорнути випуск бронеавтомобіля «Дозор-Б» у кількості 100 одиниць на рік. Машина ця вкрай невигадлива, такі справді можна і потрібно штампувати сотнями. Насправді виготовлено 10 одиниць, які важко вдалося запхати в армію (та не хотіла приймати «Дозори» через дуже низьку якість). На цьому все закінчилося. Завод сьогодні не має ні грошей, ні машин. Дуже дивна ситуація з БТР-4. Скільки їх надійшло до військ за три роки війни, зрозуміти складно. Не виключено, що все обмежилося тими 42 екземплярами, від яких у 2014 році відмовився Ірак через тріщини у корпусах. Для своїх машин, які не влаштували Багдад, пригодилися. Чи зумів український ВПК зробити нові БТР-4 спеціально для ЗСУ, залишається незрозумілим. Зважаючи на все, якщо й вдалося, то лише кілька одиниць, хоча такі машини теж потрібно випускати сотнями. Танків «Оплот» для ЗСУ Харківський завод у 2014-му обіцяв у перший рік 40, а потім уже по 120. Досі не зроблено жодного, практично стало і виконання єдиного експортного контракту на ці танки (для Таїланду, який уже гарячково шукає їм заміну). Робити бойові літаки та гелікоптери український ВПК не вмів ніколи.

Неясна ситуація з боєприпасами, які витрачаються у величезних кількостях. Невідомо, скільки їх було, скільки витрачено та скільки вироблено (якщо таке можливо). Плюс ресурс Східної Європи. Він також може бути задіяний. Усупереч усім розмовам досі не зафіксовано жодних постачань на Україну важкої техніки з країн колишнього Варшавського договору, нині членів НАТО. Але об'єктивно кажучи, вона Україні не потрібна. Поки що у неї такої техніки більше й кращої якості, ніж у східноєвропейських країн. А ось постачання будь-яких боєприпасів звідти на Україну цілком імовірне, тим більше, що її неможливо зафіксувати. Щоправда, якихось типів боєприпасів у Східній Європі просто немає (наприклад ракет для РСЗВ «Ураган» та «Смерч»).

Таким чином, сподіватися на свій ВПК українській армії не доводиться. Постачання радянської техніки зі Східної Європи, повторимо, можливі, але поки що в них немає сенсу. Тим більше, у західній зброї 70–80-х років. Воно нічим не краще за радянське, при цьому українським військовим потрібен значний час на його освоєння. Щодо новітньої західної зброї, то дарувати її Києву ніхто не буде, а на покупку всього кількох зразків піде весь військовий бюджет країни.

Ситуація здається тупиковою, але насправді вона такою не є. Олігархічне угруповання, що перебуває при владі, здійснюючи три роки тому переворот, не планувало ні розлучення з Кримом, ні конфлікту з Донбасом, але й те, й інше стало для неї справжнім подарунком долі. У політичному плані це дозволило придбати найвище з погляду Заходу звання «жертви російської агресії». Головне ж те, що війна стала чудовим бізнесом. Крім вищезгаданого наварювання на проваленому оборонному замовленні, гроші робляться на продажу спорядження та обмундирування для солдатів і офіцерів, на торгівлі з ДНР/ЛНР через лінію фронту, у тому числі озброєнням та бойовою технікою (немалу її частину ополченцями не захоплено, а просто куплено у ВСУ ). Бізнес цей охоплює найвищу державну владу, керівництво Міноборони та ВПК, значну частину офіцерського та навіть рядового складу на фронті, волонтерський рух. Відмовлятися від цього ніхто не хоче, особливо за катастрофічної економічної ситуації в країні. І нарешті саме завдяки війні українська олігархічно-анархічна демократія перетворилася на військово-олігархічну диктатуру.

У зв'язку з цим прогнози про те, що Україна повторить операцію «Буря» (1995-го всього за кілька днів хорвати ліквідували Сербську Країну, а Белград на допомогу не прийшов), абсолютно несерйозні. Не тому, що Україна далеко не Хорватія, а Росія зовсім не Сербія, а тому, що київській владі це категорично не потрібно. Єдина її мета – повне та остаточне розкрадання країни. Якщо війна закінчиться, то до цієї влади лише через кілька місяців з'являться серйозні питання як у своїх громадян, так і Заходу. Тому не має жодного значення кількість вироблених «Молотів», «Дозорів» та «Оплотів», втрачених Т-64, БМП-2 та БТР-80. І тим більше кількість загиблих на нескінченній війні громадян країни, яка «зробила європейський вибір».