पॉल 1 तीन दिवसीय कोरवी पर डिक्री। सार: तीन दिवसीय शवयात्रा पर घोषणापत्र

रूस में 18वीं शताब्दी का सामाजिक इतिहास दास प्रथा को मजबूत करने की प्रवृत्तियों के साथ-साथ कुलीन वर्ग की बढ़ती भूमिका की विशेषता है। दास प्रथा का अंतिम सुदृढ़ीकरण कैथरीन द ग्रेट के शासनकाल के दौरान हुआ। उनके बेटे, सम्राट पॉल 1, ने समझा कि इस तरह की प्रवृत्ति राज्य के विकास के लिए कई जोखिम उठाती है। यह वह था जिसने रूसी इतिहास में पहला कानून बनाया था जिसमें किसान मालिकों को प्रति सप्ताह दिनों की संख्या सीमित कर दी गई थी जिसमें वे अपने सर्फ़ों के श्रम का उपयोग कर सकते थे। यह लेख तीन दिवसीय समारोह में घोषणापत्र को अपनाने के कारणों, इसके मुख्य बिंदुओं के साथ-साथ इस दस्तावेज़ को अपनाने के परिणामों के विश्लेषण के विवरण के लिए समर्पित है।

गोद लेने के कारण

सम्राट बनने से पहले ही, पॉल 1 ने अपने उदाहरण से दिखाया कि किसानों के प्रति दृष्टिकोण कैसे बदला जा सकता है: उन्होंने अपनी भूमि पर दो दिवसीय कोरवी की शुरुआत की और किसानों को व्यापार सहित अन्य व्यापारों में शामिल होने की अनुमति दी। सम्राट पॉल 1 ने इस तथ्य के बारे में कब सोचना शुरू किया कि सर्फ़ों के अधिकारों की कमी रूस की राज्य प्रणाली के लिए कई समस्याएं पैदा कर सकती है। शव यात्रा को सीमित करने के कई कारण थे:

• कुलीन वर्ग और किसानों की स्थिति. अधिकांश आबादी मताधिकार से वंचित किसान थे, जबकि साथ ही, कई शताब्दियों में कुलीन लोग एक बहुत मजबूत और प्रभावशाली वर्ग में बदल गए।
• किसान वर्ग का शोषण. कॉर्वी सीमित नहीं था; ऐसे कोई कानून नहीं थे जो भूस्वामियों को उनके काम के दिनों को कम करने के लिए मजबूर करते।
• दंगे और विद्रोह. किसानों की कठिन स्थिति के कारण सामाजिक आक्रोश में भारी वृद्धि हुई, जो शांतिपूर्वक (याचिकाएँ, शिकायतें) शुरू हुई, लेकिन उपायों की कमी के कारण सक्रिय विरोध में बदल सकती है।
• किसानों में प्रेरणा का अभाव. समय की विफलता के कारण, किसानों को अपने भूखंडों को विकसित करने का अवसर नहीं मिला, जो कम पैदावार के रूप में प्रकट हुआ।
• धर्म। यह मुख्य कारक नहीं है, बल्कि तथ्य यह है कि समय की कमी के कारण किसानों ने रविवार को काम किया और रूढ़िवादी के आदर्शों में उनका विश्वास कम हो गया।

इस सब को ध्यान में रखते हुए, 5 अप्रैल 1797 को, पॉल 1 ने एक दस्तावेज़ अपनाया जो इतिहास में "तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र" के रूप में दर्ज हुआ।

घोषणापत्र का सार

इस घोषणापत्र में दो मुख्य प्रावधान थे:

1. रविवार को किसी किसान से जबरदस्ती काम कराना वर्जित है।
2. सप्ताह के शेष छह दिनों को आधे में विभाजित किया जाना था: तीन दिन किसान जमींदार के लिए काम करता था, और तीन दिन अपने लिए।

इसके अलावा, इतिहासकारों के बीच इस पर काफी बहस चल रही है। आख़िरकार, वास्तव में, तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र में, 3 बाय 3 के मानदंड को एक सिफारिश के रूप में घोषित किया गया था। इस वजह से, कुछ ज़मींदारों ने अपनी प्रणाली का उपयोग करना जारी रखा, केवल रविवार को किसानों के लिए छोड़ दिया। हालाँकि, यह देखते हुए कि पाठ को घोषणापत्र कहा जाता है, और इसे पूर्ण सम्राट द्वारा स्वीकार किया गया था, इसका मतलब है कि इसमें एक अनिवार्य कानून का चरित्र था। रूसी साम्राज्य के मानदंडों के अनुसार, सम्राट द्वारा हस्ताक्षरित एक डिक्री को बाध्यकारी माना जाता था, भले ही उसमें सज़ा के बारे में जानकारी न हो।

जनसंख्या प्रतिक्रिया

"कैथरीन" युग की पीढ़ी सहित कई रूसी अधिकारियों ने घोषणापत्र का खुशी से स्वागत किया, इसे "रूस के जीवन में एक नया चरण" कहा। विदेशी राज्यों के प्रतिनिधियों (उदाहरण के लिए, प्रशिया दूतावास वेगेनर के प्रतिनिधि), जो उस समय देश में थे, ने सम्राट के लिए समर्थन व्यक्त किया और कहा कि यह किसान सुधारों की शुरुआत थी। 1820 के दशक में, डिसमब्रिस्टों ने तीन दिवसीय कोरवी के बारे में घोषणापत्र को किसानों के संबंध में सबसे प्रगतिशील में से एक कहा।

परिणाम प्रकट करें

इस घोषणापत्र की मुख्य समस्या यह थी कि इसे अस्पष्ट, कभी-कभी विरोधाभासी भी माना जाता था। दरअसल, इसके क्रियान्वयन पर कोई नियंत्रण नहीं बनाया गया. अर्थात्, कई ज़मींदारों ने वास्तव में इसे एक सिफ़ारिश के रूप में माना। इसके अलावा, रूसी साम्राज्य के कुछ क्षेत्रों में दो दिवसीय कोरवी थी, अब जमींदारों को इसे बढ़ाने की आधिकारिक अनुमति मिल गई है।

कई नकारात्मक पहलुओं के बावजूद, सामान्य तौर पर तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र को प्रगतिशील माना जा सकता है। किसानों का एक हिस्सा इस कानून का लाभ उठाने में सक्षम था, अपने तीन दिनों में कड़ी मेहनत करके, पूंजी कमाता था। उदाहरण के लिए, कुछ किसानों ने अपना खाली समय शिल्पकला में बिताया और व्यापारी बन गए।

यदि हम समग्र रूप से घोषणापत्र के परिणामों का विश्लेषण करें, तो हम कह सकते हैं कि स्थानीय स्तर पर यह वांछित परिणाम नहीं ला सका, क्योंकि यह कार्यान्वयन के लिए अनिवार्य नहीं था। अगर हम रूस के संपूर्ण इतिहास के परिप्रेक्ष्य में, यानी वास्तव में, वैश्विक स्तर पर देखें, तो यह घोषणापत्र दास प्रथा को समाप्त करने का पहला प्रयास था। इसीलिए इसे रूस का प्रथम संविधान कहा जाता है।

5 अप्रैल, 1797 को सम्राट ने रूस में तीन दिवसीय कोरवी पर एक डिक्री (घोषणापत्र) जारी किया। इसके अनुसार, कुलीन वर्ग को किसानों को रविवार को काम करने के लिए मजबूर करने से मना किया गया था; शेष छह दिनों को आधे में विभाजित किया गया था: तीन दिन किसान मालिक के लिए काम करते थे, और तीन दिन अपने खेत पर काम करते थे।

आवश्यक शर्तें

इस तरह के घोषणापत्र को अपनाने में काफी समय लग गया है। 17वीं शताब्दी में किसानों के अधिकारों का काफी गंभीर उल्लंघन किया गया था। उनकी संख्या लगातार बढ़ती गई और वे एक विशाल अनियंत्रित जनसमूह बन गए। युवा शासक को बड़े किसान दंगों की आवश्यकता नहीं थी। यूरोप के दबाव, जिसकी सम्राट ने सराहना की, ने भी घोषणापत्र को अपनाने में एक निश्चित योगदान दिया।

भूस्वामियों की दण्डमुक्ति अब अनुमति की सीमा के भीतर नहीं रही। अक्सर किसान मालिक के लिए 6 दिन काम करते थे, और केवल रविवार को अपने सहायक खेत पर काम करते थे। पावेल इसे बदलना चाहते थे, क्योंकि काम के बोझ के कारण कई परिवारों ने अपने लिए भोजन उगाना बंद कर दिया था और इससे देश में बड़े पैमाने पर भुखमरी का खतरा पैदा हो गया था। इससे संभावित प्रतिद्वंद्वियों की नजर में देश कमजोर हो सकता है। ऐसी लय के साथ, किसानों ने चर्च में जाना लगभग बंद कर दिया और इससे भविष्य के सम्राट को भी चिंता होने लगी। पॉल ने स्वयं एक सफल उदाहरण स्थापित किया; सिंहासन के उत्तराधिकारी के रूप में, उन्होंने अपनी भूमि पर दो दिवसीय कार्वी का आयोजन किया।

घोषणापत्र को अपनाना

यह डिक्री सम्राट पॉल प्रथम के सिंहासन पर बैठने के दिन जारी की गई थी (वैसे, यह ईस्टर दिवस था)। केवल किसान ही ऐसे थे जिन्हें उस दिन अपने लिए अनुग्रह प्राप्त हुआ। यह दस्तावेज़ किसानों और ज़मींदारों के बीच कामकाजी संबंधों को विनियमित करने वाला पहला दस्तावेज़ था। पाठ को जानबूझकर बहुत अलंकृत रूप में संकलित किया गया था ताकि कुलीन वर्ग का अनुग्रह न खो जाए।

तीन दिवसीय कॉर्वी पर डिक्री का पाठ बहुत छोटा था, लेकिन इसने किसानों की मुक्ति, भूदास प्रथा के उन्मूलन और लोगों के अधिकारों की बराबरी की शुरुआत के रूप में कार्य किया। घोषणापत्र के पाठ में केवल दो प्रावधान थे:

• जमींदारों को रविवार को किसान श्रम का उपयोग करने से प्रतिबंधित किया गया था;
• शेष दिनों को आधे में विभाजित किया जाना था (किसान को तीन दिन जमींदार के लिए काम करने के लिए और तीन दिन अपने खेत में समर्पित करने थे)।

बाद में, पहले बिंदु को छुट्टियों के साथ पूरक किया गया।

नतीजे

घोषणापत्र जारी होने के परिणाम स्पष्ट नहीं कहे जा सकते। एक ओर, सम्राट ने किसानों को राहत दी, उन्हें अपना व्यवसाय करने का समय दिया। कई लोगों ने इस अधिकार का फायदा उठाया. कुछ ने पेशेवर रूप से शिल्पकला अपनाई: जूते बनाना, कपड़े सिलना, पशुधन पालना। अन्य लोग व्यापार और मछली पकड़ने में संलग्न होने लगे और इससे भाग्य कमाने लगे। समाज के एक हिस्से ने उनका उत्साहपूर्वक स्वागत किया और बाद की पीढ़ियों (उदाहरण के लिए, डिसमब्रिस्ट्स) की स्वीकृति अर्जित की।

दूसरी ओर, घोषणापत्र इस तरह से तैयार किया गया था कि इसे प्रकृति में केवल सलाहकार माना जा सकता था, और कई जमींदारों ने इस खामी का फायदा उठाने का फैसला किया, और सप्ताह में छह दिन अपने सर्फ़ों का शोषण जारी रखा। अधिकारियों द्वारा कार्यान्वयन पर कोई सख्त नियंत्रण नहीं था। कुछ किसानों ने विभिन्न अधिकारियों के पास शिकायत दर्ज करके अपने आसपास हो रही मनमानी से लड़ने की कोशिश की, लेकिन इसका वांछित प्रभाव नहीं हुआ। घोषणापत्र के जारी होने को समाज के उच्चतम क्षेत्रों में कई लोगों द्वारा अस्वीकृति का सामना करना पड़ा। हर किसी को खुश करने की इच्छा, जिसके परिणामस्वरूप अस्पष्ट सूत्रीकरण हुआ, पॉल प्रथम विफल हो गया, क्योंकि उसे दोनों तरफ से बड़ी संख्या में असंतुष्ट लोग मिले। सम्राट की मृत्यु के बाद उसके उत्तराधिकारी द्वारा उसका कार्य जारी नहीं रखा गया। अलेक्जेंडर प्रथम ने वास्तव में इस डिक्री का अनुपालन न करने के लिए खुद को इस्तीफा दे दिया।

तीन दिवसीय शवयात्रा पर फरमान

5 अप्रैल 1797 के तीन दिवसीय दल पर घोषणापत्र- रूसी सम्राट पॉल का एक विधायी अधिनियम। मैंने, जिसने पहली बार अदालत, राज्य और ज़मींदारों के पक्ष में कानूनी तौर पर किसान श्रम के उपयोग को प्रत्येक सप्ताह के दौरान तीन दिनों तक सीमित कर दिया और किसानों को रविवार को काम करने के लिए मजबूर करने पर रोक लगा दी। घोषणापत्र का धार्मिक और सामाजिक दोनों महत्व था, क्योंकि इसने रविवार को काम में आश्रित किसानों की भागीदारी पर रोक लगा दी (यह दिन उन्हें आराम करने और चर्च में जाने के लिए प्रदान किया गया था) और स्वतंत्र किसान खेतों के विकास को बढ़ावा दिया। घोषणापत्र ने विशेष रूप से स्थापित किया कि शेष तीन कार्य दिवस किसानों के लिए अपने हित में काम करने के लिए थे।

पॉल I की मां कैथरीन II के चार्टर के व्यक्तिगत विचारों को "कुलीन रूसी कुलीनता के अधिकारों, स्वतंत्रता और लाभों पर" संशोधित करते हुए, घोषणापत्र रूसी साम्राज्य में दासता को सीमित करने की प्रक्रिया की शुरुआत बन गया।

इसकी पुष्टि एक बार हुई थी - आंतरिक मामलों के मंत्री डी. जी. बिबिकोव के 24 अक्टूबर, 1853 के एक परिपत्र द्वारा।

घोषणापत्र की उपस्थिति के लिए पूर्वापेक्षाएँ

कैथरीन द्वितीय

1770-1780 के उनके सामाजिक-राजनीतिक लेखन में। - "सामान्यतः राज्य के बारे में चर्चाएँ..."और "नकाज़े"रूस के शासन पर - उन्होंने सर्फ़ों की स्थिति के विधायी विनियमन की आवश्यकता पर जोर दिया। पॉल ने लिखा, "मनुष्य राज्य का पहला खजाना है," "राज्य को बचाने का मतलब लोगों को बचाना है।"("राज्य पर प्रवचन"); "किसान वर्ग में समाज के अन्य सभी भाग शामिल हैं और अपने श्रम के माध्यम से यह विशेष सम्मान और एक ऐसे राज्य की स्थापना के योग्य है जो इसके वर्तमान परिवर्तनों के अधीन नहीं है"("आदेश देना")।

किसान प्रश्न के क्षेत्र में आमूलचूल सुधारों का समर्थक न होने के कारण, पॉल प्रथम ने दास प्रथा को कुछ हद तक सीमित करने और इसके दुरुपयोग के दमन की संभावना को स्वीकार किया।

पॉल प्रथम के शासनकाल की शुरुआत निरंकुशता द्वारा किसान प्रश्न की समस्या का समाधान खोजने के नए प्रयासों द्वारा चिह्नित की गई थी। इस समय की प्रमुख घटना तीन दिवसीय समारोह में घोषणापत्र का प्रकाशन था, जो सम्राट के राज्याभिषेक के साथ मेल खाने का समय था।

यह सबसे अधिक संभावना है कि इस कानून के प्रकाशन का तात्कालिक कारण असीमित ज़मींदार शोषण के खिलाफ निजी स्वामित्व वाले किसानों की छह सामूहिक शिकायतें और याचिकाएं थीं, जो राज्याभिषेक की पूर्व संध्या पर मार्च 1797 के अंत में मास्को में सम्राट को सौंपी गई थीं।

घोषणापत्र प्रकाशित करने के वस्तुनिष्ठ कारणों में निम्नलिखित पर प्रकाश डाला जाना चाहिए:

1) रूसी साम्राज्य में विकसित वर्गों के बीच संबंधों का भयावह असंतुलन (किसानों के अधिकारों की पूर्ण कमी के साथ-साथ सर्फ़ मालिकों के गंभीर विशेषाधिकार मौजूद थे);

2) अनियंत्रित जमींदार शोषण के अधीन सर्फ़ किसानों की कठिन सामाजिक-आर्थिक स्थिति;

3) किसान आंदोलन (किसानों की ओर से लगातार शिकायतें और याचिकाएं, अवज्ञा और सशस्त्र विद्रोह के लगातार मामले)।

घोषणापत्र के प्रकट होने का मुख्य कारण एक व्यक्तिपरक कारक था - सम्राट के व्यक्तित्व की भूमिका। पॉल मैं सर्फ़ों की समस्याओं से अवगत था, उनकी स्थिति में कुछ सुधार के विचारों के प्रति सकारात्मक दृष्टिकोण रखता था और ऐसे उपायों के कार्यान्वयन का एक सक्रिय समर्थक था, क्योंकि वे "आदर्श राज्य" की छवि के अनुरूप थे। राजनीतिक सिद्धांत. यह पॉल प्रथम की राजनीतिक इच्छाशक्ति ही थी कि रूस ने तीन दिवसीय समारोह में घोषणापत्र जारी किया।

घोषणापत्र का पाठ

घोषणापत्र का संपूर्ण पाठ (आधुनिक वर्तनी) इस प्रकार है:

ऊपरवाले की दुआ से

हम सबसे पहले पॉल हैं

सम्राट और निरंकुश

अखिल रूसी,

और इतने पर और इतने पर और इतने पर।

हम अपने सभी वफादार विषयों की घोषणा करते हैं।

डेकलॉग में हमें सिखाया गया ईश्वर का कानून हमें सातवें दिन को इसके लिए समर्पित करना सिखाता है; इस दिन, ईसाई धर्म की विजय से गौरवान्वित, और जिस दिन हमें दुनिया के पवित्र अभिषेक और हमारे पूर्वजों के सिंहासन पर शाही शादी प्राप्त करने के लिए सम्मानित किया गया था, हम इसे निर्माता और सभी के दाता के प्रति अपना कर्तव्य मानते हैं इस कानून की सटीक और अपरिहार्य पूर्ति के बारे में हमारे साम्राज्य में पुष्टि करने के लिए अच्छी बातें, हर किसी को यह आदेश देना चाहिए कि कोई भी किसी भी परिस्थिति में किसानों को रविवार को काम करने के लिए मजबूर करने की हिम्मत न करे, खासकर ग्रामीण उत्पादों के लिए छह दिन शेष हैं। सप्ताह, उनमें से एक समान संख्या, आम तौर पर किसानों के लिए और निम्नलिखित जमींदारों के लाभ के लिए उनके काम के लिए साझा की जाती है, अच्छे प्रबंधन के साथ वे सभी आर्थिक जरूरतों को पूरा करने के लिए पर्याप्त होंगे। 5 अप्रैल, 1797 को पवित्र ईस्टर के दिन मास्को में दिया गया।

सामग्री की असंगति

घोषणापत्र का पाठ भूमि संपदा में किसान श्रम को विनियमित करने वाले दो मुख्य प्रावधानों पर प्रकाश डालता है:

घोषणापत्र की शुरुआत किसानों को रविवार को काम करने के लिए मजबूर करने पर रोक के साथ हुई: "...ताकि कोई भी, किसी भी परिस्थिति में, किसानों को रविवार को काम करने के लिए मजबूर करने की हिम्मत न कर सके..."। इस कानूनी मानदंड ने 1649 के समान विधायी प्रतिबंध की पुष्टि की, जिसे ज़ार अलेक्सी मिखाइलोविच की परिषद संहिता (अध्याय X, अनुच्छेद 25) में शामिल किया गया था।

इस प्रावधान से कोई विवाद उत्पन्न नहीं हुआ है और न ही होता है। बिना किसी अपवाद के सभी शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि पावलोव के घोषणापत्र के इस मानदंड में एक बाध्यकारी कानून की शक्ति थी: जमींदारों को रविवार को सर्फ़ों को काम करने के लिए मजबूर करने से स्पष्ट रूप से मना किया गया था।

घोषणापत्र के इस भाग की बाद में 30 सितंबर, 1818 के सम्राट अलेक्जेंडर प्रथम के एक डिक्री द्वारा पुष्टि और विस्तार किया गया: रविवार के अलावा, छुट्टियों को भी सूचीबद्ध किया गया था, जिस दिन किसानों को कोरवी श्रम के अधीन करने से भी प्रतिबंधित किया गया था।

2) सप्ताह के शेष छह दिनों को किसान के जमींदार के लिए और स्वयं के लिए किए गए काम के बीच समान रूप से विभाजित करना।

इसके अलावा, घोषणापत्र के पाठ में सप्ताह के शेष छह दिनों को किसान के अपने और जमींदार के काम के बीच समान रूप से विभाजित करने का संकेत दिया गया (यह तीन दिवसीय कार्वी था): "...ग्रामीण उत्पादों के लिए, सप्ताह में शेष छह दिन, उनकी समान संख्या के अनुसार, आम तौर पर विभाजित होते हैं, जैसे स्वयं किसानों के लिए, और निम्नलिखित जमींदारों के पक्ष में उनके काम के लिए, अच्छे प्रबंधन के साथ, वे सभी आर्थिक जरूरतों को पूरा करने के लिए पर्याप्त होंगे। ”

वास्तव में, इंपीरियल मेनिफेस्टो की इन कुछ पंक्तियों में पॉल प्रथम के छोटे शासनकाल की सबसे हड़ताली और महत्वपूर्ण घटनाओं में से एक शामिल है। यह देश के किसान इतिहास में एक महत्वपूर्ण चरण था। रोमानोव्स द्वारा पूरे रूसी साम्राज्य में तीन दिवसीय कोरवी शुरू करने का यह पहला प्रयास था।

तीन दिवसीय कॉर्वी, जैसा कि घोषणापत्र के पाठ से देखा जा सकता है, को जमींदार की अर्थव्यवस्था के प्रबंधन के लिए अधिक वांछनीय, अधिक तर्कसंगत उपाय के रूप में घोषित किया गया था। इसे एक आधिकारिक राज्य अनुशंसा का दर्जा प्राप्त था - यह सम्राट का दृष्टिकोण था, जिसे उसने अपने राज्याभिषेक के दिन व्यक्त किया था। दूसरे शब्दों में, आधिकारिक अधिकारियों ने जमींदार द्वारा सर्फ़ों के श्रम के तीन दिनों से अधिक के उपयोग को पर्याप्त नहीं माना।

क्या इंपीरियल मेनिफेस्टो के इस मानदंड को तीन दिवसीय कोरवी पर कानून माना जा सकता है? इस प्रश्न ने शोधकर्ताओं (इतिहासकारों और वकीलों दोनों) के बीच लगभग 200 वर्षों की चर्चा को पूर्वनिर्धारित किया। मूल पूर्व-क्रांतिकारी अवधारणा (जिसके अनुसार घोषणापत्र में तीन दिवसीय कार्वी का विधान था) के लंबे अस्तित्व में 1910 के दशक में आंशिक संशोधन शुरू हुआ। और सोवियत काल के दौरान इसे पूरी तरह से संशोधित किया गया था (जब तीन दिवसीय कोरवी को घोषणापत्र का अनुशंसित मानदंड माना जाने लगा था)। रूसी डायस्पोरा के इतिहासकार, "श्वेत प्रवास" से संबंधित, मूल पूर्व-क्रांतिकारी इतिहासलेखन की स्थिति में बने रहे, और यूएसएसआर में, एकमात्र महत्वपूर्ण अपवाद एस.बी. ओकुन का दृष्टिकोण था। वर्तमान चरण में, कोई स्थापित अवधारणाएँ नहीं हैं और शोधकर्ताओं की राय का ध्रुवीकरण हो रहा है (हालाँकि यह अभी भी मूल पूर्व-क्रांतिकारी अवधारणा का समर्थन करता है)।

वास्तव में, तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र, इसकी सामग्री की बाहरी असंगतता और अस्पष्ट शब्दों के बावजूद, तीन दिवसीय कोरवी पर एक कानून था, न कि इस मानदंड का पालन करने की सिफारिश। पूर्ण राजतंत्र के शासन के सिद्धांत, जो अपने चरम पर पहुंच गया है, निरंकुश द्वारा अपनी प्रजा को लंबी और वैकल्पिक सलाह देने की संभावना को बाहर कर देता है। इस संबंध में, ज़मींदार की अर्थव्यवस्था में सर्फ़ों के श्रम के वितरण पर पॉल I का दृष्टिकोण, आधिकारिक तौर पर उनके राज्याभिषेक के दिन सलाह, इच्छाओं या टिप्पणियों के रूप में व्यक्त किया गया था, जिसे किसी अन्य चीज़ के अलावा नहीं माना जा सकता है। क़ानून के अक्षर से ज़्यादा.

समकालीनों के घोषणापत्र के प्रति दृष्टिकोण

तीन दिवसीय समारोह में घोषणापत्र के प्रकाशन का कैथरीन के पुराने सुधारवादी अधिकारियों (या. ई. सिवर्स, ए. ए. बेज़बोरोडको, आदि) और 19वीं सदी के पूर्वार्ध के भावी सुधारकों (एम. एम. स्पेरन्स्की, वी. पी. कोचुबे, आदि) दोनों ने स्वागत किया। पी. डी. किसेलेव और अन्य)। स्पेरन्स्की ने पावलोव के घोषणापत्र को अपने समय के लिए उल्लेखनीय बताया।

दरबारी कवियों ने कानून गाया:

उन्होंने किसानों के कठिन भाग्य को देखा, उनके खून-पसीने को देखा, उन्हें देखा और उन्हें पूरी आजादी दी, छुट्टी पर व्यापार से मुक्त; और उस ने उनके सप्ताह टुकड़े टुकड़े कर दिए, और वे तीन दिन तक चरवाहे में पसीना बहाते रहे, और तीन दिन तक अपना बाड़ा काटते रहे; बच्चों और अनाथों को खाना खिलाया जाता, और छुट्टियों में वे पवित्र ईश्वरीय कानून सुनने जाते

(एस. वी. रूसोव द्वारा लिखित "ओड टू एम्परर पावेल पेत्रोविच" का अंश, जो पॉल प्रथम के शासनकाल की पहली वर्षगांठ के लिए लिखा गया था)।

विदेशी शक्तियों के प्रतिनिधियों ने इसमें किसान सुधारों की शुरुआत देखी (प्रशिया दूतावास के सलाहकार वेगेनर, जो पॉल I के राज्याभिषेक में उपस्थित थे, जहां घोषणापत्र पहली बार सार्वजनिक रूप से पढ़ा गया था, उन्होंने दो सप्ताह बाद अपने नेतृत्व को लिखा कि घोषणापत्र "एकमात्र चीज़ थी जिसने सनसनी पैदा की", "एक कानून जो इस संबंध में इतना निर्णायक था और पहले रूस में मौजूद नहीं था, हमें सम्राट के इस सीमांकन को राष्ट्र के निचले वर्ग को कम के लिए तैयार करने के प्रयास के रूप में मानने की अनुमति देता है।" गुलाम राज्य")।

तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र के लिए, डिसमब्रिस्टों ने ईमानदारी से पॉल की प्रशंसा की, न्याय के लिए संप्रभु की इच्छा (एन.आई. तुर्गनेव) को ध्यान में रखते हुए, उन्हें एक "बहादुर सुधारक" (ए.वी. पोगियो) के रूप में देखा, जिन्होंने आम लोगों के प्यार का आनंद लिया (एम.ए.) फॉनविज़िन)।

घोषणापत्र का रूढ़िवादी कुलीन-जमींदार हलकों (प्रिंस आई.वी. लोपुखिन और अन्य) द्वारा बड़बड़ाहट और व्यापक बहिष्कार के साथ स्वागत किया गया, जिन्होंने इसे एक अनावश्यक और हानिकारक कानून माना। सीनेटर लोपुखिन ने बाद में अलेक्जेंडर I को खुले तौर पर चेतावनी दी, "ताकि किसानों के काम के समय को उनके और जमींदारों के बीच विभाजित करने वाले, बाद की शक्ति को सीमित करने वाले डिक्री को नवीनीकृत न किया जाए।" लोपुखिन ने संप्रभु को लिखा, "यह अच्छा है कि (पावलोव का कानून) बिना निष्पादन के वैसा ही बना रहा," क्योंकि "रूस में, किसानों के जमींदारों के अधीनता के संबंधों का कमजोर होना दुश्मन के आक्रमण से भी अधिक खतरनाक है।"

अलेक्जेंडर रेडिशचेव

किसान जनता को घोषणापत्र में आशा दिखी। उन्होंने इसे एक ऐसा कानून माना जो आधिकारिक तौर पर उनके हितों की रक्षा करता था और उनकी दुर्दशा को कम करता था, और भूस्वामियों द्वारा इसके मानदंडों के बहिष्कार के बारे में शिकायत करने की कोशिश की।

ए.एन. रेडिशचेव की आलोचना भविष्यसूचक निकली, जिन्होंने "मेरी संपत्ति का विवरण" (1801-1802) लेख में तर्क दिया कि किसान और जमींदार की कानूनी स्थिति की अनिश्चितता की स्थिति में, किसान कर्तव्यों का विनियमन शुरू से ही विफलता के लिए अभिशप्त था और रहेगा ("वर्तमान समय में इस कानूनी प्रावधान का बहुत कम प्रभाव पड़ेगा, क्योंकि न तो ज़मींदार और न ही नौकर की स्थिति निर्धारित की गई है")।

सामग्री के फायदे और नुकसान

तीन दिवसीय जुलूस के घोषणापत्र में निस्संदेह फायदे और निर्विवाद नुकसान दोनों थे।

घोषणापत्र की उपलब्धि को, सबसे पहले, किसान कर्तव्यों को विनियमित करने का विचार कहा जा सकता है, जिसे तीन दिवसीय कोरवी के रूप में घोषित किया गया था। इसके अलावा, घोषणापत्र "हमारे सभी वफादार विषयों" को संबोधित था, न कि केवल विशेषाधिकार प्राप्त वर्गों को। इसके अलावा, पावलोव्स्क का कानून सीधे सम्राट द्वारा जारी और हस्ताक्षरित किया गया था, न कि साम्राज्य के किसी भी विभाग द्वारा, और यह वास्तव में एक घोषणापत्र था, न कि एक साधारण डिक्री, जिसने इसके अधिकार और महत्व को बढ़ाया। और अंत में, पॉल प्रथम ने घोषणापत्र के प्रकाशन को 5 अप्रैल (16), 1797 को मॉस्को में अपने स्वयं के राज्याभिषेक के साथ मेल करने के लिए निर्धारित किया, इसे अपने शासनकाल के प्रमुख कानूनों के बराबर रखा। इस निर्णय के साथ, ए.जी. टार्टाकोवस्की के अनुसार, सम्राट ने "यह साबित कर दिया कि उन्होंने इसे [घोषणापत्र] से कितना असाधारण राज्य महत्व दिया था, निस्संदेह इसमें रूस में किसान प्रश्न को हल करने के लिए एक प्रोग्रामेटिक प्रकृति का दस्तावेज़ देखा गया था।" इसके अलावा, राज्याभिषेक के दिन सम्राट से आधिकारिक अनुग्रह प्राप्त करने वाला सर्फ़ किसान एकमात्र वर्ग बन गया।

घोषणापत्र का मुख्य दोष तीन-दिवसीय कोरवी के सिद्धांत का बहुत ही फिसलन भरा सूत्रीकरण है, जिसके परिणामस्वरूप इस मानदंड की व्याख्या या तो एक कानून के रूप में या एक सिफारिश के रूप में की जा सकती है। इसके अलावा, घोषणापत्र में किसानों को रविवार को काम करने के लिए मजबूर करने के निषेध को स्पष्ट रूप से बताते हुए, इसके लेखकों ने, असावधानी या विचारहीनता के कारण, चर्च और राज्य की छुट्टियों के संबंध में समान निषेध को शामिल नहीं किया। एक निश्चित घटना यह थी कि घोषणापत्र, जो रूसी साम्राज्य की सभी भूमि पर लागू होता था, ने आधिकारिक तौर पर लिटिल रूस (लेफ्ट बैंक यूक्रेन) के क्षेत्र में तीन दिवसीय कोरवी की शुरुआत की, जहां औपचारिक परंपरा के अनुसार, एक था दो दिवसीय कॉर्वी, जो इस क्षेत्र में कानूनी रूप से समेकित होगी, अधिक उपयोगी और तर्कसंगत होगी। पावलोव के घोषणापत्र का एक बड़ा दोष यह था कि भूस्वामियों द्वारा इसके मानदंडों के उल्लंघन के लिए किसी भी प्रतिबंध का पूर्ण अभाव था (इससे इस कानून की प्रभावशीलता कम हो गई और इसे लागू करना मुश्किल हो गया)।

घोषणापत्र और यूक्रेनी किसान

तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र, जो रूसी साम्राज्य की सभी भूमि पर लागू होता है, ने आधिकारिक तौर पर लिटिल रूस (लेफ्ट बैंक यूक्रेन) के क्षेत्र में तीन दिवसीय कोरवी की शुरुआत की, जहां औपचारिक परंपरा के अनुसार, दो थे -डे कॉर्वी, जो इस क्षेत्र में कानूनी रूप से समेकित करने के लिए अधिक उपयोगी और तर्कसंगत होगा। लेकिन विधायक इस बात से अनभिज्ञ रहे. कई शोधकर्ताओं ने पावलोव के घोषणापत्र की इस बिना शर्त गलत गणना को बहुत ही व्यक्तिपरक और अक्षम आलोचना का विषय बनाया है, जो प्रकृति में सतही और प्रवृत्तिपूर्ण है। 19वीं-21वीं सदी के कई प्रसिद्ध इतिहासकार। अपने अध्ययन में तर्क दिया कि दो दिवसीय कोरवी, जो हमेशा लिटिल रूस में केवल एक परंपरा के रूप में मौजूद थी जो किसी भी कानून द्वारा समर्थित नहीं थी, यह पता चला कि 18 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में भी इसे सक्रिय रूप से अभ्यास में इस्तेमाल किया गया था और इसलिए, लिटिल रशिया के लिए पॉल प्रथम के तीन दिवसीय दल का घोषणापत्र एक सीधा कदम था और इससे किसानों की स्थिति और खराब हो गई। वी.आई. सेमेव्स्की, ए.ए. कोर्निलोव, के.एफ. वालिशेव्स्की, ए.पी. बाज़ोवा, एन.या. एडेलमैन, आई.एल. अब्रामोवा, डी.आई. ओलेनिकोव और कई अन्य लोग इन गलतियों से बचने में असमर्थ थे। यह दृष्टिकोण, अपनी पूर्ण वैज्ञानिक असंगतता के बावजूद, अभी भी मौजूद है।

18वीं सदी का छोटा रूसी किसान। एनग्रेविंग

ऐसे कथन जिनके अनुसार यूक्रेन में, तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र के प्रकट होने से पहले, दो दिवसीय कोरवी वास्तव में कार्य करती थी, बिल्कुल अप्रमाणित हैं और समस्या के सतही ज्ञान का संकेत देते हैं। यदि हम ऐसी अवधारणाओं की तुलना 18वीं शताब्दी के उत्तरार्ध की प्रसिद्ध ऐतिहासिक वास्तविकताओं से करते हैं, तो हमें एक अजीब विरोधाभास मिलेगा: उसी समय जब महान रूस के जमींदार सम्पदा पर दैनिक कार्वी अक्सर होती थी, और लगभग वृक्षारोपण खेती होती थी किया गया, पड़ोसी लिटिल रूस के जमींदारों ने केवल दो-दिवसीय कोरवी के उपयोग का अभ्यास किया। यह स्पष्ट नहीं है कि मुद्दे के इस पहलू का शोधकर्ताओं द्वारा बहुत कम ही विश्लेषण क्यों किया जाता है। वास्तव में, यूक्रेनी ज़मींदारों द्वारा दो-दिवसीय कॉर्वी का उसी तरह से अवलोकन किया गया था, जैसे रूसी ज़मींदारों द्वारा तीन-दिवसीय कॉर्वी का अवलोकन किया गया था। सीधे शब्दों में कहें तो, यूक्रेनी सर्फ़ मालिकों ने इस प्राचीन परंपरा को पूरी तरह से नज़रअंदाज कर दिया, जो किसी भी कानून द्वारा समर्थित नहीं थी। यूक्रेन के इतिहास के लगभग सभी गंभीर पूर्व-क्रांतिकारी, सोवियत और आधुनिक शोधकर्ता ऐसे निष्कर्ष पर पहुंचे।

लिटिल रूस के इतिहास में एक प्रसिद्ध पूर्व-क्रांतिकारी विशेषज्ञ, ए.एम. लाज़ारेव्स्की ने तर्क दिया कि, इस तथ्य के बावजूद कि लिटिल रूस का प्रशासन दो दिवसीय कोरवी (पांशचिना) को काफी पर्याप्त मानता था, दो दिवसीय का वास्तविक उपयोग 18वीं सदी के उत्तरार्ध में यूक्रेनी ज़मींदारों द्वारा कार्वी "बहुत दुर्लभ था"। लाज़रेव्स्की ने इस बात पर जोर दिया कि अभिलेखागार में संरक्षित जमींदारों द्वारा किसानों के उत्पीड़न के बारे में बड़ी संख्या में शिकायतें, "हमें यह विश्वास करने की संभावना बनाती हैं कि पंचचिना का आकार अकेले मनमानी पर निर्भर था," लिटिल रूसी की "इच्छा और स्वभाव पर"। सर्फ़ मालिक.

सोवियत यूक्रेनी इतिहासकार ए.आई.पुत्रो के शोध से पता चलता है कि दो दिवसीय कोरवी का उपयोग केवल 1760 के दशक में लिटिल रूस की भूमि संपदा पर हुआ था, और बाद में कोरवी सप्ताह में तीन दिन से कम नहीं थी।

सोवियत इतिहासकार वी.आई. बोरिसेंको ने इस बात पर जोर दिया कि लिटिल रूस में कुछ जमींदार संपत्तियों पर, 18 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में कोरवी सप्ताह में तीन से पांच दिन तक बढ़ गई थी।

यूक्रेन के लिए पावलोव के घोषणापत्र के महत्व का वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन करते हुए, कोई भी ई.पी. ट्रिफ़िलयेव के निष्पक्ष बयान से सहमत नहीं हो सकता है, जिन्होंने इस बात पर जोर दिया कि तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र का लिटिल रूस के लिए सकारात्मक अर्थ था, क्योंकि यह कम से कम आंशिक रूप से पंगु था। स्थानीय जमींदारों की हिंसा.

हालाँकि, तीन-दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र के लेखकों को पक्षपाती आलोचना से बचाते समय, किसी को भी जल्दबाजी और विचारहीन कार्यों के साथ-साथ अक्षम और अदूरदर्शी दृष्टिकोण, असावधानी के निष्पक्ष आरोपों को बिल्कुल भी नहीं हटाना चाहिए। समस्या का विवरण, इसकी क्षेत्रीय विशेषताएं। रूसी साम्राज्य के क्षेत्र में तीन दिवसीय कोरवी जैसी ऐतिहासिक परंपरा को विधायी रूप से समेकित करने का प्रयास आदर्श रूप से देश के उन क्षेत्रों में दो दिवसीय कोरवी की परंपरा के समान विधायी समेकन के साथ होना चाहिए था जहां उत्तरार्द्ध हुआ।

रूसी ज़मींदारों ने पावलोव के घोषणापत्र को एक औपचारिकता के रूप में माना जिसे ध्यान में नहीं रखा जा सका। न केवल वे अपनी संपत्ति पर तीन दिवसीय कार्वी स्थापित नहीं करना चाहते थे, बल्कि उन्होंने अपने दासों को सप्ताहांत और छुट्टियों पर भी काम करने के लिए मजबूर करना जारी रखा, क्योंकि उन पर उनकी अपनी शक्ति असीमित थी। देश के लगभग सभी जमींदारों की संपत्ति में पावलोव्स्क के कानून का बहिष्कार किया गया। रूस के केंद्रीय और स्थानीय अधिकारियों ने इस पर अपनी आँखें मूँद लीं और घोषणापत्र के मानदंडों और विचारों के प्रभावी कार्यान्वयन को प्राप्त करने में विफल रहे।

सर्फ़ किसानों ने घोषणापत्र को एक ऐसा कानून माना जिसने उनकी कठिन स्थिति को कम कर दिया, उन्होंने राज्य के अधिकारियों और अदालतों में भूस्वामियों के खिलाफ शिकायतें दर्ज करके इसके बहिष्कार के खिलाफ लड़ने की कोशिश की, लेकिन किसानों की शिकायतों पर हमेशा उचित ध्यान नहीं दिया गया।

इस प्रकार, घोषणापत्र के संस्करण की कमजोरी, इसके कार्यान्वयन के लिए प्रभावी दृष्टिकोण की कमी, जमींदार हलकों का कठोर विरोध और निरंकुशता की अनिर्णय के कारण पॉल I के तहत भी इस कानून का कार्यान्वयन लगभग पूर्ण रूप से विफल हो गया।

अलेक्जेंडर I के तहत तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र का भाग्य इस तथ्य से निर्धारित किया गया था कि निरंकुशता ने, वास्तव में, कुलीन-जमींदार हलकों द्वारा इस कानून के मानदंडों के बहिष्कार के लिए इस्तीफा दे दिया था। तीन-दिवसीय कोरवी के मानदंडों के लिए अपील के व्यक्तिगत मामले कुछ प्रांतीय प्रशासनों या प्रांतीय महान हलकों की योग्यता थे, लेकिन निरंकुशता की नहीं। रूसी अधिकारियों द्वारा दुर्लभ प्रयास, यदि घोषणापत्र के मानदंडों के अनुपालन को नियंत्रित करने के लिए नहीं, तो कम से कम इसके अस्तित्व को ध्यान में रखने के लिए, कुलीन-जमींदार हलकों से लगातार हमलों को उकसाया, जिसने निरंकुशता को आश्वस्त किया कि तीन दिवसीय घोषणापत्र कोरवी देश के लिए एक अनावश्यक और हानिकारक कानून था, जिसे पूरी तरह समाप्त कर देना बेहतर होगा (और वी. लोपुखिन और अन्य)। उदारवादियों (एम.एम. स्पेरन्स्की, एन.आई. तुर्गनेव) द्वारा किए गए पावलोव के कानून को पुनर्जीवित करने के हताश प्रयास असफल रहे, और उनके आरंभकर्ताओं ने निरंकुशता का समर्थन खोकर खुद को राजनीतिक अलगाव में पाया।

कुलीन-जमींदार हलकों द्वारा, निरंकुशता की पूरी मिलीभगत से, तीन दिवसीय कोरवे पर घोषणापत्र के खुले बहिष्कार की स्थिति निकोलस प्रथम के शासनकाल के दौरान संरक्षित और जारी रही। लेकिन साथ ही, निकोलस प्रथम के तहत, वहाँ सुधारवादी सरकारी हलकों (बी पी. कोचुबे, एम. एम. स्पेरन्स्की, एम. ए. कोर्फ, डी. वी. गोलिट्सिन) द्वारा तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र को पुनर्जीवित करने के लिए देश में प्रयास किए गए, साथ ही उनके प्रमुख विचारों का उपयोग किया गया - किसान कर्तव्यों का विनियमन - कुछ क्षेत्रों में सुधार पहलों के कार्यान्वयन में - मोल्दोवा और वैलाचिया में पी. डी. किसलीव का किसान सुधार, पोलैंड साम्राज्य में आई.एफ. पास्केविच का इन्वेंट्री सुधार, राइट बैंक यूक्रेन में डी.जी. बिबिकोव का इन्वेंट्री सुधार - जीजी। देश की प्रगतिशील जनता ने भी पावलोव के घोषणापत्र को पुनर्जीवित करने पर जोर दिया (प्रिंस एम. एस. वोरोत्सोव ने निकोलेव सुधारकों को आश्वस्त किया कि इस कानून की आधिकारिक पुष्टि से किसान कर्तव्यों की समस्या का समाधान हो जाएगा)। "एक उदाहरण और आधार के रूप में लेते हुए" पावलोव के कानून और पूरे साम्राज्य में "ज़मींदारों की शक्ति को सीधे तौर पर इन्वेंट्री तक सीमित करना" का प्रस्ताव 1842 में मॉस्को के गवर्नर-जनरल डी. वी. गोलित्सिन द्वारा निकोलस प्रथम को दिया गया था। निकोलस युग की एक निश्चित उपलब्धि रूसी साम्राज्य के कानून संहिता में तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र को शामिल करना था (एम.एम. स्पेरन्स्की, एम.ए. कोर्फू के लिए धन्यवाद), लेकिन निरंकुशता से प्रत्यक्ष समर्थन के अभाव में, यह कारक ने घोषणापत्र के मानदंडों की निष्क्रियता की समस्या का समाधान नहीं किया। बिबिकोव के इन्वेंट्री सुधार के परिणामस्वरूप किसान कर्तव्यों के विनियमन में देश के जमींदारों की संपत्ति का केवल 10% शामिल था।

निकोलस I के तहत पुष्टिकरण (बिबिकोव का परिपत्र)

1852-1855 में आंतरिक मामलों के मंत्री डी. जी. बिबिकोव।

पावलोव के घोषणापत्र की लंबे समय से प्रतीक्षित आधिकारिक पुष्टि इसके प्रकाशन के 56 साल बाद ही हुई। ऐसा दस्तावेज़ 24 अक्टूबर, 1853 को आंतरिक मामलों के मंत्री डी. जी. बिबिकोव का परिपत्र था। निकोलस के शासनकाल के अंत में सम्राट के आशीर्वाद से क्रीमिया युद्ध के चरम पर प्रकाशित आंतरिक मामलों के मंत्रालय का यह परिपत्र, तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र का दूसरा जन्म बन गया।

परिपत्र के पाठ से संकेत मिलता है कि "संप्रभु... को आदेश देने के लिए सबसे अधिक योग्य है: सभी सज्जनों को पुष्टि करने के लिए।" कुलीन वर्ग के नेताओं के लिए महामहिम की अपरिहार्य इच्छा, ताकि वे सख्ती से खुद का पालन करें और सभी मामलों में जमींदारों को प्रेरित करें कि ... जमींदार के लाभ के लिए काम करने का किसानों का कर्तव्य सकारात्मक रूप से केवल 3 दिनों में परिभाषित किया गया है एक सप्ताह; फिर प्रत्येक सप्ताह के अन्य दिनों को किसानों के पक्ष में छोड़ दिया जाना चाहिए ताकि वे अपना काम ठीक कर सकें।

लेकिन व्यक्तिगत प्रगतिशील अधिकारियों की दृढ़ता निरंकुशता की अनिर्णय पर हावी नहीं हो सकी। पॉल I के विपरीत, निकोलस I ने इस डिक्री को अपनी ओर से जारी करने और इसे सार्वजनिक करने का जोखिम भी नहीं उठाया (बिबिकोव का परिपत्र एक बंद, विभागीय प्रकृति का था)। बिबिकोव के परिपत्र की गुप्त और सीमित प्रकृति ने शुरू में इसके कार्यान्वयन को विफल कर दिया (यह पावलोव के घोषणापत्र के कार्यान्वयन से भी कम सफल था)।

निरंकुशता फिर से इसके साथ आ गई, फिर भी किसान कर्तव्यों को विनियमित करने की समस्या के दृढ़ इच्छाशक्ति वाले समाधान से बचने की कोशिश कर रही थी।

कार्यान्वयन परिणाम

तीन दिवसीय शवयात्रा पर घोषणापत्र कभी भी ऐतिहासिक सफलता नहीं बन सका। इस कानून की शब्दावली की कमजोरी, सरकारी संरचनाओं की ओर से इसके कार्यान्वयन के लिए एक सक्षम और सक्षम दृष्टिकोण की कमी, कुलीन-जमींदार हलकों का कठोर विरोध और निरंकुशता की अनिर्णय के कारण कानून का लगभग पूर्ण पतन हो गया। तीन दिवसीय कॉर्वी के विचार.

पावलोव के कानून के कार्यान्वयन के दौरान उत्पन्न हुई स्थिति ने स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया कि साम्राज्य का केंद्रीय और स्थानीय प्रशासन, शासक वर्ग का विशाल बहुमत, समाज का एक महत्वपूर्ण हिस्सा, साथ ही निरंकुशता इसके लिए तैयार नहीं थी (तीन पूर्ववर्ती) अलेक्जेंडर द्वितीय ने रूस के दास प्रथा सुधारकों के संबंधों का भारी बोझ उठाने की हिम्मत नहीं की)।

पॉल प्रथम के घोषणापत्र का ऐतिहासिक महत्व

तीन दिवसीय कोरवी के घोषणापत्र ने देश के इतिहास में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई - यह निरंकुशता का पहला प्रयास था, जो भूदास प्रथा के विकास को सीमित करने, जमींदारों के दुर्व्यवहार को रोकने और किसान हितों की रक्षा करने, उनकी दुर्दशा को कम करने के लिए था। किसान वर्ग निरंकुश शासन ने, सर्फ़ शोषण को विधायी रूप से विनियमित करके और इसके लिए कुछ मानदंड और रूपरेखाएँ स्थापित करके, जिनका रूसी ज़मींदार को पालन करना था, वास्तव में सर्फ़ों को अपने संरक्षण में ले लिया, जिससे यह स्पष्ट हो गया कि वह उन्हें ज़मींदारों की पूर्ण संपत्ति नहीं मानता था।

घोषणापत्र ने वस्तुनिष्ठ रूप से भूदास प्रथा की संस्था की स्थिति को कुछ हद तक कमजोर करने में योगदान दिया। किसान प्रश्न की समस्याओं के लिए समर्पित अन्य राज्य कानूनों के साथ, घोषणापत्र ने धीरे-धीरे दास प्रथा की नींव को कमजोर कर दिया और आधुनिकीकरण की आगे की प्रक्रियाओं के विकास और दास प्रथा को सीमित करने के लिए आवश्यक कानूनी आधार तैयार किया। शिक्षाविद एस.एफ. प्लैटोनोव की आधिकारिक राय के अनुसार, पावलोव्स्क कानून, "सरकारी गतिविधि में एक मोड़ की शुरुआत बन गया, जो सम्राट अलेक्जेंडर I के युग में अधिक स्पष्ट रूप से आया और बाद में दास प्रथा के पतन का कारण बना।"

तीन दिवसीय कोरवी और दास प्रथा के उन्मूलन पर घोषणापत्र

भूमि और स्वतंत्रता पर घोषणापत्र () से तीन दिवसीय कोरवी () पर घोषणापत्र को अलग करने के साढ़े छह दशकों में, यानी, भूदास प्रथा की विधायी सीमा की प्रक्रिया की शुरुआत से लेकर इसके पूर्ण उन्मूलन तक, लगभग 600 नियामक राज्य अधिनियम जारी किए गए, जिनकी सहायता से निरंकुश शासन ने किसान समस्या का समाधान खोजने का प्रयास किया। लेकिन ये सभी उपाय, जिनमें से अधिकांश कमजोर और आधे-अधूरे थे, प्रभावी परिणाम नहीं दे सके। वी.ओ. क्लाईचेव्स्की के अनुसार, "विधायी शक्ति," अपनी विधायी बाँझपन पर ध्यान नहीं देती थी। रूसी साम्राज्य को कॉस्मेटिक सुधारों की नहीं बल्कि गंभीर आधुनिकीकरण की आवश्यकता थी। इन सभी वर्षों में, दास प्रथा के उन्मूलन का मुद्दा एजेंडे में था, लेकिन उन्होंने इसे सीमित करने की हिम्मत भी नहीं की, जैसा कि पॉल मैंने पहले करने की कोशिश की थी, देश में तीन दिवसीय कोरवी की घोषणा की।

अलेक्जेंडर द्वितीय

19 फरवरी, 1861 को, सम्राट अलेक्जेंडर द्वितीय ने भूमि और स्वतंत्रता पर घोषणापत्र पर हस्ताक्षर करके दासता की समस्या के बारे में कई वर्षों की बहस को समाप्त कर दिया। एस. बी. ओकुन ने ठीक ही कहा कि महान रूसी, नोवोरोसिस्क और बेलारूसी प्रांतों के लिए 1861 के स्थानीय नियमों को तैयार करते समय, तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र और बिबिकोव के परिपत्र ने अध्याय III "श्रम सेवा पर (कोरवी)" का आधार बनाया। भूदास प्रथा के उन्मूलन के बाद, अखिल रूसी पैमाने पर पहली बार तीन दिवसीय कोरवी को सम्पदा पर लागू किया जाने लगा, जहाँ किसानों को अस्थायी श्रमिकों की श्रेणी में स्थानांतरित कर दिया गया।

गुलामी की बेड़ियों के पतन के बारे में विशाल साम्राज्य के लाखों सर्फ़ किसानों को घोषणा करने के बाद, अलेक्जेंडर द्वितीय के घोषणापत्र ने लगातार इस उपाय को "हमारे पूर्ववर्तियों के वसीयतनामा" की पूर्ति के रूप में प्रस्तुत किया, जैसा कि इच्छा के कार्यान्वयन के रूप में रोमानोव राजवंश के पूर्व सम्राट। हालाँकि, भूमि और स्वतंत्रता पर घोषणापत्र के पाठ में केवल सम्राट अलेक्जेंडर I के मुक्त कृषकों पर डिक्री और निकोलस युग के इन्वेंट्री सुधारों का उल्लेख किया गया है। तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र भूमि और स्वतंत्रता पर घोषणापत्र के पाठ में बिल्कुल भी दिखाई नहीं दिया, और सम्राट पॉल प्रथम के नाम का भी उल्लेख नहीं किया गया था। 1861 के किसान सुधार के आरंभकर्ताओं ने रूसी निरंकुश को श्रद्धांजलि देना आवश्यक और संभव नहीं समझा, जिन्होंने तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र जारी करके देश में विधायी रूप से दास प्रथा को सीमित करने की प्रक्रिया शुरू की। कुलीन-जमींदार हलकों के बीच, पॉल प्रथम का समय कुलीन विशेषाधिकारों पर निरंकुशता के हमले के साथ दृढ़ता से जुड़ा हुआ था, और अलेक्जेंडर द्वितीय, जाहिर तौर पर, अपने दादा के नाम का उल्लेख करके कुलीन वर्ग को परेशान नहीं करना चाहता था। इस प्रकार, भूमि और स्वतंत्रता पर घोषणापत्र के लेखकों के हल्के हाथ से, जिस कानून ने राज्य द्वारा दासता को सीमित करने की मिसाल कायम की, उसे लंबे समय तक अलेक्जेंडर I के मुक्त कृषकों पर डिक्री माना जाता था, न कि घोषणापत्र पर। पॉल प्रथम का तीन दिवसीय दल, जो वास्तव में ऐसा था। लंबे समय तक "पाउलोवियन थीम" (न केवल रेजीसाइड, बल्कि पॉल I के सुधार और परिवर्तन भी) वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए अवांछनीय और अर्ध-निषिद्ध रहे। केवल 20वीं सदी की शुरुआत में ही शोधकर्ताओं को धीरे-धीरे यह याद आने लगा कि दास प्रथा की सीमा की शुरुआत शाही घोषणापत्र द्वारा तीन दिवसीय कोरवी पर रखी गई थी। आधुनिक ऐतिहासिक विज्ञान भी इसी से आगे बढ़ता है।

टिप्पणियाँ

1. स्मोलेंस्क प्रांत के किसानों की खराब स्थिति और अकाल के बारे में ए. मास्लोव की सबसे विनम्र रिपोर्ट, बुराई को ठीक करने के लिए जल्द से जल्द उठाए जाने वाले उपायों का संकेत देती है, दिनांक 16 जुलाई, 1734 // का संग्रह इंपीरियल रूसी ऐतिहासिक सोसायटी। टी. 108. - सेंट पीटर्सबर्ग, 1900।
2. स्कोरोबोगाटोव ए.वी. त्सारेविच पावेल पेट्रोविच: राजनीतिक प्रवचन और सामाजिक अभ्यास। - एम., 2004. पी. 200-205।
3. पावेल पेत्रोविच. सामान्य तौर पर राज्य पर और उसकी रक्षा के लिए आवश्यक सैनिकों की संख्या पर प्रवचन (दार्शनिक और राजनीतिक ग्रंथ) // रूसी पुरातनता। - 1882. टी. 33. पी. 743-744
4. पावेल पेत्रोविच. उनकी मृत्यु की स्थिति में राज्य पर शासन करने का मारिया फेडोरोवना का आदेश // यूरोप का बुलेटिन। - 1867. मार्च। टी. 1. पी. 316.
5. ट्रिफ़िलयेव ई. पी. रूस में दास प्रथा के इतिहास पर निबंध। सम्राट पॉल प्रथम का शासनकाल। - खार्कोव, 1904. - पी. 300; क्लोचकोव एम.वी. पॉल आई के समय में सरकारी गतिविधियों पर निबंध - पृष्ठ, 1916. पी. 532-534।
6. पॉल I के तीन दिवसीय कोरवी पर आर्टोबोलेव्स्की ए.ए. घोषणापत्र: इसकी उपस्थिति के लिए पूर्वापेक्षाएँ और कार्यान्वयन के लिए शर्तें। ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार की डिग्री के लिए निबंध। - पेन्ज़ा, 2006. - पी. 69.
7. अप्रैल 1797 में सीनेट प्रिंटिंग हाउस में छपे घोषणापत्र के पाठ की प्रतियां रूस और सीआईएस देशों के कई केंद्रीय और प्रांतीय अभिलेखागार में हैं। घोषणापत्र का पाठ कानूनी प्रकाशनों में प्रकाशित हुआ था: 1649 से रूसी साम्राज्य के कानूनों का पूरा संग्रह - सेंट पीटर्सबर्ग, 1830। टी. 24. पी. 577, संख्या 17. 909.; X-XX सदियों का रूसी कानून। 9 खंडों में / सामान्य के अंतर्गत। ईडी। इतिहास के डॉक्टर प्रो. ओ. आई. चिस्त्यकोवा। टी. 5. निरपेक्षता के उत्कर्ष के दौरान विधान/प्रतिनिधि। ईडी। इतिहास के डॉक्टर ई. आई. इंडोवा। - एम.: कानूनी. लिट., 1987.
8. प्राचीन अधिनियमों के रूसी राज्य पुरालेख (आरजीएडीए। प्रारंभिक मुद्रित और दुर्लभ प्रकाशनों के धन का पुरालेख। ओआरआई रूसी, संख्या 3423 "1796 और 1797 के डिक्री") में संग्रहीत घोषणापत्र की एक प्रति की फोटोकॉपी।
9. सर्गेइविच वी.आई. रूसी कानून के इतिहास पर व्याख्यान और शोध। - सेंट पीटर्सबर्ग, 1883. - पी. 654; व्लादिमीरस्की-बुडानोव एम.एफ. रूसी कानून के इतिहास की समीक्षा। - सेंट पीटर्सबर्ग, 1905. पी. 246; फ़िलिपोव ए.एन. रूसी कानून का इतिहास। भाग 1. - सेंट पीटर्सबर्ग, 1906. पी. 233; फ़िलिपोव ए.एन. रूसी कानून के इतिहास पर पाठ्यपुस्तक (व्याख्यान मैनुअल)। - यूरीव, 1912. पी. 739; लैटकिन वी.एन. रूसी कानून के इतिहास पर व्याख्यान। - सेंट पीटर्सबर्ग, 1912. पी. 356; बिल्लाएव आई. डी. रूस में किसान। रूसी समाज में किसानों के महत्व में क्रमिक परिवर्तन का अध्ययन। - एम.: प्रकाशक ए.डी. स्टुपिन, 1903. पी. 302; क्लाईचेव्स्की वी.ओ. वर्क्स: 8 खंडों में। टी. 5. - एम.: सोत्सेकगिज़, 1958. पी. 191; सेमेव्स्की वी.आई. 18वीं और 19वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में रूस में किसान प्रश्न। टी. 1. - सेंट पीटर्सबर्ग: पब्लिक बेनिफिट पार्टनरशिप का प्रिंटिंग हाउस, 1888. पी. 15; सेमेव्स्की एम.आई. 18वीं सदी के रूसी इतिहास पर सामग्री // यूरोप का बुलेटिन। - 1867. टी. 1. संख्या 3. मार्च; लैप्पो-डेनिलेव्स्की ए.एस. 18वीं शताब्दी के उत्तरार्ध और 19वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में रूस में किसान प्रश्न। // किसान व्यवस्था। टी. 1. ए.एस. लैप्पो-डेनिलेव्स्की, वी.आई.सेमेव्स्की और आई.एम. स्ट्राखोव्स्की के लेखों का संग्रह। - सेंट पीटर्सबर्ग, 1905. पी. 168; ट्रिफ़िलयेव ई. पी. रूस में दासता के इतिहास पर निबंध। सम्राट पॉल प्रथम का शासनकाल। - खार्कोव, 1904. - पी. 293; प्लैटोनोव एस.एफ. रूसी इतिहास पर व्याख्यान का पूरा पाठ्यक्रम। - सेंट पीटर्सबर्ग, 2000. पी. 726; सोमर वी. 18वीं सदी में रूस में दास प्रथा और कुलीन संस्कृति // रूस में 18वीं सदी के परिणाम। 19वीं सदी के रूसी इतिहास का परिचय। ए. लुत्श, वी. सोमर, ए. लिपोव्स्की द्वारा निबंध। - एम.: पार्टनरशिप का प्रिंटिंग हाउस आई. डी. साइटिन, 1910. पी. 310; क्लोचकोव एम.वी. पॉल आई के समय में सरकारी गतिविधियों पर निबंध - पृष्ठ, 1916. पी. 530, 550, 569; 19वीं सदी में रूस के इतिहास पर कोर्निलोव ए.ए. पाठ्यक्रम। - एम., 1993. पी. 42; पोक्रोव्स्की एम.एन. रूसी इतिहास। टी. 2. - सेंट पीटर्सबर्ग, 2002. पी. 331; पोक्रोव्स्की एम.एन. 18वीं सदी के अंत में रूस // 19वीं सदी में रूस का इतिहास। सुधार-पूर्व रूस। - एम., 2001. एस. 9, 33; उसपेन्स्की डी.आई. पॉल प्रथम के शासनकाल के दौरान रूस // तीन शताब्दी। मुसीबतों के समय से हमारे समय तक रूस: 6 खंडों में ऐतिहासिक संग्रह। खंड 5. - एम., 1994. पी. 107; डोवनार-ज़ापोलस्की एम.वी. आधुनिक रूसी इतिहास की समीक्षा। टी. 1. - कीव, 1914. पी. 22; वालिशेव्स्की के. महान कैथरीन के पुत्र: सम्राट पॉल प्रथम। उनका जीवन, शासनकाल और मृत्यु। 1754-1801: ऐतिहासिक रेखाचित्र। - एम.: एसपी "क्वाद्रत", 1993. पी. 162.
10. पोक्रोव्स्की एम.एन. रूसी इतिहास। टी. 2. - सेंट पीटर्सबर्ग: एलएलसी पब्लिशिंग हाउस "पोलिगॉन", 2002. पी. 331; 18वीं सदी के अंत में पोक्रोव्स्की एम.एन. रूस... पी. 9; फ़िरसोव एन.एन. 19वीं सदी से पहले किसान अशांति // महान सुधार (19 फरवरी, 1861 - 1911)। अतीत और वर्तमान में रूसी समाज और किसान प्रश्न। एनिवर्सरी एडिशन। टी. 2. - एम., 1911. पी. 66; फ़िरसोव एन.एन. ऐतिहासिक विशेषताएँ और रेखाचित्र (1890-1920)। टी. 1. - कज़ान, 1921. पी. 150।
11. यूएसएसआर का इतिहास। टी. 1. प्राचीन काल से 18वीं शताब्दी के अंत तक। / ईडी। प्रोफेसर वी.आई. लेबेदेव, शिक्षाविद बी.डी. ग्रेकोव, संवाददाता सदस्य एस.वी. बख्रुशिन,। - एम., 1939. पी. 735; यूएसएसआर का इतिहास। टी. 1. प्राचीन काल से 18वीं शताब्दी के अंत तक/सं. शिक्षाविद बी.डी. ग्रेकोव, संवाददाता सदस्य एस.वी. बख्रुशिन, प्रोफेसर वी.आई. लेबेदेव। - एम., 1947. पी. 670; यूएसएसआर का इतिहास / एड। वी. आई. पिचेता, एम. एन. तिखोमीरोवा, ए. वी. शेस्ताकोवा। - एम., 1941. पी. 287; तिखोमीरोव एम.एन., दिमित्रीव एस.एस. यूएसएसआर का इतिहास। टी. 1. प्राचीन काल से 1861 तक। - एम., 1948. पी. 288; प्रेडटेकेंस्की ए.वी. 19वीं सदी की पहली तिमाही के सामाजिक-राजनीतिक इतिहास पर निबंध। - एम।; एल., 1957. पी. 50; यूएसएसआर का इतिहास। टी. 1. प्राचीन काल से 1861 तक/सं. शिक्षाविद एम.वी. नेचकिना और शिक्षाविद बी.ए. रयबाकोव - एम., 1964. पी. 565; प्राचीन काल से लेकर आज तक यूएसएसआर का इतिहास। - एम., 1967. टी. IV. पी. 58; 18वीं सदी के उत्तरार्ध में रूस में रुबिनशेटिन एन.एल. कृषि। (ऐतिहासिक और आर्थिक निबंध). - एम.: गोस्पोलिटिज़दत, 1957. पी. 162; प्राचीन काल से 18वीं शताब्दी के अंत तक यूएसएसआर का इतिहास। / ईडी। बी. ए. रयबाकोवा - एम., 1983. पी. 340; यूएसएसआर का इतिहास। भाग 1. प्राचीन काल से 1861 तक/सं. वी.वी. मावरोडिना - एम., 1979. पी. 452; प्राचीन काल से 1861 तक यूएसएसआर का इतिहास / एड। पी. पी. एपिफ़ानोवा, वी. वी. मावरोडिना - एम., 1983. पी. 430; प्राचीन काल से 1861 तक यूएसएसआर का इतिहास / एड। एन. आई. पावलेंको - एम., 1989. पी. 351।
12. कार्तशेव ए.वी. रूसी चर्च का इतिहास। टी. 2. - एम., 2000. पी. 785; पोटोट्स्की एन. सम्राट पॉल प्रथम। - ब्यूनस आयर्स, 1957. पीपी. 43-44, 45.
13. ओकुन एस.बी. यूएसएसआर का इतिहास (व्याख्यान)। भाग I. 18वीं सदी का अंत - 19वीं सदी की शुरुआत। - एल., 1974. पी. 57; ओकुन एस.बी., पेना ई.एस. 5 अप्रैल, 1797 का डिक्री और इसका विकास (तीन दिवसीय कोरवी पर डिक्री के इतिहास पर) // घरेलू स्रोत अध्ययन पर शोध। अंक 7. शिक्षाविद् एस.एन. वाल्क की 75वीं वर्षगांठ को समर्पित लेखों का संग्रह। - एम., 1964. एस. 287-288.
14. अब्रामोवा आई. एल. द लास्ट एम्परर ऑफ़ द क्रेज़ी एंड वाइज़ सेंचुरी // आर्काइव। - 1999. - नंबर 2; टार्टाकोवस्की ए.जी. पावेल I // रोमानोव्स। ऐतिहासिक चित्र: पुस्तक दो। कैथरीन द्वितीय - निकोलस I / एड। ए एन सखारोव। - एम.: अरमाडा, 1997. पी. 221; अनिसिमोव ई.वी., कमेंस्की ए.बी. 18वीं सदी में रूस - 19वीं सदी की पहली छमाही: इतिहास, इतिहासकार, दस्तावेज़। हाई स्कूल के लिए प्रायोगिक शिक्षण सहायता। - एम., 1994. पी. 225; अनिसिमोव ई.वी., कमेंस्की ए.बी. आधुनिक रूस का इतिहास। 1682-1861: माध्यमिक विद्यालयों के लिए एक प्रायोगिक पाठ्यपुस्तक। - एम., 1996. पी. 327-328; कमेंस्की ए.बी. 18वीं शताब्दी में रूसी साम्राज्य: परंपराएं और आधुनिकीकरण। - एम., 1999. पी. 328; कमेंस्की ए.बी. पीटर I से पॉल I तक: 18वीं शताब्दी में रूस में सुधार। समग्र विश्लेषण में अनुभव. - एम.: आरएसयूएच, 2001. पी. 498; स्कोरोबोगाटोव ए.वी. सम्राट पॉल प्रथम का राज्याभिषेक: प्रतीक और परंपराएँ // दो शताब्दियाँ। 18वीं-19वीं शताब्दी के रूसी इतिहास का जर्नल। नंबर 8; नेफेडोव एस.ए. रूस के सामाजिक-आर्थिक इतिहास का जनसांख्यिकीय और संरचनात्मक विश्लेषण। 15वीं सदी का अंत - 20वीं सदी की शुरुआत। - येकातेरिनबर्ग, 2005; पचेलोव ई.वी. रोमानोव्स। राजवंश का इतिहास. - एम., 2001. पी. 136; ज़ुएव एम.एन. घरेलू इतिहास: 2 पुस्तकों में: पुस्तक। 1. प्राचीन काल से 19वीं सदी के अंत तक रूस का इतिहास। - एम., 2003. पी. 296; मुंचैव श्री एम., उस्तीनोव वी.एम. रूस का इतिहास। - एम., 1997. पी. 121; डेरेवियनको ए.पी., शबेलनिकोवा एन.ए. प्राचीन काल से 20वीं सदी के अंत तक रूस का इतिहास। - एम., 2001. पी. 215; लेवानोव बी.वी., चुनाकोव ए.वी. रूस का इतिहास: व्याख्यान का कोर्स। - एम., 2002. पी. 249; मोर्याकोव वी.आई. रूस का इतिहास IX-XVIII। - एम., 2004. पी. 343; प्राचीन काल से 1861 तक रूस का इतिहास/सं. एन. आई. पावलेंको। - एम., 1996. पी. 369 (पुनर्प्रकाशित: एम., 1998. पी. 369; एम., 2000. पी. 375; एम., 2006. पी. 361); बुगानोव वी.आई., ज़िर्यानोव पी.एन. रूस का इतिहास, 17वीं-19वीं शताब्दी का अंत: पाठ्यपुस्तक। 10वीं कक्षा के लिए. सामान्य शिक्षा संस्थान / एड. ए एन सखारोव। - एम., 1995. पी. 124.
15. 18वीं सदी की शुरुआत से 19वीं सदी के अंत तक रूस का इतिहास / एल. वी. मिलोव, पी. एन. ज़िर्यानोव, ए. एन. बोखानोव; सम्मान ईडी। ए एन सखारोव। - एम., 2000. पी. 268; रूसी इतिहास. टी. 1: प्राचीन काल से 18वीं शताब्दी के अंत तक। / ए. एन. सखारोव, एल. ई. मोरोज़ोवा, एम. ए. रख्मातुलिन; द्वारा संपादित ए एन सखारोव। - एम., 2005. पी. 930-931; प्राचीन काल से 21वीं सदी की शुरुआत तक रूस का इतिहास / ए.एन. सखारोव द्वारा संपादित। - एम., 2006. पी. 653.
16. पॉल I के तीन दिवसीय कोरवी पर आर्टोबोलेव्स्की ए.ए. घोषणापत्र: इसकी उपस्थिति के लिए पूर्वापेक्षाएँ और कार्यान्वयन के लिए शर्तें। ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार की डिग्री के लिए निबंध। - पेन्ज़ा, 2006. - पीपी 85-86।
17. 6 नवंबर, 1797 को अखिल रूसी सिंहासन पर उनके शाही महामहिम के प्रवेश के सबसे महत्वपूर्ण दिन पर, रूसोव एस.वी. संप्रभु सम्राट पावेल पेट्रोविच को श्रद्धांजलि। स्टीफन रूसोव // बार्टेनेव पी.आई. द्वारा सबसे विनम्रतापूर्वक प्रस्तुत किया गया। अठारहवीं शताब्दी। ऐतिहासिक संग्रह. - एम., 1869. पी. 483.
18. वेगेनर की रिपोर्ट पहली बार मूल भाषा में एन.के. शिल्डर द्वारा प्रकाशित की गई थी (देखें: सम्राट पॉल I के शासनकाल के इतिहास के लिए सामग्री // शिल्डर एन.के. सम्राट अलेक्जेंडर प्रथम, उनका जीवन और शासनकाल। सेंट पीटर्सबर्ग, 1904। टी. 1) . रूसी अनुवाद सीआईटी. द्वारा: एडेलमैन एन. हां. एज ऑफ एजेस। रूस में राजनीतिक संघर्ष. 18वीं सदी का अंत - 19वीं सदी की शुरुआत। सेंट पीटर्सबर्ग, 1992. पीपी. 114-115.
19. निकोलाई इवानोविच तुर्गनेव की डायरी और पत्र // तुर्गनेव भाइयों का पुरालेख। वॉल्यूम. 5. टी. 3/पॉड. ईडी। प्रोफेसर ई.आई. तारासोव। - पृ., 1921. पृ. 418.

एस शुकुकिन "पॉल I का पोर्ट्रेट"

सम्राट पॉल प्रथम की शक्ल-सूरत आकर्षक नहीं थी: छोटा कद, छोटी पतली नाक... वह इस बारे में जानता था और कभी-कभी, अपनी शक्ल और अपने दल दोनों के बारे में मज़ाक कर सकता था: "मेरे मंत्री... ओह, ये सज्जन वास्तव में ऐसा चाहते थे मुझे नाक से नेतृत्व करने के लिए, लेकिन, दुर्भाग्य से उनके लिए, मेरे पास यह नहीं है!

पॉल प्रथम ने एक ऐसी सरकार स्थापित करने का प्रयास किया जो युद्धों, दंगों और क्रांतियों को जन्म देने वाले कारणों को ख़त्म कर दे। लेकिन ऐयाशी और नशे के आदी कैथरीन के कुछ रईसों ने इस इरादे को साकार करने के अवसर को कमजोर कर दिया और देश के जीवन को ठोस आधार पर बदलने के लिए इसे समय पर विकसित और स्थापित नहीं होने दिया। दुर्घटनाओं की श्रृंखला एक घातक पैटर्न में जुड़ी हुई है: पॉल ऐसा नहीं कर सका, और उसके अनुयायियों ने अब इस कार्य को अपने लक्ष्य के रूप में निर्धारित नहीं किया।

एफ. रोकोतोव "एक बच्चे के रूप में पॉल I का चित्र"

पॉल आई (पावेल पेत्रोविच; (20 सितंबर, 1754 - 12 मार्च, 1801) - 6 नवंबर 1796 से सभी रूस के सम्राट, शाही रोमानोव परिवार से, होल्स्टीन-गॉटॉर्प-रोमानोव राजवंश, माल्टा के आदेश के ग्रैंड मास्टर, एडमिरल जनरल, पीटर III के पुत्र फेडोरोविच और कैथरीन द्वितीय अलेक्सेवना।

इस सम्राट का भाग्य दुखद था। उनका पालन-पोषण माता-पिता के बिना हुआ (जन्म से ही उन्हें उनकी मां, भावी साम्राज्ञी से दूर कर दिया गया था, और नानी द्वारा उनका पालन-पोषण किया गया था। आठ साल की उम्र में, उन्होंने अपने पिता, पीटर III को खो दिया था, जो तख्तापलट में मारे गए थे) अपनी माँ की उपेक्षा के माहौल में, एक बहिष्कृत के रूप में, जबरदस्ती सत्ता से हटा दिया गया। इन परिस्थितियों में, उन्होंने विज्ञान और भाषाओं में शानदार क्षमताओं के साथ-साथ, शूरवीर सम्मान और राज्य व्यवस्था के बारे में सहज विचारों के साथ, संदेह और स्वभाव विकसित किया। स्वतंत्र सोच की क्षमता, दरबार के जीवन का बारीकी से अवलोकन, एक बहिष्कृत की कड़वी भूमिका - इन सभी ने पॉल को कैथरीन द्वितीय की जीवन शैली और नीतियों से दूर कर दिया। अभी भी राज्य के मामलों में कुछ भूमिका निभाने की उम्मीद करते हुए, पावेल ने 20 साल की उम्र में अपनी मां को रक्षात्मक प्रकृति और आंतरिक समस्याओं पर राज्य के प्रयासों की एकाग्रता का एक मसौदा सैन्य सिद्धांत प्रस्तुत किया। उस पर ध्यान नहीं दिया गया. उसे गैचीना एस्टेट पर सैन्य नियम लागू करने के लिए मजबूर किया गया, जहां कैथरीन ने उसे नज़रों से ओझल कर दिया। वहाँ, प्रशियाई आदेश के लाभों के बारे में पॉल का दृढ़ विश्वास बना, जिससे उन्हें फ्रेडरिक द ग्रेट - राजा, कमांडर, लेखक और संगीतकार - के दरबार में परिचित होने का अवसर मिला। गैचीना प्रयोग बाद में सुधार का आधार बने, जो पॉल की मृत्यु के बाद भी नहीं रुका, जिससे एक नए युग की सेना तैयार हुई - अनुशासित और अच्छी तरह से प्रशिक्षित।

पॉल प्रथम के शासनकाल के बारे में अक्सर जबरन अनुशासन, कवायद, निरंकुशता और मनमानी के समय के रूप में बात की जाती है। वास्तव में, उन्होंने उस समय सेना में और आम तौर पर रूस के जीवन में ढिलाई के खिलाफ लड़ाई लड़ी थी और सार्वजनिक सेवा को सर्वोच्च वीरता बनाना चाहते थे, गबन और लापरवाही को रोकना चाहते थे, और इस तरह रूस को उस पतन से बचाना चाहते थे जिससे उसे खतरा था।

पॉल I के बारे में कई किस्से उन दिनों रईसों द्वारा फैलाए गए थे, जिन्हें पॉल I ने स्वतंत्र जीवन जीने की अनुमति नहीं दी थी, यह मांग करते हुए कि वे पितृभूमि की सेवा करें।

उत्तराधिकार सुधार

सिंहासन के उत्तराधिकार पर डिक्री 5 अप्रैल, 1797 को पॉल I द्वारा जारी की गई थी। इस डिक्री की शुरूआत के साथ, उस स्थिति की अनिश्चितता, जिसमें रूसी शाही सिंहासन ने शासन के हर परिवर्तन और निरंतर तख्तापलट और जब्ती के साथ खुद को पाया था। पीटर प्रथम के बाद सर्वोच्च शक्ति उसके कानून के परिणामस्वरूप समाप्त हो गई। कानून के शासन के प्रति प्रेम उनके जीवन के उस समय त्सारेविच पॉल के चरित्र की प्रमुख विशेषताओं में से एक था। बुद्धिमान, विचारशील, प्रभावशाली, जैसा कि कुछ जीवनी लेखक उनका वर्णन करते हैं, त्सारेविच पॉल ने जीवन से अपने निष्कासन के अपराधी के प्रति पूर्ण वफादारी का एक उदाहरण दिखाया - 43 वर्ष की आयु तक, वह प्रयासों के लिए महारानी-माँ की ओर से अवांछित संदेह के अधीन थे। उस शक्ति पर जिसका अधिकार स्वयं से अधिक उसका था, जो दो सम्राटों (इवान एंटोनोविच और पीटर III) के जीवन की कीमत पर सिंहासन पर चढ़ी। तख्तापलट के प्रति घृणा की भावना और वैधता की भावना मुख्य प्रोत्साहनों में से एक थी जिसने उन्हें सिंहासन के उत्तराधिकार में सुधार करने के लिए प्रेरित किया, जिस पर उन्होंने इसके कार्यान्वयन से लगभग 10 साल पहले विचार किया और निर्णय लिया। पॉल ने सम्राट द्वारा स्वयं सिंहासन पर अपने उत्तराधिकारी की नियुक्ति के पीटर के आदेश को रद्द कर दिया और सिंहासन के उत्तराधिकार की एक स्पष्ट प्रणाली स्थापित की। उस क्षण से, सिंहासन पुरुष वंश में विरासत में मिला, सम्राट की मृत्यु के बाद यह सबसे बड़े बेटे और उसके पुरुष संतानों को दिया गया, और यदि कोई बेटा नहीं था, तो सम्राट के अगले सबसे बड़े भाई और उसके पुरुष संतानों को दिया गया। , इसी क्रम में। एक महिला सिंहासन पर कब्ज़ा कर सकती थी और इसे अपनी संतानों को तभी सौंप सकती थी जब पुरुष वंश समाप्त हो गया हो। इस डिक्री के साथ, पॉल ने महल के तख्तापलट को बाहर कर दिया, जब सम्राटों को गार्ड के बल पर उखाड़ फेंका और खड़ा किया गया था, जिसका कारण सिंहासन के उत्तराधिकार की स्पष्ट प्रणाली की कमी थी (जो, हालांकि, महल के तख्तापलट को नहीं रोक सका) 12 मार्च, 1801, जिसके दौरान वह स्वयं मारा गया)। पॉल ने कॉलेजियम की प्रणाली को बहाल किया, और देश की वित्तीय स्थिति को स्थिर करने के प्रयास किए गए (जिसमें महल की सेवाओं को सिक्कों में पिघलाने की प्रसिद्ध कार्रवाई भी शामिल थी)।

डाक टिकट "पॉल मैं तीन दिवसीय शवयात्रा पर घोषणापत्र पर हस्ताक्षर करता हूं"

आवश्यक शर्तें

18वीं सदी के उत्तरार्ध में रूसी साम्राज्य की कोरवी अर्थव्यवस्था किसान श्रम के शोषण का सबसे गहन रूप थी और परित्याग प्रणाली के विपरीत, इससे किसानों को अत्यधिक दासता और अधिकतम शोषण का सामना करना पड़ा। कॉर्वी कर्तव्यों की वृद्धि से धीरे-धीरे मेस्याचिना (दैनिक कॉर्वी श्रम) का उदय हुआ, और छोटे किसानों की खेती को विलुप्त होने का खतरा पैदा हो गया। भूस्वामियों द्वारा मनमाने शोषण और दास प्रथा की उग्रता से भूदास किसानों को कानूनी तौर पर सुरक्षा नहीं मिली, जिसने गुलामी के करीब रूप ले लिया।

कैथरीन द्वितीय के शासनकाल के दौरान, किसान कर्तव्यों के विधायी विनियमन की समस्या सापेक्ष खुलेपन के माहौल में सार्वजनिक चर्चा का विषय बन गई। देश में किसान कर्तव्यों के नियमन के लिए नई परियोजनाएँ सामने आ रही हैं और गरमागरम चर्चाएँ सामने आ रही हैं। कैथरीन द्वितीय द्वारा बनाई गई फ्री इकोनॉमिक सोसाइटी और वैधानिक आयोग की गतिविधियों ने इन घटनाओं में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। किसान कर्तव्यों को विधायी रूप से विनियमित करने के प्रयास शुरू में कुलीन-जमींदार हलकों और उनसे जुड़े राजनीतिक अभिजात वर्ग के कठोर विरोध के साथ-साथ निरंकुशता से सुधार पहल के लिए वास्तविक समर्थन की कमी के कारण विफलता के लिए बर्बाद हो गए थे।

पॉल प्रथम ने, अपने राज्यारोहण से पहले ही, गैचीना और पावलोव्स्क में अपनी निजी संपत्ति पर किसानों की स्थिति में सुधार के लिए वास्तविक उपाय किए। इस प्रकार, उन्होंने किसानों के कर्तव्यों को कम कर दिया (विशेष रूप से, उनकी संपत्ति पर कई वर्षों तक दो-दिवसीय कार्वी अस्तित्व में था), किसानों को कार्वी कार्य से खाली समय में मछली पकड़ने जाने की इजाजत दी, किसानों को ऋण जारी किए, नई सड़कों का निर्माण किया गाँवों में, अपने किसानों के लिए दो मुफ़्त चिकित्सा अस्पताल खोले, किसान बच्चों (विकलांग बच्चों सहित) के लिए कई मुफ़्त स्कूल और कॉलेज बनाए, साथ ही कई नए चर्च भी बनाए। उन्होंने सर्फ़ों की स्थिति के विधायी विनियमन की आवश्यकता पर जोर दिया। "इंसान,- पावेल ने लिखा, - राज्य का पहला खजाना", "राज्य को बचाना लोगों को बचाना है"("राज्य पर प्रवचन")। किसान प्रश्न के क्षेत्र में आमूलचूल सुधारों का समर्थक न होने के कारण, पॉल प्रथम ने दास प्रथा को कुछ हद तक सीमित करने और इसके दुरुपयोग के दमन की संभावना को स्वीकार किया।

घोषणापत्र

ऊपरवाले की दुआ से

हम सबसे पहले पॉल हैं

सम्राट और निरंकुश

अखिल रूसी,

और इतने पर और इतने पर और इतने पर।

हम अपने सभी वफादार विषयों की घोषणा करते हैं।

डेकलॉग में हमें सिखाया गया ईश्वर का कानून हमें सातवें दिन को इसके लिए समर्पित करना सिखाता है; इस दिन, ईसाई धर्म की विजय से गौरवान्वित, और जिस दिन हमें दुनिया के पवित्र अभिषेक और हमारे पूर्वजों के सिंहासन पर शाही शादी प्राप्त करने के लिए सम्मानित किया गया था, हम इसे निर्माता और सभी के दाता के प्रति अपना कर्तव्य मानते हैं इस कानून की सटीक और अपरिहार्य पूर्ति के बारे में हमारे साम्राज्य में पुष्टि करने के लिए अच्छी बातें, हर किसी को यह आदेश देना चाहिए कि कोई भी किसी भी परिस्थिति में किसानों को रविवार को काम करने के लिए मजबूर करने की हिम्मत न करे, खासकर ग्रामीण उत्पादों के लिए छह दिन शेष हैं। सप्ताह, उनमें से एक समान संख्या, आम तौर पर किसानों के लिए और निम्नलिखित जमींदारों के लाभ के लिए उनके काम के लिए साझा की जाती है, अच्छे प्रबंधन के साथ वे सभी आर्थिक जरूरतों को पूरा करने के लिए पर्याप्त होंगे। 5 अप्रैल, 1797 को पवित्र ईस्टर के दिन मास्को में दिया गया।

समकालीनों द्वारा घोषणापत्र का मूल्यांकन

विदेशी शक्तियों के प्रतिनिधियों ने उनमें किसान सुधारों की शुरुआत देखी।

डिसमब्रिस्टों ने न्याय के लिए संप्रभु की इच्छा को ध्यान में रखते हुए, तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र के लिए पॉल की ईमानदारी से प्रशंसा की।

घोषणापत्र का रूढ़िवादी कुलीन-जमींदार हलकों द्वारा दबी जुबान से स्वागत किया गया और व्यापक बहिष्कार किया गया, जिन्होंने इसे एक अनावश्यक और हानिकारक कानून माना।

किसान जनता को घोषणापत्र में आशा दिखी। उन्होंने इसे एक ऐसा कानून माना जो आधिकारिक तौर पर उनके हितों की रक्षा करता था और उनकी दुर्दशा को कम करता था, और भूस्वामियों द्वारा इसके मानदंडों के बहिष्कार के बारे में शिकायत करने की कोशिश की।

लेकिन सम्राट पॉल प्रथम द्वारा जारी तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र के मानदंडों और विचारों का कार्यान्वयन शुरू में विफलता के लिए बर्बाद हो गया था। इस कानून के शब्दों की अस्पष्टता और इसके कार्यान्वयन के लिए अविकसित तंत्र ने इसके अर्थ और सामग्री की व्याख्या के मामलों में देश की सरकार और न्यायिक अधिकारियों की राय के ध्रुवीकरण को पूर्व निर्धारित किया और केंद्रीय, प्रांतीय के कार्यों में पूर्ण असंगतता पैदा की। और स्थानीय संरचनाएँ जो इस कानून के कार्यान्वयन को नियंत्रित करती थीं। किसान जनता की कठिन स्थिति को सुधारने की पॉल प्रथम की इच्छा, सर्फ़ किसानों में एक स्वतंत्र राजनीतिक शक्ति और निरंकुशता की दास-विरोधी पहल के लिए सामाजिक समर्थन को देखने की उनकी जिद्दी अनिच्छा के साथ संयुक्त थी। निरंकुशता की अनिर्णय के कारण घोषणापत्र के मानदंडों और विचारों के अनुपालन पर सख्त नियंत्रण की कमी और इसके उल्लंघन की मिलीभगत हुई।

पॉल प्रथम का सैन्य सुधार

जी सर्गेव "महल के सामने परेड मैदान पर सैन्य अभ्यास" (जल रंग)

1. एकल सैनिक प्रशिक्षण शुरू किया गया है और सामग्री में सुधार किया गया है।
2. एक रक्षा रणनीति विकसित की गई है।
3. मुख्य सामरिक दिशाओं में 4 सेनाओं का गठन किया गया है।
4. सैन्य जिले और निरीक्षण बनाए गए।
5. नये क़ानून लाये गये हैं.
6. गार्ड, घुड़सवार सेना और तोपखाने का सुधार किया गया।
7. सैन्य कर्मियों के अधिकारों और दायित्वों को विनियमित किया जाता है।
8. जनरलों के विशेषाधिकार कम कर दिये गये।

सेना में सुधारों के कारण सेनापतियों और रक्षकों में असंतोष फैल गया। गार्डों को अपेक्षा के अनुरूप सेवा करने की आवश्यकता थी। रेजिमेंटों को सौंपे गए सभी अधिकारियों को लंबी अवधि की छुट्टी से ड्यूटी पर रिपोर्ट करना आवश्यक था; उनमें से कुछ और जो उपस्थित नहीं हुए थे उन्हें निष्कासित कर दिया गया था। यूनिट कमांडर राजकोष के निपटान और घरेलू कार्यों में सैनिकों के उपयोग में सीमित थे।

पॉल प्रथम के सैन्य सुधार ने नेपोलियन को पराजित करने वाली सेना तैयार की।

पॉल के बारे में उपाख्यानों को राजनीतिक उद्देश्यों के लिए बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया। क्रोधित कुलीनों को यह समझ में नहीं आया कि पॉल ने "शिकंजा कस कर" "सेवा वर्ग" के शासन को सौ वर्षों तक बढ़ा दिया।

पॉल के समकालीनों ने उसे अपना लिया। उन्होंने व्यवस्था और अनुशासन स्थापित किया और इसे समाज में स्वीकृति मिली। सच्चे सैन्यकर्मियों को तुरंत एहसास हुआ कि पावेल गर्म स्वभाव के थे, लेकिन सहज थे और हास्य को समझते थे। एक ज्ञात मामला है कि कथित तौर पर पॉल I ने एक वॉच परेड से साइबेरिया तक एक पूरी रेजिमेंट भेजी थी; दरअसल, पावेल ने फॉर्मेशन के सामने कमांडर को फटकार लगाते हुए अपना असंतोष तीखे रूप में दिखाया. चिढ़कर उन्होंने कहा कि रेजिमेंट बेकार है और इसे साइबेरिया भेज दिया जाना चाहिए। अचानक रेजिमेंट कमांडर रेजिमेंट की ओर मुड़ता है और आदेश देता है: "रेजिमेंट, साइबेरिया की ओर मार्च करो!" यहां पावेल अचंभित रह गया। और रेजिमेंट उसके पास से गुजरी। बेशक, उन्होंने रेजिमेंट को पकड़ लिया और वापस लौट गए। और सेनापति के पास कुछ भी नहीं था। कमांडर जानता था कि पावेल को अंततः ऐसी शरारत पसंद आएगी।

पॉल के प्रति असंतोष मुख्य रूप से उच्च कुलीन वर्ग के एक हिस्से द्वारा प्रदर्शित किया गया था, जो विभिन्न कारणों से पॉल के पक्ष से बाहर हो गए: या तो क्योंकि वे "कैथरीन के दरबार" का गठन करते थे, जिससे सम्राट नफरत करते थे, या गबन और अन्य अपराधों के लिए जवाबदेह ठहराए गए थे।

एफ शुबिन "पॉल I का पोर्ट्रेट"

अन्य सुधार

कानूनों की एक संहिता बनाने का पहला प्रयास किया गया था। रूस के बाद के वर्तमान समय तक के सभी शासकों ने फ्रांस में "नेपोलियन कोड" के समान एक कोड बनाने का प्रयास किया है। कोई सफल नहीं हुआ. नौकरशाही आड़े आ गई. हालाँकि नौकरशाही को पॉल के अधीन "प्रशिक्षित" किया गया था, लेकिन इस प्रशिक्षण ने इसे और मजबूत बना दिया।
*आदेशों को कानून न माने जाने की घोषणा की गई। पॉल I के शासनकाल के 4 वर्षों के दौरान, 2179 डिक्री जारी किए गए (प्रति माह 42 डिक्री)।

* सिद्धांत की घोषणा की गई: "राजस्व राज्य के लिए है, संप्रभु के लिए नहीं।" सरकारी संस्थानों और सेवाओं का ऑडिट किया गया। राज्य के पक्ष में महत्वपूर्ण रकम वसूल की गई।
* कागजी मुद्रा का मुद्दा बंद कर दिया गया (इस समय तक पहले कागजी रूबल की कीमत चांदी में 66 कोपेक थी)।
* भूमि और किसानों को निजी हाथों में वितरित करने पर जोर दिया गया (शासनकाल के दौरान - 4 वर्ष), 600 हजार आत्माएं प्रदान की गईं, 34 वर्षों में कैथरीन द्वितीय ने 850 हजार आत्माएं प्रदान कीं। पावेल का मानना ​​था कि जमींदार राज्य की तुलना में किसानों का बेहतर समर्थन करेंगे।
* "उधार बैंक" की स्थापना की गई और "दिवालियापन चार्टर" को अपनाया गया।
* शिक्षाविद एम. लोमोनोसोव के परिवार को कैपिटेशन वेतन से छूट दी गई।
* टी. कोसियस्ज़को के नेतृत्व में पोलिश विद्रोहियों को जेल से रिहा कर दिया गया।

पॉल प्रथम की मृत्यु

पॉल के खिलाफ साजिश 1800 में ही परिपक्व हो गई थी। साजिश के मास्टरमाइंड कैथरीन के रईस काउंट एन.पी. थे। पैनिन और सेंट पीटर्सबर्ग के सैन्य गवर्नर पी.ए. पैलेन. अंग्रेज राजदूत चार्ल्स व्हिटवर्थ ने सक्रिय रूप से षडयंत्रकारियों की मदद की।

मार्च 1801 में, पावेल को आसन्न साजिश के बारे में पता चला और उसने पी.ए. के साथ समाचार साझा किया। पैलेनोम। 11 मार्च को, पॉल ने अपने बेटों अलेक्जेंडर और कॉन्स्टेंटाइन को कोर्ट चर्च में बुलाया और उनसे दूसरी शपथ की मांग की। षडयंत्रकारी जल्दबाजी करने लगे। कुल मिलाकर, लगभग 60 गणमान्य व्यक्तियों और गार्ड अधिकारियों ने साजिश में भाग लिया। 12 मार्च की रात, नशे में धुत्त षड्यंत्रकारियों ने सम्राट के शयनकक्ष में घुसकर उन पर हमला किया और उनमें से एक ने भारी नसवार से सम्राट का सिर तोड़ दिया। यह घोषणा की गई कि उनकी मृत्यु "एपोप्लेक्सी" से हुई थी। पहरेदार सैनिक, जो भयभीत होकर महल की ओर दौड़े, उन्होंने पालेन पर विश्वास नहीं किया। यह एक बार फिर षडयंत्रकारियों की सामाजिक संरचना की पुष्टि करता है।

अंततः अलेक्जेंडर द्वितीय द्वारा दास प्रथा को समाप्त कर दिया गया। लेकिन उनसे पहले भी, रूसी सिंहासन पर सुधारकों का कब्जा था जो कोशिश कर रहे थे, अगर खत्म नहीं करना है, तो कम से कम हानिकारक तत्वों से छुटकारा पाकर दास प्रथा को कम करना है।

ऐसे दस्तावेजों में से एक को "थ्री-डे कोरवी पर घोषणापत्र" माना जा सकता है, जिसे 1797 में पॉल द फर्स्ट द्वारा प्रकाशित किया गया था, जिसने वास्तव में कुलीनता की मनमानी को दबा दिया था, साथ ही शाही अदालत की शक्ति की एक समान अभिव्यक्ति भी की थी। सर्फ़ों के संबंध में।

उस समय से, कोरवी को सात दिनों में से केवल तीन दिन काम करने की अनुमति दी गई थी। इसके अलावा, डिक्री के अनुसार, रविवार को किसानों को कोरवी में काम करने के लिए निष्कासित करना मना था। यह दिन चर्च जाने और आराम करने के लिए था, और अन्य तीन दिन किसान के लिए अपना घर चलाने के लिए थे।

अपने प्रगतिशील सार के बावजूद, घोषणापत्र के बहुत ही विरोधाभासी परिणाम सामने आए।

सामान्य तौर पर, यह उम्मीद की गई थी कि सर्फ़ों की स्थिति में काफी सुधार होगा, और सर्फ़डोम स्वयं एक अधिक सभ्य संस्करण में बदल जाएगा। हालाँकि, घोषणापत्र दस्तावेज़ के अस्पष्ट शब्दों के साथ-साथ सर्फ़ों और बॉयर्स की कानूनी स्थिति की वास्तविक अनुपस्थिति ने इस डिक्री को कार्यान्वयन के लिए "गैर-बाध्यकारी" बना दिया। आख़िरकार, दस्तावेज़ से ही यह पता चलता है कि ज़ार की राय में, तीन दिवसीय कोरवी, कुलीनता की ज़रूरतों को पूरा करने के लिए एक संतोषजनक अस्थायी साप्ताहिक अवधि से अधिक थी। इस प्रकार, पूरा पाठ केवल आधिकारिक स्तर पर एक सिफ़ारिश जैसा लगता है, इससे अधिक कुछ नहीं। सीधा प्रतिबंध केवल रविवार को काम करने पर लागू होता है। कानूनी विद्वान और इतिहासकार आज भी इस बात पर बहस कर रहे हैं कि क्या तीन दिवसीय सभा का यह घोषणापत्र एक डिक्री भी था। हालाँकि, अधिकांश विद्वान इस निष्कर्ष पर पहुँचे हैं कि शाही दस्तावेज़ की उपस्थिति एक मैत्रीपूर्ण सरल अनुशंसा नहीं है, बल्कि अनिवार्य निष्पादन के लिए एक आधिकारिक दस्तावेज़ है।

सबसे अधिक संभावना है, विचारहीनता या जल्दबाजी के कारण, प्रश्न में घोषणापत्र के संकलनकर्ताओं ने केवल रविवार को कोरवी पर प्रतिबंध लगा दिया, चर्च और राज्य की छुट्टियों को भी गायब कर दिया। इस भूल को केवल 1818 में अलेक्जेंडर प्रथम द्वारा ठीक किया गया था।

विरोधाभासी रूप से, इस घोषणापत्र दस्तावेज़ ने, अपने सार में, केवल लिटिल रूस के किसानों की स्थिति को खराब करने का आह्वान किया, क्योंकि उस क्षेत्र में लंबे समय से दो दिवसीय कॉर्वी थी।

अपनी सभी कमियों के बावजूद, यह फरमान भविष्य के परिवर्तनों की नींव रखते हुए, दासता की नींव को कमजोर करने में सक्षम था।