तीन दिवसीय शवयात्रा पर 1797 का घोषणापत्र। तीन दिवसीय समारोह में घोषणापत्र का कार्यान्वयन (1797-1861)

रूस में 18वीं शताब्दी का सामाजिक इतिहास दास प्रथा को मजबूत करने की प्रवृत्तियों के साथ-साथ कुलीन वर्ग की बढ़ती भूमिका की विशेषता है। दास प्रथा का अंतिम सुदृढ़ीकरण कैथरीन द ग्रेट के शासनकाल के दौरान हुआ। उनके बेटे, सम्राट पॉल 1, ने समझा कि इस तरह की प्रवृत्ति राज्य के विकास के लिए कई जोखिम उठाती है। यह वह था जिसने रूसी इतिहास में पहला कानून बनाया था जिसमें किसान मालिकों को प्रति सप्ताह दिनों की संख्या सीमित कर दी गई थी जिसमें वे अपने सर्फ़ों के श्रम का उपयोग कर सकते थे। यह लेख तीन दिवसीय समारोह में घोषणापत्र को अपनाने के कारणों, इसके मुख्य बिंदुओं के साथ-साथ इस दस्तावेज़ को अपनाने के परिणामों के विश्लेषण के विवरण के लिए समर्पित है।

गोद लेने के कारण

सम्राट बनने से पहले ही, पॉल 1 ने अपने उदाहरण से दिखाया कि किसानों के प्रति दृष्टिकोण कैसे बदला जा सकता है: उन्होंने अपनी भूमि पर दो दिवसीय कोरवी की शुरुआत की और किसानों को व्यापार सहित अन्य व्यापारों में शामिल होने की अनुमति दी। सम्राट पॉल 1 ने इस तथ्य के बारे में कब सोचना शुरू किया कि सर्फ़ों के अधिकारों की कमी रूस की राज्य प्रणाली के लिए कई समस्याएं पैदा कर सकती है। शव यात्रा को सीमित करने के कई कारण थे:

• कुलीन वर्ग और किसानों की स्थिति. अधिकांश आबादी मताधिकार से वंचित किसान थे, जबकि साथ ही, कई शताब्दियों में कुलीन लोग एक बहुत मजबूत और प्रभावशाली वर्ग में बदल गए।
• किसान वर्ग का शोषण. कॉर्वी सीमित नहीं था; ऐसे कोई कानून नहीं थे जो भूस्वामियों को उनके काम के दिनों को कम करने के लिए बाध्य करते।
• दंगे और विद्रोह. किसानों की कठिन स्थिति के कारण सामाजिक आक्रोश में भारी वृद्धि हुई, जो शांतिपूर्वक (याचिकाएँ, शिकायतें) शुरू हुई, लेकिन उपायों की कमी के कारण सक्रिय विरोध में बदल सकती है।
• किसानों में प्रेरणा का अभाव. समय की विफलता के कारण, किसानों को अपने भूखंडों को विकसित करने का अवसर नहीं मिला, जो कम पैदावार के रूप में प्रकट हुआ।
• धर्म। यह मुख्य कारक नहीं है, बल्कि तथ्य यह है कि समय की कमी के कारण किसानों ने रविवार को काम किया और रूढ़िवादी के आदर्शों में उनका विश्वास कम हो गया।

इस सब को ध्यान में रखते हुए, 5 अप्रैल 1797 को, पॉल 1 ने एक दस्तावेज़ अपनाया जो इतिहास में "तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र" के रूप में दर्ज हुआ।

घोषणापत्र का सार

इस घोषणापत्र में दो मुख्य प्रावधान थे:

1. रविवार को किसी किसान से जबरदस्ती काम कराना वर्जित है।
2. सप्ताह के शेष छह दिनों को आधे में विभाजित किया जाना था: तीन दिन किसान जमींदार के लिए काम करता था, तीन दिन अपने लिए।

इसके अलावा, इतिहासकारों के बीच इस पर काफी बहस चल रही है। आख़िरकार, वास्तव में, तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र में, 3 बाय 3 के मानदंड को एक सिफारिश के रूप में घोषित किया गया था। इस वजह से, कुछ ज़मींदारों ने अपनी प्रणाली का उपयोग करना जारी रखा, केवल रविवार को किसानों के लिए छोड़ दिया। हालाँकि, यह देखते हुए कि पाठ को घोषणापत्र कहा जाता है, और इसे पूर्ण सम्राट द्वारा स्वीकार किया गया था, इसका मतलब है कि इसमें एक अनिवार्य कानून का चरित्र था। रूसी साम्राज्य के मानदंडों के अनुसार, सम्राट द्वारा हस्ताक्षरित एक डिक्री को बाध्यकारी माना जाता था, भले ही उसमें सज़ा के बारे में जानकारी न हो।

जनसंख्या प्रतिक्रिया

"कैथरीन" युग की पीढ़ी सहित कई रूसी अधिकारियों ने घोषणापत्र का खुशी से स्वागत किया, इसे "रूस के जीवन में एक नया चरण" कहा। विदेशी राज्यों के प्रतिनिधियों (उदाहरण के लिए, प्रशिया दूतावास वेगेनर के प्रतिनिधि), जो उस समय देश में थे, ने सम्राट के लिए समर्थन व्यक्त किया और कहा कि यह किसान सुधारों की शुरुआत थी। 1820 के दशक में, डिसमब्रिस्टों ने तीन दिवसीय कोरवी के बारे में घोषणापत्र को किसानों के संबंध में सबसे प्रगतिशील में से एक कहा।

परिणाम प्रकट करें

इस घोषणापत्र की मुख्य समस्या यह थी कि इसे अस्पष्ट, कभी-कभी विरोधाभासी भी माना जाता था। दरअसल, इसके क्रियान्वयन पर कोई नियंत्रण नहीं बनाया गया. अर्थात्, कई ज़मींदारों ने वास्तव में इसे एक सिफ़ारिश के रूप में माना। इसके अलावा, रूसी साम्राज्य के कुछ क्षेत्रों में दो दिवसीय कोरवी थी, अब जमींदारों को इसे बढ़ाने की आधिकारिक अनुमति मिल गई है।

कई नकारात्मक पहलुओं के बावजूद, सामान्य तौर पर तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र को प्रगतिशील माना जा सकता है। किसानों का एक हिस्सा इस कानून का लाभ उठाने में सक्षम था, अपने तीन दिनों में कड़ी मेहनत करके, पूंजी कमाता था। उदाहरण के लिए, कुछ किसानों ने अपना खाली समय शिल्पकला में बिताया और व्यापारी बन गए।

यदि हम समग्र रूप से घोषणापत्र के परिणामों का विश्लेषण करें, तो हम कह सकते हैं कि स्थानीय स्तर पर यह वांछित परिणाम नहीं ला सका, क्योंकि यह कार्यान्वयन के लिए अनिवार्य नहीं था। अगर हम रूस के संपूर्ण इतिहास के परिप्रेक्ष्य में, यानी वास्तव में, वैश्विक स्तर पर देखें, तो यह घोषणापत्र दास प्रथा को समाप्त करने का पहला प्रयास था। इसीलिए इसे रूस का प्रथम संविधान कहा जाता है।

तीन दिवसीय कार्वी पर घोषणापत्र का प्रकाशन रूस के इतिहास की एक महत्वपूर्ण घटना है। साम्राज्य में दास प्रथा की सीमा की शुरुआत हुई। घोषणापत्र की सामग्री क्या है? इस विधायी अधिनियम पर समकालीनों की क्या प्रतिक्रिया थी?

शब्द का अर्थ

कोरवी - किसानों द्वारा किया जाने वाला बेगार। यह घटना 16वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में व्यापक हो गई। तीन दिवसीय कोरवी क्या है? यह अनुमान लगाना आसान है कि ये वही कार्य हैं, लेकिन केवल तीन दिनों के भीतर निष्पादित किए गए हैं।

तीन दिवसीय कार्वी पर डिक्री 16 अप्रैल, 1797 को रूसी सम्राट पॉल प्रथम द्वारा अपनाया गया था। यह आयोजन देश के लिए अभूतपूर्व था। भूदास प्रथा के आगमन के बाद पहली बार, किसान श्रम का उपयोग करने के अधिकार सीमित कर दिए गए। अब से रविवार को सर्फ़ काम नहीं कर सकेंगे। केवल एक सप्ताह में, जमींदार को उन्हें तीन दिनों से अधिक के लिए मुफ्त श्रम में शामिल करने का अधिकार था।

पृष्ठभूमि

18वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में कोरवी अर्थव्यवस्था ने किसान श्रम के शोषण का एक गहन रूप धारण कर लिया। परित्याग प्रणाली के विपरीत, इसमें पूरी तरह से दासता और जबरन श्रम का शोषण होने की पूरी संभावना थी। इस प्रकार की खेती के स्पष्ट नुकसान पहले ही देखे जा चुके हैं। उदाहरण के लिए, महीने का स्वरूप, यानी दैनिक कोरवी। 17वीं सदी के अंत तक छोटे किसानों की खेती विलुप्त होने के खतरे का सामना कर रही थी। भूस्वामियों की मनमानी से भूदासों की रक्षा नहीं की जाती थी।

तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र को अपनाने से पहले पॉल I के शासनकाल से पहले, यानी कैथरीन के युग में हुई घटनाओं से पहले हुआ था।

किसान बहुत बुरी स्थिति में थे। कैथरीन द्वितीय ने, यूरोपीय प्रबुद्धजनों के प्रभाव में, जिनके साथ वह कई वर्षों से पत्र-व्यवहार कर रही थी, विधान आयोग की स्थापना की। संगठनों ने किसान कर्तव्यों के नियमन के लिए परियोजनाओं के विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। हालाँकि, इन संरचनाओं की गतिविधियों को महत्वपूर्ण परिणाम नहीं मिले। कॉर्वी, जिसने किसानों पर भारी जुआ डाला था, अस्पष्ट रूप में रहा।

कारण

पॉल प्रथम ने सिंहासन पर बैठने से पहले ही किसानों की स्थिति को बेहतर बनाने के लिए कुछ उपाय किए। उदाहरण के लिए, उन्होंने कर्तव्यों को कम और कम कर दिया। किसानों को कभी-कभी, विशेष रूप से अपने खाली समय में, अपनी खेती में संलग्न होने की अनुमति दी जाती है। बेशक, ये नवाचार केवल उनकी निजी संपत्ति के क्षेत्र में ही फैले: पावलोवस्की और गैचीना। यहां उन्होंने किसानों के लिए दो अस्पताल और कई स्कूल भी खोले।

हालाँकि, पॉल प्रथम किसान प्रश्न के क्षेत्र में कट्टरपंथी रूपों का समर्थक नहीं था। उन्होंने दास प्रथा में केवल कुछ बदलावों और दुर्व्यवहारों के दमन की संभावना को स्वीकार किया। तीन दिवसीय समारोह में घोषणापत्र का प्रकाशन कई कारणों से हुआ। बुनियादी:

• सर्फ़ों की दुर्दशा. किसान बिल्कुल अनियंत्रित जमींदार शोषण के अधीन थे।
• किसान आंदोलन की वृद्धि, लगातार शिकायतों और याचिकाओं में व्यक्त हुई। अवज्ञा के मामले भी अक्सर सामने आते थे। सशस्त्र विद्रोह.

तीन दिवसीय सभा में घोषणापत्र के प्रकाशन से कुछ महीने पहले, किसानों की ओर से सम्राट को कई शिकायतें सौंपी गईं, जिनमें उन्होंने दैनिक कड़ी मेहनत और विभिन्न प्रकार की फीस के बारे में बताया।

रूस ने सम्राट की राजनीतिक इच्छाशक्ति के कारण तीन दिवसीय समारोह में घोषणापत्र का प्रकाशन किया। उनके शासनकाल की शुरुआत कई सुधारों द्वारा चिह्नित की गई थी। डिक्री को अपनाना पॉल प्रथम के राज्याभिषेक के लिए समर्पित एक महत्वपूर्ण घटना बन गई।

हमें पता चला कि तीन दिवसीय कोरवी पर डिक्री का सार क्या है। यह पाठ उस समय के अन्य समान दस्तावेज़ों की तरह, बल्कि अलंकृत रूप में संकलित किया गया था। फिर भी, यह दो मुख्य प्रावधानों पर प्रकाश डालने लायक है जो जमींदार अर्थव्यवस्था में किसान श्रम को विनियमित करते हैं:

• रविवार को किसानों से काम करवाना वर्जित था।
• डिक्री के अनुसार, शेष छह दिनों को किसान के अपने और जमींदार के काम के बीच समान रूप से विभाजित किया जाना चाहिए था।

वास्तव में, घोषणापत्र की कुछ पंक्तियों में कैथरीन द्वितीय के बेटे के संक्षिप्त शासनकाल की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं में से एक शामिल थी। लेकिन यह घटना रूस के किसान इतिहास में एक महत्वपूर्ण चरण बन गई। और सबसे महत्वपूर्ण बात, साम्राज्य के पूरे क्षेत्र में तीन दिवसीय कोरवी शुरू करने का रोमानोव्स का पहला प्रयास। यह एक प्रयास था, क्योंकि प्रत्येक ज़मींदार ने डिक्री का पालन नहीं किया।

समकालीनों का दृष्टिकोण

तीन दिवसीय शवयात्रा पर डिक्री के कारण विवादास्पद प्रतिक्रिया हुई। घोषणापत्र के प्रकाशन का पुराने कैथरीन के सुधारवादी अधिकारियों और 19वीं सदी के भविष्य के सुधारकों दोनों ने स्वागत किया, जिनमें सबसे प्रमुख सार्वजनिक और राजनीतिक हस्तियां एम. स्पेरन्स्की, वी. कोचुबे, पी. किसेलेव थे।

रूढ़िवादी ज़मींदार हलकों में, स्पष्ट कारणों से, दबी-दबी फुसफुसाहट और आक्रोश सुना गया। यहां शाही फरमान का स्वागत कुछ अनावश्यक और हानिकारक के रूप में किया गया। बाद में, सीनेटर लोपुखिन ने खुले तौर पर पॉल I के अनुयायी, अलेक्जेंडर को चेतावनी दी कि वह उस डिक्री को नवीनीकृत न करें जिसने जमींदारों की शक्ति को सीमित कर दिया। पावलोव्स्क का कानून आंशिक रूप से केवल कागजों पर ही रह गया, जिससे भूदास प्रथा में सुधारों के विरोधी बहुत खुश थे।

कमियां

पॉल ने भूदास शोषण को नियंत्रित किया, इसके लिए कुछ सीमाएँ स्थापित कीं, जिससे जमींदारों के अधिकार सीमित हो गए और किसानों को अपने संरक्षण में ले लिया। घोषणापत्र ने भूदास प्रथा के आधुनिकीकरण की जटिल प्रक्रियाओं के विकास के लिए आधार तैयार किया। ये है डिक्री का फायदा.

क्या पावलोव के घोषणापत्र में कोई कमियाँ थीं? निश्चित रूप से। यह अकारण नहीं था कि भूस्वामियों ने डिक्री की अनदेखी की। इसके पाठ में मानदंडों के उल्लंघन के लिए किसी भी प्रतिबंध पर चर्चा नहीं की गई, जिससे कानून की प्रभावशीलता कम हो गई और इसका कार्यान्वयन जटिल हो गया।

एक और दोष: ज़मींदारों के अधिकारों को सीमित करने वाला एक विधायी अधिनियम लिटिल रूस के क्षेत्र में भी पेश किया गया था, जहां, एक अनकही परंपरा के अनुसार, दो दिवसीय शवयात्रा लंबे समय से मौजूद थी। पावलोव के आदेश की इस गलत गणना की बाद में कई शोधकर्ताओं ने आलोचना की।

बाद की घटनाओं

कई इतिहासकारों के अनुसार, जारी किया गया फरमान शुरू में विफलता के लिए अभिशप्त था। घोषणापत्र का संस्करण विवादास्पद था. इसके तंत्र विकसित नहीं किये गये हैं। इसके अलावा, पावलोव्स्क डिक्री के कार्यान्वयन में न्यायिक और सरकारी अधिकारियों की राय को लोकप्रिय बनाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई गई, जिन्होंने इसकी सामग्री की अलग-अलग व्याख्या की।

डिक्री जारी करते समय, एक ओर, पॉल को किसान जनता की स्थिति में सुधार करने की इच्छा से निर्देशित किया गया था। दूसरी ओर, वह भूदास कृषकों को एक सामाजिक समर्थन, एक स्वतंत्र राजनीतिक शक्ति के रूप में नहीं देखना चाहते थे। यह, शायद, घोषणापत्र में निर्धारित मानकों के अनुपालन पर सख्त नियंत्रण की कमी को स्पष्ट करता है।

भूस्वामियों ने इस कानून को एक प्रकार की औपचारिकता के रूप में लिया। उन्हें अपनी संपत्ति पर तीन दिवसीय कार्वी स्थापित करने की कोई जल्दी नहीं थी। सर्फ़ अभी भी सप्ताहांत और छुट्टियों पर भी काम करते थे। पावलोव्स्क डिक्री का पूरे देश में सक्रिय रूप से बहिष्कार किया गया। स्थानीय और केंद्रीय अधिकारियों ने उल्लंघनों पर आंखें मूंद लीं।

किसानों की प्रतिक्रिया

सर्फ़ों ने घोषणापत्र को एक ऐसे कानून के रूप में देखा जो उनकी स्थिति को आसान बना देगा। उन्होंने पॉल के आदेश के बहिष्कार से लड़ने के लिए अपने तरीके से प्रयास किया। सरकारी एजेंसियों और अदालतों में शिकायतें दर्ज की गईं। लेकिन बेशक, इन शिकायतों पर हमेशा ध्यान नहीं दिया गया।

अलेक्जेंडर I के तहत

जैसा कि आप जानते हैं, उन्होंने बहुत कम समय तक शासन किया। बहुत से लोगों को उनके द्वारा शुरू किए गए राजनीतिक नवाचार पसंद नहीं आए, जिनमें से एक विधायी अधिनियम का प्रकाशन, जिसकी सामग्री आज के लेख में वर्णित है, सबसे अधिक परेशान करने वाले कारक से दूर था। अलेक्जेंडर I के तहत, निरंकुश शासन ने पावलोव के डिक्री के मानदंडों का बहिष्कार करने के लिए खुद को इस्तीफा दे दिया। निष्पक्ष होने के लिए, यह कहा जाना चाहिए कि अधिकारियों ने कभी-कभी घोषणापत्र में निहित ढांचे के अनुपालन की निगरानी करने का प्रयास किया। लेकिन इसने, एक नियम के रूप में, कुलीन ज़मींदार हलकों से कठोर हमलों को उकसाया। स्पेरन्स्की और तुर्गनेव जैसे उदारवादियों ने भी पावलोव के कानून को पुनर्जीवित करने की मांग की। लेकिन उनकी कोशिशें भी असफल रहीं.

एस शुकुकिन "पॉल I का पोर्ट्रेट"

सम्राट पॉल प्रथम की शक्ल-सूरत आकर्षक नहीं थी: छोटा कद, छोटी पतली नाक... वह इस बारे में जानता था और कभी-कभी, अपनी शक्ल और अपने दल दोनों के बारे में मज़ाक कर सकता था: "मेरे मंत्री... ओह, ये सज्जन वास्तव में ऐसा चाहते थे मुझे नाक से नेतृत्व करने के लिए, लेकिन, दुर्भाग्य से उनके लिए, मेरे पास यह नहीं है!

पॉल प्रथम ने एक ऐसी सरकार स्थापित करने का प्रयास किया जो युद्धों, दंगों और क्रांतियों को जन्म देने वाले कारणों को ख़त्म कर दे। लेकिन ऐयाशी और नशे के आदी कैथरीन के कुछ रईसों ने इस इरादे को साकार करने के अवसर को कमजोर कर दिया और देश के जीवन को ठोस आधार पर बदलने के लिए इसे समय पर विकसित और स्थापित नहीं होने दिया। दुर्घटनाओं की श्रृंखला एक घातक पैटर्न में जुड़ी हुई है: पॉल ऐसा नहीं कर सका, और उसके अनुयायियों ने अब इस कार्य को अपने लक्ष्य के रूप में निर्धारित नहीं किया।

एफ. रोकोतोव "एक बच्चे के रूप में पॉल I का चित्र"

पॉल आई (पावेल पेत्रोविच; (20 सितंबर, 1754 - 12 मार्च, 1801) - 6 नवंबर 1796 से सभी रूस के सम्राट, शाही रोमानोव परिवार से, होल्स्टीन-गॉटॉर्प-रोमानोव राजवंश, माल्टा के आदेश के ग्रैंड मास्टर, एडमिरल जनरल, पीटर III के पुत्र फेडोरोविच और कैथरीन द्वितीय अलेक्सेवना।

इस सम्राट का भाग्य दुखद था। उनका पालन-पोषण माता-पिता के बिना हुआ (जन्म से ही उन्हें उनकी मां, भावी साम्राज्ञी से दूर कर दिया गया था, और नानी द्वारा उनका पालन-पोषण किया गया था। आठ साल की उम्र में, उन्होंने अपने पिता, पीटर III को खो दिया था, जो तख्तापलट में मारे गए थे) अपनी माँ की उपेक्षा के माहौल में, एक बहिष्कृत के रूप में, जबरदस्ती सत्ता से हटा दिया गया। इन परिस्थितियों में, उन्होंने विज्ञान और भाषाओं में शानदार क्षमताओं के साथ-साथ, शूरवीर सम्मान और राज्य व्यवस्था के बारे में सहज विचारों के साथ, संदेह और स्वभाव विकसित किया। स्वतंत्र सोच की क्षमता, दरबार के जीवन का बारीकी से अवलोकन, एक बहिष्कृत की कड़वी भूमिका - इन सभी ने पॉल को कैथरीन द्वितीय की जीवन शैली और नीतियों से दूर कर दिया। अभी भी राज्य के मामलों में कुछ भूमिका निभाने की उम्मीद करते हुए, पावेल ने 20 साल की उम्र में अपनी मां को रक्षात्मक प्रकृति और आंतरिक समस्याओं पर राज्य के प्रयासों की एकाग्रता का एक मसौदा सैन्य सिद्धांत प्रस्तुत किया। उस पर ध्यान नहीं दिया गया. उसे गैचीना एस्टेट पर सैन्य नियम लागू करने के लिए मजबूर किया गया, जहां कैथरीन ने उसे नज़रों से ओझल कर दिया। वहाँ, प्रशियाई आदेश के लाभों के बारे में पॉल का दृढ़ विश्वास बना, जिससे उन्हें फ्रेडरिक द ग्रेट - राजा, कमांडर, लेखक और संगीतकार - के दरबार में परिचित होने का अवसर मिला। गैचीना प्रयोग बाद में सुधार का आधार बने, जो पॉल की मृत्यु के बाद भी नहीं रुका, जिससे एक नए युग की सेना तैयार हुई - अनुशासित और अच्छी तरह से प्रशिक्षित।

पॉल प्रथम के शासनकाल के बारे में अक्सर जबरन अनुशासन, कवायद, निरंकुशता और मनमानी के समय के रूप में बात की जाती है। वास्तव में, उन्होंने उस समय सेना में और आम तौर पर रूस के जीवन में ढिलाई के खिलाफ लड़ाई लड़ी थी और सार्वजनिक सेवा को सर्वोच्च वीरता बनाना चाहते थे, गबन और लापरवाही को रोकना चाहते थे, और इस तरह रूस को उस पतन से बचाना चाहते थे जिससे उसे खतरा था।

पॉल I के बारे में कई किस्से उन दिनों रईसों द्वारा फैलाए गए थे, जिन्हें पॉल I ने स्वतंत्र जीवन जीने की अनुमति नहीं दी थी, यह मांग करते हुए कि वे पितृभूमि की सेवा करें।

उत्तराधिकार सुधार

सिंहासन के उत्तराधिकार पर डिक्री 5 अप्रैल, 1797 को पॉल I द्वारा जारी की गई थी। इस डिक्री की शुरूआत के साथ, उस स्थिति की अनिश्चितता, जिसमें रूसी शाही सिंहासन ने शासन के हर परिवर्तन और निरंतर तख्तापलट और जब्ती के साथ खुद को पाया था। पीटर प्रथम के बाद सर्वोच्च शक्ति उसके कानून के परिणामस्वरूप समाप्त हो गई। कानून के शासन के प्रति प्रेम उनके जीवन के उस समय त्सारेविच पॉल के चरित्र की प्रमुख विशेषताओं में से एक था। बुद्धिमान, विचारशील, प्रभावशाली, जैसा कि कुछ जीवनी लेखक उनका वर्णन करते हैं, त्सारेविच पॉल ने जीवन से अपने निष्कासन के अपराधी के प्रति पूर्ण वफादारी का एक उदाहरण दिखाया - 43 वर्ष की आयु तक, वह प्रयासों के लिए महारानी-माँ की ओर से अवांछित संदेह के अधीन थे। उस शक्ति पर जिसका अधिकार स्वयं से अधिक उसका था, जो दो सम्राटों (इवान एंटोनोविच और पीटर III) के जीवन की कीमत पर सिंहासन पर चढ़ी। तख्तापलट के प्रति घृणा की भावना और वैधता की भावना मुख्य प्रोत्साहनों में से एक थी जिसने उन्हें सिंहासन के उत्तराधिकार में सुधार करने के लिए प्रेरित किया, जिस पर उन्होंने इसके कार्यान्वयन से लगभग 10 साल पहले विचार किया और निर्णय लिया। पॉल ने सम्राट द्वारा स्वयं सिंहासन पर अपने उत्तराधिकारी की नियुक्ति के पीटर के आदेश को रद्द कर दिया और सिंहासन के उत्तराधिकार की एक स्पष्ट प्रणाली स्थापित की। उस क्षण से, सिंहासन पुरुष वंश में विरासत में मिला, सम्राट की मृत्यु के बाद यह सबसे बड़े बेटे और उसके पुरुष संतानों को दिया गया, और यदि कोई बेटा नहीं था, तो सम्राट के अगले सबसे बड़े भाई और उसके पुरुष संतानों को दिया गया। , इसी क्रम में। एक महिला सिंहासन पर कब्ज़ा कर सकती थी और इसे अपनी संतानों को तभी सौंप सकती थी जब पुरुष वंश समाप्त हो गया हो। इस डिक्री के साथ, पॉल ने महल के तख्तापलट को बाहर कर दिया, जब सम्राटों को गार्ड के बल पर उखाड़ फेंका और खड़ा किया गया था, जिसका कारण सिंहासन के उत्तराधिकार की स्पष्ट प्रणाली की कमी थी (जो, हालांकि, महल के तख्तापलट को नहीं रोक सका) 12 मार्च, 1801, जिसके दौरान वह स्वयं मारा गया)। पॉल ने कॉलेजियम की प्रणाली को बहाल किया, और देश की वित्तीय स्थिति को स्थिर करने के प्रयास किए गए (जिसमें महल की सेवाओं को सिक्कों में पिघलाने की प्रसिद्ध कार्रवाई भी शामिल थी)।

डाक टिकट "पॉल मैं तीन दिवसीय शवयात्रा पर घोषणापत्र पर हस्ताक्षर करता हूं"

आवश्यक शर्तें

18वीं सदी के उत्तरार्ध में रूसी साम्राज्य की कोरवी अर्थव्यवस्था किसान श्रम के शोषण का सबसे गहन रूप थी और परित्याग प्रणाली के विपरीत, इससे किसानों को अत्यधिक दासता और अधिकतम शोषण का सामना करना पड़ा। कॉर्वी कर्तव्यों की वृद्धि से धीरे-धीरे मेस्याचिना (दैनिक कॉर्वी श्रम) का उदय हुआ, और छोटे किसानों की खेती को विलुप्त होने का खतरा पैदा हो गया। भूस्वामियों द्वारा मनमाने शोषण और दास प्रथा की उग्रता से भूदास किसानों को कानूनी तौर पर सुरक्षा नहीं मिली, जिसने गुलामी के करीब रूप ले लिया।

कैथरीन द्वितीय के शासनकाल के दौरान, किसान कर्तव्यों के विधायी विनियमन की समस्या सापेक्ष खुलेपन के माहौल में सार्वजनिक चर्चा का विषय बन गई। देश में किसान कर्तव्यों के नियमन के लिए नई परियोजनाएँ सामने आ रही हैं और गरमागरम चर्चाएँ सामने आ रही हैं। कैथरीन द्वितीय द्वारा बनाई गई फ्री इकोनॉमिक सोसाइटी और वैधानिक आयोग की गतिविधियों ने इन घटनाओं में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। किसान कर्तव्यों को विधायी रूप से विनियमित करने के प्रयास शुरू में कुलीन-जमींदार हलकों और उनसे जुड़े राजनीतिक अभिजात वर्ग के कठोर विरोध के साथ-साथ निरंकुशता से सुधार पहल के लिए वास्तविक समर्थन की कमी के कारण विफलता के लिए बर्बाद हो गए थे।

पॉल प्रथम ने, अपने राज्यारोहण से पहले ही, गैचीना और पावलोव्स्क में अपनी निजी संपत्ति पर किसानों की स्थिति में सुधार के लिए वास्तविक उपाय किए। इस प्रकार, उन्होंने किसानों के कर्तव्यों को कम कर दिया (विशेष रूप से, उनकी संपत्ति पर कई वर्षों तक दो-दिवसीय कार्वी अस्तित्व में था), किसानों को कार्वी कार्य से खाली समय में मछली पकड़ने जाने की इजाजत दी, किसानों को ऋण जारी किए, नई सड़कों का निर्माण किया गाँवों में, अपने किसानों के लिए दो मुफ़्त चिकित्सा अस्पताल खोले, किसान बच्चों (विकलांग बच्चों सहित) के लिए कई मुफ़्त स्कूल और कॉलेज बनाए, साथ ही कई नए चर्च भी बनाए। उन्होंने सर्फ़ों की स्थिति के विधायी विनियमन की आवश्यकता पर जोर दिया। "इंसान,- पावेल ने लिखा, - राज्य का पहला खजाना", "राज्य को बचाना लोगों को बचाना है"("राज्य पर प्रवचन")। किसान प्रश्न के क्षेत्र में आमूलचूल सुधारों का समर्थक न होने के कारण, पॉल प्रथम ने दास प्रथा को कुछ हद तक सीमित करने और इसके दुरुपयोग के दमन की संभावना को स्वीकार किया।

घोषणापत्र

ऊपरवाले की दुआ से

हम सबसे पहले पॉल हैं

सम्राट और निरंकुश

अखिल रूसी,

और इतने पर और इतने पर और इतने पर।

हम अपने सभी वफादार विषयों की घोषणा करते हैं।

डेकलॉग में हमें सिखाया गया ईश्वर का कानून हमें सातवें दिन को इसके लिए समर्पित करना सिखाता है; इस दिन, ईसाई धर्म की विजय से गौरवान्वित, और जिस दिन हमें दुनिया के पवित्र अभिषेक और हमारे पूर्वजों के सिंहासन पर शाही शादी प्राप्त करने के लिए सम्मानित किया गया था, हम इसे निर्माता और सभी के दाता के प्रति अपना कर्तव्य मानते हैं इस कानून की सटीक और अपरिहार्य पूर्ति के बारे में हमारे साम्राज्य में पुष्टि करने के लिए अच्छी बातें, हर किसी को यह आदेश देना चाहिए कि कोई भी किसी भी परिस्थिति में किसानों को रविवार को काम करने के लिए मजबूर करने की हिम्मत न करे, खासकर ग्रामीण उत्पादों के लिए छह दिन शेष हैं। सप्ताह, उनमें से एक समान संख्या, आम तौर पर किसानों के लिए और निम्नलिखित जमींदारों के लाभ के लिए उनके काम के लिए साझा की जाती है, अच्छे प्रबंधन के साथ वे सभी आर्थिक जरूरतों को पूरा करने के लिए पर्याप्त होंगे। 5 अप्रैल, 1797 को पवित्र ईस्टर के दिन मास्को में दिया गया।

समकालीनों द्वारा घोषणापत्र का मूल्यांकन

विदेशी शक्तियों के प्रतिनिधियों ने उनमें किसान सुधारों की शुरुआत देखी।

डिसमब्रिस्टों ने न्याय के लिए संप्रभु की इच्छा को ध्यान में रखते हुए, तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र के लिए पॉल की ईमानदारी से प्रशंसा की।

घोषणापत्र का रूढ़िवादी कुलीन-जमींदार हलकों द्वारा दबी जुबान से स्वागत किया गया और व्यापक बहिष्कार किया गया, जिन्होंने इसे एक अनावश्यक और हानिकारक कानून माना।

किसान जनता को घोषणापत्र में आशा दिखी। उन्होंने इसे एक ऐसा कानून माना जो आधिकारिक तौर पर उनके हितों की रक्षा करता था और उनकी दुर्दशा को कम करता था, और भूस्वामियों द्वारा इसके मानदंडों के बहिष्कार के बारे में शिकायत करने की कोशिश की।

लेकिन सम्राट पॉल प्रथम द्वारा जारी तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र के मानदंडों और विचारों का कार्यान्वयन शुरू में विफलता के लिए बर्बाद हो गया था। इस कानून के शब्दों की अस्पष्टता और इसके कार्यान्वयन के लिए अविकसित तंत्र ने इसके अर्थ और सामग्री की व्याख्या के मामलों में देश की सरकार और न्यायिक अधिकारियों की राय के ध्रुवीकरण को पूर्व निर्धारित किया और केंद्रीय, प्रांतीय के कार्यों में पूर्ण असंगतता पैदा की। और स्थानीय संरचनाएँ जो इस कानून के कार्यान्वयन को नियंत्रित करती थीं। किसान जनता की कठिन स्थिति को सुधारने की पॉल प्रथम की इच्छा, सर्फ़ किसानों में एक स्वतंत्र राजनीतिक शक्ति और निरंकुशता की दास-विरोधी पहल के लिए सामाजिक समर्थन को देखने की उनकी जिद्दी अनिच्छा के साथ संयुक्त थी। निरंकुशता की अनिर्णय के कारण घोषणापत्र के मानदंडों और विचारों के अनुपालन पर सख्त नियंत्रण की कमी और इसके उल्लंघन की मिलीभगत हुई।

पॉल प्रथम का सैन्य सुधार

जी सर्गेव "महल के सामने परेड मैदान पर सैन्य अभ्यास" (जल रंग)

1. एकल सैनिक प्रशिक्षण शुरू किया गया है और सामग्री में सुधार किया गया है।
2. एक रक्षा रणनीति विकसित की गई है।
3. मुख्य सामरिक दिशाओं में 4 सेनाओं का गठन किया गया है।
4. सैन्य जिले और निरीक्षण बनाए गए।
5. नये क़ानून लाये गये हैं.
6. गार्ड, घुड़सवार सेना और तोपखाने का सुधार किया गया।
7. सैन्य कर्मियों के अधिकारों और दायित्वों को विनियमित किया जाता है।
8. जनरलों के विशेषाधिकार कम कर दिये गये।

सेना में सुधारों के कारण सेनापतियों और रक्षकों में असंतोष फैल गया। गार्डों को अपेक्षा के अनुरूप सेवा करने की आवश्यकता थी। रेजिमेंटों को सौंपे गए सभी अधिकारियों को लंबी अवधि की छुट्टी से ड्यूटी पर रिपोर्ट करने की आवश्यकता थी; उनमें से कुछ और जो उपस्थित नहीं हुए थे उन्हें निष्कासित कर दिया गया था। यूनिट कमांडर राजकोष के निपटान और घरेलू कार्यों में सैनिकों के उपयोग में सीमित थे।

पॉल प्रथम के सैन्य सुधार ने नेपोलियन को पराजित करने वाली सेना तैयार की।

पॉल के बारे में उपाख्यानों को राजनीतिक उद्देश्यों के लिए बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया। क्रोधित कुलीनों को यह समझ में नहीं आया कि पॉल ने "शिकंजा कस कर" "सेवा वर्ग" के शासन को सौ वर्षों तक बढ़ा दिया।

पॉल के समकालीनों ने उसे अपना लिया। उन्होंने व्यवस्था और अनुशासन स्थापित किया और इसे समाज में स्वीकृति मिली। सच्चे सैन्यकर्मियों को तुरंत एहसास हुआ कि पावेल गर्म स्वभाव के थे, लेकिन सहज थे और हास्य को समझते थे। एक ज्ञात मामला है कि कथित तौर पर पॉल I ने एक वॉच परेड से साइबेरिया तक एक पूरी रेजिमेंट भेजी थी; दरअसल, पावेल ने फॉर्मेशन के सामने कमांडर को फटकार लगाते हुए अपना असंतोष तीखे रूप में दिखाया. चिढ़कर उन्होंने कहा कि रेजिमेंट बेकार है और इसे साइबेरिया भेज दिया जाना चाहिए। अचानक रेजिमेंट कमांडर रेजिमेंट की ओर मुड़ता है और आदेश देता है: "रेजिमेंट, साइबेरिया की ओर मार्च करो!" यहां पावेल अचंभित रह गया। और रेजिमेंट उसके पास से गुजरी। बेशक, उन्होंने रेजिमेंट को पकड़ लिया और वापस लौट गए। और सेनापति के पास कुछ भी नहीं था। कमांडर जानता था कि पावेल को अंततः ऐसी शरारत पसंद आएगी।

पॉल के प्रति असंतोष मुख्य रूप से उच्च कुलीन वर्ग के हिस्से द्वारा प्रदर्शित किया गया था, जो विभिन्न कारणों से पॉल के पक्ष से बाहर हो गए: या तो क्योंकि वे "कैथरीन के दरबार" का गठन करते थे जो सम्राट से नफरत करते थे, या गबन और अन्य अपराधों के लिए जवाबदेह ठहराए गए थे।

एफ शुबिन "पॉल I का पोर्ट्रेट"

अन्य सुधार

कानूनों की एक संहिता बनाने का पहला प्रयास किया गया था। रूस के बाद के वर्तमान समय तक के सभी शासकों ने फ्रांस में "नेपोलियन कोड" के समान एक कोड बनाने का प्रयास किया है। कोई सफल नहीं हुआ. नौकरशाही आड़े आ गई. हालाँकि नौकरशाही को पॉल के अधीन "प्रशिक्षित" किया गया था, लेकिन इस प्रशिक्षण ने इसे और मजबूत बना दिया।
*आदेशों को कानून न माने जाने की घोषणा की गई। पॉल I के शासनकाल के 4 वर्षों के दौरान, 2179 डिक्री जारी किए गए (प्रति माह 42 डिक्री)।

* सिद्धांत की घोषणा की गई: "राजस्व राज्य के लिए है, संप्रभु के लिए नहीं।" सरकारी संस्थानों और सेवाओं का ऑडिट किया गया। राज्य के पक्ष में महत्वपूर्ण रकम वसूल की गई।
* कागजी मुद्रा का मुद्दा बंद कर दिया गया (इस समय तक पहले कागजी रूबल की कीमत चांदी में 66 कोपेक थी)।
* भूमि और किसानों को निजी हाथों में वितरित करने पर जोर दिया गया (शासनकाल के दौरान - 4 वर्ष), 600 हजार आत्माएं प्रदान की गईं, 34 वर्षों में कैथरीन द्वितीय ने 850 हजार आत्माएं प्रदान कीं। पावेल का मानना ​​था कि जमींदार राज्य की तुलना में किसानों का बेहतर समर्थन करेंगे।
* "उधार बैंक" की स्थापना की गई और "दिवालियापन चार्टर" को अपनाया गया।
* शिक्षाविद एम. लोमोनोसोव के परिवार को कैपिटेशन वेतन से छूट दी गई।
* टी. कोसियस्ज़को के नेतृत्व में पोलिश विद्रोहियों को जेल से रिहा कर दिया गया।

पॉल प्रथम की मृत्यु

पॉल के खिलाफ साजिश 1800 में ही परिपक्व हो गई थी। साजिश के मास्टरमाइंड कैथरीन के रईस काउंट एन.पी. थे। पैनिन और सेंट पीटर्सबर्ग के सैन्य गवर्नर पी.ए. पैलेन. अंग्रेज राजदूत चार्ल्स व्हिटवर्थ ने सक्रिय रूप से षडयंत्रकारियों की मदद की।

मार्च 1801 में, पावेल को आसन्न साजिश के बारे में पता चला और उसने पी.ए. के साथ समाचार साझा किया। पैलेनोम। 11 मार्च को, पॉल ने अपने बेटों अलेक्जेंडर और कॉन्स्टेंटाइन को कोर्ट चर्च में बुलाया और उनसे दूसरी शपथ की मांग की। षडयंत्रकारी जल्दबाजी करने लगे। कुल मिलाकर, लगभग 60 गणमान्य व्यक्तियों और गार्ड अधिकारियों ने साजिश में भाग लिया। 12 मार्च की रात, नशे में धुत्त षड्यंत्रकारियों ने सम्राट के शयनकक्ष में घुसकर उन पर हमला किया और उनमें से एक ने भारी नसवार से सम्राट का सिर तोड़ दिया। यह घोषणा की गई कि उनकी मृत्यु "एपोप्लेक्सी" से हुई थी। पहरेदार सैनिक, जो भयभीत होकर महल की ओर दौड़े, उन्होंने पालेन पर विश्वास नहीं किया। यह एक बार फिर षडयंत्रकारियों की सामाजिक संरचना की पुष्टि करता है।

अंततः अलेक्जेंडर द्वितीय द्वारा दास प्रथा को समाप्त कर दिया गया। लेकिन उनसे पहले भी, रूसी सिंहासन पर सुधारकों का कब्जा था जो कोशिश कर रहे थे, अगर खत्म नहीं करना है, तो कम से कम हानिकारक तत्वों से छुटकारा पाकर दास प्रथा को कम करना है।

ऐसे दस्तावेज़ों में से एक को "थ्री-डे कोरवी पर घोषणापत्र" माना जा सकता है, जिसे 1797 में पॉल द फर्स्ट द्वारा प्रकाशित किया गया था, जिसने वास्तव में कुलीनता की मनमानी को दबा दिया था, साथ ही शाही अदालत की शक्ति की एक समान अभिव्यक्ति भी की थी। सर्फ़ों के संबंध में।

उस समय से, कोरवी को सात दिनों में से केवल तीन दिन काम करने की अनुमति दी गई थी। इसके अलावा, डिक्री के अनुसार, रविवार को किसानों को कोरवी में काम करने के लिए निष्कासित करना मना था। यह दिन चर्च जाने और आराम करने के लिए था, और अन्य तीन दिन किसान के लिए अपना घर चलाने के लिए थे।

अपने प्रगतिशील सार के बावजूद, घोषणापत्र के बहुत ही विरोधाभासी परिणाम सामने आए।

सामान्य तौर पर, यह उम्मीद की गई थी कि सर्फ़ों की स्थिति में काफी सुधार होगा, और सर्फ़डोम स्वयं एक अधिक सभ्य संस्करण में बदल जाएगा। हालाँकि, घोषणापत्र दस्तावेज़ के अस्पष्ट शब्दों के साथ-साथ सर्फ़ों और बॉयर्स की कानूनी स्थिति की वास्तविक अनुपस्थिति ने इस डिक्री को कार्यान्वयन के लिए "गैर-बाध्यकारी" बना दिया। आख़िरकार, दस्तावेज़ से ही यह पता चलता है कि ज़ार की राय में, तीन दिवसीय कोरवी, कुलीनों की ज़रूरतों को पूरा करने के लिए एक संतोषजनक अस्थायी साप्ताहिक अवधि से अधिक थी। इस प्रकार, पूरा पाठ केवल आधिकारिक स्तर पर एक सिफ़ारिश जैसा लगता है, इससे अधिक कुछ नहीं। सीधा प्रतिबंध केवल रविवार को काम करने पर लागू होता है। कानूनी विद्वान और इतिहासकार आज भी इस बात पर बहस कर रहे हैं कि क्या तीन दिवसीय सभा का यह घोषणापत्र एक डिक्री भी था। हालाँकि, अधिकांश विद्वान इस निष्कर्ष पर पहुँचे हैं कि शाही दस्तावेज़ की उपस्थिति एक मैत्रीपूर्ण सरल अनुशंसा नहीं है, बल्कि अनिवार्य निष्पादन के लिए एक आधिकारिक दस्तावेज़ है।

सबसे अधिक संभावना है, विचारहीनता या जल्दबाजी के कारण, प्रश्न में घोषणापत्र के संकलनकर्ताओं ने केवल रविवार को कोरवी पर प्रतिबंध लगा दिया, चर्च और राज्य की छुट्टियों को भी गायब कर दिया। इस भूल को केवल 1818 में अलेक्जेंडर प्रथम द्वारा ठीक किया गया था।

विरोधाभासी रूप से, इस घोषणापत्र दस्तावेज़ ने, अपने सार में, केवल लिटिल रूस के किसानों की स्थिति को खराब करने का आह्वान किया, क्योंकि उस क्षेत्र में लंबे समय से दो दिवसीय कॉर्वी थी।

अपनी सभी कमियों के बावजूद, यह फरमान भविष्य के परिवर्तनों की नींव रखते हुए, दासता की नींव को कमजोर करने में सक्षम था।