किस अधिनियम को एक अपमानजनक निबंध कहा जा सकता है। सम्मान का आदमी कैसे हो सम्मान का आदमी क्या है

सम्मान एक सामाजिक और नैतिक गरिमा है, कुछ ऐसा जो सामान्य सम्मान, गर्व की भावना पैदा करता है और बनाए रखता है। सम्मान का आदमी अंतरात्मा और नैतिक सिद्धांतों की आवाज का पालन करता है, वह कभी विश्वासघात नहीं करेगा, वह झूठ नहीं बोलेगा और पाखंडी नहीं होगा, उसकी अपनी गरिमा और उसके परिवार की गरिमा उसे प्रिय है। आजकल, बहुत से लोग पहले से ही सम्मान की अवधारणा को भूल जाते हैं, मूल रूप से वे केवल धन के लिए प्रयास करते हैं, जिसे वे किसी भी तरह से और ज्यादातर मामलों में ईमानदारी से हासिल करने के लिए तैयार हैं। लेकिन पहले (18-19 शताब्दियों में) सम्मान जीवन से भी अधिक प्रिय था। जिन लोगों ने किसी और की गरिमा को ठेस पहुँचाई, उन्हें एक द्वंद्वयुद्ध के लिए चुनौती दी गई, जहाँ एक प्रतिद्वंद्वी की मृत्यु असामान्य नहीं थी। आइए हम याद करें, उदाहरण के लिए, अलेक्जेंडर सर्गेइविच पुश्किन, जो अपनी पत्नी के सम्मान की रक्षा करते हुए एक द्वंद्वयुद्ध में मारे गए। कुछ लोगों के लिए सम्मान जीवन से अधिक प्रिय क्यों है, जबकि दूसरों के लिए यह एक खोखला मुहावरा है?

मेरा मानना ​​\u200b\u200bहै कि एक व्यक्ति को कुछ करने से पहले, यह सोचना चाहिए कि यह उसके सम्मान, उसकी गरिमा को कैसे प्रभावित करेगा, क्योंकि बिना सम्मान वाला व्यक्ति किसी भी चीज़ से सीमित नहीं है, वह किसी भी तरह का अपराध कर सकता है: एक साधारण झूठ से लेकर विश्वासघात और हत्या तक।

कथा के पन्ने अक्सर उन नायकों को दिखाते हैं जो अपने सम्मान के लिए मरने के लिए तैयार हैं, और ऐसे नायक जो एक अपमानजनक कार्य के लिए तैयार हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, अलेक्जेंडर सर्गेइविच पुश्किन के उपन्यास "द कैप्टनस डॉटर" में प्योत्र ग्रिनेव और श्वेराबिन एलेक्सी एंटीपोड हैं। प्योत्र ग्रिनेव एक ऐसे अधिकारी हैं, जिन्होंने उन मामलों में भी अपने सम्मान को धूमिल नहीं किया, जब वह इसके लिए अपने सिर से भुगतान कर सकते थे, क्योंकि उनका मानना ​​\u200b\u200bथा ​​कि मृत्यु भी बेइज्जती से बेहतर है। जब पुगाचेव ने बेलगॉरस्क किले पर कब्जा कर लिया, जहां ग्रिनेव ने सेवा की, और ऐसे लोगों को भेजना शुरू किया, जिन्होंने उसके प्रति निष्ठा की शपथ नहीं ली थी, और यह ग्रिनेव की बारी थी, ग्रिनेव ने पुगाचेव के हाथ को चूमने से इनकार कर दिया, क्योंकि उन्होंने इसे अपनी मातृभूमि के साथ विश्वासघात माना, क्योंकि उसने साम्राज्ञी को शपथ दिलाई थी, और राज्य के साथ विश्वासघात उसके लिए मृत्यु से भी बदतर था। ग्रिनेव के लिए सम्मान जीवन से अधिक कीमती है, क्योंकि मृत्यु के संतुलन में भी ग्रिनेव ने अपनी मातृभूमि, शपथ, सम्मान के साथ विश्वासघात नहीं किया। लेकिन उसी कहानी का नायक, श्वेराबिन, ग्रिनेव के पूर्ण विपरीत है: वह एक ऐसा व्यक्ति है जिसके लिए सम्मान की अवधारणा बिल्कुल भी मौजूद नहीं है, क्योंकि श्वेराबिन एक झूठा, पाखंडी, देशद्रोही है। जब पुगाचेव ने बेलोगोरस्क किले पर कब्जा कर लिया, तो श्वाब्रिन ने तुरंत अपनी मातृभूमि, शपथ और सम्मान को धोखा देते हुए पुगाचेव के साथ पक्षपात किया। श्वेराबिन के लिए, सम्मान और सम्मान एक खाली मुहावरा है, इसलिए वह आसानी से अपनी मातृभूमि को धोखा देता है और दुश्मन के पक्ष में चला जाता है।

ग्रिनेव और श्वेराबिन के कार्यों पर विचार करते हुए, कोई तुरंत ग्रिनेव का पक्ष लेना चाहता है, जिससे यह निष्कर्ष निकलता है कि सम्मान मानव व्यक्तित्व के मुख्य घटकों में से एक है। लोगों को, हमारे समय में और भविष्य में, सम्मान और गरिमा के प्रति उदासीन रवैया नहीं रखना चाहिए।

सम्मान। इस शब्द में इतना! सम्मान बड़प्पन, गरिमा, शालीनता जैसे गुणों का प्रकटीकरण है। साथ ही, इस अवधारणा का अर्थ है एक अच्छे नाम, प्रतिष्ठा का संरक्षण, दोनों का अपना और दूसरों का। यह कुछ भी नहीं है कि कई शताब्दियों पहले युगल चीजों के क्रम में थे, भले ही वे अक्सर अधिकारियों द्वारा अनुमोदित या निषिद्ध नहीं थे। द्वंद्ववादियों ने अपने स्वयं के सम्मान और सम्मान दोनों का बचाव किया, उदाहरण के लिए, उनके प्रेमी। इसके अलावा, सम्मान मातृभूमि और लोगों के लिए प्यार के साथ प्रकट होता है। लोग उन लोगों का सम्मान करते हैं जिन्होंने साहस और वीरतापूर्वक अपनी पितृभूमि की रक्षा की। इस प्रकार, इस शब्द की कई परिभाषाएँ हैं। लेकिन किसे सम्मान का आदमी कहा जा सकता है?

"पोशाक का फिर से ख्याल रखना, और छोटी उम्र से सम्मान," यह कहावत अलेक्जेंडर सर्गेइविच पुश्किन के उपन्यास "द कैप्टनस डॉटर" में नायक के पिता द्वारा एक निर्देश के रूप में कही गई है।

प्योत्र ग्रिनेव इस आदेश का पालन करते हैं। सैवेलिच के विरोध और भुगतान से बाहर होने की संभावना के बारे में उनके बयानों के बावजूद, वह ज़्यूरिन को पैसे खो देता है और कर्ज चुकाता है। बाद में, ग्रिनेव शपथ लेता है और उस समय भी उसके प्रति वफादार रहता है जब वह अपना जीवन खो सकता है। नायक दूसरों को धोखा देने और खुद को बचाने की कोशिश नहीं करता। इसके अलावा, प्योत्र एंड्रीविच माशा मिरोनोवा के सम्मान की रक्षा के लिए एक द्वंद्वयुद्ध में जाता है। लेकिन श्वेराबिन अलग तरह से काम करता है: वह अपने "प्यारे" और सामान्य रूप से किले के सभी निवासियों का अपमान करता है, जीवित रहने के लिए दुश्मन के पक्ष में जाता है, ग्रिनेव को बदनाम करने की कोशिश करता है। इस प्रकार, ए एस पुष्किन ने अपने काम में पाठकों को नायकों के साथ प्रस्तुत किया जिसका व्यवहार सम्मान या अपमान का एक ज्वलंत उदाहरण है।

बोरिस वासिलिव के उपन्यास को याद करें "मैं सूचियों में नहीं था।" नायक युद्ध की पूर्व संध्या पर ब्रेस्ट किले में आता है। इसे अभी तक यूनिट की सूचियों में नहीं जोड़ा गया है। उसके पास मौका था कि वह वहां से निकल जाए और कहीं बाहर लड़ाई कर ले। लेकिन निकोलाई प्लूझानिकोव ने ऐसा नहीं किया और इसके अलावा, किले के अंतिम रक्षकों में से एक बन गया। उन्हें असफलताओं का सामना करना पड़ा, साथियों को खो दिया, लेकिन पूरी तरह से हार नहीं मानी। लेफ्टिनेंट अपने पूर्व साथी को मारता है, जो स्वेच्छा से जर्मनों को आत्मसमर्पण करता है। जब किले में बचे सैनिक बचना चाहते हैं, तो प्लूझानिकोव अपने प्रिय को नहीं छोड़ता है, हालांकि वह लंबे समय तक राजी रहता है, क्योंकि मीरा एक अपंग है। उपन्यास के अंत में, निकोलाई को फोरमैन के साथ अकेला छोड़ दिया गया। उसके मरने के बाद, रेजिमेंटल बैनर नायक के पास जाता है, जिसे वह छुपा देता है। युद्ध के दसवें महीने में दुश्मनों को लेफ्टिनेंट मिल जाता है। वह तभी आत्मसमर्पण करता है जब उसे पता चलता है कि मास्को के पास नाजियों की हार हुई थी। जर्मन प्रलय को छोड़कर प्लुझानिकोव को सर्वोच्च सैन्य सम्मान देते हैं। वे उनके साहस और देशभक्ति से चकित थे। निकोलाई का सम्मान के साथ निधन हो गया, क्योंकि वह एक वास्तविक सम्मान के व्यक्ति हैं।

इस प्रकार, मैं निष्कर्ष निकालना चाहता हूं। सम्मानित व्यक्ति होने का अर्थ है विवेक और न्याय के नियमों के अनुसार जीना, अपने नैतिक और राष्ट्रीय कर्तव्य को पूरा करना।

"सम्मान और अपमान" की दिशा में एक निबंध का एक उदाहरण।

मेरा सम्मान ही मेरा जीवन है;
दोनों एक ही जड़ से उगते हैं।
मेरी इज्जत छीन लो
और मेरा जीवन समाप्त हो जाएगा।
डब्ल्यू शेक्सपियर

सम्मान क्या है? मेरे लिए सम्मान एक आंतरिक नैतिक गरिमा, एक शुद्ध आत्मा और विवेक, ईमानदारी और वीरता है। मेरा मानना ​​है कि हर व्यक्ति सम्मान के साथ पैदा होता है, लेकिन हर कोई इसे नहीं रख सकता। सम्मान अपने मालिक के लिए एक भारी बोझ है, लेकिन जो व्यक्ति सभी बाधाओं को पार करने में सक्षम था, उसे पूरे विश्वास के साथ महान और सभ्य कहा जा सकता है। तो किस प्रकार के व्यक्ति को सम्मानित व्यक्ति कहा जा सकता है?

मेरा मानना ​​​​है कि जिस व्यक्ति ने कठिन समय में किसी प्रियजन को नहीं छोड़ा है, उसे पूरे विश्वास के साथ सम्मान में रहने वाला व्यक्ति कहा जा सकता है, क्योंकि केवल उच्च नैतिक सिद्धांतों वाला व्यक्ति ही इस तरह की कार्रवाई कर सकता है। बी। एकिमोव की कहानी "द नाइट ऑफ हीलिंग" में, दादी दुन्या ने रात में बात की, उसकी नींद में युद्ध की भयावहता को दूर किया। शहर में रहने वाले रिश्तेदार अक्सर उसके पास आने लगे, और केवल युवा पोते ग्रिशा ने अपने दुर्भाग्य से बाबा दुन्या को अकेला नहीं छोड़ा। लड़के ने उसका समर्थन करने की पूरी कोशिश की, उससे बात की, उसे आश्वस्त किया, गंभीर मनोवैज्ञानिक आघात से बचने में उसकी मदद करने की कोशिश की। "ये रहे तुम्हारे कार्ड, एक नीले रूमाल में, ले लो ...", लड़के ने प्यार से, प्यार से कहा, उसकी आँखों से आँसू बह रहे थे।

यह काम इस बात का उदाहरण है कि कभी-कभी बच्चे किसी प्रियजन के दर्द को वयस्कों की तुलना में अधिक तीव्रता से महसूस करते हैं। मुझे यकीन है कि अगर बचपन में ही कोई व्यक्ति इस तरह के मजबूत कामों में सक्षम है, तो वह निश्चित रूप से समाज के एक योग्य सदस्य के रूप में बड़ा होगा, सम्मान के नियमों के अनुसार रहने वाला एक वास्तविक व्यक्ति।

मानव जीवन कभी-कभी अप्रत्याशित होता है, लेकिन सम्मान का आदमी किसी भी स्थिति में दूसरे लोगों के बारे में सोचता है। वी. जकरुतकिन की कृति "मदर ऑफ मैन" में, मारिया, जिसने बीमार स्वास्थ्य, कमजोरी, ठंड, भूख और गरीबी के बावजूद अपने पूरे परिवार को खो दिया है, अपने साथी ग्रामीणों के साथ सर्दी बिताने के लिए सामूहिक कृषि क्षेत्रों से फसलों की कटाई करती है, यदि वे जर्मन कैद से अपने वतन लौट आए। मारिया ने अपने अंदर झिलमिलाते छोटे जीवन को बचाने में कामयाबी हासिल की और लेनिनग्राद से घिरे सात बच्चों को भी स्वीकार किया, जिन्हें वह प्यार करती थी और उन्हें अपना मानती थी। एक व्यक्ति जो एक कठिन जीवन स्थिति में है और अन्य लोगों की मदद करने की क्षमता नहीं खोता है, उसे पूरे आत्मविश्वास के साथ सम्मानित व्यक्ति कहा जा सकता है। इस तरह मैं विटाली जकरुतकिन की इस अद्भुत कहानी की नायिका को देखता हूं।

किसी व्यक्ति का संपूर्ण जीवन पथ एक विकल्प है। अच्छाई और बुराई, सम्मान और अपमान के बीच नैतिक चुनाव। और केवल उस व्यक्ति पर और जिस रास्ते पर उसने आज चुना है, उसका पूरा भविष्य निर्भर करता है, और एक ईमानदार जीवन पथ का चुनाव एक परिपक्व व्यक्तित्व का बहुत मजबूत विकल्प है।

नैतिक प्रतीकों में सम्मान का प्रश्न पहले स्थान पर है। आप अर्थव्यवस्था के पतन से बच सकते हैं, आप शर्तों पर आ सकते हैं, हालांकि बहुत मुश्किल है, राज्य के पतन के साथ, आप अंत में सबसे प्यारे लोगों और मातृभूमि के साथ बिदाई भी सहन कर सकते हैं, लेकिन पृथ्वी पर एक भी व्यक्ति कभी नहीं होगा नैतिकता के पतन के संदर्भ में आओ। मानव समाज में, बेईमान लोगों के साथ हमेशा तिरस्कार का व्यवहार किया जाता रहा है। सम्मान की हानि नैतिक सिद्धांतों का पतन है, जिसके बाद अपरिहार्य सजा मिलती है। अनैतिकता एक व्यक्ति के व्यक्तित्व को नष्ट कर देती है, इस तथ्य के परिणामस्वरूप पूरे राष्ट्र पृथ्वी के चेहरे से गायब हो गए कि उनके शासक नैतिक मानकों के बारे में भूल गए। रूसी लेखकों ने हमेशा अपने कार्यों में सम्मान के मुद्दे को संबोधित किया है। हम कह सकते हैं कि यह समस्या महान रूसी साहित्य में केंद्रीय समस्याओं में से एक थी। सम्मान की अवधारणा व्यक्ति में बचपन से ही लाई जाती है। ए.एस. पुश्किन की कहानी "द कैप्टनस डॉटर" के उदाहरण पर हम यह पता लगा सकते हैं कि यह जीवन में कैसे होता है और इसके परिणाम क्या होते हैं। कहानी के नायक प्योत्र एंड्रीविच ग्रिनेव को बचपन में अच्छी परवरिश मिली। उनके पास उदाहरण लेने के लिए कोई था। पुश्किन, सेवेलिच के मुंह से, कहानी के पहले पन्नों पर, पाठकों को ग्रिनेव परिवार के नैतिक दृष्टिकोण से परिचित कराते हैं: "ऐसा लगता है कि न तो पिता और न ही दादा शराबी थे; माँ के बारे में कहने के लिए कुछ भी नहीं है ..." इनके साथ शब्द, उनके वार्ड प्योत्र ग्रिनेव के पुराने नौकर, जो पहली बार नशे में थे और अनुचित व्यवहार करते थे। पहली बार प्योत्र ग्रिनेव ने सम्मानपूर्वक कार्य किया, कार्ड ऋण लौटाया, हालांकि उस स्थिति में सेवेलिच ने उन्हें गणना से बचने के लिए मनाने की कोशिश की। लेकिन बड़प्पन प्रबल हुआ। एक सम्मानित व्यक्ति, मेरी राय में, दूसरों के साथ व्यवहार करने में हमेशा दयालु और उदासीन होता है। उदाहरण के लिए, प्योत्र ग्रिनेव ने, सेवेलिच की नाराजगी के बावजूद, ट्रम्प को उनकी सेवा के लिए एक हरे चर्मपत्र कोट के साथ पेश करके धन्यवाद दिया। भविष्य में उनके इस कृत्य ने दोनों की जान बचा ली। यह प्रकरण, जैसा कि यह था, कहता है कि भाग्य ही उस व्यक्ति का संरक्षण करता है जो सम्मान से जीता है। लेकिन बात यह भी है कि लोग अच्छे को याद रखते हैं, जिसका अर्थ है कि एक महान व्यक्ति के पास सांसारिक सुख की संभावना अधिक होती है। नैतिक परीक्षणों ने ग्रिनेव को उस किले में इंतजार किया जहां उन्होंने सेवा की थी। श्वेराबिन माशा मिरोनोवा के लिए ग्रिनेव के प्यार में बाधा डालती है, साज़िश बुनती है। यह एक द्वंद्वयुद्ध के लिए नीचे आता है। श्वेराबिन हर चीज में ग्रिनेव के विपरीत है। वह एक स्वार्थी और नीच व्यक्ति है। द्वंद्वयुद्ध के दौरान भी, उन्होंने अपमानजनक स्थिति का फायदा उठाने में संकोच नहीं किया। भविष्य में भाग्य भी उसे जीवन में उसकी स्थिति के लिए एक खाता प्रस्तुत करेगा, लेकिन ग्रिनेव से पूरी तरह अलग। श्वाब्रिन पुगाचेव में शामिल हो जाएगा, और उसकी शपथ का उल्लंघन करने वाले अधिकारी के रूप में उसकी निंदा की जाएगी। श्वेराबिन के उदाहरण पर, पुश्किन ने दिखाया कि किसी व्यक्ति के चरित्र के निर्माण पर बाहरी संस्कृति का बहुत कम प्रभाव पड़ता है। आखिरकार, श्वेराबिन ग्रिनेव से भी अधिक शिक्षित था। वह फ्रेंच उपन्यासों और कविताओं को अच्छी तरह जानता था, और एक बुद्धिमान संवादी था। उन्होंने ग्रिनेव को पढ़ने की भी लत लगा दी। इसलिए, निष्कर्ष से ही पता चलता है कि किसी व्यक्ति के आंतरिक दृष्टिकोण, अच्छे और बुरे की उसकी अवधारणाएँ निर्णायक महत्व की हैं।

कई लोग सम्मान की अवधारणा को अप्रचलित मानते हैं, इस अर्थ में कि यह आज लागू नहीं है - उन शर्तों पर नहीं। कुछ के लिए, यह द्वंद्व जैसे कार्यों के कारण है: वे कहते हैं, आप अपमान से अपने सम्मान की रक्षा कैसे कर सकते हैं? दूसरों का मानना ​​​​है कि आज सम्मान को एक उच्च अवधारणा - सिद्धांतों के पालन से बदल दिया गया है। सम्मान के आदमी के बजाय सिद्धांतों का आदमी ...

सम्मान की भावना, आत्म-मूल्य की भावना, विशुद्ध रूप से व्यक्तिगत नैतिक भावना कैसे अप्रचलित हो सकती है? किसी व्यक्ति को नाम के साथ एक बार दिए जाने वाले सम्मान की अवधारणा पुरानी कैसे हो सकती है?

और जिसकी न तो भरपाई की जा सकती है और न ही सुधारा जा सकता है, जिसे केवल संरक्षित किया जा सकता है? मुझे ए.पी. चेखव के नाम से जुड़ा एक मामला याद आता है। 1902 में, tsarist सरकार ने मानद शिक्षाविदों के लिए मैक्सिम गोर्की के चुनाव को रद्द कर दिया। विरोध में, कोरोलेंको और चेखव ने शिक्षाविदों की उपाधि से इनकार कर दिया। चेखव के लिए, यह न केवल एक सार्वजनिक कार्य था, बल्कि व्यक्तिगत भी था। उन्होंने एक बयान में लिखा है कि जब गोर्की निर्वाचित हुए, तो उन्होंने उन्हें देखा और सबसे पहले उन्हें बधाई दी। और अब, जब विज्ञान अकादमी ने घोषणा की कि चुनाव अमान्य हैं, तो यह पता चला है कि वह, चेखव, एक शिक्षाविद के रूप में, इसे पहचानते हैं।

उन्होंने विज्ञान अकादमी को लिखा, "मैंने दिल से बधाई दी, और मैं चुनाव को अमान्य मानता हूं - ऐसा विरोधाभास मेरे दिमाग में फिट नहीं होता है, मैं इसके साथ अपनी अंतरात्मा को समेट नहीं पाया।" "और बहुत विचार-विमर्श के बाद, मैं केवल एक निर्णय पर आ सका ... मानद शिक्षाविद के पद से इस्तीफा देने के बारे में।" लेकिन परिस्थितियाँ ऐसी थीं कि वे चेखव से स्वतंत्र लग रहे थे, और वह अपने लिए एक बहाना खोज सकते थे।

बेशक, विश्वास एक आवश्यक चीज है। लेकिन एक व्यक्ति द्वारा दिए गए शब्द के रूप में ऐसी सरल, अधिक ठोस अवधारणा है। यह किसी भी दस्तावेज, प्रमाण पत्र द्वारा समर्थित नहीं है। बस एक शब्द। उदाहरण के लिए, एक व्यवसायी व्यक्ति जिसने अमुक तारीख तक मरम्मत करने का वादा किया था, लोगों को इकट्ठा करेगा, उपकरण लाएगा, दूर से आए लोगों को प्राप्त करेगा। हाँ, और कुछ नहीं। खैर, क्या दुर्भाग्य है, मैंने इसे स्वीकार नहीं किया, मैंने इसे नहीं किया, मैंने इसे नहीं लाया। वह इसे एक महीने में करेगा, वह इसे दो दिनों में स्वीकार करेगा, और इसके लिए धन्यवाद। ऐसा होता है कि वास्तव में कुछ भी भयानक नहीं है, कोई तबाही नहीं है, अगर हम एक परिस्थिति को छोड़ दें - शब्द, शब्द दिया गया।

किसी कारण से, कई आधुनिक पॉप "सितारे" विशेष खुशी के साथ बात करते हैं कि उन्होंने स्कूल में कितना खराब अध्ययन किया। किसी को गुंडागर्दी के लिए फटकार लगाई गई, किसी को दूसरे साल के लिए छोड़ दिया गया, किसी ने शिक्षकों को उनके दिमाग उड़ाने वाले केशविन्यास के साथ बेहोशी की स्थिति में ला दिया ... (जेड) आप हमारे "सितारों" के ऐसे खुलासे को अलग तरह से मान सकते हैं: इनमें से कुछ शरारती बचपन की कहानियां भावनाओं को जन्म देती हैं, दूसरे यह शिकायत करने लगते हैं कि आज मंच का रास्ता केवल औसत दर्जे और अज्ञानियों के लिए खुला है।

लेकिन जो बात मुझे सबसे ज्यादा चिंतित करती है वह है किशोरों की प्रतिक्रिया। उनका दृढ़ विश्वास है कि प्रसिद्धि का सबसे छोटा रास्ता पुलिस के बच्चों के कमरे के माध्यम से है। (बी) वे सबकुछ अंकित मूल्य पर लेते हैं। वे हमेशा यह नहीं समझते हैं कि एक "पागल" बचपन के बारे में कहानियाँ, जब भविष्य के "स्टार" ने अपनी विदेशी मौलिकता के साथ सभी को चकित कर दिया, यह सिर्फ एक मंचीय किंवदंती है, एक संगीत कार्यक्रम की तरह कुछ जो एक कलाकार को एक सामान्य व्यक्ति से अलग करता है। एक किशोर न केवल जानकारी प्राप्त करता है, वह इसे सक्रिय रूप से रूपांतरित करता है। यह जानकारी लक्ष्य प्राप्त करने के तरीकों और साधनों के विकास के लिए अपने जीवन कार्यक्रम का आधार बन जाती है। यही कारण है कि एक व्यक्ति जो लाखों लोगों के दर्शकों के लिए कुछ प्रसारित करता है, उसमें जिम्मेदारी की उच्च भावना होनी चाहिए।

क्या वह वास्तव में अपने विचार व्यक्त करता है या अनजाने में मंच पर अभिनय करना जारी रखता है और कहता है कि प्रशंसक उससे क्या उम्मीद करते हैं? देखो: मैं "अपना" हूं, हर किसी की तरह। इसलिए शिक्षा के प्रति विडंबनापूर्ण रूप से कृपालु रवैया, और चुलबुली हँसी: "सीखना प्रकाश है, और अज्ञानता एक सुखद धुंधलका है", और अभिमानी आत्म-प्रशंसा। लेकिन ट्रांसमिशन खत्म हो गया है। कलाकार को सुनने वालों की आत्मा में क्या बचा है? दिलों पर भरोसा करने के लिए उसने कौन से बीज बोए? उसने कौन बेहतर किया? उन्होंने रचनात्मक सृजन के मार्ग पर किसे निर्देशित किया? जब एक युवा पत्रकार ने एक जाने-माने डीजे से ये सवाल पूछे, तो उसने बस सूँघ लिया: आगे बढ़ो, मैं उसके लिए बिल्कुल नहीं हूँ ... और "पॉप स्टार", उसकी नागरिक अपरिपक्वता, उसकी मानवीयता के इस हतप्रभ आक्रोश में " अल्पशिक्षा' प्रकट होती है। और एक व्यक्ति जिसने अभी तक खुद को एक व्यक्ति के रूप में नहीं बनाया है, समाज में अपने मिशन को महसूस नहीं किया है, वह भीड़, उसके स्वाद और जरूरतों का विनम्र सेवक बन जाता है। वह गा सकता है, लेकिन वह नहीं जानता कि वह क्यों गाता है।

यदि कला प्रकाश को नहीं बुलाती है, यदि वह, हंसी और धूर्तता से, एक व्यक्ति को "सुखद धुंधलका" में खींचती है, यदि यह विडंबना के जहरीले एसिड के साथ अस्थिर मूल्यों को नष्ट कर देती है, तो एक उचित प्रश्न उठता है: क्या समाज को इस तरह की आवश्यकता है " कला" और क्या यह इसके योग्य है? राष्ट्रीय संस्कृति का हिस्सा बनने के लिए?

विषयों पर निबंध:

1. 19 वीं शताब्दी के रूसी साहित्य के कार्यों के लिए सम्मान, कर्तव्य और मानवीय गरिमा की समस्या पारंपरिक है। कहानी "कप्तान की बेटी" बहुत सोच विचार का परिणाम है...