فوکوشیما در سکوت جامعه جهانی اقیانوس را می کشد. نحوه زندگی فوکوشیما شش سال پس از حادثه در نیروگاه هسته ای فوکوشیما 1 پیامدها

همانطور که مشخص است، بزرگترین فاجعه ساخته دست بشر، همراه با انتشار مقدار زیادی از مواد رادیواکتیو در جو و آب های ساحلی، در 11 مارس 2011 در ژاپن رخ داد. دلیل آن زلزله و سونامی متعاقب آن بود که منجر به تخریب نیروگاه اتمی فوکوشیما شد که با عملیات بعدی سازگاری نداشت. این ایستگاه به طور رسمی در سال 2013 بسته شد.

نمایندگان طرف ژاپنی یک دوره 40 ساله را اعلام کردند. به گفته کارشناسان هسته ای این دقیقاً چقدر است که این شیء به حالت پایدار درآید. اما در مورد آن چه؟ بیش از 6 سال از این فاجعه می گذرد. اولین داده ها در حال ظهور است که به ارزیابی پیامدهای زیست محیطی این رویداد وحشتناک کمک می کند.

سطح تشعشعات در نیروگاه های هسته ای هنوز آنقدر بالا است که نه تنها مردم، بلکه روبات ها نیز نمی توانند آنجا باشند. حتی با در نظر گرفتن بالاترین سطح توسعه در ژاپن در زمینه رباتیک، هنوز امکان ایجاد دستگاهی وجود ندارد که برای مدت طولانی در آنجا کار کند. به دلیل تشعشعات عظیم، همه ربات ها پس از چند ساعت از کار می افتند، بدون اینکه فرصتی برای عبور از آوار به منطقه مورد نظر داشته باشند. یعنی هیچ کار بزرگی برای رفع نشت سوخت رادیواکتیو در ایستگاه انجام نمی شود. در همین راستا فوکوشیما از لحظه وقوع حادثه تا به امروز روزانه حدود 300 تن آب رادیواکتیو به اقیانوس های جهان می رساند. این آب حاوی ید-131 رادیواکتیو است که تقریباً بلافاصله تجزیه می شود و همچنین سزیم-137 که نیمه عمر آن 30 سال است. در همان زمان، نشت سوخت هسته ای رخ می دهد که میزان واقعی آن ناشناخته است.

البته چنین حجم عظیمی از مایع آلوده قادر به حل شدن بدون ردیابی حتی در بزرگترین اقیانوس سیاره نیست. با توجه به ویژگی‌های گردش توده‌های آب در اقیانوس آرام، جریان‌های دریایی آلودگی رادیواکتیو را از فوکوشیما به سمت شمال شرقی، به سواحل آلاسکا و کالیفرنیا منتقل می‌کنند. همانطور که توسط متخصصان مرکز تحقیقات شیلات اقیانوس آرام ذکر شده است، از ابتدای سال 2016، تشعشعات پس زمینه در دریای اوخوتسک و سایر مناطق ماهیگیری روسیه در محدوده طبیعی است. در عین حال، وضعیت سواحل آمریکای شمالی، جایی که آب آلوده همراه با جریان شمالی اقیانوس آرام وارد می شود، چندان خوش بینانه به نظر نمی رسد. در سواحل غرب کانادا، کارشناسان افزایش 300 درصدی در سطح تشعشعات را ثبت می کنند و بنابراین، 10 درصد کاهش در فون محلی، از جمله جمعیت شاه ماهی اقیانوس آرام، مشاهده شده است. همچنین تلفات گسترده ماهی و ستاره دریایی وجود دارد. و محتوای مواد رادیواکتیو در نمونه های ماهی تن اورگان 3 برابر افزایش یافت. سطح کل تشعشعات امروزی در اقیانوس آرام 5 تا 10 برابر بیشتر از زمان آزمایش بمب اتمی ایالات متحده است.

حتی همین اطلاعات محدود برای نتیجه گیری ناامیدکننده کافی است: از نظر منطقه تأثیر، فوکوشیما قبلاً از حادثه چرنوبیل که بدترین حادثه در تاریخ سیاره به حساب می آمد پیشی گرفته است. متأسفانه بشریت با سطح پیشرفت فنی خود در حال حاضر قادر به جلوگیری از عواقب چنین بلایای زیست محیطی گسترده ای نیست.

عامل اصلی فاجعه در نیروگاه اتمی فوکوشیما-1 عامل انسانی بود و نه بلایای طبیعی همانطور که قبلاً گفته شد. کارشناسان کمیسیونی از پارلمان ژاپن در گزارشی 600 صفحه ای که در 5 ژوئیه منتشر شد به این نتیجه رسیدند. کمیسیون دریافت که تقصیر مقامات نظارتی و اپراتور فوکوشیما-1، ترو (شرکت برق توکیو) و همچنین عدم صلاحیت آنها در هنگام رفع عواقب حادثه بوده است. کمیسیون همچنین به امر مقدس دست درازی کرد و اعلام کرد که ذهنیت ژاپنی نیز مقصر است: تمایل به واگذاری مسئولیت به مقامات و عدم تمایل به قرض گرفتن تجربه خارجی در مسائل امنیتی و مدرن.

کمیسیونی که توسط پارلمان ژاپن ایجاد شد، شش ماه را صرف بررسی علت حادثه کرد و یافته های آن با سه گزارش قبلی در تضاد است. این فاجعه در مارس 2011 رخ داد و تا به حال علت اصلی انفجارهای فوکوشیما یک فاجعه طبیعی در نظر گرفته می شد - یک زلزله قوی با بزرگی 9 ریشتر و یک سونامی به ارتفاع 15 متر دارای چنان قدرت ویرانگری بود که ظاهراً اجتناب از آنچه غیرممکن بود. اتفاق افتاد

این گزارش ادعا می‌کند که دلایل فوری این حادثه «از قبل قابل پیش‌بینی بود» و عامل این حادثه را اپراتور تورسو می‌داند که نتوانست به‌روزرسانی‌های لازم را در نیروگاه انجام دهد و آژانس‌های دولتی انرژی هسته‌ای که چشمان خود را بر روی شکست‌های تورسو بسته بودند. الزامات ایمنی

تنظیم‌کننده‌های دولتی - آژانس ایمنی هسته‌ای و صنعتی (NISA) و همچنین کمیسیون ایمنی هسته‌ای (NSC) - به خوبی می‌دانستند که نیروگاه هسته‌ای فوکوشیما-1 استانداردهای ایمنی جدید را برآورده نمی‌کند. این واقعیت که کارخانه در زمان حادثه مدرن نشده بود، نشان دهنده تبانی بین Thurso و تنظیم کننده ها است. در همان زمان، تمام سازه های نام برده متوجه شدند که سونامی می تواند صدمات عظیمی به نیروگاه هسته ای وارد کند: احتمال اینکه منجر به قطع برق در ایستگاه شود (که اتفاق افتاد) و کشور را در معرض خطر یک هسته ای قرار دهد. انفجار راکتور، حتی قبل از حادثه آشکار بود.

با این حال، NISA ایستگاه را برای انطباق با مقررات بین المللی تحت نظر نداشت و تورسو هیچ کاری برای کاهش خطرات انجام نداد. در این گزارش آمده است: «اگر فوکوشیما مطابق با استانداردهای جدید آمریکایی که پس از حملات تروریستی 11 سپتامبر معرفی شد، مدرنیزه شده بود، می‌توان از این حادثه جلوگیری کرد.» این کمیسیون همچنین متوجه تضاد منافع در فعالیت های تنظیم کننده ها شد و توطئه ای را اعلام کرد که NISA به عنوان بخشی از وزارت اقتصاد، تجارت و صنعت (METI) ایجاد شده است - همان ساختاری که به طور فعال توسعه انرژی هسته ای در کشور را ترویج می کند. .

ترسو مدتهاست که خود را با بیان اینکه شکست در ایستگاه دقیقاً به دلیل سونامی رخ داده است توجیه می کند: محافظت از یک شی واحد در برابر موجی به ارتفاع 15 متر غیرممکن است که همه چیز را در مسیر خود جارو کند. کمیسیون استدلال می کند که در واقع، تورسو به سادگی هشدارهای مکرر کارشناسان را در مورد احتمال وقوع سونامی با چنین بزرگی نادیده گرفت که طراحان ایستگاه در سال 1967 روی آن حساب نکردند.

کمیسیون به این نتیجه رسید که سیستم حفاظت اضطراری راکتور هسته ای به محض شروع فعالیت لرزه ای (تقریبا بلافاصله پس از شروع زمین لرزه و تقریباً یک ساعت قبل از برخورد قوی ترین امواج سونامی به ایستگاه) فعال شد. بیایید توجه داشته باشیم که دقیقاً همین شرایط (خاموش شدن اضطراری راکتورها) بود که ایستگاه را از یک فاجعه هسته ای تمام عیار نجات داد. این در حالی است که کارشناسان مجلس چندان به این موضوع توجه نمی کنند، بلکه بلافاصله به انتقاد از شرکت بهره بردار می پردازند. شکایت اصلی کارشناسان از ترسو آسیب پذیری سیستم تامین انرژی است: این سیستم شکست خورد که منجر به عواقب جبران ناپذیری از جمله انتشار تشعشعات در جو و اقیانوس شد. بدون برق، سیستم خنک کننده راکتور در ایستگاه از کار افتاد که منجر به انفجار، آتش سوزی و نشت مواد رادیواکتیو شد. کمیسیون معتقد است که ژنراتور دیزل و سایر منابع برق اضطراری در قلمرو ایستگاه یا مستقیماً در کنار آن قرار داشتند و به همین دلیل تقریباً بلافاصله توسط سونامی شسته شدند.

سیستم تامین برق، حیاتی برای بهره برداری از نیروگاه هسته ای، متنوع نبود و از لحظه ای که نیروگاه به طور کامل قطع شد، دیگر امکان تغییر مسیر وضعیت وجود نداشت. در همین حال، به گفته کمیسیون، اولین ضربه‌های شدید زلزله چنان آسیبی به سیستم‌های امنیتی نیروگاه وارد کرد که حتی در زمان فعال بودن ژنراتورها منجر به نشت رادیواکتیو می‌شد. درست است، در اینجا، در مورد این موضوع کلیدی، نویسندگان گزارش به فرمول های محتاطانه تری متوسل می شوند ("من فکر می کنم ..."، "دلایلی برای باور وجود دارد...") - واقعیت این است که برای تایید این نسخه، برای ورود به محوطه رآکتور تخریب شده، که قابل دسترسی نیست، ضروری است. کارشناسان فقط پیشنهاد می کنند که "نیروی لرزه ها به اندازه ای بود که به سیستم های ایمنی اصلی آسیب برساند، زیرا بررسی های لازم از تجهیزاتی که قرار بود ایستگاه را در برابر فعالیت های لرزه ای محافظت کند، انجام نشد."

کارشناسان همچنین «دولت، تنظیم‌کننده‌ها، تورسو و نخست‌وزیر را به سوء مدیریت اوضاع بحرانی» متهم می‌کنند. نخست وزیر نائوتو کان (او در آگوست 2011 این سمت را ترک کرد) به موقع اعلام وضعیت اضطراری نکرد؛ او و اعضای کابینه اش نیز مسئولیت تخلیه آشفته جمعیت را بر عهده دارند (در مجموع 150 هزار نفر تخلیه شدند. از ناحیه آسیب دیده). این گزارش می‌گوید: «طرح‌های تخلیه چندین بار در یک روز تغییر کرد: منطقه سه کیلومتری مشخص شده ابتدا به 10 کیلومتر و سپس به شعاع 20 کیلومتر گسترش یافت. علاوه بر این، بیمارستان ها و خانه های سالمندان در محدوده 20 کیلومتری منطقه آسیب دیده برای انتقال بیماران و یافتن مکان هایی برای اسکان آنها تلاش کردند. در ماه مارس، 60 بیمار در حین تخلیه جان خود را از دست دادند. به دلیل جابجایی تصادفی ساکنان، بسیاری از آنها دوز تشعشع دریافت کردند، در حالی که برخی دیگر چندین بار قبل از اسکان یافتن از مکانی به مکان دیگر منتقل شدند و در نتیجه دچار استرس غیر ضروری شدند.

این کمیسیون دریافت که در ابتدا از افرادی که در فاصله 20 تا 30 کیلومتری ایستگاه زندگی می‌کردند خواسته می‌شد از خانه‌های خود خارج نشوند، اگرچه قبلاً در 23 مارس، داده‌هایی منتشر شد که در برخی مناطق در محدوده 30 کیلومتری سطح بالایی از تشعشعات وجود دارد. اشاره شد. با این حال، با وجود این، نه دولت و نه ستاد واکنش اضطراری تصمیم فوری برای تخلیه این مناطق نگرفتند - تنها یک ماه بعد، در ماه آوریل، مردم از مناطق آلوده در شعاع 30 کیلومتری از نیروگاه هسته ای خارج شدند. در نتیجه، منطقه تخلیه در برخی مناطق از 20 کیلومتر فراتر رفت. علاوه بر این، در حین تخلیه، به بسیاری از ساکنان هشدار داده نشد که برای همیشه خانه های خود را ترک می کنند و آنها با بردن تنها ضروری ترین چیزها، آنجا را ترک کردند. دولت نه تنها در اطلاع رسانی به اداره محلی در مورد حادثه نیروگاه هسته ای بسیار کند عمل کرد، بلکه نتوانست به وضوح توضیح دهد که وضعیت چقدر خطرناک است. نخست وزیر همچنین متهم است که مداخله وی در مدیریت بحران منجر به سردرگمی و اختلال در هماهنگی بین خدمات طراحی شده برای از بین بردن پیامدهای فاجعه شده است.

با این حال، کاملاً مشخص نیست که نخست وزیر می توانست با چه کسی مداخله کند: از نظر کمیسیون، ترسو و تنظیم کننده دولتی NISA برای چنین وضعیت اضطراری کاملاً آماده نبودند و فعالیت های آنها به شدت بی اثر بود. به گفته کارشناسان، ترسو به سادگی عقب نشینی کرد: به جای مدیریت مستقیم وضعیت بحران در ایستگاه، کارکنان شرکت تمام مسئولیت را به عهده نخست وزیر گذاشتند و به سادگی دستورالعمل های نائوتو کان را پخش کردند. رئیس شرکت، Masataka Shimizu، حتی قادر به توضیح واضح برنامه عمل اپراتورها در ایستگاه به نخست وزیر نبود. توجه داشته باشید که او دو ماه پس از تصادف در اردیبهشت 1390 استعفا داد.

کارشناسان همچنین استدلال می کنند که تا حد زیادی پیامدهای این حادثه به دلیل ذهنیت ژاپنی ها بسیار شدید بود: فرهنگ اطاعت جهانی، تمایل به انتقال مسئولیت به مافوق و عدم تمایل به زیر سوال بردن تصمیمات این مافوق. و همچنین به دلیل انزوا و عدم تمایل آنها به درس گرفتن از تجربیات دیگران.

با این حال، در پشت این انحرافات غنایی در مورد ویژگی های جهان بینی ژاپنی، به سختی می توان به مؤلفه سیاسی جدی گزارش توجه نکرد. کارشناسان خطاب به نمایندگان در سخنان افتتاحیه خود به صراحت می گویند که سهل انگاری منجر به فاجعه شد که دلیل آن کنترل ناکافی جامعه مدنی (بخوانید همین نمایندگان) بر صنعت خطرناکی مانند انرژی هسته ای است. در فهرست اقداماتی که کمیسیون به منظور کاهش احتمال وقوع حوادث مشابه در آینده توصیه می کند، شماره یک نیاز به نظارت مجلس بر نهادهای نظارتی است. بنابراین، می توان گفت که بی دلیل نیست که کمیسیون چنین درجه ای از مسئولیت جدی فاجعه را برعهده تنظیم کننده های دولتی و شرکت عامل زیرمجموعه آنها قرار می دهد.

حادثه در نیروگاه اتمی فوکوشیما-1 به حداکثر سطح خطر اختصاص یافت - سطح هفتم، سطحی که فقط به فاجعه در نیروگاه هسته ای چرنوبیل در سال 1986 اختصاص داده شد. پس از زلزله و سونامی، سیستم های خنک کننده راکتور در نیروگاه از کار افتاد و منجر به نشت تشعشع شد. همه ساکنان منطقه محروم در شعاع 20 کیلومتری تخلیه شدند. پس از یک سری انفجارها و آتش سوزی ها در ایستگاه کنترل نشده، تصمیم برای از کار انداختن آن گرفته شد، اما حداقل 30 سال طول می کشد تا عواقب حادثه به طور کامل از بین برود و راکتور خاموش شود. پس از فاجعه فوکوشیما، دولت ژاپن تصمیم گرفت به طور موقت استفاده از انرژی هسته ای را کنار بگذارد: در بهار سال 2011، بازرسی های پیشگیرانه از همه راکتورهای هسته ای در این کشور آغاز شد. چند ساعت قبل از انتشار گزارش کمیسیون پارلمانی، ژاپن راکتور هسته ای نیروگاه اتمی اوی را دوباره راه اندازی کرد.

مسکو، 12 مارس - ریانووستی.حوادث در نیروگاه های هسته ای واقع در استان فوکوشیما ژاپن، که توسط زلزله ای قدرتمند در ژاپن رخ داد، تمام جهان را نگران کرد - این حادثه می تواند به بزرگترین حادثه تشعشعات در جهان در 25 سال گذشته، از زمان فاجعه چرنوبیل تبدیل شود.

به گفته کارشناسان، زلزله روز جمعه به بزرگی 8.9 ریشتر منجر به خاموش شدن خودکار راکتورهای تعدادی از نیروگاه های هسته ای فوکوشیما-1 و فوکوشیما-2 ژاپن شد. پس از این، دیزل ژنراتورهای پشتیبان راه اندازی شدند و برق را به سیستم خنک کننده راکتور تامین می کردند. با این حال، موج سونامی ژنراتورها را از بین برد و دمای راکتورها شروع به افزایش کرد. تلاش متخصصان برای کاهش فشار در راکتورها و کاهش دما به موفقیت منجر نشد.

ایان هور-لیسی، مدیر ارتباطات WNA، به آژانس گفت: "اگر هیدروژن منفجر شود، تبخیر شده است و دیگر خطرناک نیست. طبق داده های ما، خطر نشت تشعشع در آنجا (در نیروگاه هسته ای) وجود ندارد." انفجار در نیروگاه هسته ای ژاپن

به نوبه خود، الکساندر ایوانوف، کارشناس صنعت هسته ای، سردبیر اتمی اینفو، معتقد است که وضعیت نیروگاه هسته ای فوکوشیما-1 ژاپن بر اساس بدترین سناریو در حال توسعه نیست.

او گفت: «اولین نشانه‌های دلگرم‌کننده این است که وضعیت نیروگاه هسته‌ای ژاپن مطابق با بدترین سناریوها پیش نمی‌رود.»

او گفت اولاً این حادثه هسته ای نیست، زیرا راکتورهای نیروگاه اتمی تعطیل است، بلکه تشعشع است.

ثانیاً، تصادف ظاهراً یک مبنای طراحی بوده و فراتر از مبنای طراحی نبوده است، علاوه بر این، اگرچه ممکن است در نگاه اول عجیب به نظر برسد، اما بر اساس نتایج تصادف، می‌توان گفت که سیستم‌های ایمنی نیروگاه هسته ای کارایی خود را تایید کرده است.

به گفته رئیس موسسه توسعه ایمن انرژی هسته ای (IBRAE)، عضو مسئول آکادمی علوم روسیه، لئونید بولشوف، دانشمندان هسته ای روسی در حال تجزیه و تحلیل سناریوهای مختلف برای ایجاد یک وضعیت اضطراری در یک نیروگاه هسته ای ژاپن هستند.

ما کارکنانی در IBRAE (مرکز فنی بحران - ویرایش) داریم که به دقت تمام اطلاعات دریافتی در مورد توسعه وضعیت نیروگاه هسته‌ای ژاپن را تجزیه و تحلیل می‌کند. من می‌خواهم بلافاصله بگویم که اطلاعات دریافتی کاملاً کامل نیست. آنچه در رسانه ها وجود دارد اغلب منعکس کننده واقعیت نیست و بنابراین ما از کانال های اطلاع رسانی حرفه ای استفاده می کنیم و اطلاعاتی را در مورد وضعیت از آژانس بین المللی انرژی اتمی (IAEA) و انجمن جهانی هسته ای دریافت می کنیم. سناریوهای مختلفی را برای توسعه وضعیت تحلیل می کنیم. این دانشمند گفت: در نیروگاه هسته ای ژاپن.

در انتظار موج

دیمیتری مدودف، رئیس‌جمهور روسیه پیش از این به نائوتو کان نخست‌وزیر ژاپن در ارتباط با زلزله روز جمعه تسلیت گفت. وی همچنین اعلام کرد که روسیه آماده است کمک های لازم را برای غلبه بر عواقب این فاجعه به ژاپن ارائه کند. به نوبه خود، دولت ژاپن هم اکنون شروع به بررسی پیشنهاد مسکو برای کمک کرده است.

اداره اطلاعات وزارت شرایط اضطراری روسیه نیز آمادگی خود را برای کمک رسانی به ژاپن اعلام کرد. بنابراین، به گفته ولادیمیر استپانوف، رئیس مرکز ملی مدیریت بحران وزارت موقعیت‌های اضطراری روسیه، گروه‌های «تسنتروسپا» و «لیدر» وزارت شرایط اضطراری روسیه آماده رفتن به ژاپن هستند، در صورتی که این کشور از زلزله رنج می برد، درخواست کمک می کند. به گفته وی، در صورت لزوم، شش فروند هواپیما از جمله هواپیماهایی که بیمارستان سیار در هواپیما دارند، آماده پرواز خواهند بود.

روز جمعه، Sberbank روسیه نیز برای از بین بردن عواقب یک بلای طبیعی در ژاپن و کمک به قربانیان، حساب های ویژه ای را برای کمک های مالی باز کرد.

هواپیماها پرواز نمی کنند و ژاپنی ها در مصرف انرژی صرفه جویی می کنند

وضعیت حمل و نقل در ژاپن پس از زلزله ویرانگر که روز قبل در شمال شرق این کشور رخ داد همچنان مختل است - در مجموع 464 پرواز از جمله 30 پرواز بین المللی و هفت هواپیمای متعلق به خطوط هوایی ژاپن آل نیپون ایرویز (ANA) لغو شده است. ) و خطوط هوایی ژاپن (JAL)، در این زمین لرزه آسیب دیدند. همچنین در این کشور، قطارها همچنان لغو می شوند و بسیاری از جاده ها بسته هستند.

بزرگ‌ترین غول‌های خودروسازی ژاپن، شرکت تویوتا موتور، هوندا موتور، شرکت نیسان موتور، تعطیلی موقت کارخانه‌های خود در ژاپن را اعلام کردند. بنابراین، شرکت تویوتا موتور از روز دوشنبه کار خود را در تمامی 12 کارخانه در ژاپن متوقف می کند، شرکت خودروسازی نیسان با مسئولیت محدود تولید خود را در سه کارخانه متوقف می کند و شرکت هوندا موتور با مسئولیت محدود. - در دو. خودروسازان تعطیلی موقت کارخانه ها را به دلیل مشکلات تامین قطعات خودرو پس از زلزله می گویند.

چندین ده دانشگاه در ژاپن در رابطه با زلزله تصمیم گرفتند تاریخ امتحانات ورودی را به تعویق بیندازند - آنها برای 12 مارس برنامه ریزی شده بودند، اما به دلیل این فاجعه، مدیریت دانشگاه تصمیم گرفت تاریخ را به 17 مارس یا بعد از آن موکول کند.

بسیاری از کارشناسان تمایل دارند بر این باورند که حادثه در نیروگاه اتمی فوکوشیما-1 نه تنها ناشی از زلزله به عنوان تنها علت بوده است؛ واقعیت ها نشان می دهد که خود این ایستگاه با موفقیت در برابر لرزش های لرزه ای مقاومت کرده است. با این حال، مشکل این بود که دو بلای طبیعی همپوشانی داشتند که منجر به چنین فاجعه بزرگی شد. اگرچه تحقیقات رسمی در مورد علت حادثه هنوز تکمیل نشده است - یافته های آن تا پایان سال آماده نمی شود، اما یافته های اولیه حاکی از آن است که زلزله عامل از بین رفتن منبع برق خارجی بوده است. پس از این، همانطور که انتظار می رفت، دیزل ژنراتورها راه اندازی شدند، اما با ورود سونامی، کار آنها مختل شد.

علل تصادف

بنابراین، برهم‌نهی دو رویداد فاجعه‌بار، وضعیت از قبل دشوار نیروگاه هسته‌ای را تشدید کرد. این ایستگاه به دلیل اینکه در سال 1970 ساخته شد، در برابر عناصر مقاومت نکرد. طراحی او، از دیدگاه مدرن، منسوخ شده بود، و او هیچ وسیله ای برای مدیریت حوادث خارج از محدوده طرح نداشت. نتیجه در دسترس نبودن ایستگاه این بود که نتیجه برهم نهی دو موقعیت اضطراری - از بین رفتن منبع خارجی و از کار افتادن ژنراتورهای دیزل - منجر به ذوب شدن هسته راکتور شد. این بخار رادیواکتیو تولید کرد که پرسنل مجبور شدند آن را در اتمسفر رها کنند. و انفجار هیدروژن آزاد شده نشان داد که ایستگاه وسایل کنترل و سرکوب آن را ندارد و یا به اندازه کافی وجود ندارد.

هر سه واحد نیرو که قبل از حادثه کار می کردند بدون خنک کننده کافی باقی ماندند که منجر به کاهش سطح مایع خنک کننده شد و فشار ایجاد شده توسط بخار حاصل به شدت شروع به افزایش کرد. توسعه فاجعه بار حوادث از واحد نیرو شماره 1 شروع به توسعه کرد. پرسنل برای جلوگیری از آسیب رساندن به راکتور توسط فشار بالا، ابتدا بخار را به داخل محفظه رها کردند و این منجر به این واقعیت شد که فشار در آن بیش از دو برابر شود. اکنون برای حفظ محفظه، بخار شروع به رهاسازی در جو کرد، در حالی که سازمان های مسئول اعلام کردند که رادیونوکلئیدها از بخار آزاد شده فیلتر می شوند. بنابراین، کاهش فشار در محفظه ممکن بود. اما در همان زمان، هیدروژن که به دلیل قرار گرفتن در معرض سوخت و اکسیداسیون پوسته عناصر سوختی ساخته شده از زیرکونیوم تشکیل شده بود، به داخل محفظه راکتور نفوذ کرد. دمای بالا و غلظت بخار منجر به انفجار هیدروژنی بعدی در اولین واحد نیروگاه نیروگاه هسته ای شد. این رویداد یک روز پس از زلزله، 12 مارس در صبح در ساعت 6:36 UTC رخ داد. پیامد این انفجار، تخریب بخشی از سازه های بتنی بود، در حالی که کشتی راکتور آسیبی ندید، فقط پوسته بتن مسلح خارجی آسیب دید.

تحولات

بلافاصله پس از انفجار، افزایش شدیدی در سطح تشعشعات مشاهده شد و به بیش از 1000 میکروSv / ساعت رسید، اما چند ساعت بعد، سطح تابش به 70.5 میکروSv / ساعت کاهش یافت. آزمایشگاه های سیار که در قلمرو نیروگاه هسته ای نمونه برداری کردند، وجود سزیم را نشان دادند که می تواند نشان دهنده نقض سفتی پوسته عناصر سوخت باشد. دولت ژاپن در ظهر همان روز تأیید کرد که واقعاً یک نشت تشعشع وجود داشته است، اما مقیاس آن گزارش نشد. متعاقباً، مقامات دولت و TEPCO که این نیروگاه را اداره می کند، گفتند که آب دریا مخلوط با اسید بوریک به محفظه راکتور برای خنک کردن آن پمپ می شود و طبق برخی گزارش ها، آب نیز به داخل محفظه راکتور پمپ می شود. خود راکتور طبق نسخه رسمی، هیدروژن به فضای بین پوسته فولادی و دیوار بتنی نشت کرده و در آنجا با هوا مخلوط شده و منفجر شده است.

روز بعد، در نیروگاه هسته ای فوکوشیما-1، مشکلات با واحد شماره 3 آغاز شد. معلوم شد که سیستم خنک کننده اضطراری آسیب دیده است، که قرار بود زمانی که سطح مایع خنک کننده به زیر سطح از پیش تعیین شده کاهش می یابد، متصل شود. همچنین، داده های اولیه نشان می دهد که عناصر سوخت تا حدی در معرض دید قرار گرفته اند، بنابراین دوباره خطر انفجار هیدروژن وجود دارد. انتشار کنترل شده بخار از محفظه شروع به کاهش فشار کرد. از آنجایی که خنک کردن راکتور بلوک شماره 3 ممکن نبود، آنها شروع به پمپاژ آب دریا به داخل آن کردند.

با این حال، اقدامات انجام شده کمکی به جلوگیری از انفجار در واحد سوم نیرو نکرد. صبح روز 23 اسفند، انفجاری مشابه انفجار اولین واحد برق در این واحد رخ داد. در این مورد، هر دو کشتی راکتور و محفظه آسیبی ندیدند. پرسنل شروع به بازگرداندن برق اضطراری به واحدهای 1 و 2 کردند و آب دریا به واحدهای 1 و 3 پمپاژ شد. متعاقباً در آن روز، سیستم خنک کننده اضطراری نیز در واحد برق دوم از کار افتاد. تپکو گفت: در این واحد نیز اقدامات مشابه واحدهای 1 و 3 در حال انجام است. در حین پمپاژ آب دریا به بلوک 2، سوپاپ اطمینان برای خروج بخار از کار افتاد، فشار افزایش یافت و پمپاژ آب غیرممکن شد. به دلیل نوردهی کامل موقتی هسته، برخی از عناصر سوخت آسیب دیدند، اما متعاقباً امکان بازیابی عملکرد دریچه و از سرگیری تامین آب دریا وجود داشت.

مشکلات نیروگاه اتمی به همین جا ختم نشد. صبح روز بعد، انفجاری در واحد برق دوم رخ داد که منجر به از کار افتادن واحد برای خروج بخار متراکم از راکتور در هنگام تصادف شد. محفظه نیز ممکن است آسیب دیده باشد. همزمان در محل ذخیره سوخت هسته ای مصرف شده در واحد شماره 4 انفجاری رخ داد که در عرض 2 ساعت آتش خاموش شد. پرسنل ایستگاه، به دلیل افزایش سطح تشعشع، مجبور به تخلیه شدند و تنها 50 مهندس باقی ماندند.

صبح روز 26 اسفند ماه رهاسازی آب دریا از بالگردها به استخرهای واحدهای برق 3 و 4 برای رفع خسارت احتمالی سوخت مصرف شده آغاز شد. دو هلیکوپتر هر کدام 4 پرواز انجام دادند و سعی کردند استخرها را پر از آب کنند. در آینده با توجه به گستردگی خسارت و گستردگی کار، ستاد واکنش اضطراری با کار دشواری در انتخاب کارهای اولویت دار مواجه است. آب دریا باید به چهار نیروگاه اول پمپ شود، در حالی که در واحدهای 5 و 6 به پرسنل اولیه برای نگهداری آنها در شرایط عادی نیاز است. همه اینها به دلیل سطوح بسیار بالای تشعشع پیچیده بود، به ویژه در هنگام انتشار بخار، که طی آن مردم مجبور بودند پناه بگیرند. از این رو مقرر شد تعداد پرسنل سایت صنعتی با احتساب سربازان به 130 نفر افزایش یابد. امکان بازسازی نیروگاه دیزلی واحد 6 وجود داشت و برای تامین آب واحد 5 نیز شروع به استفاده از آن شد.

در هشتمین روز پس از زلزله ویرانگر، یگان ویژه آتش نشانی در نیروگاه اتمی مستقر شد که خودروهای قدرتمندی در زرادخانه خود داشت. با کمک آنها، آب به استخر سوخت مصرف شده واحد قدرت 3 ریخته می شود. در همان زمان، سوراخ های کوچکی بر روی سقف بلوک های 5 و 6 ایجاد شد تا از تجمع هیدروژن جلوگیری شود. روز بعد، 29 اسفند، بر اساس برنامه ریزی انجام شده، قرار بر این بود که برق واحد 2 نیروگاه اتمی بازگردانده شود.

انحلال

در پایان ماه مارس، پمپاژ آب از اتاق‌های توربین سیل‌زده بلوک‌های 1، 2 و 3 ضروری شد. اگر این کار انجام نشود، بازگرداندن منبع تغذیه غیرممکن خواهد بود و سیستم های استاندارد قادر به کار نخواهند بود. با توجه به وسعت محل های سیل زده، مدیران تصفیه به سختی در مورد زمان انجام این کار صحبت کردند؛ در عین حال، کندانسورهای توربین که قرار بود این آب را پمپاژ کنند، پر بود، به این معنی که آب باید پمپ می شد. اول یه جایی بیرون فعالیت آب در محفظه های توربین نشان داد که محفظه های سه بلوک اول دارای نشت آب رادیواکتیو هستند. سطح بالایی از تشعشع در اتاق های توربین وجود دارد که به طور قابل توجهی سرعت کار اضطراری را کاهش می دهد.

وضعیت همه راکتورها نسبتاً پایدار است و آب شیرین با استفاده از پمپ الکتریکی به آنها تأمین می شود. فشار در پوسته های نگهدارنده بلوک های 1، 2 و 3 به تدریج به حالت عادی باز می گردد. شرکت تپکو تصمیم به احداث تصفیه خانه فاضلاب در کنار واحدهای اورژانس برای رفع مشکل آب گرفتگی اماکن گرفت. کارهای مقدماتی برای پمپاژ آب از کندانسورها به مخازن مخصوص برای ذخیره میعانات و از آنها به ظروف دیگر در حال انجام است.

آغاز ماه آوریل با این واقعیت مشخص شد که تصفیه کنندگان آب بسیار فعال را در یک کانال بتنی برای گذاشتن کابل های برق، واقع در عمق 2 متری کشف کردند. علاوه بر این، یک ترک به عرض 20 سانتی متر در دیواره کانال کابل کشف شد که چندین تلاش برای پر کردن ترک با بتن ناموفق بود، زیرا آب اجازه سفت شدن بتن را نمی داد. پس از این، آنها سعی کردند ترک را با یک ترکیب پلیمری خاص مهر و موم کنند، اما این تلاش نیز ناموفق بود. برای اینکه وقت خود را برای این کار تلف نکنند، کارمندان تصمیم گرفتند مطمئن شوند که از طریق این شکاف است که آب رادیواکتیو وارد دریا شده است، اما مطالعه این فرض را رد کرد. تلاش برای آب بندی ترک به هر حال ادامه داشت و در صورت عدم موفقیت، تصمیم بر این شد که زمین در ناحیه نشتی با مواد شیمیایی تقویت شود.

در 2 آوریل، برق پمپ های موقت آبرسانی به پوسته های مهاری سه بلوک اول از واحدهای سیار به منبع تغذیه خارجی تغییر یافت. از کندانسور بلوک 2، آب شروع به پمپاژ به مخازن ذخیره سازی کرد، برای پمپاژ بعدی آب به کندانسور از زیرزمین واحد نیرو. شرکت تپکو اعلام کرد که مجبور شد 10 هزار تن آب کم رادیواکتیو را به دریا بریزد تا انبار استاندارد پمپاژ آب پرتوزا از بلوک های 1، 2 و 3 را آزاد کند. دولت ژاپن اجازه انجام چنین اقداماتی را داد، به ویژه از آنجایی که همانطور که گزارش شده، این تخلیه سلامت افراد ساکن در نزدیکی نیروگاه هسته ای را تهدید نمی کند.

ما موفق شدیم نشتی را از کانال کابل برق ببندیم. نیتروژن به محفظه بلوک اول پمپ شد تا هیدروژن را جابجا کند تا از وقوع غلظت مواد منفجره جلوگیری شود. مانند قبل، موضوع پمپاژ آب به انبارها حاد است؛ حجم آنها به وضوح کافی نیست، بنابراین به درخواست TEPCO، یک "جزیره" فنی "Mega-Float" که برای 10000 تن آب طراحی شده است، ساخته شد. به منطقه حادثه اعزام شد. به محض رسیدن به مقصد، برای ذخیره آب رادیواکتیو تبدیل شد. علاوه بر این، این شرکت در نظر دارد تا تأسیسات ذخیره موقت آب رادیواکتیو را در منطقه ایستگاه ایجاد کند.

در اواسط ماه آوریل، پس لرزه های قوی و زلزله 7 ریشتری مانعی در پیشرفت کار اضطراری ایجاد نکرد، با این حال برخی از عملیات ها باید به تعویق می افتاد. پمپاژ آب از سازه های بلوک 2 آغاز شد. دمای حوضچه خنک کننده بلوک 4 افزایش یافت و تصمیم بر این شد که 195 تن آب به داخل آن پمپ شود تا خنک شود. میزان آلودگی آب دریا به ید 131 کاهش یافته است، اما در شعاع 30 کیلومتری ایستگاه، میزان تشعشعات در آب دریا همچنان به میزان قابل توجهی بالاتر از حد مجاز است و هر چه به ایستگاه نزدیکتر باشد، بیشتر است. TEPCO، برای جلوگیری از نشت مکرر آب، تصمیم به ساخت صفحات فولادی گرفت که به طور کامل ورودی های آب فرآیندی را از دریا دور می کرد.

در اواسط آوریل، TEPCO اعلام کرد که یک طرح واکنش جدید تصویب شده است. بر اساس این طرح، این شرکت در نظر دارد یک سیستم بسته متشکل از پمپ‌هایی برای پمپاژ آب به خارج از محل و به دنبال آن فیلتراسیون و تصفیه و خنک‌سازی بیشتر آن بسازد. پس از آن، آب تصفیه شده را می توان برای خنک کردن راکتورها استفاده کرد. به همین دلیل دیگر نیازی به تخلیه آب به انبارها نخواهد بود و حجم آن افزایش نخواهد یافت. نصب این سیستم حدود 3 ماه به طول می انجامد و ظرف شش ماه باید عملیات رفع حادثه به پایان برسد.

به موازات این کارها، محوطه ایستگاه با استفاده از تجهیزات کنترل از راه دور پاکسازی می شود. در 20 آوریل، سمپاشی کامل مواد شیمیایی بر روی سایت صنعتی برای ته نشینی گرد و غبار آغاز شد. این معرف‌ها گرد و غبار را به ذرات بزرگ‌تر متصل می‌کنند و در نزدیکی محل حادثه می‌نشینند بدون اینکه باد آن را ببرد. در پایان ماه آوریل، TEPCO آماده سازی برای مرحله جدید خنک کننده راکتور را آغاز کرد.

عواقب تصادف

در نتیجه همه این حوادث، نشت تشعشعات در نیروگاه اتمی فوکوشیما-1 هم از طریق هوا و هم از طریق آب رخ داد، بنابراین مقامات مجبور شدند جمعیت را از منطقه ای به شعاع 20 کیلومتری از نیروگاه تخلیه کنند. علاوه بر این، افراد از اقامت در منطقه محرومیت منع شدند و به افرادی که در شعاع 30 کیلومتری ایستگاه زندگی می‌کردند اکیداً توصیه شد که با تخلیه موافقت کنند. کمی بعد، اطلاعاتی ظاهر شد که عناصر رادیواکتیو ایزوتوپ های سزیم و ید در برخی مناطق ژاپن کشف شده است. دو هفته پس از حادثه، ید رادیواکتیو 130 در آب آشامیدنی برخی از استان‌ها شناسایی شد، اما غلظت آن کمتر از حد مجاز بود. در همین دوره، ید رادیواکتیو - 131 و سزیم - 137 در شیر و برخی فرآورده‌ها کشف شد و اگرچه غلظت آنها برای سلامتی خطرناک نبود، استفاده از آنها به طور موقت ممنوع شد.

در همین مدت، در نمونه‌های آب دریا که در منطقه 30 کیلومتری ایستگاه گرفته شده بود، میزان ید افزایش یافته - 131 و وجود کمی سزیم - 137 مشاهده شد. اما بعداً به دلیل نشت از آب رادیواکتیو در راکتورها، غلظت این مواد در آب دریا به شدت افزایش یافته و در مواقعی به غلظت چندین هزار برابر بیشتر از حد مجاز می‌رسد. علاوه بر این، در پایان ماه مارس، غلظت ناچیز پلوتونیوم در نمونه های خاک گرفته شده در سایت صنعتی مشاهده شد. در عین حال، در بسیاری از مناطق کره زمین، از جمله اروپای غربی و ایالات متحده آمریکا، وجود مواد رادیواکتیو نامشخص برای این مناطق مشاهده شد. بسیاری از کشورها به طور موقت واردات محصولات از استان های خاصی در ژاپن را ممنوع کرده اند.

از نظر مالی، حادثه فوکوشیما-1 نیز عواقب ناگواری به خصوص برای ژاپن و به ویژه برای مالک نیروگاه هسته ای TEPCO دارد. صنعت هسته ای نیز متحمل خسارت قابل توجهی شد، به عنوان مثال، پس از حادثه، قیمت های شرکت های استخراج اورانیوم به شدت کاهش یافت و قیمت های لحظه ای مواد خام برای نیروگاه های هسته ای کاهش یافت. به گفته کارشناسان، ساخت نیروگاه های هسته ای جدید، پس از حادثه در ژاپن، 20 تا 30 درصد افزایش خواهد یافت. شرکت تپکو بنا به درخواست دولت ژاپن موظف به پرداخت غرامت برای 80 هزار نفر از افراد آسیب دیده از عواقب این حادثه است که مبلغ پرداختی به 130 میلیارد دلار می رسد.خود شرکت مالک نیروگاه اتمی 32 دلار ضرر کرد. میلیارد دلار از ارزش بازار آن به دلیل کاهش قیمت سهام آن است. و اگرچه نیروگاه اتمی چندین میلیون دلار بیمه شده بود، اما این مورد طبق قرارداد در رده "بیمه" قرار نمی گیرد.

وضعیت مشکل امروز

آخرین اطلاعات در مورد وضعیت راکتور اولین واحد نیرو، که توسط TEPCO منتشر شده است، نشان می دهد که به احتمال زیاد، بخش قابل توجهی از هسته ذوب شده و پس از سقوط به ته راکتور، از طریق آن سوخته و سپس به داخل آن سقوط کرده است. پوسته تحت فشار، به آن آسیب رسانده و در نتیجه نشت به داخل سازه های زیرزمینی واحد رخ داده است. در حال حاضر کار برای یافتن محل نشت در محفظه در حال انجام است. امروزه ساخت یک پناهگاه حفاظتی برای اولین واحد نیرو در حال انجام است تا تشعشعات بیشتر وارد جو شود. منطقه نزدیک بلوک پاکسازی شده است و امکان نصب یک جرثقیل بزرگ در آن وجود دارد. کل بلوک طبق نقشه با اسکلت فلزی پوشیده شده با پارچه پلی استر پوشانده می شود.

در 24 مه، TEPCO گفت که ذوب هسته های 2 و 3 راکتور را که در روزهای اولیه حادثه رخ داده است، پذیرفته است و این امر ضروری است. بنابراین، به گفته این شرکت، تلاش هایی که در روزهای اول انجام شد، به احتمال زیاد برای خنک کردن راکتور کافی نبود. از آنجایی که جریان آب بسیار زیاد بود و در نتیجه منطقه فعال کاملاً باز ماند. بنابراین، بیشتر عناصر سوخت بلوک 3 و کمی قبل از آن، بلوک 2 ذوب شده و در کف راکتورها انباشته شدند. اما این شرکت امیدوار است که بخش قابل توجهی از سلول های سوختی زنده مانده باشند، زیرا ابزارها نشان می دهند که سطح آب اکنون برای جلوگیری از ذوب کامل هسته کافی است. امروز وضعیت بلوک 2 و 3 پایدار است و هیچ خطری ندارد.

در 6 اردیبهشت ماه، این شرکت اعلام کرد که نشت آب رادیواکتیو را در تاسیسات تصفیه واحد 3 شناسایی کرده است، بنابراین پمپاژ آب از واحدهای 2 و 3 به طور موقت متوقف شد. همزمان کار روی خطوط برق نیز در حال انجام است. اگرچه این شرکت می گوید نشت آب به زودی متوقف می شود، اما باید اقداماتی را برای رفع این مشکل انجام دهد، که به دلیل سطوح بالای تشعشعات ناشی از آب آلوده دشوار شده است. در آخرین روز اردیبهشت، انفجاری در واحد برق 4 رخ داد. اعتقاد بر این است که یک سیلندر گاز در انبوهی از آوارهای برچیده شده منفجر شده است که توسط تجهیزات کنترل از راه دور مورد اصابت قرار گرفته است.

اگرچه TEPCO در اواسط آوریل در بیانیه ای اعلام کرد که می تواند تا پایان سال این حادثه را پاکسازی کند، اما اکنون مشخص است که این مهلت رعایت نمی شود. هم کارشناسان و هم نمایندگان خود شرکت در این مورد صحبت می کنند. به دلیل ذوب آشکار سوخت در سه رآکتور اول نیروگاه هسته ای، برنامه زمان بندی نمی تواند برآورده شود. بنابراین، ابتدا باید مشکل ذوب سوخت حل شود و این بر کل برنامه کاری تأثیر منفی می گذارد که بسیار عقب تر از برنامه برنامه ریزی شده است. نمایندگان شرکت هیچ مهلت جدیدی برای تکمیل کار ارائه نکردند.