Межстрановая предпринимательская деятельность в условиях глобализации. Организационно-экономические формы предпринимательства в условиях глобализации экономики Направления воздействия глобализации экономики на предпринимательскую деятельность

480 руб. | 150 грн. | 7,5 долл. ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников

Шишин, Сергей Владимирович. Предпринимательство в условиях глобализации: основные черты и противоречия: диссертация... доктора экономических наук: 08.00.05 / Шишин Сергей Владимирович; [Место защиты: Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ].- Москва, 2008.- 325 с.: ил. РГБ ОД, 71 09-8/50

Введение

Глава I. Объективные основы изменения форм, методов и целей предпринимательской деятельности в условиях глобализации 14

1.1. Эволюция представлений о сущности и роли предпринимательства в рыночной экономике 14

1.2. Глобализация экономики и ее воздействие на предпринимательскую деятельность 30

Глава II. Изменение мотивов и форм предпринимательской деятельности в условиях господства ТНК 51

2.1. Роль глобальных компаний в современном развитии 51

2.2. Позитивное и негативное воздействие ТНК на национальное предпринимаетльство 67

2.3. Социальная ответственность бизнеса в эпоху господства ТНК 88

Глава III. Роль финансовой глобализации и мировых финансовых рынков в осуществлении предпринимательской деятельности 115

3.1. Финансовая глобализация: сущность и противоречия 115

3.2. Свободное движение капитала и его влияние на предпринимательскую деятельность 141

3.3. Теневой оборот и «бегство» капитала в условиях глобализации 154

3.4. Объективные основы увеличения объемов спекулятивного капитала 178

Глава IV. Формы и методы государственного регулирования предпринимательства в условиях глобализации 198

4.1. Объективная необходимость усиления регулирующей роли государства в условиях глобализации 198

4.2. Меры государственного контроля за движением капитала 215

4.3. Основные направления усиления социальной ответственности бизнеса в условиях глобализации 237

4.4. Роль международных и общественных организаций в регулировании предпринимательской деятельности 256

Заключение 280

Список литературы

Введение к работе

Актуальность темы исследования. В настоящее время огромное влияние на осуществление предпринимательской деятельности оказывает такое новое явление как глобализация. Глобализация экономики представляет собой качественно новый этап в развитии процессов интернационализации хозяйственной жизни, основными признаками которой является новая роль ТНК и развитие процессов финансовой глобализации. Снятие ограничений для свободного движения капитала, превращение мирового финансового рынка в самостоятельную и самодовлеющую сферу не могут не оказывать влияния на функционирование различных форм предпринимательства и, прежде всего, частное предпринимательство.

В условиях глобализации экономики меняются не только формы концентрации и централизации капитала, методы конкурентной борьбы, способы регулирования социально-трудовых отношений, но и мотивы деятельности бизнеса. Во многом этот процесс является закономерным и объективным. Однако опыт большинства развитых стран, в том числе и России, подтверждает, что если не регулировать процессы глобализации и не оказывать воздействие на развитие форм и методов предпринимательской деятельности, то это может привести к целому негативных тенденций.

Так, в настоящее время, в условиях глобальной экономики, все большее распространение приобретают способы и виды предпринимательской деятельности, направленные на получение быстрой прибыли, главным образом за счет увеличения объемов операций на мировых финансовых рынках. Возрастание объемов операций на мировых финансовых рынках в результате либерализации валютных рынков, развития рынка производных финансовых инструментов, в свою очередь, ведет к увеличению объемов теневого и спекулятивного капитала, не заинтересованного в развитии национальной экономики и увеличении производства товаров и услуг. В условиях глобализации у капитала появляются новые возможности для самовозрастания за счет специальных и оффшорных зон, международного налогового планирования, путем создания международных финансово-промышленных групп. Все это негативным образом отражается на функционировании национальных экономических систем, которые становятся более уязвимыми для разного рода экономических потрясений.

Чтобы эти явления не получили широкого распространения и не стали главной отличительной характеристикой современного процесса глобализации, требуется глубокое теоретическое осмысление тех изменений, которые происходят сегодня в системе мирохозяйственных отношений и анализ того воздействия, которое эти изменения оказывают на развитие сферы предпринимательства.

Прежде всего, следует уточнить сущность такого явления как «глобализация», выявить и проанализировать новые факторы, оказывающие в настоящее время существенное влияние на функционирование сферы предпринимательства, а также определить формы и методы государственного регулирования предпринимательской деятельности в условиях глобализации.

Необходимость глубокого и комплексного изучения всех этих вопросов и предопределило актуальность данной темы.

Степень разработанности проблемы.

Вопросам сущности предпринимательства, трансформации конкретных видов предпринимательской деятельности в России и в других странах, а также вопросам взаимодействия между государством и предпринимательством посвящены работы таких отечественных экономистов как А.С. Автономов, А.И. Агеев, А.В.Бусыгин, Ю. Винслав, Г.В. Горланов, А.А. Дынкин, Н.Г. Зяблик, В.В. Карпов, В. Кошкин, Д.В. Кузин, П.Д. Половинкин, Ф.М. Русинов, В.Т. Рязанов, Савченко В.Е., А.А. Соболевская, А.Р. Стерлин, И.В. Тулин, Ф.И. Шамхалов, В.М.Яковлев и других.

Различные аспекты рыночной конкуренции и предпринимательства анализируются в работах представителей классической и неоклассической политической экономии – П. Друкера, Р. Кантильона, И. Кирцнера, Р. Коуза, Д. Коэна, Л. Мизеса, М. Минца, Э. Мэнсфилда, Дж. С. Милля, А.Маршалла, Ф. Найта, Дж. Робинсон, Ж.-Б. Сэя, А. Пигу, О. Уильямсона, Ф. Хайека, П. Хармона Э. Чемберлина, Й. Шумпетера, Г. Шекла и других.

Вопросы малого предпринимательства рассмотрены в работах Андрианова В.Д., Афонина Ю.И., Блинова А.О., Виленского А.В., Дунаева Э.П., Зяблюк Н.Г., Игнатова В.Г., Ичитовкина Б.Н., Криченко С.И., Кузнецовой Т.Е., Оноприенко В.И., Рубе В.А., Савельевой Т.К., Фадеева В.Ю., Чепуренко А.Ю., Шмелева Г.И., Шулуса А.А. и других.

Формы теневого предпринимательства в современных условиях рассматриваются в работах А. Гурова, С. Глазьева, Т. Долгопятова, Л. Косалс, Г. Клейнера, И. Клямкина, В. Куликова, Т. Корягиной, Т. Кузнецова, В. Макарова, В. Радаева, Л. Тимофеева, Д. Ушакова, К. Улыбина, А. Яковлева.

Изучению проблем глобализации, в том числе и проблем предпринимательства в условиях глобализации посвящены работы Андрианова В.Д., Бельчука А.И., Богомолова О.Т., Голанского М.М., Гранберга А.Г., Гринберга Р.С., Делягина М.Г., Дилигенского Г.Г., Долгова С.И., Евстигнеева Р.Н., Иноземцева В.Л., Кочетова Э.Г., Маевского В.И., Макарова В.С., Некипелова А.Д., Ольсевича Ю.Я., Пчелинцева О.С., Субботина А.К., Стиглица Дж., Шумана У., Уткина А.И., Фаминского И.П., Яковенко И.Г., Яковца Ю.В., Ясина Е.Г. и других.

В представленных работах рассматриваются наиболее общие вопросы предпринимательства, его формы в современных условиях и некоторые проблемы, связанные с теневой экономикой и вывозом капитала. Как самостоятельная рассматривается проблема глобализации экономики, включая финансовую глобализацию. Однако до сих пор отсутствуют комплексные исследования особенностей предпринимательства в условиях глобализации. Недостаточно также исследований, позволяющих определить формы и методы государственного контроля за предпринимательской деятельностью в условиях глобализации экономики.

Актуальность и недостаточная степень исследования определили цель и задачи исследования.

Целью диссертации является выявление наиболее существенных факторов, влияющих на предпринимательскую деятельность в условиях глобализации и определение на этой основе форм и методов государственного регулирования предпринимательской деятельности, направленных на защиту национального производителя и ограничивающих развитие негативных явлений, связанных с «бегством» капитала, ростом теневого сектора экономики, а также спекулятивного оборота капитала.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

Уточнить сущность и раскрыть экономическое содержание глобализации экономики;

Выявить условия и наиболее существенные факторы, определяющие конкретные направления, тенденции и специфические особенности предпринимательской деятельности в условиях глобализации;

Раскрыть особенности поведения транснациональных корпораций, а также степень и формы их влияния на функционирование национальных производителей;

Обосновать необходимость изменения форм и методов государственного регулирования предпринимательской деятельности в условиях глобализации;

Выявить причины и формы возрастания теневого капитала в условиях глобализации;

Раскрыть сущность и выявить причины возрастания объема спекулятивного капитала в современных условиях;

Выявить новые формы интеграции крупного и малого бизнеса, а также факторы адаптации малого предпринимательства в условиях глобализации экономики;

Определить особенности регулирования социально-трудовых отношений в международных компаниях и ТНК;

Определить воздействие финансовой глобализации на изменение целей предпринимательской деятельности в условиях глобализации.

Объектом исследования является система мирохозяйственных связей, сформировавшаяся в конце 90-х гг.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения, определяющие условия формирования и функционирования частного предпринимательства в условиях глобализации.

Теоретико-методологической основой исследования явились научные труды классиков экономической теории, а также работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам предпринимательства, малого предпринимательства, теневой экономики и глобализации. Автор руководствовался диалектическим методом, использовал такие приемы как системный подход, анализ, синтез, обобщение, включающие теоретическую и эмпирическую составляющую, применялись методы группировки, пространственного и динамического сравнения, что способствовало достоверности полученных результатов.

Теоретические выводы и обобщения сделаны на основе изучения, анализа и обобщения нормативной, распорядительной и отчетной информации органов государственной власти, отчетов Международного валютного фонда, Федерального и регионального фондов поддержки предпринимательства, международных экономических организаций. Информационной базой для анализа послужили статистические данные, представленные в отечественных и зарубежных источниках, в материалах Госкомстата, публикациях и статьях в периодической печати.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

1. Уточнена сущность экономической глобализации и определено ее воздействие на осуществление предпринимательской деятельности. Определено, что глобализация экономики формирует принципиально иные условия осуществления предпринимательской деятельности, когда: международными экономическими структурами создаются «единые правила игры», которым не может не подчиняться национальный капитал; господство мирового финансового капитала меняет цели и мотивы предпринимательской деятельности, перемещая их исключительно в денежную сферу; происходит ослабление регулирующих функций государства и разрушение традиционных механизмов регулирования предпринимательства, что усиливает зависимость национальной экономики от внешних факторов.

2. Выявлена новая роль транснациональных компаний и раскрыто их противоречивое воздействие на формирование условий для осуществления предпринимательской деятельности. Показано, что, с одной стороны, ТНК, действующие в рамках национальных хозяйств, обеспечивают: повышение конкурентоспособности национальных производителей за счет расширения их доступа к ресурсам иностранных государств, получения кредитов под минимальные проценты; использование «бренда» - торговой марки ТНК, а также управленческого, научно-исследовательского и технологического опыта ТНК; получения своевременной информации о состоянии и перспективах мирового рынка и проникновения на этой основе на новые рынки. С другой стороны, деятельность ТНК приводит: к росту государственного долга; сбросу «грязных» и неперспективных технологий; резкому изменению курса национальной валюты; снижению ценовой конкурентоспособности национальных товаров; дефициту платежного баланса; потери экономической безопасности.

3. Раскрыто положительное воздействие филиалов ТНК, действующих в рамках национальных хозяйств, на предпринимательство. Показано, что деятельность филиалов ТНК заставляет местные компании вносить коррективы в технологический процесс, сложившуюся практику производственных отношений, систему управления, выделять больше средств на подготовку и переподготовку кадров, больше обращать внимания на качество продукции, её дизайн, потребительские свойства, что позволяет местным компаниям успешно конкурировать на международных рынках.

4. Определено негативное воздействие филиалов ТНК на развитие национального производства. Выявлено, что в условиях глобализации и активного проникновения ТНК на территории национальных хозяйств, происходит: перепрофилирование национальных предприятий, превращение их в производства простой сборки; сокращение объемов малого и среднего бизнеса за счет усиления конкуренции со стороны ТНК, а также их втягивание в сети глобального производства; сокращение объемов национального капитала в прибыльных отраслях; закрытие национальных фирм, либо их поглощение со стороны ТНК; отток капитала из страны; ограничение развития национальной экономики за счет перевода рабочих мест и технологий за границу.

5. Выявлено, что глобализация экономики способствует замене рыночных операций на внутри- и межфирменные связи, когда значение и роль конкуренции меняется, а традиционные методы государственного регулирования предпринимательской деятельности не работают. Определено, что в условиях глобализации происходит разрушение традиционных связей бизнеса и государства, проявляющееся в том, что, с одной стороны, филиалы ТНК используют труд местной рабочей силы, участвуют своими налогами в решении общегосударственных задач. С другой стороны, они являются звеньями глобальной сети, работают на эту сеть и реализуют ее интересы, что способствует расхождению между корпоративными интересами и интересами правительств стран и их граждан. Поскольку усиливается зависимость национального бизнеса от ТНК, происходит размывание национальных корней бизнеса и более сложной становится их взаимосвязь с национальным правительством.

6. Определено влияние финансовой глобализации на предпринимательскую деятельность. Доказано, что система глобальных финансов, включающая либерализацию международного рынка денег, капитала, валюты и производных финансовых инструментов усиливает нецелевое использование финансовых инструментов, приводит к увеличению краткосрочных вложений и портфельных инвестиций, способствует отрыву финансового рынка от реального сектора экономики, замене производства спекулятивными операциями с различного рода производными финансовыми инструментами и игрой на разнице курсов мировых валют, в результате чего меняется целевая функция предпринимательства, когда мотивы деятельности, не связанные с прибылью, отходят на второй план, а место конкуренции товаров занимают финансовые операции, которые приносят большую выгоду.

7. Раскрыто противоречивое воздействие процесса свободного движения капитала на осуществление предпринимательской деятельности. Показано, что, с одной стороны, увеличение мобильности капитала облегчает процесс привлечения капитала, способствует снижению трансакционных издержек, ускорению перелива капитала и его концентрации в отдельных регионах в целях наиболее эффективного решения национальных экономических проблем, что улучшает условия предпринимательской деятельности. С другой стороны, либерализация движения капитала способствует переориентации на краткосрочные вложения, усиливает зависимость национальных предпринимателей от поведения нерезидентов (ТНК, международных институциональных инвесторов и международных спекулянтов), приводит к обострению проблем ликвидности и неплатежей, усиливается «бегство капитала», осуществляемого по нелегальным и полулегальным каналам, что облегчает легализацию теневых доходов и способствует неустойчивости и нестабильности предпринимательской деятельности, особенно в развивающихся странах и странах с переходной экономикой.

8. Выявлены объективные основы увеличения объема спекулятивного капитала в условиях глобализации и направления его воздействия на предпринимательскую деятельность. Показано, что главными факторами увеличения объемов спекулятивного капитала является система плавающих курсов, развитие системы маржинальной торговли и международного рынка производных финансовых инструментов, снятие ограничений на движение капитала и создание оффшорных зон. Определено, что расширение сферы действия спекулятивного капитала способствует изменению мотивов поведения предпринимателей, усилению перевода капитала из сферы реального производства в сферу обращения, расширению объема сделок, не связанных с основной деятельностью предпринимателя, расширению теневого оборота капитала и усилению криминализации экономической деятельности.

9. Обоснована необходимость усиления роли национальных государств в регулировании предпринимательской деятельности в условиях глобализации. Доказано, что ослабление роли национальных государств и возрастание роли ТНК и международных организаций в регулировании процессов на уровне отдельных национальных хозяйств, способно привести к целому ряду негативных последствий: утрате экономического суверенитета; разрушению устойчивых основ развития национального предпринимательства; усилению политической и экономической зависимости стран от ТНК; искажению национальных приоритетов развития; переводу больших сегментов национальных экономик под управление извне и «выдавливанию» национального капитала.

10. Определены меры государственного контроля, ограничивающие негативные последствия свободного движения капитала на осуществление предпринимательской деятельности. Выявлено, что государственное страхование обязательств финансовых посредников внутри страны, введение налога на финансовые операции, множественные валютные курсы, резервные требования в отношении краткосрочных поступлений капитала могут предотвратить спекулятивное давление финансового капитала на развитие национальных экономических систем и национального предпринимательства.

11. На основании обобщения опыта ряда стран, выявлены наиболее действенные методы государственного контроля за движением капитала, к числу которых относятся: отраслевое регулирование размещения прямых иностранных инвестиций; запреты и ограничения определенных видов деятельности, главным образом тех, которые обеспечивают национальную безопасность; ограничения для иностранных фирм на создание сетей оптовых магазинов, складов, дистрибьюторских сетей; регулирование оттока валюты; требования создания филиалов ТНК только с участием национального капитала; требования к ТНК обязательных расходов на НИОКР, обеспечение эффективной занятости и обучения персонала.

12. Определено, что глобализированная экономика явилась фактором разрушения сложившейся во второй половине ХХ столетия системы социальной ответственности бизнеса, увеличения безработицы и неравномерности распределения доходов различных социальных групп населения. Выявлено, что разрушение социальной ответственности бизнеса осуществлялось по двум направлениям: по пути демонтажа системы социального партнерства, происходящей на базе деформации основ «социального государства»; через снижение ответственности бизнеса за общую ситуацию в стране и уровень доходов населения.

13. Обоснованы направления повышения социальной ответственности бизнеса в условиях глобализации на принципах сочетания прибыльности бизнеса и пользы для общества. Выявлено, что повышение социальной ответственности глобальных компаний может быть осуществлено через вовлечение ТНК в программы по образованию, ликвидацию безработицы и бездомности, улучшению условий труда, обеспечение безопасности и качества продуктов и услуг. Показано, что расширение покупательной способности населения может быть осуществлено путем поддержки ТНК малого и среднего бизнеса, которые являются источником дополнительных рабочих мест и источником доходов населения.

14. Раскрыто содержание «провалов» глобализации и на этой основе доказана необходимость создания глобальной системы управления и глобальных коллективных действий, способных преодолеть такие негативные явления как бедность, финансовые кризисы, нарастающие долги стран, разрушение системы социальной защиты населения. Выявлена необходимость уточнения функций международных и наднациональных организаций в условиях глобализации, направленная на повышение эффективности, прозрачности, открытости и демократизации их деятельности, а также возможность усиления роли международных межправительственных, неправительственных международных и внутристрановых общественных организаций в решении вопросов устойчивого развития в условиях глобализации.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что сделанные теоретические выводы могут быть использованы для выработки новых механизмов государственного регулирования предпринимательской деятельности в условиях глобализации, направленных как на защиту национального производителя, но и ограничивающих развитие таких негативных явлений как «бегство» капитала, рост теневого сектора экономики, а также спекулятивного оборота капитала.

Апробация работы. Основные положения диссертации, полученные теоретические и практические рекомендации докладывались на конференции в Финансовой академии при Правительстве РФ «Глобализация: сущность, проблемы и национальная безопасность России» (Москва, 2003 г.), на международной научной конференции «Глобальное и национальное в экономике» (Москва, февраль 2004 г.), на международном симпозиуме «Экономическая теория: исторические корни, современное состояние и перспективы развития» (Москва, июнь 2004 г.), в Санкт-Петербургском университете экономики и финансов (Санкт-Петербург, 2004 г.), международной конференции «Государственное управление в XXI веке: традиции и инновации» (Москва, 2006, 2007, 2008 гг.).

Структура работы. Структура диссертации определяется поставленной целью и задачами исследования и включает:

Введение.

Глобализация экономики и ее воздействие на предпринимательскую деятельность

Прежде чем определить, каким образом глобализация влияет на осуществление предпринимательской деятельности, уточним само понятие «глобализация экономики». Если говорить в целом, то глобализация экономики представляет собой качественно новый этап в развитии процессов интернационализации хозяйственной жизни, углубление и усиление взаимозависимости и взаимовлияния различных сфер и процессов жизнедеятельности национальных государств. Данный процесс распространяется на все составляющие жизни общества, включая культуру и политику, науку и высокие технологии, экономику и финансы. Несмотря на то, что в последнее время в научной литературе «глобализация» является наиболее часто встречающимся термином (за последние 10 лет опубликовано более 400 книг по глобализации), на данный момент не существует полной ясности по поводу его концептуального и практического понимания. Нет даже единства мнений о времени появления термина «глобализация». По мнению некоторых ученых, впервые о глобализации заговорили в США, а авторство принадлежит Т. Левиту, который использовал этот термин в статье, опубликованной в «Harvard business review» в 1983 г. Он обозначил этим термином процесс слияния рынков отдельных продуктов, производимых крупными многонациональными корпорациями. Другие считают, что одним из первых ученых, обративших внимание на процесс глобализации, был Р. Робертсон, который в 1983 г. в одной из своих статей использовал понятие «globality», а в 1985 г. дал толкование понятия «globalization» и определил глобализацию как «совокупность объективно фиксируемых явлений, имеющих своей основной целью объединение мира в одно целое» .

По мнению В. Иноземцева, понятием «глобализация» впервые воспользовался Дж. Маклин еще в 1981 г., который призывал «понять и дать объяснение историческому процессу усиления глобализации социальных отношений». На сегодняшний день, как отмечает Н. Загладин, существуют сотни различных, в том числе и взаимоисключающих, определений глобализации, что отражает сложность и неоднозначность данного явления. Так, в Годовом отчете МВФ за 1997 г. «Глобализация: возможности и проблемы» дается определение глобализации как «растущей экономической взаимозависимости стран всего мира в результате возрастающего объема и разнообразия международных сделок с товарами и услугами, мировых потоков капитала, а также вследствие ускоренного и повсеместного распространения современных технологий»29. Профессор социологии Калифорнийского университета (США) М. Кастельс определяет глобализацию как «новую капиталистическую экономику», основными характеристиками которой являются информация, знания и информационные технологии как главные источники роста производительности и конкурентоспособности, а также новая экономика, организованная преимущественно через сетевую структуру менеджмента, производства и распределения, а не отдельных фирм, как это было раньше. Известный финансист и политик Джорж Сорос в своей статье «На пути к глобальному открытому обществу» рассматривает глобализированную экономику как «глобальную капиталистическую систему»31, характеризующуюся «не только свободным движением товаров и услуг, но, что более важно, свободным движением идей и капитала». По определению американского экономиста Т. Фридмена, глобализация - это «неукротимая интеграция рынков, наций-государств и технологий, позволяющая индивидуумам, корпорациям достигать любой точки мира быстрее, дальше, глубже и дешевле, чем когда бы то ни было прежде... Глобализация означает распространение капитализма свободного рынка практически на все страны мира. Глобализация имеет свой собственный набор экономических правил, которые базируются на открытии, дерегуляции и приватизации национальных экономик с целью укрепления их конкурентоспособности и увеличения привлекательности для иностранного капитала»32. Лесли Склэр выделяет две главных характеристики глобализации: подъем ТНК и их доминирование в процессе глобализации капитала, производства и маркетинга; сдвиги в технологической базе и обретение СМИ глобальных масштабов. По мнению М. Вульф, экономического обозревателя газеты «Файнэншл тайме», «глобализированная экономика могла бы быть определена как экономика, в которой ни расстояния, ни национальные границы не препятствуют экономическим трансакциям».34 Ряд специалистов представляют «глобализацию» как достаточно узкое понятие: процесс сближения потребительских предпочтений и универсализация ассортимента предлагаемой продукции по всему миру, в ходе которого всемирные продукты вытесняют местные. Лишь небольшая часть экономистов считает, что современный процесс глобализации - это не новое явление. Это тот же процесс интернационализации, который развивается давно. Различие заключается в масштабах процесса интернационализации, который принял сегодня всемирный, глобальный характер. Так, известный исследователь И. Валлерстайн пишет: «В том, что сейчас называется «глобализацией», нет ничего нового. Это просто естественный способ функционирования капиталистической мир-системы... Нет доказательства того, что сегодня мир-экономика «глобализирована» больше, чем в более ранние периоды, в первую очередь с 1873 по 1914 г. ...текущий период «глобализации» - это просто дальнейшее углубление процессов, с самого начала свойственных капиталистической мир-экономике».36 Есть экономисты, которые рассматривают экономическую глобализацию как завершающую фазу постиндустриализма, в условиях которой «постиндустриальная модель вступила в свой завершающий этап, когда угасают ее творческие силы, происходит самовоспроизводство модели в рамках отработанных механизмов, во все ускоряющемся темпе перемалываются интеллектуальные, производственные, природные и другие ресурсы. Меняется психология человека, его мышление деформируется, принимает однобокий характер».

Позитивное и негативное воздействие ТНК на национальное предпринимаетльство

Выделив наиболее общие характеристики ТНК, рассмотрим теперь более подробно, какое влияние современные ТНК оказывает на осуществление предпринимательской деятельности в национальных хозяйствах. С самого начала существования, ТНК стали объектом бурных экономических дискуссий. Одними их деятельность оценивалась как разрушительная, акцент делался на отрицательных последствиях их функционирования. Другими приписывалась роль главного орудия мирового прогресса. И если 70-е гг. прошли под знаком негативных оценок ТНК как фактора обострения экономических, политических и социальных противоречий, то в 80-е гг. стали высказываться иные мнения. В этот период наблюдается заметное переосмысление роли ТНК в развитии мировой экономики, в разрешении политических и социальных проблем. На первый план приходит признание их колоссального потенциала, огромной роли в развитии научно-технического прогресса. В настоящее время маятник мнений опять качнулся в другую сторону. Сегодня все больше говорят о противоречивой роли ТНК, делая акцент на негативных последствиях господства ТНК в мировой экономике.

Анализируя деятельность современных ТНК, не следует забывать, что главной их целью была и остается прибыль. Эта цель достигается, по мнению некоторых авторов, благодаря следующим составляющим: 1. Масштабу производства и размаху операций. 2. Минимизации трансакционных издержек. 3. Концентрации средств на научных исследованиях и последующей продажи высокотехнологической продукции и лицензий. 4. Применению новых технологий управления и организации труда, в частности путем создания международных сетей фирм-поставщиков или фирм-потребителей. 5. Применению единой производственной или торговой технологии, что позволяет создавать сети юридически самостоятельных фирм, объединенных, например, общими правилами продажи или общей технологией приготовления пищи, или общим «брендом», гарантирующим потребителю минимально обязательный набор качественных услуг. 6. Разработке единых стандартов, что особенно важно в области электронной техники и программного продукта. Фирма или группа фирм, чей стандарт получил приоритетное развитие, приобретают своего рода монополию и возможность получать квазиренту, как это ярко демонстрирует, например, «Microsoft». 7. Разработке единой рекламной стратегии, внутрифирменной культуре и раскручиванию «бренда»-торговой марки ТНК. Именно хорошо раскрученная торговая марка создает глобальный эффект присутствия фирмы во всем мире, даже там, где фирма может торговать эпизодически или нести убытки. 8. Возможность брать практически неограниченные кредиты под минимальные проценты. 9. Подключению различного рода ресурсов, независимо от их местоположения, для решения стратегических целей. 10. Формированию общественного сознания и разработке новых концептов для массового сознания. В этом случае максимизация прибыли достигается за счет продажи авторских прав и роялти. Безусловно, стремление ТНК к получению максимальной прибыли, может приносить выгоду и тем странам, в которых они действуют, особенно развивающимся. Так, деятельность ТНК вынуждает администрацию местных компаний вносить коррективы в технологический процесс, сложившуюся практику производственных отношений, систему управления, выделять больше средств на подготовку и переподготовку работников, больше внимания обращать на качество продукции, ее дизайн, потребительские свойства. Тем самым национальным предпринимателям создается доступ к каналам маркетинга развитых стран. Чаще всего за иностранными инвестициями стоит внедрение новых технологий, выпуск новых видов продукции, новый стиль менеджмента, использование всего лучшего из практики зарубежного бизнеса. Доступ к новым технологиям, в свою очередь, позволяет местным компаниям успешно конкурировать своей продукцией на международных рынках. ТНК создают новые рабочие места. В результате их деятельности увеличиваются налоговые поступления в бюджеты национальных государств, улучшается состояние платежного баланса и увеличивается приток твердой валюты, которая нужна для поддержания экономического роста обслуживания внешних долговых обязательств, финансирования закупки импортных изделий и внутренних инвестиций. Рост производства новых экспортных товаров (нетрадиционный экспорт), его диверсификация делает страну менее уязвимой к непредсказуемому снижению цен на традиционные статьи национального экспорта. Однако необходимо отметить, что наряду с положительными сторонами функционирования ТНК в системе мирового хозяйства, существует и их негативное влияние на экономику тех стран, где они функционируют. Среди них: государственный долг; сброс «грязных» технологий; резкое изменение курса национальной валюты; снижение ценовой конкурентоспособности национальных товаров; дефицит платежного баланса; потеря экономической безопасности; возможность навязывания компаниям принимающей страны неперспективных направлений в системе разделения труда в рамках транснациональных корпораций; и, наконец, кризис.

Одной из причин возникновения государственного долга может стать привлечение зарубежных кредитов, как правительством страны, так и частным бизнесом. Конечно, не всегда частные долги можно квалифицировать как государственный долг, но прецеденты были. Например, когда латиноамериканский частный бизнес оказался не в состоянии погасить свои долги иностранным кредиторам, последние потребовали от правительства принимающей страны признать их как государственный долг. Еще одним негативным последствием привлечения в страну иностранных инвестиций через деятельность ТНК является сброс «грязных» технологий, причем не столько экологически, сколько интеллектуально «грязных». Это означает, что в другие страны переносится слишком простое, низко технологическое производство. Тем самым ТНК выступают как орудие сохранения неразвитости. Таким образом, выгоды прямых инвестиций очень часто сводятся на нет отрицательными последствиями западного экономического вмешательства. Как отмечают критики ТНК, «многонациональные компании закрепляют прежние экономические структуры, обостряют внутреннее неравенство, производят вредные товары при помощи вредной технологии».

Отрицательным последствием привлечение иностранных инвестиций через ТНК является валютный кризис. Обычно валютный кризис - это падение курса национальной валюты в течение нескольких месяцев на 23-30 и более процентов, а также резкое сокращение валютных резервов. Результатом обесценения национальной валюты является, как правило, более конкурентоспособный экспорт. Но если доходы от экспорта тратятся на непроизводственные расходы, то это усугубляет положение в экономике.

Свободное движение капитала и его влияние на предпринимательскую деятельность

В настоящее время через финансовые рынки временно свободные денежные средства переводятся из тех секторов мирового хозяйства, где они появляются, туда, где в них в данный момент есть потребность. Осуществляется это посредством мирового рынка капиталов, который представляет собой совокупность мирового рынка ссудных капиталов, рынка ценных бумаг и рынка долговых обязательств. Передвижение капитала производится в двух основных формах: предпринимательской и ссудной. Предпринимательский капитал вывозится в виде прямых и портфельных инвестиций. Ссудный капитал вывозится в качестве займов и кредитов. Целью таких операций является получение прибыли на капитал в виде процентов. Мировой рынок ссудных капиталов представляет собой систему отношений по аккумуляции и перераспределению ссудного капитала между странами посредством кредитно-финансовых учреждений и фондовых бирж, предоставляющих займы и кредиты иностранным заемщикам. Он подразделяется на денежный рынок (краткосрочный) и рынок капиталов (средне- и долгосрочный). Основными операциями на мировом рынке судных капиталов являются предоставление и получение кредитов, эмиссия, купля/продажа ценных бумаг, преимущественно в виде облигаций. Таким образом, мировой рынок ссудных капиталов выступает как совокупность спроса и предложения на особые товары - деньги заемщиков и кредиторов разных стран. С институциональных позиций мировой рынок ссудных капиталов -это совокупность кредитно-финансовых учреждений, через которые совершается рыночное движение ссудного капитала между странами в зависимости от спроса и предложения на него. Субъектами международных кредитных отношений могут выступать как правительства государств в лице уполномоченных на то организаций, так и отдельные предприятия и крупные объединения. Каждая страна может выступать одновременно как в роли заемщика, так и кредитора денег. Рынок ссудных капиталов способствует увеличению действительного капитала, но может обслуживать и текущие платежи, не вызывающие роста действительного капитала.

Самые существенные изменения на мировом рынке капиталов произошли за период 1986-1996 гг. Именно в этот период большинство промышленно развитых и некоторые развивающиеся страны реформировали свои рынки ценных бумаг. После спада 1987-1988 гг. вновь увеличились инвестиции из Северной Америки (особенно из США: с 2,6 млрд. долл. в 1986 г. до 49,0 млрд. долл. в 1996 г.), Японии (с 8,2 млрд. долл. в 1986 г. до 13,5 млрд. долл. в 1996 г.) и Европы (с 21,4 млрд. долл. в 1986 г. до 46,3 млрд. долл. в 1996 г.). В целом мировой поток капитала вырос с 48 млрд. долл. в 1981 г. до 235 млрд. долл. в 1997 г. Несмотря на целый ряд мировых и национальных финансовых кризисов во второй половине 90-х гг. XX в., в 2000 г. мировые инвестиции превысили 1,3 трлн. долл.. Своеобразный рекорд объема инвестиций в мире, поставленный в 1989-1990 гг., составил 232 млрд. долл.95 Мировой объем прямых иностранных инвестиций в 1992 г. и 1993 г. составил 171 и 195 млрд. долл. соответственно. Объем накопленных в мире прямых иностранных инвестиций, по оценкам экспертов Дрезднер банка, на конец 2000 г. составил 5,0 трлн. долл. Примерно 70% общемирового потока долгосрочных инвестиций перераспределяются между США, Европейским союзом и Японией. Американский рынок акций занимает в мире наиболее прочные позиции. В 1999 г. удельный вес капитализации рынка акций США составил 47%) от объема мировой капитализации. Более 80%) мировой капитализации рынка акций обеспечивают США, Европейский союз и Япония. Еще в 60-е гг. стал складываться международный рынок ссудного капитала - еврорынок, представляющий собой совокупность денежных средств (ссудный капитал) за пределами национальных границ и не подлежащих контролю со стороны государственных органов. С начала 70-х гг. XX в. формируется и рынок еврооблигаций - облигаций в евровалютах. Из оригинального краткосрочного рынка евровалютных вкладов (на межбанковском рынке) вырос рынок синдицированных займов. Синдикаты создаются во главе с первоклассным ведущим банком с целью обеспечения средне- и долгосрочных займов, достигающих сотен миллионов долларов (или других свободно конвертируемых валют). За последние годы особенно быстро рос международных рынок ценных бумаг. Этому процессу особенно способствовало усиление роли фондовых бирж. Самыми крупными по объему торговли биржами в мире призваны LSE - London Stock Exchange, NYSE - New York Stock Exchange, Токіо Stock Exchange. Эти фондовые биржи охватывают все географические пояса, что способствует ведению непрерывной торговли финансовыми инструментами в глобальном масштабе. Наиболее глобализированной по своей сути является американская электронная фондовая биржа NASDAQ, которая представляет собой всемирную электронную систему торговли, через которую осуществляют сделки порядка 5000 компаний со всего мира. В NASDAQ используются современные информационные и компьютерные технологии, с помощью которых маркет-мейкеры торговой системы взаимодействуют друг с другом, в надежде поймать самые выгодные цены покупки или продажи ценных бумаг. Приблизительно 500 маркет-мейкеров, представляющие самые значительные финансовые компании мира, совершили в первой половине 2000 г. 61 092 сделки. Европейский фондовый рынок также отличается масштабностью торговли и включением в число компаний, котируемых на европейских фондовых биржах, большого числа нерезидентов. Так, например, промышленные компании, курс акций которых включен в национальный фондовый индекс Франции, большую часть своих операций осуществляют за пределами Франции - до 70%. Аналогичная ситуация сложилась и в других странах - большинство компаний, прошедших листинг на фондовых рынках Западной Европы, половину своей прибыли получают от зарубежной деятельности. Прибыль американских корпораций от зарубежной деятельности также значительна: у корпораций, чьи акции котируются на Нью-Иорской фондовой бирже, она составляет в среднем 25 - 30%.

Меры государственного контроля за движением капитала

В настоящее время снятие барьеров на пути движения капитала вызывает либо отток капитала из страны, либо масштабные спекуляции. Все это самым негативным образом отражается на предпринимательской деятельности. На первый взгляд, в условиях глобальной экономики таким тенденциям трудно противостоять. Однако, это не совсем так. Сегодня, на наш взгляд, национальные правительства располагают определенным набором средств, позволяющим им существенно ослабить давление спекулятивного капитала и обезопасить национальные экономики.

В начале 90-х гг. сторонники laissez-faire полагали, что свободная мобильность капиталов также выгодна, как и свободная международная торговля, поэтому МВФ требовал, особенно от развивающихся стран и стран с переходной экономикой, чтобы они обеспечили либерализацию финансовых операций. МВФ даже собирался внести соответствующие поправки в свой Устав, чтобы официально запретить контроль за движением капитала. Однако азиатский кризис 1997-1998 гг. не позволил им это сделать.

Сегодня в различных странах предпринимаются попытки выработать меры, обеспечивающие контроль за движением капитала. Хотя до последнего времени существовали попытки выработать варианты общемирового контроля за движением капитала, их до сих пор не применяют на практике. Поэтому в конце 90-х гг. было принято решение отойти от проектов глобальных и универсальных схем и обратиться к более скромным предложениям для конкретных стран.

Следует сказать, что контроль за движением капитала существовал давно. Еще во времена золотого стандарта в ходе Первой мировой войны правительства ограничивали покупки иностранных активов и займы за рубежом, чтобы избежать утечки капитала. После Великой депрессии появились новые формы контроля за движением капитала: от рыночного регулирования (множественные валютные курсы, явное и скрытое налогообложение, а также количественные требования к резидентам и нерезидентам) до административного контроля. Различают два типа контроля: «превентивный» или «профилактический» и «оздоровительный». «Превентивный» контроль ужесточают, когда страна сталкивается с серьезным дефицитом платежного баланса, но когда еще дело не дошло до девальвации. Второй тип контроля характерен для стран, которые уже пережили кризис и которые ужесточают контроль с тем, чтобы получить дополнительное время для реструктуризации финансового сектора и экономики в целом.

Контроль за капиталом может привести к многосоставным равновесиям, при которых никто не имеет возможности перелива капитала. Резиденты контролируемой экономики с течением времени максимизируют полезность реальных денежных накоплений и потребление в пределах возможностей своих бухгалтерских балансов. Благодаря эффективному контролю за капиталом, резиденты могут накапливать остатки реальных денежных средств только за счет остатков на текущем банковском счете, отражающих увеличения чистых зарубежных активов центрального банка.

Поскольку на имеющиеся у центрального банка в наличии чистые зарубежные активы начисляется международная процентная ставка, остаток на текущем счете приводит к росту ожидаемого постоянного дохода резидентов. Неустойчивое равновесие имеет место тогда, когда рост остатков реальных денежных средств, а также связанный с ним рост ожидаемого дохода, больше или равен росту текущего потребления. Если это так, остатки по текущим счетам увеличиваются, а остатки денежных средств и доходы продолжают расти до тех пор, пока не достигается устойчивое равновесие. С одной стороны, с помощью эффективной программы контроля за капиталом, правительство может выиграть время, достаточное для того, чтобы довести основные экономические параметры до такого уровня, при котором вероятность осуществления крупномасштабных спекуляций меньше. Меры контроля могут также рассматриваться в качестве временного шага, предпринятого грамотным правительством, чтобы выиграть время для формирования своей репутации. С другой стороны, легко доказать тот факт, что вероятность введения контроля в будущем может привести к атаке тогда, когда при других условиях ее могло бы не быть. Следует иметь в виду, что контроль за передвижением капитала не в состоянии заменить здоровую макроэкономическую политику, но он может дать некоторую «передышку» для принятия корректирующих мер. Поле для маневра, которое могут предоставить меры контроля, существенно различается по отдельным странам, отражая воздействие таких разнообразных факторов, как: степень гибкости политики обменного курса; уровень развитости финансового рынка; качество политики пруденциального надзора; административные возможности регулирующих и контролирующих органов власти. Страны с серьезными нарушениями баланса макроэкономических показателей и отсутствием перспектив их исправления в короткие сроки обычно не в состоянии справиться с широкомасштабной утечкой капитала с помощью установления жесткого контроля. Всеобъемлющий и четко упорядоченный контроль представляется более эффективным, чем выборочные ограничительные меры. Однако он может внести больше нарушений и искажений в нормальное функционирование рынка, помешать проведению текущих операций, нанести ущерб развитию финансового рынка, подорвать доверие инвесторов и затруднить выход на международные рынки капитала.

Труш, Евгения Анатольевна

На правах рукописи

ШИШИН СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В УСЛОВИЯХ

ГЛОБАЛИЗАЦИИ: ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ

И ПРОТИВОРЕЧИЯ

Специальность: 08.00.05 – экономика и управление народным

диссертации на соискание ученой степени

доктора экономических наук

Москва – 2008

Работа выполнена на кафедре проблем рынка и хозяйственного механизма Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования (ГОУ ВПО) Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации.

Официальные оппоненты – Академик РАН

Макаров Валерий Леонидович

Мысляева Ирина Николаевна

доктор экономических наук, профессор

Фальцман Владимир Константинович

Ведущая организация – Институт проблем рынка РАН

Защита состоится 26 декабря 2008 г. в 13.00 в зале заседаний Ученого совета на заседании Диссертационного совета Д 504.001.02 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора экономических наук в ГОУ ВПО «Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации» по адресу: 119571, г. Москва, пр-т Вернадского, 82.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации».

Ученый секретарь

Диссертационного совета Д 504.001.01

кандидат экономических наук, доцент А.А. Шамов

I . ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.



Актуальность темы исследования. В настоящее время огромное влияние на осуществление предпринимательской деятельности оказывает такое новое явление как глобализация. Глобализация экономики представляет собой качественно новый этап в развитии процессов интернационализации хозяйственной жизни, основными признаками которой является новая роль ТНК и развитие процессов финансовой глобализации. Снятие ограничений для свободного движения капитала, превращение мирового финансового рынка в самостоятельную и самодовлеющую сферу не могут не оказывать влияния на функционирование различных форм предпринимательства и, прежде всего, частное предпринимательство.

В условиях глобализации экономики меняются не только формы концентрации и централизации капитала, методы конкурентной борьбы, способы регулирования социально-трудовых отношений, но и мотивы деятельности бизнеса. Во многом этот процесс является закономерным и объективным. Однако опыт большинства развитых стран, в том числе и России, подтверждает, что если не регулировать процессы глобализации и не оказывать воздействие на развитие форм и методов предпринимательской деятельности, то это может привести к целому негативных тенденций.

Так, в настоящее время, в условиях глобальной экономики, все большее распространение приобретают способы и виды предпринимательской деятельности, направленные на получение быстрой прибыли, главным образом за счет увеличения объемов операций на мировых финансовых рынках. Возрастание объемов операций на мировых финансовых рынках в результате либерализации валютных рынков, развития рынка производных финансовых инструментов, в свою очередь, ведет к увеличению объемов теневого и спекулятивного капитала, не заинтересованного в развитии национальной экономики и увеличении производства товаров и услуг. В условиях глобализации у капитала появляются новые возможности для самовозрастания за счет специальных и оффшорных зон, международного налогового планирования, путем создания международных финансово-промышленных групп. Все это негативным образом отражается на функционировании национальных экономических систем, которые становятся более уязвимыми для разного рода экономических потрясений.

Чтобы эти явления не получили широкого распространения и не стали главной отличительной характеристикой современного процесса глобализации, требуется глубокое теоретическое осмысление тех изменений, которые происходят сегодня в системе мирохозяйственных отношений и анализ того воздействия, которое эти изменения оказывают на развитие сферы предпринимательства.

Прежде всего, следует уточнить сущность такого явления как «глобализация», выявить и проанализировать новые факторы, оказывающие в настоящее время существенное влияние на функционирование сферы предпринимательства, а также определить формы и методы государственного регулирования предпринимательской деятельности в условиях глобализации.

Необходимость глубокого и комплексного изучения всех этих вопросов и предопределило актуальность данной темы.

Степень разработанности проблемы.

Вопросам сущности предпринимательства, трансформации конкретных видов предпринимательской деятельности в России и в других странах, а также вопросам взаимодействия между государством и предпринимательством посвящены работы таких отечественных экономистов как А.С. Автономов, А.И. Агеев, А.В.Бусыгин, Ю. Винслав, Г.В. Горланов, А.А. Дынкин, Н.Г. Зяблик, В.В. Карпов, В. Кошкин, Д.В. Кузин, П.Д. Половинкин, Ф.М. Русинов, В.Т. Рязанов, Савченко В.Е., А.А. Соболевская, А.Р. Стерлин, И.В. Тулин, Ф.И. Шамхалов, В.М.Яковлев и других.

Различные аспекты рыночной конкуренции и предпринимательства анализируются в работах представителей классической и неоклассической политической экономии – П. Друкера, Р. Кантильона, И. Кирцнера, Р. Коуза, Д. Коэна, Л. Мизеса, М. Минца, Э. Мэнсфилда, Дж. С. Милля, А.Маршалла, Ф. Найта, Дж. Робинсон, Ж.-Б. Сэя, А. Пигу, О. Уильямсона, Ф. Хайека, П. Хармона Э. Чемберлина, Й. Шумпетера, Г. Шекла и других.

Вопросы малого предпринимательства рассмотрены в работах Андрианова В.Д., Афонина Ю.И., Блинова А.О., Виленского А.В., Дунаева Э.П., Зяблюк Н.Г., Игнатова В.Г., Ичитовкина Б.Н., Криченко С.И., Кузнецовой Т.Е., Оноприенко В.И., Рубе В.А., Савельевой Т.К., Фадеева В.Ю., Чепуренко А.Ю., Шмелева Г.И., Шулуса А.А. и других.

Формы теневого предпринимательства в современных условиях рассматриваются в работах А. Гурова, С. Глазьева, Т. Долгопятова, Л. Косалс, Г. Клейнера, И. Клямкина, В. Куликова, Т. Корягиной, Т. Кузнецова, В. Макарова, В. Радаева, Л. Тимофеева, Д. Ушакова, К. Улыбина, А. Яковлева.

Изучению проблем глобализации, в том числе и проблем предпринимательства в условиях глобализации посвящены работы Андрианова В.Д., Бельчука А.И., Богомолова О.Т., Голанского М.М., Гранберга А.Г., Гринберга Р.С., Делягина М.Г., Дилигенского Г.Г., Долгова С.И., Евстигнеева Р.Н., Иноземцева В.Л., Кочетова Э.Г., Маевского В.И., Макарова В.С., Некипелова А.Д., Ольсевича Ю.Я., Пчелинцева О.С., Субботина А.К., Стиглица Дж., Шумана У., Уткина А.И., Фаминского И.П., Яковенко И.Г., Яковца Ю.В., Ясина Е.Г. и других.

В представленных работах рассматриваются наиболее общие вопросы предпринимательства, его формы в современных условиях и некоторые проблемы, связанные с теневой экономикой и вывозом капитала. Как самостоятельная рассматривается проблема глобализации экономики, включая финансовую глобализацию. Однако до сих пор отсутствуют комплексные исследования особенностей предпринимательства в условиях глобализации. Недостаточно также исследований, позволяющих определить формы и методы государственного контроля за предпринимательской деятельностью в условиях глобализации экономики.

Актуальность и недостаточная степень исследования определили цель и задачи исследования.

Целью диссертации является выявление наиболее существенных факторов, влияющих на предпринимательскую деятельность в условиях глобализации и определение на этой основе форм и методов государственного регулирования предпринимательской деятельности, направленных на защиту национального производителя и ограничивающих развитие негативных явлений, связанных с «бегством» капитала, ростом теневого сектора экономики, а также спекулятивного оборота капитала.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

Уточнить сущность и раскрыть экономическое содержание глобализации экономики;

Выявить условия и наиболее существенные факторы, определяющие конкретные направления, тенденции и специфические особенности предпринимательской деятельности в условиях глобализации;

Раскрыть особенности поведения транснациональных корпораций, а также степень и формы их влияния на функционирование национальных производителей;

Обосновать необходимость изменения форм и методов государственного регулирования предпринимательской деятельности в условиях глобализации;

Выявить причины и формы возрастания теневого капитала в условиях глобализации;

Раскрыть сущность и выявить причины возрастания объема спекулятивного капитала в современных условиях;

Выявить новые формы интеграции крупного и малого бизнеса, а также факторы адаптации малого предпринимательства в условиях глобализации экономики;

Определить особенности регулирования социально-трудовых отношений в международных компаниях и ТНК;

Определить воздействие финансовой глобализации на изменение целей предпринимательской деятельности в условиях глобализации.

Объектом исследования является система мирохозяйственных связей, сформировавшаяся в конце 90-х гг.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения, определяющие условия формирования и функционирования частного предпринимательства в условиях глобализации.

Теоретико-методологической основой исследования явились научные труды классиков экономической теории, а также работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам предпринимательства, малого предпринимательства, теневой экономики и глобализации. Автор руководствовался диалектическим методом, использовал такие приемы как системный подход, анализ, синтез, обобщение, включающие теоретическую и эмпирическую составляющую, применялись методы группировки, пространственного и динамического сравнения, что способствовало достоверности полученных результатов.

Теоретические выводы и обобщения сделаны на основе изучения, анализа и обобщения нормативной, распорядительной и отчетной информации органов государственной власти, отчетов Международного валютного фонда, Федерального и регионального фондов поддержки предпринимательства, международных экономических организаций. Информационной базой для анализа послужили статистические данные, представленные в отечественных и зарубежных источниках, в материалах Госкомстата, публикациях и статьях в периодической печати.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

1. Уточнена сущность экономической глобализации и определено ее воздействие на осуществление предпринимательской деятельности. Определено, что глобализация экономики формирует принципиально иные условия осуществления предпринимательской деятельности, когда: международными экономическими структурами создаются «единые правила игры», которым не может не подчиняться национальный капитал; господство мирового финансового капитала меняет цели и мотивы предпринимательской деятельности, перемещая их исключительно в денежную сферу; происходит ослабление регулирующих функций государства и разрушение традиционных механизмов регулирования предпринимательства, что усиливает зависимость национальной экономики от внешних факторов.

2. Выявлена новая роль транснациональных компаний и раскрыто их противоречивое воздействие на формирование условий для осуществления предпринимательской деятельности. Показано, что, с одной стороны, ТНК, действующие в рамках национальных хозяйств, обеспечивают: повышение конкурентоспособности национальных производителей за счет расширения их доступа к ресурсам иностранных государств, получения кредитов под минимальные проценты; использование «бренда» - торговой марки ТНК, а также управленческого, научно-исследовательского и технологического опыта ТНК; получения своевременной информации о состоянии и перспективах мирового рынка и проникновения на этой основе на новые рынки. С другой стороны, деятельность ТНК приводит: к росту государственного долга; сбросу «грязных» и неперспективных технологий; резкому изменению курса национальной валюты; снижению ценовой конкурентоспособности национальных товаров; дефициту платежного баланса; потери экономической безопасности.

3. Раскрыто положительное воздействие филиалов ТНК, действующих в рамках национальных хозяйств, на предпринимательство. Показано, что деятельность филиалов ТНК заставляет местные компании вносить коррективы в технологический процесс, сложившуюся практику производственных отношений, систему управления, выделять больше средств на подготовку и переподготовку кадров, больше обращать внимания на качество продукции, её дизайн, потребительские свойства, что позволяет местным компаниям успешно конкурировать на международных рынках.

4. Определено негативное воздействие филиалов ТНК на развитие национального производства. Выявлено, что в условиях глобализации и активного проникновения ТНК на территории национальных хозяйств, происходит: перепрофилирование национальных предприятий, превращение их в производства простой сборки; сокращение объемов малого и среднего бизнеса за счет усиления конкуренции со стороны ТНК, а также их втягивание в сети глобального производства; сокращение объемов национального капитала в прибыльных отраслях; закрытие национальных фирм, либо их поглощение со стороны ТНК; отток капитала из страны; ограничение развития национальной экономики за счет перевода рабочих мест и технологий за границу.

5. Выявлено, что глобализация экономики способствует замене рыночных операций на внутри- и межфирменные связи, когда значение и роль конкуренции меняется, а традиционные методы государственного регулирования предпринимательской деятельности не работают. Определено, что в условиях глобализации происходит разрушение традиционных связей бизнеса и государства, проявляющееся в том, что, с одной стороны, филиалы ТНК используют труд местной рабочей силы, участвуют своими налогами в решении общегосударственных задач. С другой стороны, они являются звеньями глобальной сети, работают на эту сеть и реализуют ее интересы, что способствует расхождению между корпоративными интересами и интересами правительств стран и их граждан. Поскольку усиливается зависимость национального бизнеса от ТНК, происходит размывание национальных корней бизнеса и более сложной становится их взаимосвязь с национальным правительством.

6. Определено влияние финансовой глобализации на Доказано, что система глобальных финансов, включающая либерализацию международного рынка денег, капитала, валюты и производных финансовых инструментов усиливает нецелевое использование финансовых инструментов, приводит к увеличению краткосрочных вложений и портфельных инвестиций, способствует отрыву финансового рынка от реального сектора экономики, замене производства спекулятивными операциями с различного рода производными финансовыми инструментами и игрой на разнице курсов мировых валют, в результате чего меняется целевая функция предпринимательства, когда мотивы деятельности, не связанные с прибылью, отходят на второй план, а место конкуренции товаров занимают финансовые операции, которые приносят большую выгоду.

7. Раскрыто противоречивое воздействие процесса свободного движения капитала на осуществление предпринимательской деятельности. Показано, что, с одной стороны, увеличение мобильности капитала облегчает процесс привлечения капитала, способствует снижению трансакционных издержек, ускорению перелива капитала и его концентрации в отдельных регионах в целях наиболее эффективного решения национальных экономических проблем, что улучшает условия предпринимательской деятельности. С другой стороны, либерализация движения капитала способствует переориентации на краткосрочные вложения, усиливает зависимость национальных предпринимателей от поведения нерезидентов (ТНК, международных институциональных инвесторов и международных спекулянтов), приводит к обострению проблем ликвидности и неплатежей, усиливается «бегство капитала», осуществляемого по нелегальным и полулегальным каналам, что облегчает легализацию теневых доходов и способствует неустойчивости и нестабильности предпринимательской деятельности, особенно в развивающихся странах и странах с переходной экономикой.

8. Выявлены объективные основы увеличения объема спекулятивного капитала в условиях глобализации и направления его воздействия на предпринимательскую деятельность. Показано, что главными факторами увеличения объемов спекулятивного капитала является система плавающих курсов, развитие системы маржинальной торговли и международного рынка производных финансовых инструментов, снятие ограничений на движение капитала и создание оффшорных зон. Определено, что расширение сферы действия спекулятивного капитала способствует изменению мотивов поведения предпринимателей, усилению перевода капитала из сферы реального производства в сферу обращения, расширению объема сделок, не связанных с основной деятельностью предпринимателя, расширению теневого оборота капитала и усилению криминализации экономической деятельности.

9. Обоснована необходимость усиления роли национальных государств в регулировании предпринимательской деятельности в условиях глобализации. Доказано, что ослабление роли национальных государств и возрастание роли ТНК и международных организаций в регулировании процессов на уровне отдельных национальных хозяйств, способно привести к целому ряду негативных последствий: утрате экономического суверенитета; разрушению устойчивых основ развития национального предпринимательства; усилению политической и экономической зависимости стран от ТНК; искажению национальных приоритетов развития; переводу больших сегментов национальных экономик под управление извне и «выдавливанию» национального капитала.

10. Определены меры государственного контроля, ограничивающие негативные последствия свободного движения капитала на осуществление предпринимательской деятельности. Выявлено, что государственное страхование обязательств финансовых посредников внутри страны, введение налога на финансовые операции, множественные валютные курсы, резервные требования в отношении краткосрочных поступлений капитала могут предотвратить спекулятивное давление финансового капитала на развитие национальных экономических систем и национального предпринимательства.

11. На основании обобщения опыта ряда стран, выявлены наиболее действенные методы государственного контроля за движением капитала, к числу которых относятся: отраслевое регулирование размещения прямых иностранных инвестиций; запреты и ограничения определенных видов деятельности, главным образом тех, которые обеспечивают национальную безопасность; ограничения для иностранных фирм на создание сетей оптовых магазинов, складов, дистрибьюторских сетей; регулирование оттока валюты; требования создания филиалов ТНК только с участием национального капитала; требования к ТНК обязательных расходов на НИОКР, обеспечение эффективной занятости и обучения персонала.

12. Определено, что глобализированная экономика явилась фактором разрушения сложившейся во второй половине ХХ столетия системы социальной ответственности бизнеса, увеличения безработицы и неравномерности распределения доходов различных социальных групп населения. Выявлено, что разрушение социальной ответственности бизнеса осуществлялось по двум направлениям: по пути демонтажа системы социального партнерства, происходящей на базе деформации основ «социального государства»; через снижение ответственности бизнеса за общую ситуацию в стране и уровень доходов населения.

13. Обоснованы направления повышения социальной ответственности бизнеса в условиях глобализации на принципах сочетания прибыльности бизнеса и пользы для общества. Выявлено, что повышение социальной ответственности глобальных компаний может быть осуществлено через вовлечение ТНК в программы по образованию, ликвидацию безработицы и бездомности, улучшению условий труда, обеспечение безопасности и качества продуктов и услуг. Показано, что расширение покупательной способности населения может быть осуществлено путем поддержки ТНК малого и среднего бизнеса, которые являются источником дополнительных рабочих мест и источником доходов населения.

14. Раскрыто содержание «провалов» глобализации и на этой основе доказана необходимость создания глобальной системы управления и глобальных коллективных действий, способных преодолеть такие негативные явления как бедность, финансовые кризисы, нарастающие долги стран, разрушение системы социальной защиты населения. Выявлена необходимость уточнения функций международных и наднациональных организаций в условиях глобализации, направленная на повышение эффективности, прозрачности, открытости и демократизации их деятельности, а также возможность усиления роли международных межправительственных, неправительственных международных и внутристрановых общественных организаций в решении вопросов устойчивого развития в условиях глобализации.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что сделанные теоретические выводы могут быть использованы для выработки новых механизмов государственного регулирования предпринимательской деятельности в условиях глобализации, направленных как на защиту национального производителя, но и ограничивающих развитие таких негативных явлений как «бегство» капитала, рост теневого сектора экономики, а также спекулятивного оборота капитала.

Апробация работы. Основные положения диссертации, полученные теоретические и практические рекомендации докладывались на конференции в Финансовой академии при Правительстве РФ «Глобализация: сущность, проблемы и национальная безопасность России» (Москва, 2003 г.), на международной научной конференции «Глобальное и национальное в экономике» (Москва, февраль 2004 г.), на международном симпозиуме «Экономическая теория: исторические корни, современное состояние и перспективы развития» (Москва, июнь 2004 г.), в Санкт-Петербургском университете экономики и финансов (Санкт-Петербург, 2004 г.), международной конференции «Государственное управление в XXI веке: традиции и инновации» (Москва, 2006, 2007, 2008 гг.).

Структура работы. Структура диссертации определяется поставленной целью и задачами исследования и включает:

Введение.

Глава I. Объективные основы изменения форм, методов и целей

предпринимательской деятельности в условиях

глобализации.

1.1. Эволюция представлений о сущности и роли

предпринимательства в рыночной экономике.

1.2. Глобализация экономики и ее воздействие на

предпринимательскую деятельность.

Глава II. Транснациональные корпорации как особый субъект

предпринимательской деятельности.

2.1. Роль глобальных компаний в современном развитии.

2.2. Стратегия и мотивы поведения ТНК: позитивное и негативное

воздействие на предпринимательскую деятельность.

2.3. Социальная ответственность бизнеса в эпоху господства

Глава III. Роль финансовой глобализации и мировых финансовых

рынков в осуществлении предпринимательской

деятельности.

3.1. Финансовая глобализация: сущность и противоречия.

3.2. Свободное движение капитала и его влияние на

предпринимательскую деятельность.

    1. Теневой оборот и «бегство» капитала в условиях

глобализации.

    1. Объективные основы увеличения объемов спекулятивного

капитала.

Глава IV. Формы и методы государственного регулирования

предпринимательства в условиях глобализации.

4.1. Объективная необходимость усиления регулирующей

роли государства в условиях глобализации.

4.2. Меры государственного контроля за движением

капитала.

    1. Основные направления усиления социальной

ответственности бизнеса в условиях глобализации.

    1. Роль международных и общественных организаций

в регулировании предпринимательской деятельности.

Заключение.

Список литературы.

II . ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

  1. Направления воздействия глобализации

экономики на предпринимательскую деятельность.

В работе раскрыты особенности осуществления предпринимательской деятельности в условиях глобализации. Современное предпринимательство, представляющее собой комплексное социально-экономическое явление и включающее его характеристики как вида экономической деятельности, сектора рыночной экономики и процесса создания нового (инновационный процесс), в рыночной экономике выполняет целый ряд важных функций. Среди них: организация предприятия и организация производства; функция оптимального комбинирования факторов производства и тем самым наиболее эффективного использования экономических ресурсов; взятие на себя риска; инновационная функция; функция производства общественного продукта и распределения национального дохода; функция эффективного и полного удовлетворения платежеспособного спроса населения на товары и услуги; функция финансового обеспечения доходов федеральных и местных бюджетов; социальная функция, реализуемая посредством создания рабочих мест и поддержания доходов основной части населения на уровне, обеспечивающем нормальное воспроизводство рабочей силы; функция поддержки и укрепления политической и социальной стабильности в обществе.

Все перечисленные функции предпринимательства окончательно сформировались лишь во второй половине ХХ столетия, чему в немалой степени способствовали такие факторы как формирование правового государства и гражданского общества; развитие рыночной экономики до такого уровня, когда произошло окончательное отделение частной собственности от государства и всеобщее распространение получили идеи неотчуждаемого права на частную собственность, идеи экономической свободы или свободы экономического выбора.

То, что в современном обществе предпринимательство выполняет большое количество социально значимых функций – это не заслуга одних лишь предпринимателей. Это результат длительной эволюции развития различных форм предпринимательской деятельности, взаимодействия предпринимательских структур с государством, а также другими институтами гражданского общества.

К числу наиболее значимых факторов становления современного предпринимательства относится деятельность государства, которое во второй половине ХХ столетия превратилось в полноправного субъекта экономической деятельности, осуществляющего регулирование частной предпринимательской деятельности. За последние полвека государство выработало и стало широко использовать на практике целый арсенал косвенных экономических методов регулирования экономики и предпринимательской деятельности. Это бюджетно-налоговая политика, кредитно-денежная, антиинфляционная и антициклическая, социальная политика. Государство занималось не только тем, что создавало необходимую законодательную базу для нормального функционирования предпринимательства, но и ограничивало монополистические тенденции через деятельность антимонопольных органов, занималось планированием и прогнозированием, осуществляло поддержку крупного бизнеса через сеть государственных заказов, а малый и средний бизнес через систему государственных гарантий. Государство принуждало предпринимателей принимать активное участие в системе социального страхования работающих граждан, создании системы социального обеспечения и социальной поддержки, финансирования ряда социальных проектов.

Все эти факторы сыграли свою положительную роль в становлении цивилизованной модели поведения предпринимателя в рамках национального государства. Эта модель направлена на развитие производительных сил общества, создание экономических и правовых механизмов, обеспечивающих накопление национального богатства, максимальное обеспечение потребностей граждан. Эта модель является результатом эволюционного развития рыночного хозяйства. Однако она не может не оставаться неизменной. В конце ХХ – начале XXI веков приобрели особую значимость новые факторы, которые стали оказывать существенное воздействие на осуществление предпринимательской деятельности. Если говорить в целом, то эти новые факторы можно объединить под одним общим названием – «глобализация экономики».

В настоящее время существует достаточно много определений «глобализации экономики». На наш взгляд, главным недостатком большинства современных определений глобализации экономики является, то, что их авторы пытаются обратить внимание на какие-либо отдельные, хотя и существенные аспекты этого явления. Кто-то обращает внимание на изменившуюся материально-техническую основу современного производства, кто-то – на усиление деятельности наднациональных международных организаций – МВФ, ВТО и других, кто-то на такую важную характеристику как формирование единого финансово-экономического пространства.

Нам представляется, что все указанные характеристики являются важными. Однако сами по себе, особенно в отдельности, они не дают представления о том, почему современный этап интернационализации хозяйственной жизни является качественно новым этапом развития мирового хозяйства, который и называют этапом глобализации. Поэтому при определении сущности глобализации, на наш взгляд, необходимо выделить самое главное, самое важное, что отличает современный этап мирового развития от всех предшествующих. Только таким образом, на наш взгляд, можно более точно определить сущность «глобализации экономики».

Если исходить из этого принципа, то экономическую глобализацию следует рассматривать, на наш взгляд, не только как высшую стадию интернационализации хозяйственной жизни, но и качественно новый этап развития всемирного хозяйства, определяющими факторами которого являются господство транснациональных корпораций, финансового капитала и перераспределение на этой основе экономических и политических функций между национальными государствами, ТНК и международными организациями таким образом, когда наднациональное становится главным и определяющим по отношению к национальному.

В основе современного процесса глобализации, безусловно, лежит процесс интернационализации хозяйственной жизни национальных государств, который активно идет еще с конца XIX века. Однако сегодня этот процесс осуществляется на принципиально иной материально-технической базе. Такой базой являются современные информационные технологии. Именно они позволяют сегодня мировой экономике функционировать как единой системе, поскольку использование информационных технологий существенно сократило расходы на транспорт и коммуникации, позволило осуществлять все сделки в режиме реального времени.

Экономическая глобализация, в отличие от интернационализации, означает формирование единых «правил игры» для каждого национального капитала, которые устанавливаются международными экономическими структурами. И ни один национальный капитал не может их игнорировать, поскольку глобализация экономики предполагает подчинение данным правилам всех участников экономических взаимосвязей.

Для глобализации характерным является ослабление регулирующей функции государства. За время существования рыночной экономики, национальное государство выработало особые механизмы регулирования экономики и регулирования предпринимательства, не позволяющие рынку разрушать социальную сферу, обеспечивать развитие системы образования, здравоохранения, сохранять окружающую среду. В условиях глобализации происходит размывание некоторых регулирующих функций национальных государств, которое оказалось уже не в состоянии в том виде, как и прежде, защищать национальную экономику. Современное государство оказалось не в состоянии регулировать те экономические и социальные процессы, которые вышли за национальные рамки и которые приобрели самостоятельный и самодовлеющий, по отношению к национальным экономикам, характер.

Поэтому недостатки рыночной системы, отчасти нейтрализуемые на национальном уровне сложившимися механизмами государственного регулирования, стали воспроизводиться «в расширенном масштабе» на глобальном уровне, где эти механизмы отсутствуют. При этом глобальные рынки оказались еще более неоднородными и неравновесными, чем национальные рынки. Сегодня, не связанные наднациональным регулированием, глобальные рыночные силы ослабляют, размывают макроэкономическое регулирование в национальных государствах. Сокращается способность государства (особенно в менее развитых странах) защищать национальную экономику от внешних шоков. Огромные различия между странами мира с точки зрения географического положения и наделенности факторами производства является сегодня основой для неравномерного развития большинства стран.

В условиях глобализации национальное и наднациональное как бы меняются местами. Если раньше главную роль в международных связях играли национальные отношения, поскольку международные отношения рассматривались в качестве естественного продолжения тех тенденций и отношений, которые складывались внутри страны, то сегодня картина принципиально изменилась. Сегодня всемирные экономические отношения все больше приобретают роль ведущих, определяющих, тогда как внутристрановые отношения, даже самых крупных стран, вынуждены приспосабливаться к реалиям глобальной экономики.

Таким образом, глобализация экономики является закономерным процессом. С одной стороны, она несет значительные выгоды миллиардам людей во всем мире. Это – экономический рост, более высокая производительность труда, распространение передовых технологий, возникновение новых рабочих мест, более широкий и свободный доступ к информации. Все эти факторы создают дополнительные возможности для развития предпринимательства.

Однако, с другой стороны, необходимо иметь в виду и те негативные последствия, которые несет с собой глобализация. Среди них: усиление влияния транснациональных корпораций на развитие национальных экономик, в том числе политическое; углубление неравномерности развития между богатыми и бедными странами; возрастание роли мировых финансовых рынков и финансовых спекуляций; нестабильность и изменчивость международных рынков; сокращение возможностей государственного регулирования национальной экономики. Эти факторы не могут не оказывать негативного воздействия на развитие предпринимательства и поэтому требуют создания соответствующих регулирующих механизмов.

  1. Роль ТНК в развитии современного предпринимательства.

В работе выявлена новая роль транснациональных компаний и раскрыто их противоречивое воздействие на формирование условий для осуществления предпринимательской деятельности.

В диссертации подчеркивается, что ТНК превратили мировую экономику в международное производство, обеспечили развитие НТП во всех его направлениях: технического уровня и качества продукции; эффективности производства; совершенствования форм менеджмента, управления предприятиями. Безусловным преимуществом современных ТНК является их экономическая эффективность, обусловленная большими масштабами производства во многих отраслях. Необходимость выстоять в конкурентной борьбе способствует концентрации производства и капитала в международном масштабе. В результате становится оправданной деятельность в глобальных масштабах и, соответственно, появляется возможность снизить издержки производства и получить сверхприбыль. В целом, изменение деятельности ТНК способствовало появлению нового термина «глобальные корпорации».

Появление понятия «глобальная корпорация» означает, что сегодня роль ТНК принципиально изменилась. Увеличилось не только общее число ТНК, но изменились характер, мотивы, цели поведения международных корпораций, а также сфера их влияния, что позволяет говорить о принципиально новом, качественно ином этапе их развития.

По официальным данным, численность ТНК увеличилась с 7 тыс. в 1970 г. до 37 тыс. в середине 90-х гг. В настоящее время, по разным оценкам, их насчитывается от 40 до 60 тыс. и они контролируют около 450 дочерних компаний и отделений за рубежом. Более 40% активов 100 крупнейший компаний мира размещены вне страны расположения материнских компаний.

Доля ТНК в мировом ВВП за последние 30 лет повысилась с 17 до 30%, а доля филиалов крупнейших мировых ТНК выросла с 4,5% мирового валового продукта в 1970 г. до 9% к 2000 г. В 1998 г. оборот всех транснациональных компаний составил 7592 млрд. долл., или 26% мирового ВВП (28654 млрд. долл.).

500 самых мощных ТНК реализуют 80% всей продукции электроники и химии, 95% фармацевтики, 76% продукции машиностроения. Причем триста наиболее значимых из пятисот обладают 25% всего используемого в мировой экономике капитала и обеспечивают 70% прямых зарубежных инвестиций. При этом в развитых странах в каждой отрасли доминирующее положение занимают всего два-три супергиганта, конкурирующие между собой на рынках всех стран.

В работе подчеркивается, что стремление ТНК к получению максимальной прибыли, может приносить выгоду и тем странам, в которых они действуют, особенно развивающимся. Так, деятельность ТНК вынуждает администрацию местных компаний вносить коррективы в технологический процесс, сложившуюся практику производственных отношений, систему управления, выделять больше средств на подготовку и переподготовку работников, больше внимания обращать на качество продукции, ее дизайн, потребительские свойства. Тем самым национальным предпринимателям создается доступ к каналам маркетинга развитых стран.

Чаще всего за иностранными инвестициями стоит внедрение новых технологий, выпуск новых видов продукции, новый стиль менеджмента, использование всего лучшего из практики зарубежного бизнеса. Доступ к новым технологиям, в свою очередь, позволяет местным компаниям успешно конкурировать своей продукцией на международных рынках.

ТНК создают новые рабочие места. В результате их деятельности увеличиваются налоговые поступления в бюджеты национальных государств, улучшается состояние платежного баланса и увеличивается приток твердой валюты, которая нужна для поддержания экономического роста обслуживания внешних долговых обязательств, финансирования закупки импортных изделий и внутренних инвестиций. Рост производства новых экспортных товаров (нетрадиционный экспорт), его диверсификация делает страну менее уязвимой к непредсказуемому снижению цен на традиционные статьи национального экспорта.

Однако необходимо отметить, что наряду с положительными сторонами функционирования ТНК в системе мирового хозяйства, существует и их негативное влияние на экономику тех стран, где они функционируют. Среди них: государственный долг; сброс «грязных» технологий; резкое изменение курса национальной валюты; снижение ценовой конкурентоспособности национальных товаров; дефицит платежного баланса; потеря экономической безопасности; возможность навязывания компаниям принимающей страны неперспективных направлений в системе разделения труда в рамках транснациональных корпораций; и, наконец, кризис.

Многие купленные предприятия страной-импортером перепрофилируются и используются для производства несложных компонентов, простой сборки. В ряде стран инофирмы, уменьшая экспортные цены при продаже готовых изделий и завышая цены закупки компонентов у своих заграничных филиалов, скрывают реальные доходы и таким путем уклоняются от уплаты части налогов. В результате таких «инвестиций» возникают проблемы с платежным балансом.

Манипулируя политикой трансфертных цен, дочерние компании ТНК, действующие в различных странах, умело обходят национальные законодательства, укрывая доходы от налогообложения путем перекачивания их из одной страны в другую. Установление монопольных цен позволяет также диктовать национальным производителям свои условия, часто ущемляющие их интересы.

Внедрившись в народное хозяйство развивающихся государств, ТНК захватывают там ведущие позиции в основных отраслях национальной экономики, сокращая тем самым возможности для развития национального бизнеса и их надежды развернуть отечественное производство. Очень часто для иностранных предпринимателей норма прибыли на прямые капиталовложения в развивающихся государствах в среднем вдвое превышает соответствующий показатель в промышленно развитых странах. Во многом это объясняется тем, что иностранные инвесторы добиваются от правительства принимающей стороны (зачастую при помощи взяток) специальных привилегий, например, тарифной защиты или приобретение концессий в добывающей промышленности по низкой цене.

Втягивание множества местных компаний, главным образом средних и мелких, в сферу деятельности ТНК является одной из форм новых форм функционирования ТНК. Однако при этом возникает некий парадокс. С одной стороны, экономическую глобализацию понимают как расширение глобальных рынков и движения капитала, а, с другой стороны, расширение сетей глобального производства представляет собой нечто совершенно иное, а именно развивающуюся транснациональную организацию производства и товародвижения в рамках отдельной компании и между компаниями вместо организации их посредством рынка. В итоге внутрифирменные отношения становятся важнее рыночных, а глобализация бизнеса способствует замене рыночных операций внутри- и межфирменными связями.

При этом власть и влияние крупных глобальных компаний не ослабевает, а, наоборот, усиливается. Поэтому понятие «конкуренция» исчезает в её традиционном понимании, но она не исчезает вообще. Прежде всего, усиливается конкуренция между самими глобальными корпорациями. С другой стороны, усиливается конкуренция внутри глобальных сетей между национальными предприятиями за право вхождения в эту сеть. В этом смысле все больше растет зависимость предприятий малого и среднего бизнеса от ТНК, которая складывается на базе прямых функциональных связей – развития технологии производства, специализации, кооперирования, организации сбыта продукции и т.п.

По мере того, как мелкие и средние предприятия становятся звеньями единой глобальной сети, их национальные корни все более размываются, все более сложной становится их взаимосвязь с национальным правительством.

С одной стороны, они находятся на территории национальных государств, используют труд местной рабочей силы, участвуют своими налогами в решении общегосударственных задач. Однако, с другой стороны, они являются звеном глобальной сети, работают на эту сеть, реализуя её интересы. А эти интересы не всегда могут совпадать с интересами государства и его граждан. Кроме того, традиционные методы государственного регулирования предпринимательской деятельности в этом случае не работают, поскольку деятельность мелких и средних национальных предприятий, включенных в глобальную сеть, подчиняется иным регуляторам.

Деятельность многонациональных корпораций воздействует на эффективность традиционных инструментов макроэкономического регулирования. Так, например, влияние политики управления спросом на безработицу и объемы производства сегодня слабее, чем в послевоенные годы, поскольку сегодня растущие прибыли в одной стране могут быть вывезены из нее многонациональными корпорациями и вложены в какую-то другую. Кроме того, ТНК могут делать займы за границей, когда внутренние процентные ставки высоки, и, наоборот, использовать преимущество низких внутренних процентных ставок, чтобы делать внутренние займы и затем финансировать за их счет различные проекты за границей. А это, в свою очередь, ставит под угрозу эффективность национальной валютной политики.

Многонациональные корпорации очень часто прибегают к давлению на национальные правительства с целью снижения налогов. В свою очередь, в обмен на налоговые льготы и уступки, они обещают увеличить объемы капитала, которые переместятся в страну в виде ПИИ. А поскольку в настоящее время существует реальная конкуренция между странами за инвестиции, то она неизбежно оборачивается другой конкуренцией – конкуренцией за снижение налогов. Однако как показывает опыт, налоговое соревнование между государствами и регионами внутри них, имеющее своей целью снизить налоги не всегда приносит желаемый результат. Даже в тех странах, где налоги снижаются, капитал туда не идет. В результате страна остается и без бюджета, и без инвестиций.

Глобализация бизнеса способствует усилению расхождения между корпоративными приоритетами и приоритетами правительств стран и их граждан. Поэтому в большинстве стран сегодня деятельность многонациональных корпораций рассматривается как искажающая приоритеты развития, ограничивающая развитие фундамента внутренней экономики и приносящая сверхприбыль, которая утекает из страны. В том случае, когда ТНК переводят рабочие места и технологии за границу, они подрывают экономические основы для развития нации.

Для ТНК внутрикорпорационные сети и потоки информации, товаров, финансовых средств и других элементов простираются на многие страны, делая прозрачными их государственные границы. Когда счет таким ТНК идет на десятки тысяч, оказывается, что большие сегменты национальных экономик управляются извне. Поэтому национальные государства утрачивают прежние рычаги воздействия на предпринимателей. Они также не могут в полном объеме и в прежних формах осуществлять поддержку отечественных производителей, поскольку слишком велика их зависимость от того, что происходит в крупных ТНК, принадлежащих к той или иной отрасли.

ТНК берут из страны значительно больше, чем дают, уклоняясь разными путями от уплаты налогов, установленных правительством, «выдавливая» слабый национальный капитал из экономики, способствуя утечки «мозгов». Полученная прибыль в значительной части не реинвестируется в страну пребывания, а вывозится в собственные страны.

В современной рыночной экономике национальное государство выполняет такую важную функцию как демонополизация экономики и поддержание условий для честной конкуренции. Это одно из необходимых условий для осуществления нормальной предпринимательской деятельности. Однако господство ТНК вносит коррективы и в эту сферу. Экономическая интеграция и снятие барьеров на пути движения капитала, осуществляемое сегодня не без участия ТНК, сделали глобальную конкуренцию всеобъемлющей и всепроникающей.

Национальное государство в условиях глобализации и все возрастающей активности ТНК теряет возможности и рычаги управления национальной экономикой. Это происходит в результате нарастающей открытости внутренних экономик перед транснациональными компаниями, которые оказываются лучше, эффективнее и продуктивней национальной промышленности. В таких условиях государство не способно поддержать национального производителя и должным образом обеспечить его конкурентоспособность. Как результат – дестабилизация национального рыночного механизма под влиянием деятельности ТНК.

У современных национальных государств отсутствуют эффективные механизмы контроля за деятельностью ТНК, не существует также разработанного международного законодательства, на основании которого национальное государство могло бы обеспечить конкурентоспособное развитие национального бизнеса в условиях глобализации.

Способность международного капитала создавать крупное производство в разных странах, контролировать инвестиции, развитие новых технологий и внедрение ноу-хау практически по всему миру делает ТНК исключительно влиятельными акторами международной жизни. Если еще несколько десятилетий назад государства соперничали за более сильную экономику в пределах национальных границ (или региональных государственных объединений), то теперь они все чаще вынуждены соперничать с ТНК, преследующими собственные интересы. Сегодня крупнейшие корпоративные объединения – основные агенты создания глобального ВВП, поскольку они контролируют большую часть ресурсов планеты.

Таким образом, влияние современных ТНК на предпринимательскую деятельность сегодня огромно. Это во многом объясняется тем, что ТНК организованы фактически по типу государства, когда производство и распределение сосредоточено в одних руках. Однако, сущностной отличительной характеристикой ТНК является надгосударственная, наднациональная деятельность, которая оказывает качественное воздействие на все процессы, протекающие в странах их пребывания, прежде всего экономические и политические. Эта деятельность управляет надгосударственными, наднациональными связями и отношениями. Все это позволяет им проводить собственную экономическую линию.

  1. Финансовая глобализация и ее воздействие на предпринимательство.

В работе выделены основные направления воздействия финансовой глобализации, как одной из наиболее важных характеристик современного процесса глобализации, на предпринимательство. Показано, что оно осуществляется посредством свободного движения капитала, либерализации валютного рынка и развития рынка производных финансовых инструментов, способствующих возрастанию объемов спекулятивного капитала.

В диссертации отмечается, что сегодня товарообмен в мировой торговле не просто дополнился капиталообменом, он уже уступил место совокупному объему потоков денег и капитала, сделкам на международном финансовом рынке. По данным экспертов МВФ, БМР и ЮНКТАД, в 2000 г. общий объем мирового экспорта товаров и услуг оценивался на уровне 7,5 трлн. долл., годовой объем прямых иностранных инвестиций составил 800 млрд. долл., общий размер иностранных активов мировой банковской системы насчитывал порядка 6,7 трлн. долл., а ежедневный объем валютных операций составил 1,5 трлн. долл. За один день на финансовых рынках совершаются сделки на уровне, который превышает 4/5 объема валютных резервов всех стран и составляет примерно 1/5 годового объема мировой торговли. При этом следует иметь в виду, что из общего годового объема сделок на мировых валютных рынках в несколько сотен триллионов долларов, реально перемещаются и участвуют в обслуживании международных торгово-экономических потоков не более 2-3% от этой суммы.

Если еще несколько лет назад основной целью финансовых рынков было обеспечение функционирования реального сектора экономики, то в последние годы мировой финансовый рынок стал проявлять самодостаточность. Производство все чаще стали заменять спекулятивные операции с различными производными финансовыми инструментами, а также игра на разнице курсов мировых валют. Огромные массы свободно перемещающегося по миру спекулятивного капитала легко могут как оживить, так и обрушить финансовую систему практически любого государства.

Следовательно, в условиях глобализации начинает претерпевать изменение целевая функция предпринимательства. Место реального производства конкретных товаров все чаще занимают финансовые операции, которые приносят большую выгоду. Причем ее получение не растягивается на многие годы, а может быть мгновенной. Поэтому складывается противоречивое воздействие финансовой глобализации на предпринимательскую деятельность. С одной стороны, современное предпринимательство не может нормально существовать без дополнительного капитала и глобализация финансовых рынков существенно расширяет в этом смысле его возможности. Однако, с другой стороны целевая функция, мотивы и методы ведения предпринимательской деятельности существенно меняются, что не может не оказывать негативного воздействия на протекание большинства экономических процессов в обществе.

Таким образом, в работе сделан вывод о противоречивом воздействии финансовой глобализации на осуществление предпринимательской деятельности. С одной стороны, финансовая глобализация имеет определенные позитивные последствия. К ним, несомненно, относится снижение недостатка финансовых ресурсов в разных регионах мира и их использование для развития предпринимательской деятельности. Кроме того, глобализация усиливает конкуренцию на национальных и международных рынках, что сопровождается как снижением стоимости услуг, так и повышением уровня производства и обслуживания конечного потребителя.

Однако глобализация сопровождается и определенными негативными последствиями. Блага финансовой глобализации, получаемые в результате снижения и ликвидации барьеров между национальными финансовыми системами, распределяются неравномерно. Происходит формирование финансового центра и периферии, что ведет к асимметрии мировой финансовой системы. Наибольшие выгоды получают предприниматели в развитых странах, в частности США, чье лидерство в процессах финансовой глобализации, в разработке ее стандартов и механизмов несомненно. Напротив, финансовые системы других стран, прежде всего развивающихся и их экономики, могут попасть в жесткую зависимость от финансовой системы США, что приведет к укреплению асимметричности мировой экономики. По причине такой однополярности обе системы могут оказаться гораздо более неустойчивыми, чем раньше.

Другим негативным последствием финансовой глобализации является все большая зависимость реального сектора и предпринимательской деятельности от ее денежного, финансового компонента. Этот процесс, начавшись в развитых странах, активно распространяется и на другие страны и регионы. Это означает, что состояние национальных экономик все в большей степени зависит от состояния национальных и мировых финансов. Последнее обстоятельство подтверждается еще и тем, что в условиях глобализации национальные финансы и состояние отечественных предпринимателей все больше зависят от поведения нерезидентов, все активнее присутствующих на национальных финансовых рынках. Это, в свою очередь, означает, что воздействие национальных правительств на национальные финансы ослабевает, а усиливается влияние ТНК, международных институциональных инвесторов и международных спекулянтов. В интеграционных объединениях усиливается воздействие общих решений, общей финансовой политики, как это имеет место в ЕС.

Глобализация мировой экономики способствует возрастанию нестабильности и неустойчивости предпринимательства, вызванное либерализацией движения капитала и открытием национальных границ для свободного перемещения финансовых ресурсов. Бесконтрольная перекачка финансовых средств из одной точки мира в другую приводит к дестабилизации национальных экономик. Возросшая спекулятивная активность на международных финансовых рынках, рост международных капиталопотоков затрудняет контроль за международным движением капиталов со стороны национальных государств и международных организаций.

В условиях финансовой глобализации заметно повышенной является роль денег. Менеджеры компаний покупают и продают пред­приятия точно так же, как управляющие портфельными ин­вестициями в брокерских фирмах покупа­ют и продают акции. Корпорации, в свою очередь, принадле­жат профессиональным управляющим портфелей, а един­ственная цель владения акциями заключается в том, чтобы делать на них деньги.

В настоящее время мотивы деятельности, не связанные непосредственно с прибылью, уже отходят на второй план. Сегодня в большей степени наблюдается тенденция к максимизации прибыли и со­ответственно - к обострению конкуренции. Поэтому в условиях финансовой глобализации число и размеры открытых акционерных обществ возра­стают, а интересы акционеров приобретают все большее зна­чение. Управляющих больше волнует рынок акций, чем рынок их продукции. Они нуждаются в капитале акционеров, чтобы воспользоваться возможностями, которые открывает мировой масштаб деятельности. В результате на рынках доминируют открытые акционерные общества, которые все более настой­чиво добиваются прибыли.

В диссертации отмечается, что появление крупных независимых финансовых институтов при одновременном дерегулировании национальных финансовых рынков привело к резкому расширению рамок и объемов операций на глобальном финансовом рынке, а перелив капитала через национальные границы достиг невиданных размеров. Вместе с тем, глобализация финансовых рынков увеличивает потенциал нецелевого использования множества различных финансовых инструментов. Каждый инструмент хеджирования рисков может быть использован для спекулятивных операций. Сиюминутные доходы могут идти в счет будущих рисков и обязательств.

  1. Увеличение теневого оборота и обострение проблемы

«бегства капитала» в условиях глобализации.

В работе показано, что в условиях финансовой глобализации усиливается международное движение капитала не только по легальным, но и по полулегальным и нелегальным каналам. Все это обостряет проблему «бегства капитала», что не может не отражаться на предпринимательской деятельности.

Сам по себе отток капитала имеет негативные последствия для национальной экономики, поскольку утечка капиталов ограничивает свободу действий правительства при проведении оптимального хозяйственного курса, дестабилизируя систему макроэкономического регулирования и подрывая фискальную дисциплину. Вывоз капитала также способствует снижению заработной платы и уровня жизни тех социальных групп, которые не имеют возможности перевести свои накопления в иностранные активы. Отток капитала увеличивает бремя внешнего долга. При этом обостряется проблема бюджетного дефицита, которую правительство чаще всего решает путем выпуска дополнительного количества денег в обращение. Возникает эффект инфляционного налога, что, в свою очередь, приводит к «бегству капитала» и «долларизации» экономики. Проблема инфляции обостряется, происходит удорожание внешнего долга и все повторяется сначала.

Таким образом, вследствие оттока капитала из страны обостряются проблемы ликвидности, неплатежей, теряется связь между ростом внутренней денежной массы и динамикой национального дохода. Все это самым негативным образом отражается на состоянии национального хозяйства и предпринимательской деятельности. Однако в условиях глобализации к этим проблемам добавляется еще целый ряд существенных проблем. Дело в том, что отток капитала за рубеж осуществляется, главным образом, в форме «бегства капитала», осуществляемого по нелегальным и полулегальным каналам, а сами перемещаемые ресурсы нередко имеют незаконное или не вполне законное происхождение. При этом главным мотивом перемещения денег за границу являются «отмывание» денег и уход от налогов. Происходит легализация теневых доходов.

В работе проанализированы объективные основы усиления «бегства капитала» в условиях глобализации, а также его формы (невозврат части экспортной выручки; недопоступление товаров под авансовые платежи по импортным контрактам; осуществление валютных операций, связанных с движением капитала, без необходимых для этого лицензий; манипуляции и махинации, связанные с импортом и экспортом услуг; манипуляции с переводом валюты за рубеж в ходе осуществления смешанных сделок, когда оплата производится частично по бартеру, а частично в денежной форме; прерывание экспортного контракта по ходу его исполнения без возмещения ранее поставленного товара и другие). Как особая форма «бегства капитала» рассмотрена долларизация экономики.

В диссертации показано, что современная международная финансовая система имеет большие преимущества по сравнению с любой другой формой обращения денежных средств. Простота доступа и возможность перемещать денежные средства самым быстрым способом при соблюдении минимума формальностей и правил создает широкие возможности для «отмывания» денег. Существует также множество юрисдикций, которыми можно воспользоваться для оперативных денежных операций, в качестве временных «убежищ» или в качестве конечных пунктов для переводов средств. Такие юрисдикции являются дополнением к электронному способу «отмывания» денег, для чего нередко требуется участие иностранного банка, который должен служить в качестве непосредственного или заключительного звена, в котором оседают нелегальные средства.

Возможность использования «финансового убежища» является одной из самых желанных привилегий для «грязных» денег. И этому в немалой степени способствуют оффшорные финансовые центры, налоговые убежища и юрисдикции с банковской тайной, поскольку они обеспечивают как анонимность, так и возможность уклонения от налогообложения.

Сегодня определить масштабы оборота теневых и паралегальных капиталов в мире не представляется возможным. Международные эксперты оценивают размеры бизнеса по «отмыванию» денег в пределах 100-500 млрд. долл. США в год. По данным ФАТФ («Специальная финансовая комиссия по проблемам отмывания денег»), эти суммы в разных странах могут составить от 45 до 800 млрд. долл. в год. По данным Генеральной прокуратуры и МВД, которые при подсчете исходили из реального объема средств, затраченных российскими гражданами на покупки за границей, вывоз капитала в 90-е гг. составил 400 млрд. долл. По сравнению с другими странами это не такая большая величина. Однако в масштабах России эта величина весьма существенна. Для России два годовых объема оттока капитала равны годовому инвестиционному фонду страны.

В работе сделан вывод, что ограничению «бегства» капитала могли бы способствовать следующие меры:

1. Введение четкого и жесткого регулирования вывоза капитала за счет принятия комплекса нормативных актов, заполняющих правовой вакуум в некоторых аспектах внешнеэкономической деятельности.

2. Ограничения на некоторые формы вывоза, в первую очередь, на накопительные счета за рубежом и портфельные инвестиции.

3. Создание благоприятной макроэкономической обстановки в стране, побуждающей к инвестированию в рамках РФ. Основой этого должна стать политика расширения совокупного спроса, повышения доходов населения как основа инвестиций в реальный сектор.

4. Учет российского капитала за рубежом как в виде прямых и портфельных инвестиций, так и на счетах в банках и в форме вложений в недвижимость и пр.

5. Поддержка российских прямых инвестиций за рубежом, которые должны способствовать улучшению платежного баланса страны и повышению ее рейтинга на мировой арене. Такая поддержка может заключаться в упрощенной форме выдачи лицензий, налоговых льготах, страховании российских прямых инвестиций за границей, а также в заключении двух- и многосторонних соглашений о поддержке прямых инвестиций.

За последние 15 лет необычайно быстрыми темпами увеличивается не только «бегство капитала», его теневой оборот, но и объемы спекулятивного капитала. Это приводит к тому, что капитал, в поисках большой и быстрой прибыли начинает стремительно уходить из сферы реального производства. Происходит не только сокращение финансирования компаниями производственного процесса, но и расширяется объем сделок, несвойственных для предприятий, не связанных с их основной деятельностью, имеющих высокую степень риска. На этой основе начинает формироваться принципиально новый тип капитала – финансовый по форме и спекулятивный по содержанию.

В работе показано, что главными факторами увеличения объемов спекулятивного капитала является система плавающих курсов, развитие системы маржинальной торговли и международного рынка производных финансовых инструментов, а также снятие ограничений на движение капитала и создание оффшорных зон.

Плавающие валютные курсы даже при условии проведения страной здоровой экономической и финансовой политики не гарантируют ее от внезапных «наплывов» и резких «отливов» денежной массы в результате краткосрочных спекулятивных операций. Сегодня 90% всех сделок с валютой имеют спекулятивный характер, сущность которых заключается в том, что рынок дает возможность получения прибыли за счет проведения спекуляций на разнице валютных курсов во времени. Расширению объемов спекуляций на валютных рынках в немалой степени способствует также развитие системы маржинальной торговли, которая расширяет возможности выхода на валютный рынок мелких и средних инвесторов.

Серьезную опасность, связанную с нарастанием спекулятивного капитала, таит в себе также развитие рынка производных финансовых инструментов. В настоящее время именно этот рынок представляет собой одну из самых серьезных угроз для международной финансовой стабильности, а также развития национальных хозяйств и предпринимательской деятельности. Если традиционные ценные бумаги (акции и облигации) часто называют бумажным или фиктивным капиталом, то деривативы представляют собой фиктивный капитал второго порядка, т.е. виртуальную надстройку над реальным бизнесом.

При благоприятных обстоятельствах деривативы позволяют получать многократно бoльшую норму прибыли, чем дают вложения в другие виды активов и любая другая предпринимательская деятельность. Но при неблагоприятных обстоятельствах они могут порождать убытки поистине катастрофических масштабов. Очень часто деривативы не столько снижают риски, сколько маскируют их.

В работе показано, что сегодня не существует эффективных способов борьбы со спекулятивным капиталом. Сделать это очень сложно, поскольку для выработки соответствующих мер требуется большое количество данных, доступ к которым ограничен. Значительная часть этих данных представляет собой коммерческую тайну и поэтому недоступна. Кроме того, в большинстве стран никаких ограничений по марже для опера­ций с производными бумагами, свопами и форвардными сдел­ками не предусмотрено, за исключением случаев, когда их осуществляют на зарегистрированных биржах. Банки и инве­стиционные фонды в качестве участников рынка могут показывать эти статьи за балансом, а ссуды рассматриваются как безобидное пари. На самом деле это серьезные операции, когда любая разница между себестоимостью и ценой компенсируется массовым переводом денежных средств.

В настоящее время необходимо принципиально пересмотреть отношение к финансовым нововведениям. Видимо имеет смысл производные и другие искусственные финан­совые инструменты лицензировать, как и новые выпуски ценных бумаг, которые регистрируют в Комиссии по ценным бумагам и биржам.

  1. Основные направления, формы и методы регулирования предпринимательской деятельности в условиях глобализации.

В диссертации подчеркивается, что в настоящее время мировое сообщество еще не выработало эффективных мер по регулированию экономических процессов, которые для большинства стран уже вышли за рамки одного национального хозяйства. Во многом это обусловлено тем, что организация системы экономических отношений в мировом масштабе во многом исходит из идей рыночного фундаментализма, т.е. абсолютизации рынка и свободной конкуренции, отрицающей роль национального государства как эффективного регулятора предпринимательской деятельности.

По мнению сторонников либерального подхода к глобализации, в современных условиях роль национальных государств должна ослабевать, но в то же время должна возрастать роль отдельных субъектов, в частности, ТНК в регулировании не только мирохозяйственных процессов, но и процессов на уровне отдельных национальных хозяйств.

В работе доказывается ошибочность таких представлений. В настоящее время глобальные компании вряд могут справиться с решением наиболее общих и наиболее значимых задач. Во-первых, потому, что их функциональный сектор деятельности существенно уже, чем это необходимо для управления мировым сообществом. Во-вторых, хотя глобальные компании послужили главным фактором формирования глобализации как таковой, однако глобализация все еще остается процессом, выходящим далеко за рамки интересов только глобальных компаний.

В современных условиях важное значение имеет выработка механизмов регулирования процессов экономической глобализации, которое, должно осуществляться как со стороны национальных правительств, так и со стороны международных организаций, а также общественных организаций. При этом важным является вопрос о том, каким образом должны быть распределены функции между ними.

Современный процесс глобализации происходит в условиях сохранения национальных государственных образований, число которых постоянно увеличивается. Конечно, в условиях установления единых норм и правил экономического поведения, многие традиционные рычаги макроэкономического регулирования, такие как импортные барьеры и экспортные субсидии, курс национальной валюты и ставка рефинансирования центрального банка уже не работают в полной мере. Более того, отдельные экономические процессы, особенно в валютно-кредитной сфере, приобрели глобальный характер и не поддаются регулирующим усилиям отдельных государств. В условиях конкуренции за приток иностранных капиталов, государство уже не может в полной мере использовать и такие рычаги как налогообложение, трудовое законодательство, социальная политика.

Однако это не означает, что основные функции государства должны перейти к надгосударственным структурам. Сильное государство в условиях глобализации необходимо не только для сохранения нации и национальной культуры, но и для поддержки национального капитала, для поддержки национального производителя в его конкурентной борьбе при разделе мирового дохода.

Сильное государство способно обеспечить такие условия международного обмена, при которых национальному капиталу доставалась бы большая доля, чем капиталу менее сильного государства. В таком случае больше получали бы не только собственники капитала, но и работники, и государство в целом. Сильное государство обеспечивает социальную защищенность работников, поддерживает уровень их потребностей на высоком уровне, что также имеет немаловажное значение для развития предпринимательства. Государство обеспечивает также юридическую и политическую защиту своих производителей. В противном случае, им приходилось бы самостоятельно противодействовать другим, более мощным предпринимательским структурам.

В глобальной экономике экономическое положение отдельных предпринимательских структур в значительной степени зависит от уровня развития того национально-государственного образования, к которому они принадлежат. Чем выше уровень развития государства, чем более развита его инфраструктура и материально-техническая база, чем более образованным является население, тем более успешным будет и предпринимательство.

Наличие границ для государства – это важный барьер для защиты его собственных интересов, которые вряд ли когда-нибудь могут совпасть с интересами других государств. Борьба между людьми и народами за ресурсы для своего выживания и развития вряд ли преодолима в ближайшем будущем. Поэтому всегда между государствами будет соперничество и необходимость согласования своих интересов с другими государствами.

Государство обеспечивает всеобщее высококачественное образование и создает большую часть инфраструктуры, в том числе и институциональной, такой, как правоохранительная система, без которой эффективная работа рыночного механизма невозможна. Государство регулирует финансовый сектор, обеспечивая работу рынков капиталов в соответствии с их назначением. Оно создает систему социального страхования и содействует развитию технологий – от телекоммуникаций до сельского хозяйства и реактивных двигателей.

Глобализация экономики не отменяет рыночной системы хозяйствования. Более того, рыночные отношения все более приобретают всеобъемлющей характер. А известно, что рыночная система требует четко определенных прав собственности и судебной власти, защищающей их. Рыночная система требует конкуренции и совершенной информации. Но конкуренция ограничена, а информация далека от совершенства, существует неполнота рынков. Все эти признаки рыночного хозяйства не исчезают в условиях глобализации, напротив, они усиливаются.

С появлением ТНК, с одной стороны, ужесточается конкуренция, а с другой, наиболее отчетливо проявляется тенденция к монополизации рынков. Не исчезает и такое понятие как «естественная монополия». У предприятий, действующих в отраслях естественных монополий, также неизбежно возникают монополистические устремления, которые находят свое выражение, прежде всего, в повышении цен. Регулирование таких монополистических тенденций в настоящее время не под силу ни одной наднациональной организации, поэтому, скорее всего, эту функцию будут продолжать выполнять национальные государства.

В условиях глобализации не исчезает и такой наиболее явный провал рынка, как внешние эффекты или экстерналии. При наличии внешних эффектов одной из важнейших функций государства становится выявление социально значимых «внешних эффектов», их денежное измерение и принятие решений, компенсирующих несовершенство рыночного механизма. За долгие годы существования рыночного хозяйства государство выработало методы воздействия на «внешние эффекты». Государство разработало систему так называемых корректирующих налогов и субсидий, чтобы привести в соответствие стоимость предельных частных чистых продуктов и предельных общественных чистых продуктов. В некоторых случаях вместо корректирующих субсидий государство брало на себя финансирование тех сфер, в которых возникали положительные «внешние эффекты», и которые трудно было измерить (например, начальное образование). В условиях глобализации такое понятие как «внешние эффекты» не исчезло, но представить себе, что в условиях глобальной рыночной экономики кто-то вместо национального государства смог бы регулировать эти процессы, является проблематичным.

На рынки нельзя положиться и при производстве благ, которые по существу являются благами общественного потребления. Поэтому обеспечение населения общественными товарами берет на себя государство. Надеяться на то, что их производство на себя возьмут ТНК или наднациональные органы, не приходится.

Следует также иметь в виду, что в некоторых областях рынки вообще отсутствуют. Так, государство должно, например, предоставлять студентам кредиты на образование, поскольку рынок сам по себе не склонен финансировать инвестиции в человеческий капитал. Кроме того, по ряду причин часто бывают сбои рыночного саморегулирования – возникают и лопаются спекулятивные «пузыри» и поэтому государству приходится играть важную роль в обеспечении экономической стабильности.

Рыночная система хозяйствования не может ликвидировать также неравномерное распределение доходов. Поэтому государство вынуждено вмешиваться в систему распределения доходов посредством формирования соответствующей системы перераспределения, создания системы социального страхования и социального обеспечения.

Сама по себе рыночная экономика не решает также вопросов экономического развития, т.е. вопросов трансформации общества. Рынки сами по себе, в лучшем случае, могут решать вопросы повышения эффективности распределения ресурсов и увеличения предложения капитала. Но как бы не осуществлялась эта задача – при помощи централизованного планирования или неограниченной рыночной свободы, ее решение само по себе еще не означает, что общество развивается и движется в направлении создания прогрессивного общества.

Ответственность за трансформацию любого национального хозяйства может взять на себя только национальное государство. Эту ответственность нельзя возложить на международные финансовые институты, хотя их роль также важна. По крайней мере, они не должны стать препятствием на пути успешной трансформации и не должны навязывать направления такой трансформации, поскольку страны, которые считают, что реформы навязаны извне, не чувствуют себя облеченными полномочиями и преданными идее этих реформ. А, значит, они и не будут прилагать усилия для того, чтобы эти реформы были осуществлены. Кроме того, любое навязывание извне подрывает демократические процессы в странах.

Сохранение национальных государств и системы государственного регулирования предпринимательской деятельности сегодня необходимо не только для того, чтобы обеспечить нормальное, прогрессивное развитие, сохранить национально-экономические системы, национально-территориальные образования со своей культурой, традициями и обычаями, но и для того, чтобы эффективно противодействовать тем негативным тенденциям, которые несет с собой глобализация. В противном случае, у национальных производителей неизбежно возникает стремление защититься от конкуренции с помощью государства, что неизбежно ведет к усилению национально-государственной замкнутости, обострению националистических настроений.

Национальные государства сегодня способны сделать немало, чтобы противостоять негативным тенденциям глобализации. Но для этого им необходимо, в первую очередь, выстраивать принципиально новую систему отношений с высшей администрацией и руководителями глобальных компаний. Новые взаимоотношения бизнеса и государства должны идти, в первую очередь, по пути создания государственной системы контроля за движением капитала, включающей эффективную систему противодействия вывозу капитала, увеличения его спекулятивного оборота, контроль за иностранными инвестициями, а также содействие со стороны государства бизнесу в повышении его социальной ответственности.

В работе показано, что важным средством государственного регулирования предпринимательства в условиях глобализации является контроль за движением капитала, который должен осуществляться: через государственное страхование обязательств финансовых посредников внутри страны; путем введения налога на финансовые операции; множественные валютные курсы; определение резервных требований в отношении краткосрочных поступлений капитала, которые могут предотвратить спекулятивное давление финансового капитала на развитие национальных экономических систем и национального предпринимательства.

В условиях глобализации эффективное функционирование предпринимательства невозможно вне деятельности международных, наднациональных организаций. Это объясняется тем, что глобальная экономика предполагает установление глобальных правил и формирование соответствующих глобальных институтов, которые бы их формулировали и следили за их выполнением. Эти правила не могут быть сформулированы отдельными национальными правительствами. Поэтому существуют так называемые «провалы» глобализации, которые означают, что существуют сферы, где требуются глобальные коллективные действия, и для этого существенно важны системы глобального управления.

«Провалы» глобализации означают, что если регулирование процессов глобализации отдать на откуп рынку, то это неизбежно приведет к целому ряду негативных явлений, таких как бедность, финансовые кризисы, нарастающие долги стран, разрушение системы социальной защиты и т.п. Поэтому точно также, как наличие «провалов» рынка внутри национальных хозяйств объясняет необходимость государственного регулирования рыночной экономики, точно также и «провалы» глобализации доказывают необходимость создания глобальной системы управления.

Как бы ни были эффективны рынки, и какие бы усилия не прилагали национальные правительства, они не могут в достаточной степени обеспечить всех людей продовольствием, одеждой и жильем. Поэтому, глобализация, способствуя возрастающей взаимосвязи и взаимозависимости народов мира, подняла значение продукции глобального общественного потребления и усилила потребность в глобальных коллективных действиях. Но любые коллективные действия, в свою очередь, требуют наличия соответствующих коллективных институтов. Самый важный и самый сложный вопрос, который при этом возникает, состоит в том, чтобы определиться на каких принципах и каким образом должны функционировать эти институты.

В работе подробно рассмотрены принципы действия таких международных финансовых институтов как МВФ, ВТО и Всемирный банк, выявлены их плюсы и минусы. Одновременно в работе подчеркивается, что реформирование деятельности международных финансовых институтов, а также других наднациональных организаций в условиях глобализации должно идти по пути повышения эффективности, прозрачности, открытости и демократизации их деятельности.

Немаловажная роль в регулировании современных процессов глобализации должна принадлежать международным общественным организациям. Сегодня международные межправительственные, неправительственные международные и внутристрановые общественные организации должны сыграть важную роль не только в достижении гуманных целей глобализации, но и в организации соответствующих процедур и переходных процессов. Их задачи должны быть, в первую очередь, направлены на ликвидацию абсолютной бедности на планете, а также на обеспечение устойчивого развития через противостояние терроризму не как абстрактной внешней силе, а как процессу, зарождающемуся в недрах развитых стран мира в форме противостояния одних финансовых групп другим. С этой целью могла бы быть создана неправительственная Глобальная научная, деловая и общественная организация, функциями которой могла бы стать разработка принципов глобального управления.

6. Социальная ответственность бизнеса в условиях глобализации.

В работе подчеркивается, что появление ТНК является важным фактором разрушения прежней системы социально-трудовых отношений, которая складывалась на протяжении всего ХХ столетия и которая представляла собой систему социального партнерства бизнеса, государства и наемных рабочих.

Большую роль в становлении новой системы социального партнерства в послевоенный период сыграли изменения в материально-технической основе производства, международное профсоюзное и рабочее движение, развитие институтов гражданского общества, формирование и развитие демократических процедур принятия решений, а также целый ряд конкретно-исторических причин середины ХХ столетия. На этой базе в 60-70 –е гг. ХХ столетия и сформировалась современная система социальной ответственности бизнеса, когда предприниматели не только несли ответственность за развитие экономики, но и благосостояние граждан, за возможность обеспечить всем гражданам нормальную жизнь, а потому социальную и политическую стабильность в обществе.

Несмотря на всю свою прогрессивность, в конце ХХ столетия эта система начала постепенно разрушаться под воздействием процессов глобализации. Разрушение существующей системы социальной ответственности бизнеса происходило по двум направлениям: усиление позиций крупного капитала и демонтаж системы социального партнерства, подкрепленный разрушением основ «социального государства»; снижение ответственности бизнеса за общую ситуацию в стране, и, прежде всего, уровень доходов основной части населения.

В конечном счете, система социальной ответственности бизнеса была существенно деформирована. В рамках ТНК нарушилась привычная связь собственника, работодателя и наемного работника. Реальный собственник может никогда не сталкиваться с работником, а работнику очень сложно влиять на собственника, который находится на другом краю света. Все протесты работников, в лучшем случае наталкиваются на сопротивление работодателей, которые лишь представляют интересы собственника в данной стране, но которые не правомочны брать на себя принятие важных социальных решений.

Если же работники все-таки решатся на забастовку, то они рискуют потерять хорошие рабочие места, поскольку заработная плата на предприятиях ТНК (как бы она не была мала по сравнению с другими странами) все-таки существенно выше, чем на других предприятиях этого региона. Кроме того, бастующие рабочие рискуют вообще лишиться работы, если ТНК, в случае социальной нестабильности, решит перенести свое предприятие в другой регион. В этом случае работники вынуждены соглашаться на любые условия.

Сегодня отход национальных государств от политики «социального государства» и его самоустраненность от решения социальных вопросов, привела к тому, что так называемый «общественный договор», который существовал долгие годы в развитых странах, и который означал договор работодателей и работников о том, что если дела у компании идут хорошо, то и у служащих тоже все в порядке, фактически нарушен. Сегодня компании могут процветать, но это может не иметь никакого отношения к его работникам. Заработная плата работникам может не увеличиваться, а социальные гарантии сокращаться.

В настоящее время все большее распространение получают представления о необходимости повышения социальной ответственности бизнеса в условиях глобализации на принципах сочетания прибыльности бизнеса и пользы для общества. Это объясняется тем, что в условиях сохранения абсолютных размеров бедности, усиления процесса концентрации богатства в руках меньшинства, приведет к еще большему сокращению покупательной способности самих глобальных компаний, а значит, ужесточению конкуренции между ними.

Такая ситуация не может не выступать дестабилизирующим фактором. Она, в конечном счете, может подорвать основы самой глобальной экономики. Но, в еще большей степени она опасная для национальных хозяйств, поскольку разрушает основы устойчивого развития современных национальных государств, усиливает вероятность экономических кризисов, социальной и политической нестабильности. Поэтому в интересах национальных государств разработать такую систему регулирования поведения деятельности ТНК на территории национальных государств, которая бы обеспечивала реализацию интересов не только ТНК, но и национальных государств, и граждан, которые живут в этой стране.

По мнению экспертов Организации ОНН по промышленному развитию (ЮНИДО), социальная ответственность глобальных компаний должна иметь три составляющих: права человека, охрана окружающей среды и обеспечение рабочих мест. Эту формулу впервые озвучил Кофи Анан, Генеральный Секретарь ООН.

В работе показано, что глобальные компании обязаны придерживаться правил честной игры в бизнесе, маркетинге и рекламной деятельности, обеспечивать потребителям безопасность и высокое качество предлагаемых ими продуктов и услуг, а работникам - безопасные и здоровые условия работы и вознаграждение, обеспечивающее адекватный уровень жизни самим рабочим и их семьям. Корпорациям должно быть запрещено получать выгоду от преступлений против человечности, геноцида, пыток, принудительного труда и прочих нарушений международного гуманитарного права. Они также обязаны следить, чтобы их продукция не использовалась нарушителями прав человека.

Сегодня многие глобальные корпорации должны осознавать, что добровольные программы работающих по найму, вовлечение компаний в программы по образованию, ликвидацию безработицы и бездомности, обеспечение безопасности и качества продуктов и услуг могут, с одной стороны, существенно улучшить их деятельность, а, с другой, обеспечить им более тесное взаимодействие с теми странами, где они ведут свою предпринимательскую деятельность. В итоге, в выигрыше окажутся не только государства, но и ТНК.

В целях повышения социальной ответственности бизнеса, транснациональным компаниям следует, главным образом в развивающихся странах, сделать ставку и мелкие и средние национальные компании, чтобы ликвидировать голод и снять социальную напряженность в этих странах. Таким образом может быть также решена проблема расширения покупательной способности населения, поскольку малый и средний бизнес являются источником дополнительных рабочих мест и источником доходов населения.

1. Малое предпринимательство: сущность, место и роль в национальной экономике. – М.: ОЛМА-ПРЕСС. 2003. – 351 с.

2. Государственное регулирование предпринимательской деятельности в условиях глобализации. – М.: «Издательство «Экономика». 2006. – 119 с.

3. Предпринимательство в условиях глобализации. Проблемы и риски. – М.: ОЛМА-ПРЕСС. 2005. – 250 с.

4. Предпринимательство в эпоху господства транснациональных компаний – М.: «Издательство «Экономика». 2006. – 91 с.

1. Основные направления повышения социальной ответственности бизнеса в условиях глобализации. – В кн.: Реалии современной экономики: теория и практика / Под ред. Ф.И. Шамхалова. Вып. 7 (Сегодня и завтра российской экономики). – М.: «Издательство «Экономика». 2005. с.74-95.

2. Объективная необходимость усиления государственного регулирования предпринимательской деятельности в условиях глобализации. – В кн.: Реалии современной экономики: теория и практика / Под ред. Ф.И. Шамхалова. Вып. 7 (Сегодня и завтра российской экономики). – М.: «Издательство «Экономика». 2005. с. 96-114.

3. Либерализация валютного рынка как основа роста спекулятивного капитала в условиях глобализации. – В кн.: Россия в глобальной экономике: актуальные тенденции / Под ред. Ф.И. Шамхалова. Вып. 8 (Сегодня и завтра российской экономики). – М. «Издательство «Экономика». 2006. с.5-13.

4. Глобализация экономики и ее воздействие на предпринимательскую деятельность. - В кн.: Россия в глобальной экономике: актуальные тенденции / Под ред. Ф.И. Шамхалова. Вып. 8 (Сегодня и завтра российской экономики). – М. «Издательство «Экономика». 2006. с.14-36.

5. Эволюция представлений о сущности роли предпринимательства в рыночной экономике. – В кн.: Право и экономика / Под ред. С.С.Ильина, Н.Н. Косаренко. – М., 2005 г. с. 226-231.

6. Глобальные компании как субъект предпринимательской деятельности. В кн.: Институциональные преобразования в экономике России. – М.: МАКС Пресс. 2007. с.208-221.

См.: Оболенский В.П., Поспелов В.А. Глобализация мировой экономики: проблемы и риски российского предпринимательства. – М.: Наука. 2001. С.48.

См.: Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 2. Экономика // Реферативный журнал. 2001. №2. С. 48.

См.: Мильнер Б. Крупные корпрорации – основа подъема и ускоренного развития экономики // Вопросы экономики. 1998. №9. С.67.

1

Современное развитие мира характеризуется двумя основными тенденциями. Во-первых, это процессы глобализации. Сегодня этими процессами пронизаны все области общественной жизни - политика, экономика, образование, наука, производство и т. д. Во-вторых, - приоритетность признания инновационного типа развития экономики, опирающейся на факторы научно-технического развития. Возникла новая глубинная внутренняя связь науки, техники и производства. По определению Ф. Янсена, человечество сегодня живет в эпоху инноваций. Но, как известно, субъектами, выявляющими и реализующими новации с целью превращения их в инновации, являются предприниматели. Следовательно, продолжая мысль Ф. Янсена, можно утверждать, что предпринимательская активность в условиях глобализации увеличивается.

Вместе с тем, следует отметить мнение ряда экономистов, что научно-техническое развитие и процессы глобализации приводят к прямо противоположному результату - отмиранию предпринимателя как индивидуальной личности. Например, в работе Джона К. Гэлбрейта «Новое промышленное государство» утверждается, что сегодня «предприниматель не существует как частное лицо в развитой промышленной компании». В современных условиях в результате резкого усложнения задач, стоящих перед предприятием, место предпринимателя заменила некая техноструктура.

К подобным выводам приходит и Й. Шумпетер в своей работе «Капитализм, социализм и демократия». Свои выводы он формулирует на основе двух ситуаций, которые могут возникнуть в пределе глобализационных процессов в результате высочайшего уровня научно-технического развития. Первая ситуация характеризуется таким уровнем развития техники, науки, производства, когда дальнейшее технологическое совершенствование становится невозможным в силу исчерпания технических возможностей и отсутствия стимулов дальнейшего совершенствования в результате полного удовлетворения человеческих потребностей. Вторая ситуация определяется изменениями в новаторском процессе. Новаторство, как основная деятельность предпринимателя, теряет индивидуальность и превращается в рутинное занятие. «Технологический прогресс все больше становится делом коллективов высококвалифицированных специалистов, которые выдают то, что требуется, и заставляют это нечто работать предсказуемым образом. Романтика прежних коммерческих авантюр отходит в прошлое, поскольку многое из того, что прежде могло дать лишь гениальное озарение, сегодня можно получить в результате строгих расчетов». И та, и другая ситуации, по мнению Й. Шумпетера, приводят к отмиранию предпринимательской функции в условиях глобализации.

Анализируя современное состояние предпринимательства, автор в своих работах показал, что возникновение первой ситуации невозможно в принципе. Человеческие потребности в нормальных условиях не ограничены, и так же как не существует артефактов без недостатков, так не существует артефактов и полностью удовлетворяющих какие-либо индивидуальные или общественные потребности. Постоянное стремление к уменьшению или устранению недостатков является причиной развития артефактов во времени, т. е. постоянного появления инноваций. Таким образом, основная функция предпринимателя, сформулированная самим же Й. Шумпетером, по этим причинам исчезнуть не может.

Что касается второй ситуации, то действительно, современное техническое развитие мира таково, что для решения сложных вопросов требуется привлечение целых коллективов специалистов, причем разных направлений. Но, несмотря на значительное усложнение современной техники, роль отдельных изобретателей, а, следовательно, и предпринимателей не только не снизилась, а значительно укрепилась. По данным анализа научно-технического развития, выполненного Кротом Л. А., большинство крупных изобретений последних десятилетий ХХ века в США сделано либо энтузиастами-одиночками, либо в небольших фирмах, где успех определяется, как правило, отдельным человеком. Выявилась закономерность: чем крупнее фирма, тем меньше в ней собственных инноваций на каждый миллион долларов, затраченных на исследования и разработки. Более того, из миллиона мелких фирм, существующих в США, несколько десятков тысяч малых независимых инновационных исследовательских компаний (численностью до 20 человек) создают 40-46 % всех крупных научно-технических нововведений, освоенных американской промышленностью. По сравнению с крупными фирмами численностью более 10 тыс. человек малые фирмы в среднем внедряют в 17 раз больше нововведений на доллар затрат.

Приводимые данные, а также «предпринимательская революция», возникшая в конце ХХ века в США, западной Европе, Японии и некоторых странах юго-восточной Азии показывают, что, несмотря на коллективный фактор решения целого ряда проблем, предпринимательская деятельность в условиях глобализации не только не затухает, а получает дальнейшее развитие.

Но несомненно и другое. В условиях глобализации социально-экономических процессов занятие эффективной предпринимательской деятельностью становится чрезвычайно сложным, требующим от предпринимателя не только тех или иных практических навыков и знаний экономики и юриспруденции, но и владения специальными методами, позволяющими системно подойти к анализу проблемной ситуации, уметь прогнозировать последствия тех или иных действий, находить предпринимательские инновационные решения не случайно, а на основе анализа закономерностей развития конкретной предметной области, нести не только финансовую, но и моральную, этическую и политическую ответственность за «рыночное вытягивание» соответствующих идей. Происходит переосмысление содержательных понятий предпринимательства, предпринимательская деятельность получает новое наполнение.

Автором разработан функционально-физический подход для анализа предпринимательства, позволяющий представить предпринимательскую деятельность в виде сложного процесса, тесно связанного с другими видами человеческой деятельности, внутри которого можно выделить шесть обобщенных взаимосвязанных функций. Физическая реализация этих функций собственно и составляет понятие предпринимательства. Такими функциями являются:

  1. Выявление потребностей и обоснование способов их удовлетворения;
  2. Генерация идей и создание новаций;
  3. Предоставление ресурсов;
  4. Управление предпринимательскими структурами;
  5. Выполнение конкретных работ по реализации предпринимательского замысла;
  6. Принятие, частичное принятие или непринятие по тем или иным причинам нового блага, созданного в процессе предпринимательской деятельности.

Главным критерием выбора того или иного способа реализации указанных функций является предпринимательская прибыль, которая в течение некоторого промежутка времени должна быть выше средней прибыли других хозяйствующих субъектов в данной сфере экономической деятельности.

Использование функционально - физического подхода позволило решить целый ряд проблем, связанных с предпринимательством в современных условиях. Определены роль и место предпринимателя в современном мире, установлены критерии, по которым та или иная человеческая деятельность может быть отнесена к предпринимательской, найдена и объяснена причина огромнейшего интереса к предпринимательству на рубеже ХХ и ХХI веков. Также получены ответы на более частные, но очень важные вопросы - о роли и видах собственности, необходимой для реализации предпринимательской деятельности, чему и как учить предпринимателей, о возможности предпринимательства в некоммерческих сферах и т. д.

На основе функционально-физического анализа разработана типология предпринимательства, одним из признаков которой является историческая форма возникновения и существования предпринимательской деятельности. В современных условиях предприниматель является аналитиком, деятельность которого основывается на умении разбираться в огромном потоке приходящей информации, умении работать с достижениями прикладных и фундаментальных наук.

Й. Шумпетер был совершенно прав, предсказывая возможности строгих расчетов в деятельности предпринимателя. Современная деятельность предпринимателя должна базироваться на знании основных закономерностей развития всего рукотворного мира. Именно эти закономерности, по мнению автора, составляют естественно-научную основу предпринимательства.

Для повышения эффективности предпринимательства в современных условиях автором разработаны инновационные механизмы функционирования предпринимательских структур. Одной из составляющих частей указанных механизмов являются технологии целенаправленного поиска инновационных решений. По мнению автора, именно технологии целенаправленного поиска инновационных решений позволят предпринимателям на научной основе подходить к обоснованию новых предпринимательских идей в любых сферах предпринимательства и, прежде всего, в предпринимательской производственной деятельности. Разработка теоретических основ технологий целенаправленного поиска инновационных решений в предпринимательстве может стать базой общей теории нововведений.

Технологии целенаправленного поиска инновационных решений в предпринимательстве определяются тремя основными принципами:

  1. Базовый принцип, лежащий в основе технологии целенаправленного поиска инновационных решений.
  2. Принцип историзма или ретроспективный анализ.
  3. Принцип единой формализации.

Базовый принцип составляет основу всей технологии целенаправленного поиска. В качестве базовых принципов автор предлагает использование информационного (негэнтропийного) подхода или закономерностей строения и развития техники, как наиболее полного воплощения развития всего рукотворного мира.

Принцип историзма может быть реализован в виде иерархической матрицы удовлетворения потребностей, которая кроме ретроспективного анализа должна включать и перспективные способы удовлетворения потребности, которые на сегодняшний день еще не могут быть реализованы, но не противоречат существующей физической картине мира.

В качестве принципа единой формализации очень удобно использование функционально - физического анализа.

Технологии целенаправленного поиска инновационных решений становятся главным инструментом современного предпринимателя, действующего в условиях протекания глобализационных процессов. Они позволяют не только концептуально обосновывать новые предпринимательские идеи, но и значительно уменьшить величину предпринимательского риска, не допустить или своевременно предупредить негативные тенденции, которые могут возникнуть при реализации новшеств.

Библиографическая ссылка

Колоколов В. А. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ // Фундаментальные исследования. – 2005. – № 1. – С. 75-77;
URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=5646 (дата обращения: 05.01.2020). Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»

Рост значения предпринимательского ресурса в условиях глобализации

В современных условиях глобализации и либерализации хозяйственной деятельности, когда даже малыми средним предпринимателям становятся доступны трудовые, природные, капитальные и интеллектуальные ресурсы далеких от них государств и тем более их товары и рынки сбыта, еще большее значение приобретает предпринимательский ресурс.

Это объясняется следующим:

1) по мере большей доступности экономических ресурсов разных стран мира в хозяйственной жизни возрастает значение не

природных ресурсов и капитала, а трудовых ресурсов (точнее, квалифицированны трудовых ресурсов) и особенно знаний и предпринимательского ресурса. Это происходит из-за того, что в современных условиях именно эти два ресурса дают наибольшую отдачу от вложенных в них средств;

2) даже компании, не связанные с внешним рынком, испытывают все большее давление со стороны иностранных конкурентов на внутреннем рынке и, чтобы ее выдержать, им нужно постоянно повышать уровень менеджмента, т.е. более эффективно использовать свой предпринимательский потенциал.

В результате «в качестве решающего фактора производства теперь выступает менеджмент. Именно менеджмент определяет теперь позицию, занимаемую той или иной страной в конкуренции» . Особо важен предпринимательский ресурс фирмам, постоянно и активно действующим на внешних рынках (ТНК). Согласно модели монополистических преимуществ THK и вобравшей ее как составную часть эклектической модели Даннинга (см. 1,2) у транснациональной корпорации должны быть преимущества перед местными конкурентами. Одним из таких преимуществ может быть большой предпринимательский потенциал THK 1 базирующийся на знании и опыте работы в условия жесткой конкуренции.

Еще по теме Предпринимательство в условиях глобализации хозяйственной деятельности:

  1. 2.1 Место и роль банковской услуги в деятельности современного коммерческого банка
  2. 1.6. Конкретные детерминанты криминальной экономической деятельности
  3. 2.4. Проблемы государственного регулирования в периферийных странах глобального мира
  4. Взаимодействие федерального и регионального уровня в управлении социально-экономическими процессами в условиях глобализации

Глава I. Объективные основы изменения форм, методов и целей предпринимательской деятельности в условиях глобализации.

1.1. Эволюция представлений о сущности и роли предпринимательства в рыночной экономике.

1.2. Глобализация экономики и ее воздействие на предпринимательскую деятельность.

Глава II. Изменение мотивов и форм предпринимательской деятельности в условиях господства ТНК.

2.1. Роль глобальных компаний в современном развитии.

2.2. Позитивное и негативное воздействие ТНК на национальное предпринимаетльство.

2.3. Социальная ответственность бизнеса в эпоху господства "ГНК.

Глава III. Роль финансовой глобализации и мировых финансовых рынков в осуществлении предпринимательской деятельности.

3.1. Финансовая глобализация: сущность и противоречия.

3.2. Свободное движение капитала и его влияние на предпринимательскую деятельность.

3.3. Теневой оборот и «бегство» капитала в условиях глобализации.

3.4. Объективные основы увеличения объемов спекулятивного капитала.

Глава IV. Формы и методы государственного регулирования предпринимательства в условиях глобализации.

4.1. Объективная необходимость усиления регулирующей роли государства в условиях глобализации.

4.2. Меры государственного контроля за движением капитала.

4.3. Основные направления усиления социальной ответственности бизнеса в условиях глобализации.

4.4. Роль международных и общественных организаций в регулировании предпринимательской деятельности.

Рекомендованный список диссертаций

  • Риски предпринимательства в условиях глобализации 2008 год, кандидат экономических наук Краснова, Арина Александровна

  • Воздействие глобализации на экономические функции государства 2007 год, кандидат экономических наук Макаревич, Александр Васильевич

  • Влияние финансовой глобализации на функционирование национальных экономических систем 2004 год, кандидат экономических наук Жидков, Дмитрий Владимирович

  • Экспорт прямых инвестиций как фактор реализации внешнеэкономической стратегии Российской Федерации 2013 год, доктор экономических наук Пахомов, Александр Александрович

  • Бегство капитала как фактор дестабилизации национальной экономики 2009 год, кандидат экономических наук Кошель, Юрий Георгиевич

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Предпринимательство в условиях глобализации: основные черты и противоречия»

Актуальность темы исследования. В настоящее время огромное влияние на осуществление предпринимательской деятельности оказывает такое новое явление как глобализация. Глобализация экономики представляет собой качественно новый этап в развитии процессов интернационализации хозяйственной жизни, основными признаками которой является новая роль ТНК и развитие процессов финансовой глобализации. Снятие ограничений для свободного движения капитала, превращение мирового финансового рынка в самостоятельную и самодовлеющую сферу не могут не оказывать влияния на функционирование различных форм предпринимательства и, прежде всего, частное предпринимательство.

В условиях глобализации экономики меняются не только формы концентрации и централизации капитала, методы конкурентной борьбы, способы регулирования социально-трудовых отношений, но и мотивы деятельности бизнеса. Во многом этот процесс является закономерным и объективным. Однако опыт большинства развитых стран, в том числе и России, подтверждает, что если не регулировать процессы глобализации и не оказывать воздействие на развитие форм и методов предпринимательской деятельности, то это может привести к целому негативных тенденций.

Так, в настоящее время, в условиях глобальной экономики, все большее распространение приобретают способы и виды предпринимательской деятельности, направленные на получение быстрой прибыли, главным образом за счет увеличения объемов операций на мировых финансовых рынках. Возрастание объемов операций на мировых финансовых рынках в результате либерализации валютных рынков, развития рынка производных финансовых инструментов, в свою очередь, ведет к увеличению объемов теневого и спекулятивного капитала, не заинтересованного в развитии национальной экономики и увеличении 5 производства товаров и услуг. В условиях глобализации у капитала появляются новые возможности для самовозрастания за счет специальных и оффшорных зон, международного налогового планирования, путем создания международных финансово-промышленных групп. Все это негативным образом отражается на функционировании национальных экономических систем, которые становятся более уязвимыми для разного рода экономических потрясений.

Чтобы эти явления не получили широкого распространения и не стали главной отличительной характеристикой современного процесса глобализации, требуется глубокое теоретическое осмысление тех изменений, которые происходят сегодня в системе мирохозяйственных отношений и анализ того воздействия, которое эти изменения оказывают на развитие сферы предпринимательства.

Прежде всего, следует уточнить сущность такого явления как «глобализация», выявить и проанализировать новые факторы, оказывающие в настоящее время существенное влияние на функционирование сферы предпринимательства, а также определить формы и методы государственного регулирования предпринимательской деятельности в условиях глобализации.

Необходимость глубокого и комплексного изучения всех этих вопросов и предопределило актуальность данной темы.

Степень разработанности проблемы.

Вопросам сущности предпринимательства, трансформации конкретных видов предпринимательской деятельности в России и в других странах, а также вопросам взаимодействия между государством и предпринимательством посвящены работы таких отечественных экономистов как A.C. Автономов, А.И. Агеев, А.В.Бусыгин, Ю. Винслав, Г.В. Горланов, A.A. Дынкин, Н.Г. Зяблик, В.В. Карпов, В.И. Кошкин, Д.В. Кузин, П.Д. Половинкин, Ф.М. Русинов, В.Т. Рязанов, Савченко В.Е., A.A. 6

Соболевская, А.Р. Стерлин, И.В. Тулин, Ф.И. Шамхалов, В.М.Яковлев и других.

Различные аспекты рыночной конкуренции и предпринимательства анализируются в работах представителей классической и неоклассической политической экономии - П. Друкера, Р. Кантильона, И. Кирцнера, Р. Коуза, Д. Коэна, J1. Мизеса, М. Минца, Э. Мэнсфилда, Дж. С. Милля, А.Маршалла, Ф. Найта, Дж. Робинсон, Ж.-Б. Сэя, А. Пигу, О. Уильямсона, Ф. Хайека, П. Хармона Э. Чемберлина, Й. Шумпетера, Г. Шекла и других.

Формы теневого предпринимательства в современных условиях рассматриваются в работах А. Гурова, С. Глазьева, Т. Долгопятова, JI. Косалс, Г. Клейнера, И. Клямкина, В. Куликова, Т. Корягиной, Т. Кузнецова, В. Макарова, В. Радаева, JI. Тимофеева, Д. Ушакова, К. Улыбина, А. Яковлева.

Изучению проблем предпринимательства в условиях глобализации посвящены работы Андрианова В.Д., Бельчука А.И., Богомолова О.Т., Гринберга P.C., Делягина М.Г, Евстигнеева Р.Н., Иноземцева В.Л., Кочетова Э.Г., Маевского В.И., Макарова B.C., Некипелова А.Д., Ольсевича Ю.Я., Пчелинцева О.С., Субботина А.К., Стиглица Дж., Шумана У., Уткина А.И., Фаминского И.П., Яковенко И.Г., Яковца Ю.В., Ясина Е.Г. и других.

В представленных работах рассматриваются наиболее общие вопросы предпринимательства, его формы в современных условиях и некоторые проблемы, связанные с теневой экономикой и вывозом капитала. Как самостоятельная рассматривается проблема глобализации экономики, включая финансовую глобализацию. Однако до сих пор отсутствуют комплексные исследования особенностей предпринимательства в условиях глобализации. Недостаточно также исследований, позволяющих определить формы и методы государственного контроля за предпринимательской деятельностью в условиях глобализации экономики.

Актуальность и недостаточная степень исследования определили цель и задачи исследования. 7

Целью диссертации является выявление наиболее существенных факторов, влияющих на предпринимательскую деятельность в условиях глобализации и определение на этой основе форм и методов государственного регулирования предпринимательской деятельности, направленных на защиту национального производителя и ограничивающих развитие негативных явлений, связанных с «бегством» капитала, ростом теневого сектора экономики, а также спекулятивного оборота капитала.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

Уточнить сущность глобализации экономики и раскрыть ее влияние на цели, формы и социальную роль предпринимательства в современных условиях;

Выявить условия и наиболее существенные факторы, определяющие конкретные направления, тенденции и специфические особенности предпринимательской деятельности в условиях глобализации;

Раскрыть особенности поведения транснациональных корпораций, а также степень и формы их влияния на функционирование национального предпринимательства;

Определить воздействие финансовой глобализации на изменение целей предпринимательской деятельности в условиях глобализации;

Выявить причины и формы возрастания теневого капитала в условиях глобализации;

Раскрыть сущность и выявить причины возрастания объема спекулятивного капитала в современных условиях;

Выявить новые формы интеграции крупного и малого бизнеса, а также факторы адаптации малого предпринимательства в условиях глобализации экономики; определить особенности регулирования социально-трудовых отношений в международных компаниях и ТНК; 8

Выявить формы и методы государственного регулирования предпринимательской деятельности в условиях глобализации.

Объектом исследования являются современные формы и механизмы предпринимательской деятельности.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения, определяющие условия формирования и функционирования частного предпринимательства в условиях глобализации.

Теоретико-методологической основой исследования явились научные труды классиков экономической теории, а также работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам предпринимательства, малого предпринимательства, теневой экономики и глобализации. Автор руководствовался диалектическим методом, использовал такие приемы как системный подход, анализ, синтез, обобщение, включающие теоретическую и эмпирическую составляющую, применялись методы группировки, пространственного и динамического сравнения, что способствовало достоверности полученных результатов.

Теоретические выводы и обобщения сделаны на основе изучения, анализа и обобщения нормативной, распорядительной и отчетной информации органов государственной власти, отчетов Международного валютного фонда, Федерального и регионального фондов поддержки предпринимательства, международных экономических организаций. Информационной базой для анализа послужили статистические данные, представленные в отечественных и зарубежных источниках, в материалах Госкомстата, публикациях и статьях в периодической печати, сети Интернет.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

1. Раскрыто противоречивое воздействие транснациональных компаний на национальное предпринимательство. Показано, что деятельность филиалов ТНК заставляет местные компании вносить коррективы в технологический процесс, сложившуюся практику 9 производственных отношений, систему управления, выделять больше средств на подготовку и переподготовку кадров, больше обращать внимания на качество продукции, её дизайн, потребительские свойства, что позволяет местным компаниям успешно конкурировать на международных рынках. Выявлены формы негативного воздействия филиалов ТНК на развитие национального производства: перепрофилирование национальных предприятий, превращение их в производства простой сборки; сокращение объемов малого и среднего бизнеса за счет усиления конкуренции со стороны ТНК, а также их втягивание в сети глобального производства; сокращение объемов национального капитала в прибыльных отраслях; закрытие национальных фирм, либо их поглощение со стороны ТНК; отток капитала из страны; ограничение развития национальной экономики за счет перевода рабочих мест и технологий за границу.

2. Выявлено, что глобализация экономики способствует изменению роли конкуренции и методов государственного регулирования предпринимательской деятельности. Определено, что в условиях глобализации происходит разрушение традиционных связей бизнеса и государства, проявляющееся в том, что, с одной стороны, филиалы ТНК используют труд местной рабочей силы, участвуют своими налогами в решении общегосударственных задач. С другой стороны, они являются звеньями глобальной сети, работают на эту сеть и реализуют ее интересы, что способствует расхождению между корпоративными интересами и интересами правительств стран и их граждан, проявляющееся в усилении зависимости национального бизнеса от ТНК, размывании национальных корней бизнеса, формировании более сложной взаимосвязи бизнеса и государства.

3. Определено влияние финансовой глобализации на предпринимательскую деятельность. Доказано, что система глобальных финансов, включающая либерализацию международного рынка денег, капитала, валюты и производных финансовых инструментов усиливает

10 нецелевое использование финансовых инструментов, приводит к увеличению краткосрочных вложений и портфельных инвестиций, способствует отрыву финансового рынка от реального сектора экономики, замене производства спекулятивными операциями с различного рода производными финансовыми инструментами.

4. Раскрыто противоречивое воздействие процесса свободного движения капитала на осуществление предпринимательской деятельности. Показано, что, с одной стороны, увеличение мобильности капитала облегчает процесс привлечения капитала, способствует снижению трансакционных издержек, ускорению перелива капитала и его концентрации в отдельных регионах в целях наиболее эффективного решения национальных экономических проблем, что улучшает условия предпринимательской деятельности. С другой стороны, либерализация движения капитала способствует переориентации на краткосрочные вложения, усиливает зависимость национальных предпринимателей от поведения нерезидентов (ТНК, международных институциональных инвесторов и международных спекулянтов), приводит к обострению проблем ликвидности и неплатежей, усиливается «бегство капитала», осуществляемого по нелегальным и полулегальным каналам, что облегчает легализацию теневых доходов и способствует неустойчивости и нестабильности предпринимательской деятельности, особенно в развивающихся странах и странах с переходной экономикой.

5. Выявлены объективные основы увеличения объема спекулятивного капитала в условиях глобализации и направления его воздействия на предпринимательскую деятельность. Показано, что главными факторами увеличения объемов спекулятивного капитала является система плавающих курсов, развитие системы маржинальной торговли и международного рынка производных финансовых инструментов. Определено, что расширение сферы действия спекулятивного капитала способствует изменению мотивов поведения предпринимателей, усилению перевода капитала из сферы и реального производства в сферу обращения, расширению объема сделок, не связанных с основной деятельностью предпринимателя, расширению теневого оборота капитала и усилению криминализации экономической деятельности.

6. Показано, что государственное регулирование предпринимательской деятельности в условиях глобализации должно быть направлено как на поддержку национального производителя и создание устойчивых основ для его развития, так и на ограничение негативных тенденций в развитии предпринимательства, связанных с ориентацией на краткосрочный финансовый успех, увеличение объемов спекулятивного капитала, снижение социальной ответственности бизнеса.

7. Определены меры государственного контроля, ограничивающие негативные последствия свободного движения капитала на осуществление предпринимательской деятельности. Выявлено, что государственное страхование обязательств финансовых посредников внутри страны, введение налога на финансовые операции, резервные требования в отношении краткосрочных поступлений капитала, отраслевое регулирование размещения прямых иностранных инвестиций, регулирование оттока валюты могут предотвратить спекулятивное давление финансового капитала на развитие национальных экономических систем и национального предпринимательства.

8. Определено, что глобализированная экономика явилась фактором разрушения сложившейся во второй половине XX столетия системы социальной ответственности бизнеса в результате демонтажа системы социального партнерства и снижения ответственности бизнеса за общую ситуацию в стране и уровень доходов населения, что привело к увеличению безработицы и неравномерности распределения доходов различных социальных групп населения.

9. Обоснованы направления повышения социальной ответственности бизнеса в условиях глобализации на принципах сочетания прибыльности

12 бизнеса и пользы для общества. Выявлено, что повышение социальной ответственности глобальных компаний может быть осуществлено через вовлечение ТНК в программы по образованию, ликвидацию безработицы и бездомности, улучшению условий труда, обеспечение безопасности и качества продуктов и услуг. Показано, что расширение покупательной способности населения может быть осуществлено путем поддержки ТНК малого и среднего бизнеса, которые являются источником дополнительных рабочих мест и источником доходов населения.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что сделанные теоретические выводы могут быть использованы для выработки новых механизмов государственного регулирования предпринимательской деятельности в условиях глобализации, направленных на защиту национального производителя, и ограничивающих развитие таких негативных явлений как «бегство» капитала, рост теневого сектора экономики, а также спекулятивного оборота капитала.

Положения, выводы и рекомендации, сформулированные в работе, могут быть использованы в научной, учебной работе, при изучении курсов «Экономическая теория», «Мировая экономика», «Менеджмент», «Стратегический менеджмент», при разработке спецкурсов.

Апробация работы. Основные положения диссертации, полученные теоретические и практические рекомендации докладывались на конференции в Финансовой академии при Правительстве РФ «Глобализация: сущность, проблемы и национальная безопасность России» (Москва,

2003 г.), на международной научной конференции «Глобальное и национальное в экономике» (Москва, февраль 2004 г.), на международном симпозиуме «Экономическая теория: исторические корни, современное состояние и перспективы развития» (Москва, июнь 2004 г.), в Санкт-Петербургском университете экономики и финансов (Санкт-Петербург,

2004 г.), конференции «Социальная функция государства в экономике XXI века (Москва, 21 ноября 2007 г.), международной конференции

Государственное управление в XXI веке: традиции и инновации» (Москва, 2006, 2007, 2008 гг.).

Публикации. Основные теоретические положения и выводы диссертации нашли отражение в опубликованных научных работах автора общим объемом 47 п.л., в том числе - в трех монографиях, девяти публикациях в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

  • Паралегальный и теневой отток капитала из развивающихся стран в условиях финансовой глобализации: На примере стран Африки 2001 год, доктор экономических наук Фитуни, Леонид Леонидович

  • Развитие корпоративного управления в условиях глобализации 2012 год, доктор экономических наук Дементьева, Алла Геннадиевна

  • Социально-корпоративные технологии в современной системе предпринимательства 2005 год, доктор экономических наук Джинджолия, Александр Фиратович

  • Партнерство государства и бизнеса как стратегический ресурс развития предпринимательской деятельности 2012 год, кандидат экономических наук Сергеев, Анатолий Алексеевич

  • Управление развитием малого и среднего предпринимательства на основе венчурного финансирования в Российской Федерации 2009 год, кандидат экономических наук Юсупов, Магомед Джамалгаджиевич

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Шишин, Сергей Владимирович, 2008 год

1. Законодательные и нормативные акты.

2. Гражданский кодекс РФ от ЗОЛ 1.1994. №51-ФЗ.

4. Закон Российской Федерации от 10.12.2003 г. №173-Ф3 «О валютном регулировании и валютном контроле».

5. Закон Российской Федерации от 08.08. 2001 г. №130-Ф3 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, затрагивающие вопросы валютного регулирования».

6. Закон Российской Федерации от 05.03 1999 г. №46 «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг (с изменениями и дополнениями от 27.12.2000 г.)».

7. Закон Российской Федерации от 08.02. 1998 г. №16 «О присоединении РФ к Конвенции УНИДРУА о международном лизинге».

8. Закон Российской Федерации от 22.04. 1996 г. №39-Ф3 «О рынке ценных бумаг».

9. Закон Российской Федерации от 30.12. 1995 г. №225 «О соглашениях и разделе продукции (с изменениями от 07.01. 1999 г., 18.06. 2001 г.)».

10. Закон Российской Федерации от 09.07. 1999 г. № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».

11. Закон Российской Федерации от 09.07. 1999 г. №160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (в ред. законов РВ от 21.03.2002 г. №31-ФЗ; от 25.07.2002 г. №117-ФЗ).294

12. Трудовой кодекс Российской Федерации. М.: Издательство ПРИОР, 2002.

13. Федеральный Закон РФ 23 ноября 1995 года, №175-ФЗ «О порядке разрешения коллективных трудовых споров» .

15. Федеральный закон РФ «О финансово-промышленных группах» от 30 ноября 1995 года № 190-ФЗ.1. Книги и статьи.

16. Абалкин Л.И. Качественные изменения структуры финансового рынка и бегство капитала из России. // Вопросы экономики. 2000. № 2.

17. Абчук В.А. Риски в бизнесе, менеджменте и маркетинге. Изд. Михайлова М.А. СПб., 2006.

18. Авдокушин Е. Международные экономические отношения. М. 1996.

19. Азроянц Э.А. Глобализация как процесс / Клуб ученых «Глобальный мир». Вып. 5. М.: Новый век. 2001.

20. Азроянц Э.А. Глобализация: катастрофа или путь к развитию? Современные тенденции мирового развития и политические амбиции. -М.: Новый век. 2002.

21. Акопян К.З. Пределы глобализации (культура в контексте глобализационных процессов) / Клуб ученых «Глобальный мир». Вып. 17. М.: Новый век. 2002.

22. Аникин A.B. История финансовых потрясений. От Джона Ло до Сергея Кириенко. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес». 2002.

23. Анилионис Г.П. Россия как структурное звено глобальной экономики (аспекты методологического анализа). -М.: ЦНИЭИуголь. 2000.295

24. Афонцев С. Проблема глобального управления мирохозяйственной системой: теоретические аспекты // МЭиМО. 2001. №5.

25. Ахинов Г.А., Жильцов E.H. Экономика общественного сектора. М.: ИНФРА-М. 2008.

26. Бабашкина A.M. Государственное регулирование национальной экономики: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2005.

27. Баринов Э.А. Хмыз О.В. Рынки: валютные и ценные бумаги. М.: Экзамен. 2001.

28. Бандурин В. В., Рачич Б. Г., Чатич М. Глобализация мировой экономики и Россия. М.: Буквица. 1999.

29. Бек Ул. Что такое глобализация?: Пер. с нем. М.: Прогресс-Традиция. 2002.

30. Белозерова С. Как расширить социальные функции заработной платы //Человек и труд, 2000, №7.

31. Бендукидзе К. Кому нужна валютная либерализация? // Аналитический банковский журнал. 2003. №1.

32. Бодо Жак. Глобальный капитализм: необходимость в обновлении универсальной модели // МЭиМО. 1998. №12.

33. Богомолов О.Т. Анатомия глобальной экономики. М.: ИКЦ Академкнига. 2003.

34. Богомолов В.А. Экономическая безопасность. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2006.

35. Бойко П.А., Романова M.JI. Финансовые кризисы 1990-х гг.- М. 2000.

36. Боровиков В.И. Денежное обращение, кредит, финансы. М.: Центр. 2002.

37. Бузгалин А. Колганов А. Глобальный капитал. Изд. 2-е, стереотипное. М.: Едиториал УРСС, 2007.296

38. Булатов A.C. Параметры и оценка масштабов утечки капитала из России. Деньги и кредит. 1999. №12.

39. Бургонов О. В. Международная интеграция тенденция XXI века / С. -Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. - СПб.: СПбГУЭФ. 1999.

40. Буренин А.Н. Рынки производных финансовых инструментов. М. 1995.

41. Буренин А.Н. Рынок ценных бумаг и производных финансовых инструментов. М.: Научно-техническое общество имени академика С.И.Вавилова. 2002.

42. Бурлов Д. Правовое регулирование иностранных инвестиций: мировой опыт // Инвестиции в России. 2002. №8.

43. Бусыгин A.B. Предпринимательство: начальный курс. М.: НИПР. 1992.

44. Буторина О.В. Международные валюты: интеграция и конкуренция. -М.: Деловая литература. 2003.

45. Бхагвати Джагдиш. В защиту глобализации / Пер. с англ. под ред. B.JI. Иноземцева. -М.: Ладомир, 2005.

46. Бьюкенен П. Дж. Смерть Запада. Пер. с англ. М. ACT. 2003.

47. Валовая Т.Д. Европейская валютная система. М.: Финансы и статистика. 1998.

48. Вафина Н.Х. Теоретико-методологические аспекты транснационализации производства. Казань: Изд-во КФЭИ. 2000.

49. Валлерстайн И. Мир, в который мы вступаем: 2000-2005 гг. // Россия и современный мир. 2001. №1(30).

50. Валлейрстайн. И. Анализ мировых систем в современном мире. СПб. 2001.

51. Власова М.А. Оценка инвестиционной привлекательности промышленных отраслей и регионов. -М.: Экономика. 2006.297

52. Волгин Н.А. Оплата труда: производство, социальная сфера, государственная служба (Анализ, проблемы, решения). М.: Издательство «Экзамен», 2003.

53. Волков A.M. Швеция: социально-экономическая модель. М.: Мысль. 1991.

54. Волков А. Государственное регулирование вывоза капитала: теоретические аспекты и российские проблемы // Аналитический банковский журнал. 2002. №6.

55. Ворота в глобальную экономику. Пер. с анг. М.: ФАЗИС. 2001.

56. Гальперин В.М., Игнатьев С.М. Моргунов В.И. Микроэкономика. Изд. 2-е, испр. Т.2. СПб. 1996.

57. Галанов В.А. Производные инструменты срочного рынка. М.: ИНФРА-М. 2002.

58. Гендлер Г., Ведерникова Н. Цена труда и заработная плата //Человек и труд.-2000. №7.5 8. Геращенко В.В. О денежно-кредитной политике в ходе реструктуризации банковской системы // Бухгалтерия и банки. 2000. №6.

59. Гинзбург А.И., Михейко М.В. Рынки валют и ценных бумаг. СПб: Питер. 2004.

60. ГитманЛ. Дж., Джок М. Основы инвестирования. Пер. с англ. М.: 1997.

61. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: Владар. 1993.

62. Глазьев С.Ю. Геноцид. Россия и новый мировой порядок. Стратегия экономического роста на пороге XXI века. М. 1997.

63. Глазьев С.Ю. О стратегии развития российской экономики. Научный доклад. М.: ЦЭМИ РАН. 2001.298

64. Глобализация и постсоветское общество. Аспекты 2001. М.: Стови. 2001.

65. Глобализация и Россия: Исследовательский проект «Россия в формирующейся глобальной системе». М.: Горбачев-Фонд. 2001.

66. Глобализация мирового хозяйства и проблемы российской экономики: Сб. ст. М.: Фин. академия при Правительстве РФ. 1999.

67. Глобализация финансовых рынков: движущие силы и последствия: Международный банковский конгресс, С-Петербург, 2-6 июня 1998 г. -СПб. 1998.

68. Глобализация и либерализация: Процесс развития в условиях двух мощных тенденций / Доклад Генерального секретаря ЮНКТАД 9-й сессии Конференции. Нью-Йорк; Женева: ООН. 1996.

69. Глобализация и национальные финансовые системы/ Под ред. Дж.А. Хансона. Пер. с анг. М.: Издательство «Весь мир». 2005.

70. Глобализация мирового хозяйства и эволюция экономической роли государства / Под ред. М.В.Кулакова и М.Н. Осьмовой. М.: ТЕИС. 2001.

71. Глобализация мирового хозяйства: Учебное пособие / Под ред. М.Н.Осьмовой. М.: ИНФРА-М. 2006.

72. Глобализация: модное слово или новые задачи для рабочего и профсоюзного движения. М.: ИППС. 2000.

73. Глобализация, рост, бедность. Построение всеобщей мировой экономики / Пер. с анг. М.: Издательство «Весь Мир». 2004.

74. Глущенко В.В. Риски инновационной и инвестиционной деятельности в условиях глобализации. г. Железнодорожный, ООО НПЦ «Крылья», 2006.

75. Грани глобализации. Трудные вопросы современного развития. М.: Альпина Паблишер. 2003.299

76. Грис Т., Леусский А., Лозовская Е. Мировая экономика. Современные теории. Экономическая интеграция. Глобализация рынков. СПб.: Питер. 2001.

77. Грани глобализации. Трудные вопросы современного развития. М.: Альпина Паблишер. 2003.

78. Грис Т., Леусский А., Лозовская Е. Мировая экономика. Современные теории. Экономическая интеграция. Глобализация рынков. СПб.: Питер. 2001.

80. Гончарова Э.А. Предпринимательская деятельность в условиях развития рыночных отношений: учеб. пособие / СПбГИЭУ. СПб., 2004.

81. Государство в меняющемся мире: Отчет о мировом развитии за 1997 г. Всемирный банк, 1997.

82. Государство и рынок: американская модель / Под ред. М.А.Портного, В.Б. Супяна. М.: Анкил. 1999.

83. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебное пособие. -М.: Дело. 2001.

84. Государственное управление: основы теории и организации. Учебник / Под ред. Козбаненко В.А. М. Статут. 2000.

85. Гохан П.А. Слияния, поглощения и реструктуризация компаний. Пер. с англ. 2-е изд. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.

86. Градобитова Л.Д. Транснациональные корпорации в современных международных экономических отношениях: Учеб. Пособие. М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет), 2002.300

87. Дагаев А. Государственные гарантии для малого инновационного бизнеса // Проблемы теории и практики управления. № 2. 2006.

88. Делягин М. Информационная революция, глобализация и кризис мировой экономики // Проблемы теории и практики управления. 2001. №1.

89. Делягин М.Г. Мировой кризис: общая теория глобализации. М.: ИНФРА-М. 2003.

90. Доклад Генерального секретаря о борьбе с доходами от преступной деятельности (Е/СМ 15/1996/3,п.83). Комиссия по предупреждению преступности и уголовному правосудию. V сессия ООН. Вена. 21-31 мая 1996 г.

91. Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? -М.: Экономика. 1998.

92. Доллан Э. Антимонопольная политика: несколько уроков из американского опыта / Проблемы теории и практики управления,1991. №4.

93. Доронин А.И. Бизнес-разведка. 3-е изд., перераб. и доп. Серия "Секьюрити".- М.: Ось-89, 2006.

94. Друкер П. Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.,1992.

95. Дущенко В.В. Экономика России в современном мире. М.: Научная книга. 2007.

96. Европейская интеграция, Большая Гуманистическая Европа и культура / Под ред. Л.И. Глухарева. М. 1998.

97. Евстигнеев В.Р. Финансовая глобализация явление и методологический инструмент //Мировая экономика и междунар. отношения. 2001. №3.301

98. Евстигнеев В.Р. Валютно-финансовая интеграция в ЕС и СНГ. Сравнительно-семантический анализ. -М.: Наука. 1997.

99. Ершов М.В. Валютно-финансовые механизмы в современном мире, кризисный опыт конца 90-х гг. М.: Экономика. 2000.

100. Ершов М., Зубов В. Возможности и риски финансовой интеграции // Вопросы экономики, № 12, 2005.

101. Ефимов В. Концептуальные истоки кризиса мировой кредитно-финансовой системы и методологические предпосылки ее устойчивого функционирования //Бюл. фин. информ. 2001. №8.

102. Зевин JI. Глобальная финансовая система в поисках регулирующих механизмов //Рос. экон. журнал 2001. № 5-6.

103. Иванов Н.П. Парадоксы глобализации вызовы и поиски ответа / Клуб ученых «Глобальный мир». Вып. 7-ой. - М.: Новый век. 2001.

104. Иванов Н.П. Глобализация и проблемы социально-экономического развития России. М.: ИМЭМО РАН. 2002.

105. Иванов Ю.И., Русинов Ф.М. Рынок, предпринимательство, кадры. Учебное пособие. М.1992.

106. Юб.Ильчиков М.З. Предпринимательская активность и международный опыт // Реформы: вчера, сегодня, завтра: вестн. науч. информ. / ИМЭПИ РАН. М., 2005.

107. Инглис-Тейлор Э. Производные финансовые инструменты: Словарь: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М. 2001.

108. Иноземцев В. Расколотая цивилизация. Наличествующие предпосылки и возможные последствия постэкономической революции. М.: «Academia» - Наука. 1999.

109. Иностранный капитал не спешит в Россию// Финансовые известия. 1996. №9.302

110. Интернационализация хозяйственной жизни и глобальные вопросы современности. Под ред. Г.Г.Чибрикова, И.П. Фаминского, М.Н. Осьмовой, М.В.Кулакова. -М.: МГУ. 1989.

111. Инвестиции в России: Стат. сб./ Госкомстат России. М. 2001.

112. Иноземцев B.JI. Пределы «догоняющего» развития. М.: Экономика. 2000.

113. Исаенко А. Человеческий капитал определяющий фактор экономического роста // Человек и труд, 2002, №3.

114. Кавкин A.B. Рынок кредитных деривативов. М.: Экзамен. 2002.

115. Какулия М. Содержание и формы современных валютных кризисов //Общество и экономика. 2001. - № 5.

116. Капелюшников Р.И. Крупнейшие и доминирующие собственники в российской промышленности // Вопросы экономики. 2000. №1.

117. Капканщиков С.Г. Государственное регулирование экономики. М.: КНОРУС. 2006.

118. Кара-Мурза С. Открытость глобальному рынку: экономическая и виртуальная реальность // Вестник Московского экономического института. 2000. №1.

119. Карелин О.В. Регулирование международных кредитных отношений России. М. Финансы и статистика. 2003.

120. Карлоф Б. Деловая стратегия. М.: Экономист. 1991.

121. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ. 2000.

122. Кириченко В. Уточнение ориентиров экономических реформ //Экономист. 2000. №7.

123. Кобяков А.Б., Хазин M.JI. Закат империи доллара и конец «Рах Americana». -М.: Вече. 2003.303

124. Кокин Ю.П. Основы политики доходов и заработной платы на перспективу // Человек и труд, 2001, №1.

125. Кокушкина И.В. Международные инвестиционные отношения в системе мирохозяйственных связей / И.В. Кокушкина. СПб.: Наука, 2005.

126. Комаренко Г., Ефимов В. Экономическая глобализация: теория и практика // Экономист 1998. №11.

127. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Генеральная прокуратура РФ. М. 2002.

128. Коригценко К.Н. Роль регулирования движения международного капитала в предотвращении финансовых кризисов //Деньги и кредит. 2001. № 1.

129. Корняков В. Государственно-корпоративное направление развитой экономики // Экономист. 2000. №5.

130. Коростелева М.В. Методы анализа рынка капитала. М.: Питер.2003.

131. Котелкин C.B. Международная финансовая система. -М.: экономист.2004.

132. Коуз Р. Фирма, рынок, право. М. 1993.

133. Кочетов Э. Научная стратегия развития // Общество и экономика. 1998. №3.

134. Кочетов Э.Г. Геоэкономика. Освоение мирового экономического пространства. М.: БЕК. 1999.

135. Кочетов Э.Г. Глобалистика: Теория, методология, практика: Учебник для вузов. М.: Норма. 2002.

136. Кочетов Э.Г. Петрова Г.В. Геоэкономика: финансы реальные и виртуальные (финансовый дуализм и его правовые аспекты) // Общество и экономика. 2000. №1.304

137. Коэн Б. Контроль за движением капитала: почему правительства проявляют нерешительность при его введении? //Бизнес и банки. -2001. №37(сент.).

138. Краев А.О. Коньков И.Н., Малеев П.Ю. Рынок долговых ценных бумаг. М.: Экзамен. 2002.

139. Красавина J1.H. «Бегство» капитала из России и пути его сдерживания. // Деньги и кредит. 2000. №11.

140. Красавина JI.H., Былиняк С.А., Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. М.: Финансы и статистика. 2003.

141. Криминальная глобализация экономики // «Экономическая теория преступлений и наказаний» Выпуск 5/2. Под ред. J1.M. Тимофеева и Ю.В. Латова. Москва, РГГУ, 2002.

142. Круглый стол бизнеса России. Нужен ли России капитал// Аналитическое обозрение. 1997 г.

143. Кувалдин В. Глобализация и рождение мегаобщества // Проблемы глобализации. Труды Фонда Горбачева. М. 2001. Т.7.

144. Кузнецов В. Что такое глобализация // МЭиМО. 1998. №2.

145. Кузнецов В. Французские ученые о глобализации. // МЭиМО. 1999. №4.

146. Кузнецов B.C. Международный валютный фонд: новая роль в мирохозяйственных связях. М. 1999.

147. Куликова Н. Политика стран Центральной и Юго-Восточной Европы в отношении прямых иностранных инвестиций // Проблемы теории и практики управления. 2006. №1.

148. Курс переходной экономики. Под ред. Л.И. Абалкина. М.: Финстатинформ. 1997.

149. Левашова А. В. Глобализация мира: миф или реальность? // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2001. № 1.305

150. Левашов В.И. Социальная политика доходов и заработной платы. -М.: Центр экономики и маркетинга. 2000.

151. Ливенцев H.H. Костюнина Г.М. Международное движение капитала (Инвестиционная политика зарубежных стран): Учебник. М.: Экономисть, 2004.

152. Лилли П. Грязные сделки. Тайная правда о мировой практике отмывания денег, международной преступности и терроризме. -Ростов-на-Дону: «Феникс», 2005.

153. Ловчиновский П.А. Современные проблемы слияний и поглощений в корпоративном секторе экономики // Реформы: вчера, сегодня, завтра: вестн. науч. информ. / ИМЭПИ РАН. М., 2005. № 1.

154. Лукашук И. И. Глобализация, государство, право, XXI век. М.: Изд-во Спарк, 2000.

155. Лушин С.И. Финансовая глобализация //Финансы. 2001. № 3.

156. Мазманова Б.Г. Управление оплатой труда. М.: Финансы и статистика, 2001.

158. Макализ Д. Экономика бизнеса: Конкуренция, макростабильность и глобализация / Д. Макализ; Пер. с англ.- М.: БИНОМ Лаборатория знаний, 2007.

159. Малоун Томас У. Труд в новом столетии. Как новые формы бизнеса влияют на организации, стиль управления и вашу жизнь / Пер. с англ. -М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2006.

160. Мальцев В.Н. Глобализация: прошлое, настоящее, будущее // Экономика и коммерция. 2001.306

161. Мартин. Г.-П., Шуман. X. Западня глобализации: атака на процветание и демократию/ Пер. с нем. М.: Издательский Дом «Альпина». 2001.

162. Мау В. Итоги 2003 года и четырехлетия: политика против экономики. / Вопросы экономики. 2004. №3.

163. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. Под ред. Красавиной Л.Н. М. 1994.

164. Мегатренды мирового развития. М.: Экономика. 2001.

165. Мировая экономика: нарастающий процесс глобализации. Прогноз на 2000-2015 гг. М.: ИМЭМО РАН. 1998 г.

166. Михайлов Д.М. Мировой финансовый рынок, тенденции и инструменты. М.: 2000.

167. Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Экономика транснациональной компании. М. Высшая школа. 2005.

168. Михайловский И.В. Очерки философии права. Том 1. Томск. 1914.

169. Можаев В. Взаимоотношения профсоюзов и ТНК // Профсоюзы и экономика. 2001. №4.

170. Моисеев С.Р. Реформа глобальной финансовой архитектуры //Финансы и кредит. 2001. № 8.

171. Моисеев С.Р. Международные валютно-кредитные отношения. -М.: Дело и Сервис. 2003.

172. Мысляева И.Н. Современная идеология и практика социального партнерства. -М.: ИППС. 1999.

173. Мысляева И.Н. Государственные и муниципальные финансы: Учебник. -М.: ИНФРА-М. 2003.

174. Мысляева И.Н. Объективная необходимость усиления государственного регулирования национальной экономики в условиях307глобализации. «Государственное управление в 21 веке: материалы 4-й международной конференции ФГУ им. Ломоносова. М., 2006.

175. Найяр Д. Глобализация и стратегия развития. Пер. с англ. Бангког: ЮНКТАД. 2000.

176. Некипелов А.Д. Глобализация и стратегия развития экономики России // Проблемы прогнозирования. 2001. №4.

177. Неклесса А.И. Глобализация: новый цивилизационный контекст // Безопасность Евразии. 2001. №1.

178. Никулин H.H. Россия и СНГ в глобальной экономике. М.: Изд-во Московского государственного горного университета. 2004.

179. Новокшонова Л.В. Международный бизнес: экономические основы развития и регионализации. Н.-Новгород: Изд-во ННГУ. 2001.

180. Оболенский В. Глобализация мировой экономики и Россия // МЭиМО. 2001.

181. Оболенский В.П., Поспелов В.А. Глобализация мировой экономики: проблемы и риски российского предпринимательства. М.: Наука. 2001.

182. Обухов Н.П. Глобализация и возникновение новых направлений // Финансы. 1999. №12.

183. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1994.

184. Панарин A.C. Искушение глобализацией. М.: Русский национальный фонд. 2000.

185. Переходная экономика: закономерности, модели, перспективы. Под ред. A.B. Бузгалина. М.: Экономическая демократия. 1995.

186. Перская В.В. Глобализация и государство. М.: РАГС, 2005.308

187. Пивоварова M. А. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности (вопросы методологии, теории и современной российской практики). М.: ИППС. 2000.

188. Политика доходов и заработной платы. Под редакцией Савченко П.В., Кокина Ю.П. М.: Юристъ, 2000.

189. Попов В. Уроки валютного кризиса в России и других странах // Вопросы экономики. 1999. №6.

190. Портер М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран. М. 1993.

191. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. Под ред. Делягина М.Г. М.: ИНФРА-М. 2000.

192. Прогнозирование и планирование в условиях рынка./ Под ред. Т.Г.Морозовой, A.B. Пикулькина. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 1999.

193. Прогнозирование и планирование экономики. Под ред. В.И. Борисевича, Г.А. Кандауровой. Минск. 2001.

194. Пути привлечения иностранных инвестиций в экономику России / Под ред. В.П. Колесова и М.Н.Осьмовой. М. 1998.

195. Романова З.И. Финансовые аспекты глобализации //Лат. Америка. -2001. №2.

196. Россия в глобализирующемся мире: стратегия конкурентоспособности. -М.: Наука. 2005.

197. Россия в глобализирующемся мире: стратегия конкурентоспособности. -М.: Наука. 2005.

198. Россия 2004: Статистический справочник / Федеральная служба государственной статистики. М. 2004.

199. Рубцов Б.Б. Мировые фондовые рынки: современное состояние и закономерности развития. М. 2001 г.

200. Рубцов Б.Б. Мировые рынки ценных бумаг. -М.: Экзамен. 2002.309

201. Рудный K.B. Финансово-кредитные системы зарубежных стран. -М.: Новое издание. 2002.

202. Рудык Н.Б. Методы защиты от враждебного поглощения / Н.Б. Рудык; АНХ. М.: Дело, 2006.

203. Рыночная система России: эволюция экономической роли государства / Под ред. A.A. Пороховского. М.: ТЕИС. 2001.

204. Савченко В.Е. Современное предпринимательство. Экономические и организационные основы. Проблемы формирования и регулирования. -М. 1997.

205. Сажина М.А. Научные основы экономической политики государства. -М.: НОРМА. 2001.

206. Самофалова Е.В., Кузьбожиев Э.Н., Вертака Ю.В. Государственное регулирование национальной экономики. М.: КНОРУС. 2007.

207. Саркисянц А. Г. Рынки капиталов и глобализация // Дайджест-финансы. 2001. №3(75).

208. Саркисянц А.Г. Мировая финансовая архитектура и пути ее совершенствования//Аудитор. 2001. №10.

209. Семенов К.А. Международная экономическая интеграция М.: Логос. 2001.

210. Семенов К.А. Международные экономические отношения: Курс лекций. -М.: Гардарика. 1998.

211. Семерькова М.М. Предпринимательские риски. Учеб. для вузов / М.М. Семерькова, М.В. Решетова, А.Б. Крутик; Балт. акад. туризма и предпринимательства. СПб.: Астерион, 2005.

212. Симония H.A. Глобализация и неравномерность мирового развития. // Мировая экономика и международные отношения. 2001. №3.

213. Скиба В.Ю. Курбатов В.А. Руководство по защите от внутренних угроз информационной безопасности. СПб.: Питер, 2008. Скиба310

214. В.Ю. Курбатов В.А. Руководство по защите от внутренних угроз информационной безопасности. СПб.: Питер, 2008.

215. Сливоцки А., Уайз Р. Кризис роста: как его преодолеть. Управление бизнесом в бурные времена. Серия «Классика Harvard Business Review». Пер с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.

216. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -Петрозаводск. 1992.

217. Современная экономика труда. / Руководитель автор. Кол-ва и научн. ред. В.В. Куликов. НИИ труда. М., 2001.

218. Сорос. Дж. Кризис мирового капитализма. Пер. с анг. М.: ИНФРА-М. 1999.

219. Сорос Дж. Алхимия финансов. М.: ИНФРА-М. 1999.

220. Социальная политика.: Учебник. / Под общ. Ред. Н.А.Волгина. М.: Экзамен. 2002.

221. Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 2. Экономика // Реферативный журнал. 2001. №2.

222. Стерлин А.Р., Тулин И.В. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях США: опыт развития и новые явления. -М., 1990.

223. Стиглиц Джозеф Юджин. Глобализация: тревожные тенденции / Пер. с англ. М.: Мысль. 2003.

224. Стоунхаус Д. Виртуальная корпорация высшая форма сети делового сотрудничества // Менеджмент в России и за рубежом. 1998. №1.

225. Стратегические проблемы экономической реформы в России: Информ.-аналит.бюл./Под ред. Ю.С. Хромова. М. 2002.

226. Стровский JI.E. Международные экономические отношения. М.: Юнити. 2003.311

227. Стрыгин A.B. Мировая экономика. М.: Экзамен. 2001.

228. Субботин А.К. Границы рынка глобальных компаний. М.: Едиториал УРСС. 2004.

229. Сулл Дональд Н. Почему хорошие компании терпят неудачу и как выдающиеся менеджеры их возрождают. Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.

230. Суэтин A.A. Международный финансовый рынок. М.: Кнорус. 2004.

231. Тактаров Г.А., Григорьева Е.М. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика. 2006.

232. Теория переходной экономики. Т.2. Учебное пособие / Под ред. Е.В. Красниковой. -М.: ТЕИС.1998.

233. ТНК в мировой политике и мировой экономике: проблемы, тенденции, перспективы: сб. ст. / ИМЭМО РАН; отв. ред. Э.Г. Соловьёв. М., 2005.

234. Тойнби А. Постижение истории. Сборник. Пер. с англ. М.: Прогресс. 1991.

235. Тоффлер, Э. Шок будущего. Пер. с англ. М.: ACT. 2001.

236. Трансформация роли государства в условиях смешанной экономики. -М.: Наука. 2006.

237. Труд и занятость в России. 2003: Стат. сб./Госкомстат России. М. 2003.

238. Туроу JI.K. Будущее капитализма: Как сегодняшние экономические силы формируют завтрашний мир. Пер. с англ. Новосибирск: Сибирский хронограф. 1999.

239. Тюшкевич С.А. Новый передел мира. М.: Проспект. 2003.312

240. Удовик C.J1. Глобализация: семиотические подходы. М. «Рефл-бук», Киев «Ваклер». 2002.

241. Уильямсои О. Экономические институты капитализма. СПб. 1996.

242. Управление бизнесом в бурные времена. Серия «Классика Harvard Business Review». Пер с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.

243. Уткин А.И. Глобализация: процесс и переосмысление. М.: Логос. 2002.

244. Уткин А.И. Вызов Запада и ответ России. М.: Магистр. 1996.

245. Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. М.: Алгоритм. 2001.

246. Фатхутдинов P.A. Управление конкурентоспособностью организации. Учебник. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Изд-во Эксмо, 2005.

247. Федорович В.А. США: Федеральная контрактная система и экономика: Механизм регулирования. М.: Наука. 2002.

248. Федякина Л.Н. Мировая внешняя задолженность: теория и практика урегулирования. М.: Дело и Сервис. 1998.

249. Фитуни Л.Л. Теневой оборот и «бегство капитала». М.: Вост. Лит. 2003.

250. Фитуни Л.Л. Международное движение капитала в условиях глобализации. М.: Изд-во МНЭПУ. 2000.

251. Фишер. П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. -М. Финансы и статистика. 1999.

252. Формирование экономической системы России в координатах мирового развития./ Под ред. К.А.Хубиева. М.: ТЕИС. 2001.

253. Фридман Л.А. Глобализация: развитые и развивающиеся страны. -М.: Рос. экономическая школа. 1999.

254. Фукуяма Фр. Великий разрыв. Пер. с англ. М.: АСТ.2003.313

255. Халдин М., Андрианов В. Бегство капитала из России // Общество и экономика. 1996. №6.

256. Хелд Д и др. Глобальные трансформации: Политика, экономика, культура / Пер. с англ. В.В.Сапова и др. М.: Праксис. 2004.

257. Хмыз О.В. Международный рынок капитала. М.: Приор. 2002.

258. Хоскинс А. Курс предпринимательства. М.: Международные отношения. 1993.

259. Храброва И.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции. -М.: Издательский дом «Альпина». 2000.

260. Хруцкий В.Е. Как стать предпринимателем. США: экономика, политика, идеология. -М. 1992.

261. Черковец О.В. Региональная интеграция и становление единого экономического пространства. М. 1998.

262. Черковец О.В. Мировая экономика: проблема интеграции. М.: Высший институт управления. 1995.

263. Шавшуков В.М. Формирование российского сегмента глобальных финансов. -Изд-во С.-Петербургского университета. 2001.

264. Шавшуков В.М. Глобализация современная форма развития международных финансовых рынков //Вестн. С. - Петерб. ун-та. Сер 5, Экономика. 2001. Вып.1.

265. Шавшуков В.М. Проблемы и противоречия глобальных и национальных финансов //Вестн. С. Петерб. ун-та. Сер.5, Экономика. 2001. Вып.2.

266. Шамхалов Ф. Основы теории государственного управления. М.: Экономика. 2003.

267. Шамхалов Ф. Государство и экономика: основы взаимодействия. -М.: Экономика. 2000.314

268. Шапкин A.C. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций. 5-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2006.

269. Шеин В. Государственное регулирование корпоративного сектора.// Журнал для акционеров. 2004. №4.

270. Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. М.: Международные отношения. 2003.

271. Шимаи М. Глобализация как источник конкуренции, конфликтов и возможностей // Проблемы теории и практики управления. 1999. №1.

272. Шишин C.B. Малое предпринимательство: сущность, место и роль в национальной экономике. М.: ОЛМА-ПРЕСС. 2003.

273. Шишин C.B. Предпринимательство в условиях глобализации. Проблемы и риски. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005.

274. Шишков Ю.В. Мировая экономика: нарастающий процесс глобализации (Прогноз на 2000-2015 годы). М.: ИМЭМО. 1998.

275. Шмулевич В.Л. Интеграция как глобальная тенденция современности. М.: Граница. 2000.

276. Шохин А.Н. Внешний долг России. М. 1997.

277. Шумпетер И. Теория экономического развития / Пер. с немецкого. М., 1982.

278. Щегорцов В.А., Таран В.А. Мировая экономика. Мировая финансовая система. Международный финансовый контроль. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

279. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель. Экономика для начинающих и не только для них. / Пер. со швед. -М.: Экономика. 1991.

280. Экономика США: учебник для вузов / Под ред. В.Б. Супяна. СПБ.: Питер. 2003.315

281. Эрхард Jl. Благосостояние для всех. Пер. с нем. М.: Дело. 2001.

282. Юдина И. Н. Мировая экономика в эпоху глобализации: 1990-е гг. и перспективы. Барнаул. 1998.

283. Ягер С. Мир без границ. Философское эссе. Пер. с Нидерланд. М.: Наука. 1997.

284. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. 2-е изд, перераб. и доп. - М.: Экономика. 2003.

285. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М.: Республика. 1994.1. Иностранная литература.

286. Aaron H., Lougy С.М. The Comparable Worth Controversy.- Brookings Institution: Washington. 1986.

287. Abu-Lughod J. Going Beyond Global Babble // Culture, Globalization and the World-System. Ed. by A.D. King. London, 1991.

288. Adams E. Developing Quality Productivity Ration for Public Sector Personnel Services // Public Productivity Review. 1981. V.5.

290. Atkinson P.E., Naden J. Total Quality Management: Eight Lesson to Learn to Learn From Japan // Management Services. 1989. V.33.

291. Arrighi G. Globalization and the Rise of East Asia: Lessons from the Past, Prospects for the Future // International Sociology. 1998, N1.

292. Bailey T. Jobs of Future and the Skills they will Require // American Educator. 1990. Spring.

293. Bauman Z. Globalization: The Human Consequences. Cambridge, 1998316

294. Bartelson J. Three Concepts of Globalization // International Sociology.2000, N2.

295. Baudrillard J. Simulacra and Simulation. Ann Arbor, 1994.

296. Baudrillard J. A ilusao do fim ou a greve dos acontecimentos. Lisboa, 1997.

297. Beck U. Was ist Globalisierung? Frankfurt a. M., 1998.

298. Block P. Flawless Consulting, Learning Concepts. Austin: Texas. 1981.

299. Bruce W. Managing Dual Career Couples in the Public Sector. Paper presented at the 1990 National Conference of the American Society for Public Administration. 1990.

300. Cantillon R., sa vie, son oeuvre par F.A. von Hayek. Liege, 1936.

301. Cantillon R. Essai sur la nature du commerce en general / Ed. and transl. by H. Higgs. L., 1931.

302. Carey A. The United States Competence // Philadelphia Inquirer Magazine. 1990.-February. 25.

303. Central bank survey of foreign exchange and derivatives market activity in April 2001: preliminary global data. Press release №31/2001E, 9 October2001.

305. Corporate Social Responsibility. Business and Sustainable Development. 2002. Aug. 14http://www. csreurope.org/globalcompact.htm.

306. Covin J.G., Slevin D.P. The influence of organization structure on the utility of an entrepreneurial top management style // J. of Management Studies. 1988. Vol. 25, №3.317

307. Cuddington J.T. Capital Flight: Estimates Issues, and Explanations. -Princeton Studies in International Finance. 1986. №58.

308. David I.T. Privatization in America // The Municipal Yearbook. ICMA: Washington, D.C. 1988.

309. Dooley M. Country Specific Risk Premiums, Capital Flight and Investment income Payments in Selected Developing. IMF. Wash. Marsh. 1986.

310. Eichengreen, Barry, Tobin, James and Wyplosz, Charles Two Cases for Sand in the Wheels of International Finance//Economic Journal. 1995. Vol. 105.

311. FATF. Annual Report 1999/2000. Strasbourg. 2000.

312. Featherstone M., Lash S. Globalization, Modernity and the Spatialization of Social Theory: An Introduction // Global Modernities. Ed. by M. Featherstone, S. Lash, R. Robertson. London, 1995.

313. Federal Regulation and Regulatory Reform. Report by the Committee on Oversight and Investigation of the Commerce, House of Representatives. Washington. 1976.

314. Finance and Development. 2000. № 3.

316. Fiordalisi G. Laws Hamper Modern Record-keeping Efforts // City&State. 1989.- October 9.

317. Foreign Affairs. January-February. 2000.

318. Fridman Th. Understanding Globalization. The Lexus and the Olive Tree. N.Y. 2000.

319. Garber, Peter M. and Taylor, Mark P. Sand in the Wheels of Foreign Exchange Markets: A Skeptical Note//Economic Journal. 1995. Vol. 105.

320. Gitlow H.S. Tools and Methods for the Improvement of Quality. Irwin: Homewood, Illinois. 1989.318

321. Gladden E.N. History of Public Administration. Frank Cass: London. 1972. V.l.

322. Globalization Myth or Reality? Trends Special. Dresdner Bank, April 2000.

323. Hanke S.H. Privatization and Development. Institute for Contemporary Studies: San Francisco, California. 1987.

324. International Banking and financial market developments, BIS Quarterly Review, March 2001.

325. International Capital Markets. Developments, Prospects, and Key Policy Issues. Wash.: IMF, November 1997.

326. International Capital Markets. Developments, Prospects, and Key Policy Issues. Wash.: IMF, September 2000.

327. International Capital Markets, Developments, Prospects, and Key Policy Issues. Wash.: IMF, August 2001.

328. International Narcotic Control Strategy Report 1996. Wash., March 1997.

329. Juran J.M. Juran on Leadership for Quality. McGraw-Hill: New York/ 1988.

330. Kahn M.S. Hague N.U1. Capital Flight from Developing Countries. -Finance and Development. Wash., March. 1987.

331. Kirzner I. M. Perception, opportunity and profit: Studies in the theory of entrepreneur ship. Chicago. 1979.

332. Kirzner I.M. Discovery and capitalism process. Chicago. 1985.

333. Knight F.H. Risk, Uncertainty, and Profit. Chicago. 1985.

334. Koss.M. Social Services: What Happens to the Cients? Urban Institute Press: Wastington. 1979.319

335. Manion P. Deputy City Manager. Phoenix: Arizona. 1990.

336. Miller D., Friesen P. Strategy-making and environment: The third link. Strategic Management. J., 1983.№4.

337. Mises L., von. Profit and loss. South Holland (III). 1951.

338. Nicolson W. Intermediate Microeconomics. N.Y. 1995. Ch.14.

339. Office of Technology Assessment, Information Technologies for the

340. Spengler J.J. Adam Smith"s theory of economic growth. Pt 2. // Southern

341. Econ. J. 1959. № 26. 61.Staff Study of the Crime and Secrecy: The Use of Offshore Banks and

342. Companies. Wash., February. 1983. 62.Swiss J. E. Monitoring and Managing Government Performance: Output Oriented Management Systems. Prentice-Hall, Englewood Cliffs, New Jersey. 1991.

343. Torado M. Economic Development in the Third World. N.Y. 1994.64.«The Fortune 1,000 Ranked Within Industries». Fortune. 1999. V.39. № 8. April 26.320

344. Thomas С. Improving Federal Work Quality // Bureaucrat. 1986.

345. Railway Reform in the Central and Eastern European Economies, World Bank Policy Research Working Papers WPS 1137 (May 1993).

346. Ruigrok, W. and Tulder, R.van. The Logic of International Restructuring, London: Routledge. 1995. Ch.8.

347. Rourke J. Taking Sides. Clashing Views on Controversial Issues in World Politics. Clifford. 2000.

348. What Washington Means by Policy Reform J. Williamson (ed.). Latin American Adjustment: How Much Has Happened? Wash. Institute for International Economics. 1990.

349. Wolf M. Will the Nation-State survive globalization? // Foreign Affairs. 2001. Vol. 8. №3.

350. World Investment Report. 2000.

351. World Development Report: 1998 г., 1999 г., 2000 г. и 2001 г.

352. World Economic Outlook. Globalization: Opportunities and Challenges. Washington, May 1997

353. Yurosov V., Kuzina I., Labutin S. Case № 013. Concerning "Oreloblteploenergo". Seminar on Topics in Competition Policy. 17-18 February. 1997. OECD Centre for Cooperation with Economies in Transition.1. Интернет-источники

354. Андреев С.И., Ардашев В.Н., Белюченко JI.H., Денисов Б.М., Полянина А.И. ТНК и глобализация мировой экономики. Электронный ресурс.: Институт международного бизнеса и коммерции. Режим доступа: http://www.ibci.ru/konferencia/page/statyal6.htm / свободный.

355. Боссов «Энрон» признали виновными. Электронный ресурс.: Интернет-газета Эксперт-Центр. Независимая аналитическая группа. 26.05.2006. -Режим доступа: http://www.expert.org.ua/statias/?st=2&id=47620 / свободный.

356. Виды и формы государственного регулирования предпринимательской деятельности. Электронный ресурс.: Консалтинговая группа «Леке». -Режим доступа: http://www.lex-pravo.ru/codex.php?ch=3&art=8&t=pp / свободный.

357. Где и как поддерживают малый бизнес. Электронный ресурс.:

358. Комиссия по поддержке малого и среднего бизнеса Партии «Союз

359. Правых Сил». 2007. Режим доступа: http://delo.sps.ru/view.php?id=15 /свободный.

360. Глобальный договор. Электронный ресурс. Режим доступа:http://www.unglobalcompact.org/Languages/russian/rubrochure090305.pdf/свободный.

361. Жилкина М.С. Трансформация государственного регулирования в условиях глобальной экономики. Электронный ресурс. 1999 г. Режим доступа: http://www.insuranceconsulting.ru/publik/global.html / свободный.

362. История предпринимательской мысли. Электронный ресурс.: Система дистанционного бизнес-образования малого предпринимательства. -Режим доступа: http://www.businesslearning.ru/CoursFrm.asp?actid=30 / свободный.

363. Моисеев С.Р. Глобализация финансовых рынков: миф или реальность? Электронный ресурс.: Финансовая электронная библиотека. 10 января 2003. Режим доступа: http://www.mirkin.ru/docs/articles03-006.pdf / свободный.

364. Томилов В.В., Крупанин А.А., Хакунов Т.Д. Маркетинг и интрапренерство в системе предпринимательства. Электронный ресурс.: Экономическая библиотека Economics. 2002. Режим доступа: http://www.economics.com.ua/lib/detail.php?cat=l&rub=5&id=348 / свободный.

365. ФАТФ. Что такое отмывание денег? Электронный ресурс.: Информационно-новостной сайт Оффшор Экспресс. 15.08.2004. Режим доступа: http://www.nalogi.net/kriminalprew.htm?id=82 / свободный.325

366. Франция поддержала идею "налога Тобина". Электронный ресурс.: Forex EUROCLUB. 04 сентября 2001. Режим доступа: http://news0901.fxeuroclub.ru/news146203.php / свободный.

367. Через тернии к звездам. Или как стать ТНК. Электронный ресурс.: Экспертный канал OPEC.RU. 27 сентября 2007 года. Режим доступа: http://opec.demo.metric.ru/newsdoc.asp?dno=29487 / свободный.

368. Шкуркин В. Борьба с отмыванием денег в международных практиках. Электронный ресурс.: Журнал Международные процессы. Режим доступа: http://www.intertrends.ru/thirteen/008.htm / свободный.

369. Royal Dutch Shell обогнала BP по капитализации. Электронный ресурс.: Информационное агентство Аи 92. 11 августа 2007. Режим доступа: http://www.au92.ru/msgprint/2006081 lli3vxzb.html / свободный.

370. Convention on cybercrime. Электронный ресурс.: Council of Europe. 23.11.2001. Режим доступа:http://conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Word/185.doc / свободный.

371. Global Responding Initiative. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.globalreporting.org/Home/LanguageBar/Russian.htm / свободный

372. Guidelines for Multinational Enterprises. Электронный ресурс.: OECD. -Режим доступа:http://www.oecd.Org/department/0,2688, en264934889lllll,00.html / свободный.

373. Prevention of criminal use of the banking system for the purpose money-launering. December 1988. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.bis.org/publ/bcbscl37.pdf / свободный.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Поделитесь с друзьями или сохраните для себя:

Загрузка...